Corrección Del Factor de Potencia Carga Monofásica

Facultad de Ingeniería Fisicomecánicas
Escuela de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y Telecomunicaciones

Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro
CORRECCIÓN DEL FACTOR DE

POTENCIA CARGA MONOFÁSICA
Anyi Acosta Cortés. 2184034 – Ingeniería Eléctrica.
Juan Camilo Tibaduiza. 2192303 – Ingeniería Electrónica.
Santiago Gutiérrez Valderrama. 2190445 – Ingeniería Electrónica.
“El orden se mantiene claramente en el universo.

Gobernado por la voluntad soberana de Dios”.
- James Prescott Joule -
Reporte de investigación grupo B1B, presentado al profesor Jorge Eduardo Quintero Muñoz en la
asignatura de Laboratorio de Circuitos Eléctricos II. Fecha: 05/09/2021
Construimos Futuro
OBJETIVOS
Objetivo general: Corregir el factor de potencia de una carga monofásica.
Objetivos específicos:
• Comprobar el comportamiento en potencia de las resistencias en AC.
• Comprobar el comportamiento en potencia de las bobinas en AC.
• Comprobar el comportamiento en potencia de los condensadores en AC.
• Comprobar el comportamiento en potencia de las cargas R-L en paralelo en AC.
• Comprobar el comportamiento en potencia de las cargas R-L-C en paralelo en AC.
• Comparar datos medidos con datos teóricos para determinar posibles errores de medida.
MATERIALES
Banco de carga trifásica RLC.
Construimos Futuro
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
1 pinza amperimétrica
1 RLC meter
1 medidor programable de potencia
Juego de cables banana – caimán 10A/600V
Construimos Futuro
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Observe y analice el siguiente vídeo, sobre Corrección del Factor de Potencia para evitar penalidad CREG
015 y CREG 199 en Colombia: https://www.youtube.com/watch?v=S91nD7fA4I4
ACTIVIDAD EXPERIMENTAL 1. Datos de las cargas. Mida los siguientes parámetros:
R7 = 100 Ω; L6 = 188.4_mH; C1 = 2.48_µF; C3 = 8.57_µF; C5 = 15.77_µF; C7 = 28.1_µF
Calcule, para frecuencia de 60 Hz, las reactancias inductivas y capacitivas:
XL6 = 71.025_Ω; XC1 = 1069.59 Ω; XC3 = 309.52 Ω; XC5 = 168.20 Ω; XC7 = 94.40 Ω
ACTIVIDAD EXPERIMENTAL 2. Caracterización de potencia de los elementos R-L-C
A) Tome los siguientes datos del medidor de potencia programable, para cada una de las cargas
R-L-C individualmente:
Adelanto
R-L VAB (V) IR (A) IL (A) IC (A) P (W) Q (VAR) |S| (VA) PF
/Atraso
R7 220.8 2.15 496 70 493 1 -
L6 223.1 2.22 32 522 520 0.06 Atraso
C1 223.8 0.18 1.3 -48 48.3 0.03 Adelanto
C3 223.8 0.64 0.2 -155 154.9 0 Adelanto
C5 223.6 1.23 2.1 -288 288.3 0.01 Adelanto
C7 223.7 2.30 2 -534 535 0.01 Adelanto
2C7 224.1 4.45 4 -1021 1022 0.01 Adelanto
B) Para cada una de las cargas R-L-C de la tabla anterior, calcule: (Utilice los valores de R y X del
numeral 1 y la tensión VFN, medida previamente.
Adelanto
R-L ZT (Ω) IR (A) IL (A) IC (A) P (W) Q (VAR) |S| (VA) PF
/Atraso
R7 100 2.208 487.5264 0 487.5264 1 -
L6 71.025 3.09 0 681.2 681.2 0 Atraso
C1 1069.59 0.20 0 -45.24 45.24 0 Adelanto
C3 309.52 0.71 0 -156.33 156.33 0 Adelanto
C5 168.20 1.31 0 -287.67 287.67 0 Adelanto
C7 94.40 2.33 0 -512.6 512.6 0 Adelanto
2C7 47.2 4.66 0 -1025.17 1025.17 0 Adelanto
Construimos Futuro
C) Llene la siguiente tabla, con los errores de las mediciones (%) = [(valor medido – valor
teórico)/valor teórico]*100:
Error IR Error IL Error IC Error P Error Q Error |S| Error PF Adelanto
R-L
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) /Atraso
R7 2.62 1.74 0 1.12 0 -
L6 28.15 0 23.37 23.66 0 Atraso
C1 10.0 0 6.10 6.76 0 Adelanto
C3 9.86 0 0.85 0.91 0 Adelanto
C5 6.10 0 0.11 0.22 0 Adelanto
C7 1.29 0 0.04 4.37 0 Adelanto
2C7 4.50 0 0.41 0.31 0 Adelanto
ACTIVIDAD EXPERIMENTAL 3. Conexión R-L-C paralelo. Sistema eléctrico con corrección del PF.
A) Tome los siguientes datos del medidor de potencia programable, para las siguientes
combinaciones R-L-C paralelo:
Adelanto
R-L-C VAB (V) IR (A) IL (A) IC (A) IT (A) P (W) Q (VAR) |S| (VA) PF
/Atraso
R7-L6 220.5 2.23 2.25 3.30 525 508 730 0.72 Atraso
R7-L6-C1 220.6 2.10 2.28 0.23 3.10 526 462 700 0.75 Atraso
R7-L6-C3 220.6 2.14 2.22 0.66 2.85 524 358 634 0.83 Atraso
R7-L6-C5 220.3 2.10 2.22 1.21 2.49 524 232 573 0.92 Atraso
R7-L6-C7 220.7 2.15 2.25 2.29 2.39 529 45 530 1 -
R7-L6-2C7 220.3 2.14 2.20 4.39 3.20 533 -494 725 0.33 Adelanto
1) Grafique IR versus C (0, C1, C3, C5, C7, 2C7) Analice la gráfica.
IR vs C
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,E+00 1,E-05 2,E-05 3,E-05 4,E-05 5,E-05 6,E-05
Construimos Futuro
El valor de IR corresponde a la corriente que circula por la rama de la resistencia. En la tabla

y la gráfica se muestra que dicha magnitud no presenta una variación significativa entre las
diferentes pruebas, esto sucede porque la corriente que circula por la resistencia depende
solo del valor resistivo y de tensión de este elemento y es independiente de la capactiancia.
2) Grafique IL versus C (0, C1, C3, C5, C7, 2C7) Analice la gráfica.
IL vs C
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,E+00 1,E-05 2,E-05 3,E-05 4,E-05 5,E-05 6,E-05
Al igual que en el caso de la resistencia, la gráfica muestra una tendencia lineal casi que
horizontal, esto sucede porque la magnitud de IL no varía significativamente entre pruebas,
debido a que la corriente que circula por la bobina depende solo del valor de la reactancia
inductiva y de tensión de este elemento, siendo así independiente de la capactiancia.
3) Grafique IC versus C (0, C1, C3, C5, C7, 2C7) Analice la gráfica.
IC vs C
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,E+00 2,E-05 4,E-05 6,E-05
En la tabla es posible observar claramente que la capacitancia y la corriente que cirucla por
la rama del condensador son directamente proporcionales, es decir, a medida que el valor
de la capacitancia aumenta, la magnitud de la corriente de dicha rama es también mayor,
esto se debe a que la reactancia capacitiva es menor a medida que la capacitancia aumenta.
6
Construimos Futuro
4) Grafique IT versus C (0, C1, C3, C5, C7, 2C7) Analice la gráfica.
IT vs C
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,E+00 1,E-05 2,E-05 3,E-05 4,E-05 5,E-05 6,E-05
En la gráfica se logra analizar el comportamiento de la corriente total IT del cirucito durante

el aumento del valor de la capacitancia cuya finalidad era la corrección del valor de potencia
que en un principio se encontraba en atraso. A medida que se lograba la compensación, la
potencia reactiva de la carga disminuía, esto se refleja en una magnitud de corriente total
cada vez menor, sin embargo, una vez se excedía el valor de capacitancia necesario la
potencia reactiva aumente de nuevo, provocando que la IT se incremente también.
5) Grafique P versus C (0, C1, C3, C5, C7, 2C7) Analice la gráfica.
P vs C
700
650
600
550
500
450
400
350
0,E+00 1,E-05 2,E-05 3,E-05 4,E-05 5,E-05 6,E-05
El valor de P representa la potencia activa que consume el circuito. En la gráfica se evidencia

que mantiene su valor sin cambios muy significativos, notando un pequeño incremento en
la última prueba, atribuído en parte al incremento de la corriente total mencionado en el
análisis anterior, sin embargo cabe resaltar que este cambio no es considerable comparado
con el incremento de la corriente total entre las dos últimas pruebas, indicando que la
corriente que circula por la rama de la resistencia presenta cambios poco significativos.
7
Construimos Futuro
6) Grafique Q versus C (0, C1, C3, C5, C7, 2C7) Analice la gráfica.
Q vs C
700
600
500
400
300
200
100
0
0,E+00 2,E-05 4,E-05 6,E-05
Empleando el valor absoluto de la potencia reactiva del circuito modelado, en la gráfica

resultante se observa cómo esta disminuye a medida que la compensación se llevaba a cabo
y se corregía el factor de potencia, no obstante esto no significa que Q sea inversamente
proporcional a la capacitancia, ya que una vez esta última incrementa mucho su valor, la
potencia reactiva incrementa de nuevo, lo que sí es correcto afirmar es que la potencia
reactiva incial era aquella consumina por una reactancia inductiva, en este caso el banco
de bobinas conectado en primer lugar, por esta razón en primera instancia Q disminuía a
medida que C aumentaba hasta determinado valor, una vez excedido la potencia reactiva
del circuito se atribuye a la generada por el banco de capacitores añadidos al final.
7) Grafique S versus C (0, C1, C3, C5, C7, 2C7) Analice la gráfica.
S vs C
800
750
700
650
600
550
500
450
0,E+00 2,E-05 4,E-05 6,E-05
Concluyendo todos los análisis anteriores, en la gráfica de la potencia aparente total del
cirucito es posible observar una vez más la compensación del factor de potencia ya que la
potencia reactiva disminuye, dando lugar a una magnitud de S cercano al de P, esto se indica
a razón de que a medida que el factor de potencia es corregido, la carga total del circuito
puede ser modelado como una resisitencia pura, la cual consume solo potencia activa.
Construimos Futuro
B) Para cada una de las cargas R-L-C de la tabla anterior, calcule: (Utilice los valores de R y X del
numeral 1 y la tensión VFN, medida previamente.
Adelanto
R-L-C ZT (Ω) IR (A) IL (A) IC (A) IT (A) P (W) Q (VAR) |S| (VA) PF
/Atraso
R7-L6 41.529 2.20 3.09 3.10 486.203 684.55 839.64 0.58 Atraso
R7-L6-C1 60.55 2.20 3.1 0.21 3.64 486.644 639.67 803.74 0.61 Atraso
R7-L6-C3 67.776 2.20 3.1 0.71 3.25 486.644 527.94 718.02 0.68 Atraso
R7-L6-C5 77.576 2.20 3.1 1.31 2.84 485.321 394.78 625.61 0.78 Atraso
R7-L6-C7 94.43 2.20 3.1 2.34 2.34 485.321 169.18 513.96 0.944 Atraso
R7-L6-2C7 81.51 2.20 3.1 4.67 2.7 486.644 -504.94 701.27 0.49 Adelanto
C) Llene la siguiente tabla, con los errores de las mediciones (%) = [(valor medido – valor
teórico)/valor teórico]*100:
Error IR Error IL Error IC Error IT Error P Error Q Error |S| Error PF Adelanto
R-L-C
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) /Atraso
R7-L6 1.36 27.18 6.45 7.97 25.79 13.06 24.14 Atraso
R7-L6-C1 4.54 26.45 9.52 14.83 8.09 27.77 14.82 22.95 Atraso
R7-L6-C3 2.73 28.38 7.04 12.31 7.68 32.19 11.70 22.06 Atraso
R7-L6-C5 4.54 28.38 7.63 12.32 7.97 41.23 8.41 17.95 Atraso
R7-L6-C7 2.27 27.42 2.14 2.14 9.00 73.40 3.12 5.93 Atraso
R7-L6-2C7 2.73 29.03 5.99 18.51 9.52 2.16 3.38 32.65 Adelanto
CONCLUSIONES EXPERIMENTALES
• En el transcurso de este laboratorio fue posible evidenciar en el ámbito de la potencia compleja,
las consecuencias que acarrean el uso de una determinada configuración de circuito operando en
corriente alterna; comparando resultados a medida que se añadían distintos elementos pasivos y
además con valores que variaban entre mediciones se comprobó experimentalmente la naturaleza
resistiva, inductiva y capacitiva en cada caso.
• Al emplear solo una resistencia, la lectura del medidor programable de potencia fue en mayor
parte de potencia activa, lo cual es correcto ya que esta potencia es consumida solo por los
elementos resistivos del circuito; no obstante, el instrumento también arrojó una pequeña lectura
de potencia reactiva, esto puede explicarse mediante la ley de Ampere la cual afirma que una
corriente eléctrica produce un campo magnético, en este caso, se consume una pequeña potencia
reactiva debido al pequeño campo magnético alrededor de los conductores dentro del banco de
resistencias, cabe resaltar que esto no influye en el factor de potencia, el cual sigue siendo de 1.
Construimos Futuro
• Caso contrario al anterior, al conectar individualmente elementos almacenadores de energía

(bobinas y capacitores), la lectura del medidor programable de potencia fue en mayor parte de
potencia reactiva, que se asocia a la generación de campos magnéticos y campos eléctricos,
respectivamente, en dichos elementos reactivos; de igual forma, se advierte la lectura de una
pequeña potencia activa, esto se debe a que la corriente circula a través de conductores que
poseen un valor de resistividad intrínseco, dando lugar a un pequeño consumo de potencia activa,
aun así al igual que en el caso anterior esta lectura no influye en el factor de potencia registrado,
ya que tanto para capacitores y bobinas su valor es cero, recordando que la corriente está en
adelanto y en atraso, respectivamente.
• A medida que se ocupaban condensadores con mayor valor de capacitancia fue posible observar
un aumento en el valor absoluto de la potencia reactiva del circuito, recordando que el valor de la
tensión suministrada por la fuente se mantuvo constante, es válido predecir que la magnitud de
la corriente también aumentó lo cual también se refleja en la tabla de datos experimental, esto
además comprueba la relación de proporcionalidad inversa entre la capacitancia y la reactancia
capacitiva, indicando que al elevar el valor de la capacitancia, la reactancia del condensador
disminuye y por eso circula más corriente.
• Al emplear una configuración de circuito R-L-C seguido de un análisis y comparación de los
diferentes valores registrados con los esperados teóricamente fue posible estudiar el
comportamiento de la potencia compleja en distintos escenarios, en primer lugar se comprobó
una vez más que la potencia activa no es afectada por las bobinas y capacitores ya que al no variar
el valor de la resistencia usada, los valores experimentales no variaron significativamente, también
fue posible observar cómo al implementar un valor cada vez mayor de capacitancia la el valor del
factor de potencia se acercaba a la unidad, fenómeno conocido como corrección del factor de
potencia el cual fue logrado experimentalmente con la configuración R7-L6-C7, al usar estos
elementos el valor de la reactancia inductiva y la reactancia capacitiva se compensan entre sí,
logrando que la potencia reactiva total sea cero y que la carga se comporte como un elemento
puramente resistivo.
• Finalmente, en la configuración R7-L6-2C7, al duplicar el número de capacitores se obtuvo un
exceso de reactancia capacitiva, la cual superó el valor suficiente para la compensación y
desembocó en un factor de potencia ahora en adelanto debido a la potencia reactiva que generó
el aumento de capacitores conectados. Como observación adicional, a medida el factor de
potencia se corregía, la magnitud de la corriente total IT del circuito disminuía, sin embargo, al
exceder la reactancia capacitiva con la configuración mencionada, dicho valor de la corriente se
elevó, a partir de este hecho se concluye que mejorar el factor de potencia maximiza la capacidad
de transporte de corriente, mejora el voltaje de los equipos, reduce las pérdidas de energía y
reduce el valor de las facturas de electricidad.
• Mediante el análisis de la potencia compleja en este laboratorio fue posible comprobar
experimentalmente que “En todo sistema lineal invariante en el tiempo, que trabaja en régimen
permanente senoidal e isofrecuencial, la potencia compleja se conserva”.
10
Construimos Futuro
• En el transcurso del laboratorio se observó el calentamiento del banco de resistencias, recordando

que esto es debido a la ley de Joule que se relaciona con la corriente que circula a través de los
elementos resistivos del circuito, haciendo énfasis que la energía calórica identificada parte de la
energía eléctrica de la fuente trifásica que opera el circuito, siguiendo el principio de conservación
de la energía de la primera ley de la termodinámica.
• Gracias a la oportunidad de realizar las experiencias del laboratorio de manera presencial, se logró
identificar las diferentes implicaciones que conllevan la práctica en un entorno real, tales como la
existencia de un porcentaje de error experimental mucho mayor al obtenido anteriormente en
laboratorios donde se empleaba un simulador, ya que los resultados dependen tanto de la
correcta calibración de los equipos programables como del adecuado registro de valores
numéricos en la medición experimental.
PROFUNDIZACIÓN TEMÁTICA
COSTO DE 1KW-H Y DE 1KVAR-H EN LA ESSA
La tarifa es el precio que se paga por una unidad de consumo del servicio de energía eléctrica, es decir,
por cada kilovatio-hora (kWh). Las Leyes 142 y 143 de 1994 establecieron los siguientes criterios para tener
en cuenta para la expedición del régimen aplicable a las fórmulas tarifarias así: eficiencia económica,
suficiencia financiera, equidad, transparencia, simplicidad, solidaridad y redistribución del ingreso.
El valor que deben pagar los usuarios de los Servicios Públicos Domiciliarios es equivalente al producto
entre el consumo (metros cúbicos de agua/mes, kilovatios hora/mes) y el Costo de Prestación del Servicio,
(Costo Unitario “CU”).
Tarifa industrial $/kWh = 667.5118
¿Cómo se genera el valor de la energía?

El gobierno nación a través de la comisión de regulación de energía y gas (CREG, res. 119 de 2007)
establece la formula tarifaria que deben aplicar las empresas de energía para calcular el CU (costo unitario
de la prestación del servicio de energía), que se puede ver en la factura.
COSTO UNITARIO VARIABLE ($/kWh)
CUv = G + T + D + Cv + PR + R
• G: Generación
• T: Transmisión
• D: Distribución
• Cv: Comercialización
• PR: Pérdidas
• R: Restricciones
11
Construimos Futuro
Precio de energía reactiva $/kVARh Se cobra por exceso de energía reactiva contabilizada a partir de
factores de potencia inferiores a 0,95 inductivo. En función del valor del Factor de potencia que
obtengamos, el término de reactiva ($/kVArh) varía, es decir, que el precio a aplicar por kVArh varía.
CONDENSADOR EMPLEADO EN LA CORRECION DEL FACTOR DE POTENCIA
Los capacitores de corrección del factor de potencia permiten reducir los costos energéticos al evitar
las tarifas más altas que las empresas públicas aplican cuando el factor de potencia cae por debajo de los
valores especificados. Las instalaciones normalmente colocan estos capacitores cuando las cargas
inductivas causan problemas con el factor de potencia. Los bancos de capacitores normalmente sirven
durante años, pero deben inspeccionarse regularmente para estar seguros de que funcionen
correctamente. Problemas tales como conexiones sueltas, fusibles fundidos o capacitores con fallas,
pueden reducir la cantidad de corrección energética disponible y, en casos extremos, incluso causar una
falla total del sistema o un incendio. Este artículo describe cómo inspeccionar los capacitores de corrección
del factor de potencia y evitar estos problemas.
Un condensador de 5 KVAR/220 V, empleado para esta corrección del factor de potencia tiene un valor
de $131.400 cotizado en el almacén “Electro-América” propiedad del Sr. Carlos Ferrucho, ubicado en la
ciudad de Sogamoso-Boyacá, exactamente en la Calle 10#11-77.
De igual manera, también podemos ver un precio del condensador ya mencionado, distribuido por la
empresa “Disproel”, por un valor de $131.410.
Información tomada de: http://disproel.com/tienda/3tc22050/
Enlaces a videos de YouTube relacionados con el tema:
• https://youtu.be/ZXiua2ubVkg
• https://youtu.be/_mvA-LP2n_w
12

Corrección Del Factor de Potencia Carga Monofásica

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Corrección Del Factor de Potencia Carga Monofásica

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Facultad de Ingeniería Fisicomecánicas

Escuela de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y Telecomunicaciones

CORRECCIÓN DEL FACTOR DE

Anyi Acosta Cortés. 2184034 – Ingeniería Eléctrica.

Juan Camilo Tibaduiza. 2192303 – Ingeniería Electrónica.

Santiago Gutiérrez Valderrama. 2190445 – Ingeniería Electrónica.

“El orden se mantiene claramente en el universo.

1 medidor programable de potencia

Juego de cables banana – caimán 10A/600V

El valor de IR corresponde a la corriente que circula por la rama de la resistencia. En la tabla

En la gráfica se logra analizar el comportamiento de la corriente total IT del cirucito durante

El valor de P representa la potencia activa que consume el circuito. En la gráfica se evidencia

Empleando el valor absoluto de la potencia reactiva del circuito modelado, en la gráfica

• Caso contrario al anterior, al conectar individualmente elementos almacenadores de energía

• En el transcurso del laboratorio se observó el calentamiento del banco de resistencias, recordando

¿Cómo se genera el valor de la energía?

You might also like