032-033_szoftver-ACDSee:konyv_web_kiall_paly 2016.02.18.

11:18 Page 32

32 SZOFTVER

Akciók és pillanatfelvételek
– ACDSEE PRO 9
Az ACDSee Pro legújabb verziójának tucatnyi újdonságán testvériesen osztoznak a hagyományos és roncsolásmen-
tes szerkesztési, valamint a fotómenedzser módok. Sôt, egy új, érdekes nézet is megjelent a módválasztók között.

◼ WEISZ TAMÁS A program elindítását követõen az elsõ fontosabb
újdonság, amellyel a felhasználók többsége találkozik
– a szerencsés kisebbség, akinek az asztalán már ún.
4K-felbontású monitor található, már ez elõtt tapasz-
talni fogja, hogy immár az ACDSee Pro is kihasználja-
támogatja az ilyen eszközök extra nagy felbontását –,
Az új Photos hogy az ablak jobb felsõ sarkában található módvá-
nézetben éves, havi lasztók között megjelent egy új, Photos feliratú gomb
vagy heti bontásban is. Ez a nézet eleinte kissé sivárnak fog tûnni, ám amint
látjuk fotóinkat importáljuk a korábbi verzió adatbázisát, vagy ha me-
nedzser üzemmódban megnyitunk néhány (tucat) map-
pát, majd ismét visszatérünk ide, akkor a képernyõ
nagy részét fotóink indexképei fogják betölteni a be-
állítástól függõen éves, havi vagy heti
bontásban, míg az ablak bal szélén lát-
hatjuk a függõleges idõegyenest, rajta
az idõszakokkal és az azokban készült
képeink számával.
Elõbbi megoldás elõnye, hogy ezeket a gyûjteménye-
ket akár hierarchikus készletekbe rendezhetjük, ha-
sonlóan a kategóriákhoz, ám azoknál egyszerûbben.
Egy gyûjteményt ki is emelhetünk, és ebbe egyetlen
billentyûkombináció megnyomásával pillanatok alatt
elhelyezhetjük a kijelölt fotókat. Természetesen ez a
kiemelés bármikor módosítható annak
függvényében, hogy éppen milyen
témájú képekkel dolgozunk.
Másik lehetõség az úgynevezett in-
telligens gyûjtemények létrehozása,
amelyekbe azután a program auto-
matikusan helyezi el a frissen letöltött
vagy éppen csak újra felfedezett map-
pákban található fotóinkat. Az intelli-
gens gyûjtemények feltételeihez gya-
korlatilag bármilyen olyan információt
felhasználhatunk, amely kiolvasható
a fájlokból, kezdve az állománypara-
méterektõl az EXIF- és IPTC-adatokon
át egészen különbözõ multimédia-in-
formációkig. Így például ilyen intelli-
gens gyûjteménybe szervezhetjük azo-
kat a fotóinkat, amik bármelyik Canon
EOS vázzal, 120 mm-es vagy nagyobb
fókusztávolsággal, f/8-as vagy na-
gyobb rekesszel készültek, a GPS-adatok szerint 1500
méternél magasabban.
Pillanatfelvételek a szerkesztésrôl
Ellentétben a körülbelül egy évvel ezelõtt megjelent
verzióval, ezúttal két nagyon fontos újdonsággal is ta-
lálkozhatunk a roncsolásmentes szerkesztõben, azaz

Képkollekciók
Fotóinkat eddig is különbözõ módokon
csoportosíthattuk az ACDSee Pro segít-
ségével, például kulcsszavakkal, címkék-
kel, manuális és/vagy automatikus ka-
tegorizálással. Ezen eszközök tárháza egy
újabb lehetõséggel bõvül, az ún. gyûj-
teményekkel (Collections), amelyekbe,
típustól függõen, kézzel vagy automa-
tikusan helyezhetjük el fotóinkat. Intelligens vagy manuális gyûjteményeket is létrehozhatunk

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

032-033_szoftver-ACDSee:konyv_web_kiall_paly 2016.02.18. 11:18 Page 33
Több száz objektív torzítását lehet automatikusan korrigálni
a Develop módban. Ezek közül az egyik az általunk is
többször hiányolt automatikus lencsekorrekció, amely
immáron megtalálható a Geometry panel legtetején.
Az új ACDSee Pro 25 gyártó (Canon, DJI, GoPro, Hassel-
blad, Mamiya, Nikon, Phase One, Sony stb.) több száz
fényképezõgépének és objektívjének torzítását és egyes
„összeállítások” színhibáját korrigálja automatikusan
– illetve néha nem is annyira automatikusan, mert
furcsa módon a program néha nem a megfelelõ ob-
jektívet választja ki, miközben az EXIF-adatok között
a megfelelõ típust mutatja.
Az is elõfordulhat, hogy az általunk használt vázat
és/vagy objektívet a program – remélhetõleg csak egye-
lõre – nem ismeri. Ám abban az esetben, ha találunk
Mesterséges felhõvel az unalmas hátterek ellen Komor hangulatú festmény készítése az új
Grunge effektussal
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
www.fotomagazin.hu 33
Pillanatképeket készíthetünk
az aktuális beállításokról
egy olyan párosítást, amelynek korrekciója
ACDSee Pro 9
véleményünk szerint pont megfelelõ, akkor
Ami tetszett:
lehetõségünk van ezt a beállítást hozzáren-
• automatikus lencsekorrekció
delni az aktuális fényképezõgép-objektív Develop módban
pároshoz. • intelligens kollekciók
A Develop mód másik fontos – de sajnos kis- létrehozása
sé hiányos – újdonsága, hogy ezentúl úgy- • látványos új effektusok
nevezett pillanatfelvételeket (Snapshots)
Ami kevésbé tetszett:
készíthetünk az aktuális beállításokról. Ezek- • a pillanatfelvételekrôl nincs
hez a „beállításcsomagokhoz” nevet rendel- elônézeti kép, és nem össze-
hetünk. Érdemes beszédes nevet választa- hasonlíthatók
nunk, ugyanis – szintén remélhetõleg csak • az „akciók” utólag nem
paraméterezhetôk
egyelõre – a program nem készít elõnézeti
képet, ahogyan a különbözõ beállítások Bruttó ár: 100 dollár
összehasonlítása is csak úgy lehetséges, ha (upgrade: 50 dollár)
mindegyikrõl egy-egy másolatot mentünk,
majd azokat hasonlítjuk össze a Compare KAPCSOLÓDÓ CIKKEK:
Images funkcióval. 2013. március, 34. oldal
– ACDSee Pro 6 – Szelektív
Akciók és effektusok korrekciók és effektusok
A „hagyományos szerkesztés”, azaz az Edit 2014. jan. – febr., 30. oldal
mód újdonságai között, mondhatni termé- – ACDSee Pro 7 – Ecsetek
szetesen, hat új effektus található, ame- és átmenetek
lyek közül ráadásul a Photo Effects nevû 2015. márc. – ápr., 37. oldal
– ACDSee Pro 8 – Új verziók
nem kevesebb mint 21 különbözõ „fény-
Kanadából
kép-régiesítõt” tartalmaz. Ezeken kívül itt
is megtaláljuk a mostanában nagyon nép-
KAPCSOLÓDÓ
szerû „párátlanítót” (Dehaze) és bõrlágyí- WEBOLDAL:
tót (Skin Tune), a 8-as verzióban megjelent www.acdsee.com/en/products
festékes vödörhöz kaptunk egy pipettát, /acdsee-pro-9
amellyel a kifestõ, rajzoló vagy éppen háttérszínt
tudjuk kiválasztani, és lehetõséget kapunk Photoshop-
kompatibilis bedolgozómodulok használatára (bár a
tesztgépen valamiért csak a telepített plug-inek kb.
harmadát ismerte csak fel).
A tömeges képfeldolgozás új eszköze a nem megle-
põ módon ACDSee Actions névre keresztelt panel,
amelynek segítségével rögzíthetjük az Edit módban
elvégzett lépéseket, majd ezeket bármikor „lefuttat-
hatjuk” az éppen szerkesztett képre vagy éppen a
Manage-ben kijelölt fotókra. Utóbbi esetben minden
egyes állományról egy másolat készül, amelynek for-
mátumát és annak beállításait az egyes akciókhoz
külön-külön is elmenthetjük. n
Új effektus a duplexkép-készítõ
034-036_szoftver_DNG:konyv_web_kiall_paly 2016.02.18. 11:16 Page 34

34 SZOFTVER

A DNG-formátumról
pro és kontra
◼ SZITA PÉTER Az Adobe által kidolgozott képformátum gyártóktól független
nyers formában képes tárolni fotóinkat, így ideális lenne a ha-
gyományos RAW-állományok leváltására. Mire jó és mire nem?
Érdemes-e képeinket DNG-be konvertálni? Történhet-e minôség-
romlás az átalakításkor? Válaszok a cikkben!

A haladó amatôr és a profi fényképezôgépek mind ké- fehéregyensúly-információt. Így csak a Nikon szoftve-
pesek a képállományokat nyers formában, azaz a le- rével lehetett visszanyerni a fényképezôgép által el-
hetô legfeldolgozatlanabb állapotukban elmenteni, a mentett pontos fehéregyensúly-adatot, a független
fotósra hagyva a kidolgozás aprólékos folyamatát. konverterek képtelenek voltak rá. Persze csak addig,
A megoldás nagy elônye, hogy a nyers állományok amíg néhány alternatív RAW-konverter fejlesztôje fel
sokkal több adatot tárolnak, mint például egy JPEG- nem törte a Nikon kódolását. Ebbôl tanult a Nikon is,
kép, így eltûntnek hitt képrészeltek is visszanyerhetôk,és azóta nem épít kódolást nyers képeibe, de az eset
illetve sokkal intenzívebb képmódosítások (szín- és tó- jól rávilágított a modell- és gyártóspecifikus RAW-for-
nusalakítás) válnak lehetôvé, mint egy eredetileg is mátumok legnagyobb hátrányára. Ráadásul érdemes
JPEG-kép esetében. Ráadásul a nyers állományok bár- arra is gondolni, hogy húsz év múlva vajon rendelke-
milyen beavatkozás után is érintetlenek maradnak, zésre fog-e állni megfelelô gyári RAW-konverter pél-
dául a 2000-es évek elején ké-
szített állományokhoz, vagy
egyáltalán lesz-e olyan számító-
gép, amely még futtat egy ôsö-
reg operációs rendszerre írt
konvertáló programot. Egy le-
hetséges megoldással állt elô az
Adobe 2004-ben, amikor beje-
lentette a DNG-, azaz a Digital
Negative-formátumot, amely
szabványos formában képes tá-
rolni a nyers képadatokat, rá-
adásul bárki által ingyenesen
használható, nyílt formátum-
ban. Az Adobe elképzelése sze-
rint lehetôség van a már meglé-
Az Adobe eszköze a nyers fájlok DNG formátumúvá való konvertálására. Itt adható meg vô RAW-képek DNG-formátu-
az eredeti RAW állományok beágyazása és a nézôkép mérete is. A beállítások között a DNG 1.4 múvá alakítására, amihez az
formátumváltozattól megtalálható a veszteséges tömörítés lehetôsége is. Az eszköz rekurzív Adobe mellett maga a fényké-
mappafeldolgozásra is képes, azaz az almappákban tetszôleges mélységben található pezôgép gyártója is biztosíthat-
állományokat is feldolgozza. ja a szoftvert, de ami a legfonto-
sabb, a fényképezôgép-gyártók
így tetszôleges alaklommal vissza lehet nyúlni az ere- is beépíthetik termékeikbe a közvetlen DNG-mentést.
deti állapothoz. A nyers állományokkal azonban van Mivel a DNG nyílt és ingyenes formátum, nem áll fenn
egy nagy probléma, mégpedig az, hogy modellspecifi- a veszélye, hogy az Adobe évek múltán megszünteti a
kusak. Minden egyes fényképezôgép-típus különbözô támogatást, a DNG-képek feldolgozására ugyanis bár-
adatstruktúrát használ, és a gyártók között is akadnak milyen képfeldolgozó program képes lehet, amelybe a
jelentôs különbségek az általuk alkalmazott RAW-fáj- fejlesztôi beleépítik a képességet. A DNG fogadtatása
lok felépítésének tekintetében. Ráadásul a gyártók el- meglehetôsen vegyes volt, és sajnos csak a kisebb
viekben tetszôlegesen alakíthatják ki a RAW-állomá- gyártók álltak mellé, így például a Pentax és Leica gé-
nyaik tartalmát, így bármikor elôállhat olyan kellemet- pekben találunk közvetlen DNG-mentési opciót, a Ca-
len helyzet, mint 2005-ben, amikor a Nikon egy- non, a Nikon és több más nagyobb gyártó továbbra is
szerûen kódolt formában rögzítette a D2X és D2HS saját formátumát használja. Az Adobe szoftvertermé-
fényképezôgépei által mentett nyers állományokba a kei természetesen támogatják a formátumot, és a leg-

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

034-036_szoftver_DNG:konyv_web_kiall_paly 2016.02.18. 11:16 Page 35

www.fotomagazin.hu 35

Az Adobe Camera RAW is lehetôséget nyújt

az átalakításra, akár csoportos módon is, szintén
lehetôséget adva az eredetik beágyazására és
a veszteséges tömörítés alkalmazására.

gondot, aki napi szinten használja a

gépéhez kapott gyári feldolgozó-
szoftvert valamely jó szolgáltatása
miatt. Lehetôség van arra, hogy
konvertáláskor az eredeti RAW-ké-
pet is beágyazzuk a DNG-állomány-
ba, megôrizve ezzel a gyártói kom-
patibilitást, de így közel dupla akko-
ra fájlméretet kapunk. Az archivá-
lás és biztonsági mentés szem-
pontjából is van némi hátránya a
DNG-nek. A gyári RAW és a DNG is
több alternatív RAW-konvertáló is megismeri a DNG- úgy mûködik, hogy feldolgozáskor maga az eredeti
ket. Érdemes-e tehát DNG-re építeni otthoni fotóar- képadat változatlan marad, csak a beavatkozások,
chívumunkat? konvertálási beállítások listája mentôdik el, amelyek-
bôl a feldolgozóprogram bármikor újra tudja generál-
A DNG elônyei ni a kép ízlésünk szerint feldolgozott állapotát, és per-
A DNG jó választás archiválásra. Ha kitûzött cél, hogy sze vissza is enged nyúlni az eredeti, nyers adatokhoz
a képeket hosszú távon megôrizzük, akkor célszerûbb is. A DNG-nél azonban ezek az adatok magában a
egy ingyenes, nyílt szabványra épített formátum hasz- DNG-állományban kerülnek tárolásra, míg a klasszi-
nálata, mint bármilyen zárt, gyártóspecifikusé. A DNG kus RAW-állományoknál szinte kivétel nélkül egy kü-
beépített adatellenôrzéssel rendelkezik, egy egyszerû lönálló, többnyire .xmp kiterjesztésû fájlba. Ez archivá-
vizsgálattal (amelyre egyébként több DNG-t kezelô láskor okozhat kényelmetlenséget, mert így ha változ-
szoftver is képes) ellenôrizhetô, hogy nincs-e az állo- tatunk egy korábban már másik adathordozóra men-
mányban adathiba. Hosszú idejû tárolásánál így idô- tett DNG-n, akkor az újbóli mentésnél ismét a teljes,
ben kiszûrhetô, ha valamilyen adathordozó-hiba lép sok megabyte-os DNG-t kell felülírni az archiválásra
fel. A napi munkánál jelenthet elônyt, hogy a DNG
rendelkezik olyan szolgáltatással, amely egy szab-
ványméretû elônézeti kép segítségével felgyorsítja a
betöltôdést. Így a képek megnyitása, léptetése gyor-
sabb lehet. A napi munkánál és az archiválásnál is
elôny, hogy a DNG sok esetben kisebb lemezterületet
foglal el, mint egy hagyományos RAW-állomány.
A DNG-képek ugyanis hatékonyabb tömörítô algorit-
mussal készülnek, mint a legtöbb natív RAW-állo-
mány (a veszteségmentes tömörítéses eljárásokat
összevetve). Akár 10% tárterület-megtakarítás is elér-
hetô így. A több képbôl építkezô technikák, mint pél-
dául a HDR vagy a panorámakészítés, végeredményei
csak DNG-formátumban menthetôk el úgy, hogy a
már összeállított állomány is megôrzi a fotó(k) erede-
ti nyers adatait is. A gyártóspecifikus RAW-ok nem ke-
zelnek ilyen eljárásokat. HDR-képek mentéséhez így
különösen ajánlott a formátum, akár 30 fényértéket
átfogó képek is elmenthetôk.

A DNG hátrányai
Furcsa módon a DNG-vel kapcsolatban a kompatibili-
tási kérdés hátrányként is felléphet. Az Adobe termé-
kei minden esetben tökéletesen kezeik az állományo-
kat, a független szoftvereknél azonban elôfordulhat,
hogy a fejlesztôk csak egy régebbi DNG-szabványt A DNG általában hatékonyabb tömörítést nyújt, mint a gyári nyers
implementáltak. Ha a fotókat átkonvertáljuk DNG-be, formátumok, a tesztben 35 állomány mérete Nikon NEF formátumban
és töröljük az eredeti RAW-képeket, a fényképezôgé- 621 MB, DNG-ben 427 MB volt. Az összehasonlított változatok veszteség-
pünk gyártójának eredeti programjával általában nem mentes tömörítéssel készültek. Veszteséges tömörítéssel, az eredeti
tudjuk többé megnyitni a képeket. Ez annak okozhat felbontás megtartásával 284 MB-ra csökkent a fájlok mérete

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

034-036_szoftver_DNG:konyv_web_kiall_paly 2016.02.18. 11:16 Page 36
36 SZOFTVER
A DNG használata JPEG fájlkonténerként kizárja a feldolgozás során a további minôségromlásokat
és még a fájlméret sem lesz nagyobb. Ha ugyanezt TIFF állományokkal szeretnénk elérni, többszörös
fájlmérettel kell kalkulálnunk
szolgáló adathordozón, míg ha a hagyományos RAW-
képeken változtatunk, elegendô a pár kilobyte-os
XMP-fájlokat frissíteni. Több száz darab egyenként 30-
50 megabyte-os állomány biztonsági mentésénél ez
már jelentôs idôkülönbséget ad ki. A DNG-formátum-
ba való konvertálás önmagában is idôt vesz igénybe,
mindegy, hogy egyenként vagy kötegelt módon vé-
gezzük, ezzel mindenképp érdemes számolni.
Fotózás közvetlenül DNG-formátumba
Azoknak, akiknek a fényképezôgépe képes DNG-t
menteni (ilyen például már sok Android 5 vagy Win-
dows Mobile mobiltelefon is), és szeretnék elrakni a
képeket nyers formátumban is, valószínûleg a legjobb
választás a DNG. Bár például a Pentax-modelleknél
rendelkezésre áll a klasszikus RAW-opció is, nem sok
Direkt DNG mentés lehetôsége Pentax tükörreflexes fényképezôgépben.
Jó lenne, ha más gyártóknál is megjelenne az opció
elônnyel rendelkezik a DNG-vel szemben. Vélhetôen
sokkal tovább lesz DNG-támogatás a feldolgozós
szoftverekben, mint egy kiválasztott Pentax-modell
egyedi PEF-állományához.
A DNG-állományok legnagyobb elônye ugyanis, hogy
úgy dekódolhatók, hogy ahhoz nem kell tudni, hogy az
eredeti felvétel milyen kamerával készült. A fényképe-
zôgép által elmentett DNG-állományok képadattartal-
ma megegyezik a klasszikus RAW-képekével, így kép-
minôségbeli romlással vagy metaadatok elvesztésével
nem kell számolni.
JPEG-képek konvertálása
DNG-formátumba
Elsô hallásra értelmetlennek tûnhet a felvetés, hogy
JPEG-képeket DNG-vé alakítsunk, ugyanis ettôl nem
lesz több adat a képben. Aki korábban archiválási cél-
lal szerette volna JPEG-képeit olyan veszteségmentes
formátumban tárolni, amelyben a további módosítá-
sok és mentések nem okoznak újabb és újabb minô-
ségromlást, eddig leginkább a TIFF-formátumot vá-
lasztotta. Ehelyett azonban jó lehet a DNG, ugyanis
míg egy 12 megapixeles fénykép JPEG-formátumban
például 10 MB-os helyet foglal, TIFF-ben a legjobb
esetben is 23 MB-ot, DNG-vé alakítva mérete megma-
rad, ugyanúgy kb. 10 MB lesz. A DNG-vé alakítás a gya-
korlatban megôrzi a JPEG-képet eredeti formájában,
csak elhelyezi egy DNG-fájlkonténerben. Ennek az az
elônye, hogy az JPEG-adatokat a feldolgozóprogram
soha többé nem tömöríti újra, minden további módo-
sítási lépés már a DNG-nél megszokott módon, azaz
az eredeti képadatok változatlanul hagyásával törté-
nik. Így ettôl kezdve egységes felületen módosíthatjuk
a JPEG-bôl és a RAW-ból konvertált állományokat, és
persze azokat a DNG-ket is, amelyek közvetlenül ke-
rültek ki a fényképezôgépbôl.
Végszó
Kinek ajánlható tehát a DNG? Azoknak mindenképp,
akiknek a fényképezôgépe képes DNG-állományok
mentésre, és azoknak is, akik szeretnék biztosítani,
hogy képeik hosszú távon is problémamentesen meg-
nyithatóak maradjanak. Azoknak is, akik az Adobe kép-
szerkesztô eszközeit használják, és azoknak is, akik a
szabad szoftverek elkötelezett hívei. A Linux operációs
rendszerekre írt nagyobb képszerkesztôk ugyanis szin-
te biztos, hogy képesek megnyitni a jövôben is a DNG-
állományokat, a gyártói RAW esetében ez azonban ko-
rántsem borítékolható. Azoknak azonban, akik egyet-
len gyártó elkötelezet hívei, és napi szinten a fényké-
pezôgépükhöz kapott RAW-feldolgozó programot
használják, esetleg egy jól felépített, idôkritikus feldol-
gozási rendszert használnak munkájuk során, jobb
döntés megmaradni az eredeti RAW-fájloknál, így ma-
rad egyszerû az életük. n
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
037-039_memoriakartya:gépek 2016.02.18. 11:13 Page 37
Memóriakártya-körkép
n HAUER GÁBOR Milyen memóriakártyát érdemes vásárolni, mekkora adatátviteli sebesség kell
a 4K-s videorögzítéshez, merre haladnak a trendek, és meddig tart még a CF-kártyák hegemóniája?
A memóriakártyák piacán az utóbbi években nem
történt áttörésszerû változás, amióta kihalt az
Olympus és a Fujifilm közös xD-kártyaszabványa, és
a Sony is olyan fényképezõgépeket gyárt, amelyek a
saját Memory Stick-kártyáik mellett az SD-családra
épülõ adathordozókat is fogadni tudják, lényegében
kétféle memóriakártyával találkozhat a fotós: a profi
és a felsõ kategóriás gépekben használatos Compact
Flashsel és az amatõr gépekben elterjedt SD- (SDHC-,
SDXC-) kártyákkal. Történt azért két lényegi változás
az elmúlt években. A kis méretû fényképezõgépek-
ben megjelentek a korábban csak a mobilokban alkal-
mazott microSD-adathordozók (például a Nikon 1-es
cserélhetõ objektíves gépek is ilyet használnak), vala-
mint a profi kategóriában úgy tûnik, hogy megindult
a CF-kártyák leváltása új kártyaformátumokkal. Saj-
nos azonban a két legnagyobb kameragyártó ebben
a tekintetben két ellenkezõ irányba halad…
Mindörökké SD
Az 1999-ben az MMC-kártyák továbbfejlesztése-
ként bejelentett SD-szabvány sikere töretlen, a
fényképezõgépek többsége mellett számos más in-
formatikai és szórakoztatóelektronikai eszközben
ilyet találunk. A klasszikus SD-hordozók 2 GB maxi-
mális kapacitással készültek, az SDHC-változatoknál
az elvi maximális érték 32 GB-ra növekedett, az SDXC-
változatoknál 2 TB az elérhetõ legnagyobb tárterület.
A szabványlépcsõk visszafelé kompatibilisek, tehát
egy SDXC kártyahellyel rendelkezõ fényképezõgép
kezeli a régebbi SD-kártyákat, azonban egy régi,
csak SD-kártyákkal kompatibilis eszköz nem tud mit
kezdeni egy sok gigabyte-os SDXC-vel. SD-kártya vá-
sárlásánál az elérhetõ adatátviteli sebességre is
ügyelni kell. Ennek jelölése többféle is lehet, gyár-
tóktól függõen. Sok esetben szorzóértéket találunk
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
www.fotomagazin.hu 37
a kártyákon (pl. 100x, 1000x), ezek egy nagyon régi
adatátviteli alapegység, az egykori CD-ROM-ok 150
KB/s-os adatolvasási értékére épülnek. Általában a
kártyákon található szám az olvasási sebességét adja
meg, és inkább marketingszempontból kerül feltün-
tetésre, ugyanis egy magas szorzó remekül mutat a
csomagolásokon. Érdemes inkább a szabványos se-
bességosztályokat figyelni. A korábbi, lassabb osz-
tályokat kis körbe írt számok (2, 4, 6, 10) jelölik, ezek
rendre a kártyák folyamatos, minimális írási sebessé-
gét adják meg. Tehát egy körbe rajzolt 10-es a kártyán
Class 10 osztályt jelent, amely azt tanúsítja, hogy a
kártya képes minimum 10 MB/s-os
folyamatos írási sebességre. Ez
egyébként már alkalmas full HD-
felbontású videorögzítésre. Az
SDHC- és SDXC-kártyáknál bevezet-
ték a gyorsabb adatátvitel érdeké-
ben az UHS- (Ultra High Speed)
adatátviteli rendszert (busz), amely-
lyel nagyobb sebességek elérése is
lehetõvé vált. Az USH I buszon ma-
ximálisan 104 MB-ot lehet átpré-
selni másodpercenként, a frissebb
UHS II buszon a maximális érték 312
MB/s. Ez azonban csak a busz elvi maximális adatát- Eredetileg T-Flash vagy
viteli sebessége, az, hogy a kártyákba épített memó- Transflash néven jelent meg
riachipek mit nyújtanak, egy másik kérdés. Az adat- a ma már Micro SD nevû
formátum, amely jelöléseit
átviteli busz típusát római I-es vagy II-es jelöli a kár-
és sebességosztályait tekintve
tyán. Szerencsére itt nem kell kompatibilitási prob-
megegyezik az SD (HC, XC)
lémától tartani, például egy SDXC UHS II kártya
kártyákkal. Eleinte csak
probléma nélkül használható egy „szimpla” SDXC- mobiltelefonokban, ma már
vagy egy UHS I-es SDXC-kártyák fogadására alkal- egyre több fényképezõgépben
mas eszközben, persze ilyenkor a kártya a hagyomá- használják. Adapter
nyos SDXC-nek, illetve az UHS I-es busznak megfele- segítségével hagyományos
lõ, lassabb sebességgel fog üzemelni. Visszatérve a SD aljzatba illeszthetõk
037-039_memoriakartya:gépek 2016.02.18. 11:13 Page 38

38 TESZT n OBJEKTÍVEK

A jelenlegi leggyorsabb CF kártyák 160 MB/s-os Dupla kártyafoglalat digitális tükörreflexes fényképezõ-
adatátviteli sebességet nyújtanak. Ennél jelentõsen gépben. A CF kártya nagyobb kapacitást és sebességet
többre már népes az UDMA 7 adatátviteli rendszer nyújt, mint az SD. Ám az utóbbihoz szinte minden note-
bookban van beépített olvasó, így könnyebb vele a munka

valódi írási sebességekre, a kis körökbe írt eredeti nénk is kihasználni ezt a képességet. Elõfordul, hogy
sebességszámokat az UHS-kompatibilis kártyáknál a kártyán egymásnak látszólag ellentmondó adatok
kiegészítették az UHS-sebességosztályok jelölései láthatók. Például egy kis körbe írt 10-es szám mel-
is, ezeknél egy U betûben találkozhatunk 1-es vagy lett az U3-logót is megtaláljuk. Ez mindössze annyit
3-as számmal. Az UHS 1 (U1) osztály 10 MB/s-os, az jelent, hogy a kártya képes az U3-szabvány által
USH 3 (U3) pedig 30 MB/s-os minimális folyamatos meghatározott írási sebességre (30 MB/s), de ter-
írási sebességet jelöl. Ez utóbbiak ajánlhatók 4Ks video- mészetesen ezzel együtt teljesíti a legmagasabb
felvételre képes eszközökhöz, persze csak ha szeret- klasszikus sebességosztály, a Class 10 (10 MB/s) el-
várásait is. A microSD-kártyák jelölése
azonos a normál méretû változatokéval
Maximális olvasási sebesség és nem kell tartani az adapterek haszná-
megjelölése az egykori CD-meghajtók latától sem, azokban ugyanis semmi-
Maximális olvasási
sebesség MB/s-ban sebességéhez viszonyított lyen elektronikai alkatrész nincs, amely
megadva (a gyártó szorzószámmal lassítaná az adatátvitelt vagy kompati-
mérése szerint) bilitási problémát okozna.

Merre tovább Compact Flash?

SDXC jelölés.
A 32 GB-nál nagyobb
kapacitású kártyák
csak ilyennel
rendelkezhetnek
Kapacitás
II-es jelölés: a kártya
a jelenlegi leggyorsabb,
UHS II-es adatátviteli
busszal rendelkezik
Az iparág nagy túlélõje a CF-kártyaszab-
vány, amely bár 22 évvel ezelõtti mûsza-
ki alapokon nyugszik, és a ma már meg-
lehetõsen korszerûtlennek számító pár-
huzamos adatátviteli rendszert alkal-
mazza, még mindig nem akar kikopni a
használatból. Népszerûsége persze in-
dokolt, ugyanis már a legrégebbi válto-
zatai is elvi síkon 128 GB-os maximális
kapacitás elérését tették lehetõvé, a
szabvány számtalan revíziója pedig fo-
lyamatosan növekvõ adatátviteli sebessé-
get tett lehetõvé. A jelenlegi legfrissebb
verzió az UDMA 7 adatátviteli rendszer
segítségével akár 167 MB/s-os adatátvi-
telt is lehetõvé tesz, 128 petabyte-os elvi
Class 10 sebesség-
maximális kapacitás mellett. A jelenlegi
osztály jelölése,
leggyorsabb kártyák ki is használják ezt,
amely minimális
UHS 3 sebességosztály jelölése, és 160 MB/s körüli folyamatos, maximá-
10 MB/s írási sebességet
amely 30 MB/s írási sebességet lis írási sebességet nyújtanak. Sok eset-
garantál (az adott
garantál (a megfelelõ SD ben a kártyákon az egyszerûség kedvé-
SD szabvány szerinti
szabvány szerinti méréssel)
méréssel). A régebbi ért ezt az adatot tüntetik fel, ami a
sebességosztályokból ez legegyszerûbb összehasonlítási alapot
a legmagasabb fokozat adja, de itt is elterjedt az SD-kártyáknál

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

037-039_memoriakartya:gépek 2016.02.18. 11:14 Page 39
említett CD-adatátviteli se-
bességen alapuló szorzós je-
lölés, amely szerint a leggyor-
sabb darabok kb. 1000x-es
sebességûek. Lényeges azon-
ban, hogy míg az SD-szab-
ványban definiált jelölések
minimális, a CF-kártyáknál
szokásos jelölések a maximá-
lis írási sebességre utalnak.
Egy 4K-s videofelvétel rögzí-
tésére már a 10–30 MB/s-os
kártyák is képesek, a profesz-
szionális tükörreflexesek
12–14 kép/s-os sorozatfelvéte-
leihez azonban már a CF-kár-
tyák jelenlegi sebességcsúcstartói sem mindig
nyújtanak elegendõ tartalékot. Gondoljunk csak arra,
hogy nem kizárt, hogy egy sportfotósnak munkája
során másodpercenként 12 darab 40 MB-os RAW-
állományt kell a kártyára mentenie. A CF-szabvány
megújítására tett egy kísérletet a formátum mö-
gött álló szervezet 2008-ban, a soros adatátvitelen
alapuló, jóval nagyobb sebességû CFast azonban
nem terjedt el a fotográfiában és a másik új for-
mátum, az XQD terjedése is döcögõsen halad.
Új profi memóriakártyák: XQD és Cfast
A Compact Flash Association által kifejlesztett
XQD az informatikában széles körben alkalmazott
PCI Express soros adatátviteli rendszert alkalmazza,
amellyel jelen állás szerint akár az 1000 MB/s-os
adatátviteli sebesség is elérhetõ. A 2010-ben beje-
lentett formátum nem kompatibilis visszafelé a
Compact Flash-szabvánnyal, ez azonban az ára a
nagyobb sebességnek és nagyobb elérhetõ kapa-
citásnak. Mechanikai, valamint elektronikai jel-
lemzõit azonban direkt a professzionális kép- és
videorögzítés igényei szerint határozták meg, így
például sokkal jobban bírja a gyakori cserélgetést,
mint az ebbõl a szempontból rendkívül sérülé-
keny Compact Flash, és az SD-kártyákhoz viszo-
nyított masszív felépítése és nagyobb mérete is
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
www.fotomagazin.hu 39
ideális a profi felhasználók számára. A jelenlegi XQD és CFast kártyák: újabb
leggyorsabb XQD-kártyák 350 MB/s-os írási se- formátumháború jöhet a profi
bességet nyújtanak. A váltás azonban nehézkes- szegmensben
nek tûnik, mert bár a Nikon már a 2012-ben beje-
lentett D4 fényképezõgépébe is beépített a hagyo-
mányos CF mellé egy XQD-aljzatot, a kevéssé el-
terjedt és épp ezért még fajlagosan igen drága
adathordozóra kevés fotós állt át. A lökést a Nikon
D5 adhatja meg, amelybõl ugyan még korlátozott
ideig készül CF-kártyás változat, hosszabb távon csak
a XQD-aljzatos verziót fogják készíteni. Az átállás-
hoz azonban arra is szükség lenne, hogy másik nagy
gyártóként a Canon is bevezesse profi gépeiben az
új kártya támogatását. Erre azonban lehet, hogy
hiába várunk, ugyanis a Canon a február elején be-
jelentett EOS-1D X Mark II kamerájában a CF mel-
lett CFast kártyafoglalatot helyezett el, érdekes
helyzetet teremtve lépésével.
Felhasználói szempontból nem szerencsés, hogy két Kettõs XQD kártyafoglalat
egymáshoz nagyon hasonló formájú és méretû kár- a Nikon D5 fényképezõgépben,
tyanyílás található egy fényképezõgépben, – a CF és illetve CF és CFast kártya-
a CFast kártyák ugyanis könnyen össze is téveszt- nyílások egymás mellett
hetõk, egymás foglalataiba azonban nem helyez- a Canon EOS 1Dx Mark II
hetõk be – ahogy az sem jó, hogy párhuzamosan kamerában
két, nagyon hasonló mûszaki megoldású, de egy-
mással egyáltalán nem kompatibilis kártyaformá-
tum kezd terjedni a professzionális világban. n
040-041_eszkozok_metabones:konyv_web_kiall_paly 2016.02.18. 11:12 Page 40

40 ESZKÖZÖK

Kipróbáltuk a Metabones Canon

EF–Sony E objektívadapterét, amellyel
teljes funkcionalitással, azaz automatikus
élességálltással, rekesz- és stabilizátor-
vezérléssel használhatók a Canon EF
és EF-S objektívek a Sony tükör nélküli
vázakon.

Metabones
n KOCZINA GYULA
EF-E-BT4 adapter
A kanadai finommechanikai cég egyre bõvülõ
választékkal kínálja termékeit a MILC-rendszerû
fényképezõgépek tulajdonosainak. Közkedvel-
tek ezek az eszközök azok számára, akik tükör
nélküli cserélhetõ objektíves rendszerkamerát
vásároltak, és rendelkeznek tükörreflexes objek-
tívekkel is. Sokféle foglalatvariációban készülnek
ezek a hasznos eszközök. Elterjedésüket annak
köszönhetik, hogy kihasználják a tükör nélküli
gépek kisebb bázistávolságát (a bajonett és a
szenzor között mért távolság), így szinte bármi-
lyen kisfilmes vagy APS-C-s vázra készült objek-
tívet felrakhatunk rájuk az adapter segítségével.
Alapvetõen kétféle kivitelben készülnek, és ezek-
nek alapvetõen különbözik a feladatuk. Az egy-
szerû adapterek egyszerû kihuzatnövelõ eszkö-
zök, amelyek megnövelik a bázistávolságot.
Tartalmaznak két bajonettet, 1-1 érintkezõsort az
objektívek elektronikus csatlakoztatásához, egy
chipet az elektronika átviteléhez, valamint egy
USB-csatlakozót az eszköz szoftverének esetle-
ges frissítéséhez. Ezek az egyszerûnek mond-
ható adapterek nem tartalmaznak lencsét vagy
lencserendszert.
A másik kategóriába azok az eszközök tartoznak,
amelyekben már valamilyen optikai lencserend-
szer is van. Ezek az úgynevezett speed booste-
rek, amelyekbe, ha már van kisfilmes objektívünk,
kisebb szenzorunk, valamint a bázistávolság ki-
pótlása miatt megfelelõ helyünk, akkor elfér egy
plusz lencsetag is. Ez a plusz lencsetag nem más,
mint egy 0,71-szorozó konverter, avagy egy vagy
több gyûjtõlencse. A speed boster hasonló elven
mûködik, mint a telekonverter, amely az objektív
képét nagyítja a szenzorra, csak itt a képet ki-
csinyítjük a szenzorra. A vetített képkör kisebb
mérete miatt kihasználhatjuk az objektív teljes
képét, amely kisebb felületre nagyítva még rész-
letgazdagabb képet ad, és APS-C-szenzoron is
nagyjából megtartja az objektív eredeti látószö-
gét. Ez azt jelenti, hogy egy kisfilmes 50 mm-es
objektív APS-C-szenzorméreten nem válik ekvi-
valens 75 mm-es telévé, hanem körülbelül ma-
rad 50 mm-es gyújtótávolságú. Azt hiszem, ez
már így is egy nagy elõny, és akkor még nem be-
széltünk a fényerõ növekedésérõl. Errõl azt kell
tudnunk, hogy a gyûjtõlencsék, ahogyan a ne-

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

2015/1.
040-041_eszkozok_metabones:konyv_web_kiall_paly 2016.02.18. 11:12 Page 41
vükben is benne van, gyûjtik a fényt, ezért
a kisebb felületre több jut belõle. Egy f/1,4-es
objektív fényereje így f/1,0-re javul. A Me-
tabones speed boosterek, más gyártók ter-
mékeivel ellentétben, közvetítik a rekeszér-
tékeket is, így nemcsak teljes nyílással hasz-
nálhatók.
Metabones EF-E-BT4
Canon EF–Sony E adapter
Az általunk tesztelt adapter felépítését a fön-
ti elsõ bekezdésben tárgyaltuk. Az MB-EF-E-
BT4 A Canon EOS EF és EF-S jelû objektíveket te-
szi alkalmassá Sony E-bajonettes fényképezõgé-
peken történõ használatra, de nem rendelkezik
beépített lencsetagokkal. A dolog azonban nem
ilyen egyszerû, mert vannak olyan objektívek,
amelyekkel csak korlátozott lehetõségeink van-
nak. Ezeknek és a Sony fényképezõgépeknek a
felsorolása megtalálható a gyártó honlapján,
amelyet feltétlenül tanulmányozzunk át, mielõtt
a vásárlás mellett döntünk. És sajnos a tapasz-
talatom az, hogy ki is kell próbálni az adaptert
minden olyan objektívvel, amellyel használni sze-
retnénk. Hiába van teljes lista az általuk tesztelt
objektívekrõl, sajnos probléma ilyen objektívvel
is volt.
Az eszköz elektronikája a gyártó szerint a külön
felsorolt objektívekkel átviszi a nyitott rekeszes
fénymérést, a kiválasztható rekeszértékeket, az
optikai képstabilizátort (ha van a konkrét objek-
tíven), a manuális és automatikus élességállítást,
illetve támogatja az EXIF-adatok rögzítését is.
A követõ autofókusz azonban egyetlen objektív-
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
www.fotomagazin.hu 41
vel sem mûködik és
van olyan objektívcsoport is, ame-
lyiknél csak manuálisan állíthatunk élességet.
Két objektívvel próbáltam ki az adaptert. Az egyik
a Canon EF-S 10–22 mm f/3,5–4,5 USM, a másik
a Canon EF 24 mm f/2,8 IS USM volt. A gyártó
szerint ezeket az objektíveket teljes mértékben
támogatja az MB-EF-E-BT4 a Sony Alpha 6000-
es fényképezõgéppel.
A 10–22-es valóban jól mûkö-
dött az adapterrel, minden
felrakás után azonnal
üzemelt a rekesz és
az autofókusz.
A 24 mm IS-nél
sajnos voltak
problémák. Pél-
dául a képstabi-
lizátor egyetlen
felrakás után
sem mûködött, a
rekesz és az auto-
fókusz pedig eset-
legesen, körülbelül 10
felrakásból csak 3-szor.
Elképzelhetõ, hogy az elekt-
ronika érintkezõi nem talál-
koztak pontosan, úgy érez-
tem, hogy a bajonettnek METABONES EF-E-BT4
kicsit nagyobb volt a holtjátéka a kelleténél. Ez-
Ami tetszett:
zel az objektívvel volt géplefagyás is, és csak az
• megmenthetôk, használhatók
objektív eltávolítása, az akkumulátor kivétele
maradnak a tükrös objektívek
és visszahelyezése után tudtam újraindítani a
• a jelzett objektívekkel teljes körû
fényképezõgépet. Sajnos a mûködõ objektívvel kompatibilitás
is eléggé lassú az autofókusz. • a Mark IV-es T jelû változat belül
fekete bársonnyal van bélelve az
Összegzés esetleges tükrözôdések elkerülésére.
A Metabones adapter segítségével „újra haszno-
Ami kevésbé tetszett:
síthatók” korábbi tükörreflexes fényképezõgé-
• kompatibilis objektívekkel
pekhez gyártott objektívek. Az általam kipróbált
is esetleges mûködés
két objektív közül sajnos csak az egyik mûkö-
• 160 000 forintos ára igen borsos
dött tökéletesen. n
042-045_magyarsajtofoto:port 2016.02.18. 11:11 Page 42

42 GALÉRIA

34 éve, amikor Szalay Zoltán

MAGYAR
Budapesten a Mûszaki Egyetem
E klubjában megrendezte az
elsô sajtófotó-kiállítást, még
csak reménykedtünk, hogy valami
nagyszerû dolog kezdetének
a részesei lehetünk. Ma ez
a legnagyobb, legelismertebb
professzionális fotókiállítás
Magyarországon.

Több külföldi zsûritag véleménye

szerint egész Kelet-Európában.
A cse hek is elég jó sajtófotó-pá-
lyázatot csinálnak, de még eltérô
méretekben kinyomtatott papírké-
pekkel pályáznak, és alig akad
a zsûrijükben külföldi. Korniss
Péter több mint tíz évig, Szigeti
Tamás három éven keresztül ítél-
kezett Prágában. Most a cseh kol-
légák eljöttek, hogy megnézzék
a magyar pályázati rendszert,
hogy esetleg megvegyék. A fej-
lesztô E-Contest pechjére most
meglehetôsen nyögvenyelôsen
ment a munka. A képek feltöltésé-
vel, a pályázat prezentációjával,
a zsûrizés közvetítésével nem le-
hettünk elégedettek. Az elôzô öt
évben minden szinte hibamente-
sen zajlott, igaz, egy másik szoft-
verrel. Most a zsûri végzett kicsit
több munkát a szoftver helyett.

240 pályázó több mint hétezer

képet küldött be, válogatásukban
három külföldi és két magyar
szakember vett részt. Rendhagyó
volt az idei pályázatban, hogy
egy külön kategóriát hoztak lét-
re csak a menekültekrôl készült
képeknek. A MÚOSZ Nagydíját
idén, ahogy tavaly is, egy mene -
kültekrôl készült sorozat nyerte el.
Az ideit Fazekas István, a HVG,
a tavalyit Béli Balázs, a Barikád
fotóriportere készítette.

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

042-045_magyarsajtofoto:port 2016.02.18. 11:11 Page 43

www.fotomagazin.hu 43

SAJTÓFOTÓ PÁLYÁZAT Az André Kertész Nagydíjat Déri

Miklós kapta A roma test politiká-
ja – Nincs ártatlan kép címû fotó-
sorozatáért. A legjobb kollekció-
ért járó Munkácsi Márton-díjat
Móricz-Sabján Simon, a Népsza-
badság fotográfusa nyerte.

A pályázat legjobb képeibôl ké-

szült kiállítás március 25-tôl lát-
ható Budapesten, a Robert Capa
Központban. Késôbb a tervek
szerint látható lesz Debrecenben,
Kisvárdán, Gödöllôn, Szegeden
és Szombathelyen is.

Képösszeállításunk a
www.fotomagazin.hu oldalon
tekinthetô meg.

André Kertész Nagydíj

Déri Miklós – A roma test
politikája
Nincs ártatlan kép – Daróczi Ágnes,
kisebbségkutató, polgárjogi
aktivista.
Egy képpár a sorozatból

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

042-045_magyarsajtofoto:port 2016.02.19. 11:27 Page 44

44 GALÉRIA

Schild Tamás – Semmi különös.

Egy kép a sorozatból

Koszticsák Szilárd – Ilyen a box.

Felvétel a képriportból

Hajdú D. András
Cataracta. Hardi Richard doktor
asszisztensei zseblámpával
vizsgálják az egyik beteg szemét

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

042-045_magyarsajtofoto:port 2016.02.19. 11:27 Page 45

www.fotomagazin.hu 45

Kurucz Árpád – egy felvétel a Röszkei összecsapás

címû képriportból (jobb oldalon)

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

046-049_wpress:port 2016.02.19. 12:42 Page 46

46 GALÉRIA

Itt azért nem könnyû

nyerni
WORLD PRESS PHOTO

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

046-049_wpress:port 2016.02.19. 12:43 Page 47

www.fotomagazin.hu 47

Kevin Frayer (Getty Images): Kínai szénfüggõség

(Mindennapi élet kategória 1. hely)
A széntüzelésû erõmûvek légszennyezése az ott élõkre,
a környezetre és az egész világra veszélyes.

A világ legrangosabb sajtófotó-kiállítására 128 országból 5775 fotográfus 82 951 pá -

lyamûvet küldött. Nemcsak a nagy mennyiségû kép, de az elbírálás zártsága miatt
is nehéz megmondani, volt-e jobb kép a nagydíjasnál. Sokszor vettem észre, hogy a
képaláírás, a mellékelt szöveg a zsûri számára fontosabb, mint maga a kép. Az üze-
net szép – a gyerek átadása, megmentése a szögesdróttal védett határon át. A tech-
nikája a képnek számomra nem megfelelô. Én biztos még díjra sem javasoltam volna.
Annyi jó menekültképet láttam. Megrázó, ôszinte pillanatokat. Artisztikus fekete-fehér
és színes monokróm felvételeket. Az üzenetet egy kimagasló képpel könnyebb be-
mutatni, szerencsére a nagydíjas fotón kívül néhány kimagasló munkát is figyelemre
méltónak talált a zsûri. Ezekbôl válogattunk néhányat. Plusz képgalériát láthatnak még
a www.fotomagazin.hu portálunkon.
Bánkuti András

Ui. Lapzártánkkor tart a világ második legrangosabb sajtófotó-pályázata, az ameri-

kai Picture of the Year. Itt már biztos, hogy három magyar fotóriporter – Végh László
elsô, Móricz-Sabján Simon második, Kállai Márton harmadik – díjat nyert, és Csudai
Sándor képe dicséretben részesült.

A World Press Photo nagydíjas képe: Warren Richardson (szabadfoglalkozású):

Egy új élet reményében (Röszke, 2015. augusztus 28.)

A World Press Photo kiállítása ebben az esztendõben szeptember 22-tõl,

szokott helyén, a budapesti Néprajzi Múzeumban lesz látogatható.

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

046-049_wpress:port 2016.02.19. 12:43 Page 48

48 GALÉRIA

Anuar Patjane Floriuk (szabadfoglalkozású): Suttogó bálnák

(Természet kategória 2. hely)

Sara Lewkowicz (szabadfoglalkozású): Emily és Kate és Eddie és Reid

(Kortárs témák kategória 3. hely). A párkapcsolatban élõ Emily és Kate a véletlen folytán egyidõben
lett terhes mesterséges megtermékenyítés segítségével. Együtt nevelik fel gyermekeiket.

Matjaz Krivic (szabadfoglalkozású): A jövõ bányászása (Emberek kategória 2. hely)

Az afrikai bányában, Burkina Fasóban nehéz és veszélyes körülmények közt folyik a bányászat.
Rohan Kelly (Daily Telegraph): Viharfront a Bondi Beachen (Ausztrália) (Természet kategória 1. hely)
Bulent Kilic (AFP): Határsértõk (Hírkép kategória 3. hely; sorozat)
Szíriai menekültek 2015 nyarán a török határon. 2011 óta 1,8 millió menekült érkezett Törökországba. (jobbra lent)

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

046-049_wpress:port 2016.02.19. 12:43 Page 49

www.fotomagazin.hu 49

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

050-051_objektiv_Sony:gépek 2016.02.18. 11:10 Page 50
Kipróbáltuk a Sony fix f/4-es fényerejû ultra-nagylátószögû zoomobjektívjét,
amely APS-C szenzorméretû MILC fényképezôgépekhez készül.
◼ KOCZINA GYULA A Sony APS-C-formátumú tü-
kör nélküli, cserélhetô objektíves
rendszerkompaktjai az elsôk
között jelentek meg a piacon.
Szép számban kaphatók jelen-
leg is, de ugyanez nem mond-
ható el a hozzájuk készülô ob-
jektívekrôl, jelen tesztalanyunk
kategóriájában az egyetlen ter-
mék. Hasonló látószöggel készül
ugyan néhány fix gyújtótávol-
ságú objektív, de ezek között
10 mm-es nincs. Az ekvivalens
15 mm-es gyújtótávolsághoz tar-
tozó 109 fokos látószöget tehát
egyedül ettôl az objektívtôl
kaphatjuk meg.
Felépítés, használat
közben
Az objektív külsô megjelenése
beleillik a Sony formavilágába,
amely egyszerûen stílusos és
esztétikus. Méreteivel jól illik a
kisebbik formátum fényképezô-
Sony
E PZ 10–18 mm
F/4 OSS
gépeihez. A tubus anyaga vé-
kony falú alumíniumötvözet,
szintén fém zoom- és élesség-
állító gyûrûvel, amelyeket fi-
noman rovátkoltak. Az E-bajo-
nett anyaga is fém. A tubus nem
változtatja szerkezeti hosszát
sem zoomoláskor, sem pedig
élességállításkor. Kategóriájá-
ban természetes, hogy sem a
napellenzô, sem pedig a szûrô
csatlakozója nem forog sem
élességállításkor, sem zoomo-
láskor. Még egy, rugó ellenében
két irányban tologatható gomb
is helyet kapott a paláston,
amely a power zoomolást (PZ),
vagyis a hangtalan léptetômo-
toros zoomolást végzi. Sebessé-
ge finoman, a gomb eltolásá-
nak vagy a gyûrû forgatásának
sebességével egyenes arányban
változtatható. A manuális éles-
ségállítás gyûrûje is nagyon fi-
noman mûködik. Az automati-
kus és manuális élességállítást,
valamint a lencsemozgatásos
optikai képstabilizátor kapcso-
lását a fényképezôgép menü-
jében, vagy ha ráprogramoztuk,
akkor a gyorsmenüjében vé-
gezhetjük el. Szintén itt, kivá-
laszthatunk Direkt Manual Fo-
cus lehetôséget is, amely azt
jelenti, hogy az automatikus
élességállítás kézzel felülbírál-
ható. A DMF használatakor kap-
hatunk egy nagy segítséget, az
élkiemelést, amely az AF hasz-
nálatakor is jelzi az élességi sí-
kot. Az automatikus és manu-
ális élességállítás (mivel mind-
kettôt léptetômotor végzi)
precizitása és sebessége jó, el-
tekintve attól, hogy sötétben
vagy kontrasztszegény témák-
nál néha elôfordul némi hezi-
tálás. A zoom ekvivalens gyúj-
tótávolság-tartománya 15–27
mm. A látószög 10 mm-nél 109
fok, 18 mm-nél pedig 76 fok.
A legkisebb tárgytávolság mind-
két végállásban 0,25 méter. Ez
az érték nagyon hasznos, mivel
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
050-051_objektiv_Sony:gépek 2016.02.19. 11:33 Page 51
1700 felett Kiváló 1300–1000
1700–1300 Jó 1000 alatt
az ultra-nagylátószögû objek-
tíveknél fontos, hogy a témá-
hoz közel tudjunk menni, ekkor
lehet látványos, drámai hatást
elérni vele. Az objektív lencse-
rendszere 8 csoportban elhe-
lyezett 10 lencsébôl áll, ame-
lyek között Super ED üvegbôl
készült és aszferikus lencseta-
got egyaránt találunk. Hogy
melyikbôl hányat, az a szûksza-
vú gyári specifikációból sajnos
nem derül ki.
Optikai tulajdonságok
A 10-18-ast a kiváló szenzoráról
híres A6000-es fényképezô-
géppel teszteltük. A tesztábrá-
ról készített felvételeket most
is az Imatest erre a célra készí-
tett szoftverével értékeltük ki.
Az eredményekkel szemben
nem voltak túl nagy elvárása-
ink, hiszen a gyakorlatból már
tudtuk, hogy egy ultra-nagylá-
tószögû objektívtôl nem kapha-
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
Megfelelô 0,0–0,1% Elhanyagolható 1,0–3,0%
Gyenge 0,1–0,3% Enyhe 3,0% felett
0,3–1,0% Közepes
tunk olyan eredményeket, mint
egy fix gyújtótávolságú normál
objektívtôl.
A 10-18-as 10 mm-es gyújtótá-
volságon a kép közepén megha-
ladta az elvárásokat. Itt teljes
nyíláson 2400 LW/PH értéket
kaptunk. Sajnos a képsarkok-
ban csak 831 LW/PH értéket
mértünk, pedig igény az lenne
ennél magasabbra is. Elfogad-
hatóbb eredményt csak akkor
várhatunk, ha f/8–11-re rekeszel-
jük az objektívet. 14 mm-nél
már sokkal jobb a helyzet, a kép-
sarkokban is jónak mondható
1600 LW/PH értéket már f/8-
as rekeszértéknél megkapjuk.
18 mm-nél hasonló az ered-
mény azzal a különbséggel,
hogy az elôzôleg említett érték
már f/5,6-nél is megvan. Az ob-
jektívet tehát csak 10 mm-es
gyújtótávolságon kell f/11-re
rekeszelni a teljes képfelületen
elérhetô maximális élességért.
Erôs 0,00–0,05% Elhanyagolható 0,10–0,15%
Nagyon erôs 0,05–0,10%
Természetesen a geometriai
torzítás szempontjából is a 10
mm-es gyújtótávolság a „szûk
keresztmetszet”. Itt körülbelül
2 százalékos hordós torzítást
mértünk, ami a szoftver szerint
erôsnek számít, viszont a teszt-
felvételen egyáltalán nem lát-
szott túlzottnak. 14 mm-nél tel-
jesen megszûnik, 18 mm-nél
pedig átfordul párna formájú-
vá, de mértéke nem éri el a –1
százalékot sem. Az objektív
torzítása véleményem szerint
egészen jónak mondható.
Ugyanez a helyzet a színhiba
alakulásával is, csak azokon a
rekeszértékeken válik látható-
vá, amelyeket egyébként egy-
általán nem is érdemes hasz-
nálnunk.
Értékelés
Összességében elmondható,
hogy az objektív elfogadhatóan
teljesített. Egyrészt azért, mert
nincs konkurenciája, másrészt
azért, mert 14 mm-nél egészen
jó eredményt produkált. Aki
megelégszik a 18 mm-es gyúj-
tótávolsággal, az jobban jár a
18-105-ös G-jelû objektívvel.
Akinek szüksége van legalább a
16 mm-re, az jól jár a 10-18-as-
sal. Nem javaslom azonban 16
mm-es fix pancake objektívet,
mert ott az apró lencseméretek
miatt már erôs gyártási szórás
alakulhat ki. Ezeknél az objektí-
veknél a szintén nagyon apró re-
kesz is gondot okozhat, ha nem
esik pontosan az objektív optikai
tengelyébe, akkor az élesség
még féloldalas is lehet. n
www.fotomagazin.hu 51
Közepes
Kicsi 0,15% felett Erôs
Sony E PZ 10–18 mm
F/4 OSS
Gyújtótávolság 10–18 mm (15–27 mm
APS-C)
Legnagyobb rekesz f/4
Minimális rekesz f/22
Az objektív felépítése 10 elem
8 csoportban (aszferikus, és Super ED)
Látószög 109°–76°
Legkisebb tárgytávolság 0,25 m
Maximális nagyítás 0,1x
Rekeszlamellák száma 7 (kerekítve)
Szûrôcsatlakozó mérete 62 mm
Átmérô x hosszúság 70x64 mm
Tömeg körülbelül 225 g
Mellékelt tartozékok elsô és hátsó
objektívsapka, fényellenzô
Ami tetszett
• 10 mm-nél nagyon éles képközép
• 14 mm-nél, közepes rekesznyílásoknál
már éles képsarkok is
• kismértékû geometriai torzítás
és színhiba
Ami kevésbé tetszett
• 10 mm-nél f/11-ig kevésbé éles
képsarkok
• optikai teljesítményhez képest is igen
magas ár
Az objektívet a Sony hazai képviseletétôl
kaptuk kipróbálásra.
A Sony E PZ 10–18 mm F/4 OSS
ára kb.: 280 000 Ft
052-053_objektiv_olympus:gépek 2016.02.18. 11:08 Page 52
52 TESZT n OBJEKTÍVEK
Olympus
Megszületett az Olympus PRO objektívcsaládjának harmadik tagja. A 12–40-es
és a 40–150-es után megjelent a 300 mm-es fix teleobjektív is.
◼ KOCZINA GYULA A mai korszerû objektívterve-
zés és -gyártás most bebizonyí-
totta, hogy a kiváló képminôsé-
get kis méretû, közepes felbon-
tású szenzoron is el lehet érni.
Egy új formátum és rendszer ki-
alakítása új tervezésû objektí-
veket is igényel. A 300 mm-es
M.ZUIKO tesztje alapján állít-
ható, hogy a tükör nélküli Mik-
ro 4/3-os rendszer immár nem-
csak a profi riportereket, de a
profi természetfotósokat is ké-
pes elérni.
Felépítés, használat
Az új teleobjektív a kivitelezés
minôségében nem tér el a csa-
lád másik két tagjától. A 300
M.ZUIKO DIGITAL ED
300 mm 1:4.0 IS PRO
mm-es fix gyújtótávolságú te-
leobjektív ekvivalens gyújtótá-
volsága 4/3-os rendszeren 600
mm-nek felel meg. Látószöge
4,1 fok. A legrövidebb tárgytá-
volság 1,4 méter, maximális na-
gyítása pedig 0,24-szoros, ami
apró tárgyak fotózását is lehe-
tôvé teszi. Az idôjárásálló külsô
burkolat teljes egészében fém-
bôl készül, csak a szûrô és a nap-
ellenzô csatlakozója mûanyag.
A letisztult, tetszetôs dizájn is
az egyszerûséget, a precizitást
és a tartósságot tükrözi. Az ob-
jektív 17 lencsét tartalmaz 10
csoportban. A 17 lencsébôl 3
Super ED, 3 HR és 1 E-HR lencse-
tag. A becsillanás és szellemkép
kiküszöbölésére hivatott az itt
is alkalmazott nanotechnológi-
ás ZERO (Zuiko Extra-low Ref-
lection Optical) lencsebevonat.
A szép háttér-életlenítés érde-
kében és a nagy lencseátmérôk
miatt 9 rekeszlamella dolgozik.
A gyors automatikus élességál-
lításról a hangtalan és gyors
AF-motor gondoskodik úgy,
hogy a belsô élességállításban
részt vevô lencsecsoportot
mozgatja. A belsô élességállí-
tásnak köszönhetôen nem vál-
tozik az objektív szerkezeti
hossza. Itt is megtalálható a
tengelyirányban is mozgatható
élességállító gyûrû. A frontlen-
cse felé esô állapotában az au-
tofókusz mûködik. Ha a gyûrût
a foglalat felé húzzuk, akkor
egyrészt átváltunk manuális
élességállításra (Manual Focus
Clutch Mechanism), másrészt
megjelenik az addig takarás-
ban lévô távolságskála, amely-
nek segítségével elôre beállít-
ható a kívánt tárgytávolság. En-
nek a megoldásnak egy kis hát-
ránya is van, mégpedig az,
hogy nem tudjuk vele az auto-
matikus élességállítást átváltás
nélkül manuálisan felülbírálni.
Az élességállító gyûrû nagyon
széles, finoman rovátkolt, és
két beszúrás is található rajta,
amely biztosabbá teszi a gyûrû
tengelyirányú mozgatását. Saj-
nos kissé könnyen mozog, így
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
052-053_objektiv_olympus:gépek 2016.02.18. 11:09 Page 53
1700 felett Kiváló 1300–1000
1700–1300 Jó 1000 alatt
akár az objektív megfogásakor
is átállíthatjuk véletlenül egyik
helyzetbôl a másikba. Manuális
állításkor elég rövid az út a két
véghelyzet között, így nagyon
apró mozdulatok szükségesek
a pontos beállításhoz, lehet,
hogy érdemesebb lett volna
egy nagyobb módosító áttételt
beiktatni a gyûrû forgatása és
az élesség léptetése közé. Az
automatikus élességállításhoz
a paláston elhelyeztek egy há-
romállású, tárgytávolságot kor-
látozó kapcsolót. Ennek közép-
sô állása nem, a frontlencse fe-
lôli állása 1,4, és 4 méter közé, a
gép felôli állása pedig 4 és a
végtelen közé korlátozza a
tárgytávolságot. Így az AF a
szûkebb tartományokban még
gyorsabban találja meg az éles-
séget. Ebben az objektívben de-
bütál a Sync IS képstabilizáló
rendszer, amely OM-D E-M1
vagy E-M5 Mark II vázzal együtt
használva nagyobb, 6 Fé lépés-
tartományban teszi lehetôvé a
bemozdulásos életlenség elke-
rülését. Az objektív tubusán
még megtalálunk két kezelô-
szervet. Az egyikkel a stabilizá-
tort kapcsolhatjuk ki/be, a má-
sik az L-Fn gomb, amelyre 27
különbözô funkciót progra-
mozhatunk a fényképezôgép
menüjében.
A 300 mm-es zoomhoz hasz-
nálhatjuk az MC-14 típusú 1,4-
szerezô extendert, amely az ob-
jektívhez hasonlóan kiváló mi-
nôségû, fémházas és idôjárás-
álló kivitel. Alig 15 mm-rel növe-
li meg a tele hosszát, átmérô-
ben pedig megegyezik az ob-
jektív csatlakozó részével. En-
nek segítségével a 600 mm-es
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
Megfelelô 0,0–0,1% Elhanyagolható 1,0–3,0%
Gyenge 0,1–0,3% Enyhe 3,0% felett
0,3–1,0% Közepes
ekvivalens gyújtótávolságot
840 mm-re növelhetjük meg.
Ilyenkor a fényerô egy rekeszér-
tékkel, vagyis f/5,6-re csökken.
Ötletes darab a napellenzô,
amely az objektív alaptartozé-
ka. Ha gyorsan van szükségünk
az objektívre, elég körülményes
a hagyományos napellenzôt le-
csavarni, megfordítani, majd
visszailleszteni. Az LH-76 napel-
lenzôben egy saját menet van,
amikor nem használjuk az ob-
jektívet, akkor elég csak a nap-
ellenzôt kissé elfordítani, és az
ellenzô könnyedén rácsúszik az
objektívre anélkül, hogy meg-
fordítottuk volna. A gépet elô-
véve ugyanez a teendô, csak
fordítva, így pillanatok alatt be-
vetésre kész a napellenzô. En-
nek segítségével lehetôségünk
nyílik például a polárszûrô és a
napellenzô együttes használa-
tára is.
A szintén alaptartozék állvány-
talp is hasonlóan ötletes meg-
oldással szerelhetô le vagy fel.
Az állványtalpat a bilincsén lé-
vô csavarral lazíthatjuk meg, és
180 fokkal elforgatva, hátrafelé
húzhatjuk le az objektívrôl.
Optikai tulajdonságok
A 300-as PRO-t 16 megapixeles
AA filter nélküli szenzorral sze-
relt OM-D E-M1-es fényképezô-
géppel teszteltük. A mérési
eredmények és az azokból ké-
szített diagramok magukért
beszélnek. Ehhez hasonló ered-
ményeket csak a fresnel tech-
nológiájú Nikon 300-asnál ta-
pasztaltunk, amelyet teljes
képkockás, 36 megapixeles,
szintén AA filter nélküli D810-
es fényképezôgéppel tesztel-
www.fotomagazin.hu 53
Erôs 0,00–0,05% Elhanyagolható 0,10–0,15% Közepes
Nagyon erôs 0,05–0,10% Kicsi 0,15% felett Erôs
tünk. Az Olympus felbontóké-
pessége a kisebb szenzorral is
megközelítette, a képsarkok-
ban pedig messze felülmúlta a
Nikonét teljes nyílásnál. Az
Olympusnál a képsarkok éles-
sége szinte teljesen eléri a kép
közepén mérteket. Ilyet ed-
dig még nem tapasz-
taltunk egyetlen ob-
jektívnél sem. A fel-
bontóképesség már
f/4-es teljes nyílás-
nál is meghaladja a
3000 LW/PH értéket.
f/8-as rekeszig még
mindig 2800 fölött mér-
tünk. Ez jelenleg az eddig ka- OLYMPUSM.ZUIKO DIGITAL ED
pott legjobb eredmény egy lé- 300 MM 1:4.0 IS PRO
nyegében 600 mm-es teleob- Gyújtótávolság 300 mm (600 mm ekv.)
jektívtôl. A többi optikai tulaj- Csatlakozás MFT
donság tekintetében ugyanez Látószög 4,1°
a helyzet, sem a torzítás, sem a Legkisebb tárgytávolság 1,4 m
kromatikus aberráció nem éri Felépítés 17 lencsetag/10 csoport
el a látható szintet. Maximális nagyítás 0,24-szoros
Maximális rekesznyílás f/4,0
Minimális rekesznyílás f/22
Értékelés Rekeszlamellák száma 9 (kerek formájú
Az új Olympus objektíveknél fényrekesz)
már megszokhattuk a kiváló Méret átmérô 92,5x227 mm
optikai teljesítményt, valamint Szûrôátmérô 77 mm
a szintén kiváló használható- Tömeg 1270 g állványtalp nélkül
ságot. A 300-as PRO optikai tel- Tartozékok napellenzô, állványtalp, puha tok
jesítménye és az öttengelyes
Ami tetszett:
képstabilizátor megfelelô váz-
• idôjárásálló, robusztus, precíz kivitel
zal párosított 6 fényértékes • kiváló optikai tulajdonságok
hatékonysága magáért beszél. • hatásos együttmûködés a gépvázban
Hogyha ehhez hozzáadjuk a elhelyezett öttengelyes optikai
képstabilizátorral
csekély méreteit, valamint tö-
• csekély méretek és tömeg
megét, akkor kijelenthetjük, • praktikus napellenzô
hogy ez az objektív ma a leg-
jobb, legtöbb komfortot adó és Ami nem tetszett:
legelérhetôbb természetfotós • nincs közvetlen és folyamatos
kézi AF-korrekció
felszerelés. Az 1,4-szerezô kon- • kissé rövid úton jár a fókuszgyûrû
verterrel már 840 mm az ekvi-
valens gyújtótávolság, ami a Az objektívet az Olympus hazai
madárfotósok számára is több képviseletétôl kaptuk kipróbálásra.
Az objektív ára kb. 800 000 Ft
mint elegendô. n
054-057_legjobb10_objektivek:gépek 2016.02.18. 11:07 Page 54
54 TESZT n OBJEKTÍVEK
A 10 legjobb régi objektív
TÜKÖR NÉLKÜLI GÉPEKHEZ
n HAUER GÁBOR A tükör nélküli rendszerek egyik legnagyobb elônye, hogy olcsó adapterek se-
gítségével szinte nincs olyan régebbi objektív, amelyet ne lehetne használni
hozzájuk. Összegyûjtöttük a 10 legjobb, legnépszerûbb választást!
Régi objektívek használatakor a legtöbb esetben
kézi élességállításra és manuális rekeszállításra
van szükség, de sok esetben ez elenyészõ kényel-
metlenség ahhoz képest, hogy valóban filléres ob-
jektíveket vagy a fotóipar különlegességeit hasz-
nálhatjuk gépünkön. Mindenképp szükség van egy
olcsó és egyszerû átalakító gyûrûre, amely hátsó
oldalán az adott fényképezõgép objektívcsatlako-
zásához illeszkedik, elsõ oldalán pedig egy kivá-
lasztott régi objektívszabványal kompatibilis.
Szinte minden reláció elérhetõ, a fényképezõgép
oldalán például az MFT, a Sony E, a Fujifilm X, a
Canon EOS-M, a Nikon 1, az objektív oldalán pedig
többek között a Nikon F, Canon EF és FD, Pentax K,
M42, Minolta/Sony A és MD stb. csatlakozások.
Nem szükséges egyetlen objektívcsatlakozásra
felépíteni a készletünket, ugyanis olyan olcsók az
adaptergyûrûk, hogy belõlük akár 2-3 különféle
változat beszerzése sem okoz jelentõsebb anyagi
kiadást. (A régi objektívek tükör nélküli vázakon
való használatával és általános kérdéseivel a 2014.
áprilisi lapszámunkban foglalkoztunk részletesen.)
Lássuk most azokat az objektíveket, amelyek ár/
tudás arányuk, minõségük vagy különleges tulaj-
donságaik miatt a legnépszerûbbek a tükör nélküli
géppel fotózók körében! Figyelem: az objektívek
beszerezhetõsége és ára igencsak változó lehet.
Elképzelhetõ, hogy hazai forrásból is hozzájuk lehet
jutni – általában kedvezõbb áron –, más esetekben
csak külföldi aukciós oldalakon szerezhetõk be, ahol
számolnunk kell a postaköltséggel is.
Minolta MD Rokkor 50 mm f/1,4
Korának az egyik legjobban sikerült f/1,4 fényerejû
alapobjektívje, amely akár full frame szenzorra,
akár kisebb érzékelõméretekre is ajánlható. Utób-
biakra különösen portrézáshoz kitûnõ, de általában
a kis mélységélességû fotózás szerelmeseinek is
ajánlható, ugyanis kivételesen szép a háttérelmo-
sása. Rajzolata kortársai között, de több mai alap-
hoz viszonyítva is élesnek mondható, színhibája
alacsony. Már f/4-nél a teljes képmezõn éles ké-
pet ad. Külseje masszív, és a mai nagy fényerejû
objektívekhez viszonyítva meglepõen kicsi az épí-
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
054-057_legjobb10_objektivek:gépek 2016.02.18. 11:07 Page 55
tési mérete. A 49 mm-es szûrõmenethez olcsón
kaphatók szûrõk vagy elõtétek is. Közgyûrûkkel ki-
egészítve olcsó makróként is megállja a helyét.
1979-ben dobták piacra.
Csatlakozás: Minolta MD
Natív gyújtótávolság: 50 mm
APS-C ekv. érték: 75 mm
MFT ekv. érték: 100 mm
1"-os szenzoros ekv.: 135 mm
Ára kb.: 20 000 Ft
Canon FD 300 mm f/4 L
Aki olcsó és jó manuális telét keres tükör nélküli
gépéhez, az egyik legjobb, amit vehet, az a Canon
1980-ban bejelentett 300 mm-es f/4-es modellje.
Létezik belõle nem L betûs változat, az azonban még
nem tartalmaz alacsony színszórású lencsetago-
kat, így jóval gyengébb az optikai teljesítménye.
Masszív felépítésû, saját állványtalppal rendelke-
zik. Már teljes nyíláson is éles képet ad a sarkokban
is, némi színhiba és vignettálás azonban felléphet,
ezek a hibák azonban már f/5,6-nál jelentõsen
csökkennek. Elsõsorban APS-C vagy
Mikro 4/3 rendszerû fényképe-
zõgépekhez ajánljuk, így
450, illetve 600
milliméterre
növekszik az
ekv. gyújtótávol-
ság, amely az f/4
fényerõvel együtt már
meglehetõsen magas használati értékkel bír.
A manuális élességállítás miatt inkább természet-
fotózáshoz, mint sportfotózáshoz lehet ideális.
Csatlakozás: Canon FD
Natív gyújtótávolság: 300 mm
APS-C ekv. érték: 450 mm
MFT ekv. érték: 600 mm
1"-os szenzoros ekv.: 810 mm
Ára kb.: 65 000 Ft
Carl Zeiss Planar 85 mm f/1,4 (C/Y)
Ideális portréobjektív lehet akár full frame szenzo-
ros kamerákhoz is, de még az APS-C-érzékelõn
mért 128 mm-es ekv. gyújtótávolsága sem számít
túl hosszúnak, sõt, szûkebb arckivágáshoz még
jobb is, mint a kisebb gyújtótávolságok. Mechanikai
felépítése kifogástalan, geometriai torzítás szinte
nincs, nyitott rekesznél a szélek és sarkok azonban
láthatóan lágyak, ez azonban egyrészt nem prob-
léma portrézásnál, másrészt f/4 környékére a sar-
kokban is helyreáll a rend. A színhiba a teljes re-
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
www.fotomagazin.hu 55
kesztartományban alacsony, a háttérelmosás cso-
dálatosan szép. Ára nem számít éppenséggel ala-
csonynak a többi régi objektívhez hasonlítva,
azonban a napjainkban elérhetõ f/1,4 fényerejû 85
mm-es modellekhez viszonyítva remek vétel lehet.
Ez az objektív nem azonos a Zeiss 85 mm
f/1,4 Planar T*-vel, amely egy jelenleg is
futó termék, és amelynek jelentõsen
magasabb árához jobb optikai telje-
sítmény is társul.
Csatlakozás: Contax/Yashica
Natív gyújtótávolság: 85 mm
APS-C ekv. érték: 128 mm
MFT ekv. érték: 170 mm
1"-os szenzoros ekv.: 230 mm
Ára kb.: 190 000 Ft
Tokina 90 mm f/2,5 Macro
Az igen népszerû 90-100 mm-es makrotartományt
hozza el a Tokina f/2,5-es objektívje, amelynek ér-
dekessége, hogy alapkiépítésben csak 1:2 leképzé-
si arányig használható, cserébe építési mérete, il-
letve tömege meglepõen kicsi, különösen a mai,
belsõ élességállítású darabokhoz viszonyítva.
Létezett hozzá gyári, lencsetagos extender,
amellyel az 1:1-es arány is elérhetõ volt. Az
aukciós oldalakon az extenderrel kínált da-
rabok ára akár 140 000 Ft is lehet, azonban
önmagában már 80 000 Ft-ért hozzá lehet
jutni. Nyitott rekesznél a képközép éles, f/4-
re zárva a nyílást már a sarkokban is éles képet
kapunk. Színhibája nyitott rekesznél látható a nagy
kontrasztok mentén, ez rekeszeléssel eltûnik. Hát-
térelmosása szép, így nemcsak makróként, hanem
általános kisteleként, portréobjektívként is nagyon
jól használható.
Az eszköz többféle csatlakozással készült, hogyha
konverterrel szeretnénk használni, célszerû lehet
egy kevésbé elterjedt (például Minolta) kivitelt ke-
resni, ez ugyanis olcsóbb lehet, mint például a
még napjainkban is élõ Nikon F-csatlakozáshoz
gyártott változat.
Csatlakozás: Canon FD, Nikon F, Pentax K, Minolta SR
Natív gyújtótávolság: 90 mm
APS-C ekv. érték: 135 mm
MFT ekv. érték: 180 mm
1"-os szenzoros ekv.: 243 mm
Ára kb.: 80 000 Ft
Voigtlander Nokton Classic 35 mm f/1,4
Aki full frame kamerájára keres kicsi, de hangula-
tos enyhe nagylátót, fontolja meg a Voigtlander
cég 35 mm-es f/1,4-es modelljének vásárlását. Kb.
150 000 forintos árával ugyan nem az olcsóságok
közé tartozik, a hasonló fényerejû 35 mm-esekhez
képest azonban kedvezõ az ára, és nagyon kicsi
építési mérete is sokat nyomhat a latban. A Leica
M-csatlakozással készített objektív optikai minõsé-
ge persze nem közelíti meg a Leica Summilux-M
054-057_legjobb10_objektivek:gépek 2016.02.18. 11:07 Page 56

56 TESZT n OBJEKTÍVEK

Pentax SMC 50 mm f/4 Macro

Olcsó és jó minõségû, nem túl nagy fényerejû
makroobjektív, amely elsõsorban APS-C- vagy MFT-
szenzoros fényképezõgépek tulajdonosainak jöhet
jól, ezeken ad ki ugyanis olyan ekv. gyújtótávolsá-
gokat, amelyeknél már kényelmes tárgytávolságú
makrofotózás lehetséges. Az f/4 fényerõért nem
kár, makrózásnál úgyis minimum erre vagy még
szûkebbre szükséges zárni a rekeszt, ez ugyanak-
kor azt is jelenti, hogy az objektív nem univerzális
eszköz, nem használható általános, nagy fényerejû
fixként, bár akit nem zavar az f/4-es fényerõ, hét-
köznapi témákhoz is használhatja. Optikai minõ-
sége már teljes nyíláson kitûnõ, képélessége remek.
Legnagyobb elõnye, hogy nagyon kicsi és könnyû,
így mindig ott lehet a táskában, habár kiegészítõ
eszköz nélkül nem érhetõ el vele az 1:1-es leképzés,
35 mm f/1,4-ét, mégis jól használható, elsõsorban csak az 1:2-es.
azok számára, akik nem a pixeleket, hanem magát
a képet nézegetik. Szép háttérelmosás, némileg Csatlakozás: Pentax M42 vagy K
látható hordótorzítás, f/4-en már a teljes képme- Natív gyújtótávolság: 50 mm
zõn egyenletes képminõség jellemzi. APS-C ekv. érték: 75 mm
MFT ekv. érték: 100 mm
Csatlakozás: Leica M 1"-os szenzoros ekv.: 135 mm
Natív gyújtótávolság: 35 mm Ára kb.: 25 000 Ft
APS-C ekv. érték: 52 mm
MFT ekv. érték: 70 mm
1"-os szenzoros ekv.: 95 mm
Ára kb.: 150 000 Ft

Nikon 135 mm f/2,0

Az ultranagy fényerõ kedvelõinek lehet jó választás
a Nikon legendás 135 mm-es objektívje, amellyel
meseszerû háttérelmosás érhetõ el, közeli portré-
kivágás esetén is. Az 1975-ben bejelentett ob-
jektív beépített, kihúzható napellenzõ-
vel rendelkezik. A szokásos 135
mm-es modellekhez mért
relatíve nagy méretével
és 860 grammos töme-
gével számolni kell. Há-
rom változata létezik:
Ai-csatlakozás elõtti, Ai-
csatlakozású és Ai-S. Az
adaptálhatóság szempont-
jából nincs különbség, emel-
lett az optikai felépítés is válto-
zatlan, mindhez jó a standard
Nikon F végzõdésû adapter, va-
lószínû azonban, hogy a késõbbi mo-
dellekben fejlettebbek a lencsebevonatok. Felbon-
tása, kontrasztja és általános képminõsége remek,
egyedül a nyitott rekeszes színhibája mondható Helios-44 58 mm f/2
jelentõsnek. A szovjet fotóipar egykori nagy tömegben gyártott
alapobjektívjének legnagyobb elõnye, hogy külön-
Csatlakozás: Nikon F legesen olcsó, akár 4000 forintért is hozzá lehet
Natív gyújtótávolság: 135 mm jutni, és ez a pénz valószínûleg a legjobban elkö-
APS-C ekv. érték: 202 mm tött 4000 forint lesz a felszerelés fejlesztésekor.
MFT ekv. érték: 270 mm
Számos változatban készült, a legtöbb M42 mene-
1"-os szenzoros ekv.: 365 mm
tes csatlakozással. Optikai minõsége nem olyan jó,
Ára kb.: 200 000 Ft
mint a kortárs német vagy japán gyártók modelljeié,

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

054-057_legjobb10_objektivek:gépek 2016.02.19. 11:34 Page 57
alapvetõen lágy rajzolattal rendelkezik, ez azonban
kitûnõen használható effektszerû hatások létre-
hozására. Elsõsorban portrézáshoz ajánlható APS-
C vagy MFT fényképezõgépeken, ezeken ad ki kitû-
nõ 87, illetve 116 mm-es ekv. gyújtótávolságot. Köze-
pes rekesznyíláson felbontása már a teljes képme-
zõn egyenletessé válik, a kép kontrasztja azonban
jóval kisebb, mint amit a mai objektívektõl meg-
szokhattunk. Mégis remek darab a kísérletezéshez
és a kreatív portréfotózáshoz.
Csatlakozás: M42
Natív gyújtótávolság: 58 mm
APS-C ekv. érték: 87 mm
MFT ekv. érték: 116 mm
1"-os szenzoros ekv.: 157 mm
Ára kb.: 5000 Ft
Olympus F-Zuiko Auto-S 50 mm f/1,8
Aki nem túl nagy fényerejû, de remek minõségû
olcsó alapobjektívet vagy enyhe telét keres fény-
képezõgépére, jól választhat az Olympus egykori
f/1,8-es alapjával. A már 10 000 forintos ártól be-
szerezhetõ objektív különlegessége az azonos
gyújtótávolságú és fényerejû társaihoz viszonyí-
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
www.fotomagazin.hu 57
tott kis méret és tömeg és a jó optikai minõség.
A márkaazonosság miatt különösen jól mutathat
az Olympus OM-D vagy PEN kamerákon, amelye-
ken a kétszeres szorzó miatt az ideális 100 mm-es
portrégyújtótávot adja ki. Optikai teljesítménye
egyenletes, bár a mai mércével mérve teljes nyílá-
son nézve lágy a rajzolata, f/4-re rekeszelve azon-
ban már jó, f/5,6 és 8 között pedig kifogástalan
képélességet és kontrasztot nyújt. Ideális kezdõ-
objektív azoknak, akik nem szeretnének többet
költeni egy natív vagy egy nagyobb fényerejû 50
mm-esre, de mégis valami jobbra vágynak, mint a
szovjet Helios.
Csatlakozás: Olympus OM
Natív gyújtótávolság: 50 mm
APS-C ekv. érték: 75 mm
MFT ekv. érték: 100 mm
1"-os szenzoros ekv.: 135 mm
Ára kb.: 10 000 Ft
Canon FDn 35 mm f/2
Az APS-C-szenzoros gépekre ideális alapobjektív
lehet egy 35 mm-es darab, ezek közül is kiemelkedõ
a Canon f/2 fényerejû modellje. MFT fényképezõ-
gépen pedig ideális kisportré-objektívként viselke-
dik 70 mm-es ekv. gyújtótávolságával, amellyel ha
nem is a közeli arcokat, de a félalakos, környezetes
portrékat remekül el lehet készíteni. A 8 elemet 10
csoportban tartalmazó objektívbõl érdemes a leg-
utolsó, 1979-tõl gyártott változatot keresni, ame-
lyen a bajonettrésznél, az objektív palástján kör-
befutó gyûrû nem ezüst-, hanem fekete színû. Ez
adja a legjobb képminõséget, és így kizárhatjuk a
korai, tóriumbevonatos lencsékkel épített darabo-
kat, amelyek bár csekély mértékben, de radioaktív
sugárzást bocsátanak ki. (Az 1960-as, 1970-es évek-
ben több nagy gyártó is használt a tükrözõdés-
mentesítõ bevonatokhoz kismértékben radioaktív
fémeket.)
Csatlakozás: Canon FD
Natív gyújtótávolság: 35 mm
APS-C ekv. érték: 52 mm
MFT ekv. érték: 70 mm
1"-os szenzoros ekv.: 95 mm
Ára kb.: 60 000 Ft
058-061_objektiv_canon_sony:gépek 2016.02.18. 11:05 Page 58
58 TESZT n OBJEKTÍVEK
Canon
objektívek
Sony vázon
Rendhagyó tesztünkben a Canon EF-S 10–22 mm
f/3,5–4,5 USM és az EF 24 mm f/2,8 IS USM
objektíveket próbáltuk ki Canon és Sony vázakon.
Sokan vannak ugyanis, akik idegen objektíveket
használnak MILC kamerájukhoz. A Canon
APS-C-szenzorméretû ultra-nagylátószögû és teljes
képkockás nagylátószögû objektívjét Sony Alpha
A6000-es fényképezôgéppel teszteltük.
◼ KOCZINA GYULA Régóta foglalkoztatja a szer-
kesztôség dolgozóit az a prob-
léma, ami az objektívtesztekkel
kapcsolatban felmerül. A prob-
léma lényege az, hogy az objek-
tívtesztek eredményét mennyi-
re befolyásolja a tesztet végzô
szenzor felbontása és minôsé-
ge. Szinte a tükör nélküli rend-
szerkompaktok megszületésé-
vel egy idôben kezdtek megje-
lenni azok a konverterek, ame-
lyek lehetôvé tették akár ide-
gen tükörreflexes objektívek
használatát is ezeken a fényké-
pezôgépeken. Egy új felépítésû
fényképezôgép megjelenése-
kor új objektívekre is szükség
van, amelyeknek a kifejlesztése
több idôbe telik, így azokra sok-
szor évekig is várni kell. Ezt a
problémát oldották meg azok a
gyártók, amelyek felfigyeltek
arra a lehetôségre, amit a
MILC-ek kisebb bázistávolsága
jelent, vagyis viszonylag egy-
szerû és olcsó konvertereket le-
het gyártani a már kész tükrös
objektívek számára. Most egy
ilyen Metabones konvertert
használtunk objektívtesztünk-
höz.
Canon EF-S 10–22 mm
F/3,5–4,5 USM
A Canon elsô ultra-nagylátó-
szögû objektívjét nagyon rég-
óta birtokolom. Elôször a pia-
con sokáig egyeduralkodónak
számító EOS 20D-vel használ-
tam hosszú évekig, és nagyon
meg voltam elégedve vele.
A 20D 8 megapixeles felbon-
tása teljes összhangban volt
vele. A gyártónak sikerült
nagyszerûen kordában tarta-
nia a geometriai torzítást, és a
színhibát is könnyen lehetett
korrigálni a felvételek konver-
tálása során. Azután, amikor
egyre-másra születtek a na-
gyobb felbontású gépek, elter-
jedt az a pletyka, amely szerint
ezekhez már kevés az objektív
felbontóképessége. Amikor
megvásároltam az EOS 7D gé-
pemet, nem tudtam, hogy mi-
ért, de én is hasonló jelensége-
ket tapasztaltam vele. Most al-
kalmam nyílt a már kissé ha-
nyagolt 10–22-esemet egy Me-
tabones adapter segítségével
letesztelni egy szintén APS-C-
szenzorméretû Sony Alpha
A6000-es MILC gépen. A 24
megapixeles, tehát még na-
gyobb felbontású Alpha
A6000-rôl az a hír járta, hogy
saját objektívjeivel kitûnô a
képminôsége, a neten fellel-
hetô tesztek is mind ezt iga-
zolták. Kíváncsi lettem tehát,
hogy hogyan teljesítenek a
lassan feledésbe merülô
10–22-essel együtt. A szenzo-
rokon kívül persze az AF-rend-
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
058-061_objektiv_canon_sony:gépek 2016.02.18. 11:05 Page 59
1700 felett Kiváló 1300–1000
1700–1300 Jó 1000 alatt
1700 felett Kiváló 1300–1000
1700–1300 Jó 1000 alatt
szer pontossága is befolyásolja
az élességet, de a fókuszálással
egyik gépnél sem volt gond. Az
EOS 7D-vel készített tesztfelvé-
teleken valóban látszik a prob-
léma, amivel a gyakorlatban is
találkoztam. 10 mm-es gyújtó-
távolságon a legjobb mérési
eredmények f/11-es rekeszér-
téknél születtek, ahol a kép kö-
zepén 2200, a képsarkokban
Digitális Fotó Magazin 2016/2.
www.fotomagazin.hu 59
A felsô két MTF-diagram a 10–22-es
objektív mérési eredményeit mutatja,
bal oldalon a Canon, jobb oldalon
a Sony gépét.
Az alsó diagramok a 24-es objektívhez
tartoznak ugyanabban a sorrendben
Megfelelô 1700 felett Kiváló 1300–1000 Megfelelô
Gyenge 1700–1300 Jó 1000 alatt Gyenge
Megfelelô 1700 felett Kiváló 1300–1000 Megfelelô
Gyenge 1700–1300 Jó 1000 alatt Gyenge
pedig 1600 LW/PH értéke- Canon EF 24 mm
ket kaptunk. Ugyanennél a F/2,8 IS USM
rekesznél 14 és 17 mm-es A 10–22-es eredményén fel-
gyújtótávolságokon már a buzdulva ezt az objektívet is
képsarkokban is 2000-hez leteszteltük az A6000-essel.
közeli értékeket mértünk. A 24 mm-es objektívvel nem
Ez már jobb, de még min- érzékeltem problémát, amikor
dig közepes eredmény. És a 7D-vel fotóztam. A két gép-
most lássuk, hogyan pel készített teszt eredménye-
mûködik az objektív a Sony ire pillantva azért itt is van kü-
vázzal. Az eredmény szinte lönbség a Sony szenzor javára,
megdöbbentô. 10 mm-nél, de nem akkora, mint a 10–22-
teljes nyílásnál a kép köze-
pén 3000, a képsarkokban
pedig majdnem 1900
LW/PH értéket kaptunk. Az
objektív már f/8-nál adta a
legegyöntetûbb eredmé-
nyeket, itt a kép közepén
minden gyújtótávolságon
meghaladta a 3000 LW/PH-t, a
képsarkokban pedig a 2200-as
LW/PH értékeket. A teszt bebi-
zonyította, hogy az objektív jó,
sôt nagyon jó, csak valahogy a
7D-vel nem tudtak jól
együttmûködni. Az A6000-rel
a Canon 10–22-es a Sony 10–18-
asnál lényegesen jobb ered-
ményt adott.
058-061_objektiv_canon_sony:gépek 2016.02.18. 11:06 Page 60

60 TESZT n OBJEKTÍVEK

f/11-ig megvan, és a diagramon Összegzés

esnél volt. A kép közepén már
az f/2,8-es rekesznél megkap-
tuk a maximális 2700-as LW/
PH értéket, a képsarkokban
pedig az 1500-as LW/PH érté-
ket. Ez a különbség egészen
látszik, hogy nagyon egyöntetû.
A Sonyval nagyon hasonló a
diagram azzal a különbséggel,
hogy itt a kép közepén már
3000, a képsarkokban pedig a
7D-hez hasonló 1500 LW/PH
körüli eredményeket kaptunk.
Az érdekesség kedvéért elôvet-
tük a teljes képkockás EOS 6D-
vel készített teszt eredményét
is. Az ábrán egyértelmûvé vá-
lik, hogy ezt az objektívet 20
megapixel körüli full frame
szenzorhoz tervezték, itt jelen-
tôsen jobb teszteredményeket
kaptunk, különös tekintettel a
képsarkokban mért maximális
2400 fölötti LW/PH értékkel.
A kép közepének élessége a
Sonyn majdnem elérte a full
frame-es 6D értékeit, a képsar-
kokban nagyobb az elôny a 6D
javára.
A teszt érdekes tanulságokra
világított rá. Egyrészt arra,
hogy az objektívektôl várható
felbontást döntôen befolyá-
solja a fényképezôgépbe épí-
tett szenzor mérete és felbon-
tása is. Az is érdekes, hogy a
Sony APS-C méretû érzékelôje a
kép közepén majdnem ugyan-
azt az eredményt adta, mint a
teljes képkockás Canon szen-
zor. Ezek alapján a tanulság az,
hogy a teszteredményeket
mindig a tesztgép ismeretében
ítéljük meg. A látottak szerint
valóban elôfordulhat, hogy egy
objektív nem passzol egyfajta
szenzorhoz, és ezt nem feltét-
lenül a felbontás, hanem eset-
leg a szenzor egyéb gyengébb
tulajdonsága okozza. Minden-
esetre a 10-22-est továbbra is
megtartom. n

RENDELJE MEG
a régebbi Digitális Fotó Magazin lapszámokat
digitális formátumban
10 régebbi lapszám

CSAK 3900 FT
Rendelje meg a Digitális Fotó Magazin bármelyik régebbi teljes évfolyamát
vagy tetszőlegesen összeválogatott 10 régebbi lapszámot kedvezményesen
3900 Ft-os áron. A lapszámokat PDF formátumban töltheti le.
A lapszámok megrendelése a 2005-ös évfolyamtól lehetséges.

A régebbi lapszámok tartalomjegyzékei között itt böngészhet:

www.fotomagazin.hu/lapszamok
A régebbi cikkeink között itt kereshet rovat, kulcsszó vagy cím alapján:
www.fotomagazin.hu/lapindex
A megrendeléshez hívja a
ügyfélszolgálatunkat!
445-1073 telefonszámon

Digitális Fotó Magazin 2016/2.

058-061_objektiv_canon_sony:gépek 2016.02.18. 11:06 Page 61

a gondolkodó ember lapja

M
IP

www.interpressmagazin.hu
előlapok:Layout 1 2013.06.28. 12:52 Page 1

magazin

www.fotomagazin.hu/dfm-online

Ez a fájl a Digitális Fotó Magazin

elektronikus kiadványa.
A fájl csak az elôfizetôt illeti meg egy példányban.
Errôl saját célra nyomat készülhet.
A fájl digitális formában való terjesztése, vagy
több példányban való kinyomtatása a szerzôi jogok
megsértésének minôsül.

MediaCity Kft.
1053 Budapest, Kecskeméti u. 5. félemelet
Telefon: 225-2390
E-mail: info@fotomagazin.hu

Az cikkek oldalpárban való megjelenítéséhez válassza

az Acrobat Reader megjelenítési beállításai közül a „Continuous – Facing”
vagy a „Folyamatos – Oldalpár”opciót!