Derecho Internacional Privado

Para analizar los casos ¿Qué hay que ver?:

1ero: Tiene que haber un elemento extranjero relevante para el derecho argentino. Hay que ver la materia. Ejemplo:
una persona que falleció, falleció con ultimo domicilio en el extranjero, en Estados Unidos. Hay algo en la legislación
arg que nos dice que ese elemento es relevante. En este caso la materia es sucesiones.

2do: Jurisdicción competente. ¿Ante que juez voy a ir a plantear ese problema? Juzgados locales. En este caso
podemos ir ante el juez del ultimo domicilio del causante, o ante el juez del lugar donde se encuentran los bienes.

Tiene que ser razonable, si voy a elegir el juez para que entienda en caso de conflicto. Puedo elegirlo por autonomía
de la voluntad, pero debe ser razonable. Sino puedo pensar en un lugar neutral en cuanto a jurisdicción. Tambien se
puede ir a un arbitraje. El juez puede decir que no es competente si no tiene relación con la causa.

3ero: derecho aplicable siempre condicionado por la jurisdicción: podríamos aplicar el derecho de Argentina o de
Estados Unidos. Tambien se puede aplicar la autonomía conflictual: dentro de los posibles derechos en conflicto elijo
uno de ellos, pero puedo decir que voy a aplicar este derecho o el otro o una parte de tal derecho. Se pueden hacer
clausulas, ponerse de acuerdo, muchas veces con el grado de avance, la cuestión no esta legislada, entonces se
puede crear el derecho por autonomía de la voluntad material.

Una de las fuentes de convenciones y tratados de las mas importantes es la Conferencia de la Haya.

UNIDAD III: Jurisdicción Internacional

Concepto: facultad que tiene el conjunto de tribunales de un estado para conocer desde el inicio de la controversia
un caso con elementos extranjeros.

Términos: jurisdicción y competencia. Estamos buscando saber cuando el tribunal de un estado determinado es
competente o no para entender en una causa que tiene elementos extranjeros.

Localmente hablamos más de competencia que es el ámbito preciso que se ejerce en cada caso la función
jurisdiccional. En este caso por la materia.

Está también la jurisdicción institucional. Tribunales ad hoc Mercosur.

¿Qué pasa con el arbitraje? Nosotros tenemos una gran cantidad de arbitraje en materia comercial. Si las normas del
estado me permiten asegurar la decisión del árbitro, que esta se cumpla, tengo connotación de potestad publica en
el arbitraje, de lo contrario, no la tengo.

Principios rectores en DIPr argentino

Justicia y efectividad
 Normas con carácter tuitivo hacia el elemento extranjero
 Resolución justa de los casos/rechazo a la denegación de justicia. Ejemplo: sentencia debe ser ejecutada en el
extranjero, si el juez en el extranjero no la reconoce, no sirve para nada. Hay que ver los elementos extranjeros
para saber que si tengo que ejecutarla en el otro país tengo que saber que ese juez me la va a reconocer. Eso
surge del análisis de las 2 jurisdicciones. Muchas veces se propicio que hubiese tribunales específicos en derecho
internacional privado.
 Significación de los puntos de contacto, justicia razonable para las partes y efectividad de la sentencia. ¿Qué son
los puntos de contacto? Aquello que me lleva hacia o la jurisdicción extranjera o al derecho extranjero. Ejemplo:
lugar de ubicación de los bienes, ultimo domicilio del causante.
 Un derecho que no puede concretarse pierde toda su trascendencia y justicia porque no cumple con su fin.
 Foro General

El domicilio es un concepto jco que necesita el soporte del concepto sociologico de residencia habitual.

 Foro del domicilio o residencia habitual del demandado es una regla universal en los países del derecho
continental.
 Mayores garantías para el demandado
 Mayor posibilidad de efectividad de la sentencia a la hora de su cumplimiento y ejecución por parte del actor.
 Solo vedada por la jurisdicción exclusiva.

Siempre va a haber otro foro posible.

Explicación:

Uno no puede sentirse agraviado si es demandado en su propio domicilio o residencia habitual. Si recibimos citación
acá, tenemos todas las posibilidades de defensa posible sin movernos del lugar donde vivimos. No tiene que
trasladarse, traducir, nada. Como contrapartida, aquel actor que de otra jurisdicción se viene aca para hacer un juicio,
se asegura de que si gana, ejecuta y se lleva, es más efectivo.

Art 2608: Excepto disposición particular, las acciones personales deben interponerse ante el juez del domicilio o
residencia habitual del demandado.

El código nos trae una calificación de 2 términos: domicilio: estado en el que reside con la intención de establecerse
en el. Corpus y Animus. Residencia habitual: estado en el que vive y establece vínculos durables por un tiempo
prolongado.

Autonomía de la Voluntad

Principio gral de concurrencia y exclusividad como excepción. El principio de concurrencia: Hay que pensar en
posibilidad de más de un foro al que se puede llevar un litigio. Si solo pienso en un estado, se estaría dejando sin
acceso a la justicia a una de las dos partes. La exclusividad es la excepción reflejada por valores que un estado
determina como tales, acá solamente, adopción, por ejemplo, puede entender solo el juez argentino, otro
ejemplo decisiones sobre nacionalidad, no voy a permitir que un juez extranjero me diga si soy argentino o no.

Antes del código civil se hablaba sobre foros exclusivos. El código civil y comercial establece en el art 2609:

ARTICULO 2609.- Jurisdicción exclusiva. Sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales, los jueces argentinos son
exclusivamente competentes para conocer en las siguientes causas:

a) en materia de derechos reales sobre inmuebles situados en la República;

b) en materia de validez o nulidad de las inscripciones practicadas en un registro público argentino;

c) en materia de inscripciones o validez de patentes, marcas, diseños o dibujos y modelos industriales y demás
derechos análogos sometidos a depósito o registro, cuando el depósito o registro se haya solicitado o efectuado o
tenido por efectuado en Argentina.

Ejemplo: ¿Puede un juez uruguayo fallar sobre derechos reales de un inmueble que está en Argentina? Si, puede. En
argentina podemos decidir que hacen los jueces argentinos. Lo que hace esta norma es decir si, va a poder fallar un
juez extranjero pero esa sentencia no va a ser reconocida en nuestro país.

Este principio es importante porque favorece que cuando se lleve a otro país pueda ser tomado como tal. Esta
exclusividad de toma de forma restrictiva. Hay foros exclusivos porque detrás hay una política del estado en decir que
solo se van a aceptar sentencias de esa materia de jueces argentino. Ejemplo: con respecto a los derechos reales
(2664-2665) la razón es la soberanía. Adopción (2635) no quiero como país que un juez extranjero decida cuando un
niño que tiene domicilio en la rep Argentina puede ser adoptado.

La concurrencia favorece el posterior reconocimiento que puede ser aceptado aun cuando se trate de foros no
declarados en el país, siempre que sean razonables.

COMPLETAR CON POWER

a) Derechos reales, son exclusivamente acciones reales y no respecto a negocios

b) Foro del lugar de inscripción registral por el carácter territorial de los registros. Solo por si es válido o nulo.
c) Patentes y marcas… Fuente en Reglam. de Bruselas
d) Autonomía de la voluntad. Si decidimos que si había un conflicto íbamos ante el juez de Nueva York, no nos
podemos arrepentir, tenemos que ir ante ese juez.

Aspectos Públicos de la Jurisdicción

Independencia, interdependencia y efectividad

 Cada estado es absolutamente libre de determinar los casos en que los jueces deben o pueden ejercer
jurisdicción. Esto tiene una interdependencia con todos los otros países.
 Carencia de un principio de derecho internacional que obligue a los estados a autolimitar la competencia de sus
órganos judiciales. No tenemos ninguna instancia supranacional que dirima cualquier conflicto de este tipo.
 Pérdida del sentido práctico. Realidad y necesidades de la vida contemporánea. Imperialismo jco. Ley de
enjuiciamiento española (1881-1985).
 Mayoría de estados que han adquirido compromisos. Respeto y efectividad.

Importancia de asegurar la efectividad de los jueces argentinos.

Normativa Humanitaria

Protección derechos humanos: tutela judicial efectiva. Posible denegación de justicia. Caso Vlasov, mujer, el marido la
abandona se va a Génova, y la mujer plantea que había hecho abandono del hogar y quería plantear el divorcio y
alimentos. El marido dice que la justicia argentina es incompetente porque el domicilio conyugal estaba en Génova.
La corte suprema analiza la situación de los 2, el señor tenia negocios en el área de barcos, de una agencia marítima,
tenia sucursales en varias ciudades portuarias europeas. El domicilio no podía estar planteado por el, había que tener
un concepto de domicilio conyugal adecuado para el respeto de los derechos humanos, que sería el ultimo domicilio
conyugal efectivo. A pesar de no tener jurisdicción en principio de la causa dijo que el domicilio conyugal hay que
entenderlo de esta manera porque sino se va contra los derechos humanos, y contra la tutela judicial efectiva.

18-8

FUENTES DE LA JURISDICCION

Regla: Juez del domicilio del demandado.

Principio de proximidad. El caso con elementos extranjeros tiene que tener un índice de proximidad. Ejemplo de
jueces que tienen índice de proximidad. En derechos reales el foro va a ser el del lugar donde se encuentra el
inmueble. En un contrato de compraventa el lugar donde se entrega la mercadería. Estamos en Argentina, vendedor
argentino y comprador en Puerto Alegre, abre el paquete y no era lo que había pedido, va a entender en la causa el
juez de puerto alegre, el fundamento es la inmediatez, agilidad, rapidez. Si hablamos de una responsabilidad
extracontractual, el juez que va a entender va a ser el del lugar del hecho dañoso.
El hecho de tener un índice de proximidad no quiere decir que sea el único, porque hay un principio que es de
concurrencia. Lo mas importante es evitar que haya una denegación de justicia. Si tengo un solo foro al cual ir, se le
estaría denegando la justicia a una de las partes.

Foro de sumisión expresa o tácita de las partes.

Foros exorbitantes

Se da cuando no existe la relación con el índice de proximidad, pero además hay un elemento subjetivo que afecta el
equilibrio de las partes.

 En Francia subsiste el foro de nacionalidad del demandante. Ejemplo: estamos haciendo un negocio con un señor
francés, mando mercadería a costa de marfil, no te quiere pagar el francés. El señor por el hecho de ser francés
tiene derecho a llevar el litigio ante los tribunales franceses. No cumple el índice de proximidad, la única relación
que existe es la nacionalidad del demandante. El elemento que funda la competencia no es esencial a la relación
jca, sino tangencial o ajeno. Hay una intención de beneficiar a la parte que tiene una conexión local, en desmedro
de la foránea.
 Foro de patrimonio del demandado. Los alemanes dicen que si el alemán tiene…
 Foro del emplazamiento. Los anglosajones tienen la teoría de este foro. Si logramos notificar a una persona que
en ese momento esta en Inglaterra, eso es suficiente para que los tribunales ingleses tomen que se puede ir a
ese foro
 Foro de los negocios “doing business”. Muchos tribunales norteamericanos toman el hecho de que una empresa
haga negocios en los estados unidos para llevar allí una demanda, aunque no exista otro criterio que no sea ese.
Ha tenido reticencia y hay jurisprudencia dispareja.

Foro de necesidad

ARTICULO 2601.- Fuentes de jurisdicción. La jurisdicción internacional de los jueces argentinos, no mediando
tratados internacionales y en ausencia de acuerdo de partes en materias disponibles para la prórroga de jurisdicción,
se atribuye conforme a las reglas del presente Código y a las leyes especiales que sean de aplicación.

Cuando tengamos que ver jurisdicción primero vamos a los tratados, segundo acuerdo de partes y tercero al código.

Art 2602 habla de foro de necesidad: Aunque las reglas del presente Código no atribuyan jurisdicción internacional
a los jueces argentinos, éstos pueden intervenir, excepcionalmente, con la finalidad de evitar la denegación de
justicia, siempre que no sea razonable exigir la iniciación de la demanda en el extranjero y en tanto la situación
privada presente contacto suficiente con el país, se garantice el derecho de defensa en juicio y se atienda a la
conveniencia de lograr una sentencia eficaz.

Frente a la posibilidad de denegación de justicia, los jueces argentinos de acuerdo a un principio dado por la
doctrina, foro de necesidad, van a poder intervenir excepcionalmente.

Solo pueden intervenir para evitar la delegación de justicia.

Requisitos:

 No sea razonable exigir la iniciación de demanda en el extranjero.

 La situación privada presente contacto suficiente con el país
 Se garantice el derecho de defensa en juicio
 Se atienda a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz. Va a ser eficaz la sentencia cuando sea ejecutable en
el país o en el extranjero. Si se tiene que cumplir en el extranjero hay que ver que el juez extranjero la reconozca
y la ejecute.

ARTICULO 2605.- Acuerdo de elección de foro. En materia patrimonial e internacional, las partes están facultadas
para prorrogar jurisdicción en jueces o árbitros fuera de la República, excepto que los jueces argentinos tengan
jurisdicción exclusiva o que la prórroga estuviese prohibida por ley.

El código civil y comercial autoriza a las partes por su autonomía de voluntad a optar por jueces o árbitros fuera de la
Republica. Salvo que los jueces argentinos tengan jurisdicción exclusiva o que la prórroga estuviese prohibida por ley.

ARTICULO 2606.- Carácter exclusivo de la elección de foro. El juez elegido por las partes tiene competencia exclusiva,
excepto que ellas decidan expresamente lo contrario.

Me agrega una competencia exclusiva. Si elegimos un foro, este es exclusivo, porque hay un acuerdo de partes. Si una
de las partes va a otro juez, es poco serio.

Ejemplo: empresa que recibe maquina en Bs As, quiere ir al juez en argentina y el juez le dice que es incompetente,
que tiene que ir a Génova porque así lo acordó con la contraparte.

ARTICULO 2607.- Prórroga expresa o tácita. La prórroga de jurisdicción es operativa si surge de convenio escrito
mediante el cual los interesados manifiestan su decisión de someterse a la competencia del juez o árbitro ante quien
acuden. Se admite también todo medio de comunicación que permita establecer la prueba por un texto. Asimismo,
opera la prórroga, para el actor, por el hecho de entablar la demanda y, con respecto al demandado, cuando la
conteste, deje de hacerlo u oponga excepciones previas sin articular la declinatoria.

Por mas que no haya quedado nada por escrito, si el actor entabla la demanda en un lugar y el demandado no dice
nada, la está aceptando a la prórroga.

ARTICULO 2608.- Domicilio o residencia habitual del demandado. Excepto disposición particular, las acciones
personales deben interponerse ante el juez del domicilio o residencia habitual del demandado.

Materias en las cuales solo los jueces argentinos van a ser competentes

ARTICULO 2609.- Jurisdicción exclusiva. Sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales, los jueces argentinos son
exclusivamente competentes para conocer en las siguientes causas:

a) en materia de derechos reales sobre inmuebles situados en la República; Hay un criterio de soberanía territorial
sobre esos inmuebles, por el cual no debería haber un juez extranjero que decida sobre ese bien inmueble.

b) en materia de validez o nulidad de las inscripciones practicadas en un registro público argentino;

c) en materia de inscripciones o validez de patentes, marcas, diseños o dibujos y modelos industriales y demás
derechos análogos sometidos a depósito o registro, cuando el depósito o registro se haya solicitado o efectuado o
tenido por efectuado en Argentina.
Se agrega el de la autonomía de la voluntad. Art 2606, carácter exclusivo de elección del foro.

Se agrega también donación, para proteger el interés superior del niño y para evitar que un juez extranjero decida
sobre la disposición de un niño domiciliado en la Argentina.

Se agrega también sobre decisiones de la nacionalidad, no se acepta que un juez extranjero diga cuando un argentino
es argentino.

Jurisdicción exclusiva quiere decir que tenemos un criterio determinado por el cual no vamos a aceptar que un juez
extranjero diga esto, pero si dicta sentencia sobre esto, esta no va a ser eficaz, porque va contra lo que establece la
legislación argentina.

LITISPENDENCIA

ARTICULO 2604.- Litispendencia. Cuando una acción que tiene el mismo objeto y la misma causa se ha iniciado
previamente y está pendiente entre las mismas partes en el extranjero, los jueces argentinos deben suspender el
juicio en trámite en el país, si es previsible que la decisión extranjera puede ser objeto de reconocimiento.

 Mismo objeto, misma causa, mismas partes. El juez va a tener q hacer juicio de probabilidad. Si el juicio empezó
en el extranjero y te traen para reconocer una sentencia, pero vos habías avanzado ya en esa causa,
coloquialmente te esta diciendo el art que como juez no trabajes, que esperes a que el otro juez resuelva, por
eso habla de suspensión.

El proceso suspendido puede continuar en la República si el juez extranjero declina su propia competencia o si el
proceso extranjero se extingue sin que medie resolución sobre el fondo del asunto o, en el supuesto en que,
habiéndose dictado sentencia en el extranjero, ésta no es susceptible de reconocimiento en nuestro país.

 Podes avanzar en caso de que:

 El juez extranjero decline su propia competencia
 Si el proceso extranjero se extingue sin que medie resolución sobre el fondo del asunto
 Si habiéndose dictado sentencia en el extranjero, ésta no es susceptible de reconocimiento en nuestro país.

Hay pocas legislaciones que tengan normativa sobre esto. El CCyC da instrucciones claras al juez argentino.

Caso: equipo de polo: La Adolfina. Parte del negocio del equipo de polo son los caballos, lo que hacen es clonar los
caballos. La Adolfina hace un negocio en estados unidos sobre el tema de clonación de caballos de polo para hacerlo
en Estados Unidos. Este texano, toma lo de la clonación, y se lo lleva a otro lugar para seguir clonando, fuera del
contrato. Le plantean una demanda en Miami y aparte, por las dudas, en la rep Argentina. Lo plantean en
simultaneo.

El tema de la litispendencia esta presente dentro de la estrategia que tiene que hacerse en situaciones de este tipo,
sobre todo en cuestiones patrimoniales.

Ejemplo de regulación de jurisdicción especial en el CCyC

El código esta separado, en cada renglón de la parte especial primero se habla de jurisdicción competente y luego de
derecho aplicable.

Matrimonio
ARTICULO 2621.- Jurisdicción. Las acciones de validez, nulidad y disolución del matrimonio, así como las referentes a
los efectos del matrimonio, deben interponerse ante los jueces del último domicilio conyugal efectivo o ante el
domicilio o residencia habitual del cónyuge demandado.

Se entiende por domicilio conyugal efectivo el lugar de efectiva e indiscutida convivencia de los cónyuges.

Principio de concurrencia y una ubicación temporal de un concepto que luego esta calificado. El domicilio conyugal
esta centrado temporalmente, dice el último. Agrega el efectivo para hacer una calificación posterior, que es el de
efectivo.

Le da al actor la posibilidad de que sea uno u otro, es alternativo. Puede ser el del ultimo domicilio conyugal efectivo
o el del domicilio o residencia habitual del cónyuge demandado. El legislador vio los índices de proximidad.

Sucesiones

ARTICULO 2643.- Jurisdicción. Son competentes para entender en la sucesión por causa de muerte, los jueces del
último domicilio del causante o los del lugar de situación de los bienes inmuebles en el país respecto de éstos.

En la primera parte un principio domiciliar, el del ultimo domicilio del causante.

En la segunda parte juega el principio de soberanía. Esto es cuando el domicilio del causante no es en la Argentina.

Estas es la forma con la cual el legislador nos establece y nos dice cuando son competentes los jueces en una materia
determinada.

Fuentes reales formales

COMPLETAR POWER

Tratados de Montevideo 1888/89 vs 1939/40

Sobre que trabajaron: dificultad de lograr un código que uniera todas las voluntades y temas de dipr pero lo
dividieron en materias generales y especiales. Buscaban que los países puedan aprobar independientemente los
temas. Entre los del 89 y 40, pasan 50 años pq los últimos se llaman para celebrar los primeros. En el ultimo se
analiza lo que se había escrito y hay una modernización. En el 40 se abre en penal y asilo y refugio político por la 2da
guerra mundial.

Ambos son 8 tratados y un protocolo.

El tratado de 1889 El T M D Civil Internacional

En el titulo XIV regula la competencia directa.

Art 56: las acciones personales deben entablarse ante los jueces del lugar a cuya ley esta sujeto el acto jco materia
del juicio. Podrán entablarse igualmente ante los jueces del domicilio del demandado.

Se recepta la teoría del paralelismo de competencias o reglas Asser.

Si ubicamos que derecho tiene que regir este problema, el juez competente va a ser el juez cuyo derecho tenga que
regir este problema. Problema con letra de cambio de persona q esta en Argentina y otra en Uruguay, según el art 56,
si se aplica derecho uruguayo, el juez va a ser de Uruguay.

El decir que un juez por ser argentino tenga que aplicar derecho argentino no es aceptado.

Regla general: domicilio del demandado

Hay un desplazamiento de regla general por soluciones especiales.

Propiedad literaria y artística: problema es si hay falsificación, entonces se va ante el juez del lugar de comisión del
hecho.

COMPLETAR

TM 1940 – T M D Civil Internacional

Art 56: se permite la prorroga territorial de jurisdicción si, después de promovida la accion, el demandado la admite
voluntariamente, siempre que se trate de acciones referentes a derechos personales patrimoniales. La voluntad del
demandado debe expresarse en forma positiva y no ficta.

Se admite la prorroga una vez promovida la acción en sí.

Cuestión importante: Tenemos normas indirectas que nos determinan derecho aplicable o jurisdicción competente.
Estamos ante sistema conflictualista. Principal critica de la doctrina norteamericana: en realidad se hace un salto a
definición determinada sobre la cual no tenemos certeza de su justicia. Cuando tengo la norma yo no sé, tengo que
ver el caso concreto. En realidad, el sistema conflictualista es muy rigido y no ofrece posibilidades de que el juez
busque soluciones justas de acuerdo al caso. Parte de esta critica, ¿como se resuelve? Flexibilizando las normas
indirectas, dando más capacidad para que los jueces puedan elegir de acuerdo al caso.

25-8

Identificar tema del fallo. Lo que trata el fallo es básicamente determinar el tribunal competente para resolver el
incidente de reintegro y fijación del régimen de visitas, cuyos padres residen en distintos Estados, Argentina y
Uruguay. Habla del articulo 59 del tratado de Montevideo de 1889 según el cual Art. 59. - Las acciones que procedan
del ejercicio de la patria potestad y de la tutela y curatela sobre la persona de los menores e incapaces y de éstos
contra aquéllos, se ventilarán, en todo lo que les afecte personalmente, ante los tribunales del país en que estén
domiciliados los padres, tutores o curadores.

Son exclusivos de jurisdicción, pero hay q ver d que trata

Fuentes que se van a aplicar: Tratados de Montevideo 1889 y 1940. Artículos 61 y 62. Artículos 14 y 18.

Declaración Universal de Derechos Humanos, Asamblea General de las Naciones Unidas, 10/12/48, art. 23.2;
Convención Americana sobre Derechos Humanos, San José de Costa Rica, 22/11/69, art. 19; Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos, Nueva York, 19/2/66, art. 24; Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y
Culturales, art. 10.3; Preámbulo de la Declaración de los Derechos del Niño, Asamblea General de las Naciones
Unidas, 20/12/59
Resolución: el juez resuelve que el tribunal competente es el del lugar de residencia del hijo. La postura que
considera que la jurisdicción internacional corresponde al lugar de residencia habitual de aquél privilegia la actuación
del juez de la comunidad en la cual ese menor tiene su centro de vida. Así, la proximidad entre el magistrado y éste
asegura la tutela jurisdiccional más rápida y efectiva, cumpliendo así con el principio de efectividad. La determinación
de la competencia del juez del lugar de residencia habitual del menor a los efectos de determinar su régimen de
visitas, no implica denegación de justicia para el padre que vive en otro Estado, pues debe atenderse a las
circunstancias de tiempo, lugar y personas del caso, más allá de las dificultades materiales que pueda significar a éste
acudir ante tal juez. Ello, pues tales dificultades deben ceder ante el interés superior del menor.

Año 1997.

La separación y mudanza ya había ocurrido muchos años antes, 6 años, y había convenio de parte del padre, pero
este cambia de opinión y pide el reintegro de los hijos. El punto importante es que el padre había aceptado la
jurisdicción uruguaya ante un conflicto y que no implica esto la denegación de justicia para el padre, porque solo
tiene que cruzar de Argentina a Uruguay, entonces esta dificultad debe ceder ante el interés superior del niño.

Índice de proximidad en los temas de menores: donde está el centro de vida de los menores. Se acude al principio de
residencia habitual del menor. Es donde esta el juez al lado de los chicos, esto asegura una tutela jurisdiccional más
rápida y efectiva, cumpliendo con el principio de efectividad.

Cavura de Vlasov: de este fallo salen los requisitos del foro de necesidad.

Tribunales paraguayos requieren que se levante la hipoteca sobre el barco. Principio de Soberanía.

1-9

UNIDAD 7: Cooperación Jurisdiccional Internacional de Primer y Segundo Grado

El tema jurisdiccional es una bisagra que hace que la declaración de los derechos pueda ser efectivamente ejercida y
reconocida en un tribunal.

Siendo esto derecho

Problemática

 Derecho aplicable al proceso

o Aplicación de lex fori como regla general
o Caso de la prescripción extintiva
o Excepciones a la aplicación de lex fori
o Admisibilidad y valoración de la prueba
 Aplicación procesal del derecho extranjero (como derecho o como hecho)
o Criterios
 Documentos extranjeros en el proceso (analizar el ingreso de cualquier elemento extranjero en el proceso)
 Problemas de extranjería procesal (de que manera los extranjeros pueden ser llevados a juicio en un país que no
es el de su domicilio o residencia habitual)
o Derecho a asistencia gratuita
o Caución de arraigo en juicio

Clasificación
 Cooperación de 1er Grado
o Notificaciones
o Información del derecho extranjero
o Obtención de pruebas

Decisión que tiene que tomar un juez local con relación a un pedido de juez extranjero.

 Cooperación de 2do Grado

En el segundo grado tenemos medidas cautelares porque se pide que el juez tome medidas más graves.

 Cooperación de 3er Grado

En la de tercer grado tenemos el reconocimiento y ejecución de sentencias y decisiones extranjeras. El juez argentino
que reconoce y ejecuta una sentencia de un juez extranjero, le da el mismo valor y la misma circulación que una
sentencia de un juez local.

Ejemplo: tengo una decisión de un juez brasilero, y lo que dice lo aplico y lo llevo adelante en el país.

Cooperación de Primer Grado: acciones de mero trámite. Conocimiento y prueba del derecho extranjero.

 Exhortos o Cartas Rogatorias

“Acto formal destinado a comunicar a las partes o cualquier otra persona a la que se dirija, una resolución judicial,
una actuación relacionada con el proceso o un documento determinado”.

Funciones: a) información, b) advertencia, c) prueba.

Elementos esenciales: a) despacho o pedido librado por un juez, b) dentro de un juicio que tiene lugar en un Estado,
c) dirigido a otro juez fuera de fronteras, d) en forma rogatoria, e) para que cumpla ciertos y determinados actos
procesales, f) que integrarán luego el proceso que se desarrolla en el Estado exhortante.

El exhorto es una solicitud que hace un juez a otro fuera de frontera, para que realice actos procesales en forma
rogatoria, porque no existe ninguna norma supranacional que lo obligue a hacerlo.

En forma rogatoria, porque el otro juez no está obligado, no existe algo superior que controle. Entonces es a plena
voluntad del juez.

Esto que solicita es que quiere que cumpla ciertos y determinados actos procesales y estos van a integrar luego el
proceso que se desarrolla en el estado exhortante.

Al juez exhortado tengo que dar todos los documentos.

Ejemplo: voy a pedir una testimonial para que se haga en Uruguay, lo pido pq la parte que tiene que responder se
encuentra en Uruguay. Esto porque yo la testimonial voy a necesitar incorporarla al proceso que tengo en mi estado.

¿Cómo hago para traer al proceso esto? Como hecho o derecho. Goldsmith dice que el derecho extranjero es un
hecho notorio. Necesito saber de que se trata, en caso de que sea fuente codificada, conseguir la ley, el precedente
jurisprudencial. Todo esto son medios de prueba idóneos para probar el derecho extranjero. Tengo ventaja cuando
tengo una convención, porque se habilita la posibilidad de que se solicite información al derecho extranjero a un juez
extranjero.
¿Qué se necesita para que una norma de cooperación de primer y segundo grado se lleve adelante?

Por qué dice entablado o a entablarse: si me demoro en pedir la cautelar puede que sea tarde para ser efectiva.
Ejemplo: avioneta, esta en el aeropuerto de san Fernando y queremos trabar la cautelar, si esperamos el proceso,
cuando llegue la cautelar, las avionetas se fueron. Puede ocurrir de que se presente un pedido de cautelar sin haber
iniciado el juicio principal, por eso puede entablarse a posteriori siempre y cuando inicie el proceso en un plazo
razonable y diciendo que esa cautelar va a estar hecha con una finalidad, de garantizar los resultados del proceso.

Consecuente

Va a realizar este auxilio judicial siempre y cuando no exista un aspecto negativo. Que es que no haya generación de
indefensión en el país requerido y que vaya en contra del orden publico internacional como conjunto de principios.

Motivos de negación

a) Cuando me estén invadiendo la competencia judicial internacional exclusiva, como cuestión de orden público.
b) Incompetencia territorial del órgano requerido, con lo cual remitirá a aquel que corresponda.
c) Omisión de requisitos formales, que es subsanable.
d) Manifiestamente contrario al orden público.

Fuentes normativas

a) Tratados de Montevideo de Derecho Procesal Internacional.

b) CIDIP I Exhortos y Cartas Rogatorias/Protocolo Adicional.
c) Convenciones La Haya 1954, 1965.
d) Mercosur – Protocolo Las Leñas.
OEA CIDIP

Tanto en CIDIP I y CIDIP II los temas mas importantes a resolver eran comercial y procesal.

3 ámbitos de aplicación de las convenciones: temporal, espacial y material. Espacial vemos los países firmantes.
Temporal en base a la ratificación y entrada en vigencia de la convención, vamos a ver si para el caso aplica o no la
convención. Material: el alcance.

- Convención Interamericana sobre Exhortos o cartas rogatorias (Panamá 1975) – CIDIP I y

Protocolo Adicional (Montevideo 1979) Manual de instrucciones de cómo llevar adelante la convención – CIDIP II

La CIDIP I, establece 4 vías de transmisión: via particular (el interesado gestiona por medio de un estudio que sea su
corresponsal en otro país, las comunicaciones en el otro estado), via judicial (no se usa), via diplomática (tampoco
esta operativa), vía autoridad central (cuando los países definen e identifican un organismo dentro de el ministerio
de relaciones exteriores o el ministerio de justicia que son encargados de hacer este ida y vuelta. La ventaja es que se
trata de un mismo organismo, la empatía con los tramites es distinta que si fuera un órgano que se encargue de la ida
y otro de la vuelta).

Requisitos: autenticidad (legalización), traducción, judicialidad, no oposición al orden público del estado exhortado.

 No exigencia de la competencia internacional del juez requirente (cooperación de mero trámite y probatoria)
 Principio no vinculante de la cooperación, de reconocer la competencia del exhortante o la validez o ejecución de
la sentencia que se dicte por el juez extranjero.
 Documentos que acompañan: copia de la demanda o escrito, información sobre el órgano requirente, plazo para
comparecer y contestar, así como las consecuencias de no comparecencia. Información acerca de la existencia y
domicilio de defensorías o sociedades de auxilio legal en caso de que no tenga medios.

- Convención Interamericana sobre Recepción de pruebas en el extranjero (Panamá 1975) – CIDIP I y

Protocolo Adicional (La Paz, 1984) – CIDIP III

Requisitos: la diligencia no debe ser contraria a disposiciones legales, indicaciones claras. Principio general de
aplicación del derecho del juez requerido.

- Convención Interamericana sobre Régimen Legal de Poderes para ser utilizados en el extranjero. (Panamá
1975) – CIDIP I.

Solución alternativa optativa.

Solemnidad esencial por escritura pública.

Legalización, traducción. Efectos, vigencia y revocación.

- Convención Interamericana sobre Prueba e Información acerca del Derecho Extranjero (Montevideo 1979)

Medios Idóneos: prueba documental, pericial e informes del Estado.

Cooperación de Segundo Grado

- Convención Interamericana sobre cumplimiento de medidas cautelares (Montevideo, 1979)

Cooperación judicial de mayor compromiso. Imposibilidad de disponer de un bien, detención y puesta a disposición
de un menor, intervención de una empresa. Medidas cautelares urgentes.

Protocolo de Cooperación y Asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa (Las Leñas
1997)

Acuerdo Complementario (Asunción 1997) y Enmienda (Bs As 2002)

o Igualdad de trato procesal (problema de extranjero en el proceso). El trato procesal tiene que ser idéntico para
una persona que este domiciliada en cualquier estado parte, que para una persona local.
o Valor probatorio de los instrumentos públicos (aquellos instrumentos validos en un país, también lo van a ser en
otro)
o Información acerca del derecho extranjero

Protocolo de medidas cautelares (Ouro Preto 1994) y Acuerdo Complementario (Asunción 1997)

No se pusieron de acuerdo en el de las Leñas en el tema de medidas cautelares. Entonces hay un protocolo particular
que es el Ouro Preto 1994, que trata las medidas cautelares. En la CIDIP no estaba Brasil y aca se lo incluye, pero en
lo demás tiene idénticas soluciones a la CIDIP sobre el tema.

Medidas Cautelares

“La traba de medidas cautelares en el extranjero es quizás el aspecto más difícil de la cooperación judicial
internacional, por la incidencia del derecho de fondo, que aún no ha sido declarado en forma definitiva, en la
adopción de estas medidas y por la circunstancia de que implican ejercer coerción sobre los bienes o las personas” –
Peyrano.

Hay un juez que toma una decisión sobre algo que hace otro juez en otra jurisdicción

Tensión entre derecho de defensa del demandado y el derecho a una jurisdicción efectiva y útil por parte del actor.

Siempre que el juez extranjero decrete una medida que tenga por objeto garantizar los resultados del fallo definitivo,
estaremos frente a una medida cautelar en cuanto sea su naturaleza, sea cual fuere la forma que se adopte o su
nombre.

Los mecanismos de aseguramiento de prueba y anticipación de prueba no pueden recibir la consideración de

medidas provisionales o cautelares.

Periculum in mora

Peligro de que la efectividad de la resolución que se vaya a dictar en el proceso principal, se frustre como
consecuencia necesaria de la duración de aquél en el tiempo.

Medidas cuya razón de ser es evitar los perjuicios que para la tutela de los derechos se pueden derivar del transcurso
del tiempo y de su incidencia sobre situaciones jurídicas que pueden alterarse de forma irreversible.

Fumus Boni Iuris

El Fumus Boni Iuris consiste en la apariencia de que, en el Estado donde se desarrolla o se desarrollará el proceso
principal, el solicitante tiene derecho a aquello que pide o pedirá y en cuyo aseguramiento se solicita las medidas
cautelares en nuestro Estado.
Juicio cualificado de probabilidad

Características de las medidas

Provisionalidad en el tiempo han de tener necesariamente una eficacia limitada, dependiendo su duración del
proceso principal. Si se adoptan antes de la incoación del proceso sobre el fondo, su eficacia está condicionada a que
en un determinado plazo éste se inicie y si se adoptan estando ya la litis pendiente, perderán su eficacia cuando
finalice el proceso dentro del cual se acordaron.

Finalidad instrumental respecto del proceso de fondo; mantienen o conservan las situaciones fácticas o jurídicas
para que la sentencia sobre el fondo, una vez dictada, no opere en vacío y pueda ser efectiva.

Medidas Cautelares - Derecho Aplicable

Ley del juez requirente

 Toma de decisión
 Otorgamiento / Levantamiento

Ley del juez requerido

 Diligenciamiento
 Contracautela o garantía

Impedimento: Manifiesta contrariedad al orden público del país requerido.

Articulo 2612 ¿Cómo debe asistirse cuando no exista una convención que regule las asistencias?

8-9

3 pilares de la Conferencia de la Haya: familia, acceso a justicia y comercial.

FUENTES CONVENCIONALES SOBRE COOPERACION JURISDICCIONAL INTERNACIONAL

A) Tratados de Montevideo TM 1889 – Tratado de Derecho TM 1940 – Tratado de Derecho

Procesal Internacional Procesal Internacional
B) OEA – CIDIP Conferencia CIDIP I – Panamá 1975 CIDIP II – Montevideo 1979
Interamericana de Derecho - Exhortos o Cartas Rogatorias y - Cumplimiento de Medidas
Internacional Privado. Protocolo Adicional (CIDIP II) Cautelares
- Recepción de pruebas en el - Prueba e Información acerca del
extranjero y protocolo adicional derecho extranjero.
(CIDIP III) - Eficacia extraterritorial de las
sentencias y laudos arbitrales
extranjeros.

C) Mercosur
D) La Haya – Conferencia de
Derecho internacional Privado
E) Naciones Unidas
- Normas Generales de Derecho
Internacional Privado.
Las Leñas – Protocolo de Ouro Preto – Protocolo de Medidas
Cooperación y Asistencia Cautelares.
Jurisdiccional en Materia Civil,
Comercial, Laboral y Administrativa
+ Acuerdo Complementario.
Procedimiento Civil – 1954 Notificación o Traslado en el
Extranjero de Documentos
Judiciales y Extrajudiciales en
Materia Civil o Mercantil - 1965
Obtención de pruebas en el Suprimiendo la legalización de
extranjero en materia civil y documentos públicos extranjeros
comercial – 1970 “Apostille” – 1961. Importante
porque me ayuda en toda la
tramitación.
Nueva York 1958 – Convención
sobre el reconocimiento y ejecución
de las sentencias arbitrales
extranjeras.

CASO 2011 (tema de Apostille)

Contrario que necesitaban que fuese valido en Bolivia. En Uruguay el contrato tenia que legalizarlo un escribano
público, este dice que quien firma es quien dice ser. En Uruguay no hay colegio de escribano por ser un país unitario.
El control lo hace la corte suprema. La corte certifica que la firma y signo guardan similitud con los que obran en el
registro de firmas a cargo de la corte, estando en ejercicio de su profesión a la fecha de la intervención notarial
precedente. Después tengo que ir al consulado boliviano en Uruguay. El consulado legaliza la firma. No termina aca.
Me ponen un sello que dice que para tener validez en Bolivia esto tiene que ser legalizado en el ministerio de
relaciones exteriores y culto.

Esto ya no corre más.

Código Civil y Comercial

ARTICULO 2612.- Asistencia procesal internacional. Sin perjuicio de las obligaciones asumidas por convenciones
internacionales, las comunicaciones dirigidas a autoridades extranjeras deben hacerse mediante exhorto. Cuando la
situación lo requiera, los jueces argentinos están facultados para establecer comunicaciones directas con jueces
extranjeros que acepten la práctica, en tanto se respeten las garantías del debido proceso.

Se debe dar cumplimiento a las medidas de mero trámite y probatorias solicitadas por autoridades jurisdiccionales
extranjeras siempre que la resolución que las ordena no afecte principios de orden público del derecho argentino
(esto es un principio) Los exhortos deben tramitarse de oficio y sin demora, de acuerdo a las leyes argentinas, sin
perjuicio de disponer lo pertinente con relación a los gastos que demande la asistencia requerida.

Los jueces están facultados para establecer comunicaciones directas con jueces extranjeros si se dan 3 requisitos:

- Si la situación lo requiere
- Si los extranjeros aceptan la práctica
- Si se respetan las garantías del debido proceso
ARTICULO 2610.- Igualdad de trato. Los ciudadanos y los residentes permanentes en el extranjero gozan del libre
acceso a la jurisdicción para la defensa de sus derechos e intereses, en las mismas condiciones que los ciudadanos y
residentes permanentes en la Argentina.

Ninguna caución o depósito, cualquiera sea su denominación, puede ser impuesto en razón de la calidad de
ciudadano o residente permanente en otro Estado.

La igualdad de trato se aplica a las personas jurídicas constituidas, autorizadas o registradas de acuerdo a las leyes de
un Estado extranjero.

- Esto es básicamente lo que dice el protocolo de las leñas dentro de la idea de integración al mercosur. El hecho
de que las personas físicas o jurídicas que están en un mismo espacio integrado que tengan el mismo trato.
Tambien estaba como principio

ARTICULO 2611.- Cooperación jurisdiccional. Sin perjuicio de las obligaciones asumidas por convenciones
internacionales, los jueces argentinos deben brindar amplia cooperación jurisdiccional en materia civil, comercial y
laboral.

- Establece una obligación de brindar amplia cooperación (esto estaba como principio)

Código Procesal Civil y Comercial de la Nación

Art. 132. - Las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harán mediante exhorto.

Se dará cumplimiento a las medidas solicitadas por autoridades judiciales extranjeras, cuando de la comunicación
que así lo requiera resulte que han sido dispuestas por tribunales competentes según las reglas argentinas de
jurisdicción internacional y siempre que la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del
derecho argentino. En su caso, se aplicarán los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos
internacionales, así como la reglamentación de superintendencia.

Tarea

Garramone c Solanet – 1er grado

Jet Acceptance Corp c Aerovip - 2do grado

De que estamos hablando

Cuáles son los hechos

Fuentes
15-9

Garramone c Solanet – 1er grado

Hay un juez de estados unidos que solicita al juez argentino a que realice un acto procesal que luego va a pasar a
formar parte del proceso de allá.

En el 4to considerando comienza el análisis.

Ámbito de aplicación. CIDIP sobre recepción de pruebas en el extranjero. No está vigente la convención, estados
unidos no la ratifico. La cámara dice, esta mencionando una convención que no ratificó. Siempre hay que ver si el
otro país la ratifico a la convención y en qué tiempo.

Esa no la ratifico, pero si la CIDIP I y el protocolo.

Cuenta como encuadra desde el punto de vista material.

Superposición de reglamentaciones entre convención sobre recepción de pruebas en el extranjero y convención de

exhortos y cartas rogatorias.

El pedido de la prueba se hace de acuerdo a la apreciación y admisibilidad del juez requirente, el exhortante. El
trámite en sí, la forma en que se ejecuta, en que se practica siempre se va a tener en cuenta la lex fori, del juez
requerido.

Hay que ver si esto va contra el orden público.

No se puede justificar todo con el orden público, no se puede abusar del orden público.

Se va a analizar qué es lo que significa la prohibición del 427, ver que principios toma. ¿Por qué existe el articulo?
Razon de ser. Si el criterio es unánime en todas las provincias. Para ver si es una norma que puede erigirse.

Piden que revoque la sentencia de 1era instancia. Antes de decir que no porque existe una norma, hay que realizar
un análisis y ver si no hay un principio más importante o más amplio. En este caso hay que ver la importancia de la
cooperación internacional por sobre la prohibición del art 247.

Hay un proceso que se entablo en Estados Unidos, con una presentación formal, no falta ningún requisito. Procede el
auxilio judicial, al diligenciamiento de pruebas al no haber un aspecto negativo.

Jet Acceptance Corp c Aerovip - 2do grado

Aeronaves, avionetas

Contrato de leasing subyacente

Cautelar para secuestro de las aeronaves

Hay prorroga de jurisdicción. En realidad el contrato, las dos partes por autonomía de la voluntad habían decidido
que la jurisdicción a la que iban a ir era de Estados Unidos.

La accion de fondo la va a iniciar en Estados Unidos. Pero inicia la cautelar aca en Argentina porque esta el riesgo de
que se puedan ir.

“Las medidas cautelares dispuestas en estos autos no se agotan con su producción, sino que guardan directa relación
con un juicio ordinario posterior, de manera tal que no se trata -en el caso- de una de las llamadas medidas
autosatisfactivas y por ello debe confirmarse la resolución apelada”.

Si no se inicia en un plazo razonable el proceso de fondo, cae la cautelar. Porque la finalidad es instrumental. La ley
del juez requirente va a decir si hay un incumplimiento contractual y va a validar este pedido.
Ahora, el diligenciamiento de la cautelar se va a regir por el derecho argentino, y la contracautela se tiene que hacer
también según el derecho argentino.

El código procesal establece un plazo para el derecho argentino.

Tenemos un proceso a entablarse, todavía no hay presentación formal. Hay un auxilio judicial que es la toma de
medidas cautelares porque no hay ninguna generación de indefensión en el país requerido, ni se afecta el orden
público internacional.

"Si el proceso no se hubiere iniciado, la autoridad jurisdiccional que ordenó la medida fijará un plazo dentro del cual
deberá el peticionario hacer valer sus derechos en juicio, atendiéndose a lo que en definitiva resuelva sobre los
mismos el juez internacionalmente competente…".

COOPERACION DE 3ER GRADO

FALTA CLASE 29-9

6-10

Jurisdiccion competente

Cooperacion procesal

Derecho aplicable

Todo esto coforma la parte general

Relacionar la parte general con la parte especial

Derecho positivo desde el punto convencional y desde la fuente interna

Los puntos de conexión ya sean jurisdiccionales como de derecho aplicable van a tener que ver con la materia. Esto
tiene una lógica jca determinada.

En la parte comercial tenemos la realidad del derecho inter comercial que va a dar sentido a todo lo que veamos en
dipr.

CONTRATOS INTERNACIONALES

1. Contratos en General
2. Compraventa internacional
3. Contratos bancarios, e-commerce, intermediación, representación, transporte, seguro y reaseguro, contratos
celebrados con consumidores, contratos de trabajo y otros supuestos.
4. Títulos valores
Marco del dipr en cuanto los contratos

Hay que ver la evolución del comercio en general. Después de la rev industrial había que producir, había que producir
en masa, para ello necesitamos mano de obra. En la 1era guerra mundial, hubo un cierre de los países, cada uno
tenia que vivir con lo suyo. En la post guerra FMI, Banco mundial, OIT, se necesitaba dar un empujo al comercio,
porque se pensaba en ese momento que el intercambio comercial entre los países favorecía a la paz. Se utilizó el
GATT (general agreements of tariffs and trade), que se transforma en la organización mundial del comercio.
Comunidad del acero y del carbón, 1er acuerdo que celebran los países. Había que dar vuelta la imagen de los
tratados de Versalles.

 Creación constante de nuevos contratos

 Complejidad
 Dificultades de calificación
 Internacionalización.
 Resistencia a la organización legal imperativa
 Búsqueda de acuerdos de solución mediante arbitrajes

Cuando vamos a la 2da mitad del siglo 20 nos encontramos con la internacionalización. El hecho de tener capacidad
productiva y colocarla en algún lugar hace a la internacionalización. El esquema natural de las compañías de
automóviles es fabrico 1 o 2 artículos (según el mercado nacional y el aledaño) y los otros los importo.

Hay nuevos contratos permanentemente. El contrato del franchising nace de la práctica, luego de que se daba
mucho en la práctica se empezó a regular, a darle un formato legal. Esta creación de nuevos contratos, difíciles de
calificar, surgen de la realidad económica.

Ejemplo: compra de equipo que tenia la mitad en un país y la mitad en otro, el corazón del equipo que estaba en otro
país había que repararla, en comienzo era compraventa, pero luego paso a ser una entrega de un bien que se
prestaba un servicio y se devolvía al otro estado.

Todos los que celebran estos contratos desconfían de las soluciones jurisdiccionales de todos los países, por eso esta
la posibilidad de solución mediante arbitraje, permite la confidencialidad, la neutralidad, que el árbitro se avoque a la
resolución de ese caso. Siempre hay intención de que el arbitro va a estar en mejor posición de comprender las
dificultades de un negocio internacional.

Régimen internacional de los contratos

No vamos a tener en cuenta el tema de la forma del contrato ni de la capacidad de los contratantes, vamos a ver lo
sustancial.

La ley aplicable puede estar o preseleccionada por las partes o no prevista. Autonomía de la voluntad conflictual y
material.

¿Cuándo va a ser contrato internacional?

 Cuando la residencia habitual o el domicilio e establecimiento de las partes se encuentra en lugares diferentes.
 Cuando el contrato tiene contactos objetivos con mas de un estado
 Cuando supere los limites económicos estaduales.
 En su conformación, desenvolvimiento o extinción, posee elementos extranjeros objetivamente relevantes desde
el punto de vista de un sistema jco determinado.

COMPLETAR POWER

Autonomía de la voluntad
La voluntad es la fuente y la medida de los derechos subjetivos, es un órgano creador de derecho.

Esta autonomía tiene beneficios jcos, económicos y prácticos

 Seguridad jca preventiva: ejemplo, contrato con una empresa en Uruguay, vendemos una maquina que
embotella bebidas, Uruguay nos dice que hay 20 argentinos que nos estafaron, porque no tapaban, entonces
dicen te compro la maquina si me garantizas las primeras 10.000 botellas estén tapadas. Nosotros decimos nos
quedamos en Montevideo para ver que las botellas esten tapadas. Para el derecho arg si nosotros entregamos la
cosa, nos tienen que pagar. Ahí tenemos que en el contrato decir que el contrato se va a perfeccionar cuando las
botellas esten tapadas. Es autonomía de la voluntad material, no se aplica el derecho de ningún país, se aplica lo
que pactan las partes.

Si lo que se negocia es la jurisdicción competente, por ejemplo, si hay algún problema vamos a un arbitro especialista
en el tema. Si la maquina no funciona, las partes saben a donde ir. Esta es la ventaja de como la autonomía juega un
papel importante en estos contratos internac.

 Certeza jca aplicada: las partes sabran a que atenerse, al haber decidido… completar power.
 Realización de los intereses de las partes: (COMPLETAR) ley elegida de una ley neutral para las partes,
habitualmente se aplica el derecho ingles pq es el que mas antecedentes tiene, al ser un sistema de precedentes
y casos.

CASO:

Bureau Veritas es una empresa de inspección internacional, es independiente con sede en muchos países que hace
auditorias sobre mercaderías. Contrato que celebró el profe con Bureau Veritas. Article 12: todas las condiciones van
a estar sujetas al derecho francés. Luego habla de jurisdicción: Corte Comercial de Paris, y sino seguir las reglas de
arbitraje, y si no llegal a un acuerdo van a la Corte de Nanterre.

¿Qué son las normas de conflicto? Son las normas de dipr que hablan sobre derecho aplicable. Se llaman asi pq
tenemos una situacion que se puede regir por mas de un derecho. Hay que resolver que derecho se aplica.

Autonomia conflictual: se conviene que va a ser un sistema jco u otro el que gobernará el contrato internacional.

Autonomia materia: cuando se establecen pactos, clausulas en todo o en determinados aspectos, es creación
absoluta. Creacion de normas sustantivas específicas.

Batalla de formularios: una empresa puede aceptar respondiendo con otro formulario, entonces ahí vamos a ver, si
hay un acuerdo sobre los que son coincidentes, y esta la teoría de the last shoot, el que lo envía mas tarde.

Elección expresa: clausula expresa para convenir la ley a la que desean someter la regulación de su relación jca
internacional.

Elección tácita: COMPLETAR.

Límite de la autonomía de la voluntad

a) Esto que las partes establecen nunca puede ir contra los principios de orden publico internacional.
b) No debe ser fraudulento, plantear fraude a la ley.
c) La internacionalidad objetiva.
d) Eleccion de la ley entre las jurídicamente intresadas.
e) Algunos dicen que el legislador debe ofrecer un catálogo.
f) Rechazo de reenvío. Si elijo un derecho aplicable no debería aplicase el reenvio.
g) Tutela de ciertas categorías de personas consideradas jcamente débiles. Ejemplo: consumidores, asegurados,
trabajadores. En el momento que una pyme hace un contrato, es responsable de hacerlo.
h) Cumplimiento de normas de policía o normas locales internacionalmente imperativas.

Codigo Civil y Comercial

ARTICULO 2650.- Jurisdicción. No existiendo acuerdo válido de elección de foro, son competentes para conocer en las
acciones resultantes de un contrato, a opción de actor:

a) los jueces del domicilio o residencia habitual del demandado. Si existen varios demandados, los jueces del
domicilio o residencia habitual de cualquiera de ellos;

b) los jueces del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones contractuales;

c) los jueces del lugar donde se ubica una agencia, sucursal o representación del demandado, siempre que ésta haya
participado en la negociación o celebración del contrato.

Desglose del artículo

1. Da posibilidad a las partes de prórroga de jurisdicción.

2. Domicilio o residencia habitual del demandado. Puede haber varios demandados.
3. Lugar de cumplimiento (el más clásico), pero el problema es que hay 2 obligaciones, en un contrato las dos partes
tienen alguna obligación, aunque sea la de pagar. Con lo cual el articulo dice: son los jueces de lugar de
cumplimiento de cualquiera de las obligaciones contractuales.
4. Abre un poco mas y dice los del lugar donde se ubica la agencia, sucursal o representación del demandado.

ARTICULO 2651.- Autonomía de la voluntad. Reglas. Los contratos se rigen por el derecho elegido por las partes en
cuanto a su validez intrínseca, naturaleza, efectos, derechos y obligaciones. La elección debe ser expresa o resultar
de manera cierta y evidente de los términos del contrato o de las circunstancias del caso. Dicha elección puede
referirse a la totalidad o a partes del contrato.

 Estamos viendo lo sustancial del contrato. Acá falta la forma y capacidad de los contratantes.

El ejercicio de este derecho está sujeto a las siguientes reglas:

a) en cualquier momento pueden convenir que el contrato se rija por una ley distinta de la que lo regía, ya sea por
una elección anterior o por aplicación de otras disposiciones de este Código. Sin embargo, esa modificación no
puede afectar la validez del contrato original ni los derechos de terceros;
b) elegida la aplicación de un derecho nacional, se debe interpretar elegido el derecho interno de ese país con
exclusión de sus normas sobre conflicto de leyes, excepto pacto en contrario; (AUTONOMIA MATA REENVÍO)
c) las partes pueden establecer, de común acuerdo, el contenido material de sus contratos e, incluso, crear
disposiciones contractuales que desplacen normas coactivas del derecho elegido; (AUTONOMÍA MATERIAL,
considero que el contrato esta completado cuando la maquina cerro 10.000 botellas, siguiendo ejemplo anterior)
d) los usos y prácticas comerciales generalmente aceptados, las costumbres y los principios del derecho comercial
internacional, resultan aplicables cuando las partes los han incorporado al contrato; (USOS Y COSTUMBRES)
e) los principios de orden público y las normas internacionalmente imperativas del derecho argentino se aplican a la
relación jurídica, cualquiera sea la ley que rija el contrato; también se imponen al contrato, en principio, las
 normas internacionalmente imperativas de aquellos Estados que presenten vínculos económicos preponderantes
con el caso;
f) los contratos hechos en la República para violar normas internacionalmente imperativas de una nación
extranjera de necesaria aplicación al caso no tienen efecto alguno;
g) la elección de un determinado foro nacional no supone la elección del derecho interno aplicable en ese país
(pone freno a la elección tácita, es decir, si no dije nada del derecho aplicable, pero si dije que íbamos ante los
estrados de Venezuela, eso no quiere decir que el derecho aplicable va a ser el de Venezuela).

Este artículo no se aplica a los contratos de consumo.

¿Qué pasa si no hay derecho aplicable elegido por las partes?

ARTICULO 2652.- Determinación del derecho aplicable en defecto de elección por las partes. En defecto de elección
por las partes del derecho aplicable, el contrato se rige por las leyes y usos del país del lugar de cumplimiento.
(entrega de la cosa, lugar donde se entrega el bien y si hablamos de servicio, el lugar donde se presta el servicio)

Si no está designado, o no resultare de la naturaleza de la relación, se entiende que lugar de cumplimiento es el del
domicilio actual del deudor de la prestación más característica del contrato (es el deudor que hace que el contrato
sea lo que es y no otra cosa, ejemplo, en compraventa lo más característico es que se entregue una cosa). En caso de
no poder determinarse el lugar de cumplimiento, el contrato se rige por las leyes y usos del país del lugar de
celebración.

La perfección de los contratos entre ausentes se rige por la ley del lugar del cual parte la oferta aceptada.

Para derecho aplicable tengo que ver que derecho aplico para una relación jca determinada.

PREGUNTA EXAMEN: derecho aplicable en caso de no determinación de partes, orden:

1. Lugar de cumplimiento.
2. Domicilio actual de la prestación más característica
3. Lugar de celebración.

El lugar de cumplimiento es porque ahí se perfecciona, es donde se entrega la cosa, donde se cumple con el contrato,
con el objetivo.

ARTICULO 2653.- Cláusula de excepción. Excepcionalmente, a pedido de parte, y tomando en cuenta todos los
elementos objetivos y subjetivos que se desprendan del contrato, el juez está facultado para disponer la aplicación
del derecho del Estado con el cual la relación jurídica presente los vínculos más estrechos.

Esta disposición no es aplicable cuando las partes han elegido el derecho para el caso. (AUTONOMIA MATA
CLAUSULA DE EXCEPCIÓN)

PARCIAL: JURISDICCION Y COOPERACION 1ER Y 2DO GRADO.