Nama Anggota Kelompok 13

1. Rizki Muafia 2113052067

2. Putri 2113052037
3. Rhacma Octapiana Dewi 2113052019
4. Amanda Nahdla Salsabila 2113052063

BAB 13
Apakah Ada Kehidupan Setekah Terminasi?

Jawaban yang mudah dan harafiah terhadap pertanyaan apakah masih ada kehidupan setelah
terminasi tidak sepenuhnya mencerminkan pengalaman seorang pasien yang baru saja
meninggalkan sesi terakhir analisisnya, sama halnya dengan menghormati pengalaman
pasangannya yang sedang berduka saat melahirkan. pemakaman kekasihnya. Memang
benar, meski tidak lebih menghibur, untuk menanggapi bahwa seseorang akan memandang
kehidupan secara berbeda setelah analisis, seperti yang mungkin dilakukan seseorang setelah
menyadari kehilangan yang sangat besar.Meskipun kami memanfaatkan seluruh sumber daya
kami yang bijaksana dan peka untuk meyakinkan para penyintas, upaya kami yang bermaksud
baik tidak memberikan kenyamanan atau memfasilitasi pemeriksaan atas kompleksitas
pengalaman tersebut.Selanjutnya, kolega dari terapis yang telah meninggal tersebut harus
memberi tahu pasiennya dan menawarkan untuk mengisi atau merujuk mereka, sesuai dengan
kebutuhan masing-masing pasien. Ini juga merupakan keadaan khusus, dan sayangnya tidak
jarang terjadi, dimana seorang terapis mengetahui bahwa ia sakit parah namun bersikeras
mempertahankan praktiknya sampai alam turun tangan daripada membantu pasiennya
mengakhiri dan mungkin menghentikan pengobatan selagi ia masih bisa berada di sana. untuk
mereka.Pengingat: jika terapis selalu memikirkan akhir dari awal pengobatan, ia dan pasien
dapat menyelesaikan banyak pekerjaan melalui karakteristik terminasi dengan cara yang
terdistribusi, sehingga akhir yang sebenarnya,meskipun tidak terduga, tidak terlalu
traumatis.Dalam bab-bab sebelumnya saya telah mencoba memperjelas bahwa tujuan utama
mengatur fase analisis terminasi adalah untuk memungkinkan ekspresi penuh dari berbagai
macam emosi dan posisi emosional yang muncul pada kedua belah pihak ketika mereka
mengantisipasi penghentian pengobatan dan perpisahan. dari satu orang ke orang lainnya.Oleh
karena itu, kita mungkin bertanya tentang nasib perasaan ini pasca-analisis. Apa yang
dilakukan masing-masing pihak terhadap mereka «secara internal», yaitu, secara pribadi oleh
mantan pasien dan analisnya, dan «secara eksternal», yaitu secara sosial atau publik,antara
keduanya dan dengan orang-orang terdekatnya? ? Kita harus mencari jawaban dalam proses
terkait pada kedua belah pihak dalam analisis penutup, dalam pengalaman analis dan juga
pasien.Merupakan kebiasaan bagi analis untuk memusatkan perhatiannya terutama pada
pasien; bagaimanapun juga, pengobatan pasienlah yang berakhir. Namun demikian,siapa pun
yang telah melakukan banyak psikoterapi dan analisis mengetahui bahwa upaya untuk
mengakhiri dan mengakhiri, dan akhirnya mengucapkan selamat tinggal kepada pasien yang
semakin disukainya, merupakan hal yang sangat mengharukan bagi analis atau terapis .

Kontak pasca-penghentian

Menurut saya, prinsip utama yang mengatur kontak pasca-terminasi adalah, seperti halnya bagi
orang tua tidak ada yang namanya mantan anak, bagi seorang terapis tidak ada yang namanya
mantan pasien. Persoalan praktis yang jelas adalah bahwa pasien harus dapat merasa bebas
untuk kembali berobat jika diperlukan,dan oleh karena itu tidak ada tindakan yang dapat
menghalangi kepulangan tersebut. Oleh karena itu, kemungkinan bahwa terapis dapat
mengeksploitasi pemindahan pasien, bahkan secara tidak sengaja, tidak dapat dikesampingkan.

AKHIR DAN AWAL

Indikasi betapa menjengkelkannya masalah ini dapat dilihat dari kata-kata yang melarang
secara halus dalam Kode Etik American Psychological Association (2002) tentang “keadaan
tidak biasa” yang mungkin membenarkan adanya kontak seksual antara terapis dan mantan
pasien. Bagian 10.8 Kode Etik American Psychological Association (2002), dengan judul,
“Keintiman Seksual dengan Mantan Klien/Pasien Terapi,” menyatakan: (a) Psikolog tidak
melakukan keintiman seksual dengan mantan klien/pasien setidaknya selama dua tahun setelah
penghentian atau penghentian terapi. (b) Psikolog tidak melakukan keintiman seksual dengan
mantan klien/pasien bahkan setelah selang waktu dua tahun kecuali dalam keadaan yang paling
tidak biasa. Psikolog yang terlibat dalam kegiatan tersebut setelah dua tahun setelah
penghentian atau penghentian terapi dan tidak melakukan kontak seksual dengan mantan
klien/pasien menanggung beban untuk menunjukkan bahwa tidak ada eksploitasi, mengingat
semua faktor yang relevan, termasuk (1 ) lamanya waktu yang telah berlalu sejak terapi
dihentikan; (2) sifat, durasi, dan intensitas terapi; (3) keadaan pengakhiran; (4) riwayat pribadi
klien/pasien; (5) status mental klien/pasien saat ini; (6) kemungkinan terjadinya dampak buruk
terhadap klien/pasien; dan (7) pernyataan atau tindakan apa pun yang dibuat oleh terapis selama
menjalani terapi yang menyarankan atau mengundang kemungkinan adanya hubungan seksual
atau romantis pasca-terminasi dengan klien/pasien.

American Psychiatric Association (2003) mengambil sikap kategoris. Dia

kode etik menyatakan:
Seorang dokter harus menjunjung tinggi standar profesionalisme, jujur dalam semua interaksi
profesional dan berusaha untuk melaporkan dokter yang kekurangan karakter atau kompetensi,
atau terlibat dalam penipuan atau penipuan kepada pihak yang berwenang. Persyaratan agar
dokter berperilaku sopan dalam profesinya dan dalam semua tindakan dalam hidupnya sangat
penting dalam kasus psikiater karena pasien cenderung meniru pengobatan yang diperlukan
mungkin cenderung mengaktifkan kebutuhan dan fantasi seksual dan kebutuhan lainnya baik
dari pasien maupun psikiater, sekaligus melemahkan objektivitas yang diperlukan untuk
pengendalian. Selain itu, ketidaksetaraan yang melekat dalam hubungan dokter-pasien dapat
menyebabkan eksploitasi terhadap pasien.

American Psychoanalytic Association (2001) juga berterus terang mengenai topik ini. Kode
etiknya menyatakan:
VI. Penghindaran Eksploitasi. Mengingat kerentanan pasien dan ketidaksetaraan antara
psikoanalis-analis dan pasangan, psikoanalis harus dengan hati-hati menghindari segala bentuk
eksploitasi terhadap pasien dan keluarganya, saat ini atau di masa lalu, dan sebisa mungkin
membatasi peran self- kepentingan dan keinginan pribadi. Hubungan seksual antara
psikoanalis dan pasien atau anggota keluarga, baik yang masih aktif maupun yang dulu,
berpotensi merugikan kedua belah pihak, dan tidak etis. Transaksi keuangan selain penggantian
biaya terapi adalah tidak etis.

Mengesampingkan bahwa psikologi terorganisir lebih memilih untuk meninggalkan celah kecil
di mana profesi besar lainnya telah menetapkan larangan langsung terhadap hubungan seksual
pasca-terminasi, perhatikan bahwa kode etik tersebut tidak membahas kekhawatiran yang
dimiliki banyak terapis tentang kepantasan hubungan seksual yang jauh lebih tidak berpotensi
transgresif atau transgresif. Pasien sama-sama tidak tahu apa-apa, tidak yakin apakah mereka
boleh, atau harus mengambil inisiatif dalam hal ini, dan mungkin sama-sama takut untuk
melampaui batasan situasi terapeutik yang belum terlalu longgar. Perlu diketahui, sepertinya
saya menganggap remeh bahwa semua terapis dan semua pasien sangat menantikan untuk terus
berhubungan satu sama lain, sehingga diperlukan aturan dan sanksi untuk menjaga kepatutan
terhadap tekanan saling tertarik. Memang benar, banyak pasien (dan beberapa terapis)
menginginkan hubungan berkelanjutan yang lebih dari sekadar hubungan nominal, namun
mungkin ada kelompok minoritas yang diam saja yang bersedia untuk berhenti sama sekali
atau sekadar mempertahankan hubungan pasca-profesional konvensional seperti yang mungkin
dilakukan dengan dokter bedah. Bagaimanapun juga, pasien dan analis tidak menganggap satu
sama lain sebagai kenalan yang pada akhirnya bisa menjadi teman. Fantasi ini tidak hanya
mencakup hubungan yang berkelanjutan atau berbeda, tetapi seringkali juga keinginan untuk
berterima kasih kepada analis dengan cara yang nyata dengan hadiah untuk mengungkapkan
rasa terima kasih yang dirasakan pasien atas keuntungan yang telah dia peroleh, keuntungan
yang dia berikan kepada analis. Sebagian besar pasien memperoleh nilai terapeutik dari fantasi
ini, termasuk fantasi tentang hadiah, dengan mengatasi perasaan syukur dan kecewa selama
fase terminasi. Mungkin beberapa kode etik tidak ada gunanya dalam membiarkan hal tersebut
tergantung pada penilaian

Akhir dan Awal

Mempertimbangkan kekuatan dan faktor yang dapat mengganggu munculnya hubungan yang
nyaman Berdasarkan realitas situasi mereka saat ini dan menghormati keterlibatan profesional
mereka sebelumnya.Faktor-faktor yang paling mengganggu adalah faktor-faktor yang
kemungkinan besar mengganggu proses Analisis dan penghentian—transferensi dan kontra-
transferensi yang belum teranalisis pada kedua belah Pihak,Tujuan umum psikoanalisis dan
psikoterapi adalah untuk meningkatkan atau memulihkan kebebasan Pasien yang terganggu
oleh neurosis. Tampaknya merupakan pelanggaran terhadap semangat jika bukan Surat dari
beberapa kode etik bagi terapis untuk mendorong pasien atau mantan pasien untuk
berorganisasi Dengan cara ini, atau menerima upaya mereka untuk melakukannya.

Analisis Diri

Satu hasil utama dari analisis yang sukses Adalah analisis tersebut tidak secara eksplisit dicari
namun mungkin terbukti menjadi hasil yang paling Berguna. Kemampuan menganalisis diri
juga memungkinkan hubungan yang lebih nyaman dengan diri Sendiri, hubungan yang tidak
terlalu didasarkan pada penipuan diri sendiri. Jika seseorang memandang
Psikoanalisis klinis sebagai proses analisis diri di hadapan, dan dengan bimbingan, analisnya
(G. Ticho, 1967; Schlesinger, 2003, in press), maka seseorang dapat memandang fase pasca-
analitik sebagai fase pasca-Analitik. Mantan pasien melanjutkan praktik yang sama sesekali
sesuai kebutuhan tanpa pengawasan Langsung dari analis.Sebuah “analisis yang baik” pernah
dianggap sebagai tindakan pencegahan, cara yang pasti untuk Menangkal dampak trauma di
masa depan yang mungkin menyebabkan kesulitan neurotik baru

Analisis Kedua
(Bagimana Cara konselor Mengambil Keputusan Untuk mengakhiri Sesi Konseling)

Berdasarkan pengalaman penulis tidak ada seorang pun yang pernah menemui Mantan pasien
nya, meskipun kadang-kadang beberapa mantan pasien datang kembali untuk Berkonsultasi
ketika mereka merasa kesulitan. Saya tahu bahwa terkadang ketika seorangmantan Pasien
kembali ke analisnya untuk analisis tambahan, analis tersebut menyarankan agar mantan Pasien
tersebut sebaiknya mencoba dengan analis lain. Analis tersebut mengundurkan diri ketika dia
Menyadari bahwa kesulitan yang dialami pasien saat ini mungkin mencerminkan kemungkinan
bahwa Dia kurang memberikan perhatian pada suatu bidang yang mungkin dapat dianalisis
oleh orang lain dengan lebih baik.