1

Un análisis de varianza (ANOVA) prueba la

hipótesis de que las medias de dos o más
poblaciones son iguales. Los ANOVA evalúan la
Practica estudio R&R y importancia de uno o más factores al comparar las
medias de la variable de respuesta en los
método ANOVA. diferentes niveles de los factores. La hipótesis
nula establece que todas las medias de la
Juan Camilo Musicué Sandoval población (medias de los niveles de los factores)
Juanmusicue@unicomfacauca.edu.co son iguales mientras que la hipótesis alternativa
Ingeniería Industrial X establece que al menos una es diferente.
Corporación Universitaria Comfacauca
Para ejecutar un ANOVA, debe tener una variable
I. INTRODUCCIÓN de respuesta continua y al menos un factor
Los estudios de medición R&R (Repetibilidad y categórico con dos o más niveles. Los análisis
Reproducibilidad) investigan la variabilidad ANOVA requieren datos de poblaciones que
producida por el propio sistema o dispositivo de sigan una distribución aproximadamente normal
medición (repetibilidad) y la producida por las con varianzas iguales entre los niveles de
diferencias entre los operadores factores. Sin embargo, los procedimientos de
(reproducibilidad). De este modo permiten fijar la ANOVA funcionan bastante bien incluso cuando
variabilidad intrínseca del proceso que es se viola el supuesto de normalidad, a menos que
difícilmente controlable. una o más de las distribuciones sean muy
Un estudio R&R del sistema de medición le asimétricas o si las varianzas son bastante
ayuda a investigar: diferentes. Las transformaciones del conjunto de
datos original pueden corregir estas violaciones.
● Repetibilidad: Qué tanto de la variabilidad en el
sistema de medición es causada por el
II. METODOLOGIA
dispositivo de medición.
● Reproducibilidad: Qué tanto de la variabilidad en El procedimiento a seguir para poder llegar a un
el sistema de medición es causada por las resultado objetivo sobre los parámetros y
diferencias entre los operadores. fundamentos de lo que estudio R&R y método
Anova , tenemos que inicialmente tomamos las
● Si la variabilidad del sistema de medición es correspondientes medidas por cada uno de los
pequeña en comparación con la variabilidad del artículos u objetos en estudio, para lo cual
proceso. hacemos el uso de una escuadra de 23cm y se
● Si el sistema de medición es capaz de distinguir procede a realizar la toma de longitudes (cm) de
entre partes diferentes. los diferentes objetos, en este caso 10 llaves de
casa usadas para diferentes disposiciones con
Por ejemplo, varios operadores miden el
diferentes medidas de esta manera tenemos lo
diámetro de los tornillos para asegurarse de que
siguiente de acuerdo a lo anteriormente dicho
cumplan las especificaciones. Un estudio R&R del
sistema de medición
(Estadísticas > Herramientas de Imagen 1. Objetos a medir
calidad > Estudio del sistema de medición)
indica si los inspectores son consistentes en sus
mediciones de la misma parte (repetibilidad) y si
la variación entre los inspectores es consistente
(reproducibilidad).

FORMATO IEEE PRESENTACIÓN DE TRABAJOS. Adaptado: Unicomfacauca IEEE


Fuente propia.
Tabla 1 Toma de longitudes dada en cm para cada ensayo con sus correspondientes promedios y rango.
Fuente . Propia
De acuerdo a la tabla anterior y siguiendo el paso
del calculo de del valor de reproducibilidad y
repetibilidad obtenemos unos valores con sus
respectivas desviaciones estándar de esta manera
obtenemos lo siguiente :
Tabla 2. Valor de repetibilidad, para el objeto.
Fuente propia.
FORMATO IEEE PRESENTACIÓN DE TRABAJOS. Adaptado: Unicomfacauca IEEE
2
Como segundo punto para realizar la practica de
R&R se tomaron las diferentes medidas para cada
una de las 10 referencia, es decir se tuvieron en
cuenta dos operarios en este caso mujeres y cada
uno de los operarios realizaron 4 ensayos para
cada medición correspondiente , es decir , 40
mediciones por cada operario dividido por 4
ensayos , siguiente con este fundamento se se
realizaron las correspondientes medidas
adecuadas para llegar a una conclusión final y es
el poder determinar si el sistema de medición de
acuerdo a
R&R esta siendo adecuado o no por lo tanto
tenemos lo siguiente :
Ahora bien, se procede a obtener el valor de
reproducibilidad fundamentado o especificado en
lo que es el operador en su efectividad para
realizar las tareas propuestas en este caso
tenemos:
Tabla 3. Valor de reproducibilidad, para
operador
 3

Fuente propia.
operario 2
6.1
Posteriormente se procede a realizar el calculo de 5.9
porcentajes para cada uno de los parámetros a 5.7
5.5
identificar teniendo como resultado lo siguiente: 5.3
5.1
Tabla 4. Análisis % repetibilidad y 4.9
4.7
reproducibilidad
4.5
4.3
4.1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

identificar sus respectivas graficas para

Se debe tener en cuenta que para el análisis de determinar el grado de igualdad de un proceso al
estos puntos existen unas condiciones ya otro o de un operario a otro por los dos métodos
reglamentadas para identificar de acuerdo a los de esta manera tenemos lo siguiente:
resultados cual es el paso a seguir o el objetivo
principal de cambio , o de reestructuración . Estudio R&R del sistema de medición -
Por otro lado identificamos las graficas para estos método ANOVA
modelos en lo cual tenemos lo siguiente:
Tabla ANOVA de dos factores con interacción
Fuente GL SC MC F P
partes 9 9,7526 1,0836 340,70 0,00
operario 1 3 3 3 0
6.5 operador 1 0,0001 0,0001 0,039 0,84
6.3 2 2 7
6.1
5.9 partes * 9 0,0286 0,0031 1,388 0,21
5.7 operador 2 8 4
5.5
5.3 Repetibilidad 60 0,1375 0,0022
5.1 0 9
4.9
4.7
Total 79 9,9188
4.5 7
4.3
4.1 α para eliminar el término de interacción = 0,05
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Tabla ANOVA dos factores sin interacción

Grafica 1. Estudio para operador 1 Fuente GL SC MC F P
Fuente propia. partes 9 9,7526 1,0836 450,08 0,00
3 3 4 0
Grafica 2. Estudio para operador 2 operador 1 0,0001 0,0001 0,052 0,82
Fuente propia. 2 2 0
Repetibilidad 69 0,1661 0,0024
2 1
Ahora vemos el método Anova por minitab los Total 79 9,9188
resultados y graficas que arrojan. Teniendo en 7
cuenta todos los aspectos para las mediciones que R&R del sistema de medición
se tomaron a partir de las llaves de casa con sus
dos operadores y con las 10 partes, y así Componentes de la varianza

FORMATO IEEE PRESENTACIÓN DE TRABAJOS. Adaptado: Unicomfacauca IEEE

 4

%Contribución estudi
Fuente CompVar (de CompVar) o
Gage R&R total 0,002408 1,75 (DE) (6 × DE) (%VE)
Repetibilidad 0,002408 1,75 Gage R&R total 0,049067 0,29440 13,23
Reproducibilidad 0,000000 0,00 Repetibilidad 0,049067 0,29440 13,23
operador 0,000000 0,00 Reproducibilidad 0,000000 0,00000 0,00
Parte a parte 0,135152 98,25 operador 0,000000 0,00000 0,00
Variación total 0,137560 100,00 Parte a parte 0,367630 2,20578 99,12
Evaluación del sistema de medición Variación total 0,370891 2,22534 100,00
Número de categorías distintas = 10
Fuente Desv.Est. Var. estudio %Var.

Grafica 3. Informe por método ANOVA

Fuente Minitab 1 es el que mas se acerca al valor real de lo

que se quiere obtener por tal motivo se debe
CONCLUSIONES realizar un estudio en el operador 2 y en el 1
para de esta manera obtener mejores
1. Para los operadores no existe una diferencia resultados.
tan significativa en los que se pueda lograr 2. El análisis de reproducibilidad y
obtener el mejor resultado, pero el operador repetibilidad arroja que lo que e debe

FORMATO IEEE PRESENTACIÓN DE TRABAJOS. Adaptado: Unicomfacauca IEEE

 5

cambiar o reparar o modificar va a ser las

personas encargadas de cada operación o
medición en este caso los ensayos al obtener
valores marginales lo cual se requiere un
profundo análisis inmediato al identificar
ciertos errores
3. La grafica parte a parte lo que nos indica es
que se esta llevando un proceso adecuado en
los sistemas de medición,ya que no genera
una variación significativa sin embargo es
necesario revisar ciertas partes de sus
procesos para identificar que problema se
debe estudiar a fondo.

FORMATO IEEE PRESENTACIÓN DE TRABAJOS. Adaptado: Unicomfacauca IEEE