Derecho Constitucional I – Práctica 1

Ginés Tristán López

DERECHO CONSTITUCIONAL I – PRÁCTICA 1

Cuestiones sobre el texto «Derecho, Legislación y Libertad», de
Friedrich A. von Hayek

Cuestión 1
¿Son los actuales regímenes democráticos, en opinión del autor, sistemas eficaces de
limitación del poder? ¿Por qué?

Según Hayek, los actuales sistemas democráticos no son eficaces en cuanto a lo que
limitación de poder se refiere, ya que, para garantizar el orden social, los gobiernos
deben proteger a la ciudadanía de una posible violencia y coerción, y la limitación de
poder otorga el monopolio de dicha violencia y coerción al gobierno (poder ejecutivo,
ejecuta las normas), lo cual hace peligrar la libertad individual.

Cuestión 2
¿Qué quiere decir cuando se afirma que «los valores básicos de la Sociedad Abierta
deben ser solo de carácter negativo»? ¿Por qué son «valores negativos» la paz, la
libertad y la justicia?

Lo que quiere decir el autor con esta expresión es que esos valores básicos no deben
encontrar una oposición de carácter social o político para que el individuo pueda
realizarlos, puesto que la libertad del individuo en ese aspecto reside en que no hay un
medio externo que ejerce una coacción sobre su elección, sino que el individuo toma
una decisión bajo su libre albedrío.

Se considera que la paz, la libertad y la justicia son valores negativos porque, para que
un individuo pueda cumplirlos, no necesita la presencia de un bien, sino más bien la
ausencia de cualquier mal.

Cuestión 3
¿Por qué, según su criterio, la autoridad ideal es aquella que «a nadie pueda imponer
obligación positiva alguna»?

Porque dicha autoridad no se encarga de imponer una serie de obligaciones que minen
la libertad individual de una persona, sino que debe garantizar a cada individuo una
protección para evitar intromisiones de agentes externos (incluido el propio gobierno)
en sus iniciativas personales.

1
 Derecho Constitucional I – Práctica 1
Ginés Tristán López

Cuestión 4
¿Qué diferencias advierte el autor entre el orden social al que aspira el liberalismo
clásico y el tipo de sociedad actual?

Según Hayek, la principal diferencia entre el ideal social liberal y la estructura social
actual radica en que, en la primera, la responsabilidad de un comportamiento o actitud
justa recae única y exclusivamente sobre el individuo, mientas que, en la segunda, se
busca satisfacer las exigencias de la llamada «justicia social», otorgando esa tarea a la
autoridad, quien tiene la capacidad de dictar qué deben hacer o qué no deben hacer
los individuos que forman parte de la sociedad.

Cuestión 5
¿Por qué es para Hayek la justicia social «la más grave amenaza que se cierne sobre
la mayor parte de los valores de la civilización libre»?

Porque ese afán de satisfacer las demandas de la justicia social, un concepto que se
había vuelto universal, supone un mecanismo de coacción de los individuos,
impidiéndoles el ejercicio de su libertad individual, al convencerles de que deben
enfocar sus actos en pro de la consecución de la justicia social.

Cuestión 6
¿Cómo explica la distinción entre comportamientos y resultados (in)justos?

Hayek alega que no es posible calificar un resultado como justo o injusto, ya que en la
consecución de dicho resultado intervienen agentes diferentes al esfuerzo que realiza
el individuo (que normalmente es el factor que se tiene en cuenta para juzgar si un
resultado es justo o no), como el talento o la buena fortuna. Por otra parte, Hayek sí
acepta la consideración de un comportamiento como justo o injusto, pero argumenta
que un individuo no es capaz de saber qué comportamiento debe tener para lograr la
justicia con aquellos que le rodean.

Cuestión 7
Ponga un ejemplo actual de medida o decisión política de “justicia social” que pueda
poner en riesgo la integridad de alguna libertad individual constitucionalmente
consagrada.