Professional Documents
Culture Documents
Fuenzalida - José - & - Gutierrez - Camilo - E3 - Hormigon
Fuenzalida - José - & - Gutierrez - Camilo - E3 - Hormigon
1
1. DESCRIPCION Y ALCANCE ESTRUCTURAL
2. ANTECEDENTES
ACI 318 – 14
2
3. MATERIALES
Peso normal
Hormigón Fc: 250 kg/cm2
Densidad: 2,4 t/m
Tabiquería Apoyos de losa
Barras corrugadas
Acero
Fe n°13
4. ESTADO DE CARGAS
3
4.3. Combinación de cargas
D = carga permanente
L = sobrecarga de piso
Lr = sobrecarga de techo
S = nieve
E = carga de sismo
R = carga de lluvia
W = viento
5. DISEÑO ESTRUCTURAL
4
Para el cálculo de espesor mínimo utilizamos la tabla 7.3.1.1 l de la ACI
318 – 14, la cual especifica las condiciones de apoyo. Utilizando
finalmente “Simplemente apoyada”.
L 100
h= = =10 cm
10 10
L 300
h= = =10 , 71 cm
10 28
L 342 , 5
h= = =12 ,23 cm ≈ 13 cm(CONTROLA)
10 28
L 342 , 5
h= = =12 ,23 cm ≈ 13 cm
10 28
L 170
h= = =7 , 08 cm
10 24
7
Teniendo los datos de los momentos que nos controlan, procedemos a
diseñar la losa como una viga simplemente armada.
8
Con las tablas y formulas antes expuestas y dando una finalidad a la losa,
se calcula y define lo que viene a ser el As mínimo para una losa en una
dirección y el recubrimiento que esta poseerá. Así mismo, se calcula el As
que se requiere según nuestro Momento ultimo.
Para este caso, suponemos que nuestro Φ = 0,9 el cual debe ser
corroborado más adelante.
8. CÁLCULO DE BARRAS
Con las diferentes áreas de las barras, obtenemos nuestro As real, teniendo
en consideración que como tomamos un recubrimiento de 2 cm debemos
trabajar con barras de N° 36 o menores.
10
Barras Área Unidades Área total
N° 10 0,71 5 3,55
N° 13 1,29 3 3,87
N° 16 1,59 2 3,18
N° 19 2,84 2 5,68
11
9. CÁLCULO DE LOSA AL CORTE
Como factor de modificación landa (ʎ) obtenido por tabla, como se está
trabajando con un concreto de características normales, definimos ʎ = 1.
Mediante tabla, obtenemos que nuestro Φ corte = 0,75. Con esta constante
verificamos si nuestra losa requiere armadura al corte. Según lo calculado,
ya que nuestro ΦVc ≥ Vu no requerimos armadura de corte.
12
13
1 , 15∗1,1264∗3
Tramo long 1= −1,1264∗0 ,11=1 , 81T
2
1 ,15∗1,1264∗3,425
Tramo long 2 y 3= −1,1264∗0 , 11=1 ,79 T
2
1 , 15∗1,1264∗2
Tramo long 4= −1,1264∗0 ,11=1 ,17 T
2
Verificación
θVn ≥ Vu
θVc ≥ Vu
0 , 17∗ʎ √ f ´ c∗Bw∗d
0 , 17∗1 √ 25∗1∗11
9 , 35 Ton
NO REQUIERE AS AL CORTE
14
15
10. DISEÑO DE VIGA
16
Considerando que la luz máxima entre apoyos horizontales es de 5,5
metros y un recubrimiento de 3 cm obtenemos que el esfuerzo que corte es
de 4,53 T-m el cual es menor que el momento último de la viga que
corresponde a 5,99 t-m requiere armadura de corte.
17
11. CONCLUSIÓNES
18
19
20
21
22