在生产和消费环节对香烟赋以高额消费税，该税收会转嫁给消费者吗？为什么 ？

征收高额消费税对香烟是否会转嫁给消费者的问题存在一定的复杂性。通常情况下，
高额消费税会增加香烟的售价，从而对消费者形成一定的经济压力。这可能导致一部分消
费者减少香烟的消费或者转向其他替代品。然而，实际的税收转嫁程度取决于市场供需关
系、弹性和消费者行为。
市场供需关系：如果香烟的需求相对不太敏感，即需求较为刚性，高额消费税可能会
导致售价上涨，但消费量下降的程度相对较小。在这种情况下，税收可能不会完全转嫁给
消费者，而是由生产商和供应商分担一部分负担。
消费者行为和弹性：香烟消费的弹性程度也会影响税收的转嫁。如果消费者对价格变
化非常敏感，高额消费税可能会导致消费量大幅下降，而税收负担主要由生产商承担。然
而，如果消费者对价格变化不太敏感，高额消费税可能会更多地转嫁给消费者，导致较小
的减少消费量。

征税会限制香烟对健康的损害吗？
至于征税是否能限制香烟对健康的损害，它可能产生一定的影响，但并不能完全消除
香烟对健康的危害。高额消费税可以通过增加香烟的价格，降低消费者购买香烟的意愿，
减少香烟消费量。这将有助于减少吸烟人口数量，从而降低吸烟相关疾病的发生率。

应如何降低？
总的来说，高额消费税可能在一定程度上减少香烟的消费量，从而对健康的损害产生
一定的限制作但是，征税并不能完全解决香烟对健康的危害问题。因为吸烟的危害是多方
面的，除了烟草中的尼古丁成分导致的上瘾，还有其他成分和产生的烟雾对呼吸道和心血
管系统的损害等多种问题。此外，香烟的吸食对被动吸烟者也会造成危害，特别是对儿童
孕妇等敏感人群。
因此，政府应采取综合措施，综合施策，从各个角度控制香烟消费和减少其对健康的
危害。在政策层面，可以加强吸烟控制，包括提高烟草税收、加强烟草广告管制、强化烟
草销售许可管理、推广戒烟辅助措施和支持等。
此外，可以开展全民健康教育，宣传香烟的危害，提高公众对吸烟的认识和反感。应
鼓励吸烟者尝试戒烟，向公众宣传吸烟戒烟的方法和工具，提供戒烟药物和辅助措施，例
如尼古丁替代疗法、戒烟贴、口香糖等，帮助吸烟者摆脱吸烟的习惯和上瘾。
综上所述，征收高额消费税对香烟是否会转嫁给消费者，要考虑市场供需关系、消费
者弹性和行为等多种因素，高额消费税可以在一定程度上减少香烟的消费量，从而对健康
的损害产生一定的限制作用。但是，要从多方面出发，采取综合措施，加强吸烟控制，从
而减少香烟对健康的危害。吸烟对健康的危害是一个长期、全面的问题，需要政府、社会
家庭、个人等各方共同努力，形成合力，才能实现减少吸烟对健康的损害，保障公众健康。