Suvio 8 da ZOAb. tie EngSolutions, Inc. ‘Structural, Geotectnical, and Earthquake Engineering L7-16-06-0358 RCB 8.6.1 ‘Nuevo Reglamento Sismico de Panama REP-14 Esta version del programa RC Buildings incluye el anélisis sismico de acuerdo a los métodos estético equivalente, espectral y cronolégico paso-a-paso, del nuevo reglamento REP-14, que entra en vigencia a mediados de Junio 2016. Las nuevas aceleraciones de este reglamento para la ciudad de Panam, resultan en categoria de disefio sismico D, lo cual demanda un cambio importante en el sistema de resistencia sfsmica para edificaciones de mediana altura y altos. El sistema BFS (Building Frame System), que pot muchos afios ha sido el sistema predominante en edificios altos, queda ahora limitado a edificios de 16 pisos de altura o menos. Para edificios de mayor altura se requiere ahora el uso de sistemas estructurales duales. Se aclara que para cumplir con los requisitos del reglamento para sistemas duales, el andlisis/diseito se debe realizar en dos etapas independientes. En la primera etapa, se analiza el modelo considerando la accién combinada de pérticos y muros de corte. Los elementos estructurales se diseftan para las fuerzas internas obtenidas en este andlisis. En la segunda etapa, se debe modificar el modelo, declarando todos Jos muros como puramente gravitatorios (elimindndolos de esta manera del sistema de resistencia sismica) y se deben editar las combinaciones de carga modificando los coeficientes de casos de carga de sismo 1.0EQ por 0.25EQ (y 0.3EQ por 0.075 EQ). La capacidad de los porticos de resistir el 25% de las fuerzas sismicas, se verifica realizando el disefio de vigas y columnas para las fuerzas internas obtenidas del andlisis de este modelo modificado. El refuerzo que se debe prover a cada columna y viga de la estructura es el mayor calculado en los dos diseftos independientes. Por otta parte, para el disefio del refuerzo convencional de las vigas postensadas del sistema dual, se recomienda crear un caso de carga (OP) correspondiente a la carga balanceada por el postensado, (ejemplo, para viga con tendén parabélico, carga uniforme distribuida hacia arriba wy = -8T:e/L? y cargas concentradas hacia abajo en los apoyos P= w, . L/2). Este caso de carga, con un factor de carga 1.0, se combina con los demas casos de carga vertical, de tal manera que el refuerzo calculado incluye el efecto gravitatorio del postensado, mientras que las fuerzas sismicas son resistidas en su totalidad por el refuerzo convencional. Nuevos alternativas para el disefio sismico de elementos de borde de muros estructurales El eédigo ACI-318 (y reglamentos derivados de este NSR-10, RCDF-04, E030-2014, NEC-2013, R- 001, CSCR-2010, AGIES 10) incluye dos procedimientos para establecer la necesidad de prover elementos de borde especiales en los extremos de muros estructurales. Un metodo basado en deformaciones (desplazamientos) y un método basado en esfuerzos. Para edificios de poca altura los dos procedimientos producen resultados similares. Sin embargo, para edificios de mediana altura y altos, los resultados son completamente diferentes. Una revision de estos métodos revela que para los muros esbeltos de edificios de mediana altura y altos, el método de deformaciones tal como esté planteado en el ACI-318, frecuentemente resulta en un disefio inseguro de estos elementos. Esta versién del programa incluye el método de esfuerzos y dos versiones del método de deformaciones, modificadas para garantizar un disefio seguro. 5220'S University Dr, Suite 106C Tel 954 370.6603 Ft Lauderdale, FL 33328 Fax 954.370.0150 ‘www:EngSolutionsRCB.com —-RCBeinfo@gmailomthe ; EI método basado en desplazamientos del ACI (C.21.9.6.2) aplica a muros continuos desde Ia base de Ja estructura hasta la parte superior del muro, Secci6n critica para flexion y ccatga axial. Este método se basa en el principio que bajo carga lateral, muros esbeltos se comportan de manera similar a voladizos a flexién. Segtin este método, se deben prover elementos de borde especiales donde la mayor profundidad del eje neutro C, calculada para la fuerza axial mayorada y la resistencia nominal a momento, consistente con el desplazamiento de disefio &,, excede Ly/600(E/ly). (Nota: En ACI-318-14 la profuundidad limite del eje neutro se redujo a Ly/600(1.56/h,). Donde se Fequieran elementos de borde especiales, estos se deben extender verticalmente desde la seccién critica, una distancia no menor que la mayor entre Ly Mi/4V. Segiin el método de esfuerzos (C.21.9.6.3) se debe proveer elementos de borde especiales cuando el esfuerzo de compresién méximo de la fibra extrema correspondiente a las fuerzas mayoradas incluyendo los efectos sismicos , sobrepasa 0.2 f’c. Los elementos de borde especiales pueden ser descontinuados donde el esfuerzo de compresién sea menor de 0.15 f’.. Los esfuerzos deben calcularse usando un modelo lineal eldstico y las propiedades de la seccién bruta. 7 % OreeeGce ORK Figura 1 — Ejemplo aplicacién disefio muros estructurales especiales (DES)al 3 Con el fin de comparar estos métodos y describir la implantacién en el programa RCB, se presenta el disefio de dos muros de un eje exterior de un edificio de 31 pisos, con un sistema de resistencia sismica combinado, localizado en una zona de amenaza sfsmica intermedia, mostrado en la Figura 1. Los parémetros sismicos son: ASCE7-10: S, = 0.56, S; = 0.36, Sitio=D, SDC = D (especial), NSR-I = 0.15, Av = 0.2, Suelo = D, capacidad de disipacién de energia especial DES (requerida por la altura). La longitud de cada muro es L, = 4 m, su espesor t = 30 cm y Ia altura total Hy = 92 m. En la figura 2 se presenta a variacién del esfuerzo vertical en los muros, obtenido del andlisis por elementos finitos, expresado como una fraccién de la resistencia del concreto, Sy/f', para las dos combinaciones de carga que controlan el diseio de los muros del primer piso. En esta figura también se presenta para los dos muros en la base el valor de las fuerzas internas (Py My Vx) para las combinaciones de carga criticas, junto con el valor de la profundidad del eje neutro C, calculada para la carga axial ultima P,, y la resistencia nominal a momento, M,. Para los dos muros, el desplazamiento lateral en el nivel superior 6 es menor de 0.007H,.. PDeke lion 41<0.007 Hw ) 4'<0.007 Hw Figura 2 ~ Relacién Esfuerzo vertical/Resistencia concreto, S,/f< (@) 1.2DL+0.SLL- 0.3EQx+EQy (b) 1.2DL +0.SLL +03EQx - EQyal: a De acuerdo a los dos métodos del ACI se deben proveer elementos de borde especiales en los extremos de los muros. Segiin el método de deformaciones, el valor limite Ly/600(B/w) &s 400/(600 x 0.007) = 95 em, que es menor de las profundidades del eje neutro calculadas C= 186 cm y C= 173 em, para los muros C-D y E-G respectivamente. La extensién horizontal del elemento de borde, calculada como el mayor valor entre C-0.Ly y C/2 es 146 cm para el muro C-D y 133 cm para el muro E-G. Los elementos de borde se deben extender verticalmente a partir de la seccién critica una distan calculada como la mayor entre Ly y My/4V, que cortesponde a la estimada longitud de la rétula plastica y que para el ejemplo resulta en 5.3 m para el muro C-D y 5.1 m para el muro E-G. Aplicando el método de esfuerzos, se tiene que el esfuerzo maximo en la fibra exterior de los muros en la base es 0.56 f'x que excede el limite de 0.2 f'., luego se requiere elemento de borde. Como se observa en la figura 2, el esfuerzo se reduce a 0./5 f'. en el piso 28 en el caso del muro C-D y en el piso 27 en el caso del muro E-G. La extensién horizontal del elemento de borde en cada nivel, se calcula a partir de la profundidad del eje neutro C, como el mayor valor entre C-0.1Lw y C/2. Stet Ratio ones 0038 By 000s oo one Bi os Hoos ©® ©© (a) Defermacsones (o)esfueros Figura 3 — Extensién vertical y horizontal de los elementos de borde segiin los dos métodos del ACIthe 5 En la figura 3 se compara la extensidn vertical y horizontal de los elementos de borde de acuerdo a los dos métodos. Los resultados son muy diferentes. Mientras que con el método de deformaciones es suficiente con confinar los extremos de los muros en los dos primeros pisos, con el método de esfuerzos es necesario prover confinamiento en los extremos de los muros en casi toda su altura. Esta gran diferencia en la extensién vertical de los elementos de borde segiin los dos métodos es usual en edificios de mediana altura y altos, por lo que conviene evaluar las limitaciones de estos métodos. El método de deformaciones considera la formacién de una articulacién plastica en la base del muro. Sin embargo, el ACI no incluye provisiones para garantizar que este sea el mecanismo de deformacién ineléstica. El Eurocédigo y el RCDF-04 requieren que se modifique la envolvente de momentos, como se muestra en la figura 4, proveyendo sobre-resistencia a flexién a lo largo de la altura del muro, para que la rétula plistica se forme en la base del muro y no en pisos intermedios. Esta opcién est disponible en el RCB y el ingeniero la puede activar seleccionando la opcién: “Modify design moments for plastic hinge at the base” en las opciones de disefio del comando View> Options. pais ness paailas Diagramna de Diagrama de momentos ‘momentos oe dsefo de disetio Diagrama de oma bixgara de Gadi frm of erode sista dears each Sista combina roy econ) Figura 4. Diagrama de momentos de flexién de disefio (Eurocodigo, RCDF-04), disponible en RCB La aplicacién de la anterior opcién de ajuste de momentos no tiene efecto en el diseflo de los muros considerados en este ejemplo. La cuantfa requerida para todos los elementos sigue siendo la minima ‘como se muestra en la Figura 3 y usando la terminologia del ACI-318, el disefio de los muros de los 13 pisos inferiores resulta controlado por compresién. Este Ultimo comportamiento es caracteristico de edificios de mediana altura y altos en los que las fuerzas axiales son significantes. Aunque el ACI-318 no lo requiere, el programa propone una cuantia minima de 0.5% para los elementos de borde, entre otras cosas para evitar colocar un numero de varillas verticales inferior al nimero de ganchos (grapas ‘transversales) de confinamiento requetidos para estos elementos, Considerado la reduecién de la resistencia de concreto especificada en pisos superiores (Figura 1), caracteristica de edificios de mediana altura y altos, resulta viable que en lugar de una seccién critica mica a flexién en la base, pueda ocurrir fluencia a flexién en pisos intermedios, por encima de la supuesta altura de la rétula plastica en la base. En la primera versién modificada del método de deformaciones, cada muro se examina de arriba hacia abajo, calculando la profundidad maxima del ejethe 6 neutro C, y se comienzan a colocar elementos de borde en el primer nivel en el cual C, exceda el valor limite L./600(6/h,). Esta opcién se denomina Strain: Top-to-Bottom. Por otra parte, como ilustra la figura 2, por encima de los dos pisos inferiores en los que segtin el método de deformaciones del ACI-318 se requiere elementos de borde especiales, se presentan esfiierzos de compresién importantes, mayores de 0.5f’c. Aun en el quinto piso, que hace parte del primer tramo con el concreto de mayor resistencia, se presentan esfuerzos de compresién mayores de 0.45 fic. En el séptimo piso, que es el primer piso del segundo tramo con resistencia del concreto reducida, el esfuerzo de compresién es mayor de 0.48 fc. La ocurrencia de estos esfuerzos de compresién altos, por encima de la zona protegida con elementos de borde especiales, pone en duda que estos muros se comporten adecuadamente durante un sismo severo. Como referencia, en el caso de la norma NSR-10, para el caso de columnas con estribos, el maximo esfuetzo de compresién de disefio en el conereto, con que se puede contar es 0.75 x $x 0.85 Se=041f'c. Enel caso del ACI-318 este valor es 0.8.x $x 0.85 fre = 0.44 fe. Esto es para columnas cortas confinadas con estribos sometidas a carga axial solamente. Si los exiremos de los muros van a estar sometidos a esfuuerzos de compresién altos del orden de 0.5 f’c, en niveles en los que no se provee refuerzo lateral para confinar los bordes y evitar el aplastamiento del concreto y el pandeo del refuerzo vertical, estas zonas se debilitaran gradualmente y en ellas se concentrara el dafio, conduciendo a un comportamiento frail. | EngSolutions RCB Version 8.6.1 1000 = = 90.0 em fe = 280 k/om2 nee 8 a0 368 1850 pay gon] Uniform vertical reinforcement As total = 30. cn? Figura 5. Diagrama de interaccién para muros del piso 7 La seccién 21.9.6.5 del ACI incluye provisiones de confinamiento para zonas por encima de la articulacién plistica en la base, en casos en que la cuantia de refuerzo vertical es mayor de 400/f (psi) Sin embargo, como ya se indicé y como se ilustra en el diagramas de interaccién de la figura 5, correspondiente a los muros del piso 7, esta provisién no provee proteccién en los muros del ejemploth ya que la cuantia real requerida por flexo-compresién es menor de ese valor. El problema es que en edificios de media altura y altos, las fuerzas axiales son significantes por Io cual con frecuencia, en varios niveles por encima de la supuesta articulacién plistica, el disefio est controlado por ‘compresién (concreto alcanza una deformacién de 0.003 antes que el refuerzo fluya). El UBC-97 y el cédigo de California requieren que para muros que hacen parte del sistema de resistencia sismica la ‘méxima carga axial, Pu, sea menor de 0.35 Po, justamente para evitar esta condicion. Esta provision no existe en ACI-318, a En Ia evaluacién del método de esfuerzos se puede argumentar que no es preciso establecer si se Tequiere 0 no elementos de borde a partir de los esfuerzos verticales obtenidos de un andlisis lineal elistico, como los presentados en Ia Figura 2, ya que estos no son los esfuerzos reales en el muro, puesto que el concreto reforzado no es un material lineal elistico. Sin embargo, se puede demostrar que aunque estos no son los esfuerzos reales si son un buen un indice de los esfuerzos reales. Por una parte, la distribucién de cargas gravitatorias entre los elementos verticales de la estructura no depende significativamente de las caracteristicas esfuuerzo-deformacién de los elementos sino de la geometria (Grea tributaria) y cargas en Ia estructura. Por otra parte, la distribucién de las cargas laterales entre los diferentes elementos del sistema de resistencia sfsmica depende principalmente de la rigideces relativas de los diferentes elementos. El andlisis lineal elistico considera la geometria y rigidez relativa de elementos permitiendo un buen estimado de la distribucién de fuerzas verticales y laterales entre los diferentes elementos de la estructura. 06 wel os ae = 02 5 fore zeta) Elastico Lineal eex0.002 — No-lineal: No-confinado — No-lineat: Bordes confinados Centro no-confinado 0 05 1 Figura 6 ~ Esfuerzos verticales en muro C-D Pisol para varias relaciones esfuerzo-deformacién, A nivel individual, la distribucién real de esfuerzos en cada elemento depende mas de la magnitud de las fuerzas internas (P,, M,) que de las caracteristicas esfuerzo-deformacién del elemento. En la figura 6, se presenta la variacién del esfuerzo vertical en la base del muro C-D, expresado como una fracciénte 8 de la resistencia del conereto para tres casos. La primera (color rojo) es para el caso lineal eldstico (PVA fe + MCA fc), distribucién que coincide bastante bien con los esfuerzos obtenidos en el anilisis por elementos finitos. La segunda (color verde) es la obtenida en un andlisis no-lineal por fibras usando para todo el muro la curva esfuerzo-deformacién de concreto no-confinado, La tercera, también de un andlisis por fibras, asumiendo para los bordes la curva esfuerzo-deformacién de concreto confinado y para la parte central, la correspondiente a concreto no-confinado. Las tres distribuciones son similares 1o cual muestra que la distribucién de esfuerzos en el elemento depende predominantemente de la magnitud de las fuerzas internas y por tanto los esfuerzos del andlisis eldstico son un buen indice de los esfuerzos reales. Lo anterior ilustra la generalidad del método de esfuerzos al permitir identificar las éreas a lo largo de la altura del muro que pueden estar sometidas a esfuerzos de ‘compresién importantes y que por tanto se deben proteger con elementos de borde. Sin embargo, el limite hasta donde se deben extender estos elementos podria ser conservador. ©® ©©® CO OO (0) Esfuerzos (0) Deformaciones _(C) Deformaciones Top-Bottom Yield @ base Figura 7— Extensién vertical de elementos de borde especiales segtin los métodos en RCB En la segunda versin modificada del método de deformaciones implementada en RCB para establecer la necesidad de proveer elementos de borde especiales, se considera la formacién de una articulaciénthe 9 plistica en la base y se compara la méxima profundidad del eje neutro C, con el limite L4/600(5/l) Los elementos de borde se extienden verticalmente desde la seccién critica, una distancia no menor que la mayor entre Ly y M,/4V,. Sin embargo para evitar aplastamiento del conereto y/o pandeo del refuerzo vertical por encima de esa distancia, debido a esfuerzos de compresion altos, los elementos de borde se extienden hasta que el esfuerzo de compresién maximo en la fibra externa sea menor de 0.3 f'e. En el caso de la norma NSR-10, para muros DMO, los elementos de borde se extienden hasta que el esfuerzo de compresién en la fibra externa sea menor de 04 fc. Las modificaciones al método de deformaciones implementadas en el programa solo tienen efecto en casos de edificios de mediana altura y altos, en los que las fuuerzas axiales se vuelven significantes, resultando en esfuerzos de compresién importantes en varios niveles por encima de la supuesta articulacion plistica, particularmente en casos de muros de espesor limitado, En la figura 7 se presenta la extensién de los elementos de borde es para las tres opciones de disefio del programa. Mientras que ‘en el ejemplo considerado Ia tercera opcién resulta en la menor extensién de los elementos de borde, en otros casos (DMO) es la opcién (b) la que produce ese resultado. La opeién (a) generalmente resulta en el disefio mas conservador. ‘Mejoras en la propuesta de armado (despiece) de Vigas Se realizaron numerosas adiciones a la propuesta de despiece de vigas y a la presentacién de dicha propuesta en archivos dxf. La pagina de Opciones de Disefio del meni View> Options incluye varias ‘opciones para la propuesta de armado. Como ejemplo se presenta en la figura 8 (a) la propuesta de armado para una viga con opciones defecto (default). En la figura 8 (b) se presenta el armado para la misma viga, activando para el refuerzo positivo la opcién de traslapos alternos y para el refuerzo negativo la opcién de usar en el centro de cada luz barras cortas correspondientes al refuerzo minimo As- min. Alternativo (0) Alternativo (0) Figura 8 — Propuesta de armado para una viga con diferentes opciones.te wo En cuanto a la generacién de archivos dxf'con la propuesta de armado de vigas, se aclara que cuando se activa el comando DXF reinforcement en la ventana de comandos, el archivo generado incluye el despiece de todas las vigas que estan visibles en la pantalla principal. Si la vista activa es una planta, el archivo incluye el armado de todas las vigas del piso selecto. Si la vista activa es un pértico, el archivo incluye todas las vigas del pértico selecto. En este dltimo caso el programa si se desea la opcién de presentar el armado tipo X-ray (DXF,), dibujando los estribos, como se presenta en paises como USA y Republica Dominicana. En el caso de Colombia y demas paises donde se acostumbra una presentacién del refuerzo mas detallada, se recomienda responder negativamente a esta opcién. Ba Design Resuts AL Dat rertcsns | Pint Design Ret ol Print Deflections (6) Figura 9. (a) Ventana de comandos resultado disefio de vigas (b) Print preview detalle de armado Por otra parte, con los botones para la creacién de archivos DXF y DXF; de la presentacién “Print preview” del detalle de armado, el archivo generado incluye solamente el armado de la viga seleceionada. Modificaciones en céleulo de deflexiones a largo plazo Se realizaron algunos ajustes en el célculo de deflexiones a largo plazo en vigas implementado recientemente en el programa (vigas secundarias sobre vigas principales). RCB8.6.0 Impresi6n de deflexiones a largo plazo en vigas Una vez realizado el disefio de vigas, en el comando de resultados de disefio esté disponible un comando para imprimir las deflexiones inmediatas y a largo plazo. El programa pregunta por el limite cn la deflexién inmediata debida a cargas vivas y el limite en la deflexién a largo plazo bajo cargas sostenidas, ambas como una fraccién de la luz de la viga. Por defecto propone los valores correspondientes al caso en el que las vigas soportan elementos no estructurales susceptibles de suftir dafios debido a deflexiones grandes. También pregunta por la fraccién de la carga viva que se puede considerar sostenida. El programa clasifica cada tramo de viga como voladizo, simplemente apoyada, con un extremo continuo 0 con ambos extremos continuos. Con base en esta clasificacién el programa compara la altura h, de la viga con la recomendad en ta tabla 9.5(a) de la norma, para no tener que calcular deflexiones, Independientemente del resultado, el programa calcula para cada viga la deflexién méxima inmediata debida a carga muerta, deflexién inmediata debida a carga viva, deflexién inmediataalle u debida a cargas sostenidas y deflexiones adicionales bajo cargas sostenidas a 6 meses, un afo y 6 afios. El programa compara las deflexiones maximas calculadas con las deflexiones maximas permisibles y reporta cuando estas iltimas son excedidas. Para el célculo de la inercia efectiva de cada viga, el programa calcula su momento de agrietamiento Mer, y Ia inercia agrietada ler, considerando en este caso el refuerzo a tensién y el refuierzo a compresion determinados en el disefio. La inercia efectiva se calcula de acuerdo 9.5.2.3 y 9.5.2.4. Las deflexiones adicionales a largo plazo se calculan de acuerdo a 9.5.2.5, considerando ia cuantia del refuerzo a compresién, para duraciones de carga sostenida de 6 meses, | afio y 5 o més aftos. Impresién resultados de diseto. En los comandos de presentacién grafica de resultados de diseiio (columnas, vigas, diagonales y ‘muros) se adicionaron botones para realizar dese alli la impresién del disefio. La impresién también se puede realizar usando el comando general de impresién Print en el ment File. ‘Fite eT ww w.engsolutionsteb.com ‘Actualizacion Usuarios de EngSolutions RCB v8 pueden bajar la tiltima versién del programa usando el link abajo: http://www.engsolutionsrcb.com/download.htm! Para actualizar su programa por favor baje el archivo ejecutable RCB (asegirese de seleccionar SAVE no RUN). Por favor salve el archivo en el folder donde esté instalado el programa, remplazando el archivo existente en esa localizacién. Alternativamente se puede usar el link abajo https://app.box.com/shared/q1zgsnf9p2He 2 Instalacién Para instalar el programa en un computador nuevo en el cual no esté instalada una version previa de RCBS: 1. Por favor baje el archivo CD_RCBv8.zip usando la liga abajo httos:/Awww.box.com/shared/r8yc8qd726 2. Por favor descomprima el archivo CD_RCBy8.zip y copie todos los archivos extraidos en una memoria USB o en un CD. 3. Sissu sistema operativo esta en Espafiol, vaya al panel de control y en la configuracién regional asegurase que el separador decimal quede designado por el cardcter punto (.), al estilo americano y no por el cardcter coma (,) al estilo europeo. Por favor note que este no es un paso opcional. Este es un paso necesario, sin el cual no es posible instalar correctamente EngSolutions RCB. Si en la configuracién regional, el idioma seleccionado es Espaftol (México), este paso se puede omitir puesto que el formato de nimeros ya es el correcto. 4, Instale EngSolutions RCB corriendo el programa SerUp.exe. Si esta instalando el programa bajo Windows 10/8/7/Vista, no instale el programa en el flder default (C:\Program Files) sino en otro tal como C:\RCB. 5. Sidurante el proceso de instalacién, aparece una ventana advirtiendo que su sistema contiene ya una versién més reciente de algiin archive dado, responda afirmativamente a la pregunta si desea mantener su archivo existente. (4 file being copied is older than the file currently in your system. It is recommended that you keep your existing file. Do you want to keep this file? Yes.) 6, En Windows8/7 puede recibir un mensaje de error durante la instalacién, al registrar el archivo WSHOM.OCX. Seleccione e! boton’Ignorar’ para continuar la instalacién. 7. Instale ef manejador (driver) de la Ilave usando programa HASPUserSetUp. Para esto baje el programa HASPuserSetUp (usando la liga abajo) y salvelo en el mismo folder donde esta el RCB http:/Avww.box.net/shared/comxjsxicl 1. Corra HASPuserSetUp 2. Conecte la llave y espere unos segundos 3. Corra EngSolutions RCB desde el botén de In Inicio > Programas > EngSolutions RCB. Cuando el programa corre por primera vez, este presenta el Acuerdo de Licencia. Luego pregunta la siguiente informacién del usuario: nombre de la empresa, nombre del ingeniero contacto, y pais. Luego crea un acceso directo en el desktop de Windows para un acceso més fécil.