CEDULARIO DE DERECHO PROCESAL 2.

016

CÉDULA 1

1.- Las Resoluciones judiciales. Clasificaciones; Efectos de las resoluciones

judiciales; El desasimiento del tribunal y sus excepciones. La Cosa juzgada civil.
Como se hace valer, la acción y la excepción de Cosa Juzgada. Requisitos y forma
de invocarla.

RESOLUCIONES JUDICIALES
Concepto.
Son las declaraciones emanadas de los tribunales de justicia sobre los puntos
sometidos a su decisión.

Actos jurídicos procesales emanados de los agentes que ejercen jurisdicción a

través de los cuales se da curso al procedimiento, se resuelve incidentes, o se resuelve
el asunto sometido a su decisión.

Clasificación.
Según su naturaleza jurídica se clasifican: Art 158 CPC
1. Sentencias Definitivas
2. Sentencias Interlocutorias
3. Autos
4. Decretos.

Importancia de la calificación.
1. Los requisitos externos que el Código establece son distintos según sea la
especie de resolución judicial.
2. Los Recursos procesales se pueden entablar contra determinada resoluciones
judiciales contra otras no son procedentes.
3. Son distintos sus efectos.
4. La forma en que se redactan
5. Si gozan o no de C. Juzgada.

1.- SENTENCIA DEFINITIVA:

Art. 158 i-2
Es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio.
Para que una resolución tenga las características de SD debe contar con los sgtes
requisitos:
• Debe poner fin a la instancia.
• Debe resolver la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
Por instancia debemos entender cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley
establece para que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios sometidos a
su decisión con facultades soberanas para pronunciarse sobre todas las cuestiones
de hecho y derecho que en ellos se suscitan.

1
Las SD pueden ser de única, 1ª ó 2ª instancia. De acuerdo al concepto de instancia
no tiene el carácter de SD aquella que se pronuncia sobre el recurso de casación,
puesto que éste no constituye instancia, ya que, la competencia de la Corte Suprema
sólo comprende el conocimiento de asuntos de derecho que se le someten en el
recurso, mientras que en la instancia se extiende a todos los puntos de hecho y
derecho.
OJO, no basta que la sentencia ponga fin a la instancia para que estemos frente a
una sentencia definitiva. Es necesario, además que resuelva la cuestión
controvertida, y eso porque las resoluciones que aceptan el desistimiento de la dda
o que declaran el abandono del procedimiento no son definitivas sino sentencias
interlocutorias.

Clasificación de las Sentencias según su estado de cumplimiento:

• Sentencias Firmes o Ejecutoriadas.
• Sentencias que Causan Ejecutoria.

SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS Art. 174 del CPC:

De acuerdo a este precepto para establecer si una sentencia se encuentra firme o
ejecutoriada debemos distinguir:

a) Si no proceden recursos: La resolución queda firme desde que se notifica a las

partes.

b) Si proceden recursos: Subdistinguir:

b.1) Si se dedujeron recursos: Queda firme la resolución desde que se notifique a las
partes el decreto que ordena cumplirla (Cúmplase) que pronuncia el Tribunal de 1ª
instancia.
b.2) Si no se dedujeron recursos: Queda firme la resolución desde que transcurran
todos los plazos que la ley conceda para su interposición. Si se trata de sentencia
definitiva, es necesario que el Secretario del Tribunal certifique el hecho de no
haberse interpuesto los recursos y que el plazo para ello se encuentra vencido.
La sentencia firme y ejecutoriada producirá acción de cosa juzgada para su
cumplimiento y la excepción de cosa juzgada art. 175, 434 n° 1 y 231 del CPC.

SENTENCIAS QUE CAUSEN EJECUTORIA.

Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes en su
contra art. 231 del CPC. Ejemplo típico de esta clase de resoluciones son aquellas
respecto de las cuales se ha concedido R. Apelación en el solo efecto devolutivo y
aquellas respecto de las cuales se ha deducido R. Casación en la Forma y Fondo y no
se encuentren en los casos excepcionales en que procede la suspensión del
cumplimiento del fallo.
El cumplimiento que se lleve a efecto respecto de la resolución se encuentra
condicionado a que se confirme ella al fallarse el recurso.

En este punto, debemos dejar en claro que nuestro legislador utiliza en algunas
ocasiones la expresión “sentencia de término” por ejemplo en el art. 98 del CPC.

Se entiende por Sentencia de Término, aquella que pone fin a la última instancia del
juicio. Así tienen ese carácter la sentencia definitiva de única instancia y la sentencia
definitiva de 2ª instancia.

2
Los conceptos de sentencia ejecutoriada y de término pueden coincidir, pero ello no
siempre es así, puesto que para efectuar la clasificación se toman puntos de
referencia distintos. Así por ejemplo la resolución dictada en 2ª instancia tiene el
carácter de sentencia de término, pero no se encontrará ejecutoriada si respecto de
ella se deduce R. de Casación.

2.- SENTENCIA INTERLOCUTORIA:

Art. 158 i-3 CPC.
Es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes (1er grado o clase) o que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o sentencia interlocutoria (2° grado o
clase)
Ejemplo
De 1° grado son las resoluciones que declaran abandonado el procedimiento,
aceptan el desistimiento de la demanda, la nulidad, etc.
De 2° grado, son las resoluciones que reciben la causa a prueba, la que ordena
despachar mandamiento de ejecución y embargo

3.- AUTOS:
Art. 158 i-3 y 4 del CPC
La resolución que recae sobre un incidente, sin establecer derechos
permanentes a favor de las partes sin resolver sobre algún trámite que deba servir de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.

Características:
• Los autos resuelven incidentes, ésta es la ppal diferencia con los Decretos, ya
que éstos jamás resuelven incidentes.
• Tampoco establecen derechos permanentes a favor de la partes ni resuelven
sobre trámites que deban servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria, acá se distinguen los autos de las interlocutorias. Ejm
serían autos las resoluciones que se pronuncian sobre una M. Precautoria o la que
designa un curador interino.

4.- DECRETOS, PROVIDENCIA O PROVEÍDOS: Art. 158 inc 5 “Se llama decreto, providencia
o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de base para el
pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la
substanciación del proceso.” (concepto legal)

Se entienden por providencia de mera sustanciación las que tienen por objeto
dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida
entre parte. (concepto doctrinario)

Principales características:
• Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
• No deciden ni prejuzgan la cuestión debatida entre las partes, esa es la ppal
característica que la diferencia de otras resoluciones judiciales. Ejemplo la que
confiere traslado de la demanda al ddo, la que confiere traslado del escrito de
excepciones dilatorias al ddte, etc.

Forma de las resoluciones judiciales:

3
1. Comunes a toda resolución arts 61 y 169 del CPC:
• Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide.
• Llevar al pie la firma del juez o jueces que la dictaron o intervinieron en el
acuerdo.
• Llevar al pie la firma del secretario autorizándolas.

2. Requisitos de los decretos:

Además de los requisitos generales, los decretos deben indicar el trámite que el
tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos. Así, la resolución que recae
sobre la demanda debe cumplir con los requisitos comunes a toda resolución y
deberá ordenar “ traslado” para contestar la demanda.

3. Requisitos de los autos y sentencias interlocutorias.

Además de los requisitos grales, los autos y las interlocutorias de primer grado
deben cumplir con los requisitos a que se refieren los arts. 144 y 171 del CPC.
Art. 144: se pronuncia sobre la condena en costas.
Art. 171: además de la decisión del asunto controvertido, puede en cuanto a la
naturaleza del asunto lo permita, contener considerandos de hecho y derecho que
sirvan de fundamento al fallo.

4. Requisitos de las sentencias definitivas de única o 1ª instancia, y las de segunda

que modifiquen o revoquen en
su parte dispositiva las de otros tribunales:

Además de los requisitos generales de toda resolución, las sentencias citadas

deben cumplir con los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil,
y los del auto acordado de 1920 sobre la forma de las sentencias.

De acuerdo a dichas normas, la sentencia definitiva debe contener una parte

expositiva, una parte considerativa y una parte resolutiva.

Parte Expositiva:
1. Designación precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesión u oficio.
2. Enumeración breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante
y sus fundamentos.
3. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

Parte Considerativa:
4.- Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo y derecho
aplicables al caso.
5.- La enunciación de las leyes y en su defecto de los principios de equidad con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo, y;
Parte Resolutiva:
6.- La decisión del asunto controvertido, que debe comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero se puede omitir la resolución
de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

DE LOS EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL:

4
Concepto:
Artículo 182 CPC inciso 1º
Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud
del cual, una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no pueden ser
modificadas o alteradas en manera alguna por el tribunal que las dictó. No se
produce respecto de los autos ni de los decretos.

Excepciones:
El principio del desasimiento del tribunal tiene importantes excepciones:
a) Las sentencias interlocutorias que declaran la deserción o prescripción de la
apelación pueden ser alteradas o modificadas por el mismo tribunal que las dicte,
cuando se pidiere su reposición por haberse fundado en un error de hecho.
b) La segunda excepción está contemplada en el inciso 2º del artículo 182 CPC,
conforme al cual el desasimiento del tribunal no obsta a que se puede pedir la
nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
c) En tercer lugar se menciona el Recurso de Aclaración o Interpretación y
Rectificación o Enmienda. (para errores de cálculo, copia, de referencia, aclarar
puntos oscuros o dudosos.
d) Finalmente esta el caso del Recurso de Reposición (Cuando excepcionalmente
procede contra ciertas sentencias interlocutorias).

LA COSA JUZGADA
La Corte Suprema ha resaltado la relevancia de la Cosa Juzgada, declarando que “
“La Cosa Juzgada es una institución de orden público y constituye uno de los
fundamentos necesarios del régimen jurídico al asegurar certidumbre y estabilidad
de los derechos que ella consagra”
“Efecto de las resoluciones judiciales en virtud del cual la parte resolutiva de un
fallo pasa a ser una verdad irrefutable que no puede ser objeto de revisión o
modificación por un tribunal entre las mismas partes, con el mismo objeto y la misma
causa de pedir, y que puede ser en su caso cumplida forzosamente por la parte
vencedera”.

Características de la cosa juzgada:

1. es una presunción de verdad: la autoridad de cosa juzgada hace presumir de una

manera verdadera y justa todo lo que está contenido en la sentencia, y siendo esta
presunción, excluye toda prueba.

2. es un efecto de una sentencia: según algunos más que un efecto es una cualidad
de los efectos de una sentencia, esto es la forma como se despliegan cada uno de los
diversos efectos que produce la sentencia.

Clasificación de cosa juzgada

La doctrina ha realizado varias clasificaciones en torno a la cosa juzgada. Entre ellas

encontramos las siguientes:
Cosa juzgada formal y material
• Cosa juzgada formal: (o provisional) es aquella que implica la imposibilidad
que una determinada decisión sea recurrida, o sea, la improcedencia o cierre de los

5
recursos procesales contra ésta. No es menos cierto, que una resolución judicial que
goza de esta clase de cosa juzgada no puede ser objeto de más recursos, ya que sus
efectos se producen exclusivamente en el proceso en que se ha dictado la sentencia,
pero se le considera precaria, ya que el mismo asunto sentenciado entre las mismas
partes puede volver a ser discutido en el mismo proceso o bien en otro diverso,
según cambien las circunstancias que se tuvieron en vista al momento de pronunciar
la sentencia. Esto es lo que ocurre por ejemplo en materia de alimentos.

• Cosa juzgada material: es aquella que implica la inatacabilidad de un

resultado procesal mediante el inicio de un nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad
de que se emita una decisión que se contradiga o se oponga a lo antes dictado. Sus
efectos se producen en el proceso en que se dictó la sentencia y en otros futuros,
por lo que se considera estable y permanente (porque es eficaz dentro y fuera del
respectivo proceso). O sea opera sin limitaciones.
Cosa juzgada real y aparente
• Cosa juzgada real: es aquella que emana de un proceso válido, es decir, aquél
que ha respetado las normas del "debido proceso".
• Cosa juzgada aparente: es aquella que emana de un proceso en que ha
faltado uno o más requisitos de existencia o validez del mismo.
Cosa juzgada general y relativa
• Cosa juzgada general (res iudicata erga omnes): es aquella que produce
efectos respecto de todas las personas (erga omnes), aunque no hayan intervenido
en el juicio (ej: la que declara la paternidad o maternidad).
• Cosa juzgada relativa (res iudicata inter partes): es aquella que produce
efectos sólo respecto de las partes del juicio (y sus sucesores legales) y no en
relación a personas ajenas al mismo.
Diferencia entre cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada

Existen autores que distinguen que el efecto de cosa juzgada se refiere a dos
características del fallo esto es la inmutabilidad y la imperatividad, así la cosa juzgada
se refiere a la imperatividad y la autoridad de cosa juzgada a la inmutabilidad.

La cosa juzgada como tal constituye una simple presunción de la verdad de lo

resuelto. La cosa juzgada existe desde el momento en que hay fallo por parte del
tribunal este o no ejecutoriado, por su parte la autoridad de cosa juzgada es el
efecto de la presunción de la verdad de lo resuelto una vez que se han cumplido los
requisitos establecidos por la ley, por tanto existe autoridad de cosa juzgada desde
el momento que lo resuelto adquiere firmeza por la ejecutoriedad del fallo (o sea la
inmutabilidad)

LA ACCIÓN DE COSA JUZGADA.

Concepto:
La acción de cosa juzgada es aquella que tiene por objeto exigir el
cumplimiento de una resolución judicial firme o que causa ejecutoria, para el
cumplimiento de lo resuelto (civil), o bien para la ejecución del fallo (penal), según se
desprende de los artículos 175 y 181 CPC.

Una resolución se entiende firme o ejecutoriada en los siguientes casos:

6
a) Si no procede recurso alguno en contra de ella, desde que se haya notificado a
las partes;
b) Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto, desde que se
notifique el decreto que la mande cumplir (el cúmplase que se notifica por el estado
diario); y,
c) Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han interpuesto, desde
que transcurren todos los plazos que la ley concede para la interposición de dichos
recursos (normalmente se exige certificado del secretario = certificado de
ejecutoriedad, OJO: LEGALMENTE EL CERTIFICADO DE EJECUTORIEDAD ES
REQUISITO LEGAL SOLAMENTE EN LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS, Y NO EN LAS
INTERLOCUTORIAS ART 174 DEL CPC)

Pero sabemos que también producen acción de cosa juzgada las resoluciones que
causan ejecutoria, esto es, aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos
pendientes en su contra.

Elementos Esenciales de la Acción de Cosa Juzgada:

a) A quien corresponde: El artículo 176 CPC, señala que corresponde:
A aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el
cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución de la sentencia. (a la parte
vencedora)

b) Donde se hace valer: El inciso 1º del artículo 231 CPC dispone que:
La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan
pronunciado en primera o en única instancia. No obstante, cuando la ejecución de
una sentencia haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse
ante el tribunal antes señalado, o bien, ante el que sea competente en conformidad
a los principios generales establecidos por la ley, a elección del acreedor (ART. 232
DEL CPC).

c) Oportunidad para hacerla valer: Puede pedirse la ejecución:

Desde que estén ejecutoriadas o causen ejecutoria, y se haya hecho exigible la
prestación ordenada en estas.

d) Como se hace valer: Es preciso distinguir las siguientes situaciones:

i. Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que la ejecución se
hizo exigible, debe necesariamente hacerse valer a través de un juicio ejecutivo.
ii. Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la sentencia también
debe seguirse necesariamente un juicio ejecutivo.
iii. Si se solicita ante el tribunal que la dictó, dentro del plazo de un año contado
desde que la resolución se hizo exigible, se hace valer a través del cumplimiento
incidental.
iv. La ley establece otros procedimientos especiales para cumplir determinadas
resoluciones judiciales.

LA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA.

Concepto:

7
 La excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias
definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volver a discutirse
entre las partes la cuestión que ha sido objeto del juicio.
Al igual que los anteriores, no es un efecto de todas las resoluciones
judiciales, sino sólo de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o
ejecutoriadas.
NO producen excepción de cosa juzgada las sentencias definitivas o
interlocutorias que causan ejecutoria.

El fundamento:
De la excepción de cosa juzgada está en la necesidad que los pleitos tengan fin
y que las cosas no estén constantemente inciertas. Se fundamenta en el principio de
seguridad jurídica, por cuando además persigue evitar fallos contradictorios.

Características:
a) Titular: El artículo 177 CPC dice que la excepción de cosa juzgada puede
alegarse por el litigante que la haya obtenido en el juicio (el vencedor) y por todos
aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo. Por lo tanto podría oponerla tanto
el litigante que ha obtenido como aquel que ha perdido, a fin de impedir que en un
nuevo pleito se dicte una sentencia más desfavorable.
b) Renunciabilidad: Si la parte interesada no opone la excepción de cosa juzgada
en el juicio, se entiende que renuncia a ella y el tribunal no podría declararla de
oficio.
c) Relatividad: La presunción de verdad que ella envuelve rige solamente para
las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio. El efecto de la cosa
juzgada no es general sino es relativo, al igual que el efecto de las resoluciones
judiciales (artículo 3º inciso 2º CC) Hay, sin embargo, casos de cosa juzgada absoluta,
no sólo respecto de las personas que han intervenido en el juicio, sino respecto de
todo el mundo (artículos 315 C. Civil “El fallo judicial pronunciado en conformidad
con lo dispuesto en el Título VIII que declara verdadera o falsa la paternidad o
maternidad del hijo, no sólo vale respecto de las personas que han intervenido en el
juicio, sino respecto de todos, relativamente a los efectos que dicha paternidad o
maternidad acarrea”, 1246 del CC “El que a instancia de un acreedor hereditario o
testamentario ha sido judicialmente declarado heredero, o condenado como tal, se
entenderá serlo respecto de los demás acreedores, sin necesidad de nuevo juicio.
La misma regla se aplica a la declaración judicial de haber aceptado pura y
simplemente o con beneficio de inventario”)
Estos casos, sin embargo son excepción a la regla general de la relatividad de la cosa
juzgada.
d) Irrevocabilidad: Las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas de
manera alguna. Ni los Tribunales de Justicia ni el Poder Legislativo tienen autoridad
para modificar la situación jurídica en que la sentencia ha colocado a las partes que
han intervenido en el juicio. Esto tiene algunas excepciones:
i. Actos No Contenciosos: Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente
revocables y por lo tanto no existe en ellos cosa juzgada.
ii Juicios de Arrendamiento: Según el artículo 615 CPC, las sentencias que se
pronuncien en los juicios especiales del contrato de arrendamiento, no privarán a las
partes del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho, sobre las
mismas cuestiones resueltas por aquéllas.

8
iii Juicio Ejecutivo: En conformidad al art. 478 del C.P.C., la sentencia recaída en el
juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario tanto respecto del
ejecutante como ejecutado, salvo el caso en que se hubiere concedido reserva de
derechos al ejecutante y ejecutado. En este último caso, la sentencia no producirá
cosa juzgada, respecto de las acciones o excepciones reservadas para el ordinario. La
reserva de acciones o excepciones es una institución, cuyo objeto es evitar que la
sentencia ejecutiva produzca cosa juzgada respecto de determinadas acciones o
excepciones, las cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario.

Requisitos de Procedencia: Según el artículo 177 CPC, la excepción de cosa juzgada

puede alegarse, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta
exista Triple Identidad. Esta triple identidad consiste en lo siguiente:

a) Identidad Legal de Personas (más bien es de parte): El demandante y el

demandado deben en ambos juicios ser la misma persona desde un punto de vista
jurídico. Es indiferente que sean o no la misma persona física. Lo relevante es que las
partes figuren en el nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior. Se trata más
bien de “identidad legal de parte”, en cuanto puede suceder que exista identidad
legal o jurídica de partes y no exista identidad física, o bien que exista identidad
física, sin que concurra la identidad legal o requerida por el CPC. Así, una persona
puede figurar en un juicio personalmente y ser representada en un nuevo juicio por
un mandatario. En este caso, a pesar de no existir identidad física, existe identidad
jurídica o legal. Por el contrario, una persona puede actuar primero a nombre propio
y luego como representante legal de otro, habiendo identidad física pero no jurídica.

b) Identidad de Cosa (objeto) Pedida: Es el beneficio jurídico que se reclama en el

juicio y al cual se pretende tener derecho. Existe identidad de cosa pedida cuando el
beneficio jurídico que se reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en
el juicio anterior. No debe atenderse a la materialidad del objeto que se reclama,
sino al derecho que se discute. Cuando el derecho discutido es el mismo, existe la
identidad de cosa pedida, aun cuando se trate de cosas materialmente distintas. La
doctrina ha puesto los siguientes ejemplos para ilustrar esta idea:
* Si reclamo la entrega de un reloj porque alego ser heredero de Juan, dueño del
bien y pierdo el pleito, más tarde no podré –porque se me opondrá la Cosa Juzgada-
pedir la entrega de un caballo pretendiendo nuevamente ser heredero de Juan. En
ambas contiendas se solicita el mismo beneficio jurídico: El reconocimiento de la
calidad de heredero de tal persona.
* Si pido que se me declare dueño del fundo “Los Jazmines” y pierdo el pleito, nada
se opone a que en otra demanda haga valer sobre el mismo fundo un derecho de
usufructo que pretendo tener. Si bien es cierto se trata de una misma cosa material
no es lo menos que el beneficio jurídico en uno y otro caso es distinto: en el primero
se discutió sobre el derecho de propiedad y en el segundo sobre el derecho de
usufructo.

c) Identidad de Causa de Pedir: La causa de pedir ha sido definida por el artículo 177
CPC, como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. No debe
confundirse la causa de pedir con los medios probatorios fundantes. Una demanda
fundada en la misma causa de pedir de otra anterior que ya ha sido fallada, debe ser
rechazada, aunque se sostenga por otros medios probatorios. Si una persona pierde

9
un juicio no puede reiniciarlo con posterioridad, basado en la misma causa de pedir,
aun cuando tratara de probar su demanda por medios de prueba distintos.

Formas de Hacer Valer la Cosa Juzgada: Del estudio de las diversas disposiciones del
CPC resulta que la cosa juzgada puede alegarse en diversas formas:
a) Como Acción: (artículos 175 y 176 CPC).
b) Como Excepción Dilatoria: En su carácter de excepción mixta en conformidad
al artículo 303 CPC.
c) Como Excepción Perentoria: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 309
CPC (regla general), art. 304 CPC, con la característica de mixta toda vez que puede
por razones de economía procesal puede ser deducida como dilatoria y art. 310 CPC,
con la característica que además es anómala por cuanto puede oponerse en
cualquier estado de la causa, antes de la citación para oír sentencia en primera
instancia, o de la vista de la causa en segunda.
d) Como Fundamento de un Recurso de Apelación
e) Como Causal del Recurso de Casación en la Forma: Siempre que hubiere sido
alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado (artículo 768 Nº 6 CPC)
f) Como fundamento a un Recurso de Casación en el Fondo: Cuando la
sentencia, al pronunciarse sobre la excepción de cosa juzgada, haya cometido una
infracción de ley, siempre que esta infracción influya sustancialmente en lo
dispositivo de ella.
g) Como base a un Recurso de Revisión: Cuando la sentencia que se trata de
rever ha sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no
se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó (artículo 810 Nº 4 CPC)

Cosa Juzgada en la Resoluciones Extranjeras:

Para analizar este tema, deberemos distinguir entre las dos caras de la cosa juzgada:
a) Acción de Cosa Juzgada: Nuestro ordenamiento establece en forma expresa
los procedimientos y trámites necesarios para poder demandar el cumplimiento de
lo resuelto por una sentencia extranjera a través del trámite del “exequátur o pase
regio” (artículos 242 a 245 CPC)
a) En primer término debe estarse a lo que dicen los Tratados Internacionales;
b) Si no hay Tratados, se aplica el principio de Reciprocidad;
c) Si no es posible aplicar las reglas anteriores, se dará a la sentencia la misma fuerza
que si se hubiere dictado en Chile, siempre y cuando se cumplan los siguientes
requisitos:
- Que no contenga nada contrario a la ley chilena (salvo leyes de
procedimiento)
- Que no se oponga a la jurisdicción nacional;
- Que no haya sido dictada en rebeldía; y,
- Que se encuentre ejecutoriada conforme a la ley del país de dictación.

b) Excepción de Cosa Juzgada: No hay duda que las sentencias dictadas por
tribunales extranjeros producen en Chile la excepción de cosa juzgada, pero la
discusión se ha centrado en determinar si se requiere previamente de la autorización
de la Corte Suprema, como en el caso del cumplimiento forzado. La tesis mayoritaria
se inclina por exigir la autorización, por cuanto “donde existe la misma razón existe
la misma disposición”, y en definitiva lo que se persigue es el reconocimiento en
Chile de una sentencia extranjera.

10
2.- Las Notificaciones en los procedimientos civiles. Concepto, sus características,
requisitos, formas de practicarlas y su procedencia. Personas, lugares y horas en
que pueden ser practicadas.

Concepto.
Son actos jurídicos procesales o actuaciones judiciales que tienen por objeto
poner en conocimiento de las partes una resolución judicial. (Fernando Alessandri.)

Características.
1. Son actos jurídicos procesales unilaterales, ello se ratifica con el art. 89 del
CPC que prescribe que para la validez de la notificación no se requiere el
consentimiento del afectado.
2. Las diligencias de notificación que se estampen en los procesos no contendrán
declaración alguna del notificado, salvo que la resolución ordene, o que por su
naturaleza requiera esa declaración.

3. Permiten materializar dentro del proceso el ppio de la bilateralidad de la

audiencia.
4. Permiten que las resoluciones judiciales produzcan sus efectos.
5. Resguarda el racional y justo debido proceso, de suerte que nadie quede en la
indefensión y que todos tengan acceso a las actuaciones judiciales que se están
produciendo en el proceso.
6. La notificación de una sentencia definitiva notificada a una de las partes
produce el desasimiento del tribunal.
7. Una resolución judicial sin notificación, no produce efecto alguno: es la regla
general. Salvo las Excepciones Legales.
8. Casos de excepción: las medidas precautorias que pueden decretarse y
llevarse a efecto sin previo notificación art 302, las resoluciones que se dicten en 2ª
instancia respecto del apelado rebelde.

Clasificaciones:
1. Notificación Personal
2. Notificación por Cédula
3. Notificación por el Estado Diario
4. Notificación por Avisos
5. Notificación Tácita
6. Notificación Ficta
7. Notificaciones Especiales

Requisitos
Reglas comunes o requisitos generales a toda notificación.
- No se requiere consentimiento del notificado. Art 39. Excepcionalmente la
hecha por el Secretario del Tribunal.
- No requiere declaración alguna del notificado, a menos que la resolución lo
ordene o que por su nat lo requiera, como la designación de peritos o la notificación
del protesto de una letra de cambio o pagaré.
- Los comunes a toda actuación judicial.
o Funcionario competente.

11
o Día y hora hábil.
o Dejarse constancia escrita en el proceso, con las solemnidades que establece
la ley.
o Autorizada por funcionario competente.

1.- NOTIFICACIÓN PERSONAL:

Es aquella que consiste en entregar a la persona a quien se debe notificar, en
forma personal copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído,
cuando sea escrita art. 40 del CPC.

Requisitos de validez:

A.- Requisitos comunes a toda actuación Judicial.

• Debe efectuarse en días y horas hábiles.

Art. 59 del CPC, fue modificado por la ley 19.382 del 24/5/1995.
¿Cuáles son los días hábiles para notificar?
Para practicar la notificación personal TODOS los días son hábiles, si ella se
practica en lugares y recintos de libre acceso al público, en la morada o lugar donde
pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria,
profesión o empleo o en cualquier recinto privado y al cual se permita el acceso de
un ministro de fe. Ojo si la notificación se realizare en día inhábil, los plazos
comenzarán a correr desde las 0°° hrs del día hábil inmediatamente siguiente.
• En relación a las horas hábiles para la práctica de la notificación personal la
ley 19.382 modificó el art. 41:
1. Horas hábiles para la práctica de la notificación en lugares y recintos de libre
acceso al público: La notificación personal se podrá realizar en cualquier hora,
procurando causar la menor molestia posible al notificado.
2. Horas hábiles para la práctica de la notificación en la morada o lugar donde
pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria,
profesión o empleo o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual
se permita el acceso al M. de fe: 6°°a 22°° hrs.
3. Horas hábiles para la práctica de la notificación en el oficio del secretario, la
casa que sirva de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que
practica la notificación: No hay regla especial rige la regla gral de 8 a 20 hrs.
• Debe dejarse constancia escrita en el proceso art 61 i-1 CPC, lo que se realiza
mediante una certificación o acta de haberse efectuado la diligencia.

B. Requisitos propios de la notificación personal

• Debe efectuarse en lugar hábil art. 41 del CPC ¿Cuáles son?:

1. Lugares y recintos de libre acceso al público.
2. Morada o casa donde una persona vive.
3. Lugar donde pernocta el notificado.
4. Lugar donde ordinariamente el notificado ejerce su industria, profesión o
empleo.
5. Cualquier recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se
permita acceso al ministro de fe.
6. Oficio del secretario.
7. La casa que sirve de despacho al tribunal.

12
8. La oficina o despacho del ministro de fe que practica la notificación.

• Debe efectuarse por funcionario competente ¿Quién?

1. Secretario del Tribunal, sólo dentro de su oficio
2. Receptor Judicial, en los restantes lugares hábiles, pero nunca dentro de las
oficinas del secretario.
3. Notario Público u Oficial de Registro Civil, en los lugares donde no existe
receptor judicial.
• Debe efectuarse en la forma que indica la ley.
En la notificación personal existe un enfrentamiento físico entre el M. de Fe y
la persona a quien se debe notificar. El ministro de fe entrega copia íntegra de la
resolución y de la solicitud en que haya recaído cuando sea escrita. Debe por último
dejarse constancia en el proceso por el Ministro de Fe de la notificación personal,
debiéndose de manera adicional precisar en el certificado la manera con que el M.
de Fe comprobó la identidad del notificado.

Resoluciones que deben notificarse personalmente:

Al ser la más completa, se puede utilizar para notificar cualquiera resolución
judicial, puesto que ella es supletoria a todas las otras que contempla la ley art. 47 i-
final CPC.
Además se puede utilizar en los siguientes casos.
• En toda gestión judicial, la 1ª notificación a las partes o personas a quienes
haya de afectar sus resultados debe hacerse personalmente (la 1ª notificación es
personal sólo respecto del sujeto pasivo y no respecto del actor, a quien se le
notifica por el estado diario)
• Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez de
ciertos actos, como ocurre con la notificación de la cesión de un crédito nominativo
art. 1902 CC, notificación de los títulos ejecutivos a los herederos del deudor
fallecido art 1377 del CC, notificación del pago por consignación art. 1603 del CC.
• La resolución que de lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un
3° dentro de un procedimiento incidental.

2.- NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA ART. 44 CPC:

Procedencia:
Esta forma de notificación personal se aplica cada vez que, intentando el
ministro de fe competente practicar la notificación del art. 40 del CPC, ésta no se
verifique por no haberse encontrado a la persona que se trata de notificar en su
habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su profesión, industria o empleo,
en 2 días distintos. Art 44 i-1 del CPC.

Procedimiento:
• Esta notificación personal siempre se efectúa fuera del tribunal por lo tanto el
único funcionario competente para practicarla es el receptor judicial y en aquellos
casos donde no existe receptor un Notario u ORC.
• En esta materia juega un papel importante por lo que el art. 44 ha sido
acomodado en la práctica para que se lleve a cabo de la siguiente manera:
1. Búsqueda:
El Ministro de Fe debe buscar a la persona a quien se quiere notificar en su
habitación o en el lugar habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, a lo

13
menos en 2 días distintos sin ser habida. Deben por ende practicarse 2 búsquedas en
2 días distintos de la semana.
2. Certificación:
El interesado debe requerir al receptor que estampe en el expediente un
certificado de “búsquedas positivas” donde se consigne lo actuado por el M.Fe.
Adicionalmente el M.Fe debe certificar:
Que la persona que se trata de notificar está en el lugar del juicio: ciudad
donde el tribunal tiene su asiento
Cual es la morada de la persona que se trata de notificar:
Antiguamente existía una interpretación restringida del concepto, ya que,
sólo se entendía por tal el lugar donde una persona vive con su familia, (cena,
duerme, convive). Luego la interpretación de la jurisprudencia se amplió, ya que no
sólo comprende la situación anterior sino todo lugar donde una persona ejerce su
industria, profesión o empleo y en general, a todo lugar donde la persona que se
trate de notificar pase una parte considerable del día. Hoy el legislador contempla
expresamente en el i-2 del art. 44 del CPC, los lugares en los cuales se practicará la
NPS, siendo ellos la morada o lugar donde la persona ejerce su industria, profesión o
empleo.
3. Solicitud de Not. Personal Subsidiaria:
Una vez que el receptor ha devuelto el expediente al tribunal incluyendo en él
la certificación antes indicada, el interesado debe presentar un escrito solicitando se
ordene por el tribunal la práctica de la NPS art. 44 i-2 del CPC. Este escrito puede
sumarse “ Se ordene la notificación del art. 44 i-2 del CPC”, con el mérito de la
certificación efectuada por el M. de Fe el tribunal debe proveer “ como se pide,
practíquese la notificación con el mérito de la certificación efectuada por el M. de
Fe”.
4. Resolución del tribunal que ordene la práctica de la notificación:
Establecido que el ddo se encuentra en el lugar del juicio y cual es su morada
o lugar donde ejerce su profesión, industria o empleo ordenará el tribunal que la
notificación se haga de acuerdo al art. 44 i-2 del CPC.
5. La notificación:
Acreditados los 2 hechos mencionados en forma precedente con la
certificación del M. de Fe, ordenará el tribunal que la notificación se haga
“ entregando el receptor las copias a que se refiere el art. 40 del CPC (copia
íntegra de la solicitud y de la resolución que en ella haya recaído) a cualquier persona
adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a
notificar ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí o si por cualquier
causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en
dichos lugares se fijará en el puerta un aviso que dé noticia de la demanda con
especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce de ella y de
las resoluciones que se notifican.”
Acá se da por notificada a una persona que ni siquiera se le ha encontrado no
existiendo en tal caso un enfrentamiento físico del receptor con una persona para
que se entienda perfeccionada la notificación.
En el i-final del art. 44 se establece para facilitar la práctica de esta notificación
que “en caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre en un edificio o
recinto al que no se permite el libre acceso, el aviso y las copias se entregarán al
portero o al encargado del edificio, dejándose testimonio expreso de esta
circunstancia”.

14
 El receptor debe dejar los siguientes documentos: copia íntegra de la solicitud,
copia íntegra de la resolución que sobre ella haya recaído, debe dejar copia de la
solicitud de autorización para practicar la NPS y de la resolución favorable recaída en
ella.
En caso que no haya nadie en la morada, en la práctica, estos documentos se tiran
por debajo de la puerta si es posible.
6. Aviso:
El legislador introdujo el envío de un aviso por carta certificada para
asegurarse que en la notificación del art. 44 el notificado también tuviere
conocimiento de ella. La carta certificada se envía en el plazo de 2 días contados
desde la fecha de la notificación o desde que se reabran las oficinas del correo, si la
notificación se practicó en domingo o festivo.
La omisión del envío de la cc no invalida la notificación, pero: i) hace
responsable al m de fe de los daños y perjuicios que se originen y ii) el tribunal previa
audiencia del afectado deberá imponerle al Mfe alguna de las medidas disciplinarias
de los n°s 2, 3 y 4 del art. 532 del COT.
7. Acta y devolución del expediente:
Una vez practicada la diligencia, el receptor deberá levantar un acta con las
menciones que indica el art. 45. Una vez que el receptor ha puesto certificado de lo
por él obrado y firmada que sea el acta respectiva debe proceder a devolver el
expediente que contendrá el acta mencionada a la Secretaría del Tribunal dentro de
los 2 días siguientes a la fecha en que se practicó la diligencia.

3.- NOTIFICACIÓN POR CÉDULA.

Consiste en entregar en el domicilio del notificado una cédula que contenga la
copia íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia.
Art. 48 del CPC.

¿Qué la diferencia de la notificación personal?

NOTIFICACIÓN PERSONAL NOTIFICACIÓN POR CÉDULA

1.- Debe entregarse copia íntegra de
la resolución que se trata de notificar
y de la solicitud en que haya recaído,
cuando fuere escrita
2.- Se efectúa entregando los
documentos que indica la ley
personalmente al notificado
Debe entregarse copia íntegra de la
resolución, pero acompañada solamente
de los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
Se efectúa entregando la resolución y los
datos necesarios para su acertada
inteligencia en el domicilio del notificado a
cualquier persona adulta que en el se
encuentre; y si nadie hay allí o si por
cualquier causa no es posible entregar
dichos documentos a las personas que en
él se encuentren, fijándose en la puerta un
aviso que dé noticia de la notificación.

Requisitos:
1.- Generales de toda actuación judicial
2.- Propios de la notificación por cédula:
Debe efectuarse en lugar hábil:

15
 Es el domicilio del notificado, éste es aquel que debe designar todo litigante
en la 1ª gestión judicial que realice, el que debe encontrarse dentro de los límites
urbanos donde funciona el tribunal.
Debe efectuarse por funcionario competente:
Sólo por receptor.
Debe efectuarse en la forma que establece la ley:
La cédula se conforma por la copia íntegra de la resolución y los datos
necesarios para su acertada inteligencia.
Los datos necesarios para su acertada inteligencia son:
El rol de la causa, clase de proceso, nombre de las partes y tribunal ante el
cual se tramita el juicio, generalmente son estampados por el receptor en el margen
superior izquierdo de la copia de la resolución que se notifica.
Con posterioridad el receptor debe certificar:
que se ha entregado copia de la cédula en el domicilio del notificado a una
persona adulta.
Resoluciones que deben notificarse por cédula:
1. Sentencia definitiva de 1ª o única instancia art. 48 inc.1 (ojo las de 2ª instancia
se notifican por el Estado Diario)
2. La resolución que ordena la comparecencia personal de las partes.
3. La que ordena recibir la causa a prueba en un juicio.
4. En aquellos casos que la ley lo ordene.

4.- NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO DIARIO:

Es la que consiste en incluir la noticia del hecho de haberse pronunciado una
resolución en un estado que debe formarse y fijarse diariamente en la secretaría del
tribunal con las indicaciones que determina la ley. Art 50 (leer)

Del i-1 del art. 50 CPC sacamos 2 conclusiones de importancia:

• Que la notificación por el estado diario es la regla general dentro de nuestra
legislación.
• Que existe una ficción legal, ya que se entiende notificada una resolución por
el mero hecho de incluirse la noticia de haberse dictado ésta en la lista de las
notificaciones.
¿Qué resoluciones se deben notificar por el estado diario?
Sin perjuicio que esta es la norma general en materia de notificaciones,
existen casos en que específicamente se establece esta forma de notificación para
determinadas resoluciones, produciendo sus efectos desde que se incluyen en el
estado así por ejemplo:
1. La resolución que recae en la 1ª presentación en un juicio respecto del
demandante, debe notificarse por el estado diario al actor art. 40 del CPC
2. Las resoluciones que debiéndose notificar por cédula no lo son por no haberse
designado domicilio conocido art. 53 del CPC.
3. La resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes art. 323 del CPC
4. La sentencia definitiva de 2ª instancia.

¿Quién practica la notificación por el estado diario?

Art. 380 n° 2 COT es una función que le compete al secretario del tribunal.
Además, de acuerdo al art. 58 del CPC puede practicar la notificación por ED también
el Oficial 1° de la Secretaría, pero bajo la responsabilidad del Secretario. En tal caso
debe contener la firma del Oficial 1°.

16
La forma del estado diario:
Estado = lista, rol o relación., se forma diariamente en la secretaría del tribunal
y se mantiene por 3 días en un lugar accesible al público cubierto con vidrios o en
otra forma que impida hacer alteraciones en ellos y encuadernados por orden
riguroso de fechas, se archivarán mensualmente.
De las notificaciones hechas en conformidad a este art., se pondrá testimonio
en los autos. Los errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarán la
notificación y sólo serán sancionados con multa de ½ UTM a petición de parte u
oficio.
La resolución se entiende notificada el día que ella es incluida en el estado.

5.- NOTIFICACIÓN POR AVISOS:

Es una notificación sustitutiva de la personal y de la personal subsidiaria, y se
utiliza cuando se trata de notificar a una persona cuya individualidad o residencia sea
difícil de determinar o que por su n° dificulten considerablemente la práctica de la
diligencia. Se puede afirmar que es sustitutiva de una notificación personal. Ver art.
54 del CPC.

Requisitos:
1. Que la notificación que legalmente corresponda sea una notificación personal
o personal subsidiaria.
2. Se trate de notificar a una persona cuya individualidad o bien cuya residencia
sea difícil de determinar.
• Se trata de notificar a personas que por su n° dificulten considerablemente la
práctica de la diligencia ( ojo sólo cabría respecto de personas que viven dentro del
territorio de la República)
3. El Tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa, sea por
ejemplo a través de certificados de búsquedas, oficios a distintos servicios públicos,
especialmente Policía Internacional, Registro Civil, etc.
4. Con los antecedentes acompañados, el tribunal debe ordenar la práctica de la
notificación. La resolución que la ordene debe indicar los diarios donde haya de
practicarse, establecer n° de veces que deben efectuarse las publicaciones, el cual no
puede ser inferior a 3.

¿Cómo se realiza esta notificación?

En la forma que establece la ley. Estas publicaciones deben realizarse por lo
menos 3 veces en el diario o periódico del lugar donde se sigue el juicio, y en caso de
no haberlo, se publicarán en el de cabecera de la provincia o capital regional, si allí
no los hay. Si se trata de la primera notificación es necesario publicar además en el
Diario Oficial el día 1º o 15º del mes. La notificación se entiende perfeccionada con la
última publicación que se efectúe, y a partir de esa fecha comienzan a correr los
plazos.

6.- NOTIFICACIÓN TÁCITA:

Esta forma de notificación también llamada presunta es aquella que suple u
opera en el caso de existir una notificación defectuosa o ante la falta de toda
notificación de una resolución judicial, por haberse realizado actuaciones por parte
de la persona a notificar que importan un conocimiento de esa resolución, las que no
tienen por objeto reclamar de la falta o el vicio que afecta a la notificación.

17
Esta forma de notificación es una aplicación de los ppios de la economía procesal y
del ppio de la protección.
La ley le da valor de notificación a una actuación de la parte que no es propiamente
una notificación, pero que por el acto realizado la supone. No es procedente en este
caso declarar la nulidad de la notificación, ya que, el notificado no ha experimentado
perjuicio con la falta de notificación o con la realización viciada de ella.
Esta forma de notificación produce un sano efecto, evita la nulidad de la notificación
y se aplica para suplir cualquier forma de notificación que no se hubiere efectuado o
que habiéndose practicado lo haya sido en forma defectuosa art. 55 del CPC.
Requisitos:
1. Existencia de una resolución que no se hubiere efectuado o que habiéndolo
sido se ha efectuado en una forma distinta de la señalada en la ley.
2. La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad de la notificación, ha realizado
en el juicio cualquier gestión que suponga el conocimiento de ella.
3. La parte que realiza la gestión que supone la notificación, no reclama la
nulidad o falta de notificación en forma previa.

7.- NOTIFICACIÓN FICTA:

Art. 55 i-2 se establece con carácter general la oportunidad en que por el solo
ministerio de la ley debe entenderse notificada de una resolución a la parte que
solicita la nulidad de su notificación cuando se da lugar a ella.

Si la notificación es declarada nula por el tribunal de 1ª instancia:

La resolución se entenderá notificada desde que se notifique la sentencia que
declaró la nulidad de la notificación practicada.
Si la notificación es declarada nula por un tribunal superior:
: La resolución se entenderá notificada desde que se notifique el “cúmplase”
por el Tribunal de 1ª instancia de la resolución pronunciada por el Tribunal Superior
que dio lugar a la nulidad.

NOTIFICACIÓN TÁCITA NOTIFICACIÓN FICTA

Supone que la parte no reclama del La parte afectada por la nulidad de
vicio una notificación realizó una gestión
destinada a impugnar ésta.

Características:
1. Opera respecto de toda clase de resoluciones y cualquiera que sea la forma en
que ella deba haberse notificado.
2. En caso de acogerse la nulidad debía entenderse notificada no sólo la
resolución sino que también la solicitud en que ella recayó, ya que la notificación
personal requiere que ésta abarque ambos antecedentes.

CÉDULA 2

1.- La Jurisdicción. Concepto legal, visión crítica y concepto doctrinario. Elementos

esenciales. Sus fuentes y sus límites; Los Actos judiciales no contenciosos.

18
Cuestiones generales, paralelo entre la Jurisdicción Contenciosa y la No
Contenciosa; Las Atribuciones conexas de los tribunales.

1. Concepto legal.
Art. 1 del COT
“La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer
ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley”.

Art. 76 de la CPR : “La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de

resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en
caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los
fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.
Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no
podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la
contienda o asunto sometidos a su decisión. Para hacer ejecutar sus resoluciones,
y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que determine la ley, los
tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial,
podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción
conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales lo harán en la forma que la
ley determine. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato
judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de
la resolución que se trata de ejecutar”.

2. Visión Crítica.
A) La normativa indicada pareciera dar a entender que la jurisdicción corresponde a
una prerrogativa de los órganos jurisdiccionales al indicar “Facultad”.
Sin embargo, la jurisdicción no puede considerarse una mera facultad, dado que los
tribunales de justicia no la ejercen cuando estimen conveniente, sino más bien, se
encuentran obligados a intervenir cuando la ley y el constituyente así lo exigen.
Es por ello que la doctrina elabora conceptos de jurisdicción partiendo de la base de
ser un “Poder-Deber” o bien “Función Estatal”.
b) Otra Crítica a lo previsto por los artículos indicados, radica en que no confiere un
claro concepto de la jurisdicción sino más bien se limita a prevenir los momentos
jurisdiccionales (etapas dentro de las cuales se desarrolla la labor jurisdiccional).
c) Finalmente, el artículo 76 de la CPR y el artículo 1 COT sólo contemplan dentro del
ejercicio de la labor jurisdiccional, el conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en
causas civiles y criminales, omitiendo la existencia de materias especiales tales como
las conocidas por tribunales de familia y/o laborales.

3. Concepto Doctrinario.
MATURANA: “Es el poder – deber del estado que se radica preferentemente en los
Tribunales de Justicia, para que éstos, como órganos imparciales resuelvan de
manera definitiva e inalterable, con posibilidades de ejecución, los conflictos de
intereses de relevancia jurídica suscitados entre partes o que surjan de una violación
del ordenamiento jurídico social, en el orden temporal y dentro del territorio de la
República”.

CONCEPTO FRANCISCO HOYOS “UN PODER-DEBER DEL ESTADO, QUE,

EJERCIDO CON SUJECIÓN A LAS

19
FORMAS DEL DEBIDO PROCESO DE DERECHO, TIENE POR OBJETO
RESOLVER LITIGIOS, CON EFICACIA DE COSA JUZGADA Y EVENTUAL
POSIBILIDAD DE EJECUCIÓN”

4. Elementos esenciales.
1.
a) La jurisdicción es un poder deber del Estado.
b) La jurisdicción tiene un origen constitucional
c) La jurisdicción es una función pública
d) La jurisdicción es un concepto unitario
e) El ejercicio de la jurisdicción es eventual: ya que es regla general que las normas
que conforman el ordenamiento jurídico, sean cumplidas voluntariamente por sus
destinatarios.
f) Su ejercicio corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley
g) La jurisdicción es indelegable
h) La jurisdicción es improrrogable
i) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia
j) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso.
k) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal (no de orden
divino sino terrenal, conflictos entre hombres)
l) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se debe ejercer
dentro del territorio de la República
m) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la eficacia de
cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecución

2.
La Forma:
Por forma o elementos externos del acto jurisdiccional se entiende la presencia (las
partes, los jueces y los procedimientos establecidos por ley)
El contenido:
Es la existencia de un conflicto, controversia o diferencia de relevancia jurídica que
debe ser dirimido mediante decisión pasada en autoridad de cosa juzgada.
La Función:
Asegurar la justicia, paz social y demás valores jurídicos mediante la aplicación
eventualmente coercitiva del derecho.

5. Sus fuentes
Fuentes Históricas. Derecho Procesal Germano, Romano y Español.
Fuentes Constitucionales. Constitución Política
Fuentes Legislativas. COT, CPC, CPP + leyes complementarias
Tratados Internacionales. Convención de D° internacional privado, Pacto de san José
de costa rica, convención americana sobre derechos humanos
Fuentes Subsidiarias. Doctrina y Jurisprudencia

6. Sus límites
Se entiende por límites de la jurisdicción:
“Los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional”.

Clases de límites
A) En atención al tiempo:

20
En general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. La excepción lo constituyen los
árbitros y los tribunales unipersonales de excepción. Los primeros por cuanto
ejercen jurisdicción en el tiempo establecido por las partes, o en su defecto, por el
plazo legal máximo de dos años desde la aceptación del cargo, y los segundos por
constituirse únicamente para conocer del asunto que son llamados.
Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas
designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años.

B) En atención al espacio: pueden ser internos o externos:

Externos:
a. Corresponden a los demás poderes del estado ( Art.4 del COT)..Principio de
inavocabilidad, los tribunales no pueden inmiscuirse en otras funciones de poderes
estatales y viceversa, sin embargo existe colaboración entre poderes, por ejemplo el
presidente de la república nombra a los magistrados, el poder legislativo
eventualmente interviene en el poder judicial como en el nombramiento de
ministros de corte suprema, y también ejerce una labor jurisdiccional como por
ejemplo en el juicio político o acusación constitucional.
b. Así como también están constituidos por el territorio de la república, sin perjuicio
de existir un principio de extraterritorialidad, contemplado por el artículo 6 del Cot.
(Revisar artículo y delitos)
Internos:
Conformados por los factores de competencia absoluta y relativa, esto es, cuantía,
materia, fuero y territorio.

7. Los Actos judiciales no contenciosos.

Concepto:

Art. 817 del CPC “Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley
requieren la intervención del juez y en que no se promueve contienda alguna entre
partes.”

Elementos:
a) Que la ley expresamente requiera la intervención de los tribunales.
b) que no se promueva contienda alguna entre las partes.
Terminología;
Suelen emplearse “jurisdicción voluntaria o no contenciosa “expresiones que son
erróneas:
1. No se ejerce en estos asuntos una función propiamente jurisdiccional, dado
que no existe un conflicto de relevancia jurídica que deba ser resuelto mediante un
acto jurisdiccional.
2. tampoco se trata en realidad de una actividad “voluntaria” de los interesados,
pues ellos están obligados a recurrir a ella para obtener determinados efectos.

Por ello, se ha señalado que los actos judiciales no contenciosos vienen a significar en
realidad una actividad meramente administrativa de los tribunales, en la que deben
intervenir, por mandato expreso de la ley, y que le es entregado a los tribunales por
motivos prácticos o de carácter histórico.

Clasificación:

21
1. Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a los incapaces y/o a
completar la capacidad: Autorización judicial para celebrar determinados contratos;
2. Actos judiciales no contenciosos tendientes a declarar solemnemente ciertos
hechos o derechos: Posesiones efectivas, etc.
3. Actos judiciales no contenciosos tendientes a autentificar ciertos actos o
situaciones jurídicas: como el inventario solemne y la tasación.
4. Actos judiciales no contenciosos tendientes a cumplir una finalidad probatoria
como las informaciones de perpetua memoria;
5. Actos judiciales no contenciosos tendientes a evitar fraudes,
como la insinuación de las donaciones.

Características:
- No hay conflicto entre partes
- Su conocimiento solo corresponde a los tribunales en la medida en que exista
texto expreso de ley que lo indique.
- No se consideran el fuero personal de los interesados para establecer la
competencia del Tribunal.
- Corresponde a los jueces de letras conocer en primera instancia de los asuntos
no contenciosos en los que la ley expresamente requiera su intervención; salvo caso
de designación de curador ad litem, en el que debe intervenir el Juez del proceso en
el que intervendrá el mencionado curador.
- Normalmente el Juez competente para conocer de ellos es el que señale la ley
expresamente y a falta de esa regla, se aplica la regla general del domicilio del
interesado (art. 134 COT), siendo improcedente la prórroga de la competencia.
- En cuanto a su tramitación específica, se aplica el procedimiento establecido
por la ley, se aplica el procedimiento general (Contemplado en el título I del Libro IV
del CPC), por el cual esta clase de asuntos pueden ser resueltos de plano, si la ley no
le ordena al tribunal proceder con conocimiento de causa, esto es, previa rendición,
por parte del interesado de los fundamentos de la petición que se verifica a través
de las denominadas “informaciones sumarias”, esto es, la prueba de cualquier clase
rendida sin notificación y sin intervención de contradictor, y sin previo señalamiento
de término probatorio.
- Se aplica ampliamente el principio inquisitivo, al contemplarse la facultad de
los tribunales de decretar todas aquellas diligencias informativas que estimen
oportunas, conforme el artículo 820 CPC.
- La prueba rendida se aprecia prudencialmente, esto es, conforme a un sistema
de apreciación judicial y no legal de la prueba.
- Sentencia que se dicte debe reunir requisitos del art. 826 CPC y proceden los
recursos de apelación y casación, conforme a las normas generales
- Sentencias definitivas no producen el efecto de la cosa juzgada, sino que solo
el desasimiento del tribunal, para impedirse que se modifique la sentencia en el
mismo procedimiento, debiendo distinguirse:
• Resoluciones afirmativas; pueden modificarse o alterarse por el tribunal que
las dictó, siempre que varíen las circunstancias que se tuvieron en vistas al momento
de su dictación y que su ejecución se encuentre pendiente;
• Resoluciones negativas, siempre pueden modificarse.
Paralelo entre la jurisdicción y el acto no contencioso.

Jurisdicción Acto no contencioso

22
1. Tribunal Interviene por mandato 1. Tribunal interviene solo en
virtud
Constitucional y aún a falta de ley de mandato legal expreso.
que resuelva el conflicto
2. Existe conflicto 2. Existe solo un asunto o negocio;
3. Existen partes 3. Solo existen interesados.
4. Hablamos de “proceso” 4. Hablamos de expediente;
5. Hay un litigio 5. Hay un asunto
6. Se deduce una acción 6. Se hace una petición.
7. Hay una demanda 7. Hay una solicitud.
8. Estamos frente a un poder – deber 8. Es una atribución derivada de
la ley.
9. Hay un juzgador 9. Hay un funcionario.

Las atribuciones o facultades conexas

Son “atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se
radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley”.
El art. 3 COT se refiere a ellas: “Los tribunales tienen, además, las facultades
conservadoras, disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los
respectivos títulos de este Código”.

a. Las facultades conservadoras

“Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución
en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y
derechos que se contemplan en la Constitución”.
Ejemplos: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, recurso de protección

b. Las facultades disciplinarias

“Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por mantener y resguardar el
correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto
reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los
particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales”.
Ejemplos: La queja disciplinaria, El recurso de queja.

c. Facultades económicas
“Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la
función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir
cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia
en todo el territorio de la República”, arts. 3 COT.
Ejemplos: Autos acordados internos y externos.

2.- El Procedimiento sumario. Ámbito de aplicación. Clasificación; La accesión

provisional a la demanda; Requisitos de procedencia, reclamación del demandado.
Etapa de discusión del procedimiento y la forma de rendir la prueba.

Definición.

23
 El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitación breve
establecido para los casos en que la naturaleza de la acción deducida requiere una
tramitación rápida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente
enumerados por el legislador. Arts. 680 a 692.

Ámbito de aplicación de este procedimiento

El art. 680 señala dos situaciones en que es aplicable el procedimiento sumario:
1. Aplicación general: El procedimiento sumario se aplica cuando la acción
deducida requiere por su naturaleza una tramitación rápida para que sea eficaz y
siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial. Quién determina si la
naturaleza de la acción deducida requiere una tramitación rápida para que sea eficaz
es el juez.

2. Aplicación especial: Además tiene una aplicación especial en los casos del inc.
2° del mismo artículo. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento sumario,
él no queda sujeto al criterio del juez ello por la forma verbal ʺdeberáʺ.
El juicio sumario debe aplicarse en los siguientes casos:
1° Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente,
o en otra forma análoga. Ejemplos: arts. 271, y 612 CPC.
“Art. 271. La demanda de jactancia se someterá a los trámites
establecidos para el juicio sumario.”

Art. 612. El arrendador que pretenda hacer uso de los derechos

concedidos por el artículo 1979 del Código Civil, se ajustará a lo
establecido en el Título XI de este Libro sobre el procedimiento sumario.

2° A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o

extinción de servidumbres naturales o legales ‐no voluntarias‐ y sobre las
prestaciones a que ellas den lugar.
3° A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697, cuando se
trata de honorarios causados en juicio, se aplica el procedimiento incidental o el
juicio sumario, a elección del demandante.
4° A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados.
5° DEROGADO
6° A los juicios sobre depósitos necesario y comodato precario.
7° A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC. Las acciones ejecutivas se
extinguen por prescripción de 3 años y las acciones ordinarias prescriben en 5 años.
Una acción ejecutiva que a los 3 años prescribe como tal subsisten como ordinaria
por 2 años más. (OJO LA CONVERSION DE LA ACCION EJECUTIVA EN ORDINARIA
OPERA DE PLENO DERECHO. EL INCISO SEGUNDO DEL ART. 2515. ES CLARO EN
CUANTO A QUE LA CONVERSION DE LA ACCION EJECUTIVA EN ORDINARIA OPERA
“POR EL LAPSO DE TRES AÑOS” Y NO POR LA PRESCRIPCIÓN)
8° A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el
contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696. Con el
juicio sumario no se puede perseguir la cuenta misma, sino que solamente la
declaración judicial acerca de la existencia de la obligación de rendir cuenta. Todo lo
relativo a la cuenta misma es materia de un juicio especial que es el juicio de
cuentas. Arts. 693 y siguientes.

24
9° A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el art. 945 CC para hacer
cegar un pozo. Dicho art. está derogado por lo cual la referencia debe entenderse
hecha al art. 65 del Código de Aguas.
10° A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o
cuasidelito y siempre que exista una sentencia penal condenatoria ejecutoriada

Características del juicio sumario.

a) Es un procedimiento rápido. Sus trámites se reducen a la demanda,
audiencia de discusión y conciliación, fase probatoria y sentencia.
b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena, según sea la pretensión
hecha valer en la demanda.
c) Recibe aplicación el principio formativo de la concentración.
d) Se consagra legalmente la aplicación del principio de la oralidad (art. 682).
e) Procede el cambio o substitución de procedimiento a juicio ordinario,
cuando es de aplicación general (art. 680 inc. 1°) pero nunca cuando es de aplicación
especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de
procedimiento, de sumario a ordinario, y viceversa. La solicitud se tramitará como
incidente. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento.
En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se ha dicho, por lo
cual se estima que puede hacerse en cualquier estado del juicio y una vez que
concurran los motivos fundados para sustituir el procedimiento. Otros dicen que la
sustitución de sumario a ordinario debería solicitarse sólo en la audiencia; y de
ordinario a sumario, sólo como excepción dilatoria, antes de contestar la demanda.
f) Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684), cumpliendo con 2
requisitos:
1) Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la parte demandada, y
2) Que el demandante invoque fundamentos plausibles
g) Procede la citación de los parientes (art. 689).
h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de
discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta (art.
690 inc. 1°).
i) Procede, como regla general, que se conceda la apelación en el sólo efecto
devolutivo y no en ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan dentro
de él. Sin embargo, se concederá en ambos efectos:
1.- Cuando la apelación se interponga contra la resolución que dispone el
cambio de juicio ordinario a sumario; Y
2 - Cuando la apelación se interponga contra sentencia definitiva, cualquiera
sea la parte que intente el recurso (art. 691).
No obstante, se concederá en el sólo efecto devolutivo cuando, concedida de
esa forma (ambos efectos) hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1° parte
final).
j) El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia para
la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario ya que la respectiva
Corte, a solicitud de parte, podrá pronunciarse sobre todas las cuestiones que se
hayan debatido en primera instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando el
fallo apelado no las haya resuelto (art. 692).

TRAMITACIÓN.
1. Inicio del procedimiento

25
 Puede comenzar por demanda o medida prejudicial
La providencia que recae sobre la demanda dependerá de si el demandado se
encuentra o no en el lugar del juicio.
a) Si lo está,
El tribunal proveerá citando a las partes a un comparendo al 5º día hábil
después de la última notificación (Art. 683).
b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio:
El plazo se ampliará de acuerdo a lo dispuesto por el art. 259. Cabe hacer
presente que en este juicio no cabe el aumento de tres días contemplado en el art.
258 inc. 2°.

2. La audiencia o comparendo de discusión y conciliación.

Debe celebrarse el día y a la hora que corresponda.
Hay que distinguir:
• Concurren ambas partes.
- El demandante ratificará su demanda y pedirá que sea acogida con costas.
- El demandado puede defenderse verbalmente, caso en el cual debe dejarse
constancia en el acta.
- Los incidentes deben promoverse en la misma audiencia (Art. 690). Producida la
defensa del demandado,
- El tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de la conciliación obligatoria. No
produciéndose ella totalmente, el tribunal procederá a recibir la causa a prueba o
citará a las partes para oír sentencia (Art. 683 inc. 2º).

Se discute si el demandado en un procedimiento sumario puede o no reconvenir,

porque la ley nada dice en el título respectivo. Maturana piensa que no cabe aplicar
la reconvención por cuanto:
a) No está reglamentada especialmente respecto de este procedimiento;
b) En este procedimiento no se contemplan los trámites de réplica y dúplica,
indispensables para que la reconvención opere;

• Comparendo se verifica en rebeldía del demandado.

- El juez tendrá por evacuada la contestación de la demanda y por efectuado el
llamado a conciliación obligatoria
- Examinará los autos y verá si existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos para ver si recibe la causa a prueba.
Ahora bien, el demandante ‐en rebeldía del demandado‐ puede solicitar que se
acceda provisionalmente a la demanda, existiendo motivo o fundamento plausible
(art. 684 inc. 1º). En la práctica, esta vía es poco utilizada.

Acceda provisionalmente a la demanda

El demandante ‐en rebeldía del demandado puede solicitarla
Requisitos:
1. Rebeldía del demandado
2. Existiendo motivo o fundamento plausible
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el
demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente:
a) Apelar de la resolución que accedió provisionalmente a la demanda
b) Formular oposición dentro del plazo de 5 días. Esta oposición no suspende el
cumplimiento de la resolución dictada.

26
Y si el demandado formula oposición el tribunal debe citar a las partes a una nueva
audiencia en el 5º día hábil contado desde la última notificación (art. 684 inc. 2º).
Este comparendo es igual que el anterior (de discusión), pero sin alterar la condición
jurídica de las partes: es decir, el demandado seguirá siendo demandado y el
demandante seguirá siendo demandante. En el comparendo sólo se discutirá la
procedencia o improcedencia de la resolución que accede provisionalmente a la
demanda.
c) Si el demandado no formula oposición dentro del plazo legal, el tribunal
debe recibir la causa a prueba o citará a las partes para oír sentencia (art. 685).

3. La resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio.

La prueba en el procedimiento sumario se rendirá en los plazos y en la forma
establecida para los incidentes (art. 686). Sin perjuicio ello, la jurisprudencia ha
concluido que la resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula,
puesto que esa resolución es previa a la prueba misma, y, por ende, no quedaría
comprendido dentro de las expresiones “plazo y forma”.

4. Citación para oír sentencia.

Vencido el término probatorio el tribunal, de inmediato, citará a las partes
para oír sentencia (art. 687).
5. Sentencia definitiva.
Las resoluciones en el procedimiento sumario deberán dictarse dentro del
segundo día. La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días
siguientes a la fecha de la resolución que citó a las pares a oír sentencia.

CÉDULA 3

1.- Los Órganos jurisdiccionales. Concepto. Clasificaciones. Los tribunales en

particular. Características de cada Tribunal; La Subrogación y la Integración en
Tribunales Unipersonales y Colegiados.

1.- ÓRGANOS JURISDICCIONALES.

CONCEPTO. Son aquellos órganos públicos cuya función consiste en resolver litigios
con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución, sin perjuicio de
cumplir actos de otra índole que las leyes que los organizan les puedan atribuir.
CLASIFICACIONES.
a) Naturaleza. Desde un punto de vista de las materias que conocen y a las personas
que pueden litigar en ellos.
- Ordinarios. Establecidos en el Art 5 inc 2º y títulos III, IV, V y VI del COT.
Llevan consigo la idea de subordinación. CSup, C de A, Presidentes y Ministros
de Corte (sólo CS y Ap aunque no lo especifique dicha disposición), T de JO en
lo P, JL y J de G.
- Especiales. Establecidos por la ley para juzgar a determinadas personas, o
para resolver determinadas materias. Art 5 COT. J de F, J de L del Trab, J de
Cob Lab y Prev., T M en tpos de Paz. Estos se rigen por sus propias leyes
orgánicas, rigiendo las disposiciones del COT, sólo cuando se remita
expresamente.

27
 - Arbítrales. Son aquellos constituidos por jueces árbitros. Título IX del COT. Se
llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial
en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso.
b) Composición.
- Unipersonales. Constituidos por un solo magistrado.
- Colegiados. Varios jueces.
c) Extensión de la Jurisdicción.
- Común. Tienen competencia para conocer de toda clase de asuntos
judiciales.
- Especial. Competencia en cierta clase de asuntos judiciales
d) Estabilidad.
- Permanentes o comunes. Su permanencia es inherente a su constitución.
- Accidentales o de excepción. Se constituyen para conocer de ciertos y
determinados negocios una vez que estos se han suscitado.
El art 5 del COT señala como tribunales ordinarios a los presidentes de corte,
siendo sólo el caso de los presidentes de C Sup y C de A.
e) Según si el fallo debe ajustarse a Dº o a la equidad.
- T. de Derecho.
- T de Equidad.

f) Jerarquía.
- T Superiores. C Sup, C de A, C Marcial y C Naval.
- T Inferiores.
LOS TRIBUNALES EN PARTICULAR
Art 5 COT “Los Tribunales Ordinarios de Justicia que integran el poder judicial son la
CS, las Cortes de A, los Presidentes de la CS y de las C de A, los Ministros de Corte, los
T de JO en lo P, los J de Letras y los J de G”.
a) Juzgados de Letras. Son tribunales unipersonales que ejercen jurisdicción
normalmente sobre el territorio de una comuna o agrupación de comunas y
en los cuales reside la plenitud de la competencia contenciosa y no
contenciosa de 1ª instancia.
La función recae en el Juez de letras (SS), cuenta con un secretario y personal
de secretaria variables.
Art 27 COT sin perjuicio de lo dispuesto en los art 28 al 40, en cada comuna
habrá al menos un Juzgado de letras.
Están conformados por uno o más jueces con competencia en un mismo
territorio jurisdiccional, pero actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos
sometidos a su jurisdicción. Pueden ser de competencia común o en lo civil
• Común. 2 jueces, un administrador jefe, 5 adm 1ro…además los que tienen
asuntos de familia cuentan a su cargo con un consejero técnico. Uno de los
jueces es presidente una vez por año, comenzando por el más antiguo.
Organización. En unidades administrativas.
o De Sala. Org y asistencia a las audiencias.
o De Atención de Público.
o De administración de causas. Manejo y registro. Notificaciones y
otros.
o De servicios. Soporte técnico y apoyo.
o Cumplimiento. Ejecución de las resoluciones y demás títulos.

28
 b) Juzgados de Garantía. Deciden sobre la procedencia de las actuaciones que
afecten los dº básicos, tanto en la investigación como en las medidas
cautelares.
También dicta sentencias en Procedimientos abreviados.
Están conformados por uno o más jueces con competencia en un mismo
territorio jurisdiccional, actúan y resuelven unipersonalmente.
El fiscal deberá solicitar autorización al J de G para cualquier actuación que
prive, restringa o perturbe los dº establecidos en la CPE.
Por Regla Gral el juez resolverá en audiencias en las que participen todos los
intervinientes, excepcionalmente por ejemplo no resuelve en audiencia en el
pronunciamiento acerca de la querella, o no resuelve con la participación de
todos los intervinientes, cuando el Fiscal requiere la realización de una
diligencia sin conocimiento del afectado.
c) T de Juicio Oral en lo Penal. Son los encargados de conocer y fallar las
causas que lleguen al juicio oral. Funcionaran en una o más salas integradas
por tres de sus miembros. Sin perjuicio de lo anterior, podrán integrar también
cada sala otros jueces en calidad de alternos, con el sólo propósito de
subrogar.
Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. La integración de las
salas se determinara por sorteo anual.
La distribución de causas se hará de acuerdo al procedimiento aprobado por el
comité de jueces, a propuesta del juez presidente.
d) T unipersonales accidentales o de excepción. Son aquellos constituidos por
jueces que forman parte de un tribunal superior colegiado, de competencia
territorial que sólo se constituyen para conocer de determinadas causas una
vez que el conflicto en que deben intervenir se ha suscitado. Son:
Ministro de Corte de A.
Presidente de la C de A de Santiago.
Ministro de la CS.
Presidente de la CS.
e) Las Cortes de Apelaciones. Son tribunales colegiados que normalmente
ejercen competencia de segunda instancia como superiores jerárquicos, y
cuyo territorio jurisdiccional comprende una o varias provincias o una región o
parte de ella.
El presidente de corte dura un año, desde el 1º de marzo y se desempeña por
los Ministros del Tribunal, turnándose por orden de antigüedad, en la
categoría correspondiente del escalafón.
Los jueces, incluyendo a su presidente reciben la denominación de ministros.
También tienen fiscales militares y relatores.
Cuentan con un secretario que es Ministro de Fe pública, encargados de
autorizar las providencias, despachos y autos que emanen de la Corte.
Cada corte tiene el nº de empleados de secretaria que la ley determine.
Pueden tener funcionamiento ordinario y extraordinario.
En el ordinario actúan en pleno y en sala:
- En Pleno. Deben reunirse todos los ministros para el desempeño de
sus funciones (basta mayoría absoluta). Sólo cuando la ley
expresamente lo determina.
-En Sala. Dividida en varias unidades jurisdiccionales.
El extraordinario procede en caso de retardo en que se dividen en un
número mayor de salas.

29
 Tramitación ante las C de A. En aquellas que se compongan de más de una
sala la tramitación corresponde a la primera, “sala tramitadora”. Y
Las C de A conocen de los asuntos sometidos a su decisión:
• En cuenta. Se informa a la Corte en forma privada y sin formalidad, ya sea
por el relator o por el secretario, en aquellas cuestiones de mera
tramitación y cuando es la propia ley la que lo indica.
• Previa Vista de Causa. Es la información solemne que entrega el relator a
través de un conjunto de actuaciones, que son:
- Certificación de que la causa se encuentra en estado de relación.
- Decreto en relación y su notificación legal.
- Inclusión de la causa en tabla.
- Vista de la causa propiamente tal.
d) Corte Suprema. Es el de más alta jerarquía y tiene la superintendencia
directiva, económica y correccional de todos los tribunales de la nación, salvo
el constitucional, Tricel, Trib Electorales Regionales y TM en tpos de Guerra.
Es un tribunal permanente de carácter colegiado y que ejerce jurisdicción
sobre todo el territorio de la república y funciona, al igual que las C de A en
pleno y en salas y conoce los asuntos en cuenta y previa vista de causa.
Su labor fundamental es conocer los recursos de casación en el fondo y los
recursos de revisión.
Conformación:
- Presidente, nombrado por la misma Corte entre sus miembros, cada
dos años.
- Ministros.
- Fiscal Judicial.
- Relatores.
- Secretario, pro-secretario y personal de secretaria.
Funcionamiento. Ordinaria y extraordinariamente dividida en salas
especializadas y también conoce de asuntos en pleno.
Tramitación. Corresponde al presidente, no existe sala tramitadora.

Subrogación
- Reemplazo que opera ipso iure cuando le asiste al juez un impedimento para
realizar su cometido jurisdiccional.
- Opera en tribunales unipersonales y colegiados. En estos últimos opera cuando el
impedimento o inhabilidad afecta a todo el tribunal; cuando es respecto de uno de
ellos, se deben aplicar las normas de integración.
- Se entenderá que falta: muerte, enfermedad, permiso administrativo, implicancia
o recusación o si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho o si no estuviere
presente para evacuar aquellas diligencias que requieren su intervención personal
(v. gr. audiencias de pruebas, los remates)  art. 214 COT.

Subrogación de los Jueces de Garantía

- Regla general: subrogado por otro juez de garantía del mismo juzgado, art. 206
inc.1 COT.
- Excepciones:
* Si el juzgado contare con un solo juez  será subrogado por el juez del juzgado con
competencia común de la misma comuna o agrupación de comunas; si falta éste, por
el secretario letrado de este último, art. 206 inc.2 COT.

30
* Si falta el secretario, subrogará el juez de garantía de la comuna más cercana
perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones.
* Si falta dicho juez, subrogará el juez del juzgado con competencia común de la
comuna o agrupación de comunas más cercana y, en su defecto, el secretario letrado
de este último juzgado
* Si faltan ellos también, la subrogación se hará por los jueces de garantía de las
restantes comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual
pertenezcan, en orden de cercanía (las Cortes de Apelaciones lo fijarán cada dos
años. art. 207 COT)
* Si no resultare aplicable ninguna de las anteriores, subrogará un juez de garantía, a
falta de éste un juez de letras con competencia común o, en defecto de ambos, el
secretario letrado de este último, que dependan de la Corte de Apelaciones más
cercana (art. 208 COT)

Subrogación de los Jueces orales en lo penal

- Regla general  si una sala de un tribunal oral en lo penal no pudiere constituirse,
subrogará un juez perteneciente al mismo tribunal oral.
- Excepciones:
* Si no se produce aquello, subrogará, un juez de otro tribunal oral en lo penal de la
jurisdicción de la misma Corte (criterios de cercanía del art. 207. art. 210 inc.1 COT.)
* Si falta aquél, lo subrogará un juez de garantía de la misma comuna o agrupación
de comunas, que no hubiere intervenido en la fase de investigación (art. 210 inc.1
COT)
* Si no se produce lo anterior, subrogará un juez perteneciente a algún tribunal oral
en lo penal que dependa de la Corte más cercana; si falta, por un juez de garantía de
esa jurisdicción (art. 210 inc.3 COT)
* Si no puede subrogar ninguno de ellos, se aplica el art. 213 COT (defensor público),
y si éste no puede, se postergará la realización del juicio oral hasta que pueda
aplicarse las normas anteriores (art. 210 inc.4 COT)

Subrogación de los Jueces orales en lo penal

- Regla general  subrogará el secretario del mismo tribunal siempre que sea
abogado (art. 211 inc.1 COT)
- Excepciones:
* Si en la comuna o agrupación de comunas hay dos jueces de letras, aunque de
distinta jurisdicción, la falta de uno subrogará el secretario del otro que sea abogado.
A falta de éste, subrogará el juez del otro juzgado.
* Si en la comuna o agrupación de comunas hay más de dos jueces de letras de una
misma jurisdicción, subrogará por la forma anterior por el que le sigue en el orden
numérico de los juzgados y el del primero reemplazara al del último.
* Si en la comuna o agrupación de comunas hay más de dos jueces de letras de
distinta jurisdicción, subrogará corresponderá a los otros de la misma jurisdicción
según la regla anterior. Si ello no es posible, la subrogación se hará por el secretario
que sea abogado del tribunal de la misma jurisdicción o por el secretario abogado
del juzgado de la otra jurisdicción a quien corresponda el turno siguiente. A falta de
éste, la subrogación se hará por el juez de la otra jurisdicción a quien corresponde el
turno siguiente.

31
* Si en la comuna o agrupación de comunas hay un sólo juez de letras, y el secretario
no pueda reemplazarlo, subrogará por el defensor público o por el más antiguo de
ellos, cuando haya más de uno. A falta o inhabilidad de éste, subrogará uno de los
abogados de la terna que anualmente formará la Corte de Apelaciones respectiva. Si
falta uno de ellos, subrogará el secretario abogado del juez del territorio
jurisdiccional más inmediato, y si no puede él, el juez de ese tribunal.

Facultades de los jueces subrogantes

a) Ejerce con plenitud la facultad jurisdiccional, art. 214 COT.
b) Si es abogado: sólo pueden dictar sentencias definitivas en aquellos negocios en
que conozcan por inhabilidad, implicancia o recusación del titular. En las otras
causas, solo las tramitan hasta dejarlas en estado fallo, art. 214 COT.
c) Los secretarios que no sean abogados: sólo pueden dictar las providencias de
mera substanciación.

Subrogación de la Cortes de Apelaciones

- Si en una sala no tiene ningún miembro hábil, se diferirá el conocimiento del
negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal.
- Si la inhabilidad afecta a la totalidad de los miembros, pasará el asunto a la Corte
de Apelaciones que debe subrogar (art. 216 COT)

Subrogación de la Corte Suprema

• - Por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden
de antigüedad, art. 218 inc.1 COT.

Integración.
- Sólo opera en tribunales colegiados.
- Fin: completar el quórum necesario para que pueda funcionar.
i) Integración de las Cortes de Apelaciones
- Se integran con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal, sus fiscales o con
los abogados que se designen anualmente con este objeto. (abogados integrantes.
Art. 215 COT) por la Ley 19.810. En ese orden.
ii) Integración de la Corte Suprema
- Si la falta o inhabilidad afecta a menos de la mayoría de los miembros de la Corte
Suprema o alguna de sus salas.  se integra con los Ministros no inhabilitados de la
misma Corte Suprema; con el Fiscal Judicial y con los abogados integrantes, en ese
orden.
- Si la falta o inhabilidad afecta a más de la mayoría de los miembros de la Corte
Suprema  se integra por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago,
llamados por su orden de antigüedad, art. 218 COT.

32
 ESQUEMA
CORTE SUPREMA

CORTES DE APELACIONES

JUZGADOS ASIENTO DE JUZGADOS CAPITAL DE JUZGADOS DE COMUNA

CORTE PROVINCIA AGRUPACIÓN DE COMUN

ORAL EN LO
DE LETRAS GARANTÍA FAMILIA
PENAL
C

33
ESQUEMA CORTE SUPREMA

PRESIDENTE EXCMA CORTE

SUPREMA

FISCAL JUDICIAL MINISTROS

SECRETARIO Y PROSECRETARIO RELATORES

PERSONAL DE SECRETARÍA

34
 CORTE DE APELACIONE
PRESIDENTE ILTMA. CORTE DE
APELACIONES

FISCALES JUDICIALES MINISTROS

SECRETARIO RELATORES

PERSONAL DE SECRETARIA

35
 ESQUEMA JUZGADOS
REFORMADOS
COMITÉ DE JUECES JUEZ PRESIDENTE

ADMINISTRADOR

COMPETENCIA
TRIBUNALES DE FAMILIA:
JEFES DE UNIDAD CONSEJEROS TÉCNICOS

PERSONAL
ADMINISTRATIVO

36
 ESQUEMA JUZGADOS DE LETR

JUEZ

SECRETARIO

SI TIENE COMPE
EN FAMILIA: CON
TÉCNICOS
PERSONAL DE SECRETARÍA

2.- Los denominados “Principios Básicos “del Procedimiento Penal; Características,

ámbito de aplicación y consecuencias en el Procedimiento.

Principios Básicos del Nuevo Código Procesal Penal (art. 1 al 13 del CPP)

1. Juicio Previo y Única Persecución.

Art. 1: “Art. 1º. Juicio previo y única persecución. Ninguna persona podrá ser
condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en
este Código, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal
imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público, desarrollado
en conformidad con las normas de este cuerpo legal . La persona condenada,
absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser
sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.”

2. Juez Natural.
Art. 2: “Art. 2º. Juez natural. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino
por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con
anterioridad a la perpetración del hecho.”

37
Este principio parece idéntico al consagrado en el art. 19 Nº 3 inc. 4, que establece
que el tribunal debe estar establecido antes del inicio del juicio, mientras que el CPP
lo sitúan antes de la ocurrencia del hecho delictual.

3. Exclusividad de la Investigación Penal.

Art.3: “Art. 3º. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en
forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que
determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del
imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley.”
4. Presunción de Inocencia del Imputado.
Art. 4 CPP: “Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto
no fuere condenada por una sentencia firme.”

5. Legalidad de las medidas privativas o Restrictivas de libertad.

Art. 5: “No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar
cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino
en los casos y en la forma señalados por la Constitución y las leyes.
Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros
derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán
interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.”

6. Protección de la Víctima.
Art. 6. “El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima
del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal
garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.
Asimismo, la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un
trato acorde con su condición de víctima, procurando facilitar al máximo su
participación en los trámites en que debiere intervenir”.

7. Calidad de Imputado. Ámbito de defensa.

Art. 7: “Las facultades, derechos y garantías que la Constitución Política de la
República, este Código y otras leyes reconocen al imputado, podrán hacerse valer
por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la
primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa
ejecución de la sentencia . Para este efecto, se entenderá por primera actuación del
procedimiento cualquiera diligencia o gestión, sea de investigación, de carácter
cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia
en lo criminal, el ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a una persona
responsabilidad en un hecho punible.”
El art. 8 configura el ámbito en que se ejercerá la defensa técnica del imputado, la
que se sostendrá por un abogado.

8. Autorización Judicial Previa.

El art. 9 establece el requisito sine qua non de obtener, del juez de garantía,
autorización judicial previa para realizar válidamente cualquier actuación del
procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos
que la constitución asegura, o lo restringiere o perturbare.

9. Cautela de Garantías.

38
Art. 10: “En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare
que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las
garantías judiciales consagradas en la Constitución Política, en las leyes o en los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes,
adoptará, de oficio o a petición de parte, las medidas necesarias para permitir dicho
ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una
afectación sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenará la suspensión
del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con
los que asistan. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha
audiencia se expusiere, resolverá la continuación del procedimiento o decretará el
sobreseimiento temporal del mismo.”

10. Aplicación Temporal de la Ley Procesal Penal.

Art. 11 CPP. “Las leyes procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya
iniciados, salvo cuando a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese disposiciones
más favorables al imputado”.

11. Intervinientes.
Art. 12 CPP. “Para los efectos regulados en este Código, se considerará intervinientes
en el procedimiento al fiscal, imputado, defensor, victima y querellante, desde que
realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley les
permitiere ejercer facultades determinadas. Se abandona el concepto de partes y se
omite el actor civil.

12. Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales Extranjeros.

El art. 13 establece que tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras.
Esta norma difiere del actual art. 3 CPP (1906) ya que no existe el límite establecido
en el inc. 5º de dicha norma, en relación con las sentencias absolutorias. Asimismo,
atendido que las hipótesis de la segunda persecución penal obedecen a que el
proceso en el extranjero fue montado con el ánimo de impedir el juzgamiento en
Chile, o fue una parodia o violó el debido proceso (en estos dos últimos casos se
requiere, además, la voluntad del imputado), estima parte de la doctrina que no hay
violación del principio estatuido en el art. 1 CPP.

CÉDULA 4

1.- El Arbitraje. Fuentes del nombramiento del Árbitro; El Contrato de compromiso

y la cláusula compromisoria. Arbitrajes prohibidos, obligatorios y permitidos. Tipos
de árbitros. Como tramitan y como fallan; Obligaciones del “Debido Proceso” del
Árbitro Arbitrador.

Concepto. Los tribunales arbitrales son aquellos servidos por jueces árbitros. Art
222 COT “Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso”. Art 5to inc 5to COT.

COMPETENCIA

39
Prohibidos. Son aquellas que no pueden someterse a arbitraje, porque normalmente
puede estar comprometido el interés gral. Ejemplo: alimentos, causas criminales,
asuntos no contenciosos.
Obligatorios o forzoso. Cuestiones que, necesariamente, deben resolverse por
árbitros, sin perjuicio de que los interesados puedan resolverlos por si mismos de
común acuerdo, cuando todos los interesados tengan la libre disposición de sus
bienes. Ejemplo, partición de bienes.
Permitidos o Voluntarios. Aquellos que las partes pueden o no someter a arbitraje
según les parezca. RG.
FUENTES.
Voluntad de las partes. Se manifiesta en el sentido de sustraer el asunto de la
jurisdicción ordinaria y entregarlo a la decisión de un juez árbitro.
Contrato de compromiso.
Convención por la cual, las partes sustraen determinados asuntos litigiosos,
presentes o futuros del conocimiento de la Jurisdicción Ordinaria y lo someten al
conocimiento y fallo de uno o más árbitros que señalan. Contrato solemne, pues
según el Art 234 del COT, debe constar por escrito y contener:

1o. El nombre y apellido de las partes litigantes;

2o. El nombre y apellido del árbitro nombrado;
3o. El asunto sometido al juicio arbitral;
4o. Las facultades que se confieren al árbitro, y el lugar y tiempo en que deba
desempeñar sus funciones.
Faltando la expresión de cualquiera de los puntos indicados en los Nos Io, 2o
y 3o, no valdrá el nombramiento.

Naturaleza Jurídica:
Es un acto jurídico bilateral, por el cual no se crean obligaciones sino que se extingue
la competencia de los tribunales ordinarios.
Requisitos Generales:
1. El Consentimiento de las partes Debe ser unánime
2. Si se presta por mandatario, se debe indicar expresamente esa facultad.
3.
La Capacidad: Distinguir:
• Plenamente Capaces: Pueden celebrar compromisos para designar árbitros
de derecho, mixtos y arbitradores.
* Incapaces: Actúan vía representante legal sólo pueden nombrar árbitros
de derecho, por excepción se podrán nombrar árbitros mixtos cuando existan
motivos de manifiesta conveniencia y uno o más interesados sean incapaces.

3. Objeto Lícito: Sólo pueden someterse a arbitraje aquellos asuntos no prohibidos

por la ley.

4. Solemnidades: El compromiso es una acto jurídico solemne que se perfecciona y

prueba por la respectiva solemnidad, la que consiste en la escrituración del mismo.

Requisitos Específicos:
a) Nombres y apellidos de los litigantes.
b) Nombre y apellido del árbitro que se designa
c) El asunto que se somete al juicio arbitral

40
Si se omite cualquiera de estos requisitos será nulo ( N Absoluta)
d) Calidad en que se nombra al árbitro ( si las partes nada expresan en cuanto a la
calidad en que se nombra al árbitro, se entiende que éste es de Derecho)
e) Lugar y plazo en que debe desempeñar sus funciones ( Si no se indica el lugar en
que debe celebrarse el juicio, se entiende que será aquel en el cual se celebró el
compromiso, y si no se indica el plazo que se otorga al árbitro para el desempeño de
sus funciones, él será de 2 años)
Especiales:
En algunos casos el compromiso requerirá aprobación judicial:
I. Cuando entre los interesados hayan personas sujetas a tutelas y curadurías.
II. Cuando entre los interesados hayan personas ausentes que no hayan dejado
representante
III. Cuando la partición la hace el causante.
EFECTOS:
• Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto.
• Como consecuencia de lo anterior, si posteriormente se demanda ante el
tribunal ordinario, el demandando podrá alegar la incompetencia de éste.
• Si el compromiso se celebra después de iniciado el proceso ante el tribunal
ordinario, cesará la competencia de este último, lo que es una excepción a la
regla de la radicación.
• Si bien el compromiso liga a las partes a la jurisdicción del árbitro, éstas de
común acuerdo pueden poner término al arbitraje y restituirle competencia al
tribunal ordinario.

Cláusula compromisoria.
Convención por la cual, las partes sustraen determinados asuntos litigiosos
presentes o futuros del conocimiento de la Jción Ordinaria y lo someten al
conocimiento y fallo de un T arbitral que nombrarán en acto posterior. Tiene
carácter consensual. Nat. Jdca.
Es un contrato, y no obstante que se discute su validez legal, la jurisprudencia la
reconoce como una manifestación de la autonomía de la voluntad.

Requisitos Generales:
Como en el compromiso, más en lo referente a las solemnidades, como se trata de
un contrato no expresamente regulado por la ley, se dice que no son necesarias,
pero por razones de orden práctico, especialmente para efectos probatorios y para
exigir su cumplimiento es conveniente que se haga por escrito y especialmente por
E.Pública.
Requisitos Específicos:
1. Individualización de las partes
2. Asuntos que se someterá al juicio arbitral
3. La calidad que debe revestir el árbitro
4. Plazo del arbitraje y lugar donde el árbitro desempeñará sus funciones
Todos estos requisitos son esenciales, y por ende la omisión de alguno de ellos
origina la nulidad del acto.
Habida consideración a que la Cl. Compromisoria no está expresamente regulada por
ley, en este caso no se aplican las normas subsidiarias respecto de la calidad del
árbitro, plazo de duración del arbitraje y lugar del arbitraje.

41
Compromiso Cláusula Compromisoria
Las partes convienen en someter a Se conviene en someter determinado
arbitraje un determinado asunto asunto a arbitraje y en designar con
litigioso presente o futuro, posterioridad la persona del árbitro.
designando en el acto a la persona
del árbitro

Paralelo entre Tribunales Ordinarios y Arbitrales

Tribunales Ordinarios Tribunales Arbitrales
1. Están formados por Funcionarios 1. Los Jueces Árbitros adquieren
Públicos, quienes desempeñan jurisdicción en virtud de un
funciones jurisdiccionales en virtud nombramiento, efectuado por la
del nombramiento realizado por la voluntad de las partes en litigio, y
autoridad pública. subsidiariamente por una autoridad
pública.
2. Son Permanentes. 2. Son accidentales y temporales.
3. Son letrados y de derecho. 3. Pueden ser letrados o no y pueden
ejercer jurisdicción de equidad.
4. Tienen plenitud de imperio, para 4. Carecen de facultad de imperio,
hacer cumplir los que ellos resuelven. debiendo las partes recurrir a los
tribunales ordinarios para el
5.Las inhabilidades fundadas en cumplimiento forzado de sus
causales de implicancia son resoluciones.
irrenunciables 5. Las inhabilidades pueden ser
renunciadas incluso tácitamente, tal
como lo dispone el art. 243 del COT.

Funcionamiento del Arbitraje:

A) Nombramiento de la persona del árbitro:
• Por el causante
• Por acuerdo unánime de los interesados manifestada en el compromiso o en
otro instrumento en caso de arbitraje forzoso.
• Por la justicia ordinaria en subsidio

¿ Qué naturaleza jurídica tiene la gestión judicial del nombramiento del árbitro?
¿Es un asunto contencioso o no contencioso?

La jurisprudencia se inclina por estimar que se trata de un asunto contencioso que

sería constitutivo de un trámite previo al juicio arbitral mismo, por lo que la petición
de designación de árbitro debe presentarse ante el mismo tribunal al cual le
correspondería conocer del asunto si éste no fuera materia de arbitraje.

Tramitación misma:

El interesado deberá presentar los antecedentes y la solicitud, ante el

tribunal a quien correspondería conocer de la acción respectiva si ésta no
estuviera sujeta a arbitraje, pidiendo en ella la designación del árbitro.

42
El tribunal resolverá la petición disponiendo la comparecencia de todos los
interesados a una determinada audiencia, la resolución será notificada
personalmente a c/u de los interesados

En el comparendo, el Juez, en 1er. lugar tratará de llegar a un acuerdo el que

deberá ser adoptado en forma unánime. Si no concurren todos los
interesados o si concurriendo todos ellos no se logra este acuerdo, el
nombramiento lo hará el juez.

El juez sólo puede nombrar árbitro a 1 sola persona, a diferencia de los

interesados mismos que si están de común acuerdo pueden designara a más
de uno.( el nombramiento no podrá recaer sobre ninguna de las 2 primeras
personas que las partes hayan propuesto)

Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la calidad que deberá tener el

árbitro, el juez sólo podrá nombrar a un árbitro de derecho, ya que el art.
224 del COT indica que sólo los plenamente capaces pueden designar
arbitradores.

La resolución que nombra juez árbitro debe ser notificada a las partes por el
estado diario y ella podrá ser apelada.

Las partes pueden deducir inhabilidades por causales de implicancia o

recusación en contra de un árbitro designado por el juez de letras

Si no hay acuerdo respecto del lugar y duración del arbitraje se entenderá

que el juicio arbitral de desarrollará en el lugar del nombramiento y durará 2
años.

a) Ley. Art 227 del COT, arbitraje forzoso.

LAS SENTENCIAS ARBITRALES

- Árbitros de D° y mixtos. En cuanto a su ejecución se debe distinguir:
 No son Sentencia Definitiva. El árbitro ordena su ejecución.
 Sentencia definitiva.
Plazo de nombramiento de A. vencido. Tribunal ordinario.
Arbitro vigente. Ante el árbitro o T° ordinario, salvo que exija
procedimiento de apremio o cumplimiento de otra medida compulsiva, o si
afecta a terceros, sólo ante T° Ordinario.
- Árbitros arbitradores. En cuanto al cumplimiento, se aplican las mismas
normas que los árbitros de D° y en cuanto a su contenido, es requisito:
o Designación de las partes litigantes.
o Enunciación breve de las peticiones del dte.
o Enunciación breve de las alegaciones del ddo.
o Razones de prudencia y equidad que fundamentan el fallo.
o Decisión del asunto.

43
TIPOS DE ÁRBITROS. O calidad de los jueces considerando sus atribuciones. Su
importancia radica en el procedimiento, forma en que dictarán sentencia y
capacidad de las partes para otorgar una u otra calidad. Estos pueden ser de
derecho, arbitro arbitrador y mixto.

Árbitros de Derecho. Falla con arreglo a la ley y se somete, tanto en la tramitación

como en el pronunciamiento de la sentencia a las reglas de los jueces ordinarios,
según la nat de la acción deducida. Art 223 inc 2do COT. Reglas especiales:
- Notificaciones. Personalmente o por cédula, salvo que las partes acuerden
otra por unanimidad. No hay E diario.
- Ministro de fe. Actuario, lo designa el árbitro, sin perjuicio de la
inhabilidades que las pares puedan hacer valer. Generalmente secretarios,
receptores y notarios, salvo que no exista o esté inhabilitado.
- Testigos. Solo aquellos que presten declaración voluntaria, pues carece de
imperio. Si no concurre debe pedir al T° ordinario que practique la
diligencia acompañando los antecedentes, el que podrá tomarla o
cometerla al árbitro asistido de un ministro de fe.
- Exhortos. Cada vez que necesite la colaboración del T° ordinario,
acompañando los antecedentes necesarios.
- Pluralidad de árbitros. Todos deben concurrir al pronunciamiento de la
sentencia como a cualquier otro acto de la substanciación del juicio, a
menos que las partes acuerden otra cosa. De no existir mayoría en el
pronunciamiento de la sentencia o resolución habrá que distinguir si es o
no apelable.
 No apelable en arbitraje voluntario. Queda sin efecto el
compromiso.
 No apelable en arbitraje forzoso. Se nombran otros árbitros.
 Apelable. Cada opinión es una resolución distinta y se eleva al T
de alzada para que resuelva.
Árbitros arbitradores o amigables componedores. Aquel que falla con arreglo a la
prudencia y equidad, no está obligado a ajustarse en el procedimiento y fallo a otras
reglas que las señaladas por las partes, en el acto constitutivo de compromiso. Si las
partes no señalan nada, sólo tendrá que sujetarse a las normas mínimas, art 636:
- Oír a los interesados.
- Recibir y agregar las presentaciones.
- Recibir la causa a prueba, si es necesario.
- Practicar las diligencias que estime necesarias.
- Practicar solo o con Ministro de Fe los actos que decrete.
- Consignar por escrito los hechos y cuyo testimonio exigan los interesados,
si son necesarios para el fallo.
- Dictar stcia en el sentido que la prudencia y equidad le dicten.
Árbitros mixtos. En los casos en que la ley lo permita podrán concederse al árbitro
de derecho, facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento y limitarse, al
pronunciamiento de la sentencia definitiva, la aplicación estricta de la ley. Art 223 inc
4º COT. Tramitará como los arbitradores y fallará como árbitro de d°.

Requisitos para ser árbitros:

Ser mayor de edad.
• Libre disposición de sus bienes.
• Saber leer y escribir.

44
No pueden ser árbitros:
• Partes del litigio.
• Juez que conoce de la causa.
Como se nombran:
Por las partes. Consentimiento unánime, acto solemne y por escrito. Puede ser de
derecho, arbitrador o mixto. Si hay algún incapaz sólo podrá ser de derecho, y con
facultades de mixto con la autorización del juez, por manifiesta conveniencia.
o Contrato de compromiso.
o Clausula compromisoria.
o Arbitraje forzoso.
Por el juez. Cuando no hay acuerdo entre las partes.
Como se designa. Art 414.Se solicita al tribunal que cite a audiencia, que tiene lugar
sólo con los asistentes. Deben acordar n° de árbitros, calidad y aptitudes y materias
que debe informar.
Si no llegan a acuerdo o no asisten a la audiencia. Designará el juez, señalando la
calidad de árbitro. La designación no podrá recaer, sobre los dos primeros que
hubieren propuesto, debe nombrar solo uno, a menos que las partes estén de
acuerdo en nombrar más y debe respetar todas las condiciones que acordaran las
partes, en la cláusula compromisoria o en el comparendo.
Por el testador. Caso de la partición (arbitraje forzoso), debe constar por
instrumento público entre vivos o por testamento.
Por la ley. Se discute. Pues en algunos casos la ley señala que ciertos asuntos debe
someterse ante tribunal establecido en forma permanente, la que debe conocer
como árbitro. Es la propia ley la que designa al juez compromisario, como la
superintendencia de Cia de seguros.
Aceptación del cargo. No están obligados a aceptar, debe ser por escrito y desde ese
momento tendrá obligación de cumplir el cargo.
Juramento. De desempeño con la mayor fidelidad y en el menor tiempo posible, su
falta produce nulidad procesal. Recurso de casación en la forma.
Conformación. Juez (árbitro) y actuario.

2.- Recurso de apelación civil. Concepto, causal de interposición; resoluciones

susceptibles de su interposición; Efectos en los cuales puede ser concedido el
recurso. Tramitación en 1° y en 2° instancia.

Concepto.
Art. 186: El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior
respectivo que enmiende, con arreglo a Derecho, la resolución del inferior.
Es un recurso ordinario, un acto jº procesal que compete a la parte agraviada
por una resolución judicial, por el cual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el
conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico, para que éste la enmiende
conforme a derecho.

Características:
1. Es un recurso ordinario.
2. Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada para
que sea conocida y fallada por el superior jerárquico respectivo.

45
3. No existen causales por las cuales proceda este recurso basta que una
resolución cause agravio a la parte.
4. Es un recurso por vía de reforma.
5. Da origen a una instancia.
6. Este recurso persigue la enmienda, no la invalidación.
7. Debe ser fundado y debe contener peticiones concretas.
8. El plazo para interponer este recurso de apelación es variable.
9. El recurso de apelación puede renunciarse, toda vez que su ejercicio, es una
facultad que las partes pueden o no utilizar.
10. El apelante también puede desistirse de la apelación.
11. Este recurso no sólo se da en asuntos contenciosos civiles, sino que al tenor
del art. 822 también procede tratándose de actos judiciales no contenciosos.

Qué resoluciones son susceptibles de ser impugnadas a través del recurso de

apelación, 187 CPC.
1.- Todas las sentencias definitivas de primera instancia y las interlocutorias de
primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este
recurso.
2.- Excepcionalmente serán apelables los autos y/o decretos cuando:
1. - Alteran la substanciación regular del juicio.
2. - Ordenan trámites que no están expresamente señalados en la ley.
En todo caso cuando se trate de estos autos y decretos apelables, este recurso se
interpone subsidiariamente a la reposición y cuando ésta no ha sido acogida.

Qué partes pueden intentar este recurso

Pueden apelar las partes agraviadas, de ahí que sea necesario:
• Ser parte en un juicio
• Además, ser parte agraviada por la resolución que se impugna.
Parte: En este concepto se comprenden las partes directas y las partes indirectas
(terceros).
Agravio: Es la insatisfacción total o parcial de cualquiera de las pretensiones tanto
principales como accesorias que se plantean al iniciarse un litigio o en su curso.
En consecuencia, no puede apelar aquél a quien la resolución le fue favorable y ha
obtenido todo lo que él reclamaba.

Plazo del recurso de apelación. Art. 189 inc.1º.

De acuerdo con este artículo, debe interponerse en el término fatal de 5 días, pero si
se trata de sentencias definitivas de primera instancia el plazo es de 10 días desde
notificada.

Características del plazo para apelar:

1. - Es un plazo individual.
2. - Es un plazo fatal.
3. - No se suspende por la solicitud de reposición.
4. - Este plazo no se suspende por la solicitud de aclaración o rectificación.
5. - Es improrrogable.
6. - Es un plazo de días completos y se suspende durante los feriados. Excepción:
La apelación que se deduzca en el recurso de amparo o de protección cuyo plazo es
de 24 horas.

46
Este plazo del art. 189 para interponer el recurso de apelación puede ser mayor o
menor al que acabamos de mencionar. Así tratándose de:
• El recurso de apelación para apelar de un laudo y ordenata el plazo es de 15
días.
• El recurso de reposición que se intenta en contra del auto de prueba, el de
apelación subsidiaria conlleva el mismo término de 3 días.

Formas de interponer el recurso de apelación

Puede interponerse, y es lo normal, por escrito con fundamentos y peticiones
concretas.
También puede interponerse verbalmente en aquellos procedimientos que lo
permitan y la ley faculte la interposición verbal del mismo.

Efectos del recurso de apelación

El recurso de apelación comprende dos efectos:
• Efecto devolutivo.
• Efecto suspensivo.

• Efecto devolutivo.
Es el conocimiento que mediante la apelación toma el juez superior de las
providencias del inferior sin suspender la ejecución de éstas.
Este efecto devolutivo no puede faltar jamás en un recurso de apelación. Constituye
la esencia misma del recurso.
En términos generales consiste en que interpuesto el recurso no se suspenderá la
competencia del tribunal de primera instancia para seguir conociendo del asunto,
mientras éste pendiente la resolución del mismo en segunda.
A través de este efecto devolutivo se concede competencia al tribunal superior
para que conozca del recurso y enmiende o modifique la resolución de primera
instancia.

Cuál es la extensión del efecto devolutivo.

En su virtud se devuelve al tribunal superior la plenitud de la jurisdicción, y éste se
encuentra frente a la tramitación de un recurso de apelación en la misma posición
que el tribunal inferior, es decir, le corresponde iguales derechos y deberes.
Pero esta afirmación no es tan categórica.
Tiene la apelación algunas limitaciones, es decir, no obstante, todo lo dicho no es
tan amplia:
1.- Por regla general, el tribunal superior no puede entrar a conocer de otros
asuntos que los que fueron juzgados y fallados en primera instancia.
Esta limitación tiene algunas excepciones:
A) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en
primera instancia y sobre las cuales la sentencia apelada no se haya pronunciado por
ser incompatible con lo resuelto en ella y ese fallo del tribunal de alzada no requiere
de un nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Art. 208.
B) Las excepciones perentorias de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago
efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito que puede
oponerse en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa.
C) En el procedimiento sumario el tribunal de alzada puede, a solicitud de parte,
fallar cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya

47
pronunciado la sentencia apelada, aun cuando dichas cuestiones sean incompatibles
con lo resuelto en ella.
D) Art. 776 en materia de casación en la forma de oficio; este artículo, permite al
tribunal superior anular de oficio la sentencia que conozca por vía de apelación,
casación, consulta o alguna incidencia, cuando los antecedentes del recurso
manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma.
2.- Establece que el tribunal de alzada tiene únicamente competencia para conocer
de los puntos o cuestiones comprendidas en la apelación o en su adhesión
oportuna del apelado. Pero no tiene esa competencia respecto de aquellas
materias, puntos o aspectos que no han sido apelados, y que por tanto han sido
consentidos por las partes.
3.- Otra limitación es que la apelación interpuesta por una de las partes no
aprovecha a la otra.

Efecto suspensivo. Art. 191

Su objeto es hacer perder al tribunal de primera instancia su competencia para
conocer del negocio, paralizando su tramitación o el cumplimiento del fallo mientras
no se termine el recurso por los medios que señala la ley.
Sin embargo, el art. 191 inc. 2º indica que, no obstante concederse en ambos
efectos, el tribunal de primera va a entender en todos los asuntos en que por
disposición expresa de la ley conserve jurisdicción, especialmente en las gestiones a
que dé origen la interposición del recurso hasta que se eleven los autos al superior, y
también en aquellas que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelación
antes de la remisión del expediente.

Extensión del efecto suspensivo

Su consecuencia es suspender la jurisdicción del tribunal inferior y por ende ese
tribunal ad quo no puede practicar acto de tramitación en la causa apelada.
La palabra causa que usa el legislador en el art. 191 inc. 1º ha generado una
discusión acerca de su alcance.
• Hay quienes sostienen que la palabra incluye a todo el proceso en sí, con sus
cuadernos e incidentes que puedan existir.
• Otros opinan que solo se refiere al cuaderno en que se haya interpuesto el
recurso y sin que se afecte al resto, en el evento de que los haya.

Regla general en cuanto a la concesión del recurso de apelación

Hoy la regla general la constituye el que se conceda en el sólo efecto devolutivo, así
se desprende del art, 194 Nº 2.
Si el tribunal nada dice al conceder el recurso, se entiende que simplemente
comprende ambos efectos, art. 193.
Situaciones que comprende el artículo 194 y que deben ser concedidas en el solo
efecto devolutivo:
Nº 1: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios.
Nº 2: De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
Nº 3: De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
Nº 4: De las resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias.

48
Nº 5: De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan
apelación en el efecto devolutivo. Por ejemplo: La apelación subsidiaria que falla un
recurso de reposición interpuesto en contra del auto de prueba.

Orden de no innovar
La apelación concedida en el efecto devolutivo significa que el tribunal de primera
instancia sigue conociendo del asunto, por ello, para evitar perjuicios a los apelantes
se les permite solicitar una orden de no innovar. Art. 192 inc. 2º.
Esta petición de no innovar debe formularla el apelante y la ley no señala la
oportunidad para hacer uso de esta facultad. Conforme a lo anterior, puede
ejercerse desde el momento que ingresan los autos en secretaría y hasta antes de la
vista de la causa.

Esta orden debe ser otorgada por el tribunal de alzada por resolución fundada y los
efectos que se derivan de ella es que suspende los efectos de la resolución recurrida
o bien paraliza su cumplimiento, según sea el caso. El tribunal superior puede
restringir estos efectos mediante una resolución fundada.
Los motivos invocados por el tribunal para conceder la orden no constituyen motivo
para inhabilitarlo.

Cómo se tramita esta orden de no innovar

Cuando se solicita ésta, el presidente del respectivo tribunal debe distribuir estas
causas entre las diversas salas en que pueda estar dividido el tribunal, mediante
sorteo, y la sala sorteada resuelve en cuenta sobre esta solicitud de orden de no
innovar..
Una vez decretada esta orden, la causa queda radicada en esta sala, ella será la que
conozca del recurso de apelación interpuesto y dicha causa va a gozar de preferencia
para figurar en la tabla así como en su vista y en su fallo.
Esta orden produce radicación únicamente cuando se concede, pero no cuando se
deniega y además esa orden de no innovar sólo va a operar únicamente en relación
con el recurso de apelación en que ella recayó (principio de la personalidad).

Tramitación del recurso de apelación en primera instancia

Pueden observarse tres etapas:
A) Concesión del recurso.
El tribunal de primera debe examinar los siguientes puntos:
• Si la resolución apelada es de aquellas contra las cuales procede el recurso de
apelación.
• Si el recurso ha sido interpuesto en tiempo, es decir, dentro de plazo.
• Si la apelación es fundada.
• Si el recurso contiene peticiones concretas.
Si no concurren los dos primeros requisitos lo deniega; y si no concurren los dos
últimos lo debe declarar inadmisible.

B) Facción de compulsas o fotocopias.

Será procedente sólo cuando se concedió el recurso en el sólo efecto devolutivo,
tratándose de ambos efectos y/o apelación a sentencia definitiva los autos se alzan
en originales, artículo 197. Esta orden está comprendida en la resolución que
concede el recurso, y a partir de su notificación el apelante tiene un plazo de 5 días

49
para pagar las compulsas en la secretaria del tribunal bajo apercibimiento de
declararse la deserción del recurso de apelación.

C) Remisión del proceso. Art. 198 CPC.

Concedido el recurso y sacadas las fotocopias o compulsas se debe remitir al tribunal
superior en el día siguiente a la última notificación (Se refiere la certificación del
secretario por el estado diario).

Tramitación en segunda instancia

También es posible distinguir diversos trámites:
A) El ingreso del expediente a la secretaría del tribunal y la certificación que
debe estampar el secretario del tribunal de alzada. Donde se le otorga un número de
ingreso distinto al rol que lleva en primera instancia, a partir del ingreso comienza a
correr el plazo para hacerse parte en segunda instancia de 5 días.

B) Se refiere a la declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.

Al igual que el tribunal de primera instancia, el de segunda debe examinar en cuenta
si el recurso es admisible o inadmisible.
De este examen puede concluir que el recurso es inadmisible en cuyo caso y
conforme al art. 214 va a devolver el proceso al inferior para el cumplimiento del
fallo.
Pero, puede concluir que el recurso es admisible y en virtud de esa declaración
puede dictar las siguientes resoluciones:
- Ordenar traer los autos en relación. Art.214.
- O bien, ordenar se dé cuenta. “Art. 199 La apelación de toda resolución que no
sea sentencia definitiva se verá en cuenta, a menos que cualquiera de las
partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite
alegatos.”
Pudiera ocurrir que el tribunal en esta fase tuviere dudas acerca de la admisibilidad
del recurso, en este evento se va mandar traer los autos en relación en este punto.
Art. 213 inc. 2º parte final.

C) Se refiere a la resolución que dicta el tribunal en el recurso.

Según el art. 214 esas resoluciones son dos:
- Ordenar autos en relación.
- Ordenar se dé cuenta.

Estas resoluciones se dictan sin esperar la comparecencia de las partes, y las dicta
la sala tramitadora según la siguiente regla:
1.- Apelación a sentencias definitivas: siempre autos en relación.
2.- Apelación a autos/ decretos y/o sentencias interlocutorias, en cuenta, salvo que
las partes hayan solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer en segunda
instancia.

PLAZO DE COMPARECENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA.

5 días desde que ingresaron los autos ante la secretaria de la Corte.
Características del plazo:
1. - Es un plazo de días hábiles (regla general).
2. - Es un plazo fatal para el apelante, no tiene tal carácter para el apelado, ya
que el apelado puede comparecer en cualquier estado de tramitación del recurso,

50
pero sino lo hace dentro del término de 5 días, sólo podrá comparecer representado
por procurador del número.
3. - Se cuenta desde que ingresan los autos a la secretaría del tribunal de
segunda instancia. Art. 200 inc. 1º.
4. - Es un plazo común pues se aplica para el apelante y para el apelado.
Este plazo es susceptible de aumento en la misma forma que el emplazamiento para
contestar la demanda cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera
instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada y el aumento
se hace como lo indican los arts. 258 y 259.

Cómo puede comparecer

1.- Personalmente.
2.- Representado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
3.- Por medio de un procurador del número. (Apelado rebelde).

Efectos que se siguen de la incomparecencia de las partes

Hay que distinguir entre apelante y apelado:
• Si el apelante no comparece dentro de este plazo fatal el tribunal va a declarar
su deserción a petición escrita del apelado.
• En cuanto al apelado la situación se encuentra reglada en el art. 202. Se va a
seguir el recurso en su rebeldía por el sólo mandato de la ley, y le van a afectar todas
las resoluciones que se dicten en este recurso sin necesidad de que se le notifiquen
las mismas.
No obstante, el rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso,
representado por un procurador del número.

Adhesión a la apelación
Íntimamente vinculada a la apelación se encuentra la adhesión a la apelación.
Nuestro código de procedimiento civil la define en los siguientes términos: “Es pedir
la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime gravosa el apelado”. Art.
216 inc.2º.
En otras palabras, la adhesión no es otra cosa que un recurso de apelación
interpuesto por el apelado.
Para que opere o pueda operar se precisa:
A) Que exista un recurso de apelación pendiente.
B) Que esta resolución, sentencia, cause agravio, un gravamen a la parte apelada.
No se va a cumplir con el primer requisito si el apelante se desiste de la apelación
antes de que el apelado se adhiera.

En qué oportunidad puede el apelado adherirse a la apelación

Lo puede hacer tanto en primera instancia como en segunda.
En primera instancia:
Puede efectuarse antes de elevar los autos al tribunal superior y este escrito
de adhesión a la apelación debe cumplir con las exigencias para el recurso de
apelación que señala el art. 189:
• Fundado en los hechos y el derecho.
• Contener peticiones concretas.
Si no cumple con las exigencias del art. 189 esta adhesión debe declararse
inadmisible.

51
Formulándose la adhesión en primera instancia el apelado adherente o adhesivo
debe comparecer ante el inferior dentro del plazo legal.
Y si no comparece este apelante adherente se le declara la deserción de su recurso
de apelación adherida.
En todo caso para saber en un momento dado si existe o no recurso de apelación
pendiente, el secretario del tribunal debe anotar la hora en que se le entregan los
escritos de adhesión y desistimiento.
En segunda instancia:
La adhesión debe hacerse dentro del plazo que establece el art. 200 y al igual
que en el caso anterior este escrito de adhesión debe cumplir con los requisitos del
art. 189, so pena que si así no se hace se declare inadmisible el recurso.
Señala también el art. 217 que a esta adhesión a la apelación se la aplica lo
establecido en los arts. 200, 201 y 211.

Prescripción de la adhesión a la apelación. La adhesión a la apelación puede ser

declarada prescrita en forma independiente de la apelación principal, esto en virtud
de la remisión del art. 217 al 211 que legisla mayormente la materia. (1 o 3 meses
según corresponda).

Prueba en segunda instancia

Es posible que en segunda instancia sea necesario rendir prueba, así, el tribunal de
alzada conociendo de un recurso de apelación puede estimar que un hecho no se
encuentra suficientemente probado y para llegar a la verdad objetiva puede dictar
una medida para mejor resolver.
Desde el punto de vista de las partes, según lo prescribe el art. 207, la regla general
es que en segunda instancia no se admite prueba alguna.
Esta misma disposición señala algunas excepciones establecidas en los art. 310,
relativo a las excepciones perentorias; art. 348 y 385:
A) Conforme al art. 310 inc. final las excepciones de prescripción, cosa juzgada,
transacción y pago efectivo de la deuda cuando esta consta en un antecedente
escrito, pueden hacerse valer en segunda instancia hasta antes de la vista de la
causa, en cuyo caso se tramitarán como incidentes que pueden recibirse a prueba,
con la salvedad que se resolverán en única instancia.
B) La segunda excepción es lo prescrito en el art. 348 que autoriza la
presentación de la prueba documental hasta antes de la vista de la causa en segunda
instancia. La presentación no suspende la vista de la causa pero no se podrá fallar
hasta vencido el término de citación.
C) La tercera excepción es el art. 385, relativa a la confesión judicial que puede
solicitarse antes de la vista de la causa.

Además de estas medidas probatorias que van a producir las partes, el tribunal
puede disponer como medida para mejor resolver, sin perjuicio de lo que dispone el
art. 159, la recepción de la prueba testimonial en la medida que ésta reúna los
siguientes requisitos: Art.207 inc.2º.
1. - Que no se haya podido rendir en primera instancia.
2. - Que verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida.
3. - Que esos hechos sean estrictamente necesarios en concepto del tribunal
para la acertada resolución del asunto.

52
Si se reúnen estos requisitos el tribunal decreta la procedencia de la diligencia, y
para llevarla a efecto el tribunal de alzada señalará determinadamente los hechos
sobre los que deba recaer y abrir un término probatorio especial, por el número de
días prudencialmente fijado que no podrá exceder de 8. Se debe presentar la lista de
testigos dentro de segundo día, que se cuenta desde la notificación por el estado de
la resolución respectiva. Art. 207.
El art. 207 alude a una medida para mejor resolver no contemplada en el art. 159 (la
prueba testimonial es una prueba nueva pues uno de los requisitos es que no se
haya rendido en primera instancia).
Pero al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el carácter de tal, pues no
están en el CC ni el CPC; es posible que en segunda instancia pueda decretarse otra
medida a petición de parte como trámite previo para el acuerdo y fallo del asunto
litigioso. Este medio que puede decretarse en esta forma son conocidos como "
informes en derecho".

Qué se entiende por informe en derecho

Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden presentar sobre
cuestiones de derecho de difícil solución.
El informe en derecho sólo lo puede decretar el tribunal a petición de parte, 228
CPC.
Esta petición se acostumbra formularla por escrito antes de la vista de la causa y
formulada en forma legal el tribunal tiene que acceder a ella, su concesión no es
facultativa.
El término para informar en derecho lo señala el tribunal y no puede exceder de 60
días, salvo acuerdo de las partes, art.229 CPC. Se debe presentar impreso con las
firmas del abogado y de la parte o su procurador. Tratándose de un estudio jurídico
es indiferente que él sea hecho por un jurisconsulto o por el abogado defensor de la
causa.
Estos informes en derecho se deben acompañar en el número de ejemplares
impresos necesarios para entregar a cada uno de los ministros que van a intervenir
en la vista de la causa y agregar otro a los autos.
A este informe en derecho que se entrega a los tribunales se le debe agregar una
certificación del relator asignado a la causa que, previo cotejo del informe en el
proceso respectivo, dé fe bajo su firma de la conformidad o disconformidad que
notare entre los hechos expuestos en el informe y el mérito del proceso. Art. 230.

Incidentes que pueden suscitarse en el curso de esta instancia.

Así, como hay cuestiones accesorias que pueden suscitarse en primera instancia y
que van a requerir un pronunciamiento del tribunal, con o sin audiencia de partes, es
factible que en segunda instancia también surjan.
En este caso el art. 220 señala que ellas se fallarán de plano por el tribunal o bien se
tramitarán como incidentes. Se fallarán de plano estas cuestiones accesorias cuando
no requieren tramitación alguna; y se van a resolver en cuenta sin necesidad de traer
autos en relación.
En caso que se le dé tramitación incidental, una vez tramitado el incidente el tribunal
puede fallar esta incidencia con la sola cuenta del relator o bien ordenar que se
traigan los autos en relación, para resolver conjuntamente con la cuestión principal o
separadamente cuando se trate de un incidente de previo y especial
pronunciamiento.

53
Los fallos o resoluciones que recaigan en incidentes para su pronunciamiento en
segunda instancia, se dictan sólo por el tribunal de alzada, en única instancia y no
son apelables, excepto aquella situación prevista en el art. 209 inc. 2º que alude a la
resolución del incidente de incompetencia del tribunal, esa resolución va a poder ser
apelada ante el tribunal que corresponda, vale decir, ante la CS Art. 210.

Término del recurso de apelación

El recurso puede terminarse por medios normales o por medios anormales.

Medio normal.
Por el fallo del recurso, es decir, por dictarse sentencia que resuelva la cuestión de
fondo planteada en el recurso de apelación. El plazo para dictar sentencia es de 30
días. Art.90 Nº10 COT.

Medios anormales.
• Directos
A) Desistimiento del recurso de apelación.
B) Deserción del recurso de apelación.
C) Prescripción del recurso de apelación.
D) Declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación.
• Indirectos
A) Por transacción en el pleito.
B) Por desistimiento de la demanda.
C) Por el abandono del procedimiento.

Medio normal, el fallo:

Terminada la vista de la causa, ésta queda en estado de fallo a menos que el tribunal
disponga una medida para mejor resolver. Art. 227 inc. 1º.
El acuerdo se produce en la forma ya estudiada, art. 72 y siguientes. COT.

Requisitos de forma de una sentencia definitiva de segunda instancia.

Art.170 inc.2º. Para estos fines se diferencia entre sentencia de segunda instancia
confirmatoria y modificatoria o revocatoria.

Sentencia confirmatoria:
No debe cumplir con ningún requisito especial. Esa sentencia deberá contener la
fecha y lugar en que se expide y llevará al pie de ella la firma de los ministros que la
dictan y la firma del ministro de fe que corresponda a ese tribunal, art 169 inc.1º.
Lo anterior siempre que la sentencia de primera instancia cumpla con todos los
requisitos que contempla el art. 170.

Sentencia modificatoria o revocatoria:

Debemos distinguir:
A) Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del art.
170, la de segunda instancia que modifica o revoca no necesita de parte expositiva y
basta con que se refiera a esa parte de la sentencia de primera instancia.
B) Si la sentencia de primera instancia no los cumple, la de segunda instancia que
modifique o revoque debe contener todas las partes que señala el art. 170
(expositiva, considerativa y resolutiva).

54
CÉDULA 5

1.- Presupuestos del Procedimiento abreviado, oportunidad para solicitarlo. La

oposición del querellante; Tramitación y fallo del Procedimiento.

1. Procedimiento Abreviado.
Permite precipitar una decisión judicial sobre la absolución o condena de una
persona, directamente por parte del Juez de Garantía. Se requiere el consentimiento
del acusado. Implica la renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
Presupuestos de procedencia.
Art. 406. Son dos:
a) Que en la acusación el fiscal haya solicitado la imposición de una pena privativa de
libertad no superior a 5 años de presidio o reclusión menores en su grado máximo, o
bien, cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o
mono, ya fueren ellas únicas, conjuntas o alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los
antecedentes de la investigación que la fundan, acepte expresamente y manifieste
su conformidad con la aplicación de este procedimiento.
Se obliga al Juez de Garantía a tener una intervención previa, de acuerdo a lo
señalado en el Art. 490 Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garantía
consultará al acusado a fin de asegurarse que éste ha prestado su conformidad al
procedimiento abreviado en forma libre y voluntaria, que conociere su derecho a
exigir un juicio oral, que entendiere los términos del acuerdo y las consecuencias que
éste pudiere significarle y, especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones
ni presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros.

Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.

La solicitud del fiscal puede ser solicitada por escrito, en el escrito de acusación, o
verbalmente, en la misma audiencia de preparación del juicio oral. Art. 407. En este
último caso el fiscal y el acusador particular, si lo hay, pueden modificar su
acusación, así como la pena requerida, a fin de permitir la tramitación del
procedimiento abreviado.

Oposición del querellante.

Art. 408: El querellante sólo podrá oponerse al procedimiento abreviado cuando en
su acusación particular hubiere efectuado una calificación jurídica de los hechos,
atribuido una forma de participación o señalado circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusación y,
como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el límite señalado en el
artículo 406.

Tramitación del procedimiento abreviado.

Art. 411: Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrirá el debate, otorgará la
palabra al fiscal, quien efectuará una exposición resumida de la acusación y de las
actuaciones y diligencias de la investigación que la fundamentaren. A continuación,
se dará la palabra a los demás intervinientes. En todo caso, la exposición final
corresponderá siempre al acusado.

Fallo del procedimiento abreviado

55
Art. 412. Señala que terminado el debate, el juez dictará sentencia. En caso de ser
condenatoria, no podrá imponer una pena superior ni más desfavorable a la
requerida por el fiscal o el querellante, en su caso.
La sentencia condenatoria no podrá emitirse exclusivamente sobre la base de la
aceptación de los hechos por parte del imputado.
En ningún caso el procedimiento abreviado obstará a la concesión de alguna de las
medidas alternativas consideradas en la ley, cuando correspondiere. La sentencia no
se pronunciará sobre la demanda civil que hubiere sido interpuesta.

Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado.

Art. 414: La sentencia definitiva dictada por el juez de garantía en el procedimiento
abreviado sólo será impugnable por apelación, que se deberá conceder en ambos
efectos.
En el conocimiento del recurso de apelación la Corte podrá pronunciarse acerca de la
concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el artículo
406.

2.- Notificaciones en procedimientos civiles. Clases; Lugares, funcionarios, horarios

y requisitos; Que resoluciones corresponde a cada forma de notificación; Reglas
especiales.
CEDULA 1.+
Notificaciones Personales:
1. En toda gestión judicial la 1° notificación a las partes o personas a quienes haya de
afectar sus resultados debe hacerse personalmente.
2. La primera resolución judicial dictada en 2° instancia.
3. La resolución que despacha mandamiento de ejecución y embargo.
4. Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos
actos, como ocurre con la notificación de la cesión de un crédito nominativo,
notificación de los títulos ejecutivos a los herederos del deudor fallido, notificación
del pago por consignación.
5. La resolución que de lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un 3°
dentro de un procedimiento incidental

Notificación Sustitutiva de la Personal

1. Sólo se puede notificar la primera resolución que se dicte en una gestión judicial.
Solo la primera

Notificación por Cédula

1. Sentencias Definitivas de Primera y Única Instancia.
2. Resolución que recibe la causa a prueba
3. Resolución que ordena la comparecencia personal de las partes
4. Notificación a terceros que no sean partes en el juicio o a quienes no afecten sus
resultados a terceros
5. Trascurrido 6 meses sin dictar resolución alguna en el proceso
6. Notificación de absolución de posiciones
7. Que llama a las partes a un comparendo

Notificación por el estado Diario

1. En toda gestión judicial la 1° notificación al demandante

56
2. La que recibe la causa a prueba en los incidente
3. La sentencia definitiva en 2° instancia
4. Cuando quien comparece por primera vez no señala domicilio, como sanción.

Notificación por Avisos

1. Notificación que debió haberse notificado personalmente o por cédula

Notificación Ficta
1. Cualquier resolución que la parte solicito la nulidad de una notificación. Al
acogerse la nulidad.

Notificación Tacita o Presunta

1. Cualquier resolución que la parte haya realizado cualquier actuación que no sea
alegar la nulidad de la notificación.

Notificaciones Especiales o Notificaciones Innominadas

El PCPC permite a las partes proponer otras formas de notificación alternativas,
siempre que se cumplan tres condiciones: ser para la propia parte; ser eficaz; y, no
causar indefensión.

Otras notificaciones existentes Chile, aparte de las ya mencionadas y que pueden ser
utilizadas en la forma de notificación innominada, son las notificaciones por carta
certificada, y por correo electrónico. La notificación por carta certificada es utilizada
principalmente en los juzgados de policía local, y en ciertas ocasiones por los
juzgados de familia. Las notificaciones por correo electrónico son usadas
mayoritariamente en los procesos orales vigentes en Chile, por los juzgados del
trabajo en un alto porcentaje (e incluso, en ciertos casos, se usa de forma
obligatoria), los juzgados de familia en donde se recomienda su uso por parte del
Poder Judicial, y en los juzgados penales.
Cedula de espera.
En el juicio ejecutivo, lo primero que se hace junto con la notificación de la demanda,
es el requerimiento de pago al deudor.
Este requerimiento de pago, debe ser personal, según el artículo 443º Nº 1º
del Código de Procedimiento Civil.
Si el deudor no es habido, se le notificará por el artículo 44º. Pero el
requerimiento de pago, en este caso, se debe expresar en la copia del
mandamiento, la designación del día, hora y lugar que fije el ministro de fe para
practicar el requerimiento.
Esta cédula que se le deja, es de espera, porque en ella se fija el día lugar y
hora, en que el ministro hará el requerimiento.
Juicios Arbitrales
Están en el artículo 629º del Código de Procedimiento Civil.
Señala que las notificaciones en los juicios arbitrales se harán personalmente o
por cédula.
Pero, si las partes unánimemente acceden otro caso de notificación, pueden
acordar cualquier tipo de ella. Lo que sea, ya sea por correo, fax, teléfono, humo,
gallina mensajera, etc

Por Avisos

57
 Incluiremos ciertas notificaciones especiales por avisos en procedimientos
especiales:
1. - Muerte Presunta.
2. - Cambio de nombre.
3. - Adopciones.
4. - Facción de inventario solemne. Actos de hacer un inventario solemne.
5. - Procedimientos judiciales no contenciosos.

Laudo y Ordenata
Es la sentencia en el juicio de Partición de bienes. Artículo 664º del Código de
Procedimiento Civil.
Se notifica sólo del hecho de haberse dictado, no se entrega copia de la
resolución de laudo y Ordenata.

CÉDULA 6

1.- Los Equivalentes jurisdiccionales. Concepto; clasificaciones, requisitos de

procedencia y paralelo entre los tres clásicos equivalente en materia civil; Las
Salidas alternativas en el Procedimiento Penal. Paralelo entre la Suspensión
Condicional del Procedimiento y el Acuerdo Reparatorio.

Concepto.
Son medios a través de los cuales se logra la solución de un conflicto sin
necesidad de recurrir a una sentencia y en algunos casos, incluso sin necesidad de
recurrir al proceso.
Características:
1. Según el equivalente de que se trate, el acto procesal puede ser bilateral (
transacción, conciliación, avenimiento) o unilateral ( desistimiento, renuncia)
2. Para su uso es necesario que exista un conflicto de intereses de relevancia
jurídica que trate sobre derechos disponibles. De ahí que existe una corriente
doctrinaria tendiente a ampliar el ámbito de los equivalentes jurisdiccionales a la
solución de otros conflictos, impulsando de esta manera la descongestión de la labor
de los tribunales.
3. Su principal consecuencia es que producen Cosa Juzgada, por ello se les
denomina “ equivalente jurisdiccionales”, porque justamente reemplazan la
voluntad de los órganos jurisdiccionales en los casos en que, el sistema así lo
autorice.

Clasificación:

I. Según si participan la o las partes y aquellos en que, además, tiene participación el

juez: Si la composición del litigio la logran las partes hablamos de autocomposición y
si ésta es llevada a cabo por el juez estamos frente a la heterocomposición.

II. Equivalentes jurisdiccionales que se realizan en el proceso y aquellos netamente

extraprocesales: Entre los primeros figuran la conciliación y el desistimiento, entre
los segundos la transacción, avenimiento y renuncia.

58
III. Equivalentes unilaterales y bilaterales: El bilateral o autocompositivo requiere
necesariamente de la voluntad de las partes, el que se manifiesta en una acto
procesal

Son equivalentes jurisdiccionales

En Materia Civil:
1.- transacción
2.- conciliación
3.- avenimiento
4.- sentencia extranjera previo exequátur
5.- La mediación
6.- el desestimiento
7.- la renuncia
En materia penal:
1.- sobreseimiento definitivo
2.- acuerdos reparatorios
3.- suspensión condicional del procedimiento.

a) La transacción: “contrato por el cual las partes ponen término a un litigio

pendiente o preveen un litigio eventual”, es un equivalente jurisdiccional por cuanto
de acuerdo al art. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de última instancia, y
por ello puede oponerse por vía de excepción para que se dicte un fallo por un
tribunal en oposición a lo establecido en ella. En relación a la acción de cosa juzgada,
sólo producirá sus efectos si es celebrada por escritura pública, puesto que no
aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del art. 434 CPC.

Características:
1.- debe versar sobre derechos de carácter disponibles.
2.- es extrajudicial
3.- es un contrato
4.- produce efecto de cosa juzgada.
5.- Es indispensable las concesiones recíprocas.

b) La conciliación: No está definida por lo que podemos decir que es “el acto jurídico
procesal por el cual las partes a instancias de un juez que conoce de un litigio, logran
durante su desarrollo ponerle fin de mutuo acuerdo”. El acta de conciliación se
estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, art. 267 CPC. En
consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es título ejecutivo perfecto, art. 434
CPC.

Características:
1.- siempre es judicial
2.- es obligatoria en los juicios civiles en los que sea legalmente admisible la
transacción, salvo en ciertos juicios especiales, es obligación del juez una vez
acotados los trámites de discusión, citar a las partes a conciliación. (artículo 262 del
CPC)
3.- produce efecto de cosa juzgada
4.- debe recaer sobre derechos de carácter disponibles.

59
c) El avenimiento: A diferencia de los anteriores, no esta definida ni tratada por el
legislador, solo menciona el CPC que el acta de avenimiento pasada ante tribunal
competente produce el término del proceso y efecto de cosa juzgada. Además es
contemplada como título ejecutivo, art. 434 CPC. Por lo que podemos definirla como
“acto por el cual las partes de un litigio de mutuo acuerdo ponen término al
conflicto sometiendo dicho acuerdo ante la aprobación del juez que conoce del
litigio.”

d) La Mediación: Es un procedimiento no adversarial en el que un tercero neutral

ayuda a las partes a negociar para llegar a un resultado mutuamente aceptable. El
mediador puede sugerir fórmulas de acuerdo y soluciones alternativas, más no actúa
como juez, ya que no tiene poder sobre las partes. Ayuda a los contrarios a identificar
los puntos de controversia, a explorar diversas soluciones y puntualiza la
consecuencia de no llegar a ningún acuerdo.

Características:
1° la relación entre las partes debe plantearse sobre la base de la cooperación
2° Es voluntaria, sin perjuicio de que existen ciertas materias de familia seguidas ante
los Tribunales de Familia en que la mediación es obligatoria ej. Cuidado personal.
3° Es privada y confidencial.
4° Es efectiva y neutral
5° Una vez aceptada por las partes, el acuerdo logrado debe ser análogado a alguno
de los otros equivalentes jurisdiccionales estudiados como la transacción y el
avenimiento.

e) El desestimiento: Es el acto jurídico procesal en virtud del cual el sujeto activo (

demandante) de un proceso manifiesta su decisión de no continuar en él,
renunciando a las pretensiones deducidas en la demanda.

Requisitos de procedencia
1° Es una facultad que sólo le compete al demandante.
2° Debe ser total.
3° En cuanto a la oportunidad debe hacerse después de producido el emplazamiento
y hasta antes que la sentencia quede ejecutoriada. Se encuentra regulada en el art.
148 del CPC.

f) La Renuncia: Es un acto jurídico procesal en virtud del cual una o ambas partes del
conflicto se obligan a no promover la actividad jurisdiccional para resolverlo.
Tiene eficacia jurídica desde el momento que llega a conocimiento de los tribunales,
y tiene el carácter de equivalente jurisdiccional porque en la esfera donde la
renuncia produce sus efectos no puede con posterioridad abrirse un proceso..

EQUIVALENTES JURISDICCIONALES EN MATERIA PENAL.

1. Suspensión condicional del procedimiento
2. Acuerdos reparatorios
3. Sobreseimiento definitivo.

1. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO art. 237 C.P.P.

60
Es un método autocompositivo de carácter judicial, bilateral, y no asistido, celebrado
entre el Fiscal y el imputado, dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere
ser homologado por el juez de garantía y que se celebra con el fin de suspender el
procedimiento y conducir al término del litigio penal pendiente respecto de un
delito de acción penal pública en caso de cumplirse los requisitos que señala la
resolución que concede el beneficio.

Requisitos:
• la pena privativa en caso que se dicte sentencia condenatoria no puede
exceder de 3 años y el imputado no tuvo que estar condenado por crimen o simple
delito.
• Que exista un acuerdo entre el fiscal y el imputado.
• Que exista una autorización judicial.

2. ACUERDOS REPARATORIOS. Art. 241 CPP

Es un medio autocompositivo de carácter judicial, bilateral y no asistido, celebrado

entre el imputado y la víctima, dentro de las normas del Código Procesal Penal, que
requiere ser homologado por el Juez de garantía y se celebra con el fin de convenir la
reparación de las consecuencias causadas por el delito y poner término al litigio
penal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurídicos disponibles de
carácter patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos
culposos.

Caracteres:
- Es un método autocompositivo;
- Es un método autocompositivo homologado;
- Es un contrato o acto jurídico bilateral (no es necesaria la concurrencia del
fiscal)
- Es un contrato procesal (produce efectos respecto del proceso penal)
- Es un contrato judicial (se verifica ante el Juez de garantías)

CRITICAS EQUIVALENTES JURISDICCIONALES:

En materia civil, especial crítica presenta la posición de parte minoritaria de la
doctrina en considerar que la mediación es un equivalente jurisdiccional.
Pues bien, la mediación fue incorporada como trámite obligatorio previo, en ciertas
materias a conocer por tribunales de familia, ello con la intención de prevenir
culminar los procesos conflictivos familiares, evitándose así una acentuación del
mismo durante el desarrollo de la etapa judicial.
Sin embargo, de alcanzarse un acuerdo ante el “mediador” tercero independiente al
poder judicial, sin que exista necesidad de que sea letrado, se torna imposible que
ese solo acuerdo suscrito por las partes ponga fin al conflicto de relevancia jurídica,
debiendo levantarse un acta del acuerdo suscrito y remitirse y solicitarse aprobación
por parte del tribunal competente.
En materia procesal penal, resulta ser relevante prevenir que la Suspensión
condicional del procedimiento no puede ser considerada un equivalente
jurisdiccional.
Sin bien el legislador procesal penal, comprende a la SCP como una salida alternativa
al proceso, es del caso precisar, que ella comprende un acuerdo entre el fiscal e
imputado, mediante la cual, cumpliéndose previamente los requisitos previstos por

61
la ley, tales como el hecho de que el delito formalizado y en su caso acusado, no
exceda de una pena privativa o restrictiva de libertad mayor a 3 años, se suspende el
proceso penal, quedando el imputado obligado al cumplimiento de una condición,
condición que ha de cumplir en un plazo no menor de 1 año ni mayor a 3 años.
Así, la SCP no pone término a la persecución criminal, sino sólo la suspende bajo el
cumplimiento de las condiciones acordadas y aprobadas por el Juez de Garantía, de
cumplirse el tribunal deberá proceder a petición de cualquier interviniente a proveer
el sobreseimiento definitivo siendo este último el que pondrá término a la
persecución criminal.

SALIDAS ALTERNATIVAS
Son mecanismos establecidos por ley, que bajo ciertos presupuestos legales de
procedencia, ponen término al procedimiento sin necesidad de que el asunto sea
conocido en un juicio oral.
Representan una respuesta menos represiva de parte del sistema a un
determinado conflicto y no simplemente una decisión en el sentido de transparentar
la imposibilidad de hacerse cargo de ese conflicto, y son:
1.- Suspensión condicional del procedimiento.
2.- acuerdos reparatorios.

1.- Suspensión condicional del procedimiento.

Es una salida alternativa al proceso, en virtud del cual se puede detener
provisionalmente la persecución penal, a favor de una persona imputada por un
delito, quedando ella sometida, dentro de un determinado plazo, al cumplimiento de
un conjunto de condiciones impuestas por el juez de garantía, al término del cual, si
son cumplidas estas condiciones, en forma satisfactoria, se extingue la acción penal y
si no lo son o se vuelve a imputar un nuevo delito, se revoca la medida iniciándose la
persecución penal.

Se encuentra regulado en los arts. 237 y siguientes. Se decreta por el Juez de

Garantía, a solicitud del Ministerio Público, efectuada con el acuerdo del imputado.
Requisitos:
a) Pena privativa o restrictiva de libertad que pudiere imponerse no exceda de tres
años
b) El imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito
El juez establece las condiciones que deberá cumplir el imputado por un plazo no
inferior a un año ni superior a tres.

Condiciones por cumplir (Art. 238)

a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a algún programa
educacional o de capacitación;
e) Pagar una determinada suma, a título de indemnización de perjuicios, a favor de la
víctima o garantizar debidamente su pago. Se podrá autorizar el pago en cuotas o
dentro de un determinado plazo, el que en ningún caso podrá exceder el período de
suspensión del procedimiento;
f) Acudir periódicamente ante el ministerio público y, en su caso, acreditar el
cumplimiento de las demás condiciones impuestas, y

62
g) Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo.
Durante el periodo de suspensión el juez en audiencia, puede modificar una o más
de las condiciones impuestas.

Efectos.
- No se reanuda el curso de la prescripción de la acción penal.
- Se suspende el plazo de dos años para cerrar la investigación. No
extinguen las acciones civiles de la víctima o de terceros, si la víctima recibe
pagos, ellos se imputan a la indemnización de perjuicios (Art. 240).
- Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensión sea revocada, se extingue
la acción penal y el tribunal debe dictar, de oficio o a petición de parte, el
sobreseimiento definitivo.

2.- Los acuerdos reparatorios.

Son convenciones de carácter voluntario que se realiza entre imputado y
víctima, cuyo objeto es, en primer término, reparar el daño causado por algún hecho
motivo de investigación, que afecte un bien jurídico patrimonial disponible, y además
poner fin al procedimiento, provocándose para ambos el efecto de cosa juzgada.

Art. 241 establece que deben ser aprobados por el Juez de Garantía en audiencia,
sólo pueden referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos
disponibles de carácter patrimonial, consistentes en lesiones menos graves (se
considera sólo un aspecto objetivo, cual es el resultado, sin considerar otros
elementos del delito) o constituyentes de delitos culposos:
Requisitos
a) acuerdo entre el imputado y la víctima
b) acuerdo debe recaer sobre una determinada categoría de hechos punibles. La
amplitud de este requisito permite un espacio interpretativo amplio a los jueces para
determinar los delitos comprendidos
c) acuerdo aprobado por el Juez de Garantía

El Juez de Garantía para aprobar el acuerdo debe considerar si el hecho investigado

cae dentro de la categoría permitida, si el consentimiento fue prestado libremente y
con conocimiento de los derechos, y si no existe un interés público prevalerte en la
persecución penal, teniendo en cuenta que el Art. 241 consagra una presunción de
concurrencia de este interés en caso que el imputado hubiere incurrido
reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. El
Ministerio Público puede apelar.

Efectos del acuerdo reparatorio.

1. Penales: el tribunal puede dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial, con lo
que se extingue, total o parcialmente, la responsabilidad penal del imputado.
2. Civiles: puede solicitarse su cumplimiento ante el Juez de Garantía, en
conformidad a los artículos 233 y siguientes del CPC. El acuerdo reparatorio no
puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil.

Oportunidad para pedir y decretar suspensión condicional de procedimiento y

acuerdos reparatorios.
En cualquier momento posterior a la formalización de la investigación. Una vez
declarado el cierre de la investigación, solo pueden ser decretados durante la

63
audiencia de preparación del juicio oral. El Ministerio Público debe llevar un registro
en el cual dejará constancia. El registro es reservado, y de acuerdo al Art. 335 se
prohíbe la utilización de los antecedentes referidos a estas salidas alternativas como
medio de prueba en el juicio oral.

2.- Presupuestos del Procedimiento Simplificado; Ámbito de su aplicación; En qué

consiste el Requerimiento y su contenido; Reglas de las faltas o simples delito
flagrante.

Concepto.
Es un procedimiento especial que se tramita ante el juez de garantía, en los
casos de faltas y simples delitos para los que el Ministerio Público requiere la
imposición de una pena no superior a presidio o reclusión menores en su grado
mínimo (no superior a 540 días).

Ámbito de aplicación.
Dicho procedimiento se emplea para conocer y fallar las faltas penales y simples
delitos, para los cuales el ministerio público requiriere una pena que no exceda de
presidio o reclusión menores, en su grado mínimo-61 a 540 días- salvo que el
conocimiento y fallo de los simples delitos correspondiere al Procedimiento
Abreviado.
También conoce y falla las faltas e infracciones penales contempladas en la ley de
alcoholes, cualquiera sea la pena que ella les asigne.

Etapas del procedimiento Simplificado.

1. Requerimiento del Fiscal:

Una vez recibida por el fiscal una denuncia de un hecho constitutivo de falta o
simple delito y existiendo antecedentes suficientes para adoptar una decisión
persecutoria, el fiscal solicitará al juez de garantía la citación inmediata de todos los
intervinientes a la audiencia de procedimiento simplificado.
El Requerimiento.
La profesora María InésHorvitz define el requerimiento como.
“una actuación escrita del ministerio público por la cual se pone en
conocimiento del imputado el hecho punible que se le imputa”
Artículo 391 el requerimiento deberá contener:
a) La individualización del imputado;
b) Una relación sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicación del tiempo y
lugar de comisión y demás circunstancias relevantes;
c) La cita de la disposición legal infringida;
d) La exposición de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputación;
e) La pena solicitada por el requirente, y
f) La individualización y firma del requirente.

2. Citación a Audiencia (Art.393)

Una vez recibido el requerimiento del fiscal por el juzgado de garantía, se
ordenará su notificación al imputado y se cita a todos los intervinientes al juicio, el
que no podrá tener lugar antes de 20 ni después de 40 días contados desde la fecha

64
de la resolución del tribunal. El imputado debe ser citado con 10 días de anticipación
a la audiencia.

3. Primeras actuaciones de la Audiencia de Juicio (Art.394)

- La audiencia comenzará con una breve relación relación del requerimiento y de la
querella, según sea el caso.
- Presente la víctima, el juez instruirá a la víctima y al imputado sobre la posibilidad
de llegar a un acuerdo reparatorio.
- Presente el imputado, puede promoverse entre el fiscal y el imputado la
suspensión condicional del procedimiento.

4. Resolución inmediata (Art.395)

Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior, el tribunal preguntará al
imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento
o si, por el contrario, solicitare la realización de la audiencia. Para los efectos de lo
dispuesto en el presente inciso, el fiscal podrá modificar la pena requerida para el
evento de que el imputado admitiere su responsabilidad.
Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho, el tribunal dictará
sentencia inmediatamente. En estos casos, el juez no podrá imponer una pena
superior a la solicitada en el requerimiento, permitiéndose la incorporación de
antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena.
5. Preparación del juicio simplificado (Art. 395 bis.)
Si el imputado no admitiere responsabilidad, el juez procederá, en la misma
audiencia, a la preparación del juicio simplificado, el cual tendrá lugar
inmediatamente, si ello fuere posible, o a más tardar dentro de quinto día.

6. Realización del juicio. (Art. 396)

- El juicio simplificado comenzará dándose lectura al requerimiento del fiscal y a la
querella, si la hubiere.
- En seguida se oirá a los comparecientes y se recibirá la prueba,
- Se preguntará al imputado si tuviere algo que agregar. Con su nueva declaración o
sin ella, el juez pronunciará su decisión de absolución o condena, y fijará una nueva
audiencia, para dentro de los cinco días próximos, para dar a conocer el texto escrito
de la sentencia.
- La audiencia no podrá suspenderse, ni aun por falta de comparecencia de alguna
de las partes o por no haberse rendido prueba en la misma.
Sin embargo, si no hubiere comparecido algún testigo o perito cuya citación
judicial hubiere sido solicitada de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del
artículo 393 y el tribunal considerare su declaración como indispensable para la
adecuada resolución de la causa, dispondrá lo necesario para asegurar su
comparecencia.
- En caso que el imputado requerido, válidamente emplazado, no asista
injustificadamente a la audiencia de juicio por segunda ocasión, el tribunal deberá
recibir, siempre que considere que ello no vulnera el derecho a defensa del
imputado, la prueba testimonial y pericial del Ministerio Público, de la defensa y del
querellante, en carácter de prueba anticipada, conforme a lo previsto en el artículo
191 de este Código, sin que sea necesaria su comparecencia posterior al juicio.
- El juez pronunciara su decisión de absolución o condena y fijara una audiencia
dentro de 5°dia para dar a conocer la sentencia por escrito.

65
7. Suspensión de la imposición de condena por falta. (Artículo 398)
Cuando resulte mérito para condenar por la falta imputada, pero concurrieren
antecedentes favorables que no hicieren aconsejable la imposición de la pena al
imputado, el juez podrá dictar la sentencia y disponer en ella la suspensión de la
pena y sus efectos por un plazo de seis meses. En tal caso, no procederá acumular
esta suspensión con alguna de las penas sustitutivas contempladas en la ley N°
18.216.
Transcurrido el plazo previsto en el inciso anterior sin que el imputado hubiere
sido objeto de nuevo requerimiento o de una formalización de la investigación, el
tribunal dejará sin efecto la sentencia y, en su reemplazo, decretará el
sobreseimiento definitivo de la causa.
Esta suspensión no afecta la responsabilidad civil derivada del delito.

8. Recursos. (Artículo 399)

Contra la sentencia definitiva sólo podrá interponerse el recurso de nulidad

Faltas y simples delitos flagrantes. Artículo 393 bis al CPP:

“señala que tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta
o un simple delito de aquéllos a que da lugar el procedimiento simplificado, el fiscal
podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía, para
el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención, de forma verbal,
el requerimiento a que se refiere el artículo 391, y proceder de inmediato conforme
a lo dispuesto para el procedimiento simplificado.

CÉDULA 7

1.- Recurso de apelación en el proceso penal. Resoluciones apelables; Ámbito de

aplicación. Causal; Tramitación ante la Corte de Apelaciones en sus aspectos
relevantes.

Concepto.
Es aquél que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo
los aspectos de hecho y jurídicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolución
pronunciada por el inferior. Arts. 364-371.

Resoluciones Inapelables.
Art. 364: Serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en
lo penal.
Tribunal ante el que se entabla.
Art. 365: El recurso de apelación deberá entablarse ante el mismo juez que hubiere
dictado la resolución y éste lo concederá o lo denegará.
Plazo para interponerlo: 5 días.
Resoluciones contra las cuales excepcionalmente procede:
Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garantía serán apelables en los
siguientes casos:
a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la
suspendieren por más de treinta días, y
b) Cuando la ley lo señalare expresamente.
Por tanto procede respecto de resoluciones:

66
1. dictadas por juez de garantía en que pongan termino al procedimiento o lo
suspendan por más de 30 días.
2. resolución del juez de garantía que tiene por inadmisible o desistida la
querella
3. resolución del juez de garantía sobre medidas cautelares
4. resolución del juez de garantía sobre sobreseimiento definitivo o temporal
5. sentencia procedimiento abreviado.

Término para comparecer en el tribunal de alzada.

Art. 366: El recurso de apelación deberá entablarse dentro de los cinco días
siguientes a la notificación de la resolución impugnada.
Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en día feriado, y sin
perjuicio de la concesión de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso fortuito,
etc.
En relación con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes, y en
particular el recurrente, tienen un plazo de 5 días para comparecer, para continuar el
recurso con los argumentos pertinentes.

Forma de interposición.
Art. 367: El recurso de apelación deberá ser interpuesto por escrito, con indicación
de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.

Efectos de recurso.
Art. 368: La apelación se concederá en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley
señalare expresamente lo contrario.

2.- El Procedimiento Sumario. Procedencia; Características; La sustitución del

procedimiento. La accesión provisional de la demanda; En ambos casos, requisitos,
oportunidad de su discusión; Etapa de Prueba en el Procedimiento Sumario.

Definición.
El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitación breve
establecido para los casos en que la naturaleza de la acción deducida requiere una
tramitación rápida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente
enumerados por el legislador.

Ámbito de aplicación de este procedimiento.

El art. 680 señala dos situaciones en que es aplicable el procedimiento sumario:
1. Aplicación general: El procedimiento sumario se aplica cuando la acción
deducida requiere por su naturaleza una tramitación rápida para que sea eficaz y
siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial. Quién determina si la
naturaleza de la acción deducida requiere una tramitación rápida para que sea eficaz
es el juez.
2. Aplicación especial: Además tiene una aplicación especial en los casos del inc.
2° del mismo artículo. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento sumario,
él no queda sujeto al criterio del juez ello por la forma verbal ʺdeberáʺ.
El juicio sumario debe aplicarse en los siguientes casos:
1° Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente,
o en otra forma análoga. Ejemplos: arts. 271, 612 y 754 CPC.

67
2° A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o
extinción de servidumbres naturales o legales ‐no voluntarias‐ y sobre las
prestaciones a que ellas den lugar.
3° A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. Si se trata de
honorarios causados en juicio, se aplica el procedimiento incidental o el juicio
sumario, a elección del demandante.
4° A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados.
5° DEROGADO.
6° A los juicios sobre depósitos necesario y comodato precario.
7° A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC. Las acciones ejecutivas se
extinguen por prescripción de 3 años y las acciones ordinarias prescriben en 5años.
Una acción ejecutiva que a los 3 años prescribe como tal subsisten como ordinaria
por 2 años más. Art. 2513 CC
8° A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el
contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696. Con el
juicio sumario no se puede perseguir la cuenta misma, sino que solamente la
declaración judicial acerca de la existencia de la obligación de rendir cuenta. Todo lo
relativo a la cuenta misma es materia de un juicio especial que es el juicio de
cuentas. Arts. 693 y siguientes.
9° A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el art. 945 CC para hacer
cegar un pozo. Dicho art. está derogado por lo cual la referencia debe entenderse
hecha al art. 65 del Código de Aguas.
10° Cuando se deduzcan acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito y
siempre que exista una sentencia penal condenatoria ejecutoriada

Características del juicio sumario.

a) Es un procedimiento rápido. Sus trámites se reducen a la demanda,
audiencia de discusión y conciliación, fase probatoria y sentencia.
b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena, según sea la pretensión
hecha valer en la demanda.
c) Recibe aplicación el principio formativo de la concentración.
d) Se consagra legalmente la aplicación del principio de la oralidad (art. 682).
e) Procede el cambio o substitución de procedimiento a juicio ordinario,
cuando es de aplicación general (art. 680 inc. 1°) pero nunca cuando es de
aplicación especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de
procedimiento, de sumario a ordinario, y viceversa. La solicitud se tramitará como
incidente. Es un incidente de previo y especial pronunciamiento.
En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se ha dicho, por lo
cual se estima que puede hacerse en cualquier estado del juicio y una vez que
concurran los motivos fundados para sustituir el procedimiento. Otros dicen que la
sustitución de sumario a ordinario debería solicitarse sólo en la audiencia; y de
ordinario a sumario, sólo como excepción dilatoria, antes de contestar la demanda.
f) Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684), cumpliendo
con 2 requisitos:
1) Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la parte demandada, y
2) Que el demandante invoque fundamentos plausibles
g) Procede la citación de los parientes (art. 689).

68
 h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de
discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta (art.
690 inc. 1°).
i) Procede, como regla general, que se conceda la apelación en el sólo efecto
devolutivo y no en ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan dentro
de él. Sin embargo, se concederá en ambos efectos:
Cuando la apelación se interponga contra la resolución que dispone el cambio
de juicio ordinario a sumario.
- Cuando la apelación se interponga contra sentencia definitiva, cualquiera sea
la parte que intente el recurso (art. 691).
No obstante, se concederá en el sólo efecto devolutivo cuando, concedida de
esa forma (ambos efectos) hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1° parte
final).
j) El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia
para la dictación de la sentencia definitiva que en el juicio ordinario ya que la
respectiva Corte, a solicitud de parte, podrá pronunciarse sobre todas las cuestiones
que se hayan debatido en primera instancia para ser falladas en definitiva, aun
cuando el fallo apelado no las haya resuelto (art. 692).

TRAMITACIÓN.
1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda.
La providencia que recae sobre la demanda dependerá de si el demandado se
encuentra o no en el lugar del juicio.
a) Si lo está, el tribunal proveerá citando a las partes a un comparendo al 5º día
hábil después de la última notificación (Art. 683).
b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio el plazo se ampliará de
acuerdo a lo dispuesto por el art. 259. Cabe hacer presente que en este juicio no
cabe el aumento de tres días contemplado en el art. 258 inc. 2°.
2. La audiencia o comparendo de discusión y conciliación. Debe celebrarse el
día y a la hora que corresponda. Hay que distinguir:
• Concurren ambas partes. El demandante ratificará su demanda y pedirá que
sea acogida con costas. El demandado puede defenderse verbalmente, caso en el
cual debe dejarse constancia en el acta. Los incidentes deben promoverse en la
misma audiencia (Art. 690).
Producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento
de la conciliación obligatoria. No produciéndose ella totalmente, el tribunal
procederá a recibir la causa a prueba o citará a las partes para oír sentencia (Art.
683 inc. 2º).

• Comparendo se verifica en rebeldía del demandado. En este caso el juez

tendrá por evacuada la contestación de la demanda y por efectuado el llamado a
conciliación obligatoria. Examinará los autos y verá si existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos para ver si recibe la causa a prueba.
Ahora bien, el demandante ‐en rebeldía del demandado‐ puede solicitar que se
acceda provisionalmente a la demanda, existiendo motivo o fundamento plausible
(art. 684 inc. 1º). En la práctica, esta vía es poco utilizada.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el
demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente:
a) Apelar de la resolución que accedió provisionalmente a la demanda (art. 691
inc. 2°).

69
b) Formular oposición dentro del plazo de 5 días. Esta oposición no suspende el
cumplimiento de la resolución dictada.
Si el demandado formula oposición:
El tribunal debe citar a las partes a una nueva audiencia en el 5º día hábil
contado desde la última notificación (art. 684 inc. 2º). Este comparendo es igual que
el anterior (de discusión), pero sin alterar la condición jurídica de las partes: es decir,
el demandado seguirá siendo demandado y el demandante seguirá siendo
demandante. En el comparendo sólo se discutirá la procedencia o improcedencia de
la resolución que accede provisionalmente a la demanda.
Si el demandado no formula oposición:
Dentro del plazo legal, el tribunal debe recibir la causa a prueba o citará a las
partes para oír sentencia (art. 685).

3. La resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio.

La prueba en el procedimiento sumario se rendirá en los plazos y en la forma
establecida para los incidentes (art. 686). Sin perjuicio ello, la jurisprudencia ha
concluido que la resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula,
puesto que esa resolución es previa a la prueba misma, y, por ende, no quedaría
comprendido dentro de las expresiones “plazo y forma”.

4. Citación para oír sentencia.

Vencido el término probatorio el tribunal, de inmediato, citará a las partes
para oír sentencia (art. 687).
5. Sentencia definitiva.
Las resoluciones en el procedimiento sumario deberán dictarse dentro del
segundo día. La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los diez días
siguientes a la fecha de la resolución que citó a las pares a oír sentencia.

CÉDULA 8

1.- Las Excepciones dilatorias. Concepto, formas de oponerlas en los diferentes

procedimientos y tramitación.
Excepciones Dilatorias Procedimiento Ejecutivo.
Excepciones. Medio defensa de que dispone el ddo para defenderse de una acción
que se ha interpuesto en su contra.
Clasificación.
• Dilatorias. Art 303 Aquellas que tienen por objeto corregir los vicios de
procedimiento, sin afectar al fondo de la acción deducida
• Perentorias.
• Propiamente tales.
• Mixtas. Art 304 Podrán también oponerse y tramitarse del mismo modo que
las dilatorias la excepción de cosa juzgada y la de transacción, pero si son de lato
conocimiento se mandará a contestar la dda, y se reservaran para fallarlas en la
sentencia definitiva.
• Anómalas. Art 310 Las excepciones de prescripción, cosa juzgada, transacción
y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedentes escrito,
podrán oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirán si no se
alegan por escrito, antes de la citación a oír sentencia o antes de la vista de la causa.

70
Excepciones dilatorias. Art 303 CPC.
Aquellas que tienen por objeto corregir los vicios de procedimiento, sin afectar al
fondo de la acción deducida.
Oportunidad Para oponerlas.
Deben oponerse en el término del emplazamiento, antes de la contestación, sin
perjuicio de que la ley contemple algunas situaciones especiales.
Art 303 Solo son admisibles como excepciones dilatorias.
• Nº 1. Incompetencia de Tribunal. Es un presupuesto de validez y tiene
carácter de previo y especial pronunciamiento. Puede ser de dos clases:
o Absoluta. También puede ser declarada de oficio, y en cualquier momento del
juicio, causando como efecto la nulidad de todo lo obrado.
o Relativa. Procede prorroga.
Las excepciones rechazadas no podrán después renovarse por vía de defensa o servir
de base a una nulidad, por existir cosa juzgada.
• Nº 2. Incapacidad o falta de personería del demandante. Falta de capacidad
del demandante o de personería o representación legal del que comparece en su
nombre. Comprende tres situaciones:
o Falta de capacidad de ejercicio en el orden procesal. Capacidad para
comparecer por sí mismo sin el ministerio o autorización de otro.
o Insuficiencia o falta de representación convencional o personería. Sin mandato
suficiente.
o Falta de representación legal. Quien dice ser rpte legal sin serlo.
La sentencia que niega lugar a la excepción es interlocutoria, por lo que no puede
oponerse después como defensa.
Si se opone en la contestación como defensa, conjuntamente con otras perentorias,
aceptada una de ellas no se pronunciará sobre ésta.
• Nº 3 Litis Pendencia. Existencia de otro procedimiento pendiente con igualdad
de partes, objeto y causa.
No es necesario que se haya trabado la litis, basta la notificación de la dda, porque
desde ese momento se produce la relación procesal.
Es necesaria una dda, no procede respecto de un incidente sobre una medida
prejudicial.
El juicio debe estar pendiente, no procede si ha terminado por sentencia firme,
conciliación, desistimiento, abandono o transacción.
Debe tratarse de identidad legal o jº.
La cosa se refiere al beneficio jº perseguido con el juicio.
La causa son los hechos y fundamentos.
• Nº 4 Ineptitud del libelo. Por razón de falta de algún requisito legal en el
modo de proponer la demanda. Requisitos del 254 u otro.
Art 254 La dda debe contener:
1º La designación del tribunal ante quien se entabla;
2º El nombre, domicilio, profesión u oficio del dte y de las personas que lo
representen y la naturaleza de la representación.
3º El nombre, domicilio y profesión u oficio del ddo.
4º La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
5º Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión que se sometan al fallo
del tribunal.
Aceptada esta, no podrá el tribunal pronunciarse sobre las excepciones de fondo que
tienen el carácter de incompatible con la aceptación de la primera.

71
• Nº 5 Beneficio de Excusión. Del fiador común demandado para que primero
se ejercite la acción contra el deudor principal y sobre las hipotecas o prendas
prestadas por éste para la seguridad de la misma.
• Nº 6 En general. Las que se refieran a la corrección del procedimiento sin
afectar el fondo de la acción deducida. Esta disposición es la que le quita el carácter
de taxativa a la disposición.

Tramitación de las dilatorias.

Deben oponerse conjuntamente, dentro del término del emplazamiento y antes de
contestar la dda, sino sólo serán alegaciones.
Se les da tramitación de incidentes, traslado. Si el juez lo estima conveniente puede
recibirlo a prueba por término probatorio de 8 días.
Se fallan conjuntamente, salvo que acoja la de incompetencia, se abstiene de las
demás.
Procedimiento.
Si se acoge. Se paraliza el juicio hasta que se corrija el vicio, una vez corregido, 10
días para contestar la dda.
Si se rechaza. 10 días para contestar la dda, desde la notificación de la resolución que
la rechazó.
Si es Perentoria. El proceso concluye.
Apelación.
La resolución es interlocutoria por tanto es apelable.
El recurso se concederá en el sólo efecto devolutivo, enviará compulsas y el T
inferior seguirá conociendo.
Nulidad.
Si las excepciones no se oponen en el momento indicado sólo podrán oponerse más
tarde vía alegación o defensa, tramitándose como incidentes.
Puede servir de fundamento de nulidad, pero el Art 83 del CPC señala que, la nulidad
sólo podrá alegarse después de que se conoció el vicio, a menos que se trate de
incompetencia absoluta.

Excepciones Dilatorias Procedimiento Ejecutivo.

Diferencias con las excepciones en el juicio ordinario
1.- Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio ejecutivo se encuentran
taxativamente enumeradas por la ley, en cambio las del juicio ordinario no se
contemplan todas las perentorias.
2.- El plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo es fatal, en este caso en
principio ocurre lo mismo en el juicio ordinario, pero no respecto de las excepciones
anómalas.
3.- En el juicio ejecutivo todas las excepciones deben promoverse en un solo escrito,
en cambio tratándose del juicio ordinario, ello no opera necesariamente así, puesto
que solo se aplica esta regla a las excepciones dilatorias, pudiendo, las perentorias,
deducirse, una vez falladas las primeras.

Excepciones del juicio ejecutivo

El Art 464 CPC contempla una lista de excepciones que el ejecutado puede oponer
enunciación que tiene el carácter de taxativa.
Como veremos, también son genéricas, existiendo por ello multitud de situaciones
que las hacen procedentes.

72
La doctrina las ha clasificado en excepciones dilatorias y perentorias pero para el
caso práctico dicha clasificación no tiene importancia, por cuanto como ya
indicamos, todas las excepciones deben promoverse a la vez.

Enumeración de las excepciones del artículo 464 del CPC:

De las que podemos individualizar como dilatorias, se encuentran:
1.- La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.
Si el tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto de los demás.
Finalmente puede pronunciarse de ella de inmediato o reservarlo para la sentencia
definitiva.
2.- La falta de capacidad del demandante o de personería o de representación legal
del que comparezca en su nombre.
3.- La litispendencia ante el tribunal competente, siempre que el juicio que le da
origen, haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o
reconvención. En este caso se diferencia de la excepción del juicio ordinario por
cuanto aquí se requiere que el que haya iniciado el juicio sea el ejecutante sea por
vía de demanda o de reconvención.
4.- Ineptitud del libelo: Por falta de algún requisito legal en el modo de formular la
demanda en conformidad del Art 354 CPC. Para acogerla, es necesario que ella sea
justificada por hechos graves e importantes. Si el tribunal la acoge debe abstenerse
de pronunciarse respecto de las demás.

Las que podemos individualizar como perentorias son:

5.- El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza, en este punto se ha
considerado que esta excepción es de carácter dilatoria por cuanto no se persigue
con ello enervar la pretensión deducida sino que retrasa la entrada en el juicio.
6.- La falsedad del título, que se refiere a los casos en que el titulo no es otorgado
por las personas que en él aparecen, ni en la forma que en él se indica. En el caso
que se tramite un juicio por falsedad de instrumento mercantil, este debe
suspenderse hasta que se resuelva el de falsedad.
7.- La falta de alguno de los requisitos establecidos por las leyes para que dicho título
tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado. En este
caso, se deja abierta una puerta para incorporar ante el tribunal un sin número de
situaciones. (Por ello se dice que la numeración es taxativa pero genérica).
8.- El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2 y 3 del Art 438, vale decir,
cuando la ejecución recaiga sobre el valor de la especie o cuerpo cierto que no se
encuentra en poder del deudor o sobre la calidad de un genero determinado,
habiéndose avaluado por un perito, se estima por parte del ejecutado que existe un
exceso en ese avalúo.
9.- El pago
10.- La remisión de la deuda
11.- La concesión de especies o la prórroga del plazo
12.- La novación
13.- La compensación
14.- La nulidad de la obligación
15.- La pérdida de la cosa debida
16.- La transacción
17.- La prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva
18.- La cosa juzgada.

73
Tramitación posterior:
1. Opuestas las excepciones en tiempo y forma se confiere traslado al ejecutante,
para que en el plazo de 4 días, deduzca sus alegaciones.
2. Una vez vencido este plazo, haya o no hecho observaciones, el tribunal se
pronunciará respecto de la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones
alegadas. Así, si el tribunal considera que tales excepciones son las enumeradas en el
Art 464, y se cumplen los requisitos legales, vale decir, son opuestas dentro del
plazo, las declarará admisibles.
Por el contrario, si no se reúnen estos requisitos, las declarará inadmisibles.
La admisibilidad no tiene que ver con el resultado de la sentencia definitiva puesto
que si se declara admisible una excepción, ello no significa que necesariamente ha
de ser acogida en la sentencia.
La resolución que la declara inadmisible (a la excepción) es una sentencia
interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su continuación.
La resolución que la declara admisible, también debe ser considerada una sentencia
interlocutoria, pero a diferencia de la anterior, ésta servirá de base para la dictación
de la sentencia definitiva.
3. Prueba: En cuanto a la prueba en el juicio ejecutivo, solo va a existir cuando el
tribunal declare admisible las excepciones y considere necesario que se rinda prueba
para acreditar los hechos en que se fundan.

2.- El Procedimiento Monitorio. Ámbito de Aplicación; Requisitos de Procedencia,

características y ámbito de aplicación.

Concepto
Se aplica para las faltas respecto de las cuales el fiscal pida sólo pena de multa.
En el requerimiento el fiscal debe indicar el monto de la multa.

Ámbito de aplicación. (art.392).

Se aplica en caso de faltas respecto de las cuales el Fiscal pidiere solo pena de
multa.
Requisitos de procedencia.
Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las
cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. En el requerimiento señalado en el
artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer.

Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición

relativa a la multa, deberá acogerlos inmediatamente, dictando una resolución que
así lo declare. Dicha resolución contendrá, además, las siguientes indicaciones:
a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del
requerimiento y de la imposición de la sanción, dentro de los quince días siguientes a
su notificación, así como de los efectos de la interposición del reclamo;
b) La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a
aceptar el requerimiento y la multa impuesta, así como de los efectos de la
aceptación, y
c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere
enterarse en arcas fiscales, así como del hecho que, si la multa fuere pagada dentro
de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista
en este inciso, ella será rebajada en 25%, expresándose el monto a enterar en dicho
caso.

74
Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de 15 días desde la
notificación de la resolución que la impusiere, sin que el imputado reclamare sobre
su procedencia o monto, se entenderá que acepta su imposición. En dicho evento la
resolución se tendrá, para todos los efectos legales, como sentencia ejecutoriada.

Por el contrario, si, dentro del mismo plazo de quince días, el imputado
manifestare, de cualquier modo fehaciente, su falta de conformidad con la
imposición de la multa o su monto, se proseguirá con el procedimiento en la forma
prevista en los artículos siguientes. Lo mismo sucederá si el juez no considerare
suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal.

CÉDULA 9

1.- Formas como se decretan las actuaciones judiciales. Las Notificaciones.

Concepto, clasificaciones, requisitos y clases de resoluciones que aplica cada una
de ellas.

Concepto.
Son actos jurídicos procesales más o menos solemnes, realizados por el
tribunal o través del tribunal, o por las partes, o los 3°s o los auxiliares de la
administración de justicia de las cuales se deja testimonio en el expediente y que
deben ser autorizadas por un ministro de fe.

Requisitos generales de validez de las actuaciones judiciales:

1. Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la causa.
Ejemplo por orden del tribunal: comparendo; ante el tribunal: rendición de la prueba
testimonial.
2. Deben realizarse en días y horas hábiles. Art. 59 del CPC, son días hábiles
todos los que no son feriados sean legales o judiciales. Son horas hábiles entre las 8 y
20 hrs, se exceptúa de aquello cuando se solicita la habilitación de un día y hora
especial art. 60 del CPC.
3. Debe dejarse constancia escrita de ella en el expediente. Art. 61 del CPC.
4. Debe practicarse por el funcionario que establece la ley art. 70 del CPC, casos
de actuaciones que no se realizan ante el juez de la causa: i) cuando se encomienden
expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe; ii) cuando se
permita la delegación de funciones por ejemplo en la avaluación de las costas
procesales puede ser delegada por el juez ante el secretario del tribunal; iii) cuando
la actuación deba de prestarse fuera del lugar en que se sigue el juicio, caso en el
cual se encomienda la práctica de la actuación a otro tribunal por medio de un
exhorto.

Reglas especiales de algunas actuaciones judiciales:

• Juramento de decir la verdad en el caso de testigos art. 363 del CPC y de los
absolventes en la confesión judicial provocada o acerca de desempeñar un cargo con
fidelidad como los peritos.
• Intervención de intérprete para interrogar a un testigo o para traducir
instrumentos.
Formas en que se puede ordenar una actuación judicial:

75
Actuación Judicial decretada “con Audiencia”:
La actuación judicial no puede llevarse a cabo mientras no se oiga a la parte
contraria, por tanto se genera un incidente.
Que la práctica de una actuación judicial se ordene con audiencia significa que el
tribunal antes de decretarla debe conferir traslado por un plazo fatal de 3 días a la
parte que no solicitó la actuación para que exponga respecto de ella lo que estime
conveniente.
La práctica de esta actuación judicial genera de inmediato un incidente y ella debe
ser proveída “traslado y autos”. Ejemplo art. 336, solicitud de aumento del término
probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la República.

Actuación Judicial decretada “con Citación”:

La actuación es concedida por el tribunal, pero se le da a la contraparte un plazo de 3
días fatales desde la notificación de esa resolución para oponerse o deducir sus
observaciones respecto de la actuación solicitada art 69 i-1.
El proveído es: “Como se pide con citación”.
En ese plazo la contraria puede asumir 2 actitudes.

1.- No oponerse: En tal caso la actuación judicial podrá llevarse a cabo

inmediatamente después de transcurrido el plazo (de tres días) contado desde la
notificación.

2.- Oponerse o deducir observaciones dentro del plazo de los 3 días, respecto de la
actuación solicitada: En tal caso se genera un incidente y del escrito con las
observaciones formuladas se dará traslado a la parte que solicitó la práctica de la
actuación judicial. La actuación podrá llevarse a efecto sólo una vez que haya sido
fallada y notificada a las partes.
Ejemplo aumento del T. Probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la
república art. 336 del CPC.

Actuación Judicial decretada “con Conocimiento”:

Art. 69 i-2 Para la práctica de la actuación judicial no se requiere dar tramitación
alguna a la solicitud que requiere su realización.
Proveyéndose ella “como se pide”, por tanto el tribunal accede derechamente a la
petición solicitada, y la petición se podrá llevar a cabo apenas sea notificada a las
partes la resolución que la dispuso.

Actuación Judicial decretada “de Plano”:

Se ordena o autoriza de plano una actuación, cuando el tribunal la decreta de
inmediato sin mayores formalidades ni espera de términos y notificaciones. (Es la
excepción)
La actuación judicial no requiere tramitación alguna y se puede llevar a cabo de
inmediato una vez ordenada por el tribunal sin siquiera requerirse la notificación a
las partes de la resolución que dispuso practicarla.
Su fundamento es evitar que una diligencia se frustre como en el caso de una
medida precautoria.

Las Notificaciones. Cedula 5 N°2.

76
2.- Funcionamiento de la corte suprema y de las cortes de apelaciones y manera de
conocer los asuntos. Diferencias de conocer en cuenta o previa vista de la causa.
Los tramites esenciales en la vista de la causa.

Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones

Las Cortes de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia se
dividirán en 2 salas
Las Cortes de Valparaíso y Concepción en 5 salas
Las Cortes de San Miguel en 6 salas
Las Cortes de Santiago 9salas
Cada sala tendrá 3 ministros, salvo la primera que tendrá 4
Se sorteará anualmente los miembros del tribunal, con excepción del presidente, el
que quedará incorporado a la Primera sala, siendo facultativo para él integrar
El sorteo correspondiente se efectuará el último día hábil de enero de cada año

Retardo
Las Cortes de Apelaciones funcionan divididas en más salas en caso de
retardo,cuando dividido el total de las causas en estado de tabla y las apelaciones
que deban verse en cuenta, inclusive las criminales, por el número de salas, el
cuociente fuere superior a cien, la sala extraordinaria deberá tener tres miembros.
Se integrará con mayoría de los ministros de la Corte y con sus fiscales judiciales o
con abogados integrantes
Si no bastaren los relatores en propiedad, cuando se produce el retardo, el tribunal
designará por mayoría de votos los relatores interinos que estime convenientes.

Conocimiento y resolución
De acuerdo al art. 68 COT, las Cortes resolverán los asuntos en cuenta o previa vista
de la causa
La tramitación de los asuntos entregados a las Cortes corresponderá, en aquellas
que se compongan de más de un sala, a la primera para dictar providencias de mera
sustanciación bastará un solo ministro.
Excepcionalmente, la tramitación la realizará una sala distinta de la “tramitadora”,
cuando se trata de un negocio que ya está conociendo
Resuelve en cuenta. El tribunal toma conocimiento del tema por la exposición o
cuenta que hace el relator, resolviendo la Corte sin más trámite

Previa vista de la causa. El conocimiento del asunto se obtiene tras seguir un

procedimiento complejo, compuesto de una serie de actuaciones en que la cuenta
del relator es sólo una de ellas
1. Resolución “autos en relación”
2. Notificación de la resolución
3. Fijación de la causa en tabla
4. Anuncio
5. Relación
6. Alegatos

CÉDULA 10

77
1.- Patrocinio y representación judicial. Concepto, requisitos; Formas de otorgar
Mandato Judicial. La Agencia oficiosa procesal. Concepto y requisitos.

EL PATROCINIO
Concepto:
Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto,
encomiendan a un ABOGADO la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de
Justicia.

Naturaleza jurídica.
Es un mandato, ya que, existe un vínculo y encargo cuyo objeto es la defensa de los
intereses del cliente.

Requisitos para ser patrocinante:

Sólo puede ser un ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN,
debe entonces ser una persona natural que tenga el título de abogado y además
debe estar al día en el pago de su patente municipal.
Este ultimo requisito es discutible, ya que el pago de patente profesional representa
el permiso municipal para el desarrollo de una actividad económica, como el pago
que hace un local comercial de su patente, de tal sentido hoy lo único que se
necesita para ejercer la profesión y patrocinar un asunto, es la acreditación del
título, lo que se hace la exhibición del certificado de titulación emitido por la C.S.

¿Cómo se constituye el PATROCINIO?

Es un contrato solemne que se constituye sólo de la manera señalada por la ley. Dice
el art.1 de la ley 18.120 en su i-2 que se entenderá cumplida la obligación de
constitución de patrocinio, cuando en la primera presentación de cada parte o
interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos “ el abogado ponga su firma
indicando además su nombre, apellidos y domicilio”. No se exige durante el curso del
juicio y respecto de cada escrito que se presente. Se entiende que está vigente para
todo el juicio hasta el cumplimiento de la sentencia.

Sanción al incumplimiento del patrocinio en la forma señalada:

Si el patrocinio no se cumple en la forma señalada, la sanción es gravísima. Si la
primera presentación se efectúa sin contener el patrocinio, el incumplimiento de
este requisito provoca que el escrito no podrá ser proveído y se tendrá por no
presentado para todos los efectos legales. Las resoluciones que se dicten al efecto
no son susceptibles de recurso alguno.

¿Cuánto dura el patrocinio? Dura mientras en el expediente no hay testimonio de su

cesación, ésta puede ser por muerte, renuncia, revocación, etc.

¿Cuáles son las facultades del patrocinante?

Como decíamos el patrocinio significa “defensa” del asunto, y la realización de estas
defensas se manifiesta:
1ª instancia: En el hecho la defensa la realiza el mandatario, él firma los escritos en
que se realiza la defensa, pero orientado por abogado patrocinante.
Ante los tribunales colegiados: El concepto de defensa nace en plenitud. Las
defensas orales ante los tribunales colegiados la hacen los abogados. También en
esta situación se encuentran los egresados que estén haciendo la práctica en la CAJ.

78
El abogado patrocinante puede tomar la representación de su patrocinado en
cualquiera de las actuaciones, gestiones o trámites de las distintas instancias del
asunto o juicio. Esto es así porque sin perjuicio de su objetivo principal ( la defensa
del asunto), el patrocinio es un mandato con las facultades ordinarias de éste.
En ciertos casos la ley exige la actuación personal de la parte y en ellos el
patrocinante no podrá asumir nunca la representación por ejemplo en la confesión
judicial para que sea rendida por la propia parte.

Término del patrocinio:

1° Por desempeño del encargo.
2° Por revocación, en este caso el nuevo abogado. En este caso, el nuevo abogado
tiene 2 obligaciones:
o Avisar al primer abogado patrocinante
o Encargarse que el primer abogado patrocinante reciba sus honorarios dentro
de un determinado plazo.
3º Por renuncia, ésta debe ser puesta en conocimiento del patrocinado junto con el
estado del asunto. La renuncia no produce efectos por el solo hecho de presentarse
al tribunal, debe ser comunicada al cliente.
4º Por muerte o incapacidad física o sobreviniente del abogado patrocinante. En tal
caso debe nombrarse otro en la 1ª presentación posterior a este evento ( ojo la
muerte del otorgante no termina con el patrocinio)

MANDATO JUDICIAL O PODER

Concepto:
Es un contrato solemne por el cual una persona otorga a otra facultades
suficientes para que la represente ante los tribunales de justicia.

Diferencias entre el mandato civil y el judicial

MANDATO CIVIL
Es generalmente consensual
Se extingue generalmente por la muerte del causante
Puede ser mandatario cualquier persona, incluso los incapaces (menores adultos),
porque la voluntad del mandante perfecciona el acto
La representación es un elemento de la naturaleza, pudiendo concebirse un
mandato sin representación.
MANDATO JUDICIAL
Es siempre solemne
No se extingue por la muerte del causante
Sólo pueden ser mandatarios las personas enumeradas en el art. 2° de la ley 18.120.-
La representación es de la esencia del mandato, puesto que siempre el mandatario
actúa dentro del proceso en representación del mandante

Requisito para ser mandatario: Ver art. 2 ley 18.120.-

Forma de constituir el mandato judicial art. 6 CPC y art. 29 de ley 18.092.-
Excepciones de la ley 18.120 a la constitución del mandato. Ver ley 18.120.-

Sanción a la no constitución de mandato:

Es menos drástrica que el patrocinio, puesto que se da una oportunidad al que omite
el mandato. Se da una posibilidad por el tribunal para que dentro de un plazo

79
máximo de 3 días se constituya el mandato legalmente. Transcurrido el plazo, la
solicitud se tendrá por no presentada para todos los efectos legales.
Esta sanción se aplica a cualquiera de las formas de cosntitución del mandato,
aunque la demás uso es la falta de autorización por el secretario del tribunal cuando
los abogados o procuradores constituyen los mandatos por esa vía.
Si ocurre que cuando se presenta la solicitud, no está legalmente constituido el
mandato acontecerá que:
2. No se provee el escrito.
3. Se ordena la constitución legal ( apercibimiento)
4. Si no se constituye el mandato dentro del plazo se tiene por no presentada la
solicitud.
Contra la resolución que se dicte en ese sentido, sólo se puede intentar el Recurso
de Queja si hubo falta o abuso.

Facultades que emanan del Mandato Judicial

Constituido el mandato, el procurador pasa a sustituir a la parte en las diferentes
actuaciones del juicio, de tal manera que:
1. Será a él quien habrá de notificar las resoluciones que se dicten.
2. Será quien debe evacuar las diligencias procesales que correspondan, etc.
salvo en aquellos casos en que se requiera la comparecencia personal de la parte.
Las facultades que emanan del mandato judicial emanan del ART. 7° C.P.C. , acá
distinguimos:

ESENCIALES U ORDINARIAS
DE LA NATURALEZA
ACCIDENTALES O ESPECIALES

ESENCIALES U ORDINARIAS.
Nacen por la sola circunstancia de otorgarse el mandato judicial, y que no
pueden ser limitadas en modo alguno.
Ellas son las que autorizan al procurador para tomar parte del mismo que podría
hacerlo el que da el mandato, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas
las cuestiones que por vía de la reconvención se promueven, hasta el cumplimiento
completo de la sentencia definitiva.
Se caracterizan porque:
1. Nacen aun cuando no se diga nada respecto de ellas.
2. No pueden limitarse de modo alguno por las partes “ las cláusulas en que se
limiten o nieguen las facultades esenciales, son nulas”.

FACULTADES DE LA NATURALEZA.
Son aquellas que se suponen incorporadas a un poder aunque las partes nada
digan de ellas, pero se pueden modificar por acuerdo expreso de las partes.
Reviste tal naturaleza la que mira a la “delegación del mandato”. Si el mandatario no
tiene la prohibición expresa de delegar, el mandatario puede hacerlo. Para que no
proceda la delegación, el mandante debe en el mandato expresamente prohibirla.
Es necesario recordar que la facultad que contempla la ley de delegar el mandato,
sólo le asiste al mandatario y no al delegado, en forma tal que no vale la delegación
del mandato delegado.

FACULTADES ESPECIALES O ACCIDENTALES.

80
 Estas facultades sólo se entienden incorporadas al mandato judicial cuando
expresamente han sido concedidas al mandatario. Si se concede un mandato judicial
sin aludir a estas facultades, el mandatario no puede ejercer ningún acto que las
lleve envueltas i-2 art. 7° CPC.
¿Cuáles son?
1. Desistirse en 1ª instancia de la acción deducida: Esto es igual al desistimiento
de la demanda. O sea, el acto por el cual el ddte decide dejar sin efecto las
peticiones formuladas al Tribunal. Este acto tiene gran importancia, ya que, produce
el efecto de cosa juzgada, con respecto de las pretensiones hechas valer. Si existe
desistimiento, no puede volver a promoverse nunca más la pretensión. Por eso se
exige mención expresa porque el desistimiento extingue para siempre la pretensión
hecha valer en la acción deducida.
2. Aceptar la demanda contraria: La aceptación es lo que se denomina “
allanamiento a la demanda”, que esencialmente es un acto de disposición ( art. 313
CPC). Estamos frente a un acto de disposición por eso son necesarias la mención
expresa.
3. Absolver posiciones, o sea, confesar en juicio: Es el sistema judicial de
provocar confesiones. Las posiciones son preguntas hechas por escrito y dentro de
un sobre cerrado por una parte a la otra, para que las conteste en una audiencia que
el tribunal fija especialmente para ese efecto. Para dar el mandatario judicial de una
parte respuesta a esas posiciones o preguntas se requiere que no se hubiere
solicitado que den respuestas personalmente por la parte y que al mandatario
judicial se le hubiere conferido la facultad de absolver posiciones expresamente,
porque puede llegar a constituir un acto de disposición, por ejemplo a través de la
confesión y del reconocimiento de los hechos por parte del demandado puede
acogerse una demanda contra él. Art. 1713 CC y 402 del CPC.
4. Renunciar a los recursos o a los términos legales: Esta facultad se refiere a la
renuncia anticipada de ellos en forma expresa, posibilitando el éxito de la
contraparte. Para esto también se requiere mención expresa. La renuncia se refiere
a una renuncia expresa.
Por otra parte, una vez interpuesto el recurso, el mandatario judicial puede
desistirse de él, puesto que la ley exige facultades especiales para desistirse de la
demanda y no de los recursos que se hayan hecho valer.
5. Transigir: La transacción es un acto de disposición porque se hacen
concesiones recíprocas. No se puede someter a la sola voluntad del mandatario
judicial art. 2246 CC. Como en el art. 7° CPC no aparece mencionada la fac de
celebrar avenimiento y conciliación, al conferirse el poder para transigir, si quieren
incorporarse deben ser mencionadas expresamente que la facultad de transar
comprende la de avenir y aceptar la conciliación. Con ello se salva toda discusión que
pudiere presentarse acerca de si en el caso de otorgamiento de poder con las
facultades de ambos incisos del art. 7° CPC se encuentran comprendidas o no las
facultades de avenir y celebrar conciliaciones.
6. Comprometer: Tampoco se entiende incorporada, sin expresa mención, la
facultad de comprometer, es decir celebrar 1 acto por el cual se designa a un árbitro
para que resuelva el asunto. Se sustrae del conocimiento de la justicia ordinaria para
someterlo al conocimiento de un juez árbitro.
7. Otorgar a los Árbitros facultades de arbitradores: Tampoco puede hacerlo el
mandatario, sin expresa mención en el mandato, ya que, ello implica alterar las
reglas generales de la ley al respecto. Art. 223 COT.

81
8. Aprobar convenios: Cuando alguien pasa a ser insolvente, puede ocurrir que
los acreedores pidan la quiebra. Ésta no es la única forma de poner término a la
insolvencia, la ley además ha creado otra institución: los convenios.
9. Percibir: Es la operación mediante la cual los productos, frutos o ventas de
una cosa son objeto de apropiación o cobro por parte de una persona calficada para
gozar de ellos. Debe ser mencionada expresamente, ya que, el legislador no quiere
que el mandatario cobre y se abstenga de reintegrar. De tal suerte que si el
mandatario judicial no posee esa facultad todos los dineros que correspondan a su
mandante no se le pagarán al mandatario, sino al mandante ( se giran los cheques
cruzados y nominativos a su nombre)

¿Cómo debe otorgarse el mandato judicial para que se entiendan incorporadas las
facultades especiales?
Antes debían enumerarse una a una. Hoy no es así, se acepta como válida la forma
de otorgar mandato judicial, con las facultades especiales incluidas por esta sola
mención de carácter general “confiero poder a NN con las facultades de ambos
incisos del art. 7° CPC que el mandante declara conocer y da por expresamente
reproducidos”.
En el caso que la parte hubiere conferido al mandatario judicial todas o algunas de
las especiales del i-2 del art. 7 CPC la parte deberá firmar con el mandatario judicial
los escritos que digan relación con esas facultades ante el Secretario del Tribunal.

Efectos del Mandato Judicial.

Como ya lo hemos reiterado al otorgarlo desaparece del proceso la persona física del
mandante y todas las actuaciones deben entenderse a partir de su otorgamiento con
el mandatario. Al no cumplirse este efecto, lo actuado es nulo.
Casos de excepción: gestión de avenimiento, en los juicios del trabajo, en las
querellas por injuria o calumnia, en la conciliación en lo civil, en la absolución de
posiciones, etc.

Término o extinción del mandato judicial

1° Cumplimiento del encargo: Hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva
2° Revocación, sea expresa o tácita (sin aludir al mandato anterior se confiere uno
nuevo). Siempre debe existir constancia en el expediente de la revocación art. 10
CPC. Leer.
3° Renuncia del mandatario: Se debe poner en conocimiento del mandante, junto
con el estado del juicio. La renuncia debe ser expresa. Si no se notifica, no opera y en
este caso, si el mandatario no actúa, es responsable de lo ocurrido por su culpa o
dolo y comete delito o cuasidelito civil.
4° Muerte del mandatario: No concluye por muerte del mandante. La diferencia con
el mandato civil.
5° Responsabilidad del mandatario:
Regla general:
- El abogado patrocinante no está afecto a ninguna responsabilidad por el pago de
los honorarios, costas y demás cargas pecuniarias que se produzcan en el
procedimiento. La responsabilidad del patrocinante es causada por la defensa en
juicio siendo ésta civil, criminal y disciplinaria. La responsabilidad pecuniaria es
excepcionalísima.
-El mandatario judicial responderá personalmente por el pago de las costas
procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones.

82
PATROCINIO
Semejanzas: Ambos son contratos de
mandato, son solemnes, se deben
constituir en la 1ª presentación que
hagan las partes, ni el patrocinio ni el
mandato terminan por la muerte del
mandante.
Diferencias.
1° En cuanto al objetivo: Defensa de
los derechos, teniendo el
patrocinante una representación más
bien esporádica
2° Personas que pueden asumirla:
Sólo el abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión
3° Forma de constituirlo: Por el hecho
de poner el abogado su firma,
indicando su nombre, apellido y
domicilio.
4° Sanciones a la no constitución: Se
tiene por no presentado para todos
los efectos legales
5° Responsabilidad: Es causada por la
defensa en juicio y responde civil,
penal y disciplinariamente y tiene una responsabilidad directa por
eventualmente tiene una
responsabilidad pecuniaria por las
costas procesales del juicio.
MANDATO JUDICIAL
Tanto para el que hace de abogado
como para el que sin poseer las
calidades que establece la ley
represente a otro en un escrito sea en
materia contenciosa o no
contenciosa, comete el delito de
ejercicio ilegal de la profesión,
sancionado con pena de reclusión
menor en su grado mínimo a medio
art. 3 ley 18.120.-
El mandatario asume la
representación de la persona en las
distintas actuaciones del juicio.
Puede ser el abogado, como además
las otras personas señaladas en el i-1
del art. 2 de la ley 18.120.-
Solemne por cualquiera de las formas
que señala el art. 6 del C.P.C.
Se tiene por no presentado el escrito,
si no cumple con la debida
constitución del poder dentro del
plazo que el tribunal hubiere
ordenado ( 3 días)
El mandatario tiene una
responsabilidad civil y penal y además
las costas procesales del juicio.

SITUACIONES ESPECIALES CON RELACIÓN A LA REPRESENTACIÓN.

1° AGENCIA OFICIOSA O COMPARECENCIA CON FIANZA DE RATO.

2° PROCURADOR COMÚN.
3° REPRESENTACIONES ESPECIALES.
4° REPRESENTACIONES DEL AUSENTE.

1° AGENCIA OFICIOSA O COMPARECENCIA CON FIANZA DE RATO

Es un instituto que escapa a la regla estricta de cumplir con el ius postulandii.
Puede ocurrir un caso de emergencia en que la parte que debe realizar una
actuación jurídico procesal no se encuentre.
Ejemplo una persona es notificada válidamente de una demanda horas antes
de irse al extranjero, esto se salva por la agencia oficiosa procesal art. 6° inc. final.

83
 La agencia oficiosa permite comparecer en juicio sin exhibición de título, sin
acreditar la existencia del mandato judicial de parte del mandante.

CONCEPTO:
Consiste en que una persona determinada comparece ante un tribunal
asumiendo la representación de otra y ofreciendo la ratificación posterior de lo
actuado de parte del que normalmente debió ser su mandante.

Requisitos:
1° Que el que actúa sin poder sea persona habilitada para comparecer en juicio o en
caso contrario, se haga representar en la forma que señala la ley 18.120.-
2° Se debe invocar por parte del agente oficioso las causas calificadas que impiden al
directamente afectado comparecer.
3° El agente oficioso debe ofrecer una garantía de que lo actuado por él va a
ratificarse. Si no se ratifica la garantía se hace efectiva. Esta garantía se llama “Fianza
de Rato o Ratificación”. El plazo de ratificación dependerá de las circunstancias
invocadas. El representante debe, en todo caso, cumplir en el momento de su
comparecencia con los requisitos corrientes de la comparecencia.

¿Qué sucede si la ratificación no se produce?

Efectos procesales y civiles.
Procesales: Se tiene por inexistente todo aquello en que no ha intervenido el agente.
Civiles: Se indemnizan los perjuicios causados de los que responde el fiador.
En cambio si la ratificación se produce dentro del plazo establecido, se confirma todo
lo actuado por el agente oficioso, se alza la fianza y continúa la tramitación con el
correspondiente mandato judicial debidamente constituido.

2.- Los intervinientes del procedimiento penal. Cuáles son, cuáles son sus
principales funciones y/o derechos; Formas de inicio del procedimiento penal.
Casos de denuncia obligatoria.

Intervinientes:
1. Querellante
2. Imputado
3. Defensor
4. Fiscal
5. Víctima.

1. Ministerio Público. (Fiscal, del punto de vista como Interviniente)

Organismo autónomo, jerarquizado, que tiene como misión dirigir de manera
exclusiva y en la forma prevista por la Carta Fundamental la investigación de los
hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible, los que
acrediten la inocencia del imputado, como también el adoptar medidas a fin de
proteger a víctimas y testigos” en ningún caso puede ejercer actividades
jurisdiccionales.

Composición del Ministerio Público:

84
1.- Fiscalía Nacional: con sede en Santiago, está a cargo de ella el fiscal nacional, jefe
superior del ministerio público, y responsable de su funcionamiento, quien tiene
como organismo asesor y colaborador al consejo general.
2.- Fiscalías Regionales: a cargo de ellas el fiscal regional.
3.- Fiscalías Locales: a cargo de ellas un fiscal adjunto jefe.

Principales atribuciones del Fiscal:

1.- ejercer en su caso la acción penal pública
2.- dirigir de manera exclusiva la investigación penal, de conformidad al principio
objetivo, investigando tanto los hechos que determinan la culpabilidad como los que
pueden determinar la inocencia del imputado.
3.- dar protección a la víctima y testigos.
4.- impartir órdenes directas a la policía.

Principios que inspiran la actuación del Ministerio Público:

1) Principio de Unidad: en el caso que actúe un fiscal se entiende que es toda la

institución la que se encuentra actuando en esa diligencia específica. No existe, por
ende, la radicación de casos en fiscales determinados, ni competencias territoriales
predeterminadas o inmutables,
relacionando este principio con el Art. 40 LOCMP, los fiscales adjuntos pueden
realizar actuaciones y diligencias en todo el territorio del país.

2) Objetividad: Art. 80 A CPR y Art. 3 LOCMP. El fiscal no solo debe investigar los
hechos constitutivos de un eventual delito, sino también aquellos hechos que
puedan esclarecer la eventual inocencia del imputado.

3) Principio de control y responsabilidad: el MP y los fiscales que lo forman están

sujetos a un conjunto de controles de diversa índole, contemplados en la CPR,
LOCMP, CPP y COT, la regla general en esta materia se consagra en el Art. 45 de la
LOCMP: “Los fiscales del Ministerio Público tendrán responsabilidad civil, disciplinaria
y penal por los actos realizados en el ejercicio de sus funciones, de conformidad a la
ley.”

4) Principio de interdicción de funciones jurisdiccionales: arts. 80 A CPR, 1 parte

final y 4 LOCMP. No puede ejercer funciones jurisdiccionales, la realización de
actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que la
constitución asegura, requerirá siempre de aprobación judicial previa, por ejemplo,
en el caso de intercepción de comunicaciones telefónicas.

5) Principio de eficacia, eficiencia, coordinación y agilidad procedimental: Art. 6

LOCMP, los procedimientos deberán ser ágiles y expeditos y debe evitarse la
duplicación o interferencia de funciones. Debe relacionarse con el Art. 5 de la ley
18.575, asimismo, se debe tener presente el Art. 77 LOCMP que relaciona las
remuneraciones con la oportunidad y eficiencia del desempeño laboral y las
evaluaciones que se hagan.

6) Principio de probidad administrativa y transparencia: Art. 8 y 9 (declaración

jurada de interese) LOCMP. El Art. 8 se refiere a la transparencia y establece un
criterio de publicidad y de acceso a los antecedentes señalando que son públicos los

85
actos administrativos del MP y los documentos que les sirvan de sustento o
complemento directo y esencial. Se podrá denegar la entrega de documentos a
antecedentes si fueren requeridos, por causales expresas. Deben tenerse presente
los arts. 21 y 36 LOCMP que establecen la obligación de rendir cuenta pública anual
de su gestión.

7) Principio de igualdad de acceso: Art.10 LOCMP “Todas las personas que cumplan
con los requisitos correspondientes tendrán el derecho de postular en igualdad de
condiciones a los empleos del Ministerio Público, conforme a esta ley.” Debe
relacionarse con el Art. 46 ley 18.575.

8) Principio de legalidad: el fiscal posee responsabilidad procesal político -

administrativa y disciplinaria.

MECANISMOS DE SELECTIVIDAD:
Los mecanismos de selectividad son medios de discrecionalidad mediante los
cuales el ministerio público puede determinar el no iniciar una investigación o
abandonar una ya iniciada.
Los mecanismos de selectividad son:

1.- Principio de oportunidad: Art. 170 inc 1º: “Los fiscales del ministerio público
podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare
de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público, a menos que la
pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su
grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en
el ejercicio de sus funciones.”

2.- Archivo Provisional: Se puede decretar a la espera de mejores datos de

investigación de acuerdo al Art. 167 CPP. Se decreta en aquellas investigaciones en
las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades
conducentes al esclarecimiento de los hechos. Si el delito de que se trata merece
pena aflictiva, el fiscal a cargo debe someter la decisión del archivo provisional a la
aprobación del fiscal regional. La víctima podrá solicitar al Ministerio Público la
reapertura del procedimiento y reclamar la denegación de tal solicitud ante las
autoridades del Ministerio Público. Esta medida es esencialmente revocable ante
nuevos indicios.

3.- Facultad para no iniciar la investigación: cuando los hechos relatados en la

denuncia no fueren constitutivos de delitos o cuando los antecedentes y datos
suministrados permitan establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad
penal del imputado. La decisión debe ser fundada y se somete a la aprobación del
Juez de Garantía (Art. 168 CPP).
Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las autoridades del
Ministerio Público, y dichas autoridades deben examinar si la decisión se ajusta a las
políticas generales del servicio y a las normas dictadas al respecto.

2. LA POLICIA

86
Se le ha dedicado un párrafo especial (3º, Título IV, Libro I). El Art. 79 señala que la
Policía de Investigaciones de Chile, será auxiliar del Ministerio Público en las tareas
de investigación (Art. 79 CPP)
En el Art. 80 CPP se señala que los funcionarios policiales desempeñan sus funciones
bajo la dirección de los Fiscales, pero sin alterar su respectiva dependencia. Los
funcionarios policiales, sin perjuicio de lo anterior, debe cumplir las órdenes que les
dirijan los jueces con competencia en materia criminal.
La policía puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien generales. El
Ministerio Público puede solicitar a la policía, en cualquier momento, los registros de
sus actuaciones (Art. 88 CPP).

Actuaciones de la policía sin orden previa.

1) Prestar auxilio a la víctima.
2) Resguardo del sitio del suceso.
3) Empadronamiento de testigos
4) Recibir las denuncias del público
5) Control de identidad
6) Exámenes de vestimenta, equipaje o vehículos
7) Levantamiento de cadáver
8) Entrada y registro en el caso del Art. 206 CPP: la norma citada permite a los
policías entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso del
propietario o encargado ni autorización judicial previa, en el evento de que existan
llamadas de auxilio de personas que se encuentren en el interior u otros signos
evidentes que indiquen que en el recinto se está cometiendo un delito.

3. EL IMPUTADO
El nuevo procedimiento penal establece una serie de derechos para el imputado, los
que se puede hacer valer desde la primera actuación del procedimiento dirigido en
su contra hasta la completa ejecución de la sentencia (Art. 7 CPP).
Se entiende por primera actuación cualquiera diligencia o gestión, sea de
investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un
tribunal en lo criminal, el Ministerio Público o la policía, en la que se atribuyere a una
persona responsabilidad en un hecho punible y en la que se señale a una persona
como partícipe de aquél.

Los derechos y garantías del imputado se establecen de manera No taxativa en el

Art. 93 en los siguientes términos:
“Todo imputado podrá hacer valer, hasta la terminación del proceso, los derechos y
garantías que le confieren las leyes. En especial, tendrá derecho a:
a) Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le
imputaren y los derechos que le otorgan la Constitución y las leyes; IMP.
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las
imputaciones que se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir
con su abogado o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia
de la investigación;
e) Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los casos
en que alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el tiempo que
esa declaración se prolongare;

87
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución
que lo rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo
juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él
derivaren de la situación de rebeldía.”

Declaración del Imputado.

No podrá recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la policía, al fiscal, al
Juez de Garantía o, finalmente, ante el tribunal de juicio oral en lo penal.

Ante el Juez de Garantía:

- El Art. 98 señala que se prestará audiencia a la cual podrán concurrir los
intervinientes en el procedimiento.
- No puede rendirse bajo juramento. Si con ocasión de su declaración judicial,
el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación, el
juez podrá recomendar al Ministerio Público la realización de las mismas.

Declaración del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal:

Atendido el estado procesal en que se produce, la denominación de imputado no es
correcta y se trata de acusado.
Se trata de un derecho exclusivo e inalienable del acusado, utilizar este medio de
defensa. El Art. 326 regula la facultad del acusado de prestar declaración durante el
juicio. Puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor,
en ese orden. Asimismo, puede el acusado, en cualquier estado del juicio solicitar ser
oído con el fin de aclarar o complementar sus dichos. El Art. 327 establece que el
acusado puede, en todo momento, comunicarse libremente con su defensor, salvo
mientras presta declaración. Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas,
inductivas o engañosas (Art. 330). El acusado siempre tiene la última palabra en el
juicio oral, según señala el inc. Final del Art. 338, antes de que se clausure el debate.

Imputado privado de libertad.

El Art. 94 establece garantías adicionales. Establece que el imputado privado de
libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derecho (entre otros):
a) A que se le exprese el motivo de su privación de libertad.
b) A ser conducido sin demora ante el tribunal.
c) A solicitar del tribunal que se le conceda la libertad.
d) A entrevistarse privadamente con su abogado.
e) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo
dispuesto en el Art. 151.

- Derechos del abogado en la materia.

El Art. 96 establece que todo abogado tiene derecho a requerir información acerca
de si una persona está privada de libertad en un establecimiento de detención o
prisión.

Amparo ante el Juez de Garantía.

Art. 95: “Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin
demora ante un juez de garantía, con el objeto de que examine la legalidad de su

88
privación de libertad y, en todo caso, para que examine las condiciones en que se
encontrare, constituyéndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El
juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren
procedentes. El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier
persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o
aquél del lugar donde aquélla se encontrare, para solicitar que ordene que sea
conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso
anterior. Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución
judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que
correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido
en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.”

4. EL DEFENSOR (LA DEFENSA)

a) El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento desde que se inicia la

persecución penal.
b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la imputación.
c) El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la acusación.
d) El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones.
e) Tiene derecho a presentar sus pruebas.
f) Posibilidad de autodefensa.
g) El imputado tiene derecho al defensor técnico, este derecho tiene tres
manifestaciones:

- Derecho al defensor de confianza.

- Derecho al defensor penal público.
- Derecho al defensor penal gratuito.

Intervención del defensor. Autodefensa.

El imputado tiene derecho a designar libremente uno o más defensores
letrados. Si no hace uso de dicha facultad, el Ministerio Público solicitará que se le
nombre un defensor penal público, o bien el juez procederá a hacerlo. La
designación del defensor debe tener lugar antes de la realización de la primera
audiencia a que fuere citado el imputado (Art. 102).

Autodefensa: se permite, y el tribunal lo autoriza sólo cuando ello no perjudique la

eficacia de la defensa; si este es el caso, le designará de oficio un defensor letrado
(Art. 102).

Ausencia del defensor: en cualquier actuación en que la ley lo exigiere, acarrea la

nulidad de dicha actuación (Art. 103).
Derechos y facultades del defensor: puede ejercer todos los derechos y facultades
que la ley le reconoce al imputado, salvo que se ejercicio se reserve a este en forma
personal.

Renuncia o abandono de la defensa: si el defensor renunciare formalmente, no

queda liberado del deber de realizar los actos inmediatos y urgentes que fueren
necesarios para impedir la indefensión del imputado. En caso de renuncia o
abandono de hecho, el tribunal deberá de oficio designar un defensor penal público,
a menos que el imputado se procure antes un defensor de su confianza (Art. 107).

89
Defensa de varios imputados en un mismo proceso: Art. 105. En principio se
permite de varios coimputados, salvo que haya incompatibilidad. Si el tribunal
advierte una situación de incompatibilidad la hará presente y les otorgará un plazo
para que la resuelvan o para que designen los defensores que se requieren.

Ley de la Defensoría Penal Pública (19.718).

A través de esta ley se busca crear un sistema que preste defensoría penal en la
primeras diligencias del procedimiento, y, excepcionalmente, en etapas posteriores.
Se conforma por la Defensoría Nacional, Defensorías Regionales, Consejo de
Licitaciones e la Defensa Penal Pública y Comités de Adjudicación Regionales. Existen
también Defensorías Locales que son unidades operativas en las que se desempeñan
los defensores locales de cada región, estos defensores asumen la defensa de los
imputados que carezcan de abogado en la primera actuación del procedimiento
dirigida en su contra y, en todo caso, con anterioridad a la realización de la primera
audiencia judicial a que estos fueren citados. Asimismo la asumirán siempre que
falte abogado defensor, en cualquier etapa del procedimiento, y se mantienen a
cargo de ella hasta que asuma el defensor que designe el imputado o acusado, salvo
que este fuere autorizado para defenderse personalmente.
De manera excepcional se puede cobrar a las personas que cuenten con recursos
suficientes por la prestación de la asesoría.

5. LA VICTIMA
El Art. 108 señala que se entenderá que lo es el directamente ofendido con el
delito.
Si el delito tuvo como resultado la muerte del ofendido o si este no pudiere
ejercer los derechos, se considera víctima a diversas personas. Existe un orden de
prelación en que la concurrencia de uno excluye a los demás:
a) El o la cónyuge y los hijos;
b) Los ascendientes;
c) El conviviente;
d) El o los hermanos;
e) El adoptado o adoptante.

Derechos de la Victima y ciertas actuaciones.

Se confiere a la víctima el carácter de sujeto procesal, aún cuando no intervenga
como querellante en el proceso.
El Art. 109 establece que: “La víctima podrá intervenir en el procedimiento penal
conforme a lo establecido en este Código, y tendrá, entre otros, los siguientes
derechos:

a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o

atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado, acciones tendientes a perseguir las responsabilidades
civiles provenientes del hecho punible;
d) Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la
suspensión del procedimiento o su terminación anticipada;

90
e) Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del
sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolución que pusiere término a la
causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun
cuando no hubiere intervenido en el procedimiento. Los derechos precedentemente
señalados no podrán ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo,
sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad.”
En caso que el delito acarreó la muerte del ofendido, o que este no pudo ejercer los
derechos que se le confieren, si ninguna de las personas señaladas ha intervenido en
el procedimiento, en Ministerio Público debe informar los resultados del
procedimiento al cónyuge del ofendido por el delito a, en defecto de este, a alguno
de los hijos u otra de las personas señaladas (Art. 110).

6. EL QUERELLANTE
La figura del querellante aparece bastante disminuida, sin embargo el hecho
de interponer querella confiere importantes facultades al querellante. Entre ellas se
pueden mencionar las siguientes (que no tiene la víctima):

a) Adherirse a la acusación del Ministerio Público o acusar particularmente.

b) Ejercer los demás derechos del Art. 261.
c) Oponerse al procedimiento abreviado (Art. 408).
d) Posibilidad de formular la acusación correspondiente, si el Ministerio Público ha
ratificado la decisión del fiscal del caso de no interponerla, por haber solicitado el
sobreseimiento (Art. 258 inc. 2).
e) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal haya comunicado la decisión
de no perseverar en el procedimiento.
f) Ser oído antes de decretar la suspensión condicional del procedimiento y apelar de
la resolución que la establece (Art. 237).

La querella.
- Titulares, oportunidad y requisitos (arts. 111, 112 y 113).
Titulares.
a) Puede ser interpuesta por la víctima (concepto ampliado), por su representante
legal o su heredero testamentario.
b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la provincia
respectiva, respecto de hechos punibles cometidos en la misma, que constituyeren
delitos terroristas, o delitos cometidos por funcionario público.
c) Cualquiera capaz de parecer en juicio, domiciliado en la región, respecto de
delitos cometidos en la misma, que afectaren intereses sociales relevantes o de la
colectividad en su conjunto.

Oportunidad: en cualquier momento del procedimiento, mientras el fiscal no

declare cerrada la investigación. En el caso de reabrirse la investigación
eventualmente también podría interponerse. Se debe presentar ante el Juez de
Garantía, que en el evento de admitirla a tramitación, la remite al Ministerio Público.

Requisitos: Art. 113 señala que debe presentarse por escrito y además contener:
a) La designación del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante;

91
c) El nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado, o una
designación clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si
se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podrá deducir querella para que se
proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables;
d) La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y
hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere
firmar.

Se eliminó la obligación de ofrecer fianza de calumnia, atendida la restricción que se

ha impuesto a los eventuales titulares de la querella.

- Inadmisibilidad. Prohibiciones. Actitud del Juez de Garantía.

El Art. 114 establece los casos en que la querella no será admitida a tramitación por
el Juez de Garantía:
a) Cuando fuere presentada extemporáneamente, de acuerdo a lo establecido en el
artículo 112;
b) Cuando, habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para
subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados
en el artículo 113, el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro
de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la
responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la
declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

Si el Juez de Garantía la declara inadmisible, su resolución es apelable, pero no se

puede, durante la tramitación del recurso, disponer la suspensión del procedimiento.
Si admite a tramitación, su resolución es inapelable.

El Art. 116 establece las prohibiciones de querella entre las siguientes personas:
a) Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o
contra sus hijos, o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguíneos en toda la línea recta, los colaterales y afines hasta el segundo
grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cónyuge
o hijos.

Actitud del Juez de Garantía (rechazo de la querella): siempre que se trate de un

delito de acción penal pública o previa instancia particular, aplicando alguna de las
causales previstas en las letras a) y b) del Art. 114, debe poner la querella en
conocimiento del Ministerio Público para ser tenida como denuncia.

- Desistimiento de la querella.
Oportunidad: procede en cualquier momento del procedimiento. Si lo hace será
responsable de las costas propias y, sobre las otras, quedará sujeto a la decisión que
el juez adopte (Art. 118).

Los efectos del desistimiento serán diversos según la clase de acción penal.

92
En el caso de un delito de acción privada, salvo que hubiere oposición del
querellado, si hay desistimiento se decretará el sobreseimiento definitivo de la causa
(Art. 401) lo que no ocurre en otro tipo de delitos.
Derechos del querellado: el desistimiento dejará a salvo el derecho del querellado
de ejercer, a su vez, la acción penal o civil a que dieren lugar la querella o acusación
calumniosa, y a demandar los perjuicio y las costas. Se exceptúa en caso en que el
querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento (Art. 119).

- Abandono de la querella.
Art. 120: “El tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes,
declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la
oportunidad que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa
debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin
autorización del tribunal.
La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable, sin que en la
tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. La
resolución que negare lugar al abandono será inapelable.”

Formas de inicio de la investigación.

Puede iniciarse:
1. De oficio por el Ministerio Público
2. Por denuncia
3. Por querella (ya analizada).

1. Denuncia:
Acto por el cual una persona, sin intención de figurar como interviniente en el
proceso, comunica a una autoridad competente sobre la comisión de un ilícito.

Art. 173: “Cualquier persona podrá comunicar directamente al ministerio público el

conocimiento que tuviere de la comisión de un hecho que revistiere caracteres de
delito. También se podrá formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros
de Chile, de la Policía de Investigaciones, de Gendarmería de Chile en los casos de
los delitos cometidos dentro de los recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal
con competencia criminal, todos los cuales deberán hacerla llegar de inmediato al
ministerio público.”

Obligación, plazo y sanción:

El Art. 175 establece la obligación de denunciar para ciertas personas en los
siguientes términos:
“Estarán obligados a denunciar:
a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Policía de Investigaciones de Chile y
de Gendarmería, todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los
miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los
delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
b) Los fiscales y los demás empleados públicos, los delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que
notaren en la conducta ministerial de sus subalternos;

93
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros
medios de locomoción o de carga, los capitanes de naves o de aeronaves
comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial,
respectivamente, y los conductores de los trenes, buses u otros medios de
transporte o carga, los delitos que se cometieren durante el viaje, en el recinto de
una estación, puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y, en
general, los profesionales en medicina, odontología, química, farmacia y de otras
ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud, y los que
ejercieren prestaciones auxiliares de ellas, que notaren en una persona o en un
cadáver señales de envenenamiento o de otro delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de
todo nivel, los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el
establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto.”

Plazo de la denuncia Obligatoria:

Todas estas personas tienen un plazo de 24 horas para denunciar, desde el
momento en que tomaron conocimiento del hecho delictivo, salvo los capitanes de
nave o aeronave.

Sanción en caso de incumplimiento de la obligación: “Las personas indicadas en el

artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la
pena prevista en el artículo 494 del Código Penal, o en la señalada en disposiciones
especiales, en lo que correspondiere. La pena por el delito en cuestión no será
aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia
arriesgaba la persecución penal propia, del cónyuge, de su conviviente o de
ascendientes, descendientes o hermanos.”

Forma y contenido.
- Puede hacerse por cualquier medio (verbal o escrito).
- Debe contener la identificación del denunciante, su domicilio, narración
circunstanciada del hecho, designación de quienes lo hubieren cometido y de las
personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de él, todo según
pueda constar al denunciante.
- En el caso de la denuncia verbal se levanta un registro en presencia del
denunciante, quien lo firmará junto con el funcionario que la recibiere. La denuncia
escrita será firmada por el denunciante.
- El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los
delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella.
Tampoco adquiere derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento, sin
perjuicio de las facultades en el caso de ser víctima.

Auto- denuncia: Existe esta posibilidad en el caso de quien ha sido imputado por
otra persona de haber participado en un hecho ilícito. Se tiene el derecho a concurrir
ante el Ministerio Público y solicitar se investigue la imputación que se ha hecho.

94
CÉDULA 11

1.- Las Partes; Concepto; Clasificación; Las Partes indirectas: los terceros
coadyuvantes, independientes y excluyentes. Las Tercerías en el
procedimiento ejecutivo. Derechos invocados, requisitos de cada una de
ellas y forma de tramitación.
Concepto.
Son los sujetos de la relación procesal.
Cualquiera que promueva o en cuyo nombre se promueva un proceso
y el que sea llamado o provocado por el hecho de otro a tomar parte en ese
proceso o constreñido (obligado) a someterse a él”.
Son personas que sostienen ante el tribunal una contienda jurídica
actual acerca de sus propios derechos.

¿Quién puede ser parte en un juicio?

El C.P.C. no lo reglamenta, por lo tanto, se aplican las normas generales y
concluimos que pueden ser partes todas las personas sean naturales o
jurídicas
¿Cómo se clasifican las partes?
1. Directas u Originarias.
2. Indirectas o Derivadas.

PARTES DIRECTAS U ORIGINARIAS.

CLASES:
• Demandante o Querellante: Son aquellas personas que al deducir la
demanda dan origen al juicio, provocando el ejercicio de la jurisdicción de
parte del Tribunal.
• Demandado o Querellado: Son aquellas en contra de las cuales se
deduce la acción y para defender convenientemente sus derechos tienen la
carga de comparecer al juicio.
• Demandante forzoso: Es aquella persona que aun cuando es titular de
la acción que entable el demandante, no acciona voluntariamente sino que
debe comparecer por solicitarlo el demandado dentro del plazo para
contestar la demanda. Caso art. 21 CPC ( el fundamento de este precepto es
que el demandado no tenga que sufrir la interposición de distintas y
sucesivas demandas).
• Demandado forzoso: Es aquella persona que sin ser demandado
directo se ve obligado a comparecer en juicio a defender los derechos del
demandado. Ejm. Citación de la evicción.
95
PARTES INDIRECTAS O DERIVADAS.
En este caso tenemos a los TERCEROS.
1. Concepto:
Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al
conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional, pero que actúan al interior
del procedimiento tendiente a resolver el conflicto. Hacen valer sus derechos
por medio de la presentación de las tercerías.
2. Clases:
• Indiferentes: Cualquier persona que no sea parte
• Intervinientes: Como los peritos, testigos, martilleros, no tienen
interés en el juicio.
• Interesados: Subclasificación ( arts. 22, 23 y 24 del CPC)
o Coadyuvantes: Tienen pretensiones concordantes con alguna de las
partes. Ejm. Un acreedor de un demandante en un juicio reivindicatorio,
tendrá interés que gane el pleito para pagarse de su acreencia.
o Independientes: Tienen un interés en el asunto, independiente del
ddte o ddo, pero no incompatible, a quienes pueda afectar el resultado del
juicio. Ej. En un juicio reivindicatorio un 3° alega que tiene un derecho de
usufructo en el inmueble, un 3° que compra un bien raíz afecto a medida
precautoria.
o Excluyentes: Tienen intereses incompatibles con las partes sobre la
cosa litigiosa. Ejm. Si él sostiene ser el dueño de la cosa que ha originado la
acción reivindicatoria por parte del ddte al ddo, deduce la tercería de
dominio (otro caso es la tercería de posesión)

Tercerías en el procedimiento Ejecutivo.

Los terceros en el juicio ejecutivo en general solo tiene el carácter de
excluyentes y excepcionalmente el de coadyuvante tratándose de la tercería
de pago.

Artículo 518.- En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías cuando
el reclamante pretende:
1°. Dominio de los bienes embargados;
2°. Posesión de los bienes embargados;
3°. Derecho para ser pagado preferentemente; o
4°. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
En el primer caso la tercería se llama de dominio, en el segundo de posesión,
en el tercero de prelación y en el cuarto de pago.
5° Otros Derechos.
96
Concepto. Dos sentidos.
• Amplio. Procedimiento por el cual interviene un extraño al juicio invocando
derechos incompatibles con los de las partes; derechos independientes a los
de las partes; o derechos armónicos con los de las partes.
Por tanto, los terceros pueden ser:
o Excluyentes.
o Independientes.
o Coadyuvantes.
• Restringido. Es la intervención de un extraño en el juicio ejecutivo
invocando los derechos que señala la ley

Partes.
• El tercero. Dte.
• Ejecutante y ejecutado. Ddos.
• Tercerista

Requisitos. Son ddas por tanto deben cumplir con los requisitos del 254 y
Art518.

Tercería de Dominio.
Concepto. Es aquella en que interviene un extraño al juicio pretendiendo
dominio sobre los bienes embargados.
Finalidad. Que se le reconozca el dominio de los bienes y por ello se excluyan
del embargo.
Tramitación. Se tramita en cuaderno separado, con los mismos trámites del
juicio ordinario pero sin réplica y dúplica. La jurisprudencia la ha declarado un
procedimiento distinto al juicio ejecutivo.
Oportunidad. Desde el embargo y hasta que los bienes hayan sido
transferidos al adquirente o rematante, pues de ser así, deberá iniciar acción
reivindicatoria.
Puede sustituir el embargo por dinero, salvo que se trate de la E o CC materia
de la ejecución.
Efectos.
• Cuaderno ppal. Nunca suspende la tramitación, al tercerista no le
importa el resultado, sino sólo excluir los bienes del embargo.
• Cuaderno de apremio. Excepcionalmente suspende cuando se funda
en instrumento público otorgado con anterioridad a la presentación de la dda
ejecutiva.

97
Si se han embargado bienes no comprendidos en la tercería el procedimiento
de apremio sigue. Cuando no suspende, el remate se efectúa y se entiende
que recae sobre los derechos que el deudor pueda tener sobre los bienes
embargados.

Tercería de posesión.
Concepto.
Aquella en que interviene un extraño en el juicio ejecutivo
pretendiendo posesión sobre los bienes embargados.
Tramitación. Incidental, lo que no significa que lo sea, porque es
independiente.
Oportunidad. Desde el embargo y hasta la transferencia al rematante o
adquirente. Tiene los mismos derechos del deudor, en cuanto a sustituir el
embargo por dinero, salvo que se trate de la E o CC materia de la ejecución.
Efectos.
• Cuaderno ppal. Nunca suspende la tramitación.
• Cuaderno de apremio. Excepcionalmente cuando se acompañan
antecedentes que constituyan al menos presunción grave.

Tercería de Prelación.
Concepto.
Es aquella en que interviene un extraño en el juicio ejecutivo
pretendiendo derecho para ser pagado preferentemente al ejecutante.
Finalidad. Obtener un pago preferente sobre el ejecutante con el producto
de los bienes embargados, a razón de tener un crédito preferencial. Ejemplo
hipoteca
Tramitación. Como Incidental.
Oportunidad. Desde la interposición de la dda y hasta que se pague al
ejecutante.
Efectos. No suspende los trámites del cuaderno ppal, ni del de apremio.
Verificado el remate, el tribunal manda a consignar su producto hasta que se
falle la tercería.
Si es acogida. Se paga al tercerista, con preferencia al ejecutante y el saldo, si
lo hay, va a éste.
Si es rechazada. Se paga al ejecutante, pero si no hay otros bienes del
deudor, se paga al ejecutante y al tercerista en forma proporcional.

Tercería de pago.
Concepto.

98
 Es aquella en que interviene un extraño en el juicio ejecutivo
pretendiendo derechos para concurrir en el pago con el ejecutante, a falta de
otros bienes del deudor.
Finalidad. Concurrir con el ejecutante al pago, porque el deudor carece de
otros bienes. Es posible, porque el embargo por si sólo, no otorga ninguna
preferencia al que lo logra.
Tramitación. Como incidente, lo que no significa que lo sea.
El tercerista debe invocar un título ejecutivo y probar que el ejecutante no
tiene preferencia alguna para el pago y que el deudor carece de otros bienes.
En cuanto al peso de la prueba, la jurisprudencia ha determinado, que el
peso de la prueba, en cuanto a la carencia de otros bienes, corresponde al
deudor, sin perjuicio de tratarse de hechos negativos.
Oportunidad. Desde la interposición de la dda, hasta que se pague al
ejecutante.
Efectos. No suspende los trámites del cuaderno ppal ni del de apremio.
Verificado el remate el tribunal manda consignar su producto, hasta que se
falle la tercería.
Si es acogida. Se pagan ambos en proporción a sus créditos.
Si es rechazada. El ejecutante se paga libremente.

Tercería sobre otros derechos

• Del comunero sobre la cosa embargada. Cuando la cosa embargada no
pertenece en totalidad al deudor, por hallarse ésta en comunidad con otros.
• Del ejecutado invocando una calidad diversa a aquella en que se le
ejecuta. Pueden ventilarse como tercería.
2.- Requisitos de la denominada Acción Ejecutiva. Negativa del Tribunal a
despachar la ejecución. Requisitos del Mandamiento de Ejecución y embargo.
Alternativas del deudor.

Presupuestos del Procedimiento y acción ejecutiva:

1) La existencia de un título ejecutivo perfecto, donde se contenga la
obligación que se trata de cumplir.
2) Que la obligación contenida allí sea liquida
3) Que dicha obligación sea actualmente exigible
4) Que la obligación no esté prescrita

1. Obligación no prescrita:
El Art 2515 CC previene que las acciones para exigir la ejecución de una
obligación prescriben en el plazo de 3 años contados desde la fecha en que la

99
obligación se hizo exigible. Sin embargo la acción ejecutiva puede subsistir
como ordinaria durante el plazo de 2 años más.
“Este tiempo es en general de tres años para las acciones ejecutivas y de
cinco para las ordinarias.
La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres años, y
convertida en ordinaria durará solamente otros dos”

Reglas especiales
Existen plazos especiales de prescripción de algunas acciones ejecutivas:
1.- La acción en contra de los obligados al pago de una letra de cambio o
pagaré, tienen un plazo de prescripción de un año contado desde el
vencimiento del documento.
2.- La acción en contra de los obligados al pago de un cheque protestado y la
acción penal, prescriben en un año contado desde la fecha del protesto.
Si nos remitimos a las reglas generales, la prescripción debe ser alegada,
En cambio tratándose del procedimiento ejecutivo, el art 442 del CPC,
establece una excepción al señalar que si el tribunal observa que el titulo
presentado tiene más de 3 años contados desde que la obligación se hizo
exigible, no deberá dar lugar a su tramitación (actuación de oficio).
Por tanto, estamos en presencia de una excepción en que la prescripción
puede ser declarada de oficio.
Se presenta la duda de si el tribunal se encontraría facultado para actuar de
oficio tratándose de prescripciones especiales de corto tiempo (cheque,
pagare o letra de cambio), dado que el Art 442 se refiere al plazo de 3 años.
Nuestra Jurisprudencia ha sentenciado que no es procedente aplicar el
artículo 442 a las prescripciones especiales, dado que la regla indicada por
dicho precepto legal es excepcional en nuestro sistema jurídico, y por ello
debe ser aplicada restrictivamente.

2. Obligación actualmente exigible: Se entiende que una obligación es

actualmente exigible, cuando su nacimiento o cumplimiento, no se
encuentra supeditado al cumplimiento de alguna modalidad, como por
ejemplo condición, plazo o modo.

3. Que la obligación sea liquida: La jurisprudencia ha entendido que una

obligación es liquida cuando la declaración convenida en el titulo es
completa, en el sentido que de bastarse a sí misma, vale decir, debe tratarse
de obligaciones en las cuales no exista duda en lo que se debe y en su
determinación cualitativa (que, como y cuanto).

100
 El Art 438 CPC nos señala reglas para entender cuando una obligación es
liquida:
- Cuando esta recae la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista
en el poder del deudor.
- Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor
haciéndose su avaluación por un perito que nombrará el tribunal. Aquí la
exigibilidad ésta dada por la necesidad de una gestión preparatoria de
avaluación. Misma gestión requerirá si la obligación recayere sobre género o
dinero.
4. La obligación debe constar en un titulo ejecutivo
Titulo ejecutivo: es todo instrumento que da cuenta de un derecho y de una
obligación indubitada, al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para
obtener el cumplimiento forzado de una obligación de dar, hacer o no hacer,
obligación que además debe tener las características de ser líquida,
actualmente exigible y no hallarse prescrita.

Características de los títulos ejecutivos

1.- Deben ser establecidos por la ley, en este sentido solo corresponde a la
ley dar el carácter de ejecutivos a ciertos títulos, los cuales se encuentran
señalados en el Art 434 CPC.
2.- El titulo ejecutivo es autónomo, esto dice relación con que el título se
basta asimismo, por lo que en él se deben comprender todos los elementos
que permiten el ejercicio de la acción ejecutiva.
3.- El titulo ejecutivo debe ser perfecto.
4.- Constituye un presupuesto para la iniciación del juicio ejecutivo.
5.- Los títulos ejecutivos constituyen una presunción de veracidad a favor del
ejecutante y con ello, alteran la carga de la prueba. Si no se presentaré el
título ejecutivo con la demanda ejecutiva, el juez se encuentra en la
obligación de denegar la tramitación de la demanda. Art 441 CPC.

Negativa del tribunal a despachar la ejecución

¿Qué examina el juez?
El título. Y al examinar el título qué deberá verificar? Que el título tiene
mérito ejecutivo.
Qué otra cosa debe examinar junto con el título? Que la ACCIÓN no esté
prescrita.
Pero antes que examine la acción, qué debe examinar el juez? Porque en el
art 442 tiene un tratamiento especial, en cambio en el 441 hay 2 elementos
más que faltan.
¿Qué tiene que ser actualmente exigible? La obligación.
101
Y qué más? Debe ser líquida. Si no cumple esto denegara la ejecución.

 Despáchese Mandamiento ejecución y embargo

Cuando la demanda cumpla todos los requisitos ya analizados, el primer
proveído que pronunciara el tribunal será el “Despáchese mandamiento de
ejecución y embargo”. Dicha resolución, es una verdadera auto orden que se
da el propio tribunal para la dictación de una sentencia interlocutoria
posterior, denominada “Mandamiento de ejecución y embargo” que será la
primera actuación del cuaderno de apremio y con el cual se efectuará el
requerimiento de pago al deudor.
Por tanto la providencia respecto de la demanda ejecutiva es el
“Despáchese”.

 El mandamiento de ejecución y embargo.

Características del mandamiento:
1.- Como es una resolución judicial debe reunir los requisitos de toda
resolución judicial Art 169
2.- Esta sentencia interlocutoria tiene su origen en la providencia de la
demanda ejecutiva, pronunciada en el cuaderno principal.
3.- la naturaleza jurídica del mandamiento, es de ser una sentencia
interlocutoria de segundo grado que servirá de base para la dictación de la
sentencia definitiva del juicio ejecutivo.
4.- Transcurrido el plazo para oponer excepciones por parte del ejecutado, si
estas no se opusieran, el mandamiento pasara a detentar la calidad de
sentencia definitiva para todos los efectos legales, por tanto, no habrá
necesidad de dictar sentencia definitiva. Si no hay excepción no hay conflicto
y si no hay conflicto no es necesario que se resuelva.

 Contenido del mandamiento de ejecución y embargo.

Distinguimos:
1. Elementos de la esencia
2. Elementos de la naturaleza
3. Elementos accidentales

1. Elementos esenciales son: Art 433 CPC

a.- La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe
realizarse personalmente al deudor, pero, de no ser habido, se procederá a
notificar la demanda de conformidad al Art 44 del CPC, expresándose en la
copia, además del mandamiento, la designación del día y hora y lugar que fije
el ministro de fe para practicar el requerimiento en forma personal. No
102
concurriendo a esta citación el deudor, se hará inmediatamente y sin más
trámite el embargo.
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al Art 44
del CPC, para otra gestión anterior al requerimiento, se procederá a este y a
los demás tramites del juicio, en conformidad a lo establecido en los Art 48 a
53. La designación del domicilio exigida por el Art 49, deberá hacerse, en tal
caso, por el deudor dentro de los dos días subsiguientes a la notificación o
en su primera gestión, si alguna hace antes de vencido este plazo.
b.- La orden de embargar bienes del deudor, en cantidad suficiente para
cubrir la deuda con sus intereses y las costas, si no pagaré en el acto.
2. Elemento de la naturaleza: La designación de un depositario provisional o
judicial.
El mandamiento deberá contener la designación de un depositario
provisional o judicial, quien será aquella persona que, bajo su
responsabilidad, designe el acreedor o, aquella persona de reconocida
honorabilidad y solvencia, que designe el tribunal, en el evento de que el
acreedor no la haya indicado.
El acreedor podrá designar como depositario al mismo deudor o pedir que no
se designe depositario.
No podrá recaer esta designación en empleados o dependientes a cualquier
titulo del tribunal ni en persona que desempeñe el cargo del depositario en 3
o más juicios seguidos ante el mismo juzgado.
Estimamos que la designación del depositario provisional es un elemento de
la naturaleza, pues de no indicar nada el mandamiento en lo relativo al
mismo, se entenderá sin necesidad de declaración especial, que el
depositario será el propio deudor.
3.- Elementos accidentales: dos son los elementos accidentales al
mandamiento:
- Si la ejecución recae sobre cuerpo cierto o si el acreedor en la
demanda ha individualizado los bienes sobre los cuales ha de trabarse
embargo, el mandamiento contendrá también la designación de ellos.
- Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor que el
mandamiento sea desobedecido, el ejecutante podrá solicitar el auxilio de la
fuerza pública para proceder a su ejecución. El auxilio de fuerza pública es
excepcionalísima, y no puede ser decretado de oficio por el tribunal, siendo
requisito esencial la constatación previa de la oposición al embargo por parte
del ejecutado, circunstancia que ha de ser certificada por el ministro de fe
(receptor) en el expediente.

103
ANALISIS DE LOS ELEMENTOS DEL MANDAMIENTO
1. El requerimiento de pago
Se entiende por requerimiento de pago, el acto mediante el cual, un
ministro de fe, solicita en forma personal al ejecutado, el pago de la deuda
contenida en el título ejecutivo, en cuanto a capital, interés y costas, o en su
caso la entrega de la especie o cuerpo debida, todo según la individualización
efectuada en el mandamiento de ejecución y embargo.
La forma de notificación:
El requerimiento de pago ha de ser notificado.
Así, la relación jurídica procesal, en el juicio ejecutivo, a diferencia de el juicio
ordinario, se perfecciona con el requerimiento de pago al deudor,
entregando copia íntegra de la demanda ejecutiva, de la resolución que haya
recaído sobre ella (despáchese) y del el mandamiento de ejecución y
embargo.
Para determinar la forma en que se practica este requerimiento, debemos
distinguir si la demanda ejecutiva es o no la primera gestión en el juicio:

a. La demanda ejecutiva es la primera gestión del procedimiento

ejecutivo: en este caso se aplicarán las reglas generales, por tanto, al
tratarse de la primera gestión en el juicio, ha de notificarse en forma
personal.
En este caso, en relación con el requerimiento de pago hay que distinguir:
- Si el ejecutado fue notificado personalmente por ser habido: Si el
deudor es habido, deberá requerirse personalmente. Para parte de la
doctrina, la expresión “personalmente” se refiere a que tiene que ser
requerido en persona y no al mandatario. No obstante, para otros esto se
refiere a la forma de notificación contemplada por el Art 40 del CPC.
Tratándose de la notificación en lugares públicos, sólo puede practicarse la
notificación de la demanda y no el requerimiento de pago, por lo que el
receptor debe entregarle una citación para un día, hora y lugar determinado
para requerirlo. Si no concurre al requerimiento de pago, se practicará de
inmediato el embargo. Esto es lo que se denomina Cédula de espera.
- Si el deudor no es habido: el requerimiento de pago se realizará
mediante cédula de espera, citándolo a la oficina del receptor para un día y
hora determinada, con el objeto de practicar el citado requerimiento. Esta
notificación se realiza por medio del Art 44.
b. La demanda ejecutiva no es la primera gestión del procedimiento
ejecutivo, por cuanto éste, ha sido por medio de una gestión preparatoria:
En este caso habrá que distinguir:
104
- Si durante el juicio ha designado domicilio: Se le notifica la
demanda y requerimiento por cédula.
- Si no ha designado domicilio: se notificará de ambos por el
estado diario. Debemos recordar que la notificación por estado diario en este
caso, opera como sanción por no haber designado domicilio en el territorio
jurisdiccional del tribunal.

Actitudes del demandado frente al requerimiento

1.- Paga la deuda, el capital, intereses, reajustes. Se dejará constancia de la
consignación mediante acta confeccionada por el ministro de fe, quien
deberá proceder al depósito de lo consignado en la cuenta corriente del
tribunal. (Culmina la tramitación del procedimiento)
2.- No paga: En este caso se da lugar a la práctica del embargo, como lo
indica el mandamiento, sobre bienes suficientes del deudor que permitan
cubrir el capital, los intereses, y las costas o bien la especie o cuerpo cierto
debida.
Por su parte, a partir de la fecha del requerimiento comenzará a computarse
el plazo, con el cual cuenta el ejecutado para deducir sus oposiciones
(excepciones), única forma de hacer valer sus defensas en el procedimiento
ejecutivo, pudiendo estas versar, sólo respecto de las excepciones
taxativamente enumeradas en el art. 464 CPC. De no deducirse dichas
oposiciones, el mandato de ejecución y embargo hará las veces de sentencia
definitiva para todos los efectos legales.

CÉDULA 12

1.- Los plazos o términos. Clasificaciones y características. La preclusión,

concepto y efectos; Las rebeldías. Consecuencias, respecto del conflicto, del
procedimiento y las partes.

¿Qué es un plazo?
El código civil en el art 1494 señala que es “la época que se fija para el
cumplimiento de una obligación…”. En doctrina civil se entiende que es “Un
hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extinción de un
derecho.”
¿Cómo se computa un plazo?
Art 48 del CC todos los plazos de días, meses o años de que se haga mención
en las leyes o en los decretos del Pte de la Rep, de los Tribunales o Juzgados,

105
se entenderán que han de ser completos y correrán además hasta la
medianoche del último día del plazo.
Ejemplo. Si se confiere traslado para responder un incidente y la resolución
se notifica por el estado diario el día lunes a las 14.00 hrs, el plazo de 3 días
para evacuar ese trámite se extingue a la medianoche del día jueves.

Clasificación de los plazos:

1.- Continuos y Discontinuos:
• Continuo, corre sin interrupción es la regla general art. 50 CC
• Discontinuos, sí se suspenden los días feriados casos art. 50 parte final
CC y art. 66 CPC ( los plazos de días que establece el CPC se entienden
suspendidos los feriados, salvo que el tribunal por motivo fundado disponga
lo contrario)

2.- Legales, Judiciales y Convencionales:

• Legales, constituyen la regla general en nuestra legislación, materializa
el pfp del OCL y de la preclusión ejemplo para deducir recursos legales.
• Judiciales, son fijados por el juez cuando la ley lo autoriza
expresamente ej: para comparecer a absolver posiciones en el juicio
ordinario (orden consecutivo legal)
• Convencionales, son fijados de común acuerdo por las partes o de la
voluntad de quien concurre a otorgar un acto jurídico unilateral como el
(orden consecutivo discrecional) ej: el procedimiento ante árbitros
arbitradores en el cual las partes de común acuerdo establecen el
procedimiento y el plazo para la resolución del conflicto.

3.- Horas, días, meses y años.

Regla general en nuestra legislación es que los plazos sean de DÍAS.
Excepción:
Plazo de horas: 24 hrs para que falle la CA el R. Amparo., 24 hrs para
presentar la apelación contra la resolución que falla el R Amparo.
Plazo de meses: 6 meses de inactividad para que a petición del demandado
se pueda declarar el abandono del procedimiento art. 152 del CPC
Plazo de año: 1 año contado desde que la sentencia se hizo exigible para
pedir el cumplimiento incidental o el plazo de 1 año desde que la sentencia
ha quedado firme o ejecutoriada en los casos del Recurso de Revisión.

4.- Fatales y No Fatales.

• Fatales, expiran por el solo transcurso del tiempo art. 49 del CC y art 64
i-1 del CPC. Hoy se puede establecer como regla general que revisten el
106
carácter de fatales todos los plazos establecidos por el legislador en el CPC,
cualquiera sea la expresión que se use y la extensión que ellas tengan. En
estos casos, de oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga para la
prosecución del juicio, sin necesidad de certificación previa.
• No Fatales, no expiran por el transcurso del tiempo. Hoy tienen ese
carácter los plazos que el Código establece para el Tribunal (para que este los
fije = plazos judiciales). Los plazos legales establecidos a favor del órgano
jurisdiccional, no generan la extinción del derecho, sino se realiza la
actuación, esta no será nula.

5.- Individuales y Comunes.

• Individuales, corren separadamente para cada parte, desde el
momento de la respectiva notificación. Es la regla general en nuestra
legislación.
• Comunes, corren conjuntamente para todas las partes a contar de la
última notificación, requieren de texto expreso de la ley. Ej: el plazo del
demandado para contestar la demanda en el Juicio Ordinario cuando hay
pluralidad de demandados, el Término probatorio en el Juicio Ordinario
comienza a correr para todos desde la última notificación.

6.- Prorrogables e Improrrogables.

• Prorrogables, pueden ampliarse más allá de su vencimiento natural.
• Improrrogables, no admiten ampliación. Según nuestra legislación sólo
admiten prórroga los términos judiciales. Los legales son improrrogables a
menos que la ley establezca que un plazo puede ser prorrogado.

Preclusión
“El concepto de preclusión está íntimamente ligado con los aspectos
temporales del proceso. Entendemos por preclusión la pérdida de los
derechos procesales por no haberlos ejercido en la oportunidad que la ley da
para ello.”
“Preclusión es la pérdida del derecho a ejecutar un acto procesal por
haber transcurrido el plazo o vencido el término que la ley concede a una
parte para su ejercicio, sin que lo haya verificado, por haber ejecutado otro
incompatible con el eficaz a su cargo, o bien, por haber agotado el acto
procesal sin posibilidad de repetición.”
Efectos:
Precluye un derecho al no contestarse una demanda, al no ofrecerse
pruebas, al no impugnarse una resolución, dentro de los plazos y
oportunidad que la ley procesal fija para ello.
107
REBELDÍAS.
“Vencido un término no fatal, sin que se practique por quien
corresponda el trámite fijado por la ley, debe declararse evacuado dicho
trámite en su rebeldía, de oficio o a petición de parte, y debe el tribunal
proveer lo necesario para la prosecución del juicio con certificado previo del
secretario del tribunal.”

La Rebeldía Procesal Civil es la situación jurídica de no comparecencia

voluntaria ante el emplazamiento de juez en termino o en el plazo señalado.
Es la situación procesal en que queda el demandado cuando no comparezca
en forma en la fecha o en el plazo señalado en la citación o emplazamiento.
EFECTOS
Favorece al demandante. Acelera del proceso. Permite acceder a una
sentencia con valor de cosa juzgada.
No modifica los aspectos esenciales del proceso civil.
¿Cuándo se produce la Rebeldía? Es en el traslado para la contestación de la
demanda. Emplazamiento
DECLARACIÓN DE REBELDÍA
La declaración judicial de rebeldía es establecida por juez. La parte contraria
puede pedir el embargo de bienes del rebelde en cuanto sean preciso para
asegurar las resultas del proceso.

La rebeldía en 1ª instancia, no tiene efectos generales; sólo significa que se

da por evacuado el trámite correspondiente y luego deben seguir
notificándose todas las resoluciones que recaigan en el juicio.
La rebeldía en 2ª instancia, implica que si no comparece el apelado a seguir
el recurso, debe seguirse éste en su rebeldía por el sólo ministerio de la ley y
no es necesario notificar las resoluciones que se dicten, las cuales producen
sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.

2.- Actitudes del demandado al ser notificado de la demanda en juicio

ordinario. La Rebeldía; El Allanamiento; las excepciones y su clasificación; la
demanda reconvencional, requisitos; El Emplazamiento.

Formas de iniciarse. Con la DDa, sin perjuicio de que pueda iniciarse por
medida prejudicial.
La demanda. Acto procesal por el cual el actor ejercita una acción, solicitando
del tribunal la protección, declaración o constitución de una situación jº.
108
a) Resolución que la provee. Si cumple con los requisitos se provee
traslado.
Traslado. Acto por el cual se pone en conocimiento de una de la partes, la
petición formulada por la contraria, para que efectúe sus alegaciones. En este
caso hacer saber al ddo las pretensiones del dte.
b) Forma de notificar la dda. Se notifica al demandado personalmente si
es la primera notificación, conjuntamente con su proveído. El proveído se
notifica al dte por E Diario.
c) Situaciones que pueden producirse una vez presentada la dda.
• Que no se haya notificado al ddo. El actor puede retirarla y se tiene por
no presentada. Art 148.
• Que se haya notificado al ddo. El dte puede desistirse de la misma. Art
148.
• Que la demanda se haya notificado al ddo y antes que éste conteste, el
dte puede hacer las ampliaciones y rectificaciones que estime convenientes,
las que se considerarán como una demanda nueva para efectos de su
notificación y desde esa notificación correrá el plazo para contestar la
primitiva demanda.
d) Efectos de la dda.
• Queda abierta la instancia y el juez está obligado a conocer las
peticiones y tramitar la causa.
• Prorroga de tácita de competencia, en caso de incompetencia relativa.
• En algunos casos se entiende que el dº que se reclama existe desde su
presentación. Ejemplo: Alimentos art 331.
e) El emplazamiento. Es el llamamiento que se efectúa a una persona con
el fin de que comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso de sus
derechos.
No confundir con citación, que es el acto por el cual se dispone la
comparecencia de una persona ante el juez en un momento determinado
para practicar o presenciar una diligencia.
Elementos del emplazamiento.
• Notificación. De la dda y su proveído.
• Transcurso del plazo. Para que concurra a defenderse.
Efectos. Desde la notificación se produce:
• La relación procesal.
• Crea la carga de comparecer ante el juez. Sino el juicio continúa en su
rebeldía, pudiendo comparecer después respetando lo obrado.
• El demandante no podrá retirar, sino sólo desistirse.
• El juicio queda radicado en el Tº.

109
• Los efectos de la sentencia se retrotraen a la fecha de la notificación de
la dda.
Plazo del emplazamiento. Varía de acuerdo al lugar en que funcione el Tº y el
lugar en que ha sido notificado.
• Misma comuna. 15 días hábiles.
• Mismo territorio jurisdiccional pero fuera de la comuna. 18 días
hábiles.
• Fuera del territorio jurisdiccional o fuera del país. El plazo de 18 días se
aumenta de acuerdo a la tabla de emplazamiento (aquella que cada 5 años
confecciona la CS en el mes de noviembre, y se publica en el D Oficial).
• Pluralidad de demandantes. Sobre 10, se aumenta en un día cada tres.
No pudiendo exceder los 30.
• Pluralidad de ddos. El plazo corre para todos igual, desde la última
notificación.
Actitudes del demandado luego de la notificación.
• Oponer excepciones dilatorias. Son aquellas que se refieren a la
corrección del procedimiento sin afectar el fondo del juicio, evitan vicios del
procedimiento.
El art 303 señala “sólo son admisibles como excepciones dilatorias”.
Nº 1. La incompetencia del Tº. Es de efectos permanentes, si se acoge el Tº
no puede seguir conociendo el asunto. La absoluta puede ser alegada en
cualquier estado del juicio, en cambio la relativa, solo antes de contestar la
dda, de lo contrario se prorroga tácitamente la competencia.
Nº2. La falta de capacidad del dte, personería o representación legal del que
comparece a su nombre. Es de efectos transitorios, pues una vez saneada el
tribunal puede seguir conociendo, salvo:
o Falta de capacidad del dte. Aptitud legal para comparecer
personalmente.
o Falta de personería. Debe exhibir el título que la acredite.
o Falta de representación legal.
Nº3. Litis Pendencia. Efectos permanentes pues otro Tº está conociendo del
asunto entre las mismas partes y con el mismo objeto. Juicio pendiente y
triple identidad. Acogida se paraliza el juicio hasta que la sentencia del otro
juicio quede ejecutoriada.
Nº 4. Ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de
proponerla. Es de efectos transitorios. Se refiere a la omisión en los requisitos
de la dda que autoriza a interponerla, a menos que tenga señalada una
sanción especial, como el caso en que el Juez pueda no darle curso.
Nº 5. Beneficio de excusión. Que se le concede al fiador para exigir que se
demande primeramente al deudor.
110
Nº 6. En gral las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar
el fondo del asunto. Esto hace que no sean taxativas. Ejemplo, el caso del art
21, en que se debe poner en conocimiento, de los que no han concurrido a
entablarla.
Oportunidad para interponerla. Por RG, todas en el mismo escrito, dentro
del término del emplazamiento y antes de contestar la dda. Si no, sólo se
podrán oponer vía alegación o defensa. Por excepción las de Incompetencia
del Tº y Litis Pendencia, pueden oponerse en segunda instancia y se tramitan
como incidentes.
Tramitación de las excepciones. Se tramitan como incidentes art 307, se
fallan conjuntamente, salvo que se acoja la de incompetencia del tribunal. No
obstante las C de A, pueden fallar las cuestiones ventiladas en primera
instancia sobre las cuales no se hayan pronunciado por incompatibilidad con
las apeladas.
Sentencia. Puede:
o Acogerlas. El actor puede corregirlos, siempre que no sea de efectos
permanentes. Para esto no tiene plazo, sin perjuicio del abandono del
procedimiento. Una vez corregidas el ddo tiene plazo de 10 días para
contestar, cualquiera sea el lugar donde haya sido notificado.
o Rechazarlas. El ddo tendrá tb 10 días para contestar la dda. La
resolución es apelable en el sólo efecto devolutivo. Tb si se considera que
establece derechos permanentes a favor de las partes.
• Aceptar la dda. Si el ddo acepta la dda o no contradice los hechos, el Tº
citará a las partes a oír sentencia, una vez evacuado el traslado de la réplica.
Tb si las partes piden que se falle el pleito sin más trámite.
Allanarse. Aceptar llanamente los hechos y el derecho.
Allanamiento. Acto por el cual el ddo admite, más que la exactitud de los
hechos, la legitimidad de las pretensiones del actor.
• Permanecer inactivo. No configura aceptación, el actor igualmente
deberá probar.
Rebeldía. Dº que la ley concede a una parte para pedir que el Tº de curso
progresivo a los autos, cuando un trámite, que debió ser cumplido por la
contraria, dentro de un término legal no ha sido cumplido. Solo se refiere al
trámite, no tiene carácter general.
• Defenderse. En doctrina se distingue entre alegaciones y defensas y
excepciones. Las primeras niegan el dº reclamado, las excepciones suponen
que el dº a existido y se encuentra caducado. Entre ambas existe una relación
de género (alegación o defensa) - especie (excepción).
Clases de excepciones.
o Dilatorias.
111
o Perentorias. Tienen por objeto enervar la acción deducida y se dirigen
al fondo del asunto. Normalmente están constituidas por los modos de
extinguir las obligaciones.
Anómalas. Excepcionalmente, pueden oponerse en cualquier estado del
juicio, antes de la citación para oír sentencia y de la vista de la causa en 2da
instancia. Son Prescripción, transacción, cosa juzgada y pago efectivo de la
deuda, cuando se funde en un antecedente escrito.
Oportunidad. Por RG en el escrito de contestación de la dda. Salvo las
anómalas.
Tramitación. Distinguir si se formulan:
• En 1ra Instancia., después de recibida la causa a prueba, se tramita
como incidente que puede recibirse a prueba, puede el tribunal reservarse su
resolución para la sentencia.
• Si se formulan antes de recibida la causa a prueba, también se tramitan
como incidentes y la prueba se va a rendir junto con la principal, dejando su
resolución para la sentencia definitiva.
• Si se formulan en 2da instancia, también tendrán tramitación
incidental y el tribunal se pronuncia en única instancia en la sentencia
definitiva.
o Mixtas. Por su naturaleza son perentorias pero la ley faculta a
oponerlas como dilatorias. El art 304 señala al efecto la cosa juzgada y
transacción.
Tramitación. Se someten a procedimiento incidental, pero si son de lato
conocimiento se resolverán en la sentencia definitiva y se ordenará contestar
la demanda.
• Reconvenir.
Reconvención. Es la demanda que el demandado deduce contra el actor en
el escrito de contestación, ejercitando cualquier acción que tenga en su
contra. Si bien corresponde a uno de las actitudes del demandado, se deduce
en la misma contestación.
Tramitación. Se substancia y falla con la dda principal, pero no hay término
extraordinario para rendir prueba fuera de la república, cuando no deba
concederse en la cuestión principal.
Contra la reconvención se pueden interponer excepciones dilatorias todas en
el mismo escrito dentro de 6 días. Si se acoge el dte reconvencional tendrá
10 días para subsanar (desde la notificación de esa resolución). Si no lo hace
se tendrá por no presentada la dda reconvencional.

CÉDULA 13
112
1.- El procedimiento abreviado. Requisitos de procedencia, oportunidad
para solicitarlo, características del mismo; Recursos que proceden.

Cédula 5. Pr.1

2.- El Recurso de apelación civil. Concepto, causal de procedencia,

resoluciones recurribles, efectos en que se puede y/o debe ser concedido;
tramitación en 1° y en 2° Instancia. Formas de terminación del recurso.

Cédula 4. Pr.2

CÉDULA 14

1.- Las Resoluciones judiciales; Concepto, clasificaciones, características y

requisitos de cada una de ellas. Forma de notificación y los efectos de ellas.

Cédula 1. Pr.1

2.- Los Recursos Extraordinarios en Materia Civil; Concepto, enumeración,

aspectos formales, causales; Paralelo entre la Casación en la Forma y en el
Fondo; La Casación de Oficio; Procedencia y materias que puede abarcar.

EL RECURSO DE HECHO Arts. 196, 203, 204, 205 y 206 CPC.

Concepto.
Es aquél medio de impugnación que la ley concede a las partes cuando
el tribunal inferior al conceder o denegar una apelación comete errores que
causen agravio a dichas partes y que deben ser enmendados por el tribunal
superior.

El fundamento.
Este recurso de hecho radica en la circunstancia que el tribunal inferior
al pronunciarse sobre un recurso de apelación, concediéndolo o
denegándolo, puede cometer errores involuntarios o arbitrarios; y a fin de
que las partes tengan los medios legales de enmendar esos errores se les
otorga el recurso de hecho. Este se va a interponer directamente ante el
tribunal superior para que éste modifique o revoque aquella resolución que

113
cause agravio (resolución del tribunal de primera instancia).

Características
1.- Es un recurso ordinario, aún cuando algunos sostienen que es
extraordinario.
Puede atribuírsele el carácter de extraordinario porque sólo procede en los
casos expresamente indicados en la ley.
2.- Se interpone directamente ante el superior jerárquico de aquél que dictó
la resolución impugnada. Art. 196.
3.- Él se interpone por el agraviado, y se entiende por agraviado, para estos
efectos, tanto al apelante como al apelado.

Casos en que procede

La ley lo concede en los casos que fluyen de los arts. 196 y 203, que son los
siguientes:
A) Cuando el tribunal inferior deniegue un recurso de apelación que ha
debido conceder. Art. 203.
B) Cuando el tribunal inferior concede una apelación que es
improcedente. Art. 196 inc. 2º.
C) Cuando el tribunal inferior concede una apelación en el sólo efecto
devolutivo debiendo haberlo concedido también en el efecto suspensivo. Art.
196 inc. 1º.
D) Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelación en ambos
efectos debiendo únicamente haberlo otorgado en el sólo efecto devolutivo.
Art. 196 inc. 2º.

Clasificaciones
Se suele clasificar este recurso de hecho entre:
A) Recurso de hecho propiamente tal o legítimo recurso de hecho:
Es aquél que se da en la situación prevista en el art. 203, es decir, cuando el
tribunal de primera instancia debiendo conceder un recurso de apelación no
lo concede.
B) Falso recurso de hecho:
Es aquél que se presenta en todas aquellas situaciones previstas en el art.
196.

¿Por qué se hace esta distinción?

Se formula porque tiene importancia para determinar la tramitación que se
aplica en uno u otro caso.
114
Si se trata de un recurso de hecho legítimo su tramitación está reglada en los
arts. 203 a 206.
En tanto que la tramitación del falso recurso de hecho está reglada en el art.
196.

Recurso de hecho legitimo

Es aquél que procede cuando se deniega una apelación que ha debido
concederse, art. 203 al 206.

Características
1. Se interpone directamente ante el tribunal que debiera conocer del
recurso de apelación, que es el superior jerárquico del que lo negó.
2. Debe interponerse dentro de un plazo igual al que concede la ley a las
partes para comparecer en segunda instancia (5 días más el aumento de la
tabla de emplazamiento en ciertos casos).
En todo caso, este plazo se cuenta para el recurso de hecho desde la
notificación al apelante de la resolución denegatoria del recurso de
apelación.
Luego es un plazo individual.

Diferencias con el plazo para comparecer en segunda instancia.

El plazo de la comparecencia se cuenta desde que el secretario certifica el día
en que se recibieron los autos en secretaría del tribunal de segunda instancia,
por ende este es un plazo común para las partes.

Tramitación
En cuanto a la tramitación misma del recurso, el tribunal superior pide
informe sobre el asunto al tribunal de primera instancia (para que explique
las razones del por qué denegó este recurso de apelación); esto se hace en la
práctica por medio de un oficio que el tribunal superior envía al inferior; éste
no tiene plazo para contestarlo, de ahí que el recurrente de hecho le puede
solicitar al superior que le dé un plazo para que conteste bajo
apercibimiento, de que si no lo hace en ese término, ser sancionado por la
vía disciplinaria.

Puede el tribunal superior ordenarle al inferior que le remita el proceso para

poder examinarlo y dar un adecuado fallo. Sin embargo, los autos siguen su
curso y puede pedirse el cumplimiento del fallo.

115
A fin de evitar el perjuicio que le significa al apelante que se cumpla en el
intertanto el fallo recurrido, puede el tribunal superior decretar una orden de
no innovar a petición del apelante y en la medida que existan antecedentes
que lo justifiquen, art. 204 inc. 3º.

Recibido el informe del tribunal inferior, el tribunal superior dictará la

resolución ordenando dar cuenta y proseguirá la tramitación que se sigue en
el recurso de apelación.
Estando ya en este estado, el tribunal tiene dos alternativas al momento de
fallar el recurso:
• Puede denegar el recurso
• Puede acoger el recurso.

Si deniega el recurso, de acuerdo al art. 205, lo debe comunicar al inferior y

le devuelve el proceso si éste lo ha elevado, o también puede ordenar que se
continúe el procedimiento si es que había decretado orden de no innovar.

Si acoge este recurso, el tribunal superior va a ordenar al inferior en la misma

resolución que le remita el expediente o lo va a retener si éste está en su
poder o le va a dar tramitación correspondiente. (Dar cuenta o traer los
autos en relación).

Efectos
Son los efectos que produce la admisibilidad del recurso de apelación cuando
se acoge el recurso de hecho.
Según el art. 206, si es declarado admisible el recurso de apelación que había
sido denegado, todas las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que
sean una consecuencia inmediata y directa del fallo apelado quedan sin
efecto. Esto no rige cuando el superior acepta el recurso de apelación en el
sólo efecto devolutivo. En esta situación el interesado es el que debe pedir al
superior que deje sin efecto esta diligencia, solicitud que puede presentar en
el mismo recurso de hecho o en un escrito posterior.
Esta disposición del art. 206 no tiene aplicación cuando el superior acogiendo
el recurso de hecho, acepta este recurso de apelación en el sólo efecto
devolutivo porque ahí no hay problema que se desarrolle el proceso en
primera instancia.

Falso recurso de hecho. Art. 196

Este falso recurso de hecho lo puede interponer la parte agraviada, esta
puede ser tanto el apelado como el apelante.
116
Será el apelado, si el recurso se funda en que se ha concedido una apelación
improcedente o que se ha concedido en ambos efectos debiendo haberse
otorgado en el sólo efecto devolutivo y cuando se acoge debiendo haberse
denegado.
Será el apelante, si se ha concedido el recurso de apelación en el sólo efecto
devolutivo cuando debió concederse en ambos efectos.

Plazo para interponerlo

De acuerdo al art. 196 debe interponerse dentro del plazo que establece el
art. 200 y este término se cuenta desde que ingresan los autos en secretaría y
esa circunstancia es certificada por el secretario, y sin perjuicio de que pueda
solicitarse ante el tribunal de primera instancia un recurso de reposición para
modificar aquella resolución que acepta el recurso.

Tramitación
En cuanto a la tramitación misma de este falso recurso de hecho, como se
trata de una cuestión accesoria que se suscita durante el curso de una
apelación, se va a tramitar en segunda instancia como un incidente que
conforme al art. 220, el tribunal puede fallarlo en cuenta o mediante la
vista de ella (autos en relación). En este caso no hay necesidad de pedir
informe al tribunal inferior, toda vez que los autos por la concesión del
recurso están en poder del de segunda instancia.
El tribunal superior está facultado por la ley para declarar de oficio la
improcedencia del recurso de apelación concedido por el tribunal inferior,
según los arts. 201 y 196 inc. 1º.
Si en virtud del recurso de hecho el tribunal superior declara improcedente la
apelación que había concedido el inferior o si declara que esa apelación ha
debido concederse en el sólo efecto devolutivo y no en ambos, su resolución
debe comunicarse al inferior para que se abstenga de seguir conociendo de la
causa o siga conociendo del negocio según corresponda. Art. 196 inc. 3º.
La resolución del tribunal inferior que concedió la apelación en el sólo efecto
devolutivo es de aquellas que causan ejecutoria, pero el cumplimiento que
pueda derivarse de esa resolución es condicional y está subordinado en todo
caso a lo que se resuelva sobre el recurso, art. 193. En este falso recurso de
hecho el agraviado por la resolución del tribunal inferior que concedió una
apelación improcedente o que no lo otorgó en los efectos debidos, puede
ocurrir directamente ante el mismo tribunal que la emitió a través de un
recurso de reposición y pedirle la modificación de esa resolución y esa
reposición se va a sujetar a las reglas generales de este recurso, art. 181, así
lo señala el art. 196 inc. 1º.
117
Fallo
En lo que respecta al fallo de este falso recurso de hecho, el tribunal podrá
fallarlo en cuenta u ordenar que se traigan en relación los autos para
resolver, según lo señala el art. 220.-

prueba. Es el tribunal el que tiene facultad para fijar prudencialmente este

término probatorio, el que en ningún caso puede exceder de treinta días.

FALLO DEL RECURSO DE CASACION.

El modo normal y directo será mediante el fallo que recaiga en él, y se
producirá terminada que sea la vista de la causa, y el tribunal ad quem queda
en condiciones de emitir su sentencia, debiendo atenerse a las normas que
sobre acuerdo se contienen en el Código Orgánico de Tribunales.
Este fallo se denomina Sentencia de casación, siendo un tipo de resolución
judicial que no podemos encasillar en el art. 158.
Plazo para dictar el fallo.
Puede fallarse inmediatamente, una vez terminada la vista de la causa.
Tratándose de un recurso de casación interpuesto en contra de una
sentencia de segunda instancia, el plazo para fallar la causa es de 20 días que
se cuentan desde el término de la vista (artículo 806).

Este plazo del art. 806 no lo tiene la CS, respecto de las sentencias de primera
o única instancia el plazo normal para fallar es de 30 días, por aplicación del
art. 90 Nº10 del COT.

Competencia del tribunal ad quem al fallar el recurso de casación.

Este tribunal, conociendo del recurso de casación, no se pronuncia sobre las
cuestiones del fondo que constituyen el objeto del pleito.

Formas de fallar el recurso.

El tribunal ad quem al fallar el recurso puede adoptar dos actitudes:
• Sentencia que acoge el recurso.
Para que ese tribunal ad quem pueda acoger este recurso de casación, es
menester la concurrencia de las siguientes circunstancias:
a. Que los hechos en que se funda la causal consten en los autos o que
ellos hayan sido acreditados por medio de la prueba que se produjo, de
acuerdo al art. 799.
b. Que esos hechos constituyan realmente la causal invocada.
118
c. Que la causal que se invoca sea de aquellas que contempla la ley.
d. Que de los antecedentes aparezca de manifiesto que el recurrente ha
sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo.
e. Que el vicio haya influido en lo dispositivo de la sentencia impugnada.

Si respecto de las dos últimas circunstancias, el vicio puede ser subsanado

por otro medio distinto del recurso de casación en la forma, éste deberá ser
rechazado
Esta sentencia que acoge el recurso debe determinar en su sentencia el
estado en que queda el proceso (artículo 786), y esa causa se va a remitir
para su conocimiento al tribunal correspondiente. En consecuencia, habrá
que distinguir:
1. Si el vicio se cometió en la sentencia misma, el proceso debe quedar
en estado de volverse a dictar una nueva sentencia, art. 768 Nº 1 al 8.
2. Si el vicio incide en el procedimiento, el proceso debe quedar en
estado de seguirse tramitando desde la diligencia valida inmediatamente
anterior de aquella en que se cometió el vicio, art. 768 Nº9.

Acogido el recurso de casación e indicado el estado del proceso, este se

remite para su conocimiento al tribunal correspondiente, según el art. 786
inc.1º. No se remite entonces para su fallo al mismo tribunal que dictó la
sentencia impugnada, pues el legislador supone que ese órgano jurisdiccional
se encuentra inhabilitado para conocer del negocio. Por el contrario, se va a
remitir la causa a quien tocaría conocer del negocio en caso de recusación del
juez que haya pronunciado la sentencia casada. Si hay varios juzgados, será
competente de acuerdo a las reglas generales a quien toque subrogar. Puede
remitirse al mismo juzgado, no al mismo juez.
Sin embargo, hay algunas situaciones en que no se aplican estas normas
recién mencionadas:
1. El mismo artículo 786 inciso 3º señala que si el vicio que da lugar a la
invalidación de la sentencia es alguno de los contemplados en el artículo 768
número 4, 5, 6 y 7, es el mismo tribunal ad quem el que acto continuo, sin
nueva vista, pero separadamente, dicta la sentencia que corresponda de
acuerdo a la ley. Esto es lo que se llama la sentencia de reemplazo.
En esta situación van a haber dos sentencias:
a).- Sentencia de casación, que acoge el recurso.
b).- Sentencia de reemplazo, que reemplaza a la que se dictó en el proceso

• Sentencia que rechaza el recurso.

119
Si no concurren las circunstancias necesarias, el tribunal ad quem deniega el
recurso y debe devolver los autos al tribunal de la causa para que se
proceda al cumplimiento de la sentencia si es que no hay otro recurso
pendiente.
Antes de la dictación de la ley 19.374 si la sentencia rechazaba el recurso, al
recurrente se le sancionaba doblemente:
1. Con la pérdida de la suma consignada (artículo 809 que fue derogado).
2. Se condenaba solidariamente en costas al litigante que lo interpuso y
al abogado que lo firma aceptando su patrocinio, y responde personalmente
por ellas el procurador que comparezca en representación del que lo
interpuso. La ley 19.374 derogó el art.787 que contemplaba esta sanción, por
lo que su vigencia presenta dudas
Al respecto, doña Flora Sepúlveda señala que simplemente es un error que
será subsanado con posterioridad, mientras el profesor J. Salas estima que no
hay un error, y que implica tácitamente que se aplican las reglas generales
sobre pago de las costas.

Recurso de casación en la forma de oficio. Art. 775 CPC.

No estamos hablando de un recurso, pues es la facultad que la ley concede
en ciertos casos a los tribunales para invalidar de oficio las sentencias
judiciales cuando de los antecedentes de que estuviesen conociendo aparece
de manifiesto que ellas adolecen de un vicio que autoriza la casación en la
forma.
Se hace uso de ella cuando el tribunal está conociendo de una causa por vía
de apelación, consulta o de cualquiera incidencia.

Objeto de la casación de oficio.

El objeto de la casación en la forma de oficio es anular las sentencias que
adolecen de vicios que, perjudiciales o no, atenten contra el interés general
de la sociedad y la ley.

Casos en que el tribunal puede invalidar de oficio una sentencia:

Según el artículo 775 son los siguientes casos taxativos:
1. Cuando estuvieren conociendo de un asunto por vía de apelación.
2. Cuando estén conociendo de un asunto por vía de consulta. La
consulta es un trámite procesal, no un recurso.
3. Cuando estén conociendo de un asunto por vía de casación. Se trata
de un recurso de casación que fue declarado inadmisible.

120
4. Cuando estén conociendo un asunto por alguna incidencia. Esta
incidencia debe decir alguna relación con la sentencia que se trata de
invalidar.
Hay que tener presente según lo manifestado por la jurisprudencia:
• Si un tribunal declara improcedente la apelación siempre va a
conservar la facultad de casar de oficio la sentencia.
• Un tribunal puede casar de oficio la sentencia cuando está conociendo
de recurso de casación en la forma y en el fondo y haya declarado
inadmisibles dichos recursos.

Causales de la casación en la forma de oficio.

La causal en que puede fundarse el tribunal para casar de oficio la sentencia
es cualquiera de aquellas que autorizan a las partes para deducir el recurso
de casación en la forma. Art.768.

Características de la casación de oficio:

1. Constituye una excepción al principio de pasividad de los tribunales.
2. Se trata de una atribución meramente facultativa del tribunal que no tiene,
por lo tanto, carácter obligatorio.

Tramitación de la casación de oficio, artículo 775.

Para que el tribunal pueda hacer uso de esta facultad se exige que deba oír a
los abogados que concurren a la vista de la causa, debiendo además
indicarles los posibles vicios que creen que existen para que aleguen en ese
momento sobre tales vicios. Art.775 inc. 1º parte final.
Es decir, el tribunal llama a los abogados a alegar sobre el punto. Como se
trata de una facultad del tribunal y no de una obligación, la solicitud de la
parte dirigida al tribunal para que éste case la sentencia no obliga al tribunal.
Efectos de la casación de oficio
1. Casada de oficio la sentencia el tribunal deberá abstenerse de seguir
conociendo de la apelación, consulta o incidente pendientes, los que sin
necesidad de ser rechazados van a entenderse como si nunca hubieren sido
interpuestos.
2. Al igual que tratándose del recurso de casación en la forma normal,
cuando el tribunal casa oficiosamente una sentencia, el tribunal ad quem
debe determinar el estado en que queda el proceso.
En este último caso debe considerar si el vicio se cometió en la dictación de la
sentencia o en la substanciación de la causa e indicar en este caso en que
estado queda la misma, procediendo a devolver los antecedentes al tribunal
competente de acuerdo con las reglas generales.
121
Sin embargo, hay que tener presente que si se casa de oficio la sentencia por
las causales 4ª, 5ª, 6ª y 7ª del artículo 768 es el propio tribunal ad quem
quien, en acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, debe dictar la
sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Si el defecto que se advierte es la omisión en el fallo sobre algunas acciones o
excepciones que se hicieron valer oportunamente, el tribunal Ad Quem
puede limitarse a ordenar que el tribunal A Quo complete la sentencia,
suspendiendo entretanto el fallo del recurso. Art.768 inc. final. Art.775 inc.
final.

Recurso de casación en el fondo.

Concepto.
Es el recurso extraordinario que la ley concede a las partes agraviadas
por ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidación de ellas
cuando han sido pronunciadas con infracción de ley y esta infracción ha
influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
El fundamento.
Este recurso se encuentra en la conveniencia de uniformar la jurisprudencia
de los tribunales, lo que se lograría declarando nula la sentencia que ha
hecho una aplicación errónea de la ley y fijando la verdadera interpretación
que al precepto legal infringido le corresponde.
La finalidad del recurso
Es invalidar ciertas sentencias, art.774.

Características del recurso de casación en el fondo:

1.- Es un recurso extraordinario. No basta el simple agravio, es necesario
que se funde en una causal específica que señala la ley.
2.- Se interpone ante el tribunal que dictó la sentencia que se trata de
invalidar, art.771.
3.- El conocimiento y fallo del recurso corresponde al superior jerárquico
del tribunal que dictó la sentencia impugnada. En este caso es siempre la
Corte Suprema puesto que este recurso sólo procede contra las sentencias
inapelables dictadas por las Cortes de Apelaciones o por los Tribunales
Arbitrales de Derecho de segunda instancia.
4.- No constituye instancia.
5.- Es un recurso de derecho estricto porque en su interposición está
sujeto a ciertas formalidades so pena de ser declarado inadmisible.
6.- Es un recurso que se ha establecido en interés particular de los
litigantes y sólo puede intentarlo la parte agraviada, aunque
excepcionalmente procede de oficio, art.785 inc.2º.
122
Requisitos de interposición del recurso de casación en el fondo.
Según los artículos 766 y 767 no es posible interponer válidamente este
recurso sin que la resolución impugnada cumpla con las siguientes
condiciones:
1.- Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria de aquellas
que estableciendo derechos permanentes en favor de las partes ponen
término al juicio o hacen imposible su continuación.
2.- Debe tratarse de una sentencia inapelable, art.767.
3.- Debe tratarse de una sentencia dictada por una Corte de Apelaciones o
por un Tribunal arbitral de segunda instancia constituido por Árbitro de
Derecho en la medida que los árbitros hayan conocido el negocio de
competencia de dichas cortes.

• Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria:

Lo normal será que este recurso proceda en contra de una sentencia
definitiva (art.158). Por excepción va a proceder en contra de sentencias
interlocutorias, de aquellas que establecen derechos permanentes en favor
de las partes poniendo término al juicio o hacen imposible su continuación.

• Que se trate de una sentencia inapelable:

Artículo 767 inciso 2º. Se exige esta condición porque la ley ha querido que
este recurso sea el último al que las partes puedan recurrir en la tramitación
de un juicio. Por ello, es que no se admite este recurso en contra de una
sentencia de primera instancia aún cuando sea dictada por una Corte de
apelaciones. Cerrando prácticamente todas las materias tratadas en el
Código de Procedimiento Civil, es el último medio al que puede
razonablemente recurrir la parte litigante.

• Que la sentencia sea dictada por una Corte de Apelaciones o por un

Tribunal Arbitral de segunda instancia:
Si se trata de un Tribunal Arbitral de segunda instancia debe estar constituido
por árbitros de derecho y en el caso que ellos hayan conocido de negocios de
competencia de Corte de Apelaciones.

Causal que autoriza la interposición del recurso de casación en el fondo:

De acuerdo con lo que indica el artículo 767 el recurso de casación en el
fondo tiene lugar contra sentencia pronunciada con infracción de ley y
siempre que esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo
del fallo.
123
A diferencia del recurso de casación en la forma, en este caso la única causal
que puede invocarse es la infracción de ley, de allí que esta causal conlleva
dos aspectos:

1. Que la sentencia que se impugna haya sido dictada con infracción de ley.
2. Que esa infracción influya substancialmente en lo dispositivo del fallo.

1.- Sentencia dictada con infracción de ley /PRIMER REQUISITO DE LA

CAUSAL:
Los autores y la jurisprudencia entienden que la ley ha sido infringida en los
siguientes casos:
1.- Cuando se contraviene su texto formal.
2.- Cuando se la interpreta erróneamente.
3.- Cuando se hace una falsa apreciación de la ley.

Según el art. 767, esta infracción debe referirse a la ley o a un precepto legal,
sólo así es procedente intentar un recurso de casación en el fondo. De ahí
que por muy evidente que sea un error en cuanto a los hechos, ello no puede
servir de fundamento a un recurso de casación en el fondo. Los jueces del
fondo, las Cortes de Apelaciones, tienen facultades soberanas para la
apreciación de los hechos, en tanto que el tribunal de casación sólo tiene
facultades para determinar si se ha aplicado o interpretado correctamente el
derecho (incensurabilidad de los hechos, artículos 767, 785 y 807).

Principio de Incensurabilidad de los hechos.

La CS aprecia los hechos conforme lo estableció el tribunal inferior, no
pudiendo modificarlos.
De esta Incensurabilidad surge la necesidad de analizar cuáles son las
cuestiones de hecho en un juicio. Se ha definido los hechos del juicio,
diciendo que son las circunstancias o acontecimientos que sirven de base al
litigio, de tal manera que sin ellos el litigio en cuestión no se concibe. Son los
acontecimientos materiales que constituyen la controversia.

SITUACIONES ESPECIALES DISCUTIBLES:

1. Violación de las leyes reguladoras de la prueba.
Hasta aquí, se ha sostenido que los jueces del fondo son soberanos en cuanto
al establecimiento de los hechos de la causa y que ellos no pueden servir de
base a un recurso de casación en el fondo; sin embargo, existe una cierta
manera de atacar los hechos por vía del recurso de casación en el fondo y
esto sucede cuando el tribunal sentenciador los ha dado por establecidos,
124
violando las disposiciones legales que regulan la prueba, es decir,
infringiendo las leyes reguladoras de la prueba.
El legislador no define lo que ha de entenderse por leyes reguladoras de la
prueba, por lo que hay que recurrir a la jurisprudencia, la que señala que
“son leyes reguladoras de la prueba, aquellas normas fundamentales
impuestas por la ley a los sentenciadores y que importan prohibiciones o
limitaciones destinadas a asegurar una recta dirección en el juzgamiento”.
El fallo antes citado agrega que “para que se produzca infracción es necesario
que se haya incurrido en un error de derecho en la aplicación de alguna de
esas leyes relativas a la prueba porque la apreciación que hacen los
falladores acerca del método intrínseco de las probanzas rendidas (o en
relación al modo de aplicar la prueba) es una mera cuestión de hecho que
encuadra en absoluto dentro de sus facultades soberanas y escapan a la
censura del tribunal de casación, porque no se las puede considerar como
violación de las leyes reguladoras de la prueba”.

• Casos en que hay violación de las leyes reguladoras de la prueba:

1.- Cuando se ha alterado el peso de la prueba sin mediar una
convención entre las partes interesadas.
2.- Cuando se admite un método probatorio no señalado por la ley.
3.- Cuando se quebrantan las leyes que determinan el valor probatorio
de los distintos medios de prueba.

2. Infracción de la ley.
En nuestro derecho autoriza la casación en el fondo, tanto la infracción de
una ley sustantiva como una de procedimiento y aún la de leyes especiales.
La razón es que el tenor literal del Código de Procedimiento Civil no
diferencia pues habla lisa y llanamente de infracción de ley. Sin embargo,
cuando se trata de la infracción de una ley procesal, debe tratarse de
aquellas normas procesales que tienen el carácter de decisoria litis, pues
solamente ellas pueden influir substancialmente en lo dispositivo del fallo y
no puede, por consiguiente, tratarse de la infracción de una norma procesal
de carácter ordenatoria litis.

3. Infracción de la costumbre.
El artículo 2º del Código Civil dice que la costumbre no constituye derecho
sino en los casos en que la ley se remite a ella, por lo tanto el problema
radica en saber si la violación de la costumbre cuando ella constituye derecho
autoriza un recurso de casación en el fondo. Al respecto las opiniones están
divididas. Pero podría sostenerse que cuando la ley se remite a la costumbre
125
y el juez no la aplica habría margen para recurrir de casación en el fondo por
cuanto lo que se está infringiendo es la ley que se remite a la costumbre.
Por otra parte, la infracción de la jurisprudencia, el hecho de que un fallo se
aparte de la tendencia mayoritaria, no puede servir de base a un recurso de
casación puesto que ella en nuestro derecho no tiene carácter obligatorio.

4. Infracción de ley del contrato. Art. 1545 CC

El problema consiste en determinar si el artículo 767 al hablar de la infracción
de ley se refiere también a la infracción de la ley del contrato.
De la historia fidedigna del establecimiento del artículo 767 aparece que es
posible interponer un recurso de esta índole, pero será el tribunal de
casación el que en definitiva deberá resolver sobre el particular. De allí,
surgió un proceso evolutivo en la Corte Suprema puesto que de un rechazo
inicial de esta tesis ha llegado a admitir el recurso de casación en el fondo por
infracción de la ley del contrato debiendo equipararse en esta materia a la
ley general.

5. Infracción de ley extranjera:

Por regla general la infracción de ley extranjera no da base para interponer
un recurso de casación en el fondo y la razón de ello radica en que este
recurso procede cuando lo infringido es la ley nacional.
Empero, cuando la ley extranjera ha debido aplicarse porque la ley nacional
se remite a ella y el juez, no obstante, esa remisión, no la aplica o la aplica
erróneamente, procederá el recurso de casación en el fondo porque lo
infringido es la ley nacional.

Infracción legal que constituye casación de forma.

No toda infracción legal da lugar al recurso de casación en el fondo, aun
cuando influya substancialmente en lo dispositivo del fallo, pues si la
infracción es constitutiva de causal de casación en la forma será este el
recurso que deberá interponerse y no el de casación en el fondo, lo que no
obsta a que ambos recursos puedan interponerse conjuntamente contra un
mismo escrito. Art.808.

2.- La infracción debe influir substancialmente en lo dispositivo del fallo/

SEGUNDO REQUISITO DE LA CAUSAL:
a) La infracción debe encontrarse en lo resolutivo o dispositivo de la
sentencia. Por ello que cualquiera que fuere el alcance de los considerandos
de la sentencia, o de su parte expositiva, no procede el recurso de casación
en el fondo por las infracciones legales que ellos comprendan, a menos que
126
los considerandos formen un solo todo con la parte dispositiva o resolutiva
del fallo.
b) Que la infracción deba influir substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia quiere decir que ella sea de tal naturaleza, que de no haberse
cometido se habría podido obtener una decisión distinta del asunto.

Interposición del recurso de casación en el fondo.

El recurso se interpone ante el tribunal que pronunció la sentencia que se
trata de invalidar, para que sea conocido y resuelto por la Corte Suprema,
art. 771.

Quiénes pueden interponerlo.

1. Personas que hayan intervenido como partes en el juicio en que el fallo
se pronunció.
2. Que la sentencia les cause agravio.
3. Es menester, para que el recurrente sea considerado parte agraviada,
además de perjudicarle la sentencia, ser perjudicado también por la
infracción legal que influye en lo dispositivo del fallo en forma sustancial.

Forma de interponer el recurso.

En lo relativo a la forma, la interposición se hace por escrito como el recurso
de casación en la forma (art.772), con similares requisitos adaptados a la
casación en el fondo, es decir, debe mencionar expresa y determinadamente
la ley o leyes que se suponen infringidas.
Se presentan las siguientes salvedades:
1. El plazo para interponer el recurso será siempre de 15 días hábiles.
2. Los requisitos del escrito de interposición son distintos a la casación en
la forma, art.772 inc.1º, además tienen un requisito de forma en el inciso
final del art.772.

Requisitos del escrito de interposición.

Este escrito debe cumplir algunas exigencias que el mismo art.772 inc. 1º
señala:
- Expresar en qué consisten el o los errores de derecho de que
adolece la sentencia recurrida.
- Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen
substancialmente en lo dispositivo del fallo.
- El inciso final agrega que el recurso debe ser patrocinado por
abogado habilitado que no sea procurador del número.

127
Si falta cualquiera de estos requisitos es improcedente el recurso de casación
en el fondo, y será declarado inadmisible.

Facultad del recurrente. Art.780

Hay una disposición que le da una facultad al recurrente de casación en el
fondo.
Interpuesto el recurso de casación, cualquiera de las partes podrá solicitar,
dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso
sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. Así lo dispone el art. 780.
La finalidad de esta norma se encuentra en el deseo del legislador que este
recurso dé cabal cumplimiento al fundamento que motiva su existencia, esto
es, ir unificando la jurisprudencia de los tribunales.
La petición solo podrá fundarse en el hecho de que la CS, en diversos fallos
diversos, haya sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de
derecho objeto del recurso. Es así que en el escrito en que la parte solicita se
conozca del recurso en pleno, deberá acompañar copias de los expedientes
donde se demuestre que sobre esa misma materia la CS ha sostenido
interpretaciones diversas, esto es, fundamentar la petición.
La CS no está obligada a acceder a esta petición, es facultativo para ella, aun
cuando el punto de derecho haya sido realmente controvertido, art.782
inc.4º en relación al 780.
De la misma manera que ocurría con el recurso de casación en la forma, a la
interposición de este recurso debía acompañarse comprobante de haberse
realizado la consignación que exigía la ley. El monto de esta consignación se
determinaba de acuerdo con el artículo 801 del Código de Procedimiento
Civil, teniendo como base la cuantía del negocio.

Efectos de la interposición:
Respecto del cumplimiento del fallo recurrido operan las mismas reglas que
en el recurso de casación en la forma, contenidas en el artículo 773.
La regla general es que la interposición de este recurso no suspende la
ejecución del fallo, artículo 774 inciso 1º primera parte.
Como excepción, cuando el cumplimiento haga imposible llevar a efecto la
sentencia que se dicte en caso de acogerse el recurso interpuesto, la parte
vencida puede exigir que no se lleve a efecto la sentencia recurrida mientras
la parte vencedora no rinda fianza de resultas. Art.773 inc.1º.
Pero no se confiere este derecho en los siguientes casos: cuando sea el
demandado el que interpone el recurso en contra de la sentencia definitiva
pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de
desahucio y en los de alimentos. Art.773 inc.2º 2ª parte.
128
Tramitación del recurso de casación en el fondo.
Elevado el recurso ante la CS, esta va a examinar en cuenta si la sentencia
objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley y si ese
recurso reúne en su interposición, los requisitos de los incisos primeros de
los artículos 772 y 776.
Debemos tomar en consideración el hecho que el art. 776 dice que será el
tribunal a quo el que realizará este examen.
Empero, y aun cuando se reúnan los requisitos mencionados, la misma sala
puede rechazar de inmediato el recurso, si en opinión unánime de sus
integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento. La resolución que
efectúa esta declaración debe ser someramente fundada y a la vez dicha
resolución puede ser impugnada a través de un recurso de reposición
fundado e interponerse dentro de tercero día de notificada la resolución,
art.781 inc. final.
En este mismo acto el tribunal debe pronunciarse sobre la petición que haya
formulado el recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno del
tribunal.
La resolución que deniega esta petición será susceptible del recurso de
reposición que se establece en el inc. final del art.781.
El problema que se presenta es que el art. 780 dice “cualquiera” de las partes
puede formular la petición de que sea visto el recurso por el pleno del
tribunal, mientras el 782 inc.4º menciona que la petición que hace “solo el
recurrente” es aquella respecto de cual el tribunal deberá pronunciarse.
• Algunos piensan que simplemente se trata de un error legislativo.
• Otros agregan que la expresión “recurrente” hay que entenderla no en
el sentido técnico, sino en un sentido más amplio, como solicitante,
abarcando entonces a cualquiera de las partes.
Antes, como los asuntos rotaban entre las diversas salas, se podían producir
fallos contradictorios, diversas interpretaciones o criterios jurídicos sobre el
mismo asunto controvertido. Ahora hay salas especializadas, y la 1ª sala va
a ver todos los asuntos sobre la casación.
Se aplica a este recurso lo que establece el art.781 incisos 2º, 3º y 4º, que se
refieren a la posibilidad de declarar el recurso inadmisible desde luego, por
resolución fundada. En el caso de no declarar inadmisible desde luego el
recurso, ordenará traer los autos en relación sin más trámite. Asimismo,
podrá decretar autos en relación no obstante haber declarado la
inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible una casación de oficio.

129
La resolución por la que el tribunal declare inadmisible el recurso solo podrá
ser objeto del recurso de reposición, el que deberá ser fundado e
interponerse dentro de tercero día de notificada la resolución. Art.781.
El recurrente puede designar un abogado para que lo defienda ante el
tribunal ad quem,
Gestión que puede llevar a cabo hasta antes de la vista del recurso.
Cada parte podrá presentar por escrito, y aun impreso, un informe en
derecho. No se admite esto en la casación en la forma.

Duración de los alegatos.

Los alegatos en este tipo de recursos se limitan a 2 horas según lo dispone el
artículo 783 inciso 2º, pero el tribunal, por decisión unánime, puede
prorrogar este lapso de tiempo hasta por dos horas más.
Si se tratare de una materia distinta de la casación, el tribunal podrá
prorrogar el plazo por simple mayoría. Art. 783 inc.3º.
Una diferencia fundamental respecto de la tramitación del recurso de
casación en la forma.
Reside en que, tratándose de la casación en el fondo, no se puede ni se
admite decretar medidas para mejor resolver que tiendan a esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio.

La prueba en el recurso de casación en el fondo.

Art. 807 inc. 1º. A diferencia de lo que acontece con el recurso de casación en
la forma, en este recurso, no se podrá admitir ni decretar de oficio para mejor
resolver, pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio en que haya recaído la sentencia recurrida.
Sin perjuicio del derecho de las partes, de acuerdo al art. 783 inc. final, de
acompañar un escrito donde consignen las observaciones que estimen
convenientes para el fallo del recurso, facultad que podrán ejercer hasta la
vista de la causa. Esta es la misma razón por la que se permite acompañar
informes en derecho.

Terminación del recurso de casación en el fondo.

La casación en el fondo puede terminar por los mismos medios que la
casación en la forma:
1.- Medios normales:
Fallo del recurso
2.- Medios anormales:
a) Deserción del recurso
b) Desistimiento del recurso
130
Fallo del recurso: (modo directo normal)
• La sentencia debe dictarse dentro de los 40 días siguientes a aquel en
que terminó la vista
• En su pronunciamiento deben observarse las reglas que el Código de
Orgánico de Tribunales establece para los acuerdos.
Jurisdicción del tribunal ad quem.
El tribunal de casación sólo debe pronunciarse sobre las cuestiones de
derecho que hayan sido objeto del recurso. Esta es la competencia de este
tribunal.
Sólo excepcionalmente el tribunal ad quem podrá inmiscuirse en los hechos,
cuando al establecerlos el tribunal de fondo, hubiere quebrantado alguna de
las leyes que regulan la prueba.

• Principio de la incensurabilidad de los hechos.

Solo podrán alterarse estos hechos cuando se hayan vulnerado las leyes
reguladoras de la prueba. Este es el principio de inmutabilidad o
invariabilidad del recurso, artículo 775.
• Principio de la inmutabilidad o invariabilidad del recurso, Art.774.
La competencia del tribunal ad quem queda limitada al momento de
interponerse el recurso.

Alternativas al fallar el recurso.

El tribunal puede fallar el recurso ya sea acogiéndolo o denegándolo.
1.- Si el tribunal ad quem acoge el recurso debe dictar dos resoluciones:
• Una, invalidando la sentencia recurrida.
• Otra, resolviendo la cuestión materia del juicio.
Ambas sentencias deben dictarse en un mismo acto, pero separadamente.
La primera de las resoluciones.
Conocida como sentencia de casación debe contener las razones por las
cuales se acoge el recurso.
Esta sentencia no tiene cabida dentro de la clásica clasificación de las
resoluciones judiciales, por ello se dice que es de naturaleza sui generis.
La segunda resolución.
Denominada “sentencia de reemplazo”. Pues se dicta para ocupar el lugar de
la sentencia de segunda instancia anulada, se pronuncia sobre el fondo
mismo del pleito y comparte la misma naturaleza del fallo recurrido. En
doctrina se denomina “iudicium rescisorium” (juicio rescisorio).
El artículo 785 señala que cuando la Corte Suprema invalida una sentencia
por casación en el fondo dictará acto continuo y sin nueva vista pero
131
separadamente, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los
hechos tales como se dieron por establecidos en el fallo recurrido, y
reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución anulada que no
se refieran a puntos que han sido materia del recurso y la parte del fallo que
no sea afectada por él.

2.- Si el tribunal deniega el recurso:

Deben señalarse las razones por las que se deniega el recurso, y ordenar que
se devuelvan los antecedentes al tribunal a quo para que éste dicte el
cúmplase de la sentencia recurrida.
Dicha Corte de Apelaciones o Tribunal Arbitral de segunda instancia, en su
caso, lo remite a su vez al tribunal de primera instancia a quien corresponda,
para la ejecución de lo resuelto. Excepción a esto es que la CS haga uso de su
facultad de casación de oficio.

Casación en el fondo de oficio:

Se encuentra establecido en el artículo 785 inciso 2º, el que expresa que si el
recurso de casación en el fondo se desecha por defectos en el escrito de
interposición (formalización), no puede el tribunal ad quem invalidar de
oficio la sentencia recurrida. Para que esto ocurra es necesario:
• Que la sentencia se haya dictado con infracción de ley,
• Que esa infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo
de la sentencia.
El término “formalización” es un resabio que permaneció al no ser
modificado el texto del artículo 785, es decir, cuando el legislador eliminó el
escrito de formalización que existía antes de la reforma de la ley 18.705.
En todo caso, cuando el tribunal de casación decide hacer uso de esta
facultad debe dejar constancia de esta circunstancia y de los motivos que la
determinan.

En seguida de haber anulado el fallo dicta sentencia de reemplazo sin nueva

vista pero separadamente sobre el asunto materia del juicio que haya sido
objeto del recurso, manteniendo los hechos y utilizando los considerandos de
derecho que no resulten alterados.

RECURSO DE REVISION CIVIL

Concepto.
“Recurso extraordinario (más que un recurso es una acción por cuanto
los recursos no proceden en contra de sentencias firmes) de competencia
exclusiva y excluyente de la Corte Suprema, en virtud del cual la parte
132
agraviada podrá solicitar la revisión de una sentencia firme y ejecutoriada
cuando concurran las causales taxativamente contempladas en la ley”.

Resoluciones revisables: Sentencias definitivas firmes pronunciadas en

primera, única o segunda instancia, salvo las sentencias pronunciadas por la
Corte Suprema conociendo de revisión y/o casación.

Plazo: 1 año contado desde la última notificación de la sentencia definitiva, si

el juicio destinado a declarar el fraude en el cual se funda la causal, está
pendiente, podrá interponerse en este plazo, haciéndose presente tal
circunstancia, y se suspende su tramitación hasta inmediatamente después
de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.

Causales: artículo 810 CPC. Sentencia firme:

1.- Fundada en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoriada
dictada con posterioridad a la sentencia a reveer.
2.- Pronunciada en virtud de pruebas de testigos condenados por falso
testimonio por las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la
sentencia.
3.- Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,
violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido
declarada por sentencia de término.
4.- Se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que
no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó.

TRAMITACIÓN:
1.- La corte ordenará se traigan a la vista los antecedentes del juicio.
2.- Citará a las partes del juicio para que dentro del término de
emplazamiento comparezcan a hacer valer sus derechos.
3.- Se tramita como incidente oyéndose al ministerio público (fiscales de
corte) antes de la vista de la causa.

No se suspenden los efectos de la resolución recurrida

Pero, la Corte Suprema, a petición del recurrente podrá ordenar se suspenda
la ejecución de la sentencia, siempre que aquél rinda fianza bastante para
satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la
inejecución de la sentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado.

Fallo: Si lo acoge anula en todo o en parte la sentencia, deberá señalar si se

debe o no seguir un nuevo juicio, en caso afirmativo, deberá señalar en qué
133
estado queda el proceso remitiéndolo al tribunal que proceda, en cuyo caso
servirán de base en el nuevo juicio las declaraciones que se hayan hecho en
el recurso de revisión (las cuales no podrán ser discutidas).

Paralelo entre casación forma y fondo.

CASACIÓN EN LA FORMA CASACIÓN EN EL FONDO
Concepto Acto jurídico procesal de la Acto jurídico procesal de parte
parte agraviada, destinado a agraviada con determinadas
obtener del tribunal resoluciones judiciales, para
superior jerárquico la obtener de la Corte Suprema
invalidación de una que las invalide por haberse
sentencia, por haber sido pronunciado con una
pronunciada por el tribunal infracción de la ley que ha
inferior con prescindencia influido substancialmente en
de los requisitos legales o lo dispositivo del fallo, y que
emanar de un las reemplace por otra
procedimiento viciado al resolución en que la ley se
haberse omitido las aplique correctamente.
formalidades esenciales que
la ley establece.
Causales 1. Tribunal incompetente o Infracción de ley que influye
mal integrado. substancialmente en lo
2. Sentencia pronunciada dispositivo del fallo.
por un juez, o concurre un
juez, implicado, o cuya
recusación esté pendiente o
declarada.
3. Sentencia pronunciada
con menor número de votos
o jueces que el requerido, o
con jueces que no fueron a
la vista de la causa, o sin
jueces que hayan estado.
4. Ultra petita.
5. Omisión de requisitos del
170.
6. Dictada contra otra
pasada en autoridad de cosa
juzgada, alegada en juicio.

134
 7. Contiene decisiones
contradictorias.
8. Apelación desierta,
prescrita o desistida.
9. Falta de trámites
esenciales o requisitos cuya
falta la ley sanciona con
nulidad.
Plazo A. Contra sentencia dictada
en 1ª instancia: plazo para
apelar (5 o 10 días).
B. Contra sentencia de 2ª o
única instancia: 15 días.
Resolución Sentencia definitiva.
sobre la que Sentencia interlocutoria que
recae pone fin al juicio o hace
imposible su continuación.
Sentencia dictada en 2ª
instancia sin emplazamiento
del agraviado o sin señalar
día para la vista de la causa.
Tribunal ante Se interpone ante el tribunal
el que se que dictó la resolución para
interpone, que conozca y falle el
que conoce y superior jerárquico.
que falla
Tramitación Presentación de un escrito
que mencione
expresamente el vicio en
que se funde, la ley que
concede el recurso por la
causal invocada, la forma en
que se ha preparado el
recurso y el patrocinio.
Por regla general no tiene En el tribunal a quo:
135
En 15 días desde la
notificación de la sentencia
contra la cual se recurre.
Sentencias definitivas o
interlocutorias que pongan fin
al juicio o hagan imposible su
continuación. Deben ser
inapelables y pronunciadas
por Cortes de Apelaciones o
Tribunales Arbitrales de
árbitros de derecho que
conocen de asuntos que son
competencia de la CA.
Se interpone ante la Corte de
Apelaciones o un tribunal de
árbitros de derecho que
conoce de asuntos propios de
la CA para que lo conozca y
falle la Corte Suprema
Se presenta un solo escrito
patrocinado y que exprese en
qué consiste el o los errores
de derecho de que adolece la
sentencia recurrida, y cómo
éstos influyen
substancialmente en lo
dispositivo del fallo.
 efecto suspensivo. 1. Examen de admisibilidad
Excepto si el cumplimiento 2. Compulsas
luego hará imposible lograr 3. Remisión del expediente a
lo que se dicte si es que se tribunal ad quem.
acoge el recurso, o si la
parte vencida solicita la En tribunal ad quem:
suspensión y la vencedora 1. Certificado de ingreso del
no rinde fianza de resultas. expediente.
2. Examen de admisibilidad.
En el tribunal a quo: En este caso la CS puede
1. Examen de admisibilidad rechazar in limine si hay
2. Compulsas unanimidad, por falta de
3. Remisión del expediente a fundamentación.
tribunal ad quem. 3. Comparecencia.
4. Designación de abogado
En tribunal ad quem: patrocinante.
1. Certificado de ingreso del 5. Cualquiera de las partes
expediente. puede solicitar que el recurso
2. Examen de admisibilidad. sea conocido y fallado por el
3. Comparecencia pleno de la CS.
4. Designación de abogado 6. Vista de la causa.
patrocinante.
5. Prueba.
6. Vista de la causa.
Prueba Si la causal invocada No procede.
requiere de prueba.
Fallo Si se acoge el recurso, se Si rechaza el recurso el asunto
reenvía el expediente al vuelve al tribunal de origen.
tribunal que tiene que
conocer del asunto para que Si acoge el recurso se deben
pronuncie una nueva dictar dos sentencias:
sentencia. 1. Sentencia de Casación:
aquella que invalida la
Podrá el tribunal ad quem resolución recurrida,
dictar la nueva sentencia si señalando la infracción de ley
ha sido por las causales de: y cómo influye.
ultra petita, pronunciada 2. Sentencia de Reemplazo: en
con falta de requisitos del ella la CS resuelve el asunto
170, dictada contra otra controvertido aplicando

136
 pasada en autoridad de cosa correctamente la ley, pero
juzgada que se ha alegado manteniendo las
oportunamente en juicio, o consideraciones de hecho.
contener decisiones
contradictorias.

Recurso de Queja y Queja Disciplinaria

Cedula 39.

CÉDULA 15

1. Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales

extranjeros. Exequátur; Cuestiones que analiza la Corte Suprema; Los
Conflictos de jurisdicción; los diferentes tipos de conflicto y quien los
resuelve.

2. Ejecución de resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros (art...

242 A 251)
Aplicación
Si bien el principio general es que la jurisdicción de los tribunales sólo
abarca el territorio nacional respectivo, la progresiva interrelación tanto
entre los estados como de los habitantes de los mismos ha hecho necesario
que se reconozca valor a las resoluciones pronunciadas por los tribunales
extranjeros, siempre y cuando las autoridades chilenas le hayan dado el
correspondiente pase o "Exequatur”, conforme a las disposiciones legales
vigentes, las que establecen que el conocimiento y resolución de esta
materia corresponde a la Corte Suprema.
El exequátur.
Consiste en la autorización que otorga la Corte Suprema de Chile para
el cumplimento en el país, de sentencias dictadas en el extranjero.

1. - Resoluciones extranjeras susceptibles de cumplirse en Chile:

Como se deduce de los arts. 242, 246, 248 y 249, todo tipo de
sentencia extranjera puede ejecutarse en Chile, cualquiera que sea la materia
sobre la que ella versa o el tribunal que la haya dictado.
En efecto, el art. 242 parte señalando que "las resoluciones
pronunciadas en país extranjero", sin efectuar distingo alguno; por su parte,
137
el art.243 dispone que las normas de los arts. 242 a 245 se aplican a las
resoluciones pronunciadas por jueces árbitros y los arts. 248 y 249 se refieren
respectivamente a las normas de procedimiento aplicables para el exequátor
de resoluciones dictadas en asuntos contenciosos y no contenciosos.

2. - Reglas para acoger un exequátor: (arts. 242-245)

A) Normas que establezcan los tratados internacionales:
El art. 242 parte señalando que las resoluciones pronunciadas en país
extranjero tendrán en Chile la fuerza que les conceden los tratados
respectivos.
Sobre la materia existe un tratado multilateral, conocido como Código
de Bustamente, el que en los arts. 423 y siguientes se refiere a la materia.
Además existen otros tratados bilaterales o multilaterales que la C.S. deberá
examinar en cada caso.
B) Norma de la reciprocidad (art.243):
A falta de tratado que regule la materia, para que las resoluciones de
un país extranjero puedan cumplirse en Chile, deberá examinarse los
precedentes que existan en orden a establecer el trato que se ha dado en ese
país a las resoluciones emanadas de tribunales chilenos. Si se les ha dado
valor, procede que la C.S. acoja el exequátor; a la inversa, si en el otro país no
se ha dado aplicación a fallos chilenos, la C.S. deberá rechazar el exequátor.
C) Norma de regularidad internacional (245):
En caso de no existir tratados ni precedentes, las resoluciones
extranjeras tendrán en Chile la misma fuerza que si hubieran sido dictadas
por tribunales chilenos, siempre y cuando reúnan los siguientes
Requisitos:
a) Que no contengan nada contrario a las leyes de la República, excluidas las
de procedimiento; esta excepción se funda en que conforme a los principios
generales los procesos deben substanciarse conforme a las normas de
procedimiento que rigen en el país en que el mismo es instruido.
b) Que no se opongan a la jurisdicción nacional; es decir, no procederá el
exequátor si el asunto materia de la resolución, conforme a las leyes chilenas
es de jurisdicción chilena.
c) Que la parte en contra de quien se pretende ejecutar la sentencia haya
sido debidamente emplazada. Lo anterior, sin perjuicio de que ella pueda
probar que, no obstante haber sido debidamente emplazada, por otros
motivos estuvo impedida de hacer valer sus medios de defensa.
d) Que estén ejecutoriadas conforme a las leyes del país en que hayan sido
pronunciadas. Es decir, no basta que causen ejecutoria; esta limitación se

138
establece en atención al carácter eventual de las resoluciones que causan
ejecutoria.

Normas de procedimiento:
Como señalamos anteriormente, el tribunal competente para conocer
del exequátor es la C.S.; como el conocimiento no se encuentra entregado en
forma expresa al pleno de ese tribunal, cabe concluir que es de competencia
de las salas del mismo.
Este procedimiento varía según si la sentencia que se pretende ejecutar ha
sido dictada en asunto contencioso o no contencioso.

• Contenciosos (248):
a) La sentencia que se pretende ejecutar deberá ser presentada ante la
C.S. en copia legalizada, la que se adjuntará a la solicitud de exequátor;
b) La C.S. dará traslado de la petición a la persona en contra de quien
se solicita el cumplimiento, la que tendrá el término de emplazamiento para
exponer lo que estime conveniente a sus derechos;
c) Evacuado el traslado o en rebeldía, se conferirá a su vez traslado al
Ministerio Público, a fin de que el Fiscal de la C.S. evacue el dictamen
correspondiente expresando si a su parecer procede o no conceder el
exequátor;
d) Si el tribunal lo estima necesario, una vez evacuado el informe del
Fiscal, podrá abrir un término probatorio en la forma y por el tiempo
establecido para los incidentes;
e) Una vez evacuado el informe fiscal o vencido el probatorio, la C.S.
deberá resolver si debe o no darse cumplimiento a la resolución del tribunal
extranjero.

• No contenciosos: (249):
Por la propia naturaleza de estos asuntos, en ellos no procederá dar
traslado, por cuanto no existirá contraparte; en consecuencia sólo se
solicitará informe al Fiscal y con el mérito de éste la C.S. resolverá, salvo que
estime necesario abrir un término probatorio.

• Resoluciones arbitrales (246):

En este caso se exige además que la autenticidad y eficacia de la
sentencia extranjera se haga constar por el visto bueno u otro signo de
aprobación emanado de un tribunal superior ordinario del país donde se
dictó el fallo, exigencia establecida atendida la naturaleza de los tribunales
arbitrales.
139
Tribunal competente para ejecutar el fallo extranjero:
Una vez que la C.S. ha dictado sentencia en el procedimiento de
exequátor acogiendo la petición, surge el problema de determinar el tribunal
competente para conocer de la ejecución del fallo extranjero. A esta materia
se refiere el art. 251, el que dispone que será competente aquel tribunal al
cual le correspondería hacerlo en primera o única instancia en caso de
haberse dictado la sentencia en Chile.

Procedimiento aplicable en la ejecución:

Si bien el CPC nada dice, debemos concluir que habrá de estarse a lo
dispuesto en el tratado respectivo, si él existe y, en su defecto, deberá
aplicarse el procedimiento correspondiente establecido por las leyes
chilenas.

Los Conflictos de jurisdicción; los diferentes tipos de conflicto y quien los

resuelve.

Conflictos de Jurisdicción:
Concepto.
Estamos en presencia de un conflicto de jurisdicción cuando dos
órganos se sienten llamados por la ley ante un asunto concreto y pretenden,
cada uno de ellos en forma exclusiva, ejercer actividad jurisdiccional en su
solución. Pueden reconocerse 2 tipos de conflictos de jurisdicción.

1. Cuando aparecen involucradas las relaciones internacionales del

Estado, como sucede, a) en el caso de los pedidos de extradición de
ciudadanos de un Estado a otro; y b) cuando se trata de hacer cumplir en
Chile una sentencia extranjera; y
2. Situaciones de conflicto internas entre órganos de un mismo Estado.

Conflictos de jurisdicción: pedido de extradición.

Procede efectuar un pedido de extradición cuando dos Estados
reclaman para sí el conocimiento de un asunto al que cada uno pretende
aplicar su ley interna. Cuando se pide por Chile la extradición de alguien que
se encuentra en el extranjero para ser juzgado por los tribunales chilenos,
estamos en presencia de una extradición activa y será pasiva cuando se
requiere que Chile entregue una persona a requerimiento de la justicia de

140
otro país. La extradición activa está tratada en los arts. 431 y ss del Tít. VI “
Extradición” del Código Procesal Penal.

Conflictos de jurisdicción: cumplimiento de sentencia extranjera.

Habrá un conflicto de jurisdicción en los casos que se trate de cumplir
en Chile una sentencia extranjera y cuando se trata de aplicar leyes foráneas,
opuestas a la ley chilena por
ejemplo casos relacionados con el derecho de menores, pensiones
alimenticias y sustracción de niños, que puedan ser sacados o internados al
país por familiares o por sus propios padres.

Conflictos de jurisdicción: divergencias en el plano nacional, los conflictos

de competencia entre tribunales entre sí o bien entre estos y autoridades
políticas administrativas reciben el nombre de “contiendas de competencia”

CONTIENDAS DE COMPETENCIA
Concepto.
Son conflictos de competencia que se suscitan entre dos o más
tribunales cuando estiman que todos ellos tienen competencia para conocer
de un determinado asunto judicial o que ninguno de ellos la posee.

Para determinar quien resuelve el conflicto hay que distinguir:

1. contiendas de competencia entre tribunales:
A su vez hay que subdistinguir:
- Entre tribunales ordinarios inferiores:
- si son de igual jerarquía, conoce el tribunal superior jerárquico de
ambos.
- si son de diversa jerarquía, conoce el superior jerárquico de aquel que
tenga más jerarquía.
- si son de igual jerarquía, pero dependen de diversos tribunales
superiores, conocerá aquel superior jerárquico de aquel que primero haya
prevenido en el conocimiento del asunto.

2. contiendas entre tribunales especiales entre estos o entre estos y

tribunales ordinarios:
- si dependen de una misma Corte de Apelaciones: esta conoce.
- si dependen de diversas cortes de apelaciones conoce la Corte de
Apelaciones superior de aquel que primero conoció del asunto.
- si las reglas anteriores no se pueden aplicar conoce la Corte Suprema.

141
3. contiendas entre autoridades político administrativas y tribunales de
justicia.
- si son inferiores, conoce el Tribunal Constitucional
- si son superiores resuelve el senado.

2.- El Incidente general y los Incidentes especiales. Concepto; Tramitación;

Recursos que proceden respecto de ellos.

Concepto.
"Incidente es toda cuestión accesoria de un juicio que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal con o sin audiencia de las partes."

Para que concurra un incidente deben concurrir los siguientes elementos:

a.- que exista un juicio, sin la cuestión principal no caben cuestiones

accesorias;
b.- que la cuestión promovida sea accesoria respecto del asunto principal;
c.- que exista una relación directa entre el incidente y la cuestión principal;
d.- que exista un pronunciamiento especial por parte del tribunal, tan pronto
como quede en estado de ser fallada, el juez debe dictar la resolución
respectiva, sin esperar que la cuestión principal lo esté.

Clasificación
Los incidentes admiten diversas clasificaciones:

1.- Atendiendo a su relación con la cuestión principal, puede ser:

A) Conexos: Son aquellos que tienen relación con el asunto principal del
pleito.
B) Inconexos: Aquellos que no tienen relación con la cuestión principal del
pleito.

2.- Desde el punto de vista de la oportunidad en que se formula:

A) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes
con su principio o iniciación. Ej.: Excepciones Dilatorias.
B) Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen durante el curso
del juicio. Ej.: Nulidad de la notificación de la resolución que recibe la causa a
prueba.
C) Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos producidos después
de dictada la sentencia definitiva. Ej.: Determinar las costas del juicio.
142
Esta clasificación importa en cuanto al momento de deducir el incidente.

3.- Desde el punto de vista del procedimiento que se le aplica:

A) Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a las reglas de los
arts. 82 a 91.
B) Especiales: Son aquellos que tienen una reglamentación y tramitación
especifica señalada por la ley.
Son siete:
- Acumulación de autos. Arts. 92 - 100.
- Cuestiones de competencia. 101 - 112.
- De las implicaciones y recusaciones. 113 - 128.
- Del privilegio de pobreza. 129 - 137.
- De las costas. 138 - 147.
- Del desistimiento de la demanda. 148 - 151.
- Del abandono del procedimiento. 152 - 157.

Ellos no se rigen por las normas de los arts. 82 a 91.

4.- En cuanto a los efectos que produce su interposición:

A) Previo y especial pronunciamiento.
B) Aquellos que no tienen ese carácter.
Los primeros son aquellos que mientras no son resueltos paralizan la causa
principal. Se tramitan en el mismo cuaderno principal o sea no se forma
cuaderno o ramo separado. Ej.: excepciones dilatorias.
Los segundos no suspenden la causa principal. Son aquellos que no impiden
el curso de la causa principal porque su resolución no es necesaria para la
continuación de ella. Se tramitan en cuaderno o ramo separado. Ej.: medidas
precautorias.

Oportunidad para promover un incidente

En cuanto a la oportunidad para promoverlos hay varias reglas
fundamentalmente tres:

1.- Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al juicio o

coexistente de su principio deben promoverse antes de hacer cualquiera
gestión principal en el pleito. Art. 84 inc. 2. Se contemplan dos situaciones:
A) Hecho anterior al juicio.Se refiere a antes de la demanda sea notificada.
B) Coexistente con su principio

143
2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que acontece durante el
juicio deberá promoverse tan pronto como el hecho llegue al conocimiento
de la parte respectiva. Art.85 inc.1.
Si se practica cualquier otra gestión el incidente va a ser rechazado.

3.- Todos los incidentes cuyas causas existen simultáneamente deberán

promoverse a la vez. Art. 86

Si un incidente es formulado sin considerar estas tres reglas debe ser

rechazado de plano por el tribunal. Art. 84, 85, 86.

4.- EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL.

La nulidad procesal se entiende como “una sanción de ineficacia
respecto de los actos jurídicos del proceso por el incumplimiento de algunos
de los requisitos que la ley prescribe para su validez”

Se requiere:
a.- vicio de un acto jurídico procesal.
b.- que la ley declare específicamente la nulidad como sanción a ese vicio
3.- extensión de la nulidad, si la ley no lo señala, debe producir un perjuicio
reparable solo son la declaración de nulidad
Oportunidad
Debe promoverse dentro de los 5 días contados desde que aparezca o se
acredite que quien debe reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio a
menos que se trate de incompetencia absoluta del tribunal, sin perjuicio de
que el juez puede declararla de oficio cuando y a menos que el vicio se
refiera a alguna circunstancia anterior a la contestación de la demanda, toda
vez que en este caso corresponde deducir excepción dilatoria. (art 83 inc 2).

5.- el rebelde (el que no contestó la demanda), debe promover el incidente

de nulidad de todo lo obrado en rebeldía suya por fuerza mayor, dentro de 3
días contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el
tribunal que conoce del negocio. (art. 79).

6.- El rebelde por falta de notificación o bien notificación defectuosa, podrá

promover la nulidad de todo lo obrado dentro de 5 días contados desde que
aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio
(art 80)

144
7.- el artículo 83 señala claramente quienes no pueden pedir la declaración
de nulidad, y son 1.- el que originado la nulidad, 2.- el que la ha convalidado
expresa o tácitamente, y 3.- el que ha concurrido a su materialización.

* nulidad de oficio: el juez tiene esta facultad para evitar futuras nulidades,
siempre que no exista sentencia definitiva notificada legalmente a una de las
partes y siempre que no haya precluído la oportunidad de las partes para
solicitar nulidad.

** Extensión de la nulidad procesal: el inc final del artículo 83, señala que la
declaración de la nulidad no implica la nulidad de todo lo obrado con
posterioridad, ya que el juez debe señalar en la forma precisa cuales son los
actos nulos en razón de su conexión con el acto anulado. Sin perjuicio de que
puede invalidarse todo el proceso, cuando el vicio se trata por ejemplo de la
falta de emplazamiento del demandado.

Excepciones
Pero tiene excepciones:
Hay casos que un incidente no obstante no haber sido interpuesto en la
oportunidad que corresponde no será rechazado de plano.
Hay dos casos. Art. 84 inc.3º.
1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del proceso.
Eje: Incompetencia absoluta del tribunal, falta de emplazamiento; pueden ser
interpuestos en cualquier momento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad
del juicio. Ellas son las que no acarrean la nulidad de todo el proceso sino
sólo los de aquellas actuaciones que están viciadas.
No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser procedentes ordenará
que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso
legal.

Tramitación de los incidentes

Tramitación ordinaria o común art. 82 - 91

Esta se emplea siempre que no tengan señalado por la ley una tramitación
especial.
El tribunal puede adoptar dos actitudes una vez formulado el incidente:

1.- Resolverlos de plano.

Si los resuelve de plano el tribunal lo hace en los siguientes casos:
145
A) Cuando se trata de un incidente que no tiene conexión alguna con el
asunto que es materia del juicio principal. Incidentes inconexos. Aquí los
rechaza de plano Art. 84.
B) Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente
con su inicio y la parte hace cualquier gestión principal antes de promoverlos.
Lo rechaza de plano por no observar la primera regla sobre oportunidad del
incidente.
C) Si el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y éste ha
llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha practicado alguna gestión
después de conocer ese hecho y no ha formulado el incidente. Los rechaza de
plano por no observar la segunda regla de oportunidad del incidente.
D) Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a otros
cuyas causas existan simultáneamente. Art.86. Aquí los rechaza de plano.
E) Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos
que consten en el proceso o sean de pública notoriedad lo que el tribunal
consignará en su resolución. Puede acogerlos o rechazarlos, pero siempre de
plano. Art. 89.

2.- Acogerlos a tramitación.

Si los acoge a tramitación debe darle tramitación al incidente. Cuando no
estemos en presencia de los cinco casos anteriores.
La ley establece un procedimiento ordinario o común. Como en todo
procedimiento en el procedimiento incidental ordinario se distinguen tres
etapas:
- Etapa de discusión.
- Etapa de prueba.
- Etapa de fallo.

Etapas del procedimiento incidental

1.- Discusión.
Existen dos trámites:
A) La demanda incidental.
B) Contestación de la contraparte: que tiene 3 días para hacerlo. Es un plazo
legal individual y fatal. Art. 64.
Vencido este plazo el juez debe recibir el incidente a prueba o bien fallarlo de
inmediato.
2.- Prueba.

146
Con o sin la contestación del demandado incidental y una vez transcurridos
estos 3 días el tribunal debe hacer el mismo examen del juicio ordinario que
es determinar si hay o no hechos controvertidos substanciales y pertinentes.
Si llega a la conclusión de que estos existen debe acoger la causa a prueba,
abrir un término probatorio de 8 días para que dentro de él se rinda la
prueba. Art. 90.
El juez dicta una resolución que debe contener las siguientes nominaciones:
1.- Declarar que recibe el incidente a prueba.
2.- Procede a determinar los hechos controvertidos sobre los que debe
recaer la prueba. Art. 323. Esta resolución se notifica por el estado diario.
Arts. 323 inc. 2º y 48.

Termino probatorio
Al igual que en el juicio ordinario el término probatorio puede ser de tres
clases:
1.- Término probatorio ordinario:
Es el establecido en el art.90 inc. 1º. Es de 8 días y comienza a correr desde
que se notifica por el estado diario esa resolución que recibe el incidente a
prueba. Art. 38.
Durante él se puede rendir prueba en cualquier lugar al igual que en el juicio
ordinario.

2.- Término probatorio extraordinario:

El legislador ha considerado que el plazo de 8 días es insuficiente para rendir
prueba fuera del lugar donde se tramita el juicio y por ello en el art. 90 inc. 3º
se establece un término probatorio extraordinario. Para que él proceda es
necesario que las partes lo soliciten y el tribunal lo decrete. Se puede rendir
prueba sólo en el lugar para donde se ha concedido ese término probatorio
extraordinario.
El se extiende por el número de días que determine el juez pero con un
máximo de 22 días. Art. 90 inc.
3.- Término especial de prueba:
No hay disposición que se refiera a él en este título pero se concluye que
debe proceder conforme a las mismas reglas del juicio ordinario por el
carácter supletorio de este juicio. Art. 3.

Recursos que proceden

De acuerdo al art. 90 inc. Final las resoluciones que pronuncie el tribunal
tanto con motivo de la recepción del incidente a prueba como la de la
ampliación del término probatorio son inapelables falla en única instancia.
147
Prueba de testigos
Rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una diferencia que es que la parte
que desee rendir prueba de testigos debe presentar lista de testigos dentro
de los 2 primeros días del término probatorio. Art. 90 inc. 2º.

3.- Fallo del incidente. art.91.

Vencido el término de prueba háyanla o no rendido las partes aun cuando
éstas no lo pidan fallará el tribunal inmediatamente o a más tardar dentro de
tercero día la cuestión que haya dado origen al incidente.

+++No hay período de observaciones a la prueba ni citación para oír

sentencia.+++

Naturaleza jurídica de esta resolución

Todo incidente se falla por una sentencia interlocutoria o por un auto
dependiendo si establece Dº permanentes en favor de las partes o no los
establece.

RESTRICCIONES LEGALES PARA EVITAR DILACIÓN DEL PROCEDIMIENTO A

CONSECUENCIA DE LOS INCIDENTES.

A.- Reiteración del incidente

El legislador da reglas para evitar la promoción de incidentes para dilatar el
juicio.
La sanción es para el que promueve y pierde más de dos incidentes, no para
el que promueve y gane más de dos incidentes.
Por eso el legislador establece la sanción para este litigante de mala fe que
habiendo promovido y perdido dos incidentes no puede promover un nuevo
incidente sin haber prestado o rendido el depósito correspondiente y este
nuevo incidente se sigue en cuaderno separado y por lo tanto no va a
suspender la causa principal.

B.- se establece con carácter obligatorio la condena en costas

Respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio
(art 147)

C.- el legislador establece con claridad la oportunidad y forma para hacer

valer diversos incidentes.
148
Incidentes Especiales. Su carácter de especial, no está dado por la forma de
tramitación, sino por la concurrencia de ciertos requisitos particulares para
su interposición. Estos son:

1.- Acumulación de autos. Aquel incidente que tiene lugar siempre que se
tramiten separadamente, dos o más procesos que deban constituir un solo
juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia o
unidad de la causa.
• Cuando las acciones sea iguales a las que se han deducido en otro
juicio, o cuando emanen directa o inmediatamente de los mismos
hechos.
• Cuando las personas y el objeto o materia del juicio sean idénticos,
aunque las acciones sean distintas.
• Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio haya
de producir cosa juzgada en otro.
Cómo se decreta. A petición de parte, se requiere una solicitud escrita de
quien haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios. Tb
de oficio, cuando los procesos se encuentren en el mismo tribunal.
Oportunidad. Antes de la sentencia de término. Entre tribunales de igual
jerarquía, el que conoció primero. Entre tribunales de distinta jerarquía, al
mayor. En juicios ejecutivos, antes del pago de la obligación.
Tramitación. Se dará traslado de 3 días, transcurrido el plazo el tribunal
resolverá, haciendo traer, previamente a la vista, todos los procesos cuya
acumulación se solicita. La resolución será apelable en el sólo efecto
devolutivo.
Efectos. Si es concedida, el juicio que esté más avanzado se suspenderá,
hasta que todos lleguen al mismo estado

2.- Cuestiones de competencia. Incidencias formuladas por las partes acerca

de la falta de atribución del tribunal requerido para conocer de un negocio
judicial. Se puede reclamar por dos vías:
Inhibitoria. Se concurre al tribunal que no conoce del asunto y que es
estimado competente, para que este pida al que está conociendo, que se
inhiba de hacerlo y remita los antecedentes. Art 102
Declinatoria. Se solicita al tribunal que está conociendo que se declare
incompetente
Efectos. Suspenden la tramitación de la causa, pero el tribunal que esté
conociendo puede dictar las providencias que tengan el carácter de urgentes.

149
En el caso de la inhibitoria, la tramitación continuará después de notificada la
resolución que la niega, sin perjuicio, de que puedan quedar sin valor, si el
tribunal superior declara su incompetencia.

3.- Implicancias y Recusaciones. Son ciertos hechos o circunstancias que

pueden ocurrir respecto de los jueces en general, así como de los auxiliares
de la administración de justicia y de los peritos judiciales, de los cuales la ley
presume una falta de imparcialidad de la persona a quien le afecta para
juzgar o intervenir en el mismo (implicancia), o faculta a la parte a quien
podría afectar esta presunta falta de imparcialidad, para solicitar en el
procedimiento correspondiente, se disponga esta prohibición respecto de
ese negocio específico (recusación).
Art 113 Sólo puede inhabilitarse por las causas de implicancias y recusaciones
que señala el COT.
Implicancia. Tramitación de implicancia:
• Petición por escrito adjuntando boleta de consignación.
• El tribunal examina el cumplimiento de los requisitos y admitirá el
incidente a tramitación.
• Si estima que cumple los requisitos pero no prueba los hechos,
conferirá traslado, formando cuaderno separado.
• Si es acogida de plano, el funcionario quedará inhabilitado de actuar en
el asunto, si es declarada bastante, el funcionario deberá abstenerse
hasta que se falle.
• Si es rechazada se condenará en costas y se aplicará multa.
• Si se paraliza por + de diez días, sin que la parte que lo promovió
realice gestiones, se declarará el abandono.
• Es apelable solo cuando rechaza un tribunal unipersonal.
Recusación. Los hechos que constituyan causal de recusación, deben ser
puestos en conocimiento del presunto afectado, a fin que esta deduzca
dentro del término de 5 días el correspondiente incidente, durante éste plazo
el magistrado queda provisoriamente inhabilitado. Misma tramitación que
las implicancia, salvo que son apelables, sólo las interlocutorias que dicta un
tribunal unipersonal, aceptando una recusación amistosa o inhabilitándose
de oficio.

4.- Privilegio de Pobreza. Es aquella institución en virtud de la cual la ley

concede a las personas de escasos recursos el beneficio de quedar exentos
de pagos, que normalmente se deben efectuar, ya sea a abogados y
procuradores, como a algunos auxiliares de la administración de justicia, así

150
como otros desembolsos por concepto de consignaciones en los
procedimientos. El algunos casos, lo otorga la ley, como lo es respecto de los
asistidos por la CAJ, pero además puede ser otorgado por el tribunal
respectivo.
Presunción legal. Respecto de los presos.

5.- Costas. Gastos que deben solventar las partes, a fin de poder hacer valer
convenientemente sus derechos.
Clasificación.
Personales y procesales. Son personales las que corresponden a honorarios
de abogados y procuradores, las demás son procesales.
Comunes e individuales. Son comunes las que se deben pagar por partes
iguales, como el peritaje que se solicita de común acuerdo.
Útiles e inútiles. Útiles son las indispensables para el proceso, y las inútiles
son aquellas no indispensables, como los honorarios de un receptor en una
notificación que debía hacerse por Eº Diario.
Norma General. La parte que haya sido vencida totalmente, en un proceso o
incidencia, será condenada al pago de costas, salvo que el tribunal estime
que ha tenido motivos plausibles para ddar, haciendo declaración expresa de
ello. No podrá eximirse de este pago tratándose de incidente dilatorio que ha
sido rechazado.
En 2da instancia. El tribunal puede eximir del pago de costas, incluso las de
primera instancia, pero en este caso deberá señalar en forma expresa los
motivos.
Tribunales colegiados. En gral, si el fallo no es unánime, no podrá
condenarse en costas a la parte vencida.
Apelación. Se puede apelar sólo por ese motivo.
Incidente de tasación. Es aquel incidente especial, promovido por la parte de
un proceso o de una incidencia, que no se encuentra conforme con la
regulación solicitando se rectifique o complemente la tasación.
El secretario no es la persona directamente obligada, pero la ley autoriza al
juez para designarlo.
Una vez efectuada la tasación, se notificará y tendrá por aprobada si nada
exponen dentro del tercero día.
Las partes pueden objetarla y el tribunal podrá resolver de plano o darle
tramitación de incidente.
Art 143 La tasación de costas, se entenderá sin perjuicios de los
honorarios acordados entre las partes.
6.- Desistimiento de la dda. Siempre que la dda se encuentre legalmente
notificada. Tendrá tramitación incidental art 148 CPC. Es aquel incidente
151
especial por el cual la parte demandante de un proceso, después que la dda
ha sido legalmente notificada a la parte contraria, solicita al tribunal que la
tenga por desistida de la acción deducida.
Tramitación. Puede presentarlo en cualquier momento mientras no haya
concluido el juicio y el tribunal proveerá traslado. Si la contraria no se opone,
el tribunal dictará sentencia interlocutoria acogiendo el desistimiento.
Si se hace oposición o sólo se acepta condicionalmente, resolverá el tribunal
si continúa o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido el
actor.
Efectos. La sentencia interlocutoria que acepta el desistimiento, extingue las
acciones. Produce cosa juzgada y por eso es un equivalente jurisdiccional. Art
150.
Desistimiento de la reconvención. Debe ser aceptado con citación y si la
parte se opone, se confiere traslado o se resuelve de inmediato o en la
sentencia definitiva.

7.- Abandono del procedimiento. Consiste en la extinción de las actuaciones

realizadas dentro de un procedimiento, cuando todas las partes que figuran
en el no han instado por su persecución en el plazo que señala la ley y que
impide seguir con su substanciación.
Art 152 El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes
que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante 6 meses,
contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil
para dar curso progresivo a los autos.
Campo de aplicación. Se encuentra regulado dentro de las disposiciones
comunes a todo procedimiento, por lo que se aplica a cualquiera, salvo que la
ley no lo permita o la naturaleza del asunto lo impida.
Excepciones. Juicios de quiebra, división o liquidación de herencias,
sociedades o comunidades. Tampoco en los juicios penales ni en los de
PLocal.
Requisitos. Que todas las partes hayan cesado la prosecución durante 6
meses, desde la última resolución recaída en alguna gestión útil.
Transcurridos 6 meses, la notificación del actor que pretenda continuar con
el procedimiento, o la que provee el abandono, deben notificarse
personalmente o por cédula. Art 52.
Oportunidad. Solo por el ddo durante todo el juicio y hasta que se haya
dictado sentencia en la causa.
En el procedimiento ejecutivo el ddo podrá además solicitarlo después de
ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del art 472, cuando no se han

152
opuesto excepciones y el mandamiento hace las veces de sentencia. En estos
casos el plazo para declarar el abandono es de tres años.
Tramitación. Puede alegarse por vía de acción o excepción, y en ambos se
tramita como incidente.
Renuncia del dº a alegar el abandono. Si renovado el procedimiento, hace el
ddo cualquier gestión que no tenga por objeto alegar su abandono, se
considerará renunciado este derecho.
Efectos. No se entienden extinguidas las acciones o excepciones de las
partes, pero estas perderán el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Subsisten sin embargo con
todo su valor, los actos y contratos que resulten derechos definitivamente
constituidos. Pueden volver a ddar.

CÉDULA 16

1.- La Sustitución del procedimiento y Acceder Provisionalmente a la

Demanda en el juicio sumario. Procedencia, oportunidad y tramitación.

Cédula 2. Pr. 2

2.- Tercerías en el juicio ejecutivo. Clases de tercerías, tramitación y

recursos que proceden respecto de la sentencia que los resuelve.

Cédula 11. Pr. 1

CÉDULA 17

1.- El Recurso de casación en la forma. Concepto, causales que permiten su

interposición, tramitación en el Tribunal a quo y ad quem; La Preparación
del Recurso, concepto y sanción.

Cédula 14. Pr.2

2.- Las Tercerías en el juicio ejecutivo. Clases de tercerías, tramitación y

recursos que proceden respecto de la sentencia que los resuelve.

Cédula 11. Pr. 1

153
CÉDULA 18

1.- La demanda. Concepto, su importancia. Requisitos de la demanda:

comunes y especiales Consecuencias de la omisión de los requisitos. Efectos
de la presentación y su notificación.

Concepto.
Es el acto material que da nacimiento al proceso. Es una actividad
procedimental de iniciación que marca el comienzo cronológico del proceso y
que encierra dentro sí a la pretensión procesal.

La demanda es el vehículo para introducir la pretensión al proceso.

La acción es una facultad de poner en movimiento la jurisdicción que se
diferencia del derecho material.

IMPORTANCIA.
• Base del juicio. De su planteamiento dependerá su éxito o
fracaso.
• Concreta las pretensiones del actor y se limitan los poderes del
juez.
• Determina la prueba. de acuerdo a la dda y la contestación.
REQUISITOS DE LA DEMANDA:
• COMUNES. A todo escrito.
o Encabezarse con una suma.
o Redactar en papel simple.
o Ser patrocinada por abogado habilitado y contener el
mandato judicial.
o Acompañar tantas copias simples, como partes a quienes
deba notificarse.
• ESPECIALES DE LA DEMANDA. Art 254 La dda debe contener:
Nº 1 La designación del tribunal ante quien se entabla. Se cumple
determinando el grado y jerarquía.
Nº2 El nombre, domicilio y profesión u oficio del dte y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representación.
Si el dte actúa representado se debe señalar los mismos datos de él
como de su representado, como tb la naturaleza de la
representación.
Nº3 Nombre, domicilio y profesión u oficio del ddo. Estos
requisitos sirven para individualizar las partes del proceso, lo que

154
 importa por el efecto relativo de las sentencias. Además para
efectos de notificación. En cuanto a la obligación de señalar
domicilio, se refiere al civil del art 61.
Nº4 La exposición clara de los hechos y fundamentos de derechos
en que se apoya; la causa es inepta si no consigna la causa a pedir y
la cosa pedida.
Nº5 La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de
las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Parte petitoria
de la dda.

OMISIÓN DE LOS REQUISITOS. El legislador contempla las siguientes

situaciones:
• 1, 2 y 3. El juez puede de oficio no dar curso a la dda. Art 256.
• El ddo puede oponer excepción dilatoria de ineptitud del libelo.
Art 303 Nº4.
• Si no se designa domicilio (art 49), las resoluciones que deban
notificarse por cédula se notificarán por estado diario. Art 49
debe señalar domicilio dentro del límite jurisdiccional.
DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA DEMANDA. Distinguir:
• Doc que deben acompañarse. Documentos habilitantes, en caso
de que alguien comparezca en nombre de otro, debe presentar
título que acredite representación. So pena, que el ddo alegue
falta de personería. Art 6º y 303 Nº2.
• Doc que pueden acompañarse. Se trata de los documentos
fundantes de la dda y pueden acompañarse en ella o en
cualquier estado del juicio, hasta el término probatorio en 1ra
instancia y la vista de la causa en 2da.
Resolución que provee la dda. Si cumple con los requisitos el tribunal
proveerá traslado.
Traslado. Acto por el cual se pone en conocimiento a una de las
partes, la petición formulada por la contraria para que, a su vez,
efectúe sus alegaciones.
También provee el o los otrosíes de la dda y asigna un rol a la causa.
Otrosí. Petición accesoria que se contiene en el escrito y sobre la
cual el tribunal tb debe emitir resolución.
Formas de notificación. Al dte por Eº diario y al ddo personalmente si
es la 1ra notificación.
Efectos.

155
 • Queda abierta la instancia y el juez está obligado a conocer las
peticiones que formula el actor y a tramitar la causa.
• Prorroga tácita de competencia, si la presenta ante tribunal
relativamente incompetente.
• En algunos casos se entiende que el derecho que se reclama
existe desde la interposición de la dda. Alimentos (Art 331).
Emplazamiento. Es el llamamiento que se hace a una persona con el
fin de que comparezca en juicio a defenderse o hacer uso de sus
derechos. Hay más sobre el emp.
Casos en que es obligatorio ddar.
• Cuando el ddo pide que se notifique la dda a otras personas
determinadas, a quienes correspondiere tb la acción deducida, y
que no la hubieren entablado, para que manifiesten su voluntad de
adherirse o no. Si manifiestan su voluntad de no adherirse caducará
su derecho, y si nada dicen dentro del término legal, les afectará el
resultado del proceso, sin nueva citación.
• El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria, está
obligado a deducir dda en el término de 10 días. Bajo sanción de
alzarse la medida y quedar responsable de los perjuicios,
considerándose doloso.
• Caso de jactancia. Cuando una persona manifiesta corresponderle
un derecho del que no está gozando, todo aquel a quien su
jactancia pueda afectar, podrá pedir que se la obligue a deducir dda
dentro del plazo de 10 días, bajo apercibimiento de que si no lo
hace no será oído después sobre su derecho.
• Reserva de derechos en juicio ejecutivo. El deudor está obligado a
deducir dda en el termino de 15 días, contados desde la fecha en
que se notifique la stcia definitiva, bajo sanción de proceder a
ejecutar dicha sentencia sin previa caución, o quedará esta ipso
facto, cancelada si se ha otorgado.
• En el nvo proceso penal. Tratándose de delitos de acción penal
pública, si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal, por
requerirse la resolución previa de una cuestión civil que no fuere
competencia del juez penal, el MPlco deberá promover la iniciación
de la causa civil, interviniendo en ella hasta su término.

156
2.- Las Medidas cautelares en el proceso penal. Clasificación, requisitos de
procedencia y su control; Recursos que proceden contra la resolución que
se pronuncia respecto de la petición.
Concepto.
Son resoluciones judiciales motivadas o fundadas que se adoptan
contra el imputado para provisionalmente limitar o restringir su libertad
personal o la libre administración o disposición de sus bienes, con el fin de
asegurar o garantizar el cumplimiento efectivo de los efectos penales y civiles
de una sentencia.

Se distinguen:
1.- medidas cautelares personales.
2.- medidas cautelares reales

1.- Medidas cautelares personales. Art.122

Sólo pueden ser impuestas cuando fueren absolutamente
indispensables y sólo pueden durar mientras subsista la necesidad de su
aplicación. Sólo pueden decretarse por medio de resolución judicial fundada.

1.- citación.
2.- detención.
3.- prisión preventiva
4.- otras medidas cautelares personales especiales.

Improcedencia. Exclusión de otras medidas.

La ley 19.789 modificó el Art. 124 en los siguientes términos:
“Cuando la imputación se refiere a faltas, o delitos que la ley no
sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad, no se podrán
ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del imputado, con
excepción de la citación. Lo dispuesto en el inciso anterior no tendrá lugar en
los casos a que se refiere el inciso cuarto del artículo 134 o cuando procediere
el arresto por falta de comparecencia, la detención o la prisión preventiva de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 33.”

1. Citación.

Artículo 123.- Oportunidad de la citación judicial.

Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal, éste
dispondrá su citación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33.

157
Art.33.- Citaciones judiciales.
Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una
actuación ante el tribunal, se le notificará la resolución que ordenare su
comparecencia.
Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren
comparecer, su domicilio, la fecha y hora de la audiencia, la identificación del
proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. Al mismo tiempo
se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean
conducidos por medio de la fuerza pública, que quedarán obligados al pago
de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. También se
les deberá indicar que, en caso de impedimento, deberán comunicarlo y
justificarlo ante el tribunal, con anterioridad a la fecha de la audiencia, si
fuere posible.
El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere
injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la
realización de la actuación respectiva. Tratándose de los testigos, peritos u
otras personas cuya presencia se requiriere, podrán ser arrestados hasta la
realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e
imponérseles, además, una multa de hasta quince unidades tributarias
mensuales.
Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal,
se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287.

Art. 134: Citación, registro y detención en casos de flagrancia.

“ Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho
de los señalados en el artículo 124, será citado a la presencia del fiscal, previa
comprobación de su domicilio.
La policía podrá registrar las vestimentas, el equipaje o el vehículo de
la persona que será citada. Asimismo, podrá conducir al imputado al recinto
policial, para efectuar allí la citación.
No obstante lo anterior, el imputado podrá ser detenido si hubiere
cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal, en los
artículos 494, números 4, 5 y 19, exceptuando en este último caso los hechos
descritos en los artículos 189 y 233; 495, N° 21, y 496, números 5 y 26.
En todos los casos señalados en el inciso anterior, el agente policial
deberá informar al fiscal, de inmediato, de la detención, para los efectos de
lo dispuesto en el inciso final del artículo 131. El fiscal comunicará su decisión
al defensor en el momento que la adopte.
El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado
asimismo cuando, tratándose de un simple delito y no siendo posible
158
conducir al imputado inmediatamente ante el juez, el funcionario a cargo del
recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna
comparecencia.”

2. Detención.
El nuevo CPP consagra tres tipos de ella: detención judicial, detención
decretada por cualquier tribunal y detención en caso de flagrancia, por la
policía o por cualquier persona.

a) Detención Judicial: emana del Juez de Garantía por lo general,

excepcionalmente podría decretarla el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal,
que conocerá del juicio oral. A menos que se trate de uno de los casos del
Art. 124 (citación), el tribunal puede ordenar la detención del imputado para
ser conducido a su presencia, sin previa citación, cuando de otra manera la
comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. También se puede
decretar respecto del imputado cuya presencia en audiencia judicial fuere
condición de ella, y que, legalmente citado, no comparezca sin causa
justificada.

b) Detención decretada por otros tribunales: todo tribunal aunque no ejerza

jurisdicción en lo criminal, puede dictar órdenes de detención contra las
personas que, dentro de la sala de su despacho, cometan algún crimen o
simple delito.

c) Detención en caso de flagrancia: Art. 130: “Se entenderá que se encuentra

en situación de flagrancia:
1. El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
2. El que acabare de cometerlo;
3. El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el
ofendido u otra persona como autor o cómplice;
4. El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere
encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales, en sí mismo o
en sus vestidos, que permitieren sospechar su participación en él, o con las
armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo, y
5. El que las personas asaltadas, heridas o víctimas de un robo o hurto que
reclamaren auxilio, señalaren como autor o cómplice de un delito que
acabare de cometerse.”

Plazos de la detención: debemos distinguir:

i. Detención policial con orden judicial:
159
Art. 131 inc.1. Los agentes policiales conducirán inmediatamente al detenido
a presencia del juez que hubiere expedido la orden. Si ello no es posible por
no ser hora de despacho, debe permanecer en el recinto policial o de
detención por un periodo que en caso alguno excederá de 24 horas. La orden
de detención debe expedirse por escrito y contener las menciones a que
alude el Art. 154.

ii. Detención sin orden judicial:

Art. 131 inc.2. El agente policial o el encargado del recinto de detención
deben informar de ella al Ministerio Público dentro de un plazo máximo de
12 horas. El fiscal puede dejar sin efecto la detención u ordenar que el
detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de 24 horas,
contado desde que la detención se hubiere practicado. Si el fiscal nada dice,
la policía debe presentar el detenido ante la autoridad judicial en el plazo
indicado.

Audiencia de control de detención

A la primera audiencia del detenido debe asistir el fiscal, si este falta el
detenido debe ser liberado.
En esta audiencia el Juez de Garantía controla la legalidad de la detención y el
fiscal debe proceder a
1. formalizar la investigación y solicitar medidas cautelares
. Esto supone dos cosas: a) que cuente con los antecedentes necesarios; b)
que esté presente el defensor del imputado. Si no es posible proceder de la
manera anterior, el fiscal puede solicitar una ampliación del plazo de
detención hasta por tres días para preparar su presentación. Este plazo es
menor que el establecido por el Art. 19 nº7 letra c) CPR. Podría darse la
situación que una audiencia que comenzó como control de detención
termine como Audiencia de Preparación del Juicio Oral, si se acepta la
procedencia de la aceleración de juicio.

3. Prisión preventiva.
Es una medida cautelar de carácter personal que afecta el derecho de
libertad personal durante un lapso más o menos prolongado, la cual sólo
procederá cuando las demás medidas cautelares fueren insuficientes para
asegurar los objetivos del procedimiento penal.

Finalidad
Evitar la frustración del proceso, pero se le reconoce también como
garantía para asegurar el éxito de la instrucción y evitar la ocultación de
160
futuros medios de prueba (presenta el problema que se compromete la
labor de búsqueda de medios de defensa), para evitar la reincidencia (el
procedimiento busca determinar la culpabilidad y no para evaluar la
peligrosidad del imputado) y para satisfacer la inquietud social y la
inseguridad ciudadana (a través de esta función, se está anticipando la
pena).

Art. 139: “Toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad

individual.
La prisión preventiva sólo procederá cuando las demás medidas cautelares
personales fueren insuficientes para asegurar las finalidades del
procedimiento.”

Casos en que no procede la prisión preventiva:

El Art. 141 señala: “No se podrá ordenar la prisión preventiva cuando ésta
aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, las
circunstancias de su comisión y la sanción probable. No procederá la prisión
preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas
pecuniarias o privativas de derechos, o con una pena privativa o restrictiva
de la libertad de duración no superior a la de presidio o reclusión menores
en su grado mínimo;
b) Cuando se tratare de un delito de acción privada, y
c) Cuando el tribunal considerare que, en caso de ser condenado, el
imputado pudiere ser objeto de alguna de las medidas alternativas a la
privación o restricción de libertad contempladas en la ley y éste acreditare
tener vínculos permanentes con la comunidad, que den cuenta de su
arraigo familiar o social.

Sin perjuicio de lo anterior, el imputado deberá permanecer en el lugar del

juicio hasta su término, presentarse a los actos del procedimiento y a la
ejecución de la sentencia, inmediatamente que fuere requerido o citado en
conformidad a los artículos 33 y 123. . Podrá en todo caso decretarse la
prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso segundo cuando el
imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en
el párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considere que el imputado
pudiere incumplir lo establecido en el inciso precedente. Se decretará
también la prisión preventiva del imputado que no hubiere asistido a la
audiencia del juicio oral, resolución que se dictará en la misma audiencia a
petición del fiscal o del querellante.
161
La prisión preventiva no procederá respecto del imputado que se encontrare
cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. Si por cualquier
motivo fuere a cesar su cumplimiento efectivo y el fiscal o el querellante
estimaren procedente esta medida cautelar, o alguna de las medidas
previstas en el párrafo siguiente, podrán recabarla anticipadamente de
conformidad a las disposiciones de este Párrafo, a fin de que, si el tribunal
acogiere la solicitud, la medida se aplique al imputado en cuanto cese el
cumplimiento efectivo de la pena, sin solución de continuidad.”

Requisitos de la prisión preventiva:

a) Que se haya formalizado la investigación.
b) Solicitud formulada por el Ministerio Público o el querellante
c) Antecedentes que justificaren la existencia de delito que se investigare.
d) Antecedentes que permitan presumir fundadamente que el imputado ha
tenido participación en el delito como autor, cómplice o encubridor.
e) Antecedentes calificados que permitan al tribunal considerar que la prisión
preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y
determinadas de la investigación, o que la libertad del imputado es peligrosa
para la seguridad de la sociedad o del ofendido. Este requisito es acotado por
el Art. 140 inc. 2, 3 y4.

Tramitación y Resolución de la solicitud.

La solicitud de prisión preventiva puede plantearse verbalmente en tres
oportunidades: a) audiencia de formalización de la investigación; b)
Audiencia de Preparación del Juicio Oral; c) audiencia de Juicio oral.
También puede solicitarse por escrito en cualquier etapa de la investigación,
respecto del imputado, el juez fijará una audiencia citando a ella al imputado,
su defensor y los demás intervinientes. La presencia del imputado y su
defensor constituyen un requisito de validez de la audiencia. El tribunal debe
oír en todo caso al defensor, a los demás intervinientes si están presentes y
quieren hacer uso de la palabra, y al imputado. El tribunal se pronuncia por
medio de una resolución fundada.

Modificación y Revocación de la prisión preventiva.

La resolución que ordena o rechaza la prisión preventiva es modificable de
oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado del
procedimiento. Cuando el imputado solicite la revocación de la prisión
preventiva el tribunal puede rechazarla de plano, asimismo, puede citar a
todos los intervinientes a una audiencia con el fin de abrir debate al respecto.

162
Casos en que es obligatorio abrir debate sobre la mantención de la prisión
preventiva:
El tribunal está obligado a este procedimiento cuando:
1. hayan transcurrido dos meses desde el último debate oral en que se
hubiere ordenado o mantenido la prisión preventiva.
2. En cualquier momento del procedimiento puede el tribunal, de oficio o
a petición de cualquier parte, sustituir la prisión preventiva por alguna de las
medidas cautelares que contempla el Art. 155 (Art. 145).
3. Transcurridos seis meses desde que se haya ordenado la prisión
preventiva o desde el último debate oral en que ella se haya decidido, el
tribunal debe citar a una audiencia, con el fin de considerar su cesación o
prolongación.

El Art. 146 señala: “Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser
impuesta para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y la
eventual ejecución de la pena, el tribunal podrá autorizar su reemplazo por
una caución económica suficiente, cuyo monto fijará.
La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de
dinero o valores, la constitución de prendas o hipotecas, o la fianza de una o
más personas idóneas calificadas por el tribunal.” En caso que el imputado
sea declarado rebelde o se sustraiga a la ejecución de la pena, se ejecutará la
caución. Si esta no consistió en dinero o valores, debe actuar como
ejecutante el CDE.

El Art. 148 señala en relación a la cancelación y devolución de la caución:

“La caución será cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no
hubieren sido ejecutados con anterioridad:
a) Cuando el imputado fuere puesto en prisión preventiva;
b) Cuando, por resolución firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la
causa o se suspendiere condicionalmente el procedimiento, y
c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se
resolviere que ella no debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre que
previamente se pagaren la multa y las costas que impusiere la sentencia.”

Recursos y Ejecución de la medida de prisión preventiva.

Art. 149: “La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la
prisión preventiva será apelable cuando hubiere sido dictada en una
audiencia. En los demás casos no será susceptible de recurso alguno.”

163
La ejecución de la medida de prisión preventiva se encarga al tribunal que
la dictó supervisar la ejecución.
Se ejecutará en establecimientos especiales, diferentes de los que se utilicen
para los condenados, o al menos en lugares absolutamente separados. El
imputado será tratado en todo momento como inocente. Excepcionalmente
el tribunal puede conceder al imputado permiso de salida durante el día.
Cualquier restricción que la autoridad penitenciaria imponga al imputado
debe ser inmediatamente comunicada al tribunal.

Límites temporales. Término por absolución o sobreseimiento.

Debe el tribunal, de oficio o a petición cualquiera de los intervinientes,
decretar la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistan los
motivos que la hayan justificado. Cuando la duración de la prisión preventiva
alcance la mitad de la pena que se pueda esperar, o de la que se haya
impuesto existiendo recursos pendientes, el tribunal citará de oficio a una
audiencia. Asimismo debe poner término cuando se dicte sentencia
absolutoria y cuando se decrete sobreseimiento definitivo o temporal,
aunque dichas resoluciones no se encuentren ejecutoriadas.

Normas comunes a la detención y prisión preventiva.

El nuevo procedimiento permite que se decrete la restricción o prohibición
de comunicaciones respecto del detenido o preso (Art. 151). EL plazo máximo
es de 10 días, requiere petición del fiscal, y que se considere que ella resulta
necesaria para el éxito de la investigación. No puede limitar el acceso del
imputado a su abogado ni al propio tribunal. Tampoco puede restringir el
acceso a a la atención médica.
El juez nunca puede consentir en el encierro en celdas de castigo.

4. otras Medidas cautelares personales especiales:

• Privación de libertad, total o parcial, en su casa, o en la que el propio

imputado señalare, si aquella se encontrare fuera de la ciudad asiento del
tribunal.
• Sujeción a vigilancia de una persona o institución determinada.
• Obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la
autoridad que el designare.
• Prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del
ámbito territorial que fijare el tribunal.
• Prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o
espectáculos.
164
• Prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que
no se afectare el derecho a defensa.
• Prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia, y en su caso, la
obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél.

Características de estas medidas:

a) Tienen por finalidad garantizar el éxito de las diligencias de investigación,
proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado.
b) No pueden aplicarse en aquellos casos en que sólo es procedente la
citación
c) Sólo procede una vez formalizada la investigación.
d) Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a petición del fiscal, del
querellante o de la víctima.
e) Pueden aplicarse una o más de ellas.
f) Se rigen por las normas ya vistas, aplicables a la prisión preventiva, en
cuanto no se opongan a lo dispuesto en los arts. 155 y 156.
g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones.

2. Medidas cautelares reales

Pueden ser solicitadas durante la etapa de investigación por el Ministerio
Público o la víctima, respecto de bienes del imputado. Deben recabarse por
escrito ante el Juez de Garantía. Consisten en las medidas precautorias del
título V, libro II CPC. Concedida la medida, el plazo para deducir la demanda
civil es el que mismo analizado anteriormente. Las resoluciones que niegan o
dan lugar a estas medidas con apelables.
No hay actuación de oficio del Juez de Garantía, no se permite que se decrete
como medida el embargo, ni tampoco hay una ligazón entre la formalización
de la investigación y el embargo, a la manera del actual Art. 380 CPP (1906).

CÉDULA 19

1.- Actitudes del demandado luego de notificada la demanda. Análisis,

consecuencias y tramitación. Las excepciones, las alegaciones o defensas,
La demanda reconvencional.

Cedula 12. Pr.2

165
2.- El Cierre de la investigación y decisiones que puede adoptar el fiscal en
el Procedimiento Acusatorio. El Forzamiento de la acusación. Recursos que
proceden respecto de aquella situación.

Conclusión de la etapa de investigación.

Plazo para el cierre de la investigación. Transcurridos dos años desde
la fecha desde la formalización. Transcurrido éste, o el plazo fijado por
el juez, se pueden producir 2 situaciones:
• El fiscal no declara cerrada la investigación. El imputado o el
querellante puede solicitar al juez que lo aperciba, para cuyo
efecto el juez cita a los intervinientes a una audiencia. Si el fiscal
no comparece, o compareciendo se niega a cerrarla, el juez
decretará sobreseimiento definitivo. Resolución que es apelable.
• El fiscal se allana a la solicitud de cierre. Debe formular en esa
audiencia la declaración y tienen 10 días para deducir acusación.
Transcurrido el plazo, si no lo hace, el juez de oficio o a petición
de los intervinientes, citará a una audiencia y dictará el
sobreseimiento definitivo de la causa.
El plazo de dos años se suspende, cuando se ha dispuesto suspensión
condicional o sobreseimiento temporal
Cierre de la Investigación y actitudes del fiscal. La investigación debe
cerrarse por el fiscal, una vez practicadas las diligencias necesarias para la
averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores y,
dentro del plazo de 10 días siguientes, debe adoptar alguna de las siguientes
actitudes.
a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. El J de G,
al final de la audiencia se pronunciará, pudiendo acogerla, sustituirla,
decretar un sobreseimiento distinto o rechazarla, si no la considera
procedente. En el último caso el MP mantiene las atribuciones de
formular acusación o de comunicar la decisión de no perseverar en el
procedimiento.
Forzamiento de la acusación. Si el querellante se opone, el juez
remitirá los antecedentes al fiscal regional, para que revise. Si el fiscal
regional dentro de los 3 días siguientes decide formular acusación,
determinará simultáneamente si el fiscal sigue en el caso o designa a
otro. El MP formulará acusación dentro de los 10 días siguientes
Si el fiscal regional ratifica la decisión, el juez puede disponer que la
acusación correspondiente sea formulada por el querellante, quien la

166
 habrá de sostener en los mismos términos que el MP, o bien procederá
a decretar el sobreseimiento correspondiente.
La resolución que niega lugar a una de las solicitudes que el
querellante formule es inapelable, sin perjuicio de los recursos que
procedan en contra de aquella que ponga término al procedimiento.
El juez no puede dictar sobreseimiento respecto de delitos que de
acuerdo a los tratados Int sean imprescriptibles o no puedan ser
amnistiados, salvo, muerte del responsable o cumplimiento de la
condena.
b) Formular acusación. La realiza el fiscal, cuando estima que la
investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del
imputado.
c) Comunicar su decisión de no perseverar en el procedimiento.
Decisión adoptada por el fiscal cuando no se han reunido los
antecedentes suficientes para fundar una acusación. Esta surge por
una investigación insuficiente y no extingue la acción penal, no
confundir con el ppio de oportunidad que emana de la apreciación de
no haberse afectado gravemente el interés público, y si extingue la
acción penal.
Reapertura de la investigación. Hasta la realización de la audiencia solicitada
por el fiscal para pedir el sobreseimiento o comunicar la decisión de no
perseverar y durante la audiencia, los intervinientes pueden reiterar la
solicitud de diligencias que oportunamente hayan formulado durante la
investigación y que el MP ha rechazado. Si el J de G acoge la solicitud,
ordenará al fiscal reabrir la investigación y proceder al cumplimiento de las
diligencias en un plazo que le fijará, pudiendo el fiscal, por dicho evento y por
una vez, solicitar ampliación. Cumplidas las diligencias y aún antes de vencido
el plazo, podrá adoptar alguna de las actitudes señaladas.

CÉDULA 20

1.- La Recepción de la causa a prueba en el Procedimiento Civil declarativo.

Requisitos, sus presupuestos y el contenido de la resolución. Los recursos
que proceden en su contra.

Recepción de la causa a prueba. Terminado el periodo de discusión y una vez

evacuado el trámite de la conciliación (salvo en los que no es procedente
como ejecutivo y hacienda), el tribunal recibirá la causa a prueba si estima
que existen hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, fijando tales
167
hechos en la misma resolución, y siempre que no se trate de los casos del
313, en que se acepten llanamente las peticiones, no se contradigan o las
partes pidan que se falle sin más trámite, o cuando se trata de procesos en
que están comprometidas normas de orden público.
Requisitos para la dictación del auto de prueba:
- Que exista controversia en relación a los hechos (el d° no se prueba).
- Que sean sustanciales, importancia con la litis y pertinentes, relación
con la materia. Esta resolución es una sentencia interlocutoria de
aquellas que resuelven un trámite que va a servir de base para el
pronunciamiento de otra sentencia. Se notifica por cédula.

Contenido.
- Orden de recibir la causa a prueba por el término legal.
- Fijación de los puntos de prueba. Si la resolución no indica la audiencia
para rendir la prueba testimonial, las partes deben pedirla.
Recursos que proceden en contra del auto de prueba.
- Reposición. Medio de impugnación de carácter ordinario en cuya
virtud se pide al tribunal que dictó un auto o un decreto que lo
modifique o deje sin efecto. En el caso del auto de prueba que es una
sentencia interlocutoria, se deduce dentro del 3ro día, pudiendo apelar
en subsidio.
En la reposición se puede pedir:
o Que se modifiquen los hechos.
o Que se eliminen.
o Que se agreguen.
La resolución que lo acoge es apelable en el sólo efecto devolutivo.
La resolución de la reposición se notifica por E Diario.
- Apelación. Sólo puede interponerse en carácter subsidiario. Dentro del
mismo plazo de 3 días. Se concede en el sólo efecto devolutivo. Si
concedido el recurso por el T° de Alzada el término probatorio hubiere
vencido, el T° que conoce de la causa concederá un plazo especial no
superior a 8 días, cuando tenga que rendirse nueva prueba, la prueba
ya rendida y que no sea afectada por la resolución del T° de alzada
tendrá pleno valor.
La resolución que niega la recepción a la prueba es apelable. Art 326.
Vencido el plazo de observaciones a la prueba art 430, el tribunal citará
a oír sentencia. A esta resolución sólo puede interponerse Reposición
fundado en error de hecho y en el plazo de 3 días, la resolución que la
resuelva será inapelable.

168
Ampliación de la prueba. No obstante lo dispuesto en el art 318, en cuanto
sólo pueden fijarse los puntos de prueba en los escritos anteriores a la
resolución que ordena recibirla, es posible la ampliación en los casos del art
321:
- Cuando dentro del término probatorio ocurre un hecho relacionado, la
resolución que acepta la ampliación es inapelable.
- Cuando fueren hecho ya verificados, con tal que jure que recién han
llegado a su conocimiento.
La solicitud se tramita como incidente en cuaderno separado y al responder
el traslado se pueden alegar nuevos hechos que reúnan las condiciones del
art 321 o que tengan relación con la ampliación art 322.
Situación especial de la prueba testimonial. La parte que desee rendir
prueba, debe presentar una lista de testigos, debidamente individualizados y
una minuta de los puntos sobre que piensa rendir prueba, especificados con
claridad y precisión, sin que las preguntas puedan desatenderse de los
hechos determinados por el juez. No hay limitación al número de testigos,
pero sólo declararán los que aparezcan en la nómina.
Opuesta la tacha y antes de declarar, podrá quien lo presenta omitirlo y
reemplazarlo por otro testigo hábil de la lista. Art 374.
El art 320 no establece sanción para el caso de no acompañar nómina, por lo
que la jurisprudencia ha determinado que estos sólo declararán al tenor de
los hechos determinados por el juez.

Oportunidad para presentar la lista de testigos y minuta. Distinguir:

o Si no se ha pedido reposición: desde la 1ra notificación, hasta el
5día de la última.
o Si se ha pedido reposición: dentro de los 5 días desde la
notificación por estado de la resolución que provee la última
reposición. Si se acoge la reposición las partes podrán presentar
nueva lista y minuta si lo estiman necesario.
Término Probatorio. Es el plazo concedido por la ley, el juez o las partes para
rendir la prueba.
Características:
- Término fatal para rendir la prueba des testigos. Sólo dentro del
término p.
- Puede ser legal, judicial o convencional.
- Plazo común, comienza a correr para todos desde la última
notificación.
- Improrrogable.
169
- Reducible, por acuerdo de las partes. Art 328.
- No se suspende, salvo que todas las partes lo pidan. Art 339.
- Dentro del TP debe solicitarse toda diligencia probatoria que no se
haya solicitado con anterioridad a su iniciación. Art 327.
- Cualquier incidente que se formule debe sustanciarse en cuaderno
separado.
Comienzo del TP. Distinguir si se ha deducido recurso:
- Si no se ha deducido reposición con apelación. Desde la última
notificación por cédula de la resolución que recibió la causa a prueba.
- Si se repuso. Desde la not por E Diario de la última resolución que se
pronuncia sobre la reposición.
Clasificación.
• Ordinario. Duración de 20 días y necesariamente debe rendirse prueba
testimonial. Art 328. Puede reducirse por acuerdo unánime de las
partes (término convencional). Dentro de éste periodo se puede rendir
prueba tanto dentro como fuera de la república.
• Extraordinario. Para el caso en que deba rendirse prueba fuera del
territorio jurisdiccional y está compuesto por el término ordinario, más
lo determinado de acuerdo a la tabla de emplazamiento. Debe pedirse
antes de terminado el TPOrd señalando el lugar donde deba rendirse.

En relación a él debe distinguirse:

DENTRO FUERA
Se concede siempre a menos queDeterminar que los medios
haya justo motivo de creer que seprobatorios existen, concurriendo
pide maliciosamente paralas siguientes circunstancias:
demorar el juicio. • Que los H° allí o que existen lo
1/2 prob que se pretende
obtener.
• Det la clase y condición de los
inst. y el lugar en que se
encuentran.
• Expresar el nombre y residencia
del testigo justificando la
conveniencia de su decl.
Con citación, oponiendola dentro Con audiencia. Por lo que el T°
del 3° dia, susp. hasta que sedebe dar traslado originando un
resuelva la incidencia. incidente.
No se exige caución. Se exige caución de 1/2 a 2 sueltos

170
 vitales, si:
• No se ha hecho diligencia para
rendirla.
• Si los testigos no conocen de los
hechos.
• Que los testigos o los hechos no
existan en el lugar.

Sanción Común. Si la parte no rinde la prueba o rinde una

impertinente, será obligado a pagar a la otra parte los gastos en que
haya incurrido para presenciarla, se impondrá en la sentencia definitiva
y podrá el tribunal exonerarlo del pago si acredita motivos justificados.
• Especial. Se concede en caso de entorpecimiento que impida real y
legítimamente la recepción a la prueba. Debe reclamarse el obstáculo
dentro de los tres días siguientes. Algunos casos del Código:
o Si el T° de alzada acoge la apelación contra el auto de prueba. No
más de 8 días.
o Diligencias iniciadas en tiempo hábil no concluidas por
impedimento no dependiente de la parte, debe reclamarse a
más tardar dentro de los 3 días siguientes al vencimiento del TP.
o Por ausencia del juez, deberá el Secretario a petición verbal de
cualquiera de las partes certificar el hecho, y en virtud de esa
certificación el T° fijará nueva fecha. Art 340

2.- Recurso de hecho en materia civil. Causales de procedencia. Forma de

interposición, tramitación del recurso y forma de resolverlo.

Cédula 14. Pr.2

CÉDULA 21

1.- El Concepto de Prueba. La Carga de la prueba; Los sistemas de

valoración de la prueba: La libre convicción, la prueba tasada y la sana
crítica. Medios de prueba en el proceso civil. Principales características de
cada uno de ellos; Valoración comparativa de los diversos medios de
prueba.
Alcance.

171
Normalmente sólo recae sobre hechos, pues el derecho no se prueba,
excepcionalmente en el caso de D° extranjero o de la costumbre cuando ella
constituye derecho.

Concepto de Prueba. Es la acción y el efecto de probar, que es demostrar de

algún modo la certeza de un hecho o la verdad de una afirmación.

Carga. Art 1698 CC “incumbe probar las obligaciones o su extinción a quien

alega aquellas o estas”. Excepcionalmente la ley invierte el peso de la prueba
en determinadas ocasiones.

Valoración. Determinar la eficacia que tienen los medios que establece la ley.
Facultad que se le confiere al juez para la valoración y limitaciones que se le
formulen.
El art 341 señala la disponibilidad de la prueba, determinando si los medios
que establece la ley, son ampliables o no por otros.

Por último se establece su apreciación comparativa, señalando de entre ellos

a cual debe darse preferencia. El art 428 señala que entre dos o más pruebas
contradictorias y a falta de ley que resuelva los tribunales preferirán el que
crean más conforme a la verdad. El 429 alude a la forma de invalidar las
escrituras públicas.

Sistemas de valoración.
o Legal o Tasada. La ley señala el grado de eficacia que tiene cada
prueba
o Libre o libre convicción. No necesariamente se sustenta en la
prueba rendida, el juez adquiere convencimiento con la prueba,
fuera de ella o en su contra.
o Sana crítica. Corresponde al correcto entendimiento humano.
Lógica y experiencia.
Onus Probandi. La carga de probar del litigante. Corresponde probar las
obligaciones o su extinción a quien alega aquellas o estas. Excepciones:
o Presunciones legales. Libera a la parte del peso de la prueba, lo
que no obsta que la contraparte destruya su presunción.
o Pacto de las partes. Las partes pueden convenir en alterar el
Onus Probandi.
A.-Prueba Instrumental. Es aquella por la cual se tiende a la determinación
fehaciente de un hecho que ya expiró en el tiempo, y al que la ley otorga

172
determinados efectos de credibilidad, por estar representados en un
documento idóneo.
Instrumento. Todo escrito por el cual se consigna un hecho. Tienen este
carácter, todos los escritos que sirven para acreditar los hechos en juicio.
• Instrumento Público o Autentico. Es el autorizado con las
solemnidades legales por competente funcionario. 1699 CC.
El 342 del CPC, señala que se consideran como públicos en juicio,
siempre que a su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones
legales que dan este carácter:
o Los documentos originales. Son aquellos en que consta el acto
mismo o en los que se ha suscrito y pueden tener o no matriz.
o Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para
que hagan fe respecto de toda persona, o a lo menos, respecto
de aquellas contra quienes se hacen valer.
o Las copias no objetadas como inexactas por la parte contraria
dentro de 3ro día. Citación.
o Las copias que siendo objetadas, sean cotejadas y halladas
conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe
respecto de la parte contraria.
Cotejo, diligencia que consiste en comparar un documento con
otro. Puede ser de documentos, en caso que tengan una matriz
o de letra cuando no la tenga.
o Los testimonios que el T° mande agregar durante el juicio,
autorizados por su secretario u otro funcionario competente,
sacados de originales o de copias cotejadas.
o Los documentos electrónicos suscritos mediante firma
electrónica avanzada.
Iniciativa para la producción de prueba instrumental. Por RG las
partes, excepcionalmente el T° como MMR. Art 159 N°1.
Forma de acompañarlos: Distinguir:
o Presentados por la parte. Con citación. Si se acompañan en la
demanda la contraria tendrá el plazo de contestación para
impugnarlos. En caso de instrumentos traducidos la contraria
tendrá 6 días para pedir que se revise la traducción por un
perito.
o En manos de un tercero o de la contraria. Se pide la exhibición,
siempre que tenga relación directa con el juicio y que no sea
secreto o confidencial. Los gastos de la exhibición son de cargo
del solicitante. Si se rehúsa sin justa causa, puede el juez aplicar

173
 multas o apremios y la pérdida del d° a hacerlos valer en apoyo
de su defensa, salvo que el solicitante los haga valer también.
Oportunidad para rendirla. Hasta el vencimiento del término
probatorio en primera y hasta la vista de la causa en segunda. La
vista de la causa no se suspende, pero el T° no la puede fallar sino
vencido el plazo de citación o el apercibimiento, si lo hubiere.
Instrumentos otorgados fuera de Chile. Deben presentarse
debidamente legalizados (autenticidad de las firmas y carácter de
los funcionarios). Art 345.
Valor probatorio.
o Entre las partes. Hacen PP acerca de:
 Hecho de haberse otorgado por las personas y en la forma
que expresa y Fecha.
 Hecho de haberse efectuado las declaraciones.
 Declaraciones dispositivas. Expresan consentimiento.
 Declaraciones enunciativas. Se refieren a los hechos y por
RG no hacen PP, salvo que tengan relación directa con lo
dispositivo del acto. Ej características del inmueble en la
CV.
o Frente a terceros. Hacen PP.
 Hecho de haberse otorgado y fecha.
 Hecho de haberse efectuado las declaraciones.
 Declaraciones dispositivas. Expresan consentimiento.
 Declaraciones enunciativas. Valen como confesión
extrajudicial contra quien las formula, este no podrá
hacerlas valer contra un tercero.
Impugnación. Actividad de la parte contra quien se hacen valer,
destinada a destruir su fe probatoria.
o Por falta de autenticidad. Será falso si:
 No ha sido otorgado.
 No se ha autorizado por el funcionario que señala.
 No ha sido otorgado por las personas que señala.
 Las declaraciones no corresponden a las efectuadas.
Para demostrar la autenticidad se permite cualquier medio de
prueba y puede ser utilizada por las partes y terceros. Pero al
tratarse de escrituras públicas la ley exige en cuanto a los
testigos y que sean 5, contestes del hecho y de sus circunstancias
esenciales, sin tachas, legalmente examinados y que den razón
de sus dichos, los que deben acreditar que quien dice haber
asistido personalmente al otorgamiento estaba fallecido o fuera
174
 del lugar de otorgamiento. Finalmente la prueba será apreciada
de acuerdo a la sana crítica.
o Por nulidad. Por no haberse cumplido las formalidades legales
de acuerdo a la naturaleza del acto o no haber sido otorgada por
competente funcionario. La nulidad debe ser declarada por Res
J, mientras tanto produce todos sus efectos.
o Por falsedad de las declaraciones. Señala que las declaraciones
no corresponden a la realidad, ya sea por error, dolo o
simulación. Se refiere al mérito probatorio del instrumento, por
lo que no genera incidente, se resuelve en la sentencia.
Forma de hacer valer las impugnaciones.
o Vía Principal. En procedimiento declarativo, demandando que el
instrumento no es válido.
o Vía Incidental. Por Impugnación en la respectiva citación.
• Instrumentos Privados. Es todo escrito otorgado por particulares en
que se deja constancia de un hecho. Tendrá valor probatorio una vez
reconocido o mandado a tener por reconocido. El reconocimiento
puede ser:
o Expreso. Cuando el otorgante lo declara, en el mismo juicio, otro
diverso o en instrumento público.
o Tácito. Cuando acompañado en el proceso y puesto en
conocimiento, esta no lo objeta por falsedad o falta de
integridad dentro del 6to dia.
Reconocimiento de los IPriv. Se tendrán por reconocidos. Art 346:
o Declaración en juicio del otorgante.
o Declaración del otorgante en otro juicio o instrumento público.
o Puesto en conocimiento de la contraria, esta no alega su
falsedad o falta de integridad dentro del 6to día, debiendo el
tribunal apercibirlo al respecto. Si se acompañan en la dda, el
plazo es el del emplazamiento.
o Cuando se declare por resolución judicial.
Como se acompañan.
o Emanan de un tercero. Con citación, debiendo citar al tercero
como testigo para que ratifique.
o Emanan de la contraparte. Bajo apercibimiento de ser tenidos
por reconocidos si no los objeta dentro de 6to día. Art 346 N°3.
Salvo que se acompañen en la dda.
Causales de impugnación. Solo pueden ser objetados por:
o Falsedad. No haber sido otorgados por la forma y personas que
señala.
175
 o Falta de integridad. No ser completos.
Cualquier otra causal no genera incidente, el tribunal determinará
su veracidad al valorar las pruebas rendidas.
Valor probatorio.
o Emanado de la contraparte. Reconocido o mandado tener por
reconocido por el juez, tendrá carácter del instrumento público,
respecto de quienes suscribieron y a quienes se les ha
transferido sus derechos y obligaciones.
o No reconocido ni mandado a tener por reconocido. Carece de
valor.
o Emanado de terceros. Para que tenga valor, es presido que el
tercero comparezca y declare como testigo reconociendo el
instrumento. Tendrá el valor de declaración de un testigo
singular.
Fecha.
o Respecto de las partes. Una vez reconocido, la que indica el
documento.
o Respecto de terceros. Adquiere fecha cierta en los siguientes
casos:
 Al fallecimiento de alguno de los otorgantes.
 Fecha en que se incorpora en algún registro público.
 En que conste que ha sido presentado en juicio o que se
haya tomado razón del mismo.
 La fecha en que lo haya inventariado en funcionario
público competente.
Autorizado ante notario. En general no es más que un testigo para
probar la autenticidad, pero en algunos casos la ley le da un carácter
especial, como los instrumentos mercantiles que adquieren mérito
ejecutivo.
Cotejo de letras. Comparar la letra o firma de un documento privado
con otro indubitado.
B.-Prueba Testimonial. Es un medio de prueba que consiste en la declaración
que bajo juramento y en las condiciones que señala la ley hacen o formulan
en el juicio las personas que tienen conocimiento de los hechos
controvertidos en el pleito. Art 1708, 1709 y 1911 del CC y 359 a 384 del CPC.
Clasificación de los testigos.
- Considerando la forma en que conocen de los hechos.
o Presenciales o de vista. Relatan hechos percibidos por sus
propios sentidos.
o De oídas. Hechos conocidos por los dichos de otras personas.
176
 o Instrumentales. Aquellos que han concurrido al otorgamiento
de un instrumento público o privado.
- Según las circunstancias del hecho.
o Singulares. Coinciden en el hecho fundamental sobre el cual
deponen difiriendo en las circunstancias accesorias del mismo.
o Contestes. Cuyas declaraciones coinciden plenamente en su
objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a él.
Están de acuerdo en el hecho y en las circunstancias
accidentales.
Oportunidad para rendirla. Puede ser producida en 1ra instancia y
únicamente dentro del término probatorio. Excepcionalmente el T°
superior puede ordenar como MMR la prueba testimonial sobre
hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la
testimonial no se haya podido rendir en 1ra instancia y que tales
hechos sean considerados como estrictamente necesarios para una
acertada resolución del juicio. El T° superior determinará los hechos y
abrirá un término especial de prueba por no más de 8 días, la lista
deberá presentarse, dentro del segundo día de notificada la resolución
por estado.
Por RG se produce a iniciativa de parte y excepcionalmente por el T°
como MMR. Art 159 CPC.
Capacidad para ser testigo. Toda persona que la ley no declare inhábil.
o Inhabilidades absolutas. Puede ser por falta de capacidad física
o intelectual 1 al 5 del 357, o puede fundarse en la falta de
probidad, como las causales del 6 al 9 del mismo art.
o Inhabilidades relativas. Art 358, falta de imparcialidad.
 Parentesco 1 y 2.
 Amistad o enemistad. Hechos graves que califica el T°.
N°7.
 Vínculo de dependencia. 4 y 5.
 Tutela o curatela. Art 3.
 Interés directo o indirecto en el juicio. N°6.
N° de testigos admisibles sobre cada hecho. De acuerdo al 372 pueden
declarar sólo 6 testigos por cada hecho y únicamente los que figuren
en la lista de testigos, sin embargo, puede admitirse otro en casos muy
calificados y jurando que no tuvo conocimiento de ello al tiempo de
formar la nómina.
Ante quien se rinde. Por el juez o por uno de los Ministros si es
colegiado, en presencia de las partes y sus abogados si concurren. Art
365.
177
 Las Tachas. Son los medios que establece la ley para hacer efectivas las
inhabilidades que ella señala. Deben oponerse ante que declare el
testigo, deben ser claras y específicas. Si es tachado puede ser
reemplazado por otro. No impiden el examen del testigo, la legalidad
de la tacha y su comprobación la aprecia el juez en la sentencia
definitiva. El T° podrá de oficio repeler de oficio a aquellos que
notoriamente aparezcan comprendidos en el 357.
Valor probatorio. Distinguir:
o T de Oídas. Base de una presunción judicial. Sin embargo es
válido cuando oyó decir a una de las partes, en cuanto esclarece
el hecho que se investiga.
o Presenciales. Apreciarán la fuerza probatoria de acuerdo a:
 1 Tsgo imparcial y verídico. Presunción judicial, que
puede constituir PP, cuando a juicio del T° tenga carácter
de gravedad y precisión suficiente para formar su
convencimiento.
 Dos o más contestes en el hecho y sus circunstancias
esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den
razón de sus dichos. Puede constituir plena prueba
cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en
contrario.
 Cuando las declaraciones de los testigos de una parte
sean contradictorias con las de otra. Se tendrán por
ciertos los que parezcan estar mejor instruidos, tengan
mejor fama, más imparciales o verídicos o más conformes
con las demás pruebas del proceso. Los testigos se pesan.
 Cuando reúnan igual condición de ciencia e
imparcialidad. Se cuentan.
 Cuando sean iguales en número y cantidad. Se tiene por
no probado el hecho.
 Cuando las declaraciones de una misma parte son
contradictorias. Las que favorezcan a la parte contraria se
considerarán presentadas por ésta.
C.-Prueba Confesional. Es el reconocimiento que uno de los litigantes hace
de la verdad de un hecho que puede producir en su contra consecuencias j°.
Por ella se reconoce o declara sobre la efectividad de un hecho que le sirve
de fundamento a las peticiones de la contraria. También se puede solicitar
como medida prejudicial art 273 N° 1, o provocada por el T° como MMR.
Admisibilidad. Procede en todo caso, salvo las excepciones legales.
Requisitos.
178
 - Capacidad.
- Recaer sobre los hechos del juicio. Art 385
- Voluntaria.
Clasificación.
• Considerando ante quien se presta la confesión.
o Judicial. La que se presta ante el T° que está conociendo de la
causa.
• Espontánea. Se presta voluntariamente. RG escritos.
• Provocada. Se produce a requerimiento de la parte
contraria o del T° y se obtiene a través de la absolución de
posiciones.
• Expresa. Se rinde en términos formales y explícitos.
• Tácita. Cuando la ley autoriza al juez para tener por
confesado un hecho concurriendo las circunstancias
que ésta señala.
o Extrajudicial. Se efectúa fuera de todo juicio, en presencia de la
parte que lo invoca o de un tercero, o ante T° incompetente.
• Verbal.
• Escrita.
• Atendiendo a su naturaleza.
o Pura y simple. Se reconoce un hecho sin agregar circunstancias
que modifiquen o restrinjan sus efectos.
o Calificada. Se reconoce el hecho agregando circunstancias
modificatorias que alteran su esencia o nat j°. Es efectivo que
recibí dinero, pero en donación no préstamo.
o Compleja. Reconoce el hecho pero agrega otro destinado a
destruir sus efectos. Lo recibí pero se compensó con otra
obligación.
• Según los efectos que produce.
o Divisible.
o Indivisible.
Confesión judicial. Aquella prestada ante el T° que conoce de la causa, ante
agente consular (fuera del territorio) u otro T° por delegación. La provocada
es la absolución de posiciones y las posiciones son las preguntas que formula
la contraparte, para que las conteste bajo juramento, y que se refieren a
hechos controvertidos en el pleito.
Oportunidad. Salvo excepciones legales, todo litigante está obligado a
declarar bajo juramento, contestada sea la dda, sobre hechos del
juicio, cuando lo exija la contraparte o el tribunal. Se puede solicitar

179
 hasta el vencimiento del término probatorio en 1ra y hasta la vista de
la causa en 2da, y no suspende el procedimiento. Solo lo puede exigir
hasta dos veces en 1ra y una en 2da, pero si se alegan hechos nuevos,
podrá exigirse una vez más.
Forma de expresar los hechos. Pueden expresarse en forma asertiva o
interrogativa, pero siempre en términos claros y precisos. Esto tiene
gran importancia para el caso que el absolvente no concurra.
Ante quien se efectúa. Art 388 Si el T° no comete al Secretario o a otro
M de F la diligencia, mandará citar para día y hora determinado,
deberá recibir por si mismo la declaración si alguna de las partes lo
pide.
Exención de la obligación de comparecer a confesar. Presidente,
Ministros, Senadores, Diputados etc.
Sanción por no comparecencia. Se volverá a citar bajo los
apercibimientos del 394 y siguientes.
o Si los hechos están categóricamente afirmados y el litigante no
concurre al segundo llamado, o compareciendo, se niega a
declarar o da respuestas evasivas. Se le da por confeso en
aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el
escrito que pidió su declaración.
o Si no están categóricamente afirmados. El T° podrá imponer
multas, arrestos y exigir la declaración, si la otra parte lo solicita
podrá suspender el pronunciamiento de la sentencia hasta que
la declaración se preste. Se podrá solicitar plazo, siempre que
tenga fundamento plausible y el tribunal lo otorgará si lo estima
indispensable. La resolución que lo concede será inapelable.
Leídas las declaraciones por el receptor y ratificadas por el
absolvente, serán firmadas por el juez, el declarante y las partes
(si están presentes), las autorizará el receptor, quien hace de
actuario en las incidencias.
Forma de pedir la confesión. Por escrito se pide que se cite a la
contraria a absolver posiciones, se acompaña un pliego de posiciones
que se mantiene en custodia hasta la audiencia, la resolución se
notifica por cédula.
Confesión extrajudicial. La que se presta fuera del juicio que actualmente se
tramita o ante tribunal incompetente pero que ejerce jurisdicción.
Valor probatorio. Distinguir:
- Extrajudicial. Base o indicio de presunción judicial. Art 398.
Si es verbal, se acepta sólo en los casos en que se admite la prueba
testimonial y éste será un testigo de oídas. Si es escrita y se ha
180
 prestado en presencia de la parte que la invoca o ante juez
incompetente, será presunción grave. Si se ha prestado en juicio
diverso y entre las mismas partes podrá constituir PP existiendo
motivos poderosos.
- Judicial.
o Si versa sobre hechos personales del confesante, produce PP
según el 1713 del CC, salvo que se trate de actos y cttos que sólo
se prueban por sus solemnidades o casos exceptuados por ley,
como d°s irrenunciables o asuntos de estado civil. No se recibirá
prueba en contrario, salvo excepción.
o Si no versa sobre hechos personales también producirá PP de
acuerdo al 399 del CPC. Pero en este caso puede desvirtuarse
por otras pruebas.
Revocabilidad. Por RG la confesión es irrevocable, pero excepcionalmente se
puede admitirse prueba en contrario e incluso abrirse un término probatorio
cuando se alega error de hecho y se justifica esa circunstancia. Sobre hechos
no personales no es necesario alegar error de hecho.
Divisibilidad de la confesión. Radica en saber si la contraparte puede valerse
de lo que le favorezca y rechazar lo que le perjudica, por RG no art 401. Pero
el código establece ciertas excepciones, distinguiendo la naturaleza de la
confesión:
- Pura y simple. Un solo hecho, indivisible.
- Calificada. Indivisible
- Compleja. Reconoce un hecho pero agrega otro, en éste caso será de
primera clase si son hechos desligados entre sí, y en éste caso es
divisible. Si es de segunda clase, es decir, hechos relacionados entre si,
podrá dividir la confesión desvirtuando uno de ellos. Ej. confiesa que
recibió el dinero, pero que pagó.

D.- Inspección Personal del Tribunal. Medio probatorio que consiste en el

examen que practica el tribunal por sí mismo de hechos o circunstancias
materiales controvertidas en el proceso para adquirir la convicción acerca de
su verdad. Los hechos que el juez constate por sus sentidos producen plena
prueba.
Particularidad. Única ocasión en que el juez puede trasladarse a un lugar
distinto de su territorio jurisdiccional.

Iniciativa.
o De la Parte. Como medida prejudicial o durante el juicio, hasta el
vencimiento del término probatorio. Solo en 1ra instancia.
181
 o De Oficio. En aquellos casos en que la ley expresamente lo
ordena y si el tribunal lo estima pertinente para esclarecer los
hechos. En 1ra en cualquier estado de la causa y en 2da, solo
como MMR
Valor probatorio. Produce PP en cuanto a las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su
propia observación.

E.- Informe de Peritos. Es el medio de prueba que consiste en oír el dictamen

de personas que tienen conocimientos especiales en determinadas materias
y que dicen relación con el asunto controvertido. Art 409 al 425.
Clasificación.
- Peritaje Obligatorio. Casos en que la ley lo disponga u ordene que se
resuelva en juicio práctico o previo informe. Art 409 y 410.
- Peritaje Facultativo. Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se
necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. O sobre
puntos de d° referentes a alguna legislación extranjera.
Oportunidad. De oficio en cualquier estado del juicio y a petición de
parte, hasta el vencimiento del término probatorio.
Designación. Una vez que se ha accedido, se cita a las partes a una
audiencia, fijando día y hora, se realiza con la parte que asista. La
resolución se notifica por cédula. Si se apela, el recurso se lleva
adelante sólo después de efectuada la designación. En la audiencia
deberán acordar:
- Determinar N° de peritos y designarlo.
- Calidad aptitudes y títulos que deban tener.
- Puntos materia del informe.
Si las parte se ponen de acuerdo el tribunal se estará a ello. Si no, el
nombramiento lo hace el T°, quien no podrá nombrar a ninguna de las
dos primeras personas propuestas por las partes.
Se presume que no están de acuerdo si no asisten todas.
El T° nombrara de la lista confeccionada por la C de A, las partes
tendrán 3 días para deducir oposición.
El perito debe ser notificado y aceptar el cargo, jurando desempeñarlo
fielmente.
Valor Probatorio. La aprecia el juez de acuerdo a las reglas de la sana
crítica. Si hay desacuerdo entre el nuevo perito y los anteriores el T°
aprecia libremente, tomando en cuenta los demás elementos del
juicio.

182
F.- Presunciones. Son las consecuencias j° que la ley o el T° infiere a ciertos
antecedentes o de hechos conocidos para llegar a establecer un hecho
desconocido y controvertido en el proceso.
Se discute que no debería estar en el código.
Clasificación.
- Legales.
o De D°. No admiten prueba en contrario. En algunas es
necesario rendir prueba para establecer la premisa.
o Simplemente legales. Pueden ser desvirtuadas rindiendo
prueba que acredite que el hecho presumido no es
verdadero.
- Judiciales. La ley confunde el término indicio con presunción.
Indicio es un antecedente o circunstancia conocida o probada,
que por sí solas no permiten convicción, sino que requieren la
deducción del juez. Los deduce el juez de cualquier otra prueba
rendida, pero hay casos en que los establece la ley.
Los indicios no alcanzan a ser medios de prueba, pero son
antecedentes que le permiten al juez extraer de los medios
conocidos, otros que se desconocen.
Valor probatorio. El 1712 del CC exige que las presunciones sean
graves, precisas y concordantes, debiendo señalar que los indicios
deben serlo, para ser consideradas presunciones. El art 426 señala que
puede constituir PP si a juicio del T° tiene carácter de gravedad y
precisión suficiente.
Ejemplo. Los testimonios de oídas.

Valoración de la prueba en general.

• Prueba tasada. La ley a priori da un valor a determinada prueba. CPC.
• Sana crítica. Remisión a criterios de lógica y experiencia, de acuerdo a
los conocimientos científicamente afianzados, por acto valoratorio del
juez, expresando sus fundamentos.
• Libre Convicción. El juez valora conforme a su real saber y entender.
Hechos que no se prueban.
• Los consentidos.
• Los no controvertidos
• Hechos Publico y Notorios
• Lo que consta en el proceso
• Los conocimientos científicamente afianzados.

183
Apreciación comparativa de los medios de prueba. Como actúa el juez ante
pruebas contradictorias. Art 428.
- Si existe disposición legal especial que resuelva, el juez debe atenerse a
ello.
- No existiendo ley que resuelva, el T ° preferirá la que considere más
acorde a la verdad, debiendo señalar las razones en la sentencia.
- También debe considerar la existencia de las presunciones de D° que
no admiten prueba en contrario.

2.- La Prórroga de la Competencia. Concepto, requisitos de procedencia y su

clasificación. Las Reglas del Turno y Distribución; Ámbito de aplicación,
obligatoriedad de las mismas y paralelo entre ambas instituciones.

Prorroga de competencia
Es el acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual, en la
primera instancia de los asuntos civiles contenciosos que se tramitan en los
tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es el
naturalmente competente para conocer de él en razón del elemento
territorio.
Clasificación:
• Expresa: Convención en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar
la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto
posterior, designando con total precisión el juez a quien se someten.
• Tácita: Es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de
las conductas que las partes han realizado en el proceso. Para establecer la
existencia de la prórroga tácita debemos distinguir entre demandante y
demandado:
i) Prórroga tácita del demandante: Se entiende que el demandante prorroga
tácitamente la competencia por el hecho de concurrir ante un juez que
naturalmente no es competente interponiendo su demanda.
ii) Prórroga tácita del demandado: Se entiende que el demandado prorroga
tácitamente la competencia por hacer, después de apersonado en el juicio,
cualquier gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez.

Requisitos para la procedencia de la prorroga de la competencia

1. Debe tratarse de un asunto civil contencioso
2. Debe tratarse de competencia relativa
3. Solo procede ente tribunales ordinarios de igual jerarquía
184
 4. Solo procede en primera instancia

Efectos:
El efecto fundamental consiste en que un tribunal que no era naturalmente
competente para conocer del asunto en virtud del elemento territorio pasa a
ser competente para conocer de él.
Producida la prórroga sea expresa o tácita no podrán las partes alegar la
incompetencia relativa del tribunal que naturalmente no era el competente,
pero que ha llegado a tener una competencia prorrogada.

REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS Y DEL TURNO:

Son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal, luego de
aplicadas las normas de competencia absoluta y relativa, va a conocer del
asunto específico de que se trate, cuando en el lugar ya determinado existan
dos o más Tribunales eventualmente competentes.

La doctrina mayoritaria y jurisprudencia, ha determinado que estas normas

no son normas de competencia (ni absoluta ni relativa), sino meras medidas
de orden administrativo, emanadas de las facultades económicas,
destinadas a producir una adecuada distribución del trabajo entre los
diversos tribunales. No obstante ello, son normas de orden público y por
tanto irrenunciables para las partes.

Reglas relativas a la distribución de causas en asuntos contenciosos civiles

Si se trata de jueces que no son de Asiento de Corte de Apelaciones, se

aplica art. 175 COT:
En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere más de un juez
de letras, se dividirá el ejercicio de la jurisdicción, estableciéndose un turno
entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el
conocimiento de determinadas especies de causas.
El turno se ejercerá por semanas. Comenzará a desempeñarlo el juez más
antiguo, y seguirán desempeñándolo todos los demás por el orden de su
antiguedad.
Cada juez de letras deberá conocer de todos los asuntos judiciales que se
promuevan durante su turno, y seguirá conociendo de ellos hasta su
conclusión.

MODIFICACION COT TURNO

185
Ley 20.875 nov. 2015: modifica artículo 175, 178 y 179 COT en los siguientes
términos:
"Artículo 175.- En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere
más de un juez de letras, deberá presentarse ante la secretaría del Primer
Juzgado de Letras toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba
conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe a aquel de ellos que
lo hará.
Esta designación se efectuará mediante un sistema informático idóneo,
asignando a cada causa un número de orden según su naturaleza. En todo
caso, deberá velar por una distribución equitativa entre los distintos
tribunales.
Lo dispuesto en este artículo no se aplicará a los juzgados de garantía ni a
los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirán por las normas
especiales que los regulan.
Art. 178. No obstante lo dispuesto en los artículos 175 y 176,, serán de la
competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las
demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por
medidas preparatorias de la vía ejecutiva o mediante la notificación previa
ordenada por el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil; todas las
gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que
dé lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte
final del artículo 114.

Artículo 179.- Estarán sujetos a lo dispuesto en los artículos 175 y 176,

según el caso, el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces
para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento
a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales y los asuntos de
jurisdicción voluntaria.

Si se trata de Jueces que son de Asientos de Corte de Apelaciones, se aplica

el artículo 176 COT:
En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en
lo civil, deberá presentarse a la secretaría de la Corte toda demanda o
gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a
fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.
Esta designación se hará por el presidente del tribunal, previa cuenta dada
por el secretario, asignando a cada causa un número de orden, según su
naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no
podrá ser examinado sin orden del tribunal.
186
Reglas relativas a distribución de asuntos no contenciosos civiles.
Se aplica siempre el turno, sin importar si se trata de Jueces de asiento de
Corte de Apelaciones o no.

Reglas relativas a Santiago (en asuntos no contenciosos).

Existen permanentemente cinco tribunales de Turno; pero, por auto
acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, igualmente deben ser
presentadas a distribución de Causas.

Reglas relativas a distribución de causas en los asuntos penales.

Reglas relativas al nuevo sistema procesal penal:
Nos referimos esencialmente a la situación en que en el lugar donde deba
conocerse del asunto, existan dos o más Jueces de Garantía, o más
propiamente, un Tribunal de garantía integrado por más de un Juez. En
efecto, no existen dos o más Juzgados con competencia (como en el antiguo
sistema procesal penal), sino que sólo puede presentarse la situación de que
estemos en presencia de un Tribunal compuesto de dos o más Jueces.
En estos casos, según la ley la distribución de causas se realizará conforme a
un procedimiento objetivo por el comité de Jueces del juzgado a propuesta
del Presidente, o solo por éste último, según corresponda.

CÉDULA 22

1.- Trámites posteriores a la prueba en el proceso civil. Las Observaciones a

la prueba. La Citación para oír la sentencia y sus efectos. Las Medidas para
Mejor Resolver. Requisitos de la Sentencia definitiva.

TRAMITES POSTERIORES A LA PRUEBA

Una vez vencido el término probatorio y dentro de los 10 días
siguientes, las partes pueden hacer por escrito las observaciones que el
examen de la prueba les sugiera art. 430. Estas observaciones constan en el
escrito de observaciones a la prueba.
Durante este período la causa permanece en la secretaría del tribunal y
no puede retirarse de allí so pretexto de tenerse que realizar este análisis de
la prueba.
Puede suceder que se haya rendido prueba fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal que conoce de la causa.

187
 En esta situación el art. 431 señala que no se suspende el curso del
juicio ni es obstáculo o inconveniente para que el juez dicte sentencia en la
causa, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida del tribunal;
tampoco lo es el hecho de no haberse practicado alguna diligencia de prueba
pendiente a menos que el tribunal en una resolución fundada la estime
estrictamente necesaria para la acertada resolución del asunto y si así lo
considera, debe disponer esa diligencia como medida para mejor resolver
estándose a lo prescrito por el art. 159.
El art. 431 inc. 2°: Si la prueba ha sido recibida por el Tribunal una vez
dictada la sentencia, ella se agrega al expediente con el fin de que sea
considerada en segunda instancia si es que hay lugar a ella. El art. 431 tiende
a acelerar el procedimiento.

CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA

Una vez vencido este plazo de observaciones a la prueba que es de 10

días fatales y se haya presentado o no escrito (no es obligatorio para las
partes), existan o no diligencias pendientes el tribunal cita a las partes a oir
sentencia. Esta resolución es una sentencia interlocutoria, porque sirve de
base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Esta resolución es
inapelable.
Esta resolución sólo es susceptible del recurso de reposición. Este
recurso debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de 3° día.
La resolución que falla la reposición es inapelable, notificándose por el estado
diario.
La citación para oír sentencia es una trámite obligatorio esencial en el
procedimiento. El juez está obligado a citar a oír sentencia y no puede
esperar a que las partes lo pidan. Por lo anterior, transcurridos 6 meses sin
que el tribunal cite a oír sentencia el demandado NO puede solicitar el
abandono del procedimiento.
Citadas las partes a oír sentencia no se admiten escritos ni pruebas de
ningún género art. 433 inc. 2°. Casos de excepción donde sí es viable la
presentación de pruebas y escritos:
• En las que se refieren al incidente de nulidad procesal arts. 83 y 84, al
incidente de desistimiento de la demanda, a la solicitud de medidas
precautorias del art. 290.
• Medidas para mejor resolver art. 159, las debe emitir de oficio el
tribunal dentro del plazo para dictar sentencia.
Señala asimismo, el art. 433 inc. 2° que los plazos establecidos en los arts.
342 n° 3, 346 n° 3 y 347 si ya han comenzado a correr al tiempo de oír
188
sentencia van a continuar corriendo sin interrupción y las partes dentro del
debido plazo van a ejercer el derecho para impugarnlos y éste se tramitará
en cuaderno separado y se fallará en la sentencia definitiva.
Esta citación para oír sentencia constituye un trámite esencial tanto en 1ª
como en 2ª instancia tanto se trate de un juicio de mayor o menor cuantía,
salvo que la ley señale otro trámite arts. 795 n° 6 y 768 n° 9.Si se llega a
omitir este trámite y se dicta sentencia se incurre en el vicio de casación en la
forma.

MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER

Concepto.
Son actos jurídicos procesales probatorios decretadas de oficio por el
tribunal una vez puesto al proceso en estado de dictar sentencia a fin de
quedar en condiciones adecuadas para pronunciar una mejor sentencia.

Oportunidad
Art. 159. Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán
dictar de oficio, medidas para mejor resolver.
Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas.
Podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:

1). La agregación de cualquier documento que estimen necesario para

esclarecer el derecho de los litigantes;
2). La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que
consideren de influencia en la cuestión y que no resulten probados;
3). La inspección personal del objeto de la cuestión;
4). El informe de peritos;
5). La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que
aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6). La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el
pleito. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso
3- del artículo 37.

2°) Requisitos:
• General: Consiste en que el esclarecimiento de los hechos sobre los
cuales recae la diligencia debe ser necesario, conveniente, indispensable o de
influencia para mejor resolver la contienda, estos hechos deben ser
189
pertinentes al proceso mismo. Pero ésta la califica discrecionalmente el juez.
Debe satisfacer la curiosidad del juez no de las partes.

• Particulares: Que el proceso se encuentre en proceso de dictarse

sentencia, así lo indica el art. 159, esto no significa que la citación para oir
sentencia quede derogada o sin efecto, si se pensara así significaría reabrir el
proceso para que las partes prosiguieran el debate nuevamente, esta citación
se mantiene lo único que acontece es que va a quedar en suspenso, mientras
no se cumpla la diligencia ordenada por el tribunal, el pronunciamiento de la
sentencia.
En cuanto al plazo para dictar sentencia, ésta es variable, dependiendo de la
naturaleza del procedimiento, en el caso del de mayor cuantía es de 60 días.
Que esa medida decretada deba ponerse en conocimiento de las partes
litigantes es una trámite indispensable y necesario para que la medida pueda
considerarse en la sentencia, al ponderarla el juez.
El art. 159 señala que esta resolución que ordenó el juez debe notificarse por
el estado diario.

Cumplimiento de estas medidas.

Deben cumplirse dentro del plazo de 20 días contados desde la
notificación que las decreta, las que no se cumplen en este plazo se tienen
por no decretadas y el juez debe dictar sentencia sin más trámite. Art. 159
Si en la práctica de esta medida aparece la necesidad de esclarecer
nuevos hechos indispensable para dictar sentencia, el tribunal puede abrir un
término especial de prueba hasta por 8 días improrrogable y limitado en los
puntos que el tribunal designe. Vencido este plazo, el tribunal dicta sentencia
sin más trámite.
El plazo para dictar sentencia empieza a contarse desde la fecha que se
cumpla la MMR.

FORMAS PARA PONER TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE

MAYOR CUANTÍA
La regla general es que el procedimiento ordinario se concluya con la
sentencia definitiva (o sea la que pone fin a la instancia y pone fin al asunto
controvertido), que debe tener una parte expositiva, una considerativa y una
resolutiva. Art. 170 c.p.c. y el auto acordado de la Corte Suprema del 30 de
Septiembre del año 1920 sobre formas de la sentencia.

Requisitos de las sentencias definitivas:

190
 Deben cumplir con los requisitos generales de las resoluciones
judiciales.
Cumplir con los requisitos propios o especiales de las sentencias
definitivas de 1ra. o de única instancia establecidas en el 170 c.pc.

Partes De La Sentencia

Parte expositiva 170 N°1,2 y 3 c.p.c.

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las
de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
tribunales, contendrán:
1.- La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u
oficio;
2.- La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos;
3.- Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el
procesado;

Parte considerativa 170 N° 4 y 5 c.p.c.

4.- Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia;
5.- La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad,
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y

Parte resolutiva 170 N° 6 c.p.c.

6.- La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero
podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda
instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no
reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación
precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias
mencionadas en los números 1.-, 2.-, 3.- del presente artículo y bastará
referirse a ella.

Formas Anómalas de Terminar el Procedimiento

I. El Desistimiento De La Dda. 148 C.P.C.
191
II. El Abandono De Procedimiento 152 C.P.C.
III. Contrato de Transacción
IV. Contrato de Compromiso
V. Conciliación
VI. Avenimiento

2.- La Formalización de la investigación. Oportunidad en que se realiza;

Intervinientes esenciales de la Audiencia; Concepto y sus efectos de que
realice, respecto de todo alcance.

Concepto.
Es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de
G, de que desarrolla actualmente una investigación en su contra, respecto de
uno o más delitos determinados.

Requisitos
La formalización de la investigación requiere.
• Que se individualice al imputado.
• Que se indique el delito que se le atribuye, lugar y fecha de comisión.
• Que se indique el grado de participación que se le asigna.
Oportunidad.
La RG es que el fiscal lo haga cuando considera oportuno, es una atribución
exclusiva del fiscal y por ende no está obligado a formalizar si no lo desea.
Excepcionalmente estará obligado cuando:
• Deba requerir la intervención judicial para la práctica de
determinadas diligencias.
• Deba solicitar la intervención judicial para la recepción anticipada
de la prueba.
• Solicita medidas cautelares.
También hay contra excepciones como la autorización para practicar
diligencias sin conocimiento del afectado.
Efectos.
• Suspende el curso de la prescripción de la acción penal de acuerdo a lo
dispuesto en el 96 del CP.
• Comienza a correr el plazo de 2 años para cerrar la investigación.
• El MP pierde la facultad de archivar provisionalmente el
procedimiento.

192
Audiencia de Formalización de la Investigación.
Si el fiscal desea formalizar la investigación respecto de un imputado
que no se encuentra detenido, debe solicitar al juez la realización de una
audiencia en fecha próxima.
Si el imputado se encuentra detenido, la formalización de la
investigación la hará en la audiencia de control de detención. A la audiencia
se debe citar al imputado, su defensor y los demás intervinientes.
En los casos de ausencia del imputado, el fiscal puede solicitar su detención.

Desarrollo de la audiencia.
El juez ofrece la palabra al fiscal para que exponga verbalmente los
cargos que presenta y las otras solicitudes que quiera efectuar, como
medidas cautelares, reales y personales, la autorización para realizar una
diligencia que pueda afectar derechos constitucionales, anticipación de la
prueba, entre otras.
• El imputado y su defensor pueden manifestar lo que estimen
conveniente.
• El juez abre debate sobre las demás peticiones que los
intervinientes planteen.

Plazo Judicial para el Cierre de la Investigación.

El juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los
intervinientes y oyendo al MP, cuando lo considere necesario con el fin de
cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características
de la investigación lo permitan, puede fijar en la misma audiencia, un plazo
para el cierre de la investigación, que produce los mismo efectos que la
conclusión de la investigación en forma normal.

Control anterior a la Formalización de la Investigación.

Cualquier persona que se considere afectada por una investigación que
no se haya formalizado judicialmente, puede pedirle al juez de garantía que
le ordene al fiscal informar y el juez puede fijar un plazo para formalizar.

Juicio Inmediato.
En la audiencia de formalización el fiscal puede solicitar al juez de G,
que la causa pase directamente a juicio oral. Si acoge, en la misma audiencia
el fiscal debe formular verbalmente la acusación y ofrecer prueba.

193
 También en la audiencia el querellante puede adherirse a la acusación
del fiscal, o acusar particularmente, indicando las pruebas de que piensa
valerse.
El imputado por su parte, puede realizar las alegaciones que correspondan y,
ofrecer a su turno, prueba.
Al término de la audiencia, el juez dictará el auto de apertura del juicio oral,
pero puede suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al
imputado un plazo no menor de 15, ni mayor de 30 días, dependiendo de la
naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dicte en conformidad a lo anterior, no serán
susceptibles de recurso alguno.

Impugnación de la audiencia
Al no ser la formalización una resolución judicial, sino una simple
comunicación, no cabe recurso en contra de ésta. Con todo, el imputado
puede reclamar ante el Ministerio Público, sobre una formalización que
estime arbitraria.

CÉDULA 23

1.- Término del juicio ordinario en primera instancia. Sentencia definitiva.

Requisitos de la Resolución; Modos anormales de poner término al juicio
ordinario.

Cédula 22. Pr.1

2.- El Recurso de casación en el fondo. Concepto, causal legal, forma en que

ella se puede producir, el examen de admisibilidad, Tribunal Competente y
como conoce y resuelve el recurso.

Cédula 14. Pr.2

CASACIÓN EN EL FONDO
Concepto Acto jurídico procesal de parte agraviada con
determinadas resoluciones judiciales, para obtener de la
Corte Suprema que las invalide por haberse pronunciado

194
 con una infracción de la ley que ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo, y que las
reemplace por otra resolución en que la ley se aplique
correctamente.
Causales Infracción de ley que influye substancialmente en lo
dispositivo del fallo.
Plazo En 15 días desde la notificación de la sentencia contra la
cual se recurre.
Resolución sobre Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan fin al
la que recae juicio o hagan imposible su continuación. Deben ser
inapelables y pronunciadas por Cortes de Apelaciones o
Tribunales Arbitrales de árbitros de derecho que
conocen de asuntos que son competencia de la CA.
Tribunal ante el Se interpone ante la Corte de Apelaciones o un tribunal
que se interpone, de árbitros de derecho que conoce de asuntos propios
que conoce y que de la CA para que lo conozca y falle la Corte Suprema
falla
Tramitación Se presenta un solo escrito patrocinado y que exprese
en qué consiste el o los errores de derecho de que
adolece la sentencia recurrida, y cómo éstos influyen
substancialmente en lo dispositivo del fallo.

En el tribunal a quo:
1. Examen de admisibilidad
2. Compulsas
3. Remisión del expediente a tribunal ad quem.

En tribunal ad quem:
1. Certificado de ingreso del expediente.
2. Examen de admisibilidad. En este caso la CS puede
rechazar in limine si hay unanimidad, por falta de
fundamentación.
3. Comparecencia.
4. Designación de abogado patrocinante.
5. Cualquiera de las partes puede solicitar que el recurso
sea conocido y fallado por el pleno de la CS.
6. Vista de la causa.
Prueba No procede.
Fallo Si rechaza el recurso el asunto vuelve al tribunal de

195
 origen.

Si acoge el recurso se deben dictar dos sentencias:

1. Sentencia de Casación: aquella que invalida la
resolución recurrida, señalando la infracción de ley y
cómo influye.
2. Sentencia de Reemplazo: en ella la CS resuelve el
asunto controvertido aplicando correctamente la ley,
pero manteniendo las consideraciones de hecho.

CÉDULA 24

1.- La Recepción de la causa a prueba en el Proceso Civil; Menciones

esenciales y contenido de la resolución; Procedencia de abrir la etapa de
prueba; recursos que proceden respecto de aquella resolución;
Consecuencias de la apelación que se puede plantear por las partes.

Cédula 20. Pr 1.

2.- Las Medidas Precautorias en el proceso civil. Clasificaciones, requisitos

de procedencia en general. Requisitos específicos de ellas; Forma de
impugnar la resolución que se pronuncia sobre la petición. Tramitación de
la solicitud; Formalidades de las Precautorias Pre Judiciales.
Medidas Precautorias Medidas Prejudiciales
1° Sólo le competen al demandante. Pueden ser solicitadas tanto el
demandante como el demandando.
2° Tienen por objeto asegurar el Tienen por objeto preparar la
resultado de la acción instaurada. entrada al juicio.
3° Por su finalidad , se solicitan en Por su propia finalidad, deben
cualquier estado del mismo. de la solicitarse antes.
iniciación del juicio

196
Concepto:
Son los medios que la ley franquea al demandante para que asegure el
resultado de la acción que ha interpuesto.

2. Clases de medidas precautorias

A juicio de los autores existen 3 clases de medidas precautorias:
• Las que enumera el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil.
• Las demás que autorizan las leyes y que se refiere el art. 300 del C.P.C.
• Las que puede solicitar el actor, que no sean las anteriormente
indicadas, y a las que se refiere el art. 298 del C.P.C., en su parte final.

Las medidas precautorias que señala el art. 290 del C.P.C. son:
1° El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.
2° El nombramiento de uno o más interventores.
3° La retención de bienes determinados; y
4° La prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados.
++Las demás medidas precautorias que autorizan expresamente las leyes, y a
que se refiere el art. 300, se hallan contempladas en normas de fondo y en
las procesales.
Ejemplos: el derecho legal de retención art. 545 y ss. del CPC.

1. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.

Para que tenga aplicación, la demanda ha de tener por objeto una
cosa. Se define al secuestro como el depósito de una cosa que se disputan
dos o más individuos, en manos de otro que debe restituirla al que obtenga
una decisión en su favor. El depositario, se llama secuestre art. 2249 del
Código Civil.
El secuestro, a su vez, es de dos clases: convencional o judicial. El
convencional se constituye por el solo consentimiento de las personas que se
disputan el objeto litigioso. El judicial, por decreto del juez y no será
necesario presentar otra prueba. Este caso de carácter judicial.
El secuestro como medida precautoria tiene lugar en 2 casos:
a) En la situación prevista por el art. 901 del C.C., o sea, cuando
reivindicándose una cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se
pierda o deteriore en manos del poseedor; y
b) Cuando se entablen otras acciones con relación a cosa mueble
determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de
la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder. Art
291 CC

197
En ambos casos, el fundamento determinante de la medida precautoria de
secuestro es el motivo de temer que se pierda o deteriore la cosa mueble en
poder del demandado mientras penda el juicio.
Las reglas legales aplicables a la medida precautoria de secuestro serán, en
primer término, las que el párrafo 2° del título I del libro III del CPC establece
respecto del depositario de los bienes embargados art. 292 del CPC; y en
seguida, las contenidas en el CC sobre esta institución arts. 2249 al 2257 del
CC, en cuanto no fueren contrarias a las anteriores.

2. El nombramiento de uno o más interventores.

Interventor judicial es la persona designada por el juez con el objeto de
que controle la administración de los bienes materia del juicio, y que aun se
hallan en poder del demandado, puede ser una o más, lo que dependerá de
la calidad e importancia de los bienes intervenidos.
Tiene lugar esta medida en los siguientes casos:
• Art. 902 inc. 2° CC, esto es, si se demanda el dominio u otro derecho
real constituido sobre un inmueble, y hubiere justo motivo de temer que la
cosa y los muebles y semovientes anexos a ella se deterioren en manos del
poseedor demandado, o las facultades pecuniarias de este último no
ofrecieren suficiente garantía.
• En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay justo
motivo de temor antes indicado;
• En el del comunero o socio que demanda la cosa común, o que pide
cuentas al comunero o socio que administra:
• Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la
cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan
quedar burlados, y
• En los demás casos expresamente señalados por las leyes. Art 293.

Las facultades del interventor judicial se limitan a llevar cuenta de las

entradas y gastos de los bienes sujetos a intervención art. 294 inc. 1° parte 1ª
CPC. En consecuencia, la administración de los bienes materia de la
intervención siempre corre a cargo del demandado; la labor del interventor
es controlar esa administración, llevando una cuenta particular de entradas y
gastos.
Habrá veces en que, para llevar esta cuenta, el interventor judicial necesite
imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado; y entonces la
ley lo autoriza expresamente para imponerse de esos pormenores, sin
limitación alguna art 294 inc 1° parte final del CPC.

198
El interventor en esta labor de control, puede advertir malversaciones o
abusos ( él no tiene la administración que la posee el demandado). En tal
caso, deberá dar aviso al interesado, o sea, al demandante o al tribunal, de
toda malversación o abuso que advierta art. 294 inc. 2° parte 1ª del CPC.
En estos casos, pueden extremarse las medidas de precaución en contra del
demandado, pudiendo decretarse el depósito y retención de bienes líquidos
en un establecimiento de crédito o poder de la persona que el tribunal
designe, sin perjuicio de las demás medidas que el tribunal pudiere adoptar.
En la actualidad, y de acuerdo al art. 507 del COT, el depósito y retención de
los bienes líquidos de los bienes intervenidos se hará en la cuenta corriente
del tribunal, sin que sea necesario recurrir a los servicios de un
establecimiento de crédito o de un tercero.
Por consiguiente, producida la malversación o abuso en la administración de
los bienes intervenidos, se puede llegar a la aplicación de una doble
precautoria ( interventor judicial y retención de sus productos líquidos)

3. La retención de bienes determinados.

Esta medida recae sobre dinero o cosas muebles. Su objeto preciso es
asegurar el resultado de la acción instaurada, impidiendo que el demandado
disponga de ese dinero o de esas cosas muebles durante el curso del juicio, a
fin de que, respondan al cumplimiento de la sentencia que se dicte.

La acción judicial que se pretende asegurar con la retención de dinero o cosa

muebles del demanda, pues, puede o no decir relación con estos bienes.

En consecuencia, si bien la medida precautoria de secuestro recaen sobre

cosas muebles, difiere de la medida precautoria de secuestro, ya que, éstas
recaen sobre el objeto mismo de la demanda, y en ésta, las cosas retenidas a
veces sólo aseguran indirectamente el resultado de la acción, esto es, cuando
dichas cosas no constituyen la materia misma del juicio.
Ahora bien, la retención de bienes determinados puede hacerse en manos
del demandante, del demandado o de un 3°
Esta medida tendrá lugar:
• En caso que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente
garantía.
• En caso que haya motivo racional para creer que el demandado
procurará ocultar sus bienes; y
• En los demás casos determinados por la ley art. 295 inc. 1° parte final
del CPC.

199
Una vez decretada la medida precautoria de retención de bienes
determinados, o sea, sobre dinero o cosas muebles, esos bienes se
consideran en la misma situación jurídica de los bienes embargados; es decir
hay objeto ilícito en la enajenación, a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello.

4. La prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados.

Consiste en que mediante ella se impide al demandado que celebre
cualquier clase de acto o contrato sobre los bienes objeto de la misma.

Esta medida es amplia, por ello, la parte demandante, al solicitar la

medida precautoria de prohibición, tendrá que expresar concretamente que
clase de acto o contrato desea que se prohíba celebrar al demandado; o, por
el contrario si estima que la prohibición debe ser amplia, esto es, no
circunscrita a la celebración de determinado acto o contrato. En la práctica, la
más común es la prohibición de gravar y enajenar bienes determinados.
Esta medida puede recaer, según el art. 296 inc. 1° del CPC: a) sobre
bienes materia del juicio; y b) sobre bienes ajenos al juicio.
Este distingo, respecto de la clase de bienes sobre los cuales recae la medida
precautoria que estamos analizando, tiene una importancia capital para los
efectos de los diversos requisitos de procedencia en uno y otro caso de la
medida de que se trata.
En efecto, si la prohibición de celebrar actos y contratos se pide sobre
bienes materia del proceso, bastará que el demandante invoque esta
circunstancia para que el tribunal pueda decretarla por ejemplo entablo una
demanda reivindicatoria de un inmueble que posee indebidamente el
demandado y, para asegurar el resultado de la acción, solicito la medida
precautoria de de prohibición de gravar y enajenar dicho inmueble.
Por el contrario, si la prohibición de celebrar actos o contratos se
solicita sobre otros bienes determinados del demandado, es decir, sobre
bienes que nada tienen que ver con la acción instaurada, será necesario que
las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantía para asegurar
el resultado del juicio por ejemplo entablo una demanda de cobro de dinero
y, para asegurar el resultado de la acción, solicito la medida precautoria de
gravar y enajenar un inmueble del dominio del demandado. El tribunal para
decretarla me exigirá que acredite previamente que las facultades
económicas del demandado no son suficientes para asegurar el resultado del
pleito, sin perjuicio también la concurrencia de los requisitos generales.

200
 Ahora, una vez decretada la medida precautoria de prohibición,
cualquiera que sea la naturaleza de los bienes sobre los cuales ha recaído,
produce efectos entre las partes y respecto de terceros.
Entre las partes, los efectos se producirán por el solo hecho de decretarse y
tan pronto la resolución judicial respectiva les sea notificada. Frente a
terceros, los efectos difieren según se trate de prohibición que afecte bienes
raíces o bienes muebles.

Tratándose de bienes raíces, para que la prohibición surta efecto

respecto de terceros será indispensable que ella se inscriba en el registro
respectivo del Conservador de Bienes Raíces art. 297 inc. 1° CPC; y cuando
verse sobre cosas muebles, sólo producirá efecto respecto de terceros que
tenían conocimiento de ella al tiempo del contrato. Art 297 inc. 2° parte 1ª
CPC.
En este último caso, si el demandado ha procedido a sabiendas, será
responsable de fraude, o sea, de estafa art. 297 inc.2° parte final, CPC.

4. Procedimiento
Requisitos para la concesión de las medidas precautorias:
a) De las medidas del art. 290 del CPC: Son 2:
a.1 Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del
pleito y
a.2 Que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos
presunción grave del derecho que se reclama art. 298 del CPC.

b) Las medidas precautorias contempladas en la parte final del art. 298 son
aquellas no autorizadas expresamente por las leyes, y que, no obstante,
pueden ser solicitadas por el actor para asegurar el resultado de su acción.
Para decretarlas deben concurrir los mismos requisitos anteriormente vistos;
y además un requisito especial de mucha importancia, o sea, el otorgamiento
de caución para responder al actor de los perjuicios que se originen, si el
tribunal así lo estima necesario ( art. 298, parte final, CPC)

c) Por último, las medidas precautorias contempladas en el art. 300 son

aquellas que consagran las leyes de fondo o las procesales, y que no dicen
relación con las anteriormente señaladas.
Para decretar esta última clase de medidas precautorias creemos que
solamente deben concurrir los requisitos particulares que exija el texto legal
especial que las consagra.

201
5. Oportunidad para pedir medidas precautorias.
De acuerdo a lo señalado en el art. 290 éstas pueden ser decretadas
durante todo el curso del juicio ( sea que esté en 1ª ó 2ª instancia o incluso
pendiente un recurso de casación). Para evitar dudas al respecto, el mismo
precepto antes indicado dispone que este derecho podrá ejercitarse aun
cuando no esté contestada la demanda; y el art. 433 del CPC también
establece que, a pesar de que las partes se encuentren citadas a oír sentencia
puede pedir el demandante una o más de las medidas precautorias indicadas
en el art. 290.
La petición se formulará ante el tribunal de 1ª instancia; y si no dispone de
los autos principales por encontrarse ante otro tribunal ordenará tenerlos a
la vista para pronunciarse sobre la medida solicitada.

6. Tramitación de la solicitud de medida precautoria.

El legislador se ha colocado en 3 situaciones para reglamentar la tramitación
de la solicitud en que el demandante pide una medida precautoria.

i) Primera situación:
El demandante presenta su solicitud de medida precautoria ante el
tribunal que está conociendo del juicio principal, y en ella pide que, para
asegurar el resultado de su acción, se le concedan una o más de las medidas
señaladas en el art. 290. Expondrá además que esta medida es indispensable
para asegurar el resultado de la acción y que concurren los requisitos
generales y especiales para decretarla.
En seguida, el tribunal estudiará la solicitud respectiva y tendrá que
pronunciarse sobre ella, sea concediendo o denegando la medida
precautoria; en la afirmativa ordenará la formación de un cuaderno
separado. La resolución se notificará a las partes, y si es afirmativa, se
cumplirá de inmediato, llevándose a efecto la medida precautoria
decretada.
El demandado, en conocimiento de ella, podrá oponerse o no. Si se
opone, quiere decir que la medida precautoria de que se trata ha dado origen
a un incidente, que se tramitará conforme a las reglas generales de los
incidentes (art. 302 inc. 1° CPC)
La resolución que falle el incidente declarará si ha lugar o no a la
oposición; en otras palabras, si se mantiene o no la medida precautoria
solicitada. Su naturaleza jurídica es de una sentencia interlocutoria y por
ende es apelable. Si la resolución en cuestión acoge la oposición del
demandado, al mismo tiempo ordenará el alzamiento de la medida

202
precautoria decretada, y en tal caso la apelación que deduzca el demandante
se concederá en el solo efecto devolutivo. Art 194 n° 4 del CPC.

ii) Segunda situación:

El demandante presenta su solicitud de medida precautoria ante el
tribunal que está conociendo de la causa principal, y en ella se pide que para
asegurar el resultado de la acción, necesita se le conceda una o más de las
medidas precautorias señaladas en el art. 290; pero agrega que aún le faltan
los comprobantes exigidos por la ley para acreditar a lo menos presunción
grave del derecho que se reclama.
El tribunal, para conceder tal medida, tiene que examinar si concurren o no
los requisitos generales, salvo precisamente el relativo a los comprobantes
que constituyan a lo menos presunción grave del derecho reclamado; si
concurren o no los requisitos especiales de la medida precautoria de que se
trate; y además si se está o no en presencia de un caso grave y urgente art.
299 parte 1ª CPC. En caso afirmativo, concederá la medida precautoria por
un término que no exceda de 10 días, mientras se presentan los
comprobantes en referencia; exigirá caución para responder de los
perjuicios que resulten art. 299, parte 2ª, CPC.; y ordenará, a la vez,
formación de cuaderno separado. En seguida, esta resolución se notificará a
las partes y, rendida que sea la caución, se llevará a efecto la medida en
referencia.
Ahora bien, dentro del término señalado por el tribunal, la parte
demandante tendrá que acompañar los comprobantes que constituyan a lo
menos presunción grave del derecho reclamado y pedir que se mantenga la
medida precautoria que ya se había decretado. Si el demandante no renueva
su solicitud en el término indicado, la medida precautoria quedará de hecho
cancelada. Puede suceder que se renueve pero el tribunal la rechace. En
ambos casos, responderá de los perjuicios consiguientes arts. 280 y 299 parte
final CPC.
Si el demandante renueva su solicitud en el término fijado por el
tribunal, acompañando los comprobantes del caso, y el tribunal mantiene la
medida precautoria, notificado que sea el demandando, tendrá también
derecho a oponerse, y su oposición dará lugar a un incidente que se tramita
conforme a las regla generales y por cuerda separada. Art 302 inc. 1 CPC.
La resolución que falle este incidente declarará si ha o no lugar a la
oposición; en otras palabras, si mantiene la medida precautoria que se había
decretado en dos oportunidades ( cuando se hizo la presentación primitiva y
al acompañarse dentro del plazo de 10 días al tribunal los antecedentes del
caso) o si por el contrario ordena alzarla. Esta resolución también sería una
203
sentencia interlocutoria por lo tanto es apelable.. Si la resolución acoge la
oposición, ordena al mismo tiempo alzar la medida precautoria; y en tal caso,
la apelación del demandante se concederá en el solo efecto devolutivo art
194 n° 4 CPC.

iii) Tercera situación:

El demandante presenta su solicitud de medida precautoria ante el
tribunal que está conociendo del juicio principal, y en ella pide que, para
asegurar el resultado de su acción, necesita se le concedan una o más de las
medidas precautorias señaladas en el art. 290 del CPC. Expondrá además que
concurren todos los requisitos generales y especiales para decretarla;
acompañará al efecto los comprobantes que constituyan presunción grave
del derecho que se reclama; y agregará que la medida precautoria debe
llevarse a efecto antes de notificarse al demandado, por las graves razones
que también hará valer. Art 302 inc. 2° CPC.
El tribunal a continuación examinará la solicitud en referencia, y si
concurren los requisitos o condiciones antes señaladas, concederá la medida
precautoria de que se trata y ordenará la formación de cuaderno separado.
Esta resolución se notificará exclusivamente al demandante; y desde ese
momento podrá cumplirse.
Luego, pesa sobre el demandante una importante obligación: debe
notificar al demandado la resolución respectiva en el término de 5 días a
contar de la fecha de pronunciamiento, pudiendo el tribunal ampliar ese
plazo por motivos fundados. Art 302 inc. 2° CPC y, todavía ordenar que esa
notificación, se haga al demandando por cédula. Art. 302 inc. 3° CPC.
Si la notificación no se efectúa en el plazo estipulado queda sin valor
alguno las diligencias practicadas. Si la notificación, en cambio se efectúa en
el término señalado, tendrá derecho a oponerse a la medida precautoria
decretada; y su oposición dará lugar a un incidente, que se tramita conforme
a las reglas generales y por cuerda separada.
La resolución que falle este incidente también sería una sentencia
interlocutoria por lo tanto es apelable.. Si la resolución acoge la oposición,
ordena al mismo tiempo alzar la medida precautoria; y en tal caso, la
apelación del demandante se concederá en el solo efecto devolutivo art 194
n° 4 CPC.

Sin perjuicio de lo anterior en la práctica, las medidas precautorias tienen

una tramitación distinta por nuestros tribunales.
Si bien la ley y la práctica de nuestros tribunales coinciden en que la
petición de medidas precautorias da origen a un incidente, que debe
204
tramitarse conforme a las reglas generales y por cuerda separada, difieren,
fundamentalmente, en que mientras para el primer caso pueden dar origen a
un incidente – lo cual acontecerá cuando el demandado se oponga a ella una
vez decretada-, para el segundo caso, el incidente se plantea tan pronto el
demandante solicita una o más de las medidas precautorias señaladas en la
ley.

7. Efectos de las medidas precautorias.

Dispone el art. 301 del CPC que todas estas medidas son esencialmente
“provisionales” en consecuencia, deberán hacerse cesar siempre que
desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones
suficientes.
Una vez, pues, decretada una medida precautoria y cumplida la resolución
respectiva, puede dejarse sin efecto si posteriormente concurren las 2
siguientes circunstancias: que haya desaparecido el peligro que por medio de
ellas se procuró evitar, o bien se otorguen cauciones suficientes.

Medidas Prejudiciales Precautorias

Concepto.
Tienen por objeto asegurar el resultado de la acción deducida, pero en
este caso son diligencias anteriores a la entrada del juicio mismo, son para
asegurar su resultado.
Si existe temor que el futuro demandado va a ocultar los bienes por la
presentación de la demanda (Importa el principio de la bilateralidad, si la
concede hay que demandar, en 10 días caducan).

Estas medidas son las mismas que las precautorias que señala el art. 290 y ss
CPC. Dentro de éstas esta el secuestro de la cosa objeto de la demanda,
nombramiento de uno o más interventores, retención de bienes
determinados y prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes
determinados. Por su naturaleza quien tiene la legitimación para pedirlas es
sólo el futuro demandante, no el futuro demandado.

Requisitos
La regla general es que ellas se decretan sin audiencia de la parte contra
quien se pide.
Así lo dice el art. 289 y 273 inc. final. De este modo el tribunal la concede o
deniega de plano, sin oír a la parte contra quien se piden, y teniendo solo en
consideración los antecedentes que se expongan por el solicitante.
205
Hay que tener presente que de acuerdo al art.273 inc.2º el reconocimiento
jurado de firma, el tribunal lo decreta en todo caso.

Tramitación
Al ser medidas prejudiciales se exigirá iguales requisitos:
1. Debe señalar la acción que deducirá y luego indicar someramente los
fundamentos de que se trata.
2 .Señalar motivos graves y calificados que la hagan procedente. Para ello
deberá acompañar los antecedentes que justifiquen su concesión.
3. Luego deberá determinar el monto de los bienes para hacer efectiva la
medida.
4. Tiene que determinar claramente cuales son los bienes que el quiere
someter a la medida.
5. El tribunal debe fijar la caución o garantía para rendir o responder de los
eventuales perjuicios que se pueden causar por la concesión de esta medida,
y se pronunciará de plano, ordenando que en forma previa se rinda una
caución.

Esta medida se concede por un plazo de 10 días que se cuentan desde

la fecha en que ésta es concedida, debiendo el solicitante deducir su
demanda dentro de este plazo y debe pedir en ese momento la mantención
de las medidas dispuestas.
En caso de no presentar la demanda en el plazo señalado o de no
solicitar la mantención de tales medidas, ésta o éstas caducarán de pleno
derecho y en ambos casos se hará responsable al solicitante de los perjuicios
que se pudieron haber generado con la ocasión de haber acogido las
medidas. En todo caso, el futuro demandante podrá solicitar al tribunal la
ampliación del plazo para presentar la demanda de 10 a 30 días invocando
motivos fundados.

CÉDULA 25

1.- La Competencia; Concepto.; Las Reglas Generales y los Factores o

Elementos; Su importancia. Las excepciones a las reglas generales.

CONCEPTO

206
Art. 108 COT: “ La competencia es la facultad que tiene cada Juez o Tribunal
para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de
sus atribuciones”.
También se critica por cuanto da ha entender que sólo es la ley la
fuente de competencia, entendiéndose que ello no es así, pues existirán
casos en los cuales sería su fuente la voluntad de las partes (mediante la
prorroga de competencia) o bien la voluntad de un órgano de jurisdicción
(mediante la delegación de competencia, a través de exhortos).
De acuerdo a ello, el concepto legal de competencia adolece de un
defecto, pues tiende a mezclar los conceptos de jurisdicción y de
competencia. No olvidemos que la jurisdicción es la facultad de conocer los
asuntos civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
mientras que la competencia no es más que la esfera, grado o medida fijada
para el ejercicio de la facultad denominada jurisdicción.

Def. de Cristián Maturana: “La esfera de atribuciones fijadas por la ley para
que cada Juez o tribunal ejerza la facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar
lo juzgado en las causas civiles o criminales”.

La competencia es distinta de la jurisdicción: paralelo

Jurisdicción Competencia
Todos los tribunales tienen Es la órbita dentro de la cual un
jurisdicción, pero la multiplicidad de tribunal ejerce jurisdicción, es en
casos o conflictos hace necesario definitiva la medida o límite de
dividir esa función entre distintos aquella.
tribunales

CLASIFICACIÓN.

A) Desde el punto de vista de la determinación del tribunal competente:

Como sabemos, la jurisdicción es un concepto unitario que no admite
clasificaciones; pero la competencia sí admite tales clasificaciones.
Las normas de competencia, se clasifican esencialmente entre normas
de competencia absoluta y normas de competencia relativa.
Normas de competencia absoluta: Son aquellas que persigue
determinar la jerarquía del tribunal, dentro de la estructura jerárquica
piramidal de ellos, que es competente para conocer de un asunto específico.
Viene determinada por los elementos, cuantía, materia y fuero. (Sin perjuicio

207
de ello, y atendida la vigencia gradual de la reforma procesal penal,
podríamos en algunos eventos entender transitoriamente incorporado como
elemento determinante de la competencia absoluta el factor tiempo. (Art. 4º
LOC Ministerio Público y Art. 484 NCPP: respecto de delitos cometidos con
anterioridad a la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema procesal
penal).

Normas de competencia relativa: Son aquellas que determinan cual tribunal

dentro de una jerarquía es el competente para conocer de un asunto
específico. Viene determinado únicamente por el elemento territorio.

Competencia Absoluta Competencia Relativa

Factores Materia, fuero y cuantía Territorio
Determina Jerarquía del tribunal Determina dentro de dicha jerarquía
cual tribunal es competente de
conformidad al factor territorio
Reglas de orden publicoEn asuntos civiles contenciosos son
irrenunciables reglas de orden privado renunciables
mediante la prórroga de la
competencia
Ha de ser declarada de oficio por elNo puede ser declarada de oficio
tribunal
Se puede alegar por las partes hastaSe puede alegar como excepción
la citación a oír sentencia en primeradilatoria dentro del término de
instancia y hasta la vista de la causaemplazamiento y como primera
en segunda instancia gestión.
Indelegable e improrrogable En asuntos civiles contenciosos es
delegable y prorrogable

B) Desde el punto de vista de la voluntad de las partes en la determinación

del tribunal competente.

1. Competencia natural: Es aquella que se asigna por ley a un determinado

tribunal

208
2. Competencia prorrogada: Es aquella que las partes expresa o tácitamente
confieren a un tribunal que no es el naturalmente competente para conocer
de un asunto específico, a través del mecanismo de la prórroga de la
competencia.

A) Desde el punto de vista del origen de la competencia por la cual

actúa el Tribunal;

1. Competencia propia: Es aquella que naturalmente o por virtud del

acuerdo de las partes (por la prórroga de la competencia) corresponde a un
tribunal por aplicación de las normas de competencia absoluta y relativa.
2. Competencia delegada: Es aquella que posee un tribunal que no conoce
del asunto, para la realización de diligencias específicas del proceso, por
habérsela delegado para este solo efecto el tribunal que posee la
competencia propia.

B) Desde el punto de vista de la extensión de la competencia que poseen

los tribunales para el conocimiento de los procesos:

1. Competencia común: es aquella que permite al tribunal conocer de

toda clase de asuntos, independientemente de su naturaleza, por lo
que pueden conocer de asuntos civiles (en sentido amplio), de
menores, del trabajo, del crimen, etc.
2. Competencia especial: Es aquella que, por el contrario tienen los
tribunales para el conocimiento solo de determinados asuntos, sean
civiles o criminales.

D) En cuanto al número de Tribunales potencialmente competentes para

conocer de un asunto;

1. Competencia exclusiva o privativa: Es aquella que por aplicación de las

normas legales sobre competencia, determina que existe un solo
tribunal competente para conocer del asunto. Un ejemplo de ello, es la
competencia que posee la Corte Suprema para conocer de los recursos
de casación en el fondo y de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de
la ley; recurso de revisión y otros.

2. Competencia acumulativa o preventiva: Es aquella que tras la

aplicación de las normas pertinentes sobre la competencia,
209
 determinan la existencia de dos o más tribunales eventualmente
competentes, pero que, previniendo una cuales quiera de ellos, ceso la
competencia eventual que poseían los restantes tribunales.

E) Desde el punto de vista de la instancia en la que el tribunal posee

competencia para conocer del asunto:

La Instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que

corresponde a un tribunal para la resolución de un asunto, pudiendo
avocarse tanto al conocimiento de los asuntos de hecho como de derecho
involucrados en el proceso. Es un concepto que viene indisolublemente
ligado al recurso de apelación, que genera la segunda instancia. Así, según
proceda o no el recurso de apelación, diremos que el asunto es conocido en
única o primera instancia.

Art. 188 COT : La competencia de que se halla revestido un tribunal puede

ser o para fallar un asunto en una sola instancia, de modo que la sentencia
sea inapelable; o para fallarlo en primera instancia, de manera que la
sentencia quede sujeta al recurso de apelación.

Art. 189 COT. Habrá lugar al recurso de apelación en las causas que versaren
sobre las materias de que hablan los artículos 130 y 131 de este Código.

1. Competencia de única instancia: Es la que se produce cuando respecto

de ese asunto que está siendo conocido no procede recurso de
apelación en contra de la sentencia definitiva. En ese caso, el mismo
tribunal será el único que conocerá de los hechos y aplicará el derecho
pertinente. En Chile –estructurado en el concepto de la doble
instancia- la competencia de única instancia es excepcional y ella solo
existe cuando hay texto expreso en ese sentido. Sin embargo, en el
nuevo sistema procesal penal, esta norma se altera y se conoce en
primera instancia los Juicios Orales seguidos ante el Tribunal Oral en lo
penal, como también respecto de las sentencias dictadas en casos de
procedimientos simplificados por los Jueces de Garantía.

2. Competencia de primera instancia: Se produce cuando es procedente

la apelación en el asunto de que se trate. Esta es sin duda la norma
general en nuestro sistema y este tipo de competencia existe por la
sola posibilidad legal de interponer el recurso, con independencia de
que éste efectivamente se deduzca. en el nuevo sistema procesal
210
 penal, esta norma se altera y se conoce en primera instancia los Juicios
Orales seguidos ante el Tribunal Oral en lo penal, como también
respecto de las sentencias dictadas en casos de procedimientos
simplificados por los Jueces de Garantía. Además, la apelación en
contra de las resoluciones del Juez de Garantía se encuentra
sensiblemente limitada en comparación con lo que existe en el sistema
del Código de Procedimiento Penal. Además, en el NCPP, se ha
eliminado el trámite de la consulta, acentuando la circunstancia de
tratarse de procedimientos de única instancia.

3. Competencia de segunda instancia: Consiste en un segundo

conocimiento de los hechos y del derecho, que es conocido por un
tribunal superior al que ha dictado el fallo.

C) En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la

competencia.

1. Competencia civil contenciosa: Es aquella que posee un tribunal para

conocer de un asunto en que existe conflicto entre partes.
2. Competencia civil no contenciosa: La que posee un tribunal para
conocer asuntos en los que no existe conflicto entre partes.

REGLAS DE LA COMPETENCIA.

REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA.

Son los principios básicos que establece el legislador respecto de la

competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la
clase o jerarquía del tribunal que deba conocer de él.

Características:
- Son generales: reciben aplicación en todos los asuntos de que conocen
los tribunales, especiales o arbitrales, cualquiera sea su jerarquía, civiles o
criminales.
- Son complementarias: no integran las normas de competencia ni absoluta
ni relativas, pero sirven para determinar las facultades del tribunal una
vez que ellas han recibido aplicación.
- Son consecuenciales: Se aplican después de aplicadas las normas de
competencia relativa y absoluta.
211
- Su infracción no tiene determinada una sanción única, sino que ella debe
determinarse por aplicación de los principios doctrinarios en virtud del
cual han sido consagrados.

1. REGLA GENERAL DE LA COMPETENCIA DE LA RADICACIÓN O FIJEZA.

Artículo 109 COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un

negocio ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa
sobreviniente”. Por ejemplo una persona que tiene un proceso pendiente y
que durante la secuela del juicio es nombrado para desempeñar un cargo
determinado para el cual existe fuero, no por ese hecho sobreviniente se
alterará la competencia del tribunal que comenzó a conocer de la causa.
Se trata de fijar irreversiblemente la competencia del tribunal que
debe conocer del asunto, independientemente de los hechos posteriores que
pudieren alterar esa determinación. Por ello, no obstante cualquier cambio,
por ejemplo, en la condición de las partes del proceso o en el domicilio de las
mismas, el Juez mantendrá su competencia. Se ha consagrado, naturalmente,
en reconocimiento del principio de certeza jurídica, pues producida tal
radicación, las partes saben precisamente que tribunal conocerá del asunto
hasta el final, independientemente de las circunstancias posteriores que
pudieren alterar aquella determinación.

Para que pueda hablarse de radicación, deben producirse una serie de

condiciones:

- Actividad del Tribunal: Para que se produzca la radicación, el tribunal

debe haber actuado, de oficio o a petición de parte. No podemos hablar
de radicación si el tribunal efectivamente no ha intervenido en la gestión
de que se trate.
- Competencia del tribunal interviniente: El tribunal, además, debe ser
competente por aplicación de las reglas generales de competencia
absoluta y relativa. (recordar artículo 109 COT se refiere a “tribunal
competente”.
- La intervención del tribunal debe producirse con arreglo a derecho: La
intervención del tribunal debe producirse conforme a derecho. Si la
actuación del tribunal o la de las partes es irregular, o se han verificado
ante un tribunal incompetente, no se produce el efecto de la radicación.

¿ Cuándo se entiende radicado el asunto conforme a la ley?

212
Tengamos presente que la competencia que ha sido radicada no se debe
alterar por causas sobrevinientes, entendiéndose por tales los hechos
acaecidos después de producirse la radicación y que pudieren alterar la
competencia ya determinada.

- En materia civil: Subdistinguir si el tribunal que ordenó la notificación es

competente o no:
1°) Si el tribunal es competente: La radicación se produce una vez que ha
sido notificada legalmente la demanda.
2°) Si el tribunal es incompetente: Tendremos que distinguir si estamos
frente a una incompetencia absoluta o relativa.
Si la incompetencia es absoluta: No hay radicación, pudiéndose pedir la
nulidad de las actuaciones realizadas o el tribunal las podría decretar de
oficio.
Si la incompetencia es relativa: La radicación no se produce sino una vez
que ha transcurrido el plazo que tiene la parte contraria para alegar la
incompetencia del tribunal ( debiéndose alegar aquella como excepción
dilatoria art. 303 n° 1 del CPC; si la contraria reclama la incompetencia
relativa, el tribunal no podrá conocer del asunto, y éste deberá ser puesto en
conocimiento del tribunal competente, en consecuencia en ese caso no hay
radicación). Si no se alega la incompetencia o si dentro del plazo se realiza
cualquier otra actuación distinta a la petición de incompetencia, se produce
la radicación del asunto, existiendo en tal caso una prórroga de la
competencia.
- En materia penal en el Nuevo Código Procesal Penal: La radicación se
produce una vez que el Juzgado de Garantía toma conocimiento de los
hechos, quien deberá conocer del mismo tantas veces como sea
requerida su actuación y hasta su término, ello siempre que respecto de
la acción que tenga caracteres de delito no sea haya dispuesto por el
Ministerio Público el archivo provisional

Excepciones a la regla de la radicación:

Naturalmente, nos referimos a excepciones que, como tales, deben constar
en un mandato legal expreso. Consisten, en términos amplios, en la
circunstancia de que, no obstante encontrarse determinado con arreglo a la
ley el tribunal competente, por un hecho posterior, deben pasar a
conocimiento de un tribunal distinto. (Nos referimos a un tribunal distinto y
no a la persona del Juez; por ello, la subrogación de un juez por otro no es
excepción a la regla de la radicación).
213
 i) El compromiso: Las partes, por la suscripción de este compromiso,
pueden válidamente sustraer del conocimiento del tribunal
ordinario un asunto, para someterlo al conocimiento de un tribunal
arbitral.
ii) La acumulación de autos, en materia civil. Es un incidente especial
que tiene por fin evitar la dictación de sentencias contradictorias.
(arts. 92 y ss. del C.P.C.) Por estas circunstancias (en general, por
que la sentencia dictada en un proceso, debe producir cosa juzgada
en el otro), todos estos expedientes van a ser conocidos y fallados
por un mismo Juez y, por lo mismo, todos los tribunales que
estaban válidamente conociendo de uno de aquellos asuntos,
deben dejar de hacerlo para que todos los procesos se acumulen
ante un solo y mismo tribunal. Artículo 96 CPC señala las normas
pertinentes del tribunal ante el cual deben acumularse las causas y
distingue entre tribunales de igual jerarquía (caso en el que se
acumulan ante el proceso más “moderno”) y tribunales de diversa
jerarquía (Caso en el que se someten al conocimiento del tribunal
de mayor jerarquía o rango).
iii) Las Visitas: Se encuentran reguladas en los arts. 559 a 563 COT. Por
ellas, un Ministro en Visita Extraordinaria se constituye en un
tribunal de primera instancia, y con todas las facultades de ese
tribunal de primera instancia, pudiendo avocarse a una o más
causas de aquellas sustanciadas por el tribunal visitado. En rigor, no
estamos en presencia de una excepción a la regla de radicación,
sino más bien, frente a una sustitución física de la persona del Juez.
En el Nuevo Sistema Penal, no existe el sistema de Ministros en Visita, por lo
que este sistema solo permanecerá vigente en lo que se refiere a causas
civiles.

2. REGLA GENERAL DEL GRADO O JERARQUÍA.

Por medio de ella, podemos determinar, desde el comienzo del
procedimiento, la competencia del tribunal de segunda instancia que debe
conocer del asunto en el evento de deducirse algún recurso de apelación o –
en su caso- conocer del trámite de la consulta, de tal manera que esa
determinación no se altere jamás.
Art. 110 COT: “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez
inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda
igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto
en segunda instancia.”.

214
 Naturalmente estamos vinculando esta regla general de la
competencia con dos instituciones del derecho procesal, cuales son las de
instancia y las de apelación. Como ya dijimos la instancia es “cada uno de los
grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la
resolución de un asunto, pudiendo avocarse tanto al conocimiento de los
asuntos de hecho como de derecho involucrados en el proceso”
En tanto, la apelación es “es un recurso ordinario por cuya interposición
y concesión se otorga competencia al tribunal superior respectivo, con el
objeto de que éste enmiende, con arreglo a derecho, una resolución
susceptible de ser apelada y que fue pronunciada por el tribunal inferior”

Se trata de una regla de orden público e irrenunciable; Como consecuencia

de ello, si se produce la radicación de un asunto en primera instancia, no es
posible que haya una “prórroga de la competencia” solo con relación a
segunda instancia. El art. 182 COT, señala que : La prórroga de competencia
sólo procede en primera instancia, entre tribunales ordinarios de igual
jerarquía y respecto de negocios contenciosos civiles.

Elementos para que opere o presupuestos:

a) Que el asunto se encuentra legalmente radicado ante el Juez de

primera instancia.
b) Que sea procedente el recurso de apelación, es decir, que
estemos hablando de una competencia de primera instancia

Fundamento: La estructura organizacional de los tribunales de Justicia, que

como hemos manifestado en el pasado, es una estructura piramidal. Así, de
las resoluciones dictadas por los Tribunales de Primera Instancia, conoce la
Corte de Apelaciones competente; y de las resoluciones dictadas por la Corte
de Apelaciones (como Tribunal de primera instancia) conoce la Corte
Suprema

2. REGLA GENERAL DE LA EXTENSIÓN.

Art. 111 COT: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es
igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de
reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas
cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si
se entablaran por separado.

215
Regla de la extensión en materia civil
Se indican los asuntos que son materia de esta extensión en el propio artículo
111 del COT: Asunto principal; Incidentes, compensación y asuntos que se
promuevan por vía de reconvención

- El asunto principal, se encuentra determinado por las pretensiones del

actor, contenidas en su demanda (254 No. 5 CPC) y las alegaciones,
defensas y excepciones que el demandado haya opuesto a la demanda
(309 CPC).
- Incidentes: Según el artículo 82 del CPC, se trata de “toda cuestión
accesoria al juicio que requiere pronunciamiento especial del Tribunal”.
La ley distingue entre incidentes ordinarios, que son todos aquellos que
no tienen señalados por ley una tramitación especial y que por tanto,
caen dentro de los preceptos de los artículos 82 y siguientes. Por ejemplo,
la impugnación de un documento, la oposición a la práctica de una
actuación judicial, etc. Los otros son los denominados incidentes
especiales, que, por el contrario, son aquellos que sí tienen señaladas una
tramitación especial señalada en la ley. Ejemplos de estos, son las
acumulaciones de autos (101 y ss. CPC); las implicancias y recusaciones
(113 y ss. CPC); El privilegio de pobreza (Arts. 129 y ss. CPC); Las Costas
(Arts. 138 y ss. del CPC); El desistimiento de la demanda (Arts. 148 y ss
CPC); y El abandono del procedimiento (Arts. 152 y ss CPC).
- La reconvención; es la demanda formulada por el demandado en su
escrito de contestación a la demanda, que, por regla general, solo
procede en el evento del Juicio Ordinario de Mayor cuantía, salvo
aquellas situaciones en que la ley la permite, como en los juicios
derivados de contratos de arrendamiento; el juicio ordinario de menor
cuantía (Art. 698 No. 1 del CPC) y el juicio ordinario laboral.
- La compensación: que es un modo de extinguir las obligaciones, regulado
en el Código Civil (1655 CC: “Cuando dos personas son deudoras una de
otra, se opera entre ellas una compensación que extingue ambas deudas,
del modo y en los casos que van a explicarse”) (La doctrina ha dicho que
la compensación es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas
existentes entre dos personas, hasta la concurrencia de la de menor
valor). Procesalmente, se trata de una excepción perentoria, que afecta el
fondo de la acción deducida por el actor. En cuanto a la referencia a la
cuantía que hace el artículo 111 del COT no tiene ninguna importancia,
pues no hay en la actualidad Jueces inferiores a los Jueces de Letras

216
- Ejecución de la sentencia: 113 y 114 COT (Regla general de la ejecución,
ver más adelante), la ejecución de las sentencias puede corresponder a
los jueces que la hayan pronunciado en única o primera instancia.

Regla de la extensión en materia penal o “Competencia civil de los nuevos

tribunales del proceso penal”

Por esta regla, el Juez del crimen puede llegar a conocer:

- Del asunto principal, constituido por la acción (o la pretensión que lleva

envuelta) destinada a la averiguación de todo hecho punible y a obtener
la sanción del delito que resulte probado.
- De los incidentes, que deben ser conocidos por el SJL o, en su caso, por el
Juez de Garantía.
- De la acción civil. En el NCPP el Tribunal de Juicio Oral en lo penal
conocerá de las acciones civiles solo si ellas son ejercidas por la víctima en
contra del imputado; pues si la acción se pretende por terceros que no
son la víctima o si ella se dirige contra terceros que no son las víctimas,
como los terceros civilmente responsables, debe acudirse al Tribunal Civil
competente conforme a las normas generales. También se incluyen
dentro del concepto de acciones civiles las denominadas Acciones civiles
reparatorias que son aquellas que únicamente pretenden el
resarcimiento de aquellos daños que puedan atribuirse a conductas
directas de los procesados o que sean consecuencia directa de sus actos.
- Cuestiones prejudiciales civiles: Nos referimos a ciertos asuntos que
pasan por un definición de un asunto civil que se requiere para la
determinación de una consecuencia en el proceso penal.

3. REGLA DE LA INEXCUSABILIDAD O PREVENCIÓN.

112 COT: Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un
mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer
del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a
los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.

Como puede apreciarse no es sino una emanación concreta del principio del
artículo 76 CPR y 10 COT.

Presupuestos para su aplicación:

217
 a) Que, de acuerdo a las normas de la competencia, existan dos o más
tribunales eventualmente competentes (Competencia acumulativa o
preventiva);
b) Que el demandante presente su demanda ante uno de ellos, caso en el
cual ninguno de los tribunales, precisamente por aplicación de esta
base, podrá excusarse señalando que existen otros tribunales
eventualmente competentes.
c) Que uno de los tribunales eventualmente competentes prevenga en el
conocimiento del asunto, momento a partir del cual, como sabemos,
cesa la competencia de los restantes tribunales.

En NCPP, esta regla está expresamente reconocida en art. 59 NCPP: Artículo

59. Principio general. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la
restitución de la cosa, deberá interponerse siempre durante el respectivo
procedimiento penal, de conformidad a lo previsto en el artículo 189.
Asimismo, durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá
deducir respecto del imputado, con arreglo a las prescripciones de este
Código, todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las
responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. La víctima podrá
también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente.
Con todo, admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal,
no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil.

4. REGLA DE LA EJECUCIÓN.

Art. 113 COT: La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales

que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia.
No obstante, la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de
seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado
de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias
firmes o de los recursos de apelación, de casación o de nulidad contra
sentencias definitivas penales, ejecutarán los fallos que dicten para su
sustanciación.

Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios

que hubieren intervenido en su tramitación, reservando el de las demás
costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.
218
En consecuencia el principio general es que la ejecución de las resoluciones
corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en
única instancia

Excepciones:

a) En el NCPP, las sentencias que imponen penas o medidas de seguridad

dictadas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, no se ejecutan ante
este Tribunal, sino ante el Tribunal de Garantías (113 Inc. 2º COT)
b) También en el NCPP la ejecución de la decisión civil que pueda
contenerse en la sentencia, se ejecuta no ante los tribunales penales,
sino que ante el Juez de letras en lo Civil que fuere competente de
acuerdo a las normas generales (172 COT) y en tal caso, se aplica el
procedimiento sobre ejecución de las resoluciones judiciales que
considera el artículo 231 y ss. del CPC, por así ordenarlo el art. 472 del
NCPP. O sea, en buenas cuentas, debe aplicarse el procedimiento
ejecutivo, pues el procedimiento denominado “de cumplimiento
incidental del fallo” está reservado legalmente para el cumplimiento
de aquellas sentencias que hubieren sido dictadas por el mismo
tribunal ante el cual se solicita la ejecución.
c) El artículo 113 inciso 3º COT establece la tercera excepción, al decir
que: “De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de
las sentencias firmes o de los recursos de apelación, de casación o de
nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarán los fallos que
dicten para su sustanciación”, a lo que se añade que “Podrán también
decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que
hubieren intervenido en su tramitación, reservando el de las demás
costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia”.

ART 114 COT: “Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere
necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el
tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que
sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la
ley, a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito.”

Este art. que es uno de los casos más claros de competencia preventiva o
acumulativa, contempla 2 situaciones:
1°) Cuando para cumplir la sentencia se requiere de un nuevo juicio: El
demandante puede optar por:
219
 • Demandar en el mismo tribunal que dictó la sentencia, a través del
cumplimiento incidental del fallo.
• Acudir a otro tribunal que sea competente para conocer del nuevo
juicio., a través del juicio ejecutivo.
2°) Cuando ha transcurrido más de un año desde que se notificó la sentencia
y el demandante no pide el cumplimiento incidental ante el mismo tribunal:
El vencedor ( demandante) deberá iniciar un nuevo juicio a través del juicio
ejecutivo.

REGLAS O FACTORES ESPECIALES DE COMPETENCIA ABSOLUTA

La competencia Absoluta, nos permite determinar qué tribunal es
jerárquicamente llamado a conocer de un asunto, y en ocasiones la categoría
y clase de tribunal.
Las reglas de la competencia absoluta, que revisten el carácter de
orden público, y por ello irrenunciables e inmodificables por las partes,
determinan la jerarquía del tribunal que dentro de la estructura piramidal
debe conocer del asunto.
Características:
- Son de orden público
- Son irrenunciables
- No procede la prórroga de la competencia
- La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio.
- No existe plazo para reclamar la nulidad por incomp. absoluta

Las reglas o factores de la competencia absoluta son tres: CUANTIA, FUERO Y

MATERIA

CUANTIA
- La cuantía (115 COT), que en materia civil viene dada por el valor de la
cosa disputada y en aquellos asuntos en que no pueda hacer tal
verificación, se estima el asunto como de mayor cuantía ( casos artículos
130 y 131 COT). En materias criminales, la cuantía viene dada por la pena
asignada por la ye al delito, distinguiéndose en consecuencia entre faltas
(menos de 60 días), simples delitos ( 61 días a 5 años) y crímenes ( más
de 5 años) ( art. 132 COT).
En general, podemos decir que perdió mucha importancia desde la supresión
de los Jueces de Distrito, Subdelegación y de Menor Cuantía, por lo que
prácticamente no tiene efectos para la determinación del tribunal

220
competente, pero sí lo tiene para los efectos de la determinación del
procedimiento aplicable al asunto.
Así si el asunto tiene una cuantía a 10 UTM, será conocido por los
jueces de letras en única instancia; mientras que si excede esa cuantía, será
conocido conforme a la regla general de la primera instancia.

Reglas generales para la determinación de la cuantía

Primero, se distingue legalmente si el demandante acompaña o no
documentos en los que apoye su pretensión:
Si acompaña tales documentos, se aplica el art. 116 COT, por el cual, si en
esos documentos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se
está a ellos para lo que determine la competencia. OJO: La salvedad es
aquellas obligaciones contraídas en moneda extranjera, caso en el cual se
aplica necesariamente lo dispuesto en el artículo 21 de la ley 18.010, es decir,
debe acompañarse un certificado emitido por un banco de la plaza en el que
conste la equivalencia de la moneda extranjera en moneda nacional,
certificado que no puede tener más de diez días de antigüedad. Además, si se
trata de una obligación de dineros, deben considerarse en la determinación
de la cuantía todos los accesorios de la deuda, como intereses, multas y
otros.
- Si el demandante no acompaña tales documentos, se vuelve a distinguir:
• Se trata de acciones personales (Recordar clasificación de acciones
del Código Civil, art. 578 CC (Son los que solo puede reclamarse de
ciertas personas que por un hecho suyo o la sola disposición de la
ley han contraído las obligaciones correlativas). En este caso, se
aplica el artículo 117 del COT: Si el demandante no acompañare
documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la
cosa, y la acción entablada fuere personal, se determinará la
cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere
en su demanda verbal o escrita.
• Si la demanda fuere real (577 CC: es el que se tiene sobre una cosa
sin respecto a una determinada persona), se generan una serie de
reglas:
i) 118 COT: en primer término se está a la apreciación que
las partes hicieren de común acuerdo. Dice el art. 118: Si la
acción entablada fuere real y el valor de la cosa no
apareciere determinado del modo que se indica en el
artículo 116, se estará a la apreciación que las partes
hicieren de común acuerdo. Por el simple hecho de haber

221
 comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o
trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de
ellas separadamente, sin que ninguna haya entablado
reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa
disputada, se presume de derecho el acuerdo de que habla
el inciso anterior y se establece la competencia del juez
para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere
entablado.
ii) Si no existe acuerdo entre las partes, esto es, por que una
de ellas ha reclamado de la determinación de la cuantía
efectuada de esa manera, debe aplicarse la regla del
artículo 119 COT: Si el valor de la cosa demandada por
acción real no fuere determinado del modo que se indica
en el artículo anterior, el juez ante quien se hubiere
entablado la demanda nombrará un perito para que
avalúe la cosa y se reputará por verdadero valor de ella,
para el efecto de determinar la cuantía del juicio, el que
dicho perito le fijare.
iii) Regla de clausura: Artículo 120 COT: Cualquiera de las
partes puede, en los casos en que el valor de la cosa
disputada no aparezca esclarecido por los medios
indicados en este Código, hacer las gestiones convenientes
para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie
la sentencia. Puede también el tribunal dictar de oficio las
medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto.

Momento en que se produce la determinación de la cuantía.

Como ya sabemos, una vez que la cuantía ha sido determinada, no puede ser
alterada por ningún motiva, y por ello, hablamos de la inmutabilidad de la
cuantía, que está reconocida legalmente en el artículo 128 COT: “Si el valor
de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no
sufrirá alteración alguna la determinación que antes se hubiere hecho con
arreglo a la ley.” Y el artículo 129 COT indica que “Tampoco sufrirá la
determinación alteración alguna en razón de lo que se deba por intereses o
frutos devengados después de la fecha de la demanda, ni de lo que se deba
por costas o daños causados durante el juicio.” (Inciso segundo) Pero los
intereses, frutos o daños debidos antes de la demanda se agregarán al capital
demandado, y se tomarán en cuenta para determinar la cuantía de la
materia.” Por ello, todo lo que se devengue antes de la presentación de la
222
demanda, alterará la cuantía, pero no lo que se devengue después de
trabada la relación procesal.

Si procede la reconvención, la cuantía ha de determinarse en base a lo

reclamado en la demanda principal y en la demanda reconvencional.; pero
esta fijación no es importante para los efectos de la determinación del
Tribunal competente sino solo del procedimiento aplicable al asunto

¿En que momento se determina la cuantía para los efectos de la

determinación de la competencia?
De acuerdo al contexto de las disposiciones que hemos analizado, (116 y ss.
COT) se desprende que la cuantía debe encontrarse fijada al momento de
presentarse la demanda, para los efectos de determinar el procedimiento
aplicable (Ya sabemos que para los efectos de la determinación del tribunal
competente, en la práctica, no tiene relevancia)

Reglas especiales para la determinación de la cuantía (Arts. 121 a 127 COT).

i) Pluralidad de acciones: 121 COT: Si en una misma demanda se entablaren
a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a
lo prevenido en el Código de Procedimiento, se determinará la cuantía del
juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas. Lo
Anterior lo debemos relacionar con el artículo 17 CPC que autoriza la
interposición de dos o más acciones en una misma demanda, con tal que no
sean incompatible, o si lo solo, con tal que se planteen las unas en subsidio
de las otras.
ii) Pluralidad de demandados: 122 COT: Si fueren muchos los demandados
en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la
cuantía de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda
cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o
cantidad, sino tan sólo al de la parte que le correspondiere. Lo anterior, en
relación con el artículo 18 CPC, relativo a la intervención de varias partes en
el proceso
iii) Caso de la reconvención: 124 COT: “Si el demandado al contestar la
demanda entablare reconvención contra el demandante, la cuantía de la
materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal y
la reconvención reunidas; pero para estimar la competencia se considerará el
monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de
los que son materia de la demanda.
No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia
para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la
223
prórroga de jurisdicción. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía
la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior.”
iv) Terminación del contrato de arrendamiento: 125 COT: El valor de lo
disputado se determinará en los juicios de desahucio o de restitución de la
cosa arrendada por el monto de la renta o del salario convenido para cada
período de pago; y en los de reconvenciones, por el monto de las rentas
insolutas.
v) Saldos insolutos: nos referimos a aquella situación en que se pretende el
cobro de una parte de la cantidad adeudada; caso en el cual se aplica el
artículo 126 COT, por el cual se considera únicamente el monto insoluto para
los efectos de determinar la competencia.
vi) Pensiones futuras: a las cuales se refiere el artículo 127 del COT, relativo
especialmente a pensiones futuras que no se refieran a un tiempo
determinado, caso en el cual se fijará la cuantía del asunto por la suma de las
pensiones que se adeuden en el período de un año; y si tiene un tiempo
determinado se está al monto de todas ellas

Otros fines de la cuantía

i) Determina el procedimiento aplicable (Procedimientos de
mínima, menor y mayor cuantía civiles);
ii) Según el artículo 45 COT, la cuantía también es importante
para determinar si el asunto ha de ser conocido en única o
primera instancia.

Cuantía de asuntos pactados en moneda extranjera.

Ver ley 18.010 e inciso segundo artículo 116 COT: Para determinar la cuantía
de las obligaciones en moneda extranjera, podrá acompañar el actor, al
tiempo de presentar la demanda, un certificado expedido por un banco, que
exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera
demandada. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la
fecha de la presentación de la demanda.
La ley 18.010, sin embargo, en su artículo 21 habla de un plazo de diez días y
por ser una norma especial, prima por sobre las disposiciones del COT

LA MATERIA
En materia Civil comprenderemos que la materia que es la naturaleza del
asunto disputado.
Es un factor un tanto más importante que el elemento cuantía, en atención a
que sí se emplea para la distinción entre asuntos que deben conocer los

224
jueces de letras; con relación a aquellos que son de capital de provincia y de
aquellos que lo son de asiento de Cortes de Apelaciones.

Aspectos en los que se reconoce esta regla.

PRIMERO: Art. 48 COT: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte
conocerán en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que
sea su cuantía.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco
obre como demandante, podrá éste ocurrir a los tribunales allí indicados o al
del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la acción
deducida.
Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no contenciosos en que el Fisco
tenga interés.

Lo anterior, debe ser relacionado con lo dispuesto en el artículo 748 del CPC.
Que define los juicios de hacienda como aquellos en que tenga interés el
Fisco.

SEGUNDO: 45 No. 2 letra c) COT: que señala que en los asuntos judiciales no
contenciosos, son solo conocidos por los jueces de letras, salvo en lo que se
refiere a la designación de curadores ad litem (494 inciso 2º Código Civil).

TERCERO: El art. 53 No. 1 COT: radica en el conocimiento del Presidente de

la Corte Suprema, las causas sobre amovilidad de los Ministros de Corte de
Apelaciones.

CUARTO: El Art. 52 No. 1 COT entrega a un Ministro de Corte de la Corte

Suprema el conocimiento a que se refiere el artículo 23 de la ley 12.033
(Juicios seguidos entre la Corporación de ventas de Salitre y Yodo de Chile y
las empresas adheridas o que en el futuro se adhieran o que se refieran a la
misma y al pleno de la Corte Suprema el conocimiento de las mismas causas
en segunda instancia)

QUINTO: El art. 52 No. 2 del COT otorga a un Ministro de la Corte Suprema el

conocimiento en primera instancia de los delitos de jurisdicción nacional,
cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con
otro Estado. (Incorporado por la ley 19.047, denominada “Leyes Cumplido”)

SEXTO: El Art. 53 No. 3 COT, entrega al conocimiento del Presidente de la

Corte Suprema “las causas de presas, de extradición Pasiva y demás que
225
deban juzgarse con arreglo al derecho internacional” (En NCPP, las
extradiciones pasivas son conocidas por un Ministro de la Corte Suprema)

SEPTIMO: Art. 227 COT. Corresponde el conocimiento de determinados

asuntos a los jueces árbitros. Tales asuntos son:
Art. 227. Deben resolverse por árbitros los asuntos siguientes:
1° La liquidación de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en
comandita civil, y la de las comunidades;
2° La partición de bienes;
3° Las cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o
del liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios sobre
cuentas;
4° Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad anónima, o
de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de
una participación, en el caso del artículo 415 del Código de Comercio;
5° Los demás que determinen las leyes.
Pueden, sin embargo, los interesados resolver por sí mismos estos negocios,
si todos ellos tienen la libre disposición de sus bienes y concurren al acto, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 645 del Código de Procedimiento Civil.

EL FUERO
El fuero es el privilegio o garantía de quien litiga con alguna persona
de cierta categoría, cargo o dignidad, para ser juzgado por un tribunal de
mayor jerarquía que la que le hubiere correspondido sin esa circunstancia.
El fuero en atención a la mayor o menor dignidad de las personas que
intervienen en el asunto, se clasifica en Fuero Mayor, que se refiere a
determinadas personas que intervienen en el asunto y que hacen que éste
deba ser conocido por un Ministro de Corte de Apelaciones como tribunal
unipersonal de excepción (50 No. 2 COT) y el Fuero Menor, de acuerdo con el
cual el asunto debe ser conocido por un SJL de mayor Cuantía (45 No. 2 Letra
g) COT)

Por el Fuero mayor, se eleva el conocimiento de un asunto que estaba

sometido al conocimiento de un Juez de Letras al conocimiento de un
tribunal unipersonal de excepción y a el se refiere el artículo 50 No. 2 del
COT:

Art. 50. Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno

que ella fije, conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos:
1° ELIMINADO LEY 19665
226
2° De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la
República, los ex Presidentes de la República, los Ministros de Estado,
Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia,
Contralor General de la República, Comandantes en Jefe de las Fuerzas
Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la
Policía de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los
Agentes Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomáticos
acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio,
los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los
Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionista de sociedades anónimas las personas
designadas en este número, no se considerará como una causa suficiente
para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera
instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte, debiendo éstos
sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.

En NCPP, no se considera el Fuero Mayor en causas penales, por lo que el

conocimiento de las causas criminales relativas a estas mismas personas,
siempre queda sujeta al conocimiento del Tribunal de Garantía, por la
Investigación del Ministerio Público para llegar, en su caso, al Tribunal Oral.

Por el Fuero Menor, el conocimiento de determinados asuntos civiles y

comerciales en que intervengan determinadas personas que cumplen una
función pública.

Art. 45 COT: Los jueces de letras conocerán:

2° En primera instancia:….
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas
en las letras a) y b) del N° 1° de este artículo, en que sean parte o tengan
interés los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza
Aérea, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema
o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces
letrados, los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o
vicecónsules de las fundaciones extranjeras reconocidas por el Presidente de
la República, las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los
establecimientos públicos de beneficencia, y

1) El fuero de los Jueces o “Fuero Orgánico”

Primero, hay que decir que estamos hablando del elemento fuero, en cuanto
altera las normas de la competencia, y no nos referimos a la denominada
227
“inviolabilidad” de los Jueces que está reconocida en el artículo 81 CPR: “Los
magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los
jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrán ser aprehendidos
sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito
flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que
debe conocer del asunto en conformidad a la ley.”

Entonces, nos referimos a aquellas reglas de fuero que sí afectan las normas
de la competencia, en el sentido de alterar la jerarquía del tribunal que está
llamado por ley a conocer del asunto, cuando en el mismo sea parte o tenga
interés un Juez, un Ministro de Corte, un Fiscal judicial

Materias en las que no opera el fuero.

133 COT: No se considerará el fuero de que gocen las partes en los juicios de
minas, posesorios, sobre distribución de aguas, particiones, en los que se
tramiten breve y sumariante y en los demás que determinen la leyes.
Tampoco se tomará en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de
quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos.

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA

TERRITORIO
Una vez aplicadas aquellas reglas señaladas para los efectos de la
determinación de la jerarquía del tribunal que debe conocer del asunto, nos
resta por determinar que tribual específicamente ha de conocer de aquel
litigio dentro de aquella jerarquía.
Tratándose de asuntos penales, deberá además considerarse el
elemento temporal o de tiempo, esto es, la fecha en que se cometió el delito,
pues los jueces que integran el nuevo sistema procesal penal solo tienen
competencia para conocer de aquellos delitos cuyo principio de ejecución
hubiere tenido lugar a partir de la entrada en vigencia de la reforma en el
lugar en que se hubiere cometido (art. 1º Transitorio de la ley 19.665; art. 4º
Transitorio de la LOC del Ministerio Público y art. 484 del NCPP)
Establecida, como se ha señalado la jerarquía del tribunal llamado por
ley a conocer de un asunto, resta por determinar cuál tribunal
específicamente, dentro de aquella jerarquía conocerá de ese asunto en
particular, lo cual se hace por medio de la aplicación de las reglas de
competencia relativa, que vienen determinadas en razón del elemento
territorio, el cual es más amplio que el mero concepto “físico” territorio, sino

228
que hace alusión a cualquier elemento que la ley considere para los efectos
de dirimir la situación de la competencia relativa.

Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre

asuntos penales y civiles, y en éstos subdistinguir entre civiles contenciosos
y no contenciosos:

1° Asuntos civiles contenciosos:

Las reglas de descarte que deben aplicarse para determinar en un
asunto civil contencioso, cual tribunal de una determinada jerarquía, en
razón de su territorio, será competente para conocer del asunto, son las
siguientes:
Debe examinarse si las partes pactaron la “prórroga de la
competencia”, si es así nos atenemos a ella.
A falta de acuerdo, deberá estudiarse si para el caso concreto existe o
no alguna norma de excepción ( arts. 139 a 148 COT), si fuere así habrá que
estarse a lo que ellas disponen.
A falta de aquellas normas especiales, debemos en general la
naturaleza de la acción deducida, criterio con base al cual distinguimos entre
acciones muebles, inmuebles y mixtas, conforme lo indican los artículos 135,
137 y 138 COT.
Finalmente, a falta de todas estas reglas, acudimos a lo que constituye
la regla general, cual es la de que es competente el Juez del domicilio del
demandado (134 COT)

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA RELATIVA ARTS. 139 a 148 COT:

Se aplican si es que no existe la prórroga de la competencia y están en arts.
139 a 148 COT.
Varias obligaciones que deben cumplirse en diversos lugares; aplicamos el
Art. 139 COT: Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban
cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, será competente para
conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de
cualquiera de ellas.

Demandado con dos o más domicilios: Aplicamos el artículo 140 COT: por el
cual el demandante en tal caso, puede interponer su demanda ante el Juez
competente de cualquiera de ellos.

Dos o más demandados con diversos domicilios: Aplicamos el artículo 141

COT, caso en el cual el demandante podrá ocurrir el tribunal competente en
229
el domicilio de cualquiera de ellos y será ese tribunal competente para
conocer juzgar a los demás.

Personas Jurídicas: 142 COT: “Cuando el demandado fuere una persona

jurídica, se reputará por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del
juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporación o fundación.
Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos, comisiones u
oficinas que la representen en diversos lugares, como sucede con las
sociedades comerciales, deberá ser demandada ante el juez del lugar donde
exista el establecimiento, comisión u oficina que celebró el contrato o que
intervino en el hecho que da origen al juicio”.

Acciones posesorias: 143 COT: es competente el Juez de letras del territorio

en que se encontraren situados los inmuebles; y si por su situación,
correspondieren a varios territorios jurisdiccionales, es competente
cualquiera de ellos.

Juicios de Aguas: 144 COT es competente el Juez de letras del territorio en

que se encontraren situado el predio del demandado; y si por su situación,
correspondieren a varios territorios jurisdiccionales, es competente
cualquiera de ellos

Avería Común: 145 COT; se verifica acorde a las normas del Código de
Comercio; se refiere a la reparación de daños y gastos extraordinarios
derivados de un expedición marítima.

Juicio de alimentos: (Artículo 1º Ley 14908 y art. 147 COT): Será juez
competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del
alimentante o alimentario, a elección de este último. Asimismo, ello se
aplicará a las solicitudes de aumento de pensiones alimenticias decretadas.
De las solicitudes de cese o rebaja de la pensión decretada conocerá el
tribunal del domicilio del alimentario. Así mismo será juez competente para
conocer de las acciones de reclamación de filiación contempladas en el
Párrafo 2º del Título VIII del Libro I del Código Civil el del domicilio del
demandado o demandante, a elección de este último.

Juicios hereditarios: 148 Inciso Primero COT: Juicio de partición de herencia,

desheredamiento, y de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el
del lugar en que se hubiere abierto la sucesión del difunto, con arreglo al
artículo 955 del Código Civil, que a su vez indica que la sucesión de una
230
persona se abre al momento de su muerte en el lugar de su último domicilio,
salvo las excepciones legales.

Asuntos concursales: 154 COT: Será juez competente en materia de

quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del
lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio.

REGLAS RELATIVAS A LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN DEDUCIDA.

- Cuando la acción o pretensión es inmueble, nos encontramos ante un

caso de competencia acumulativa o preventiva: Según el 135 COT es
competente, a elección del demandante, el del lugar en que se contrajo la
obligación; o el del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
- Tratándose de acciones o pretensiones MIXTAS (es decir, aquellas que
comprenden pretensiones muebles o inmuebles a la vez) se aplica el 137
COT: es competente el Juez del lugar en que se encuentre el inmueble.
Esta regla también en el caso de pluralidad de acciones, con tal que al
menos una de ellas sea inmueble.
- Tratándose de acciones muebles, aplicamos 138 COT, por el cual es
competente el Juez del lugar en que se hubiere pactado y a falta de tal
pacto, es competente el del domicilio del demandado.

Prorroga de competencia
Es el acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual, en la primera
instancia de los asuntos civiles contenciosos que se tramitan en los tribunales
ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es el naturalmente
competente para conocer de él en razón del elemento territorio.

Clasificación:
Expresa: Convención en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la
competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto
posterior, designando con total precisión el juez a quien se someten.

Tácita: Es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de las
conductas que las partes han realizado en el proceso. Para establecer la
existencia de la prórroga tácita debemos distinguir entre demandante y
demandado:

231
i) Prórroga tácita del demandante: Se entiende que el demandante prorroga
tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante un juez que
naturalmente no es competente interponiendo su demanda.
ii) Prórroga tácita del demandado: Se entiende que el demandado prorroga
tácitamente la competencia por hacer, después de apersonado en el juicio,
cualquier gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez.

Efectos:
El fundamental consiste en que un tribunal que no era naturalmente
competente para conocer del asunto en virtud del elemento territorio pasa a
ser competente para conocer de él.
Producida la prórroga sea expresa o tácita no podrán las partes alegar la
incompetencia relativa del tribunal que naturalmente no era el competente,
pero que ha llegado a tener una competencia prorrogada.

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CIVILES NO

CONTENCIOSOS
Las normas de competencia se caracterizan por ser de orden público, y
por lo mismo, no modificables e irrenunciables para las partes. En estos
asuntos, no procede la prórroga de la competencia, pues ella solo está
prevista para asuntos contenciosos civiles.
La reglas de descarte en estos asuntos, son las siguientes:
Primero, debemos determinar si existe alguna norma especial arts. 148
a 155 del COT, como en el caso de los procedimientos a que da lugar la
sucesión por causa de muerte, en cuyo caso es competente el Juez del último
domicilio del causante.
Luego, a falta de una norma especial, es competente el juez del domicilio del
solicitante o interesado (134 COT).
Recordemos que no procede la prórroga de la competencia, por lo que
derechamente consideramos en primer término, la eventual existencia de
normas especiales. Tales normas son

a) Asuntos no contenciosos en materia de sucesión por causa de muerte:

148 COT: Será juez competente para conocer del juicio de petición de
herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones
testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto
con arreglo a lo dispuesto por el artículo 955 del Código Civil.
El mismo juez será también competente para conocer de todas las diligencias
judiciales relativas a la apertura de la sucesión, formación de inventarios,
tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado.
232
149 COT: “Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda bienes
situados dentro del territorio chileno, la posesión efectiva de la herencia
deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio en
Chile, o en el domicilio del que la pida si aquél no lo hubiere tenido.”

b) Nombramiento de tutores y curadores: 150 y 152 COT: es competente el

Juez del lugar en que tuviere domicilio el pupilo; y tratándose de herencias
yacentes o de bienes de un ausente, es competente el Juez del lugar en que
el ausente o difunto tuvieron su último domicilio

En lo que se refiere a los derechos eventuales del que está por nacer, es
competente el Juez del domicilio en que la madre tenga su domicilio.

c) Autorización para gravar y enajenar: Es competente el Juez del lugar en

que se encuentre el inmueble (153 COT)

d) Censo: art. 155 COT: Será tribunal competente para conocer de la

petición para entrar en el goce de un censo de transmisión forzosa el del
territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se
hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la
redención. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del
territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último
censualista.

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN MATERIA PENAL

Las reglas de la competencia se caracterizan por ser de orden público, por lo
que son irrenunciables para las partes. Por tanto, en ellas no procede la
prórroga de la competencia.
Para determinar la competencia relativa en los asuntos penales, se distingue;

-Delitos cometidos fuera del territorio de la República:

Como sabemos, en nuestro país rige el principio de la territorialidad; sin
perjuicio de lo cual los tribunales nacionales pueden conocer de
determinados delitos que se han cometido en el extranjero, que están
referidos en art. 6º COT. Estos delitos están tratados en art. 167 COT,
disposición que somete el conocimiento de estos asuntos a los Tribunales de
Santiago. Sobre este punto, se dictó un auto acordado por el cual el
conocimiento del asunto corresponde al Tribunal que esté de turno dentro
del mes en que se inicie el procedimiento.
233
En el NCPP, según art. 48 ley 19.806 de 31 de mayo de 2002, la investigación
de delitos cometidos fuera del territorio de la República, previstos en la Ley
de Seguridad del Estado, será dirigida por el Fiscal adjunto de la Región
Metropolitana que sea determinado por el Fiscal Regional Metropolitano que
tenga competencia sobre la comuna de Santiago.

-Delitos cometidos en el territorio de la República.

1.- Comisión de un solo delito

Rige a este respecto lo establecido por el artículo 157 COT, por el cual es
competente para conocer del proceso el Juez del territorio en que se hubiere
cometido el hecho que da motivo al mismo. El delito se considerará cometido
donde se dio principio a su ejecución.
NCPP: El Juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado
conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo a la
iniciación del juicio oral; pero cuando se trate de gestiones que deban
hacerse urgentemente en territorio Jurisdiccional de otro Juez de Garantías,
la autorización judicial previa podrá ser otorgada directamente por ese otro
Juez de garantías. Por último, si se genera un conflicto de competencia entre
varios Jueces de Garantía, cada uno de ellos está facultado para conceder las
autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirima el
conflicto de competencia.

2.- Comisión de varios delitos

EN NCPP:
No se efectúan distinciones entre delitos independientes ni conexos
Los arts. 185 NCPP y 159 COT establecen que Si en el ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público, éste
decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delitos, en los
cuales correspondiere intervenir a más de un Juez de Garantía, continuará
conociendo de las gestiones relativas a dichas investigaciones el Juez de
Garantía del lugar de comisión del Primero de los hechos investigados. En
este caso, el Ministerio Público debe comunicar su decisión en cada uno de
las procedimientos que se seguirán en forma conjunta, para lo cual solicitará
la fijación de una audiencia a la que deben concurrir todos los intervinientes
Hemos visto, en consecuencia, las normas (muy en general) de
determinación de la jerarquía del tribunal llamado por ley a conocer del
asunto (Normas de competencia absoluta) y, además, aquellas normas que
dentro de la jerarquía, determinan el tribunal específico llamado a conocer
del asunto (normas de competencia relativa).
234
No obstante, puede ser que, aplicadas todas esas normas, sigan existiendo
dos o más tribunales eventualmente competentes para conocer del asunto.
Para resolver esta situación, debemos aplicar las normas sobre la distribución
de causas y del turno.

2.- Los Incidentes especiales; Concepto, enumeración, clasificaciones; Su

forma de tramitación general y los recursos que proceden respecto de ellos.

Cédula 15. Pr.2

CEDULA 26

1.- El Embargo; Concepto, bienes embargables, consecuencias jurídicas de

la traba de embargo; Los incidentes relacionados con el mismo y las
tercerías en el juicio ejecutivo.

1. El Embargo
El embargo es “La aprehensión, material o simbólica, que por
mandato de la justicia se hace de determinados bienes del deudor,
entregándose dichos bienes a un depositario, para que tome la tenencia de
ellas, cesando desde ese momento la que antes ejercía el dueño o ejecutado,
con el objeto preciso e inmediato de enajenarlos y aplicar su valor, al pago
de la deuda, intereses y costas, sustrayéndolos por ello del comercio
humano”.
Al respecto se aplica el derecho de prenda general de los acreedores
establecido en el artículo Art 2465 CC.
Bienes embargables. La RG es que lo sean todos los bienes. El art 445
CPC y 1618 CC señala cuales son los bienes inembargables.
• Sueldos, gratificaciones y las pensiones, de gracia, jubilación,
retiro y montepío que paga el Estado y las Municipalidades. En el
caso de alimentos, podrá embargársele hasta el 50%.
• Remuneraciones de empleados y obreros de la forma que señale
el CTrab.
• Pensiones alimenticias forzosas.
• Rentas periódicas necesarias para su subsistencia.

235
 • Fondos que gocen de éste beneficio, de conformidad a la Ley de
Bancos.
• Póliza de seguro de vida y sumas que pague el asegurador. Será
embargable el valor de las primas pagadas por el que tomó la
póliza.
• Sumas que se paguen a empresarios de obras públicas durante la
ejecución de sus trabajos.
• Bien raíz familiar siempre que no tenga avalúo superior a 50
UTM o que se trate de vivienda de emergencia, incluyendo los
enceres de la misma. No se aplicará a los juicios en que sea parte
el Fisco, Cajas de Previsión y organismos regidos por el MINVU.
• Libros relativos a la profesión del deudor, hasta 50 UTM.
• Maquina o instrumentos para la enseñanza de alguna ciencia o
arte.
• Uniformes.
• Objetos para el ejercicio de su arte u oficio.
• Utensilios caseros y combustible necesario.
• Objetos que el deudor posee fiduciariamente.
• Derechos personalísimos.
• Bienes donados o legados con la expresión de no embargables.
• Bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse.
• Demás prohibidos por leyes especiales.

Bienes inembargables
El legislador inspirado en un principio de solidaridad social, ha establecido la
inembargabilidad de determinados bienes, con el objetivo de permitir que el
deudor no se constituya en precarias condiciones de subsistencia o
interrumpir el funcionamiento de servicios necesarios para la población.

El legislador procesal señala estos bienes en el Art 445 del CPC

Si de alguna manera fueran embargados dichos bienes, existe la posibilidad
de recurrir a la institución de la exclusión del embargo. Art 519 inciso 2.
Sin embargo, este derecho puede ser renunciado expresa o tácitamente,
pero no será renunciable, cuando la inembargabilidad sea establecida a
favor de la familia como la del número 8 y 13 o de la comunidad tratándose
de las 1 y 7.

La práctica del embargo

236
Se efectúa por un ministro de fe, receptor, dando cumplimiento al
mandamiento de ejecución y embargo, con el auxilio de la fuerza pública si
se encontrare autorizada y fuese necesario. Art 442 inciso final.

Orden en que debe verificarse el embargo.

1.- Sobre la especie o cuerpo cierto debida, si ésta ha sido designada en el
mandamiento.
2.- Sobre los bienes señalados por el ejecutante en la demanda ejecutiva.
3.- Si el ejecutante no señala bien los bienes, el embargo recaerá sobre los
bienes que designe el deudor, si en concepto del ministro de fe son
suficientes o si no siéndolo tampoco hay otros conocidos.
4.- Si no se designan bienes el ministro de fe guardará la siguiente orden:
- En dinero
- Sobre otros bienes muebles
- Sobre bienes raíces
- Sobre salarios y pensiones (en la parte que no sean inembargables)

Requisitos que debe cumplir el embargo

1.- Debe realizarse en día y horas hábiles, pudiendo no obstante solicitarse
habilitación de día y hora
2.- Debe practicarse previa notificación del mandamiento de embargo y
ejecución al ejecutado, esto se debe realizar en forma previa al
requerimiento de pago. Sin embargo, también es posible que el juicio se
inicie por medio de una medida prejudicial precautoria con el objeto de
evitar la disposición de los bienes.
3.- De la diligencia se debe levantar un acta suscrita por el ministro de fe que
practicó la diligencia y por el depositario, el acreedor o el deudor que
concurra al acto, dicha acta deberá contener el lugar, fecha y hora de la
diligencia, la expresión “individual y detallada de los bienes embargados” y
además si se actuó o no con auxilio de la fuerza pública, en tal caso, deberá
individualizar a los funcionarios que practican esta diligencia.
4.- Finalmente debe dejarse constancia en dicha acta de toda alegación que
realice un tercero, indicando la calidad de dueño o poseedor de bienes
embargados.
5.- Respeto de los bienes muebles se debe señalar la especie, calidad y
estado de conservación, y todo antecedente y especificación para su
singularización.
6.- Respecto de los inmuebles se individualizarán por su ubicación y datos de
su respectiva inscripción.

237
7.- Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado
real o simbólicamente al depositario, y ello tiene 2 efectos:
- Por un lado perfecciona el embargo
- Por otro es condición para que se configure el delito de depositario alzado
8.- El ministro de fe debe enviar carta certificada al ejecutado,
comunicándole el embargo, sin que su omisión afecte la validez de la
actuación
9.- El depositario provisional deberá entregar estos bienes al depositario
definitivo que designen las partes de común acuerdo o a falta de este por el
tribunal. Si los bienes embargados se encuentran en territorio jurisdiccional
distinto se podrá nombrar más de un depositario.
10.- Si el embargo recae sobre dineros, alhajas, joyas o especies preciosas o
afectos públicos, el depósito de la cosa o cosas embargadas, deberá
hacerse en la oficina del banco del estado a la orden del tribunal, el
certificado de dicho depósito se agrega al expediente.
11.- Si el embargo recae en el menaje de la casa, se dejará en este caso las
especies en poder del deudor en calidad de depositario mediante inventario.
12.- Si el embargo recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o
industrial, podrá ordenarse el embargo sobre bienes designados por el
acreedor u otros bienes del deudor o en la totalidad de la industria misma o
en las utilidades que ella produzca o en parte cualquiera de ellas.
13.- Si el deudor no concurre a la diligencia del embargo o si se niega a hacer
la entrega al depositario, procederá a efectuarla el ministro de fe.
14.- Cuando la cosa embargada se encuentre en poder de un tercero que se
oponga a la entrega, alegando un derecho para gozarla bajo otro título
diverso a ser dueño, no se alterara dicho goce hasta la enajenación de los
bienes, ejerciendo el depositario sobre la cosa los mismos derechos que
ejercía el dueño.
15.- Finalmente, una vez practicado el embargo, el ministro de fe debe
entregar inmediatamente el acta en la secretaria del tribunal y el secretario
dejará testimonio del día en que la recibe.

Efectos del embargo

- El deudor pierde la libre disposición de los bienes, los que salen del
comercio humano, existiendo objeto ilícito en su enajenación.
- Pierde la administración de los bienes, que pasa al depositario.
1.- En cuanto al bien embargado
2.- En cuando al dueño
3.- En cuando al acreedor

238
1.- En cuanto al bien embargado
Lo primero en este punto es señalar que el Art 1464 CC nos indica que hay
objeto ilícito en la enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial,
a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ella. En cuanto a la
configuración del objeto ilícito hay que distinguir:

A) Respecto de los inmuebles, en cuyo caso se debe inscribir el embargo en

el conservador de bienes raíces y desde ese momento producirá efectos
respecto de los terceros. Art 453
B) Respecto de los bienes muebles, a falta de regla expresa, se debe aplicar
el Art 297 inciso 2 CPC, es decir solo producirá efecto respecto de terceros,
cuando ellos tengan conocimiento del embargo al tiempo del contrato, pero
el demandado será en este caso responsable de fraude si ha procedido a
sabiendas.

2.- En cuanto al dueño

El embargo no priva del dominio al deudor, sino que sólo limita la facultad
de disposición. Ahora bien, si dispone del bien embargado del cual es
depositario, comete el delito de depositario alzado, sanción prevista en el
número 1º del Art 471 CP. Si el embargo recae sobre las utilidades de una
empresa, el depositario solo tendrá las facultades de interventor judicial .Art
444 en relación con el Art 294 CPC, es decir, las medidas precautorias,
nombramiento de uno o más interventores.

3.- En cuanto a los acreedores

El embargo no constituye causal de preferencia para el pago, por ello para el
pago, debemos aplicar las reglas de la prelación de los créditos.

El Re- embargo
El embargo sobre un bien no impide que sobre éste, pueda constituirse un
nuevo embargo, puesto que el embargo configura solo objeto ilícito y no un
bien incomerciable, entonces para obtener el pago de las acreencias de los
acreedores tienen 2 vías:
1.- Compareciendo ante el juicio entablado por el primero de ellos (primero
que decreto el embargo) interponiendo la debida tercería de pago o
prelación según corresponda.

2.- Solicitar al tribunal que ésta conociendo del nuevo juicio ejecutivo, para
que oficie al que embargo primero, para que no pague al primer acreedor
hasta que no se caucione su crédito. En este punto, debemos señalar que el
239
depositario que tiene el bien embargado sigue en carácter de tal (no deja de
ser depositario) aunque el Art 529 contempla la posibilidad de su remoción.

Incidentes vinculadas al embargo.

1.- Exclusión del embargo
2.- Ampliación del embargo
3.- Reducción del embargo
4.- Sustitución del embargo
5.- Cesación del embargo

1.- La exclusión del embargo: Consiste en la facultad que el ejecutado tiene

de solicitar se alce o se deje sin efecto el embargo que hubiere recaído sobre
bienes, que según la ley tienen el carácter de inembargables. Art 445
situación que el Art 519 CPC debe ser tramitada como incidente.

2.- La ampliación del embargo: Consiste en la facultad que la ley confiere al

ejecutante para solicitar que se sume al embargo verificado, nuevos bienes,
por la insuficiencia de los primeros para cubrir capitales, intereses y costas
adeudadas. El Art 456 CPC contempla 2 situaciones que lo hacen
procedente:
- Cuando la ley lo entrega a criterio del tribunal en cualquier estado del
juicio (inciso 1)
- Cuando los motivos para solicitarlo, son calificados como suficientes
por la propia ley, es decir sobre bienes de difícil realización o bien por la
interposición de tercerías en el proceso (inciso 2).

3.- La reducción del embargo: Consiste en la facultad concebida por la ley al

ejecutado, para solicitar el alzamiento del embargo sobre alguno de los
bienes en que éste ha recaído, por ser excesivos en su avaluación, para
asegurar la obligación y las costas Art 447

4.- La sustitución del embargo: Es la facultad que entrega la ley al deudor

para solicitar el reemplazo de los bienes embargados, por otros, con las
siguientes limitaciones:
- Solo puede hacerse en dinero
- No opera cuando el embargo recae sobre la especie o cuerpo cierto debida
Esta sustitución de acuerdo al Art 457 puede solicitarse en cualquier estado
del juicio.

240
5.- La cesación del embargo: Es la situación que se produce cuando el
ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal, con el objeto
de pagar la deuda señalada en la demanda, con el objeto de poner término
al embargo efectuado y al juicio ejecutivo. Este pago puede hacerse hasta
antes del acta de remate, así lo ha interpretado la jurisprudencia al tenor del
Art 490 CPC .
Si el ejecutado acompaña dinero al tribunal y no dice que es una sustitución
se entenderá que es cesación del embargo, por lo que se desiste de las
excepciones opuestas.
Todas las instituciones relativas al embargo se tramitan como incidentes en
el cuaderno de apremio, no suspendiendo la tramitación del cuaderno
ejecutivo así lo previene el Art 458 del CPC.

La administración de los bienes embargados

Por regla general, la administración corresponde al depositario judicial que
designe el ejecutante o el tribunal en subsidio. Así lo previene el Art 493 nº 2,
esto en relación con el Art 479 del CPC.
El depositario provisional ejerce su cargo hasta que se nombre al definitivo,
en una audiencia verbal de común acuerdo con las partes o a su falta por el
juez, en práctica, lo normal es que nunca se designe al depositario
definitivo.
Respecto del bien embargado, el depositario solo podrá ejecutar facultades
de administración, esto es, solo aquellos actos que tengan por objeto la
conservación, explotación y reparación de ellos, y el depósito no confiere al
depositario la facultad de usar la cosa. Art 2200 y 2250 CC.
Excepcionalmente tendrá facultades de disposición, pero con previa
autorización del tribunal, como en los casos señalados en el Art 483 CPC. Se
trata de bienes muebles sujetos a corrupción o susceptibles de próximo
deterioro o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa.
El Art 515 CPC señala la obligación del depositario de ponerlos a disposición
del tribunal y, finalmente, en cuanto a la administración, todas las
cuestiones que se susciten en esta materia serán resueltas por el juez en
audiencia verbal.
Una vez terminada la gestión del depositario, debe rendir cuenta de ésta, de
la misma forma que la ley regula la rendición de cuentas de tutores o
curadores, sin perjuicio de lo cual, el juez puede solicitar cuentas parciales.
La cuenta dada por el depositario, se pone en conocimiento de las partes por
el plazo de 6 días para examinarlas.
Si las partes nada dicen se entienden aprobadas. Si ocurre lo contrario se
forma un incidente.
241
Los depositarios provisorios o definitivos son remunerados, lo cual se fija por
el juez una vez que este rinda la cuenta y esta sea aprobada.

El cumplimiento de la sentencia definitiva

Esto se presenta en el entendido que, habiéndose deducido excepciones,
estas se han tramitado, procediendo el tribunal a dictar sentencia
condenatoria.
Para dichos efectos, habrá que distinguir si se trata de una sentencia de
pago o de remate:
1. Tratándose de una sentencia de pago y que se encuentra
ejecutoriada o, de no estarlo, se caucione las resultas del juicio, el
ejecutante podrá solicitar que se proceda a la liquidación del crédito y a la
tasación de costas. Art 510 una vez practicada esta liquidación y la tasación
se hace pago al acreedor. Si la obligación es en moneda extranjera, dichos
dineros obtenidos se depositan en un banco de la plaza que la convierte en la
moneda extranjera de que se trate. Art 511
Si se trata de una especie o cuerpo cierto debido una vez ejecutoriada se
ordena su entrega al ejecutante.
2. Tratándose de una sentencia de remate como en este caso no se trata
de una cantidad de dinero, ni de la especie o cuerpo cierto debida, es
necesario convertir a dinero las especies embargadas por orden del tribunal.
En caso que se deduzca apelación, esta será concedida en el solo efecto
devolutivo, por lo que el juicio de primera instancia continúa hasta el
momento del pago, que no podrá realizarse hasta que la sentencia quede
ejecutoriada. Art 509 inciso 2.

Con la sentencia de remate es necesario recurrir a un procedimiento para

transformar los bienes embargados a dinero, a este procedimiento el CPC lo
denomina procedimiento de apremio o de realización de los bienes
embargados que es diferente al cuaderno de apremio, lo señala en el Art 458
inciso 1 CPC.

La realización de los bienes embargados

Para determinar la forma en que se realicen los bienes embargados es
necesario distinguir 4 categorías:
1. Los bienes sujetos a corrupción, susceptibles o próximo deterioro o
de difícil o muy dispendiosa conservación. Estos bienes pueden ser vendidos
por el depositario con autorización judicial y sin previa tasación, esta venta
242
puede realizarse durante el juicio y aún antes de dictarse sentencia en la
causa.
2. Los efectos de comercio realizables en el acto: Este es el caso por
ejemplo de las acciones de las sociedades anónimas abiertas (tienen su titulo
respectivo de una acción que es transable en el comercio) en este caso las
acciones se venden en la bolsa de comercio y estas se venden sin previa
tasación, por el corredor de la bolsa nombrado por el tribunal mediante el
procedimiento aplicable al nombramiento de los peritos. Art 484.
3. Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores: El Art
482 nos señala que los bienes muebles embargados se venderán en martillo,
siempre que sea posible sin necesidad de tasación, la venta se hará por el
martillero designado por el tribunal que corresponda, los martilleros se
encuentran regulados por la ley 18.118 y ahí se establece la venta en
martillo.
En la práctica, la designación del martillero se solicita conjuntamente en el
escrito de solicitud de retiro de las especies embargadas, en este caso al
tener el bien embargado y una sentencia de remate, se solicita el tribunal
que conceda el retiro de la especie embargada, otrosí ruego a us. se sirva
designar martillero. En ese escrito también se debe solicitar se faculte al
martillero designado para que fije fecha del remate y el número de avisos
que estime necesario para publicar el remate. En el caso de oposición al
retiro este se debe efectuar con auxilio de la fuerza pública.
En cuando a la fuerza pública, debemos tener presente que esta se concede
solo para una diligencia determinada, por lo que sí ha sido concedida para el
embargo, debe ser solicitada nuevamente para el caso del retiro; el uso no
autorizado o el anuncio o amenaza de fuerza pública sin estar decretada será
sancionada.

El retiro de las especies podrá practicarse solo pasado 10 días de trabado de

embargo, a menos que el juez por resolución fundada ordene otra cosa.

Finalmente el ejecutante se puede interesar en adjudicarse los bienes

embargados que se rematan con cargo a su crédito. En este caso debe
presentar un escrito solicitando la autorización para participar en el remate
con cargo a su crédito oficiándose al martillero designado.

4. Bienes que requieren previa tasación: El Art 485 nos señala este tipo
de bienes son todos los bienes raíces y bienes muebles no comprendidos en
los casos anteriores, como por ejemplo los derechos sociales en una sociedad

243
de personas. Este tipo de realización se efectúa mediante lo que el CPC
designa como PUBLICA SUBASTA.

Etapas de la pública subasta

Las principales etapas que establece el CPC para la venta pública de los
bienes raíces son:
1.- Tasación
2.- La fijación de día y hora para la subasta
3.- Las bases del remate
4.- La purga de hipoteca
5.- Autorización para enajenar el bien raíz embargado
6.- La publicación de avisos
7.- La subasta del inmueble
8.- El otorgamiento de escritura pública

2.- El Recurso de Revisión en Materia Civil. Concepto, Tribunal Competente,

causales de procedencia, requisitos de la presentación, tramitación y fallo
del recurso. Efectos de la resolución que acoge el recurso.

Cédula 14. Pr. 2

CÉDULA 27

1.- La Recepción de la causa a prueba en el procedimiento sumario:

requisitos, menciones esenciales, oportunidad en que debe dictarse, los
recursos que proceden respecto de tal resolución. Forma de notificación y
maneras de rendir la prueba en el Procedimiento Sumario.

Introducción para conectar etapas.

Tramitación.
Demanda o medida prejudicial. Puede presentarse verbalmente o por
escrito, cumpliendo con los requisitos del 254 CPC.
Resolución del Tribunal. Deducida la dda el T° cita audiencia para el 5to día
hábil después de la última notificación, el cual se amplía si el ddo es
notificado en lugar diverso al del juicio, de acuerdo a la tabla de

244
emplazamiento. Se notifica al ddo personalmente en caso de ser la 1ra, al
dte por E° diario.
+ Si esta en el lugar del juicio. Dentro de 5°día hábil
+ Si no está en el lugar del juicio. Dentro de 5° + tabla. No hay aumento de
+3.
Comparendo.
Asistentes. Normalmente las partes y sus apoderados o abogados, el
defensor público si así lo ordena la ley o el juez (683 inc 1ro), también puede
ordenar la ley que debe oírse a los parientes (art 42 CC).
Situaciones que pueden presentarse en la audiencia.
Comparecen todos. Contestada la dda, se llama a conciliación, se recibe la
causa a prueba o se cita a oír sentencia. (262 y 683 CPC)
También se dejará constancia de lo que exponga el defensor público si
correspondiere y en caso que deba escucharse a los parientes se les pedirá
informe verbal sobre los hechos pertinentes (689 inc 2 CPC).
Si los parientes no concurren el tribunal podrá, siempre que residan en el
lugar del juicio, suspender la audiencia y ordenar que se les cite.
De todo lo obrado se levanta acta. Ppio de protocolización.
De existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el juez en la
misma audiencia o en otra posterior, después de contestada la dda y de la
conciliación, debe recibir la causa a prueba. Plazo de los incidentes (686 CPC).
Es decir:
Término ordinario. 8 días, debiendo presentar lista de testigos dentro de los
dos primeros.
Término extraordinario. Para practicar diligencias probatorias fuera del lugar
donde se sigue el juicio, para esto el tribunal podrá ampliar por una sola vez
en los días que estime necesarios, no mas de 30 desde que se recibió la causa
a prueba.
Término especial. En caso de existir entorpecimiento y se rige por las reglas
grales. Si el juez recibe la causa a prueba en la audiencia, las partes quedarán
notificadas, en caso contrario debe notificárseles por cédula. No se aplica el
323 del CPC en cuanto a notificar la resolución que recibe la causa a prueba
por E diario, pues, la ley se remite a los incidentes en cuanto a la prueba y los
plazos, no en las formas de notificación.
Sólo el dte. El juez puede recibir la causa a prueba e incluso acceder
provisionalmente a la dda.
Sólo el ddo. Si hay hechos que deban probarse se recibirá la causa a prueba,
de lo contrario se citará a oír stcia.
Ninguno. No se celebra el comparendo y la causa sigue adelante.

245
No comparece el defensor público. Se celebra el comparendo y se pide
informe al Defensor sobre el asunto debatido.
Tramitación posterior. Vencido el término probatorio, el tribunal cita a oír
sentencia.
No hay trámite de observación a la prueba.
Sentencia. Debe dictarse en 10 días desde la resolución que citó a oír
sentencia
La sustitución del procedimiento. Iniciado un procedimiento como sumario
puede decretarse su continuación conforme a las reglas del juicio ordinario (y
viceversa), existiendo motivos fundados. 680 y 681 CPC.
Oportunidad.
• Sumario a ordinario. En el comparendo, pues en él se promueven y
tramitan los incidentes.
• Ordinario a sumario. Como excepción dilatoria del art 303 N° 6 CPC,
como excepción que tiende a corregir el procedimiento.
Tramitación.
De acuerdo a las reglas de los incidentes, al acogerse se mantienen como
válidas las actuaciones practicadas conforme al juicio anterior.
Aceptación provisional de la dda. Si al comparendo asiste sólo el dte, el juez
puede recibir la causa a prueba, o a solicitud del dte con fundamento
plausible, acceder provisionalmente a la dda. 684 CPC. El ddo puede
oponerse dentro del término de 5 días, desde su notificación y se citará a
nueva audiencia como si fuera la primera, pero no se suspende el
cumplimiento de lo decretado. Si el ddo no se opone el tribunal recibe la
causa a prueba o cita a oír sentencia.
Incidentes. Se promueven y tramitan en la misma audiencia, sin paralizar su
curso y se resuelven en la misma sentencia definitiva, salvo que sean
incompatibles con lo resuelto.
Apelación. Son apelables en ambos efectos la sentencia definitiva y la de
resolución de sustitución del procedimiento de ordinario a sumario, salvo
que de esta forma eludan los resultados del juicio. Art 691 CPC. Las demás
sólo en el efecto devolutivo, la tramitación del recurso se ajustará a las reglas
de los incidentes.
Competencia del T° de segunda instancia. A solicitud de parte, vía apelación,
sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en 1ra. A diferencia del
juicio ordinario, en que si no resolvió un tema siendo compatible, el T° de
alzada podrá casar de oficio o devolver para ser completada. Y en caso de ser
incompatible el tribunal de 1ra instancia puede no resolverlas, resolviendo el
de alzada.

246
Requisitos.
Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Menciones.
Art. 90. El juez dicta una resolución que debe contener las siguientes
nominaciones:
1. resolución que recibe la causa a prueba
2. determinar los hechos controvertidos sobre los que recae la causa a
prueba.
3. se notifica por cédula
Oportunidad.
Comparecen ambos. Después del llamado a conciliación.
Sólo el dte. El juez puede recibir la causa a prueba e incluso acceder
provisionalmente a la dda.
Sólo el ddo. Si hay hechos que deban probarse se recibirá la causa a prueba,
de lo contrario se citará a oír sentencia.
Recursos contra la Causa a prueba.
Reposición especial con apelación en subsidio.
Forma de notificación
Por cédula
La Prueba.
- Se rendirá en el plazo y en la forma establecida para los incidentes (686
CPC).
- Lista de testigos se debe presentar dentro de 2° día a contar de la última
notificación.
- La resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula.
- El término probatorio es fatal para todo tipo de pruebas

2.- Actitudes del demandado al ser notificado de la demanda en juicio

ordinario. La Rebeldía; El Allanamiento; las excepciones y su clasificación; la
demanda reconvencional, requisitos; El Emplazamiento, concepto,
requisitos, hipótesis y efectos del mismo.

Cédula 12. Pr.2

CÉDULA 28

1.- Recurso de reposición civil. Clasificación; Resoluciones respecto de las

que procede, su tramitación, el fallo que la resuelve.

247
ART. 181 CPC
Es aquél medio de impugnación ordinario que tiene por objeto obtener
del tribunal que dictó un auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin
efecto, sea que se hagan valer o no nuevos antecedentes.

Resoluciones reponibles:
1.- Procede por regla general en contra de autos y decretos
2.- Excepcionalmente procede contra sentencias interlocutorias, en este caso
se denomina recurso de reposición especial y se da en los siguientes casos:

¿Cuáles son estas situaciones?

1.- La sentencia que declara desierto un recurso de apelación por
incomparecencia del apelante (3 días desde notificada la resolución).
2.- La sentencia que declara prescrito el recurso de apelación (tres días
desde notificada la resolución).
3.- La resolución que recibe la causa a prueba (tres días desde notificada).
4.- La resolución que declara inadmisible el recurso de apelación.
5.- La resolución del tribunal a quo que declara inadmisible un recurso de
casación en la forma.
6.- La resolución del tribunal ad quem que declara inadmisible un recurso
de casación en la forma.
7.- La resolución que declara inadmisible el recurso de casación en el
fondo.
8.- La resolución que niega el derecho concedido por el art.780 CPC, en
orden a que el recurso de casación en el fondo sea visto por el pleno de la CS.
9.- La resolución que cita a las partes para oír sentencia en que el recurso
de reposición debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de
tercero día. Art.432 CPC.
10.- La resolución que declara inadmisible el recurso de queja. Debe
interponerse dentro del quinto día.

Cuando en el recurso de reposición se invocan nuevos antecedentes recibe el

nombre de Reposición Extraordinaria.

Plazo de interposición para deducir reposición

Las partes pueden pedir reposición del auto o decreto en su caso dentro del
plazo fatal de 5 días después de notificada la resolución respectiva si no
acompaña nuevos antecedentes.

248
En cambio, si se interpone un recurso de reposición haciendo valer nuevos
antecedentes no hay plazo para su interposición. Ejemplo: Ampliación de la
prueba 321 CPC.
Tratándose de la reposición especial, aquélla que procede respecto de
ciertas sentencias interlocutorias, el plazo es de 3días.

Tramitación
Reposición ordinaria. Interpuesta la reposición el tribunal debe pronunciarse
de plano. (No se hacen valer nuevos antecedentes. )
Reposición extraordinaria. Si se hacen valer nuevos antecedentes deberá
dársele una tramitación incidental.
Reposición especial.
Juez decide. Suspender o no.
Art. 319: El juez puede darle tramitación incidental sin necesidad que se
hagan valer nuevos antecedentes. Se refiere a la resolución que recibe la
causa a prueba.

Efectos:
En lo relativo a los efectos del recurso de reposición, entendiendo por tales
efectos la suerte que corre la resolución impugnada pendiente:
El efecto es que de hecho suspende la ejecución de la resolución recurrida
mientras no se resuelva el recurso de reposición.

2.- La Jurisdicción; Concepto legal y Doctrinario; Principios Constitucionales

de la Jurisdicción; Características de la función jurisdiccional; Bases de la
Administración de Justicia.

El artículo 76 inciso primero CPCH, consagra a nivel constitucional:

La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas
y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden,
en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes,
revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir
procesos fenecidos.”

Concepto doctrinal:
Es el poder deber del estado que se radica preferentemente en los
tribunales de justicia, para que estos, como órganos imparciales resuelvan de
manera definitiva e inalterable, con posibilidad de ejecución, los conflictos de
intereses de relevancia jurídica suscitados entre las partes o que surjan de
249
una violación del ordenamiento jurídico social, en el orden temporal y dentro
del territorio de la república.

Principio de inexcusabilidad
Art. 76 Inc 2° CPR y Art. 10 inc.2 COT.
“Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aún por falta de
ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisión”.

Caracteristicas.
a) La jurisdicción es un poder deber del Estado.
b) La jurisdicción tiene un origen constitucional
c) La jurisdicción es una función pública
d) La jurisdicción es un concepto unitario
e) El ejercicio de la jurisdicción es eventual: ya que es la regla general de que
ella sea cumplida por sus destinatarios.
f) Su ejercicio corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por
la ley
g) La jurisdicción es indelegable
h) La jurisdicción es improrrogable
i) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia
j) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso.
k) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal (no de
orden divino sino terrenal, conflictos entre hombres)
l) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se debe
ejercer dentro del territorio de la República
m) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la
eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecución

Art. 5° A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el

conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del
territorio de la República, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las
personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que
establezcan la Constitución y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Suprema,
las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales
de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garantía.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los juzgados de
familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral
y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirán
250
en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas
constitucionales
contenidas en la ley Nº 19.968, en el Código del Trabajo, y en el Código de
Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para
ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados
se remitan en forma expresa a él.
Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y
reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de
este Código.
Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código.

BASES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

Son aquellos ppios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente
funcionamiento de los órganos jurisdiccionales.
1. Legalidad. CPE y COT, tiene 3 puntos de vista:
a. Sentido orgánico. Art 76 CPE
b. Funcional. Los T deben actuar dentro del marco legal.
c. Garantista. Que todas las personas tengan acceso a la justicia.
2. Independencia. Del juez para administrar justicia. Debe ser:
a. Orgánica y política. Autonomía del Poder Judicial.
b. Funcional. La función se ejerce sin que otros poderes se
inmiscuyan.
c. Personal. Las personas que desempeñan una función
jurisdiccional, son también independientes de otros poderes del
estado. Inamovilidad de los jueces hasta los 75 años, existiendo
buen comportamiento.
d. Independencia de los poderes del estado y las relaciones entre
ellos. Sistema de frenos y contrapesos, para evitar
concentraciones de poder.
• Control judicial sobre la administración pública. Recurso
de amparo, protección y reclamación de nacionalidad.
Contiendas de competencia.
• Control judicial sobre el poder legislativo. Desafuero de
diputados y senadores, contiendas de competencia.
• Poder ejecutivo interviene en el nombramiento de jueces,
proyecto de ley de presupuesto de iniciativa exclusiva del
ejecutivo, indultos presidenciales.
• Senado interviene en el nombramiento de jueces, leyes
que concedan indultos generales.

251
3. Inamovilidad. Impide que el juez o magistrado pueda ser privado del
ejercicio de su función, la cual es limitada por la responsabilidad.
Mientras dure su buen comportamiento. Art 80 CPE. Procedimiento
para poner fin a esta garantía.
a. Juicio de inamovilidad. Ha dejado de tener aplicación práctica.
b. Calificación anual. Habiendo sido mal calificado es removido de
su cargo. Figurando en la lista deficiente o por segundo año
consecutivo en la condicional.
c. Remoción acordada por la CS. Por requerimiento del PRep y a
solicitud de parte interesada o de oficio.
4. Responsabilidad. Art 79 los jueces son personalmente responsables de
los delitos de cohecho. Falta de observancia en materia sustancial de
las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida
administración de justicia y en general de toda prevaricación en que
incurran en el ejercicio de sus funciones. Respecto a los Ministros de la
CS la ley determina los casos y la forma de hacer efectiva esta
responsabilidad.
Art 424 CPP Querella de capítulos. Procedimiento que tiene por objeto
hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces.
5. Territorialidad. Art 7 COT los tribunales solo podrán ejercer su
potestad dentro del territorio que la ley les hubiere asignado.
Excepciones, jueces civiles en Santiago, cuando se les fija un territorio
determinado, inspección personal del tribunal, exhortos.
6. Jerarquía y grado. Estructura piramidal con la CS en la cúspide.
a. Distribución de competencia.
b. Instancias y vinculación al R de Ap y otros recursos.
c. Determina tb la regla de competencia. Art 110 COT.
d. Facultades disciplinarias.
7. Publicidad. Art 9 COT los actos de los tribunales son públicos, salvo
excepciones expresamente establecidas por ley.
8. Sedentariedad. Los tribunales deben ejercer sus funciones en un lugar
fijo y determinado. Excepcionalmente los T O en lo P, pueden
funcionar en localidades situadas fuera del lugar de asiento, cuando
fuere necesario para la aplicación de justicia.
9. Pasividad. Art 10 COT los tribunales no podrán ejercer su ministerio
sino a petición de parte, salvo en los casos que la ley les faculte a
proceder de oficio. Ppio dispositivo
10.Competencia común. El legislador pretende que los tribunales
conozcan de toda clase de asuntos.

252
11.Inavocabilidad. Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de
causa pendientes en otro, a menos que la ley le confiera expresamente
esta facultad. Excepciones, visitas, acumulación de autos, arbitraje.
12.Inexcusabilidad. Ni aún a falta de ley que resuelva el litigio.
13.Gratuidad. Funcionarios públicos. Asesoría legal gratuita, abogados de
turno, corporación de asistencia y beneficio de pobreza.
14.Autogeneración incompleta. Nombramiento de jueces, poder judicial
propone y ejecutivo escoge y nombra.
15.Estatuto de los jueces. Para un adecuado nombramiento y ejercicio de
la jurisdicción, establece ciertos requisitos y faces, así como algunas
prohibiciones
16.Continuidad. Poder deber del estado. Subrogación e integración.
• Subrogación. Reemplazo automático que opera por el sólo
ministerio de la ley, respecto de un juez o de un tribunal colegiado,
que está impedido para el desempeño de sus funciones. Respecto
de los colegiados si falta sólo un juez opera la integración. Opera en
caso de, muerte, enfermedad, permiso administrativo, implicancia
o recusación, retardo o ausencia.
Juez de garantía. Si no hay otro juez del mismo juzgado que lo
pueda subrogar, lo hará el juez de competencia común, de la misma
comuna o agrupación de comunas, y a falta de éste el secretario
letrado del mismo.
Juez O en lo P. art 210 COT.
Juez de letras. Secretario abogado. Si no es abogado, solo puede
dictar providencias de mera substanciación.
Corte de Apelaciones. Si en una sala no queda miembro hábil, se
deferirá a otra sala, si no, a otra corte de acuerdo al listado art 216
COT.
Corte Suprema. Si hay inhabilidad de la totalidad de sus miembros
será integrada por ministros de la C de Ap, llamados por
antigüedad.
• Integración. Reemplazo por el solo ministerio de la ley, de uno o
alguno, de los miembros de un tribunal colegiado.
Cortes de apelaciones.
Miembros no inhabilitados del mismo tribunal.
Fiscales.
Abogados integrantes. Designados anualmente. Una sala no
podrá ser integrada por mayoría de abogados integrantes. Las

253
 partes podrán recusar a un max de dos (total) sin expresión de
causa.
Corte Suprema.
Si afecta a menos de la mayoría:
Miembros no inhabilitados del mismo tribunal.
Fiscales.
Abogados integrantes. Designados por el PRep.
Si afecta a la mayoría, se integrará con ministros de la C de A en
orden de antigüedad.

CÉDULA 29

1.- La Adhesión a la apelación. Concepto, características, momentos en que

se pueda formalizar la petición. Situación de la adhesión, si el apelante se
desiste del recurso.

Adhesión a la apelación
Íntimamente vinculada a la apelación se encuentra la adhesión a la apelación.
Nuestro código de procedimiento civil la define en los siguientes términos:
Art. 216 inc.2º.

“Es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime

gravosa el apelado”.
“La adhesión no es otra cosa que un recurso de apelación interpuesto
por el apelado.”

Para que opere o pueda operar se precisa:

A) Que exista un recurso de apelación pendiente.
B) Que esta resolución, sentencia, cause agravio, un gravamen a la parte
apelada.
No se va a cumplir con el primer requisito si el apelante se desiste de la
apelación antes de que el apelado se adhiera.

En qué oportunidad puede el apelado adherirse a la apelación

Lo puede hacer tanto en primera instancia como en segunda.

254
En primera instancia: puede efectuarse antes de elevar los autos al tribunal
superior y este escrito de adhesión a la apelación debe cumplir con las
exigencias para el recurso de apelación que señala el art. 189:
• Fundado en los hechos y el derecho.
• Contener peticiones concretas.

Si no cumple con las exigencias del art. 189. esta adhesión debe declararse
inadmisible.
Formulándose la adhesión en primera instancia el apelado adherente o
adhesivo debe comparecer ante el inferior dentro del plazo legal.
Si no comparece este apelante adherente se le declara la deserción de su
recurso de apelación adherida.
En todo caso para saber en un momento dado si existe o no recurso de
apelación pendiente, el secretario del tribunal debe anotar la hora en que se
le entregan los escritos de adhesión y desistimiento.
En segunda instancia: la adhesión debe hacerse dentro del plazo que
establece el art. 200 y al igual que en el caso anterior este escrito de
adhesión debe cumplir con los requisitos del art. 189, so pena que si así no se
hace se declare inadmisible el recurso.
Señala también el art. 217 que a esta adhesión a la apelación se la aplica lo
establecido en los arts. 200, 201 y 211.

Prescripción de la adhesión a la apelación. La adhesión a la apelación puede

ser declarada prescrita en forma independiente de la apelación principal,
esto en virtud de la remisión del art. 217 al 211 que legisla mayormente la
materia. (1 o 3 meses según corresponda).

Si el apelante se desiste del recurso

“Es la renuncia expresa del recurso que formula aquél que lo ha
interpuesto.”

En cuanto a su reglamentación, nuestro CPC no se ha referido a él en

particular en este título, sino que alude a él en el art. 217 incisos 2º y 3º así
como en el art. 768 Nº8. Es por ello, que ha falta de normativa especial se le
aplican a éste las reglas generales que existen sobre el particular. Art. 148 y
siguientes.

¿Ante qué tribunal se presenta este desistimiento?

255
 Puede presentarse ante el tribunal inferior antes que se eleven los
autos al tribunal superior jerárquico, y puede también presentarse ante el
tribunal superior cuando el expediente ya se encuentre en poder de dicho
tribunal.
Problema:
Determinar el instante hasta cuándo puede formularse este desistimiento. Se
discute esto porque no existe una disposición expresa sobre la materia en el
título de la apelación. Sin embargo, se acepta que pueda formularse el
desistimiento hasta antes que se dicte sentencia en segunda instancia, ello,
aunque ya se haya verificado el acuerdo.
Si el apelado se ha adherido a la apelación, el desistimiento del apelante solo
produce efecto respecto de los agravios que la sentencia causa al apelante.
Tramitación
De plano.
Los tribunales han fallado que debe resolverse de plano sin tramitación
alguna y sin necesidad de oír al apelado porque se trata de un derecho que
atañe exclusivamente al apelante y en nada perjudica al apelado.

Efectos
Deja firme la resolución apelada.

Recordar:
Término del recurso de apelación
El recurso puede terminarse por medios normales o por medios anormales.

Medio normal.
Por el fallo del recurso, es decir, por dictarse sentencia que resuelva la
cuestión de fondo planteada en el recurso de apelación. El plazo para dictar
sentencia es de 30 días. Art.90 Nº10 COT.

Medios anormales.
Directos
A) Desistimiento del recurso de apelación.
B) Deserción del recurso de apelación.
C) Prescripción del recurso de apelación.
D) Declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación.
Indirectos
A) Por transacción en el pleito.
B) Por desistimiento de la demanda.
C) Por el abandono del procedimiento.
256
2.- Los Recursos de Retractación; La Aclaración, Rectificación o Enmienda y
la Reposición. Ámbito de procedencia, objeto de los mismos, tramitación y
efectos de su concesión.

Recurso de aclaración o interpretación y recurso de rectificación o

enmienda Art.182 a 185 CPC.
1. El recurso de aclaración o interpretación tiene por objeto interpretar o
aclarar una resolución judicial oscura o dudosa.
2. El recurso de rectificación o enmienda tiene por objeto corregir errores
de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto
en esa resolución.
Hay que considerar que el art. 182 le da al tribunal facultades para rectificar
los errores o para aclarar o interpretar puntos oscuros o dudosos en la
medida que tales gestiones no importen que el tribunal falle una acción o
excepción no formulada en la oportunidad legal.

Qué resoluciones son susceptibles de estos recursos.

Procede solamente en contra de sentencias definitivas o de sentencias
interlocutorias, no importa que estas sentencias sean de única, primera o
segunda instancia, e incluso ante la Corte Suprema. Art. 182.

Cómo se hacen valer.

Hay dos formas de hacer valer estos recursos:
1.- A solicitud de parte.
Si el recurso lo hacen valer las partes, estas no tienen plazo para pedir aclarar
o interpretar o rectificar o enmendar.
Incluso pueden hacer uso de estos recursos no obstante la interposición de
otros recursos que recaen sobre la misma sentencia objeto de esa aclaración
o rectificación.
2.- El tribunal procede de oficio.
El art. 184, indica que los tribunales pueden también de oficio rectificar los
errores indicados en el art. 182 (errores de copia, cálculos numéricos o de
referencia ) pero esta facultad de oficio del tribunal la puede ejercer sólo
dentro del plazo de 5 días siguientes a la primera notificación de la sentencia.
La facultad sólo tiene por objeto rectificar los errores a que alude el art. 182
inc. 1º.

257
El tribunal en virtud del art. 184 no puede de oficio aclarar puntos oscuros o
dudosos.

Efectos que produce su interposición

Facultativo: De plano o Incidental.
Mientras están pendientes estos recursos se suspenderá o no la tramitación
del juicio o la ejecución de la sentencia según sea la naturaleza de la
reclamación formulada a través de estos recursos. Art. 183 CPC.

Qué recursos proceden en contra de la resolución que falla estos recursos

Recurso de Apelación. El término para apelar no se suspende por la
interposición del recurso de rectificación, aclaración o enmienda, Art. 190.
Por ende, la apelación debe presentarse en su plazo normal (5 o 10 días).

CÉDULA 30

1.- El recurso de casación en la forma. Concepto, resoluciones respecto de

las cuales procede: Clasificación de las causales. La Preparación del Recurso.
Cuando procede y en qué casos no; La revisión de admisibilidad. La
Casación de Oficio.

Cédula 14. Pr.2

Concepto. Art.764
“Es el recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada
con ciertas resoluciones judiciales, para obtener la invalidación de ellas
cuando han sido dictadas con omisión de las formalidades legales, o cuando
han incidido en un procedimiento vicioso".

Finalidad del recurso.

La finalidad de este recurso es invalidar una sentencia en los casos
expresamente señalados por la ley

Resoluciones impugnables por el recurso de casación en la forma.

1. Regla general.
Procede en contra de las sentencias definitivas. (Única, primera, o segunda
instancia.)
258
2. Por excepción
Procede en contra de ciertas sentencias interlocutorias. (Primera instancia y
segunda instancia. )
Primera Instancia:
Aquellas que establecen derechos permanentes en favor de las partes
cuando ponen término al juicio, o hacen imposible su continuación (766
inciso 1º).
Segunda Instancia:
Cuando se dictan sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin
señalar día para la vista de la causa (artículo 766 inciso 1º).

Causales. (Dictación de la sentencia o en la substanciación del

Procedimiento.)
1. Dictación de la Sentencia. Art.768. N°1 a N°8
• Incompetencia del tribunal o integración en contravención a
la ley.
• Juez legalmente implicado o cuya recusación esté pendiente
o haya sido declarada por T° competente.
• Dictada por tribunal colegiado con:
N° menor de votos o jueces que los exigidos por ley.
Concurrencia de jueces que no estuvieron en la vista de la
causa.
Sin la concurrencia de los jueces que estuvieron en la vista
de la causa.
• Con vicio de ultrapetita.
• Con omisión de los requisitos de la sentencia establecidos en
el 170 del CPC. Parte expositiva, considerativa y resolutiva,
con correlación armónica perfecta.
• Contra sentencia ejecutoriada, siempre que se haya alegado
oportunamente.
• Contenga decisiones contradictorias.
• Sentencia dada en apelación legalmente declarada desierta,
prescrita o desistida.
2. Vicios cometidos durante la substanciación del juicio. Art.768 Nº9.
Nº9.- En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales
por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad.
Tramites o diligencias declaradas esenciales por la ley.

259
Trámites declarados esenciales en primera o en única instancia en los juicios
de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales. Art.795

Nº1.- El emplazamiento de las partes en la forma prevista por la ley.

Nº2.- El llamado a las partes a conciliación en los casos en que corresponda
de acuerdo a la ley.
Nº3.- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la
ley.
Nº4.- La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir
indefensión.
Nº5.- La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citación o bajo apercibimiento legal que corresponda respecto de
aquella contra la cual se presenta.
Nº6.- La citación para alguna diligencia de prueba.
Nº7.- La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca
este trámite.

Trámites declarados esenciales en segunda instancia. Art.800

Nº1 El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca
del recurso.
Nº2 La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las
partes, con citación o bajo apercibimiento legal que corresponda respecto de
aquella contra la cual se presentan.
Nº3 La citación para oír sentencia definitiva.
Nº4 La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados,
en la forma establecida en el art.163.
Nº5 Los indicados en los números 3º, 4º y 6º del art.795, en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el art.207.
El art.207 se refiere a la prueba en segunda instancia. En especial se refiere a:
Recibimiento de la causa a prueba.
Práctica de alguna diligencia probatoria.
Citación para practicar dicha diligencia probatoria.

Tribunal A Quo. Declara su admisibilidad en atención a dos requisitos

1. Si fue interpuesto a tiempo
2. Patrocinado por abogado habilitado.
Si declara inadmisible. Procede recurso de reposición dentro de tercero día,
fundado en error de hecho.
Si concede. La resolución no requiere ser fundada. Se determinará las piezas
que deben ser compulsadas.
260
Pago de compulsas. Por el recurrente, dentro de 5 días o se tendrá por
desistido, a menos que se hubiere interpuesto y concedido en apelación en
ambos efectos. También debe franquear el envío del expediente por correo.
Hacerse parte. El recurrente tiene 5 días, desde la certificación del ingreso.

Tribunal Ad Quem. La tramitación comienza con autos en relación y termina

con la vista de la causa.
Certificación de ingreso. Se estampa en el expediente. Desde el ingreso tiene
5 días para hacerse parte.
Declaración de admisibilidad. Pronunciamiento en cuenta. Considerando:
Sentencia susceptible del recurso.
o Mención expresa del vicio o defecto en que se funda y ley
que concede la causal.
o Que se haya interpuesto oportunamente.
 1ra instancia. Plazo de la apelación. 10 días para
sentencias definitivas y 5 para interlocutorias.
Conjuntamente con la apelación si se interpone tb.
 2da instancia. 15 días.
 Juicio de menor cuantía. 5 días cuando procede.
o Patrocinio de abogado habilitado.
Si lo declara inadmisible, deberá fundar la resolución.
Si admite, proveerá autos en relación.

Casación de oficio.
Facultad que tiene el tribunal para invalidar de oficio una resolución
que conoce por vía de apelación, consulta o casación, o cualquier otra
incidencia, cuando aparecen de manifiesto en ella vicios que autoricen la
interposición de un recurso de casación en la forma.

Requiere preparación del recurso. Que sea reclamado oportunamente

mediante el ejercicio de los demás recursos que la ley otorga para evitarlo o
subsanarlo.

Requisitos para que se entiende preparado el recurso de casación en la

forma.
Del art. 769, particularmente de su inc. 1º, se desprende que para que se
entienda preparado un recurso de casación en la forma es necesario que se
cumplan las siguientes exigencias:

261
1. Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.
2. Que el reclamo se haya hecho ejerciendo en su oportunidad los medios de
impugnación que señala la ley (reposición, apelación y de hecho).
3. Que el reclamo lo haya formulado aquél que interpone el recurso (artículo
769).

Casos de excepción en que no es preciso preparar el recurso.

No obstante, esta exigencia de preparación del recurso de casación en la
forma, es el legislador el que establece algunas excepciones en que no se
requiere esta preparación. El art. 769 establece estas situaciones:
1. Resolución inapelable.
Por ejemplo, aquellos asuntos que se fallan en única instancia.
2. Cuando la falta o el vicio ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de
la sentencia.
Por ejemplo, falta de requisito del Art.170
3. Cuando la falta ha llegado al conocimiento de la parte después de
pronunciada la sentencia.
Por ejemplo, si se omite el trámite de la citación para oír sentencia.
1. Cuando se interpone en contra de una sentencia de segunda instancia por
las causales de:
Nº4 (ultra petita), Nº6 (cosa juzgada), o Nº7 (decisiones contradictorias), y no
es necesario prepararlo aún cuando esos vicios los haya contenido la
sentencia de primera instancia.

2.-Los Sujetos Procesales del Procedimiento Penal. Enumeración de ellos; La

Querella. Concepto, titulares, requisitos. Derechos del querellante. La
Victima y sus derechos.

Art.12. Intervinientes: Art.69. Sujetos Procesales:

1. Fiscal 1. El tribunal
2. Imputado 2. Ministerio Público
3. Defensor 3. La Policía
4. Victima 4. El imputado
5. Querellante 5. La defensa
6. La Victima
7. El querellante

262
EL QUERELLANTE.
Es la víctima, su representante legal, heredero testamentario u otra
persona excepcional y expresamente autorizada por la ley, que ha realizado
un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigirá
al J de G, para que ordene al MP, la iniciación de una investigación penal o lo
tenga como parte en una investigación ya existente.

Pierde importancia en el nuevo proceso, desde que la víctima tiene calidad

de sujeto procesal. Pero el hecho de interponer querella le confiere
importantes facultades, como por ejemplo:

- Adherirse a la acusación del MP o acusar particularmente. Al

acusar particularmente existe la posibilidad de calificar
jurídicamente los hechos de forma distinta al fiscal, plantear otra
forma de participación, solicitar otra pena o ampliar la acusación
del fiscal extendiéndola a imputados y hechos distintos siempre que
hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. Art
261.
- Ejercer los dº del 261 en la etapa intermedia. Adherirse, señalar
vicios, ofercer prueba y deducir dda.
- Oponerse al Procedimiento Abreviado. Art 408.
- Formular acusación. Si el MP ha ratificado la decisión de no
interponerla solicitando el sobreseimiento. Art 258. O si el fiscal ha
comunicado la decisión de no perseverar en el procedimiento.
- Ser oído antes de decretar la suspensión condicional del
procedimiento y apelar a la resolución que la establece. Art 237.

La Querella.
Titulares.
La Víctima.
Su Representante legal o su heredero testamentario.
Cualquier persona capaz de comparecer en juicio.
Domiciliada en la provincia, por delitos terroristas o cometidos por
funcionario público que afecten dº consagrados por la CPE o contra la
probidad pública.
Los órganos públicos. Si sus leyes orgánicas se los permiten expresamente.

Oportunidad.
En cualquier momento del procedimiento mientras el fiscal no declare
cerrada la investigación.
263
Admitida a tramitación el juez de garantía la remitirá al MP.
Requisitos. Por escrito ante el J de G y debe contener.
- Designación del Tº.
- Individualización del querellante.
- Individualización del querellado o una designación clara de su
persona si se ignoran aquellas circunstancias. También para que se
proceda a la investigación del delito y al castigo de los culpables.
- Relación circunstanciada del hecho con expresión del lugar fecha y
hora, si se saben.
- Expresión de las diligencias cuya práctica se solicita al MP.
- Firma del querellante o de otro a su ruego.
Inadmisibilidad. En los siguientes casos.
- Cuando ha sido presentada extemporáneamente.
- Transcurrido el plazo para subsanar los defectos sin que lo haya
hecho.
- Hechos no constitutivos de delito.
- Cuando aparezca de manifiesto que la responsabilidad se encuentra
extinguida, en cuyo caso la declaración debe hacerse previa citación
del MP, pues es éste quien tiene la facultad de investigar.
- Cuando se deduzca por persona no autorizada por la ley.
- La resolución del J de G es apelable, pero no se puede durante la
tramitación del recurso, disponer la suspensión del procedimiento.
- Si es rechazada por el Juez y tratándose de delitos de acción penal
pública y previa instancia particular, aplicando una de las causales
de la letra a y b, debe ponerse en conocimiento del MP para que
sea tenida como denuncia, a menos que conste que ya se ha
iniciado de otro modo.
- La que admite la querella a tramitación es inapelable
Prohibición de querellarse.
*No pueden querellarse entre sí, sea por delito de acción pública o privada,
Los cónyuges, salvo delito de uno contra el otro o contra sus hijos, o por
bigamia.
*Consanguíneos en toda la línea recta, colaterales y afines hasta el segundo
grado, salvo delito cometidos en su contra, o contra sus cónyuges o hijos. Art
116.
Oportunidad para desistirse y efectos.
*En cualquier momento del procedimiento, con los siguientes efectos:
- Es responsable de las costas propias y las demás si el juez lo determina.
Art 118.

264
- Si el delito es de acción privada se decreta sobreseimiento definitivo y
será condenado al pago de costas, salvo que obedezca a un acuerdo con el
querellado.
- No se dará lugar, si el querellado se opone. Art 40.
- Permite al querellado ejercer la acción penal o civil a que diere lugar la
querella o acusación calumniosa, salvo que haya aceptado expresamente el
desistimiento. Art 119.
Abandono.
* Puede ser declarado por el juez de garantía o por el T de J Oral en lo Penal,
de oficio o a petición de parte. De acuerdo a las siguientes causales:
1. Si el querellante no adhiere a la acusación del fiscal o no acusa
particularmente en su oportunidad.
2. Cuando no asista a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa
debidamente justificada.
3. Cuando no concurra injustificadamente a la audiencia de J Oral o se
ausente de ella sin autorización.
* La resolución es apelable pero no suspende el procedimiento, la que la
niega es inapelable.
* Su principal efecto es que el querellante queda impedido de ejercer los
derechos que el código le confiere por su calidad.

La Víctima
Concepto. Art.108
Para efectos del código se considera víctima al ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y si este no
puede ejercer los derechos, se considera víctima a:
- Cónyuge e hijos.
- Ascendientes.
- Conviviente.
- Hermanos.
- Adoptado o adoptante.
Para efectos de su intervención dicho listado corresponde a un orden de
prelación.
Derechos de la víctima.
Artículo 109.-
a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos,
amenazas o atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las
responsabilidades civiles provenientes del
265
hecho punible;
d) Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se
resolviere la suspensión del procedimiento o su terminación anticipada;
e) Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del
sobreseimiento temporal o
definitivo u otra resolución que pusiere término a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia
absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento.
Los derechos precedentemente señalados no podrán ser ejercidos por quien
fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le
correspondieren en esa calidad.

Artículo 110.- Información a personas que no hubieren intervenido en el

procedimiento. En los casos a que se refiere el inciso segundo del artículo
108, si ninguna de las personas enunciadas en ese precepto hubiere
intervenido en el procedimiento, el ministerio público informará sus
resultados al cónyuge del ofendido por el delito o, en su defecto, a alguno de
los hijos u otra de esas personas.

CÉDULA 31

1.- El Embargo. Concepto, características, bienes embargables; La

realización de los bienes muebles y de los inmuebles, Reglas especiales
según el bien embargado.

Cédula 26. Pr.1

a) Remate o realización de los bienes embargados.

Realizar los bienes embargados, significa venderlos para pagar con su
producto al acreedor.
El remate o realización es una actuación procesal que lleva a cabo el juez
de la causa en día y hora designada al efecto.
Se lleva a cabo en el recinto del tribunal siempre que haya postores, los
que conforme a las bases deben acompañar garantía (generalmente 10% de
la tasación).
Cuando terminen las posturas se dará por terminado el remate
suscribiendo Acta de Remate, la que contendrá los datos necesarios para la
transferencia del bien.

266
En caso de bienes muebles, se efectuará por martillero público.
La realización será distinta, dependiendo:
• Bienes que no requieran tasación previa.
o Susceptibles de ser vendidos en martillo. Al mejor postor
y por el martillero designado por el tribunal.
o Sujetos a corrupción o susceptibles de próximo deterioro
o de difícil conservación. La venta la efectúa el
depositario, en la forma más conveniente y con
autorización judicial.
o Efectos de comercio realizables en el acto. Valores
mobiliarios que pueden venderse de inmediato por tener
una cotización y compradores.
• Bienes que requieran tasación previa. Se venden en remate
público, ante el tribunal que conoce de la ejecución.
En caso de bienes muebles, se venden en pública subasta y requieran
tasación previa.

2.- Formas de inicio del proceso penal y actitudes del fiscal. La denuncia; La
Querella, De oficio; Recursos que proceden respecto de las distintas
actitudes que adopte el Fiscal.

Formas de inicio.
La etapa de investigación puede iniciarse por denuncia, querella o de oficio
por el MP.
La actual etapa de investigación se diferencia de la antigua en dos aspectos:
+ Es una face meramente preparatoria.
+ No tiene carácter probatorio, solo se presentan los medios de prueba.

Concepto de Denuncia.
Acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente
delictivo con el objeto que el MP provea a su averiguación.

Clasificación de denuncia.
• Voluntaria. Cualquier persona puede comunicar, directamente al
MP, el conocimiento que tenga de la perpetración de un delito. Tb
se puede denunciar ante carabineros e Investigaciones,
Gendarmería en los casos de delitos cometidos dentro de delitos de
recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia

267
 criminal, todos los cuales los cuales deberán hacerla llegar de
inmediato al MP.
Debe formularse por cualquier medio y debe contener:
o La identificación del denunciante y su domicilio.
o Narración circunstanciada del hecho, la designación de
quienes lo hayan cometido y de quienes hayan presenciado o
tengan noticia de él, todo en cuanto le conste al denunciante.
Cuando es verbal se debe levantar un registro en presencia del
denunciante, Quien lo firmará junto con el funcionario que lo
reciba. La denuncia escrita debe ser firmada por el denunciante.
La denuncia no da derecho a intervenir en el procedimiento, sin
perjuicio de las facultades que le correspondan en caso de ser
víctima. Tampoco adquiere responsabilidad que la que le
correspondiere de algún delito.
• Obligatoria. El Código en el art 175, impone a ciertas personas en
razón de sus cargos, la obligación de efectuar la denuncia. Están
obligados a denunciar los miembros de carabineros,
Investigaciones, Gendarmería, de todos los delitos que presencien o
lleguen a su noticia y los fiscales y demás empleados públicos de los
delitos que tomen conocimiento en el ejercicio de sus funciones y,
especialmente los que noten en la conducta ministerial de sus
subalternos. Lo anterior en el plazo de 24 horas, en caso de los
capitanes de naves y aeronaves, el plazo se contará desde que
arriben a puerto.
La denuncia realizada por uno exime al resto.
De no hacerlo incurrirán en la pena del art 494 del CP, o en la señalada
en disposiciones especiales. No resultará aplicable cuando quien
omitió formularla arriesgaba la persecución penal propia, del cónyuge,
conviviente, ascendiente, descendiente o hermano.
• Autodenuncia. Quien ha sido imputado por otra persona de haber
participado en la comisión de un hecho ilícito, tiene el derecho de
concurrir ante el MP y solicitar se investigue la imputación de que
ha sido objeto.
Si el fiscal respectivo se niega a proceder, la persona imputada puede
recurrir ante las autoridades superiores del MP, a efecto de que
revisen tal decisión.
También configura una atenuante.
TRAMITACIÓN DE LA DENUNCIA. Cuando el MP recibe una denuncia, sea
directamente o a través de otros órganos, la debe registrar, numerar y poner

268
a disposición del Fiscal para su estudio. Lo mismo en el caso de la querella
puesta a disposición del Fiscal por el Juez de Garantía.
En tanto no se haya producido la intervención del Juez de Garantía el MP
puede adoptar las siguientes actitudes.
• Disponer el Archivo Provisional. Cuando no aparezca antecedentes que
permitan desarrollar actividades conducentes al establecimiento de los
hechos. En el ejercicio de esta facultad los fiscales tienen controles:
o Cuando el delito merece pena aflictiva, el fiscal debe someter su
decisión a la aprobación del fiscal nacional.
o La victima puede solicitar al MP la reapertura del procedimiento y la
realización de diligencias de investigación, y reclamar de la
denegación de dicha solicitud al MP.
o La victima puede provocar la intervención del Juez de Garantía,
deduciendo la querella respectiva.
• No iniciar la investigación. Los fiscales pueden abstenerse de toda
investigación, cuando los hechos relatados no sean constitutivos de delito,
o cuando los antecedentes suministrados permitan establecer que se
encuentra extinguida la responsabilidad penal. La decisión debe ser
siempre fundada y sometida a la aprobación del juez de garantía.
La victima podrá además provocar la intervención del juez de garantía,
deduciendo la querella respectiva. Si el juez admite a tramitación la querella,
el fiscal debe seguir adelante la investigación conforme a las RG.
• Actuar en base al ppio de oportunidad. Los fiscales del MP pueden no
iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada, cuando se trate de
un hecho que no comprometa gravemente el interés público, a menos
que la pena mínima asignada al delito, exceda la de presidio o reclusión
menores en su grado mínimo (61 a 540), o que se trate de un delito
cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.

DISTINCIÓN ENTRE DENUNCIANTE Y QUERELLANTE.

• Ambos pueden dar inicio al proceso, pero sólo el querellante en
caso de acción penal privada.
• Cualquiera puede ser denunciante, querellante en tanto sólo la
víctima, su representante o heredero testamentario.
• El denunciante no es sujeto procesal, salvo que revista calidad de
víctima.
• Ambos son responsables del delito de calumnia, si procede.

Paralelo entre denuncia y querella.

269
 DENUNCIA QUERELLA
Forma de dar Inicio alSalvo dtos de acción priv Sólo la Q en dtos de A
proceso priv.
Sujeto Sólo capacidad RG La Víctima (+ Ius Post)
Obligatoriedad Solo en la denunciaNo hay ob de querellarse.
pública
Forma Verbal o escr, soloEscrita y formal
narración de los hechos y cumpliendo requisitos del
sus partícipes 113.
Fianza de Calumnia No opera No opera
Receptor MP, Policía, Carabineros,Sólo J de G Competente.
o Gendarmería
Objetivo Mera participación de Ser considerado como
conocimiento sujeto procesal, pudiendo
dar inicio a una
investigación.
Sujeto procesal La denuncia no lo hace La querella lo transforma
sujeto procesal en sujeto procesal y si
deduce acusación, puede
participar como parte
activa en el juicio oral
Termino de condición de No es sujeto Desistimiento y
sujeto procesal abandono.
Oportunidad Sólo da inicio Hasta que el fiscal no
declare cerrada la
investigación.
Responsabilidad Calumnia art 211 CP Calumnia art 211 CP
Actitudes del tribunal De no ser delito o De no ser delito o
encontrarse extinguida la encontrarse extinguida la
resp penal se procederáresp penal se procederá
al archivo prov o ppio de al archivo prov o ppio de
oportunidad oportunidad

Funciones. Son las ppales:

• Dirigir en forma exclusiva la investigación en materia penal. Los jueces
quedan avocados a las decisiones jurisdiccionales.
• Ejercer en su caso la acción penal publica. El querellante puede
adherirse a la acusación o presentar acusación particular, incluso

270
 puede lograr que el J de G remita los antecedentes a los superiores del
fiscal, a fin que acuse, o tomar su lugar si el fiscal no acusare.
• Adoptar medidas para proteger a las víctimas y los testigos.

Ejercicio de las funciones en cuanto a la investigación. Si el fiscal decide

llevar adelante la persecución penal, realizada o no la formalización de la
investigación, deberá desplegar actividades conducentes a recopilar
información útil, relevante y pertinente. En la etapa de investigación es
posible distinguir dos sub etapas:
• Investigación preliminar o antes de la formalización. La actividad
del fiscal y de la policía se desarrolla sin formalidades, y por lo gral
sin intervención del imputado, quien puede no saber siquiera. No
hay plazo para concluirla. El MP necesitará formalizar la
investigación, para realizar diligencias o solicitar medidas, que
puedan afectar los derechos constitucionales de las personas
investigadas.
• Post formalización. Esta etapa permite obtener autorización para
diligencias o medidas que signifiquen o puedan significar una
restricción importante de derechos para el imputado. Asimismo se
abre el procedimiento a un mayor control judicial. Esta etapa debe
cerrarse por RG en dos años.
La formalización es más bien estratégica.
Formalizada o no los fiscales deben dirigir la investigación, y pueden
realizarlas por si mismos o encomendarlas a la policía.
Las especies recogidas durante la investigación son conservadas bajo
custodia del MP, quien debe adoptar las medidas necesarias para
impedir que se alteren de cualquier modo.
El juez de garantía conoce de las reclamaciones que puedan plantear
los intervinientes.
Los intervinientes deberán tener acceso a las especies para
reconocerlas o practicar alguna pericia, con autorización del MP o del J
de G.
La Prueba anticipada. La rendición de prueba en etapa anterior al juicio oral,
puede ser una diligencia que requiera autorización judicial previa, dada por el
J de G. Es una excepción al ppio de que la rendición de la prueba solo tiene
lugar en el juicio oral. En su desarrollo debe cumplir con las exigencias de un
verdadero juicio, permitiendo la plena intervención de los interesados y del
juez de garantía. Se refiere únicamente a la prueba testimonial y pericial.
• Testimonial. Puede distinguirse dos situaciones:

271
 o Concluida la declaración de un testigo ante el MP el fiscal le
hará saber la obligación de comparecer y declarar en el juicio
oral, así como de comunicar cualquier cambio de domicilio. Si el
testigo manifiesta la imposibilidad de asistir al juicio oral, por
tener que ausentarse a larga distancia o por existir temor sobre
su muerte, incapacidad física o mental, o algún obstáculo
semejante, el fiscal puede solicitar del J de G, que se reciba su
declaración anticipadamente. El juez debe citar a todos
aquellos tengan derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrán
todas las facultades previstas en el juicio oral.
o Anticipación de prueba testimonial en el extranjero. Cuando no
se le puede traer a declarar, el fiscal puede solicitar al J de G
que reciba su declaración anticipadamente. Se recibirá la
declaración según resulte más conveniente y expedito, ante un
cónsul chileno, o ante el tribunal del lugar en que se halle.
• Pericial. Se puede solicitar la declaración de peritos cuando sea
previsible que la persona de quien se trata, se encontrará en la
imposibilidad de concurrir al juicio oral.

Oficio por el MP.

Acción Penal: es aquella por la que se promueve la persecución penal ante
un órgano jurisdiccional.
• Clases:
• 1.- acción penal pública: que puede ser ejercida de oficio por el
ministerio público o personas legalmente determinadas, cuyo fin es
perseguir toda clase de delitos que no se hallen sometidos a una regla
especial.
• 2- acción penal pública previa instancia particular: aquella que exige
para iniciar la persecución de los delitos consagrados en la ley como
requisito de procesabilidad, la previa denuncia de la víctima o de
quienes se considere tienen esta última calidad.
• 3.- acción penal privada: aquella que únicamente puede ser ejercida
por el ofendido mediante querella criminal con la finalidad de
perseguir a quien comete o participa en la comisión de ciertos delitos
sancionados en la ley.-
Recursos

1. Principio de Oportunidad
2. Archivo provisional

272
3 No perseverar
4. Abreviado
5. simplificado
6. Monitorio

273
CÉDULA 32

1.- Las medidas cautelares en el Proceso Penal; Clasificación, requisitos de

procedencia, oportunidad en que se pueden solicitar La Prisión Preventiva,
requisitos, causales de aplicación y forma de revisión de su extensión o
mantención.

Cedula 18. Pr. 2

2.-Los Equivalentes jurisdiccionales. Concepto, importancia y

fundamentación, sus principales características. Clasificaciones y paralelo
entre los más utilizados.

Cédula 6. Pr. 1

CÉDULA 33

1.- Tipos de procedimientos ante el Juez de Garantía: El Procedimiento

Monitorio, el Procedimiento Simplificado y el Procedimiento Abreviado.
Características generales de cada uno de ellos, los requisitos de
procedencia; Los Recursos de Impugnación que proceden en estos
procedimientos.

Cédula 5. Pr.1 Abreviado. Recurso Apelación

Cédula 6. Pr. 2 Simplificado. Recurso de Nulidad
Cédula 8. Pr2 Monitorio. Recurso de Nulidad

2.- Casos de aplicación del procedimiento sumario. Instituciones

características. El Acceder provisionalmente a la demanda y la Sustitución
del Procedimiento. Requisitos de procedencia. Oportunidad en que se
puede hacer valer.

Cédula 2. Pr. 2

274
CÉDULA 34

1.- Etapas características del Procedimiento Declarativo en Materia Civil; La

discusión, la Conciliación, La Prueba, las observaciones a la prueba, la
Sentencia y la Impugnación; Las características de la resolución que recibe
la causa a prueba, los términos probatorios, nociones fundamentales de la
prueba.

2.- El Embargo y las formas de realización de los bienes embargados. Bienes

Muebles e Inmuebles. Incidentes que se pueden producir a propósito de la
traba de embargo.

Cédula 26. Pr.1

Cédula 31 Pr. 1

CÉDULA 35

1.- El imputado. La Calidad de Imputado y sus derechos. Las Declaraciones

del imputado.

El nuevo procedimiento penal establece una serie de derechos para el

imputado, los que se puede hacer valer desde la primera actuación del
procedimiento dirigido en su contra hasta la completa ejecución de la
sentencia (Art. 7 CPP).
Se entiende por primera actuación cualquiera diligencia o gestión, sea de
investigación, de carácter cautelar o de otra especie, que se realizare por o
ante un tribunal en lo criminal, el Ministerio Público o la policía, en la que se
atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible y en la que se
señale a una persona como participe de aquél.

Los derechos y garantías del imputado se establecen de manera No taxativa

en el Art. 93 en los siguientes términos:
“Todo imputado podrá hacer valer, hasta la terminación del proceso, los
derechos y garantías que le confieren las leyes. En especial, tendrá derecho a:

275
a) Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se
le imputaren y los derechos que le otorgan la Constitución y las leyes; IMP.
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar
las imputaciones que se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podrá
concurrir con su abogado o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los
hechos materia de la investigación;
e) Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los
casos en que alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el
tiempo que esa declaración se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la
resolución que lo rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no
hacerlo bajo juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o
degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para
él derivaren de la situación de rebeldía.”

Declaración del Imputado.

No podrá recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la policía, al
fiscal, al Juez de Garantía o, finalmente, ante el tribunal de juicio oral en lo
penal.

Ante el Juez de Garantía:

- El Art. 98 señala que se prestará audiencia a la cual podrán concurrir
los intervinientes en el procedimiento.
- No puede rendirse bajo juramento. Si con ocasión de su declaración
judicial, el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de
investigación, el juez podrá recomendar al Ministerio Público la realización de
las mismas.

Declaración del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal:

Atendido el estado procesal en que se produce, la denominación de
imputado no es correcta y se trata de acusado.
Se trata de un derecho exclusivo e inalienable del acusado, utilizar este
medio de defensa. El Art. 326 regula la facultad del acusado de prestar
declaración durante el juicio. Puede ser interrogado directamente por el
fiscal, el querellante y el defensor, en ese orden. Asimismo, puede el
276
acusado, en cualquier estado del juicio solicitar ser oído con el fin de aclarar
o complementar sus dichos. El Art. 327 establece que el acusado puede, en
todo momento, comunicarse libremente con su defensor, salvo mientras
presta declaración. Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas,
inductivas o engañosas (Art. 330). El acusado siempre tiene la última palabra
en el juicio oral, según señala el inc. Final del Art. 338, antes de que se
clausure el debate.

Imputado privado de libertad.

El Art. 94
Establece garantías adicionales. Establece que el imputado privado de
libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derecho (entre otros):
a) A que se le exprese el motivo de su privación de libertad.
b) A ser conducido sin demora ante el tribunal.
c) A solicitar del tribunal que se le conceda la libertad.
d) A entrevistarse privadamente con su abogado.
e) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo
lo dispuesto en el Art. 151.

- Derechos del abogado en la materia.

El Art. 9.
Establece que todo abogado tiene derecho a requerir información acerca de
si una persona está privada de libertad en un establecimiento de detención o
prisión.

2.- Los Recursos Procesales en General; Concepto; Las diversas

Clasificaciones; Causales específicas de los mismos; Como son conocidos y
resueltos por los Tribunales según su composición y la instancia en que se
encuentra su tramitación.

CÉDULA 36

1.- El Amparo ante el juez de garantía y la Acción de Amparo Constitucional.

Normas procesales en la constitución política de la república. Las
principales características de la Tramitación de ambas instituciones.

277
Amparo ante el juez de garantía
Art. 95:
“Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin
demora ante un juez de garantía, con el objeto de que examine la legalidad
de su privación de libertad y, en todo caso, para que examine las condiciones
en que se encontrare, constituyéndose, si fuere necesario, en el lugar en que
ella estuviere.
El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas
que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier
persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del
caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare, para solicitar que ordene
que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en
el inciso anterior.
Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por
resolución judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios
procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin
perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la
República.”

- Facultad del juez. Ordenar la libertad o adoptar las medidas

procedentes.
- Quién puede interponerlo. El abogado, o cualquiera a su nombre.
- Juez competente. Juez de garantía o aquel del lugar donde se
encuentre privada de libertad, para que se ordene sea llevado a su
presencia.
- Amparo y acción de amparo constitucional. El amparo del código
no afecta la acción Cnal. El del Código se refiere a aquellos casos
que no tengan un origen jurisdiccional.
Acción de amparo. Acción constitucional que cualquier persona puede
interponer ante los tribunales superiores, a fin de solicitar que adopten
inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para
restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del
afectado, dejando sin efecto o modificando cualquier acción u omisión
arbitraria o ilegal que impone una privación, o amenaza a la libertad
personal y seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el
origen de dichos atentados.
Características.
278
• Acción no un recurso. Pues no persigue impugnar una
resolución judicial.
• Es una acción cautelar.
• Conocida por los tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
• Solo procede para la protección de derechos y garantías que
la constitución señala.
• Acción de derecho público.
• De carácter preventivo y correctivo.
• No tiene plazo.
• Es conocida en Sala, en 1ra instancia por la C de A y en
segunda por la CS.
• Informal. Por cualquier medio, pero en horario de
funcionamiento de la corte y en días hábiles.
• Procedimiento concentrado e inquisitivo.
• El fallo produce cosa juzgada formal
Causales. Cualquier acción u omisión ilegal que importe una
amenaza, perturbación o privación de la libertad personal o
seguridad individual.
El 306 del CPP establece algunas causales específicas pero no
taxativas.
• Orden de arraigo, detención o prisión emanada de
autoridad que no tenga facultad de disponerla.
• Orden de arraigo, detención o prisión expedida fuera de
los casos previstos en la ley o sin mérito o antecedentes
que lo justifiquen.
• Orden de arraigo, detención o prisión expedida con
infracción a las formalidades del CPP.
• Demora en tomar declaración al detenido dentro del plazo
de 24 horas.
Tramitación.
• El recurso se presenta sin formalidades, idealmente debe
contener la designación del tribunal ante cual se entabla, la
individualización del afectado, las circunstancias que motivan
la presentación del recurso y el o los agentes que han
realizado la acción u omisión.
• Examen de admisibilidad. el secretario tras consignar
recepción, entregará al relator para que inmediatamente de
cuenta al tribunal y provea. La Corte podrá revisar

279
 admisibilidad, también podrá declarar la incompetencia o
improcedencia correspondiendo otros recursos.
• Informes. La corte ordenará pedir los datos e informes que
considere necesarios, para ello otorgará plazo. Facultades
inquisitivas.
• Prueba. No existe término probatorio, lo que no impide que
puedan rendirla desde la presentación del recurso hasta la
vista de la causa. Por su carácter concentradísimo, sólo es
procedente la prueba documental y la confesión espontánea.
Sin perjuicio que la Corte pueda decretar todas las diligencias
que estime necesarias.
• Orden de no innovar. El ppio general es que no suspende el
cumplimiento de la resolución, pero por la naturaleza del
recurso puede decretar de inmediato las providencias que
estime necesarias y nada obsta a que decrete una orden de
no innovar.
• Medidas que puede adoptar.
o Que un ministro se traslade al lugar.
o Que el detenido o preso sea traído en presencia de la
Corte.
• Agregación de la causa en tabla y vista de la causa. Recibidos
los informes y antecedentes, el tribunal ordenara traer los
autos en relación y agregar el recurso extraordinariamente
en tabla. No procede suspensión.
Las partes tienen facultades de recusar.
Los alegatos tendrán una duración de media hora.
• Fallo. El tribunal fallará el recurso en el término de 24 horas.
La que puede acoger o rechazar el recurso.
• Recursos. Procede el R de A, ante la CS, el que deberá
interponerse en el perentorio término de 24 horas. Se
concederá en el sólo efecto devolutivo, respecto de la
sentencia que acoge y respecto de la que rechace se
concederá en ambos efectos.
También podría deducirse casación en la forma en un plazo
de 5 días y en forma separada al de apelación. La casación en
el fondo no procede por tratarse de una sentencia apelable.
Tampoco procede el recurso de queja, por tratarse de
sentencia definitiva apelable.

280
 La resolución que falle el R de A ante la CS no es recusable,
salvo por el de aclaración, rectificación o enmienda.

Paralelo entre amparo ante el J de G y Acción de Amparo Cnal.

Acción del Amparo 95 Acción de Amparo 21
CPP ante J de G CPR Constitucional
Alcance Correctivo. Ante privación Preventivo y correctivo
de libertad
Finalidad Preservar la libertad Libertad ambulatoria y
ambulatoria y seguridad individual.
observancia a las normas
de privación de libertad
Origen del agravio No procede anteProcede cualquiera fuera
resolución judicial la fuente.
Titular Abogado, parientes,Afectado, abogado,
cualquiera en su nombre parientes o cualquiera en
u obvio el mismo su nombre.
afectado, si puede.
Plazo No tiene plazo, mientras No tiene plazo, mientras
permanezca el agravio. permanezca el agravio.
Tribunal Competente J de G del lugar que Corte de apelaciones
conociere el caso, o el del respectiva.
lugar en que se
encontrare privado de
libertad
Tramitación Normas del CPP Art 21 CPR y 306 y ss CPC
y AA CSup
Vigencia Nvo proc penal y es Rige tanto en el nuevo
compatible con el Cnal como antiguo proc penal.
Incompatible con el
ejercicio de otros
recursos.

NORMAS PROCESALES EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE

LA REPÚBLICA
A partir de la CPR del 80 se produce la constitucionalización del derecho y por
ende, del proceso.

281
Art 5 Facultad conservadora extendida a todos los órganos del Estado. Es
deber de los órganos del estado, respetar y promover tales derechos
garantizados por ésta constitución y los TI ratificados y vigentes. Ya no solo
de los tribunales superiores.
Art 6 Ppio de legalidad de los tribunales. Los órganos del Estado deben
someter su acción a la CPR y a las normas dictadas conforme a ella, y
garantizar el orden institucional de la república.
Art 7 Los órganos del Estado actúan dentro de su competencia, y en la
forma que prescriba la ley.
Art 19 La Constitución asegura a todas las personas.
N° 3 Igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.
o Toda persona tiene derecho a defensa jurídica, intervención de un
letrado, en caso de las FFAA de Orden y Seguridad, de acuerdo a sus
estatutos.
o La ley arbitrará los medios para otorgar asesoramiento y defensa j° a
quienes no puedan procurárselos por sí mismo.
o Toda persona imputada por un delito tiene derecho irrenunciable a ser
asistida por un abogado defensor proporcionado por el estado, si no
nombrare uno en la oportunidad establecida por la ley.
o Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por tribunal que
señale la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la
perpetración del hecho.
o Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un
proceso previo, legalmente tramitado. Corresponderá al legislador,
establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación
racionales y justos.
o La ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad penal.
o Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley
promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva
ley favorezca al afectado. Ninguna ley podrá establecer penas sin que la
conducta que se sanciona esté expresamente descrita en ella.
N°7 Derecho a la Libertad personal y seguridad individual. Relación al
recurso de amparo.
o Nadie puede ser arrestado o detenido sino por orden de funcionario
competente, salvo delito flagrante y en este caso, con el sólo objeto de
ser puesto a disposición del juez competente dentro de las 24 horas.
o La libertad del imputado procederá siempre, a menos que la prisión
preventiva sea considerada por el juez, como necesaria para las
investigaciones, o para la seguridad del ofendido o de la sociedad.

282
o En las causas criminales no se podrá obligar al imputado o acusado a que
declare bajo juramento sobre hecho propio. tampoco contra ascendiente,
descendiente o cónyuge.
Art 20 Recurso de Protección. El que por causa de actos u omisiones
arbitrarios, o ilegales
Art 21 Recurso de Amparo.
Capítulo VI Poder Judicial. Dentro del cual destaca:
Art 76 La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y
hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por ley. Ni el PR ni el congreso pueden, en caso alguno ejercer
funciones judiciales.
Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia,
no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aún a falta de ley que
resuelva el asunto.
Facultad de imperio para hacer cumplir sus resoluciones.
Capítulo VII Ministerio Público.
Capítulo VIII Tribunal Constitucional.

283
2.- Esquema general del juicio ejecutivo, distinguiendo la clase de
obligación contenida en el Titulo, de dar, hacer o de no hacer. En cada
caso, los requisitos de la obligación, y la forma de ejecución de la
sentencia condenatoria del procedimiento ejecutivo.

Obligaciones de Dar.

Se tramita fundamentalmente en 2 cuadernos:

1. El cuaderno principal o ejecutivo
En el cuaderno ejecutivo o principal contiene todos los trámites procesales
necesarios para la resolución del eventual conflicto jurídico, trámites que
guardan relación con:
- La demanda ejecutiva
- La interposición de oposiciones por parte del ejecutado
(excepciones)
- La prueba si fuere necesario
- La sentencia definitiva.

2. El cuaderno de apremio.
En el cuaderno apremio se contienen todas las diligencias y actuaciones
procesales relativas al cumplimiento forzado de la obligación, esto es, el
mandamiento de ejecución y embargo, el embargo propiamente tal, el
retiro de las especies eventualmente, procedimiento de realización si
fuere necesario, y pago posterior.

Cuaderno principal o ejecutivo Cuaderno apremio

Gestión preparatoria (demanda Mandamiento embargo y ejecución
ejecutiva)
Demanda Embargo, constitución, sustitución,
alzamiento
Excepciones opuestas Administración bienes embargados
Prueba (excepcional) Realización de los bienes
Sentencia Liquidación del crédito
Pago

Ambos cuadernos se sustancian en forma paralela. Sin embargo,

pese a sus diferencias, es posible analizar una relación directa entre
ambos. Dicha relación estaría dada en razón de los siguientes puntos:

284
1) Al presentarse la demanda ejecutiva:
El tribunal dicta una resolución denominada “Despáchese mandamiento
ejecución y embargo” o “despáchese”.
El despáchese es una auto orden para el tribunal con el objetivo de
pronunciar una segunda resolución denominada “mandamiento de
ejecución y embargo”, mediante la cual se producirá el inicio de la
tramitación del cuaderno de apremio.
Por tanto, la primera relación existente entre ambos cuadernos, estaría
dada por la dictación de la primera resolución indicada (interlocutoria de
segundo grado), resolución esencial para pronunciar la segunda de ellas
“mandamiento”, con lo cual se producirá el inicio del cuaderno de
apremio.
2) Si bien la interposición de oposiciones, por parte del ejecutado, en
el cuaderno principal, no suspende el embargo, una vez practicado este
último, se suspenderá el cuaderno de apremio hasta la resolución de las
oposiciones deducidas, mediante sentencia definitiva.
3) Por su parte de existir sentencia condenatoria de remate, en el
cuaderno principal, se reiniciará la tramitación del cuaderno de apremio
para obtener la realización de los bienes embargados (aunque exista un
recurso pendiente, pues se trata de una sentencia que causa ejecutoría).

Por su parte, además de estos dos cuadernos, pueden existir

eventualmente dos cuadernos más en el procedimiento ejecutivo, los
cuales son:

- El Cuaderno de tercerías: entendiendo que tercerías son los medios

procesales, mediante los cuales, interviene un tercero, generalmente
excluyente, en el procedimiento ejecutivo. Por lo general estas tercerías
no suspenderán la tramitación del juicio, salvo la de dominio y posesión
en los casos del Art 522 CPC.
- Un cuaderno de incidentes en la medida que no estemos en
presencia de un incidente de previo y especial pronunciamiento, ya que en
tal caso, se tramitaran en el cuaderno principal.

Requisitos del Procedimiento y acción ejecutiva:

1) La existencia de un título ejecutivo perfecto, donde se contenga la
obligación que se trata de cumplir.
2) Que la obligación contenida allí sea liquida
3) Que dicha obligación sea actualmente exigible

285
4) Que la obligación no esté prescrita

Títulos ejecutivos perfectos. El Art 434 los señala:

1. La sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria

Esta sentencia debe ser de condena, es decir, aquellas que ordenan la
satisfacción de una prestación de dar, hacer o no hacer.
Estas sentencias, deben estar ejecutoriadas en virtud del Art 174 CPC.
Sin embargo, aquí no se comprenden las sentencias que causan
ejecutoria, ya que estas estarían comprendidas en el numeral 7 del
presente artículo.
2. Copia autorizada de escritura pública
La copia autorizada, es otorgada por el notario ante el cual se otorgó la
matriz u original de las escritura. También puede ser conferida por el
archivero judicial que tenga en su poder el respectivo protocolo o registro
público. En este sentido, debemos dejar claro que, lo que constituye
titulo ejecutivo, no es la matriz sino las copias autorizadas.
3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente, y
autorizada por un ministro de fe o por 2 testigos de actuación.
Aquí, se refiere al avenimiento y no a la transacción la cual para ser
considerada titulo ejecutivo deberá ser otorgada por escritura pública.
Tampoco es aplicable a acta de conciliación, puesto que ella tiene el
carácter de sentencia definitiva.
Por su parte para que el avenimiento constituya título ejecutivo perfecto,
es menester se cumplan 2 requisitos:
- Que el acta de avenimiento se encuentre pasada ante tribunal
competente.
- Que sea autorizada por un ministro de fe o por 2 testigos de
actuación. La regla general, es que el acta de avenimiento sea autorizada
por el secretario del tribunal ante el cual se ha sustanciado el proceso, o
en su defecto por un notario. Excepcionalmente deberá ser autorizada por
2 testigos de actuación, cuando estemos en presencia de procesos
seguidos ante árbitros arbitradores que no hayan designado ministro de
fe.
4. Títulos de crédito. Los títulos de crédito serán considerados
ejecutivos en dos casos:
- Tratándose de la letra de cambio y el pagare que hayan sido
protestados personalmente por falta de pago por un notario, no habiendo
el aceptante de la letra de cambio o el suscriptor del pagaré, opuesto
tacha de falsedad de firma al momento de protestarse el documento. Las

286
letras de cambio o los pagares pueden ser protestados por falta de pago o
por falta de aceptación (tratándose de la letra de cambio). No obstante,
sólo el protesto por falta de pago, permitirá deducir la acción ejecutiva
inmediatamente.
- Letra de cambio, el pagaré o cheque respecto de los obligados al
pago, cuyas firmas hayan sido autorizadas ante notario. En este caso, no
se requiere de gestión preparatoria.
5. Cualquier otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva
Ejemplos:
- sentencias que causan ejecutoría.
- contrato de prenda agraria con los requisitos legales.
- contrato de prenda industrial que se haya constituido por escritura
privada autorizada ante notario.
- copia del acta de asamblea de copropietarios concurriendo los
requisitos legales.
- el contrato de compraventa de cosas muebles a plazo que se ha
otorgado por instrumento privado autorizado por notario u oficial del
registro civil.

Títulos imperfectos o incompletos

Los títulos imperfectos son aquellos que, para lograr eficacia como título
ejecutivo, requieren de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
Las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva, son:
1. El reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y
confesión de deuda
2. Confrontación de títulos y cupones.
3. Notificación del protesto de una letra de cambio, pagaré o cheque.
4. Gestión preparatoria de avaluación.
5. Notificación del título ejecutivo a los herederos del deudor

Requisitos de la acción ejecutiva.

a) Fundada en Titulo Ejecutivo. Antecedente jº que permite exigir el
cumplimiento de una obligación. Determinados por ley y pueden
ser:
Titulo Perfecto. No requiere gestión alguna para adquirir fuerza
ejecutiva.
Sentencia definitiva o interlocutoria firme.
Copia autorizada de escritura pública.

287
 Acta de avenimiento.
Contrato de prenda agraria o industrial.
Nómina de deudores morosos del SII. Etc.
Titulo Imperfecto. Aquellos que requieren de gestión previa
(preparatoria para la vía ejecutiva).
b) Que no se encuentre prescrita. A los 3 años, subsistiendo como
ordinaria 2 años más.
c) Actualmente exigible. No sujeta a modalidad.
d) Líquida.
Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva. Las de los títulos imperfectos.
Instrumento privado. El obligado debe reconocerlo judicialmente.
Para ello se citará a audiencia, si no comparece o da respuestas
evasivas se tendrá por reconocido. En la letra o pagaré, basta el
reconocimiento de la firma.
Notificación judicial de protesto de letra, pagaré o cheque.
Confesión judicial. Que el deudor siendo citado, reconozca la
deuda. Si no comparece o da respuestas evasivas se tendrá por
reconocida. Debe ser tomada bajo juramento por el juez.
Confrontación de títulos. Títulos o cupones vencidos, para
confrontarlos con el talonario.
Avaluación de peritos. La ejecución puede recaer sobre el valor de
una especie debida y que no exista en poder del deudor, por lo cual
se prepara mediante peritos nombrados por el Tribunal.
Validación de sentencias extranjeras.
Notificación de título ejecutivo a los herederos del deudor.

Actuaciones del Cuaderno Principal.

Demanda Ejecutiva.
Es el acto procesal por medio del cual el actor deduce su acción
exhibiendo el título en que se funda. La dda debe cumplir con los requisitos
generales y específicos de las ddas y además expresar la especie o
cantidad líquida por la cual se pide el mandamiento o ejecución. Si el título
es imperfecto o incompleto comenzara el juicio por gestión preparatoria.

Resolución que la provee.

Cumpliendo con todos los requisitos el tribunal ordena despachar
mandamiento de ejecución y embargo. “Despáchese”.
Admitida a tramitación, se debe notificar, requiriendo de pago, si no paga,
se le embargan bienes. Notificación compleja (+ de una actuación).

288
Por otro lado, si no cumple los requisitos el tribunal deniega, como el caso
en que el título tenga más de tres años desde que se hizo exigible.

Excepciones del deudor.

El plazo comienza a ocurrir desde el día del requerimiento de pago
(no desde la notificación) 443 y 462 CPC. El escrito se llama oposición de
excepciones (contestación de la dda) y comprende tanto las dilatorias
como las perentorias. Si no opone excepciones, el mandamiento hace las
veces de sentencia continuándose la tramitación en el cuaderno de
apremio. Art 472 CPC.
Plazo para oponerlas.
Distinguiendo el lugar en el que fue requerido de pago.
- Comuna asiento del tribunal. 4 días.
- Fuera de la comuna, pero dentro del territorio jurisdiccional. 8
días.
- Fuera del territorio jurisdiccional.
- Ante el tribunal exhortante (8 días + tabla) o exhortado (4 u 8
según proceda).
- Fuera del territorio de la República. 8 + tabla de emplazamiento.
Debe expresar con claridad los hechos y medios de prueba de que intente
valerse, no requiere nombrar los testigos. No obsta para deducir
excepción de incompetencia, el hecho de haber intervenido en gestiones
preparatorias.
Las excepciones son exclusivamente las que señala el 464, no hay
alegaciones o defensas.
Dilatorias.
1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda;
2. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación
legal del que comparezca en su nombre;
3. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que
le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda
o de reconvención;
4. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de
formular la demanda.

Perentorias.
5. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;
6. La falsedad del título;

289
7. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las
leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente,
sea con relación al demandado;
8. El exceso de avalúo 9. El pago de la deuda;
10. La remisión de la deuda;
11. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;
12. La novación;
13. La compensación;
14. La nulidad de la obligación;
15. La pérdida de la cosa debida
16. La transacción;
17. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y
18. La cosa juzgada.

Contestación de las excepciones.

Se da traslado al ejecutante por 4 días. No admite aumento. No procede el
llamado obligatorio a conciliación

Declaración sobre admisibilidad de las excepciones.

Solo verifica que se hayan opuesto en forma. si las estima inadmisibles o
no considera necesaria la rendición de pruebas, dictará sentencia (previa
citación a oír sentencia aunque el 466 no lo señale).

Recepción de la causa a prueba

Se dicta resolución determinando los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. La misma puede señalar la oportunidad para recibir la
prueba testimonial. Se notificara por cédula a las partes.

Término probatorio.
Desde la última notificación por cédula practicada a las partes o desde la
notificación por el E Diario desde la resolución que resuelve la última
reposición deducida en contra del auto de prueba. La carga de la prueba
en las excepciones corresponde al ejecutado.

Clases de término probatorio.

Ordinario. 10 días ampliable, hasta por 10 más a petición del acreedor. La
ampliación debe solicitarla antes de vencido el plazo y corre sin
interrupción después de él. Art 468.

290
Extraordinario. Por acuerdo de ambas partes y tiene una duración por el
término de días que acuerden. Art 468. No hay término para rendir fuera
del territorio jurisdiccional.
Especial. No hay norma especial, aplicándose las del juicio ordinario, los
que en general se conceden para el caso de entorpecimientos. Art 339.

Forma de rendirla. Igual que el juicio ordinario.

Observaciones a la prueba. Vencido el TP, las partes tienen 6 días para

efectuarlas por escrito.

Citación para oír sentencia. Vencido el término de observaciones, mismos

efectos que en el juicio ordinario.

Sentencia. Plazo de 10 días desde que queda concluido. Art 470 CPC. Esto
es desde, la citación a oír sentencia o cumplida la MMR, con el tope de 20
días que establece el art 159.

Medidas para mejor resolver. 10 días.

Costas. Si la sentencia ordena seguir la ejecución se condena en costas al

ejecutado y de lo contrario, se condena en costas al ejecutante. Si se
admiten sólo en parte, se distribuyen proporcionalmente, pero pueden
imponerse todas al ejecutado si a juicio del tribunal hay motivo fundado.

La sentencia definitiva
Deberá pronunciarse en el termino de 10 días desde que el juicio
quede terminado, según el Art. 470 pero en realidad esta disposición es
más bien programática ya que en realidad no se cumple la sentencia
definitiva debe pronunciarse sobre todas las excepciones opuestas y en
cuanto a la forma debe cumplir con los requisitos del Art 170 CPC y en el
auto acordado de la Corte Suprema.

La sentencia definitiva en el procedimiento ejecutivo puede ser:

1. Absolutoria: Es aquella que acoge alguna de las excepciones
opuestas por el ejecutado, y con ello se desestima la demanda ordenando
alzar el embargo.

291
2. Condenatoria: Es aquella que acoge la demanda ejecutiva, por
tanto rechaza total o parcialmente las excepciones opuestas, ordenando
seguir adelante con la ejecución.
A su vez la sentencia condenatoria puede ser:
 De pago: cuando el embargo recaiga sobre la especie o cuerpo
cierto debida que se encuentra en poder del deudor o sobre una suma
determinada de dinero.
 De remate: cuando el embargo ha recaído en bienes diferentes a los
anteriores

Importancia de la clasificación de las sentencias en el cuaderno principal

1.- En cuanto al cumplimiento, tratándose de sentencia de pago, esta

solo podrá cumplirse una vez firme y ejecutoriada, en cambio, puede
procederse al cumplimiento de la sentencia de remate, desde que ésta se
encuentre notificada, pero el pago al acreedor quedará suspendido sino
hasta cuando se encuentre ejecutoriado el fallo.

2.- En lo relativo a la responsabilidad en el pago de las costas, aquí se

aplica el principio objetivo de resultado, si se produce una sentencia
absolutoria, se condena en costas al ejecutante, si se dicta una sentencia
de condena, las costas son de cargo del ejecutado. No obstante puede
existir una tercera opción, esto es, que se acoja parcialmente una
excepción, en tal caso, el tribunal podrá distribuir proporcionalmente las
costas entre las partes.
3.- En cuanto a la liquidación, si se trata de una sentencia de remate, solo
una vez que ésta se encuentre ejecutoriada se realizará la liquidación y en
ella se incorporaran las costas del procedimiento.

Recursos respecto de la sentencia definitiva

La sentencia definitiva dictada en el cuaderno ejecutivo puede ser
susceptible de los siguientes recursos
a) Recurso de aclaración, rectificación y enmienda por regla general Art
182 y ss CPC.
b) Recurso de apelación, en cuyo caso el tribunal de segunda instancia
solo tendrá competencia para pronunciarse respecto de las excepciones
alegadas en el cuaderno principal, por tanto no se podrá alegar, por la vía
de apelación, otras excepciones que no hayan sido opuestas por el
ejecutado en primera instancia.

292
Para la determinación de los efectos en que se concede la apelación hay
que distinguir si quien apela es el ejecutante o el ejecutado.
 Si es el ejecutado hay que volver a distinguir:
- Si es contra una sentencia de pago, no procede la ejecución, sino
cuando el ejecutante caucione las resultas del juicio.
- Si se deduce apelación en contra de una sentencia de remate, se
concede solo en el efecto devolutivo.
 Si es el ejecutante quien deduce apelación, siempre se concede en
ambos efectos

c) Recurso de casación en la forma y en el fondo: En general la

interposición de este recurso no suspende el cumplimiento de la
resolución recurrida, salvo que dicho cumplimiento torne imposible llevar
a efecto lo que se ordene por el tribunal adquem en el evento de
acogerse el recurso.
No obstante, contra de la sentencia de primera instancia no procede el
recurso de casación en el fondo, por cuanto no se trata de una sentencia
inapelable.

d) Recurso de queja: No es procedente por cuanto el recurso de queja,

sólo es procedente, respecto de sentencias contra las cuales no procede
recurso ordinario ni extraordinario.

Cosa juzgada en el juicio ejecutivo

Según el Art. 175 CPC toda sentencia definitiva firme o ejecutoriada
produce acción y excepción de cosa juzgada, ahora bien, tratándose del
juicio ejecutivo se presentan las siguientes particularidades:

1) La sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada

respecto de cualquier otro juicio ejecutivo salvo en el caso de la
renovación de la acción ejecutiva.

2) La sentencia en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de un

juicio ordinario, salvo el caso de la reserva de acciones y excepciones
que puede solicitar tanto el ejecutante como el ejecutado.

El cumplimiento de la sentencia definitiva

293
 Esto se presenta en el entendido que, habiéndose deducido
excepciones, estas se han tramitado, procediendo el tribunal a dictar
sentencia condenatoria.
Para dichos efectos, habrá que distinguir si se trata de una sentencia de
pago o de remate:

1. Tratándose de una sentencia de pago y que se encuentra

ejecutoriada o, de no estarlo, se caucione las resultas del juicio, el
ejecutante podrá solicitar que se proceda a la liquidación del crédito y a la
tasación de costas. Art 510 una vez practicada esta liquidación y la
tasación se hace pago al acreedor. Si la obligación es en moneda
extranjera, dichos dineros obtenidos se depositan en un banco de la plaza
que la convierte en la moneda extranjera de que se trate. Art 511
Si se trata de una especie o cuerpo cierto debido una vez ejecutoriada se
ordena su entrega al ejecutante.

2. Tratándose de una sentencia de remate como en este caso no se

trata de una cantidad de dinero, ni de la especie o cuerpo cierto debida, es
necesario convertir a dinero las especies embargadas por orden del
tribunal. En caso que se deduzca apelación, esta será concedida en el solo
efecto devolutivo, por lo que el juicio de primera instancia continúa hasta
el momento del pago, que no podrá realizarse hasta que la sentencia
quede ejecutoriada. Art 509 inciso 2.
Con la sentencia de remate es necesario recurrir a un procedimiento para
transformar los bienes embargados a dinero, a este procedimiento el CPC
lo denomina procedimiento de apremio o de realización de los bienes
embargados que es diferente al cuaderno de apremio, lo señala en el Art
458 inciso 1 CPC.

294
Juicio Ejecutivo de Obligaciones de Hacer.
Concepto. Es aquel procedimiento ejecutivo que se aplica cuando la
obligación del deudor consiste en la ejecución de un hecho.
Requisitos.
• Que la obligación conste en título ejecutivo.
• Que sea actualmente exigible.
• Que sea determinada. Prestación clara.
Subclasificación.
• Suscripción de un documento o constitución de una obligación.
• Realización de una obra material.
Suscripción de un documento o constitución de una obligación.
Consta de dos cuadernos, ejecutivo y de apremio.
Se aplican en el en forma supletoria las normas del juicio ejecutivo
de obligaciones de dar.
Cuaderno ppal.
• Dda ejecutiva. Igual que en la dda ejecutiva de
obligaciones de dar, pero debe pedirse mandamiento para
que suscriba el documento o constituya la obligación en el
plazo que señale el juez, bajo apercibimiento de que si no
lo hace, lo hará el juez en su nombre. Encontrándose la
stcia firme y ejecutoriada el juez suscribe o constituye en
su nombre.
• Actitudes del deudor.
o Opone excepciones. Proceden todas las excepciones
del 464 y además la de imposibilidad absoluta para
la ejecución actual de la obra pedida.
o No opone excepciones. Se omite la sentencia y
basta el mandamiento.
Cuaderno de apremio. Comienza con el mandamiento y, una
vez dictada la sentencia o cuando no se oponen excepciones,
si el deudor no actúa en el plazo que se le ha dado, lo hace el
juez por él.
Realización de una obra material. Consta de dos cuadernos,
ejecutivo y de apremio. Se aplican en el en forma supletoria las
normas del juicio ejecutivo de obligaciones de dar.
Cuaderno ppal.
• Dda ejecutiva. En ella se debe pedir que se requiera al
deudor para que cumpla con su obligación y se le dé un
plazo prudente para que inicie el trabajo.

295
• Actitudes del deudor.
o Opone excepciones. Proceden todas las excepciones
del 464 y además la de imposibilidad absoluta para
la ejecución actual de la obra pedida.
Rechazadas las excepciones el procedimiento
continua como si no se hubieran opuesto y puede
ser apremiado con arrestos y multas.
Como la stcia que se dicta es de pago, solo se puede
cumplir encontrándose ejecutoriada. Sin perjuicio
de hacer valer sus derechos, caucionando las
resultas. Si se han interpuesto recursos de casación,
estos no suspenden la ejecución.
o No opone excepciones. Se omite la sentencia y
basta el mandamiento.
Tiene dos opciones
• Se le autorice para llevar a cabo la obra, por
medio de un tercero a expensas del deudor.
En este caso el acreedor debe:
 Presentar presupuesto. El deudor tiene tres
días para objetarlo. Si lo objeta, se le
encargará a peritos y las partes tienen tres
días para impugnarlo, resuelve el tribunal.
 Determinado el valor, el deudor debe
consignar dentro de tercero día, si no lo hace
se embargan y enajenan bienes suficientes, de
acuerdo al juicio ejecutivo de obligaciones de
dar, pero sin admitir excepciones.
 Agotados los fondos, el acreedor puede
solicitar aumento de ellos, justificando que ha
habido error de presupuesto o que se han
sobrevenido circunstancias imprevistas.
Concluida la obra, el acreedor debe rendir
cuenta de la inversión.
• Que se apremie al deudor para la ejecución de la
obra, arresto hasta por 15 días y multa
proporcional, los que se pueden repetir hasta
que se cumpla.
El acreedor no puede solicitar apremios si:
o El deudor consignó fondos.
o Si le remataron bienes.

296
 o Tratándose de una obra personalísima
Cuaderno de apremio. Comienza con el mandamiento, el que
debe contener como menciones:
• Orden de requerir al deudor para que cumpla la
obligación.
• Señalamiento de un plazo prudente para su
inicio.

Juicio Ejecutivo de Obligaciones de No Hacer.

Concepto. Procedimiento que se utiliza cuando existe obligación
que consta en un título ejecutivo consistente en una abstención.
Requisitos de la acción ejecutiva. Los mismos de las de dar y hacer,
pero la obligación en vez de ser liquida o determinada, como en
esos juicios, debe ser susceptible de convertirse en obligación de
destruir la obra hecha, constando en el título, que la destrucción es
necesaria para la intención que se tuvo al contratar y que ese objeto
no puede obtenerse por otro medio.
También tiene dos cuadernos.
Normas que lo rigen. Se debe determinar si se puede o no destruir
la obra.
• Si no se puede. La obligación se convierte en pago de perjuicios.
• Si se puede.
o Si es necesaria. El deudor está obligado a efectuarla o el
acreedor autorizado a hacerlo a expensas del deudor,
utilizando las normas del juicio ejecutivo de obligaciones
de hacer, salvo que se pueda cumplir la obligación por
otros medios, lo que se tramita como incidente.
El acreedor también puede solicitar apremios en contra
del deudor.
o Si no es necesaria. Corresponde el pago de perjuicios.

CÉDULA 37

1.- Los Sujetos Procesales del Procedimiento Penal; Enumeración y las

principales funciones de cada uno de ellos; Facultades del Ministerio
Publico y deberes de éste respecto de las víctimas.

Sujetos procesales:

297
Todos aquellos entes, órganos y/o funcionarios que participan en la
sustanciación del proceso penal, no
necesariamente con la intención de participar en él como interviniente:

Sujetos procesales: Intervinientes:

1. Ministerio Público 1. Querellante
2. Defensoría Penal Pública, 2. Imputado
3. Juez de garantía 3. Defensor
4. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal 4. Fiscal
5. La policía. 5. Víctima.

1. Ministerio Público. (Fiscal, del punto de vista como Interviniente)

Organismo autónomo, jerarquizado, que tiene como misión dirigir
de manera exclusiva y en la forma prevista por la Carta Fundamental la
investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la
participación punible, los que acrediten la inocencia del imputado, como
también el adoptar medidas a fin de proteger a víctimas y testigos” en
ningún caso puede ejercer actividades jurisdiccionales.

Composición del Ministerio Público:

1.- Fiscalía Nacional: con sede en Santiago, está a cargo de ella el fiscal
nacional, jefe superior del ministerio público, y responsable de su
funcionamiento, quien tiene como organismo asesor y colaborador al
consejo general.
2.- Fiscalías Regionales: a cargo de ellas el fiscal regional.
3.- Fiscalías Locales: a cargo de ellas un fiscal adjunto jefe.

Principales atribuciones del Fiscal:

1.- ejercer en su caso la acción penal pública
2.- dirigir de manera exclusiva la investigación penal, de conformidad al
principio objetivo, investigando tanto los hechos que determinan la
culpabilidad como los que pueden determinar la inocencia del imputado.
3.- dar protección a la víctima y testigos.
4.- impartir órdenes directas a la policía.

Principios que inspiran la actuación del Ministerio Público:

1) Principio de Unidad: en el caso que actúe un fiscal se entiende que es

toda la institución la que se encuentra actuando en esa diligencia
298
específica. No existe, por ende, la radicación de casos en fiscales
determinados, ni competencias territoriales predeterminadas o
inmutables,
relacionando este principio con el Art. 40 LOCMP, los fiscales adjuntos
pueden realizar actuaciones y diligencias en todo el territorio del país.

2) Objetividad: Art. 80 A CPR y Art. 3 LOCMP. El fiscal no solo debe

investigar los hechos constitutivos de un eventual delito, sino también
aquellos hechos que puedan esclarecer la eventual inocencia del
imputado.

3) Principio de control y responsabilidad: el MP y los fiscales que lo

forman están sujetos a un conjunto de controles de diversa índole,
contemplados en la CPR, LOCMP, CPP y COT, la regla general en esta
materia se consagra en el Art. 45 de la LOCMP: “Los fiscales del Ministerio
Público tendrán responsabilidad civil, disciplinaria y penal por los actos
realizados en el ejercicio de sus funciones, de conformidad a la ley.”

4) Principio de interdicción de funciones jurisdiccionales: arts. 80 A CPR,

1 parte final y 4 LOCMP. No puede ejercer funciones jurisdiccionales, la
realización de actuaciones que priven al imputado o a terceros del
ejercicio de los derechos que la constitución asegura, requerirá siempre
de aprobación judicial previa, por ejemplo, en el caso de intercepción de
comunicaciones telefónicas.

5) Principio de eficacia, eficiencia, coordinación y agilidad

procedimental: Art. 6 LOCMP, los procedimientos deberán ser ágiles y
expeditos y debe evitarse la duplicación o interferencia de funciones.
Debe relacionarse con el Art. 5 de la ley 18.575, asimismo, se debe tener
presente el Art. 77 LOCMP que relaciona las remuneraciones con la
oportunidad y eficiencia del desempeño laboral y las evaluaciones que se
hagan.

6) Principio de probidad administrativa y transparencia: Art. 8 y 9

(declaración jurada de interese) LOCMP. El Art. 8 se refiere a la
transparencia y establece un criterio de publicidad y de acceso a los
antecedentes señalando que son públicos los actos administrativos del MP
y los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y
esencial. Se podrá denegar la entrega de documentos a antecedentes si
fueren requeridos, por causales expresas. Deben tenerse presente los arts.

299
21 y 36 LOCMP que establecen la obligación de rendir cuenta pública
anual de su gestión.

7) Principio de igualdad de acceso: Art.10 LOCMP “Todas las personas que

cumplan con los requisitos correspondientes tendrán el derecho de
postular en igualdad de condiciones a los empleos del Ministerio Público,
conforme a esta ley.” Debe relacionarse con el Art. 46 ley 18.575.

8) Principio de legalidad: el fiscal posee responsabilidad procesal político -

administrativa y disciplinaria.

MECANISMOS DE SELECTIVIDAD:
Los mecanismos de selectividad son medios de discrecionalidad
mediante los cuales el ministerio público puede determinar el no iniciar
una investigación o abandonar una ya iniciada.
Los mecanismos de selectividad son:

1.- Principio de oportunidad: Art. 170 inc 1º: “Los fiscales del ministerio
público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada
cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el
interés público, a menos que la pena mínima asignada al delito excediere
la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de
un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus
funciones.”

2.- Archivo Provisional: Se puede decretar a la espera de mejores datos de

investigación de acuerdo al Art. 167 CPP. Se decreta en aquellas
investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren
desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. Si el
delito de que se trata merece pena aflictiva, el fiscal a cargo debe someter
la decisión del archivo provisional a la aprobación del fiscal regional. La
víctima podrá solicitar al Ministerio Público la reapertura del
procedimiento y reclamar la denegación de tal solicitud ante las
autoridades del Ministerio Público. Esta medida es esencialmente
revocable ante nuevos indicios.

3.- Facultad para no iniciar la investigación: cuando los hechos relatados

en la denuncia no fueren constitutivos de delitos o cuando los
antecedentes y datos suministrados permitan establecer que se encuentra

300
extinguida la responsabilidad penal del imputado. La decisión debe ser
fundada y se somete a la aprobación del Juez de Garantía (Art. 168 CPP).
Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las autoridades
del Ministerio Público, y dichas autoridades deben examinar si la decisión
se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas dictadas al
respecto.

Deberes del ministerio público con las Víctimas.

Artículo 78.- Información y protección a las víctimas.
Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar
medidas, o solicitarlas, en su caso, para proteger a las víctimas de los
delitos; facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo
cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los
trámites en que debieren intervenir.

Los fiscales estarán obligados a realizar, entre otras, las siguientes

actividades a favor de la víctima:
a) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento,
de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos.
b) Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las medidas
destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables
hostigamientos, amenazas o atentados.
c) Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de
impetrarlo, y remitir los
antecedentes, cuando correspondiere, al organismo del Estado que
tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las
respectivas acciones civiles.
d) Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del
procedimiento o su terminación por cualquier causa.
Si la víctima hubiere designado abogado, el ministerio público estará
obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las
letras a) y d) precedentes.

Artículo 78 bis.- Protección de la integridad física y psicológica de las

personas objeto del tráfico ilícito de migrantes y víctimas de trata de
personas.
El Ministerio Público adoptará las medidas necesarias, o las solicitará, en
su caso, tendientes a asegurar la protección de las víctimas de estos
delitos durante el proceso penal, teniendo presente la especial condición
de vulnerabilidad que las afecta.

301
Cuando se trate de menores de dieciocho años, los servicios públicos a
cargo de la protección de la infancia y la adolescencia deberán facilitar su
acceso a las prestaciones especializadas que requieran, especialmente,
aquellas tendientes a su recuperación integral y a la revinculación familiar,
si fuere procedente de acuerdo al interés superior del menor de edad.
En los casos en que las víctimas de los delitos establecidos en los artículos
411 bis y 411 quáter del
Código Penal carezcan de representante legal o cuando, por motivos
fundados, el juez estime que los intereses de las personas menores de
edad son independientes o contradictorios con los de aquel a quien
corresponda representarlo, el juez le designará un curador ad litem de
cualquier institución que se dedique a la defensa, promoción o protección
de los derechos de la infancia.

2. LA POLICIA
Será auxiliar del Ministerio Público en las tareas de investigación
(Art. 79 CPP)

En el Art. 80 CPP se señala que los funcionarios policiales desempeñan sus

funciones bajo la dirección de los Fiscales, pero sin alterar su respectiva
dependencia. Los funcionarios policiales, sin perjuicio de lo anterior, debe
cumplir las órdenes que les dirijan los jueces con competencia en materia
criminal.
La policía puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien
generales.
El Ministerio Público puede solicitar a la policía, en cualquier momento,
los registros de sus actuaciones (Art. 88 CPP).

Actuaciones de la policía sin orden previa.

1) Prestar auxilio a la víctima.
2) Resguardo del sitio del suceso.
3) Empadronamiento de testigos
4) Recibir las denuncias del público
5) Control de identidad
6) Exámenes de vestimenta, equipaje o vehículos
7) Levantamiento de cadáver
8) Entrada y registro en el caso del Art. 206 CPP: la norma citada permite a
los policías entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento

302
expreso del propietario o encargado ni autorización judicial previa, en el
evento de que existan llamadas de auxilio de personas que se encuentren
en el interior u otros signos evidentes que indiquen que en el recinto se
está cometiendo un delito.

Artículo 206.- Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización u

orden.
La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el
consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización u
orden previa, cuando las llamadas de auxilio de personas que se
encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el
recinto se está cometiendo un delito.
De dicho procedimiento deberá darse comunicación al fiscal
inmediatamente terminado y levantarse un acta circunstanciada que será
enviada a éste dentro de las doce horas siguientes. Copia de dicha acta se
entregará al propietario o encargado del lugar.

4. EL DEFENSOR (LA DEFENSA)

a) El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento desde que

se inicia la persecución penal.
b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la imputación.
c) El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la acusación.
d) El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones.
e) Tiene derecho a presentar sus pruebas.
f) Posibilidad de autodefensa.
g) El imputado tiene derecho al defensor técnico, este derecho tiene tres
manifestaciones:

- Derecho al defensor de confianza.

- Derecho al defensor penal público.
- Derecho al defensor penal gratuito.

Intervención del defensor. Autodefensa.

El imputado tiene derecho a designar libremente uno o más defensores
letrados. Si no hace uso de dicha facultad, el Ministerio Público solicitará
que se le nombre un defensor penal público, o bien el juez procederá a
hacerlo. La designación del defensor debe tener lugar antes de la
realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado (Art.
102).

303
Autodefensa: se permite, y el tribunal lo autoriza sólo cuando ello no
perjudique la eficacia de la defensa; si este es el caso, le designará de
oficio un defensor letrado (Art. 102).

Ausencia del defensor: en cualquier actuación en que la ley lo exigiere,

acarrea la nulidad de dicha actuación (Art. 103).
Derechos y facultades del defensor: puede ejercer todos los derechos y
facultades que la ley le reconoce al imputado, salvo que se ejercicio se
reserve a este en forma personal.

Renuncia o abandono de la defensa: si el defensor renunciare

formalmente, no queda liberado del deber de realizar los actos
inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión
del imputado. En caso de renuncia o abandono de hecho, el tribunal
deberá de oficio designar un defensor penal público, a menos que el
imputado se procure antes un defensor de su confianza (Art. 107).

Defensa de varios imputados en un mismo proceso: Art. 105. En principio

se permite de varios coimputados, salvo que haya incompatibilidad. Si el
tribunal advierte una situación de incompatibilidad la hará presente y les
otorgará un plazo para que la resuelvan o para que designen los
defensores que se requieren.

Ley de la Defensoría Penal Pública (19.718).

A través de esta ley se busca crear un sistema que preste defensoría penal
en la primeras diligencias del procedimiento, y, excepcionalmente, en
etapas posteriores.
Se conforma por la Defensoría Nacional, Defensorías Regionales, Consejo
de Licitaciones e la Defensa Penal Pública y Comités de Adjudicación
Regionales. Existen también Defensorías Locales que son unidades
operativas en las que se desempeñan los defensores locales de cada
región, estos defensores asumen la defensa de los imputados que
carezcan de abogado en la primera actuación del procedimiento dirigida
en su contra y, en todo caso, con anterioridad a la realización de la
primera audiencia judicial a que estos fueren citados. Asimismo la
asumirán siempre que falte abogado defensor, en cualquier etapa del
procedimiento, y se mantienen a cargo de ella hasta que asuma el

304
defensor que designe el imputado o acusado, salvo que este fuere
autorizado para defenderse personalmente.
De manera excepcional se puede cobrar a las personas que cuenten con
recursos suficientes por la prestación de la asesoría.

El Tribunal u órgano jurisdiccional.

Juzgado de Garantía. Decide sobre la procedencia de las actuaciones,
velando por los derechos básicos del imputado, no investiga. Tiene
competencia para conocer y fallar determinados procedimientos, como el
abreviado y simplificado.
Composición. Uno o más jueces con competencia en un mismo territorio,
que actúan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su
conocimiento. Art 14 del COT. Las causas se distribuyen. Habrá uno por
cada una de las comunas que indica. Art 9.
Labor Fundamental. Autorizar cualquier diligencia que pueda afectar el
ejercicio de los derechos que la constitución establece.
Forma de actuar. Por RG en audiencia con todos los intervinientes, con
algunas excepciones como, el pronunciamiento de la querella o la
realización de alguna diligencia con conocimiento del afectado. Art 236.
Principales Audiencias.
• Declaración del imputado.
• Examinar la legalidad de la privación de libertad (amparo).
• Formalización de la investigación.
• Decidir sobre medidas cautelares provisionales.
• Disponer medidas de protección a los testigos.
• Decidir la suspensión provisional de procedimiento.
• Aprobación de acuerdos reparatorios.
• Resolver el sobreseimiento.
• Preparación de juicio oral.
Tribunales de J Oral en lo Penal. Tribunales colegiados de d° que
funcionan en salas integradas por 3 jueces. Podrán integrar otros jueces
en calidad de alternos, sólo para subrogar. Con juez presidente. La ley
dispone uno en cada una de las comunas que indica, excepcionalmente se
constituirán y funcionaran en localidades situadas fuera de su lugar de
asiento, para una aplicación oportuna de la justicia.
Funciones.
• Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito.
• Resolver los incidentes que se promuevan en el juicio oral.
• Conocer y resolver los demás asuntos que la ley penal les
encomiende.

305
Estructura de los tribunales.
- Los J de G pueden tener varios jueces que conocen en forma
unipersonal. En tanto los de J O en lo P funcionan integrados por
una o más salas de tres jueces cada una.
- No contemplan el cargo de secretario.
- En cuanto a la organización interna, sólo difiere por la existencia
de una unidad de testigos y peritos en los T de J O en lo P.
- Ambos contemplan los siguientes órganos y cargos:
• Comité de jueces. Formado por todos los jueces. Su función
primordial es aprobar la distribución.
• Juez Presidente. Es elegido por la mayoría de los jueces y dura dos
años. Preside el comité y vela por el correcto funcionamiento del T°. En
los J de G conformados por uno o dos jueces, sus atribuciones
corresponden a la C de A. No confundir con el juez presidente de sala,
que dura un año y es el más antiguo.
• Administrador General. Funcionario auxiliar de la Ad de J, organiza
y gestiona la parte administrativa del T°. Requiere título profesional de
gestión y administración.
• Subadministrador. Existe en casos en que se justifique como apoyo
al administrador.
• Unidades administrativas. De acuerdo al Art 25 del COT, los J de G y
T de J O en lo P, deben organizarse en salas para el cumplimiento
eficaz y eficiente de sus funciones.
 Unidad de Sala. Org. y asistencia en la realización de causas.
 Unidad de atención de Público. Atención e información.
 Unidad de Servicios. Soporte técnico, contabilidad,
administración y abastecimiento.
 Unidad de Administración de Causas. Manejo de causas y
registros del proceso penal, fechas, salas, ingresos, rol etc.
 * Unidad de Testigos y Peritos. Sólo en los T de JO en lo P,
asume la adecuada y rápida atención, información y orientación a los
testigos y peritos citados a declarar en juicio oral.
Competencia. Es competente para conocer de un delito, el tribunal en
cuyo territorio se ha cometido el hecho que da motivo al juicio. Art 157
COT. El J de G conoce las gestiones previas al juicio oral. Si deben
efectuarse diligencias urgentes fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal, la autorización puede ser conocida por el juez del lugar donde
deban realizarse, si se suscita conflicto de competencia, cada uno estará
facultado para otorgar las autorizaciones urgentes mientras se dirima la
competencia.

306
El delito se considera cometido en el lugar donde se haya dado inicio a la
ejecución.
La competencia de los T y la corte no se alterará por verse comprometidos
intereses fiscales.

2.- Clasificación de órganos jurisdiccionales; Respecto de la clasificación

legal, cuáles son sus principales reglas de organización y en relación a los
Tribunales ordinarios cuales son las materias propias de su competencia.

CONCEPTO. Son aquellos órganos públicos cuya función consiste en

resolver litigios con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de
ejecución, sin perjuicio de cumplir actos de otra índole que las leyes que
los organizan les puedan atribuir.
CLASIFICACIONES.
a) Naturaleza. Desde un punto de vista de las materias que conocen y a
las personas que pueden litigar en ellos.
- Ordinarios. Establecidos en el Art 5 inc 2º y títulos III, IV, V y VI del
COT. Llevan consigo la idea de subordinación. CSup, C de A,
Presidentes y Ministros de Corte (sólo CS y Ap aunque no lo
especifique dicha disposición), T de JO en lo P, JL y J de G.
- Especiales. Establecidos por la ley para juzgar a determinadas
personas, o para resolver determinadas materias. Art 5 COT. J de F, J
de L del Trab, J de Cob Lab y Prev., T M en tpos de Paz. Estos se
rigen por sus propias leyes orgánicas, rigiendo las disposiciones del
COT, sólo cuando se remita expresamente.
- Arbítrales. Son aquellos constituidos por jueces árbitros. Título IX
del COT. Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o
por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto
litigioso.
b) Composición.
- Unipersonales. Constituidos por un solo magistrado.
- Colegiados. Varios jueces.
c) Extensión de la Jurisdicción.
- Común. Tienen competencia para conocer de toda clase de
asuntos judiciales.
- Especial. Competencia en cierta clase de asuntos judiciales
d) Estabilidad.
- Permanentes o comunes. Su permanencia es inherente a su
constitución.

307
 - Accidentales o de excepción. Se constituyen para conocer de
ciertos y determinados negocios una vez que estos se han suscitado.
El art 5 del COT señala como tribunales ordinarios a los presidentes
de corte, siendo sólo el caso de los presidentes de C Sup y C de A.
e) Según si el fallo debe ajustarse a Dº o a la equidad.
- T. de Derecho.
- T de Equidad.
f) Face del procedimiento en que despliegan su actividad.
- T de Instrucción.
- T Sentenciadores.
g) Jerarquía.
- T Superiores. C Sup, C de A, C Marcial y C Naval.
- T Inferiores.
h) En el caso de los T Arbítrales, según el tiempo que los jueces duren en
sus funciones.
- Jueces Perpetuos.
- Jueces Temporales.
LOS TRIBUNALES EN PARTICULAR
Art 5 COT “Los Tribunales Ordinarios de Justicia que integran el poder
judicial son la CS, las Cortes de A, los Presidentes de la CS y de las C de A
de Santiago, los Ministros de Corte, los T de JO en lo P, los J de Letras y los
J de G”.
a) Juzgados de Letras. Son tribunales unipersonales que ejercen
jurisdicción normalmente sobre el territorio de una comuna o
agrupación de comunas y en los cuales reside la plenitud de la
competencia contenciosa y no contenciosa de 1ª instancia.
La función recae en el Juez de letras (SS), cuenta con un secretario y
personal de secretaria variables.
Art 27 COT sin perjuicio de lo dispuesto en los art 28 al 40, en cada
comuna habrá al menos un Juzgado de letras.
Están conformados por uno o más jueces con competencia en un
mismo territorio jurisdiccional, pero actúan y resuelven
unipersonalmente los asuntos sometidos a su jurisdicción. Pueden
ser de competencia común o en lo civil
• Común. 2 jueces, un administrador jefe, 5 adm 1ro…además los
que tienen asuntos de familia cuentan a su cargo con un
consejero técnico. Uno de los jueces es presidente una vez por
año, comenzando por el más antiguo.
Organización. En unidades administrativas.
o De Sala. Org y asistencia a las audiencias.

308
 o De Atención de Público.
o De administración de causas. Manejo y registro.
Notificaciones y otros.
o De servicios. Soporte técnico y apoyo.
o Cumplimiento. Ejecución de las resoluciones y demás
títulos.
b) Juzgados de Garantía. Deciden sobre la procedencia de las
actuaciones que afecten los dº básicos, tanto en la investigación
como en las medidas cautelares.
También dicta sentencias en Procedimientos abreviados.
Están conformados por uno o más jueces con competencia en un
mismo territorio jurisdiccional, actúan y resuelven
unipersonalmente.
El fiscal deberá solicitar autorización al J de G para cualquier
actuación que prive, restringa o perturbe los dº establecidos en la
CPE.
Por RG el juez resolverá en audiencias en las que participen todos
los intervinientes, excepcionalmente por ejemplo no resuelve en
audiencia en el pronunciamiento acerca de la querella, o no
resuelve con la participación de todos los intervinientes, cuando el
Fiscal requiere la realización de una diligencia sin conocimiento del
afectado.
c) T de Juicio Oral en lo Penal. Son los encargados de conocer y
fallar las causas que lleguen al juicio oral. Funcionaran en una o más
salas integradas por tres de sus miembros. Sin perjuicio de lo
anterior, podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad
de alternos, con el sólo propósito de subrogar.
Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. La integración
de las salas se determinara por sorteo anual.
La distribución de causas se hará de acuerdo al procedimiento
aprobado por el comité de jueces, a propuesta del juez presidente.
d) T unipersonales, accidentales o de excepción o de excepción.
Son aquellos formados por jueces que forman parte de un tribunal
superior colegiado, de competencia territorial que sólo se
constituyen para conocer de determinadas causas una vez que el
conflicto en que deben intervenir se ha suscitado. Son:
Ministro de Corte de A.
Presidente de la C de A de Santiago.
Ministro de la CS.
Presidente de la CS.

309
 e) Las Cortes de Apelaciones. Son tribunales colegiados que
normalmente ejercen competencia de segunda instancia como
superiores jerárquicos, y cuyo territorio jurisdiccional comprende
una o varias provincias o una región o parte de ella.
El presidente de corte dura un año, desde el 1º de marzo y se
desempeña por los Ministros del Tribunal, turnándose por orden de
antigüedad, en la categoría correspondiente del escalafón.
Los jueces, incluyendo a su presidente reciben la denominación de
ministros. También tienen fiscales militares y relatores.
Cuentan con un secretario que es Ministro de Fe pública,
encargados de autorizar las providencias, despachos y autos que
emanen de la Corte.
Cada corte tiene el nº de empleados de secretaria que la ley
determine.
Pueden tener funcionamiento ordinario y extraordinario.
En el ordinario actúan en pleno y en sala:
- En Pleno. Deben reunirse todos los ministros para el
desempeño de sus funciones (basta mayoría absoluta). Sólo
cuando la ley expresamente lo determina.
-En Sala. Dividida en varias unidades jurisdiccionales.
El extraordinario procede en caso de retardo en que se
dividen en un número mayor de salas.
Tramitación ante las C de A. En aquellas que se compongan de más
de una sala la tramitación corresponde a la primera, “sala
tramitadora”. Y
Las C de A conocen de los asuntos sometidos a su decisión:
• En cuenta. Se informa a la Corte en forma privada y sin
formalidad, ya sea por el relator o por el secretario, en aquellas
cuestiones de mera tramitación y cuando es la propia ley la que
lo indica.
• Previa Vista de Causa. Es la información solemne que entrega el
relator a través de un conjunto de actuaciones, que son:
- Certificación de que la causa se encuentra en estado de
relación.
- Decreto en relación y su notificación legal.
- Inclusión de la causa en tabla.
- Vista de la causa propiamente tal.
d) Corte Suprema. Es el de más alta jerarquía y tiene la
superintendencia directiva, económica y correccional de todos los

310
 tribunales de la nación, salvo el constitucional, Tricel, Trib
Electorales Regionales y TM en tpos de Guerra.
Es un tribunal permanente de carácter colegiado y que ejerce
jurisdicción sobre todo el territorio de la república y funciona, al
igual que las C de A en pleno y en salas y conoce los asuntos en
cuenta y previa vista de causa.
Su labor fundamental es conocer los recursos de casación en el
fondo y los recursos de revisión.
Conformación:
- Presidente, nombrado por la misma Corte entre sus
miembros, cada dos años.
- Ministros.
- Fiscal Judicial.
- Relatores.
- Secretario, pro-secretario y personal de secretaria.
Funcionamiento. Ordinaria y extraordinariamente dividida en salas
especializadas y también conoce de asuntos en pleno.
Tramitación. Corresponde al presidente, no existe sala tramitadora.

CÉDULA 38

1.- Los Derechos de la Víctima en el proceso penal. Clases de acciones en

el proceso penal. Titulares y requisitos de cada una de ellas.

Artículo 108.- Concepto. Para los efectos de este Código, se considera

víctima al ofendido por el delito. En los delitos cuya consecuencia fuere la
muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los
derechos que en este Código se le otorgan, se considerará víctima:
a) al cónyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervención en el procedimiento, la enumeración
precedente constituye un orden de prelación, de manera que la

311
intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría
excluye a las comprendidas en las categorías siguientes.

Artículo 109.- Derechos de la víctima. La víctima podrá intervenir en el

procedimiento penal conforme a lo establecido en este Código, y tendrá,
entre otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos,
amenazas o atentados en contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las
responsabilidades civiles
d) Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se
resolviere la suspensión del
procedimiento o su terminación anticipada;
e) Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del
sobreseimiento temporal o
definitivo u otra resolución que pusiere término a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia
absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento.
Los derechos precedentemente señalados no podrán ser ejercidos por
quien fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos
que le correspondieren en esa calidad.

Artículo 110.- Información a personas que no hubieren intervenido en el

procedimiento. En los casos a que se refiere el inciso segundo del artículo
108, si ninguna de las personas enunciadas en ese precepto hubiere
intervenido en el procedimiento, el ministerio público informará sus
resultados al cónyuge del ofendido por el delito o, en su defecto, a alguno
de los hijos u otra de esas personas.

ACCCIONES PENALES EN EL NUEVO PROCESO PENAL

Acción Penal: es aquella por la que se promueve la persecución penal ante
un órgano jurisdiccional.
Clases:
1.- acción penal pública: que puede ser ejercida de oficio por el ministerio
público o personas legalmente determinadas, cuyo fin es perseguir toda
clase de delitos que no se hallen sometidos a una regla especial.
2- acción penal pública previa instancia particular: aquella que exige para
iniciar la persecución de los delitos consagrados en la ley como requisito

312
de procesabilidad, la previa denuncia de la víctima o de quienes se
considere tienen esta última calidad.
3.- acción penal privada: aquella que únicamente puede ser ejercida por
el ofendido mediante querella criminal con la finalidad de perseguir a
quien comete o participa en la comisión de ciertos delitos sancionados en
la ley.-

Delitos de acción penal pública previa instancia particular:

1.- lesiones previstas en el 399 del CP y 494 No. 5 del CP.
2.- violación de domicilio.
3.- violación de secretos, prevista en los artículos 231 y 247 inciso 2° del
CP.-
4.- Amenazas previstas en el 296.
5.- delitos previstos en la ley 19.039 (privilegios industriales y protección
de los derechos de propiedad industrial).
6.- comunicación fraudulenta de secretos de fábrica.
7.- los que otras leyes señalaren en forma expresa.

Delitos de acción penal privada:

1.- calumnia e injurias
2.- provocación a duelo y denuesto o descrédito público por no haberlo
aceptado.
3.- falta descrita en el No. 11 del 496 del CP( injuria liviana de obra o
palabra, no escrita ni con publicidad).

RENUNCIA A LA ACCIÓN PENAL:

1.- ACCIÓN PENAL PÚBLICA: como es irrenunciable, no trae como
consecuencia la extinción de la acción penal pero si de la acción penal
privada y la acción civil, al ministerio público se le encuentra prohibido
renunciar.
2.- la renuncia solo afecta a quien hizo la dejación o abandono de su
acción, así como también a sus sucesores.

Acciones civiles en el nuevo proceso penal.

Solo dos:
1.- Acción civil restitutoria: cuyo objeto es únicamente la restitución de
los efectos y/o objetos del delito. Solo puede interponerse en sede penal,
y en el tribunal que conoce de la acción penal.
2.- Acción civil reparatoria: su finalidad es obtener el valor de la cosa y la
acción civil indemnizatoria, que habrá de impetrar la víctima en contra del

313
imputado. Esta puede interponer tanto en sede civil como en sede penal,
pero acogida a tramitación en sede penal precluye la posibilidad de
interponerla en sede civil.-

Oportunidad para interponer demanda civil:

En el procedimiento penal debe interponerse en la oportunidad prevista
en el Art. 261, vale decir, hasta 15 días antes de la Audiencia de
Preparación del Juicio Oral, cumpliendo los requisitos del Art. 254 CPC.
La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su
escrito de adhesión o acusación (Art. 60) y deberá contener la indicación
de los medio de prueba.

Independencia de la acción civil respecto de la acción penal:

Art. 67: “La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia
penal no impedirá que se dé lugar a la acción civil, si fuere legalmente
procedente.”

2.- La Nulidad Procesal en sede Civil; Causal; Procedencia; El Perjuicio;

Tramitación y sus reglas procesales; La Nulidad de Oficio; Los efectos de
la declaración de Nulidad.

Nulidad en Materia Civil.

Concepto. Es una sanción de ineficacia respecto de los actos j° procesales,
por el incumplimiento de alguno de los requisitos que la ley prescribe para
su validez.
Presupuestos procesales. Están constituidos por:
Elementos constitutivos del juicio.
• Contienda jº actual.
• Las partes.
• Tribunal.
Requisitos de Validez.
• Competencia del Tribunal.
• Capacidad para comparecer.
• Observancia de las solemnidades.
Características de la Nulidad Procesal.
• Es autónoma en su naturaleza, pues se rige por normas especiales.
• No es clasificable, pero admite distinción entre:

314
 o Nulidad. Puede declararse de oficio o a petición de parte,
normas de orden público.
o Anulabilidad. Sólo a petición de parte, normas de orden
privado.
• No requiere causal específica, sin perjuicio de que la ley la señale
específicamente en algunos casos, como la incompetencia del
tribunal. art 83.
• Requiere ser declarada judicialmente.
• Genera la ineficacia del acto viciado.
• Se regula por las normas del CPC.
• Debe ser alegada y excepcionalmente puede ser declarada de oficio.
• Sólo contra actos generados dentro del proceso.
Saneamiento.
• Mediante la resolución que la deniega.
• Preclusión de la oportunidad para hacerla valer. 5 días desde que se
tuvo conocimiento del vicio.
• Cuando la parte a originado el vicio o concurrido en su
materialización.
• Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo.
Incompetencia relativa.
Procedencia. Cuando causa perjuicio
Formas de hacerla valer.
• Medios Directos. Nulidad de oficio, casación de oficio, incidente de
nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casación y revisión.
• Medios Indirectos. Como el recurso de reposición, apelación o
queja.
Tramitación.
• De Oficio. Art 83 en los casos que la ley expresamente lo disponga y
en todos aquellos en que exista un perjuicio reparable sólo con la
declaración de nulidad.
• A Petición de Parte. Debe tramitarse como incidente, debe darse
traslado y eventualmente podría recibirse la causa a prueba.
Vencido el probatorio se fallan dentro del tercero día o vencido el
plazo para contestar el traslado.
Suspensión. Procede si su resolución es de aquellas que se requiere para
la prosecución normal del juicio.

EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL.

315
 “Una sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos del
proceso por el incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley
prescribe para su validez”

Se requiere:
a.- vicio de un acto jurídico procesal.
b.- que la ley declare específicamente la nulidad como sanción a ese vicio
3.- extensión de la nulidad, si la ley no lo señala, debe producir un
perjuicio reparable solo son la declaración de nulidad.
Plazo
Debe promoverse dentro de los 5 días contados desde que aparezca o se
acredite que quien debe reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio a
menos que se trate de incompetencia absoluta del tribunal, sin perjuicio
de que el juez puede declararla de oficio cuando y a menos que el vicio se
refiera a alguna circunstancia anterior a la contestación de la demanda,
toda vez que en este caso corresponde deducir excepción dilatoria. (art 83
inc 2).

5.- el rebelde (el que no contestó la demanda), debe promover el

incidente de nulidad de todo lo obrado en rebeldía suya por fuerza
mayor, dentro de 3 días contados desde que cesó el impedimento y pudo
hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. (art. 79).

6.- El rebelde por falta de notificación o bien notificación defectuosa,

podrá promover la nulidad de todo lo obrado dentro de 5 días contados
desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento
personal del juicio (art 80)

7.- el artículo 83 señala claramente quienes no pueden pedir la

declaración de nulidad, y son.
1.- el que originado la nulidad,
2.- el que la ha convalidado expresa o tácitamente,
3.- el que ha concurrido a su materialización.

* nulidad de oficio: el juez tiene esta facultad para evitar futuras

nulidades, siempre que no exista sentencia definitiva notificada
legalmente a una de las partes y siempre que no haya precluído la
oportunidad de las partes para solicitar nulidad.

316
** Extensión de la nulidad procesal: el inc final del artículo 83, señala que
la declaración de la nulidad no implica la nulidad de todo lo obrado con
posterioridad, ya que el juez debe señalar en la forma precisa cuales son
los actos nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
Sin perjuicio de que puede invalidarse todo el proceso, cuando el vicio se
trata por ejemplo de la falta de emplazamiento del demandado.

Excepciones
Pero tiene excepciones:
Hay casos que un incidente no obstante no haber sido interpuesto en la
oportunidad que corresponde no será rechazado de plano.
Hay dos casos. Art. 84 inc.3º.
1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, la totalidad del
proceso. Eje: Incompetencia absoluta del tribunal, falta de
emplazamiento; pueden ser interpuestos en cualquier momento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para la marcha o
ritualidad del juicio. Ellas son las que no acarrean la nulidad de todo el
proceso sino sólo los de aquellas actuaciones que están viciadas.
No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser procedentes ordenará
que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su
curso legal.

CÉDULA 39

1.- El Recurso de Queja. Su doble carácter de Jurisdiccional y

Disciplinario; Causal legal; Tribunal que conoce del recurso; Forma y
oportunidad de su interposición, requisitos formales; Admisibilidad,
vista y resolución del Recurso.

RECURSO DE QUEJA
Definición. Recurso extraordinario que procede contra sentencias
definitivas o interlocutorias que pongan termino al juicio o hagan
imposible su continuación, siempre que no sea susceptible de
recurso ordinario alguno, para obtener que el superior jerárquico
respectivo, disponga las medidas conducentes a remediar la falta o
abuso, aplicando una medida disciplinaria.
Art 545 COT lo define como un instrumento especialísimo
contemplado en la ley, con el exclusivo fin de corregir las faltas o

317
abusos graves, cometidos por los jueces en la dictación de
resoluciones jurisdiccionales y de hacer efectiva la responsabilidad
disciplinaria que por tal razón les asiste.
Antecedente histórico. El artículo 79 de la Constitución, otorga a la
Corte Suprema la superintendencia directiva, correccional y
económica de todos los tribunales de la república. Llegó a
constituirse de facto en una tercera instancia, violentando el
principio de certeza de las resoluciones judiciales, por lo que la Ley
N° 19.374, lo limitó, restituyéndole su carácter eminentemente
disciplinario, y dejando la discusión de fondo para la casación.
Es discutible que este medio sea efectivamente un “recurso", toda
vez que el objeto primordial de la queja es hacer efectivas
responsabilidades disciplinarias, más que impugnar el contenido de
resoluciones judiciales.
Objetivo. Corregir faltas o abusos graves, cometidos por los jueces
en la dictación de las resoluciones. PPio de trascendencia (gravedad
del abuso).
Tribunal Competente: Superior jerárquico. El artículo 63 COT hace
referencia a cualquier órgano que ejerza jurisdicción, incluyendo en
consecuencia algunos entes administrativos con facultades
jurisdiccionales, tales como el Servicio de Impuestos Internos,
Superintendencias, Contraloría, etc. El tribunal conocerá del
recurso en virtud de sus atribuciones disciplinarias y no
jurisdiccionales, por lo que el recurso de queja no constituye
instancia ni suspende el cumplimiento de la resolución recurrida.
Procedencia. Siempre que no proceda otro recurso.
• Sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan
imposible su continuación;
• Sentencias Definitivas; y,
• Excepcionalmente, sentencias definitivas de primera o única
instancia dictadas por árbitros arbitradores, aun cuando proceda
el recurso de casación en la forma.
Plazo: 5 días hábiles y fatales, sin perjuicio del aumento de la tabla
de emplazamiento, con un máximo, de 15 días hábiles totales.
Sujetos. Corresponde a la parte agraviada, contra el o los jueces que
han dictado la resolución.
Requisitos Formales. Por escrito, ante el tribunal que habrá de
conocer de él, con los siguientes requisitos:
• Indicación nominativa de cada juez recurrido.

318
 • Individualización del proceso y la resolución, transcrita o
acompañando copia.
• Indicación de la naturaleza jurídica de la resolución recurrida.
• Fecha de su dictación y notificación.
• Indicación de fojas en que rola.
• Clara especificación de las faltas o abusos que se imputan.
• Deberá acompañarse al escrito, un certificado del Secretario
del Tribunal (minuta).
Examen de Admisibilidad: Si falta el certificado, si el recurso no
cumple con todos los requisitos formales o si la resolución es
susceptible de otro recurso ordinario o extraordinario la "sala de
cuenta" lo declarará inadmisible. En la Corte de Apelaciones,
claramente este tema corresponde a la sala tramitadora, pero en la
Corte Suprema, no existe ninguna sala que tenga esta competencia,
sino que la cuenta corresponde al Presidente, por lo que el tema es
difuso. Cabe destacar que no se contempla expresamente la
inadmisibilidad por la naturaleza jurídica de la resolución recurrida,
pero es evidente que la corte tiene dicha atribución, sobre la base
del principio de economía procesal. La resolución que declara la
inadmisibilidad es impugnable vía reposición fundada en error de
hecho.
Informe. Admitido el recurso a tramitación, se pedirá informe a él o
los jueces recurridos, confiriendo un plazo máximo de 8 días hábiles,
plazo que se cuenta desde que el juez recurrido recibe el oficio.
Vista del Recurso: Vencido el plazo de 8 días, y con o sin informe, se
procederá a la vista del recurso, mediante su agregación preferente
a la tabla. No se admite la suspensión de la vista de la causa. Las
partes pueden comparecer hasta antes de la vista de la causa.
Orden de no innovar. El recurrente puede solicitar Orden de no
innovar en cualquier estado del recurso, caso en el cual el
Presidente de la Corte designará la sala que habrá de pronunciarse
sobre ella, en cuenta, sala que en definitiva será quien conozca el
fondo del asunto.
Fallo. Puede acoger o rechazar. Contra esta resolución no procede
apelación.
Debe ser fundado.
Si rechaza. Se comunica al o los recurridos y se devuelven los
antecedentes.
Si acoge. Debe contener las consideraciones precisas que
determinen la falta o abuso, así como los errores u omisiones

319
 manifiestos y graves, y dispondrá las medidas destinadas a
poner remedio al mal causado. En ningún caso podrá,
modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales
respecto de las cuales la ley contempla otros recursos, salvo
que se trate de sentencia definitiva de primera o única
instancia dictada por árbitros arbitradores.
En caso de invalidar debe aplicar las medidas disciplinarias
correspondientes, dándose cuenta al tribunal pleno para
aquello. Tan pronto se encuentre ejecutorias la esta
sentencia, serán transcritas al M de Justicia, CS y C de A.
Término del recurso. Sentencia, desistimiento y deserción.
Recursos. Respecto de la C de A, la ley nada dice, por lo que se
discute si de acuerdo a la naturaleza de la resolución procedería la
apelación o reposición. En el caso de la CS solo aclaración,
rectificación y enmienda.

Queja Disciplinaria. No es propiamente un recurso, sino más bien, un

medio que tienen las partes para reclamar contra cualquier falta o abuso
cometido por los funcionarios judiciales que no se perpetren en una
resolución judicial. Puede ser una queja directa hecha valer ante el
Superior Jerárquico, o un reclamo efectuado directamente ante la CS.
La queja es conocida por el pleno.
No se dará curso a la queja después de 60 días de ocurridos los hechos, y
sin perjuicio de las facultades de los tribunales para proceder de oficio.
El fallo que acoja contendrá los fundamentos demostrativos de las faltas o
abusos, y aplicarán sanción disciplinaria y si estima necesario, las medidas
necesarias para reparar el mal causado.

2.- Funcionamiento de las cortes de apelaciones y manera de conocer los

asuntos. La Vista de la Causa; El funcionamiento en Sala y en Pleno; Las
Notificaciones de las resoluciones en los Tribunales Superiores de
nuestro país.

Las Cortes de Apelaciones.

Concepto.
Son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y
permanentes, que ejercen su función en una región o parte de ella, y que

320
son depositarios de casi la totalidad de la competencia en segunda
instancia. Existen 17 en nuestro país. Son superiores jerárquicos de los
Jueces de Garantía, Tribunales del Juicio Oral en lo Penal, Jueces de Familia
y Jueces de Letras y dependen de la Corte Suprema.

Composición.
El presidente de corte dura 1 año, desde el 1º de marzo y se desempeña
por los Ministros del Tribunal, turnándose por orden de antigüedad, en la
categoría correspondiente del escalafón.
Los jueces, incluyendo a su presidente reciben la denominación de
ministros.
También tienen fiscales militares y relatores.
Cuentan con un secretario que es Ministro de Fe pública, encargados de
autorizar las providencias, despachos y autos que emanen de la Corte.
Cada corte tiene el nº de empleados de secretaria que la ley determine.

Funcionamiento
Pueden tener funcionamiento ordinario y extraordinario.
En el ordinario actúan en pleno y en sala:
- En Pleno. Deben reunirse todos los ministros para el desempeño de sus
funciones (basta mayoría absoluta). Sólo cuando la ley expresamente lo
determina.
-En Sala. Dividida en varias unidades jurisdiccionales.
En el extraordinario
Procede en caso de retardo, en que se dividen en un número mayor de
salas.

Tramitación ante las C de A.

En aquellas que se compongan de más de una sala la tramitación
corresponde a la primera, “sala tramitadora”.

Conocen
En cuenta.
Se informa a la Corte en forma privada y sin formalidad, ya sea por el
relator o por el secretario, en aquellas cuestiones de mera tramitación y
cuando es la propia ley la que lo indica.
Previa Vista de Causa. Es la información solemne que entrega el relator a
través de un conjunto de actuaciones, que son:
- Certificación de que la causa se encuentra en estado de relación.
- Decreto en relación y su notificación legal.

321
- Inclusión de la causa en tabla.
- Vista de la causa propiamente tal.

Notificaciones de las resoluciones en los tribunales superiores.

Estado diario.

Requisitos ( para ser Ministro o Fiscal Judicial)

1. Ser Chileno
2. Tener el título de abogado
3. Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser
Ministro de Corte de Apelaciones
4. Poseer determinada experiencia funcionaria.

Características:
1. Son ordinarios porque les corresponde la plenitud de la competencia
de segunda instancia, así como el conocimiento en primera o única
instancia de aquellos asuntos que expresamente la ley les encomiende.
2. Son colegiados, ya que el ejercicio de la jurisdicción se encuentra
entregado en conjunto a varios miembros que reciben el nombre de
Ministros.
3. Son tribunales letrados y de derecho.
4. El nº de ministros de cada CA varía de un caso a otro; según lo dispone
el art. 56 del COT, el nº de ministros es el siguiente (última modificación
data de 22 de Mayo de 2002 por ley 19.805)
• CA de Iquique, Copiapó, Chillán, Puerto Montt, Coyhaique y
Punta Arenas: 4 miembros.
• CA de Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco
y Valdivia: 7 miembros.
• CA de Concepción y CA de Valparaíso: 16 miembros.
• CA de San Miguel: 19 miembros.
• CA de Santiago: 31 miembros.

Funcionarios de las CA:

• El Presidente: Tiene como misión regir la Corte, dura 1 año en sus
funciones contado desde el 1º de Marzo año en que se inicie el
período respectivo y serán desempeñados por los miembros del
tribunal, turnándose cada uno por orden de antigüedad ( el actual
Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago se llama Cornelio
Villarroel)

322
 • Los Ministros: Son aquellos jueces que ejercen la jurisdicción en
forma colegiada.
• Los Fiscales o representantes del Ministerio Público: Representan
los intereses generales de la sociedad.
• Los Relatores: Son aquellos funcionarios encargados de efectuar al
tribunal una exposición metódica y sistemática del contenido del
proceso, esa actuación se denomina relación o cuenta.
• Los Secretarios: Son los funcionarios que dan fe de las resoluciones
dictadas por el tribunal y velar por el buen funcionamiento de la
Secretaría.
• Los Oficiales de Secretaría: Realizan funciones de orden subalterno.

Funcionamiento de las Corte de Apelaciones:

(I) Según si existe o no retardo o retraso:
El funcionamiento puede ser ordinario o extraordinario.
Se entiende que existe retardo cuando:
Total de las causas en tabla más las apelaciones que deban conocerse en
cuenta = +100
Número de salas que componen el tribunal

Funcionamiento Ordinario:
• CA que constan con 4 ministros, funcionan ordinariamente en
una sola sala, pudiendo funcionar con 3 de ellos. En caso de
retardo, pueden funcionar en 2 salas, integrándose los lugares
faltantes con fiscales o abogados integrantes.
• CA que tengan más de 4 miembros, funcionan ordinariamente
en salas compuestas por 3 o más ministros c/u, efectuándose la
composición de las salas por sorteo que se lleva a cabo el último
día hábil del mes de Enero de cada año. La composición de las
salas rige desde el 2º día hábil del mes Marzo hasta el último día
hábil del mes de Enero, en Febrero hay salas de turno. En el
sorteo de las salas no participa el Ministro a quien
corresponderá la presidencia del Tribunal, quien queda
incorporado de pleno derecho a la 1ª sala siendo facultativo para
él integrar o no.
Funcionamiento Extraordinario:
Cuando existe retardo que es la regla general, las CA se dividen en un
mayor nº de salas que las indicadas, para lo cual se efectúa un nuevo
sorteo, integrándose las salas con abogados integrantes y fiscales. En todo
caso cada sala debe tener a lo menos 1 ministro.

323
(II) Según las materias que les corresponde conocer:
Según esta clasificación las CA funcionan divididas en Salas o en Pleno.
Funcionamiento en Salas:
Art. 66 del COT, en Sala corresponde el conocimiento de los asuntos
jurisdiccionales propiamente tales, las que representan a la Corte, de ahí
que se señale que lo resuelto por una sala, es una resolución de la Corte.
Excepciones: existen asuntos que siendo de naturaleza jurisdiccional,
deben ser conocidos por el pleno:
1. Juicios de amovilidad contra los jueces de letras
2. Desafueros de Diputados y Senadores. La CA de Santiago
conocerá además:
3. Recursos de Apelación y casación en la forma, en su caso, que
incidan en juicios de amovilidad
4. Demandas civiles contra los ministros y el fiscal judicial de la
Corte Suprema.
Funcionamiento en Pleno: Funciona de esta manera, cuando debe
conocer de algún asunto con la concurrencia de todos los ministros que
conforman el tribunal, no pudiendo funcionar en estos casos sin la
presencia de la mayoría absoluta de éstos. Son de competencia del
tribunal en pleno el conocimiento de los asuntos disciplinarios,
económicos y administrativos.
Excepciones:
5. El Rec. de Queja es de competencia de cada sala. Ahora si al
conocer de este recurso la sala estima que hay mérito para
aplicar medidas disciplinarias, los antecedentes pasan al
pleno.
6. La aplicación de medidas disciplinarias y faltas cometidas
mientras las salas estén en funciones, corresponden a éstas.

Competencia de las CA:

Desde el momento en que las CA son tribunales de jurisdicción común,
conocen de toda clase de materias sean civiles contenciosas, no
contenciosas, penales, y si ejercen jurisdicción de 2ª instancia, conocerán
de estas materias por la vía de la apelación.
Pero también hay materias que las conocen en única y en 1ª instancia y
por vía de la consulta; como igualmente la CA de Stgo tiene una
competencia extraordinaria, conociendo de asuntos que no les
corresponde conocer a otras CA.

324
INSTANCIA EN SALA EN PLENO
a) Recurso de Casación en la Forma que
se interponga en contra de sentencias
pronunciadas por Jueces de Letras de su
territorio o uno de sus ministros o en
contra de las sentencias definitivas de 1ª
instancia dictadas por Jueces Árbitros.
En el nuevo sistema procesal penal no se
contempla la existencia del Recurso de
Casación en la Forma.
ÚNICA b) De los Recursos de Nulidad
interpuestos en contra de sentencias
definitivas dictadas por un tribunal con
competencia criminal, cuando
corresponda de acuerdo con la ley
procesal penal
c) De los Recursos de Queja que se
deduzcan en contra de Jueces de Letras,
Jueces de Policía Local, Jueces Árbitros y
órganos que ejerzan jurisdicción dentro
de su territorio jurisdiccional
d) De la extradición activa
e) De las solicitudes que se formulen de
conformidad por la ley procesal, para
declarar si concurren las circunstancias
que habilitan a la autoridad requerida
para negarse a proporcionar
determinada información, siempre que
la razón invocada no fuere que la
publicidad pudiere afectar la seguridad
nacional.
f) Recursos de Hecho
g) Recusaciones contra jueces de letras,
uno de sus ministros y peritos
nombrados por ella.
h) Contiendas de competencia.
i) Recurso de Ilegalidad contra acuerdos
de Municipalidades.

325
 J) Otros asuntos que las leyes le
encomienden conocer.
PRIMERA a) Recursos de Amparo a) Juicios de
amovilidad contra
jueces de letras
b) Recursos de Protección b) Desafuero de
las personas a
quienes le fueren
aplicables los
incisos 2, 3 y 4 del
art. 58 de la C.P.E.
c) Demás asuntos que las leyes le c) Ejercicio de las
encomienden conocer en 1ª instancia facultades
disciplinarias,
administrativas y
económicas
SEGUNDA A) Apelación y consulta de causas civiles a) Calificaciones
y criminales * y apelación de actos no 275 inc. 3
contenciosos y sentencias laborales
conocidos en primera por los jueces de
letras, juez del trabajo o uno de sus
miembros y apelaciones contra
sentencias de árbitros de derecho en
asuntos de competencia de jueces de
letras. En el nuevo sistema procesal
penal sólo se conoce de las apelaciones
de ciertas y determinadas resoluciones
dictadas por el Juez de Garantía,

326
 b) Apelación contra ciertas sentencias b) Apelación,
dictadas por Jueces de Policía Local y del Casación en la
Director del SII, cuando éste actúa como Forma y consulta
tribunal de 1ª instancia. en competencia
especial del pleno
de la CA Stgo.
c) Demás asuntos que encomienden las c) Juicios de
leyes. Amovilidad,
acusaciones civiles
contra ministros y
Fiscal de la CS,
conocidas por su
Presidente en 1ª
instancia.

Formas como las CA conocen y resuelven los asuntos de su competencia:

Tramitación inicial:
1º Cuando ingresa un proceso a la CA, para el conocimiento de algún
asunto, debe disponerse la tramitación correspondiente para que la causa
quede en estado de ser conocida y resuelta. Esta tramitación previa es
realizada por la sala tramitadora de la CA, que generalmente es la 1ª sala.
2º La sala tramitadora conocerá del asunto, a través del Relator, con el fin
de dar curso progresivo a los autos, así como para resolver toda cuestión
accesoria que se plantee antes de conocerse el fondo del asunto.
3º La regla general es que todas las resoluciones pronunciadas por la CA
deben ser firmadas por sus miembros. Sin embrago, las resoluciones de
“mero trámite”, pueden ser firmadas por un solo ministro el Pte. de la CA
4º Realizado el examen previo, se ha determinado que el asunto es
admisible y se han practicado los trámites prescritos por la ley, la sala
tramitadora dictará una resolución para que se entre a conocer el fondo
del asunto, dicha resolución será “ DÉSE CUENTA” o “ EN RELACIÓN” (
ESA ES LA FORMA COMO LAS CORTES DE APELACIONES RESUELVEN LOS
ASUNTOS SOMETIDOS A SU CONOCIMIENTO)

EN CUENTA y EN RELACIÓN
En Cuenta:
Forma en que la CA conoce y falla el asunto con el sólo mérito de la
cuenta que hace el secretario o relator, sin necesidad de otro trámite.
En Relación o Previa Vista de la Causa: Forma de conocer una causa,
propia de los tribunales colegiados, caracterizada porque en ella, el fallo

327
es obtenido tras seguir un procedimiento complejo, compuesto de una
serie de actuaciones:
• Decreto de “ Autos en Relación”
• Notificación de la resolución por el estado diario
• Fijación de la causa en la tabla
• Anuncio
• Relación
• Alegatos

Asuntos que se conocen en cuenta y asuntos que se conocen en relación o

previa vista de la causa.

En C U E N T A:
Por regla general se conocen los asuntos relativos al ejercicio de las
facultades conservadoras, disciplinarias y económicas.
Excepcionalmente hay asuntos de índole jurisdiccional que se conocen en
cuenta:
a) Materia Civil: Apelaciones de cualquier resolución que no sea sentencia
definitiva, en que las partes dentro del plazo de 3 días que tienen para
comparecer ante la CA no hayan solicitado alegatos.
b) Materia Penal ( antiguo sistema procesal penal)
• Sentencias criminales elevadas en consulta, con informe favorable
del fiscal
• Sobreseimientos Temporales.
c) Otras:
• Cuestiones accesorias que se susciten encontrándose la causa en la
CA.
En R E L A C I Ó N o P R E V I A V I S T A D E L A C A U S A:
Por regla general se conocen de los asuntos de índole jurisdiccional
Excepcionalmente hay asuntos no jurisdiccionales que se conocen en
relación o previa vista:
• Rec. Amparo
• Rec. Protección. Son parte de las fac. conservadoras.
En el nuevo sistema procesal penal se han contemplado normas
especiales respecto de la vista de la causa en los recursos de apelación y
nulidad, dado que en ellos se establece expresamente que la “ Audiencia
se iniciará con el anuncio, tras el cual, sin mediar relación, se otorgará la
palabra a él o los recurrentes para que expongan los fundamentos del
recurso, así como las peticiones concretas que se formulen. Luego se
permitirá intervenir a los recurridos y finalmente se volverá a ofrecer la

328
palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones respecto
de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.
En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podrá
formular preguntas a los representantes de las partes o pedirles que
profundicen su argumentación o la refieran a algún punto específico de la
cuestión debatida.
Concluído el debate, el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o si
no fuere posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes
en la misma audiencia. La sentencia será redactada por el miembro del
tribunal colegiado que éste designare y el voto disidente o la prevención
por su autor.

La Vista de la Causa:
Conjunto sucesivo de actos encaminados a que el tribunal se encuentre en
condiciones de resolver el asunto sometido a su conocimiento. Estos actos
son:
• Decreto de “ Autos en Relación”
• Notificación de la resolución por el estado diario
• Fijación de la causa en la tabla
• Anuncio
• Relación
• Alegatos

1.- Notificación del decreto “ Autos en Relación”:

Una vez que se ha notificado esta resolución, ella deberá ser notificada
por el estado diario a las partes que hayan comparecido a la CA y desde
ese momento se entiende que la causa queda en estado de tabla.
2.- Fijación de la causa en tabla:
Notificado el decreto “ autos en relación”, las causas quedan en estado de
tabla, o sea en aquella nómina semanal que debe confeccionar el
Presidente de la Corte con los diversos asuntos sometidos a su
conocimiento, siendo éste una de sus funciones propias art. 90 nº 3, 69
inc. 1º COT, los asuntos son ingresados en la tabla según el orden de la
conclusión de la tramitación y no según su ingreso a la CA art. 162 inc. 1
CPC
La formación de la tabla no queda entregada al solo capricho del
Presidente , pues debe efectuarla en conformidad a la ley. Debe colocar
en ellas las causas que estén en estado de relación y por el orden de su
conclusión; salvo las causas que gocen de preferencia sea por disposición
de la ley o del tribunal, las cuales gozarán de esta ventaja, o sea podrán

329
anteponerse a las otras causas, aun cuando también se encuentren en
estado.
Casos:
• Apelaciones en juicios de menores
• Alimentos provisionales
• Competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios
sumarios y ejecutivos, denegación de justicia o de prueba. Art. 162
inc. 2º CPC.
No olvidar que se considerarán expedientes en relación aquellos que
hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el respectivo
relator.
Siempre el relator deberá confeccionar una tabla para asuntos criminales
art. 69 inc. 3º COT “ En las tablas, deberá designarse un día a la semana, a
lo menos, para conocer las causas criminales, sin perjuicio de las
preferencias que la ley o el tribunal acuerden”. Lo mismo ocurre con las
causas laborales.
Las CA con más de 2 salas, formarán tantas tablas cuanto sea el nº de
salas, y se distribuirán entre ellas por sorteo, en audiencia pública. Art. 69
inc. 2º COT.
Sin embargo, los recursos de amparo, las apelaciones relativas a la
libertad del imputado u otras medidas cautelares en su contra serán de
competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o de
la apelación. Art. 69 inc. 4º COT.
Existen asuntos que por su importancia escapan a la regla general de la
formación de tablas
Inc. 6º art. 69 COT “ Serán agregados extraordinariamente a la tabla del
día siguiente hábil al de su ingreso al tribunal, o el mismo día, en casos
urgentes:
• Las apelaciones relativas a la prisión preventiva de los imputados u
otras medidas cautelares en su contra.
• Los recursos de amparo
• Los demás que le encomienden las leyes”, dichas causas se
denominan AGREGADAS.
La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que no se vea
el día fijado para ese efecto. Ello ocurrirá en los casos que señala el mismo
art. 165 del CPC ( por impedirlo el examen de las causas que lo anteceden,
por solicitarlo de común acuerdo las partes, por muerte del abogado
patrocinante, del procurador o litigante que gestione por sí el pleito, por
petición de alguna de las partes, etc)

330
Entre los casos que permiten la suspensión de la vista de la causa tiene
especial importancia el contemplado en el n° 5 del art. 165 CPC con
arreglo a esa norma, la vista de la causa puede suspenderse por petición
de alguna de las partes por una sola vez antes de las 12.00 hrs del día
anterior a la vista ( no opera respecto del recurso de amparo) Este escrito
pagará un impuesto especial en la CS de ½ UTM y en las CA de ¼ UTM y se
pagará en estampillas de impuesto fiscal que se pegarán en el escrito
respectivo.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier
motivo no hayan de verse serán anunciadas en la tabla antes de comenzar
la relación de las demás. Asimismo, en esa oportunidad deberán señalarse
aquellas causas que no se verán durante la audiencia, por falta de tiempo.
La audiencia se prorrogará si fuere necesario, hasta la última de las causas
que resten en la tabla. Art 373 inc. 2 COT.
En el nuevo proceso penal, el art. 356 del CPP establece la prohibición de
suspender la vista de la causa de un recurso por falta de integración del
tribunal. Al efecto, se señala que no podrá suspenderse la vista de un
recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere
necesario, se interrumpirá la vista de los recursos civiles para que se
integren a la sala de los jueces no inhabilitados. En consecuencia, la
audiencia sólo se suspenderá si no se alcanzare, con los jueces que
conforman el tribunal, el mínimo de miembros no inhabilitados que
debieren intervenir en ella. Tampoco se puede suspender por las causales
previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del art. 165 CPC ( art 357 CPP)

3.- El Anuncio:
La manera de hacer figurar una causa en la tabla es expresando el nombre
de las partes en la misma forma en que aparece en la carátula del
respectivo expediente, con indicación del día en que deba tratarse y del
número de orden que corresponda. Esta tabla se fijará en un lugar visible.
En la práctica, este anuncio se cumple colocando en la puerta de la sala en
que se va a ver la causa un número confeccionado de latón, o bien
formado con luces eléctricas.
Esta es una exigencia establecida desde 1994, las causas que se ordene
tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no hayan de
verse, serán anunciadas antes de comenzar la relación de las demás.
Asimismo, en esa oportunidad deberán señalarse aquellas causas que no
ser verán durante la audiencia por falta de tiempo.
Los abogados que quisieran alegar deberán anunciarse en forma previa
con el relator, antes del inicio de la audiencia en que deba verse la causa,

331
indicando el tiempo aproximado que emplearán en su alegato,
circunstancia que ha de constar en el expediente.
El relator debe certificar si el abogado concurrió a alegar, si alegó o no,
ello debe constar en el expediente.
4.- Relación y Alegatos:

Son aquellas formalidades que constituyen la vista de la causa

propiamente tal.
La Vista de la causa está reglamentada en los artículos 163, 164, 165 y 166
del CPC.
Lo primero que debemos señalar es que las causas deben verse el día y
hora señalada. Más puede acontecer que en ese día no se termine la vista
de la causa. Ahí el tribunal puede adoptar 2 actitudes:
+ prorroga la hora de la audiencia
+ ordena continuar la vista en los días hábiles siguientes, en este caso no
es necesario que la causa figure nuevamente en la tabla, aquello se
denomina en la práctica como una causa “ Pendiente”.

La vista de la causa comienza

Con la relación que de ellas hace el Relator. La Relación es la exposición
razonada y metódica que hace el Relator al tribunal para que pueda
compenetrarse del asunto sometido a su decisión. La relación, como
actuación judicial es pública. Más no se admitirá la entrada de abogados
luego de comenzada la relación.

El Relator, previa a su actuación deberá cumplir con ciertas obligaciones:

1° Si el tribunal está integrado por personas que no figuran en el acta de
instalación, el Relator hará saber sus nombre a las partes o a sus abogados
para que puedan hacer valer sus implicancias o recusaciones que
correspondan. En estos casos, el reclamo que se deduzca debe
formalizarse dentro de tercer día, suspendiéndose en el intertanto la vista
de la causa.
2° El relator debe informar al tribunal si en el expediente ha advertido la
existencia de alguna falta o abuso que pueda dar lugar a la aplicación de
medidas disciplinarias y a continuación se referirá al asunto, indicando a la
Corte:
• Resolución recurrida
• Contenido de la misma
• Antecedentes en los cuales fue dictada

332
 • Alegaciones de las partes.
Luego de la relación.
Vienen los alegatos de los abogados defensores, que también son
públicos. Los Alegatos se definen como la exposición verbal que hacen los
abogados en defensa de los derechos de sus clientes ante los tribunales
colegiados.

Trámites:
• La Corte llama a alegar sólo a aquellos abogados que se hayan
anunciado al efecto anotando sus nombres en una acta que lleva el
relator al efecto en su despacho.
• Al momento de llamarse a los abogados deberán estar presente en
la antesala, si no están, simplemente se prescindirá de esa
actuación y se procederá a anunciar la siguiente causa.
• Alega primero el abogado del apelante y en seguida el del apelado.
Si son varios los apelantes hablarán los abogados en el orden en que
hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados, los
abogados intervendrán por el orden alfabético de aquellos.
• Los abogados tendrán derecho a rectificar los errores de hecho que
observaren en los alegatos de la contraria, al término de éste, sin
que les sean permitidos replicar en lo concerniente a los puntos de
derecho.
• La duración de los alegatos se limitará a media hora.
• Durante los alegatos, el Presidente de la Sala podrá invitar a los
abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de
hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero esta
invitación no obstará a la libertad para el desarrollo de su
exposición.
• Al término de la audiencia, los abogados podrán dejar a disposición
del tribunal una minuta de sus alegatos
Concluídos los alegatos.
Debe entenderse terminada la vista de la causa. Como se podrá advertir,
la vista de la causa es un trámite de suma importancia y de allí que la ley la
considera un “trámite o diligencia esencial”, cuya omisión puede acarrear
la nulidad del fallo por vicio de casación en la forma, es equivalente a la
citación a oír sentencia en 1ª instancia.

Trámites posteriores a la vista de la causa:

Concluida la vista de la causa, por los alegatos de las partes o terminada la
relación ( en caso de no haber alegato), el tribunal puede:

333
1. Dictar resolución en ese momento
2. Dejar la causa “En Acuerdo” ( El acuerdo es el proceso de formación
lógica de la voluntad de un tribunal colegiado necesario para producir
sentencia)
La sentencia será redactada por el miembro del tribunal colegiado que
éste designare y el voto disidente o la prevención, por su autor.
La causa quedará en acuerdo ante los mismos ministros que intervinieron
en la vista de la causa, debiendo el relator certificar ese hecho en el
expediente en los siguientes casos:
1. Cuando se ordene la práctica de alguna MMR art. 227 del CPC
2. Cuando a petición de alguna de las partes, se solicite “ Informe en
Derecho”, el cual deberá ser evacuado en un plazo no superior a 60
días.
3. Cuando el tribunal decide efectuar un mayor estudio de los
antecedentes, cualquiera de los ministros puede solicitar dicho
estudio, para lo cual se le otorgarán 15 días, si más de 1 ministro lo
solicita el plazo total no podrá exceder de 30 días

Los Acuerdos en las CA:

Personas que intervienen en el acuerdo:
Sólo pueden intervenir los Ministros que participaron de la vista de la
causa art. 75 COT, incluso si cesaron sus funciones. No se les pagará su
jubilación mientras no acrediten haber concurrido al fallo de todas las
causas pendientes.

Excepciones:
+ Por imposibilidad física o moral para intervenir en un asunto
+ Si antes de lograrse el acuerdo fuere destituido de sus funciones o
trasladado
+ En los casos de excepción se procederá a una nueva vista, salvo que el
fallo se acuerde por la mayoría total de los jueces que intervinieron en la
vista art. 80 COT.

Forma de alcanzar los acuerdos:

I. Los acuerdos son secretos y se adoptan por la mayoría de los votos,
casos de excepción:
• En materia penal, rigen las normas del juicio oral art. 74 COT (
REVISAR)

334
 • De acuerdo con el art. 19 de la CPR, tratándose de libertad
provisional por delitos terroristas, ella deberá ser acordada por la
unanimidad de los ministros.
II. Los acuerdos se forman a través del procedimiento que señalan los
arts. 83 y 84 del COT, que en síntesis disponen:
+Primero se resuelven las cuestiones de hecho ( si se dan por probados o
no algunos hechos)
+Determinados los hechos, deberá resolverse cual es el derecho aplicable.
+Los ministros van votando en orden inverso a su antigüedad ( vota el más
nuevo hasta llegar al Presidente de la Sala)
+Se entenderá terminado el acuerdo, cuando se obtenga mayoría legal
sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento, a lo menos, en
apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda.

Trámites posteriores al acuerdo:

Una vez logrado el acuerdo, los arts. 85 y 89 que procederá a designarse
un Ministro redactor de la sentencia, mediante una resolución que será
notificada a las partes
Una vez que el encargado de la redacción ha elaborado el proyecto del
fallo, éste deberá ser aprobado por los restantes ministros y deberá ser
firmado por todos a más tardar 3 días después de que se lo hayan
presentado para su aprobación.
Por último, al final de la sentencia debe consignarse el nombre del
ministro redactor así como los votos disidentes que pudieren existir.
En cuanto a los votos disidentes existirá en Secretaría un libro donde
éstos son transcritos

CÉDULA 40

1.- Los Medios de Prueba en el Proceso Civil; Enumeración;

Clasificaciones; La Prueba de Peritos; Requisitos para ser perito; forma
de su nombramiento; objeto del informe pericial; Valor Probatorio del
Informe de Peritos.

Los Medios de Prueba en el Proceso Civil.

Concepto: Es el elemento cosa o circunstancia en los que el Juez
encuentra los motivos de su convicción.

335
Concepto de Prueba. Es la acción y el efecto de probar, que es demostrar
de algún modo la certeza de un hecho o la verdad de una afirmación.

+ La ley describe en forma taxativa los medios de prueba (1698 inciso 2º

CC y 341 CPC) la única salvedad entre ambas disposiciones es que el CPC
incorporó como medio de prueba el informe de peritos, que no se
consideraba en Código Civil.

Clasificación de los medios de prueba

1. Desde el punto de vista del momento en que se generan:
- Medios de prueba preconstituídos; son aquellos que son creados por las
partes al momento de celebrarse el acto jurídico, es decir, antes del
eventual nacimiento del litigio. Por ejemplo, Los documentos.
- Medios de prueba circunstanciales: Son aquellos que surgen con
posterioridad al negocio o acto jurídico; normalmente después del juicio,
como por ejemplo, La prueba de testigos.
2. Desde el punto de vista de la relación del tribunal con el medio de
prueba:
- Medios de prueba directos: Aquellos que permiten al tribunal formarse
convicción por la observación propia del hecho al que se refieren. Por
ejemplo, La inspección personal del tribunal.
- Medios de prueba indirectos: permiten al tribunal formarse convicción
no por la observación directa del hecho, sino que a través de otros hechos
o aún de terceras personas.
3. Medios de prueba que constituyen plena prueba y medios de
prueba que constituyen semiplena prueba.
- Los medios de plena prueba, son aquellos que la ley ha estimado como
absolutamente eficaces, por si mismos y considerándolos aisladamente
para producir convicción. Por ejemplo, La confesión sobre hechos
personales del confesante.
- Los medios de semiplena prueba son aquellos que no tiene ese carácter y
que, por tanto, deberán complementarse con otros medios de prueba.

La Prueba de Peritos
Concepto.

336
 Es una prueba especial, que se produce toda vez que para la
resolución del asunto, sean eventualmente necesarios conocimientos
especiales de una determinada profesión, arte u oficio.
En efecto, el Juez, por las particularidades del hecho, no está en
condiciones de poder apreciarlo por sí mismo.

Que es el Perito.
El perito es el técnico que auxilia al juez en la constatación de los hechos y
en la determinación de sus causas y efectos, cuando media una
imposibilidad física o se requieren conocimientos especiales en la materia

Que es el informe de peritos.

Es el dictamen que emiten estos auxiliares denominados peritos.

Requisitos de los peritos (Salvo acuerdo expreso de las partes)

• En primer término, no deben afectarles las inhabilidades que la ley
considera respecto de los testigos
• Deben tener título profesional, cuando se trate de aquellas carreras
expresamente reguladas en la ley
• No deben afectarles las causales de implicancia y recusación
contemplan respecto de los Jueces

Responsabilidad de los peritos:

Tienen responsabilidad civil o criminal.
Civilmente, si no evacuan su informe en el plazo que se les haya fijado,
pueden ser multados, previa petición de parte
Penalmente, podrán hacerse acreedor de las sanciones del falso
testimonio, según las normas generales.

Honorarios del perito

Si el peritaje lo ha solicitado una parte, la regla general es que esta parte
lo debe pagar; salvo que el tribunal estime necesario el peritaje para el
esclarecimiento del asunto, caso en el cual debe pagarse por mitades
(411) También deben pagarlo por mitades las partes cuando el tribunal lo
ha decretado de oficio o cuando se trata de casos de peritajes que la ley
considera como obligatorios.

El tribunal, de oficio o a petición de parte, puede ordenar que

previamente se consigne una cantidad prudencial para responder de los
gastos y honorarios del perito. (411 inciso 2º). La resolución por la cual se

337
fije el monto de la consignación será notificada por cédula al que solicitó
el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez días, contados
desde la fecha de la notificación, sin efectuar la consignación, se la tendrá
por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin más trámite.

Procedencia: Distinguimos entre peritaje obligatorio y facultativo.

Obligatorio
Cuando la ley ordena que debe oírse el informe de peritos o cuando dice
que debe procederse en juicio práctico (actualmente suprimidos) (409 –
410) Ejemplos de la primera situación son: 438 No 2 CPC (Avaluación de
ciertos bienes embargados en juicio ejecutivo); 567 (Denuncia de obra
nueva); Avalúos de plantíos o labores en juicios de arriendo (602 CPC);
adjudicación o licitación de bienes en partición (657 CPC), etc.

Facultativo
411 CPC: Se podrá ordenar cuando se trata de acreditar hechos que
requieren conocimiento específicos de alguna ciencia o arte o cuando se
requiera probar puntos de derecho referentes a la ley extranjera. (derecho
extranjero se prueba por la prueba Pericial)

Iniciativa en la prueba pericial

1. De parte: Medida prejudicial probatoria (281 CPC) y durante el

transcurso del termino probatorio en 1° instancia; en 2° instancia se
excluye este medio de prueba al igual que la inspección personal, salvo
como medida para mejor resolver.

2. De tribunal: la puede decretar en cualquier estado del juicio sea por

estimarlo pertinente o por que la ley lo imponga, pudiendo también
ordenar esta prueba como medida para mejor resolver (412 CPC).

Omisión en la práctica del informe pericial

En aquellos casos en que es facultativo, no se genera sanción de ninguna
especie; pero en los casos en que es obligatorio, la sanción por no
decretarlo es la nulidad de la sentencia por la causal de no haberse
realizado algún trámite o diligencia declarado esencial (768 No. 9 CPC),
pues el artículo 795 No. 4 del CPC señala que es un trámite o requisito
esencial “La práctica de aquellas diligencias probatorias cuya omisión
podría ocasionar la indefensión”

338
Procedimiento
Puede decretarse de oficio en cualquier estado del juicio; pero las partes
solo pueden solicitarlo en el término probatorio (412 CPC) Esto se
hará por medio de un escrito, en que se indique la diligencia y el objeto
del peritaje.

En cuanto a su objeto.
Debemos considerar que el peritaje es un medio de prueba particular,
pues no permite necesariamente acreditar la existencia de un hecho; sino
más bien pretende ilustrar al tribunal acerca de hechos ya probados por
otros medios. Por tanto, el objeto del peritaje son los hechos materiales y
solo excepcionalmente puede rendirse este informe de peritos con
relación a puntos de derecho (Derecho Extranjero). Los informes en
derecho sobre legislación nacional, pueden ser considerados por el
tribunal como informes periciales extrajudiciales

Luego, se procede al nombramiento:

1. Si tribunal accede al peritaje dictara una resolución señalando día y
hora para proceder al nombramiento, esta notificación se practica por
cédula.

 Se cita audiencia para designar al perito;

 Se designa al perito en esa audiencia

2. Determinar el número de peritos que evacuarán la diligencia y el

punto sobre el cual recaerá la pericia.
Las partes pueden o no concurrir a la audiencia de designación del perito y
si ellos se ponen de acuerdo respecto de los puntos precedentes el
tribunal, estarán a lo que las partes digan.
Si las partes no están de acuerdo sea cual fuere el motivo, será el tribunal
quien designará el perito, no pudiendo recaer el nombramiento en las 2
primeras personas propuestas por las partes.

Si el nombramiento lo hace el tribunal la resolución será ratificada a las

partes a fin de que estos dentro del 3er día puedan oponerse. Vencido
este plazo, se tendrá por aprobado el perito designado por el tribunal.

3. Luego de la designación se debe notificar al perito del

nombramiento y este deberá señalar si acepta o no el encargo, si el perito
acepta el cargo, deberá prestar juramento de desempeñarse fielmente.

339
Partes del Peritaje
1.- Reconocimiento
2.- Informe Pericial

1. RECONOCIMIENTO: El perito practicará la observación y análisis que

estime pertinente del hecho controvertido. El perito luego fijara día y
hora para que las partes reconozcan y los cita. Se notifica a las partes y
estos si quieren asisten o no, pues para ellas es facultativo. Las partes
participan en el reconocimiento pericial, con el Reconocimiento, pero
tienen excluidas las partes de participar en todo tipo de deliberación,
opinión que participen los peritos (pueden estar asistidos por sus
apoderados). Respecto del acta de reconocimiento se debe dejar por
escrito, suscrita por los asistentes. Si no va una parte no es vicio de
nulidad.

2. INFORME PERICIAL: es un escrito por medio del que el perito

informa al tribunal de la actividad realizada y de la conclusión técnica o
científica a la que ha llegado.

No existe un plazo para la entrega de este informe, este es fijado

prudencialmente por el tribunal. El tribunal puede imponer multas,
sustituir al perito si no emite el informe en un plazo razonable.
Todo informe pericial es acompañado con citación para que pueda ser
objetado por las partes dentro del 3º día. También las partes pueden
hacer sus observaciones.
También, una vez que haya llegado el informe al juez, pueden hacerse las
observaciones en el periodo de observaciones a la prueba. Honorarios y
gastos del perito como regla general son de cargo de la parte que solicito
el peritaje, salvo que el tribunal estime la medida como necesaria para el
esclarecimiento del asunto y sin perjuicio de lo que se resuelva acerca de
las costas.
Si el juez accede a la petición de peritaje, se hace un deposito en el
tribunal dentro de 10 días (plazo) y si no se efectúa el deposito se podría
dejar sin prueba pericial a una parte del juicio.

El Valor Probatorio (425 CPC)

De acuerdo con las normas de la sana crítica (siendo en las otras la regla
de la P. tasada).

340
OJO SE MODIFICÓ POR LA LEY 20.192.-( D.O. 26/JUNIO/2007) EL ART.
416 DEL CPC EN EL SIGUIENTE SENTIDO:
b) Sustitúyese el artículo 416 por el siguiente:
"Artículo 416.- Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo hará
de entre los peritos de la especialidad requerida que figuren en las listas a
que se refiere el artículo siguiente y la designación se pondrá en
conocimiento de las partes para que dentro de tercero día deduzcan
oposición, si tienen alguna incapacidad legal que reclamar contra el
nombrado.
Vencido este plazo sin que se formule oposición, se entenderá aceptado el
nombramiento."
c) Agrégase el siguiente artículo 416 bis.
"Artículo 416 bis.- Las listas de peritos indicadas en el artículo precedente
serán propuestas cada dos años por la Corte de Apelaciones respectiva,
previa determinación del número de peritos que en su concepto deban
figurar en cada especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevarán
estas nóminas a la Corte Suprema, la cual formará las definitivas,
pudiendo suprimir o agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convocará a concurso
público, al que podrán postular quienes posean y acrediten conocimientos
especiales de alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual tendrán
especialmente en cuenta la vinculación de loscandidatos con la docencia y
la investigación universitarias. El procedimiento para los concursos, su
publicidad y la formación de las nóminas de peritos serán regulados
mediante un Auto Acordado de la Corte Suprema, que se publicará en el
Diario Oficial.".

2.- La denuncia. Concepto; Tipos de denuncia: La denuncia voluntaria, la

obligatoria, el caso de la auto denuncia. Tramitación de la denuncia y sus
efectos.

Concepto de Denuncia.
Acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente
delictivo con el objeto que el MP provea a su averiguación.

341
Clasificación de denuncia.
• Voluntaria. Cualquier persona puede comunicar, directamente al
MP, el conocimiento que tenga de la perpetración de un delito.
Tb se puede denunciar ante carabineros e Investigaciones,
Gendarmería en los casos de delitos cometidos dentro de delitos
de recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con
competencia criminal, todos los cuales los cuales deberán
hacerla llegar de inmediato al MP.
Debe formularse por cualquier medio y debe contener:
o La identificación del denunciante y su domicilio.
o Narración circunstanciada del hecho, la designación de
quienes lo hayan cometido y de quienes hayan
presenciado o tengan noticia de él, todo en cuanto le
conste al denunciante.
Cuando es verbal se debe levantar un registro en presencia
del denunciante, Quien lo firmará junto con el funcionario
que lo reciba. La denuncia escrita debe ser firmada por el
denunciante.
La denuncia no da derecho a intervenir en el procedimiento,
sin perjuicio de las facultades que le correspondan en caso de
ser víctima. Tampoco adquiere responsabilidad que la que le
correspondiere de algún delito.
• Obligatoria. El Código en el art 175, impone a ciertas personas
en razón de sus cargos, la obligación de efectuar la denuncia.
Están obligados a denunciar los miembros de carabineros,
Investigaciones, Gendarmería, de todos los delitos que
presencien o lleguen a su noticia y los fiscales y demás
empleados públicos de los delitos que tomen conocimiento en el
ejercicio de sus funciones y, especialmente los que noten en la
conducta ministerial de sus subalternos. Lo anterior en el plazo
de 24 horas, en caso de los capitanes de naves y aeronaves, el
plazo se contará desde que arriben a puerto.
La denuncia realizada por uno exime al resto.
De no hacerlo incurrirán en la pena del art 494 del CP, o en la
señalada en disposiciones especiales. No resultará aplicable cuando
quien omitió formularla arriesgaba la persecución penal propia, del
cónyuge, conviviente, ascendiente, descendiente o hermano.
• Autodenuncia. Quien ha sido imputado por otra persona de
haber participado en la comisión de un hecho ilícito, tiene el

342
 derecho de concurrir ante el MP y solicitar se investigue la
imputación de que ha sido objeto.
Si el fiscal respectivo se niega a proceder, la persona imputada
puede recurrir ante las autoridades superiores del MP, a efecto de
que revisen tal decisión.
También configura una atenuante.
TRAMITACIÓN DE LA DENUNCIA. Cuando el MP recibe una denuncia, sea
directamente o a través de otros órganos, la debe registrar, numerar y
poner a disposición del Fiscal para su estudio. Lo mismo en el caso de la
querella puesta a disposición del Fiscal por el Juez de Garantía.
En tanto no se haya producido la intervención del Juez de Garantía el MP
puede adoptar las siguientes actitudes.
• Disponer el Archivo Provisional. Cuando no aparezca antecedentes
que permitan desarrollar actividades conducentes al establecimiento
de los hechos. En el ejercicio de esta facultad los fiscales tienen
controles:
o Cuando el delito merece pena aflictiva, el fiscal debe someter su
decisión a la aprobación del fiscal nacional.
o La victima puede solicitar al MP la reapertura del procedimiento
y la realización de diligencias de investigación, y reclamar de la
denegación de dicha solicitud al MP.
o La victima puede provocar la intervención del Juez de Garantía,
deduciendo la querella respectiva.
• No iniciar la investigación. Los fiscales pueden abstenerse de toda
investigación, cuando los hechos relatados no sean constitutivos de
delito, o cuando los antecedentes suministrados permitan establecer
que se encuentra extinguida la responsabilidad penal. La decisión debe
ser siempre fundada y sometida a la aprobación del juez de garantía.
La victima podrá además provocar la intervención del juez de garantía,
deduciendo la querella respectiva. Si el juez admite a tramitación la
querella, el fiscal debe seguir adelante la investigación conforme a las RG.
• Actuar en base al ppio de oportunidad. Los fiscales del MP pueden no
iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada, cuando se trate
de un hecho que no comprometa gravemente el interés público, a
menos que la pena mínima asignada al delito, exceda la de presidio o
reclusión menores en su grado mínimo (61 a 540), o que se trate de un
delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus
funciones.

343
CÉDULA 41

1.- En Materia de la Investigación Penal, cuáles son las Facultades del

Ministerio Público: El archivo provisional, No iniciar la investigación, El
Principio de Oportunidad, El Sobreseimiento; Formular Acusación, No
Perseverar.

Principales atribuciones del Fiscal:

1.- ejercer en su caso la acción penal pública
2.- dirigir de manera exclusiva la investigación penal, de conformidad al
principio objetivo, investigando tanto los hechos que determinan la
culpabilidad como los que pueden determinar la inocencia del imputado.
3.- dar protección a la víctima y testigos.
4.- impartir órdenes directas a la policía.

MECANISMOS DE SELECTIVIDAD:
Los mecanismos de selectividad son medios de discrecionalidad mediante
los cuales el ministerio público puede determinar el no iniciar una
investigación o abandonar una ya iniciada.
Los mecanismos de selectividad son:

1.- Principio de oportunidad:

Art. 170 inc 1º:
“Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución
penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no
comprometiere gravemente el interés público,
a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o
reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito
cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.”

2.- Archivo Provisional:

Art. 167 CPP. Se puede decretar a la espera de mejores datos de
investigación de acuerdo al.
Se decreta en aquellas investigaciones en las que no aparecieren
antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al
esclarecimiento de los hechos. Si el delito de que se trata merece pena
aflictiva, el fiscal a cargo debe someter la decisión del archivo provisional

344
a la aprobación del fiscal regional. La víctima podrá solicitar al Ministerio
Público la reapertura del procedimiento y reclamar la denegación de tal
solicitud ante las autoridades del Ministerio Público. Esta medida es
esencialmente revocable ante nuevos indicios.

3.- Facultad para no iniciar la investigación.

Cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de
delitos o cuando los antecedentes y datos suministrados permitan
establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del
imputado. La decisión debe ser fundada y se somete a la aprobación del
Juez de Garantía (Art. 168 CPP).
Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las autoridades
del Ministerio Público, y dichas autoridades deben examinar si la decisión
se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas dictadas al
respecto.

CIERRE DE LA INVESTIGACION
Actitudes del fiscal cerrada la investigación:
Art. 248: “Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del
hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores, el fiscal declarará
cerrada la investigación y podrá, dentro de los diez días siguientes:
a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
b) Formular acusación, cuando estimare que la investigación proporciona
fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se
hubiere formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el
procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los
antecedentes suficientes para fundar una acusación.

La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente

dejará sin efecto la formalización de la investigación, dará lugar a que el
juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la
prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se
hubiere interrumpido.”

Sobreseimiento.

345
 Es un tipo de resolución judicial que dicta el juez de garantía a
solicitud de interviniente, suspendiendo poniendo término al proceso por
falta de causas que justifiquen la acción al existir falta de pruebas o
ciertos presupuestos, no entra a conocer el fondo del asunto o se abstiene
de seguirlo haciendo, pudiendo terminar el proceso antes de dictar
sentencia.

-Sobreseimiento definitivo.
Art. 250. . El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo:
a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;
b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en
conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición
legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado
por algunos de los motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a
dicha responsabilidad,
f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un
procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto
del imputado.

-Efectos del sobreseimiento definitivo: pone término al procedimiento y

tiene autoridad de cosa juzgada.
-Recursos.
Procede apelación.

Sobreseimiento temporal:
Artículo 252: Sobreseimiento temporal.
El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes
casos:
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa
de una cuestión civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171;
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere
declarado rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y
siguientes, y
c) Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en
enajenación mental, de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro
Cuarto.

346
Efectos del sobreseimiento temporal: suspende el procedimiento penal
pudiendo reiniciarse una vez solucionado el motivo o causal que le dio ha
lugar.

-Sobreseimiento total y parcial.

Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a todos los imputados; y
parcial cuando se relaciona con algún delito o algún imputado. En este
caso, el procedimiento continúa respecto de aquellos delitos o aquellos
imputados a que este no se extienda.

-Facultades del juez respecto del sobreseimiento.

El Juez de Garantía, al término de la audiencia, se pronunciará sobre la
solicitud planteada. En el caso de rechazarla, deja a salvo las atribuciones
del Ministerio Público de formular acusación o comunicar la decisión de
no perseverar en el procedimiento.

Acusación.
Se puede definir como “el requerimiento de apertura del juicio,
fundado y formal formulado por el fiscal que precisa, desde su posición, el
objeto del juicio, lo califica jurídicamente y esgrime los medios de prueba
pertinentes.

Requisitos de la acusación
El Art. 259 establece los señalando que la acusación deberá contener en
forma clara y precisa:
a) La individualización de él o los acusados y de su defensor;
b) La relación circunstanciada de él o los hechos atribuidos y de su
calificación jurídica;
c) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la petición principal;
d) La participación que se atribuyere al acusado;
e) La expresión de los preceptos legales aplicables;
f) El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público
pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicación se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento
abreviado.

347
Principio de Congruencia: la acusación solo puede referirse a hechos y
personas incluidos en la formalización de la investigación, aunque se
efectúe una distinta calificación jurídica.

Audiencia de Preparación del Juicio Oral.

Una vez presentada la acusación, el Juez de Garantía ordena su
notificación a todos los intervinientes y cita, dentro de las 24 horas
siguientes a la Audiencia de Preparación del Juicio Oral. Esta audiencia
debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días. Al
acusado se le entrega copia de la acusación.

Actuación del querellante:

Art. 261. Hasta 15 días antes de la fecha fijada para la realización de la
audiencia de preparación del juicio oral, el querellante, por escrito, podrá:
a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente.
b) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación,
requiriendo su corrección;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación,
lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259,
y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.

Forzamiento d la acusación.
Art. 258. Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de
sobreseimiento del fiscal, el juez dispones que los antecedentes sean
remitidos al Fiscal Regional, a fin de que este revise la decisión del fiscal. Si
el fiscal regional, dentro de los 3 días siguientes, decide que el Ministerio
Público acusará, dispone simultáneamente, si continúa a cargo ese fiscal o
designa uno distinto.
Si el fiscal regional, dentro de los 3 días, ratifica la decisión del fiscal a
cargo del caso, el juez puede:
i. Disponer que la acusación correspondiente sea formulada por un
querellante quien, en lo sucesivo, la sostiene en los mismo términos que el
CPP establece para el Ministerio Público.
ii. Decretar el sobreseimiento correspondiente.

Recursos:
La resolución que niega lugar a una de las solicitudes que el querellante
hiciere, es inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedan en contra
de la que ponga término al procedimiento.

348
Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el
procedimiento.
Por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes
suficientes para fundar una acusación.
La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente
dejará sin efecto la formalización de la investigación, dará lugar a que el
juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la
prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se
hubiere interrumpido.”

2.- La Prueba confesional en el proceso civil. Procedencia, requisitos,

características; La Retractación y la Divisibilidad de la Confesión. Valor
Probatorio de la Confesión Judicial.

Concepto.
La confesión es el reconocimiento que una de las partes del juicio
hace de la verdad de un hecho que puede producir en su contra
consecuencias jurídicas.

Características
Por medio de ella una de las partes reconoce o declara sobre la
efectividad de un hecho que sirve de fundamento a las peticiones de la
contraria.
Es una declaración expresa porque en principio el silencio de la
parte no implica reconocimiento de los hechos alegados por la contraria.
También se puede solicitar como medida prejudicial art 273 N° 1.
Provocada por el T° como MMR.

349
1) Admisibilidad de este medio probatorio: La regla general es que
procede en todo caso salvo las excepciones que el legislador contempla.

2) Requisitos de la confesión: Para que la confesión pueda tener eficacia

se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos:

• Debe existir capacidad en el confesante:

Sólo puede confesar válidamente quien tiene capacidad para actuar
personalmente en el juicio sin el ministerio o autorización de otro.

+ Si es incapaz para actuar en juicio, deberá confesar su representante

legal dentro de las facultades que señala la ley. De ahí que sólo puede
confesar el que es capaz de contratar (de obligarse).
+ Si se trata de un absolutamente incapaz, su confesión no produce efecto
alguno, será su representante el llamado a confesar.
+ Si se trata de un menor adulto también debe confesar su representante,
sin embargo, si ese menor adulto ejerce una actividad comercial o tiene
peculio profesional, es capaz de confesar por sí mismo y obligar por ende
sus propios bienes que quedan comprendidos en este peculio o actividad
comercial.
+ Para las personas jurídicas confesará su representante legal.

+ Mandatario judicial no puede comparecer al proceso a “absolver

posiciones”, sino que esta actuación deberá realizarla personalmente la
parte, puesto que no se trata de las facultades ordinarias del mandato
judicial señaladas en el art. 7 inc. 1° del C.P.C. Sin embargo el mandatario
judicial podrá comparecer a absolver posiciones si se le ha confesado a
éste poder especial de acuerdo al art. 7 inc. 2° del C.P.C. y no se hubiere
solicitado que sea la parte quien sea la que personalmente comparezca a
absolver posiciones.

• Debe recaer sobre hechos del juicio: Así lo establece el art. 385 al
señalar que todo litigante está obligado a declarar bajo juramento,
contestada que sea la demanda sobre hechos pertenecientes al mismo
juicio (controvertidos).

• Debe ser voluntaria: Significa que la voluntad del confesante debe

estar exenta de todo vicio. Si existiere fuerza o dolo en dicha prueba, se
podrá reclamar la nulidad procesal.

350
3) Clasificaciones:

3.1 Considerando ante quien se presta:

Espontánea
• Judicial Expresa
Provocada
Tácita

• Extrajudicial Verbal
Escrita

3.2 Atendiendo a su naturaleza:

• Pura y Simple.
• Calificada.
• Compleja.

3.3 Según los efectos que produce:

• Confesión divisible.
• Confesión indivisible.

4) Confesión Judicial:
Para que estemos en presencia de ella es menester que se
preste ante el tribunal que actualmente conoce de la causa o bien ante
un tribunal exhortado.
Debe prestarse ante el tribunal que está conociendo del juicio y no
llevarse a cabo ante cualquier juez, porque la que se presta ante un
tribunal incompetente o diferente es una confesión extrajudicial.
También es confesión judicial aquella que se presta ante el
respectivo agente consular chileno, si la parte cuya confección se
pretende, ha salida del territorio de la República art. 397.

Clasificaciones:
La confesión judicial puede ser espontánea o provocada.
• Espontánea: Es la que se presta voluntariamente en el pleito,
generalmente a través de los escritos que presentan las partes.
• Provocada: Es la que presta el litigante a requerimiento de la
contraparte o del tribunal cuando éste la decrete como medida para

351
mejor resolver. A esta confesión provocada se le llama absolución de
posiciones, entendiendo por tal el procedimiento que contempla el C.P.C.
para obtener la confesión provocada en juicio.

ABSOLUCIÓN DE POSICIONES:
1°) Posiciones: Son las preguntas que una parte formula a la contraparte,
para que las conteste bajo juramento, y que se refieren a hechos
controvertidos en el pleito.
2° ) Requisitos: Estas preguntas deben cumplir con ciertas exigencias art.
386. Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesión deben
ser expresados en términos claros y precisos para ser entendidos sin
dificultad. Este interrogatorio puede revestir 2 formas: i) Asertiva o
afirmativa, e ii) Interrogativa.
Además estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto del
debate de la cuestión controvertida.
Se precisa que estas preguntas sean expuestas por uno de los litigantes a
su contendor art. 386.
3°) Oportunidad: Según el art. 385 puede solicitarse contestada que sea la
demanda, en cualquier estado del juicio y sin que por la solicitud de ella se
suspenda el procedimiento, hasta el vencimiento del término probatorio
en 1ª instancia, y hasta antes de la vista de la causa en 2ª .
4°) Ante quien se efectúa: Esta absolución se efectúa ante el tribunal que
está conociendo de la causa, de acuerdo al art. 388, el tribunal puede
cometer al secretario u otro ministro de fe esta diligencia art. 385. Todo lo
anterior a menos que en la solicitud se señale que se rinda ante el
tribunal. Actúa como ministro de fe en la recepción de esta prueba un
receptor judicial.
Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal esa confesión va
ser tomada por el tribunal competente a través de un exhorto art. 388; y si
está fuera del territorio nacional, se tomará por el agente diplomático por
medio de un exhorto internacional art. 397 inc. 2
Si estas personas están fuera del territorio asiento del tribunal donde se
sigue la causa, se va a cometer otra diligencia por el juez competente de la
residencia actual del litigante, y este juez exhortado podrá practicar la
diligencia por sí mismo o podrá entregarla al secretario del tribunal art.
389.
En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se
comisiona a alguno de los ministros o también se puede encargar al
secretario del tribunal.

352
5°) Cómo se pide la confesión: La parte que la pide debe presentar un
escrito al tribunal pidiéndole que se cite a la contraria a absolver
posiciones en el día y hora que el tribunal señale. Junto a esta solicitud
debe acompañar el pliego de posiciones, en un sobre debidamente
cerrado e individualizado con los datos del juicio ( tribunal, partes, rol de
la causa), éste se mantendrá en reserva mientras no se contesten por el
absolvente.
Presentado este escrito y pliego de posiciones, el tribunal lo provee
citando a la parte para el día y hora que señala, esta resolución se notifica
por cédula, porque se cita a la comparecencia personal de una de las
partes. Si el absolvente cuenta con mandatario judicial, debe ser éste
quien sea notificado por cédula.
Hay ciertas personas que no están obligadas a comparecer al tribunal a
absolver posiciones art. 389.
6°) Cuantas veces puede pedirse: Según el art. 385 inc. 2 parte final puede
pedirse hasta por 2 veces en 1ª instancia y una vez en 2ª. Con todo si se
alegan hechos nuevos durante el desarrollo de la litis puede exigirse una
vez más.
Una vez que el absolvente es notificado legalmente de resolución del
tribunal en que se fija día y hora en que debe comparecer puede asumir 2
actitudes:
6.1 Concurre el día y hora señalados: Si concurre debe prestar su
confesión pero antes de interrogársele deberá prestar juramento de decir
la verdad art. 363. La declaración que presta el absolvente debe hacerse
inmediatamente en palabras y en términos claros y precisos. Si es
sordomudo podrá escribir su confesión delante del tribunal o del ministro
de fe encargado de recibirla. Art. 391.
Si se trata de hechos personales debe prestarla afirmándolos o
negándolos. Sin embargo el tribunal puede admitir la excusa de olvido de
los hechos, en casos calificados en la medida que esta excusa se funde en
circunstancias verosímiles o notoriamente aceptables. Art 391. En todo
caso el confesante podrá añadir las circunstancias necesarias para la recta
y cabal inteligencia de lo declarado.
Todo litigante puede presenciar la declaración de su contendor y formular
al tribunal las observaciones que él estime oportunas que aclare, explique
o amplíe las preguntas que han de dirigírsele, incluso puede solicitar que
se repita la declaración si en las respuestas dadas hay algún punto oscuro
o dudoso que aclarar art. 392.
Estas declaraciones deben consignarse por escrito. Después de leerse en
voz alta por el receptor ( quien actúa como ministro de fe), debe ser

353
firmada por el absolvente si es que sabe, sino pondrá su dedo, por el juez
de la causa y el ministro de fe a quien se le haya encargado la diligencia
art. 395.

6.2 No concurre: Si este litigante legalmente citado no concurre se le

volverá a citar bajo los apercibimientos que se señalan en los arts. 394 y
395 ( art. 393)
Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo se
niega a declarar o da respuestas evasivas se le va a dar por confeso, a
petición de parte, en todos aquellos hechos que estén categóricamente
afirmados en el escrito en que se pidió la declaración.
Si esos hechos no están categóricamente afirmados, pueden los tribunales
imponerle al litigante rebelde una multa o bien arresto hasta por 30 días,
sin perjuicio de exigírsele la declaración. En este segundo caso se produce
la confesión tácita. No en aquellas posiciones que se expresan
interrogativamente.
Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para consultar sus
documentos antes de responder y puede otorgársele siempre que haya un
fundamento plausible y el tribunal lo estime indispensable o bien el
contendor consienta en ello art. 394 i-final. En todo caso la resolución del
tribunal que concede este plazo es inapelable.

5°) Confesión Extrajudicial: Es aquella que se presta fuera del juicio en

actual tramitación.
Según el art. 398, tiene este carácter la confesión que se presta fuera de
todo juicio, la que se presta ante tribunal incompetente pero que ejerce
jurisdicción y la que se presta en otro juicio diverso.

¿Cómo se acredita esta confesión? Distinguir si es verbal o escrita.

Si es verbal, se va a transformar en una prueba testimonial;
Si es escrita, se va a convertir en una prueba instrumental.

6°) Valor Probatorio de la Confesión:

Distinguir entre confesión judicial y extrajudicial.

Extrajudicial: Según el art. 398, por regla general es sólo base de una
presunción judicial y no se va a tomar en cuenta si es puramente verbal,
sino en los casos en que sea admisible la prueba de testigos.
Con todo hay algunos casos particulares en que esta confesión
extrajudicial tiene valor probatorio. Constituye presunción grave cuando

354
se ha prestado ante la parte que la invoca o ante un juez incompetente
pero que ejerce jurisdicción o bien en otro juicio diverso.
Además esta confesión puede constituir plena prueba cuando es prestada
en un juicio diverso seguido entre las mismas partes y existiendo motivos
poderosos para estimarlo así.

Judicial: Tratándose de la confesión judicial también a este respecto se

formula un distingo: hay que ver si la confesión versa sobre hechos
personales del confesante o si no versa sobre éstos.
En el primer caso la confesión constituye plena prueba. De acuerdo con el
art. 1713 del C.C.
Si se trata de la confesión sobre hechos no personales del confesante
también produce plena prueba pero no por el art. 1713 CC sino en virtud
del art. 399 inc. 2°. En este apecto el CPC llenó un vacío del art. 1713 CC
que no contempla esa posibilidad de que la confesión verse sobre hechos
no personales del confesante.

7°) Irrevocabilidad de la confesión:

Art. 402
Una vez prestada la confesión es irrevocable, lo que significa que no se va
admitir prueba alguna contra los hechos personales claramente
confesados por el litigante en el juicio.
Se define la irrevocabilidad como aquella situación que se presenta al
confesante que bajo juramento y en la forma especial que la ley procesal
prescribe, ha aceptado la existencia del hecho que lo perjudica, no
pudiendo volver sobre sus declaraciones para dejarla sin efecto o
modificarla.
No obstante la regla del art. 402 inc. 1 en el inc. 2 se indica que puede
admitirse prueba en contrario e incluso abrirse un término especial de
prueba en la medida que el tribunal así lo estime necesario y ha expirado
el término de la causa, cuando el confesante alega que ha padecido error
de hecho y ofrezca justificar esa circunstancia .
También el art. 402 inc. 3 va admitir la revocación cuando se trate de
hechos personales que no son del confesante.

8°) Divisibilidad e indivisibilidad de la confesión.

El CPC. Establece como principio de carácter general el de la
indivisibilidad de la confesión, pero no como un principio absoluto art. 401
inc. 1.

355
El principio de la indivisibilidad de la confesión consiste en que la
confesión debe aceptarse íntegramente y tal como lo hace el confesante,
sin que sea posible admitir una parte de ella y rechazar en su perjuicio otra
parte, salvo las excepciones que autoriza la ley.
Este principio rige tanto respecto de la confesión expresa como de
la tácita, de la judicial como de la extrajudicial.

Para los efectos de establecer el carácter de indivisibilidad o

divisibilidad de la confesión se ha clasificado ésta en: Pura y Simple,
Calificada y Compleja de Primer Grado y Segundo Grado.

• Confesión Pura y Simple: Es aquella en que el confesante afirma o

niega categóricamente el hecho controvertido sin agregaciones o
modificaciones de ninguna especie.
Ejemplo declarar que es efectivo que adeuda una determinada suma de
dinero recibida a título de mutuo. Esta confesión siempre es indivisible.

• Confesión Calificada: El confesante reconoce categóricamente el

hecho controvertido, pero le agrega algún hecho o circunstancia que viene
a alterar su naturaleza jurídica.
Ejemplo declara que es efectivo que recibió una determinada suma de
dinero, pero agrega haber recibido a título de donación y no de mutuo.
Esta confesión siempre es indivisible.

• Confesión Compleja: El confesante reconoce el hecho material

acerca del cual se le interroga, pero le agrega otros hechos enteramente
desligados del primero (compleja de primer grado) o bien ligados o
modificatorios del mismo (compleja de segundo grado).

Ejemplo de compleja de primer grado, sería aquel en que el confesante

declara haber recibido una suma de dinero a título de mutuo, pero agrega
haberse compensado esa deuda con otra suma de dinero adeudada por la
contraria.
En este caso nos encontramos con que el reconocimiento del confesante
de 2 hechos en su declaración, pero que están desligados entre sí. De ahí
que el legislador procesal establece en el inc. 2 del art. 401 respecto de la
confesión que “podrá sin embargo dividirse:
N°1 siempre que comprenda hechos enteramente desligados entre sí”.
En consecuencia la confesión compleja de primer grado es divisible per se.

356
Ejemplo de compleja de segundo grado, el confesante reconoce haber
recibido una determinada suma de dinero, pero agrega que nada adeuda
porque ya pagó esa suma de dinero.
Esta confesión es divisible, debiendo acreditar la falsedad del hecho ligado
no el confesante, sino quien desea valerse de la confesión.

CÉDULA 42

1.- La Prueba Documental en el Proceso Civil, Que son los Instrumentos,

clasificación; como se acompañan en juicio, efectos de su
acompañamiento. Valor Probatorio de los Instrumentos.
Concepto.
Documento es todo objeto normalmente escrito, en cuyo texto se
consigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho o se deja
constancia de una manifestación de voluntad que produce efectos
jurídicos. (Couture)

Características:
Es un medio de prueba preconstituído, indirecto y que generalmente
produce plena prueba si reúne los requisitos legales.

Clasificación:
1°) Según los motivos de otorgamiento:
1.1 Otorgados por vía de prueba: Tiene por finalidad dar cuenta de la
existencia de un acto.
1.2 Otorgados por vía de solemnidad. Es otorgado por las partes para
generar válidamente un acto o contrato.
Esta clasificación es importante, ya que, la falta del documento otorgado
por vía de prueba no genera la nulidad del acto, sino que sólo genera la
inexistencia de ese medio de prueba para acreditarlo, lo que debe
verificarse a través de los otros medios de prueba legales.
En cambio la inexistencia o nulidad del documento otorgado por vía de
solemnidad no sólo afecta al medio de prueba, sino que genera la nulidad
del acto o contrato, el que no podrá ser acreditado por ninguno de los
otros medios prueba legales art. 1701 del Código Civil.

357
2°) En cuanto a su naturaleza jurídica: Los instrumentos o documentos se
clasifican en instrumentos públicos y en instrumentos privados.
Esta clasificación es importante por los siguientes motivos:
* En cuanto al valor probatorio: El instrumento público conlleva una
presunción de autenticidad, por lo que corresponde la carga de la prueba
para destruir su valor probatorio a la parte contra la cual se hace este
valer.
En cambio los instrumentos privados no tienen esa presunción de
autenticidad, por lo que para tener valor probatorio se requiere que ellos
sean reconocidos o mandados tener por reconocidos por la parte que los
otorgó sea en forma expresa, tácita o judicial.
* En cuanto a la forma en que se acompañan al juicio: Los instrumentos
públicos se acompañan con citación y los instrumentos privados se
acompañan con citación o bajo apercibimiento legal del art. 346 n° 3 del
CPC dependiendo de quién emanen:
*Si emanan de un tercero se acompañan con citación
*Si se emanan de la contraparte bajo el apercibimiento del art, 346 n° 3
CPC

INSTRUMENTOS PÚBLICOS
Art.1699 CC: “Instrumento público o auténtico es el autorizado con las
solemnidades legales por el competente funcionario”.

Requisitos:
* Debe ser otorgado por el competente funcionario. El funcionario es
competente cuando está autorizado por ley al efecto; actúa además
dentro de las facultades que la ley le otorga y por último, actúa dentro del
territorio jurisdiccional que la ley le asigna.
* Debe ser otorgado con cumplimiento de las solemnidades legales, las
que varían según el instrumento de que se trate.

Clasificación
a) Instrumentos públicos propiamente tales
b) Escrituras públicas.

Las Escrituras Públicas.

403 COT: es el instrumento público o auténtico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente Notario, e incorporado
en su protocolo o registro público.
Requisitos:

358
Debe ser autorizada por notario competente.
Lo notarios son ministros de fe pública encargados de autorizar y de
guardar en su archivo los instrumentos que antes ellos se otorgaren; de
dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren y de practicar las
demás diligencias que la ley les encomiende. (399 COT) El protocolo se
define y regula en el artículo 429 COT. El artículo 426 COT señala de
manera negativa cuáles instrumentos no se consideran escrituras pública:
* La autorizada por persona que no sea notario; o por notario
incompetente, suspendido o inhabilitado legalmente;
* Aquella que no esté incorporada al protocolo;
* Aquella en que no conste la firma de los comparecientes.
* Aquella que no esté extendida en idioma Castellano.
* Aquella en que las firmas del Notario y de las partes no se haya utilizado
tinta indeleble.
* Que no se firme dentro de los sesenta días siguientes a la fecha de
anotación en el repertorio.

La protocolización.
El art. 415 COT:
Indica que protocolizar es el hecho de incorporar un documento al final
del registro de un notario, a pedido de quien lo solicite. Para que surta
efecto legal, debe dejarse constancia de ella en el libro del repertorio del
día en que se presente el documento (415 inciso 2º).

La importancia de esta institución es que: a) El documento adquiere fecha

cierta respecto de terceros, entre otros casos, desde que es protocolizado;
b) Por motivos de conservación, pues solo podrá ser desglosado del
protocolo, por medio de un decreto judicial (418 COT). c) Además. Podrán
obtenerse del documento protocolizado, las copias que se deseen. d)
Además, hay ciertos documentos privados que, una vez protocolizados,
adquieren el carácter de instrumentos públicos, como los testamentos
cerrados y abiertos en forma legal; los instrumentos extendidos en el
extranjero, etc. (Ver 420 COT)

Instrumentos privados autorizados por notario

El hecho de estar facultado un notario para autorizar la firma que en un

documento privado se estampa, no lo transforma en instrumento público
sino que sigue siendo privado. Sólo nos encontramos con que el notario

359
abona con un certificado público el hecho de haber autorizado la firma de
la persona que indica.

No obstante este abono que hace el notario respecto del documento

privado, existen ciertos casos en donde los documentos autorizados por el
notario producen el efecto de mérito ejecutivo, todos los casos de letras
de cambio, pagaré o cheque en que la firma del obligado estuviere
autorizado por el notario (art. 434 I-2 n° 4 CPC).

Instrumentos que deben ser considerados públicos en juicio (342 CPC)

Naturalmente se requiere que en el otorgamiento de estos documentos,
se hayan cumplido las solemnidades legales;
 Los documentos originales. Se trata de los que están suscritos por
las partes y el funcionario que los autoriza.
 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que
hagan fe respecto de toda persona o cuando menos, respecto de aquella
en contra de la que se hacen valer; Cuando estas “copias” sean parciales,
cualquiera de los interesados en el pleito podrá exigir que se agregue el
todo o parte omitido, a sus expensas; sin perjuicio de lo que se resuelva
con relación a las costas (343 CPC)
 Las copias que no reúnan los requisitos señalados en los números
anteriores, cuando, puestas en conocimiento de las partes, no sean
objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. En este numeral
se incluyen las fotocopias de instrumentos públicos. Por tanto (Jurisp) el
hecho de que se trate de una mera fotocopia, no es causal de
impugnación suficiente, como tampoco lo es el que a la contraparte no le
conste la integridad ni autenticidad del documento. De la misma manera,
el hecho de emanar de un tercero el documento, o de no referirse a
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, es un asunto de fondo,
que los jueces deben valorar al ponderar la prueba y no es materia de
objeción.
 Las copias que objetadas en el caso del número anterior, sean
cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que
hagan fe respecto de la parte contraria.

Cotejo:
Si se acompaña una copia y el registro o matriz ha desaparecido, se puede
presentar una duda respecto de la autenticidad del documento. El
legislador contempla el cotejo, que puede significar:

360
1. Una confrontación del instrumento público con sus respectivas
matrices o registros: Cotejo Instrumental
2. Cuando supone una prueba caligráfica, cuando se ha impugnado un
instrumento privado por falta de autenticidad. Cuando estamos frente a
un documento privado que no pueda ser reconocido por el funcionario
que lo extendió: Cotejo de Letras

Lo puede solicitar la persona en contra de la cual se quiere hacer valer el

documento. El cotejo solo sirve si existe el original. El cotejo lo debe
verificar el Tribunal, pero puede encomendar en el secretario la diligencia
(344 CPC)

 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio,

autorizados por su secretario.

Instrumentos en poder de un tercero (349 CPC)

Se requiere que estos documentos tengan relación directa con la cuestión
controvertida y que no tengan el carácter de secretos o confidenciales.

La diligencia debe practicarse en dependencias del tribunal; pero cuando

los documentos existan en poder de un tercero ajeno al Juicio, éste puede
exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio del él por un
Ministro de Fe.

Si se niega la exhibición “sin justa causa” por parte de un tercero, incurre

en multas y arrestos (274 CPC) y si se trata de una de las partes del
proceso, incurre en la sanción del artículo 277 CPC, que consiste en que no
podrá hacer valer después el mismo documentos en apoyo de sus
pretensiones.

¿Cómo deben agregarse los documentos públicos al Juicio?

Los instrumentos públicos, deben agregarse con citación de la contraparte
y por tanto, la contraria tendrá el plazo de tres días para objetarlo. Jurisp.:
Si el tribunal omite tenerlo por acompañado con citación, pero igualmente
se tiene por acompañado, no procede el recurso de casación del artículo
768 No. 9, en relación con 795 No. 5 CPC.
Oportunidad en que puede producirse la prueba documental.

361
La norma general es que ella pueda producirse en cualquier estado del
juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en 1ª Instancia, y hasta
antes de la vista de la causa en Segunda Instancia.
Si se ha decretado como medida prejudicial propiamente tal, deberá
rendirse conforme a esas normas (273 No. 3, 4 y 5 CPC)

Instrumentos públicos otorgados en país extranjero.

Artículo 17 Código Civil establece el denominado principio de locus regit
actum. La forma de los instrumentos públicos se determina por el lugar en
donde se otorguen, su autenticidad por el Código de Enjuiciamiento.
Tres requisitos fundamentales:
1. Legalización
2. Traducción
3. Protocolización

 Legalización: art. 345 CPC, es el trámite mediante el cual se

establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero.

Art. 345 (334). Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile

deberán presentarse debidamente legalizados, y se entenderá que lo
están cuando en ellos conste el carácter público y la verdad de las firmas
de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias
por los funcionarios que, según las leyes o la práctica de cada país, deban
acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se
comprobará en Chile por alguno de los medios siguientes:
1 El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en
el país de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con
el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2 El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga
acreditado en el mismo país, a falta de funcionario chileno, certificándose
en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores
del país a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho
país en Chile, y además por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la
República en ambos casos; y
3 El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno
del país en donde se otorgó el instrumento, certificándose su firma por el
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República.

362
 Traducción: Si son en lengua extranjera, se puede:
1. Acompañar sin traducción respectiva. El tribunal designará un
perito que lo va a traducir a costa de la parte que lo presenta, sin perjuicio
de las costas que vayan a resultar en la sentencia definitiva.
2. Presentar el documento traducido, la contra parte puede, con justo
motivo, considerar la traducción no idónea, se genera un incidente y se
pide que sea traducido en definitiva por el intérprete del Ministerio de
Relaciones Exteriores, (las costas serán pagadas por el que pierde el
juicio).
 Protocolización: art. 420 N° 5 COT, es el trámite necesario para que
estos instrumentos, los otorgados en el extranjero, produzcan efectos en
Chile. Escrituras, traducciones, protocolización: tienen el carácter de
instrumento público.

Valor probatorio de los instrumentos públicos

Respecto de los otorgantes

Distinguir:
Respecto de Terceros

Respecto de los otorgantes hay que subdistinguir:

1. El referido al valor probatorio respecto del hecho de haberse

otorgado; de la fecha de su otorgamiento tanto respecto de las partes y
respecto de terceros y por último respecto del hecho haberse realizado las
declaraciones por el funcionario público y las partes: Plena prueba

2. El referido al Instrumento Público respecto de la veracidad de las

declaraciones contenidas en el instrumento. A este respecto cabe señalar
que hacen Plena prueba respecto de las verdades de las declaraciones en
el orden dispositivo que se han efectuado en el mismo y en cuanto a
lo meramente enunciativo no produce efecto salvo que tenga relación
directa con lo dispositivo del acto en cuestión

En todo Instrumento Público se distinguen declaraciones Enunciativas y

Dispositivas.

Dispositivas

363
Las que las partes han tenido en mira y que han constituido el objeto del
acto o contrato. Serán declaraciones dispositivas en un contrato de
compraventa aquellas en las cuales se manifiesta la voluntad de celebrar
un contrato, se determina la cosa, se fija el precio y su forma de pago. Las
declaraciones dispositivas son esenciales en todo acto o contrato y no se
podrán suprimir estos aspectos sin desnaturalizar el acto jurídico en
cuestión. En el fondo son esenciales en todo acto o contrato.

Enunciativas o simplemente enunciativas

Haciendo referencia a acontecimientos anteriores constituyen elementos
accidentales del acto jurídico y que por lo tanto pueden ser suprimidos sin
que se modifique la sustancia del hecho jurídico.
Ej.: cláusula que dice que una propiedad se paga con dinero de una
tercera persona.
Lo enunciativo no hace, por regla general, plena prueba, pero hay
excepciones. Si están directamente relacionados con lo dispositivo, hacen
plena prueba.
Enunciativas: hay que distinguir aquellas relacionadas directamente con
las declaraciones dispositivas y aquellas que no se relacionan
directamente. Art. 1706 CC.

Art. 1706. El instrumento público o privado hace fe entre las partes aun en
lo meramente enunciativo, con tal que tenga relación directa con lo
dispositivo del acto o contrato.

Las enunciativas tienen relación directa con las dispositivas cuando se

refieren al hecho que contribuya a determinar o precisar el objeto o causa
de la declaración dispositiva o que extingan en todo o parte los derechos
nacidos en ésta.
Una declaración enunciativa que se relaciona con lo dispositivo sería la
que señala que en la compraventa, el precio se pagó anticipadamente, es
una declaración accidental que se relaciona con el fondo del asunto.

La simplemente enunciativa se relaciona con aspectos anteriores a la

compraventa propiamente tal, sin relacionarse con el fondo del asunto.
La declaración de funcionario público interviniente en esta prueba, por
regla general tendrán valor de plena prueba: presunción de autenticidad
de todo instrumento público.

Declaración de funcionario público:

364
1. Acerca de hechos propios, produce plena prueba, por cuanto se
refiere a hechos provenientes del propio funcionario público. Ej. Lectura
de un notario de un testamento otorgado ante él.

2. Referente a hechos que percibe por sus propios sentidos, también

hace plena prueba. Ej. Declaración de un notario en que las partes han
firmado en su presencia. Respecto de todos los puntos que el notario
pueda percibir por sus propios sentidos: plena prueba.

3. Referente a las declaraciones que hace confiando en los dichos de

otras personas: no hace plena prueba. Ej. Las relativas a la edad, estado
civil, nacionalidad de las partes.

4. Las declaraciones que importan meras apreciaciones del funcionario

público, tampoco hacen plena prueba; por ejemplo, que la persona estaba
en su sano juicio.

Si tuvo conocimiento a través de terceros o son meras apreciaciones, no

producen plena prueba.

Valor probatorio de Instrumentos Públicos respecto de Terceros

Los instrumentos públicos hacen plena fe respecto de terceros del hecho

de haberse otorgado, de que las partes que en el aparecen efectivamente
realizaron las declaraciones que en el se consignan y también en lo
referido a la fecha de otorgamiento.

No hace plena prueba de la veracidad de las declaraciones de los

otorgantes. Sólo hace plena prueba en los aspectos formales: fecha,
personas que participan, etc. No respecto de la verdad.

Declaraciones dispositivas: se presumen verdaderas respecto de terceros

en virtud de las reglas generales de la prueba. En caso de simulación,
error o dolo serían estos terceros quienes deberían probar que el
instrumento respectivo que se quiere hacer valer en su contra no tiene el
carácter de instrumento público (presunción de autenticidad y vías de
impugnación de los instrumentos públicos).
Tienen presunción de autenticidad por ser otorgados por funcionarios
públicos. Es una presunción simplemente legal, por lo que la contraparte

365
contra quien se quiere hacer valer podrá impugnarlo o destruirlo.
Dispensa: presunción simplemente legal.

Vías de Impugnación

1. Nulidad del instrumento

2. Falta de autenticidad o falsedad material de éste
3. Falsedad ideológica por falta de verdad en las declaraciones que
contiene

Formas de impugnar un Instrumento Público

Se pueden impugnar por vía principal o incidental (forma material).

Por vía principal: se inicia un juicio de lato conocimiento. Si es por nulidad

de instrumento público, hay autores que dicen que no se puede hacer por
vía incidental.

Por vía incidental: nos referimos al caso en que el interesado, dentro del
plazo de la citación, hace uso de ella y objeta el documento por alguna de
las causas legales.

INSTRUMENTOS PRIVADOS.

Concepto.
Todo escrito, firmado por las partes o no, que de testimonio de un
hecho.
La regla general es que debe estar firmado por los otorgantes para que
tenga valor en juicio, salvo algunas excepciones

Regla general: 1702 CC:

El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se
ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos
prevenidos en la ley, tiene el valor de escritura pública respecto de los que
o se reputan haberlo subscrito, y de las personas a quienes se han
transferido las obligaciones y derechos personales de éstos. De esto se
desprende es que como norma general el documento debe estar cuando
menos suscrito por las partes.

366
Instrumentos privados firmados ante notario: Siguen siendo
instrumentos privados, los cuales tendrán el mérito de haber sido
suscritos ante un testigo muy abonado.

Agregación de los instrumentos privados al juicio.

Nos referimos a aquellos documentos que se agregan a iniciativa

voluntaria de parte durante el juicio. Respecto de la oportunidad, rige lo
mismo que respecto de instrumentos públicos (Vid 348 CPC)

Debe tenerse presente que el documento privado, al no contar con una

presunción de autenticidad, por no haber intervenido un funcionario
público en su otorgamiento, debe ser reconocido legalmente para que
tenga algún valor probatorio. Por tanto, mientras no opere ese
reconocimiento, no tiene mérito probatorio.

El reconocimiento, por tanto, se reducirá a la comprobación de ser

verdaderas las firmas de las personas que lo han suscrito y en aquellos
casos excepcionales en que no son firmados, normalmente se requerirá
establecer la veracidad de la caligrafía de la persona a la que se atribuyen.

Como se produce el reconocimiento (346 CPC)?

a) Documentos privados emanados de la parte contraria.

El reconocimiento, en este caso, puede ser expreso, tácito o judicial:

Será expreso cuando la parte en contra de la que se presenta, o la persona

a cuyo nombre aparece otorgado, declara expresamente su validez, ya sea
en el mismo juicio, en otro juicio distinto o en un instrumento público (346
Nos. 1 y 2).

Será tácito, cuando puesto en conocimiento de la misma persona, éste no

alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a
su presentación (346 No. 3)

La falsedad puede consistir en el forjamiento completo del documento o

en una falsedad material de un documento existente. La falta de
integridad dice relación con que el documento no está completo.

367
Para que se produzca este reconocimiento tácito, es necesario que se
aperciba precisamente a la parte en contra de la que se presente. Por ello,
el documento privado siempre deberá acompañarse bajo la solicitud de
apercibimiento del artículo 346 no. 3 del CPC y el tribunal, al tenerlo por
acompañado, deberá decretar ese apercibimiento.

El plazo de sexto día es un plazo legal y, por tanto, fatal. En consecuencia,

si la objeción al documento por falsedad o falta de integridad se produce
después de transcurrido ese plazo, deberá tenerse por reconocido.

Naturalmente, debe decretarse este apercibimiento en contra de la

persona que lo ha suscrito u otorgado, que es la única que se encuentra
en posición de saber si esa verdadero e íntegro. No puede decretarse este
apercibimiento en contra de personas que no lo han extendido.

El reconocimiento judicial es el que emana de una resolución judicial

(sentencia interlocutoria) que manda a tener por reconocido el
documento que ha sido impugnado de falsedad o falta de integridad.
Puesto en conocimiento de la parte contraria, ésta, dentro del plazo de
sexto día, efectivamente lo tacha de falso o falta de integridad y se
formará el incidente respectivo, en el que se podrán rendir todos los
medios de prueba que reconoce la ley, especialmente, el cotejo de letras,
al que nos referiremos más adelante.

b) Documentos privados emanados de un tercero.

La verdad es que el CPC no contiene normas de ninguna naturaleza acerca

de este asunto; por ello, algunos tratadistas, han manifestado que deben
aplicarse las mismas normas que los documentos privados emanados de
parte. Pero ello resulta ampliar demasiado el ámbito del artículo 346 (que
habla de “partes”) y además, atenta contra la lógica (pues el tercero que
no esparte no puede ser apercibido).

Por ello, lo que más se ha aceptado es que el tercero que es autor del
documento, debe ser citado al proceso, como testigo, para los efectos de
que reconozca ese documento en tal calidad y en ese sentido, le serán
aplicables las normas del valor probatorio de los testigos.

c) Documentos privados extendidos en el extranjero.

368
Nuestra ley no contiene ninguna disposición sobre el particular y por
tanto, se aplican las mismas normas, pues es evidente que si se trata de
documentos en que se reproduzca un hecho y que lleven la firma de las
partes, deben ser tenidos como instrumentos privados y se les debe dar la
misma tramitación.

Valor probatorio.
1702 CC:
El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se
ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos
prevenidos en la ley, tiene el valor de escritura pública respecto de los que
o se reputan haberlo subscrito, y de las personas a quienes se han
transferido las obligaciones y derechos personales de éstos.

El cotejo de letras.
Para los efectos del reconocimiento judicial, como antes se ha dicho, en el
evento que surja objeción por la parte contraria, debe producirse un
incidente que será tramitado conforme a las normas generales y en que se
rinden todas la pruebas que admite la ley; pero en que será especialmente
relevante aquella del cotejo de letras.

Ya antes vimos el cotejo instrumental, que se refiere a la comparación de

un copia con la matriz del instrumento público (342 No. 4 y 344 CPC)

El cotejo de letras es comprobar si la letra o la firma de un documento

debitado se corresponde con una auténtica. Tiene relación con las
denominadas pruebas caligráficas

Se encuentra regulado en los artículos 350 y ss. CPC:

- Producida la objeción a los documentos, se procede a la designación

de los peritos en la forma ordinaria (350 y 414 CPC)
- Para estos efectos, se consideran como documentos indubitados:
1.º Los que las partes acepten como tales de común acuerdo; 2.º Los
instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados; 3.º Los
instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida en
conformidad a los Nos. 1 y 2 del artículo 346 CPC (es decir, los reconocidos
expresamente por las partes).

369
- Los peritos deben evacuar su informe con relación a las normas que
le son aplicables (417 a 423 CPC); pero el informe no es vinculante para el
Juez. (353 CPC)
- El cotejo de letras no constituye por sí mismo plena prueba; pero
puede servir de base a una presunción judicial (355 CPC); por ello, en el
incidente pertinente, se admiten todos los medios de prueba que autoriza
la ley (355 CPC).

Fecha del Instrumento Privado

 Respecto de las partes, el instrumento privado tiene la fecha que en
el se indica, pero sólo cuando se ha reconocido o mandado a tener por
reconocido.

 Respecto de terceros, el instrumento tendrá fecha cierta desde que

se produzcan alguna de las circunstancias que señala el art. 1703 CC.

Art. 1703. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de

terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o
desde el día en que ha sido copiado en un registro público, o en que
conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razón de él o
le haya inventariado un funcionario competente, en el carácter de tal.

Documentos electrónicos (Ley 19799)

Se refiere a los nuevos documentos que se generan en sistemas
electrónicos (Internet).
Se requiere que estos documentos tengan una certificación electrónica,
que es aquella que da fe del vínculo entre el firmante o titular del
certificado y los datos de creación de la firma electrónica..
La firma electrónica es a su vez cualquier sonido, símbolo o proceso
electrónico que permite al receptor de un documento electrónico
identificar al menos formalmente a su autor.
Conforme a la ley antes mencionada (19.799), se pude distinguir en tres
clases de documentos electrónicos: Aquellos que no contienen firma; los
que contienen firma electrónica y aquellos que contienen una firma
electrónica avanzada.
La firma electrónica simple es la que reproduce cuando las partes
convienen en un medio de certificación de firmas, sin que concurra un
certificador de firmas. En cambio, estaremos ante un documento con
firma certificada avanzada cuando dicha certificación sea verificada por
una entidad autorizada, que legalmente, será el Ministerio de Economía.

370
La ley considera que los actos y contratos celebrados por medio de los
procedimientos de firma electrónica, serán validos y producirán los
mismos efectos que aquellos “normales”. Es más, dichos actos y contratos
se reputarán como escritos, en los casos en que las leyes exigen esta
solemnidad. Además, la firma electrónica, cualesquiera sea su naturaleza,
se mira como firma manuscrita para todos los efectos legales.
Sin embargo, hay excepciones en que no se acepta la validez de actos y
contratos celebrados por medio de estos procedimientos electrónicos:

- Aquellos en que la ley exige solemnidades;

- Aquellos en que la ley exige la comparecencia personal de las
partes;
- Aquellos relativos al derecho de familia.
- Respecto de documentos que tengan el carácter de instrumento
público, deberán suscribirse mediante el procedimiento de firma
electrónica avanzada.

El valor probatorio de los de los documentos electrónicos (artículo 5º):

- Aquellas que tengan el carácter de instrumentos públicos y que
hayan sido suscritos por medio de firmas electrónicas avanzadas; se rigen
por las normas del instrumento público (Plena prueba)
- Documentos electrónicos con caracteres de instrumentos privados,
suscritos por medio de firma electrónica avanzada, tiene igualmente el
mérito probatorio de instrumento público.
- Los instrumentos privados que hayan sido suscritos por medio de
firma electrónica simple o no contengan firma electrónica, tienen el valor
probatorio que corresponda, según las normas generales. Es decir, se trata
de documentos privados que deberán ser puestos en conocimiento de la
parte contraria, para que puedan ser reconocidos o mandados tener por
reconocidos judicialmente.

Las Contraescrituras.
Aquel tipo de documentos en que las partes modifican o alteran un
documento anterior, especialmente de cara a los intereses de terceras
personas en estos instrumentos.

Art. 1707. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar
lo pactado en escritura pública, no producirán efecto contra terceros.

371
Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas, cuando no se ha
tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas
disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud
ha obrado el tercero.

Valor probatorio de las Contraescrituras

Al ser instrumentos, se rigen por la prueba respectiva. En consecuencia, si
la contraescritura consta en escritura pública tendrá el carácter de tal, y si
se extiende a un instrumento privado, ella tendrá valor probatorio sólo si
es reconocida en alguna de las formas previstas por la ley.

2.- La Demanda reconvencional. Oportunidad para interponerla; su

procedencia, los requisitos de admisibilidad y su tramitación.

La Demanda reconvencional.
Constituye uno de los mecanismos que posee el demandado para
defenderse y se produce toda vez que el demandado tiene alguna
pretensión que plantear en contra del demandante principal, derivada de
la misma relación jurídica o de otra diversa.

En rigor, se trata de acciones distintas que deberían ventilarse

normalmente en diversos procesos; pero por razones de economía
procesal, se permite que se tramiten en el mismo procedimiento. Por ello,
la doctrina define la reconvención como la demanda del demandado
dirigida en contra del actor.

Constituye un caso de pluralidad de litis en un mismo proceso y se permite

su existencia, como se ha dicho, por razones de economía procesal.

Oportunidad
Dentro del término de emplazamiento

Requisitos
1. La acción que se deduce en la reconvención debe corresponder a la
competencia del Juez estimada como demanda o cuando sea admisible la

372
prórroga de la competencia (315 inciso 1º). Incluso, procede cuando, por
su cuantía, debería procederse ante un tribunal inferior
Para estimar la competencia en atención a la cuantía, deben estimarse por
separado los valores de la cosas disputada en la reconvención y en el
asunto principal.
Por ello, el demandante principal no podrá oponer a la demanda
reconvencional la excepción de incompetencia relativa del tribunal cuando
es admisible la prórroga de la competencia.

2. Además, la demanda reconvencional debe poder ventilarse

conforme a las mismas normas del juicio principal. En este caso, debe
tramitarse en conformidad a las normas del juicio ordinario (Jurisp.)

Requisitos de forma:
Debe presentarse en el escrito de contestación a la demanda.
Debe sujetarse a los requisitos del artículo 254 (requisitos demanda) y 261
(en cuanto a las modificaciones). La demanda reconvencional puede
deducirse en lo principal del escrito o en un otrosí.

4. Quién puede demandar reconvencionalmente: las mismas

personas que pueden demandar. En cuanto al mandatario judicial, se
requieren facultades especiales.
La facultad de reconvenir corresponde solo al demandado, por lo que el
demandante (al contestar la demanda reconvencional) no puede además,
formular una nueva demanda reconvencional.

5. Tramitación y fallo: (316 CPC): La demanda reconvencional se

tramita conforme a las mismas normas del juicio principal y por tanto, se
pueden deducir las excepciones dilatorias que autoriza el artículo 303,
dentro del plazo de 6 días (317 CPC). Acogida una excepción dilatoria, el
demandante reconvencional deberá subsanar los defectos de que adolecía
dentro del plazo de 10º Días, bajo apercibimiento de tenerse por no
presentada para todos los efectos legales.

6. La única diferencia que existe con relación al trámite del juicio

principal, es que no se concede aumento extraordinario para rendir
prueba fuera del territorio de la república cuando no debe concederse
respecto de la cuestión principal.

373
LOS TRÁMITES DE LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA
311 CPC:
De la contestación se confiere traslado al demandante por 6días y
de la réplica por igual término al demandado

1. LA RÉPLICA
En el escrito de réplica, puede el actor ampliar, adicionar o modificar
las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin que pueda
alterar las que sean objeto principal del pleito (312 CPC).

La jurisprudencia ha indicado que para que se altera la acción cuando se

cambia por otra y se abandona la primera. En todo caso (Jurisp) esta
norma debe entenderse restrictivamente y en ningún caso puede implicar
que el demandante formule nuevas acciones.
Esencialmente, no debe alterarse la causa de pedir de la acción, en el
sentido que le da a este principio el artículo177 CPC, en cuanto
fundamento inmediato de la acción.
La resolución que confiere traslado para replicar, se notifica por el estado
diario.

2. LA DÚPLICA
El demandado tiene el plazo de seis días para los efectos de efectuar
la dúplica y, al igual que en el caso de la réplica, puede ampliar, adicionar
o modificar las excepciones que haya formulado en la contestación, pero
sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito.

La resolución que confiere traslado para duplicar, se notifica por el estado

diario.
Con la dúplica del asunto principal (y en su caso) con la dúplica de la
demanda reconvencional termina el período de discusión del juicio
ordinario civil de mayor cuantía.

CÉDULA 43

1.-Oposición de excepciones en el juicio ejecutivo; Tramitación y fallo.

Recursos que proceden respecto de la sentencia. Forma de realización de
los bienes embargados. Distinción entre bienes muebles e inmuebles.

374
DEFENSAS DEL EJECUTADO EN EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.
Como ya hemos señalado, las defensas que puede hacer valer el deudor
en el procedimiento ejecutivo, son muy restrictivas, ello debido a la
presunción de veracidad o autenticidad del título invocado. Así, el
deudor solo puede oponer alguna de las excepciones taxativamente
señaladas en el Art 464 CPC, defensa que es formalista, ya que el escrito
de oposición ha de ser presentado en un plazo fatal, indicando solo una
o más excepciones del artículo 464, expresando su fundamento e
indicando los medios de prueba que se pretende hacer valer, para
acreditar su veracidad.

Oportunidad procesal para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo

(Término de emplazamiento en juicio ejecutivo)
Precisiones:
- el plazo se cuenta desde la fecha del requerimiento de pago.
- su duración dependerá del lugar donde es requerido de pago el
deudor.
- El plazo para la oposición es fatal e individual
Para computar el término de emplazamiento debemos distinguir:
1. Si el ejecutado ha sido requerido dentro de la República: en tal
caso debemos sub-distinguir:
 Si el requerimiento de pago se efectúa en la comuna que sirve de
asiento del tribunal que conoce del juicio ejecutivo: el plazo será de 4
días. Art 459 inciso 1.
 Si se efectúa fuera de la comuna pero dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal: el plazo será de 8 días Art459 inciso 2.
 Si se efectúa fuera del territorio jurisdiccional hay que distinguir:
- Si el ejecutado interpone sus oposiciones ante el tribunal
exhortante: el plazo será de 8 días más los días (x) que indique la tabla
de emplazamiento.
- Si el ejecutado interpone sus oposiciones ante el tribunal
exhortado: el plazo será de 4 u 8 según si es requerido de pago dentro o
fuera de la comuna asiento del tribunal exhortado.
2. Si el ejecutado es requerido de pago fuera del territorio de la
república: en este caso se aplica el Art 461 del CPC, por lo que el plazo
será el que señale la tabla de emplazamiento como aumento
extraordinario para contestar demanda, esto es, 8 + días que indique la
tabla de emplazamiento.

375
Requisitos formales para la oposición de las excepciones
El escrito en el cual se oponen las excepciones debe reunir 3 requisitos
básicos:
1.- El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito,
sean estas dilatorias o perentorias, si no opera la preclusión como
sanción procesal.
2.- El escrito de oposición solo podrá contener las excepciones que
contempla el Art. 464 CPC. Si el título ejecutivo demandado es una
sentencia, el ejecutado podrá hacer valer solo aquellas excepciones que
no hayan podido hacerse valer en el procedimiento anterior.
3.- En el escrito debe expresarse con claridad y precisión los hechos que
sirven de fundamento de las excepciones y los medios de prueba de que
piensa valerse para acreditarlas. Art 465 inciso 1.

Diferencias con las excepciones en el juicio ordinario

1.- Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio ejecutivo se
encuentran taxativamente enumeradas por la ley, en cambio las del
juicio ordinario no se contemplan todas las perentorias.
2.- El plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo es fatal, en
este caso en principio ocurre lo mismo en el juicio ordinario, pero no
respecto de las excepciones anómalas.
3.- En el juicio ejecutivo todas las excepciones deben promoverse en un
solo escrito, en cambio tratándose del juicio ordinario, ello no opera
necesariamente así, puesto que solo se aplica esta regla a las
excepciones dilatorias, pudiendo, las perentorias, deducirse, una vez
falladas las primeras.

Excepciones del juicio ejecutivo

El Art 464 CPC contempla una lista de excepciones que el ejecutado
puede oponer enunciación que tiene el carácter de taxativa.
Como veremos, también son genéricas, existiendo por ello multitud de
situaciones que las hacen procedentes.
La doctrina las ha clasificado en excepciones dilatorias y perentorias
pero para el caso práctico dicha clasificación no tiene importancia, por
cuanto como ya indicamos, todas las excepciones deben promoverse a
la vez.

Enumeración de las excepciones del artículo 464 del CPC:

376
Como dilatorias, se encuentran:
1.- La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la
demanda.
Si el tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto de los
demás.
Finalmente puede pronunciarse de ella de inmediato o reservarlo para la
sentencia definitiva.
2.- La falta de capacidad del demandante o de personería o de
representación legal del que comparezca en su nombre.
3.- La litispendencia ante el tribunal competente, siempre que el juicio que
le
da origen, haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o
reconvención. En este caso se diferencia de la excepción del juicio
ordinario por cuanto aquí se requiere que el que haya iniciado el juicio sea
el ejecutante sea por vía de demanda o de reconvención.
4.- Ineptitud del libelo: Por falta de algún requisito legal en el modo de
formular la demanda en conformidad del Art 354 CPC. Para acogerla, es
necesario que ella sea justificada por hechos graves e importantes. Si el
tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto de las demás.

Las que podemos individualizar como perentorias son:

5.- El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza, en este punto se ha
considerado que esta excepción es de carácter dilatoria por cuanto no se
persigue con ello enervar la pretensión deducida sino que retrasa la
entrada en el juicio.
6.- La falsedad del título, que se refiere a los casos en que el titulo no es
otorgado por las personas que en él aparecen, ni en la forma que en él se
indica. En el caso que se tramite un juicio por falsedad de instrumento
mercantil, este debe suspenderse hasta que se resuelva el de falsedad.
7.- La falta de alguno de los requisitos establecidos por las leyes para que
dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al
demandado. En este caso, se deja abierta una puerta para incorporar ante
el tribunal un sin número de situaciones. (Por ello se dice que la
numeración es taxativa pero genérica).
8.- El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2 y 3 del Art 438, vale
decir, cuando la ejecución recaiga sobre el valor de la especie o cuerpo
cierto que no se encuentra en poder del deudor o sobre la calidad de un
genero determinado, habiéndose avaluado por un perito, se estima por
parte del ejecutado que existe un exceso en ese avalúo.
9.- El pago

377
10.- La remisión de la deuda
11.- La concesión de especies o la prórroga del plazo
12.- La novación
13.- La compensación
14.- La nulidad de la obligación
15.- La pérdida de la cosa debida
16.- La transacción
17.- La prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva
18.- La cosa juzgada.

Tramitación posterior:
1. Opuestas las excepciones en tiempo y forma se confiere traslado al
ejecutante, para que en el plazo de 4 días, deduzca sus alegaciones.
2. Una vez vencido este plazo, haya o no hecho observaciones, el
tribunal se pronunciará respecto de la admisibilidad o inadmisibilidad de
las excepciones alegadas. Así, si el tribunal considera que tales
excepciones son las enumeradas en el Art 464, y se cumplen los requisitos
legales, vale decir, son opuestas dentro del plazo, las declarará admisibles.
Por el contrario, si no se reúnen estos requisitos, las declarará
inadmisibles.
La admisibilidad no tiene que ver con el resultado de la sentencia
definitiva puesto que si se declara admisible una excepción, ello no
significa que necesariamente ha de ser acogida en la sentencia.
La resolución que la declara inadmisible (a la excepción) es una sentencia
interlocutoria que pone fin al juicio o hace imposible su continuación.
La resolución que la declara admisible, también debe ser considerada una
sentencia interlocutoria, pero a diferencia de la anterior, ésta servirá de
base para la dictación de la sentencia definitiva.
3. Prueba: En cuanto a la prueba en el juicio ejecutivo, solo va a existir
cuando el tribunal declare admisible las excepciones y considere necesario
que se rinda prueba para acreditar los hechos en que se fundan.

En este punto la resolución que recibe la causa a prueba tiene las mismas
características que la del juicio ordinario salvo las siguientes excepciones:

a) Según el Art 469 dicha resolución debe fijar puntos de prueba y no

hechos, aunque en la práctica ocurre lo contrario.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos deben estar
vinculados sólo a las excepciones opuestas.

378
c) El término probatorio es de 10 días y es fatal para la prueba de testigos.
Art 468 inciso 1.
d) Procederá el termino probatorio extraordinario cuando lo solicite el
ejecutante o ambas partes de común acuerdo y será de hasta 10 días más.
En cuanto al término especial, la ley no se pronuncia al respecto, por lo
que sería procedente según las reglas generales.
e) en cuanto a la lista de testigos, el código nada indica, por lo que se
aplican las reglas generales del procedimiento ordinario, esto es, que ha
de ser presentada dentro de los 5 primeros días del término probatorio.

4. Una vez terminado el periodo de prueba los autos quedan en la

secretaria del tribunal por el plazo de 6 días para que las partes puedan
hacer observaciones a la prueba.

5. Una vez vencido este plazo se hayan o no presentado escritos

observando la prueba, el tribunal citará a las partes para oír sentencia, la
que deberá ser pronunciada en un plazo de 10 días.

La sentencia definitiva
Deberá pronunciarse en el termino de 10 días desde que el juicio quede
terminado, según el Art. 470 pero en realidad esta disposición es más bien
programática ya que en realidad no se cumple la sentencia definitiva debe
pronunciarse sobre todas las excepciones opuestas y en cuanto a la forma
debe cumplir con los requisitos del Art 170 CPC y en el auto acordado de
la Corte Suprema.

La sentencia definitiva en el procedimiento ejecutivo puede ser:

1. Absolutoria: Es aquella que acoge alguna de las excepciones
opuestas por el ejecutado, y con ello se desestima la demanda ordenando
alzar el embargo.
2. Condenatoria: Es aquella que acoge la demanda ejecutiva, por
tanto rechaza total o parcialmente las excepciones opuestas, ordenando
seguir adelante con la ejecución.
A su vez la sentencia condenatoria puede ser:
 De pago: cuando el embargo recaiga sobre la especie o cuerpo
cierto debida que se encuentra en poder del deudor o sobre una suma
determinada de dinero.
 De remate: cuando el embargo ha recaído en bienes diferentes a los
anteriores

379
Importancia de la clasificación de las sentencias en el cuaderno principal

1.- En cuanto al cumplimiento, tratándose de sentencia de pago, esta

solo podrá cumplirse una vez firme y ejecutoriada, en cambio, puede
procederse al cumplimiento de la sentencia de remate, desde que ésta se
encuentre notificada, pero el pago al acreedor quedará suspendido sino
hasta cuando se encuentre ejecutoriado el fallo.

2.- En lo relativo a la responsabilidad en el pago de las costas, aquí se

aplica el principio objetivo de resultado, si se produce una sentencia
absolutoria, se condena en costas al ejecutante, si se dicta una sentencia
de condena, las costas son de cargo del ejecutado. No obstante puede
existir una tercera opción, esto es, que se acoja parcialmente una
excepción, en tal caso, el tribunal podrá distribuir proporcionalmente las
costas entre las partes.
3.- En cuanto a la liquidación, si se trata de una sentencia de remate, solo
una vez que ésta se encuentre ejecutoriada se realizará la liquidación y en
ella se incorporaran las costas del procedimiento.

Recursos respecto de la sentencia definitiva

La sentencia definitiva dictada en el cuaderno ejecutivo puede ser
susceptible de los siguientes recursos
a) Recurso de aclaración, rectificación y enmienda por regla general Art
182 y ss CPC.
b) Recurso de apelación, en cuyo caso el tribunal de segunda instancia
solo tendrá competencia para pronunciarse respecto de las excepciones
alegadas en el cuaderno principal, por tanto no se podrá alegar, por la vía
de apelación, otras excepciones que no hayan sido opuestas por el
ejecutado en primera instancia.
Para la determinación de los efectos en que se concede la apelación hay
que distinguir si quien apela es el ejecutante o el ejecutado.
 Si es el ejecutado hay que volver a distinguir:
- Si es contra una sentencia de pago, no procede la ejecución, sino
cuando el ejecutante caucione las resultas del juicio.
- Si se deduce apelación en contra de una sentencia de remate, se
concede solo en el efecto devolutivo.
 Si es el ejecutante quien deduce apelación, siempre se concede en
ambos efectos

380
c) Recurso de casación en la forma y en el fondo: En general la
interposición de este recurso no suspende el cumplimiento de la
resolución recurrida, salvo que dicho cumplimiento torne imposible llevar
a efecto lo que se ordene por el tribunal adquem en el evento de
acogerse el recurso.
No obstante, contra de la sentencia de primera instancia no procede el
recurso de casación en el fondo, por cuanto no se trata de una sentencia
inapelable.

d) Recurso de queja: No es procedente por cuanto el recurso de queja,

sólo es procedente, respecto de sentencias contra las cuales no procede
recurso ordinario ni extraordinario.

La realización de los bienes embargados

Para determinar la forma en que se realicen los bienes embargados es
necesario distinguir 4 categorías:

1. Los bienes sujetos a corrupción, susceptibles o próximo deterioro

o de difícil o muy dispendiosa conservación. Estos bienes pueden ser
vendidos por el depositario con autorización judicial y sin previa tasación,
esta venta puede realizarse durante el juicio y aún antes de dictarse
sentencia en la causa.
2. Los efectos de comercio realizables en el acto: Este es el caso por
ejemplo de las acciones de las sociedades anónimas abiertas (tienen su
titulo respectivo de una acción que es transable en el comercio) en este
caso las acciones se venden en la bolsa de comercio y estas se venden sin
previa tasación, por el corredor de la bolsa nombrado por el tribunal
mediante el procedimiento aplicable al nombramiento de los peritos. Art
484.
3. Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores: El
Art 482 nos señala que los bienes muebles embargados se venderán en
martillo, siempre que sea posible sin necesidad de tasación, la venta se
hará por el martillero designado por el tribunal que corresponda, los
martilleros se encuentran regulados por la ley 18.118 y ahí se establece la
venta en martillo.
En la práctica, la designación del martillero se solicita conjuntamente en el
escrito de solicitud de retiro de las especies embargadas, en este caso al
tener el bien embargado y una sentencia de remate, se solicita el tribunal
que conceda el retiro de la especie embargada, otrosí ruego a us. se sirva

381
designar martillero. En ese escrito también se debe solicitar se faculte al
martillero designado para que fije fecha del remate y el número de avisos
que estime necesario para publicar el remate. En el caso de oposición al
retiro este se debe efectuar con auxilio de la fuerza pública.
En cuando a la fuerza pública, debemos tener presente que esta se
concede solo para una diligencia determinada, por lo que sí ha sido
concedida para el embargo, debe ser solicitada nuevamente para el caso
del retiro; el uso no autorizado o el anuncio o amenaza de fuerza pública
sin estar decretada será sancionada.

El retiro de las especies podrá practicarse solo pasado 10 días de trabado

de embargo, a menos que el juez por resolución fundada ordene otra
cosa.

Finalmente el ejecutante se puede interesar en adjudicarse los bienes

embargados que se rematan con cargo a su crédito. En este caso debe
presentar un escrito solicitando la autorización para participar en el
remate con cargo a su crédito oficiándose al martillero designado.

4. Bienes que requieren previa tasación: El Art 485 nos señala este
tipo de bienes son todos los bienes raíces y bienes muebles no
comprendidos en los casos anteriores, como por ejemplo los derechos
sociales en una sociedad de personas. Este tipo de realización se efectúa
mediante lo que el CPC designa como PUBLICA SUBASTA.

Etapas de la pública subasta

Las principales etapas que establece el CPC para la venta pública de los
bienes raíces son:
1.- Tasación
2.- La fijación de día y hora para la subasta
3.- Las bases del remate
4.- La purga de hipoteca
5.- Autorización para enajenar el bien raíz embargado
6.- La publicación de avisos
7.- La subasta del inmueble
8.- El otorgamiento de escritura pública

1. Primera etapa La Tasación

La tasación de un bien raíz, en general es aquella que figura en el rol de
avalúo vigente para efecto de la contribución territorial. En práctica se

382
acompaña el tribunal por medio de una escrito el certificado de avalúo o
emitido por el SII, solicitando se tenga por aprobado con citación, dentro
de este plazo el ejecutado puede objetar dicha tasación y solicitar se
practique una nueva. En este caso el juez debe citar a una audiencia para
dentro del 2do día para designar a un perito tasador, si la designación al
final la realiza el tribunal esta no puede recaer en funcionarios de este.
El informe del perito, se pone en conocimiento de las partes, quienes
tienen 3 días para impugnarla y, de dicha objeción se da traslado a la
contraria, transcurrido el plazo para evacuar el traslado, haya o no escrito,
el tribunal puede tomar 3 alternativas:
a. Aprobar la tasación
b. Pedir que se rectifique la tasación:
1) Por el mismo perito
2) Por otro perito
c. El tribunal establece el justo precio del bien embargado
Estas resoluciones son inapelables. Art 486 y 487

2. Segunda Etapa: La fijación de día y hora para la subasta

Para la subasta es necesario:
1. practicar la publicación de avisos que den cuenta del lugar, día y
hora del remate, tal publicación debe efectuarse a lo menos por 4 veces
en un diario de la comuna asiento del tribunal o provincia o capital de la
región, debiendo publicarse el primero de estos a lo menos 15 días antes
del remate. Estos días son corridos.
También debe practicarse en la misma forma y plazo en el lugar donde se
encuentre el inmueble.
2. Aprobación de las bases del remate
El acompañamiento del certificado de gravámenes y prohibiciones del
inmueble.

3. Tercera etapa: Las bases del remate

Deben ser efectuadas de común acuerdo por las partes, para este efecto
el ejecutante presenta un escrito señalando las bases del remate, a lo que
el tribunal proveerá, como se pide con citación, por lo que las bases se
entenderán aprobadas si el ejecutado no se opone dentro de 3ro día
desde la notificación de dicha resolución.
Si no existe acuerdo, las bases serán indicadas por el tribunal teniendo en
cuenta las siguientes limitaciones:
- El precio al que se va a vender el inmueble no puede ser inferior a
los 2/3 de la tasación

383
- El precio ha de pagarse al contado, salvo que el tribunal por motivo
fundado resuelva otra cosa
Contenido de las bases del remate : Deben contener las siguientes
indicaciones:
a. La especificación del bien, tanto lo relativo a su ubicación como su
inscripción
b. El precio que se pide como mínimo
c. La forma de pago
d. Las garantías que se deben otorgar en el caso en que el pago sea a
plazo
e. La fecha de entrega
f. La facultad del acreedor de participar en la subasta o en el remate
con derecho a su crédito. Sin embargo no podrá hacerlo en el caso que el
acreedor sea valista o se haya interpuesto una tercería de pago
g. La situación de los consumos domésticos, si estos se encuentran al
día o retrasados. Si en las bases nada se dice, serán de cargo del
adjudicatario.

4. Cuarta etapa La Purga de hipotecas

Consiste en la extinción de las hipotecas que se produce cuando
concurren 3 requisitos copulativos:
a. Que el inmueble sea vendido en pública subasta
b. Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados
c. Que haya transcurrido entre la citación de estos acreedores y la
subasta el término de emplazamiento del juicio ordinario.
Una vez efectuada la subasta las hipotecas se extinguen. Art 492 CPC

5. Quita etapa La autorización para enajenar el bien raíz embargado.

Esto se da en el caso en que se intenta rematar un bien embargado por
otro tribunal diverso al que sustancia la subasta, por tanto el bien raíz no
podrá venderse sin previa autorización del tribunal que decretó el
embargo.
Se debe presentar un escrito solicitando al tribunal que remita un oficio al
otro tribunal que también haya dispuesto el embargo, para que este
autorice la venta en pública subasta, para ese efecto es importante
también que se haya acompañado el respectivo certificado de hipotecas,
gravámenes y prohibiciones de enajenar.

6. Sexta etapa La publicación de avisos

384
Debe efectuarse en la forma señalada en el Art 489 en relación con el Art
502 CPC la ley señala que los avisos deben ser redactadas por el secretario
del tribunal y deben contener los datos necesarios para identificar los
bienes embargados que se van a rematar, la ley no exige que se deje
constancia de ello en el expediente pero como la subasta es un trámite
solemne, es mejor dejar constancia de ello en el expediente, para así
evitar alguna nulidad en el remate.
En práctica, se presenta un escrito acompañando los avisos publicados,
para que el secretario certifique su tenor, la fecha de publicación y el
diario donde se realizaron acompañando la hoja del diario donde se
publicó.

7. Séptima etapa La subasta (remate) del inmueble

Hay que distinguir si hay o no postores
1. Si existen postores en el remate es necesario:
a. Calificar las cauciones que los interesados deben rendir para poder
participar en él.
b. Luego se procede al remate, partiendo del mínimo, adjudicándose
el bien aquél que otorgue la mayor postura.
c. Una vez adjudicada, se levanta el acta del remate que es un
documento solemne que hace las veces de escritura pública para los
efectos del Art 1801 del CC.
d. La suscripción de la escritura pública de remate.

2. Si no hay postores se aplica el Art 499 CPC, el acreedor puede

solicitar 2 cosas:
a. Que se le adjudique por los 2/3 de la tasación
b. Que se reduzca prudencialmente el avaluó aprobado
Si el acreedor opta porque se reduzca prudencialmente el avalúo
aprobado, significa que va a realizarse un nuevo remate y hay que
distinguir nuevamente si hay o no postores.
Si no hay postores puede solicitar una de 3 situaciones
- Que se le adjudique el bien por los 2/3 de la tasación
- Que se remate por tercera vez al precio que dije el tribunal.
- Que se le entregue en calidad de prenda pretoria (Anticresis judicial”).
La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en cuya virtud, por
el ministerio del tribunal, se entrega al acreedor los bienes embargados
sean raíces o muebles para que se pague con sus frutos (Art 501 .507
CPC).

385
Finalmente en el caso de la prenda pretoria el acreedor puede,
nuevamente solicitar al tribunal que proceda a un nuevo remate no
existiendo en este caso un mínimo para las posturas.

8. Octava etapa Otorgamiento de escritura Pública

Esto se produce con posterioridad al acta de remate, que si bien ésta hace
las veces de escritura pública, para el efecto se estima perfecta la
compraventa, pero no constituye título para la tradición, la cual ha de
realizarse mediante la inscripción en el registro del conservador de bienes
raíces, la que debe ser firmada por el juez en representación del deudor.
Art 497 el juez ordena se extienda la escritura definitiva a petición de
parte y en el plazo de 3 días de efectuado el remate, plazo que no es fatal
y de ningún modo es un requisito de validez de la misma, por lo que
puede practicarse incluso fuera de dicho plazo, sin embargo esta escritura
redactada por el tribunal no es una escritura corriente, por cuanto es
necesario que se cuente con las siguientes menciones:
- Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio, donde
se produjo el remate, es decir, requerimiento de pago, certificación de no
oposición de excepción, si existe una sentencia, su certificado de
ejecutoriedad, la resolución que fija día y hora para la subasta, la
publicación de avisos.
- Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta
misma, como por ejemplo el acta del remate, la autorización de otros
tribunales para la enajenación.
- Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de
hipotecas que hubieren afectado al inmueble. En la práctica se transcribe
todo el juicio ejecutivo y todo esto por razones de seguridad.

2.- El Recurso de Apelación Civil. Concepto, causal y resoluciones

susceptibles de su interposición; Cargas que la ley impone al apelante.
Sanción ante el incumplimiento, Efectos en que se debe conceder según
la naturaleza de la resolución y de quien lo interpone.

¿Qué se entiende por recurso de apelación?

386
Nuestro Código no da una noción de lo que es, sino que se limita a señalar
cual es la finalidad de este recurso.

Art. 186: El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal
superior respectivo que enmiende, con arreglo a Derecho, la resolución
del inferior.

Características:
1. Es un recurso ordinario.
2. Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución
impugnada para que sea conocida y fallada por el superior jerárquico
respectivo.
3. No existen causales por las cuales proceda este recurso basta que
una resolución cause agravio a la parte.
4. Es un recurso por vía de reforma.
5. Da origen a una instancia.
6. Este recurso persigue la enmienda, no la invalidación.
7. Debe ser fundado y debe contener peticiones concretas.
8. El plazo para interponer este recurso de apelación es variable.
9. El recurso de apelación puede renunciarse, toda vez que su
ejercicio, es una facultad que las partes pueden o no utilizar.
10. El apelante también puede desistirse de la apelación.
11. Este recurso no sólo se da en asuntos contenciosos civiles, sino que
al tenor del art. 822 también procede tratándose de asuntos de
jurisdicción voluntaria, actos judiciales no contenciosos.

Qué resoluciones son susceptibles de ser impugnadas a través del

recurso de apelación, 187 CPC.
1.- Todas las sentencias definitivas de primera instancia y las
interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley
deniegue expresamente este recurso.

2.- Excepcionalmente serán apelables los autos y/o decretos cuando:

1. - Alteran la substanciación regular del juicio.
2. - Ordenan trámites que no están expresamente señalados en la ley.
En todo caso cuando se trate de estos autos y decretos apelables, este
recurso se interpone subsidiariamente a la reposición y cuando ésta no ha
sido acogida.

387
Qué partes pueden intentar este recurso
Pueden apelar las partes agraviadas, de ahí que sea necesario:
• Ser parte en un juicio
• Además, ser parte agraviada por la resolución que se impugna.
Parte: En este concepto se comprenden las partes directas y las partes
indirectas (terceros).
Agravio: Es la insatisfacción total o parcial de cualquiera de las
pretensiones tanto principales como accesorias que se plantean al
iniciarse un litigio o en su curso.
En consecuencia, no puede apelar aquél a quien la resolución le fue
favorable y ha obtenido todo lo que él reclamaba.

Plazo del recurso de apelación. Art. 189 inc.1º.

De acuerdo con este artículo, debe interponerse en el término fatal de 5
días, pero si se trata de sentencias definitivas de primera instancia el plazo
es de 10 días desde notificada.

Características del plazo para apelar:

1. - Es un plazo individual.
2. - Es un plazo fatal.
3. - No se suspende por la solicitud de reposición.
4. - Este plazo no se suspende por la solicitud de aclaración o
rectificación.
5. - Es improrrogable.
6. - Es un plazo de días completos y se suspende durante los feriados.
Excepción: La apelación que se deduzca en el recurso de amparo o de
protección cuyo plazo es de 24 horas.
Este plazo del art. 189 para interponer el recurso de apelación puede ser
mayor o menor al que acabamos de mencionar. Así tratándose de:
• El recurso de apelación para apelar de un laudo y ordenata el plazo
es de 15 días.
• El recurso de reposición que se intenta en contra del auto de
prueba, el de apelación subsidiaria conlleva el mismo término de 3 días.

Formas de interponer el recurso de apelación

Puede interponerse, y es lo normal, por escrito con fundamentos y
peticiones concretas.
También puede interponerse verbalmente en aquellos procedimientos
que lo permitan y la ley faculte la interposición verbal del mismo.

388
Efectos del recurso de apelación
El recurso de apelación comprende dos efectos:
• Efecto devolutivo.
• Efecto suspensivo.

• Efecto devolutivo.
Es el conocimiento que mediante la apelación toma el juez superior de las
providencias del inferior sin suspender la ejecución de éstas.
Este efecto devolutivo no puede faltar jamás en un recurso de
apelación. Constituye la esencia misma del recurso.
En términos generales:
Consiste en que interpuesto el recurso no se suspenderá la
competencia del tribunal de primera instancia para seguir conociendo del
asunto, mientras éste pendiente la resolución del mismo en segunda.

A través de este efecto devolutivo se concede competencia al tribunal

superior para que conozca del recurso y enmiende o modifique la
resolución de primera instancia.

Cuál es la extensión del efecto devolutivo.

En su virtud se devuelve al tribunal superior la plenitud de la
jurisdicción, y éste se encuentra frente a la tramitación de un recurso de
apelación en la misma posición que el tribunal inferior, es decir, le
corresponde iguales derechos y deberes.
Pero esta afirmación no es tan categórica. Tiene la apelación algunas
limitaciones, es decir, no obstante, todo lo dicho no es tan amplia:
1.- Por regla general, el tribunal superior no puede entrar a conocer de
otros asuntos que los que fueron juzgados y fallados en primera instancia.
Esta limitación tiene algunas excepciones:
A) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones
ventiladas en primera instancia y sobre las cuales la sentencia apelada no
se haya pronunciado por ser incompatible con lo resuelto en ella y ese
fallo del tribunal de alzada no requiere de un nuevo pronunciamiento del
tribunal inferior. Art. 208.
B) Las excepciones perentorias de prescripción, cosa juzgada,
transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un
antecedente escrito que puede oponerse en segunda instancia hasta
antes de la vista de la causa.
C) En el procedimiento sumario el tribunal de alzada puede, a solicitud
de parte, fallar cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las

389
cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada, aun cuando dichas
cuestiones sean incompatibles con lo resuelto en ella.
D) Art. 776 en materia de casación en la forma de oficio; este artículo,
permite al tribunal superior anular de oficio la sentencia que conozca por
vía de apelación, casación, consulta o alguna incidencia, cuando los
antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan
lugar a la casación en la forma.
2.- Establece que el tribunal de alzada tiene únicamente competencia para
conocer de los puntos o cuestiones comprendidas en la apelación o en su
adhesión oportuna del apelado. Pero no tiene esa competencia respecto
de aquellas materias, puntos o aspectos que no han sido apelados, y que
por tanto han sido consentidos por las partes.
3.- Otra limitación es que la apelación interpuesta por una de las partes no
aprovecha a la otra.

Efecto suspensivo. Art. 191

Su objeto es hacer perder al tribunal de primera instancia su
competencia para conocer del negocio, paralizando su tramitación o el
cumplimiento del fallo mientras no se termine el recurso por los medios
que señala la ley.

Sin embargo, el art. 191 inc. 2º indica que, no obstante concederse en

ambos efectos, el tribunal de primera va a entender en todos los asuntos
en que por disposición expresa de la ley conserve jurisdicción,
especialmente en las gestiones a que dé origen la interposición del
recurso hasta que se eleven los autos al superior, y también en aquellas
que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelación antes de la
remisión del expediente.

Extensión del efecto suspensivo

Su consecuencia es suspender la jurisdicción del tribunal inferior y por
ende ese tribunal ad quo no puede practicar acto de tramitación en la
causa apelada.
La palabra causa que usa el legislador en el art. 191 inc. 1º ha generado
una discusión acerca de su alcance.
• Hay quienes sostienen que la palabra incluye a todo el proceso en
sí, con sus cuadernos e incidentes que puedan existir.
• Otros opinan que solo se refiere al cuaderno en que se haya
interpuesto el recurso y sin que se afecte al resto, en el evento de que los
haya.

390
Regla general en cuanto a la concesión del recurso de apelación
Hoy la regla general la constituye el que se conceda en el sólo efecto
devolutivo, así se desprende del art, 194 Nº 2.
Si el tribunal nada dice al conceder el recurso, se entiende que
simplemente comprende ambos efectos, art. 193.
Situaciones que comprende el artículo 194 y que deben ser concedidas en
el solo efecto devolutivo:
Nº 1: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios
ejecutivos y sumarios.
Nº 2: De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
Nº 3: De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de
una sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
Nº 4: De las resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias.
Nº 5: De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo
admitan apelación en el efecto devolutivo. Por ejemplo: La apelación
subsidiaria que falla un recurso de reposición interpuesto en contra del
auto de prueba.

Orden de no innovar
La apelación concedida en el efecto devolutivo significa que el tribunal de
primera instancia sigue conociendo del asunto, por ello, para evitar
perjuicios a los apelantes se les permite solicitar una orden de no innovar.
Art. 192 inc. 2º.
Esta petición de no innovar debe formularla el apelante y la ley no señala
la oportunidad para hacer uso de esta facultad. Conforme a lo anterior,
puede ejercerse desde el momento que ingresan los autos en secretaría y
hasta antes de la vista de la causa.

Esta orden debe ser otorgada por el tribunal de alzada por

resolución fundada y los efectos que se derivan de ella es que suspende los
efectos de la resolución recurrida o bien paraliza su cumplimiento, según
sea el caso.

El tribunal superior puede restringir estos efectos mediante una

resolución fundada.
Los motivos invocados por el tribunal para conceder la orden no
constituyen motivo para inhabilitarlo.

Cómo se tramita esta orden de no innovar

391
Cuando se solicita ésta, el presidente del respectivo tribunal debe
distribuir estas causas entre las diversas salas en que pueda estar dividido
el tribunal, mediante sorteo, y la sala sorteada resuelve en cuenta sobre
esta solicitud de orden de no innovar..
Una vez decretada esta orden, la causa queda radicada en esta sala, ella
será la que conozca del recurso de apelación interpuesto y dicha causa va
a gozar de preferencia para figurar en la tabla así como en su vista y en su
fallo.
Esta orden produce radicación únicamente cuando se concede, pero no
cuando se deniega y además esa orden de no innovar sólo va a operar
únicamente en relación con el recurso de apelación en que ella recayó
(principio de la personalidad).

Tramitación del recurso de apelación

Tramitación en primera instancia
Pueden observarse tres etapas:
A) Concesión del recurso.
El tribunal de primera debe examinar los siguientes puntos:
• Si la resolución apelada es de aquellas contra las cuales procede el
recurso de apelación.
• Si el recurso ha sido interpuesto en tiempo, es decir, dentro de
plazo.
• Si la apelación es fundada.
• Si el recurso contiene peticiones concretas.
Si no concurren los dos primeros requisitos lo deniega; y si no concurren
los dos últimos lo debe declarar inadmisible.

B) Facción de compulsas o fotocopias. Será procedente sólo cuando se

concedió el recurso en el sólo efecto devolutivo, tratándose de ambos
efectos y/o apelación a sentencia definitiva los autos se alzan en
originales, artículo 197. Esta orden está comprendida en la resolución que
concede el recurso, y a partir de su notificación el apelante tiene un plazo
de 5 días para pagar las compulsas en la secretaria del tribunal bajo
apercibimiento de declararse la deserción del recurso de apelación.

C) Remisión del proceso. Art. 198 CPC.

392
Concedido el recurso y sacadas las fotocopias o compulsas se debe remitir
al tribunal superior en el día siguiente a la última notificación (Se refiere la
certificación del secretario por el estado diario).

Tramitación en segunda instancia

También es posible distinguir diversos trámites:
A) El ingreso del expediente a la secretaría del tribunal y la
certificación que debe estampar el secretario del tribunal de alzada.
Donde se le otorga un número de ingreso distinto al rol que lleva en
primera instancia, a partir del ingreso comienza a correr el plazo
para hacerse parte en segunda instancia de 5 días.

B) Se refiere a la declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del

recurso.
Al igual que el tribunal de primera instancia, el de segunda debe examinar
en cuenta si el recurso es admisible o inadmisible.
De este examen puede concluir que el recurso es inadmisible en cuyo caso
y conforme al art. 214 va a devolver el proceso al inferior para el
cumplimiento del fallo.
Pero, puede concluir que el recurso es admisible y en virtud de esa
declaración puede dictar las siguientes resoluciones:
- Ordenar traer los autos en relación. Art.214.
- O bien, ordenar se dé cuenta. Art. 199.
Pudiera ocurrir que el tribunal en esta fase tuviere dudas acerca de la
admisibilidad del recurso, en este evento se va mandar traer los autos en
relación en este punto. Art. 213 inc. 2º parte final.

C) Se refiere a la resolución que dicta el tribunal en el recurso.

Según el art. 214 esas resoluciones son dos:
- Ordenar autos en relación.
- Ordenar se dé cuenta.
Estas resoluciones se dictan sin esperar la comparecencia de las partes, y
las dicta la sala tramitadora según la siguiente regla:
1.- Apelación a sentencias definitivas: siempre autos en relación.
2.- Apelación a autos/ decretos y/o sentencias interlocutorias, en cuenta,
salvo que las partes hayan solicitado alegatos dentro del plazo para
comparecer en segunda instancia.

PLAZO DE COMPARECENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA.

5 días desde que ingresaron los autos ante la secretaria de la Corte.

393
Características del plazo:
1. - Es un plazo de días hábiles (regla general).
2. - Es un plazo fatal para el apelante, no tiene tal carácter para el
apelado, ya que el apelado puede comparecer en cualquier estado de
tramitación del recurso, pero sino lo hace dentro del término de 5 días,
sólo podrá comparecer representado por procurador del número.
3. - Se cuenta desde que ingresan los autos a la secretaría del tribunal
de segunda instancia. Art. 200 inc. 1º.
4. - Es un plazo común pues se aplica para el apelante y para el
apelado.
Este plazo es susceptible de aumento en la misma forma que el
emplazamiento para contestar la demanda cuando los autos se remitan
desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna
en que resida el de alzada y el aumento se hace como lo indican los arts.
258 y 259.

Cómo puede comparecer

1.- Personalmente.
2.- Representado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
3.- Por medio de un procurador del número. (Apelado rebelde).

Efectos que se siguen de la incomparecencia de las partes

Hay que distinguir entre apelante y apelado:
• Si el apelante no comparece dentro de este plazo fatal el tribunal va
a declarar su deserción a petición escrita del apelado.
• En cuanto al apelado la situación se encuentra reglada en el art.
202. Se va a seguir el recurso en su rebeldía por el sólo mandato de la ley,
y le van a afectar todas las resoluciones que se dicten en este recurso sin
necesidad de que se le notifiquen las mismas.
No obstante, el rebelde puede comparecer en cualquier estado del
recurso, representado por un procurador del número.

Adhesión a la apelación
Íntimamente vinculada a la apelación se encuentra la adhesión a la
apelación.
Nuestro código de procedimiento civil la define en los siguientes términos:
“Es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la
estime gravosa el apelado”. Art. 216 inc.2º.
La adhesión no es otra cosa que un recurso de apelación interpuesto
por el apelado.

394
Para que opere o pueda operar se precisa:
A) Que exista un recurso de apelación pendiente.
B) Que esta resolución, sentencia, cause agravio, un gravamen a la
parte apelada.
No se va a cumplir con el primer requisito si el apelante se desiste de la
apelación antes de que el apelado se adhiera.

En qué oportunidad puede el apelado adherirse a la apelación

Lo puede hacer tanto en primera instancia como en segunda.
En primera instancia: puede efectuarse antes de elevar los autos al
tribunal superior y este escrito de adhesión a la apelación debe cumplir
con las exigencias para el recurso de apelación que señala el art. 189:
• Fundado en los hechos y el derecho.
• Contener peticiones concretas.

Si no cumple con las exigencias del art. 189 esta adhesión debe declararse
inadmisible.
Formulándose la adhesión en primera instancia el apelado adherente o
adhesivo debe comparecer ante el inferior dentro del plazo legal.
Y si no comparece este apelante adherente se le declara la deserción de su
recurso de apelación adherida.
En todo caso para saber en un momento dado si existe o no recurso de
apelación pendiente, el secretario del tribunal debe anotar la hora en que
se le entregan los escritos de adhesión y desistimiento.
En segunda instancia: la adhesión debe hacerse dentro del plazo que
establece el art. 200 y al igual que en el caso anterior este escrito de
adhesión debe cumplir con los requisitos del art. 189, so pena que si así no
se hace se declare inadmisible el recurso.
Señala también el art. 217 que a esta adhesión a la apelación se la aplica lo
establecido en los arts. 200, 201 y 211.

Prescripción de la adhesión a la apelación. La adhesión a la apelación

puede ser declarada prescrita en forma independiente de la apelación
principal, esto en virtud de la remisión del art. 217 al 211 que legisla
mayormente la materia. (1 o 3 meses según corresponda).

Prueba en segunda instancia

Es posible que en segunda instancia sea necesario rendir prueba, así, el
tribunal de alzada conociendo de un recurso de apelación puede estimar

395
que un hecho no se encuentra suficientemente probado y para llegar a la
verdad objetiva puede dictar una medida para mejor resolver.
Desde el punto de vista de las partes, según lo prescribe el art. 207, la
regla general es que en segunda instancia no se admite prueba alguna.
Esta misma disposición señala algunas excepciones establecidas en los art.
310, relativo a las excepciones perentorias; art. 348 y 385:
A) Conforme al art. 310 inc. final las excepciones de prescripción, cosa
juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda cuando esta consta en un
antecedente escrito, pueden hacerse valer en segunda instancia hasta
antes de la vista de la causa, en cuyo caso se tramitarán como incidentes
que pueden recibirse a prueba, con la salvedad que se resolverán en única
instancia.
B) La segunda excepción es lo prescrito en el art. 348 que autoriza la
presentación de la prueba documental hasta antes de la vista de la causa
en segunda instancia. La presentación no suspende la vista de la causa
pero no se podrá fallar hasta vencido el termino de citación.
C) La tercera excepción es el art. 385, relativa a la confesión judicial
que puede solicitarse antes de la vista de la causa.

Además de estas medidas probatorias que van a producir las partes, el

tribunal puede disponer como medida para mejor resolver, sin perjuicio
de lo que dispone el art. 159, la recepción de la prueba testimonial en la
medida que ésta reúna los siguientes requisitos: Art.207 inc.2º.
1. - Que no se haya podido rendir en primera instancia.
2. - Que verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida.
3. - Que esos hechos sean estrictamente necesarios en concepto del
tribunal para la acertada resolución del asunto.

Si se reúnen estos requisitos el tribunal decreta la procedencia de la

diligencia, y para llevarla a efecto el tribunal de alzada señalará
determinadamente los hechos sobre los que deba recaer y abrir un
término probatorio especial, por el número de días prudencialmente
fijado que no podrá exceder de 8. Se debe presentar la lista de testigos
dentro de segundo día, que se cuenta desde la notificación por el estado
de la resolución respectiva. Art. 207.
El art. 207 alude a una medida para mejor resolver no contemplada en el
art. 159 (la prueba testimonial es una prueba nueva pues uno de los
requisitos es que no se haya rendido en primera instancia).
Pero al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el carácter de
tal, pues no están en el CC ni el CPC; es posible que en segunda instancia

396
pueda decretarse otra medida a petición de parte como trámite previo
para el acuerdo y fallo del asunto litigioso. Este medio que puede
decretarse en esta forma son conocidos como " informes en derecho".

Qué se entiende por informe en derecho

Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden presentar
sobre cuestiones de derecho de difícil solución.
El informe en derecho sólo lo puede decretar el tribunal a petición de
parte, 228 CPC.
Esta petición se acostumbra formularla por escrito antes de la vista de la
causa y formulada en forma legal el tribunal tiene que acceder a ella, su
concesión no es facultativa.
El término para informar en derecho lo señala el tribunal y no puede
exceder de 60 días, salvo acuerdo de las partes, art.229 CPC. Se debe
presentar impreso con las firmas del abogado y de la parte o su
procurador. Tratándose de un estudio jurídico es indiferente que él sea
hecho por un jurisconsulto o por el abogado defensor de la causa.
Estos informes en derecho se deben acompañar en el número de
ejemplares impresos necesarios para entregar a cada uno de los ministros
que van a intervenir en la vista de la causa y agregar otro a los autos.
A este informe en derecho que se entrega a los tribunales se le debe
agregar una certificación del relator asignado a la causa que, previo cotejo
del informe en el proceso respectivo, dé fe bajo su firma de la
conformidad o disconformidad que notare entre los hechos expuestos en
el informe y el mérito del proceso. Art. 230.

Incidentes que pueden suscitarse en el curso de esta instancia.

Así, como hay cuestiones accesorias que pueden suscitarse en primera
instancia y que van a requerir un pronunciamiento del tribunal, con o sin
audiencia de partes, es factible que en segunda instancia también surjan.
En este caso el art. 220 señala que ellas se fallarán de plano por el tribunal
o bien se tramitarán como incidentes. Se fallarán de plano estas
cuestiones accesorias cuando no requieren tramitación alguna; y se van a
resolver en cuenta sin necesidad de traer autos en relación.
En caso que se le dé tramitación incidental, una vez tramitado el incidente
el tribunal puede fallar esta incidencia con la sola cuenta del relator o bien
ordenar que se traigan los autos en relación, para resolver conjuntamente
con la cuestión principal o separadamente cuando se trate de un incidente
de previo y especial pronunciamiento.

397
Los fallos o resoluciones que recaigan en incidentes para su
pronunciamiento en segunda instancia, se dictan sólo por el tribunal de
alzada, en única instancia y no son apelables, excepto aquella situación
prevista en el art. 209 inc. 2º que alude a la resolución del incidente de
incompetencia del tribunal, esa resolución va a poder ser apelada ante el
tribunal que corresponda, vale decir, ante la CS Art. 210.

Término del recurso de apelación

El recurso puede terminarse por medios normales o por medios
anormales.

Medio normal.
Por el fallo del recurso, es decir, por dictarse sentencia que resuelva la
cuestión de fondo planteada en el recurso de apelación. El plazo para
dictar sentencia es de 30 días. Art.90 Nº10 COT.

Medios anormales.
• Directos
A) Desistimiento del recurso de apelación.
B) Deserción del recurso de apelación.
C) Prescripción del recurso de apelación.
D) Declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación.
• Indirectos
A) Por transacción en el pleito.
B) Por desistimiento de la demanda.
C) Por el abandono del procedimiento.

Medio normal, el fallo:

Terminada la vista de la causa, ésta queda en estado de fallo a menos que
el tribunal disponga una medida para mejor resolver. Art. 227 inc. 1º.
El acuerdo se produce en la forma ya estudiada, art. 72 y siguientes. COT.

Requisitos de forma de una sentencia definitiva de segunda instancia.

Art.170 inc.2º. Para estos fines se diferencia entre sentencia de segunda
instancia confirmatoria y modificatoria o revocatoria.

Sentencia confirmatoria:
No debe cumplir con ningún requisito especial. Esa sentencia deberá
contener la fecha y lugar en que se expide y llevará al pie de ella la firma

398
de los ministros que la dictan y la firma del ministro de fe que corresponda
a ese tribunal, art 169 inc.1º.
Lo anterior siempre que la sentencia de primera instancia cumpla con
todos los requisitos que contempla el art. 170.

Sentencia modificatoria o revocatoria:

Debemos distinguir:
A) Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos
del art. 170, la de segunda instancia que modifica o revoca no necesita de
parte expositiva y basta con que se refiera a esa parte de la sentencia de
primera instancia.
B) Si la sentencia de primera instancia no los cumple, la de segunda
instancia que modifique o revoque debe contener todas las partes que
señala el art. 170 (expositiva, considerativa y resolutiva).

Medios anormales directos

• Declaración de inadmisibilidad del recurso. Art.201
Esta declaración va a estar fundada:
1.- En haber sido el recurso extemporáneo.
2.- En haber sido interpuesto respecto de resolución inapelable.
3.- Por carecer el escrito en que se interpone el recurso de fundamentos.
4.- Por no contener el mismo peticiones concretas.
Ahora bien, en estos casos la declaración la lleva a efecto el tribunal
correspondiente y lo hace de oficio. En todo caso la parte apelada puede
pedir la declaración de inadmisibilidad fundada en la causal que
corresponda, verbalmente o por escrito. Del fallo que dicte el tribunal de
alzada puede pedirse reposición dentro de tercero día, art. 201 inc. 2º.

Recursos
1. Si es el tribunal de primera instancia el que lo declara como
inadmisible, va a proceder el recurso de apelación, de acuerdo al tenor del
art. 194 Nº 2, de acuerdo a la regla general pues estamos en presencia de
una sentencia interlocutoria que hace imposible la continuación del juicio
o que le poner término.
2. También procede el recurso de hecho según el art. 203.
3. Recurso de casación en la forma toda vez que se trata de una
sentencia interlocutoria de aquellas que hacen imposible la continuación
del juicio.
4. Procede recurso de reposición, dentro de tercero día si la resolución
procede del tribunal de alzada. Art.201 inc.2º.

399
• Deserción del recurso de apelación
Es el modo de poner término a este medio de impugnación que se
produce cuando el apelante no cumple alguna gestión ordenada por la ley
en la oportunidad debida.
Esta voluntad de no hacer del apelante se muestra como un deseo de no
perseverar en el recurso que interpuso.

Casos en que procede

1. - Art. 197, cuando el apelante dentro del plazo de 5 días no deposita
el dinero suficiente para sacar las fotocopias o compulsas. Esta situación
opera en primera instancia.
2. - Cuando no comparece dentro del plazo legal a seguir la
continuación del recurso ante el tribunal de alzada.

En este caso el tribunal declarará la deserción del recurso previa

certificación que el secretario efectuará de oficio. (Ley 19.225). EL art. 201
hace mención expresa de la incomparecencia del apelante y su sanción.
Esta deserción puede ser declarada tanto por el tribunal de primera
instancia como por el tribunal de alzada.

Tramitación
En cuanto a la tramitación, si se trata de la deserción que tiene lugar ante
el tribunal de primera instancia, la solicitud en que se pide esta
declaración no tiene tramitación sino que el juez se pronunciará sobre ella
de plano.
Si se trata de la declaración de deserción por incomparecencia en segunda
instancia, el tribunal lo declarará a petición escrita del apelado y podrá
resolver de plano, previa certificación escrita del secretario.

Recursos:
Esta resolución que declara desierto un recurso de apelación puede ser
objeto de ciertos recursos:
Si el motivo de la deserción es la situación del art.197 como sanción, se
puede interponer un recurso de reposición en contra de esa resolución y
ese recurso se sujetará a las reglas generales.
Si la declaración de deserción es por incomparecencia en segunda
instancia, va a proceder en su contra un recurso de apelación, también un
recurso de casación en la forma, ambos se sujetarán a las reglas generales
en cuanto a la forma de hacerlos valer.

400
Contra esta declaración de deserción procede el recurso de reposición
dentro de tercero día. Art.201 inc.2º.
Efectos
Declarada la deserción del recurso este se extingue y si por alguna
circunstancia el tribunal llegase a pronunciarse sobre este recurso de
apelación, ese fallo va adolecer de un vicio susceptible de casación en la
forma.
Declarada que sea la deserción y ejecutoriada la respectiva resolución,
aquella resolución que fue objeto de este recurso queda firme; y si el
tribunal de alzada prosiguiera conociendo del recurso, la sentencia que
pronuncie va a adolecer de un vicio susceptible de casación en la forma.

• Desistimiento de la apelación
Es la renuncia expresa del recurso que formula aquél que lo ha
interpuesto.
En cuanto a su reglamentación, nuestro CPC no se ha referido a él en
particular en este título, sino que alude a él en el art. 217 incisos 2º y 3º
así como en el art. 768 Nº8. Es por ello, que ha falta de normativa especial
se le aplican a éste las reglas generales que existen sobre el particular. Art.
148 y siguientes.

¿Ante qué tribunal se presenta este desistimiento?

Puede presentarse ante el tribunal inferior antes que se eleven los autos al
tribunal superior jerárquico, y puede también presentarse ante el tribunal
superior cuando el expediente ya se encuentre en poder de dicho tribunal.
Problema: Determinar el instante hasta cuándo puede formularse este
desistimiento. Se discute esto porque no existe una disposición expresa
sobre la materia en el título de la apelación. Sin embargo, se acepta que
pueda formularse el desistimiento hasta antes que se dicte sentencia en
segunda instancia, ello, aunque ya se haya verificado el acuerdo.
Si el apelado se ha adherido a la apelación, el desistimiento del apelante
solo produce efecto respecto de los agravios que la sentencia causa al
apelante.
Tramitación de plano.
Los tribunales han fallado que debe resolverse de plano sin tramitación
alguna y sin necesidad de oír al apelado porque se trata de un derecho
que atañe exclusivamente al apelante y en nada perjudica al apelado.

Efectos
Deja firme la resolución apelada.

401
• Prescripción del recurso de apelación
La prescripción es un modo de extinguir el recurso de apelación por haber
dejado las partes transcurrir cierto periodo de tiempo sin hacer gestión
alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse
por el superior.

Requisitos
1. - Que las partes no hayan hecho gestión alguna para que el recurso
se lleve a efecto y quede en estado de fallarse.
2.- Que la pasividad de las partes haya durado cierto tiempo.
Significa que las partes hayan estado inactivas, y para saber el tiempo que
deben haber guardado esta pasividad hay que distinguir según se trate de:

A) Una apelación de sentencia definitiva, en que el plazo de pasividad

requerido es de más de 3 meses.
B) Si se trata de la apelación de una sentencia interlocutoria, un auto o
un decreto, que la pasividad requerida debe haber sido de 1 mes. Art.211.
Nada dice la ley respecto a desde cuándo se computan los plazos, pero
debe entenderse que es desde la fecha en que la parte hizo el último
trámite o desde que se concedió el recurso si nada se hizo. (Puede
declararla el tribunal de primera instancia).
Esta prescripción puede interrumpirse por cualquier gestión que se hace
en el juicio antes de alegarla. Basta cualquier gestión aun cuando ella no
sea estrictamente necesaria para la tramitación del recurso.
Estas gestiones deben hacerse dentro del juicio, de ahí que no valgan
aquellas gestiones que se hagan valer, por ejemplo: ante el secretario del
tribunal o ante el Pdte. del mismo y que tienen el carácter de gestiones
orales.

3.- Que la prescripción sea alegada por las partes.

Tramitación incidental
En cuanto a la tramitación de la solicitud de prescripción, la ley no indica
una tramitación determinada, de ahí que, tratándose de una cuestión
accesoria, se le da una tramitación incidental.
Si este incidente se produce en segunda instancia se le aplicará la
tramitación incidental de segunda instancia.

Efectos

402
Queda ejecutoriado el fallo impugnado desde que se notifica y no se
recurre en contra del fallo que declaró la prescripción.

Recursos
Los recursos que pueden intentarse en contra del fallo que declara la
prescripción son:
1. Es procedente el recurso de reposición, art. 212, en la medida que
la resolución admita la prescripción. Este recurso de reposición debe
fundarse en un error de hecho y debe hacerse valer dentro de tercero día.
2. También puede intentarse un recurso de apelación, cuando la
resolución que deniega o acoge la prescripción es dictada por el tribunal
de primera instancia. Puede también intentarse un recurso de apelación
en contra de la resolución que acoge el recurso de reposición que se
dedujo en contra del fallo que admitió la prescripción, en la medida que
esta situación se dé en primera instancia.
3. Recurso de casación en la forma, puede ser atacada por este medio
porque ella es una sentencia interlocutoria que pone término al juicio o
impide su tramitación, conforme al art. 776 se faculta al interesado a
interponerlo. Admite este recurso aquella resolución que acoge la
prescripción, no la que niega lugar a ella.
4. Recurso de casación en el fondo, en la medida que esa resolución
sea dictada por una C.A. y se reúnan los otros requisitos del art. 767.

Medios anormales indirectos.

• Abandono del procedimiento. Art. 152 y se le aplica el término
general.
• Desistimiento de la demanda. Art. 148 a 151.
• Transacción. Art. 2446 a 2464 CC

CÉDULA 44

1.- La Jurisdicción y la Competencia; Concepto legal y Doctrinario;

Principales características de ellas, Paralelo entre las dos instituciones.
Los Asuntos No Contenciosos y El Contencioso Administrativo en sus
nociones fundamentales.

La Jurisdicción

403
Nuestro ordenamiento jurídico nos alcanza al concepto de jurisdicción
en el artículo 76 de nuestra Carta Fundamental y en el artículo 1 del
Código Orgánico de Tribunales.
Así el artículo 1 del COT nos previene que “La facultad de conocer las
causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado
pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley”.
Por su parte el artículo 76 de nuestra CPR previene: “ La facultad de
conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso
pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas
pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o
hacer revivir procesos fenecidos. Reclamada su intervención en forma
legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer
su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto
sometidos a su decisión. Para hacer ejecutar sus resoluciones, y
practicar o hacer practicar los actos de instrucción que determine la ley,
los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder
Judicial, podrán impartir órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los
medios de acción conducentes de que dispusieren. Los demás tribunales
lo harán en la forma que la ley determine. La autoridad requerida
deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar
su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución
que se trata de ejecutar”.

CRITICAS CONCEPTO JURISDICCION

Bajo el tenor de los artículos 76 de nuestra Carta Fundamental, y el
artículo 1 del Código Orgánico de Tribunales, es posible concluir que
nuestra legislación, no confiere un concepto inequívoco de Jurisdicción,
pues la normativa indicada pareciera dar a entender que la jurisdicción
corresponde a una prerrogativa de los órganos jurisdiccionales al indicar
“Facultad”.
Sin embargo, la jurisdicción no puede considerarse una mera facultad,
dado que los tribunales de justicia no la ejercen cuando estimen
conveniente, sino más bien, se encuentran obligados a intervenir cuando
la ley y el constituyente así lo exigen.
Es por ello que la doctrina elabora conceptos de jurisdicción partiendo
de la base de ser un “Poder-Deber” o bien “Función Estatal”.
Otra Crítica a lo previsto por los artículos indicados, radica en que no
confiere un claro concepto de la jurisdicción sino más bien se limita a

404
prevenir los momentos jurisdiccionales (etapas dentro de las cuales se
desarrolla la labor jurisdiccional).
Finalmente, el artículo 76 de la CPR y el artículo 1 COT sólo contemplan
dentro del ejercicio de la labor jurisdiccional, el conocer, juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en causas civiles y criminales, omitiendo la existencia
de materias especiales tales como las conocidas por tribunales de familia
y/o laborales.
CONCEPTOS DOCTRINARIOS DE JURISDICCION
Eduardo Couture
La jurisdicción es: “la función pública, realizada por los órganos
competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de
la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el
objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurídica,
mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente
factibles de ejecución”.

MATURANA: “Es el poder – deber del estado que se radica

preferentemente en los Tribunales de Justicia, para que éstos, como
órganos imparciales resuelvan de manera definitiva e inalterable, con
posibilidades de ejecución, los conflictos de intereses de relevancia
jurídica suscitados entre partes o que surjan de una violación del
ordenamiento jurídico social, en el orden temporal y dentro del
territorio de la República”.

Características de la Jurisdicción:
a) La jurisdicción es un poder deber del Estado.
El art. 76 CPR prevé expresamente que corresponde el ejercicio de la
función jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la
ley.
Sin embargo, la jurisdicción también importa un deber para los órganos
del Estado.
Así lo señal el art. 76 CPR: “(…) Reclamada su intervención en forma legal
y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su
autoridad, ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos
sometidos a su decisión”. En el mismo sentido el art. 10 inc.2 COT.
b) La jurisdicción tiene un origen constitucional
c) La jurisdicción es una función pública
d) La jurisdicción es un concepto unitario
e) El ejercicio de la jurisdicción es eventual: ya que es la regla general de
que ella sea cumplida por sus destinatarios.

405
f) Su ejercicio corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos
por la ley
g) La jurisdicción es indelegable
h) La jurisdicción es improrrogable
i) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia
j) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso.
k) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden temporal (no
de orden divino sino terrenal, conflictos entre hombres)
l) La jurisdicción como función pública que emana de la soberanía se
debe ejercer dentro del territorio de la República
m) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que tienen la
eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecución

Los momentos jurisdiccionales:

Son las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al
ser éste el único medio a través del cual la jurisdicción puede
válidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la
ejecución de lo juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los
arts. 76 CPR y 1 COT.

La fase de conocimiento
Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las
alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer
el demandado, y la realización de la actividad probatoria para acreditar
los hechos en los cuales ellas se sustentan.

La fase de juzgamiento
Es la más relevante y caracteriza la misión del juez. Implica reflexión,
estudio y análisis del material de hecho y de derecho necesario para
adoptar una decisión, análisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o
declaración de voluntad que es la sentencia.

La fase de ejecución
Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia en cuanto
funciona si ésta es de condena y normalmente requiere coerción, del
auxilio de la fuerza pública. Si la resolución ordena pagar una suma de
dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al
acreedor el producido del remate, etc.

406
Los art. 76 inc. 3 y 4 de la Constitución y el art. 11 COT que habilitan a
los tribunales ordinarios para impartir órdenes directas a la fuerza
pública para hacer ejecutar sus resoluciones, sin que la autoridad
requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su fundamento,
oportunidad, justicia y legalidad, que es lo que se denomina potestad de
imperio.

Los límites de la jurisdicción

Se entiende por límites de la jurisdicción: “los diversos factores que
delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional”.

Clases de límites
A) En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es
perpetua. La excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales
unipersonales de excepción. Los primeros por cuanto ejercen jurisdicción
en el tiempo establecido por las partes, o en su defecto, por el plazo legal
máximo de dos años desde la aceptación del cargo, y los segundos por
constituirse únicamente para conocer del asunto que son llamados.
Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las
personas designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de
edad de 75 años.

B) En atención al espacio:
pueden ser internos o externos:
Externos:
a) Corresponden a los demás poderes del estado, dado que el artículo 4
del COT, ordena a los tribunales no inmiscuirse en otras funciones o
atribuciones que las conferidas expresamente por este código, ello
constituye un principio de inavocabilidad, los tribunales no pueden
inmiscuirse en otras funciones de poderes estatales y viceversa, sin
embargo tenemos que existen colaboraciones por ejemplo el presidente
de la republica nombra a los magistrados, el poder legislativo
eventualmente interviene en el poder judicial como en el nombramiento
de ministros de corte suprema, y también ejerce una labor jurisdiccional
como por ejemplo en el juicio político o acusación constitucional.
B.B.- El territorio de la república, sin perjuicio de existir un principio de
extraterritorialidad, contemplado por el artículo 6 del Cot. (Revisar
artículo y aprenderse a lo menos dos delitos)

407
b.-b.- Internos: conformados por los factores de competencia absoluta y
relativa, esto es, cuantía, materia, fuero y territorio.

LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS.

Concepto.
Se definen como aquellos que según la ley requieren de la
intervención del juez y que no se promueve contienda entre las partes art.
817 del CPC.

Los elementos del acto judicial no contenciosos son:

a) Que la ley expresamente requiera la intervención de los tribunales.
b) que no se promueva contienda alguna entre las partes.

Terminología; Suelen emplearse las voces “jurisdicción voluntaria o no

contenciosa” para referirse a los asuntos judiciales no contenciosos,
expresiones que son erróneas:
1. No se ejerce en estos asuntos una función propiamente
jurisdiccional, dado que no existe un conflicto de relevancia jurídica que
deba ser resuelto mediante un acto jurisdiccional.
2. tampoco se trata en realidad de un actividad “voluntaria” de los
interesados, pues ellos están obligados a recurrir a ella para obtener
determinados efectos.

Por ello, se ha señalado que los actos judiciales no contenciosos vienen a

significar en realidad una actividad meramente administrativa de los
tribunales, en la que deben intervenir, por mandato expreso de la ley, y
que le es entregado a los tribunales por motivos prácticos o de carácter
histórico.

Clasificación:
1. Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a los
incapaces y/o a completar la capacidad: Autorización judicial para celebrar
determinados contratos;
2. Actos judiciales no contenciosos tendientes a declarar
solemnemente ciertos hechos o derechos: Posesiones efectivas.
3. Actos judiciales no contenciosos tendientes a autentificar ciertos
actos o situaciones jurídicas:
El inventario solemne y la tasación.
4. Actos judiciales no contenciosos tendientes a cumplir una finalidad
probatoria:

408
Informaciones de perpetua memoria;
5. Actos judiciales no contenciosos tendientes a evitar fraudes:
La insinuación de las donaciones.
Características:
- No hay conflicto entre partes
- Su conocimiento solo corresponde a los tribunales en la medida en
que exista texto expreso de ley que lo indique.
- No se consideran el fuero personal de los interesados para
establecer la competencia del Tribunal.
- Corresponde a los jueces de letras conocer en primera instancia de
los asuntos no contenciosos en los que la ley expresamente requiera su
intervención; salvo caso de designación de curador ad litem, en el que
debe intervenir el Juez del proceso en el que intervendrá el mencionado
curador.
- Normalmente el Juez competente para conocer de ellos es el que
señale la ley expresamente y a falta de esa regla, se aplica la regla general
del domicilio del interesado (art. 134 COT), siendo improcedente la
prórroga de la competencia.
- En cuanto a su tramitación específica, se aplica el procedimiento
establecido por la ley, se aplica el procedimiento general (Contemplado
en el título I del Libro IV del CPC), por el cual esta clase de asuntos pueden
ser resueltos de plano, si la ley no le ordena al tribunal proceder con
conocimiento de causa, esto es, previa rendición, por parte del interesado
de los fundamentos de la petición que se verifica a través de las
denominadas “informaciones sumarias”, esto es, la prueba de cualquier
clase rendida sin notificación y sin intervención de contradictor, y sin
previo señalamiento de término probatorio.
- Se aplica ampliamente el principio inquisitivo, al contemplarse la
facultad de los tribunales de decretar todas aquellas diligencias
informativas que estimen oportunas, conforme el artículo 820 CPC.
- La prueba rendida se aprecia prudencialmente, esto es, conforme a
un sistema de apreciación judicial y no legal de la prueba.
- Sentencia que se dicte debe reunir requisitos del art. 826 CPC y
proceden los recursos de apelación y casación, conforme a las normas
generales
- Sentencias definitivas no producen el efecto de la cosa juzgada,
sino que solo el desasimiento del tribunal, para impedirse que se
modifique la sentencia en el mismo procedimiento, debiendo distinguirse:
• Resoluciones afirmativas; pueden modificarse o alterarse por el
tribunal que las dictó, siempre que varíen las circunstancias que se

409
tuvieron en vistas al momento de su dictación y que su ejecución se
encuentre pendiente;
• Resoluciones negativas, siempre pueden modificarse.

Paralelo entre la jurisdicción y el acto no contencioso.

Jurisdicción Acto no contencioso

1. Tribunal Interviene por mandato 1. Tribunal interviene
solo en virtud
Constitucional y aún a falta de ley de mandato legal
expreso.
que resuelva el conflicto
2. Existe conflicto 2. Existe solo un asunto o negocio;
3. Existen partes 3. Solo existen interesados.
4. Hablamos de “proceso” 4. Hablamos de
expediente;
5. Hay un litigio 5. Hay un asunto
6. Se deduce una acción 6. Se hace una petición.
7. Hay una demanda 7. Hay una solicitud.
8. Estamos frente a un poder – deber 8. Es una atribución derivada
de la ley.
9. Hay un juzgador 9. Hay un funcionario.

Asunto Contencioso Administrativo

Concepto.
Son aquellos conflictos jurídicos entre órganos de la administración del
estado y 1 particular.
Elementos.
1. Conflicto jurídico entre la administración del estado y 1 particular.
2. Conflicto como consecuencia de un acto de autoridad o de poder.
3. Debe resolverse mediante actividad jurisdiccional.

Cuando se produce el conflicto contencioso administrativo

1. Contrario a la constitución y la ley
2. Ejercida fuera de la competencia de la administración
3. Dentro de la competencia pero abusiva
4. Por falta de servicio de la función publica

410
Mecanismos de solución
1. Propia administración
2. Tribunales ordinarios
3. Tribunal contencioso administrativo

CONCEPTO
Art. 108 COT: “ La competencia es la facultad que tiene cada Juez o
Tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la
esfera de sus atribuciones”.
También se critica por cuanto da ha entender que sólo es la ley la
fuente de competencia, entendiéndose que ello no es así, pues existirán
casos en los cuales sería su fuente la voluntad de las partes (mediante la
prorroga de competencia) o bien la voluntad de un órgano de jurisdicción
(mediante la delegación de competencia, a través de exhortos).
De acuerdo a ello, el concepto legal de competencia adolece de un
defecto, pues tiende a mezclar los conceptos de jurisdicción y de
competencia. No olvidemos que la jurisdicción es la facultad de conocer
los asuntos civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado,
mientras que la competencia no es más que la esfera, grado o medida
fijada para el ejercicio de la facultad denominada jurisdicción.

Def. de Cristián Maturana: “La esfera de atribuciones fijadas por la ley

para que cada Juez o tribunal ejerza la facultad de conocer, juzgar y hacer
ejecutar lo juzgado en las causas civiles o criminales”.

La competencia es distinta de la jurisdicción: paralelo

Jurisdicción Competencia
Todos los tribunales tienen Es la órbita dentro de la cual un
jurisdicción, pero la multiplicidad de tribunal ejerce jurisdicción, es en
casos o conflictos hace necesario definitiva la medida o límite de
dividir esa función entre distintos aquella.
tribunales

CLASIFICACIÓN.

A) Desde el punto de vista de la determinación del tribunal

competente:

411
Como sabemos, la jurisdicción es un concepto unitario que no admite
clasificaciones; pero la competencia sí admite tales clasificaciones.
Las normas de competencia, se clasifican esencialmente entre normas de
competencia absoluta y normas de competencia relativa.

Normas de competencia absoluta: Son aquellas que persigue determinar

la jerarquía del tribunal, dentro de la estructura jerárquica piramidal de
ellos, que es competente para conocer de un asunto específico. Viene
determinada por los elementos, cuantía, materia y fuero. (Sin perjuicio de
ello, y atendida la vigencia gradual de la reforma procesal penal,
podríamos en algunos eventos entender transitoriamente incorporado
como elemento determinante de la competencia absoluta el factor
tiempo. (Art. 4º LOC Ministerio Público y Art. 484 NCPP: respecto de
delitos cometidos con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia del
nuevo sistema procesal penal).

Normas de competencia relativa: Son aquellas que determinan cual

tribunal dentro de una jerarquía es el competente para conocer de un
asunto específico.
Viene determinado únicamente por el elemento territorio.

Competencia Absoluta Competencia Relativa

Factores Materia, fuero y cuantía Territorio
Determina Jerarquía del tribunal Determina dentro de dicha jerarquía
cual tribunal es competente de
conformidad al factor territorio
Reglas de orden publico En asuntos civiles contenciosos son
irrenunciables reglas de orden privado renunciables
mediante la prórroga de la
competencia
Ha de ser declarada de oficio por el No puede ser declarada de oficio
tribunal
Se puede alegar por las partes hastaSe puede alegar como excepción
la citación a oír sentencia en primera dilatoria dentro del término de
instancia y hasta la vista de la causaemplazamiento y como primera
en segunda instancia gestión.
Indelegable e improrrogable En asuntos civiles contenciosos es
delegable y prorrogable

412
B) Desde el punto de vista de la voluntad de las partes en la determinación
del tribunal competente.

1. Competencia natural: Es aquella que se asigna por ley a un determinado

tribunal
2. Competencia prorrogada: Es aquella que las partes expresa o tácitamente
confieren a un tribunal que no es el naturalmente competente para conocer
de un asunto específico, a través del mecanismo de la prórroga de la
competencia.

D) Desde el punto de vista del origen de la competencia por la cual

actúa el Tribunal;

1. Competencia propia: Es aquella que naturalmente o por virtud del

acuerdo de las partes (por la prórroga de la competencia) corresponde a un
tribunal por aplicación de las normas de competencia absoluta y relativa.
2. Competencia delegada: Es aquella que posee un tribunal que no conoce
del asunto, para la realización de diligencias específicas del proceso, por
habérsela delegado para este solo efecto el tribunal que posee la
competencia propia.

E) Desde el punto de vista de la extensión de la competencia que

poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos:

1. Competencia común: es aquella que permite al tribunal conocer de toda

clase de asuntos, independientemente de su naturaleza, por lo que pueden
conocer de asuntos civiles (en sentido amplio), de menores, del trabajo, del
crimen, etc.
2. Competencia especial: Es aquella que, por el contrario tienen los
tribunales para el conocimiento solo de determinados asuntos, sean civiles o
criminales.

D) En cuanto al número de Tribunales potencialmente competentes para

conocer de un asunto;

413
1. Competencia exclusiva o privativa: Es aquella que por aplicación de las
normas legales sobre competencia, determina que existe un solo tribunal
competente para conocer del asunto. Un ejemplo de ello, es la competencia
que posee la Corte Suprema para conocer de los recursos de casación en el
fondo y de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley; recurso de
revisión y otros.

2. Competencia acumulativa o preventiva: Es aquella que tras la aplicación

de las normas pertinentes sobre la competencia, determinan la existencia de
dos o más tribunales eventualmente competentes, pero que, previniendo
una cuales quiera de ellos, ceso la competencia eventual que poseían los
restantes tribunales.

E) Desde el punto de vista de la instancia en la que el tribunal posee

competencia para conocer del asunto:

La Instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que

corresponde a un tribunal para la resolución de un asunto, pudiendo
avocarse tanto al conocimiento de los asuntos de hecho como de derecho
involucrados en el proceso.
Es un concepto que viene indisolublemente ligado al recurso de
apelación, que genera la segunda instancia. Así, según proceda o no el
recurso de apelación, diremos que el asunto es conocido en única o primera
instancia.

Art. 188 COT : La competencia de que se halla revestido un tribunal puede

ser o para fallar un asunto en una sola instancia, de modo que la sentencia
sea inapelable; o para fallarlo en primera instancia, de manera que la
sentencia quede sujeta al recurso de apelación.

Art. 189 COT. Habrá lugar al recurso de apelación en las causas que versaren
sobre las materias de que hablan los artículos 130 y 131 de este Código.

1. Competencia de única instancia: Es la que se produce cuando respecto de

ese asunto que está siendo conocido no procede recurso de apelación en
contra de la sentencia definitiva. En ese caso, el mismo tribunal será el único
que conocerá de los hechos y aplicará el derecho pertinente. En Chile –
estructurado en el concepto de la doble instancia- la competencia de única
instancia es excepcional y ella solo existe cuando hay texto expreso en ese
sentido. Sin embargo, en el nuevo sistema procesal penal, esta norma se
414
altera y se conoce en primera instancia los Juicios Orales seguidos ante el
Tribunal Oral en lo penal, como también respecto de las sentencias dictadas
en casos de procedimientos simplificados por los Jueces de Garantía.

2. Competencia de primera instancia: Se produce cuando es procedente la

apelación en el asunto de que se trate. Esta es sin duda la norma general en
nuestro sistema y este tipo de competencia existe por la sola posibilidad legal
de interponer el recurso, con independencia de que éste efectivamente se
deduzca. en el nuevo sistema procesal penal, esta norma se altera y se
conoce en primera instancia los Juicios Orales seguidos ante el Tribunal Oral
en lo penal, como también respecto de las sentencias dictadas en casos de
procedimientos simplificados por los Jueces de Garantía. Además, la
apelación en contra de las resoluciones del Juez de Garantía se encuentra
sensiblemente limitada en comparación con lo que existe en el sistema del
Código de Procedimiento Penal. Además, en el NCPP, se ha eliminado el
trámite de la consulta, acentuando la circunstancia de tratarse de
procedimientos de única instancia.

3. Competencia de segunda instancia: Consiste en un segundo conocimiento

de los hechos y del derecho, que es conocido por un tribunal superior al que
ha dictado el fallo.

F) En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la

competencia.

1. Competencia civil contenciosa: Es aquella que posee un tribunal para

conocer de un asunto en que existe conflicto entre partes.
2. Competencia civil no contenciosa: La que posee un tribunal para conocer
asuntos en los que no existe conflicto entre partes.

REGLAS DE LA COMPETENCIA.

REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA.

Son los principios básicos que establece el legislador respecto de la

competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la
clase o jerarquía del tribunal que deba conocer de él.

Características:
415
- Son generales: reciben aplicación en todos los asuntos de que conocen
los tribunales, especiales o arbitrales, cualquiera sea su jerarquía, civiles o
criminales.
- Son complementarias: no integran las normas de competencia ni absoluta
ni relativas, pero sirven para determinar las facultades del tribunal una
vez que ellas han recibido aplicación.
- Son consecuenciales: Se aplican después de aplicadas las normas de
competencia relativa y absoluta.
- Su infracción no tiene determinada una sanción única, sino que ella debe
determinarse por aplicación de los principios doctrinarios en virtud del
cual han sido consagrados.

2. REGLA GENERAL DE LA COMPETENCIA DE LA RADICACIÓN O FIJEZA.

Artículo 109 COT: “Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un

negocio ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa
sobreviniente”.

Por ejemplo una persona que tiene un proceso pendiente y que durante la
secuela del juicio es nombrado para desempeñar un cargo determinado para
el cual existe fuero, no por ese hecho sobreviniente se alterará la
competencia del tribunal que comenzó a conocer de la causa.
Se trata de fijar irreversiblemente la competencia del tribunal que debe
conocer del asunto, independientemente de los hechos posteriores que
pudieren alterar esa determinación.
Por ello, no obstante cualquier cambio, por ejemplo, en la condición de las
partes del proceso o en el domicilio de las mismas, el Juez mantendrá su
competencia. Se ha consagrado, naturalmente, en reconocimiento del
principio de certeza jurídica, pues producida tal radicación, las partes saben
precisamente que tribunal conocerá del asunto hasta el final,
independientemente de las circunstancias posteriores que pudieren alterar
aquella determinación.

Para que pueda hablarse de radicación, deben producirse una serie de

condiciones:

- Actividad del Tribunal: Para que se produzca la radicación, el tribunal

debe haber actuado, de oficio o a petición de parte. No podemos hablar
de radicación si el tribunal efectivamente no ha intervenido en la gestión
de que se trate.
416
- Competencia del tribunal interviniente: El tribunal, además, debe ser
competente por aplicación de las reglas generales de competencia
absoluta y relativa. (recordar artículo 109 COT se refiere a “tribunal
competente”.
- La intervención del tribunal debe producirse con arreglo a derecho: La
intervención del tribunal debe producirse conforme a derecho. Si la
actuación del tribunal o la de las partes es irregular, o se han verificado
ante un tribunal incompetente, no se produce el efecto de la radicación.

¿Cuándo se entiende radicado el asunto conforme a la ley?

Tengamos presente que la competencia que ha sido radicada no se debe

alterar por causas sobrevinientes, entendiéndose por tales los hechos
acaecidos después de producirse la radicación y que pudieren alterar la
competencia ya determinada.

En materia civil: Subdistinguir si el tribunal que ordenó la notificación es

competente o no:
1°) Si el tribunal es competente: La radicación se produce una vez que ha
sido notificada legalmente la demanda.
2°) Si el tribunal es incompetente: Tendremos que distinguir si estamos
frente a una incompetencia absoluta o relativa.
Si la incompetencia es absoluta: No hay radicación, pudiéndose pedir la
nulidad de las actuaciones realizadas o el tribunal las podría decretar de
oficio.
Si la incompetencia es relativa: La radicación no se produce sino una vez que
ha transcurrido el plazo que tiene la parte contraria para alegar la
incompetencia del tribunal ( debiéndose alegar aquella como excepción
dilatoria art. 303 n° 1 del CPC; si la contraria reclama la incompetencia
relativa, el tribunal no podrá conocer del asunto, y éste deberá ser puesto en
conocimiento del tribunal competente, en consecuencia en ese caso no hay
radicación). Si no se alega la incompetencia o si dentro del plazo se realiza
cualquier otra actuación distinta a la petición de incompetencia, se produce
la radicación del asunto, existiendo en tal caso una prórroga de la
competencia.
En materia penal en el Nuevo Código Procesal Penal: La radicación se
produce una vez que el Juzgado de Garantía toma conocimiento de los
hechos, quien deberá conocer del mismo tantas veces como sea requerida su
actuación y hasta su término, ello siempre que respecto de la acción que

417
tenga caracteres de delito no sea haya dispuesto por el Ministerio Público el
archivo provisional

Excepciones a la regla de la radicación:

Naturalmente, nos referimos a excepciones que, como tales, deben constar
en un mandato legal expreso. Consisten, en términos amplios, en la
circunstancia de que, no obstante encontrarse determinado con arreglo a la
ley el tribunal competente, por un hecho posterior, deben pasar a
conocimiento de un tribunal distinto. (Nos referimos a un tribunal distinto y
no a la persona del Juez; por ello, la subrogación de un juez por otro no es
excepción a la regla de la radicación).
iv) El compromiso: Las partes, por la suscripción de este compromiso,
pueden válidamente sustraer del conocimiento del tribunal
ordinario un asunto, para someterlo al conocimiento de un tribunal
arbitral.
v) La acumulación de autos, en materia civil. Es un incidente especial
que tiene por fin evitar la dictación de sentencias contradictorias.
(arts. 92 y ss. del C.P.C.) Por estas circunstancias (en general, por
que la sentencia dictada en un proceso, debe producir cosa juzgada
en el otro), todos estos expedientes van a ser conocidos y fallados
por un mismo Juez y, por lo mismo, todos los tribunales que
estaban válidamente conociendo de uno de aquellos asuntos,
deben dejar de hacerlo para que todos los procesos se acumulen
ante un solo y mismo tribunal. Artículo 96 CPC señala las normas
pertinentes del tribunal ante el cual deben acumularse las causas y
distingue entre tribunales de igual jerarquía (caso en el que se
acumulan ante el proceso más “moderno”) y tribunales de diversa
jerarquía (Caso en el que se someten al conocimiento del tribunal
de mayor jerarquía o rango).
vi) Las Visitas: Se encuentran reguladas en los arts. 559 a 563 COT. Por
ellas, un Ministro en Visita Extraordinaria se constituye en un
tribunal de primera instancia, y con todas las facultades de ese
tribunal de primera instancia, pudiendo avocarse a una o más
causas de aquellas sustanciadas por el tribunal visitado. En rigor, no
estamos en presencia de una excepción a la regla de radicación,
sino más bien, frente a una sustitución física de la persona del Juez.
En el Nuevo Sistema Penal, no existe el sistema de Ministros en Visita, por lo
que este sistema solo permanecerá vigente en lo que se refiere a causas
civiles.
418
2. REGLA GENERAL DEL GRADO O JERARQUÍA.
Art. 110 COT: “Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez
inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda
igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto
en segunda instancia.”.

Por medio de ella, podemos determinar, desde el comienzo del

procedimiento, la competencia del tribunal de segunda instancia que debe
conocer del asunto en el evento de deducirse algún recurso de apelación o –
en su caso- conocer del trámite de la consulta, de tal manera que esa
determinación no se altere jamás.

Naturalmente estamos vinculando esta regla general de la

competencia con dos instituciones del derecho procesal, cuales son las de
instancia y las de apelación. Como ya dijimos la instancia es “cada uno de los
grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la
resolución de un asunto, pudiendo avocarse tanto al conocimiento de los
asuntos de hecho como de derecho involucrados en el proceso”
En tanto, la apelación es “es un recurso ordinario por cuya
interposición y concesión se otorga competencia al tribunal superior
respectivo, con el objeto de que éste enmiende, con arreglo a derecho, una
resolución susceptible de ser apelada y que fue pronunciada por el tribunal
inferior”

Se trata de una regla de orden público e irrenunciable; Como consecuencia

de ello, si se produce la radicación de un asunto en primera instancia, no es
posible que haya una “prórroga de la competencia” solo con relación a
segunda instancia. El art. 182 COT, señala que : La prórroga de competencia
sólo procede en primera instancia, entre tribunales ordinarios de igual
jerarquía y respecto de negocios contenciosos civiles.

Elementos para que opere o presupuestos:

a) Que el asunto se encuentra legalmente radicado ante el Juez de

primera instancia.
b) Que sea procedente el recurso de apelación, es decir, que
estemos hablando de una competencia de primera instancia

419
Fundamento: La estructura organizacional de los tribunales de Justicia, que
como hemos manifestado en el pasado, es una estructura piramidal. Así, de
las resoluciones dictadas por los Tribunales de Primera Instancia, conoce la
Corte de Apelaciones competente; y de las resoluciones dictadas por la Corte
de Apelaciones (como Tribunal de primera instancia) conoce la Corte
Suprema

7. REGLA GENERAL DE LA EXTENSIÓN.

Art. 111 COT: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es
igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan.

Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de

reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas
cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior si
se entablaran por separado.

Regla de la extensión en materia civil

Se indican los asuntos que son materia de esta extensión en el propio artículo
111 del COT: Asunto principal; Incidentes, compensación y asuntos que se
promuevan por vía de reconvención

- El asunto principal, se encuentra determinado por las pretensiones del

actor, contenidas en su demanda (254 No. 5 CPC) y las alegaciones,
defensas y excepciones que el demandado haya opuesto a la demanda
(309 CPC).
- Incidentes: Según el artículo 82 del CPC, se trata de “toda cuestión
accesoria al juicio que requiere pronunciamiento especial del Tribunal”.
La ley distingue entre incidentes ordinarios, que son todos aquellos que
no tienen señalados por ley una tramitación especial y que por tanto,
caen dentro de los preceptos de los artículos 82 y siguientes. Por ejemplo,
la impugnación de un documento, la oposición a la práctica de una
actuación judicial, etc. Los otros son los denominados incidentes
especiales, que, por el contrario, son aquellos que sí tienen señaladas una
tramitación especial señalada en la ley. Ejemplos de estos, son las
acumulaciones de autos (101 y ss. CPC); las implicancias y recusaciones
(113 y ss. CPC); El privilegio de pobreza (Arts. 129 y ss. CPC); Las Costas
(Arts. 138 y ss. del CPC); El desistimiento de la demanda (Arts. 148 y ss
CPC); y El abandono del procedimiento (Arts. 152 y ss CPC).
- La reconvención; es la demanda formulada por el demandado en su
escrito de contestación a la demanda, que, por regla general, solo
420
 procede en el evento del Juicio Ordinario de Mayor cuantía, salvo
aquellas situaciones en que la ley la permite, como en los juicios
derivados de contratos de arrendamiento; el juicio ordinario de menor
cuantía (Art. 698 No. 1 del CPC) y el juicio ordinario laboral.
- La compensación: que es un modo de extinguir las obligaciones, regulado
en el Código Civil (1655 CC: “Cuando dos personas son deudoras una de
otra, se opera entre ellas una compensación que extingue ambas deudas,
del modo y en los casos que van a explicarse”) (La doctrina ha dicho que
la compensación es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas
existentes entre dos personas, hasta la concurrencia de la de menor
valor). Procesalmente, se trata de una excepción perentoria, que afecta el
fondo de la acción deducida por el actor. En cuanto a la referencia a la
cuantía que hace el artículo 111 del COT no tiene ninguna importancia,
pues no hay en la actualidad Jueces inferiores a los Jueces de Letras
- Ejecución de la sentencia: 113 y 114 COT (Regla general de la ejecución,
ver más adelante), la ejecución de las sentencias puede corresponder a
los jueces que la hayan pronunciado en única o primera instancia.

Regla de la extensión en materia penal o “Competencia civil de los nuevos

tribunales del proceso penal”

Por esta regla, el Juez del crimen puede llegar a conocer:

- Del asunto principal, constituido por la acción (o la pretensión que lleva

envuelta) destinada a la averiguación de todo hecho punible y a obtener
la sanción del delito que resulte probado.
- De los incidentes, que deben ser conocidos por el SJL o, en su caso, por el
Juez de Garantía.
- De la acción civil. En el NCPP el Tribunal de Juicio Oral en lo penal
conocerá de las acciones civiles solo si ellas son ejercidas por la víctima en
contra del imputado; pues si la acción se pretende por terceros que no
son la víctima o si ella se dirige contra terceros que no son las víctimas,
como los terceros civilmente responsables, debe acudirse al Tribunal Civil
competente conforme a las normas generales. También se incluyen
dentro del concepto de acciones civiles las denominadas Acciones civiles
reparatorias que son aquellas que únicamente pretenden el
resarcimiento de aquellos daños que puedan atribuirse a conductas
directas de los procesados o que sean consecuencia directa de sus actos.

421
- Cuestiones prejudiciales civiles: Nos referimos a ciertos asuntos que
pasan por un definición de un asunto civil que se requiere para la
determinación de una consecuencia en el proceso penal.

8. REGLA DE LA INEXCUSABILIDAD O PREVENCIÓN.

112 COT: Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un
mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer
del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a
los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.

Como puede apreciarse no es sino una emanación concreta del principio del
artículo 76 CPR y 10 COT.

Presupuestos para su aplicación:

d) Que, de acuerdo a las normas de la competencia, existan dos o más

tribunales eventualmente competentes (Competencia acumulativa o
preventiva);
e) Que el demandante presente su demanda ante uno de ellos, caso en el
cual ninguno de los tribunales, precisamente por aplicación de esta
base, podrá excusarse señalando que existen otros tribunales
eventualmente competentes.
f) Que uno de los tribunales eventualmente competentes prevenga en el
conocimiento del asunto, momento a partir del cual, como sabemos,
cesa la competencia de los restantes tribunales.

En NCPP, esta regla está expresamente reconocida en art. 59 NCPP: Artículo

59. Principio general. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la
restitución de la cosa, deberá interponerse siempre durante el respectivo
procedimiento penal, de conformidad a lo previsto en el artículo 189.
Asimismo, durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá
deducir respecto del imputado, con arreglo a las prescripciones de este
Código, todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las
responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. La víctima podrá
también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente.
Con todo, admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal,
no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil.

422
 9. REGLA DE LA EJECUCIÓN.

Art. 113 COT: La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales

que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia.

No obstante, la ejecución de las sentencias penales y de las medidas de

seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del juzgado
de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias
firmes o de los recursos de apelación, de casación o de nulidad contra
sentencias definitivas penales, ejecutarán los fallos que dicten para su
sustanciación.

Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios

que hubieren intervenido en su tramitación, reservando el de las demás
costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.

En consecuencia el principio general es que la ejecución de las resoluciones

corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en
única instancia

Excepciones:

d) En el NCPP, las sentencias que imponen penas o medidas de seguridad

dictadas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, no se ejecutan ante
este Tribunal, sino ante el Tribunal de Garantías (113 Inc. 2º COT)
e) También en el NCPP la ejecución de la decisión civil que pueda
contenerse en la sentencia, se ejecuta no ante los tribunales penales,
sino que ante el Juez de letras en lo Civil que fuere competente de
acuerdo a las normas generales (172 COT) y en tal caso, se aplica el
procedimiento sobre ejecución de las resoluciones judiciales que
considera el artículo 231 y ss. del CPC, por así ordenarlo el art. 472 del
NCPP. O sea, en buenas cuentas, debe aplicarse el procedimiento
ejecutivo, pues el procedimiento denominado “de cumplimiento
incidental del fallo” está reservado legalmente para el cumplimiento
de aquellas sentencias que hubieren sido dictadas por el mismo
tribunal ante el cual se solicita la ejecución.
f) El artículo 113 inciso 3º COT establece la tercera excepción, al decir
que: “De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de
423
 las sentencias firmes o de los recursos de apelación, de casación o de
nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarán los fallos que
dicten para su sustanciación”, a lo que se añade que “Podrán también
decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que
hubieren intervenido en su tramitación, reservando el de las demás
costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia”.

ART 114 COT: “Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere
necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el
tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que
sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la
ley, a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito.”

Este art. que es uno de los casos más claros de competencia preventiva o
acumulativa, contempla 2 situaciones:
1°) Cuando para cumplir la sentencia se requiere de un nuevo juicio: El
demandante puede optar por:
• Demandar en el mismo tribunal que dictó la sentencia, a través del
cumplimiento incidental del fallo.
• Acudir a otro tribunal que sea competente para conocer del nuevo
juicio., a través del juicio ejecutivo.
2°) Cuando ha transcurrido más de un año desde que se notificó la sentencia
y el demandante no pide el cumplimiento incidental ante el mismo tribunal:
El vencedor ( demandante) deberá iniciar un nuevo juicio a través del juicio
ejecutivo.

REGLAS O FACTORES ESPECIALES DE COMPETENCIA ABSOLUTA

La competencia Absoluta, nos permite determinar qué tribunal es
jerárquicamente llamado a conocer de un asunto, y en ocasiones la categoría
y clase de tribunal.
Las reglas de la competencia absoluta, que revisten el carácter de
orden público, y por ello irrenunciables e inmodificables por las partes,
determinan la jerarquía del tribunal que dentro de la estructura piramidal
debe conocer del asunto.
Características:
- Son de orden público
- Son irrenunciables
- No procede la prórroga de la competencia
- La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio.

424
 - No existe plazo para reclamar la nulidad por incompetencia. Absoluta

Las reglas o factores de la competencia absoluta son tres: CUANTIA, FUERO Y

MATERIA

CUANTIA
La cuantía (115 COT), que en materia civil viene dada por el valor de la
cosa disputada y en aquellos asuntos en que no pueda hacer tal verificación,
se estima el asunto como de mayor cuantía ( casos artículos 130 y 131 COT).
En materias criminales, la cuantía viene dada por la pena asignada por la ye al
delito, distinguiéndose en consecuencia entre faltas (menos de 60 días),
simples delitos ( 61 días a 5 años) y crímenes ( más de 5 años) ( art. 132
COT).
En general, podemos decir que perdió mucha importancia desde la
supresión de los Jueces de Distrito, Subdelegación y de Menor Cuantía, por lo
que prácticamente no tiene efectos para la determinación del tribunal
competente, pero sí lo tiene para los efectos de la determinación del
procedimiento aplicable al asunto.
Así si el asunto tiene una cuantía a 10 UTM, será conocido por los
jueces de letras en única instancia; mientras que si excede esa cuantía, será
conocido conforme a la regla general de la primera instancia.

Reglas generales para la determinación de la cuantía

Primero, se distingue legalmente si el demandante acompaña o no
documentos en los que apoye su pretensión:
Si acompaña tales documentos, se aplica el art. 116 COT, por el cual, si en
esos documentos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se
está a ellos para lo que determine la competencia. OJO: La salvedad es
aquellas obligaciones contraídas en moneda extranjera, caso en el cual se
aplica necesariamente lo dispuesto en el artículo 21 de la ley 18.010, es decir,
debe acompañarse un certificado emitido por un banco de la plaza en el que
conste la equivalencia de la moneda extranjera en moneda nacional,
certificado que no puede tener más de diez días de antigüedad. Además, si se
trata de una obligación de dineros, deben considerarse en la determinación
de la cuantía todos los accesorios de la deuda, como intereses, multas y
otros.
- Si el demandante no acompaña tales documentos, se vuelve a distinguir:
• Se trata de acciones personales (Recordar clasificación de acciones
del Código Civil, art. 578 CC (Son los que solo puede reclamarse de
ciertas personas que por un hecho suyo o la sola disposición de la
425
 ley han contraído las obligaciones correlativas). En este caso, se
aplica el artículo 117 del COT: Si el demandante no acompañare
documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la
cosa, y la acción entablada fuere personal, se determinará la
cuantía de la materia por la apreciación que el demandante hiciere
en su demanda verbal o escrita.
• Si la demanda fuere real (577 CC: es el que se tiene sobre una cosa
sin respecto a una determinada persona), se generan una serie de
reglas:
iv) 118 COT: en primer término se está a la apreciación que
las partes hicieren de común acuerdo. Dice el art. 118: Si la
acción entablada fuere real y el valor de la cosa no
apareciere determinado del modo que se indica en el
artículo 116, se estará a la apreciación que las partes
hicieren de común acuerdo. Por el simple hecho de haber
comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o
trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de
ellas separadamente, sin que ninguna haya entablado
reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa
disputada, se presume de derecho el acuerdo de que habla
el inciso anterior y se establece la competencia del juez
para seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere
entablado.
v) Si no existe acuerdo entre las partes, esto es, por que una
de ellas ha reclamado de la determinación de la cuantía
efectuada de esa manera, debe aplicarse la regla del
artículo 119 COT: Si el valor de la cosa demandada por
acción real no fuere determinado del modo que se indica
en el artículo anterior, el juez ante quien se hubiere
entablado la demanda nombrará un perito para que
avalúe la cosa y se reputará por verdadero valor de ella,
para el efecto de determinar la cuantía del juicio, el que
dicho perito le fijare.
vi) Regla de clausura: Artículo 120 COT: Cualquiera de las
partes puede, en los casos en que el valor de la cosa
disputada no aparezca esclarecido por los medios
indicados en este Código, hacer las gestiones convenientes
para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie
la sentencia. Puede también el tribunal dictar de oficio las
medidas y órdenes convenientes para el mismo efecto.
426
Momento en que se produce la determinación de la cuantía.

Como ya sabemos, una vez que la cuantía ha sido determinada, no

puede ser alterada por ningún motiva, y por ello, hablamos de la
inmutabilidad de la cuantía, que está reconocida legalmente en el artículo
128 COT: “Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere
durante la instancia, no sufrirá alteración alguna la determinación que antes
se hubiere hecho con arreglo a la ley.” Y el artículo 129 COT indica que
“Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón de lo que se
deba por intereses o frutos devengados después de la fecha de la demanda, ni
de lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio.” (Inciso
segundo) Pero los intereses, frutos o daños debidos antes de la demanda se
agregarán al capital demandado, y se tomarán en cuenta para determinar la
cuantía de la materia.” Por ello, todo lo que se devengue antes de la
presentación de la demanda, alterará la cuantía, pero no lo que se devengue
después de trabada la relación procesal.

Si procede la reconvención, la cuantía ha de determinarse en base a lo

reclamado en la demanda principal y en la demanda reconvencional.; pero
esta fijación no es importante para los efectos de la determinación del
Tribunal competente sino solo del procedimiento aplicable al asunto

Pero ¿en que momento se determina la cuantía para los efectos de la

determinación de la competencia? De acuerdo al contexto de las
disposiciones que hemos analizado, (116 y ss. COT) se desprende que la
cuantía debe encontrarse fijada al momento de presentarse la demanda,
para los efectos de determinar el procedimiento aplicable (Ya sabemos que
para los efectos de la determinación del tribunal competente, en la práctica,
no tiene relevancia)

Reglas especiales para la determinación de la cuantía (Arts. 121 a 127 COT).

i) Pluralidad de acciones: 121 COT: Si en una misma demanda se entablaren

a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a
lo prevenido en el Código de Procedimiento, se determinará la cuantía del
juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas. Lo
Anterior lo debemos relacionar con el artículo 17 CPC que autoriza la
interposición de dos o más acciones en una misma demanda, con tal que no

427
sean incompatible, o si lo solo, con tal que se planteen las unas en subsidio
de las otras.

ii) Pluralidad de demandados: 122 COT: Si fueren muchos los demandados

en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinará la
cuantía de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda
cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o
cantidad, sino tan sólo al de la parte que le correspondiere. Lo anterior, en
relación con el artículo 18 CPC, relativo a la intervención de varias partes en
el proceso

iii) Caso de la reconvención: 124 COT: “Si el demandado al contestar la

demanda entablare reconvención contra el demandante, la cuantía de la
materia se determinará por el monto a que ascendieren la acción principal y
la reconvención reunidas; pero para estimar la competencia se considerará el
monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de
los que son materia de la demanda.
No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia
para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la
prórroga de jurisdicción. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía
la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior.”
iv) Terminación del contrato de arrendamiento: 125 COT: El valor de lo
disputado se determinará en los juicios de desahucio o de restitución de la
cosa arrendada por el monto de la renta o del salario convenido para cada
período de pago; y en los de reconvenciones, por el monto de las rentas
insolutas.

v) Saldos insolutos: nos referimos a aquella situación en que se pretende el

cobro de una parte de la cantidad adeudada; caso en el cual se aplica el
artículo 126 COT, por el cual se considera únicamente el monto insoluto para
los efectos de determinar la competencia.

vi) Pensiones futuras: a las cuales se refiere el artículo 127 del COT, relativo
especialmente a pensiones futuras que no se refieran a un tiempo
determinado, caso en el cual se fijará la cuantía del asunto por la suma de las
pensiones que se adeuden en el período de un año; y si tiene un tiempo
determinado se está al monto de todas ellas

Otros fines de la cuantía

428
 i) Determina el procedimiento aplicable (Procedimientos de
mínima, menor y mayor cuantía civiles);
ii) Según el artículo 45 COT, la cuantía también es importante
para determinar si el asunto ha de ser conocido en única o
primera instancia.

Cuantía de asuntos pactados en moneda extranjera.

Ver ley 18.010 e inciso segundo artículo 116 COT: Para determinar la
cuantía de las obligaciones en moneda extranjera, podrá acompañar el actor,
al tiempo de presentar la demanda, un certificado expedido por un banco,
que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera
demandada. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de 15 días a la
fecha de la presentación de la demanda.
La ley 18.010, sin embargo, en su artículo 21 habla de un plazo de diez
días y por ser una norma especial, prima por sobre las disposiciones del COT

LA MATERIA
En materia Civil comprenderemos que la materia que es la naturaleza
del asunto disputado.
Es un factor un tanto más importante que el elemento cuantía, en
atención a que sí se emplea para la distinción entre asuntos que deben
conocer los jueces de letras; con relación a aquellos que son de capital de
provincia y de aquellos que lo son de asiento de Cortes de Apelaciones.

Aspectos en los que se reconoce esta regla.

PRIMERO: Art. 48 COT: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte
conocerán en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que
sea su cuantía.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el
Fisco obre como demandante, podrá éste ocurrir a los tribunales allí
indicados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza
de la acción deducida.
Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no contenciosos en que el
Fisco tenga interés.

Lo anterior, debe ser relacionado con lo dispuesto en el artículo 748 del CPC.
Que define los juicios de hacienda como aquellos en que tenga interés el
Fisco.

429
SEGUNDO: 45 No. 2 letra c) COT: que señala que en los asuntos judiciales no
contenciosos, son solo conocidos por los jueces de letras, salvo en lo que se
refiere a la designación de curadores ad litem (494 inciso 2º Código Civil).

TERCERO: El art. 53 No. 1 COT: radica en el conocimiento del Presidente de

la Corte Suprema, las causas sobre amovilidad de los Ministros de Corte de
Apelaciones.

CUARTO: El Art. 52 No. 1 COT entrega a un Ministro de Corte de la Corte

Suprema el conocimiento a que se refiere el artículo 23 de la ley 12.033
(Juicios seguidos entre la Corporación de ventas de Salitre y Yodo de Chile y
las empresas adheridas o que en el futuro se adhieran o que se refieran a la
misma y al pleno de la Corte Suprema el conocimiento de las mismas causas
en segunda instancia)

QUINTO: El art. 52 No. 2 del COT otorga a un Ministro de la Corte Suprema el

conocimiento en primera instancia de los delitos de jurisdicción nacional,
cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la República con
otro Estado. (Incorporado por la ley 19.047, denominada “Leyes Cumplido”)

SEXTO: El Art. 53 No. 3 COT, entrega al conocimiento del Presidente de la

Corte Suprema “las causas de presas, de extradición Pasiva y demás que
deban juzgarse con arreglo al derecho internacional” (En NCPP, las
extradiciones pasivas son conocidas por un Ministro de la Corte Suprema)

SEPTIMO: Art. 227 COT. Corresponde el conocimiento de determinados

asuntos a los jueces árbitros. Tales asuntos son:
Art. 227. Deben resolverse por árbitros los asuntos siguientes:
1° La liquidación de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en
comandita civil, y la de las comunidades;
2° La partición de bienes;
3° Las cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del gerente o
del liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios sobre
cuentas;
4° Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad anónima, o
de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de
una participación, en el caso del artículo 415 del Código de Comercio;
5° Los demás que determinen las leyes.

430
Pueden, sin embargo, los interesados resolver por sí mismos estos negocios,
si todos ellos tienen la libre disposición de sus bienes y concurren al acto, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 645 del Código de Procedimiento Civil.

EL FUERO
El fuero es el privilegio o garantía de quien litiga con alguna persona
de cierta categoría, cargo o dignidad, para ser juzgado por un tribunal de
mayor jerarquía que la que le hubiere correspondido sin esa circunstancia.
El fuero en atención a la mayor o menor dignidad de las personas que
intervienen en el asunto, se clasifica en Fuero Mayor, que se refiere a
determinadas personas que intervienen en el asunto y que hacen que éste
deba ser conocido por un Ministro de Corte de Apelaciones como tribunal
unipersonal de excepción (50 No. 2 COT) y el Fuero Menor, de acuerdo con el
cual el asunto debe ser conocido por un SJL de mayor Cuantía (45 No. 2 Letra
g) COT)

Por el Fuero mayor, se eleva el conocimiento de un asunto que estaba

sometido al conocimiento de un Juez de Letras al conocimiento de un
tribunal unipersonal de excepción y a el se refiere el artículo 50 No. 2 del
COT:

Art. 50. Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno

que ella fije, conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos:
1° ELIMINADO LEY 19665
2° De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la
República, los ex Presidentes de la República, los Ministros de Estado,
Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia,
Contralor General de la República, Comandantes en Jefe de las Fuerzas
Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la
Policía de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los
Agentes Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomáticos
acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio,
los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los
Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionista de sociedades anónimas las personas
designadas en este número, no se considerará como una causa suficiente
para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera
instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte, debiendo éstos
sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.

431
En NCPP, no se considera el Fuero Mayor en causas penales, por lo que el
conocimiento de las causas criminales relativas a estas mismas personas,
siempre queda sujeta al conocimiento del Tribunal de Garantía, por la
Investigación del Ministerio Público para llegar, en su caso, al Tribunal Oral.

Por el Fuero Menor, el conocimiento de determinados asuntos civiles y

comerciales en que intervengan determinadas personas que cumplen una
función pública.

Art. 45 COT: Los jueces de letras conocerán:

2° En primera instancia:….
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas
en las letras a) y b) del N° 1° de este artículo, en que sean parte o tengan
interés los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza
Aérea, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema
o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces
letrados, los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o
vicecónsules de las fundaciones extranjeras reconocidas por el Presidente de
la República, las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los
establecimientos públicos de beneficencia, y

1) El fuero de los Jueces o “Fuero Orgánico”

Primero, hay que decir que estamos hablando del elemento fuero, en cuanto
altera las normas de la competencia, y no nos referimos a la denominada
“inviolabilidad” de los Jueces que está reconocida en el artículo 81 CPR: “Los
magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los
jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrán ser aprehendidos
sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito
flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que
debe conocer del asunto en conformidad a la ley.”

Entonces, nos referimos a aquellas reglas de fuero que sí afectan las normas
de la competencia, en el sentido de alterar la jerarquía del tribunal que está
llamado por ley a conocer del asunto, cuando en el mismo sea parte o tenga
interés un Juez, un Ministro de Corte, un Fiscal judicial

Materias en las que no opera el fuero.

432
133 COT: No se considerará el fuero de que gocen las partes en los juicios de
minas, posesorios, sobre distribución de aguas, particiones, en los que se
tramiten breve y sumariante y en los demás que determinen la leyes.
Tampoco se tomará en cuenta el que tengan los acreedores en el juicio de
quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos.

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA

TERRITORIO
Una vez aplicadas aquellas reglas señaladas para los efectos de la
determinación de la jerarquía del tribunal que debe conocer del asunto, nos
resta por determinar que tribual específicamente ha de conocer de aquel
litigio dentro de aquella jerarquía.
Tratándose de asuntos penales, deberá además considerarse el
elemento temporal o de tiempo, esto es, la fecha en que se cometió el delito,
pues los jueces que integran el nuevo sistema procesal penal solo tienen
competencia para conocer de aquellos delitos cuyo principio de ejecución
hubiere tenido lugar a partir de la entrada en vigencia de la reforma en el
lugar en que se hubiere cometido (art. 1º Transitorio de la ley 19.665; art. 4º
Transitorio de la LOC del Ministerio Público y art. 484 del NCPP)
Establecida, como se ha señalado la jerarquía del tribunal llamado por
ley a conocer de un asunto, resta por determinar cuál tribunal
específicamente, dentro de aquella jerarquía conocerá de ese asunto en
particular, lo cual se hace por medio de la aplicación de las reglas de
competencia relativa, que vienen determinadas en razón del elemento
territorio, el cual es más amplio que el mero concepto “físico” territorio, sino
que hace alusión a cualquier elemento que la ley considere para los efectos
de dirimir la situación de la competencia relativa.

Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre asuntos

penales y civiles, y en éstos subdistinguir entre civiles contenciosos y no
contenciosos:

1° Asuntos civiles contenciosos:

Las reglas de descarte que deben aplicarse para determinar en un asunto
civil contencioso, cual tribunal de una determinada jerarquía, en razón de su
territorio, será competente para conocer del asunto, son las siguientes:
• Debe examinarse si las partes pactaron la “prórroga de la
competencia”, si es así nos atenemos a ella.

433
 • A falta de acuerdo, deberá estudiarse si para el caso
concreto existe o no alguna norma de excepción ( arts. 139 a
148 COT), si fuere así habrá que estarse a lo que ellas
disponen.
• A falta de aquellas normas especiales, debemos en general la
naturaleza de la acción deducida, criterio con base al cual
distinguimos entre acciones muebles, inmuebles y mixtas,
conforme lo indican los artículos 135, 137 y 138 COT.
• Finalmente, a falta de todas estas reglas, acudimos a lo que
constituye la regla general, cual es la de que es competente
el Juez del domicilio del demandado (134 COT)

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA RELATIVA ARTS. 139 a 148 COT:

Se aplican si es que no existe la prórroga de la competencia y están en
arts. 139 a 148 COT.
- Varias obligaciones que deben cumplirse en diversos lugares; aplicamos el
Art. 139 COT: Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban
cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, será competente para
conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de
cualquiera de ellas.

Demandado con dos o más domicilios: Aplicamos el artículo 140 COT: por el
cual el demandante en tal caso, puede interponer su demanda ante el Juez
competente de cualquiera de ellos.

Dos o más demandados con diversos domicilios: Aplicamos el artículo 141

COT, caso en el cual el demandante podrá ocurrir el tribunal competente en
el domicilio de cualquiera de ellos y será ese tribunal competente para
conocer juzgar a los demás.

Personas Jurídicas: 142 COT: “Cuando el demandado fuere una persona

jurídica, se reputará por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del
juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporación o fundación.
Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos, comisiones u
oficinas que la representen en diversos lugares, como sucede con las
sociedades comerciales, deberá ser demandada ante el juez del lugar donde
exista el establecimiento, comisión u oficina que celebró el contrato o que
intervino en el hecho que da origen al juicio”.

434
Acciones posesorias: 143 COT: es competente el Juez de letras del territorio
en que se encontraren situados los inmuebles; y si por su situación,
correspondieren a varios territorios jurisdiccionales, es competente
cualquiera de ellos.

Juicios de Aguas: 144 COT es competente el Juez de letras del territorio en

que se encontraren situado el predio del demandado; y si por su situación,
correspondieren a varios territorios jurisdiccionales, es competente
cualquiera de ellos

Avería Común: 145 COT; se verifica acorde a las normas del Código de
Comercio; se refiere a la reparación de daños y gastos extraordinarios
derivados de un expedición marítima.

Juicio de alimentos: (Artículo 1º Ley 14908 y art. 147 COT):. Será juez
competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del
alimentante o alimentario, a elección de este último. Asimismo, ello se
aplicará a las solicitudes de aumento de pensiones alimenticias decretadas.
De las solicitudes de cese o rebaja de la pensión decretada conocerá el
tribunal del domicilio del alimentario. Así mismo será juez competente para
conocer de las acciones de reclamación de filiación contempladas en el
Párrafo 2º del Título VIII del Libro I del Código Civil el del domicilio del
demandado o demandante, a elección de este último.

Juicios hereditarios: 148 Inciso Primero COT: Juicio de partición de herencia,

desheredamiento, y de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el
del lugar en que se hubiere abierto la sucesión del difunto, con arreglo al
artículo 955 del Código Civil, que a su vez indica que la sucesión de una
persona se abre al momento de su muerte en el lugar de su último domicilio,
salvo las excepciones legales.

Asuntos concursales: 154 COT: Será juez competente en materia de

quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del
lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio.

REGLAS RELATIVAS A LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN DEDUCIDA.

a) Cuando la acción o pretensión es inmueble, nos encontramos ante un

caso de competencia acumulativa o preventiva: Según el 135 COT es
competente, a elección del demandante, el del lugar en que se
435
 contrajo la obligación; o el del lugar donde se encontrare la especie
reclamada.
b) Tratándose de acciones o pretensiones MIXTAS (es decir, aquellas que
comprenden pretensiones muebles o inmuebles a la vez) se aplica el
137 COT: es competente el Juez del lugar en que se encuentre el
inmueble. Esta regla también en el caso de pluralidad de acciones, con
tal que al menos una de ellas sea inmueble.
c) Tratándose de acciones muebles, aplicamos 138 COT, por el cual es
competente el Juez del lugar en que se hubiere pactado y a falta de tal
pacto, es competente el del domicilio del demandado.

Prorroga de competencia
Es el acuerdo expreso o tácito de las partes en virtud del cual, en la
primera instancia de los asuntos civiles contenciosos que se tramitan en los
tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es el
naturalmente competente para conocer de él en razón del elemento
territorio.
Clasificación:
Expresa: Convención en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la
competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto
posterior, designando con total precisión el juez a quien se someten.
Tácita: Es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de las
conductas que las partes han realizado en el proceso. Para establecer la
existencia de la prórroga tácita debemos distinguir entre demandante y
demandado:

i) Prórroga tácita del demandante: Se entiende que el demandante prorroga

tácitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante un juez que
naturalmente no es competente interponiendo su demanda.
ii) Prórroga tácita del demandado: Se entiende que el demandado prorroga
tácitamente la competencia por hacer, después de apersonado en el juicio,
cualquier gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez.

Efectos:
El fundamental consiste en que un tribunal que no era naturalmente
competente para conocer del asunto en virtud del elemento territorio pasa a
ser competente para conocer de él.

436
Producida la prórroga sea expresa o tácita no podrán las partes alegar la
incompetencia relativa del tribunal que naturalmente no era el competente,
pero que ha llegado a tener una competencia prorrogada.

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CIVILES NO

CONTENCIOSOS
Las normas de competencia se caracterizan por ser de orden público, y
por lo mismo, no modificables e irrenunciables para las partes. En estos
asuntos, no procede la prórroga de la competencia, pues ella solo está
prevista para asuntos contenciosos civiles.
La reglas de descarte en estos asuntos, son las siguientes:
- Primero, debemos determinar si existe alguna norma especial arts. 148 a
155 del COT, como en el caso de los procedimientos a que da lugar la
sucesión por causa de muerte, en cuyo caso es competente el Juez del
último domicilio del causante.
- Luego, a falta de una norma especial, es competente el juez del domicilio
del solicitante o interesado (134 COT).

- Recordemos que no procede la prórroga de la competencia, por lo que

derechamente consideramos en primer término, la eventual existencia de
normas especiales. Tales normas son:

a) Asuntos no contenciosos en materia de sucesión por causa de muerte:

148 COT: Será juez competente para conocer del juicio de petición de
herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones
testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del difunto
con arreglo a lo dispuesto por el artículo 955 del Código Civil.
El mismo juez será también competente para conocer de todas las diligencias
judiciales relativas a la apertura de la sucesión, formación de inventarios,
tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado.

149 COT: “Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda bienes

situados dentro del territorio chileno, la posesión efectiva de la herencia
deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio en
Chile, o en el domicilio del que la pida si aquél no lo hubiere tenido.”

b) Nombramiento de tutores y curadores: 150 y 152 COT: es competente el

Juez del lugar en que tuviere domicilio el pupilo; y tratándose de herencias
yacentes o de bienes de un ausente, es competente el Juez del lugar en que
el ausente o difunto tuvieron su último domicilio
437
En lo que se refiere a los derechos eventuales del que está por nacer, es
competente el Juez del domicilio en que la madre tenga su domicilio.

c) Autorización para gravar y enajenar: Es competente el Juez del lugar en

que se encuentre el inmueble (153 COT)

d) Censo: art. 155 COT: Será tribunal competente para conocer de la

petición para entrar en el goce de un censo de transmisión forzosa el del
territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se
hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la
redención. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del
territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último
censualista.

REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN MATERIA PENAL

Las reglas de la competencia se caracterizan por ser de orden público,
por lo que son irrenunciables para las partes. Por tanto, en ellas no procede
la prórroga de la competencia.
Para determinar la competencia relativa en los asuntos penales, se
distingue;
-Delitos cometidos fuera del territorio de la República:

Como sabemos, en nuestro país rige el principio de la territorialidad;

sin perjuicio de lo cual los tribunales nacionales pueden conocer de
determinados delitos que se han cometido en el extranjero, que están
referidos en art. 6º COT. Estos delitos están tratados en art. 167 COT,
disposición que somete el conocimiento de estos asuntos a los Tribunales de
Santiago. Sobre este punto, se dictó un auto acordado por el cual el
conocimiento del asunto corresponde al Tribunal que esté de turno dentro
del mes en que se inicie el procedimiento.
En el NCPP, según art. 48 ley 19.806 de 31 de mayo de 2002, la
investigación de delitos cometidos fuera del territorio de la República,
previstos en la Ley de Seguridad del Estado, será dirigida por el Fiscal adjunto
de la Región Metropolitana que sea determinado por el Fiscal Regional
Metropolitano que tenga competencia sobre la comuna de Santiago.

- Delitos cometidos en el territorio de la República.

438
1.- Comisión de un solo delito
Rige a este respecto lo establecido por el artículo 157 COT, por el cual
es competente para conocer del proceso el Juez del territorio en que se
hubiere cometido el hecho que da motivo al mismo. El delito se considerará
cometido donde se dio principio a su ejecución.
NCPP: El Juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho
investigado conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento
previo a la iniciación del juicio oral; pero cuando se trate de gestiones que
deban hacerse urgentemente en territorio Jurisdiccional de otro Juez de
Garantías, la autorización judicial previa podrá ser otorgada directamente por
ese otro Juez de garantías. Por último, si se genera un conflicto de
competencia entre varios Jueces de Garantía, cada uno de ellos está
facultado para conceder las autorizaciones o realizar las actuaciones
urgentes, mientras no se dirima el conflicto de competencia.

2.- Comisión de varios delitos

EN NCPP:
No se efectúan distinciones entre delitos independientes ni conexos
Los arts. 185 NCPP y 159 COT establecen que Si en el ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Público, éste
decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delitos, en los
cuales correspondiere intervenir a más de un Juez de Garantía, continuará
conociendo de las gestiones relativas a dichas investigaciones el Juez de
Garantía del lugar de comisión del Primero de los hechos investigados. En
este caso, el Ministerio Público debe comunicar su decisión en cada uno de
las procedimientos que se seguirán en forma conjunta, para lo cual solicitará
la fijación de una audiencia a la que deben concurrir todos los intervinientes
Hemos visto, en consecuencia, las normas (muy en general) de
determinación de la jerarquía del tribunal llamado por ley a conocer del
asunto (Normas de competencia absoluta) y, además, aquellas normas que
dentro de la jerarquía, determinan el tribunal específico llamado a conocer
del asunto (normas de competencia relativa).
No obstante, puede ser que, aplicadas todas esas normas, sigan
existiendo dos o más tribunales eventualmente competentes para conocer
del asunto. Para resolver esta situación, debemos aplicar las normas sobre la
distribución de causas y del turno.

REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS Y DEL TURNO:

439
 Son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal, luego de
aplicadas las normas de competencia absoluta y relativa, va a conocer del
asunto específico de que se trate, cuando en el lugar ya determinado existan
dos o más Tribunales eventualmente competentes.
La doctrina mayoritaria y jurisprudencia, ha determinado que estas
normas no son normas de competencia (ni absoluta ni relativa), sino meras
medidas de orden administrativo, emanadas de las facultades económicas,
destinadas a producir una adecuada distribución del trabajo entre los
diversos tribunales. No obstante ello, son normas de orden público y por
tanto irrenunciables para las partes.

Reglas relativas a la distribución de causas en asuntos contenciosos civiles

Si se trata de jueces que no son de Asiento de Corte de Apelaciones, se
aplica art. 175 COT:
En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere más de
un juez de letras, se dividirá el ejercicio de la jurisdicción, estableciéndose un
turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos
el conocimiento de determinadas especies de causas.

El turno se ejercerá por semanas. Comenzará a desempeñarlo el juez más

antiguo, y seguirán desempeñándolo todos los demás por el orden de su
antiguedad.
Cada juez de letras deberá conocer de todos los asuntos judiciales que se
promuevan durante su turno, y seguirá conociendo de ellos hasta su
conclusión.
MODIFICACION COT TURNO
Ley 20.875 nov. 2015: modifica artículo 175, 178 y 179 COT en los siguientes
términos:
"Artículo 175.- En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere
más de un juez de letras, deberá presentarse ante la secretaría del Primer
Juzgado de Letras toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba
conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe a aquel de ellos que
lo hará.
Esta designación se efectuará mediante un sistema informático idóneo,
asignando a cada causa un número de orden según su naturaleza. En todo
caso, deberá velar por una distribución equitativa entre los distintos
tribunales.
Lo dispuesto en este artículo no se aplicará a los juzgados de garantía ni a
los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirán por las normas
especiales que los regulan.
440
Art. 178. No obstante lo dispuesto en los artículos 175 y 176,, serán de la
competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las
demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por
medidas preparatorias de la vía ejecutiva o mediante la notificación previa
ordenada por el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil; todas las
gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que
dé lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte
final del artículo 114.

Artículo 179.- Estarán sujetos a lo dispuesto en los artículos 175 y 176,

según el caso, el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces
para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento
a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales y los asuntos de
jurisdicción voluntaria.

Si se trata de Jueces que son de Asientos de Corte de Apelaciones, se aplica

el artículo 176 COT:
En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de
letras en lo civil, deberá presentarse a la secretaría de la Corte toda demanda
o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces,
a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.
Esta designación se hará por el presidente del tribunal, previa cuenta dada
por el secretario, asignando a cada causa un número de orden, según su
naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no
podrá ser examinado sin orden del tribunal.

Reglas relativas a distribución de asuntos no contenciosos civiles.

Se aplica siempre el turno, sin importar si se trata de Jueces de asiento
de Corte de Apelaciones o no.

Reglas relativas a Santiago (en asuntos no contenciosos).

Existen permanentemente cinco tribunales de Turno; pero, por auto
acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, igualmente deben ser
presentadas a distribución de Causas.

Reglas relativas a distribución de causas en los asuntos penales.

Reglas relativas al nuevo sistema procesal penal:

441
 Nos referimos esencialmente a la situación en que en el lugar donde
deba conocerse del asunto, existan dos o más Jueces de Garantía, o más
propiamente, un Tribunal de garantía integrado por más de un Juez. En
efecto, no existen dos o más Juzgados con competencia (como en el antiguo
sistema procesal penal), sino que sólo puede presentarse la situación de que
estemos en presencia de un Tribunal compuesto de dos o más Jueces.
En estos casos, según la ley la distribución de causas se realizará
conforme a un procedimiento objetivo por el comité de Jueces del juzgado a
propuesta del Presidente, o solo por éste último, según corresponda.

LA INCOMPETENCIA:
Artículo 7 CPR: Los órganos del Estado actúan válidamente previa
investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la
forma que prescriba la ley.
Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden
atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad
o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la
Constitución o las leyes.
Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las
responsabilidades y sanciones que la ley señale.

Art. 19 No. 3: Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el
tribunal que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por
ésta.
Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un
proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer
siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y
justos.

Por tanto, cuando el tribunal actúa sin tener competencia, en términos

generales, tenemos que su actuación es nula.
No existen sino algunos casos más bien aislados de factores que hayan sido
expresamente considerados por el legislador como causantes de nulidad
procesal; por tanto, en términos también amplios, se produce esa nulidad
procesal toda vez que se actúa fuera del ámbito de la competencia del
tribunal.

Ahora, si el vicio que genera la declaración de nulidad es de orden público,

ella podrá ser declarada de oficio por el tribunal (Incompetencia absoluta).

442
Por el contrario, si el vicio en que se funda es de orden privado, debe ser
declarara a petición de parte.
Además, como es una nulidad del procedimiento, debe solicitarse y
declararse en las oportunidades que señala la ley, sin que se pueda iniciar un
nuevo “juicio” para la declaración de tal nulidad.

¿Cómo se hace valer la incompetencia?

1. De oficio por el tribunal 84 CPC; 72 CPP; 163 NCPP; pero en todo caso
solo respecto de la incompetencia absoluta, no de la incompetencia relativa
que debe ser reclamada por las partes interesadas. (en asuntos civiles
contenciosos)
2. Como un incidente: La declinatoria de competencia; la inhibitoria y el
incidente de nulidad procesal
3. Recurso de casación en la forma o por medio del recurso de nulidad
del NCPP

2.- El Recurso de apelación civil. Concepto, causal de procedencia,

resoluciones recurribles, efectos en los que puede ser concedido el recurso;
tramitación en 1° y en 2° Instancia. Formas de terminación del recurso.

Cédula 13. Pr.2

CÉDULA 45

1.- Los Órganos jurisdiccionales. Concepto. Clasificaciones. Los tribunales en

particular. Características de cada Tribunal; La Subrogación y la Integración
en Tribunales Unipersonales y Colegiados.

Cédula 3. Pr.1

443
2.- La prueba testimonial en el proceso civil. Concepto y clasificación de los
testigos; Obligaciones; Inhabilidades; Las tachas, concepto y tramitación. La
valoración de la prueba testimonial.

Concepto.
Testigos son las personas ajenas al juicio que declaran acerca de la
verdad o la falsedad de los hechos discutidos en el pleito.
Testigo es la persona que habiendo tenido presumiblemente
conocimiento de un hecho que ha caído bajo la acción de sus sentidos es
llamado luego para prestar declaración en juicio acerca de los mismos.
Es la persona distinta de los sujetos procesales llamada a exponer al
Juez las propias observaciones de hechos acaecidos que tienen importancia
en el pleito.

Por la facilidad con que la prueba testimonial puede corromperse, el

legislador la ha mirado con recelo y creado una serie de resguardos para ella.

Tres requisitos fundamentales de la definición

1. Debe tratarse de terceros indiferentes en el proceso

2. Deben declarar sobre hechos propios
3. Deben conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos
o por los dichos de otros

Debe tratarse de terceros indiferentes en el proceso

No pueden ser testigos aquellos que tengan calidad de parte, sea originaria o
derivada, y tampoco podrían intervenir los terceros interesados como
testigos. Esto fundamentalmente para garantizar la imparcialidad de la
prueba.

Deben declarar sobre hechos.

Esto es importante. Los testigos siempre declararán sobre situaciones de

carácter fáctico, no pudiendo rendirse prueba testimonial sobre cuestiones
de derecho. El testigo debe declarar sobre hechos ciertos, precisos y
determinados, no pudiendo de ninguna manera emitir opiniones,
declaraciones o apreciaciones personales ya que esa apreciación le
corresponde única y exclusivamente al juez.

444
Deben conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o
por los dichos de otros
La característica básica de la testimonial es la percepción sensorial del hecho
sobre el cual se depone. La forma de poder demostrar al tribunal por parte
del testigo de esta percepción es dando razón de sus dichos. Dar razón de un
dicho representa señalar con precisión la causa, antecedente o motivo que
sustenta la declaración sobre hechos aseverados, y esta razón es de carácter
sustancial.

Características de la Prueba Testimonial:

1° Como medio de prueba se caracterizan por ser circunstanciales (perciben

el hecho sobre el que declaran incidentalmente y no con el fin preciso de
declarar con posterioridad);
2° indirectos (El juez se forma convicción por medio de los dichos de un
tercero, el testigo).
3° Desde el punto de vista legal prima teóricamente la inmediación, puesto
que debiera rendirse ante y a través del juez. Ahora desde un punto de vista
práctico prima la mediación, ya que, la prueba se rinde ante un receptor
judicial. El juez sólo actúa para resolver los incidentes que se generan en
torno a la prueba, lo que dificultará la apreciación que debe hacer de ella por
falta de contacto.
4° Puede tener el carácter de plena prueba o prueba semi plena, según
concurran o no los requisitos legales establecidos al efecto y que debe
apreciar el tribunal.
5° Es una prueba eminentemente formalista, ya que el C.P.C. la regula al
máximo.

Clasificaciones de los testigos.

1. Desde el punto de vista del medio a través del cual han tenido
conocimiento del hecho, se distingue entre testigos presenciales y de
oídas. Los presenciales son los que perciben el hecho sobre el que
declaran directamente y por sí mismos; y los testigos de oídas son los
que perciben el hecho por habérselo narrado otra persona,
2. Desde el punto de vista de la coherencia de sus dichos; Testigos
singulares (los que están de acuerdo en el hecho, pero difieren en sus
circunstancias esenciales) y testigos contestes (aquellos que están de
acuerdo en el hecho y en sus circunstancias esenciales)

445
 3. Testigos instrumentales: Los que han estado presentes al momento de
otorgarse un instrumento público o privado.
4. Testigos hábiles y testigos inhábiles: según están afectos a alguna
inhabilidad para declarar, sea absoluta o relativa. Los testigos en
general deben ser personas hábiles (356 CPC) La habilidad es la regla
general y las inhabilidades se han establecido en función de tres
categorías de motivos: Por falta de capacidad para percibir los hechos;
por falta de probidad para declarar y por falta de imparcialidad. Las
inhabilidades deben en todo caso hacerse valer oportunamente a
través de las denominadas tachas.

Obligaciones de los testigos:

Concurrir al tribunal;
Declarar en el proceso y
Decir la verdad.

La obligación de concurrir al tribunal se encuentra recogida en el artículo 359

inciso 1º CPC. Si no concurre (o si concurriendo se niega a declarar) se aplica
el artículo 380 CPC: Siempre que lo pida alguna parte, el tribunal debe
mandar citar a los testigos en la forma que señala el artículo 56 CPC
(Personalmente o por cédula). Si ha sido legalmente citado y no comparece,
puede ser compelido por medio de la fuerza pública a presentarse ante el
tribunal, a menos que acredite que está imposibilitado; y si comparece se
niega a declarar sin justa causa, puede ser mantenido en arresto hasta que
preste su declaración. Se entiende por justa causa los casos en que el testigo
no está obligado declarar del artículo 360 CPC.

Excepciones: Personas que no están obligadas a comparecer y personas que

no están obligadas a declarar

Las personas que no están obligadas a declarar lo están en virtud de las

siguientes razones:

1. Secreto profesional: Artículo 360 No. 1 del CPC, con relación a hechos
que les hayan comunicado confidencialmente con estado de su
profesión, oficio o estado; El revelar los secretos que se conozcan al
amparo del secreto profesional, constituye un delito (Inciso 2º art. 247
CP)

446
 2. Parentesco: (Artículo 360 No. 2 del CPC, con relación a Nos. 1, 2 y 3 del
artículo 358 CPC)
3. Otros motivos: El testigo no es obligado a declarar sobre hechos que
afecten su honra o el de las personas señaladas antes (parientes) o que
importen la comisión de un delito del que pueda ser él mismo el
responsable o alguno de los mismos parientes
4. Agentes que gocen en el país de inmunidades diplomáticas: (362 CPC)
(31 de mayo de 2002)

Otras personas, no están obligadas a comparecer: Artículos 361 CPC:

Art. 361 (350). No están obligados a concurrir a la audiencia expresada en el

artículo 359:
1. El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Subsecretarios, los Intendentes Regionales, los Gobernadores
y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdicción; los jefes superiores de
Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de
Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el
Fiscal Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales Generales en servicio
activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y
los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios
Capitulares; y los Párrocos, dentro del territorio de la parroquia a su cargo;
2. Derogado
3. Los religiosos, incluso los novicios;
4. Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir
sin grave molestia; y
5. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal,
se hallen en la imposibilidad de hacerlo.

Artículo 362: No están obligados a concurrir las personas que en el país

gocen de inmunidad diplomática;
si voluntariamente se allanan a declarar, lo hacen por medio de informes.

Como estás personas están solamente eximidas de la obligación de

comparecer, pero no de declarar, la ley estima que ellas deben declarar en el
lugar en que ejercen su trabajo o en su domicilio; con tal que se encuentre
dentro del territorio jurisdiccional del Tribunal. Para tal efecto, dentro de
tercero día de aquel en que fueren notificados, proponen al tribunal un
domicilio en que pueda verificarse la diligencia.

447
Tratándose de los miembros y fiscales de los Tribunales superiores de
justicia, para su declaración, requieren autorización previa del tribunal al que
pertenecen. Esta autorización se concederá siempre que parezca que esa
diligencia se pide con el solo objeto de establecer una causal de recusación.

En cuanto a la obligación de decir la verdad:

Es relevante como garantía de veracidad del testimonio y es acá donde se
suele exigir el requisito de juramento previo, exigencia esencialmente de
carácter formal para el debido cumplimiento del aspecto sustancial o de
fondo de la declaración, esto es, todo lo que saben y nada más que esto tal
como se cree que es la verdad.

Art. 62 (65). Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento a

alguno de los concurrentes, se le interrogará por el funcionario autorizante al
tenor de la siguiente fórmula:"¿Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que
se os va a preguntar?", o bien, "¿Juráis por Dios desempeñar fielmente el
cargo que se os confía?", según sea la naturaleza de la actuación. El
interrogado deberá responder: "Sí juro".

Esta obligación es de la esencia en la prueba testimonial. A ello se

compromete el testigo antes de presentar su declaración. Art. 363 CPC.

Art. 363 (352). Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar juramento
al tenor de la fórmula siguiente: "¨Juráis por Dios decir verdad acerca de lo
que se os va a preguntar?" El interrogado responderá: "Sí juro", conforme a
lo dispuesto en el artículo 62.

Si el testigo faltare a la verdad en su declaración, contraviniendo el

juramento presentado, comete un delito de falso testimonio en materia civil,
tipificado en el art. 209 del CP.

Art. 209. El falso testimonio en causa civil, será castigado con presidio menor
en su grado medio y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.
Si el valor de la demanda no excediere de cuatro unidades tributarias
mensuales, las penas serán presidio menor en su grado mínimo y multa de
seis a diez unidades tributarias mensuales.

Es distinta la declaración presentada con falta a la verdad que si un testigo

tiene una apreciación distinta a como ocurrieron los hechos.

448
La buena fe de testigo siempre se presume, no así la verdad de su
declaración, la correspondencia de lo narrado con la realidad.

Obligaciones previas de la prueba testimonial:

El artículo 320 Impone a las partes la obligación de presentar una lista de

testigos, dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la
resolución que recibió la causa a prueba o, en el caso de haberse deducido
recursos en su contra, dentro de los cinco días siguientes a la notificación de
la resolución que se pronuncie respecto de la última reposición.
Además, en el mismo plazo, debe acompañarse una minuta de preguntas.
Como ya hemos visto antes, el incumplimiento de la primera obligación
impide que se pueda rendir prueba testimonial hábilmente; pero el
incumplimiento del segundo requisito no tiene una sanción especial y por
tanto, los testigos serán interrogados al tener de los puntos de prueba fijados
por el Tribunal.

OJO SE MODIFICÓ POR LA LEY 20.192.-( D.O. 26/JUNIO/2007) EL ART. 320

DEL CPC EN EL SIGUIENTE SENTIDO:

"Artículo único.- Introdúcense las siguientes modificaciones en el Código de

Procedimiento Civil:

a) Modifícase el artículo 320 en el siguiente sentido:

1.- Sustitúyese en el inciso primero la frase
"Dentro de los cinco días siguientes a la última modificación de la
resolución a que se refiere el artículo 318", por la siguiente: "Desde la
primera notificación de la resolución a que se refiere el artículo 318, y hasta
el quinto día de la última,".

2.- Agrégase el siguiente inciso tercero:

"Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos
y minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario presentar
nuevas lista ni minuta salvo que, como consecuencia de haberse acogido el
recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas.".

Oportunidad para rendir la prueba testimonial.

A) En primera instancia: La prueba de testigos solo puede producirse en el

término probatorio, sea éste ordinario, extraordinario o especial
449
 B) En segunda instancia, aplicamos el artículo 207 CPC:

207 CPC: “En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del
artículo 310 y en los artículos 348 y 385, no se admitirá prueba alguna”.
“No obstante y sin perjuicio de las demás facultades concedidas por el
artículo 159, el tribunal podrá como medida para mejor resolver, disponer la
recepción de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba
rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en
primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso,
el Tribunal deberá señalar determinadamente los hechos sobre los que deba
recaer y abrir un término especial de prueba, por el número de días que fije
prudencialmente y que no podrá exceder de ocho días. La lista de testigos
deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado la
resolución respectiva”.

Iniciativa en la prueba testimonial:

Es de iniciativa de parte, sea esta voluntaria o forzada (media prejudicial

probatoria del artículo 286 CPC.

La excepción la constituye la iniciativa del tribunal del artículo 159 del CPC:
Medidas pare mejor resolver:

Art. 159. Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán
dictar de oficio, medidas para mejor resolver.
Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Sin
perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo 431 podrán dictar
alguna o algunas de las siguientes medidas:

5. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para

que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y

Recepción de la prueba testimonial:

369 CPC: El tribunal, considerando el número de testigos y de puntos de

prueba, fija una o más audiencias para los efectos de recepcionar la
testimonial ofrecida por las partes, debiendo procurar que toda la prueba
testimonial de una misma parte se recepcióne en la misma audiencia.

450
Sabemos que en la práctica, la resolución que recibe la causa a prueba es
aquella que determina las audiencias durante las cuales procederá a la
recepción de la prueba testimonial.

371 CPC: Si los testigos residen fuera del lugar en que se sigue el juicio,
deben declarar ante el tribunal exhortado y en ese tribunal se aplican las
normas que analizaremos.- Las partes pueden hacerse representar ante el
tribunal exhortado y participar en la diligencia.

365 CPC: La declaración de los testigos es recepcionada personalmente por el

juez (en tribunales unipersonales) o por uno de sus ministros (cuando se trata
de Tribunales colegiados). Las partes pueden concurrir (a través de sus
abogados). La diligencia se verifica ante un Ministro de Fe (Receptor Judicial,
remunerado por las partes) quien además actúa como actuario de las
incidencias que se produzcan durante la diligencia (370 inciso 2º)

363 CPC: Antes de prestar declaración, el testigo debe ser juramentado, bajo
la fórmula que considera esta disposición (“Juráis por Dios decir la verdad
acerca de los que se os va a preguntar?” y el interrogado contesta “Si, Juro) El
juramento es un requisito de validez de esta diligencia y por tanto, si no se
verifica, la declaración es nula.

En cuanto al orden de las declaraciones, aplicamos el artículo 364 CPC: los

testigos de cada parte serán examinados separada y sucesivamente,
principiando por los del demandante, sin que puedan presenciar los unos las
declaraciones de los otros. El tribunal está autorizado para adoptar aquellas
diligencias necesarias para que los testigos que ya han declarado no se
comuniquen con los que no lo han hecho.

Desde el punto de vista del número de testigos (320 CPC – 372 CPC), la
verdad es que se pueden presentar tantos testigos como la parte desee; pero
solo serán admitidos a declarar hasta seis testigos por cada parte, por cada
punto de prueba que se desee probar. Si declaran más que ese número, solo
podrá considerarse la de los seis primeros.

Solo pueden examinarse los testigos que figuren en la respectiva lista; pero el
tribunal puede admitir la declaración de otros testigos, en casos muy
calificados y siempre que jure la parte que los presenta que no tuvo
conocimiento de ellos al tiempo de formar la lista de testigos.

451
Desde el punto de vista de la declaración exacta de los testigos, aplicamos las
siguientes normas:

- La declaración se verifica una vez terminada la formalidad del

juramento.
- Las preguntas versarán sobre los datos necesarios para establecer la
eventual existencias de inhabilidades que afecten al testigo (Preguntas
de Tacha) y además, sobre los puntos de prueba que se hayan fijado
por el tribunal y por último, para aclarar, rectificar o precisar sus
aseveraciones (365 CPC). Jurisp: No procede el recurso de casación por
infracción a estas normas, pues se trata de una norma ordenatoria litis.
Además, la omisión en las preguntas de techa no está sancionada con
nulidad.
- Estas preguntas de tacha están referidas en el artículo 366 CPC.
- Los testigos deben responder de manera clara y precisa, expresando la
causa por la que afirman los hechos aseverados. Es decir, deben dar
razones de sus dichos, para los efectos de determinar si se trata de un
testigo presencial o de oídas y si se trata de testigos singulares o
contestes.
- No se les permite llevar escrita su declaración; pero en general se
permite que se puedan consultar determinados apuntes cuando se
trata de asuntos muy técnicos.
- La ley señala (368) que la declaración del testigo constituye un solo
acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes; y
además, el tribunal de disponer lo necesario para que, a lo menos, los
testigos de la misma parte sean examinados en la misma audiencia
(369 CPC).
- Las partes pueden oponerse al planteamiento de determinadas
preguntas, por su “conducencia”; y en caso de desacuerdo, resuelve el
Juez (369 inc. 2º). Las preguntas de las partes se llaman repreguntas y
contra interrogaciones.
- En el caso de testigos que no hablan o no entienden el idioma
castellano (382 CPC) examinado por medio de intérprete (lo cual debe
relacionarse con el artículo 63, relativo a requisitos especiales de
ciertas actuaciones judiciales)
- Cuando se trate de prueba de testigos solicitada con el único fin de que
éste reconozca instrumentos (testigos instrumentales), se aplican las
normas generales sobre su inclusión en la lista de testigos y su
declaración. En este caso, naturalmente, se le podrá exhibir el
documento de que se trata.
452
 - Las declaraciones de los testigos se consignan por escrito,
conservándose en lo posible las palabras de que se haya valido el
testigo; reducidas al menor número de palabras. Después de leídas en
alta voz por el Ministro de Fe y ratificadas por el declarante, serán
firmadas por el juez, el declarante (si sabe) y las demás partes que
hayan estado presentes (370 CPC)

Las Tachas

Son la manera de hacer efectivas en el procedimiento las inhabilidades

que afecten a los testigos.

Como sabemos, las inhabilidades que pueden afectar al testigo, son de dos
clases: Absolutas (Art. 357 CPC) y relativas (Art. 358 CPC)

Las inhabilidades absolutas, suponen que todas las personas comprendidas

en alguno de los casos no pueden declarar en ninguna clase de juicio, los
motivos de estas inhabilidades obedecen a falta de capacidad mental para
percibir los hechos sobre los cuales recae el testimonio o de comunicar éstos
al tribunal n°s 1 a 5 del art. 357, y la concurrencia de antecedentes que hagan
dudar de la buena fe u honestidad del testigo n°s 6 a 9 art. 357.
Las inhabilidades relativas, señala que las personas comprendidas en dicho
artículo pueden declarar en todos los juicios, salvo aquellos que la ley declare
inhábiles para declarar. Los motivos por los cuales se establecen estas
inhabilidades obedecen a razones de parentesco, dependencia, interés en el
pleito y amistad o enemistad.

Paralelo entre inhabilidades absolutas y relativas:

La distinción entre ambas no tiene relevancia en cuanto al valor probatorio
de las declaraciones por cuanto la ley otorga a ambas el mismo efecto, el cual
es privar de valor a las declaraciones de los testigos inhábiles en caso que sea
acogida la tacha.
No obstante lo anterior, la distinción es importante por los siguientes
aspectos:
• Para determinar la forma y el momento en que el tribunal puede
pronunciarse acerca de la inhabilidad, así por ejemplo en el caso de la
inhabilidad absoluta el tribunal puede pronunciarse de oficio art. 375
inc. 1 CPC.

453
 • Purga de las tachas: En el caso de las inhabilidades absolutas no se
purgan y en las inhabilidades relativas si se purgan cuando ambas
partes presentan testigos afectos a las mismas inhabilidades art. 358
inc. final CPC.
Las inhabilidades absolutas son irrenunciables en cambio las inhabilidades
relativas sí son renunciables.
Sujeto activo de la tacha: La persona habilitada legalmente para deducir la
tacha es la parte en contra de la que se presenta a declarar el testigo. Por
ello, alguna jurisprudencia ha establecido que la parte que deduce una tacha
al testigo y posteriormente lo contra interroga, debe entenderse que está
tácitamente renunciando a la tacha, pues piensa valerse de su testimonio. Sin
embargo, este criterio jurisprudencial es erróneo, pues coloca a la parte en la
disyuntiva de interrogar o tachar, de tal suerte de constituir a la tacha en una
especie de obstáculo para la declaración, lo cual se contradice con el artículo
375 CPC que expresa que las tachas deducidas no se oponen a la declaración
del testigo.

Momento en que se opone la tacha: (373 CPC) La tacha debe deducirse

antes de que comience el examen del testigo y debe fundarse en alguna de la
causales legales de los artículo 357 y 358, expresándose con claridad sus
fundamentos. En la práctica, se oponen una vez concluidas las preguntas
para tacha; aunque nada impide que se haga antes.
Sin embargo, excepcionalmente, en el caso del artículo 372, pueden
oponerse después. En efecto, el artículo 372 autoriza la declaración de otros
testigos diferentes de aquellos que constan en la lista de testigos, en casos
muy calificados y con tal que jure la parte que los presenta que no tuvo
conocimiento de ellos al momento de presentar la lista de testigos. En este
caso, la tacha debe deducirse antes del examen del respectivo testigo o hasta
tres días después de que se ha producido su declaración.

La parte que ha presentado un testigo que ha sido tachado, tiene el derecho

de retirar al testigo y solicitar la declaración de otro que figure en la lista (374
CPC)

Las tachas no obstan al examen de los testigos; sin embargo, el tribunal

puede repeler de oficio a aquellos testigos que manifiestamente aparezcan
incluidos en alguna causal de inhabilidad absoluta y la resolución que a este
respecto se dicte es apelable en el solo efecto devolutivo (375 CPC)

454
En cuanto a la prueba de las tachas, aplicamos el art. 376 CPC; en el sentido
de que el tribunal, cuando lo estime necesario, debe recibirlas a prueba, la
que deberá rendirse dentro del término principal; pero si éste esta vencido o
lo que resta de él es insuficiente, abrirá al efecto un término especial de
prueba de hasta 10 días, sin perjuicio de ser procedente además, el término
extraordinario a que se refiere el artículo 329. Para comprobar los
fundamentos de la tacha, son admisibles todos los medios de prueba e
incluso la prueba testimonial (377 CPC)

En cuanto a la apreciación y resolución de las tachas, ésta debe verificarse

por el tribunal en la sentencia definitiva (379 inciso 2º) y se ha fallado que
aquella parte de la sentencia que se refiere a la apreciación de las tachas no
es (en esa parte) sentencia definitiva, sino que simplemente se trata de una
sentencia interlocutoria, que no es de aquellas que pone término al juicio o
hace imposible su continuación, de tal manera que no procede en su contra
el recurso de casación en el fondo.

De la misma manera, se ha fallado que si se deduce la tacha y el tribunal no la

falla en definitiva, la sentencia puede ser casada por no resolver el asunto
controvertido, aunque las partes no hayan producido prueba alguita con
relación a los fundamentos de la tacha opuesta.

Como se dijo antes, el artículo 377 CPC autoriza que la prueba de los
fundamentos de las tachas se verifique por cualquiera de los medios de
prueba que considera la ley, e incluso por medio de testigos, los que, en su
examen podrán ser naturalmente tachados (tacha de la tacha). A este
respecto, el art. 378 CPC dice que las tachas de estos testigos de tacha no
puede comprobarse a su vez por medio de otros testigos y por tanto, serán
solo procedentes los restantes medios de prueba. Además, en este caso, no
es procedente abrir un término especial de prueba.

Valor probatorio de la prueba testimonial

Sobre este asunto, debemos recordar que el CPC se encuentra ampliamente
regulado el valor probatorio de los medios de prueba, lo que es
especialmente cierto con relación ala prueba de testigos, considerando la
desconfianza que este medio de prueba genera en el legislador (sistema de la
prueba legal o tasada)

455
Más allá de ello, el principio general que establece nuestra ley es que la
prueba de testigo debe ser pesada y no contada. La materia se encuentra
regulada en los artículos 383 y 384 CPC.

Primero hay que distinguir.

Declaraciones de menores de 14 años: El valor probatorio de las

declaraciones de estos testigos es de base o indicio para una presunción
judicial, es decir, no hacen plena prueba (357 No. 1 CPC)
Respecto de los testigos de oídas: que son los que conocen los hechos a
través de las partes o de terceros, sus dichos también sirven de base o indicio
para una presunción judicial (383 CPC). Sin embargo, es válido el testimonio
del testigo de oídas en cuanto refiere haber oído decir algo a alguna de las
partes, cuando de este modo se aclara o explica el hecho sobre el que
declara.

Respecto de los testigos presenciales: la ley establece un valor probatorio

declinante según sean los requisitos que tengan o posean estos testigos (384
CPC):
• Declaración de 1testigo imparcial y verídico: esta declaración
constituye una presunción judicial, en que el tribunal le asignará su
valor probatorio dependiendo de la gravedad y precisión en las
declaraciones.
• La declaración de 2 o más testigos contestes en el hecho y sus
circunstancias esenciales, sin tacha y legalmente examinados podrían
constituir plena prueba cuando su testimonio no ha sido desvirtuado
por otro medio de prueba.
• Cuando las declaraciones de los testigos de 1 parte sean
contradictorias con la de los testigos de la otra, tendrán por cierto lo
que declaren aquellos que aun siendo el menor número parezca que
digan la verdad o por ser de mejor forma más imparciales y verídicos o
por hallarse su testimonio más conforme con las otras pruebas del
proceso, de ahí surge el aforismo “que los testigos pesan y no se
suman ”
• Cuando los testigos de 1 y otra parte reúnan iguales condiciones de
ciencia imparcialidad y veracidad, se tendrá por cierto los declaren en
mayor número.
Los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y
número de tal

456
 manera que la sana razón no pueda inclinarse a dar más a los unos que
a los
otros. En tal caso se tendrá por no probado el hecho.
• sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma
parte, los que favorecen a la contraria se considerarán presentados por
estas
arrogándose el mérito probatorio de acuerdo a las reglas precedentes
Art. 384

Art. 384 (374). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las

declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes:

1 La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción

judicial cuyo mérito probatorio será apreciado en conformidad al artículo
426;

2 La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias

esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razón de sus dichos,
podrá constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra
prueba en contrario;

3 Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias

con las de los testigos de la otra, tendrán por cierto lo que declaren aquellos
que, aun siendo en menor número, parezca que dicen la verdad por estar
mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, más imparciales y
verídicos, o por hallarse más conformes en sus declaraciones con otras
pruebas del proceso;

4 Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de

ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto lo que declare el
mayor número;

5 Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en

número, de tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más crédito
a los unos que a los otros, tendrán igualmente por no probado el hecho; y

6 Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma

parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas
por ésta, apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad a
las reglas precedentes.
457
CÉDULA 46

1.- La Audiencia de preparación del juicio oral. Asistentes. Materias a

discutir. Labor del juez de garantía. Pruebas ilícitas y prohibición de prueba.
Las Convenciones probatorias.

Art 260 Citación a la audiencia. Presentada la acusación, el J de G debe

ordenar su notificación a todos los intervinientes y citará, adentro de las 24
horas siguientes, a la audiencia de preparación del juicio oral, la que deberá
tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días. Al acusado se le
entregará copia de la acusación.
Actuaciones del querellante. Hasta 15 días antes de la audiencia, puede:
• Adherir a la acusación del MP o acusar particularmente. Si comparte
los términos en que fue deducida. Si no, puede acusar particularmente,
y en ella puede:
o Plantear una calificación distinta de los hechos.
o Alegar otras formas de participación del acusado.
o Solicitar otra pena.
o Ampliar la acusación del fiscal, extendiéndola a hechos o a
imputados distintos, siempre que hayan sido objeto de la
formalización de la investigación.
• Señalar los vicios formales de que adolezca el escrito de acusación
requiriendo su corrección.
• Ofrecer la prueba que estime necesaria para sustentar su acusación en
los mismos términos ordenados para el fiscal.
• Deducir dda civil. Cuando proceda y siempre que tenga la calidad de
víctima. Art 108 ofendido por el delito.
Notificación al acusado y facultades. Las actuaciones del querellante, las
acusaciones particulares, adhesiones y la dda civil, deben ser notificadas al
acusado a más tardar 10 días antes de la realización de la audiencia de
preparación del juicio oral. Art 262.
Facultades. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación
del juicio oral, por escrito, o al inicio en forma verbal:
• Señalar los vicios de que adolezca el escrito de acusación,
requiriendo su corrección.

458
 • Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. Art 264,
podrá oponer las siguientes:
o Incompetencia del J de G.
o Litis pendencia.
o Cosa Juzgada.
o Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando la
CPR o la ley lo exigieren, y
o Extinción de la responsabilidad penal.
El juez abre debate y puede permitir durante la audiencia la
presentación de antecedentes que considere relevantes.
Tratándose de cosa juzgada y extinción de la responsabilidad el juez
puede acoger una o más y decretar el sobreseimiento definitivo,
siempre que se encuentre suficientemente justificado. En caso
contrario, dejará la resolución para la audiencia de juicio oral, esa
resolución será inapelable.
Las excepciones de cosa juzgada y extinción de responsabilidad
pueden ser planteadas en el juicio oral.
• Exponer os argumentos de defensa que considere necesarios y
señalar los medios de prueba, de la misma forma que el fiscal.
Desarrollo de la audiencia de preparación del juicio oral. Tiene lugar una vez
que se cerró la investigación y se ha deducido acusación o requerimiento. Es
muy importante porque es la última oportunidad para acogerse al juicio
abreviado. Se inicia con la lectura de la acusación o el requerimiento.
Asistentes. Requiere la asistencia de todos los sujetos procesales, al
igual que la audiencia de formalización y de juicio oral. No se puede
llevar a cabo, ninguna de estas audiencias, sin la presencia del
defensor, so pena de nulidad.
Ppio de inmediación y oralidad. La audiencia debe ser dirigida por el J
de G, se desarrolla oralmente y durante su realización no se admite
presentación de escritos.
Materias a discutir. Se pueden discutir, fundamentalmente las
siguientes cuestiones:
• Excepciones de previo y especial pronunciamiento.
• Definir los hechos que serán objeto del debate. Debe existir
congruencia entre la acusación y la formalización. El fiscal debe
exponer con claridad y precisión cuales son los hechos materia de
juicio. Art 259.
• Preparar la prueba.

459
Resumen de las presentaciones de los intervinientes. Al inicio de la
audiencia el J de G debe hacer una breve exposición de las
presentaciones de los intervinientes.
Defensa oral del imputado. Si el imputado no ha ejercido por escrito,
las facultades que tiene como acusado, el juez le otorgará la
oportunidad de efectuarlo verbalmente.
Comparecencia del fiscal y del defensor. Constituyen requisito de
validez.
Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del
juicio oral. Si el J de G considera que la acusación del fiscal, del
querellante o la dda civil adolecen de vicios formales, ordenará que los
mismos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si es posible. En
caso contrario suspenderá por no más de 5 días para su corrección.
Debate y exclusión de pruebas. Cada parte podrá formular las
solicitudes, observaciones y planteamientos que estimen relevantes. El
J de G, luego de examinar las pruebas y escuchar a los intervinientes,
ordenará fundadamente excluir aquellas impertinentes o que
pretendan acreditar hechos públicos o notorios.
También puede ordenar que se reduzca el número de testigos o de
documentos, si estima que la rendición de pruebas en los términos
ofrecidos produciría efectos puramente dilatorios.
El juez excluirá las pruebas que provengan de actuaciones nulas, u
obtenidas con inobservancia a las garantías fundamentales.
La labor del juez es discutir con las partes la procedencia, pertinencia,
necesidad y licitud de las pruebas ofrecidas.
Labor del J de G. depuración de la prueba ofrecida. Consiste en:
• Establecer cuáles son los hechos que deberán probarse.
• Excluir medios de prueba manifiestamente impertinentes,
aquellos que pretendan probar hechos públicos y notorios.
• Restringir en cuanto a los términos ofrecidos la prueba
testimonial y documental.
• Declarar inadmisible.
Prueba ilícita o prohibiciones de prueba. Obtenida o producida con
infracción de los derechos fundamentales o de garantías
constitucionales de carácter procesal.
Convenciones probatorias. En la audiencia, el fiscal, el querellante y el
imputado, pueden solicitar en conjunto que se den por acreditados
ciertos hechos, para no ser discutidos en el juicio oral. El juez tb puede
proponerlos.

460
Si la solicitud no merece reparos, el juez indicará en el auto de apertura
del juicio oral, los hechos que se dan por acreditados.
Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia. El juez debe
llamar al querellante y al imputado a conciliación, sobre las acciones
civiles y proponerles bases de arreglo. Si no se produce, resolverá en la
misma audiencia las solicitudes de medidas formuladas en la dda.
Procedimiento abreviado. También se puede debatir sobre la solicitud
de proceder de acuerdo al procedimiento abreviado. La solicitud la
puede exponer el fiscal en su escrito de acusación o en forma verbal al
inicio de la audiencia.
Auto de apertura del juicio oral. Resolución que determina el objeto
del juicio oral, su contenido y las pruebas que deben rendirse en él. Se
debe dictar en forma verbal al término de la audiencia.
Contenido. Las menciones del 277.
• Tribunal competente para conocer del juicio oral.
• Acusaciones objeto del juicio y correcciones hechas.
• Dda civil.
• Hechos que se dieren por acreditados.
• Pruebas que deberán rendirse.
• Individualización de testigos o peritos que deban ser
citados.
Recursos. Solo es admisible el recurso de apelación, cuando lo
interponga el MP por exclusión de prueba, proveniente de
actuaciones o diligencias nulas u obtenidas con inobservancia a
las garantías fundamentales. Se concede en ambos efectos.
Sin perjuicio de ser procedente el recurso de nulidad contra la
sentencia definitiva que se dicte en juicio oral.

461
2.- El Procedimiento Sumario. Instituciones características. El Acceder
provisionalmente a la demanda y la Sustitución del Procedimiento.
Requisitos de procedencia. Oportunidad en que se puede hacer valer.

Cédula 2. Pr.2

CÉDULA 47

1.- Oposición de excepciones en el juicio ejecutivo; Tramitación y fallo.

Recursos que proceden respecto de la sentencia. Forma de realización de
los bienes embargados. Distinción entre bienes muebles e inmuebles.

Cédula 43. Pr.1

2.- Notificaciones en el proceso civil. Quien puede practicarlas. Lugares, días

y horas hábiles para su realización. Características y requisitos de
procedencia y clases de resoluciones a notificar según el tipo de
notificación.

Cédula 1. Pr.2
Cédula 5. Pr.2

CÉDULA 48

1.- Juicio de hacienda. Requisitos de Procedencia, características. Cuando

una sentencia es contraria a los intereses del Fisco de Chile. Tribunal
competente. Reglas procesales especiales.

Arts. 748 a 752

El Consejo de Defensa del Estado. El CDE es un organismo público,
descentralizado, dotado de personalidad jurídica y compuesto por abogados
consejeros y de planta, regido por ley y con sede en Santiago. Le corresponde
la defensa judicial de los intereses del Estado. Su Presidente es un cargo de la
exclusiva confianza del Presidente de la República. Son representantes del
Fisco:
462
 a) Presidente del Consejo de Defensa del Estado
b) Abogados Procuradores Fiscales, en cada ciudad asiento de Corte.
Concepto de Juicio de Hacienda.
Es aquel juicio en que tiene interés el Fisco y cuyo conocimiento
corresponde a los tribunales ordinarios de justicia.

Tribunal competente. Podemos distinguir tres situaciones en materia de

competencia:
1) Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su
demanda ante un juez de letras asiento de Corte, cualquiera sea su cuantía.
Su razón radica en que en cada ciudad asiento de Corte debe haber un
abogado Procurador Fiscal del CDE.

2) Cuando el Fisco es demandante, puede optar por demandar ante un juez

de letras asiento de Corte o ante el juez del domicilio del demandado.

3) Cuando se trate de un asunto no contencioso, se aplica la misma regla

anterior.

4. Tramitación.
De acuerdo al art. 748 CPC, se substancia siempre por escrito, por las normas
del juicio ordinario de mayor cuantía, con las siguientes modificaciones:

a) Se omiten los escritos de réplica y dúplica, siempre que la cuantía del

negocio no exceda de las 500 UTM.
b) Se debía oír al Ministerio Público antes de la prueba y de la sentencia
definitiva. En la actualidad esta norma no tiene aplicación.
c) Notificaciones. El Presidente de CDE puede conferir la calidad de
receptores judiciales a funcionarios de las Plantas Directivas, Profesionales y
Técnicas para que practiquen las actuaciones inherentes a ese cargo. Esos
receptores se sujetan a las mismas normas establecidas para dichos
funcionarios en el COT.
d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder conferido no requiere la
concurrencia personal de los poderdantes (Presidente CDE y Abogados
Procuradores Fiscales). Basta la exhibición de una credencial.
e) Término de emplazamiento. Cuando el Fisco sea demandado, el plazo
será de 15 días aumentado con el emplazamiento que corresponda a la
distancia entre Santiago y el lugar en que se promueva la acción (art. 49 DFL
1).

463
f) Absolución de posiciones. El Presidente del CDE, los Abogados
Procuradores y Apoderados del Fisco, no tendrán la facultad de absolver
posiciones en representación del Fisco, salvo sean llamados para absolver
posiciones sobre hechos propios (art. 43 DFL 1).
g) Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instancia
que se dicten en los juicios de hacienda que sean desfavorables al interés
fiscal, cuando de ellas no se apelare (art. 751).

La Consulta no constituye una instancia ni un recurso, sino que es un trámite

procesal de orden público establecido por el legislador, en virtud del cual se
vela por el resguardo de los intereses públicos o sociales que pueden verse
comprometidos en un proceso, consagrado para permitir que se revise el
fallo de un tribunal de primera instancia por el superior para el evento que
no se haya revisado por la vía del recurso de apelación.
Se aplica este trámite cuando la sentencia es desfavorable al Fisco,
entendiéndose por tal:
a) Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco;
b) Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco;
c) Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco;
y
d) Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el
Fisco.

Una vez que el tribunal de alzada reciba la sentencia la revisará en cuenta

para ver si se ajusta o no a derecho.
1) Si la sentencia no le mereciere reparos, ordenará cumplirla
2) Si estima dudosa la legalidad del fallo, dictará una resolución en la
cual señalará los puntos que le merezcan dudosos y ordenará traer los autos
en relación. La vista de la causa se radicará en la misma sala que conoció la
consulta.

5. Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el Fisco en los

Juicios de Hacienda.
Las sentencias deben cumplirse dentro de los 60 días siguientes a la
recepción del oficio del tribunal dirigido al Ministerio respectivo, mediante la
dictación del correspondiente decreto por éste (art. 752). Los trámites que se
contemplan son los siguientes:

a) Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.

464
 b) Remisión de oficios al Ministerio respectivo y al CDE junto a los cuales irá
una copia o fotocopia autorizada de la sentencia con certificado de
ejecutoria. El Presidente del CDE deberá informar a quién debe hacerse el
pago y remitirá el informe al Ministerio dentro de 30 días.
c) Dictación del decreto que ordene el pago respectivo dentro de 60 días, el
cual dispondrá el pago con reajustes e intereses que se devenguen hasta el
día del pago.
d) Pago por Tesorería.

2.- Los efectos en que puede ser concedido el recurso de Apelación.

Alcances y consecuencias. Modos de terminación del recurso de apelación.
Recurso que procede ante la concesión indebida de un recurso; La Vista de
la Causa en Materia Civil.

Cédula 4-7-43-44. Pr.2

CÉDULA 49

1.- Fuentes del Derecho Procesal; Clasificación de las Fuentes, Enumeración

de ellas; La discusión doctrinaria acerca del rango de los Tratados
Internacionales; El Concepto del Debido Proceso; Su tratamiento legislativo
en nuestro país; Normas de un Debido Proceso.

FUENTES
Fuentes modernas.
a) Directas.
- Constitucionales. Garantías individuales, normas y ppios básicos de
la adm de justicia. Regulación del poder judicial, independencia de
la judicatura, el imperio (facultad para hacer cumplir las
resoluciones incluso con auxilio de la fuerza pública).
- Legales, códigos.
COT 1942. LOC
CPC 1942
CPP 2000
CdePP 1907
- Otras leyes con contenido procesal.
CTrab.
465
 CTrib y otros.
- Autos Acordados.
- Tratados Internacionales. Emanan de los T Colegiados y tienden a
reglamentar materias necesarias para la buena administración de
justicia en virtud de sus atribuciones económicas.
b) Indirectas.
- Doctrina. Opiniones vertidas en sus obras e informes, por los
expertos en algunas de sus ramas.
- Usos y costumbres. Reiteración constante y uniforme, hecha en un
lugar y tiempo determinado, con la convicción de que obedece a un
imperativo jurídico.
- Jurisprudencia. Expresión del derecho aplicado por el juez.
Referente.
- Derecho comparado. Dictado fuera de nuestro país y que podría
servir de referente, en chile solo podría constituir un medio de
convicción por vía de razonamiento.
- Derecho histórico. Referente de la evolución del derecho, aporta
como análisis a la evolución del derecho.
- Equidad. Se llama a la equidad en silencio de una ley a un asunto
que deba resolverse. También se aplica en algunos procedimientos
para medir la prueba y fallar.

La discusión doctrinaria acerca del rango de los Tratados Internacionales;

El Concepto del Debido Proceso;
Su tratamiento legislativo en nuestro país;
Normas de un Debido Proceso.

EL DEBIDO PROCESO.
El debido proceso legal instaurado genéricamente como garantía, salió a la
luz a partir de la carta magna de Inglaterra de 1215, en que el rey Juan se
comprometió con los nobles a respetar sus fueros e inmunidades y a no
disponer su muerte, prisión, o confiscación de bienes, mientras no fuesen
juzgados por sus iguales, más tarde en la quinta enmienda a la CP
estadounidense (1787) se prohíben los juicios repetidos por el mismo delito,
y el castigo de delitos sin el debido proceso legal, como que una persona
acusada no esté obligada a atestiguar contra si misma.
La Constitución establece normas para resguardar el ppio del debido proceso,
el que podemos resumir como el juicio justo y legalmente tramitado.
Algunas de las establecidas en el art 19 son:
N 3. La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.
466
 D° a defensa j° e intervención del juez.
Juez natural y anterior al proceso. Prohibición de comisiones
especiales.
Legalidad en el proceso. Sentencia fundada en proceso previo
legalmente tramitado.
Procedimiento e investigación racionales y justos.
La ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad penal.
Delitos y penas establecidos con anterioridad.

El debido proceso en materia penal. En materia penal se desarrolla más a

fondo el concepto, dado su interés de orden público. Un ciudadano no puede
ser considerado responsable penalmente ni sufrir la privación de derechos
que ello conlleva, mientras no sea condenado por una sentencia firme. A su
vez, esta sentencia debe ser producto de un juicio o proceso justo o debido.
La CPR consagra este derecho al señalar que “Toda sentencia de un órgano
que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponderá al legislador establecer las garantías de un
procedimiento y una investigación racional y justa”.
Cada juicio es único y determinar si es debido y justo será analizado en cada
caso.
La garantía del debido proceso esta compuesta por una serie de garantías
específicas, algunas que son reconocidas incluso por la CPR. Algunas
garantías específicas son:
• Juicio Oral y público. Se considera al juicio oral como la forma genuina
y privilegiada para que el tribunal funde su convicción. Este modelo
trae consigo la inmediación y concentración, que también son
garantías esenciales para el imputado. Además de ser público, que es
un poderoso instrumento de control.
• Derecho a la defensa. Defenderse significa el rechazo a una ofensa o
agresión. Toda persona tiene derecho a defensa jurídica en la forma
que la ley señale y ninguna autoridad o individuo podrá impedir,
restringir o perturbar, la debida intervención de un letrado si hubiere
sido requerida. Comprende varios aspectos, garantizados en el CPP.
o Conocer el contenido de la imputación.
o Formular alegaciones.
o Presentar sus pruebas.
o Autodefensa.
o Defensor técnico. Designar abogado desde la primera audiencia.
o Derecho al defensor penal público.

467
 o Derecho a asistencia j° gratuita.
• Derecho del imputado a guardar silencio. No se puede obligar al
imputado a declarar contra si mismo, esencialmente porque
significaría inducirlo a mentir para evitar ser condenado. Tampoco en
contra de sus ascendientes, descendientes, cónyuge y demás personas
que señale la ley. En cuanto a la Policía, sólo podrá interrogar
autónomamente en presencia de su defensor, si quisiera hacerlo, la
Policía tomará las medidas necesarias para que declare ante el Fiscal.
• Igualdad entre las partes. La CPR asegura a todas las personas La
Igualdad ante la Ley (19 N°2) Igualdad en el ejercicio de los derechos
(19 N°3). El rol del J de G, es velar por ese equilibrio.
• Presunción de inocencia. Mientras el proceso no concluya, la persona
será tenida como inocente para todos los efectos legales.
o La imputación deberá ser formulada por el MP y será el fiscal
quien deba llevarla adelante.
o El imputado debe ser tenido y tratado como inocente durante
todo el transcurso del proceso. La aplicación de medidas
restrictivas de su libertad o bienes, serán aplicadas de manera
excepcional. A los funcionarios policiales se les prohíbe informar
sobre la identidad de los intervinientes en el proceso penal.
o La prueba de la acusación debe ser aportada por el acusador.
• Juez predeterminado por la ley, independiente e imparcial. No
comisiones especiales, sino tribunal establecido por la ley con
anterioridad al hecho que se juzga. El que debe ser independiente y
autónomo.

PRINCIPIOS Y VALORES QUE INSPIRARON EL CONCEPTO.

• Justicia.
• Libertad.
• Igualdad.
• Legalidad.
• Seguridad.

2.- La sentencia definitiva de primera instancia en el procedimiento civil de

mayor cuantía. Características y requisitos formales. Recursos que pueden
deducirse en su contra. Forma en que son conocidos por el Tribunal
superior.

468
FORMAS PARA PONER TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE
MAYOR CUANTÍA
La regla general es que el procedimiento ordinario se concluya con la
sentencia definitiva (o sea la que pone fin a la instancia y pone fin al asunto
controvertido), que debe tener una parte expositiva, una considerativa y una
resolutiva. Art. 170 c.p.c. y el auto acordado de la Corte Suprema del 30 de
Septiembre del año 1920 sobre formas de la sentencia.

Requisitos de las sentencias definitivas:

 Deben cumplir con los requisitos generales de las resoluciones
judiciales.
 Cumplir con los requisitos propios o especiales de las sentencias
definitivas de 1ra. o de única instancia establecidas en el 170 c.pc.

Partes De La Sentencia

 Parte expositiva 170 N°1,2 y 3 c.p.c.

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las
de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros
tribunales, contendrán:
1.- La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u
oficio;
2.- La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos;
3.- Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el
procesado;

 Parte considerativa 170 N° 4 y 5 c.p.c.

4.- Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
sentencia; 5.- La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de
equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y

 Parte resolutiva 170 N° 6 c.p.c.

6.- La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender
todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero
podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las
aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda
instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no
469
reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación
precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que
modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias
mencionadas en los números 1.-, 2.-, 3.- del presente artículo y bastará
referirse a ella.

Formas Anómalas de Terminar el Procedimiento

I. El Desistimiento De La Dda. 148 C.P.C.
II. El Abandono De Procedimiento 152 C.P.C.
III. Contrato de Transacción
IV. Contrato de Compromiso
V. Conciliación
VI. Avenimiento

Recursos que pueden deducirse en su contra.

- Aire
- Apelación
- Casación forma y fondo
- Queja
- Revisión
Forma en que son conocidos por el Tribunal superior.
- En cuenta
- Previa vista de la causa

CÉDULA 50

1.- Disposiciones generales sobre los recursos en el proceso penal. Causales,

resoluciones recurribles y como se resuelven. Características de la Vista de
la Causa ante los Tribunales Superiores.

Características del nuevo régimen de recursos:

A. Se disminuye el número de recursos.
B. Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de recursos.

470
*La apelación que responde al principio de doble instancia desaparece.
(Donde el superior, en la segunda instancia conoce hechos y derecho)
*Se mantiene la apelación para unas pocas decisiones que el Juez de Garantía
puede adoptar durante la investigación y que producen efectos importantes,
por ejemplo, solicitud de prisión preventiva hecha por el fiscal, con la que
decreta sobreseimiento, y la sentencia que pronuncia le Juez de Garantía en
caso que tenga lugar el juicio abreviado.

Art. 364: Serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio
oral en lo penal.
C. Se concibe el recurso como medio de impugnación más que como
mecanismo de control jerárquico.
En materia penal, salvo la excepción de los delitos terroristas, desaparece la
institución de la consulta.

Reglas generales de vista de los recursos.

Art. 358. La vista de la causa se efectuará en una audiencia pública, la falta de
comparecencia de uno o más recurrentes da lugar a que se declare el
abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o
más de los recurridos permite proceder en su ausencia.
La audiencia se desarrolla:
- anuncio
- palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso
y las peticiones concretas
- recurridos
- se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes.

En relación con la suspensión de la relación, esto ha sido modificado en los

hechos por la CS.
Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del
tribunal pueda formular preguntas. Concluido el debate, el tribunal
pronuncia sentencia de inmediato, o si ello no es posible, en un día y hora
que dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia
será redactada por el miembro del tribunal colegiado que esta designe y el
voto disidente o la prevención, por su autor.

Prueba en lo recursos.
Sólo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse
prueba sobre las circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe
ofrecerse en el escrito de interposición del recurso, y se recibe en la
471
audiencia conforme a las reglas que rigen su recepción en el Juicio Oral. En
caso alguno la circunstancia de que no pueda rendirse la prueba dará lugar a
la suspensión de la audiencia (Art. 359).

1. Recurso de Reposición.
El nuevo CPP distingue dos tipos de reposición:

a) Reposición respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales.

Referida en el Art. 363, el que señala que el recurso debe promoverse tan
pronto se dicte la resolución y sólo será admisible cuando esta no haya sido
precedida de debate. La tramitación se efectúa verbalmente y de la misma
manera se pronuncia el fallo.

b) Reposición respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias.

Se señala que de las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos
dictados fuera de audiencias, puede pedirse reposición al tribunal que los ha
pronunciado. El recuro debe interponerse dentro de tercero día y ser
fundado.

El tribunal se pronuncia de plano, pero podrá oír a los demás intervinientes.

Cuando la reposición se interponga respecto de una resolución que también
sea susceptible de apelación y no se deduzca a la vez para el caso en que la
reposición sea denegada, se entenderá que la parte renuncia a esa apelación.
La reposición no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma
resolución proceda también la apelación en este efecto (Art. 362).

2. Recurso de Apelación.
Es aquél que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo
los aspectos de hecho y jurídicos, enmiende, con arreglo a derecho, la
resolución pronunciada por le inferior. Arts. 364-371.

Resoluciones Inapelables.
Art. 364: Serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio
oral en lo penal.
Tribunal ante el que se entabla.
Art. 365: El recurso de apelación deberá entablarse ante el mismo juez que
hubiere dictado la resolución y éste lo concederá o lo denegará.

Plazo para interponerlo: 5 días.

Resoluciones contra las cuales excepcionalmente procede:
472
Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garantía serán apelables en
los siguientes casos:
a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su
prosecución o la suspendieren por más de treinta días, y
b) Cuando la ley lo señalare expresamente.
Por tanto procede respecto de resoluciones:
1. dictadas por juez de garantía en que pongan termino al procedimiento
o lo suspendan por más de 30 días.
2. resolución del juez de garantía que tiene por inadmisible o desistida la
querella
3. resolución del juez de garantía sobre medidas cautelares
4. resolución del juez de garantía sobre sobreseimiento definitivo o
temporal
5. sentencia procedimiento abreviado.

Término para comparecer en el tribunal de alzada.

Art. 366: El recurso de apelación deberá entablarse dentro de los cinco días
siguientes a la notificación de la resolución impugnada.
Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en día feriado, y
sin perjuicio de la concesión de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso
fortuito, etc.
En relación con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes,
y en particular el recurrente, tienen un plazo de 5 días para comparecer, para
continuar el recurso con los argumentos pertinentes.

Forma de interposición,
Art. 367: El recurso de apelación deberá ser interpuesto por escrito, con
indicación de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se
formularen.

Efectos de recurso.
Art. 368: La apelación se concederá en el solo efecto devolutivo, a menos que
la ley señalare expresamente lo contrario.

3. Recurso de Hecho.
Continúa existiendo, por su íntima vinculación con la apelación. Sus causales
son:
a) Se denegó el recurso de apelación que era procedente
b) Se concedió siendo improcedente
c) Se otorgó con efectos no ajustados a derecho
473
Los intervinientes pueden concurrir de hecho, dentro de 3 día, ante el
tribunal de alzada con el fin de que este resuelva si hay lugar o no al recurso
de apelación y cuales deben ser sus efectos. Presentado el recurso, el
tribunal de alzada solicita los antecedentes del Art. 371 y luego falla en
cuenta.

4. El recurso de Nulidad.-
Vía de impugnación que persigue invalidar el juicio oral y la sentencia
definitiva, o sólo la sentencia definitiva, fundada en la infracción a las reglas
rituales expresamente previstas por el legislador a los derechos o garantías
asegurados por la Constitución o por los Tratados Internacionales ratificados
por Chile que se encuentran vigentes de forma sustancial o cuando en el
juicio jurisdiccional se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Sentencias o trámites impugnables.

El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar:
i. Sentencia definitiva del Juicio Oral
ii. El Juicio Oral
iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de
acción privada, por remisión del Art. 405.

Causales y motivos absolutos del recurso.

Art. 375: No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no
influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podrá
corregir los que advirtiere durante el conocimiento del recurso.

El Art. 373 señala que procederá la declaración de nulidad del juicio oral y de
la sentencia:
a) Cuando, en la tramitación del juicio o en el pronunciamiento de la
sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías
asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales ratificados
por Chile que se encuentren vigentes, y

b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una

errónea aplicación del Derecho que hubiere influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.

474
Motivos absolutos de Nulidad:
Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la
sentencia sean siempre anulados son:

a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal

incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando
hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un
juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya
recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal
competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos
o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley, o con
concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de
alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sanción de
nulidad, los artículos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley
le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones
establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos
previstos en el artículo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el
artículo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia
criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.

Tribunal competente.
Son dos: la CA respectiva o la CS, lo que dependerá de la causal o motivo.

- CS: si se funda en la causal del Art. 373 letra a) (transgresión de garantías

constitucionales)
- CA: si se funda en el Art. 373 letra b) o Art. 374. (motivos absolutos de
nulidad o errónea aplicación del derecho)
Si el recurso se funda en la letra b) del Art. 374, y respecto de la materia de
derecho objeto del mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en
diversos fallos emanados de los tribunales superiores, corresponde
pronunciarse a la CS. Si se funda en distintas causales y al menos una de ellas
corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre todas.

Preparación del recurso.

475
Art. 377: Si la infracción invocada como motivo del recurso se refiriere a una
ley que regulare el procedimiento, el recurso sólo será admisible cuando
quien lo entablare hubiere reclamado oportunamente del vicio o defecto.
No será necesaria la reclamación del inciso anterior cuando se tratare de
a) alguna de las causales del artículo 374;
b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución que
contuviere el vicio o defecto,
c) cuando éste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se tratare de anular,
d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte
después de pronunciada la sentencia. Debe agregarse
e) se solicitó en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal no resolvió la
cuestión de conformidad a lo solicitado (Art. 165)

Plazos y requisitos
Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 días siguientes a la
notificación de la sentencia definitiva, ante el tribunal que ha conocido del
Juicio Oral.
Art. 378: En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se
consignarán
a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren
al fallo del tribunal.
b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicará si se invocan conjunta
o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deberá ser fundado
separadamente.
c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373, letra
b), y el recurrente sostuviere que, por aplicación del inciso tercero del
artículo 376, su conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deberá,
además, indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las
distintas interpretaciones que invocare y acompañar copia de las sentencias
o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto íntegro de las
mismas.

Efectos de la interposición del recurso.

Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los demás
casos no suspende, salvo norma expresa.

Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo

Art. 380: Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciará sobre su
admisibilidad. La inadmisibilidad sólo podrá fundarse en
476
a) haberse deducido el recurso en contra de resolución que no fuere
impugnable por este medio o
b) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolución que declarare la inadmisibilidad será susceptible de reposición
dentro de tercero día.
El Art. 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrirá un plazo de
cinco días para que las demás partes solicitaren que se le declare inadmisible,
se adhirieren a él o le formularen observaciones por escrito
Art. 383: Transcurrido el plazo previsto en el artículo anterior, el tribunal ad
quem se pronunciará en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo
declarará inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artículo 380 (resolución no
susceptible del recurso o extemporaneidad),
b) el escrito de interposición careciere de fundamentos de hecho y de
Derecho o de peticiones concretas, o
c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente.

Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema,

ella no se pronunciará sobre su admisibilidad, sino que ordenará que sea
remitido junto con sus antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva
para que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los siguientes
casos:

a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373, letra

a)(infracción sustancial de derechos o garantías), y la Corte Suprema estimare
que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, serían
constitutivos de alguna de las causales señaladas en el artículo 374 (motivo
absoluto de nulidad);

b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artículo 373, letra b)
(errónea aplicación del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del
fallo), la Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones
sobre la materia de Derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren
determinantes para la decisión de la causa, y

c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artículo 376

(recurso fundado en distintas causales), la Corte Suprema estimare que
concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las
situaciones previstas en las letras a) y b) de este artículo.

477
Designación de un defensor penal público.
Art. 382 inciso final: Hasta antes de la audiencia en que se conociere el
recurso, el acusado podrá solicitar la designación de un defensor penal
público con domicilio en la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su
representación, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad
distinta.

Antecedentes a remitir concedido el recurso por el tribunal a quo.

Copia de la sentencia definitiva del registro de la audiencia del juicio oral o de
las actuaciones determinadas de ella que se impugnan y del escrito en que se
haya interpuesto el recurso (Art. 381).

Fallo del recurso. Plazo y contenido

Art. 384: La Corte deberá fallar el recurso dentro de los veinte días siguientes
a la fecha en que hubiere terminado de conocer de él.

Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo.

Art. 385: La Corte podrá invalidar sólo la sentencia y dictar, sin nueva
audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que se
conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere a formalidades del
juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados,
sino que:
a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no
considerare tal,
b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.

Nulidad del juicio oral y de la sentencia.

Art. 386: Salvo los casos mencionados en el artículo 385, si la Corte acogiere
el recurso debe:
a) anulará la sentencia y el juicio oral,
b) determinará el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
c) ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que
correspondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo juicio oral.

No será obstáculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la

circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto
cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia.

478
5. Recurso de Revisión: Revisión de sentencias firmes.
El “recurso” de revisión de ha definido como un medio de impugnación
extraordinario que la ley concede por las causales y en contra de las
resoluciones judiciales firmes que ella misma señala, ganadas injustamente,
con el objeto de anularlas en todo o parte. Procede en contra de sentencias
firmes.

Resoluciones susceptibles de revisión.

Art. 473: La Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias
firmes en que se hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito,
para anularlas, en los siguientes casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo
condena dos o más personas por un mismo delito que no hubiere podido ser
cometido más que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o
encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se comprobare
después de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia
fundada en un documento o en el testimonio de una o más personas,
siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido declarado
falso por sentencia firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se
descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante
el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la
inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a
consecuencia de prevaricación o cohecho del juez que la hubiere dictado o
de uno o más de los jueces que hubieren concurrido a su dictación, cuya
existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.

Plazo y titulares.
Art. 474: La revisión de la sentencia firme podrá ser pedida, en cualquier
tiempo, por el ministerio público, por el condenado o por el cónyuge,
ascendientes, descendientes o hermanos de éste. Asimismo, podrá
interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su condena o sus herederos,
cuando el condenado hubiere muerto y se tratare de rehabilitar su memoria.

Efectos de la interposición.
Art. 477: La solicitud de revisión no suspenderá el cumplimiento de la
sentencia que se intentare anular.
479
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del
trámite podrá suspender la ejecución de la sentencia recurrida y aplicar, si
correspondiere, alguna de las medidas cautelares personales.

Decisión del tribunal.

Art. 478: La resolución de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de
revisión declarará la nulidad de la sentencia.
Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del
condenado, el tribunal además dictará, acto seguido y sin nueva vista pero
separadamente, la sentencia de reemplazo que corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mérito para ello y así lo hubiere recabado quien
hubiere solicitado la revisión, la Corte podrá pronunciarse de inmediato
sobre la procedencia de la indemnización a que se refiere el artículo 19, Nº 7,
letra i), de la Constitución Política.

Efectos de la sentencia.
Art. 479: Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubiere nuevo
juicio, la que pronunciare el tribunal que conociere de él, comprobare la
completa inocencia del condenado por la sentencia anulada, éste podrá
exigir que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial a costa del Fisco y
que se devuelvan por quien las hubiere percibido las sumas que hubiere
pagado en razón de multas, costas e indemnización de perjuicios en
cumplimiento de la sentencia anulada.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de
él será conocido por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio
sumario. Los mismos derechos corresponderán a los herederos del
condenado que hubiere fallecido.
Además, la sentencia ordenará, según el caso, la libertad del imputado y la
cesación de la inhabilitación.

Información de la revisión acogida en el nuevo juicio.

Art. 480: Si el ministerio público resolviere formalizar investigación por los
mismos hechos sobre los cuales recayó la sentencia anulada, el fiscal
acompañará en la audiencia respectiva copia fiel del fallo que acogió la
revisión.

2.- La Realización de los Bienes en el procedimiento ejecutivo; Distinción

entre bienes muebles e inmuebles; El embargo, la cuestión de la
480
embargabilidad de los bienes; Los tramites de la subasta y los actos
posteriores a la misma

1. El Embargo
El embargo es “La aprehensión, material o simbólica, que por mandato de la
justicia se hace de determinados bienes del deudor, entregándose dichos
bienes a un depositario, para que tome la tenencia de ellas, cesando desde
ese momento la que antes ejercía el dueño o ejecutado, con el objeto
preciso e inmediato de enajenarlos y aplicar su valor, al pago de la deuda,
intereses y costas, sustrayéndolos por ello del comercio humano”.
Al respecto se aplica el derecho de prenda general de los acreedores
establecido en el artículo Art 2465 CC.

Bienes inembargables
El legislador inspirado en un principio de solidaridad social, ha establecido la
inembargabilidad de determinados bienes, con el objetivo de permitir que el
deudor no se constituya en precarias condiciones de subsistencia o
interrumpir el funcionamiento de servicios necesarios para la población.

El legislador procesal señala estos bienes en el Art 445 del CPC

Si de alguna manera fueran embargados dichos bienes, existe la posibilidad
de recurrir a la institución de la exclusión del embargo. Art 519 inciso 2.
Sin embargo, este derecho puede ser renunciado expresa o tácitamente,
pero no será renunciable, cuando la inembargabilidad sea establecida a
favor de la familia como la del número 8 y 13 o de la comunidad tratándose
de las 1 y 7.

La práctica del embargo

Se efectúa por un ministro de fe, receptor, dando cumplimiento al
mandamiento de ejecución y embargo, con el auxilio de la fuerza pública si
se encontrare autorizada y fuese necesario. Art 442 inciso final.

Orden en que debe verificarse el embargo.

1.- Sobre la especie o cuerpo cierto debida, si ésta ha sido designada en el
mandamiento.
2.- Sobre los bienes señalados por el ejecutante en la demanda ejecutiva.
3.- Si el ejecutante no señala bien los bienes, el embargo recaerá sobre los
bienes que designe el deudor, si en concepto del ministro de fe son
suficientes o si no siéndolo tampoco hay otros conocidos.
481
4.- Si no se designan bienes el ministro de fe guardará la siguiente orden:

- En dinero
- Sobre otros bienes muebles
- Sobre bienes raíces
- Sobre salarios y pensiones (en la parte que no sean inembargables)

Requisitos que debe cumplir el embargo

1.- Debe realizarse en día y horas hábiles, pudiendo no obstante solicitarse
habilitación de día y hora
2.- Debe practicarse previa notificación del mandamiento de embargo y
ejecución al ejecutado, esto se debe realizar en forma previa al
requerimiento de pago. Sin embargo, también es posible que el juicio se
inicie por medio de una medida prejudicial precautoria con el objeto de
evitar la disposición de los bienes.
3.- De la diligencia se debe levantar un acta suscrita por el ministro de fe que
practicó la diligencia y por el depositario, el acreedor o el deudor que
concurra al acto, dicha acta deberá contener el lugar, fecha y hora de la
diligencia, la expresión “individual y detallada de los bienes embargados” y
además si se actuó o no con auxilio de la fuerza pública, en tal caso, deberá
individualizar a los funcionarios que practican esta diligencia.
4.- Finalmente debe dejarse constancia en dicha acta de toda alegación que
realice un tercero, indicando la calidad de dueño o poseedor de bienes
embargados.
5.- Respeto de los bienes muebles se debe señalar la especie, calidad y
estado de conservación, y todo antecedente y especificación para su
singularización.
6.- Respecto de los inmuebles se individualizarán por su ubicación y datos de
su respectiva inscripción.
7.- Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado
real o simbólicamente al depositario, y ello tiene 2 efectos:
- Por un lado perfecciona el embargo
- Por otro es condición para que se configure el delito de depositario alzado
8.- El ministro de fe debe enviar carta certificada al ejecutado,
comunicándole el embargo, sin que su omisión afecte la validez de la
actuación
9.- El depositario provisional deberá entregar estos bienes al depositario
definitivo que designen las partes de común acuerdo o a falta de este por el
tribunal. Si los bienes embargados se encuentran en territorio jurisdiccional
distinto se podrá nombrar más de un depositario.
482
10.- Si el embargo recae sobre dineros, alhajas, joyas o especies preciosas o
afectos públicos, el depósito de la cosa o cosas embargadas, deberá
hacerse en la oficina del banco del estado a la orden del tribunal, el
certificado de dicho depósito se agrega al expediente.
11.- Si el embargo recae en el menaje de la casa, se dejará en este caso las
especies en poder del deudor en calidad de depositario mediante inventario.
12.- Si el embargo recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o
industrial, podrá ordenarse el embargo sobre bienes designados por el
acreedor u otros bienes del deudor o en la totalidad de la industria misma o
en las utilidades que ella produzca o en parte cualquiera de ellas.
13.- Si el deudor no concurre a la diligencia del embargo o si se niega a hacer
la entrega al depositario, procederá a efectuarla el ministro de fe.
14.- Cuando la cosa embargada se encuentre en poder de un tercero que se
oponga a la entrega, alegando un derecho para gozarla bajo otro título
diverso a ser dueño, no se alterara dicho goce hasta la enajenación de los
bienes, ejerciendo el depositario sobre la cosa los mismos derechos que
ejercía el dueño.
15.- Finalmente, una vez practicado el embargo, el ministro de fe debe
entregar inmediatamente el acta en la secretaria del tribunal y el secretario
dejará testimonio del día en que la recibe.

Efectos del embargo

1.- En cuanto al bien embargado
2.- En cuando al dueño
3.- En cuando al acreedor

1.- En cuanto al bien embargado

Lo primero en este punto es señalar que el Art 1464 CC nos indica que hay
objeto ilícito en la enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial,
a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ella. En cuanto a la
configuración del objeto ilícito hay que distinguir:

A) Respecto de los inmuebles, en cuyo caso se debe inscribir el embargo en

el conservador de bienes raíces y desde ese momento producirá efectos
respecto de los terceros. Art 453
B) Respecto de los bienes muebles, a falta de regla expresa, se debe aplicar
el Art 297 inciso 2 CPC, es decir solo producirá efecto respecto de terceros,
cuando ellos tengan conocimiento del embargo al tiempo del contrato, pero
el demandado será en este caso responsable de fraude si ha procedido a
sabiendas.
483
2.- En cuanto al dueño
El embargo no priva del dominio al deudor, sino que sólo limita la facultad
de disposición. Ahora bien, si dispone del bien embargado del cual es
depositario, comete el delito de depositario alzado, sanción prevista en el
número 1º del Art 471 CP. Si el embargo recae sobre las utilidades de una
empresa, el depositario solo tendrá las facultades de interventor judicial .Art
444 en relación con el Art 294 CPC, es decir, las medidas precautorias,
nombramiento de uno o más interventores.

3.- En cuanto a los acreedores

El embargo no constituye causal de preferencia para el pago, por ello para el
pago, debemos aplicar las reglas de la prelación de los créditos.

El Re- embargo
El embargo sobre un bien no impide que sobre éste, pueda constituirse un
nuevo embargo, puesto que el embargo configura solo objeto ilícito y no un
bien incomerciable, entonces para obtener el pago de las acreencias de los
acreedores tienen 2 vías:
1.- Compareciendo ante el juicio entablado por el primero de ellos (primero
que decreto el embargo) interponiendo la debida tercería de pago o
prelación según corresponda.

2.- Solicitar al tribunal que ésta conociendo del nuevo juicio ejecutivo, para
que oficie al que embargo primero, para que no pague al primer acreedor
hasta que no se caucione su crédito. En este punto, debemos señalar que el
depositario que tiene el bien embargado sigue en carácter de tal (no deja de
ser depositario) aunque el Art 529 contempla la posibilidad de su remoción.

Instituciones vinculadas al embargo.

1.- Exclusión del embargo
2.- Ampliación del embargo
3.- Reducción del embargo
4.- Sustitución del embargo
5.- Cesación del embargo

1.- La exclusión del embargo: Consiste en la facultad que el ejecutado tiene

de solicitar se alce o se deje sin efecto el embargo que hubiere recaído sobre
bienes, que según la ley tienen el carácter de inembargables. Art 445
situación que el Art 519 CPC debe ser tramitada como incidente.
484
2.- La ampliación del embargo: Consiste en la facultad que la ley confiere al
ejecutante para solicitar que se sume al embargo verificado, nuevos bienes,
por la insuficiencia de los primeros para cubrir capitales, intereses y costas
adeudadas. El Art 456 CPC contempla 2 situaciones que lo hacen
procedente:
- Cuando la ley lo entrega a criterio del tribunal en cualquier estado del
juicio (inciso 1)
- Cuando los motivos para solicitarlo, son calificados como suficientes
por la propia ley, es decir sobre bienes de difícil realización o bien por la
interposición de tercerías en el proceso (inciso 2).

3.- La reducción del embargo: Consiste en la facultad concebida por la ley al

ejecutado, para solicitar el alzamiento del embargo sobre alguno de los
bienes en que éste ha recaído, por ser excesivos en su avaluación, para
asegurar la obligación y las costas Art 447

4.- La sustitución del embargo: Es la facultad que entrega la ley al deudor

para solicitar el reemplazo de los bienes embargados, por otros, con las
siguientes limitaciones:
- Solo puede hacerse en dinero
- No opera cuando el embargo recae sobre la especie o cuerpo cierto debida
Esta sustitución de acuerdo al Art 457 puede solicitarse en cualquier estado
del juicio.

5.- La cesación del embargo: Es la situación que se produce cuando el

ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal, con el objeto
de pagar la deuda señalada en la demanda, con el objeto de poner término
al embargo efectuado y al juicio ejecutivo. Este pago puede hacerse hasta
antes del acta de remate, así lo ha interpretado la jurisprudencia al tenor del
Art 490 CPC .
Si el ejecutado acompaña dinero al tribunal y no dice que es una sustitución
se entenderá que es cesación del embargo, por lo que se desiste de las
excepciones opuestas.
Todas las instituciones relativas al embargo se tramitan como incidentes en
el cuaderno de apremio, no suspendiendo la tramitación del cuaderno
ejecutivo así lo previene el Art 458 del CPC.

La administración de los bienes embargados

485
Por regla general, la administración corresponde al depositario judicial que
designe el ejecutante o el tribunal en subsidio. Así lo previene el Art 493 nº 2,
esto en relación con el Art 479 del CPC.
El depositario provisional ejerce su cargo hasta que se nombre al definitivo,
en una audiencia verbal de común acuerdo con las partes o a su falta por el
juez, en práctica, lo normal es que nunca se designe al depositario
definitivo.
Respecto del bien embargado, el depositario solo podrá ejecutar facultades
de administración, esto es, solo aquellos actos que tengan por objeto la
conservación, explotación y reparación de ellos, y el depósito no confiere al
depositario la facultad de usar la cosa. Art 2200 y 2250 CC.
Excepcionalmente tendrá facultades de disposición, pero con previa
autorización del tribunal, como en los casos señalados en el Art 483 CPC. Se
trata de bienes muebles sujetos a corrupción o susceptibles de próximo
deterioro o cuya conservación sea difícil o muy dispendiosa.
El Art 515 CPC señala la obligación del depositario de ponerlos a disposición
del tribunal y, finalmente, en cuanto a la administración, todas las
cuestiones que se susciten en esta materia serán resueltas por el juez en
audiencia verbal.
Una vez terminada la gestión del depositario, debe rendir cuenta de ésta, de
la misma forma que la ley regula la rendición de cuentas de tutores o
curadores, sin perjuicio de lo cual, el juez puede solicitar cuentas parciales.
La cuenta dada por el depositario, se pone en conocimiento de las partes por
el plazo de 6 días para examinarlas.
Si las partes nada dicen se entienden aprobadas
Si ocurre lo contrario se forma un incidente.

Los depositarios provisorios o definitivos son remunerados, lo cual se fija por

el juez una vez que este rinda la cuenta y esta sea aprobada.

El cumplimiento de la sentencia definitiva

Esto se presenta en el entendido que, habiéndose deducido excepciones,
estas se han tramitado, procediendo el tribunal a dictar sentencia
condenatoria.
Para dichos efectos, habrá que distinguir si se trata de una sentencia de
pago o de remate:
1. Tratándose de una sentencia de pago y que se encuentra ejecutoriada
o, de no estarlo, se caucione las resultas del juicio, el ejecutante podrá
solicitar que se proceda a la liquidación del crédito y a la tasación de costas.
Art 510 una vez practicada esta liquidación y la tasación se hace pago al
486
acreedor. Si la obligación es en moneda extranjera, dichos dineros obtenidos
se depositan en un banco de la plaza que la convierte en la moneda
extranjera de que se trate. Art 511
Si se trata de una especie o cuerpo cierto debido una vez ejecutoriada se
ordena su entrega al ejecutante.
2. Tratándose de una sentencia de remate como en este caso no se trata
de una cantidad de dinero, ni de la especie o cuerpo cierto debida, es
necesario convertir a dinero las especies embargadas por orden del tribunal.
En caso que se deduzca apelación, esta será concedida en el solo efecto
devolutivo, por lo que el juicio de primera instancia continúa hasta el
momento del pago, que no podrá realizarse hasta que la sentencia quede
ejecutoriada. Art 509 inciso 2.
Con la sentencia de remate es necesario recurrir a un procedimiento para
transformar los bienes embargados a dinero, a este procedimiento el CPC lo
denomina procedimiento de apremio o de realización de los bienes
embargados que es diferente al cuaderno de apremio, lo señala en el Art 458
inciso 1 CPC.

La realización de los bienes embargados

Para determinar la forma en que se realicen los bienes embargados es
necesario distinguir 4 categorías:
1. Los bienes sujetos a corrupción, susceptibles o próximo deterioro o
de difícil o muy dispendiosa conservación.
Estos bienes pueden ser vendidos por el depositario con autorización judicial
y sin previa tasación, esta venta puede realizarse durante el juicio y aún
antes de dictarse sentencia en la causa.
2. Los efectos de comercio realizables en el acto:
Este es el caso por ejemplo de las acciones de las sociedades anónimas
abiertas (tienen su titulo respectivo de una acción que es transable en el
comercio) en este caso las acciones se venden en la bolsa de comercio y estas
se venden sin previa tasación, por el corredor de la bolsa nombrado por el
tribunal mediante el procedimiento aplicable al nombramiento de los peritos.
Art 484.
3. Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores:
El Art 482 nos señala que los bienes muebles embargados se venderán en
martillo, siempre que sea posible sin necesidad de tasación, la venta se hará
por el martillero designado por el tribunal que corresponda, los martilleros se
encuentran regulados por la ley 18.118 y ahí se establece la venta en
martillo.
487
En la práctica, la designación del martillero se solicita conjuntamente en el
escrito de solicitud de retiro de las especies embargadas, en este caso al
tener el bien embargado y una sentencia de remate, se solicita el tribunal
que conceda el retiro de la especie embargada, otrosí ruego a us. se sirva
designar martillero. En ese escrito también se debe solicitar se faculte al
martillero designado para que fije fecha del remate y el número de avisos
que estime necesario para publicar el remate. En el caso de oposición al
retiro este se debe efectuar con auxilio de la fuerza pública.
En cuando a la fuerza pública, debemos tener presente que esta se concede
solo para una diligencia determinada, por lo que sí ha sido concedida para el
embargo, debe ser solicitada nuevamente para el caso del retiro; el uso no
autorizado o el anuncio o amenaza de fuerza pública sin estar decretada será
sancionada.

El retiro de las especies podrá practicarse solo pasado 10 días de trabado de

embargo, a menos que el juez por resolución fundada ordene otra cosa.

Finalmente el ejecutante se puede interesar en adjudicarse los bienes

embargados que se rematan con cargo a su crédito. En este caso debe
presentar un escrito solicitando la autorización para participar en el remate
con cargo a su crédito oficiándose al martillero designado.

4. Bienes que requieren previa tasación:

El Art 485 nos señala este tipo de bienes son todos los bienes raíces y bienes
muebles no comprendidos en los casos anteriores, como por ejemplo los
derechos sociales en una sociedad de personas. Este tipo de realización se
efectúa mediante lo que el CPC designa como PUBLICA SUBASTA.

Etapas de la pública subasta

Las principales etapas que establece el CPC para la venta pública de los
bienes raíces son:
1.- Tasación
2.- La fijación de día y hora para la subasta
3.- Las bases del remate
4.- La purga de hipoteca
5.- Autorización para enajenar el bien raíz embargado
6.- La publicación de avisos
7.- La subasta del inmueble
8.- El otorgamiento de escritura pública

488
1. Primera etapa La Tasación
La tasación de un bien raíz, en general es aquella que figura en el rol de
avalúo vigente para efecto de la contribución territorial. En práctica se
acompaña el tribunal por medio de una escrito el certificado de avalúo o
emitido por el SII, solicitando se tenga por aprobado con citación, dentro de
este plazo el ejecutado puede objetar dicha tasación y solicitar se practique
una nueva. En este caso el juez debe citar a una audiencia para dentro del
2do día para designar a un perito tasador, si la designación al final la realiza el
tribunal esta no puede recaer en funcionarios de este.
El informe del perito, se pone en conocimiento de las partes, quienes tienen
3 días para impugnarla y, de dicha objeción se da traslado a la contraria,
transcurrido el plazo para evacuar el traslado, haya o no escrito, el tribunal
puede tomar 3 alternativas:
a. Aprobar la tasación
b. Pedir que se rectifique la tasación:
1) Por el mismo perito
2) Por otro perito
c. El tribunal establece el justo precio del bien embargado
Estas resoluciones son inapelables. Art 486 y 487

2. Segunda Etapa: La fijación de día y hora para la subasta

Para la subasta es necesario:
1. practicar la publicación de avisos que den cuenta del lugar, día y hora
del remate, tal publicación debe efectuarse a lo menos por 4 veces en un
diario de la comuna asiento del tribunal o provincia o capital de la región,
debiendo publicarse el primero de estos a lo menos 15 días antes del remate.
Estos días son corridos.
También debe practicarse en la misma forma y plazo en el lugar donde se
encuentre el inmueble.
2. Aprobación de las bases del remate
El acompañamiento del certificado de gravámenes y prohibiciones del
inmueble.

3. Tercera etapa: Las bases del remate

Deben ser efectuadas de común acuerdo por las partes, para este efecto el
ejecutante presenta un escrito señalando las bases del remate, a lo que el
tribunal proveerá, como se pide con citación, por lo que las bases se
entenderán aprobadas si el ejecutado no se opone dentro de 3ro día desde la
notificación de dicha resolución.

489
Si no existe acuerdo, las bases serán indicadas por el tribunal teniendo en
cuenta las siguientes limitaciones:
- El precio al que se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los
2/3 de la tasación
- El precio ha de pagarse al contado, salvo que el tribunal por motivo
fundado resuelva otra cosa
Contenido de las bases del remate : Deben contener las siguientes
indicaciones:
a. La especificación del bien, tanto lo relativo a su ubicación como su
inscripción
b. El precio que se pide como mínimo
c. La forma de pago
d. Las garantías que se deben otorgar en el caso en que el pago sea a
plazo
e. La fecha de entrega
f. La facultad del acreedor de participar en la subasta o en el remate con
derecho a su crédito. Sin embargo no podrá hacerlo en el caso que el
acreedor sea valista o se haya interpuesto una tercería de pago
g. La situación de los consumos domésticos, si estos se encuentran al día
o retrasados. Si en las bases nada se dice, serán de cargo del adjudicatario.

4. Cuarta etapa La Purga de hipotecas

Consiste en la extinción de las hipotecas que se produce cuando concurren 3
requisitos copulativos:
a. Que el inmueble sea vendido en pública subasta
b. Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados
c. Que haya transcurrido entre la citación de estos acreedores y la
subasta el término de emplazamiento del juicio ordinario.
Una vez efectuada la subasta las hipotecas se extinguen. Art 492 CPC

5. Quita etapa La autorización para enajenar el bien raíz embargado.

Esto se da en el caso en que se intenta rematar un bien embargado por otro
tribunal diverso al que sustancia la subasta, por tanto el bien raíz no podrá
venderse sin previa autorización del tribunal que decretó el embargo.
Se debe presentar un escrito solicitando al tribunal que remita un oficio al
otro tribunal que también haya dispuesto el embargo, para que este autorice
la venta en pública subasta, para ese efecto es importante también que se
haya acompañado el respectivo certificado de hipotecas, gravámenes y
prohibiciones de enajenar.

490
6. Sexta etapa La publicación de avisos
Debe efectuarse en la forma señalada en el Art 489 en relación con el Art 502
CPC la ley señala que los avisos deben ser redactadas por el secretario del
tribunal y deben contener los datos necesarios para identificar los bienes
embargados que se van a rematar, la ley no exige que se deje constancia de
ello en el expediente pero como la subasta es un trámite solemne, es mejor
dejar constancia de ello en el expediente, para así evitar alguna nulidad en el
remate.
En práctica, se presenta un escrito acompañando los avisos publicados, para
que el secretario certifique su tenor, la fecha de publicación y el diario donde
se realizaron acompañando la hoja del diario donde se publicó.

7. Séptima etapa La subasta (remate) del inmueble

Hay que distinguir si hay o no postores
1. Si existen postores en el remate es necesario:
a. Calificar las cauciones que los interesados deben rendir para poder
participar en él.
b. Luego se procede al remate, partiendo del mínimo, adjudicándose el
bien aquél que otorgue la mayor postura.
c. Una vez adjudicada, se levanta el acta del remate que es un
documento solemne que hace las veces de escritura pública para los efectos
del Art 1801 del CC.
d. La suscripción de la escritura pública de remate.

2. Si no hay postores se aplica el Art 499 CPC, el acreedor puede solicitar

2 cosas:
a. Que se le adjudique por los 2/3 de la tasación
b. Que se reduzca prudencialmente el avaluó aprobado
Si el acreedor opta porque se reduzca prudencialmente el avalúo aprobado,
significa que va a realizarse un nuevo remate y hay que distinguir
nuevamente si hay o no postores.
Si no hay postores puede solicitar una de 3 situaciones
- Que se le adjudique el bien por los 2/3 de la tasación
- Que se remate por tercera vez al precio que dije el tribunal.
- Que se le entregue en calidad de prenda pretoria (Anticresis judicial”).
La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en cuya virtud, por el
ministerio del tribunal, se entrega al acreedor los bienes embargados sean
raíces o muebles para que se pague con sus frutos (Art 501 .507 CPC).

491
Finalmente en el caso de la prenda pretoria el acreedor puede, nuevamente
solicitar al tribunal que proceda a un nuevo remate no existiendo en este
caso un mínimo para las posturas.

8. Octava etapa Otorgamiento de escritura Pública

Esto se produce con posterioridad al acta de remate, que si bien ésta hace
las veces de escritura pública, para el efecto se estima perfecta la
compraventa, pero no constituye título para la tradición, la cual ha de
realizarse mediante la inscripción en el registro del conservador de bienes
raíces, la que debe ser firmada por el juez en representación del deudor. Art
497 el juez ordena se extienda la escritura definitiva a petición de parte y en
el plazo de 3 días de efectuado el remate, plazo que no es fatal y de ningún
modo es un requisito de validez de la misma, por lo que puede practicarse
incluso fuera de dicho plazo, sin embargo esta escritura redactada por el
tribunal no es una escritura corriente, por cuanto es necesario que se cuente
con las siguientes menciones:
- Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio, donde se
produjo el remate, es decir, requerimiento de pago, certificación de no
oposición de excepción, si existe una sentencia, su certificado de
ejecutoriedad, la resolución que fija día y hora para la subasta, la publicación
de avisos.
- Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma,
como por ejemplo el acta del remate, la autorización de otros tribunales para
la enajenación.
- Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de
hipotecas que hubieren afectado al inmueble. En la práctica se transcribe
todo el juicio ejecutivo y todo esto por razones de seguridad.

Retractación adjudicatario
Si el adjudicatario se retracta y no se efectúa la adjudicación, en este caso se
produce una discrepancia en la doctrina, para un sector el adjudicatario
tiene la obligación de comprar el inmueble, por cuanto la venta se reputa
perfecta, por lo que el acta de remate sería un título ejecutivo y, por lo
tanto, puede ser obligado al cumplimiento forzado de una obligación de
hacer. Por último, la reducción a escritura pública solo se exige en relación a
configurar un titulo que permita la inscripción en el Conservador de bienes
raíces.
Para otro sector de la doctrina, el adjudicatario no está obligado a pagar, por
cuanto en caso de retractación se aplica como sanción la perdida de la
garantía que se otorgo para dar seriedad a su oferta. En definitiva esta es la
492
que se adopta, sin embargo esta conclusión se puede prestar para que un
tercero paralice o dilate el procedimiento.

Nulidad de la subasta
Como ya se ha observado la validez de la subasta se encuentra supeditada al
cumplimiento estricto de los requisitos de carácter formal y sustancial
establecido para este efecto.
La nulidad procesal se produce cuando el vicio que la origina es de carácter
procesal, en cuyo caso debe ser solicitada y declarada durante el curso del
juicio hasta la ejecutoriedad de la resolución que ordena extender la
escritura del remate.
La nulidad sustancial en cambio, es la que se relaciona con un vicio vinculado
al acta de la compraventa en la subasta y, ésta debe ser reclamada en un
juicio ordinario posterior, a diferencia de la nulidad procesal que debe ser en
el mismo juicio en el que se demandará precisamente la nulidad de esta.

Última fase del cumplimiento de la sentencia de remate: el pago

Una vez realizados los tramites anteriores, se aplican las reglas establecidas
para la sentencia de pago, o sea, el ejecutante debe solicitar que se liquide el
crédito y se tasan las costas, una vez firme la liquidación, el tribunal
ordenará hacer pago al acreedor.
Finalmente debemos recordar que, las costas y las remuneraciones gozan de
pago preferente con lo producido en la realización, incluso respecto del
crédito que lo ha originado.

493