c eo = ON sac. Cee ait alusececee INFORME TEGNIGCO ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS GON FINES DE GIMENTAGION Y PAVIMENTAGION PROYECTO: “SALDO DE OBRA: “CREACION DE PISTA Y VEREDAS EN LA ZONA URBANA, DISTRITO DE ANDARAPA - ANDAHUAYLAS - APURIMAGC” COMPONENTE: PAVIMENTACION Y MURO DE CONTENCION EN EL JR 28 DE JULIO CUADRA 01 UBICACION: CERCADO DEL DISTRITO DE ANDARAPA SOLICITA: Pagina 1 do 62eo = ON sac. Lceeemiidey rsp CONTENIDO proyecto: CAPITULO|; MEMORIA DESCRIPTIVA. 4, GENERALIDADES.... 1.4 OBJETIVO. 1.2. NORMATIVIDAD 1.3. UBICACION Y DESCRIPCION DEL AREA EN ESTUDIO... 1.4 METODOLOGIA...... 1.5 ALCANCE 1.6 ACCESO AL AREA DE ESTUDIOS.. 1.7 GONDIGION CLIMATICA Y ALTITUD DE LA ZONA ams 4.8 GEOMORFOLOGIA, GEOLOGIA, SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO... 4.9 GEOMORFOLOGIA..... 4.10 GEOLOGIA... 4.41. GEODINAMICA DEL AREAE EN ESTUDIO. 1.12 SISMICIDAD. 4.43 DETERMINACION DE PARAMETROS sisicos SEGUN NORMA E-030..5, 4.14 INVESTIGACION EN CAMPO... CAPITULO Il: MEMORIA DE CALCULO... 2. ENSAYOS DE LABORATORIO. 2.1 ENSAYOS ESTANDAR....... 2.2 ENSAYOS ESPECIALES.. 2.3 TRABAJOS EN LABORATORIO 3. PERFIL ESTRATIGRAFICO.... 4, ANALISIS DE LA CIMENTACION........ 2.3.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACION.. 2.32 TIPO DE CIMENTACION.... 2.3.3. TIPOS DE FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA. 2.3.4 CALCULO Y ANALISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA..13 4 DISENO DE MURO DE CONTENCION.. PARAMETROS DE CALCULO PARA MURO DE CONTENCION.. CALCULO DE ASENTAMIENTOS TOTALES. ANALISIS DE PROBLEMAS ESPECIALES EN LA CIMI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ... eee eel eerie atu ieee sant ts PA Oan Pagina 2 de 62= a a eo ter Oo N sac. Conseco aber de Mec de Sc, anretoy CAPITULO I: MEMORIA DESCRIPTIVA 4, GENERALIDADES 14 OBJETIVO 1.2 13 14 15 El presente Informe presenta los resultados obtenidos de los estudios de sucios, dol proyecto: “CREACION DE PISTA Y VEREDAS FN 1A ZONA URDANA, DISTRITO DE ANDARAPA - ANDAHUAYLAS - APURIMAC.”, ubicado en el cercado del distrito de Andarapa, provincia de Andahuaylas, departamento de ‘Apurimac. Los objetivos del presente informe son realizar la investigacién de suelos para identificar el perfil granulométrico de las distintas capas granulares que constara la cimentacion a nivel de fundacién y la capacidad portante y la superficie de rodadura en la carretera no pavimentada; asi como también dar las respectivas recomendaciones del caso para su ejecucion y mantenimiento. NORMATIVIDAD + Norma Técnica E-030 “Disefio Sismo resistente” + Norma Técnica £-050 “Suelos Y Cimentaciones” + Norma Técnica E-060 "Conereto Amado” | UBICACION Y DESCRIPCION DEL AREA EN ESTUDIO La zona de estudio esté ubicada en el cercado del distrito de Andarapa, provincia de Andahuaylas, departamento de Apurimac. Geograficamente forma parte de la Cordillera Occidental del Cuadrangulo de Andahuaylas - Abancay, de relieve relalivamente escarpada, caracterizada por Depésitos Eluviales del Cuaternario. METODOLOGIA * Revision de las Cartas Geoligicas Locales y Regionales. « Realizacién de la prospeccién del terreno. » Ensayos de laboratorio. * Trabajos de gabinete. + Emisi6n del informe. ALCANCE Las conclusiones y recomendaciones contenidas en el presente estudio se basan en los datos obtenidos en Ia ejecucién de las calicatas e inspeccion de campo y de los ensayos de laboratorio realizados. Los resultados de este estudio podran ser utilizados Unica y exclusivamente para el di la zona de emplazamiento. Pagina 3 de 62= eo ae ON sac. iceman 14.6 ACCESO AL AREA DE ESTUDIOS El acceso al Jr. 28 de julio, localidad Andarapa, del distrito de Andarapa, es mediante la carretera Andahuaylas - Andarapa, por una via afimada hasta alcanzar la localidad de Andarapa con un tiempo aproximado de 1.50 horas desde la ciudad de Andahuaylas. 4.7 CONDICION CLIMATICA Y ALTITUD DE LA ZONA Regionalmente la zona de estudio pertenece a la Region Quechua, comprendida entre los pisos 2,300 a 3500 m.s.n.m, Topograficamente esta restringida a las partes bajas de pendientes que descienden de: las zonas altas cordilleranas. EI cuadrangulo de Andahuaylas - Absncay tiene una variedad de climas que tendria como factores determinantes: su posicién geografica y su relieve, marcando una diferencia climatica imperante que varia desde un clima frigido hasta un clima semi tropical Iluvioso. Zonalmente el clima es templado moderado lluvioso (Cw), con un invierno seco, donde la cantidad de agua del mes mas lluvioso es 10 veces mayor que el mes mas seco. i La zona en estudio esta emplazada entre las cotas: 3,185-3,195m.s.nm. \ 4.8 GEOMORFOLOGIA, GEOLOGIA, SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO 1.9 GEOMORFOLOGIA EI modelo superficial del cuadrangulo de Andahuaylas - Abancay es la resultante de fendmenos geodinamicos, crosién y transporte, etc.; los cuales han contrituida a la actual configuracion de su relieve, En base a criterios geograticos, morfo estructurales y litolégicos se han delimitado siete unidades geomorfolégicas. 1.10 GEOLOGIA 1.10.1 GEOLOGIA LOCAL El sector donde se encuentra el Area en estudio, se ubica en la parte Sur Oeste de la de la Provincia de Andahuaylas, Departamento de Apurimac. La geologia es compleja y selectiva, consiste de una secuencia cretacica regresiva de areniscas y cuarcitas de la formacién Soraya, areniscas, limonitas rojas y lutitas de la formacién Mara y las calizas de la formacién Ferrobamba (Formacién Arcurquina). Esta secuencia esta intruida por las rocas del batolito de Andahuaylas-Yauri del Oligoceno-Mioceno, compuesto por intrusiones de composici6n dioritica-granodiorita a monzonita de faci Pagina 4 de 62c& eo = ON sac. Pema eimai electra DEPOSITOS ELUVIALES Los depésitos cubren grandes extensiones en los flancos de los valles principales, cerca de la Localidad de Andarapa y en los flancos de los riachuelo y quebradas bajo la accion del agua, los productos eluviales se pueden movilizar_ y formar huayoos 0 flujos de barro (cantos angulosos de tamafio muy variable, ‘envueltos por una matriz areno-ercillosa), de color variado. Algunas veces los depésites eluviales alcanzan un espesor de varios centenares de metros y son muy antiquos. En general, los materiales predominantes en los alrededores del Area en Estudio son los Depésitos pluviales, constituidos por materiales organicos e inorganico, arenosos de matriz limo- arenosa, grava, como producto de los depésitos ocasionados durante la formacién del del distrito. 4.41 GEODINAMICA DEL AREA EN ESTUDIO En el terreno en estudio no se han detectada fenémenos de geodinamica externa que puedan afectar las obras proyectadas, salvo un evento probable es la ‘ocurrencia de fitraciones superficiales y sub-superficiales producidas por lluvias persistentes sobre dicho terreno o crecida de las acequias que discurren por lal zona, para lo cual se recomienda proyectar obras de drenaje, considerando que_ el area de estudio se encuentra cerca de humedales. | 112 SISMICIDAD 1 Seguin los estudios del IGP los sismos en la regién Apurimac estarian relacionados a la actividad de las fallas regionales. Segin el mapa de zonificacién sismica del Perd (figura 03). Se esperan para Apurimac Intensidades Maximas entre VI y Vill en la escala Mercalli. Los ultimos sismos registrados en la regién son los de agosto del 2012 en Andahuaylas (magnitud en la escala de Richter 6.0, profundidad de 78 km) y enero de 2013 en Antabamba (magnitud de 4.1 grados en la escala de Richter y profundidad de 22 km). 4.43 DETERMINACION DE PARAMETROS SiSMICOS SEGUN NORMA E-030 De acuerdo con la nueva Norma Técnica NTE E-30 RESOLUCION MINISTERIAL N° 355-2018-VIVIENDA y el predominio del suelo bajo la cimentaci6n, se recomienda adoptar los siguientes parémetros sismo resistente: Pagina § de 62BeoGonsic mnie Tabla N° 01 [zona Tz Ts [on | ne | [2 ow Povo [2s | | (2) Factor de zona (S) Factor de amplificacién del suelo: 500 m/s a 1500 m/s SPTeo > 50 (Tp) Periodo que define la plataforma del factor C, (TL) Periodo que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante. FIGURA N° 02 El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N° 1.La zonificacion propuesta se basa en la distribucién espacial de la sismicidad observada, las caracteristicas generales de los movimientos sismicos y la atenuacion de éstos con la distancia epicentral, asi como en la informacion neotectonica Pagina 6 de 62al f 3 MW UP, “ ie - | LEN A UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA ACUTAD DF GENERA Civ CISMID MAPA N'T APA OC DISTRIBUCION DE_MAXIVAS INTENSIOADLS SISMICAS OBSERVA at RCE Ak HITARG wt (174) Ti) FIGURA N° 03: MAPA DE INTENSIDADES SiSMICASc& eo ae ON sac. re apespoa meee 4.14 INVESTIGACION EN CAMPO La Tabla N° 02 resume los trabajos de campo y en el ANEXO | se presenta los registros de las excavaciones. Tabla N° 02 Profundidad de Exploracion y Muestras Extraidas UBICACION PROFUNDIDAD MUESTRAS: UTM (m) Ae (m) OBTENIDAS PAVIMENTACION Y MURO- DF CONTENCION o=4 0.40-2,00 1 | PAVIMENTACION Y MURO- DE CONTENCION Cae 040 = 2:00 7 CAPITULO II: MEMORIA DE CALCULO } 2, ENSAYOS DE LABORATORIO | Se realizaron ensayos estandar y especiales en las muestras alteradas obtenidas de las calicatas en el laboratorio: GEOCON INGENIEROS SAC, segin la siguiente retacion 24 ENSAYOS ESTANDAR Q Analisis Granulometrico por Tamizado ASTM D-422 U_Limites de Consistencia ASTM D-4318 UW Clasificacisn SUCS ASTM D-248 Contenido de Humedad ASTM D-2216 2.2 ENSAYOS ESPECIALES Corte Directo ASTM 03080 Contenido de Sulfatos Solubles NTP 339.178 Contenido de Sales Solubles Totales NTP 339.152 Proctor Modificado ASTM D-1557 CBR ASTM D-1883 a a a u Pagina B de 62c& eo a ON sac. Sn ar tana ent od 2.3 TRABAJOS EN LABORATORIO En la Tabla N° 03 se presenta los resultados. Tabla N° 03 Caracteristicas Fisico Mecénicas de las Muestras PROF. | CLASIF ‘wll CALICATA | muestra] PROF | Orisa) | WH) | LLC) |1P C%) Cir. 26 DE JULIO : aa m1 [40-200] cr-m | 107 | 303 | 63 Cdr. 26 DF JULIO ‘CUADRA 1 M-t 040-200 creme 12.5 33.1 72 Tabla N°04 Ensayo Especial de Corte Directo ° PESO CALICATA PROF. (m)| C(kglem’) | (Angulo de UNIT glee fisionn Cie 2B0E TULO z; 1.96 | 040-200] 0.00 247 Tabla N° 05 | Ensayo Especial de CBR de sub rasante CALICATA teen OCH (%) | CBR (@5%) CBR (100%) — | | C-t Je 28DE JULIO | ae 1275 | 00% 10% 18% Los resultados de los andlisis quimicos efectuados @ la muestra liquida correspondiente a la Calicata 1 arrojan los siguientes valores: Tabla N° 05 Resultado del Analisis Quimico PROFUNDIDAD | SULFATOS ssT CALICATA | MUESTRA (m) ipa L ct M1 1.50 452 Pagina 9 de 62& eo = ON sac. Ee ee ran 3, PERFIL ESTRATIGRAFICO E! perfil estratigrafico de la zona de estudio ha sido elaborado sobre la base de los registros de las calicatas e inspeccién superficial del terreno, los que fueron compatibilizados mediante los resultados de los ensayos de laboratorio de: mecanica de suelos. En las tres calicatas realizadas, se encontré una granulometria similar sin presencia del nivel freatico. Pagina 10 de 62,on Constructor, Labortoro de Mecénico de Suels, Concreto y ‘Asfotoporo Ingenero CALICATA C-1: MURO DE CONTENCIO CUADRA 1 JR 28 DE JULIO + De 0.00 2 0.40 m. material conformado por rellenos y depésitos actuales con, pastos y raices, humedo, tonalidad marrén. * De 0.40 a 2.00 m. material conformado por arcilla limosa de media baja plasticidad, de compacidad media, de tonalidad marrén claro y saturado. + Hasta la profundidad explorada No ha presencia de napa freatica. amanen =e ee HASTA 1.00 m 100.00% = 100% HASTA 2.00 m Pagina 14 de 62Gon — a CALICATA C-2: MURO DE CONTENCION ‘© De 0.00 a 0.40 m. material conformado por rellenos y depésitos actuales con pastos y raices, himedo, tonalidad marron. De 0.40 a 2.00 m. material conformado por arcilla limosa con arena de baja plasticidad, de compacidad media, de tonalidad marrén claro y saturado. * Hasta la profundidad explorada No hay presencia de napa freatica aaa an as oe tm De ee IMAGEN sscrmcion | vieua | Och, g E 8 < & 2 | . / | ‘rca con tma de | bi patodade |g | compaciad medias] so, onatiad maren | & E g aq = Pagina 12 de 62,c eo ee ON sac. Trait a nearer 4, ANALISIS DE LA CIMENTACION De acuerdo a la exploracién de campo y ensayos de laboratorio el suelo de cimentacién se caracteriza como grava arcillosa de compacidad media a densa, con grado de saturacién humedo. Por otro lado, el suelo en estudio presenta estratos bien definidos simplificando los analisis y calculos para la cimentacién. 2.3.1 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION. Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfiles y registros estratigréficos se recomienda cimentar a una profundidad minima Df = 2.00 m 2.3.2 TIPO DE CIMENTACION Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas transmitidas se recomienda utilizar una cimentacién superficial; tal como: Zapata cuadrada y/o cimentacion corrida interconectada. 2.3.3 TIPOS DE FALLA POR CAPACIDAD DE CARGA. 41, Falla general por corte. (Terzagul, 1943) 2. Falla local por corte. (Terzagui, 1943; De Beer y Vesic, 1958) | 3, Falla por corte punzonado. (De Beer y Vesic, 1958; Vesic, 1963) \ Para nuestro caso se asume una falla por corte general, considerando que es material, limo arcilloso de densidad media a alta, es decir es un suelo, ‘incompresibles’ (suelos granulares densos y cohesivos de consistencia dura a rigida) 2.3.4 GALGULO Y ANALISIS DF LA GAPACIDAD ADMISIBLE DF GARGA Tipo y profundidad de cimentacin. De acuerdo al andlisis de cimentacién, trabajo en campo, ensayos de laboratorio, descripcién de los perfiles estratigraficos y caracteristicas del proyecto, se ha considerado un tipo de cimentacién de: Galculo de capacidad admisible (Qadm) Esfuerzo efer (0 q, al nivel de la base de la cimentacién: Os *¥O, wit saat: Pagina 13 de 62c eo oF ON sac. Cee ea aia comed 24 DISENO DE MURO DE CONTENCION ANALISIS DE CIMENTACION - NTP E-050 ZAPATA CUADRADA Datos del terreno de cimentacién cohesén i Anglo de rec () . TPODETAUA: FALLA POR CORTE LOCAL (@}) Peso espectcay : ‘Aura derive Fedtiotw = Pesoespeciicosatuado sat = iN, Peso xpeclice dl agia w= Is) bess poate aut il Prd de inrlacin I s Zo] on | Base de cimenacon 8 5 z m VE ee Nese Largo de cinentacién : " Le a Angulo de incinacén del teen ° . on 7 ronda de arpa hasta 2 " Datos de las cargas en lacimentacion Cxcenticided 8 ° ™ Ban] 387 (emcded et 0 m ae haha Crt epivalrto B= 1s om Largo cimentequvalene* = om ) Calculo de la capacidad de carga NTP E050 | ‘ad = Capacidad Ultima de carga ena base = Presid verncal de hundkmiento. | qu =ad=€Ne Scic Fet + 4! Na ia Fat +0.5 ¥ B* Ny SyiyFvt onde: actores de capacidad de carga. |q,=c..Ne ractores de form Factores por la Inlinacion de 1a arg ot Fa Ft = Fastines out ls wroniidad de a cirmeiavier wut. Y= Paco especitcn etectvn del suelo en la hae de Ia eimantacién 4’ = esfuerzoefectvo vertical en ls base dela cimentacion Los factores por correccién por compresibilidad del suelo Terzaghi son: vomited 127 Rl ee ENEMA Ceomepido onreasa los factores de capacidad de carea Ng tnd (45¢@/2)entang? : 1033 y= (Na 2) tan. 643 Ne= (Ng Acta? : 2028 Pagina 14 de 62c& eo S ON sac. Const charmer te Me ao paw mare Los factores de correcelén por forma por De Beer 1970 son: Sc=1+028/L 42 Sy=1-0.2 B/L = og Los factores por correccién por inclinacién de carga Segtin Hanna y Meyerhaf (198) son: Fuerea vertical £V 40 Tm Fuerza horizontal HR = 2 Th Fuerza horizontal FIL. = 2 Tm 1 = g-1(FH8/EV) 2.86 : UL = tg-1(FHL /2V) 2802~«* lewiqe(t u/s = 094 y= (1-0/oy2 078 Los factores por correccién por aproximacién de la cimentacién a una ladara Si Bes! Fet= Fat a Ft 1 Sips? 1 1 1 Los factores por correccién por aproximacién 9 un talud serén: Fet = 1 Fat : a f fe 1 | El peso especifico efectivo del suelo en la base de la cimentacién: j Caso! ( eshweeDf) V=ysat= ye 656 km) Casolll( Dfcshw<=Df+8) =hw-Dt = om ' ryt = factor de modificacién de y (KN/m3) yt = ysat- yw +4/B (y- ysat + yw) 6.56 N/a Caso ( hweDF+B) ¥ = 16.37 KN/m3 Seleccionado vy = 1637 ky/ms thw = altura del nivel freatico con respecto a a superficie del terreno El esfuerzo efectivo en la base de cimentacién en condiciones sin lader ae 32.73 KN/m2 Por lo tanto : qd = qu = Capacldad Ultima de carga en la base de la cimentacién dq 366.40 kN/m? a 3.74) kg/cm la Capacidad de carga admisible por resistencia al corte escogido seré: Suelo granular = aod - ad irs Suelo fino cad - (ad-a)/esrq : : ET Seleccién por Hundimiento: Pagina 18 de 62cS eo es ON sac. com etre eo prema ANALISIS DE CIMENTACION - NTP E-050 ZAPATA CUADRADA Capacidad do Carga Admisible para diferentes alturas de clmentacién Df con ancho de cimentacion B = 15.m (Cuadredo) yenima) | qmNimgy | So ’y 6a 1364 12 154 2455, 120, 150 164 20.48 120 10 154 2273 120 10 1a 3.64 1.20 1.50 1092 1.20 130 164 49.10 120 {gad (kg/em2) jad | geen za (2u2/y) wort=8 oxpue ured ‘eb ojgihupy «ue9 of pepprede> Profundldad de cimentacién Dt (n) | Ccapacidad de Carce Admisible para diferentes alturas de cimentacion Df con ancho de ‘cimentacion H = 2.00 m (Cusdrado Bim | Lom | yoNma) 20 | 20 164 20. 20 164 20 20 164 mm 20 164 20 | 20 164 20 20 164 20 20 164 «gad (ke/em2) (cof) ws-1=9 oxpue un ved ‘srastupy etie sp repped pe 8 Pagina 16 do 62c eo & ON sac. ee ee emma ANALISIS DE CIMENTACION - NTP E-050 I ZAPATA CUADRADA fe Carga Adib para diferentes altras de cimentacion Dfcon ancho de prem | 8m) a Ta 20 2 20 a xe 20 au palaas ac pat 20 a 2s _—20 ay aod 20 7 ad (kg/ema) : — ee {cus/ty)un'2-4 spur unesed ‘eB aa sRUPY ue ap peppedeD Profundiad de dmantacion Of) cargs Adminible para diferentes alturas de cimentacion Df con ancho de ‘ementacion 8 = 2.50 m (cuadradu) Brim | Bem | Lem | yomimzy | ai eawmay | Se gad z rz ma [ 199 2 5 16: 2455 2s [2s 1s | a5 zad 25 25 isa | _D 2x25 | 25 164 |v] 190 25d 25 25, 164) 2 420) aod 25 | 25 164 | 0 | 10. aad (kg/em2) » - ‘eb ajgiepy eBie> 9p pepreceD 1 i i i : asi meen tea ean! hoon raz. a 7 oa Se ez Alcarra? Pagina 17 de 62& eo & ON sac. Commie iterate topes hamnas of ~ANALISIS DE CIMENTACION NTP E- 0.50 ZAPATA RECTANGULAR Capacidad de Carga Admisible para diferentes alturas de cimentacién Df con ancho de cimontacion = 0.75 'm (rectangular B/=0.50) aad) (ke/em?) (qunjay) wos 2-9 oye un ems ‘eb argsupy eve 2p cepzece) i ‘ so 10 00 se 1 Profundidad de cmentacion Of (m) | Capacidad de Carga Admisible para diferentes alturas de cimontacién Df con ancho de cimontacion dt 1.00 (rectangular 815050) gad (kg/em2) Profundldad de cimentacion of (mi) Pagina 18 de 62c Consrvctora, Laboratra de Mecinca de Stes, Cncretoy CODON sac. sce ‘ANALISIS DE CIMENTACION NTP E- 0.50 ZAPATA RECTANGULAR ‘Capacida.50d de Carga Admisible para diferentes alturas de cimentacién Df ‘con ancho de cimentacidn B = 1.5 m (rectangular B/L~0.60) (runpts} wo'sz-gopve nase eb ainsi ee op peopedea Copacidad de Carga Admisible para diferentes alturas ‘gad (ke/em2) = aoe] Profundidad de dmuntacién Of on) | emotion | 200m tecunguerBt0.0) ‘con ancho dy cimentacion rym | Bim | Lim | yoouma | anima | Se sy im | 2s [30 ae ee a | 090. 10 | 2s | 30 154 245 110 1m | as [so 164 23.46 20 | 2s | so 164 27, 20 | 23 | 30 16a WA 110] 020. 20 | 25 | so 168 ose | a | ow am | 2s | 30 tea 910 | 110 | 0.90 gaa aac: (run wes 2-gopue un ned eb oistipy eB 99 peed Copacided de Carga Admisible pare cusquerProfun tna cmentactn RECTANGWLAR, de sao {gad =) Para DF (m= ODM y Para.) sme 5 ‘at (perme) - Profundldad de cimentacién Df (n) Pagina 19 de 62Constructor, Laborotorio de Mercia de Sues, Concreto y ‘Asta para ingereria La Ecuacion modificada de Terzaghi, (Vesic & Brinch Hansen, 1945) Norma E.050 SECTOR / Tope | FESO Qx(Kglem*) CALICATA | CIMENTAGION | tn, a (Tim | pe(m) | Bm | Qadm MURO DE CONTENCION TP sedeuie, | AISLADA | 1.673 | 200m | 200, | 1.26 Ko/em2 cuadra 1 6. PARAMETROS DE CALCULO PARA MURO DE CONTENCION Las caracteristicas del suclo de fundacion y del relleno y de los materiales son las siguientes: Tabla N° 13, Suelo de Fundacion y Relleno Peso Unit. (y) suclo natural 1,673 tn/om? Prof. desplante Df(sugerido) —_| ‘00 m minimo concreto alfredo | Angulo de fricaién Interna 2478 400 kgfern® Cohesio 0.00 kg/cm? Capacidad Adm. qa 1.37 kglem™ fe Material de retleno: Coeficiente de empuje activo Ki 1.00 Coeficiente estatico Ko 0.423 Material de cantera § = 30° Se verificaré con las dimensiones siguientes la estabilidad al volcamiento, al deslizamiento y se determinan las presiones de contacto culo ~ muro, para el caso, siguiente Empule de tierra + sobrecarga peatonal La estabilidad se estudia respecto a la arista inferior de la base en el extremo de la puntera de la figura 2. Para determinar el peso del muro y su centro de gravedad se valores correspondientes a cada figura, Aplicando por el método de resistencia ictivo Ka: Y Coeficiente de empuj Pagina 20 do 62cS eo S ON sac. eae Actes eocrae v Empuje activo de la tierra Ea; Vv Presién vertical ¥ Presion Horizontal v Empuje activo: Y Momento de volteo: My = Eg: 24 ES- 2 Factor de seguridad contra volteo: ESV= 2 fo v Factor de seguridad contra deslizamiento: } V Distancia resultante a la punta: j-Ma-Me is R, y Excentricidad respecto a la base: Calculando’ Pagina 21 de 62 6,000 Perjudicial | de armaduras o elementos metélicos Experioncia Pagina 25 de 62a BWeoWon sac. Se ti eee 8 ESTUDIO DE SUB RASANTE PARA PAVIMENTACION Se trata de un de un sector formado en el cuaternario mas reciente representado por los depésitos cuaternarios (Suelos), tales como: Fluviales, Aluvisles, Eluviales, Coluviales, Morrénicos y Fluvioglaciares 8.1 Analisis de la sub rasante de acuerdo a los ensayos de laboratorio. ‘Segtin la clasificacién universal de suelos (SUCS), el material predominante es una combinacién de arcilla con arena, de media plasticidad, de textura suave, granulomettia fina, tonalidad marrén, compacidad media y himeda Tabla No 06. Distribucién granulométricas La presencia de finos supera el 62% La presencia de finos, aun, en pequefi cantidades, puede tener marcado afecto en el comportamiento de los suelos. Una cantidad tan baja como el 36% de particulas menores que la malta Nam, 200 (0.074 mm) en arenas y gravas, pueden hacer al suelo virtualmente impermeable, especialmente cuando los granos gruesos estn bien graduados, Asimismo, serios hinchamientos provocados por heladas pueden ser causados: por un porcentaje menor del 10% de fino en gravas y arenas bien graduadas Los suelos que contienen grandes cantidades de limo y arcilla son los que presentan mayores dificultades al ingeniero. Por ejemplo, una arcilla seca puede ser conveniente como cimentacién para cargas pesadas, mientras permanezca seca, pero puede convertirse en un suelo pantanoso al humedecerse. Muchos de los suelos finos se encogen al secarse y se expanden al humedecerse, lo cual puede afectar perjudicialmente a las estructuras cimentadas sobre ellos. De acuerdo a los trabajos y observaciones realizados en campo, la subrasante. Presenta desde 0.30 a 1.50 m un suelo de granulometria fina conformado por idad media a alta, de compacidad media Estas J. resistencia al corte, arcillas y arenas, con pla propiedades eran la clasificacion de suelos, plasticid susceptibilidad a las heladas y drenaje, afte brlestnan raaeo, Pagina 26 de 62c& eo eS ON sac. aie ee ee fae pore meee Los limites de Atterberg establecen cuan sensibles es e! comportamiento de suelo en relacién con su contenido de humedad (agua). Estos son Limite liquide, limite plastico y el limite de contraccién. Estos limites proporcionan el indice de Plasticidad IP, que se define como la diferencia entre LL-LP EL IP indica la magnitud del intervalo de humedades en el cual el suelo pose consistencia plastica. Un IP alto, corresponde un suelo muy arcilloso; por el contrario, un IP pequefio es caracteristico de un suelo pocas arcillas. En tal sentido, la zona de estudio tienc la siguiente clasificacién en base al IP, Tabla 07. Resultados de los limites de consistencia CALICATA UBICACION ae JR. 28 DE JULIO Tabla 08. Clasificaci6n de suelos por IP Clasificacién de suelos segin Indice de Plasticidad No Pisco (NP) ‘Shas enetos do araa El indice de plasticidad y el Indice de grupo (IG), normado por la AASHTO, de uso corriente para clasificar suelos, El IP permite clasificas segun la tabla OU, obteniéndose u suelo de baja plasticidad y el IG es un valor entero positivo, comprendido entre 0 y 20 o mas. Cuando el IG es igual a cero 0 cercano a cero, el suelo es muy bueno, y un IG creciente es cada vez mas critico. por ejemplo, un suelo con IG>=20, @ un no apto para carreteras, Con los datos obtenidos en campo y laboratorio, 6! material se clasifica como: SUELO MUY BUENO por su baja plasticidad Tabla 09. Clasificacién segiin indice de grupo Clasificacién de suelos segiin indice de Gi IGesid onte 204 Regu [___Gesbonet-2 _—~+dt Bueno CestenteS—7 | ir Bueno) Pagina 27 de 62e eo @ ON sac. Constructo Loree de Mec dee, Coe ‘6fato pore ngerero Cl CLASIFICASION DE SUELOS La clasificacién de suelos se efectia de acuerdo a la normatividad vigente en nuestro pais, la se realiza bajo el sistema AASHTO y SUCS, lo que permite Predecir el comportamiento aproximado de los suelos y que contnbuira a delimitar los sectores homogéneos desde el punto de vista geotécnico. Tabla 10. Correlacién de tipos de suelos Correlation de Tipos de suelos AASHTO - SUCS GW, GP, GM, SW. SP, SM GM, GP, SM, SP GM, GC, SM, SC Fuante US Amy Corps of Engineers Tabla No 11 — Clasificacion de suelos AASHTO. Cuatro 4.10 Clasiticacién de los Sueios baeadn en AASHTO M 14! (fo asTM 0 3282 a = a | = eines ge meatene eal =<} a Ce foe |e pel | aengem| one | |___ salons] 8 |e [Sremecs satan [pneraveasns [oes [owe] ve |omn [ome Pagina 28 de 62= COWON sac Co a ee pao En resumen, la sub rasante de la zona de intervencién, presenta un material de plasticidad baja, con capacidad de soporte regular, 8.2 CBR de diseiio. Caracterizado la sub rasante, pasamos a establecer el CBR de disefio © resistencia del suelo, que estard referido al 95% de la MDS y a una penetracion de carga de 2.54 mm Para categorizar la sub rasante, observamos lo establecido por el manual de suelo y pavimentos del MTC, donde categorize la sub rasante seguin los valores CBR obtenidos en campo y laboratorio. ‘Segiin los resultados obtenidos en campo, podemos clasificar la sub rasante de! tramo de intervenci6n como S: regular. Sin embargo, si tomamos un CBR de disefio tomando una de las recomendaciones del mismo manual, donde: Si los valores son parecidos o similares, lamar el valor promedio, si los valores no son parecidos 0 no son simitares, tomar el valor critico (el més bajo) o en todo caso sub dividir la seccién a fin de agrupar en sub sectores con valores de CBR parecido o similares y definir el valor promedio. La longitud de los sub sectores, no sera menor a 1000. m* Tomando en coneideracién el primer criterio recomendado, podemos concluir que el CBR de disefio de todo el sector de invencién corresponde a 9% (95%) Tabla 13, Categorias de sub rasante Categorias de Sub rasante Categorias de Sub rasante BR Se Sub rasantenadecuada CAR < 3% |S, su rasanteinsufiiente De CBR = 3% ACBR< 6% (GiSbresnenegr | ecaRe de AcaR 08) | |S). Sub resante Buena De CBR = 10% ACER < 20% Sr SubrosanteMy Buena ——=~=«*d:«DeCBR= 20% ACBR< 30% | Se, Sub rasante Excelente CBR > 30% Por lo tanto, la sub rasante del tramo de intervenciéy Pagina 29 de 82ae a “os, Concretoy GeoGonsr. ema 8.3 TRATAMIENTO DE SUB RASANTE. La sub rasante de la zona de intervencién, conformada por material fino, por a! tipo de material, por las fuentes de agua cercanas y por las propiedades fisica y mecénicas del suelo, s# recomienda un mejoramiento para poder estabilizarto: Material que debera cumplir los requisitos de gradacién establecidos Seccién 904 de las 6-200 del MTC ‘Material granular con over que cumple la funcion {da mejoramianto de sub rasante y capa drenante no menor @ 0.20 m EI material recomendado para estabilizar de mejor manera la sub rasante es él denominade over (piedra de 4 pulgadas de didmetro como maximo con IP menor 6, que tendra la funci6n de estabilizar y como material drenanteS eo & ON sac. ee Or eace 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Y De acuerdo al resultado de los Calculos, Caracteristicas Fisico - Mecanicas de Jos Suelos, se establecen las siguientes consideraciones finales: ¥ El Presente Trabajo ha consistido en un estudio de mecanica suelo para la cimentacién del Proyecto " CREACION DE PISTA Y VEREDAS EN LA ZONA URBANA, DISTRITO DE ANDARAPA - ANDAHUAYLAS — APURIMAC " Componente Muro de contencién ¥ Los trabajos de campo han consistido en la exploracién de 02 sondajes mediante calicatas hasta alcanzar profundidades de 0.40 - 2.00 metros, desde nivel de terreno natural existente ~ rasante del terreno, a la vez se tomé datos del perfil estratigréfico en corte existente. esta exploracién se ha ubicado convenientemente en el area donde se proyectaré la infraestructura y asi poder contar con la informacion y resultados correctos. De las calicatas se extrajeron muestras alteradas ¢ inalteradas para realizar ensayos Analisis Granulométrico por tamizado, Limites de Consistencia, Humedad natural, Pesos Unitarios, Clasificacion de Suelos SUCS AASHTO, densidad relativa, materia organica, ¥ Los perfiles Estratigrficos que se presentan han sido elaborados mediante la interpretacion de la estratigrafia encontrada en las calicatas, las cuales describen en las Paginas de estratigrafla, en el cual se muestra para las tr calicatas. En resumen, presenta un material fino (mas 70% pasa el T200) de bal plasticidad, \onalidad marrén claro, mediamente compacto Y ligeramer humedo. MURO DE CONTENCION ¥ Se cimentara: UBICACIONII 5 CAPACIDA ASENT NFRAESTRU PROFUNDIDAD D crura | Gocig | DECIMENTACION | PORTANT AMEN ed PROYECTAD (DF) & (cm) A (kerem2) B Core n_| 2:00 Medido con Muro de I respecto al nivel |1.37(minim : limo, de 14 Zapata contencién de terreno a) : media clear superficial plasticidad *S: asentamiento primario | SECTOR? TIPO DE PESO UNIT. Qx(Kg/em*) | caticata | CIMENTACION | _(Tim')"_— [Df(m) | B(m) | Gadm | muro De CONTENCION Jr. 28 AISLADA 1.673 1.36 kg/cm de julio cuadra 1 Pagina 31 de 62= v weno oo ON sac. Oe cena eens aisladas de Las cargas proyectadas seran transmitidas por medio de zapate concreto armado que se apoyan en estratos estables. Tabla N19 ‘Asentamientos Estimados por Cargas Admisibles Calicata / Sector ct won| Ee Materiat | Gimantacién| ¢af’ya) | BUC | gree) | # | m | | Slem arcila | Cuaarada | 1.27 | 150 | 135 | 090 | 1 | 1122] 14 limosa 7 1 4 t Lo que representa parémetros mininos de asentamianto primario, y cumple con lo recomendado por la norma de referencia Se consolidard el terreno de fundacién a fin de mejorar la compacidad del suelo con mecanismos 0 trabajos de compactado no controlade con equipos como compactadoras manuales, vibro pisones, mini rodillo o el que sea conveniente. {recomendacién del laboratorio de suelo) Por las caracteristicas geomorfoligicas la zona de estudio hasta la profundidad explorada, NO presenta napa freatica, Se recomienda que no debe cimentarse sobre turba, suelo organico, ti vegetal, rellena de desmonte, rellenos no controlados. Estos material inadecuados deben ser removidos en su totalidad, antes de construir la estructura y ser reemplazados con materiales que cumplan con lo indicado en la norma E050 Para obtener la capacidad admisible (qadm) del suelo de fundacién, se aplicaré un factor de seguridad (F.S. = 3) En lo que refiere a la sismicidad del area de estudio, esta se encuentra ubicada dentro de la Zona Sismica 2 (Zona de Sismicidad Media), por lo que se debers tener presente la posibilidad de que ocurran sismos de mediana magnitud. Para el andlisis sismo —resistente segun el RNE se recomienda considerar ut suelo de un porfil tipo $2, con un periodo 7, .) = 0.6 sag , factor del suelo S = 1.20. De los resultados del laboratorio, el riesgo del potencial de expansién de los suelos es de RIESGO BAJO, para lo cual, se debera platear vigas de cimentacién en todas las direcciones que la estructura demande. Se deberé prover el drenaje de las precipitaciones pluviales, a fin de evitar variaciones sustanciales en el contenido de humedad natural y presentar asentamientos en el area del proyecto. Debido a las caracteristicas del proyecto y la plataforma del estudio, considerar sistemas de drenaje eficientes que no alteren las condiciones de humedad del terreno. La infitracién del agua de escorrentia por las precipi Pagina 32 de 62& eo Pa ON sac. eral los movimientos, por lo cual se debera de proveer su drenaje en los elementos de contencién. ¥ Para el disefio y construccién de muro de contencién se tiene las siguientes caracteristicas del suelo de fundacién y del relleno y de los materiales son las siguientes: Tabla N° 13 ‘Suelo de Fundacién y Rellono Materiales del Muro Peso Unit.(y) suelo natural | __1,673 tn/em* Fic = 210 kglem? de Prof. desplante Df (sugerido) 2.00 m minimo concreto armado [Angulo de friccion Interna $ = 247° y= 2,400 kglem? Cohesion = 0.00 kglem? (Capacidad Adm. a= 1.3? holer Material de relleno: Coeficiente de empuje activo Ka 7.00 Coeficiente activo estatico Ko 0.423 Material de cantera 4 = 30" Las cuales deberdn ser revisadas y recalculadas de acuerdo a las solicitaciones de cargas del proyecto v Se recomienda que, en el proceso constructive de la obra, deberé tomarse | debidas precauciones para proteger las paredes de las excavaciones cimentaciones en general, mediante entibaciones y/o calzaduras con la finalid de proteger a los operarios y evitar datios a lerceros conforme Io indica la norma E-050 Se recomienda, que en el caso poco probable que durante la construccién se observan suelos con caracteristicas diferentes a las indicadas en el presente informe, se notifique de inmediato al proyectista para efectuar los ajustes necesarios PAVIMENTAGION DEL JR 28 DE JULIO Las caracteristicas fisico mecanicas de la sub rasante de la zona de ‘emplazamiento del proyecto, en resumen, es un material definido como regular a inadecuado conformado por suelos arcillosos limosos, clasificado como CL ~ ML y A-4 (0) tal como muestra los resultados de los ensayos de laboratorio y de campo. vy sucs a CL-ML, conformado por arcillas y limos ¥ AASHTO A A-4, Regular a insuficiente oP Plasticidad baja) suelog limo arcillosos Pagina 33 do 62S eo S ON sac ee eT Anaspe oon al Y _ Segiin los resultados obtenidos en campo, podemos clasificar la sub rasante del tramo de intervencién como Sz regular. Sin embargo, si tomamos un CBR de disefio tomando una de las recomendaciones del Manual de Geotecnia, suelos y pavimentos del MTC, donde sefiala: Si los valores son parecidos 0 similares, tomar el valor promedio, si log valores no son parecidos 0 no sun similares, tomar el valor critico (el mas bajo) a en todo caso sub dividir la socci6n a fin de agrupar en sub sectores con valores de CBR parecido 0 similares y definir el valor promedio. La Jongitud de fos suh sectores, no seré menor a 1000. m? Tomando en consideracién el primer criterio recomendado, podemos concluir que el CBR de disefio de todo el sector de invencién corresponde 89% (95%) Ensayo Especial de CBR de sub rasanto CALICATA toes OCH (%) | CBR (95%) CBR (100%) Cdr, 28 DE JULIO A al, CUADRA 1 1.875 09% 10% At : ¥ Mejoramiento de sub rasante En resumen, la sub rasante estudiada, por el tipo de material, por las fuentes agua muy cercanas, por las propledades fisica y mecanicas del suelo, Por las caracteristicas de la sub rasante con CBR en promedio a 8% al 95%, se recomienda el mejoramiento de sub rasante con material de préstamo ¥ El presente estudio es recomendado solo para la zona evaluada del Jr. 28 de julio cuadra 01, cercado del distrito de Andarapa. cue aaa 2 Manual de Carreteras: Suelos, Geologia, Geotecnia y Pavimentos ~ Pag. 39 Pagina 34 de 62c eo S ON sac. a ee ie cope genes vvy v REFERENCIAS Norma E-080, “Concreto Armado" Norma E-050, “Suelos y Cimentaciones” Norma E-030, “Diseflo Sismo resistente” Juarez Badillo - Rico Rodriguez: ‘Mecénica de Suelos’, Tomos | y Il. Karl Terzaghi / Ralph B. Peck: "Mecénica de Suelos en la Ingenieria Practica’. Segunda Edicién 1973. T. William Lambe / Robert V. Whitman. “Mecanica de suelos’. Primera Edicion 1972. Dr. Ing. Jorge Alva Hurtado. “Disefio de Cimentaciones”. ICG Primera Edicion 2007. Braja M. Daz. “Principlos of Geotechnical Engineering’. CENGAGE Learning — Seventh Exition. 2010. Peter Berry - David Reid. “Mecanica de Suelos". Mc Graw Hills 2000. Fernando Herrera Rodriguez. “Cimentaciones Superficiales” Vesic (1973) “Andlisis de la Capacidad de Carga de Cimentacion Superficiales’, JSMFD, ASCE, Vol. 89. INGEMMET, “Geologia del Cuadrangulo de San Migui Noviembre, 1996. Gobiemo Regional Apurimac, “Estudio de Diagnéstico y Zonificacion de la Provincia Chincheras’ Abancay. Octubre, 2010. Municipalidad Distrital de Ocobamba, ‘Mejoramiento, Ampliacién del Sistema de Infraestructura para Riego de! Sector de Hierbabuenayoce, Pullao Escomo, Ccochapampa en el Barrio Alianza, del de Ocobamba ~ Chincheros - Apurimac”, Ocobamba, 2016 Gobiemo Regional de Apurimac, “Estudio Geolégico de la Regién Apurimac”. Abancay, Junio 2016. INGEMMET, “Segundo Reporte de Zonas Criticas por Peligros Geolagicos y Geo-hidrolégicos en la Region Apurimac”. Marzo 2013. Lima - Perd. Pagina 35 de 62