Professional Documents
Culture Documents
Textbook Social Medicine BG
Textbook Social Medicine BG
подходи за обучение
и модели
Съдържание
Панел I: Социална медицина
1. Определение и предмет на социалната медицина
2. Кратка история на социалната медицина
3. Здравна политика и стратегия
3.1. Здравна политика на Европейския съюз (ЕС)
3.2. Заплахи за здравето
3.3. Европейски център за превенция и контрол на
болестите
3.4. Здравни индикатори
3.5. Здравен мониторинг
3.6. Новата програма за дейност на Общността в областта
на здравето и защитата на потребителите (2007‐2013) “По‐
здрави, сигурни и уверени граждани: стратегия за защита
на здравето и потребителите”
3.7. Световна здравна организация (СЗО)
3.8. Здраве за всички през 21 век
4. Принципи, коопериране и интеграция на социалната
медицина с другите медицински науки
2. Демографски показатели
3. Семейно планиране и контрацепция
3.1. Принципи за предоставяне на контрацептивни
услуги сред населението
3.2. Безопасност и ефективност на контрацептивните
методи
Допълнителни дейности:
• Подобряване на комуникацията с гражданите и осигуряване
на информацията, от която имат нужда за своето здраве и
интереси като потребители. Повишаване на техния интерес към
здравната политика, например чрез разработване на интернет
портали, кампании за повишаване на информираността,
анкетни проучвания, конференции и информационни
центрове.
• Стимулиране на участието на потребителски и здравни
организации в определянето на европейската политика,
например чрез промоция на тяхното свързване в мрежи и
участие в обществени консултации. Потребителските и
здравните организации имат нужда от активна експертна и ясна
позиция. В ЕС се усеща недостиг от масово потребителско
движение, заслужаващо доверие.
• Разработване на подход, интегриращ здравето и грижите за
потребителите в други политики, както и споделяне на опита
между страните‐членове. В областта на здравеопазването ще
бъде създадена оценка за влияние на здравето и ще се
изградят синергии с други политики, като безопасност на
храни, социална политика, околна среда, митници и
регионална политика.
• Повишаване на качеството на научните съвети и експертната
оценка на риска, например чрез промоциране на ранното
разпознаване на риска; анализ на потенциалното му действие;
обмяна на информация за опасности и експозиция;
стимулиране на хармонизираните подходи към оценка на
риска и обучение на оценители.
- 32 -
Основни предизвикателства:
• Неравенство в достъпа до здравни грижи, стареенето и
детското здравеопазване
• Възможност на ЕС да предпази гражданите от глобалните
заплахи за здравето (вкл. биотероризъм), изискващи
координиран отговор
• Промоция на здравето и предпазване от болести
• Подкрепа на здравните системи на страните‐членове
• Анализ и разпространение на здравна информация
• Изграждане на здравни политики в тясно партньорство с
гражданите и другите заинтересовани страни чрез
осигуряване на подкрепа за създаване на пациентски
организации.
- 33 -
1. Изучаване на населението
Демографията е наука за характеристиките на човешките
популации, като размер, прираст, гъстота, разпространение и
демографска статистика. Думата „демография” идва от гръцките
„demos” (народ) + ‐graphia (‐описание).
Медицинската демография изучава демографските процеси,
тясно свързани със здравето на популациите.
Терминът “популация” има различен смисъл в демографията и
статистиката. В демографията с него се означава броят хора, живеещи в
дадена област, докато в статистиката означава генералната съвкупност
от единици на наблюдение.
Демографията има 2 основни раздела: статика и динамика.
Демографската статика изучава размера, разпределението и
структурата на популацията по възраст, пол и други фактори.
Основният инструмент е преброяването.
Демографската динамика изучава промените в популацията и
процесите, определящи тези промени.
o Естествено движение – раждания, смърт, бракове,
разводи и др.
o Миграция
Външна – движение на хора от една държава в
друга. Хората, които напускат държавата, се
наричат емигранти, а пристигащите в държавата –
имигранти.
• Насилствена миграция – при липса на личен
избор за миграция (война, робство,
- 41 -
Раждаемост
Смъртност
Население
ниска
Време
o Възможни причини:
лош контрол на раждаемостта
висока детска смъртност
религиозни схващания, стимулиращи
създаването на големи семейства
висока смъртност.
1.3. Преброявания
Преброяването е процес на събиране, компилиране и
публикуване на съответната демографска, икономическа и
социологическа информация към даден момент време, обхващащ
всички хора в една държава или определена територия (ООН, 1958).
Принципи за провеждане на национални преброявания според
препоръките на ООН:
Финансиране от правителството
Точно определена територия (област)
- 47 -
Популационни регистри
Системата за регистрация на движение на населението осигурява
непрекъснати данни за естествените събития, но всеки регистър се
поддържа отделно и е трудно да се получи пълна картина на явленията
в популацията. Популационният регистър също осигурява непрекъснато
записване на жизнени събития, но е една интегрирана и по‐обхватна
система, защото за всеки индивид от популацията се пази персонална
информация за естествените събития и миграция.
Административна статистика
Това са данни, събирани от държавни организации предимно за
административни цели. Включват данни за социални дейности
(училища, болници, общности и др.), държавни граници (емиграция,
имиграция) и специализирани регистри за болести (неоплазми, вродени
аномалии и др.).
Демографски показатели
На Второто междуведомствено заседание по репродуктивни
здравни индикатори за глобален мониторинг (Женева, 2000) са приети
препоръки за използване на общ набор от 17 здравни индикатора за
глобален мониторинг на репродуктивното здраве, стандартизирано
събиране на данни и разпространение на резултатите в целия свят.
Употреба на контрацептиви – Относителният дял на двойките,
ползващи някакъв контрацептивен метод (модерен или класически).
Женски кондоми
o Описание: Влажна полиуретанова обвивка с форма
наподобяваща мъжки кондом. На затворения край има
еластичен пръстен, който се поставя във вагината.
o Рискове: Възпалителни или алергични реакции.
o Предпазване от ППИ: Осигурява в известна степен защита
от ППИ; не е така ефективен, както латексовият кондом.
o Предимства: Поставя се непосредствено преди полов акт
за еднократна употреба.
Спермицид
o Описание: Пяна, крем, гел, филм, свещички или таблетки,
съдържащи ноноксинол‐9.
o Рискове: Възпалителни или алергични реакции;
инфекция на пикочния канал.
o Предпазване от ППИ: Не.
o Предимства: Различни инструкции; да се провери
етикетът. Прилага се 5‐90 минути преди полов акт.
Обикновено се отстранява 6‐8 часа след полов акт.
Пластир
o Описание: Пластир, който се поставя върху кожата в
областта на корема, таза или горната част на тялото и
отделя хормоните прогестин и естроген в кръвния поток.
o Рискове: Подобни на оралните контрацептиви ‐
комбинирано хапче.
- 76 -
Инжекции на прогестин
o Описание: Инжектиране на прогестин, който потиска
овулацията, предотвратява достигането на
сперматозоидите до яйцеклетката и предотвратява
имплантирането на оплоденото яйце към матката.
o Рискове: Необичайно кървене, увеличаване на
теглото; напрегнатост в гърдите, главоболие.
o Предпазване от ППИ: Не.
o Предимства: Една инжекция на всеки три
месеца.
Импланти
o Описание: Шест пръчкоподобни гумени
пръчици, които се поставят по хирургичен начин
под кожата на горен крайник, където постоянно
отделят контрацептивния стероид
левоноргестрел.
o Рискове: Необичайно кървене, увеличаване на
теглото; напрегнатост в гърдите, главоболие,
трудности при отстраняването им.
o Предпазване от ППИ: Не.
o Предимства: Поставят се и се отстраняват от
медицинско лице чрез малка хирургична
процедура; ефективни за период до 5 години от
поставянето им.
- 78 -
Периодично въздържание
o Описание: Съзнателно въздържание от полова активност
в периодите с най‐голяма вероятност от забременяване.
o Рискове: Няма.
o Предпазване от ППИ: Не.
o Предимства: Изисква често наблюдение на телесните
функции (например измерване на телесна температура).
Забележка:
1 – Процент двойки със случаи на инцидентно забременяване по време
на първата година от прилагането на метода, ако не се спира
прилагането му поради друга причина;
2 – Процент на двойки със случаи на инцидентно забременяване по
време на първата година от прилагането на метода, ако не се спира
прилагането му поради друга причина, които започват използване на
метод (не задължително за първи път) и които го прилагат;
3 – Процент на двойки, които опитват да избегнат бременност и
които продължават да прилагат метода в продължение на 1 година;
4 – Процентите на жени с бременност в трета и четвърта колона се
базират на данни за популации, където не е използвана
контрацепция, и за жени, които спират използването на
контрацептивни методи с цел забременяване. Сред популации,
където не се използват контрацептивни методи, около 89% от
жените забременяват в рамките на 1 година. Този процент леко е
намален (до 85%), за да представи относителния дял жени, които
биха забременели в рамките на 1 година и разчитат на обратими
- 81 -
1. Принципи на епидемиологията
Епидемиологията (от гръцки epi‐ върху, сред, demos‐ хора, logos‐
наука) изучава разпространението и причините на заболяванията сред
човешките популации и приложението на тази наука за контрол на
здравните проблеми.
Епидемиологията се разглежда като фундаментален метод на
общественото здраве. Тя широко се използва в клинична медицина,
базирана на доказателства за определяне на рисковите фактори за
заболяванията и подбор на оптималните терапевтични подходи в
клиничната практика. Епидемиологията изучава факторите, засягащи
здравето и болестта на населението, и така служи за основа, на която да
се изгради логичен подход за опазване на общественото здраве. По този
начин социалната медицина, като се базира на откритията на
епидемиологията, осигурява подходяща здравна политика и мерки,
които да укрепят здравето на населението.
Основните задачи на епидемиологията могат да се дефинират
като:
• Откриване на причинителя, приемника и факторите на
околната среда с цел осигуряване на научна база за
промоция и превенция на здравето.
• Определяне на относителната важност на причините за
болест, инвалидност или смърт с цел определяне на
приоритетите за проучвания и действия.
• Идентифициране на онези групи от населението, които имат
най‐голям риск от влошаване на здравето (за да могат
- 83 -
o За инфекциозните заболявания
Инкубационен период ‐ времето от инфектирането
до развитието на симптомите на болестта
Латентност ‐ времето от инфектирането до
развитието на инфекциозност
Постморбиден период
1.2. Причинност
Концепцията за ПРИЧИННОСТ е фундаментална в
епидемиологията. Причина е нещо, което е: 1) асоциирано с нейния
ефект; 2) е налице преди или поне по време на ефекта; и 3) влияе върху
ефекта си. Най‐общо причината може да е необходима (без нея не може
да се получи ефектът) и/или достатъчна (без нея ефектът ще бъде
налице независимо от наличието или липсата на други фактори).
Причинността е предположение, че определени събития причиняват
или водят до последващи събития.
Асоциация съществува, когато промените в едно събитие са
придружени от промени в друго. Събитията са асоциирани, ако те се
случват по‐често заедно, отколкото това определя случайността. И все
пак асоциацията между тях не е задължително да бъде винаги
причинно‐следствена.
Събитията могат да възникват и взаимодействат по няколко
начина:
1. Неасоциирани събития (независими) (A ←//→ B)
2. Асоциирани събития (статистически) (A ↔ B)
a. Без причинно‐следствена връзка (паралелизъм на
събитията: ↑A ≡ ↑B)
b. С причинно‐следствена връзка
i. Индиректна (A → C → B)
ii. Директна (A → B)
Възможни взаимодействия между фактор (А) и събитие (Б):
1. Фактор A е необходим и достатъчен (A→B)
2. Фактор A е необходим, но недостатъчен (A + C → B)
3. Фактор A не е необходим, но е достатъчен (A → B, C → B )
4. Фактор A е нито необходим, нито достатъчен (C ± A → B )
- 86 -
Фактор C
(ефект-модификатор)
Фактор A
БОЛЕСТ
(Д)
Фактор Б
(замъгляващ)
3. Редките болести
Редките събития, с изключение на малкото, които може да
преминат незабелязани, обикновено впечатляват хората и стават
известни както в положителен, така и в отрицателен аспект. Това обаче
може да не важи за медицината. На практика по‐голямата част от
редките здравословни състояния са недобре познати. Дори и да се
опознаят, те не привличат интерес като рядко социално събитие, поради
което най‐често остават встрани от общественото внимание.
Редките болести (РБ) представляват около 10% от всички човешки
медицински заболявания и недъзи. Трудно е да се определи какво
точно се приема за рядка болест. Всяка рядка болест засяга относително
малък брой от населението на една страна, но като цяло поради
- 95 -
• Всички случаи
Всички случаи (стари и нови)
Болестност = x 10n • Популация в риск
популация в риск
• Момент във времето
• Новооткрити случаи
Нови случаи
Заболеваемост = x Време x 10n • Популация в риск
популация в риск
• Интервал от време
Група на експонирани
ЕКСПОЗИЦИЯ Случаи
20
20 човека IE = = 0.20
100
Популация
в риск 0.20
OddsE = = 0.25
Не-случаи 0.80
100 човека
80 човека
Време Време
Група на не-експонирани
Случаи
10
10 човека INE = = 0.10
Популация 100
в риск 0.10
OddsNE = = 0.11
Не-случаи 0.90
100 човека
90 човека
информацията проучването
Грешка в припомняне на Повторни изследвания
информацията
Погрешно Системно коригиране
класифициране
Грешка на Предварително обучение на
наблюдаващия изследователите, повторни изследвания
Грешки, свързани със Рандомизация (randomization), ограничение
замъгляващите (restriction), съответствие (matching),
фактори стратификация (stratification) и статистическо
(confounding bias) моделиране
6. Епидемиологични проучвания
Една от целите на епидемиологията е да открие и докаже
причинно‐следствена връзка между експозицията на рисков фактор и
резултата. Главен инструмент за това са епидемиологичните
проучвания. Те биват два основни вида – наблюдателни и
експериментални (Диаграма 9).
Наблюдателните проучвания не включват интервенции и
събитията следват своя естествен ход на развитие. Изучава се промяната
на една характеристика във връзка с друга. Изследва се появата и
разпространението на болестите и се осигурява полезна информация,
която може да подпомогне и инициира по‐нататъшна изследователска
работа по проблема. Наблюдателните проучвания се разделят на
описателни и аналитични. Описателните проучвания нямат контролна
група или група за сравнение, докато аналитичните може да имат група
пациенти за контрол или сравнение (случай‐контрола, кохортни
- 107 -
– Аналитични проучвания
• Екологични
СЛОЖНОСТ
6. Кохортни проучвания
7. Интервенционни/контролирани проучвания
Екологични проучвания
При екологичните проучвания единици на изследване са
популации (групи, общности или политически единици). Представлява
ефикасен и икономически изгоден епидемиологичен дизайн, който
може да се възползва от вече събрани за други цели данни. Няма
времево измерение подобно на срезовите проучвания.
Предимства на екологичните проучвания:
Лесно получаване на данни
Няма контакт с индивиди или проследяване
Източници на хипотези за етиологичната връзка между
експозиция и болест.
Недостатъци на екологичните проучвания:
Нямат времево измерение Æ не могат да докажат
причинно‐следствена връзка
Не могат да докажат, че причинна връзка наистина
съществува
Екологична заблуда (ecological fallacy) – грешката, която се
получава, когато изследователи директно пренасят
наблюдаваните асоциации и връзки от популационно на
индивидуално ниво.
Срезови проучвания
При срезовите проучвания единиците на наблюдение се подбират
без оглед на болестния им статус и се изучават към даден момент във
- 110 -
популация
неприемливи приемливи
участват не участват
Проучвания „случай‐контрола”
Проучванията „случай‐контрола” се осъществяват назад във
времето от изхода към експозицията (Диаграма 11). Представляват
сравнителни проучвания на две или повече групи индивиди, подбрани
съобразно това дали имат конкретна болест (СЛУЧАИ), или нямат
същата тази болест (КОНТРОЛИ). Проучванията „случай‐контрола” имат
ретроспективен дизайн и могат да използват налични или нови случаи.
Тъй като проучванията „случай‐контрола” подбират участниците според
наличие или отсъствие на дадено заболяване, този дизайн не може да
установи каква е заболеваемостта или болестността, освен ако няма
точни данни за размера на популацията. Специално внимание се
изисква за стриктното дефиниране на включващи и изключващи
критерии, както и за правилния подбор на случаи и контроли.
- 112 -
Минало Сега
ВРЕМЕ
Има Няма
Популация
експозиция експозиция Има
Извадка с болестта
събитие
случаи
ВРЕМЕ
Минало Сега
Диаграма 11. Дизайн на проучване „случай‐контрола”
Кохортни проучвания
При кохортните проучвания, наричани още „проследяване”
(follow‐up), група от хора, без да имат определена болест, се
проследяват за даден период от време, за да се установи колко от тях
- 114 -
Сега Бъдеще
ВРЕМЕ
Със Без
Популация ЕКСПОНИРАНИ заболяване заболяване
в риск
НЕ
ЕКСПОНИРАНИ
Със Без
заболяване заболяване
Извадка
ВРЕМЕ
Сега Бъдеще
Диаграма 12. Дизайн на кохортно проучване
Интервенционни проучвания
Интервенционното проучване представлява проследяващо
експериментално изследване, при което изучаваната експозиция се
прилага от изследователя (Диаграма 13). Целта на интервенционните
проучвания е да разкрият възможна причинно‐следствена връзка чрез
експониране на една или повече групи от пациенти на действието на
даден фактор (лечение) и след това се сравнят резултатите с една или
- 118 -
Сега Бъдеще
ВРЕМЕ
Не-експонирани
Разпределяне
Извадка за Оценка
интервенция
Експонирани
ВРЕМЕ
Сега Бъдеще
Диаграма 13. Дизайн на интервенционно проучване
- 119 -
Видове интервенции:
Профилактични – насочени към превенцията (напр.
изпитание на нова ваксина)
Диагностични – насочени към оценка на нова диагностична
процедура (напр. сравняване на нов лабораторен тест със
златен стандарт)
Терапевтични – насочени към лечение (напр. изпитание на
ново лекарство)
Проучвания „случай‐кохорта”
o Изисквания: Високи разходи или невъзможност за
осигуряване на медицинската документация на хората в
кохортата.
- 128 -
Propensity scores
o Изисквания: Всички възможни фактори, за които трябва
да се осигури съответствие (matching), са много.
o Дизайн: Извършва се логистичен регресионен анализ на
асоциацията между всички предиктори и изхода.
Изчислява се индивидуална стойност на всеки пациент,
получена на базата на регресионното уравнение, което
представлява „склонността” (propensity) на индивида.
Получените propensity scores допълнително се
стратифицират и анализират.
Легенда:
o Истински положителни (True Positive, TP) Æ болни
хора с положителен тест
o Фалшиво положителни (False Positive, FP) Æ здрави
хора с положителен тест
o Фалшиво отрицателни (False Negative, FN) Æ болни
хора с отрицатeлен тест
o Истински отрицателни (True Negative, TN) Æ здрави
хора с отрицателен тест
Задача 2
Кохорта от 1200 пациента със захарен диабет е проследена за 3 години с
цел да се установи тежестта на заболяването върху бъбреците и риска от
развитие на терминална бъбречна недостатъчност (ТБН). Приложено е
нова терапия на 400 от тях за оценка на евентуален позитивен ефект и
значимо отлагане на развитието на бъбречни усложнения и ТБН.
Резултатите от проучването са представени на следната таблица:
ТБН (след 3 години)
Нова терапия Има Няма Общо
Да 52 348 400
Не 191 609 800
Всичко 243 957 1200
- 134 -
Задача 3
Болестта на Фабри e X‐сързано лизозомно нарушение, което води до
прекомерно натрупване на гликосфинголипиди в съдовия ендотелиум
на някои органи. Прогресивното ендотелно натрупване на
гликосфинголипиди е свързано с клинични прояви от страна на кожата,
бъбреците, сърцето, мозъка и периферната нервна система.
Болестността от Фабри е приблизително 1 на 40 000.
АР Атрибутивен риск
DG SANCO Health and Consumer Protection Directorate General at the
European Commission
DSS Demographic Surveillance Systems
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
ECHI European Community Health Indicators
ЕС Европейски съюз
СП Семейно планиране
HIS Health Interview Surveys
ICD International classification of diseases
OR Съотношение на шансовете
РБ Редки болести
RR Относителен риск
ППИ Полово предавани инфекции
ООН Организация на обединените нации
СЗО Световна здравна органзация
- 136 -
Литература
Armenian, Haroutune K., Jonathan M. Samet (eds). Epidemiology in the year 2000 and
beyond.Epidemiologic Reviews 2000; 22(1):1‐185
Aromaa A. Health observation and health reporting in Europe. Rev Épidem. et Santé
Publ. 1998;46:481‐490.
Böthig S, WHO MONICA Project. WHO MONICA Project: Objectives and design.
International Journal of Epidemiology 1989;18(3, Suppl 1):S29‐37.
Brockington, C. Fraser. The history of public health. In: W. Hobson (ed), Theory and
practice of public health. NY, Oxford, 1979, 1‐8.
Brown B.A., Long H.L., Gould H., Weitz T, Milliken N. A Conceptual Model for
Recruitment of Diverse Women into Research Studies. Journal of Women's Health &
Gender‐Based Medicine 2000;9(6):625‐631.
Carter W.B., Elward K., Malmgren J., Martin M.L., Larson E. Participation of older
adults in health programs and research: A critical review of the literature. The
Gerontologist 1991;31(5):584‐592.
Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Principles of epidemiology. Self‐
study Course 3030‐G, Second edition, Atlanta, 2001
Committee for the Study of the Future of Public Health. The future of public health.
Washington, DC, National Academy Press, 1988.
David Byrne. Enabling Good Health for all. A reflection process for a new EU Health
Strategy. European Commission, 15 July 2004
Dawber, Thomas R.: The Framingham Study. Cambridge, Mass.: Harvard, 1980.
Definitions and indicators in family planning, maternal & child health and
reproductive health used in the WHO regional office for Europe. Department of
Reproductive Health and Research, Family and Community Health, World Health
Organization, Geneva, 2001
Fletcher RH, Fletcher SW, Wagner EH. Clinical epidemiology: the essentials. 3rd ed.,
Williams&Wilkins, 1996
Graft SC. Rare Diseases: Identifying Needs. Report of the National Commission on
Orphan Diseases. ‐ Am Pharm, 30, 1990, 4, 33 – 40.
Gunnar Agren. Sweden’s new public health policy. National public health objectives
for Sweden. Swedish National Institute of Public Health, 2003
Guyatt GH, Keller JL, Jaeschke R, Rosenbloom D, Adachi JD, Newhouse MT. The n‐of‐1
Randomized Controlled Trial: Clinical Usefulness. Our three‐year experience. ‐ Ann
Intern Med, 112, 1990, 4, 293‐9.
Healthier, Safer, more confident citizens: a health and consumer protection strategy.
Proposal for a Decision establishing a programme of Community action in the field of
Health and Consumer Protection 2007‐2013. COM(2005) 115 final: Commission
Communication: 2005
Hupkens C, van den Berg J, van der Zee J. National health interview surveys in Europe:
an overview. Health Policy 1999;47:145‐168.
ILSA (The Italian Longitudinal Study on Aging Working Group). Prevalence of Chronic
Diseases in older Italians: Comparing Self‐reported and clinical diagnoses.
International Journal of Epidemiology 1997;26(5):995‐1002.
Koran LM. The reliability of clinical methods, data and judgements. N Eng J Med
1975;293:642‐646, 695‐701.
- 139 -
Kramers PG, the ECHI working group. Design for a set of European Community Health
Indicators. Final report by the ECHI project. RIVM, The Netherlands, 2001.
Krane, Stephen M. Genetic Control of Bone Remodeling ‐ Insights from a Rare Disease.
‐ N Engl J Med, 347, 2002, 3, 210‐212.
Lamy S. Orphan Drugs, Final Report. European Parliament, Directorate General for
Research, Committee on the environment, Public Health and Consumer Protection,
1999
Laura McKay, Sally Macintyre, Anne Ellaway. Migration and Health: A Review of the
International Literature. Occasional Paper no 12. MRC Social & Public Health Sciences
Unit, 2003
Lehtinen V, Korkeila J, Morgan A, Salize H‐J, Dalgard OS, Bijl R, Sampaio Faria J, Kovess
V. Establishemnt of a set of mental health indicators for European Union, Final Report,
Helsinki, Finland 2002.
Ministry of Health, Labor and Welfare (MHLW) Japan. Annual Reports on Health and
Welfare 1998‐1999 Social Security and National Life.
O'Neill TW, Marsden D, Matthis C, Raspe H, Silman AJ. Survey response rates: national
and regional differences in a European multicentre study of vertebral osteoporosis.
Journal of Epidemiology & Community Health 1995;49(1):87‐93.
Riedel‐Heller S.G., Busse A., Angermeyer M.C. Are cognitively impaired individuals
adequately represented in community surveys? Recruitment challenges and strategies
to facilitate participation in community surveys of older adults. A review. European
Journal of Epidemiology 2000;16:827‐835.
Robine J‐M, Jagger C, Romieu I. (eds) Selection of a coherent set of health indicators
for the European Union. Phase II: Final Report. Montpellier, France, Euro‐REVES, June
2002.
Rose GA, Blackburn H, Gillum RF, Prineas RJ. Cardiovascular survey methods. Second
edition, WHO, Geneva 1982.
Savitz DA, Poole C, Miller WC. Reassessing the role of epidemiology in public health.
Am J Public Health 1999; 89:1158‐1161.
Shore EM, Kaplan FS. Fibrodysplasia ossificans progressiva (FOP): the value of studying
a rare disorder. ‐ Drug Information Journal, 1997, 31, 273‐277.
Smith JM. The 'pennies drop'. Genetic discoveries of medical significance. – JAMA,
270, 1993, 19, 2370.
Stefanov R, Daina E. Rare diseases as a clinical and public health problem. Medcial
Review (Sofia) 2004; 45 (2): 5‐8.
Tambuyzer ET. The European orphan medicinal products regulation. Journal of Biolaw
and Business 2000; 4 (1):57‐59
Taruscio D, Ido MS, Daina E, Schieppati A. Tackling the problem of rare diseases in
public health: The Italian approach. ‐ Community Genetics, 6, 2003, 2, 123‐124.
The European Agency for the Evaluation of Medicinal Products. Report on the first 3‐
year mandate of the Committee for Orphan Medicinal Products (COMP). EMEA,
London, 2003.
The Orphan Drug Act. Public Law 97 – 414. Washington, DC: January 4, 1983.
Tolonen H., Kuulasmaa K., Laatikainen T., Wolf H., and the European Health Risk
Monitoring Project. Recommendation for indicators, international collaboration,
protocol and manual of operations for chronic disease risk factor surveys. National
Public Health Institute, Helsinki, 2002.
WHO. HEALTH21: an introduction to the health for all policy framework for the WHO
European Region. Copenhagen, 1998
WHO. Medical eligibility criteria for contraceptive use. Third edition. Geneva, 2004.
WHO. Social determinants of health: the solid facts. Ed. R. Wilkinson, M. Marmot. 2nd
ed., WHO, 2003
Речник
Въпросник
d. Справедливост
e. Равенство
8. Някои от принципните изисквания за здравните индикатори на ЕС са:
a. Лесни за четене и разбиране
b. Практически приложими
c. Взаимно консистентни
d. Могат да бъдат бързо осигурени
e. Всичко изброено
9. Постоянната вътрешна миграция бива:
a. Дневна миграция
b. Урбанизация
c. Градска депопулация
d. Регионална миграция
e. Сезонна миграция
10. Системите за регистрацията на движението на населението трябва
да бъдат:
a. Непрекъснато функциониращи
b. Цялостно завършени
c. Дълготрайни
d. Задължителни
e. Всичко изброено