Professional Documents
Culture Documents
Contratos Apuntes Pt. 2
Contratos Apuntes Pt. 2
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO
SEPTIEMBRE DE 2021
CONTRATOS I
"APUNTES GENERALES DE LA
MATERIA”.
QUITO–ECUADOR
2021 - 2021
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
1 Generalidades. ................................................................................................. 1
2 Obligaciones. ................................................................................................... 2
2.1 Etimología. ........................................................................................................................ 2
2.2 Instituta De Justiniano. .................................................................................................... 3
2.3 Elementos O Características De La Obligación Legal (Para Definirla). ......................... 3
2.4 Mi Definición ................................................................................................................... 3
3 Fuentes De La Obligaciones ............................................................................. 5
3.1 Los Contratos. (Fuente 1) ................................................................................................. 5
3.1.1 Definición. ................................................................................................................. 5
3.1.2 Elementos O Caracteristicas Del Contrato. ............................................................. 6
3.1.3 Clasificacion De Los Contratos. ............................................................................... 8
3.1.4 Elementos De Los Contratos ...................................................................................17
3.1.5 Requisitos Para Contratar ......................................................................................18
3.2 Cuasi Contratos (Fuente 2) ............................................................................................24
3.2.1 Agencia Oficiosa. ....................................................................................................25
3.2.2 Pago Indebido ..........................................................................................................27
3.2.3 Comunidad .............................................................................................................27
3.3 Los Delitos Y Cuasidelitos (Fuente 3 Y 4) .....................................................................28
3.3.1 Responsabilidad .......................................................................................................30
3.3.2 Responsabilidad Contractual ..................................................................................31
3.3.3 Responsabilidad Extracontractual O Aquiliana .....................................................34
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
C: https://1drv.ms/b/s!ApLRWfJtYnynnwINKhdaQiFyo7is?e=UuXFSR
P: https://1drv.ms/p/s!ApLRWfJtYnynnwA1Q7ZB_5ZVqmvz
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Podemos ver a las obligaciones de manera o forma “general” y de otra que es la “moral”.
✓ Obligación (Forma General): Están presentes en todos los aspectos de nuestras vidas.
✓ Obligación Moral: Es aquella que responde a la formación humana que hemos
recibido. Va acorde a nuestra propia escala de valores que nos han formado, por eso
es que cada persona tiene una noción intrínseca de lo que implica una obligación.
o Ejemplo: Podrían ser como las obligaciones comunitarias. Familia con
formación católica. Obligación de la familia: ir a misa y confesarse, y esto
responde a la formación que tuvo esta persona.
Por otra parte, tenemos, en el ámbito del derecho a las obligaciones legales.
✓ Obligación Legal: es aquella que responde al hecho de que todos formamos parte
de un sistema jurídico el cual regula nuestras relaciones como miembros de
nuestra sociedad.
Hablar de obligación en este ámbito responde principalmente al hecho de que todos los
sujetos formamos parte de un sistema jurídico, sistema que regula nuestras relaciones
como miembros de una sociedad y que nos marca las pautas legales para el
comportamiento individual como parte de un Estado; pautas para las relaciones y el
comportamiento individual, lo cual si no se cumplen ocurrirán sanciones.
✓ Ejemplo:
o Pago de impuestos;
o Pago de pensiones alimenticias;
o Sufragar;
o Respetar las normas de tránsito;
o Multas;
o No estacionarse en lugares para discapacitados.
DIFERENCIA
Obligación Legal Obligación Moral
Tiene carácter coercitivo. No tiene carácter coercitivo.
Su incumplimiento acarrea sanciones. Surge un mero rechazo social.
1
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
2 OBLIGACIONES.
2.1 ETIMOLOGÍA.
Obligación proviene del latín “Obligatio” que significa estar atado a alguien o a algo.
“Ob” que significa alrededor y “ligare” que significa ligado, ligar o amarrar.
La palabra obligatio se compone de dos términos, a saber: Ligatio que es la acción de ligar,
de ligare, y ob que es una partícula que indica la expresión "en torno" de (el cuerpo).
En derecho, esa ligatio fue indudablemente de origen corporal, de aspecto físico. Las
palabras sólo llegaron a obtener ese sentido abstracto del vínculo jurídico, una vez que
estuvieron impregnadas en la realidad del sentido práctico.
De otra parte, se sabe que la ejecución en derecho romano, fue inicialmente una
ejecución sobre la persona, lo cual muestra claramente que el derecho de la persona que
ejecuta versa directamente sobre la persona física del ejecutado, al cual podía amarrar,
encarcelar y vender en caso de que no le pagara: manus injectio, decían los romanos para
dar a entender que se tomaba a la persona deudora de la mano, es decir, se le reducía a
la esclavitud.
Citando a JUSTINIANO.
Obligatio est juris vinculum quo necessitate adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae
civitatis jura, a saber:
"La obligación es un lazo de derecho en virtud del cual estamos constreñidos en la necesidad de
pagar alguna cosa a otro según el ordenamiento jurídico de cada estado".
"Es un lazo de derecho entre dos o más personas, en virtud del cual, la una debe cumplir para con
la otra una prestación determinada en el contrato convención o en la ley".
2
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
“vínculo de derecho por el que somos constreñidos por la necesidad de pagar alguna cosa según
las leyes de nuestra ciudad”.
✓ ES UN VÍNCULO:
o Establece una relación bilateral entre las personas que tienen una
obligación.
o La relación ocurre entre quienes son parte de esa obligación:
▪ Acreedor y Deudor.
o Siempre habrá una reciprocidad mutua en derechos y obligaciones.
2.4 MI DEFINICIÓN
1) La obligación es el establecimiento de una relación entre partes las cuales pueden tomar el rol
activo (acreedor) y pasivo (deudor) en la cual se condicionan a cumplir una responsabilidad de
dar, hacer o no hacer una cosa dentro de los límites que delimita el derecho en el ordenamiento
jurídico, de forma que, si no se cumple con la responsabilidad, puede ser constreñido a ello o
acarrear una sanción.
2) La obligación legal es un vínculo jurídico, voluntario y bilateral entre acreedor y
deudor por medio del cual se van a constreñir a dar, hacer o no hacer algo en el margen
del ordenamiento jurídico, y su incumplimiento acarrea responsabilidad o es objeto de
exigencia.
3
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
- Derecho Real → son los derechos que van de una persona frente a un bien.
- Hipoteca.
- Compraventa.
- Derecho Personal (o crediticios) → son los derechos que van de una persona
frente a otra persona.
- Deuda.
El contrato no genera derechos raleas, sino que para que ello ocurra es preciso que se le
sume el modo tradición.
La obligación
siempre será un
derecho personal El vínculo será un
porque nace del derecho personal.
vínculo entre
deudor y acreedor.
4
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
3 FUENTES DE LA OBLIGACIONES
Se refiere a de donde nacen, de donde emanan las obligaciones.
3.1.1 DEFINICIÓN.
Etimología
Contratus. Se conforma del verbo contraeré, termino latino que significa
“constreñir una cosa a otra”.
5
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
6
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
MI DEFINICIÓN:
Acuerdo voluntario, por el que una parte deudora y una acreedora se comprometen recíprocamente
a respetar y cumplir el hacer, no hacer, dar o pagar algo. Pacta sunt servanda: Lo acordado es ley
entre las partes.
Pregunta de clase.
Cuando no tengo de manera clara de que trata el contrato. ¿Dónde veo de lo qué se trata
el contrato?
- En el objeto del contrato.
- Me dirijo al ordenamiento jurídico si está en el para que el contrato valga.
- Es decir, el contrato vale, aunque en el instrumento escrito no se halle la
determinación del artículo porque se supone que está implícito, es decir, el objeto
o de lo que se trata (el que, para qué: dar hacer o no hacer algo) el contrato no
debe ser ilícito.
7
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
3.1.3.1.1 Unilaterales
Mi criterio.
Se obliga solo una parte.
Porque la obligación y la relación se
Son aquellos en que una parte se obliga con origina de la voluntad de una parte
otra que no contrae obligación alguna.
de dar, es decir la parte activa, y la
Siempre va a existir obligaciones, simplemente otra como persona pasiva va a recibir.
no existe algún tipo de contraprestación que
cumplir a la parte activa.
No es que no contraigo obligaciones, sino que La parte pasiva no tiene ningún tipo
no voy a recibir nada a cambio de aquel de obligación porque simplemente es
contrato.
recibir, la parte activa no va a recibir
Una persona se obliga a entregar un bien ningún tipo de prestación o
patrimonial.
contraprestación de la pasiva, PERO
Se habla de la contraprestación a cambio (lo
mantiene las obligaciones de
que voy a recibir). mantener el objeto en buen estado.
EJEMPLOS:
- Donación, mandato gratuito, fianza, mutuo oneroso o gratuito, comodato,
depósito y la renta vitalicia.
- Contrato de donación.
- Contrato de comodato o préstamo de uso.
Es dar un bien patrimonial en préstamo para que lo use a cambio de no recibir
ninguna contraprestación. La esencia es que a cambio de ese préstamo que me
dan, de ese bien, no debo dar nada a cambio de eso.
Un padre tiene una vivienda en propiedad y se la cede a su hijo para que viva
allí, pero no le transmite la propiedad sino solo el uso, la posesión.
8
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Diferencia
Unilateral Bilateral
No existe contraprestación. Si existe contraprestación.
9
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Por lo que va a rendir o generar. Lo que me va a representar a mí, lo que ganaré, lo que me
servirá o me brindará. Lo que percibiré de utilidad.
3.1.3.2.1 Onerosos
Son aquellos contratos en los que hay un intercambio de prestaciones: a cambio de la
propia prestación u obligación, la contraparte entrega o promete otra. [LACRUZ].
i. Las dos partes van a tener utilidad y contraprestación, es decir, las dos partes
se benefician.
ii. El sacrificio patrimonial de una parte se compensa o encuentra su equivalente en el
correlativo sacrificio de la contra parte.
1
https://www.derechoecuador.com/uploads/content/2017/11/file_1510092624_1510092645.pdf
10
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
3.1.3.2.2 Gratuitos
Son aquellos en los que solamente una de las partes tiene utilidad. La otra no tendrá
contraprestación. Si no hay contraprestación es un contrato gratuito, contrato unilateral
generalmente es gratuito.
El beneficio obtenido por una de las partes no le
exige acompañarlo por ningún sacrificio
patrimonial. (Diez-Picazo y Guillón)
2
https://www.wonder.legal/es/creation-modele/contrato-donacion
3
https://www.supercontable.com/documentos/contrato_prestamo_sin_intereses.PDF
11
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
En todo contrato
oneroso existe
un riesgo.
12
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
3.1.3.3.1 Aleatorios
Son aquellos donde la ganancia o pérdida es incierta, dependen de la suerte o azar.
Existe un riesgo o
una contingencia
incierta de ganancia El hecho de que la
Existe el objeto, el o pérdida, por tanto, utilidad dependa
acuerdo de al celebrar el de la suerte, no le
voluntades, pero la negocio, es va a quitar el
utilidad es algo imposible carácter o la esencia
incierto. determinar con de ser un contrato
precisión si existe oneroso.
beneficio o
perjuicio.
EJEMPLOS.
• Contrato de seguros;
• El juego y la apuesta;
• La renta vitalicia;
• Es aleatorio porque este contrato depende de la muerte de la persona para
que se genere la ganancia. Es como el de seguros. Puede suceder mañana
como en diez años.
• Contrato de esperanza;
• Compra de acciones.
13
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
3.1.3.3.2 Conmutativos
Son aquellos contratos que generan obligaciones y cargas contractuales equivalentes y
recíprocas entre las partes. Entrarían todos los contratos bilaterales y onerosos.
Es posible prever
desde la celebración Existen obligaciones
del negocio cuál es el y cargas contractuales No depende de la
beneficio a recibir y equivalentes y suerte o de un hecho
cuál es la carga u reciprocas entre las incierto.
obligación que van a partes.
sufrir en razón de ello.
EJEMPLO:
- Compraventa:
- Las partes han predeterminado fijado el precio y la cosa a entregar.
- Ganan equitativamente.
- La lotería no es conmutativa: pago un dólar y me gano mil dólares.
- Contrato de Trabajo.
- Contrato de Arrendamiento.
14
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
3.1.3.4.1 Principales
Son aquellos que su existencia y validez no dependen jurídicamente de la existencia de
una obligación preexistente o de un contrato previamente celebrado; es decir, subsisten
por sí mismos sin que sea necesario algún tipo de convención adicional.
EJEMPLO.
- Compraventa.
- Es un contrato principal, es decir, existe por sí solo, pues no depende de
otro contrato.
- Donación.
- Permuta.
- Arrendamiento.
3.1.3.4.2 Accesorios
Son aquellos que aseguran el cumplimiento de una obligación principal, van adheridos
al contrato; y dependen jurídicamente de otro contrato, pues es la razón de su
existencia.
EJEMPLOS.
15
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
3.1.3.5.1 Real
Se refiere a desde cuándo va a surgir efectos legales los contratos.
Son contratos unilaterales, pues la entrega de la En algunos casos se deben cumplir ciertas
cosa es un requisito indispensable para su solemnidades que la ley determina para
perfección, de ahí que solo nazca obligación para que se perfeccione como real y solemne.
quien recibe la cosa, y de devolverla.
EJEMPLO:
INMUEBLES El mutuo o simple préstamo.
•Con la inscripción del bien El comodato o préstamo de uso
en el respectivo registro de la de una cosa
propiedad del cantón a El depósito
donde pertenece ese bien. La prenda
3.1.3.5.2 Solemne
Requiere del cumplimiento de ciertas formalidades para su perfeccionamiento sino
no produce ningún efecto.
Su plena constitución y eficacia precisan que el consentimiento se manifieste de forma
especial establecida por la ley o por pacto (escritura pública, documento privado, etc.).
EJMPLOS:
- La hipoteca
- Las capitulaciones matrimoniales
- Las donaciones de inmuebles
3.1.3.5.3 Consensual
Se perfeccionan con el consentimiento de las partes, mientras que los otros implican
otros hechos o solemnidades.
EJEMPLO.
- Contratos de servicios. → Cuando tomo un taxi.
- Contrato de trabajo. → Como cuando un jardinero va a cortar un jardín.
16
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
1. ESCENCIALES
Consiste en las cosas de esencia de un contrato, aquellas sin las cuales no surte efecto
alguno el contrato o degenera en otro contrato diferente.
2. DE LA NATURALEZA
Se refiere a los elementos que no siendo esenciales del contrato y sin necesidad de una
cláusula especial, se entienden pertenecerle al contrato.
3. ACCIDENTALES
EJEMPLO: “La cláusula penal, son acuerdos de penalización y multa que las partes
acuerdan.”
a. Se establece entre las partes para determinar sanciones, multas, taza de
interés; no tiene que ver con el ámbito penal, sino que entre las partes se
crea una penalidad o garantía, es decir, estas cláusulas especiales pueden
contener todo aquello que las partes deseen convenir como por ejemplo el
contrato de mutuo, el pago o no de intereses.
17
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Objeto y
REQUISITOS PARA CONTRATAR
causa
licitos
Cada uno de los requisitos
Consenti son los engranajes que lo
miento hacen funcionar. Si uno
sin
vicios falla el contrato no vale.
Ser legalmente
capaz
Este requisito establece que el individuo puede obligarse por sí mismo. Cuando
hablamos de la capacidad halamos del aquel motor que da vida al contrato pues, se
daña el engranaje cuando existe incapacidad.
CAPACIAD es la
Todo sujeto tiene Sin la capacidad
“aptitud para ser
capacidad, pero no procede o no
titular de
existe cierto funciona aquel
derechos y
grupo de contrato que
obligaciones, y
personas que son firma un
para
“incapaces”. incapaz.
ejercitarlos”.
18
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
INCAPACIDADES
A. Incapacidad Absoluta.
B. Incapacidad Relativa.
19
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Se refiere principalmente a que cuando uno contrata se obliga a dar, hacer o no hacer
algo de manera personal, consciente de dicho acto sin los vicios de consentimiento que
son el error, la fuerza y el dolo.
1) ERROR
- El error es una concepción falsa de la realidad.
- Es una creencia no conforme con la verdad.
- El error está ligado a las voluntades.
DE HECHO DE DERECHO
La equivocación versa en circunstancias La equivocación versa sobre la existencia,
fácticas, es decir, al acto en sí mismo. alcance o interpretación de las normas
Las voluntades no coindicen debido al jurídicas.
error: se comprenden otras cosas. Una equivocación en la licitud del acto no
El error se refiere o recae sobre la especie, es lo mismo que una equivocación sobre
el acto o el contrato. la existencia, alcance o interpretación
Vicia el consentimiento. respecto de ese acto que debe estar dentro
El engranaje está dañado, no vale. del ordenamiento jurídico.
Este error no vicia el consentimiento por
desconocimiento de la ley.
Ej.: En arrendamiento, se quiere dar X Ej.: Se pone en cláusulas que se debe proceder
inmueble, pero se entiende otro (Y). mediante el un código de procedimientos que
Ej.: Mi voluntad es que me arrienden el ya no está vigente.
departamento en la calle América, pero el Ej.: Los elementos fácticos corresponden a
arrendador se entiende que arrienda el de la compraventa, pero puse o actúe bajo normas
calle amazonas. de comodato.
20
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
2) FUERZA
Ocurre este vicio cuando se emplea la fuerza física o amenazas que importen peligro de
perder la vida, honra, libertad, salud, o una parte considerable de los bienes del
contratante, cónyuge, ascendientes, desencante, o parientes colaterales en segundo
grado.
Se vicia el consentimiento siempre y cuando se infunda miedo en una persona, en su
sano juicio, con amenaza o fuerza física, generando un temor o miedo que incida en la
voluntad del acto.
Temor reverencial: Aquel que se tiene por el hecho de no desagradar a alguien por su
misión o respeto. Este temor no vicia el consentimiento porque no hay amenaza.
Ej.: Juan le dice a José que le venda su Ej.: Yo soy jefe del empleado AB y le digo
automóvil en determinado precio, de lo que quiero que mañana me venda su
contrario lo mutiló; José, en vista de carro, y lo hace porque no quiere caerle
semejante amenaza, se lo vende; o bien, mal. ¿Hay fuerza?
Enrique pone una pistola en el pecho a R. No hay fuerza, esto implica un “temor
Luis, y le exige que le done una cosa de su reverencial”, este es un temor a
propiedad, y Luis, en virtud de sentirse en desagradar a alguien a quien se debe
inminente peligro, se la dona vale. sumisión o respeto, y este temor no vicia
el consentimiento.
Pero si habría fuerza cuando se le infunda
miedo como votarlo del trabajo si no le
vende su automóvil, aquí, existe la fuerza,
es decir, va más allá del temor reverencial.
3) DOLO
Es la intención de causar daño –el código dice causar injuria– y se presume que se
ejecuta de mala fe.
La persona dolosa es la que induce al engaño, es decir, engaña a otra persona. → Vicia
el consentimiento cuando es obra de una de las partes que intervienen en el acto y
cuando aparentemente sin el cual no se hubiese contratado.
Ej.: Contrato de compraventa: Una Ej.: Contrato De Servicios: Cuando
persona quiere vender un departamento. contrato con un médico, pero me dice que
Envía una imagen de uno de tantos que es especialista en cirugías de cerebro, pero
tiene. Acuerda con la otra parte para cierto el medico es general y no especialista, y
departamento. Pero pasa que, entre tantos según él tiene certificados, etc.
departamentos, uno ya está remodelado y
otro no, ambas habitaciones son de igual
estilo. Se pacta comprar un departamento,
pero dolosamente vende el que no está
remodelado.
21
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
DIFERENCIAS
MALA FE DOLO
Se entiende por este vicio a la Es una conducta que se configura cuando
disimulación del error de uno de los una persona emplea cualquier sugestión o
contratantes, una vez conocido. artificio para inducir a error o mantener
en él a cualquiera de los contratantes.
La mala fe supone que uno de los Nulifica el contrato cuando recae sobre el
contratantes ya está en el error y que el motivo determinante de la voluntad y no
otro contratante lo sabe, y no se le advierte sobre características secundarias.
a la otra parte sino, al contrario, lo DOLO BUENO
disimula, es decir, se aprovecha del error Implica exagerar las cualidades del bien
de su contraparte. objeto del contrato. Este no provoca la
nulidad ni el ajuste de precio.
(art. 1816). La mala fe sólo puede provenir DOLO PRINCIPAL
de una de las partes contratantes; no es Este tipo de dolo puede anular el contrato
como el dolo, el que puede provenir de un si ha sido la causa determinante de este
tercero. acto jurídico
Ej.: José dice a Juan que le compra su DOLO SECUNDARIO
automóvil modelo 89, en X precio, y Juan, Este tipo de dolo provoca la acción
en lugar de advertirle que su automóvil no QUANTI MINORIS (Acción que faculta
es modelo de ese año, sino del 87, le dice al que ha adquirido algo para obtener una
que se lo vende. quita, disminución o rebaja del precio en
compensación por los vicios o defectos
ocultos de que adolece la cosa vendida.) ya
que de haberse conocido se hubiera
pagado un precio más bajo
22
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
EJEMPLOS:
OBJETO
•No se puede vender un bien que no le pertenece. Ese acto
sería nulo pues adolece de un objeto licito.
•A le contrata a B para que le dé muerte a C, y para ello le
ofrece 5 mil dólares. (Objeto ilícito).
•A le vende a B 100 gramos de droga. (objeto ilícito)
LA CAUSA O FIN
•La causa no puede ser un asesinato. Porque no es lícita.
•A y B celebran un contrato de arrendamiento sobre una
casa, para en ella instalar un acopio de droga. (La causa, el
fin es ilícito)
•A y B celebran un contrato en el que A le ofrece 10 mil
dólares a B para que se abstenga de hacer una puja en un
remate, para que el pueda tener el bien objeto de ese remate
a ese vendedor. perjuicio al vendedor.
Para que sea válido el acto jurídico se exige que el objeto sea posible, cierto,
determinado y comerciable, es decir, que esté de acuerdo con la ley, el orden público y
las buenas costumbres.
23
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Se dice que “no llega a la calidad de contrato” porque no existe la cualidad esencial del
acuerdo de voluntades porque en el cuasi contrato solo yo hago el acto. Sin embargo,
“toda obligación generará acreedor y deudor, a pesar de que sea unilateral, seguirá
habiendo dos partes y hay derechos y obligaciones mutuas”.
Contratos
Acuerdo de
voluntades.
Cuasi contratos
No existe acuerdo de
voluntades dado que
es unilateral.
24
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Cuando se produce este acto jurídico, las partes que intervienen son:
EJEMPLO:
- Yo soy vecino de alguien que tenía un grado de amistad, y fue abandonando la
casa. Yo como su buen vecino le doy administrar sus negocios de su casa.
- Un gerente culmina en el cumplimiento de sus funciones, y, de todas maneras,
para que la empresa siga produciendo y no quede menoscabada porque sale el
gerente, este se sigue haciendo cargo hasta que se elija otro gerente.
25
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Nace una obligación por tanto si crea derechos y obligaciones recíprocos porque
cuando llegue el interesado, tendrá que rendirle cuentas al agente oficioso.
El interesado deberá resarcirle los gastos que el agente incurrió por motivo de esa
administración. O, de forma inversa, los gastos que yo como agente haya incurrido
en cuidar algo se me debe restituir por el dueño.
Mandato: Es un contrato por el cual una persona confía la gestión de uno o más
negocios a otra que se hace cargo de otra por cuenta y riesgos de la primera.
Si no rindo cuentas puede haber abuso de confianza, pero si rindo cuentas al dueño
no hay abuso de confianza.
Siempre habrá un denominador común entre los dos sujetos que intervienen y es
que nadie puede enriquecerse sin falta justificada.
Las obligaciones del agente oficioso son las mismas que del mandatario, es decir,
deberá rendir cuentas (Quizá ilógico porque es lo mismo que en un contrato, se
necesita una reforma).
Podemos decir que no hay obligación directa y bilateral sino unilateral por la
voluntad con uno mismo, y al asumir la gestión tenemos la obligación de cuidar los
bienes gestionados hasta la fecha que yo señale.
26
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
EJEMPLO:
3.2.3 COMUNIDAD
Las obligaciones que surgen de este cuasi contrato son el resultado de la indivisión.
Cuando una misma cosa o universalidad de bienes como la herencia, pertenece a varias
personas que son propietarias proindiviso de la misma y aquí surgen los comuneros.
Ejemplo:
- Dos herederos tienen una casa, y son propietarios, pero la casa no se puede partir
en dos. Solo se puede vender y que a cada uno le toque lo que le corresponda,
pero mientras tanto cada uno de ellos es dueño de un porcentaje de ese bien. Cada
uno tiene derechos y acciones sobre ese bien inmueble. A esto se le puede llamar
comunidad de intereses. La sucesión por causa de muerte les condujo a mantener
una comunidad de intereses.
- ¿Qué pasa con los comuneros o herederos? Ellos quedan ligados como comuneros,
no por su voluntad sino por un hecho externo y que sería por la razón de causa de
muerte. Esa causa indujo a que los comuneros tengan intereses comunes.
- No hay convención ni hago ningún acuerdo respecto a eso con otros, sino que
ocurre por algo externo como un mandato de la ley.
27
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
DELITO CUASIDELITO
Se produce con DOLO, es decir, con la Se produce con CULPA, es decir, sin la
intención positiva de irrogar injuria, de intención de dañar, pero igual se produce.
dañar a la persona o propiedad de otro.
El hecho es ilícito y cometido con El daño es causado sin la intención del
intención de dañar. autor del hecho ilícito, como
consecuencia de la falta de prudencia,
diligencia o cuidado, pero igual se produce
el daño.
- Son hechos ilícitos que causan daño.
- Generan la obligación de indemnizar a la víctima del daño.
- El daño cuantifica la indemnización.
- El daño causado con intención o sin ella genera iguales efectos y convierte al
autor en deudor, y a la víctima en acreedor. (obligación de reparar)
- La reparación se cumple con el pago de la indemnización.
- El daño es valorado por la víctima para cuantificar la indemnización que exige.
- Un mismo hecho puede ser delito o cuasidelito, según que su autor haya tenido
o no la intención de provocar daño.
D. CIVIL D. PENAL
28
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Art. 2184. Las obligaciones que se contraen sin convención, nacen, o de la ley, o del
hecho voluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan
en ella. Si el hecho de que nacen es lícito, constituye un cuasicontrato. Si
el hecho es ilícito y cometido con intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye
un cuasidelito.
Art. 2214. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro,
está obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan
las leyes por el delito o cuasidelito.
EXPLICACIÓN TEXTUAL.
Ambos causan daño, ese daño cuantifica la
indemnización.
El delito y el cuasidelito son
Tanto el delito como el cuasidelito son hechos ilícitos a
hechos ilícitos que causan consecuencia de lo cual se genera la obligación, para el
daño; y, por consiguiente, autor, reparar el daño inferido a la víctima mediante la
correspondiente indemnización.
ambos, delito y cuasidelito,
El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha
generan la obligación de inferido daño a otro está obligado a la indemnización,
sin perjuicio de la pena que le imponga las leyes por el
indemnizar a la víctima del delito o cuasi delito.
daño.
Se está obligado a conocer sobre ese oficio → ese daño
Ej.: La muerte de una persona puede ser ocasionado por acción u omisión
causada con intención o dolo
Lo que nos interesa en materia civil es el daño causado,
será delito, pero si esa muerte y para saber ese daño vamos a ver si es producto de
es el resultado de un acto de dolo o culpa.
imprudencia del autor será un
cuasidelito.
Estos hechos ilícitos constituyen la fuente que genera para el autor la obligación de
reparar el daño causado se denomina responsabilidad extracontractual.
29
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
3.3.1 RESPONSABILIDAD
La fuente de
Responsabilidad responsabilidad
contractual es el
CONTRATO.
La fuente de
Responsabilidad
responsabilidad
legal. es LA LEY.
30
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Mora
Es el retraso culpable o deliberado en el cumplimiento de una obligación o
deber. Es el tiempo que dejé de cumplir la obligación hasta su cancelación.
Esta debe ser declarada Hay culpa lata, porque teniendo los
judicialmente. recursos no se cumple.
Art. 1561 Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede
ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
- Pacta sunt servanda.
- En el margen de la ley.
Art. 1562 Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan, no solo
a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de
la naturaleza de la obligación, o que, por la ley o la costumbre, pertenecen a ella.
- Buena fe
- Obligan a lo que se expresa, lo que emana de ello y lo que la ley establezca.
- Esa responsabilidad se deriva de la convención de las partes.
Art. 1563 El deudor no es responsable sino de la culpa lata en los contratos que por su
naturaleza sólo son útiles al acreedor; es responsable de la leve en los contratos
que se hacen para beneficio recíproco de las partes; y de la levísima, en los
contratos en que el deudor es el único que reporta beneficio.
El deudor no es responsable del caso fortuito, a menos que se haya constituido
en mora, siendo el caso fortuito de los que no hubieran dañado a la cosa debida,
si hubiese sido entregada al acreedor, o que el caso fortuito haya sobrevenido por
su culpa.
31
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
GRADOS DE RESPONSABILIDAD
Los grados de responsabilidad nos establece la ley. (Art. 1563)
¿De qué me servirá los grados de responsabilidad para poder determinar una
indemnización?
Los grados de responsabilidad atañen a la parte que se dejó de cumplir, a lo que debo
responder, a lo que es motivo de indemnización. No nos importa el monto de
indemnización. Anteriormente se hablo que es indiferente el dolo, la culpa. Ahora, si nos
vamos al daño ocasionado, si ocasiono incumplimiento en una partecita esa parte se debe
indemnizar.
32
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
33
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
El delito y cuasidelito son hechos ilícitos y ambos causan daño, y a pesar de su diferencia,
los efectos son los mismos pues producen un daño, y ese daño nos sirve para valorar y
cuantificar la indemnización.
Cuando se trata de daños prácticamente cuantificables (daño emergente y lucro cesante)
es a lo que voy a recurrir para calcular el monto de la indemnización.
34
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
EJERCICIO:
Una persona arrolló a otra, y murió. La persona que estaba cruzando estaba en estado de
ebriedad. El conductor respetó las leyes de tránsito sobre la velocidad.
MI CRITERIO:
Yo creo que como hablamos la anterior semana de que la forma en que no importa si
el daño se produjo con dolo o no por parte del autor, sino que lo que importa es el
daño, ahí, por tanto, la obligación de indemnizar al conductor por el daño que se le ha
causado la persona en estado de ebriedad.
Dos son las TEORIAS o TESIS que predominan en la doctrina jurídica acerca del
Fundamento Que Debe Darse A La Obligación De Reparar los daños causados, y es la
1) responsabilidad subjetiva y 2) la responsabilidad objetiva o del riesgo.
Liga el daño causado con la intención o la Es indiferente que el autor haya actuado
culpa de su autor, y que tiene como efecto con dolo o culpa.
generar la obligación de indemnizar a la
víctima.
35
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
EJERCICIO:
- Teoría subjetiva se apega a nuestra legislación, en este caso no hay culpa ni dolo.
No se pide la indemnización así nada más.
- Teoría objetiva solo va al resultado final tomando por entendido que el simple
hecho de conducir es un riesgo.
Nota: La Indemnización que se pide por daños toma en cuenta el daño material y el
moral.
A pesar de que la persona ya fue cubierta por los daños ocasionados con motivo, de
ese hecho lesión que causó daño, ¿es procedente demandar un daño moral?
Entre los autores llegan al consenso en definir al daño moral bajo tres supuestos:
36
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Acto jurídico.
El acto jurídico es la manifestación de voluntad para crear un vínculo jurídico, legal,
tomando en cuenta los hechos jurídicos que precedieron a ese acto.
EJEMPLOS:
37
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
ELEMENTOS ELEMENTOS DE
ELEMENTOS REALES
PERSONALES RELACIÓN
Es la materia o el
comportamiento sobre
Las Partes Es el nexo entre el
que la obligación recae, es elemento real y
decir, el objeto, el para
qué, el porqué de la - Acreedor personal.
obligación.
- Deudor Debito
Integra la prestación (la
cosa u objeto del contrato) Responsabilidad
y la contraprestación
(dar suma de dinero u
Vinculo
otro acuerdo) Sujetos
¿Qué relación
Es la actividad o Es el deber de existe con la
conducta que el cumplimiento de tarjeta de débito?
deudor se la prestación (dar, El banco tiene la
hacer o no hacer obligación de
compromete a
algo) por parte de cumplir con la
realizar en la persona (natural obligación de
beneficio del o jurídica) devolver mi
Debito acreedor. obligada.
dinero para yo
pagar las cosas.
Es aquel poder
jurídico potencial Es la situación en la
que se debe cumplir Interviene un
que tiene el acreedor con la prestación. garante para el
Responsabilidad de obligar al deudor a
Si como deudor no acreedor por
cumplir la actividad, parte del deudor
cumplí con la deuda
conducta o prestación responderá mi en la relación.
a que se ha patrimonio.
comprometido.
Vínculo
Es la relación que une
Sin vinculo no hay
al deudor o al acreedor
relación ni
como motivo de la
responsabilidad.
relación.
Sujetos de las
relaciones.
El sujeto de una obligación interviene
de forma activa o pasiva.
38
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
5 CLASIFICACION DE LA OBLIGACIONES
LA OBLIGACION ES UN UNIVERSO EL CONTRATO ES UN PLANETA.
La obligación va a ser el todo, el contrato es una parte de aquello.
- Nos referimos a las obligaciones legales, dejamos de lado las obligaciones morales.
- Obligación tiene vinculo, necesidad y que este contemplada en la ley
CIVIL NATURAL
Solutio retentio.
Obligación contraída por Obligación que no puede
las partes que puede ser ser exigida por vía Puede suceder que por
exigida por vía judicial. judicial. un compromiso moral el
primo le devuelve el
dinero. No hay obligación
civil o legal, por tanto, no
Ej.: Compro un debería devolverle el
Ej.: Cuando le presto
electrodoméstico por valor, pero por elección
dinero a un menor de
cuotas, y dejo de cancelar personal o compromiso
edad. No le puedo exigir
las cuotas, me pueden moral le devuelve.
vía judicial el pago.
exigir el cumplimiento.
EJEMPLO.
A debía una cantidad de dinero a B. B trataba por todos los medios de cobrarle la deuda.
Y en ese trajinar contraen matrimonio, así ya no pueden demandarse entre cónyuges.
Pero a los 6 meses se divorcian, la obligación moral vuelve a ser obligación civil.
39
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Existencia de un vínculo
jurídico que permite
accionar legalmente ante
el incumplimiento de la
Existencia de la parte prestación de dar, hacer o
acreedora no hacer.
Existencia de la parte
deudora
CONDICIONALES MODALAES
(Cuando haré el pago) (Como haré un pago)
40
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Resolutiv Imposibl
Suspensivas Positivas Negativas Posibles Causales Mixtas
as es
5.3.1.1 Suspensivas
Mientras no se
Es aquella que cumple la
depende del condición el Son expresas,
comienzo de un derecho está en deben estar
derecho o de una suspenso, es claramente
obligación para decir, no nace el determinadas.
su cumplimiento. derecho hasta
que se cumpla.
5.3.1.2 Resolutivas
Son aquellas
que el derecho o Son tácitas, es
la obligación se decir, se
extingue al sobreentienden
momento de no y van a extinguir
cumplir la un derecho.
condición.
- Ej.: Le vendo a alguien mercadería y tienes veinte días para pagarme sino te vas a
la central de riesgos. Con el cumplimiento extingo el derecho. Da por concluida
la obligación.
- Ej.: Te heredaré la fábrica de arroz que tengo, siempre y cuando cada mes al
orfanato le entregues un saco de arroz. (Si yo no entrego estoy acabando con el
derecho). En este mismo ejemplo lo puedo hacer suspensivo o modal cuando digo
te heredaré mi fábrica de arroz, de esta fábrica se deberá entregar un saco mensual
de arroz al orfanato tal.
41
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
5.3.1.3 Positivas
Son las
condiciones en
Consisten en que la
"incertidumbre"
que algo
depende de que
acontezca o se acontezca un
ejecute. hecho en un
tiempo
determinado.
5.3.1.4 Negativas
Son negativas,
las que prevén
Consiste en que
que no
algo no
acontezca algún
acontezca o no
suceso en
se ejecute.
tiempo
determinado
5.3.1.5 Posibles
Son aquellas
que se ajustan a
las normas
legales y a las
leyes de la
naturaleza: son
físicamente
posibles.
- Ej.: Te voy a regalar una oficina, siempre y cuando te gradúes hasta el año 2025.
42
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
5.3.1.6 Imposibles
- Ej.: Te voy a regalar una oficina, siempre y cuando las vacas vuelen / le mates a tu
marido.
- Ej.: La imposibilidad abarca tanto material (te contrato si levantas 2500 kilos con
una sola mano) como la jurídica (te contrato si te conviertes en mi esclavo).
5.3.1.7 Causales
Se habla de
Dependen de un condiciones
No confundir
suceso o de la casuales si la
con las
voluntad de una condición
tercera persona. modales.
depende del
azar.
43
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
5.3.1.8 Mixtas
Dependen en
parte de la
Depende del
voluntad
acreedor y de
humana y en
una tercera
parte de un
persona.
hecho ajeno a
la misma.
- Ej.: Te daré mi casa si te casas con María y obtienes el crédito para estudiar del
IESS.
Nota importante: No se va a limitar a clasificar en una sola categoría, pueden ser varias
de ellas y es importante saberlo determinar.
44
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
EJEMPLOS
Plazo expreso Plazo tácito Por su origen
Ej.: Establece la mora desde cuando Ej.: Contrato de arrendamiento, no Convencional
yo dejo de cumplir con la se estipula expreso, pero es un Ej.: En una letra de cambio en el
obligación de acuerdo a la fecha hecho implícito, dado por las plazo de que año se debe pagar o
establecida. circunstancias determinadas por la meses que se debe abonar una
Ej.: Seria que se suscribe contados norma que menciona que los cantidad.
los 10 años desde un el 4 de contratos no pueden ser menor a 2 Ej.: En el pago de una deuda:
noviembre de 2019 al 5 de años. pagaré el 31 de diciembre.
noviembre de 2021 Ej.: Entregaré esto cuando nazcan Ej.: Debo cumplir con una
Ej.: Día 4 de septiembre; a 30 días; los semovientes. obligación: pagar 12 cuotas los 5
a 2 meses. Ej.: Entregaré el vehículo cuando primeros días de cada mes.
llegue. Legal
Ej.: Entregaré el producto de un Ej.: En el contrato de
viñedo cuando de frutos arrendamiento.
Ej.: El plazo para dar
desalojamiento del arrendador al
arrendatario.
Judicial
Ej.: Pensiones alimenticias: cumplir
mensualmente el pago de
alimentos.
Ej.: Se determina un mandamiento
de ejecución que determina que se
debe pagar una deuda o dimita
bienes en el plazo de 48 horas.
45
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
46
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
EJEMPLO
- El deudor quiere pagar con un tractor, aunque debía
darlo con un automóvil. El acreedor le dice que no
quiere porque no cumple con la jerarquización. Yo
acreedor y el deudor que trata de cumplir la prestación
con otra cosa, el deudor puede decir gracias, ya no es
posible.
- A y B tienen una deuda de dinero. A le debe 10.000 a
B. El acreedor le dice págame, y el deudor le dice que
solo tiene un equipo de sonido, pero de casetes. El
acreedor dice que no cumple con la jerarquización y
rechaza ello. Hay imposibilidad de pagar de prestación.
¿Será así de sencillo?
47
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Ej.: 12 cabezas de
•Es la magnitud de número, peso ganado.
Cantidad
o medida de algo.
Regla General: a cada acreedor y deudor solamente se le puede exigir su parte, cuando la
cosa es divisible, salvo en el caso de que sea indivisible o cuando expresamente se lo indica
se le pueda exigir a uno solo.
48
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
ACTIVA PASIVA
Existe pluralidad de acreedores Existe pluralidad de deudores
y un solo deudor. y un solo acreedor.
Requisitos de la Solidaridad:
a) La prestación debida debe ser la misma.
b) La divisibilidad natural de la prestación.
c) Pluralidad de vínculos jurídicos: deudor y acreedores o entre
acreedor y codeudores.
Tiene el carácter
Es una especie de de accesorio frente
Son aquellas garantía que se Se ejecuta en el a una obligación
obligaciones que atribuye al caso de principal que debe
contienen una deudor para el incumplimiento ser cumplida, por
cláusula penal. cumplimiento como la mora. ello sigue la suerte
de la obligación. de la obligación
principal.
Para que se ejecute la cláusula penal es necesario que el deudor haya caído en mora, es
necesario que esta se establezca de forma judicial por juicio ordinario monitorio
dependiendo el valor o monto.
49
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
DIVISIBLES INDIVISIBLES
POR DISPOSICION DE LA
NATURALEZA VOLUNTAD
LEY
Ej.: la constitución o
transmisión de un derecho
no susceptible de división.
La obligación en que se debe
una suma de dinero entre
único acreedor y único
Ej.: la obligación de entregar deudor
un buey; construir una mesa;
constituir un derecho real de
hipoteca o de servidumbre;
50
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
6 EFECTOS DE LA OBLIGACIONES
- Lo común que queremos en una obligación es que se cumpla.
- Debe haber una causa para que se derive un efecto, y, dentro de una obligación,
la causa es que “no se de cumplimiento” a la obligación para ser exigida.
- Diferenciar:
Efecto de los Contratos
•Sus efectos nacen del contrato
mismo, de lo pactado y escrito
en el documento.
Nos referimos a las circunstancias que dan lugar al cobro de indemnización o exigir lo
pactado:
Transgresión de una obligación Incumplimiento de un contrato
La responsabilidad civil extracontractual, Nos referimos al contrato, es decir, de donde
donde no se establece un contrato entre las proviene el incumplimiento y la exigencia. Se
partes, pero si hay una exigencia de atiende el daño emergente y lucro cesante que
cumplimiento de las obligaciones. se ha producido a la persona.
Haber sufrido un
Que el
daño o Que el daño sea
responsable
perjuicio en el imputable al
haya caído en
bien o la demandado.
mora.
persona.
51
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
PRESUNCIÓN DE LA LA OBLIGACIÓN DE
LA OBLIGACIÓN DE
EJECUCIÓN DE HACER Y NO
DAR Y CONSERVAR
BUENA FE HACER
52
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
En cuanto a esta regla se alude propiamente a precisar el sentido teleológico del contrato
y la voluntad de las partes contratantes pues, atendiendo al criterio gramatical, en primera
instancia: evidenciando que la conformación de la proposición es tan general que se
pudiese integrar otras particularidades –como dedenominación al contrato– a la misma
no se lo hará y, en segunda instancia, se aplicará a lo que únicamente precisa la intención
común de las partes, ni más ni menos.
53
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
De acuerdo a esta regla se puede entender que en la estructura del contrato existenvarias
clausulas, y, si en particular una de ellas propende a admitir diversidad de caminos o
entenderse varios sentidos de la misma, debe ponerse atención a aquel sentido en que
una cláusula no pueda surtir algún efecto o no pueda llevarse a cabo.
Esto, por una parte, a mi criterio, puede decirnos que ante la variedad de sentidos lógicos
que pueden darse al conocer una cláusula, uno debe guiarse por lanaturaleza del contrato
y el sentido lógico por el que la cláusula pueda surtir efectos.
8.4 Artículo 1579: Conformidad Con La Naturaleza Del Contrato. Cláusulas De Uso
Común.
Regal 4: En los casos en que no apareciere voluntad contraria, deberá estarse a la interpretación que
más bien cuadre con la naturaleza del contrato. Las cláusulas de uso común se presumen, aunque no se
expresen.
La regla referida nos precisa que, si en las cláusulas varias del contrato no se manifiesta
expresamente la negativa a alguna situación respecto del objeto del contrato, debemos
desarrollar en una línea de interpretación que más se adecue a la naturaleza del contrato
como de dar, pagar, hacer o no hacer.
Además, el Código expresa que las cláusulas del contrato serán de uso común pueden ser
o no expresadas en la conformación de las mismas, es decir, el contenido de las cláusulas
es un todo general, y las divisiones en que se estructura el contrato deben guardar
correlación manifestando o no que son de uso común, de todas formas, si no se lo hace se
sobreentenderá, en ese sentido, las cláusulas “seinterpretarán las unas por las otras”.
54
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
No obstante, se puede hacer uso del criterio de analogía entre clausulas efectuadasen otro
contrato, es decir, en el caso en que las mismas partes de un contrato celebrado con
anterioridad, debiendo ser sobre la misma materia que trata el nuevo contrato, las
cláusulas de este último podrán interpretarse únicamente por las del primero. De esta
forma entendemos que no cabe la interpretación de otras cláusulas que no sean de un
contrato distinto al de la materia ni que haya ocurridoentre las mismas partes pues no
cumple con tales requisitos que enuncia el Código.
Por último, la norma señala que se puede aludir también al criterio de la aplicación
práctica del contenido y sentido de ciertas clausulas, en ese aspecto, unade las partes puede
proponer una cláusula justificando su aplicación práctica, es decir, que el sentido del
contenido de la cláusula posee una certeza de efectividad pues ha sido aplicada con
anterioridad y sin problema ha surtido efectos, no obstante, se debe la aprobación de la
otra parte, caso contrario no se podrá integrar al contrato. Cabe mencionar que puede
no ser una propuesta de una delas partes, sino que, en la situación en que ya haya
existido la celebración de otro contrato entre las mismas partes, tales pueden integrar la
misma cláusula por su aplicación práctica.
55
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Lo que quiere decir esta regla es que al existir una relación jurídica en que se celebra un
contrato, y en sus líneas se adjunta un caso particular que se asemeja alsentido y finalidad
de su contrato que servirá para hacer conocer la razón o la causa del mismo, en sí, para
ser usado como ejemplo e instrumento de explicaciónde su contrato. Empero la norma
señala que por el hecho de poner dicho ejemplo con tal fin no se puede considerar o
deducir que la naturaleza del contrato no pueda degenerar en otros aspectos que se han
suscitado en otros contratos que pretendían tener la misma finalidad o intención.
En otras palabras, las partes pudieron acordar una particularidad en el contrato que
puede no entenderse sin un ejemplo o caso que adjuntan en las líneas de su documento
a fin de explicar su relación jurídica. No obstante, si bien la norma no señala prohibición
alguna ante tal acción, si se pronuncia en relación a que tal hecho, esa relación jurídica
particular no se va a limitar precisamente al caso que han citado, sino que, dado el caso,
los efectos de su relación jurídica particular puede transmutar o degenerar en distintas
situaciones en que hayan podido terminar otras relaciones de la misma naturaleza o
finalidad.
Por último, esta regla responde a la situación en que no ha podido lograrse la aplicación
de las seis reglas anteriores a cláusulas carentes de firmeza y precisión, es decir, que pueden
generar confusión al entenderse o interpretarse de distintas maneras, en ese respecto se
señala que el análisis del sentido de las cláusulas ambiguas favorecerá a la parte deudora.
No obstante, si estas cláusulas han sido dictadas o desarrolladas por alguna de las partes
con la intención de que lleguen a tener fuerza de influencia sobre la otra y el mismo
contrato para beneficiarse, el análisis o la interpretación y su aplicación se hará en su
contra, siempre y cuando la imprecisión de la cláusula se haya dado porfalta a la debida
explicación de la parte obligada a ello.
56
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Todas las
obligaciones son
un vínculo jurídico Las obligaciones
que tiene una pueden extinguirse
duración limitada en todo o en
por lo que están parte.
destinadas a
desaparecer.
4
Terminación o fin de una cosa, especialmente después de haber ido disminuyendo o desapareciendo poco a poco.
57
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
58
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Es el acuerdo por el cual las partes deciden de mutuo dar por terminada la obligación y,
con ello, librar al deudor de la contraprestación, de esta forma el acreedor ya no tendrá
la acción para exigir el cumplimiento de la misma.
59
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Prestación Acción o efecto de conceder o prestar algo, sea una cosa o servicio, en el
marco de un convenio o pacto que exige compromiso entre las partes.
Consiste en lo que se va a dar, hacer o no hacer.
El Pago consiste en un deber del deudor al igual que un derecho pues tal parte
tiene el derecho de liberarse de su obligación. Puede ser hecha por el deudor
como por un tercero interesado o no en el pago o, si muriese el deudor, su
representante legalmente habilitado podrá hacerlo.
60
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
La situación es que en la relación jurídica entra dos partes se establece una obligación
a cumplir, sin embargo, ocurre que no se satisface la obligación originaria y se sustituye
por una nueva que puede tener diferente objeto, modalidades y/o sujetos, esto de
acuerdo al animus novandi, es decir, la voluntad y ánimo de novar la obligación entre las
partes.
De esta forma la última extingue a la primera y queda en curso la última.
Es necesario que haya una diferencia entre las obligaciones, es decir, la nueva obligación
no debe ser idéntica a la antigua porque habría una ratificación de la obligación
primitiva y no una sustitución.
EJEMPLOS
61
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
EXPRESA TACITA
Ej. Dame más tiempo para pagar, ok, pero yo te cobro el 10% de interés.
62
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
TOTAL PARCIAL
Ej.: Juan le da a Luis 1000, pero posteriormente Luis resulta ser heredero universal de
Juan, en este caso opera la confusión para extinguir esta obligación, en otras palabras, si
se es deudor y acreedor la obligación se extingue por confusión. Se puede dar en derechos
reales y personales.
63
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
64
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
SALVEDADES:
• Cuando la cosa que se debe, salvo que, perece en poder del deudor, porque se
presume que ha sido por culpa suya. Si esto ocurre durante la mora, porque ahí se
presumiría que el deudor hizo lo posible por desaparecer la cosa y así extinguir la
obligación.
65
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
RESICIÓN
•Es, de forma unilateral, dejar sin efecto un contrato o una
obligación por la ineficacia del negocio jurídico a razón de existir
nulidad relativa.
•Lugar de tratar de subsanar, solo pido la rescisión del contrato.
RESILIACIÓN
✓Es el acuerdo por el cual las partes deciden de mutuo, dar por
terminada la obligación y, con ello, librar al deudor de la
contraprestación, porque no se está cumpliendo con alguna
obligación, de esta forma dejan sin efecto un acto anteriormente
celebrado, extinguiendo de esa manera las obligaciones pendientes
provenientes de dicho acto.
66
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Ej.: Te heredaré la fábrica de arroz que tengo, siempre y cuando cada mes al orfanato le
entregues un saco de arroz.
67
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
Ej. Si voy y alego que alguien me está debiendo una cantidad de dinero si yo no pruebo,
por más que sea cierto de que en realidad surgió esa obligación, hasta ahí llega la
reclamación.
Se refiere a la carga de la prueba, es decir, si yo alego que X me debe, soy yo quien debe
probar que él me debe, no X.
Esto está ligado con la importancia, si yo voy a alegar la obligación o extinción, yo debo
probarlo.
10.1.2 Art. 1717. El valor probatorio del instrumento público hace fe sobre su
otorgamiento, mas no en cuanto a las declaraciones de las partes sobre el
mismo.
Por ejemplo, un notario que da fe que tal cosa es cierta y por ende esto tiene un valor
probatorio al haberse establecido legalmente.
68
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
10.1.3 Art. 1718.- La falta de instrumento público no puede suplirse por otra
prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se
mirarán como no ejecutados o celebrados, aun cuando en ellos se prometa
reducirlos a instrumento público dentro de cierto plazo, bajo una cláusula
penal. Esta cláusula no tendrá efecto alguno. Fuera de los casos indicados
en este artículo, el instrumento defectuoso por incompetencia del
empleado o por otra falta en la forma, valdrá como instrumento privado,
si estuviere firmado por las partes.
Tiene relación con la anterior prueba, porque aquí hablamos de un instrumento público
que podría transformarse también en un título ejecutivo, dependiendo de qué clase de
instrumento público, por eso nos dice que el instrumento público no puede suplirse por
otra prueba, no puede haber testigos ni declaración juramentada. El instrumento público
no puede ser suplantado.
10.1.5 Art. 1721.- Los asientos, registros y papeles domésticos únicamente hacen
fe contra el que los ha escrito o firmado, pero sólo en aquello que aparezca
con toda claridad, y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los
rechace en la parte que le fuere desfavorable.
La nota escrita por el acreedor hace fe al favor del deudor.
Puede darse el caso de que acreedor y deudor de forma privada y particular firmen algún
documento sin que se inscriba ante ninguna autoridad, notario, persona ni testigos.
69
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
10.1.6 Art. 1724.- Las escrituras privadas hechas por los contratantes, para alterar
lo pactado en escritura pública, no surtirán efecto contra terceros.
Tampoco lo surtirán las contraescrituras públicas, cuando no se ha
tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas
disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud
ha obrado el tercero.
Tiene relación cuando existe una persona como tercero involucrado en una relación
deudor-acreedor.
Por esto es que cualquier asunto relacionado que pacten las partes entre ellas por
instrumento privado, no hará fe en contra de una tercera persona involucrada en esa
relación acreedor-deudor.
Si yo tenia que firmar el contrato no puedo poner otro testigo y decir que si firmaron un
contrato.
Ej. Cuando voy a demandar una letra de cambio; si ejerciere la acción para
reclamar una letra de cambio vencida, necesito el título, no testigos que digan “sí,
firmó”, aquí ya no cabría la demanda. Es decir, la obligación debe ser consignada
por escrito.
10.1.8 (Art. 1729). Las presunciones como medios probatorios pueden ser legales
o judiciales.
✓ Se refiere a ciertas presunciones que nosotros aceptamos en derecho civil.
✓ Las presunciones legales o judiciales se admiten como medios probatorios.
70
Derecho Civil: Teoría General De Las Obligaciones Y Contratos I
10.1.9 Art. 1731.- Sobre el juramento deferido por el juez o por una de las partes
a la otra, y sobre la inspección personal del juez, se estará a lo dispuesto en
el Código de Procedimiento Civil.
Es obvio, porque el juez es el que este conocimiento el juramento deferido como la
inspección judicial.
71
CONTRATO DE COMPRAVENTA DE VEHÍCULO
Comparecen a la celebración del presente contrato de compraventa, por una parte AGUSTIN
DELGADO, por sus propios y personales derechos, parte a la que para efectos del presente contrató
se le denominará “El Vendedor”; y, por otra parte DAMIAN DIAZ, igualmente por sus propios y
personales derechos, a quien para efectos del presente instrumento se lo denominará como “El
Comprador”. Las comparecientes son mayores de edad, de estado civil CASADO, domiciliadas en
GUAYAQUIL, hábiles para ejercer derechos y contraer obligaciones.
Una vez identificadas las partes, es decisión de éstas el celebrar el presente contrato de
compraventa de vehículo, al tenor de las cláusulas que se estipulan a continuación:
b) “El Vendedor”, declara que sobre el vehículo de su propiedad, no pesa gravamen alguno,
prohibición de enajenar; y, menos antecedentes ante las Jefaturas o Juzgados de Tránsito del país.
c) Igualmente, “El Vendedor” declara que el vehículo se encuentra en perfecto estado y que
periódicamente ha sido sujeto de mantenimientos y chequeos mecánicos para su óptimo
funcionamiento.
d) “El Comprador”, declara expresamente su intención de adquirir el vehículo descrito y que además
ha realizado las verificaciones mecánicas básicas, en un taller de su confianza.
TERCERA: PRECIO.- El precio que las partes han pactado para la presente negociación, asciende a la
suma de CIEN MIL 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América (USD $100.000), que “El
Comprador” entrega a “El Vendedor” en efectivo y a su entera satisfacción, sin tener en el futuro
que realizar ningún reclamo al respecto.
CUARTA: ENTREGA.- “El Vendedor”, hace entrega del vehículo en su estado actual al momento de
la suscripción del presente instrumento; y, a su vez “El Comprador” lo acepta, tomando la posesión
del mismo.
QUINTA: CONTROVERSIAS.- En caso de suscitarse controversias que se deriven de la presente
estipulación, las partes se someten al trámite Verbal Sumario ante los Jueces de lo Civil de GUAYAS
en la ciudad de GUAYAQUIL.
Las partes, de común acuerdo expresan su anuencia y sometimiento a la totalidad de las cláusulas
que preceden, expresando dicha aceptación con sus firmas habituales en tres ejemplares de
idéntico valor y tenor.
______________ ________________
“El Vendedor” “El Comprador”
CI: 0801263546 CI:09023674876