You are on page 1of 23
Universidad Catéica de Temuco Escuela de Derecho Unividad Catia de emuco _hid ratrcntn somos RJ saarnnuarenan 1. INTRODUCCION En ssi nos mas a cup grandes asgos des pincipales uestons problemas rent eazlccin de tp penal deena Si bien esta legitacignsugine ques hablar en plural de «ls esta ides por engaio previstos vamos adedicarexelu- se que éswe se vea en la deserip- ructra cuyos aspects eencisleshan sido ami iento depende decsivamente la debida ‘comprensin tambign del conjunto de hipétsis partcalares, Dentro de ba patte especial del derecho pen ‘comple y oscura, ¥en alguna medida esa fama esj ria iene fama de ser particularmente cada cin que es mucho mis exigente, Desde ese solo punto de vista In esta s,en efecto, un deito complejo. ‘Asso sums que las conducts consticuivas de estfa se insertan nun cont ‘ropa del wifico comercial, con una consiguiente apariencia de fend, No &luero ni el propesito de obtener las mayores ganancias poster cosa de fampoco lo esl pédida de dinero, que es una simple conseeuenca del hecho, Fea, cies Es més, aun cuando se obre de maa fey se abandone con ella el espe de a ‘levanca de al licitud sueleagorarse en los confines del derecho privedo. Ase ad, 128 corporeles, una violaciéno un robo, la subsuncién de deraonitst en lipo de esta obliga con frecueni s escideitarbao une aporieneis nent de ierelevancia penal For im, salvo eazos my rudnenarios, las hechos de esa ulenigetrse en un com- Be a reveal, co intrrencin de muchas personas que erelacianan reiprocaments oe mates dinamicay muliaeics, de todo lo ual vn quedando rst apenas srades voldmenes, lo que procesalmente dificult en eatemo a necestinselecséade hace ‘constancasfcticas que serin objeto dl anlisis de tpicidad a titule de cata to, quesirvs de rua inloslegéricamente, arising Difsesse enfrenta a es verdadero magma que puede sr el ato de extafa sn ung ininina cere de navegacién, sin un intrumentato concep que Ik erie, oi bene fre | | | Escuela de Oaecho menos rei ncérprtesuele ence tidumbre, [Las consecuencias pricticas son le quedaen tales ros. Por su parte, los abogados en general se 0, de modlo que no estén en condiciones de tend que a de una jurigpradencia (publcada) sin rumbo fj y de les noti- sun gran nivel de precariedad ssonas feente al enguio, del tode incompatible con ‘de concar con un ondenemiento econémico espetable. 2. NECESIDAD Y POs! IDAD DE UNA «CARTA DE NAVEGACION> punto de parts en ~y eso que quisiera someter a su cons esque este estado de cosas es susceptible de transformaci es posible un tratamiento mis se b> que debe existe en cesta consiste en un engaio que pr pateimonial que resulta perjudiil, Antes de ecalear fa utilided de este esquema para la cirse aqui un pequefio exeurs pa esqueme, que ustedes raley a fertor que a sx vex conduce 2 ona paltbra engano en nuestro los de lo XIK4 Netese g Siglo XIX lo que conacems: slo trdiame legislacion espaiola ya el Cédigo de 1922, 8 pesar de sus deectos deste (scina de Deveho ProblomatAcusls de Derecho Pe Lasole exstencia de este esquerna as dffcultedesineerpretat do examen de la tipicided orden en el examen, que 2 tanto desde el punto de is derecho aplicabl. ‘As, el operador debe concentrarse pi do totalmente por ahora - ceteris p ‘mento sélo conteiburia a conn estafa queda inmediatamente descar implica una cierta ecronclogiar 0, gato debe preceder y produc intervinientes en la estafa ‘Un segundo elemento de una carta de navegsciSn para supuestos casos de estat in de los sujetos que pueden inte fimbign se rata de an aspecto no deberaocasionar problems, pero cuando no existe claidadasuresecto, Se producen consecuencias graves, 453 Geemccmee teeter ‘Paes bien la progunts que pues surgr es sien ne fe dos sjetos. Tericaente uno po Bl punto puede patecer una reflesin teres arent en casos de la mayor trascendenci ernacional agravada por el wal manejo Td coando un contre ent ; woes algunos de econdmica provecé la quivbra iscutiendo sobre la eventoal responsbilided penal de los ont tnomicos, especialmente a titulo de estala, que es lo que aqui nos interes fensas han negado que los impa- roblemas Aca 0 HevcsOwro est dh ctor Hinde Bao nalmente creo que, con independe los imputados, ra contaba cor sutorided no fue ms que la valoracin que me merece la atividad comercia de ‘como hemos hecho, que la disposicion osibleconfigurar en estos casos un del iss vimantccnnacece — ttn nore raimrenintomenre tc ni te jslativo como el que codavia nos afec dminisradores de bancos-escateg6 mbites, especialmente e el fia \duce« resoluciones que no necesariamente se fur presemtzen o por Grenes de quien ive, pues en caso comtati las imaginable efecto eondnico reo dw pede ser vietima de un engafo, en este 250 ‘crupuloso. Es cierto que en este caso habri, como se hace ver con freevenci, sdministracin de juste, pero mada obstaa que dicho deito se enesentre en concurso ideal con | oe » poco un eeso- ‘que permita dstinguir sacisfxctariamente los casos relevantes de 5 eager aro eS al pea SET RTS FSC. 24 Reha mien Seda Bogan Oweter fee 0 ps Ist ‘hm Che ee Dee, ol 2 ae rs eet obey, ed Sch pe ens rigs OP 2 is ri! ticaspersinentes, la aplica- comadas ls decisiones dogmatic pes incerviniontes en a estafa puede oportar de modo i cs al 2.3, La superacidn del mito de Ia exclusion entre fraude civil y fraud pe me dt on del tip de ease arundel wemendo po den ito qe taeeeae uae extn crs eye pn acon char quel rine ical pti ena pecon deta ven ad ora daa de sees frente 9 un wverdade ‘Netural ren diferencias etre Imente no tiene nada de mitokigico constatar que exis {tno peal, como tmpoco que no es lo mismo el incumplilento dew co mis bien biertamente errSneo, es creer ‘est. Tao est es evidente. Lo que noes evidentey es mais bien abi ire. Bsa reen feaude penal se repeiern como agua y ace Fens fehecho puede perfecamentestsicer you aifacidn, En eta perspecv, cl deed els, construidosa pated su propos pins! eamente 3 un mismo supuesto de hed A en para ambos, depen sélo para el derecho panalo bie ps los requisites de relevanciasefalados por cals orden. aver m easo de esas o bien nosero, lo que dependeré exc losrequstos del ipo penal Esto deberia ser porlo dems evden “© ss dels cass la etna inserts en la celebrocin 0 la ejeucin de un cont sees relevant slo pars el derecho privado 6 iusivamente del complimiento de , enulea que un ili civil puede sera ivamente desise dan o no todos lespojaria un imporeante factor perearbador en sis darn lugar a responsabilidad relevance desde el punto de vs undo supuestos limites que se dé aquello que se he definide come engafo pico y no ander buscando supu inrelevantes26 ProbiemasAcuslt de Diccho Fel Taare be limitado a dae slgunas orentciones metodolégias bastante lemencalesso- 1s forma de enfcnarl ans de un caso de esta, Silo he hecho es pon le ereo que, no Para reparar en detalles que por obvios inesafa. Mis bienal contatio, ‘een se extéen condiciones de empezar a abordar dichasdiieutades, [Td regulacin en mera de esta, en cualquier parte del mundo, debs hacese cargo de wn srite de cucstions problemiticas que le dan su fsonomls props al sistem deh eno on sage ats de suerte que la aplicacén conscente y eonsstente de lasrespecivasdecone legie- lntva respecto de esas cuestiones, consinye el limo elemento denen, de navegacién que Ba rat tem vlunead amie ens sen0 xn conceptodoctinatio de eta i fn titor eto no secs problems sila dogmatcs china hubieralgradeconpees oe ene ‘efiniciones quel ley no pudo hecer. Pera no he sda és aucstro ease, an bis, peniones de discus, micas dels cveione loans. La jens noite leeeadhs a porl ners, pero no hn sido zane menos ata ena jurapdenns en esa situacién de défict es que pretisamente por la i puede decir seriament, salvo en cuestiones muy gruesis, ley} Inds acionalesyjusas const “awralmente no es posible ofrecer en una sesén de pocas horas una propussta de tema, tessa Que Por lo dems no poscoy que no es seguro que alguna vee altace dewrolie Lt ul solucion, Eso timo es expecialmenteaportanee, Coma he ho, logmitcas en esta materia ext abierto y reconoce pocos io sobre la correceiéa de wna u ots decisin no puede Pero lo que sf puede y debe ser denunciado sin con- plicacign de In decsin. Si algo resulta inaceptable en ‘pumice cl inconssencs Size adopt una decison fundamentl fon tobe oe ‘Seeismentedelminma manera en todosloscatos donde la eves fundamental se pesene 15®. Univeided Calica de Temco treacade Doweho en los mismos términos, en tant que Is cuestiones deri deben resolverse de un modo concepnialmente compatible menos que se cambie de premisa de aqui para el future, Sélo de esa forms se construye en et ‘mediano plaza wna seguridad juridica que resulta tn indispensable en est materia, Acontinuacién vamos a twatar de mostar-selectivamentey sin mayor profendizacién -evdles son estas cuestiones fundementales, cles son ls principales altermativas y cvles son las conse ‘uencas précticas de seguir eadaaltemativa 3. ENGANO Elengafio esol elemento dela estafa que mayor discasiém ha despertado en Chile, lo que con- «vera con su relevancia préctea, pues en nuestro pas I inmensa mayoria de los casos se resuel~ ves este nivel. Mientras los fllo relevantes publicados en materia, por ejemplo, de perjuiio son muy escesos, abundan en cembio lasaentencios que resuelven sh exstido engatio.o no. No obstante la fuerza dela dzeusin, sus trminas zon bastante sencilloy tiene que ver fundamen fa. No es st, deste Inego a inica cuestin -azones de tiempo no puedo referieme aqui juiios de valor, entre otras euestiones -, pero probablemence sea la més importante, eambiéa nel plane comparada, Creo no equivocarmesisintetizo a opinién daminante en Chile sobre eta materia -Faertemen- te influida por el pensamiento de Alfedo Ercheberry ~ en lo siguientes eérminos el engafio tipico dela estafa no puede consis en wna simple men un despliegue engafioso extemo, Esto rige para cos Aisposiciones generales de los ats. 468 y 473, rece graveded o despliegue eseénico del engato -Jo propio del ar. 468 seria el ardid, maquinaci6n 0 mise en scéne-, pero siempre a partir de ese umbral minimo comin. Los fandamentos de esta ‘en parte en torno ala supuesta necesad de deslindar el faude penal del freude lanteamiento vieimodoganstica, se afectados ser diligentes y euidadosos, sin hacer aczs de fe, pars rec «dn penal28 En owes palabras, conforme a un dicho fuertemente enraizado en. jridica, el derecho no protege alas tontab» lo que incluye a ls ingenuas ya La principal opinién disdente ha carro por cuenta de Jorge Mer, quien, si bien siuando el asuato en el contesto dea viejayestrildstinein ent fraudeeivilyfraude penal, sostene que “Taga ieee ee racial ees ajo ian Rs Fancionpw oa TE ProblonasAcales de Derecho Pinal ctr Hemdndee Bon engi sun concept comin de ambos fe tfpico de a esata, dl ambos faudes, y que la simple mentira puede ser engeio idn domsinante que bajo el ena por adecuscién social nose da me ala nocién de elo bueno».31 Faro sper qu opin dominnectbiln dominant ee wedes Ea ceo, a 4 ene J Convert en un verdadero ogra de muestra culsrsjurdica a exigenci deus darlene eee eg tpindeerae, emo pctsicr che ‘ene que tose un cm pera eno guesconmontsenre eee nil lectins gee rgeren gues opin dma roree eg Des egy in on todo lo qus hemes dicho sobre l precariedad del respldo legal eto gongs tattumento nia sol ler des ey spire qe eat tiie deb ser ly obvi, grondes xiunie cos a Cie temo por Mer, de a 439 CB donde a mets toate ee ‘sino que llega a consti os obj te brestamente or exta calidad yl de ser suscepsbles de ser pues ence #8" autSnomamente, sn necesidad de que efecivantent engaeny prj Dina a i SS ER iS Se COTATI TSTRORTSE ie atm ers te oan con pics erp. yA Jb), vei Canin de Tesco ciel de Doecho sn tos eos aos de my xs pct sn, pra eran , con eh me parece une mirada por ia entre nosotros en estz materia Conta 1 sino una de saben los consomidoresfancesesyalemanes en aprender siquiera algo de lt ‘dl consumidor ehileno. ral ele puede asignar con cierta seguridad wn rede considerar una delaacin en exe sentido” prc Phe Oma Nir Het Ben. acne ia | Fenner pote port dann E20) fib 20/ nf cores ae a hearer es bang ah esas vos OS 167 Problemas Actuals de Derecho Penal i’ ] Héctor Homénder Basuate as dd que pd plata a adn asin den eng por aii, scan en planos. Por una parte se trata de las di. sobre i oe on ‘mputable de un error Con todo, cat Con todo, curosamente, en general nuestros autores no ven obstéct- “2 ened onary a eee ra x aos ai Ren pay pi Gap TEN on ahilendocs dyin ce to CHL sae ate Univ Cain de Temuco roy de Derecho .gaho por otisién, siempre que en el easo eoncreto exis un deber de los para admit ‘Noes, en cambio, un argumento de peso a lamada aobjecién erenoldgica» consstente en que ye produzea un ina, jrencia, por ejemplo, ie ride la calidad de comerciante con fade garante. Alguna vez ha planteado el ‘et como fuente de posicin de garants, pero se le hu consierado derma pie sindo genssico y vago® 4. ERROR El erortipioo a los efectos de SR BA spoT ERG Hp To a F ‘sneer enfant mele cone we empes on. 8 Gio Mp 325 Ae aden seeeeeatee ten an damn, hs ee 6s ior sue mi Bw Problems Acuals de Derecho Pea «dor una opin earegérica en Ck centre noiowros se ditingve (dad de ls estafa por omisic 16% donde e punto na ha sido objeto ded tr ator Hernnes Bato igor, sobre la tpici= intimamente relacionado peto no idéntieo.S? deb opinién dominante en te se resuela en téeminos negati- recho compara pueda ponerse en dud! 55 fap ni tty nso Unnesad oin do Temuco ‘cael de Derecho se cieunsesiben al imbito dela delineueneiainformética la estafa cn un context de fx em ddudas? En otras pal puestarente est laparentemente noha slo objeto de 5. DISPOSICION PATRIMONIAL Se jn siempre expresamente ~no se encuentra cdigoespaitoly del francis se el engao, quien acta press fo ha puesto, constiuye una exigencies ‘su especifcidad. En efeeco, ambi aque ‘haber un arto mediante engefo (no es ellos casos en que el engao esti crigido obtener a tea el problema prictico de dstinguir en re una base Se gt es er ds cea vnc ca co ews Fae ti Stage pi) draande ame we ae cisest ar Prblemas Ack de Derecho Feral QQ. — Hector Hemindes Gants seo pose para Loss sin en es ey oun ri, Po importancia del concepto de disposicién patrimonial con un probler oy oes bien, como difimos antes, nosotros deberiamos coincidir con slemanes y espaioles en i ‘sg i cp aah velar ee pe st 2. Mcp po Ga Oscar Cn ee Oc : ‘ret a 9 0-97 ae 2 so han accep "re as Cnt fae ea mn, naw i 168 Problema Actuals de esecho Fel ce Heine Baits ined Cain de Teneo cones en texas inks. As, Antonio Basen, yno os a6 default hacen sei» oo on eng ln doementn ol qu en perp encontrar ambit pos Jos delitos contra la propiedad entre nose Esha rte nt rec ‘han preocupado dela estructura dog resis de spe ‘apunes de clase coneaerda 90 6. PERJUICIO PATRIMONIAL 6.1. Concepro j de perjuicio den ver sere ico vs. concepto econémico de patrimonio y ou xespectivo concepto siionptrimoriat et consentimiento ala spropision recer menor, como ia pede ono esa sujet condiciones para estos efecos. Salvo casos excepeionales y deltas de apropiacién, debe desracarse objeto 0 de sus modlidad ala entrege posites ‘Mis alla de estos casos cn gh etc. del engaio tipica qué debe entenderse Surge, por imo, requiere que fa vitima del templo que puede graficar el panto fi rence jefe eer 70 NP 4 CP oe = Raley a TE GREY IE Ham et a a OTTO SOL Fh Fis ayo de Si Scheel nrc ops pte ocho best ch, aoa Scns ssn ete Seve Ca, 8 199) py {ember 100 io nv alia de Tersco cidade Ovecho icasion comparnds, que gira sobre tipas penales,avanzan por caminos pésito del concepto de patrimonio.”5 Las cérminas de Tes erdadeoepoemas pcos dot apacn de los ps pemles oars Do A 0 snvy ditineos, los que han sido relaivamente poco ceatados en Chile es ay apt esumen de Gichosexminos fusdamentalmente del mano del edo Ue i arr alemani, pats donde probablemente se assa al debate ms coy diferenciado en sca materia 6 patrimonio. Por una parte el io, debiendo aclararse ya en sian de lo involu- ‘ sy obiona ence rie de psimnioenind go esl conte dee cis te oe 7 os cuales ¢s titular una determinada persona. La determina- a once de os May ide periucio deriva dela aplicacin de depen ns ecu en gn es propo dence} lesen se Pu deta enon coo wie mh rr sen cuneclyefonblad Jcompett arena yr lings do eee pion Je a hafman yeaa cl aineioens8 > ve cree ge sigue eo muy estrecho, pues deja fera de considaracion unt serie seendencia en una ecomomnia modera, en coanto carecen tre otras posiciones| Tnou-hov, la clientela 0 las expectativas seris in penal Al ise tempo, su spego an con levancia a To que desde esa pers- ‘pero que econémicamente be- Por une porte se trata de un concept de valores exonémicos dela may posiciones que quedan al margen ‘opto formal del eamplimiento de fs obligacions le niega rel pectin no pas de ser una «puesta en peligro» del ptrimonio, blando representa igual gravedad, 9 fstiga que se tra de wn concepto en ja un perjuicio, pues el referido apego al vo de las obligacionesimpide considerercompensaciones £20” Viependencia de posibles ganancios que podtian dae por om Por la ota, sn embargo y eunque ‘extreme aimplio,especl concepto formal del cum rnémicas. Ba efeeto, con la ae ip dei, Gs py 7 FE Bare a, aes a in, Gos Us Sa ee ep cone oi br oon ences pe pn oni sia ene Trane 620 B28 7 a ara scope a EE M863 7 Problems Atal de Derecho Fal eto Herne Base pensads I dsposicinerrdines dela wctime engafada, habréperuicio prtrimonial toda ver que ta no reciba aquello que correspon conforme a derecho, En la pret echo. En la préetica, esta comprensién {el perjuicio conduce ala completa subjecvizcién del mismo, puss lo nico fetieamente deci- ‘mode desad, sn conciones ni engi - yen imo tina, un dito de mero eng, ub ‘detito contra la verdad, un del ora extreme pero conceptualime recibe un suco blanco ha suftido un el que mediante engaho compra un auto rojo y cio tpieo par los fecros de la estat, Por su patel concepto eeonémica de patrimonio concibe el pstrimonio camo wna unided de de bienes, dereches, posciones tiene un poder fictico de nio como unidad de valor obliga a consierar en la determinacién de un posible ible per pérdida de valor asocinds ala disposicién patrimonial no ha sido ficicamente compensada de gin modo (principio de compensiciéa). De lo anterior results que, por ejemple, pd ‘de Puerto Saavedra conduce ese Desde otro punto de vista, In potencia compe jacamente supeditadaa la verifcacién tjemplo entremo de los eupuesosinversionistas el absurd. Inuitivamenteevalquiera de nosotros =r dda prietcas asentadas de a contabilidad, specto. Atm jist, en es (ma ven eu expresion mis. menos aceptada de as vara ‘ona como criterias bésicos I vokuntady eapacl~ fag que deben deducise de las eiromstan= puede heblarse de perjuici por el solo hecho de To que es ms img parte puedo mé cones econémiexs. Po dad de pago del agente al momento de I op das del aso concreto. Indudablemente 10 presar dinero, pues esa merma seve compensa -jovdion Fo, econémicamente ~ cone ingreso a patrimonio de un crédito, que ceondmico real, supaesto que el deudorquieray pueda pagar, pero sino tho ex mds que una apariencia hues, que no puede compensate blemente ge tata de elementos dfiles de dilueidar y en buene tiene nada de anormal en el rabajojurico. ‘Armiijuici, esta aproximacion da der Ie esafa que no siempre se dis al, pues a mi juiio ambos elementos eben coincid sonia peri fa existencia de pejuicio, siendo ircelevante momento de la dispasicién en que debe verificase| {Lulkerior desarrollo de Tos xcontecimientos. vos sepa obj quee peer coins onadareto del amen cin Sepodtny pon Jb de a pues, de 10 rebiensneeneedeoweto tet cor Madd or Hades considerarse también que en muchos casos. ee hos easos el método propuestoconduce mas bien anna restric~ “lana len dd : comer tendo una sain que le pee sepa elites pop npr ceseaion rs ones scents dn pra soe os 5 i a ps cn ls nec He woe ta de cond 1a dsposici pati Pucs bien, eso no puede: Tug yd mada slo tenn poder pag lee : debe aia ampoc tino he nnn eC enn un cambio iy a ‘inp pa doo qe dfudaon Enel catasccnocess eon ot eld Nope eg are ie rjuicio patrimonial o no, y esto para bien o para mal de los imputados, ° Spi al pt pn ie "avit den esol enome pas pode ifr is nds rcs, desarrollo ue an conte deen or aa Cm sles ov ur se ea de ak oon ‘que merece consderacién, Esper que al menos merc consid, Epo gues ens poste noua sre sew aie 6.2. Frustracién de los fines de la victima y perjuicio perspectivadistinea dela que define la opesicign ente un concepto jut kernativos que tienen en coma el Sent apocon irae creo nema Sereno ae pne ecm shan fins tome ima, por cuanto no se consideran sufi- Uscionplo seni de ele d a cate con qh moto ets xs ‘Sefiora compra a un vendedor que va de casa en nce comes parts hjoren cad excl Lahn comenedo slender done spunea reprodacen pia de bre. Al recibir el product, sin 7 eae: (bite tadtieerepeavnay See OT Smet eases petomneyetneoecncpc ee Bernd Fett ae paenpnoapeae ‘stp peer at antonio el ‘emorpusisecla reel nv leno nga strate AR4 Unvosid Cattes deTermco trcula de Derecho ‘idioma exranjero que nila seora ni ambargo,advierte que la enciclopedia se encventra as hijosdoninan. Ahora bien, precio pagndo por sera coresponde plenamente sl lox oma de mercado de la enciciopedi,eincuso est por debajo de que habiualmente se cabrs, ‘de suerte que desde el punto de vista del oncepto econémico de patrimonio no habrieperoi- ‘Go, aunue pars seRor el produet es completamente inutlizale, Mientras que probable reste pocos hubieran aicdolsetncia de peruco para laser ils aida da icin tla acualidd dos conendos no habise correspondide os oecdon cons ghee] PAS ramente extremo tal vez haga estretamente econdmica 105 valores econémicos pagndo correspondiera al valor de fo comprado, ese caso cies adar asta «los mis sobjetivista», porque aun desde una pers te intuye que las cosas pueden tener para las dstincas persons Jo obligé en 1961 hacer una excepcién al féreo pradencie del Teibunal Suprema iucidos ego por ef Tribunal 1c en Alemania un cao parece salmente econémico sostenido desde prc de scorer oraos id deer uct ye anlar sa yo meena soins xc Se emote fart ee «ve emg oreo? I vende aa pc cmercnorede fqn orders msguta pseeot dea spreninle wan nepal ave spesaent a i debajo de recio not lo que era falso, porque en realidad rope de pera es or aero deo yen prin ben onal Foor clos con ra ecco Ea gine eno oben aa a sade opetes dea clan, snd oo ngunaealens Indie pan elt dae de go ‘Pues bien, no obstantereafirmar que el punto de partie para fa determinacin del perjuicio es lino exelusiamente econsmico, el BGHT sefala que este punto de partda debe eonsderar lat tlcunstancins concreas del caso y las necesiades esp personas afecxads, pues tos fofan ol mismo valor pat sefiala que, no obstante a aparenteequivalencia eeondmice ene prestacién y con puede afrmarse un perio ptrimonis al menos en los silent Jhicio de un observadorimparcal la prestacion recibida es paral vieti Jnutiizable conforme a los fines del contrato ode otra forma soporta omar medides perjuiciales pa jal para todas Js persones. A paride este mati, raprestacion, ide no poder seguir sustentando su estindat de vid, Estos ees do queda en siwacion ‘bajo a nocién de une afectzcin de Is ibertad de movimien- grupos de casosse agrapan 1Ao roblemas Actuals de Ocho Fer hoe Héctor Heméndse Beso orimero referido a la inutilidad de la prestacién se ha consol ramente, ca a lg) en a domsinanve eon- Cad consi ied yore NH ong deeer i eecsinach Perko noe finden tor ness del ina inetenceaden screens ‘objetivamente consideradas, desde una earemrine Perspectiva externa: para aftrmar un perjaici no basta jue a juicio de un tercera, geal atioleviioe rice ceedeate inne ena rainy oe ew shige en erate yan dent vais nena pr nde on oc Sec ‘monio que permits una definicién de perjuicio respeeaosa de os verdaderos fines de la viecima, ‘La variance principal probeblemen no, euyos origenes ge eneuenta ‘Alemania’ pro eaya formulae Ouo%S, pare quien el patrimonio es la «potencia mater inbio ronémico> ets a uranamati pe idzhieeeonsniz, con al lo fits pret pore nad patinonio veuln cies mente, consiruye pesuicio patrimonial la Frstacign de tales fines ero ademds se pueden menconar oto intense isms deci, coma ellomado con 1 Los fines ‘oso que no puede cercensrse pars | 63: restaciones unilateraes a titulo gratuito y perjucio ie ls constelaciones de casos mi disentidas en jaterales a tfalo materia de pejuicio pati- rac ee nC, Ta eign rn te Pi debe oP 287 as el cscs Ss NA HE cop many tc apie ent ns Poblemsncnsia de Dect feat Hear He co Heme Rao 3 el disparo sobre el condenado a ctv que en concrero permits Oxo sector dela doce na, que tien tesis cde In apeohibicia de regres» nenascnaieecerenco tact de Deo sol pega ftp tel de esta de estas hipeesis por entender que en eto ass a tfctima ha sido plenamenteconsciente del carcterperjuical desu hsp, en crcunstan- cian que, en su opinign, la estafasupondefa que tal cardeterperjdical permaneciersccato al ‘isponenee Sobre eta base resulta queen estos 580s nunca po verificarsee debit de esa Toque también todastuces parece poco convincente.Porlo mismo, xa tess noha enido gran ‘efecto en la jursprodenciaalemana, la que en general apreca sin difeniad la existencia de peje en ls prestacionesunerales aul gratuito! mas des sien una mar etn de desi, qe ie ain en een de pri nena hips, inenrpoawncervo nas pt se peas, oes pan pore esos ede pein. andl fn eloquee ees 7 pa isin gu conrar, pt nia eanc, Slo pod abi de pratt dela ens com el diponeve, sem de ver eon pon, a Tacs que poweuiecnelnqeto, Abr bie aver ein con tren qe pt eo etn se consdera cng Rima qu ue pa poe tented! pone sina fs nes ovo el eorepontone pe depresuione A elem de donones eae i bev dela oper li Sona» pops de on eee co soso ors prorezadti de no sprce dando menos oslo sipuemest dowd po Comper Shoe bn por fn aj frodizogo sev admit algin rode coneresn esa texién qu eens be ‘Sane delogrsen rac degen env a determined cand ees slo pare a beer ado menos ues ompeores gen eased genic propo que spent dno se desta bei prado dels sper des pers dns ces conden dl peoh Cloves depenter tl rao deren ques age or pectas es devin. Prone gu on fondo elec porn agenciverdeder de beefiencs pasion de orion de rl ero gu ls tee eset dexinatos rags de dns 0 eine an ten ape dels en opts dl mondo efeaivanente vn ait Tak pre ened camp no cunt con el rtrd del Veano came so en pba, ‘Como ustedes pueden ves, paradéjicamente, en estos citos en que se cencia de peruicio, jerumpe una vez mis, aunque shore para no deja de ser curioso que ‘dominance como fundamento del perjuicio en el contexto de relacion Problamas Actuals de Darcho Perl go tor Herr Bats Slo detente os patie de sos penonaes fan Snes en cones de precne eee eo rae se evidente la radicalidad de ls diferencia estructural entre arbas clases 3 tmienta juridico diferenciado. Yo me he limitado a hace ue Incomplete dled el dew sinc con lobo demos ona een lsepnes FE l derecho cleo, cl ema aparec legiativamence sanju al menos eandose de peste Estado, a través del art. 470 N°8 CB ineorporado mediante panei >rporado mediante DIL 3.443, de prestaciones unilateral no estaales, como sexfan los beneficenca propuestos, se mantiene le pregunta que ha atormentado alos antec ver dficultades en El caso esl siguiente: Un funcionario de la Caja de fa ‘reer a una empress proveedora de l nstituién, que syuda de los fancionaros de la instirucién vod, Pes in ey le 1 funcionario se apropis. Por lo mismo, era dudoso od de ef o mis bens win de wos nae argumentando que no podia haber estafa porque no hal toda vez que se trataba de prestaciones a tiulo grattito, en la nes idesles de quien ha real ents el reeursoalos fines ideals del afectado se Ac apneno cin Colts ann 387 hence hey 75989 f nape (B+ a jeeeaal Protas Actes de Derecho Feat Htc Hominds Bosal 30 pueden ver, el entendo ue exo es poco compatible magna on gran despliegue te en materia de engaiio, pues es di esidido por un propésito definido. ino que puede tener gran relevancia, Sse mo el del sujet envidiogo que mediame ‘menos subjtivamente ditigirs exigencia de fimo de lero Ings puede demi pre quia debe penequine e806 debe tae eben pope i daponer decent qu benelio pcr a cps, y poten: a fosin ns nae pee alpen een sce atatrracr ae Saaetsaionane vet ap pynggremmentpotath top tnh te ee am cmsmaminncinn i mictucont nent Sefer ae genes che rae ah 188 ii Ont 14 gamle mers envie eae ABE Unive Cates de Temuco gue pe ites. Suponiendo que la sncnte los métodos de su vendedores, resulta queen est aso inda- abide cién ana comisin, que: ingicin ignora con ddablemente he habido engan beneicio buseado puede ser para un tercero, lo que permit tipicidad titulo de estas los vendedores antes que nada buscaban el benefcio dela empresa, de ‘mod que perticio y benefcia se corresponden. Pero de tod formas el problema coneeprual persiste. En Alemania, donde este tema la sido especialmente diseutido, ln discus diss de estar cerea~ ze de las complicacones a que se debe hacer frente euando se va constrar “amen ae gece arp teal a pT pone Hayes em ‘aes pons ef ho dn marr anor Tine po sane 0 Fae i ee cee conier ins etisen prin dea van espero an 88 poste secnodldtnecmpwccts ede ras Sacto undead en Ar prong Tecan ($269 2568 {fo Problaras Actuals de Darcho Foal DELINCUENCIA ECONOMICA Lais Oni Quiroga Uniersidsd Cates deTemco

You might also like