Asunto: Se soicita elereiclo de derecho de réplica en términos de lo eslablecido por el articuo 4, pérrato primero de la Consitucién Poitico de ls Estados Unidos Mexicanos: 1.2 toccion il 34.5.8 7 de lo Ley Reglamentatio del ariculo 6, péralo primoro de ia Censitucién Pottica de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia del Derecho de Répica MIGUEL ANGEL LEON CARMONA LA SILLA ROTA VERACRUZ Director Regional MIGUEL ANGEL LEON CARMONA Responsable de nota. GRUPO LA SILLA ROTA PUBLICACIONES COMUNITARIAS S.A. DE C.V. Presentes C.C. INGENIERO IVAN JUAREZ DORANTES Y ARQUITECTO HECTOR TELLEZ JIMENEZ, el primero en calidad de Subgerente Técnico de Proyectos y el segundo en calidad de Gerente de Ingenieria de la Administracién del Sistema Portuario Nacional Veractuz, S.A. de C.V. (ASIPONA VERACRUZ). seficlando para oiry recibir todo tipo de notificaciones el correo electronico identificado como exoresionjuricica@live.com; autorizando como representantes legales a los CC. licenciados en derecho JOSE CRUZ OROZCO LOPEZ Y/O SERGIO SANCHEZ VIVEROS; ante este medio de comunicacién comparezco y expongo: Con fundamento en lo dispuesto por los articulos 6°, parrafo primero de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos; y 1, 2, fracci6n Ill, 3°, 4°, 5°, 6° y 7° de la Ley Reglamentaria del articulo 6, parrafo primero de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del Derecho de Réplica, venimos a ejercer ante este medio de comunicacién el DERECHO DE REPLICA RESPECTO DE LA INFORMACION FALSA E INEXACTA de la publicacién efectuada por este medio de comunicacién digital y 16025 Acomercialmente conocido como https://lasillarota.com/, el cual en su portada aparece como encabezado ESPECIALES LSR Con Ia Marina al mando, Asipona Veracruz consintié a ducrtista con contratos millonarios Empresas ligadas a Caleb Navarro Kloss, ex funcionario con Javier Duarte, se han beneficiado con contratos por 240 millones en ASIPONA Veracruz; lo mitad de esas ganancias las obtuvieron después de que Ia Secretaria de Marina asumié el mando en el recinto portuario y prometié desterrar la corupcién SOBRE EL DERECHO DE REPLICA. Antes de manifestar las razones del porqué consideramos procedente nuestro derecho de réplica, nos permitimos hacer de su conocimiento su importancia como instrumento garante,entre otras cosas de nuestros derechos humanos, mismos que consideramos vulnerados ante la aifusién de informacién falsa e inexacta. La Suprema Corte de Justicia de la Nacién ha desarrollado una amplia doctrina constitucional en relacién con la liberlad de expresién y los derechos de la personalidad, en este contexto, también se ha pronunciado enrelacién con el derecho de replica, reconociéndole un papel especifico en las consecuencias que se derivan del ejercicio de Ia libertad de expresion la plena libertad pora difundir, exprescr, recolectar y publicar informaciones ¢ ideos es imprescindible pora ejercer otros derechos humans y, en este sentido, es determinante en la calidad de Ia vida democraiica del pais, que debe garantizar o los ciudadanos la posibilidad de publicar libremente ideas y hechos. En este contexto, cuando se toma una decisién sobre Ia libertad de expresion, no s6lo se afectan las pretensiones de las partes en el ltigio, sinoel grado de libertad en la circulacién de noticias, ideas y opiniones en el pais! En efecto, es criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nacién que todo andlisis, en relacién con Ja libertad de expresion y el acceso a Ia informacién, debe estar guiado por la condicién particular que se ha reconocido en estos Derechos Humanos: tener una doble faceta. La individual, que asegura a las personas los espacios para desplegar su autonomia y Ia social 0 colectiva, que funge como pieza ceniral de la democracia deliberativa al permitir un debate pUblico abierlo2. Por lo que las notas deben siempre estar sujetas a una objetividad lena de sustento y probidad sobre Ia informacién que se difunda las cuales deben tener veracidad de la origen de fuente de la misma. Se ha reconocido que existen dos vertientes de la libertad de expresién, la libertad de opinién y Ia libertad de informacién, entendiendo por la primera la comunicacién de juicios de valor, y, por la segunda, la transmision de hechos. En este tenor, cabe precisar que en la expresién de opiniones, pensamientos ¢ ideas, no es dable hablar de verdad o falsedad, lo que si resulta relevante en relacién con las aseveraciones sobre hechos susceptibles de prueba.’ El derecho de réplica, rectificacién o respuesta se entiende, en términos generales, como la posibilidad que tiene toda persona de aclarar " Epoca Dacia Epoca. Rapist: 200810. instr: rinera Sala. Tipo de Tesi Asada. Fume: Gacaa del Semanato ui dela Fern, Libr 13, icembre de 2014, Tam Mater Corsica Tess: Ta. COND014 10 Paina: 238. LUBERTAD DE EXPRESION, DIMENSION POLITICA DE ESTE DERECHO FUNDAMENTAL EpoceDecinaEpoca Reps: 200100. saci Primera Sel. Tpo de Tess: iad. Fue: Gacta el Seranaro Judicial da Faceracn Le 13, icambre de 2044, Tan Maerl6} Corsica. Tess 1, CD102014 (108) Pagina: 233 LIBERTAD DE EXPRESION. DIMENSION INDIVIDUAL DE ESTE DERECHO FUNDANENTAL, * Epoca: Deca pac. Raise: 2006101, Insance: Pera Sala. Tio de Tess: Alaa. Fuent: Gace cl Seana dca ea Feeracn. Lite 3, centre de 2044, Tame. Mater Corstucnal Tes a. COMO 1 Pana: 28. LIBERTAD DE EXPRESION, DIMENSION POLITICA DE ESTE DEREGHO FUNDAMENTAL. oven DésinaEpeca, Reise: 20080) tac Perea Stl. Tpo de Tess: iad, Fuet:Gacta del eranato Justa ce a Federation ar 13, ice de 2014, Tora Wali): Consivcona Tests: fa, COX (1a). Pagina 739. LUBERTAD OE EXPRESION.DIIENSION NDWIDUAL DE ESTE OERECHO FUNDAMENTAL Epoce: Novena Epoca. Regist: 165760 nstancia: Pimera Sala, Tipo de Tesis: Aside. Fuente: Semanario Juccial dela Federacion y su Gacela, Tomo XXX, Diciembre de 2008, Malria(s) Conelitucional. Tess: 1a. CCXVI2009. Pagina: 287. LUBERTAD DE EXPRESIONY DERECHO ALA INFORWACION. SU INPORTANCIAEN UNA DEMOGRACIA CONSTITUCIONAL, » paca Novena pore. Resto: 15782. Insane: Pera Sala. Tio de Tess: Aveda Fuerte: Semana Jul 6 la Fectraciony su Gata Tama YX Oceire ce 209. sel) Conttusonal Tes ta, CCXNEDO8 Pagina: 24 LUBERTAD 0€ EXPRESION Y DERECHO A LA INFORNACION, NODO EN QUE OESEN SER ENTENDIDOS LOS REQUSITOS DE VERACIDAD EIMPARCALIDAD. pec Décina Epc, Rest: 200413 seni Primer Sl. Thode Tess: slats. Fume: Gacta del Samanar Jui oe a Feserecn Ln 15, Febrero de 2015, Tomo Mates Cansttusoral Tess ta. 42015 (10a) Pin 402 LUBERTAD DE EXPRESION. ESTANDAR DE VERACIDAD DEL “SUSTENTO FACTICO" DE UNA NOTA PERIODISTICA 0 UN REPORTAIE DDONDE CONCURRAN INFORMACION Y OPINIONES, sues 4informacién sobre hechos, falsa o inexacta, difundida por un medio de comunicacién que le cause un agravio; algunas legislaciones distinguen entre el derecho de réplica, que corresponde a los particulars, ya sean personas fisicas 0 morales, y el derecho de rectificacién, que se concibe como una facultad que se otorga a la autoridads. La Convencién Americana sobre Derechos Humanos establece, en su articulo 14.1, el derecho de rectificacién o respuesta y no ha hecho distincién en relacién con ambos términos; lo que ha advertido en su Opinién Consultiva OC-7/86 es que, el articulo 14 en cuestion, difiere atendiendo al idioma en que esta redactado. En particular, se sefiala que el texto en inglés, de este articulo, prevé que procede la rectificacién o respuesta ante “inaccurate or offensive statements or ideas”, mientras la palabra “ideas” no aparece en los textos en espafiol, portugués ni francés. La Ley Reglamentaria del articulo 6° constitucional, en su articulo 3, en la parte que interesa, establece lo siguiente: “Toda persona podrd ejercer e! derecho de réplica respecto de Ia informacién inexacta o falsa que emita cualquier sujeto obligado previsto en esta Ley y que le couse un agravio.” La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacién considera que, el tipo de expresiones a las que alude la réplica, son informacién, en contraposicién a las ideas v opiniones: la réplica es un mecanismo tendiente a controvertir, necesariamente, la base factica de dicha informacién, por lo que su cardcter “agraviante” proviene de los hechos mismes y no de la formulacién de juicios de valor que pudieran acompaiiar esa informacién. El derecho de réplica también participa de una doble faceta, la individual, que se dirige a garantizar la proteccién de la estera juridica de las personas, frente a los abusos de los medios de comunicacién en su labor informativa y, por otro lado, la vertiente social, que se deriva de la primera faceta y tiene por objeto promover un alto nivel de responsabilidad en los medios de comunicaci6n, para que la informacién que circule en la opinién publica sea veraz. * Lalegislacion francesa distingue entre el droit de réponse (derecho de réplica) y el doit de rectificacion (derecho de rectificacion), ambos regulados desde 188 1en la ley sobre libertad de prensa, $de25Es en este contexto, se afirma que la réplica opera como una garantia de la veracidad informativa.s El objeto del derecho de réplica es la aclaracién, frente a informaciones falsas 0 inexactas difundidas por un medio de comunicacién; la réplica combate la informacién errénea con informacién fidedigna, lo que permite no sélo que el afectado exprese su punto de vista respecto de esta informacién, sino también que la comunidad reciba nueva informacion que contradiga la anterior.s Precisamente, atendiendo a la dimensién social del derecho de réplica, es que resulta relevante que la informacién que se difunda en su ejercicio tenga, como dnica finalidad, coregir 0 aclarar Ia informacién falsa o inexacta que le dio origen, pues de lo contratio, este derecho se reduciria al acceso a los medios de comunicacién de la persona agraviada, desnaturalizando su funcién de reciificacién tendente a lograr un equilibrio informative. Ahora bien, ante el ejercicio de la libertad de expresin, es necesario distinguir el derecho de réplica como un mecanismo que protege, tanto la esfera de derechos del agraviado ante la difusién de informacién por los medios de comunicacién y, al mismo tiempo, salvaguarda el derecho de la sociedad de obtener informacién veraz y, por otro lado, la posibilidad de exigir una sancién civil La especificidad en el objeto del derecho de réplica, resulta relevante para distinguir su ejercicio de otras figuras previstas en el ordenamiento juridico, para aquellas personas que estiman vulnerados sus derechos ante la difusién de informacién. En contraste, la réplica, lejos de ser una sancién a los medios de comunicaci6n, tiene un sentido de garantia frente a la irresponsabilidad ica que pretende restaurar el equilibrio informative. 5 Arroyo Kalis, Juan Angel, El Derecho de Réplica en México (2015), Editorial Porrta, México, pp.114-116. 6 Opinion separada del Juez Héctor Gros Espiell en la Opinién Consuttica OC-7/86 de la Corte Interamericana de Derechos Humans. 3de25 XzSOBRE LA INFORMACION FALSA E INEXACTA QUE MOTIVA NUESTRO DERECHO DE REPLICA. Se debe mencionar que la citada nota se conocié el pasado 01 de diciembre, causando agravio, detrimento y perjuicio en nuestro honor, imagen, reputaci6n y vida privada, por lo que sefialamos y exponemos lo siguiente: 1. La nota que nos causa un agravio personal en nuestra reputacién, honor € incluso en nuestra vida personal puede ser visia en el siguiente enlace de internet _https://losilorota.com/veracruz/reportaies/2023/11/30/con- la-marina-al-mando-asipona-veracruz-consintio-duarlista-con-contratos- millonarios-459275,himl misma que se inserta a continuacion: Con la Marina al mando. Asipona Veracruz consintid a duartista con contratos millonarios Epes but Colh Nav oe anon con ver Dt schon sen cnt 24 ne SONA ears ae xs graeslbs eben Bespus Se qu See son dns ects praoy pone deur 625 asEnmore id axe Hone Kos rena com via, ‘seta Cnc on ctr pa 48 loner en PON Vea Ison derngoancne to ebviron despues ete Scare an auc andes cts prtavay pene deter cope Acontinuacién y para mayor referencia se transcribe la nota referida: ESPECIALES LSt ‘Con la Marina al mando, Asipona Veracruz consnts@ duarista con conkates milonarios Empresas igadas o Coieb Navarro Kioss. ex funcionaria con Javier Duarte, se han benefciado con Ccontotos por 240 milones en ASIPONA Veracruz: I mitad de esos ganoncias as abtuvieran después de ue la Secretario ce Waiina osumié el mando en elrecinto pertuaro y eremelis desterar a comupeisn- oo am ee’ Con fa Marina af mando, Asizonc V Veracruz sur consiniié © euatista con contalos milonarios.Ciésitos: (Se scat en VERACRUT «20 ‘Comparta este or XALAPA, YER 6) Ie ju Andiés Manvel Spex Obrador anuncié un combi ‘odio! én ta adm ‘aspuertos sde Veracruz el mandotaio otorg6 el control de dichos recintos 0 10 Seeretavia de Marinay con cio garantizé “un combate o la deincuencio organizado y de custo cionce 7025Alolscuno del presidente Ancrés Manuel Léper Obrador se sums elsecreterio defo Marina, Refael Ojeda {Guzmén. quien lanzé un fuerte mensoje cesde lo Escuela Nd." Merconte Cap. Al, Fernando Sifceo y Torres, voicada en ia civdoa de Veraeru DIA DE LA MARINA NACIONAL * 8) Dia de la Marina desde Veractur. Crécitos Cuariosevo Ese mismo dio, le Secretcrio ce Marino /Semar) 0:.mis el coniro| del puerto veracruzano -el segundo mds importante ae! pais-y cuatro meses desoues (5 de junio de 202!) desopareci6 fo "APIVER’. un organismo pibico-prvado que adminisré por 30 ofios Io operacién de ls empresas dentro del recinlo pertuari. En su lugor, el gobieme federal creé io Adminstacién del Sstema Portvario Nacional de Veracruz [ASIPONA Veracruz). cuyo presupuesto por obras en 2023 superé los mi 400 milones de pesos Actuoimente, el organismo es dgigo ocr un marino refrodo, el olmirente Romel Eduardo Ledezma ‘Aborog. quien desiaca en su curiculum de milfor cursos en tansporencio y posesion de datos. ‘Sn embargo, @! compromio de secretario Rafael Ojeda Guumsn, de “desteror cualquier acto oe comupcicn’ no foce fer en elpuerto de Veractue Eloriice de esta presunia rec de inilvencias es Caleb Navarro Kloss, quien colbbord con Javier Duarte de Ochoa durante iodo su sexenio y, entre 2013 y 2016, ostenté el cargo de subsecretaro de Infraestructura y Obras Pubicas. 3.425 aX,Taleb Navarro Koss y Javier Duarte De acuerdo con dota: 2vo\cot del Povtal Nacional de '=nspavencio (PNT). Caleb Navara es accionista wlepiesentante lego > c emaes ora Tuleh 5. nirgque wy codrey suhemano son duefos ge ig in 2-v Constivei SA de. Pe ee H,Veraerue, Ver: 828 de mayo de 2020 per ae eg r ra naman Durante los uitimos ynbos consorcios obtuvieren ol menas I3 conttotos en Asipona Veracruz dos de ells por .ocien crecto, ef deck, sn que competieran con ninguna ora empresa, ejdndoles ingresos 201 nds de 240 milones de pesos. Si bien, estas empreso: comenzoron 0 ganar contiatos desde 2018 cuando el director general de le Asipena aun no e/o e! ainiionte Romel Eduardo Ledezma Abarea, sus mayores ganancias los ‘obtuvieron despuds ¢ su nomevamienta, y cuandi la supervisin yo era farea de la Semar. Pero le entrega de €505 conklos millonaris c fas empresas Mencayo y Tulcin ne podtia expicorse sin io fonvencia o el contudemnio de airectivos de Jo ASipona Veraensz que fueron suborainacos de Caleb Navan Kloss en ic Secietarie de Infaeshucture y Obras Publicas |$IOP}, durante e! gobierno de Javier Duane, ‘Aetuoimente, estos ‘ur [proveedoros de lo Asipona Verocn cionarios son quienes oprueban y rechazan propuestas de los empresos enlicitaciones ptinicas del renovado ente portuaro, Compaiieros de equine; cémplices en negocios£178 de septiembre de 20° lo de focho de banderas pr°s.mid 2 de Facebook “ree 05 Flag Footbat-un equipo amateur v sus famiios, La reunién del equipo "Zoros" se lewd © cabo ee! hotel Kyris, ubicado sobre el bulevar Adolfo Ruit Cortines, sin nimero, interior 107 del municioio de Boca de! Pc. Mismo hotel que funge como domiciio fscolde lo Constuctoro Moncaya SA. > CV Iberto Navarre Gonzéler ys. hio. Alberto Enrique Navarro Kloss. i En lo resefo, los “Zoos” ogradecieron lo hospitadad de Wn Juérez Dorantes, subgerente técnico de proyectos en Asipona Veracruz. En lo imagen también oparecen Héctor Télez Jiménez gerente de Ingenieria de fo Asivona, y Caleb Navarre Kloss, avien parc esa fecha yo era un proveedcr consentigo el recinto portuario de Veracruz. Lo bueno relocién entte los actuoles directives de la Asioone y Caleb Navarro Kloss, comenzd durante e! g0biemo de Javier Duarte de choo, quien le nombré subdiector de la SIOP el de noviembre de 2013. Navarro Kloss tuvo una camera ascendente en la adminisracién de Duatle y Tue de los 2ocos servideres pibicos que conciyé el sexerio cebido 0 su buena relacién con lo exptimea domo de VYeracruz Karime Macias Tubila. De 2010 02013, rabaié en la Secretaria de Desorolo Social /Sedesol, su mejor puesto lo obtuvo en 2011 como dtecior general de Obras Pibicas en esa dependencio, 1002s Ze‘Slendo senvidor publico de Sedesol personas ofnes ¢ Novaro Kioss consltvyeron, e127 de mayo de 201. laConstuctora Tulcin S.A. de CV.Los dos accionitas de eso empreso vero": Ula Herrera ‘Monreal y Femondo Mauricio Zermefio de Alba, quien fombién fue subordinado de Caleb en ia SIOP, donde tungié como director genera! de Caeieras y Caminos Estatales. ‘CY, poo larehobiiacin de una escuela en eimunciaia de Verastup. £9 el converio ADEM 02872013- SC-DGOP fimaron poric dependencia Caleb Navorto Kloss y por la empresa contatista. Lidia Herrera ‘Morveal su socio. anna ee ie aoe saet Secor SCG aaa aaa ata re | Spies Se aaa eee singh ah nome dia Herrera Monreal ite 78 cos y vive en el domicilo fiscal de Tulein, en calle Altamitano, numero 908 dela colonia Ignacio Zoraga2s, en ei puerto de Veracruz. En aicha precio no hay maquinara pesado ri ficinas, solo una caso color amarila de un ps0. €n la Tachada dé Ia vviend se aprecia un pequeno letrero con la leyenda "Constructera Tucin” Ya en su paso como subs quien trabajé durante too de Careteras y Corina 225 Slovan también fue jete oe wan Juérex Dorantes. imo subcrector 'écrico de a areceién general ‘omedito fue Fernando Zermeno de Alba. ‘enel Colegio Veracruz ¥a come trapajadores de lo SIOP. se sumaron al equipo de focho "Tia ‘onde sujete, Caleb Navarro, portabo eller: “dn tenia el "8s" y Femando et “14eiguetacos en dos fotografi of término de un 6125 de junio de 2015, a ividves anotan, pero los equipos prtido donde fos tres 023 ‘gonon portcos" 16, pare lo Controloia General de! nechos ccuridos mientras 6! fue 5/2017 y 345/2017, Caleb Navarre concivys 5 Eslodo nicié cinco expec subsecretario de exo depose Enoy proveedo de Asipona Veracruz promovié amparos durante todo el gabiemo del pons, tauel ‘Angel Yunes nares (2016-2078), pare A0 se” detenigo, Con la llegaca del gabiemo morensio a Veracn, 12e25 ahencabezade por Cuitéhvac Garcia Jiméne2.'avaro Klos: salié del anonimato y, aliguat que su fama, ‘comenz6 a cosechar contra‘es milonaros en ia extrta APIVER y Asioona Veracruz. Elvinculo de Coleb Navano con sus excolocoraccres de la SIOP no desaparecié, porel contrate, crecié yse incrusto enc Asipona Verocruz EASILLA@ROTY Trico de influencias y contratos monarios Ivén Juérex Dorantes fue contrata's-° pc spore Verocrx) en octubre de 2019. Su primer puesto fue como de ele del Departernenio ae Cas'o:.'on slo unmes después de su contratacien fo empresa de su exjefe en la SIOP, Caleb Navao Kloss (cin) y de sus familiares (Moncayo} fueron invitedos 0 portcipar en tres istac cries dita: “ouos lo: avicciones se emiieron el 14 de noviembre de 2019. fs elevados y una cisterna pare a >stuctorasTulein. Moncaya y © una ‘aticipantes eran fomiforesy compitieron entre s. En lo primera leitactin péblica pare 1" Modemaacién del Fuerte de Yerur.2 a tercero, Grupo Especictzade Rute Boca. Do: 3coro connie tn 2 aap eerecrere She Nea a awe i omnes gl en evasin o e 5e% Los tes propvestas econdmicos fueron muy similores: Moncaye: $9 mifones 665 mil pesos: Tulein: $9 Imilones 419 mit y Ruta Boca: $9 milores 996 mi. El 0 de ciciemitre de 2019, Apiver emié el falo de fo ‘convocatora y justified que: "Une vaz efectvade la evoluacién ae los proposictones por el Denariamenta ‘de Costes, el contrate se eausice de entre les lctontas © |.) Constructors Tulein SA. de C.Y". En es@ fallo, la funcién de Ivén Judrex Dorantes ive determinante pues se encargé de onaizar los ‘propuestas econémicas y conciuys cud era Ia mds conveniente, El contrato {API-G-CO-62601-05!-19), por $9 milones 419 mi pesos, fue fkmado el 17 de diciembre de 2019 por el entonces director general ae Ja AFIVER, Miguel Angel Yéiiex Montoy, por Lidia Hemera ‘Monreal, quien se iden'ilice como oaminisradere Unico de Tuici y tuvo el aval de Gilberto José Mata ‘Aguilar, cepresentante del Organo interno de Contr! (OIC) Elmismo id de noviembve de 201°, Aviverinil6 a los empresos: Constuctora Mancayo, Constucciones y Montenimienfo Portuarice, y Consirvcciones y Mantenimiento Portuarios, @ una lictacién para la ‘Construccién de [a viaidad del Ee 30 © base de concreie os'sitico y concrete hidrduico en viaidad en ele y 200 para la conexisn con el puente Cojén del Amoyo Logertos en lo modemizacién del puerto de Veracna”. Lo propuesta ganadora, con la eveluacién postive de lin Juérex Dorantes fue Mancayo, porémilones '537 mil 768 pesos E contrato fue fimado e! 16 de diciemibre de 2019 por el excrector general de APIVER. Migue! Angel Yénez Monroy y Alberto Navarro Kloss, como a2oderadi legal de Moncayo, La licitacién fue avolods, esta vez. por dos integrantes de! Organo Intemo de Control, Giberto Mato Aguilar ¥ Maricarnen Hemdndez Rodrigues En este contrato (APLGLCO-6260I-050-19), la Gerencia General de APIVER aprobé oprobé uno prérrogo de 67 olas y un ampliacién presupuestal del 24.64 por ciento. Por lo que Ia obra se conclutio hasta el 22 {de junio de 2020 por un monto actualzado de $12 milones 343 mi 659 98808 con 17 centavos. Lo fercero invitacién det 14 de noviembre de 2018, fue para someter a concurso la “Constuccién de drenaje piuvial de la descarga No. 4 Aiorea #1 en vioiades secundarias que intercepian 3 los ccesionarios de ICAVE y corga semi especiazada en e! nuevo Puerto de Veracruz." Las empresas invitodos @ partcioar fueron, nuevamente, Consituctora Moncayo, PCT Consiructora y ‘Asociados y Construcciones y Mantenimiento Portuorios. Efalo fimado por ivén Judrez Dorantes como Jefe de/ Departamento de Costos. se oforgé en faver dei hermano de Caleb Navarro, por $6 ilones 00S mil $89 pesos. £1 proceso también fue avalado, sin reportar sospechas de comupcién, por Gilberto Jose ‘Mata Aguilar, representante del Grgano intemo de Control de APIVER. 14 de 25 awcontra 1 0123 de cic 19 Kector general de Ete fue el despegue ce los empresos {gados o Caleb Navarro Kloss. que entre 2618 y 2020 gonaren un folal de ocho lictaciones por 8? millones 115 ml pesos. 6! contrato APl-GI-CO-£260-03620, en la Bahia Logitice del puerto de Veracrux. fue 'tmace e! |§ de vio de 2029, en favor de Conshuctora Moncayo. £1.do8 ce septiemtve de 2020, en une decisén que ya llevaba el interés de! presidente Andrés vcnuel Lépez Obrador por sanear el recinto portuara ce Veracruz. iomd piotesia e actual drector ce Jo Asipona. Romel favodo Ledezma Abarca, En Sel amionte se nto cargo delrecinio porta, £120 de octubre de 2020, = 2nd una ex 0 contenimiento generol de vias fareos en e Pues de osu ©) sche lllacténse inscrbieron Teempresos. cungie 1010 = = == or fos econtmmicas: LeGube, SA, oe Gv, 2-Deusher Corstver cv A de CV. S°ANIOR SA. de CV. Vy 6 Comerciofzadore a Moneayo en alianza con ENerumral, SA. de CV. Quintonar mérico, £4. dec lnmobiona Heyro S.A. de CY De ocverdo cone! Regicre *ibico de Comers! obilaria Heyro también fue consttvida en alae 2011, en elmuncigc 5 moreso '2e0/'4 su domicile fscallen un edfficio de cuatro pisos sin logos visbies 1 inmoriinia, ents sever Hevcies, ncmero 24, de lo colonia Obrero Compesna. Los princiootes accionistas son: ara 219'g9 nénder Aledntora, Dulce Sugey Rosas Lande y Mytshuner Hassan Reyes oe Cortés Lance.io etacién 10-009136002-£170-2020. -oyoe Inmobiliria Heya S.A. de C.V.E) ‘ov0s. nla licitacién poricinaron: én Satfé Luna per parte dei Orgaro de £127 de octubre de 2020. Ic Asipona Vercenve emité e! fal siendo a ganador Ie pa: nar Consruetore ten ‘monte porla obra fue de: 885 pes0s.con 44. Juérer Dorantes. jef2 ce! Control ntemo. El contrato esto ver io firma, sor lo Asipona, ¢| ami’ ‘empress ganadoras, Alberto Navarro Kloss. ©! Eduardo Ledezme Aboroe y wet les 25 mi 742 pesos. ouevor=7= er =o" ale -on nmotilong Heya. a ives de 0 citgcidn (O-013)3€002- £E7-2022, e hicieron de ios Yabo os de ‘verfenimiento y rehab ltacién general de Vios Férecs en aohio Norte y Bahio Suren 2! Fue ae fercic’> 2022-2023" nque solo cuatro presentaron proovestes: 1 VO ECOTERA DE MEXICO, 3-DESARFOLLOS sAecM. AA dicho concuso se inscibleton ocho empresas. au’ CONSTRUCTORA E IN Lo oocién més conveniente cow (o Aslpona Veracmzive ic propueste conjunto de Consructore Moneoye € Inmobiiora He/ro, «© cere uyeror en el acta ce folo Héctor Teles iménez, gerente de Ingenieria, ¢ én Juérex Doranies, surcrente lecrico de proyectos, Lo anterior, Gon la supenign de José Fermin Martinex Hernénciex 2o°= "ome inlomade Con I contrato fue femade 1220 de 2022 por e! ditecior general de Asipona, Rome! Edvordo Ledezma Abaroa: y po" ‘9: es gonadores, por Inmecifar Hero, Mylshunor Hassan Reyes de Cortés Lande: y po" Moncoye, Alberto Navarre Kloss. Et conttoto més reciente, 2 conshuctora Moncayoio consquié ei 2? de mano de 2025, esfo vez sin necesidad de compet 27 covj.n'2 con inmabilara neyro. Se trols del mimo encargo, | ‘Mantenimiento y renobiltacién genera! o'g infoestructura dei sstema de transporte ferovioto en lo ‘ohio norte, bahia sur del overto de Veracruz y fromiento feroviono LAL - Santa Fe, en los ejerccios 2023-202" La mecérice en io lictacién (O-'3-13€-013/3£002.N-1-2023 fue una yo conocida. La mejor opcién, a jvicio del gerente de ingevieic. Héctor Tél. y del subgerenie iécnico de proyecto, én Judrez, ue constructore Moncayo. Ei menio asignaco al hermano de Caleb Navaro Kiess fue de $56 millones 261 mii 859 pesos. En el conrato ASPN-GLCO-35101-00'-23, fimado nor el ofmirante Rome! Eduardo Ledeume Aboroa, destacan tres ineos “La icPacién publice nacional fue levade a cabo en esticto opego oa Ley de ‘Obras Pobicas y Servicios Relacionados con las Mismos, y en cumplimiento con los principios de transporencia, eiciencio, economia, imorcialdad y honraden". 64025 _t2. Como se podra apreciar, se rebasaron los limites de la libertad de expresion; en primer lugar porque podemos sefalar que a la fecha ninguna autorided investigadora se ha pronunciado respecto de la supuesta corupcién en la Administracién del Sistema Portuario Nacional Veracruz, S.A. de C.V. (ASIPONA VERACRUZ) y del Ing. Romel Eduardo Ledezma Abaroa, Director General ASIPONAVER, e incluso, a Ia fecha no existe ninguan denuncia, queja 0 procedimiento de investigacién que tenga que ver con esos supuestos hechos. En segundo lugar, ademas de que se trata de apreciaciones subjetivas del reportero, su analiss resulta por demds parcial ¢ inductive, con ! Unico objelivo de afecter nuestra reputacién profesional y personal, incluso nuestra presuncién constitucional de inocencia ante supuesios actos denominades de comupcién; negéndose desde esie momento cualquier acto fuera de la ley con las empresas y personas sefialadas en la nota difundide, por lo que, lo manifestado por dicho medio de comunicacién evidencia que est formulando aseveraciones sobre hechos susceptioles de prueba, por lo cual su aseveracin es incorrecta, imprecise y falsa. Como muestra de Ic falta de objetivicad y probidad sobre la informacién difundida en nuestra conira es el hecho de que al consultar la Administracién del Hotel Kyrios, mismo gue se olude al inicio de la nota, fuimos expresamente Informados que: “Durante los afios 2019 al 2023... nunca se ha contratado o realizado ningén evento del equipo de ocho “Zorros" que mencionan. El lugar que se aprecia en Ia fotografia del anexo, NO corresponde a ninguna Grea de este inmueble”. Con lo antetior, es evidente que los medios de conviccién que se mencionan en lo nota, ademés de inductivos son insuficientes para vincularnos con la persona supuestamente beneficiada en nuestra fuente de trabajo. No pasa desapercibido para nosoiras que incluso, se hace un andlisis de la relacin de ter: persones vinculadas con Celeb Navarro Kloss, pretendiendo, mediante una simple deduccién falsa relacionarias Con los susctitos y de ahi dejar por sentaco que influimes para que dicha persona obtuviera beneficios indebido por ASIPONA, 74025 at3. De lo anieriormenie secaciud on los extremos previsios en cin Politica de los Estados 4,8 Sy 7 de Ia ley Unidos Reglamentatia ce! crliculn 4, pa Politica de los Estados Unidos Mexic ier de la Constitucién 5, en Materia del Derecho de Réplica, puesto que, Ia informacién que es divulgada en contra de la Adminisiracion del Sistema Portuario Nacional Veracruz, S.A. de C.V. {ASIPONA VERACRUZ) y de los susciilos es falsa e inexacta; por lo siguiente: 2 La Administracion del Sistema Porivario nal Veracruz, S.A. de CN. [ASIPONA VERACRU?), resulta ser la misrna sociedad que antes se denominaba Administracién Portuaria Iniegral de Veracruz. S.A. de CV. [APIVER], ia cual tuvo dicho camoio de denominacién en el mes de octubre de 2021, sin que esto signifique Ic creacién de une nueva Entidad, como |o refieren los mecios. Hobiéndose encontrado una serie de anomatics, mismos que fueron denunciadas oportunamente ante las Autoridades correspondientes. b. Es falsa la nola en vitlud Ge que lo ahora aSIPONA VERACRUZ, no se tiene como funcionarios publicos alguna sersona condenade por lavado de dinero u csociacién delictuosa, asi mismo, no se tiene, de conformidad con ley Genercl de Responsabilidades Administrativas, personci aiguno que se encuentre inhabilitado para desempefiar cargo en lo Administracién PUbiica, lo cual es requisito fundamental para poder realizcr la controtacién de personal, y, en caso de ser inhabilita duranie sus funciones, el mismo seria suspendido de |a reiacién labora! de conformidad con las leyes loborales y la nommativa referente a responsadilidades administrativas. c. Es inexacta la informacién refetida en la nota ya que la ASIPONA VERACRUZ, no ha celebraclo ningiin contrato de obra publica o de otra materia, con Ia persona fisica CALEB NAVARRO KLOSS, quien, posterior a una revision de las actas constilutivas y modificaciones a las mismas, de las empresas “Consiructora Tulcin S.A. de CV." & “Inmobiliaria y Constructora Moncayo $.A. de C.V.", dicha persona no aparece referida como socio o representante de las mismas, no obstanie, se detecié que en un documento de fecha 28 de mayo de 2020, el ex Gerenie de Ingenieria en funciones en dicha fecha, SOKARIS DE LA LUZ ARANDA (denunciado, con procesos de investigacién abierlos, sefialé erréneamente al "Arq. Caleb Navarro Kloss”, como funcionatio de la empresa "Constructora Tulcin S.A. deCV." sin que se cuente en los expedientes de esta Entidad, acuse de recibo por parte de esa persona fisica, por lo que se puede entender el mismo como un error por parte del ex funcionario antes sefialado, quien no aparece de forma alguna en las notas por las cuales se hace la presente aclaracién. |. Respecto de la empresa “Constructora Tulcin S.A. de C.V.", se informa que se realiz6 un dictamen legal para verificar la informacién reportada en los notas, dicho dictamen se realiza antes de cada fallo, para buscar detectar situaciones como las indicadas, encontrando que, en la estructura accionoria de esta, si participé el C. FERNANDO ZEMENO DE ALBA, no obsiante, el mismo dejé de formar parte de dicha estructura en el mes de febrero de 2014, quedando como socios los CC. LIDIA HERRERA MONRREAL y CARLOS FELICIANO ESPINOSA DE LOS MONTEROS SOSA, sin que se aprecie en los documentos comprobatorios de lc legal existencia de la sociedad, constituida desde el afio 2011, al C, CALEB NAVARRO KLOSS, como lo sefialan en las notas, asi mismo, aclarando que mientras participé como socio en la empresa el C. FERNANDO ZEMENO DE ALBA, Ia entonces APIVER, no celebré ningun contrato con jc empresa denominada “Constructora Tulcin S.A. de C.v. . Por cuanto hace a la empresa “Inmobiliaria y Constructora Moncayo S.A. de C.V.", de la misma forma se le informa que se realiz6 un dictamen legal para verificor a informacién reportada en las notas, dicho dictamen se realiza antes de cade fall, para buscar detectar situaciones como las indicados, encontrando que su estructura accionaria tiene dos socios, de nombres ALBERTO ANTONIO NAVARRO GONZALEZ y ALBERTO ENRIQUE NAVARRO KLOSS, desconociendo si tienen o no parentesco con el C. CALEB NAVARRO KLOSS, al coincidir apellidos, sin-que este Ultimo oparezca referido en las estruciuras accionarias 6 como representante 0 apoderado legal de dicha empresa, la cual fue constituida desde el afio 2003. Referente a coniratos de obra publica adjudicados a dichas empresas, se hace la inmediata y prudente aclaracién que durante la gestion de! Director General de ia ASIPONA VERACRUZ, siempre se han lievado a cabo los procesos de iicitacién de las mismas, de conformidad con lo sefialado en la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las mises. inclusive, sefialando que la Entidad, durante los afos 2019 (31.17%) y 2020 (24.80%), sobrepasd o estuvo al limite permitido en cuanto a la surna de los montos de obra publica contratados no excedieran el ireinta por ciento del presupuesto autorizade en ¢! afio por procedimientos de Invitaciones a cuandomenos lres pers > adjudicaciones cirectas, segun lo que se establece en el aiticuio 43 de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionades con los Misrnas, sin embargo. a ia llegada formal de la SEMAR en el cho 2021, para hacerse cargo de los Puertos del Pais, con la tesponsabilicac de consinuir, reconsiur y conservar los obras poriuarias que se requieran con sus nuevos alcances, ast como los obras maritimes, portuarias y de dragado necesarias para el desarrollo logistico y operativo del nuevo encergo, se dismninuyeron dichos porceniajes, regularizond orma, resultando en los porceniajes siguientes: informe a lo Afio 2021: 3.81% Aiilo 2022: 6.9476 Afilo 2023 al mes de octubre: 9.61% Demostrandose con |o anterior el compromiso de la ASIPONA VERACRUZ y la SEMAR, con la fransparencia y cumplimiento legal y normative correspondiente al cumplimienio de la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las imismas, como lo son los contratos adjudicados a las empresas siruciora Tulcin S.A. de CV." e “Inmobiliaria y Consttuctora Moncayo S.A. de C.V.” . Asi mismo, por medio de! presente se le informa que “Inmobiliaria y Constructora Moncayo S.A. de C.V." , ha tenido contratos con la entonces APIVER, hoy en dia ASIPONA VERACRUZ, desde el afio 2009, y la empresa “Consiructora Tulcin S.A. de C.V.", desde al afio 2015, con lo que se demuestra que su participacion en concursos publicos de obra en el sector porivario, no son motivo de casualidad, ni de “oportunidad” como lo hace querer referir la nota en comento, resultan ser empresas del secior constructor que particigan regularmente en este tipo de procesos y ove han sido ganadores de diversos concursos © adjudicaciones directas diversas por su trayectoria, capecidad econémice y técnica para solventar los retos que conlleva el desarrollo de uno obra publica. . Sefialando respecto de los puntos especificos de los contratos API-GI- CO-62601-051-19, APHGI-CO-62601-050-19, API-GHCO-62601-057-19, APL-GI-CO-62601-036-20, ASPN-G-CO-35101-001-23, indicados en las Notas, se sefiaio que todos estos han sido otorgados mediante procedimientos esiablecidos en la Ley de Obras PUblicas y Servicios relacionados con las mismos, en ningin momento se ha dado trato pteferente o especial a empresa alguna, siendo que, de conformidad Con los articulos 83, 84 y 85 de la citada Ley, los demas concursantes que fuvieran clguna inconformidad, pudieron presentar su 20de25 a“~NINCONFORMIDAD ante la Secretaria de Ia Funcién Publica, para que se determincse la nulidad de lo adjudicacién de los contratos, informando a esa superioridac que EN NINGUNO DE LOS CONTRATOS Y SUS PROCEDIMEINTOS DE ADJUDICACION, FUE PRESENTADO RECURSO DE INCONFORMIDAD, resultanco en que las notas son meras suposiciones y resuliando falsas ¢ inexactas por parte de su autor. Por lo anterior, encontréndose fundade y motivado Ia peticién de derecho de réplica cl haberse difundido uno noticia falsa_e inexacta de la Admirisiracién del Sistema Porluario Nacional Veracruz, $A. de C.V. (ASIPONA VERACRUZ) y de los suscritos se pide a esle medio de comuni NI PRIMERO. - Tener por oresentado la ¢ de derecho de réplica, en el entendido que del contenido de no‘a yo referida, se cdvierte noticias falsas @ inexactos, donc esi@ causcndo un agravic y pafuicio a mis represeniados. bles de la publicacién en la pagina veracryz-consintio-duartis ntratos-milonarins-45927S.nimide, se solicita se Teclifique pUblicamente de manera inmediata por los medios electronics de dicho medio y se aclaré que, no es verdad que el contenido de Ia nota por los supuestos acios de corrupcién que falsamente se imputan SEGUNDO.- Come TERCERO.- En términos de lo establecicio por los articulo é y 15 de la Ley Reglamentaria del articulo 4, pdrrafo primers de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos Hlleve a cabo Ia publicacién_de las aclaraciones respectivas, a través iq difusi6n en las mismas proporciones or los cuales se difundié ja nota felsa a inexacta Nacional Veracruz, S.A. de C.V. Cicio legitimo del derecho e ulo 6 de !a Consiitucién Politica de los Estados 10, 11,12, 14y 15 dela Reglamentaria del arficulo Poliica de los Estados Unidos “2 La Adminisiracic ASIPONA VERACRUZ), y I de réplica pr Unidos Mexican 8, parrafo prim 1a Poriuati la ConstitucMexicano: note derecho iciton que la rrisma derivado de pubdlicacic realizada en hits: sill m/veracruz/reportc ‘W. n-Ig-maring-Gl-Mmi -asipong- veracryz-consintio-dyartista-con-contratos-millonarios-459275.himl, portal de internet el 30 de noviembre del 2022, en la cual se 3 divulgar informacién folsa € inexacta me per nito estor la réplics siguiente 1. La Administracién od CV. [ASIPONA VERA\ denominaba Administracién Portuar C.V, (APIVER), la cual tuvo de octubre de 2021, sin q ‘al Veracruz, S.A. de ciedad que antes se niegral de Veracruz, S.A. de 0 cambio de denominacién en el mes asto signifique la creacién de una nueva Enfidad, como lo refieren los s. Hobiéndese encontredo una setie de anomalics, mismos ave iveron derunciadas oportunamente ante jas Auloridades correspondientes, sin resultados a ia fecha. 2. Es falsa ia nota en virtud de que la chore ASIPONA VERACRUZ, no se tiene como funcionares pUdlicos alguna oersona condenada por lavado de dinero uv asociacién delicivasa, asi mismo, no se tiene, de conformided con lo Ley Genero) de Responsabilidades Administrativas, persone! alguno que se encuentre inhabilitado para desempefiar cargo en la Adminisiracién Publica, lo cual es requisito fundamental para poder realizar la contratacién de personal, y, en caso de ser inhabilitodios durante sus funciones, el mismo seria suspencido de |a relacion |avoral de conformidad con la Ley Federal del Trabajo y io nommative teferenie a responsabilidades adminisiratives. 3. Es inexacta Ia informacién referida en ja nota ya que la ASIPONA VERACRUZ, no ha celebraclo ningun contrate de obra publica o de ota materia, con Ia persona fisica CALEB NAVARRO KLOSS, quien, posterior o una revisién de las acias consiilutivas y modificaciones a las mismas, de las empresas “Constructora Tulcin S.A. de C.V." & “Inmobiliaria y Constiuctora Moncayo S.A. de C.V.", dicha persona no aparece referida como socio o reoresentante de las mismas, no obstante, se detecté que en un documenio de fecha 28 de mayo de 2020, el ex Gerente de Ingenieria en funciones en dicha fecha, SOKARIS DE LA LUZ ARANDA (denunciado, con procesos de investigaci6n abiertos), serialé erméneomente al “Arg. Caleb Navarro Kloss", como funcionario de la emprese “Consiructora Tulcin S.A. de CV." sin que se cuente en los expedienies de esta Entidad, acuse de recibo por parte de esa persona fisice, por io que se puede entender eo 6025el mismo como un error por parte de! ex funcionario antes sefialado, quien no aparece de forma alguna en las notas por las cuales se hace la presente aclaracién, siendo advertido de igual forma que mi representado ROMEL EDUARDO LEDEZMA ABAROA, fomé posesion del cargo como Director General de lo ASIPONA VERACRUZ, el dia 03 de septiembre de 2020. |. Respecto de ia empresa “Constructora Tulcin S.A. de C.V.", se informa que se realz6 un cictamen lege! para verificar la informacién reportada en las notas, dicho dictamen se realiza antes de cada fallo, para buscar cetectar situaciones como las indicadas, encontrando que, en la estructura accionaria de esta, si participé el C. FERNANDO ZEMENO DE ALBA, no obstante, el mismo dejé de formar parte de dicha estructura en el mes de febrero de 2014, quedando como socios los CC. LIDIA HERRERA MONRREAL y CARLOS FELICIANO ESPINOSA DE LOS MONTEROS SOSA. sin que se anrecie en los documentos comprobotorios de lo legal exisiencia de la sociedad, constituida desde el aio 2011, al C, CALEB NAVARRO KLOSS, como lo sefalan en las notos, as! mist rando que mientras particioo como socio en lo empresa el C. FERNANDO ZEMENO DE ALBA, la entonces APIVER, No celebro nin contrato con ia empresa denominada “Constructora Tulcin S.A. de C.V. . Por cuanto hace a |a empresa “Inmobiliaria y Constructora Moncayo S.A. de C.V.", de la misma forma se |e informa que se realiz6 un dictomen leo macién reportada en las notas, dicho dicta a aries de cada fallo, para buscar detectar situaciones idicadas, encontrando que su estructura accionaria jie ombbres ALBERTO ANTONIO NAVARRO GONZALEZ y AVARRO KLOSS, desconaciendo si tienen o no NAVARRO KLOSS, al coincidir apellidos, a referido en las estructuras © epoderadio legal de dicha accionarias empresa, a Je €l aio 2003, . Refer: « a adjudicades a dichas te acloracién que durante \SIPONA VERACRUZ, siempre se licitacion de las mismas, de contormideci con lo sealado en lo Ley de Obras Piblicas y Servicios Relacionados con las mismas. ive. sefialando que la Eniidad, durante los afios 2019 (31.17%) y 2020 (24.80%), sobrepasé o estuvo al limite permitido en cuanto a |a sume de los montos de obra publica contratades no excedieran ei treinta por ciento del presupuesto -— empresas, la gestion de’ D rector General de ic han llevado o cabo los procesosne es a cuando menos tres pe gun lo que se establece en e 5 as y Servicios forma! de la s Puertos del Pais, con y conservar los obras alcances, asi como las ra.el desarrollo isminuyeron dichos norma, resultando en los ia. responsabilicc portuarias que se obras maritimas logistico y ope: porcen porcenigi jes, reo iguiente Aitlo 2021: 3.81% Aifio 2022: 6.94% Ajio 2023 al mes de octubre: 9.61% Demosirandose lo anterior el romiso de la ASIPONA VERACRUZ y Ia SEMAR. la transparencic y cumplimiento legal y normativo corescondiente al cumplimi de la Ley de Obras PUblicas y Servicios R nados con Mismas, como lo son los contratos adjudicados a las empresas “Constructora Tulcin $.4. de CV." @ “Inmobiliaria siructora Moncayo S.A. de C.V." . Asi mismo, por medio del presenie se le Informa que “Inmobiliaria y Constructora Moncayo S.A. de C.¥.", ha tenido contratos con la enionces APIVER, oy en dia ASIPONA VERACRUZ. desde el afio 2009, y la empreso "“Consiructora Tulcin $.4. de C.V.", desde al cio 2015, con lo que se demuesira que su poriicipacién en concursos pUblicos de obra en el sector portucrio, no son motivo de casvalidad, ni de “oportunidad” come lo nace querer referirla noia en comento, resulian ser empresas cel sector constructor que particioan regularmente en este tivo de orocesos y que hon sido ganadores de diversos concursos 0 adjudicaciones directas diversas por su trayectoric, copacidad econémica y técnica para solventar los retos que conlleva el desarrollo de une obra publica. . Sefialando respecio de los puntos especificos de los contratos API- GI-CO-62601-051-19, API-G+CO-62601-050-19, API-GI-CO-62601-057- 19, API-GLCO-62601-036-20, ASPN-GI-CO-35|01-001-23, indicados en las notas, se sehala que todos estos han sido otorgados mediante procedimientos establecidos en la Ley de Obras Publicas y Servicios relacionados con las mismas, en ningun momento se ha dado rato preferente o especial a empresa aiguno, siendo que, de conformidad con los articulos 83, 84 y 85 de |a citada Ley, los demas on de25concursantes que tuvieran alguna inconformidad, pudieron presentar su INCONFORMIDAD ante |a Secretaria de la Funcién Publica, para que se determinase |a nulidad de la adjudicacién de los contratos, informando a eso superioridad que EN NINGUNO DE LOS CONTRATOS Y SUS PROCEDIMEINTOS DE ADJUDICACION, FUE PRESENTADO RECURSO DE INCONFORMIDAD, resuliando en que las Notas son meras suposiciones y resullondo falsas € inexactas por parte de su autor Se pide ai medio el © “La Sillo Rote” rectifique pUblicamente de manera inmediato po" todos los medivs digitales se aclare que, no es verdad que los actos de corrupcisn a los que clude en dicha publicacién, asi como que deje de difuncir no dicho medio electrénico que afecten a mi representada, al res. ‘a! jalsas e inexacias ATENTAMENTE Ciudad de Veracruz, Veractuz a 22 de diciembre de 2023. INGENIERO IVAI DORANTES. ARQUITECTO HECTOR TELLEZ JIMENEZ.