Dernire mise jour : septembre 2011

Russie
Ratification de la Convention europenne des droits de lhomme en 1998 Juge national : Anatoly Kovler
Les CV des juges sont disponibles sur le site internet de la CEDH Juge prcdent : Vladimir Toumanov (1997-1998)

Requtes traites en
Requtes attribues une formation judiciaire Requtes communiques au Gouvernement Requtes termines : - dclares irrecevables ou rayes du rle (juge unique) - dclares irrecevables ou rayes du rle (comit) - dclares irrecevables ou rayes du rle (chambre) - tranches par un arrt Mesures provisoires : - accordes - refuses (y compris demandes sortant du champ d'application de larticle 39 du rglement)

2008
10126

2009 2010
13638 14305

2011
7617

Requtes pendantes devant la Cour au 22/07/2011

Total des requtes pendantes* Requtes pendantes formation judiciaire : Juge unique Comit (3 juges) devant une 46 259 42 480 37 898 78 4 500 4 les

824

1025

716

263

3250 0

7536 0

7341 3310

5283 4892

Chambre (7 juges) Grande Chambre (17 juges)

2864

6798

3253

65

* y compris les requtes pour lesquelles formulaires remplis nont pas encore t reus.

La Russie et
117 163 348 177

269 60 7 53

575 51 9 42

430 77 17 60

149 64 6 58

sa contribution au budget de la Cour Pour 2011, le budget de la Cour slve environ 58,9 millions deuros. Les 47 tats membres du Conseil de lEurope contribuent au financement selon des barmes tenant compte de leur population et de leur PIB. La contribution de la Russie au budget du Conseil de lEurope en 2011 (211,4 millions deuros) est de 24 654 554 euros. le greffe Le greffe a pour rle de fournir la Cour un soutien juridique et administratif dans lexercice de ses fonctions judiciaires. Il se compose de juristes, de personnel administratif et technique et de traducteurs. Il compte actuellement 640 agents (dont 50 Russes)

En ce qui concerne les formations judiciaires de la Cour et la procdure devant elles, voir le site internet de la Cour.

Fiche pays pour la presse - Russie

Fin 2010, la Cour avait rendu plus de 1 119 arrts concernant la Russie, dont plus de 1045 concluant au moins une violation de la Convention europenne des droits de lhomme, principalement de larticle 6 de la Convention (droit un procs quitable), de larticle 1 du Protocole n 1 (protection de la proprit) et de larticle 5 de la Convention (droit la libert et la sret).

Affaires marquantes, arrts et dcisions rendus Grande Chambre

Sakhnovski c. Russie
02.11.2010

Affaires marquantes, arrts et dcisions rendus Chambre

OAO Neftyanaya kompaniya YUKOS c. Russie
20.09.2011

Absence dassistance effective par un dfenseur en appel dans le cadre dune procdure pnale. Violation de larticle 6 1 (droit un procs quitable) combin avec larticle 6 3 (droit lassistance effective dun dfenseur) Bykov c. Russie
10.03.2009

Laffaire concerne une opration secrte mene par le FSB pour obtenir des preuves de lintention du requrant de commettre un assassinat. Violation de larticle 8 (droit au respect de la vie prive et familiale) Sergue Zolotoukhine c. Russie
10.02.2009

Prononc de sanctions administratives et dune condamnation pnale pour la mme infraction. Violation de larticle 4 du Protocole n 7 (droit ne pas tre jug ou puni deux fois) Ilacu et autres c. Moldova et Russie
08.07.2004

Dtention et mauvais traitements dans lentit non reconnue dnomme Rpublique moldave de Transnistrie . Plusieurs chefs de violation de larticle 3 (interdiction des traitements inhumains ou dgradants)
Communiqu de presse en russe

Laffaire concerne les procdures fiscales de redressement et de recouvrement diriges contre la socit ptrolire russe OAO Neftyanaya Kompaniya YUKOS, (YUKOS) et stant soldes par sa liquidation. Dans son arrt, qui nest pas dfinitif1 et ne statue pas sur les questions des dommagesintrts et des frais et dpens, la Cour dit : Par six voix contre une, que la requte est recevable ; Par six voix contre une, quil y a eu violation de larticle 6 1 et 3 b) (droit un procs quitable) de la Convention europenne des droits de lhomme lgard de la procdure fiscale pour 2000 dirige contre YUKOS au motif que cette socit navait pas eu suffisamment de temps pour prparer son dossier devant les juridictions infrieures ; Par quatre voix contre trois, quil y a eu violation de larticle 1 du Protocole no 1 (protection de la proprit) de la Convention, concernant limposition et le calcul des pnalits dans le cadre des redressements fiscaux pour 2000-2001 ; A lunanimit, quil y a eu absence de violation de larticle 1 du Protocole no 1 concernant les redressements fiscaux de 2000 2003 pour le surplus ; A lunanimit, quil y a eu absence de violation de larticle 14 (interdiction de discrimination), en combinaison avec larticle 1 du Protocole no 1, quant aux griefs tirs de ce que YUKOS aurait t traite diffremment que les autres socits;

Fiche pays pour la presse - Russie

Par cinq voix contre deux, quil y a eu violation de larticle 1 du Protocole no 1 en ce que les mesures adoptes dans le cadre de la procdure de recouvrement taient disproportionnes ; A lunanimit, quil y a eu absence de violation de larticle 18 (limitation de lusage des restrictions aux droits), en combinaison avec larticle 1 du Protocole no 1, sur la question de savoir si les autorits russes ont dtourn la procdure judiciaire pour dtruire YUKOS et semparer de ses actifs ; A lunanimit, que la question de lapplication de larticle 41 (satisfaction quitable) nest pas en ltat. Libert dexpression (article 10) Pasko c. Russie Journaliste militaire condamn au pnal une peine demprisonnement pour trahison. Non-violation de larticle 10 (libert dexpression) Kudechkina c. Russie Mesures disciplinaires prises contre une juge ayant critiqu publiquement le systme judiciaire. Violation de larticle 10 (libert dexpression) Grinberg c. Russie Procdure en diffamation engage par un reprsentant de lEtat contre un journaliste qui avait exprim des jugements de valeur. Violation de larticle 10 (libert dexpression et dinformation) Khodorkovskiy c. Russie Version russe du communiqu de presse
31.05.2011 21.07.2005 26.02.2009 22.10.2009

des centres de dtention provisoire entre le 25 octobre 2003 et le 8 aot 2005 ; Deux violations de larticle 3 en raison des conditions de sa dtention laudience et dans le centre de dtention provisoire aprs le 8 aot 2005 ; Une violation de larticle 5 1 b) (lgalit de la dtention dun individu pour insoumission une ordonnance rendue conformment la loi) du fait de son arrestation le 25 octobre 2003 ; Non-violation de larticle 5 1 c) (lgalit de la dtention dun individu souponn dune infraction pnale) sagissant de la lgalit de sa dtention pendant lenqute ; Une violation de larticle 5 3 (dure de dtention) du fait de la dure de son maintien en dtention pendant lenqute et le procs ; Quatre violations de larticle 5 4 (recours concernant la lgalit dune dtention avant condamnation) en raison des vices procduraux ayant affect la procdure de placement et de maintien en dtention ; et Non-violation de larticle 18 (limitation de lusage des restrictions aux droits) en ce qui concerne lallgation de motivation politique des poursuites. Kiyutin c. Russie
10.03.2011

Concernait le refus de permis de sjour oppos par les autorits russes au requrant, de nationalit ouzbek, au motif quil avait t test sropositif. Violation de larticle 14 (interdiction de discrimination) en combinaison avec larticle 8 (protection du domicile et de la vie familiale) Soltysyak c. Russie
10.02.2011

Laffaire concerne larrestation et la dtention, pendant plusieurs annes, de lun des hommes les plus riches de Russie pour crimes conomiques. Non-violation de larticle 3 (interdiction des traitements inhumains ou dgradants) de la Convention europenne des droits de lhomme, sagissant des conditions de dtention de Mikhail Khodorkovskiy dans

Impossibilit pour un militaire en retraite de se rendre ltranger parce quil dtenait des secrets dEtat. Violation de larticle 2 du Protocole n 4 (libert de circulation) Karpacheva et Karpachev c. Russie
27.01.2011

Les requrants, mre et fils, se plaignaient de ce que le fils, purgeant une peine de prison pour trafic de drogue, ne pt prendre rsidence permanente Ozerk, ville ferme de la rgion de Tcheliabinsk (Russie) qui abrite lusine de retraitement

-3-

Fiche pays pour la presse - Russie

du combustible nuclaire de Mayak et dans laquelle rsidait sa mre, du fait de la condamnation pnale dont il avait fait l'objet, alors mme que ce refus avait t jug irrgulier par les juridictions internes, la dcision rendue en faveur de M. Karpachev nayant pas t applique. Violation de larticle 2 du Protocole n 4 (libert de circulation) Alekseyev c. Russie
21.10.2010

Rantsev c. Chypre et Russie

07.01.2010

Interdiction rpte et injustifie de marches des fierts Moscou. Violation des articles 11 (libert de runion et dassociation) et 14 (interdiction de la discrimination) Iskandarov c. Russie
23.09.2010

Les autorits chypriotes et russes nont pas protg une artiste de cabaret russe ge de 20 ans dun trafic dtres humains. Violation de larticle 2 (droit la vie) par Chypre pour dfaut denqute effective et non-violation de cet article par la Russie Violations de larticle 4 (interdiction de lesclavage et du travail forc) par Chypre et par la Russie Violation de larticle 5 (droit la libert et la sret) par Chypre Traitements inhumains ou dgradants : Kopylov c. Russie
29.07.2010

Ancien chef de lopposition politique tadjike transfr illgalement de Russie au Tadjikistan. Violation de larticle 3 (interdiction des traitements inhumains ou dgradants) Violation de larticle 5 (droit la libert et la sret) Decisions de recevabilite dans deux affaires post-Bourdov No 2 Nagovitsyn et Nalgiyev c. Russie (dcision) Fakhretdinov et autres c. Russie (dcision)
24.09.2010

Graves tortures en garde vue et absence denqute effective ce sujet. Quatre chefs de violation de larticle 3 Lopata c. Russie
13.07.2010

LEtat a intimid le requrant qui se plaignait de brutalits policires auprs de la Cour. Violation des articles 3 et 34 (droit de recours individuel) Slyusarev c. Russie
20.04.2010

Le recours adopt par la Russie la suite de larrt pilote doit tre utilis avant la saisine de la Cour europenne des droits de lhomme. Communiqu de presse en russe Bourdov (n 2) c. Russie
15.01.2009

Un dlai de cinq mois pour rendre ses lunettes un dtenu et de deux mois supplmentaires pour lui en procurer de nouvelles est constitutif dun traitement dgradant Violation de larticle 3 (interdiction des traitements inhumains ou dgradants) Klein c. Russie
01.04.2010

Linexcution par la Russie de dcisions de justice internes constitue le plus grand problme rcurrent que posent les requtes russes puisquil concerne environ un tiers dentre elles. Larrt Bourdov n 2 est le premier arrt pilote adopt lgard de la Russie. Il a ordonn la mise en place dun recours interne effectif en cas dinexcution de dcisions de justice internes et le rglement des affaires similaires pendantes devant la Cour. Violation des articles 6 1 (droit un procs quitable) et 13 (droit un recours effectif)

Le requrant, condamn au pnal en Colombie, a t arrt en Russie sur la base dun mandat darrt dInterpol. En cas dextradition vers la Colombie, la Russie violerait larticle 3 Alexanian c. Russie
22.12.2008

La Cour a ordonn la cessation de la dtention provisoire du requrant en raison de la gravit de sa maladie. Violation de larticle 3 Garabaev c. Russie
07.06.2007

Insuffisance des garanties contre larbitraire et absence de contrle juridictionnel de la dtention extraditionnelle.

-4-

Fiche pays pour la presse - Russie

Violation de larticle 3 raison de lextradition vers le Turkmnistan et de larticle 5 (droit la libert et la sret) Mikheev c. Russie
26.01.2006

Budaeva et autres c. Russie

20.03.2008

Torture en garde vue. Violation de larticle 3 (interdiction des traitements inhumains ou dgradants) Kalachnikov c. Russie
15.07.2002

Manquement de lEtat protger les habitants de Tirnaouz touchs par une srie de coules de boue. Violation de larticle 2 (droit la vie) Eglise de c. Russie
05.04.2007

scientologie

de

Moscou

Dtention provisoire dans des conditions inhumaines en raison de la surpopulation et des mauvaises conditions dhygine et mdicales. Violation de larticle 3 (interdiction de la torture) Plusieurs affaires comparables ont t communiques au gouvernement russe en mars 2009 en posant la question de savoir sil sagissait dun problme systmique (voir Ananyev et autres c. Russie, anglais seulement). Vlassov c. Russie
12.06.2008

Refus des autorits denregistrer une organisation religieuse. Violation de larticle 11 (libert de runion et dassociation) combin avec larticle 9 (libert de pense, de conscience et de religion). Tatichvili c. Russie
22.02.2007

Le refus des autorits d'enregistrer comme lieu de rsidence de la requrante l'adresse de son choix a compliqu sa vie quotidienne et rendu incertain son accs aux soins mdicaux. Violation de larticle 2 du Protocole n 4 (libert de circulation) Affaires relatives la Tchtchnie : Issaeva c. Russie
24.02.2005

Dure excessive de la dtention provisoire. Violation de larticle 5 3 (droit la libert et la sret) Chtoukatourov c. Russie
27.03.2008

Estamirov et autres c. Russie

12.10.2006

Le requrant, atteint de troubles mentaux et dclar juridiquement incapable depuis 2003, fut priv de sa capacit juridique son insu, et intern dans un tablissement psychiatrique la demande de sa mre. Violation de larticle 6 1 (droit un procs quitable) raison de la procdure qui a priv le requrant de sa capacit juridique Violation de larticle 8 (droit au respect de la vie prive et familiale) raison de la privation totale du requrant de sa capacit juridique Violations de l'article 5 1 et 4 (droit la libert et la sret) concernant l'internement du requrant et en raison de son impossibilit o il sest trouv dobtenir de sortir de lhpital psychiatrique Non-respect par le Gouvernement russe de larticle 34 (droit de recours individuel) au motif que celui-ci a entrav laccs du requrant la Cour.

Chitayev c. Russie
18.01.2007

Bazorkina c. Russie
27.07.2006

Khamidov c. Russie
15.11.2007

Albekov et autres c. Russie

09.10.2008

Il sagit des premires affaires dun groupe (qui a donn lieu jusqu prsent environ 160 arrts il existe environ 270 affaires similaires pendantes ) concernant les vnements intervenus en Tchtchnie et portant plus particulirement sur lusage indiscrimin de la force meurtrire, des excutions extrajudiciaires, des cas de dtention irrgulire, de torture et de mauvais traitements, des disparitions, des dommages aux biens et destructions de biens, la prsence de mines terrestres, des restrictions la libert de circulation et labsence de recours effectif.

-5-

Fiche pays pour la presse - Russie

Dans la plupart de ces affaires, la Cour a conclu un chef de violation au moins. Violation des articles 2 (droit la vie), 3 (interdiction des traitements inhumains ou dgradants), 5 (droit la libert et la sret), 6 (droit un procs quitable), 8 (droit au respect de la vie prive et familiale), 13 et 38 1 a) (obligation dapporter toutes les facilits ncessaires lexamen dune affaire) et de larticle 1 du Protocole n 1 (protection de la proprit) Fadeeva c. Russie
09.06.2005

procdurales dtrangers)

en

cas

dexpulsion

Procs quitable : Kravchenko et autres (logements militaires) c. Russie

16.09.2010

Excution tardive de dcisions de justice dfinitives rendues en faveur des requrants des militaires en fin de carrire ordonnant que leur soient attribus des logements. Vaniane c. Russie
15.12.2005

Laffaire porte sur une grave pollution environnementale et le droit de la requrante tre reloge hors de la zone pollue qui lui avait t reconnu par une dcision de justice. Violation de larticle 8 (droit au respect de la vie prive et familiale) Klyakhin c. Russie
30.11.2004

Violation du droit un procs quitable en ce que la condamnation pour trafic de stupfiants a t prononce sur la seule base de provocations de la police. Violation de larticle 6 3 (c) (droit un procs quitable) Kormatcheva c. Russie
29.01.2004

Ouverture systmatique et censure par les autorits carcrales de la correspondance entre le requrant et la Cour. Violation de larticle 8 (droit au respect de la correspondance) et de larticle 34 (droit de recours individuel) Parti prsidentiel de Mordovie c. Russie
05.10.2004

Dure excessive dune procdure judiciaire et absence de recours interne disponible pour sen plaindre. Violation de larticle 6 1 (droit un procs dans un dlai raisonnable) et de larticle 13 (droit un recours effectif)

Affaires marquantes pendantes

Gorgie c. Russie (n I)
Communique au gouvernement russe en juin 2007. Dclare recevable en juin 2009

Refus des autorits de renouveler lenregistrement dun parti politique. Violation de larticle 11 (libert dassociation) Riabykh c. Russie
24.07.2003

Violation du principe de scurit juridique dans des procdures civiles devant des juridictions de droit commun la suite de procdures de supervision (nadzor) ; ce problme vient en seconde place par le nombre de requtes introduites et de violations constates ; il se pose dans des centaines daffaires. Violation de larticle 6 1 (droit daccs un tribunal). Nolan et K. c. Russie (n 2512/04)
12.02.2002

Expulsion dun citoyen amricain missionnaire de lglise de lunification. Violation de larticle 9 (libert de pense, de conscience et de religion) et de larticle 1 du Protocole n 7 (garanties

Laffaire concerne le harclement allgu de la population gorgienne en Fdration de Russie aprs larrestation Tbilissi le 27 septembre 2006 de quatre officiers russes souponns despionnage contre la Gorgie. Griefs tirs des articles 3 (interdiction des traitements inhumains ou dgradants), 5 (droit la libert), 8 (droit au respect de la vie prive et familiale), 13 (droit un recours effectif), 14 (interdiction de la discrimination), 18 (limitation de lusage des restrictions aux droits), des articles 1 (protection de la proprit) et 2 (droit linstruction) du Protocole n 1, de larticle 4 (interdiction des expulsions collectives dtrangers) du Protocole n 4 et de larticle 1 (garanties procdurales en cas dexpulsion dtrangers) du Protocole n 7.

-6-

Fiche pays pour la presse - Russie

Gorgie c. Russie (nII)
La requte officielle a t reue la Cour et communique au gouvernement russe en fvrier 2009. Une audience publique a eu lieu en septembre 2011.

en 1940 se plaignent devant la Cour, sous langle des articles 6 et 13, de stre vu interdire laccs au dossier de laffaire Katyn .
Dclare partiellement recevable (dcision en anglais) en juillet 2011 : La Cour a dclar recevables deux griefs concernant lenqute pnale mene dans les annes 1990 sur le dcs de 12 Polonais dans le cadre du massacre perptr Katy, dans lURSS.

Laffaire concerne le conflit qui a eu lieu en aot 2008 en Osstie du Sud. Dans le cadre dune demande de mesures provisoires soumise par le gouvernement gorgien au titre de larticle 39 de son rglement, la Cour a considr le 12 aot 2008 que la situation donnait lieu un risque rel et continu de graves violations de la Convention, et a demand aux deux parties de respecter les obligations leur incombant de par la Convention, notamment celles dcoulant de larticle 2 (droit la vie) et de larticle 3 (interdiction des peines et traitements inhumains ou dgradants). Finogenov et autres c. Russie
Communique novembre 2007 au Gouvernement en

Sabanchiyeva et autres c. Russie (anglais seulement)

Dclare recevable en novembre 2008

Laffaire concerne le refus des autorits de rendre aux familles les corps de terroristes prsums. Konstantin Markin c. Russie Audience de Grande Chambre 08.06.2011 Refus par les autorits d'accorder au requrant un cong parental, ce qui constitue une diffrence de traitement par rapport au personnel militaire de sexe fminin et aux civils. Violation de larticle 14 (interdiction de discrimination) en combinaison avec l'article 8 (droit au respect de la vie prive et familiale) Contact lUnit de la presse de la CEDH : Kristina Pencheva-Malinowski +33 (0)3 90 21 42 08 Pour sabonner aux communiqus de presse de la CEDH (fils RSS) : www.echr.coe.int/RSS/fr

Dclare recevable (dcision en anglais) en mars 2010

Laffaire a t engage par les proches parents des victimes de la tragdie du thtre Dubrovka (galement appel thtre Nord-Ost ) survenue en octobre 2002 Moscou ; elle concerne les mesures prises par les autorits pour prvenir lattentat terroriste et lutilisation dun gaz narcotique par les services de scurit russes pendant lopration de sauvetage. Janowiec et autres c. Russie
Communique au Gouvernement en octobre 2008 Une audience publique aura lieu le 6 octobre 2011.

Des parents des officiers polonais arrts et excuts par lex-Union sovitique (lURSS)

-7-