LIBERACIN DEL FIADOR POR DACIN EN PAGO ARTICULO 1900

Queda liberado el fiador si el acreedor acepta del deudor un bien en pago de la deuda, aunque despus lo pierda por eviccin. CONCORDANCIAS: C.C. arts. 1265, 1278. 1491 y ss.

1.

Disposiciones Generales

El presente dispositivo es una reproduccin del ARTCULO 1795 del Cdigo Civil de 1936, con algunos matices que mejoran su comprensin. Tiene como premisa el supuesto de la dacin en pago como mecanismo de extincin de la obligacin principal, por lo que siendo la fianza un contrato de naturaleza accesoria, se entender extinguida con la cancelacin de la deuda principal. De manera adicional, la norma comentada contempla el caso en el cual, habindose entregado el bien para el pago de la deuda, el acreedor lo pierde por eviccin, quedando liberado el fiador de manera definitiva. De acuerdo con lo sealado en la doctrina, existen dos posiciones sobre la legalidad del presente dispositivo, las cuales se resumen de la siguiente manera: - Dado que la eviccin anula la dacin en pago, renacera la obligacin del deudor, as como tambin la obligacin del fiador, por la naturaleza accesoria de la fianza(1). - La eviccin no determinara un "renacimiento" de la obligacin principal, sino el resurgimiento de una nueva obligacin de "saneamiento" a cargo del deudor. En ese sentido, la fianza quedara definitivamente extinguida a menos que se haga extensiva a garantizar nuevas obligaciones(2)
(1) PlANIOL. Maree! y RIPERT, Georges. "Tratado prctico de Derecho Civil francs, Tomo X. Cultural. La Habana,l943. (2) LEON BARANDIARAN. Jos, Contratos en el Derecho Civil peruano. Editorial Gil, Lima, 1939.

Al respecto, debemos indicar que nuestra postura se inclina por la segunda posibilidad, ya que la dacin en pago despliega sus efectos extintores sobre la obligacin principal que estuvo garantizada por el fiador, tal como lo trataremos en los prrafos siguientes. 2. Saneamiento por eviccin

En primer lugar, veamos brevemente en qu consiste la naturaleza de la figura del saneamiento por eviccin contemplado en el ARTCULO 1491 del Cdigo Civil, el cual dispone que este tipo de saneamiento opera cuando el adquirente es privado total o parcialmente del derecho a la propiedad, uso o posesin de un bien en virtud de resolucin judicial o administrativa firme y por razn de un derecho de tercero, anterior a la transferencia. Al respecto, debemos citar lo sealado por el jurista Max Arias Schreiber, cuando indica que el saneamiento constituye en esencia una indemnizacin, dado que cuando se transfiere y correlativamente se adquiere la propiedad {adquisicin definitiva} o la posesin uso {adquisicin temporal}, se pone de manifiesto el deber que tiene el transferente de que el adquirente disfrute del bien adquirido; y si ello no es posible debido a la falta de ttulo o derecho del primero debe entonces resarcirse el dao causado(3).

3.

liberacin del fiador

Conforme al concepto de saneamiento por eviccin planteado anteriormente, podemos verificar que el transferente asume una obligacin con carcter ex post a la dacin en pago, de manera tal que la obligacin principal habra quedado extinguida liberando a los garantes del deudor principal, es decir del transferente. En ese sentido, el ARTCULO es razonable en tanto que la eviccin no determina un "renacimiento" de la obligacin principal, sino el resurgimiento de una nueva obligacin de saneamiento a cargo del deudor; por lo que la fianza quedar extinguida en su totalidad, salvo pacto en contrario.

DOCTRINA ARIAS SCHREIBER PEZET, Max. "Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984". Tomo 111. Gaeeta Juridica. Lima, 2001; LEON BARANDIARAN, Jos. "Contratos en el Derecho Civil peruano". Editorial Gil. Lima, 1939; PLANIOL, Mareel y RIPERT, Georges. "Tratado prctico de Derecho Civil francs". Tomo X. Cultural. La Habana, 1943.
(3) ARIAS SCHREIBER PEZET. Max. "Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984". Tomo 11I. Gaceta Jurdica. Lima. 2001. p. 294.

EXTINCIN DE LA FIANZA POR PRRROGA CONCEDIDA AL DEUDOR ARTICULO 1901

La prrroga concedida al deudor por el acreedor sin el asentimiento del fiador extingue la fianza, salvo que este la haya aceptado anticipadamente.

CONCORDANCIAS: C.C. art. 1873

Comentario Manuel Muro Rojo

La norma contenida en el ARTCULO 1901 del Cdigo vigente ya estaba prevista en el ARTCULO 1796 del Cdigo de 1936, en semejantes trminos, salvo la parte final que agreg el legislador de 1984 para permitir la posibilidad de que la fianza no se extinga si el fiador acept anteladamente la eventual prrroga que podra conceder el acreedor al deudor de la obligacin principal. La situacin es, pues, clara. Se trata de una relacin obligatoria principal que tiene necesariamente plazo determinado, y que est garantizada con una fianza, simple o solidaria, que puede tener indistintamente plazo determinado o indeterminado. En tal relacin obligatoria el acreedor y el deudor convienen en prorrogar el plazo de la obligacin, o dicha prrroga, en los trminos expresados en el ARTCULO bajo comentario, es concedida por el acreedor, entendindose que puede serio incluso unilateralmente. Sea como fuere concretada la prrroga de la obligacin principal el hecho es que la misma es efectuada sin intervencin o asentimiento del fiador, en cuyo caso este queda liberado de la obligacin generada por la fianza. La doctrina ha expuesto algunos argumentos absolutamente vlidos para tal regulacin de los efectos de la prrroga de la obligacin principal en relacin con la fianza: a) Primero, permitir que la prrroga de la obligacin acarree por s la prrroga de la fianza sin asentimiento del fiador, supondra un perjuicio para este que se debe por justicia evitar, pues no hay que perder de vista que por la fianza dicho fiador ha asumido un compromiso obligatorio con nimo de liberalidad, habindose comprometido sobre la base de que la obligacin garantizada tena un vencimiento determinado, un lmite en el tiempo, el mismo que no puede alterarse arbitrariamente a travs de un acto ajeno a l. b) Segundo, permitir dicha prrroga sin contar con el asentimiento del fiador podra perjudicar a este, porque puede haber asumido la obligacin temporal de fianza con la certeza de que durante el tiempo (original) de vigencia de la obligacin principal el deudor estara en condiciones financieras de responder por sus obligaciones directas (la principal) o responder ante el propio fiador si finalmente se ejecutara la fianza; de modo que una prrroga no

autorizada ni consentida por el fiador podra incluso dar lugar a que durante el plazo de la prrroga el deudor devenga en insolvente. c) Tercero, porque tcnicamente una prrroga de la obligacin principal sin asentimiento del fiador, que a su turno prorrogara de por s el plazo de la fianza, supondra un acto nulo, pues si tenemos que el contrato de fianza es un acto bilateral, entre acreedor y fiador, con formalidad solemne (por escrito) cualquier modificacin al mismo debera ser de mutuo acuerdo y por escrito, habida cuenta que el ARTCULO 1413 del Cdigo Civil seala que las modificaciones a un contrato original (y la prrroga del plazo lo es), deben efectuarse en la misma forma prescrita para ese contrato. As, pues, la prrroga alterara sin duda las condiciones en que fue otorgada la fianza, por lo que entonces no puede hacerse sin consentimiento del fiador. Todo lo dicho tiene, como fluye del ARTCULO 1901, una excepcin, y es cuando el fiador acepta la prrroga del plazo de la obligacin principal que concede el acreedor al deudor, o la ha aceptado anticipadamente, incluso desde la celebracin del contrato. Si es as, el fiador no queda liberado y la fianza contina rigiendo' por el plazo que hayan estipulado las partes. En este punto es pertinente traer a colacin un caso relacionado con el tema que venimos tratando: el de la fianza que garantiza las obligaciones del arrendatario en un contrato de arrendamiento. Aqu podramos describir dos escenarios: a) El arrendamiento es por tres aos y las obligaciones del mismo estn garantizadas por un fiador por el mismo plazo. Ocurre que poco antes de que venza dicho plazo determinado, las partes (arrendador y arrendatario) deciden prorrogarlo por un ao ms. Conforme al ARTCULO 1901 si el fiador asiente, la garanta contina; si no presta su asentimiento la fianza se extingue y el contrato contina ya sin garanta. b) En el mismo arrendamiento por tres aos y con la misma garanta de fianza, las partes (arrendador y arrendatario) no dicen nada respecto a una prrroga del plazo ni tampoco sobre la devolucin del bien, producindose entonces el efecto regulado en el ARTCULO 1700 del Cdigo Civil, segn el cual: "Cuando ha vencido el plazo del contrato, si el arrendatario permanece en el uso del bien arrendado, no se entiende que hay renovacin tcita, sino la continuacin del arrendamiento, bajo sus mismas estipulaciones, hasta que el arrendador solicite su devolucin, la cual puede pedir en cualquier momento"; de tal modo que el plazo que antes era determinado se ha convertido ahora en indeterminado. Entonces nos preguntamos, si la fianza se pact por el plazo del arrendamiento que originalmente era determinado debe continuar vigente dicha garanta ahora que el plazo del arrendamiento es indeterminado? Ntese que tcnicamente no hay prrroga del plazo, pues esta requiere acuerdo de voluntades Y. por tanto, no debe confundirse con la continuacin del arrendamiento en los trminos normados por el ARTCULO 1700. El caso contemplado en esta norma no puede ser considerado como una prrroga (renovacin), pues el propio dispositivo lo niega al decir " ... no se entiende que hay renovacin tcita, sino la continuacin del arrendamiento ... ". Este es uno de los cambios fundamentales con relacin al Cdigo Civil de 1936, que s

contemplaba la denominada "tcita reconduccin", donde la ley presuma la existencia de una voluntad tcita de renovar el plazo del contrato, si es que el arrendatario permaneca en el uso del bien ante el silencio del arrendador. En cambio, el Cdigo Civil de 1984 se ha inclinado por una opcin tcnicamente ms aceptable, plasmada en el citado ARTCULO 1700, que niega la tcita reconduccin y considera la continuacin del arrendamiento bajo sus mismas estipulaciones con excepcin del plazo, el cual se considera en lo sucesivo como uno de duracin indeterminada. En tal escenario qu sucede con la fianza cuando se produce la continuacin del contrato de arrendamiento? se libera el fiador o se mantiene an obligado durante el perodo indeterminado del contrato? Ya ha quedado claro que si el contrato de arrendamiento es de duracin determinada y se pacta una prrroga del plazo, el fiador ya no est obligado por el perodo de renovacin (ARTCULO 1901), salvo que el fiador acepte o haya aceptado anticipadamente obligarse por el perodo de la prrroga. En cambio, es de mayor dificultad determinar lo que ocurre con la fianza cuando el plazo del arrendamiento se ha convertido en uno de duracin indeterminada, por aplicacin del ARTCULO 1700 que dispone la continuacin (no la prrroga) del contrato. Para responder las interrogantes planteadas es necesario analizar algunos casos posibles, as tenemos: 1.- Si la fianza y el arrendamiento son de plazo determinado, con indicacin de la fecha exacta de expiracin de la garanta, no hay duda alguna, pues si el arrendamiento se convierte en uno de duracin indeterminada el fiador podra vlidamente alegar que l solo se oblig por el plazo determinado sealado puntualmente y por lo tanto se libera aunque el arrendamiento contine. 2.- Si no se especific el plazo de la fianza, pero su vigencia se referenci a la duracin del arrendamiento con indicacin exacta del vencimiento de este, tambin queda liberado el fiador; pues, en esta hiptesis es vlido sostener que el fiador, aun cuando no ha sido preciso en la fijacin del plazo de la garanta, solo ha querido obligarse por el plazo original del arrendamiento aunque despus este plazo se extienda por aplicacin del ARTCULO 1700. 3.- Si no se especifica propiamente el plazo de la fianza, pero se alude a que su duracin ser mientras est vigente el contrato de arrendamiento, sin mayor indicacin sobre el vencimiento de este, el fiador seguir obligado en caso que opere la continuacin del arrendamiento (ARTCULO 1700), ya que en esta hiptesis el fiador que no ha precisado la duracin de la fianza, est dispuesto a obligarse por toda la vigencia del arrendamiento, hasta la conclusin o resolucin del mismo. 4.- Si no se seala el plazo de la fianza, pero se indica que la duracin de la misma ser hasta la restitucin del inmueble arrendado, el fiador queda obliga. do hasta entonces. Est claro que en esta hiptesis la duracin de la fianza se extiende ms all de la vigencia del contrato de arrendamiento, el cual puede haber continuado (ARTCULO 1700) o puede haber concluido o haber sido resuelto sin que se haya verificado la restitucin del inmueble.

5.- Si no se seala la duracin de la fianza y solo se limitan las partes a constituir la garanta, el fiador queda obligado inclusive por la continuacin del contrato (ARTCULO 1700), pues al no existir mayores elementos de juicio sobre la duracin que han querido darle las partes a la fianza, ha de interpretarse que esta es de carcter absolutamente indeterminado. Una pauta de orientacin que nos hace concluir que en los casos 3, 4 Y 5 antes descritos, el fiador sigue obligado cuando el arrendamiento se ha convertido en uno de plazo indeterminado, es el antecedente legislativo recogido en la segunda parte del ARTCULO 1532 del Cdigo Civil de 1936, que sealaba, con mucho acierto, que si operaba la "tcita reconduccin" no subsistan las garantas que constituy un tercero en el contrato anterior, dado que las mismas se haban otorgado para una relacin contractual especfica y, por tanto, no deban pasar a otra sin consentimiento del fiador. Actualmente el Cdigo vigente no regula la "tcita reconduccin" -o sea que no hay dos contratos sino uno solo, es decir que el arrendamiento sigue siendo el mismo y lo nico que ha cambiado es la calidad del plazo (de determinado a indeterminado}- por lo tanto se ha estimado pertinente no reproducir la segunda parte del ARTCULO 1532 del Cdigo derogado, debido a que se considera valor entendido que las garantas deben subsistir porque la relacin jurdica es la misma, salvo que lo contrario se haya pactado contractualmente.

DOCTRINA ARIAS SCHREIBER, Max. "Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984". Coleccin completa. Tomo 1. Gaceta Jurdica. Lima, 2006; DIEZ-PICAZO, Luis y GULLN, Antonio. "Sistema de Derecho Civil". Vol. 11. 28 edicin. Tecnos. Madrid, 1980; LEN BARANDIARN, Jos. "Tratado de Derecho Civil". Tomo V. WG Editor. lima, 1993; REVOREDO DE DEBAKEY, Delia (compiladora). "Cdigo Civil. Exposicin de motivos y comentarios". Tomo VI. Okura Editores. Lima, 1985.

LIBERACIN DEL FIADOR POR IMPOSIBILIDAD DE SUBROGACIN ARTCULO 1902

El fiador queda liberado de su obligacin siempre que por algn hecho del acreedor no pueda subrogarse.

CONCORDANCIAS: C.C. arto 1889 Comentario Magaly Cervantes Negreiros

1.

Disposiciones Generales

Este ARTCULO establece una serie de elementos y hechos a ser analizados por el fiador de manera previa al eventual pago de la obligacin principal, de tal manera que deber tener en cuenta que al asumir una obligacin ser necesario para l constatar la existencia de la real posibilidad de accionar contra el deudor, mediante la subrogacin, antes de ser requerido a un eventual pago por el acreedor. Al respecto, podran presentarse ciertas dificultades al interpretar el presente ARTCULO, ya que al establecer la imposibilidad de subrogacin como causal de liberacin del fiador, no especfica si esta imposibilidad podra ser absoluta o relativa. Para todos los casos resulta lgico pensar que cuando el fiador no ha sufrido ningn perjuicio como consecuencia de actos que son reprochables al acreedor, no ser liberado de su obligacin de garante y que cuando dichos actos no han impedido ms que parcialmente el reembolso del fiador, este ser liberado solo en la parte del perjuicio sufrido(1).

2.

Aplicacin prctica del precepto

Sobre la aplicacin del ARTCULO 1902 del Cdigo Civil, debemos precisar que el mismo debe ser aplicado tomando en cuenta el grado de imposibilidad o impedimento para la subrogacin del fiador, as como el perjuicio efectivamente causado al mismo por causas imputables al acreedor (2).
(1) PLANIOL, Mareel y RIPERT, Georges. "Tralado prctico de Derecho Civil francs". Tomo X. Cultural. La Habana, 1943, p. 917. (2) ARIAS SCHREIBER PEZET, Max. "Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984". Tomo 111. Gaeela Jurdica. Lima, 2001, p. 322.

Al respecto, para entender mejor el supuesto presentamos el siguiente ejemplo:

- El seor X es acreedor de Y, por la suma de US$ 7,000, y este le entrega, en calidad de garanta mobiliaria, un automvil por el monto ascendente a US$ 5,000; en dicho contexto, Z se constituye como fiador de Y. - No obstante, el auto, que estaba en poder de X (acreedor), sufre una destruccin total por culpa de este ltimo. - En este caso, tambin el perjuicio del fiador sera total, ya que contaba con dicha garanta al momento de obligarse como fiador de Y. - No obstante qu sucede si el auto sufre una destruccin parcial? el fiador queda liberado parcialmente? En este punto, consideramos que procedera tambin la liberacin total del fiador en el entendido de que la destruccin parcial del auto, podra significar su depreciacin o inhabilitacin total. En todo caso, consideramos que ello deber ser resuelto en cada supuesto real por la autoridad judicial correspondiente. Sin perjuicio de ello, consideramos que hubiera sido acertado que nuestro Cdigo contemple explcitamente el supuesto de la liberacin parcial del fiador en el caso que este sea perjudicado solo en una parte, con la finalidad de evitar posibles interpretaciones errneas en la prctica. Finalmente, podemos citar el caso del Cdigo Civil argentino, el cual contempla en su ARTCULO 2045 la posibilidad del fiador de liberarse parcialmente en caso de imposibilidad parcial de subrogacin.

DOCTRINA ARIAS SCHREIBER PEZET, Max. "Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984". Tomo 111. Gaceta Jurdica. Lima, 2001; PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. "Tratado prctico de Derecho Civil francs". Tomo X. Cultural. La Habana, 1943.

SUBSISTENCIA DE LA OBLIGACIN DEL SUBFIADOR ARTCULO 1903

La consolidacin del deudor con el fiador, no extingue la obligacin del subfiador.

CONCORDANCIAS: C.C. ar/s. 1300, 1301, 1868 Comentario Magaly Cervantes Negreiros

1.

Disposiciones generales

Este dispositivo es similar al contenido en el ARTCULO 1801 del Cdigo Civil de 1936, el cual limitaba su aplicacin a la consolidacin cuando el deudor heredaba al fiador y viceversa. En el Cdigo actual se plantea esta posibilidad de manera ms general, estableciendo la aplicacin de una consolidacin derivada de cualquier tipo de relacin que 'pueda existir entre el fiador y el deudor. Al respecto, debemos resaltar que la figura de la consolidacin es un mecanismo de extincin de obligaciones, que al operar entre el fiador y el deudor, genera, o en todo caso debera generar, efectos extintores respecto a las obligaciones del subfiador, ya que este ltimo es parte de la relacin accesoria a la relacin existente entre el fiador y el fiado. No obstante, el Cdigo Civil vigente le da otros efectos a la compensacin respecto al subfiador, cul es el fundamento de dicha distincin?, consideramos que para tener una respuesta razonable debemos recordar previamente cul es el fundamento del uso de la figura de la subfianza en un contrato de fianza.

2.

El subfiador

El subfiador es aquel que garantiza la obligacin asumida por el fiador, por ello se dice que el obligado principal para el subfiador es finalmente el propio fiador. De ah que todo lo aplicable al fiador en lo que respecta al contenido y alcances de su obligacin rige tambin para el subfiador, respecto del garante y no del deudor. De esa manera, la obligacin del subfiador no podr exceder a la del fiador, aunque esta ltima sea inferior a la del deudor. En ese sentido, si opera la consolidacin entre el deudor y el fiador, se extinguira la obligacin que tiene el segundo frente al primero, por lo que lo lgico es que al no tener obligacin que garantizar el subfiador quedara igualmente liberado.

3.

La norma como supuesto de excepcin

Tomando en consideracin lo mencionado hasta este punto, es lgico concluir que al extinguirse la obligacin del fiador, la obligacin del subfiador quedara igualmente extinguida, no obstante, la norma comentada est pensada para proteger al acreedor, ya que de extinguirse la obligacin del subfiador, aquel se vera imposibilitado de perseguir la ejecucin de su crdito o el ejercicio de su accin. En la realidad, con la consolidacin el deudor y el fiador se confundiran en una misma persona, por lo que para efectos prcticos, el real y verdadero garante frente al acreedor sera el subfiador. Al respecto, resulta importante citar lo sealado por el jurista espaol Jos Mara Manresa y Navarro(1), quien define esta excepcin de la siguiente manera: "La razn o fundamento de ello (...) no es ms que por la imposibilidad en que el acreedor se encuentra de perseguir la ejecucin de su crdito o el ejercicio de su accin porque tendra que entablarla contra s, y siendo esta la causa de extincin solo puede estimarse la misma dentro de los lmites de dicha imposibilidad (...) y como la dificultad derivada de la confusin no existe en el caso de haber un subfiador contra el cual pueda dirigirse la reclamacin para la efectividad de la obligacin de fianza, no puede dejar de subsistir esta en cuanto al mismo". Consecuentemente, consideramos acertado que el legislador establezca esta norma de carcter excepcional para que el acreedor pueda tener contra quien dirigir su reclamacin para la efectividad de la obligacin de la fianza; en ese sentido, la subfianza no puede dejar de subsistir.

DOCTRINA ARIAS SCHREIBER PEZET, Max. "Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984". Tomo 111. Gaceta Jurdica. Lima, 2001; MANRESA y NAVARRO, Jos Mara. "Comentarios al Cdigo Civil espaol". Madrid, 1950. (1) MANRESA y NAVARRO, Jos Mara. 'Comentarios al Cdigo Civil espaol". Madrid, 1950, p. 353.

DOCUMENTOS QUE NO CONSTITUYEN FIANZA ARTCULO 1904

Las cartas de recomendacin u otros documentos en que se asegure o certifique la probidad o solvencia de alguien no constituyen fianza.

CONCORDANCIAS: C.C. arts. 1868. 1871

Comentario Marco Antonio Ortega Piana

La fianza es una garanta personal que se constituye mediante la celebracin de un negocio jurdico bilateral con carcter formal, por lo que su formacin presupone una voluntad comn que debe perfeccionarse vlidamente para fines de generar el respectivo contrato. Ese negocio jurdico se sustenta en que el garante pretende respaldar al garantizado, asumiendo una obligacin propia, comprometiendo su patrimonio, frente al deudor comn. En ese orden de ideas, el objeto de toda fianza no es sino garantizar, convinindose asumir una deuda con carcter accesorio y subsidiario. Desde esa perspectiva, y encontrndonos adems frente a un contrato formal, dado que el negocio jurdico es solemne conforme a lo regulado en el ARTCULO 1871 del Cdigo Civil, siendo que adems corresponde su interpretacin restrictiva en aplicacin de la previsin contenida en la primera parte de su ARTCULO 1873, resulta francamente innecesario que el legislador haya establecido la norma bajo comentario. En las cartas de recomendacin, presentacin y similares, que adems corresponden a declaraciones meramente unilaterales y que carecen de un elemento recepticio, se advierte la ausencia de una voluntad de garantizar, esto es, de asumir una obligacin en respaldo de una obligacin ajena, de manera que por su aceptacin pudiese entenderse la presunta celebracin de un contrato. No representan propuesta u oferta alguna, no hay una voluntad de contratar, no hay una voluntad de obligarse y, por consiguiente, que el declarante pretenda afectar mediata o indirectamente su patrimonio. . Por lo tanto, es claro y manifiesto que dichas cartas no pueden ser consideradas desde ninguna perspectiva jurdica como fianza alguna, no cumplen sus presupuestos ni requisitos constitutivos. No obstante, no es menos cierto que, desde una perspectiva extrajurdica, algunas de dichas cartas de presentacin pueden generar determinados efectos comerciales, "comprometiendo" al declarante. Nos referimos, por ejemplo y de manera particular, al caso de las denominadas confort letter. Dichos documentos que se gestionan y tramitan para fines de operaciones en el sistema financiero no son ni representan garanta alguna, desde el punto de vista legal; empero, en la prctica pueden generar tal compromiso que deriven

en una asuncin voluntaria de deuda, y es que comprometen el prestigio e imagen en la respectiva industria del declarante (lo cual tiene un valor inconmensurable, en especial en determinados negocios), de quien present a determinada persona o empresa para fines que se le concedan facilidades crediticias, prcticamente como si fuesen para el propio declarante. Hay una suerte de responsabilidad moral, no legal. En realidad, el ARTCULO 1904 resulta, al igual que muchas otras disposiciones del Cdigo Civil, una norma que carece de mayor fundamento y utilidad, de presencia innecesaria, ya que desde el punto de vista conceptual es obvio que un documento de recomendacin o presentacin no entraa una voluntad cierta de garantizar deuda ajena alguna, y si ello fuese la voluntad, la misma tendra que implementarse conforme a las exigencias de ley.

DOCTRINA ARIAS SCHREIBER PEZET, Max y ARIAS SCHREIBER MONTERO, Angela (con la colaboracin de CRDENAS QUIRS. Carlos). Exposicin de motivos y comentariosContrato de fianza. En: REVOREDO DE DEBAKEY, Delia (compiladora). "Cdigo Civil. Exposicin de motivos y comentarios". Tomo VI. Okura Editores. Lima, 1985; ORTEGA PlANA, Marco Antonio. "Breve estudio sobre la fianza". En: "Advocatus", revista editada por alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima, undcima entrega. Lima, 2004.