La noción de "ley natural" en la economía política, explorado por los economistas
políticos llegaron a concebir un "valor natural" o principio de equilibrio económico que no siempre coincide con los "valores del mercado". Partiendo de la fisiocracia, se analiza la distinción entre excedente y costo, así como la noción de equivalencia en la circulación de bienes. Se cuestiona la estabilidad del valor de mercado y la existencia de una base de equivalencia "natural" que no siempre se reflejaba adecuadamente en los precios de mercado. Desarrollo: Además, la búsqueda de una teoría del valor, se convierte en un tema central para la Economía Política clásica. Los economistas clásicos buscaban un "valor intrínseco" que pudiera ser una abstracción separada, pero a la vez una medida constante del valor, similar a cómo un kilogramo representa peso y medida simultáneamente. Sin embargo, se confundía el costo con el valor, especialmente cuando se incluían múltiples mercancías en el proceso de producción, lo que complicaba la determinación del costo y creaba un problema circular para establecer la equivalencia entre ellas. Se discute la transición entre el trabajo necesario para la subsistencia y el trabajo real como base del "valor natural". Se plantea que el costo real de un bien se relacionaba con la cantidad de trabajo necesario para su producción, lo que implicaba que los valores relativos de distintos bienes deberían ser proporcionales al trabajo empleado en su producción. Conclusión: Por concluir, la confusión entre el costo como subsistencia para los trabajadores y su significado para los empresarios generaba debate sobre qué representaba realmente el "costo". Además, se argumentaba que los precios del mercado debían ser proporcionales al costo en dinero, estableciendo así la fuente del beneficio en el sistema económico. Ricardo y la renta de la tierra capítulo 2
Introducción:
La relación entre la renta de la tierra y los precios agrícolas según la perspectiva
de David Ricardo. Se cuestiona la existencia de la renta y se argumenta que esta surge debido a las diferencias en la fertilidad de los suelos. La renta se manifiesta cuando el intercambio en el mercado entre la agricultura y la industria hace que la primera dé menos del equivalente de lo que recibe en cambio. Desarrollo: Además, en la lectura se menciona que Ricardo, rechaza la idea de un "orden natural" que produzca intercambios desiguales, argumentando que la renta surge debido a las diferencias de fertilidad en los suelos. Afirma que la renta no determina los precios de mercado, excluyéndola como factor en la determinación de los precios. Sin embargo, reconoce que, si se considera el costo medio de producción agrícola, la renta aparece cuando el precio del trigo supera el costo medio de producción. Se destaca que Ricardo centró su atención más en los factores que influían en la variación de la renta y el beneficio, así como en el antagonismo de clases que existía, más que en las características cualitativas de la renta. Su teoría de la renta como un excedente obtenido a expensas de las clases industriales fue una crítica directa a los terratenientes y a las políticas, como las "Leyes de Granos", que aumentaban la renta, pero reducían los beneficios. Conclusión: Por concluir, David Ricardo representa la culminación de la Economía Política burguesa al presentar el "orden económico natural" como una unidad conceptual y al considerar el progreso como esencial del proceso de industrialización capitalista. Después de Ricardo capítulo 3 Introducción: La consideración del "costo real" en la economía política clásica, especialmente en el período posterior a las contribuciones de David Ricardo, ha experimentado una metamorfosis conceptual significativa. Este análisis aborda la confrontación que Ricardo enfrentó al intentar vincular los valores de mercado con el costo real y examina cómo esta problemática catalizó cambios fundamentales en la teoría económica, marcando una transición hacia el empirismo y el eclecticismo. Desarrollo: Además, David Ricardo fue un pilar esencial dentro de la economía clásica, se encontró con una barrera conceptual al intentar establecer una conexión inequívoca entre los valores del mercado y el costo real. Este estancamiento motivó la necesidad de explorar nuevas direcciones teóricas que superaran las limitaciones inherentes al enfoque ricardiano. A medida que la investigación avanzó más allá de la era de Ricardo, se evidenció una tendencia marcada hacia el empirismo y el eclecticismo en la teoría económica. Este cambio paradigmático reflejó la inclusión de elementos prácticos y diversas influencias, en un esfuerzo por construir soluciones teóricas más flexibles y adaptables. La metamorfosis del concepto de costo real revela una transición esencial de una base objetiva a una perspectiva subjetiva. Adam Smith, predecesor directo de Ricardo, introdujo la noción de "afán y pena", vinculando el costo real al trabajo. Sin embargo, con el tiempo, esta concepción evolucionó hacia matices más subjetivos y psicológicos. La adopción de una visión psicológica del costo real incorporó elementos subjetivos como la "abstinencia", entendida como la renuncia al consumo presente en pos de la inversión futura. Esta perspectiva postula que el costo real es igual a trabajo más abstinencia, mientras que el costo nominal y el precio equivalen a salario más beneficiado. A pesar de aparentemente resolver las problemáticas de Ricardo, la concepción subjetiva del costo real generó nuevos dilemas. La dificultad para establecer equivalencias entre trabajo y abstinencia, dada su naturaleza cualitativamente diferente, diluyó el significado esencial del costo real. Este último se convirtió en un intento de conciliar dos categorías distintas que solo podían equipararse en términos monetarios, es decir, en sus valores de mercado. La falta de una base sólida para el concepto de costo real resultó en una distinción fundamental entre producto bruto y neto. Además, el concepto de excedente perdió su aplicabilidad. Esta carencia de cimientos robustos condujo a una búsqueda empírica carente de fundamentos consistentes para establecer un sistema de equivalentes en los cambios del mercado. Conclusión: Por concluir, la evolución del concepto de costo real en la economía política clásica, refleja una transición desde una base objetiva hacia una perspectiva más subjetiva y psicológica. Aunque se intentaron soluciones para superar los dilemas planteados por Ricardo, la pérdida de una base sólida condujo a dificultades conceptuales, distorsiones entre trabajo y abstinencia, y una búsqueda empírica sin fundamentos sólidos para establecer un sistema de equivalentes en el mercado. Bibliografías: Dobb, Maurice Herbert Introducción a la economía / Maurice Herbert Dobb ; trad. de Antonio Castro Leal. - México: FCE, ; 92 p.; 17 x 11 cm - (Colee. Popular; 2). Título original Introduawn to Economics. ISBN 978-968-16-0193-5 1. Economía 1. Castro kal, Antonio, tr. 11. Ser. 111. t.
Bernal Venegas Jonathan Michael
Profesora: Torres Thiany Pelence Grupo: AD02P Materia: Teorías del desarrollo económico y social 1 Módulo: IV Procesos de urbanización Fecha:30/11/23