Juarez estevam Xavier tavares

Catedrático de Derecho penal

Universidad del Estado de Río de Janeiro

TEORÍA DEL INJUSTO PENAL

Primera edición en español
Traducción de la segunda edición
revisada y ampliada

Traducción de mario P ereira

Profesor de Derecho Penal del
Universitario de Punta del Este

Supervisado y revisado por raúl Cervini

Catedrático de Derecho penal y Director del Departamento penal
Universidad Católica del Uruguay
Profesor titular de Derecho penal en la
Facultad de Derecho de la Universidad Mayor de la República

Prólogo de eugenio raúl zaffaroni

Catedrático de Derecho penal
Universidad de Buenos Aires

2010
- Editor
 ÍNDICE

nota Previa a la segunda ediCión ..................................... XIII

nota Previa a la Primera ediCión ...................................... XV
Prólogo de eugenio raúl zaffaroni ................................ XVII

Primera Parte
LAS CONTROVERSIAS METODOLÓGICAS
i. los Paradigmas de la estabilidad .................................. 1
1. La estabilidad dentro de la teoría científica ......... 1
2. La estabilidad en las ciencias sociales ................. 4
ii. los Paradigmas y las leyes naturales ........................... 9
1. La idea originaria de las leyes naturales .............. 9
2. El positivismo ..................................................... 12
3. El convencionalismo ........................................... 15
4. La filosofía de la evidencia .................................. 18
5. El neopositivismo del Círculo de Viena ................ 20
6. El modelo deontológico ....................................... 24
iii. los Paradigmas del lenguaJe ..................................... 28
1. El sentido del lenguaje ........................................ 28
2. La solución hermenéutica ................................... 29
3. La lingüística estructural .................................... 35
4. La retórica de la discusión .................................. 37
5. El criterio de la aproximación lógica.................... 38
6. El neorracionalismo ............................................ 43
iv. los Paradigmas ProCedimentales ................................ 46
1. Los fundamentos iniciales .................................. 46
2. El funcionalismo................................................. 49
2.1. Los antecedentes organicistas........................ 49
VIII Juarez Tavares
2.2. Las teorías de los sistemas ............................ 51
2.3. La teoría estructural-funcional ...................... 53
2.4. La teoría funcional de Luhmann .................... 56
2.5. Otros modelos funcionales ............................. 62
3. El neocontractualismo ........................................ 64
4. La teoría del discurso ......................................... 68
4.1. El criterio de verdad ...................................... 70
4.2. La utilidad del discurso ................................. 71
4.3. Los fundamentos de la decisión correcta ........ 74
4.4. Facticidad y validez ....................................... 77
4.5. Procedimiento y razón ................................... 80
v. la CrítiCa de los Paradigmas ....................................... 83
1. La paradoja del tiempo ....................................... 83
2. La rehabilitación del sujeto ................................. 87
3. El ajuste del lenguaje.......................................... 94
4. La cuestión de la estabilidad: Hume y Mackie ..... 100
4.1. La causalidad ................................................ 100
4.2. Injusto y universalidad .................................. 101
4.3. Injusto y daño ............................................... 105
vi. las bases de la formulaCión del inJusto ..................... 107
1. La precisión terminológica .................................. 108
2. La unidad del injusto .......................................... 109
3. La división del injusto ......................................... 112
4. La integridad del injusto ..................................... 115
5. El injusto dañoso................................................ 116

segunda Parte
LA REVISIÓN DE LOS
FUNDAMENTOS DOCTRINARIOS
i. la delimitaCión doCtrinaria .......................................... 119
1. Los puntos de la revisión .................................... 119
2. Los puntos esenciales de la evolución doctrinaria .... 124
2.1. El concepto de tipo ........................................ 124
2.2. El concepto de antijuridicidad ....................... 140
ii. las funCiones del inJusto........................................... 153
1. El sentido de la norma penal .............................. 154
 Índice IX
2. La relación tipo-antijuridicidad ........................... 155
3. Las funciones del tipo ......................................... 167
4. Las supuestas modalidades de tipo ..................... 169
5. Otros posicionamientos ...................................... 171
iii. el Contenido del inJusto .......................................... 173
1. El tipo de injusto ................................................ 173
1.1. La estructura del tipo de injusto .................... 173
1.2. El proceso de imputación............................... 245
1.3. El disvalor del acto y el disvalor del resultado 289
2. La antijuridicidad ............................................... 299
2.1. Los métodos de identificación ........................ 300
2.2. Los elementos constitutivos ........................... 301
2.3. Los principios informadores........................... 309
iv. los efeCtos de la ConCePCión del inJusto .................... 319
1. La imputación subjetiva...................................... 319
2. Dolo eventual y culpa consciente ........................ 324
2.1. Las teorías intelectivas .................................. 324
2.2. Las teorías volitivas ....................................... 330
2.3. Las fórmulas prácticas .................................. 333
2.4. Los puntos cruciales de la diferenciación ....... 335

bibliografía.................................................................. 345