Cel: 999959875

EXPEDIENTE : 01694-2019-73-2402-JR-PE-01
ESPECIALISTA: GINO GIOVANNI TELLO DANTAS
ESCRITO : Nº
SUMILLA : INTERPONGO APELACION
CONTRA LA SENTENCIA – RESOLUCIÓN N° 14.
SEÑORES JUECES DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO PERMANENTE –
SEDE CENTRAL.
ROSALES ORTEGA FRANKLIN, abogado defensor de
ETSON REMIGIO PICON, sentenciado en primera
instancia por el presunto delito contra la libertad TRÁFICO
ILÍCITO DE DROGAS Y OTRO, en agravio del Estado
peruano, a Ud. con atención y con mucho respeto digo:
Que, al amparo del artículo 290 de la L.O.P.J., y
convalidando la notificación por cedula y al plazo que establece el artículo 414º inciso 1
literal b) cumplo con formalizar el Recurso de Apelación contra la SENTENCIA,
Resolución N° 14 de fecha 04 de febrero de 2022, (lo cual me fue notificada bajo puerta el
día 27704/2022 en mi domicilio ubicado en Caserío Shianca -Monzón) con la misma que se
impone a mi ahora defendido ETSON REMIGIO PICÓN la pena privativa de libertad
efectiva de CATORCE AÑOS Y SEIS MESES, siendo que la ejecución provisional de la
pena privativa de libertad será a partir de la emisión de la presente sentencia, si es que la
presente no resulta apelada y se computará la pena a partir de la detención de los
sentenciados y, si fuera apelada la presente sentencia, de conformidad con el artículo 402°
inciso 2) del Código Procesal Penal, se procede a imponer las siguientes restricciones
mientras se resuelve el recurso: a) No ausentarse de la localidad donde radica (Lima) sin
previa autorización de éste juzgado, b) Concurrir a éste Juzgado cada 30 días a fin de
registrar su firma y justificar sus actividades, c) No volver a cometer nuevo delito. Todo,
bajo apercibimiento de aplicarse lo dispuesto en el artículo 59°, inciso 3) del Código Penal,
previo trámite y requerimiento de ley en caso de incumplimiento de cualquiera de las reglas
antes anotadas. CIENTO SETENTA (170) DÍAS-MULTA equivalentes a S/1,317.50 (mil
trescientos diecisiete con 50/100 soles), que de conformidad con lo dispuesto en el artículo

https:web.facebook.com/rofabogadosrof/ - abogadosrof@gmail.com
Jr. Santa Cruz Lote 24 PP. JJ Bella Durmiente Tingo María
ROF/MSS/4.
 Cel: 999959875

44° del Código Penal, deberán ser pagados a favor del Estado en el plazo establecido en el
referido artículo. CUATRO (04) AÑOS DE INHABILITACIÓN de conformidad con el
numeral 2) y 4) del artículo 36° del Código Penal - 2. Incapacidad o impedimento para
obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter público y 4. Incapacidad para
ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero profesión, comercio, arte o industria,
que deben especificarse en la sentencia.
Así mismo FIJARON como Reparación Civil la suma de CIEN MIL SOLES, cuyo pago
será solidario, por parte de los acusados ente ello mi defendido ETSON REMIGIO PICÓN,
por el delito de Tráfico Ilícitos de Drogas, pago que deberá realizarse en ejecución de
sentencia.
Recurro ante su despacho fundamentando el recurso de apelación contra la sentencia, para
efectos de que eleve al Superior Inmediato, donde previo reexamen de los hechos y la
valoración de pruebas actuadas, REVOQUE la apelada y por consiguiente ABSUELVE a
mi patrocinado, y a criterio de consideración de la sala deducimos la NULIDAD DE LA
SENTENCIA por vulnerar el derecho a la legalidad de la prueba, por las consideraciones
que se expone:
I. HECHOS (imputación fiscal).

Teoría de caso del RMP.

Se tiene que con fecha 22 de abril del 2019 en horas de la tarde, personal
policial de la DEPOPESP con conocimiento del representante del Ministerio
Público, participaron en una operativo intervención de tráfico ilícito de drogas,
habiendo partido desde la ciudad de Pucallpa a las 5:00 am horas
aproximadamente, navegando río arriba por los diferentes afluentes del río
Ucayali llegando a 5:20 am aproximadamente a inmediaciones del sector Sarita
II en el distrito de Masisea - Ucayali, toda vez que por fuentes de inteligencia se
conocía la existencia de un campamento para la elaboración de pasta básica de
cocaína, es así que al promediar las 5:30 am del 23 de abril del 2019 personal
policial ubicó en las coordenadas geográficas 09°2’16.1” SUR y 073°53’54”
web la existencia de un campamento rústico para la elaboración de pasta básica
de cocaína conformada por viviendas rústicas, construidas de palos, tablones
https:web.facebook.com/rofabogadosrof/ - abogadosrof@gmail.com
Jr. Santa Cruz Lote 24 PP. JJ Bella Durmiente Tingo María
ROF/MSS/4.
 Cel: 999959875

techos de hojas de palmito, plásticos y otros, por lo que alrededores del lugar se
encontró un terreno con una dimensión de 2 hectáreas de insumo ilegal de hoja
de coca, procediendo a la intervención de 23 personas identificadas como […]
Edson Remigio Picón, […], así como dos menores de edad de 17 años y 15 años
respectivamente, se procedió a realizar el registro a inmediaciones de dicho
campamento constatando a las 6:15 am a una distancia de 80 metros de donde se
encontraba este campamento rústico de un laboratorio rústico destinado a la
elaboración de pasta básica de cocaína, el mismo que se encontraba activo
ubicado en las coordenadas geográficas 09°3’2’15” SUR y 073°53’47.2” web
acondicionado para 200 arrobas de hoja de coca que hacen un total de 2,300 kg
aproximadamente en proceso de maceración, asimismo este laboratorio se
encontraba conformado por una poza de maceración y otra de decantación,
como resultado de la verificación en el área indicado del laboratorio se encontró
tres cilindros de plástico conteniendo al parecer gasolina, el mismo que se
extrajo una muestra signado como M1, posteriormente a las 7:15 am del mismo
día a 100 metros del punto inicial donde se encontraba el laboratorio se encontró
el segundo laboratorio rústico, ubicado en las coordenadas geográficas
09°3’2’15” SUR y 073°53’47.2” web debidamente acondicionado con hojas de
coca y en proceso de extracción, el cual estaba conformado por dos pozas la
primera de decantación y la 2da de maceración; posteriormente, personal
policial como resultado de la verificación del registro en toda el área del
laboratorio pudo constatar también la existencia de dos cilindros conteniendo al
parecer gasolina, el cual también se ha hecho una muestra para la pericia
correspondiente, cabe señalar que se hizo un 2do reconocimiento del
campamento rústico, logrando hallar debajo de una tarima de una de las
viviendas construidas con palos, tablones y techo de calamina exactamente
ubicado en las coordenadas 09°2’2’16.1” SUR y 073°53’45.6” web dos bidones
de plástico de color crema y el otro de color marrón ambas con tapa rosca
conteniendo una sustancia líquida parduzca que se extrae una pequeña cantidad
se sometió a una prueba de campo que dio resultado positivo para alcaloide de

https:web.facebook.com/rofabogadosrof/ - abogadosrof@gmail.com
Jr. Santa Cruz Lote 24 PP. JJ Bella Durmiente Tingo María
ROF/MSS/4.
 Cel: 999959875

cocaína en estado líquido, también se halló una bolsa de polietileno de color

mercado conteniendo una bolsa de color amarillo en cuyo interior se apreciaba
una sustancia parduzca con las mismas características se sometió a la prueba de
campo también dio positivo para alcaloide de cocaína en estado líquido signado
como muestra 1, el bidón de color marrón signado como M2, del mismo modo
se halló una pistola de puño calibre de 4.5 mm en regular estado de
conservación, con su respectiva cacerina de 7 municiones de una pistola WI
3.80, una escopeta de retrocarga marca MABERIT MOUVER 88 calibre 8 mm
con cañón de fierro de 45 cm de largo aproximadamente en regular estado de
conservación, una escopeta hechiza de 16 mm, otra con las mismas
características, también 47 cartuchos de color azul marca SAGA, 16 cartuchos
de color blanco transparente marca SAGA, un radio HF YAESU, DOS RADIOS
marca Motorola, los mismos que se han detallado en el acta correspondiente,
dado a la cantidad de series que tiene en total han sido 8 radios y el resto han
sido teléfonos celulares, posteriormente se ha procedido al pesaje de las
muestras contenidas en las muestras que se han extraído en los laboratorios
rústicos los que han dado positivos para gasolina, posteriormente también se ha
realizado un pesaje respecto a las sustancias que habían sido consistentes en
alcaloide de cocaína en sustancia líquida con un peso de 33.50 Kg y el segundo
de 15.50 Kg, finalmente se han recabado las pericias correspondientes me
refiero al informe pericial de insumos químicos n° 129-2019 que indica que se
corresponde a hidrocarburo derivado de petróleo, la pericia n° 137 en el mismo
sentido, el informe pericial forense de droga n° 9618-2019 que concluye que las
muestras analizadas corresponden a pasta básica de cocaína húmeda el primero
y el segundo con el mismo detalle, finalmente el informe pericial de balística
forense N° 197-2019 que también concluye que las muestras consistentes en la
pistola de puño, en ambos sentidos esto es el primer calibre de 380 mm y
cartuchos de pistola 380 9mm corto se encuentran en regular estado de
conservación con una oxidación leve en su estructura metálica y funcionamiento
para ser utilizado, en el mismo sentido también las escopetas y también han sido

https:web.facebook.com/rofabogadosrof/ - abogadosrof@gmail.com
Jr. Santa Cruz Lote 24 PP. JJ Bella Durmiente Tingo María
ROF/MSS/4.
 Cel: 999959875

encontradas en regular estado de conservación.

II. ANALISIS DE LOS HECHOS Y VALORACION PROBATORIA (jueces).

2.1.- ACTUACION PROBATORIA DURANTE EL JUICIO.

Testimoniales:
 Erick Robert Pinedo Trujillo (efectivo policial).
 Roy Franz Rimache Girvau (efectivo policial).
 Jhonn Antony Bermúdez Basilio (efectivo policial).

Periciales.

 Ronald W. Zelada Clariana – Informe Pericial de Balística Forense n°

197/2019.
 Pedro Santiago Martínez García – Informe Pericial de Análisis de Insumos
Químicos N° 137/2019.
 Natalia Violeta Victoria Telles – Informes Periciales de Análisis de Insumos
Químicos N° 129/2019, 137/2019. Informe Pericial Forense de Drogas N°
00003619-2019.

Documentales.

1) Acta de intervención policial N°

12-04-2019-DIRNICPNP/DIRANDRO/DIVMCTID-H/DEPOPESPL.
Hasta el Nº 63) Lectura de declaración ampliatoria de Rider Lover
Burromeo Salazar, del 11/12/2019.

2.2.- ERROR EN VALORACION DE LA PRUEBA.

Máxime si la postura de la defensa técnica fue demostrar la inocencia de mi

patrocinado por la ilegitimidad de la prueba, en el extremo de delito contra
la salud publica tráfico ilícito de drogas en la modalidad de favorecimiento
al consumo ilegal de drogas toxicas mediante actos de fabricación en su
forma agravada, ante ello el A QUO se pronunció sobre la legitimidad de la
https:web.facebook.com/rofabogadosrof/ - abogadosrof@gmail.com
Jr. Santa Cruz Lote 24 PP. JJ Bella Durmiente Tingo María
ROF/MSS/4.
 Cel: 999959875

prueba sosteniendo que, […] podemos sostener con certeza que lo señalado
en las actas tienen plena validez y aptitud probatoria, máxime cuando pese a
los cuestionamientos efectuados ninguno ha señalado algún agravio puntual,
específico y verificado que haya sufrido en su derecho a defensa […].
Siendo así nos permite analizar la legalidad de las pruebas actuadas en
juicio oral, para ello se tiene:
 El tribunal Constitucional define la prueba ilícita como aquella en cuya
obtención o actuación se lesionan derechos fundamentales o se viola la
legalidad procesal [Exp. N ° 2053-2003-HC/TC].
 Son pruebas ilícitas las obtenidas, directa o indirectamente, con violación del
contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona artículo VIII
numeral 2 del T.P. de C.P.P.
 En cuanto a los efectos derivados o reflejos de la prueba, el NCPP los
comprende de manera expresa, en la medida que estipula que carecen de
efecto legal artículo VIII T.P. del C.P.P o no se pueden utilizar, articulo 159
pruebas obtenidas “indirectamente” con violación del contenido esencial de
los derechos fundamentales. De mismo modo se tiene lo señalado en el
artículo 155 numeral 2 que se puede excluir las pruebas prohibidas por ley.
 Siendo la prueba ilícita una prueba prohibida por ley en razón de su origen
ilegítimo, en consecuencia, su inadmisión (exclusión) se encuentra
perfectamente autorizada por el nuevo Código.
 ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL
N12-04-2019-DIRNIC-PNP/DIRANDRO-/DIVMCTID-H/DEPOPESP 1 de
fecha 23/04/2019 a horas 15:05 horas.
 EL ACTA DE HALLAZGO DE ALCALOIDE COCAÍNA, PRUEBA DE
CAMPO INCAUTACIÓN CON FINES DE DECOMISO, HALLAZGO DE
ARMAS DE FUEGO PISTOLA DE PUÑO, ESCOPETAS RETROCARGA
Y CARTUCHO, HALLAZGO DE EQUIPO DE COMUNICACIÓN
RADIOS CELULARES E INCAUTACIÓN CON FINES DE
INVESTIGACIÓN, de fecha 23/04/2019 a horas 10 y 20 horas, ACTA DE
UBICACIÓN Y HALLAZGO DE LABORATORIO RUSTICO PARA LA
ELABORACIÓN DE PBC HALLAZGO Y EXTRACCIÓN DE

https:web.facebook.com/rofabogadosrof/ - abogadosrof@gmail.com
Jr. Santa Cruz Lote 24 PP. JJ Bella Durmiente Tingo María
ROF/MSS/4.
 Cel: 999959875

MUESTRA DE IQPF Y POSTERIOR DESTRUCCIÓN E

INCINERACIÓN a horas 07 y 15 horas, ACTA DE UBICACIÓN Y
HALLAZGO DE LABORATORIO RUSTICO PARA LA
ELABORACIÓN DE PDB HALLAZGO Y EXTRACION DE MUESTRA
DE IQPF Y POSTERIOR DESTRUCCIÓN E INCINERACIÓN de fecha
23/04/2019 a horas 6 y 15 horas.
 ACTA DE PRUEBA DE CAMPO PESAJE LACRADO E INCAUTACIÓN
CON FINES DE DECOMISO DE DOS BIDONES DE PLÁSTICO
CONTENIENDO AL PARECER ALCALOIDE COCAÍNA ESTADO
LIQUIDO Y UNA BOLSA DE MERCADO DE POLIETILENO
CONTENIENDO AL PARECER ALCALOIDE COCAÍNA de fecha
24/04/2019 a horas 00.30 minutos.
 Por otro lado, los efectivos policiales Erick Robert Pinedo Trujillo (efectivo
policial), Roy Franz Rimache Girvau (efectivo policial) y Jhonn Antony
Bermúdez Basilio (efectivo policial), sostuvieron que a mi defendido se le
encontró durmiendo en una habitación en compañía de otros ahora
sentenciados, no intento huir ni tampoco mostro resistencia.
 El zarro ungueal practicado a mi defendido tuvo como resultado negativo
demostrando científicamente que no hubo manipulación de PBC de parte de
mi defendido, no pudiendo alcanzar a la certeza para sentenciar
condenatoriamente a mi defendido.
 Lo que si mi defendido acepto haber realizado un trabajo específico de
cosecha de hoja de coca habiéndose trasladado previo requerimiento para
dicha actividad, sumado a ello mi defendido por ser proveniente del distrito
de Monzón tuvo actividad agrícola en su condición de agricultor la cosecha
de hoja de coca y siendo así se apersonó al lugar donde fue intervenido, en
razonamiento del A QUO el sujeta activo que realiza la actividad de la
cosecha de hoja de coca estaría favoreciendo a la elaboración de pasta básica
de cocaína, este motivación es estereotipado porque el agricultor que se
desempeñe cosechando coca estaría dentro de tipo penal en contra la
seguridad pública artículo 296 del C.P. siendo así como el mismo juez
sostuvo es percepción sesgada, porque si así motivamos todas las persona

https:web.facebook.com/rofabogadosrof/ - abogadosrof@gmail.com
Jr. Santa Cruz Lote 24 PP. JJ Bella Durmiente Tingo María
ROF/MSS/4.
 Cel: 999959875

agricultores que cosecha hoja de cocoa estarían cometiendo delito antes

mencionado, y las máximas de la experiencia que la norma lo faculta no lo
usa a favor de la interpretación micronizada que en nuestro mercado
informal del estado existen persona que se dedican a dicha actividad sin
importar el destino que tendría esa hoja de coca (porque tampoco es su rol
como ciudadano en investigar que destino tiene esa hoja de coca), lo que si
les interesa a ellos es generar ingreso económico cosechando coca o
cualquier otro actividad agrícola para sostener sus gastos personales y/o
familiares.
 La actividad realizada por mi defendido fue corroborada por sus amigos
provenientes de distrito de Mozón, ROSMEL YARET MARCOS
CIERTO, RONAL JOSYET MARCOS CIERTO y OLI INGA
ALVARADO.
 No se acredito el rol de cada uno de los sentenciados para ser coautores, ante
ello el juez sostuvo que por ser una actividad que no requiere conocimiento
especializado para la elaboración de PBC no requiere identifica el rol de
cada uno de ellos pese de que se le encontró durmiendo a todos.
 Por último, pese de la valoración de las pruebas en conjunto no se advierte la
VINCULACIÓN DE MANERA OBJETIVA sobre la participación en la
elaboración de PBC, ni tampoco en la producción o favorecimiento, siendo
la actividad en particular realizado d mi patrocinado fue la de cosechar hoja
de coca en su condición de agricultor (rol especifico), sin importar el destino
que tuviera dicho producto ni tampoco está dentro de su rol como ciudadano
de averiguar cuál es el destino de la hoja de coca que cosechó.

III. ANALISIS DE REPARACION CIVIL Y VALORACION PROBATORIA

(jueces).
3.1.- Determinación de reparación civil, probado por el análisis de los jueces.
En este extremo determinar la repudiación civil sin que haya acreditado mediante
informe detallado el grado de afectación y el daño no se puede determinar la

https:web.facebook.com/rofabogadosrof/ - abogadosrof@gmail.com
Jr. Santa Cruz Lote 24 PP. JJ Bella Durmiente Tingo María
ROF/MSS/4.
 Cel: 999959875

reparación civil a solo mérito de que haya solicitado el procurador ya que en la

actividad probatoria no ha alcanzado demostrar en ese extremo.

Ante la duda razonable y la presunción de inocencia el A QUO no puede fundamentar una

condena perpetua, con motivaciones en muchas de ellas sostenidos erróneamente y en otras
con motivaciones aparentes, inconsistente dado que no se encuentra debidamente probado
con grado de certeza la comisión del delito sentenciado por lo que se interpone el recurso
de apelación, para que la sentencia sea revisada por el superior de grado y con mejor
estudio y criterio de justicia revoque la pena y absuelva a mi patrocinado de la pena y la
reparación civil.

POR LO TANTO.

A UD. señor juez tener por presentada la apelación y dar trámite como corresponde de
acuerdo a ley.

OTROSI DIGO.

 Que, la LEY Nº 30229 LEY QUE ADECÚA EL USO DE LAS

TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES EN EL
SISTEMA DE REMATES JUDICIALES Y EN LOS SERVICIOS DE
NOTIFICACIONES DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, Y QUE
MODIFICA LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y LA
LEY PROCESAL DEL TRABAJO. Al amparo del artículo 155-E.
Notificaciones por cédula, Sin perjuicio de la notificación electrónica, las
siguientes resoluciones judiciales deben ser notificadas solo mediante cédula: 1.
La que contenga el emplazamiento de la demanda, la declaración de rebeldía y
la medida cautelar. 2. La sentencia o auto que pone fin al proceso en
cualquier instancia. La resolución notificada por cédula surte efecto desde el
día siguiente de notificada. En tal sentido convalido la notificación al interponer
la apelación agradeciendo la sentencia que me hicieron llegar mis co
sentenciados.

https:web.facebook.com/rofabogadosrof/ - abogadosrof@gmail.com
Jr. Santa Cruz Lote 24 PP. JJ Bella Durmiente Tingo María
ROF/MSS/4.
 Cel: 999959875

Yarinacocha, 03 de mayo de 2022.

https:web.facebook.com/rofabogadosrof/ - abogadosrof@gmail.com
Jr. Santa Cruz Lote 24 PP. JJ Bella Durmiente Tingo María
ROF/MSS/4.