Actividad Impact

Diplomado en Tomografía Computarizada Multicorte

Escuela de Tecnología Médica
Universidad Mayor

Actividad Impact
“Comparación de especificaciones técnicas en equipos de 64 canales”
Integrantes: Melanie Torres – Paloma Armijo – Valentina Hernández – Javier Hernández –
Paola Acuña – Ignacio Olavarría

1. Describir las características del tubo de rayos X de cada equipo incluido en el reporte (capacidad, tiempo
de giro, energías posibles de utilizar, sistema de doble foco).
2. Describir las matrices de detectores de los equipos revisados (Matriz, tipos de sistema detector,
cobertura máxima en el eje Z, espesor de corte mínimo etc).
3. Describir los sistemas de reducción de dosis de radiación (Auto exposure control) para los diferentes
equipamientos.
4. Revisar y señalar un par de aspectos que le parezcan de interés para mencionar como resultado
(Ejemplo, capacidad máxima de peso corporal aceptado, acople bariátrico).

1. Introducción

En la década del 70 se introdujo el desarrollo de la tomografía computada (TC), lo cual fue un gran avance
tecnológico tanto para el ámbito de la ciencia como para la medicina, permitiendo por primera vez
estudiar, analizar y visualizar estructuras internas del cuerpo humano. Desde entonces, la tomografía
computada ha ido evolucionando tanto en la electrónica, informática e ingeniería, agregando nuevas
características (adquisición helicoidal, matrices de detectores, imágenes espectrales, etc) provocando
mejoras en el diagnóstico médico de diversas enfermedades y favoreciendo a los tratamientos médicos de
estas. A su vez, ha generado la aparición de distintas empresas, las cuales presentan al mercado distintos
Edita con Documentos
tomógrafos con especificaciones y características distintivas para cada marca, provocando competencia
entre estas.Haz cambios, inserta comentarios y comparte
Es por estoarchivos
que en con otros usuarios
el presente trabajopara
se editarlos al
decidió realizar un análisis comparativo de especificaciones
mismo tiempo.
técnicas entre dos tomógrafos de 64 canales, los cuales son General Electric LightSpeed VCT y Siemens
Somaton Sensation 64.
NO, GRACIAS
2. Característica del tubo de rayos X

G.E. LightSpeed VCT Siemens Somatom Sensation 64

:
 G.E. LightSpeed VCT Siemens Somatom Sensation 64
DESCARGAR LA APLICACIÓN
Sistema de doble No Sí
foco (eje z)

Capacidad de 2100 kHU/min 5000 kHU/min

enfriamiento

Tiempo de rotación 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9, 1, 2. 0.33, 0.37, 0.5, 1.

Método de Aceite/Aire acondicionado Directamente aceite

enfriamiento

Rango kV 80, 100, 120, 140 80, 100, 120, 140

Rango mA 10 - 700 (selección cada 5 mA) 28 - 665 (selección cada 1 mA)

Comentarios: En cuanto a las características del tubo de rayos x, destaca principalmente que el equipo de
GE no presentaba la tecnología z-flying focal spot y que su tasa de enfriamiento era muy inferior al equipo
de Siemens. Esto último es un punto muy favorable para el TC Somatom en cuanto a exámenes que
requieran variadas fases de adquisición y en pacientes obesos.

3. Característica de la matriz de detectores

G.E. LightSpeed VCT Siemens Somatom Sensation 64

Tipo de matriz Simétrica Híbrida

Fila de detectores 64 filas de detectores 40 filas de detectores

en el eje z

Tipo de detectores Solid State Ceramic Solid State Ceramic

Número máx. de 64 cortes 64 cortes

cortes adquiridos
simultáneos por
giro

Configuración de 64 x 0.625 mm 32 x 0,6 mm (detectores centrales)

matriz y espesor de 8 x 1,2 mm (detectores periféricos)
corte min

Espesor de corte 0.625 mm 0.3 mm (utilizando sistema de doble

mínimo foco)

Cobertura efectiva 40 mm 28,8 mm

en eje z

Tiempo máx. de 60 seg 100 seg

escaneo continuo
:
Comentarios: GE presenta una configuración de detectores simétrica que permite una mayor cobertura de
la anatomía del paciente por giro del tubo, permitiendo hacer estudios más rápidos, compensando su
disminuida capacidad de tiempo continuo de adquisición en comparación con el equipo Somatom. En
cambio, el equipo Siemens nos permite adquirir espesores de cortes más finos, favoreciendo así a la
resolución espacial de la imagen, que puede ser útil en estudios osteoarticulares.

4. Sistemas de reducción de dosis

G.E. LightSpeed VCT Siemens Somatom Sensation 64

Auto exposure 3D Dose Modulation CARE Dose 4D

control

Modulación de mA Sí Sí
durante la rotación

Modulación a lo Sí Sí
largo del eje z
Modulación del mA Sí Sí
por el tamaño del
paciente

Método de sistema Scout único Scout y control en línea

de control del mA

Ajuste manual de Sí, se permite ajustar tanto el mínimo Sí, se permite ajustar tanto el mínimo
AEC como el máximo mA como el máximo mA

DLP Se despliega en el monitor una Se despliega en el monitor una

predicción y la real después de la predicción y la real después de la
adquisición adquisición

Comentarios: Los sistemas de modulación de dosis de ambos equipos, realizan un análisis referencial de la
dosis que requiere el paciente en función a su grosor corporal y largo de exploración.
En cuanto a ventajas, el equipo GE LightSpeed VCT presenta una tabla de mA en función al largo de
exploración y corporalidad del paciente, permitiendo así una evaluación de dosis más certera y controlar
de manera óptima la dosis y ruido en la imagen final.
Además destaca la regulación de los intervalos de dosis, pudiendo configurar el mínimo y máximo mA.

5. Software de aplicaciones clínicas

G.E. LightSpeed VCT Siemens Somatom Sensation 64

Perfusión cerebral Sí Sí
:
 Perfusión cerebral Sí Sí

Colonoscopía Sí Sí
virtual
Fusión de Sí Sí
imágenes

Aplicaciones Sí Sí
cardíacas

6. Otras especificaciones

G.E. LightSpeed VCT Siemens Somatom Sensation 64

Diámetro del 70 cm 70 cm
gantry (cm)
FOV mínimo de 9,6 cm 5 cm
reconstrucción

FOV máximo de 50 cm 50 cm
reconstrucción con
alta resolución

SFOV extendido No 70 cm

Matriz de 512 x 512 512 x 512

reconstrucción

Corrección del Sí No
movimiento
Frecuencia de Después de 2 horas sin uso Diariamente
calentamiento del
tubo

Capacidad de peso 227 Kg 200 Kg

de la mesa

Mesa bariátrica y Opcional y 295 kg Opcional y 280 kg

peso máx

7. Conclusión

Al momento de evaluar un equipo de tomografía computarizada y sus características técnicas, es

importante en primer lugar conocer la demanda, tipo de paciente y necesidades que presenta el centro
médico al cual estamos considerando implementar un equipo de TC.
En el presente trabajo se decidió comparar características técnicas entre los equipos GE LightSpeed VCT y
Siemens Somatom Sensation 64, ya que son las plataformas que se presentan frecuentemente en los
centros de atención de salud. Ambos equipos constan de 64 canales y se eligieron por su ventajas en
cuanto precio-calidad. Equipos de 64 canales son más accesibles para un centro de mediana y alta
complejidad en cuanto a valor monetario, además de que permiten un amplio espectro de exámenes a
:
complejidad en cuanto a valor monetario, además de que permiten un amplio espectro de exámenes a
realizar, desde protocolos básicos de urgencia hasta estudios de alta complejidad como estudios cardiacos.
Cabe destacar que en cuanto a diferencias técnicas estas no son muy marcadas ya que, ambos equipos
están muy a la par en cuanto a tiempos de adquisición y resolución de imagen; además los dos disponen
de la incorporación de camillas que toleran pacientes de alto peso corporal. Sin embargo, con respecto a
las características del tubo, la ventaja es para el equipo Siemens Somatom Sensation 64, debido a que el
enfriamiento del tubo y la capacidad calórica es mayor permitiendo así un alto flujo de trabajo durante la
jornada laboral.
: