Professional Documents
Culture Documents
IPST Kolokvijum
IPST Kolokvijum
1. Protagora – „Čovek je merilo svih stvari: onih koje jesu da jesu i onih kojr nisu da nisu“
- Sva znanja su delo čoveka, stoga su i nesavršena; uvodi određenu vrstu tolerancije među
različitim pogledima na svet.
- Za svakoga je istina ono što se njemu čini; postoji samo subjektivna istina – relativizam –
odbacivanje postojanja onbjektivne istine
2. Hipija – „Ljudi su srodnici, pripadnici jednog društva i sugrađani po prirodia ne po ljudskom
zakonu, jer je jednako jednakom po prirodi srodno, a zakon nasilnih ljudi, mnogo toga im
nameće protiv prirode“
- Započinje klasični sofistički način gledanja na zakone – u suprotnosti su sa prirodom
- Stav o ljudskoj nejednakosti
3. Gorgija – „Ljudi su po prirodi nejednaki. Vrlina jakih leži u vladavini, a slabih u pokoravanju“
SOKRAT
- NIJE sofista!
- Nema pisane tragove – o njemu i njegovom životu saznajemo iz sekundarnih izvora
(Platon)
- Nomos ( zakon ) – centralni pojam Sokratove političke filosofije.
- Stavlja naglasak na ideju pravde; insistira na usklađenosti nomosa, fizisa (prirode) i
pravde sa celokupnim božanskim umom
- Kršenje prirodnog prava ne postoji samo u tiraniji nego i u državi u kojoj su određeni
pozitivni zakoni i imaju podršku većine gradova
- Paralela neposlušnosti Antigone i Sokrata
- Zakoni – božansko delo koje ljudi razrađuju, preciziraju i nadopunjuju, uvek u duhu
pravde, kako bi mogli zajedno živeti u polisu; određuju čovekov celokupan socijalni
habitus
- Izjednačava obaveze prema roditeljima i Atini
- Svestan je ograničenosti ljudskog razuma -> predlaže formulu „ubeđuj ili se pokoravaj“
- Zakoni nisu isto što i polis – magistrati mogu grešiti kada ih donose i primenjuju
- Narodna skupština, Porotni sud, javna mesta ( ulice, trgovi itd ) – mesta koja su bila
namenjena za ubedjivanje sugrađana u svoje stavove
- Kada pojedinac ubeđuje sugrađane u nepravednost nekog zakona, njegovo
nepokoravanje tom zakonu biva opravdano tj. Čist je pred zakonima i ne snosi krivicu čak
i ako ne ubedi sugrađane u svoje tumačenje
- Sokrat je 4 puta pobijao pravednost atinskih zakona
1. Suprotstavljanje na Narodnoj skupštini posle bitke kod Arginuskih ostrva – ne želi
glasanje (o krivici vojskovođa za smrt 4 hiljade ratnika) po filama jer to nije po zakonu
2. Vreme oligarhijske vladavine Tridesetorice – odbija dovesti Leona Salaminjanina kako
bi ga oligarski ubili – svestan samovolje oligarhije ne pokusava da se opravda i
prepušta im se na milost i nemilost – ostaje u životu zbog ubrzog rušenja oligarhije
3. Optužen za nepoštivanje državne religije i kvarenje omladine – kamuflirano političko
suđenje – Sokrat brani ideale stare demokratske Atine ( Atina u ovo vreme
represivan, histeričan i ksenofobčan polis ) – ne uspeva ubediti porotnike i biva
optužen
4. Drugi deo suđenja, nakon što mu je več preduđeno da je kriv – ostalo da se reši
pitanje kazne – govori porotnicima da voli i poštuje svoje sugrađane ali Boga voli više
pa neće prestati sa svojom filosofijom – presuđena mu je smrtna kazna – sokratovo
samoubistvo
PLATON
1. Država
Odlazak u Sirakuzu
- Prvi odlazak – upoznaje mladog Diona – Dion otvoren za Platonove ideje i prihvata ih u
potpunosti – uverava Platona da je Dionizije mlađi sposoban da takođe prihvati njegove
ideje – koreni promene Platonovog mišljenja o tiraniji tiranin postaje saradnik u
stvaranju idealnog uređenja i njegov prvi vladar (ako bog/sudbina učini tiraninovu dušu
podobnom za filosofiju)
- Drugi odlazak – Dionizije mlađi na tronu – tiranija se ne ruši nego usmerava – Dion
započinje rat protiv Dionizija mlađeg (nakon njegoovog oglušenja na Platonove ideje ) –
uspeva da ga svrgne ali biva i sam optužen za tiraniju i ubijen
- Promena mišljenja o tiraniji menjanje koncepcije o idealnoj državi
- Vrhovnu vlast u idealnoj državi dobijajju zakoni
2. Zakoni
ARISTOTEL
POLIBIJE
-život ljudi u preddržavnom stanju – zlatno doba u kojem su ljudi ispoljavali svoju dobru prirodu i
uživali blagodeti spontane prirodne harmonije
-državno uređenje mora imati pod kontrolom izbijanje konfliktnih situacija oko imovine i starati se o
ostvarivanju pravde (vrline, poštovanje zakona, podela vlasti u okviru mešovitog državnog uređenja)
-robovi žene i stranci nemaju šta tražiti u građanskoj sferi i njihova je diskriminacija pravedna
-negovanje vrline velikodušnosti prema siromašnima ali i moralno žigosanje svih aktivnosti koje ne
donose zajedničku korist za sve građane
-država radi za zajedničku korist svih ali nalaže da je svaki građanin dužan da se bezrezervno žrtvuje
za državu
-Lucije Kornelije Sula – početak kraja – sa svojim ljudima pokorio i opljačkao sam Rim
-Petronije Arbiter ( Satirikon ) – žestokim cinizmom opisuje moralni sunovrat svojih savremenika
- ius naturale – važi za sve ljude i mora naći svoje mesto u dobro uređenoj republici
-poslednje utvrđenje koje je republikanizam branio bile su vrline princepsa i njegova uloga u davanju
zakona i njihovom očuvanju
-princeps može uživati podršku celog naroda samo onliko dugo koliko je njegova vlast pravno
utemeljena
-tiranicid – druga reč za rimsku slobodu (sloboda nije isto što i zagarantovano ljudsko pravo)
-pravo na otpor tiraniji počinje se izdvajati kao svojevrsno osnovno pravo – svaki Rimljanin ga ima
samim tim što živi u republici
-državni rezon – poslednje pribežište i način adapcije na radikalno pervertirano stanje rimskog
principata
- novi ideal: jaka država, na čijem je čelu sposoban državnik koji optužbe za tiraniju može da izbegne
jednostavnim obezbeđenjem reda i poretka unutar države i vođenjem brutalne politike sile prema
drugim državama
1. Gaj Salustije Krisp – ostvaruje uspešnu političku karijeru za vreme Cezara, ali se ona
isto tako završava Cezarovom smrću
- „mnoštvo različitih ljudi koji su ranije živeli po različitim običajima, uspostavilo je među
sobom slogu, postali su građani i počeli da žive u blagostanju“
- Uništenje ovog zlatnog doba je krivica susednih naroda
- Nipodaštavanje vrlina – glavni uzročnik propasti Rima
- Katalinin rat – postavlja pitanje zašto republika propada
- Propast Rima je počela kada je iz republike ograničene na jedan polis izrasla nepregledna
imperija
- „porasla je pohlepa prvo za novcem, a zatim i za moći; to je istovremeno bio izvor sveg
zla“
- Idealno republikansko uređenje počelo se urušavati kada su se ljudi prestali zadovoljavati
malim stvarima i životom u skladu sa vrlinama te počeli jurcati za moći i novcem
-
2. CICERON
- 63. godine pne se aktivno angažuje za slamanje Katalinine zavere prvi rimski građanin
koji dobija titulu pater patriae tj. Otac domovine
- Pridružuje se Pompeju u borbi protiv Cezara i pruža pomoć Cezarovim ubicama da ne
budu osuđeni – stradao u progonima zbog toga
- Poredi ljudsko drštvo sa prirodno nastalim organizmom
- Potreba za samoodržavanjem povlači za sobom garanciju imovine dolazi do stvaranja
države i osnivanja gradova
- Država ima zadatal očuvanja i zaštite privatnih prava i svojine
- Zagovarao vrlinu velikodušnosti i to prema siromašnima (iako je prema njima osećao
prezir i gađenje?)
- Svetina je šljam zemlje i krvopije državne kase
- Državni se novac treba ulagati samo u javne svrhe (zidovi, dokovi, luke itd)
- Država je vrhovna zajednica za koju svaki pojedinac mora biti spreman da žrtvujr svoj
život
- Pravo nije samo sveukupnost pozitivnopravnih propisa nego i pravi zakon zdravog
razuma
- Najviše isticao ulogu prava u dobro uređenoj republici
- Puk – skup samo onih koji su udruženi u priznavanju prava i zajedničke koristi
- Pored zajedničke koristi, pravo je drugi potporni stub čitave republike
- Demokratski element gubi na značaju jača misao o jednom imaginarnom puku koji je
izvorište sve vlasti a ne samo jedan od njenih nosilaca – rađanje ideje o demokratskoj
ustavnoj državi
- Republika je samo ona država koju je utemeljio puk većanjem
- Idealno državno uređenje – mešovito
- Monarhija, aristokratija, demokratija – nijedno DU nije pravedno i prešlo bi u vladavinu
gospodara, stranke ili anarhiju
- O državi – 5. i 6. knjiga opisuju prvog građanina – nazire se ideal konstitucionalne
monarhije koja je podrvgnuta zakonima i ograničena učešććem senata i skupština –
princeps civitatis
- Pravo na otpor tiraniji – svaki građanin ima pravo na odbranu slobode republike ukoliko
je tiranin ugrožava
4. Tacit
- Obavljao službu konzula za vreme Trajana
- Mislio da su republikanska sloboda i principat pomireni u zajedničkoj vladavini
imperatora i Senata – doživljava razočarenje desetak godina kasnije – pridružuje se grupi
senatora i zalaže se za obnavljanje moći senata – osporava principat i misli da on ruši
javni život, osporava običaje predaka ii negira staru jednakost i slobodu Rimljana
- Optuživao je one najuglednije za propast Rima
- Za vreme principata vrlina je toliko degradirana da je onom ko bi je pokazivao sledila
najizvesnija smrt
- Hvali Julija Cezara jer je dao zakone po kojima ljudi treba da žive u miru pod vlašću
principa
- Odustaje od zalaganja za mešovit oblik državnog uređenja kao idealno uređenje –
mešovito uređenje je lakše hvaliti nego uspostaviti
- Rim – tiranija – republika – tiranija
- Prvi tiranin Romul – prvo zakonodavac Servije Tulije – zakon 12 tablica vrhunac je
ravnopravnosti svih Rimljana – uspon demagoga (braća Grah, Saturnin) i senatorske
stranke (Marko Livije Druz) koji su rim strovalili u niz građanskih ratova – Sula privremeno
zaustavlja ovakvu jednostranu zakonodavnu delatnost – tribuni stiču punu slobodu,
zakoni nemaju opštu vrednost nego su upereni protiv pojedinca – ovakvo degradiranje
dovodi do uspona novih tiranija (prvi vek principata)
- Rim posle propasti republike – na unutrašnjem planu tiranija imperatora i ropsko
ponašannje senata i puka – na spoljašnjem planu imperija koja rađa sjajne pobede i
uspehe u ratovima protiv varvara
- Veliki učitelj državnog rezona
STOICIZAM
- O Božjoj državi – sistematski način izlaganja hrišćanskog shvatanja – prvi put jasno dolazi
do izražaja hrišćanski pogled na svet – teološko delo sa filozofskoistorijskom poentom –
objašnjava zašto je Rim pao i brani hrišćanstvo od paganskih optužbi da hrišćani snose
glavnu krivicu
- Ništa što su ljudi stvorili ne može trajati večno
- Pravi razliku između 2 tipa zajednice
- Zemaljska država vs nebeska država – razlika se zasniva na razlici između dve vrste ljubavi
– zemaljska je država sazdana na ljubavi prema sebi koja ide čak do preziranja Boga –
nebeska država je sazdana na ljubavi prema Bogu koja ide čak do preziranja sebe – prva
slavi čoveka druga slavu Božiju – prva je proizvod čovekove želje da stekne materijalne
stvari a druga postoji oduvek i u njoj se živi pomoću vere u harmoniji i miru
- Rimska država je otelovljenje zemaljske države – u njoj preovladava samoživost,
raspinjanje ljudskih strasti, niži delovi čovekove prirode – težnja za materijalnim
- Crkva – tek vidljivi deo Božije države; prolazno središte koje treba da pomogne
hrišćanima da steknu večni život
- Crkva je iznad države jer ima važniju misiju
- Država koju stvaraju ljudi ima važnu društvenu funkciju jer obezbeđuje red i mir među
ljudima – neophodna i korisna društvena ustanova jer iz nje proizilazi hrišćanstvo i crkva
koji čoveka vode na pravi put
- Pojava Isusa Hrista – najvažniji događaj u ljudskoj istoriji – mogućnost za spasenje postaje
realnija nego ikad pre
- Papa Gelazije – učenje o dva mača, dvema vrstama vlasti i dvema vrstama hijerarhija –
svetovna vlast laičkih gospodara (imperium) koja treba da uspostavi rred mir i pravdu; i
duhovna vlast hrišćanske crkve (sacerdotium) koja treba da ukaže na put koji vodi
spasenju – imaju različite nadležnosti – zahtevaju jedna drugu kao dopunu i potporu –
daje prednost duhovnoj vlasti nad svetovnom
- 13. i 14. vek – vrhunac borbe između crkve i države – država se oslobađa od tutorstva
crkve
TOMA AKVINSKI
MAKIJAVELI