Lima, 03 de enero de 2024

Señor:
MARCO SIFUENTES QUINTANA
DIRECTOR DEL MININOTICIERO “LA ENCERRONA”
Dirección virtual: ocram.x@gmail.com, producciones@sifuentes.pe, producción@laencerrona.pe,
WhatsApp: 977573189

Que, en el ejercicio de la defensa de mi honor y reputación, amparado en el artículo 2°,

inciso 7 de la Constitución Política del Perú, el artículo 132 del Código Penal, solicito en un plazo
no menor de 48 horas, SE RECTIFIQUE de las versiones vertidas por su persona en mi contra por
la presunta comisión del delito contra el Honor, Difamación y calumnia. Debido a que su persona
me atribuye hechos, cualidades y conductas difamatorias, vertidas a través de su portal virtual de
youtube, publicado el día 29 de diciembre del 2023, acusándome de que juntamente con Andy
Rodriguez Domínguez, ex fiscal provincial (Equipo Especial “Cuellos Blancos” primer despacho),
mi persona, en calidad de ex fiscal adjunto provincial, habríamos pedido a la fiscalía de Santa
Rosa “EL ARCHIVO DE UNA INVESTIGACIÓN CONTRA WALTER RIOS” y calificativos como
“RARO LOS FISCALES DE LA EPOCA DE PATRICIA BENAVIDES QUE LES GUSTABA
ARCHIVAR CASOS CONTRA PECES GORDOS” y otras palabras, lo que revela la ausencia de
verificación y la falta a la verdad, con el componente subjetivo finalísimo de difamar o menoscabar
la reputación de mi persona, confundiendo los hechos e interpretando maliciosamente información
real con hechos creados para denigrar mi imagen personal y desacreditarme ante la opinión
pública, conforme a los argumentos que paso a exponer:

Primero: A menudo reviso informaciones vertidas por la prensa alternativa, siendo una de ellas
su canal de YouTube, de los que le consideré un periodista serio, objetivo, con fuentes
confiables. Sin embargo, su última edición de fecha 29 de diciembre de 2023, me sorprendió
cuando hizo comentarios ofensivos, atribuyéndome hechos graves, sin tener prueba alguna,
solo citando como fuente, notas y/o informes vertidas por los periodistas; de la República César
Romero Calle y Juan Carlos Tafur del portal SUDACA, periodistas cuestionados por sus
vínculos en la investigación seguida a la presunta organización criminal “Cuellos Blancos del
Puerto”, al respecto, la Quinta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior Nacional de
Justicia Penal Especializada ha establecido como peligro procesal, mediante la Resolución n.°
19 de fecha 02 de noviembre del 2023, publicada en la página web del Poder Judicial,
declarando FUNDADO EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL MINISTERIO
PÚBLICO, y en consecuencia DICTANDO PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA EL IMPUTADO
JOSÉ LUIS CASTILLO ALVA, por el plazo de 36 meses, ordenando su inmediata ubicación y
captura, siendo dicho imputado vinculado directamente a altos funcionarios como el ex
consejero y presidente del CNM Orlando Velásquez Benites, al ex presidente de la Corte del
Callao Walter Ríos Montalvo y al ex juez supremo, César Hinostroza Pariachi. (información de
fuente abierta)1

1https://acortar.link/7geM0X?fbclid=IwAR1lxg7HNk7fz8FBY6JNcNdNQrHnormIPh8KTR5Mu7IkQ0ZGtSU4RPuac

1Y_aem_AR_MXUxAjkQ7OgsKjFjnmCztD_L-0zGOGTt6PR5R8jovboXcyER8avv8M8XTUAn21dY
 “c) Es de destacar que el representante del Ministerio Público al impugnar la resolución
venida en grado, específicamente en cuanto al peligro de obstaculización, materia de
necesario pronunciamiento por este Tribunal, alegó haberse venido filtrando información al
diario “La República” sobre la investigación del caso “Los cuellos blancos del Puerto”,
llegando a publicarse notas periodísticas a cargo del señor Cesar Romero Calle,
quien mantendría vinculación con el imputado José Luis Castillo Alva, tan es así que
el equipo especial de fiscales formado para la investigación del sub materia, habría
sido “blanco de ataques de parte de la prensa” como en el medio antes referido, donde
se habría difundido información calificada por el articulante, como “tendenciosa” con la
evidente finalidad de desacreditar el trabajo fiscal, y ello a partir de haberse emitido la
Disposición Fiscal de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria contra
Castillo Alva, además de haberse formulado el respectivo requerimiento de medida de
coerción personal contra éste. d) Respecto a lo antes señalado; se verifica que el número
telefónico 995006100, según el reporte obrante a fojas cuatro mil quinientos diez,
tiene como titular a José Luis Castillo Alva, mientras que el número telefónico
949710664, tiene como titular al periodista Cesar Romero Calle, esto último corroborado
según acta fiscal de búsqueda y obtención de información en fuente abierta, de fojas cuatro
mil quinientos veintidós, cuatro mil quinientos veinticuatro y cuatro mil quinientos veinticinco;
indicando ello que el imputado y el periodista Romero Calle, han mantenido
comunicación según registros insertos a fojas cuatro mil quinientos quince, cuatro
mil quinientos dieciséis y cuatro mil quinientos diecisiete; albergando así asidero el
cuestionamiento fiscal anteriormente enunciado, pues acorde se constata de fojas
cuatro mil quinientos cincuenta y seis a cuatro mil quinientos sesenta, la publicación en el
medio “La República” se habría concretado en fecha cercana posterior a la emisión
de la Disposición Fiscal en comento que tiene como data al once de abril de dos mil
veintitrés, mientras que la nota periodística se advierte tener como data, al dieciséis
del mismo mes y año; haciéndose extensivo en igual sentido la publicación en la
plataforma SUDACA fechado dieciséis de abril de dos mil veintitrés, obrante de fojas
cuatro mil quinientos sesenta y uno a cuatro mil quinientos setenta, esto último a
cargo de Juan Carlos Tafur. Lo referido materializa pues una de las modalidades del
PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, contemplado en el numeral 3 del artículo 270 del
Código Procesal Penal, el cual conlleva a “inducir” a otros (terceros) a realizar
comportamientos de obstrucción, pues estando a lo demostrado, ineludiblemente el
investigado tiene la capacidad y aptitud de “inducir” a medio de comunicación a
través de uno de sus periodistas, quien ha expuesto información no oficial sobre el caso
en ciernes el cual se encuentra en plena investigación, que por su gran envergadura e
impacto en el sistema de justicia pone en serio riesgo - inminente el regular
procedimiento que debe seguir en el Ministerio Público.”

Segundo: Por otro lado, hace referencia al fiscal de Santa Rosa, Abelardo Caycho Ramis, a
quien ahora usted lo consigna como presunta víctima de pedidos ilegales “archivo de una
investigación contra Walter Ríos” solicitados presuntamente por el ex fiscal provincial Andy
Junior Rodríguez y mi persona, sin haberse agenciado de información básica, publica y de fácil
acceso, en la misma resolución citada líneas arriba, que hace mención directamente, que el
imputado José Luis Castillo Alva “INDUJO A FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO A
REALIZAR COMPORTAMIENTOS DE OBSTACULIZACIÓN”, refiriéndose a una denuncia
paralela seguida en contra de Walter Ríos Montalvo, donde Castillo Alva era el agraviado,
tramitada por el fiscalía de Santa Rosa. Señalando así:

“Finalmente ocupa atención para los fines de evaluar el peligro procesal en comento, la
censura efectuada por la fiscalía, contra la conducta temeraria del imputado al haber
interpuesto una denuncia por encubrimiento real y denuncia calumniosa contra
Walter Ríos Montalvo el veinticinco de noviembre de dos mil diecinueve, que conociera la
fiscalía de Santa Rosa, luego de haberse expuesto información que incrimina a Castillo
Alva, motivando incluso que este alegue haberse “auto denunciado”, implicante a su
presunto sometimiento a investigación. j) En cuanto a lo anotado, se verifica que, el
abogado José Luis Castillo Alva presenta un escrito ante la fiscalía supra provincial
corporativa especializada contra el crimen organizado – equipo especial, el diecisiete de
diciembre de dos mil diecinueve10, trece días después de la continuación de la declaración
de Walter Ríos Montalvo, aludido en el literal “f)” precedente, donde éste último expuso
parte del nivel de participación del imputado, materia de decisión, dentro de la presunta
organización criminal que lo albergaría – “Los Cuellos Blancos del Puerto”, evidenciando
ello flagrante filtración de información sobre la investigación penal que venía desarrollando
el Ministerio Público sobre el caso en controversia. El mencionado escrito tiene como
sumilla: “Formula autodenuncia y contra quienes resulten responsables”, sustentado en los
hechos relatados por Walter Ríos Montalvo en sus declaraciones del siete y diecinueve de
noviembre de dos mil diecinueve, así como en la del cuatro de diciembre del referido año,
lo cual resalta habría sido publicado en el diario “La República” el uno de diciembre de dos
mil diecinueve, pidiendo en simultáneo se le abra investigación preliminar, al atribuírsele
estar tras las ponencias y sentencias firmadas por Cesar Hinostroza mientras se
desempeñó como juez supremo. Es de destacar que en el ámbito de nuestra legislación
técnicamente no existe la denominada “autodenuncia”; pues si alguna persona que ha sido
sindicada en la comisión de algún ilícito, tiene voluntad de que se esclarezcan los hechos,
acude simplemente ante el mismo órgano que conoce la noticia criminal, poniéndose a
derecho para los actos de investigación; sin embargo el imputado Castillo Alva insta una
investigación paralela, según el tenor de su propio escrito mencionado; incluso con
antelación presenta denuncia expresa contra Walter Ríos Montalvo por la comisión del
delito de denuncia calumniosa y encubrimiento personal por el motivo antes referido11,
ingresando el respectivo escrito el veinticinco de noviembre de dos mil diecinueve a la
Primera Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en delitos cometidos por funcionarios
públicos – Equipo Especial, acción que luego de diversas articulaciones desplegadas por
el imputado José Luis Castillo Alva, éste logra que la Tercera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Santa Rosa – Segundo Despacho, emita la Disposición N° 3 del veintinueve
de septiembre de d os mil veintidós, donde se dispone: “Formalizar y continuar con la
investigación preparatoria, contra Walter Benigno Ríos Montalvo por la presunta comisión
del delito contra la Administración de justicia – en la modalidad de denuncia calumniosa y
 encubrimiento personal, en agravio de José Luis Castillo Alva”12 . k) Sobre las denuncias
efectuadas por el ahora investigado, se alega a su favor, haber ejercido su derecho de
defensa; empero, ello devendría en meridianamente admisible si no estuviéramos ante un
imputado con sólida formación académica especializada en materia penal, como lo es el
señor José Luis Castillo Alva. El dominio en comento y por ende las posturas jurídicas que
es de público conocimiento tiene asumidas, PERMITEN GENERAR CERTEZA EN ESTE
COLEGIADO QUE LA PRESENTACIÓN DE DENUNCIAS PARALELAS A LA
INVESTIGACIÓN MATRIZ QUE ATAÑE AL CASO “CUELLOS BLANCOS DEL
PUERTO” ESTABAN DIRIGIDAS A OBSTRUIR EL AVANCE DE LOS ACTOS DE
ACOPIO DE INFORMACIÓN POR EL PERSECUTOR DE LA ACCIÓN PENAL,
RESPECTO A LOS INTEGRANTES DE LA PRESUNTA ORGANIZACIÓN CRIMINAL,
INDICADA; es más, su postura de convicción ante la autoridad fiscal de que el sendero
procesal asumido era el correcto, como consecuencia de su manejo argumentativo
persuasivo, INDUJO A FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO A REALIZAR
COMPORTAMIENTOS DE OBSTACULIZACIÓN TRAMITANDO POR CUERDA
SEPARADA LAS ACCIONES DEL IMPUTADO; es más, el propio investigado informó en
audiencia al Tribunal obrar emitido un requerimiento acusatorio atinente a la presunta
denuncia calumniosa y de encubrimiento que se signa como realizada por Ríos Montalvo;
en ese sentido la circunstancia expuesta, también calza en el artículo 270 numeral 3 del
Código Procesal Penal. Con el influjo de los indicadores evaluados, conlleva en forma
indubitable a aseverar concurrir en perjuicio del investigado José Luis Castillo Alva, el tercer
presupuesto material; por endgge, al converger copulativamente – en el sub materia – los
tres elementos previstos por el legislador para dictar prisión preventiva contra el aludido,
amerita revocar la venida en grado, y reformándola dictarse prisión preventiva (…)”
(NEGRITA Y SUBRAYADO NUESTRO)

HECHOS FALSOS E INCOMPLETOS DIFUNDIDOS EN SU PROGRAMA, ATRIBUIDOS A MI

PERSONA

Habiendo evidenciado en líneas precedentes, poco serio sus fuentes, paso a acreditar no
solo su falta de objetividad e imparcialidad, sino también la emisión de información falsa, en la que
se me atribuye hechos, con adjetivos y calificativos agraviantes en su programa “La Encerrona”.

A) Primer hecho falso: “EL PEDIDO DEL ARCHIVO DE UNA INVESTIGACIÓN SEGUIDA
CONTRA WALTER RIOS”: Conforme a la reproducción de su mininoticiero usted afirma
que el ex fiscal provincial Andy Rodríguez y mi persona habríamos realizado un pedido ilegal
al fiscal Abelardo Caycho de Santa Rosa, conforme afirma expresamente: “Ha contado el
propio Abelardo Caycho, en esa reunión, los dos fiscales de Cuellos Blancos le piden
que archive una investigación contra uno de los hermanitos, investigación contra
Walter Ríos (…)”. Esta afirmación es falsa y tendenciosa. Si bien, la reunión referida se ha
dado, de manera regular, dentro del horario laboral, y se justificaba a que teníamos dos
investigaciones conexas seguidas en las carpetas fiscales 60-2020 y 9-2019, en las que se
tiene a Castillo Alva como parte procesal. Respecto a esta reunión el fiscal de Santa Rosa,
 habría elaborado un acta de fecha 16 de marzo de 2023 y curiosamente después de 8 días,
remitido a la Fiscalía de la Nación, mediante el Oficio N° 01-2023 -MAR-3°FPPC-2°D-ACR-
CF-60-2020 de fecha 24 de marzo de 2023, la misma que se ha filtrado a la prensa,
publicándose en notas periodísticas tendenciosas en el portal SUDACA con Juan Carlos
Tafur Rivera2 y el diario LA REPÚBLICA con Cesar Romero Calle3. Sin embargo, conforme
a las imágenes de estos documentos publicados, en ninguna parte hace referencia que mi
persona habría realizado un pedido expreso del archivo, no existe documento alguno, audio
y/o video que corrobore tal afirmación, solo se tiene una interpretación sesgada de los
señores Cesar Romero Calle y Juan Carlos Tafur, que usted lo toma por cierto y solo replica
en su programa.

B) Segundo hecho falso: “A LOS FISCALES DE LA EPOCA DE BENAVIDES LES

GUSTABA ARCHIVAR CASOS CONTRA PECES GORDOS”: Así ha referido: “(…) Bien
raro eran los fiscales de la época de Patricia Benavides, les gustaba archivar casos contra
peces gordos”. Y deja entrever que por eso los fiscales habríamos sido premiados, lo que
denota su trabajo periodístico poco serio, haciendo entender a la opinión pública que mi
persona habría sido un fiscal que archivó casos seguidas contra peces gordos.

Al respecto; facilitando su trabajo periodístico, es importante precisar datos para que no

caiga en mero eco de periodistas cuestionados: Si bien, usted no está en la obligación de
saber las funciones fiscales, pero considero que para emitir comentarios acusadores
requiere por lo menos una mínima corroboración, siendo estas; i) los fiscales adjuntos
provinciales no podemos emitir pronunciamientos de fondo (disposición fiscal de
formalización, de archivo, etc.) porque no está dentro de nuestras funciones, ii) Mi persona
fue promovido como fiscal adjunto provincial provisional con fecha 19 de abril de 2022,
siendo defensor público en la Dirección Distrital de Defensa Publica de Ancash, la misma
que se dio en la gestión del doctor Pablo Sánchez Velarde (fiscal de la Nación) y el doctor
Juan Carlos Cabrera Segovia (fiscal provincial)4, quienes también fueron blanco de ataques
por parte del periodista Juan Carlos Tafur del portal de SUDACA (revísese sus
publicaciones en su portal web)5, y que finalmente el doctor Cabrera Segovia fue concluido
de su cargo de fiscal provincial del primer despacho del Equipo Especial “Cuellos Blancos
del Puerto” por la fiscal de la Nación suspendida Patricia Benavides6.

Ahora bien, es verdad que como funcionarios públicos somos pasibles de cuestionamientos
no solo periodísticos, no obstante que los periodistas referidos, muy a menudo difundían
notas periodísticas tendenciosas, desacreditando el trabajo de los fiscales del equipo
especial, especialmente a quienes estuvieron a cargo de la investigación seguida contra

2 https://sudaca.pe/noticia/informes/escandalo-en-el-ministerio-publico-fiscales-del-caso-cuellos-blancos-se-
convierten-en-abogados-defensores-de-walter-rios/
3 https://larepublica.pe/politica/judiciales/2023/03/30/los-cuellos-blancos-del-puerto-walter-rios-fiscales-ad-

hoc-presionan-a-sus-colegas-para-favorecer-a-reo-ministerio-publico-fiscalia-851730
4https://busquedas.elperuano.pe/api/media/http://172.20.0.101/file/Cf84OZ3sKPMAMvdX0J37XU/*/2059160-

1.pdf/PDF
5 https://sudaca.pe/noticia/informes/juan-carlos-tafur-durmiendo-con-el-enemigo/
6 https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2122035-1
 José Luis Castillo Alva, así, durante el tiempo que formé parte de este equipo especial,
primero cuestionaban al fiscal Juan Carlos Cabrera Segovia (hasta que fue concluido),
después al fiscal provincial Andy Junior Rodríguez, y a mi persona (único fiscal adjunto
provincial), lo curioso es que estos cuestionamientos siempre estuvieron vinculados a la
investigación seguida contra Castillo Alva, eso que a mi cargo tuve más casos (me remito a
las publicaciones del portal web SUDACA).

Asimismo, en el video difundido hace entrever como si mi persona seria un allegado, un

protegido que después habría sido premiado por la fiscal de la Nación suspendida, lo cual
es desatinado e irresponsable de su parte, puesto que, si hubiera realizado un trabajo
periodístico sensato, descubría que los mismos periodistas hace unos meses me vinculaban
como parte a la gestión anterior, por haber sido propuesto como fiscal adjunto en la gestión
como fiscal provincial, doctor Juan Carlos Cabrera, entonces; ¿cómo ahora se me vincula
con la gestión de la fiscal de la nación suspendida Patricia Benavides? Lo que no solo
resulta incoherente e ilógico, sino también claramente obedece a intereses particulares,
donde en una nota soy allegado de la gestión anterior, después cuando aparentemente no
les conviene, soy allegado de la última gestión.

Renglón seguido se tiene más datos, para evidenciar las mentiras vertidas en las notas
periodísticas tendenciosas que tiene como fuente y lo replica en su medio de comunicación.
A partir de la salida del fiscal provincial Juan Carlos Cabrera Zegovia, mi persona estuvo a
cargo del trámite de la carpeta fiscal 9-2019, seguida contra José Luis Castillo Alva,
investigación en la que se ha acreditado los vínculos y comunicaciones con el periodista
Cesar Romero Calle, y a partir de la emisión de la disposición fiscal de formalización y
continuación de investigación preparatoria, se ha intensificado los ataques contra el fiscal
provincial Andy Rodríguez y mi persona, ataques provenientes del portal SUDACA de Juan
Carlos Tafur y replicados en LA REPÚBLICA, buscando desacreditar nuestro trabajo y
profesionalismo, en particular respecto a mi persona, buscaron apartarme del conocimiento
de la carpeta fiscal 9-2019, así por disposición superior mi persona no participó en las
audiencias del pedido de prisión preventiva contra Castillo Alva, siendo reemplazado por el
fiscal provincial Andy Rodríguez (véase las audiencias transmitidas por el canal de Justicia
TV)7, la misma se condice a lo que usted ha puesto en descubierto que el portal SUDACA,
tenía como columnista a Jaime Villanueva y habría servido para desmantelar el equipo
especial Cuellos Blancos del Puerto8, la misma que se corroboraría, con mi conclusión del
equipo especial con fecha 13 de julio de 2023 (siendo el penúltimo fiscal adjunto de la
gestión anterior en ser apartado del primer despacho), para posteriormente ser
designándome como fiscal adjunto en el pool de fiscales del distrito fiscal de Lima Norte, lo
cual no siendo un premio como indica usted, sino una incomodidad, motivó en lealtad a mis

7 https://www.facebook.com/share/v/An1xkMiYnTyC98Nf/?mibextid=KsPBc6
8 https://www.youtube.com/watch?v=pv9syMM_hQI&t=589s
 convicciones, mi renuncia irrevocable al Ministerio Publico, con fecha 30 de noviembre de
20239.

Finalmente, señalar, que mi persona durante el periodo que integré el equipo especial me
conduje bajo los parámetros legales, únicamente cumpliendo con mi función de fiscal adjunto
provincial, conforme a las normas vigentes, siempre coadyuvando en el éxito de las
investigaciones, habiendo gestionado considerablemente en el avance de las investigaciones a mi
cargo. Asimismo, a fin de colaborar con su fuente, le invito a que todo pedido o entrevista al suscrito
pueda gestionarla directamente a través del correo electrónico maxalescastro@gmail.com, o
celular 9824444401.

PRIMER OTROSI DIGO: Remito la presente en calidad de una carta notarial, la misma
que no ha sido legalizada debido a que es requisito indispensable su domicilio real dentro
del territorio peruano, y no siendo un prerrequisito para la incoación de una querella en
caso de no cumplir con mi pretensión en el plazo establecido, téngase por notificada con la
presente.

ATENTAMENTE;

Alessandro Castro Huamán

DNI 46675745

9 https://busquedas.elperuano.pe/api/media/http://172.20.0.101/file/F6RyosU2Kfr8D-wtbWdCF6/*/2229811-
1.PDF/PDF