LA COMPLEJIDAD ENMARCADA EN LOS CIMIENTOS DE LA MORAL Y

LA ÉTICA.
(Ensayo)

MSc. Williams enrique Fonseca Melo C.I: v-24282935

Universidad Experimental Simón Rodríguez
Seminario Biotica

El hombre necesita de la sociedad para nacer en una familia, vivir en grupo

y desarrollarse en la colectividad divergente. Ni el hombre ni la sociedad
pueden ser comprendidos ni explicados independientemente dentro de un
contexto existente, ya que el hombre requiere del suministro de cuidados,
socializar y de educarse. La sociedad por otro lado, contempla una serie reglas
y seguimientos moralistas que han sido instruidos como reflejo de educación a
lo largo de la evolución del hombre. Cuando se versa entonces sobre la moral y
la ética, el sujeto se encuentra situado ante un emergente dilema que impera
indiscutiblemente en la toma de decisiones para un determinado contexto. Esto
es debido, a que la complejidad de un escenario, representa un conflicto en el
cual el sujeto se expone, es decir, una controversia en su accionar de acuerdo
a una situación que podría afectar la posición de otro semejante a éste y
transgredir ambas posiciones, sin una intencionalidad premeditada.

Con relación a este punto y vinculando la trama del film La decisión más
difícil, el dilema moral y ético se enmarca en los cuestionamientos de los
derechos violentados de dos hermanas hacia su madre, por efectuar un acto
desesperado, altruista y extralimitado al requerir la concepción intencionada de
una niña, bajo condiciones genéticamente establecidas por especialistas, para
salvar la vida de una hermana adolescente, lo que genera una serie de
perjuicios sociales una vez que el caso es expuesto al escrutinio público en un
juicio legal, por la emancipación medica de la niña sana gestada y ser objeto de
estudio ante la ciencia, quebrantando de forma rotunda la estructura familiar
desde diversos aspectos. En este sentido, partiendo del enfoque de la bioética,
al plantear el caso ante la corte, es netamente evidente que se afecta el
principio de autonomía en los miembros de la familia, quienes son los
principales padecientes a causa de la madre, o en este caso, la afectadora,
pero que también es doliente por el cáncer de su hija Kate, dejando a todos con
la vulnerabilidad a flor de piel. Asimismo, puede observarse el principio de la
beneficencia por parte de la hermana sana quien no escatima en realizar
sacrificios para ayudar a su hermana mayor en preservación de su vida, siendo
incluso ignorante e ingenua en relación a la seguridad o efectividad del
trasplante de Kate.

Por otro lado, el principio de la justicia se hace notar cuando el padre apoya
a las hermanas al concientizar y reflexionar sobre los actos de sacrificios
llevados a cabo por Anna, así Kate no deseara continuar con su vida. De igual
manera, el principio de la No maleficencia se manifiesta en el momento en que
el médico, se muestra empático y le dice a su paciente que no le causará dolor
al morir, preocupándose en agotar las opciones posibles para minimizar el
angustioso sufrimiento de Kate.
Una vez plateado todo lo anterior, puede afirmarse entonces que la
consolidación de una sociedad va a estar siempre focalizada en la praxis
demandante de valores morales y éticos, ya que son sin duda alguna un tema
complejo en el planteamiento y emisión de criterios, pues independientemente
del contexto en el cual coexistan los sujetos, cada individuo tiende a ser
garante en la defensa de su postura, según el requerimiento de la
circunstancia. Es por esta razón, que la bioética a través de su estudio
sistemático, ha dado lugar a la emisión de deliberaciones en función del juicio
de valores, como se logró evidenciar en la apertura, el desarrollo y la
culminación del film previamente enunciado. Dicho de otra forma y a manera
de cierre de ideas, la bioética implica una confrontación mental de los sujetos
ante la toma de decisiones, realizando cuestionamientos bajo un contexto
determinado donde hace uso de la subjetividad en los criterios establecidos y
manifestados desde la conducta en sí.