Memoria Calculo Estructuras

Elaboración del Estudio Definitivo del Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE FORMACIÓN DE
PREGRADO EN EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN

INDUSTRIAS ALIMENTARIAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE TAYACAJA DANIEL
HERNÁNDEZ MORILLO, DISTRITO DE AHUAYCHA, PROVINCIA DE TAYACAJA, REGIÓN HUANCAVELICA”
MEMORIA DE CÁLCULO
ESPECIALIDAD ESTRUCTURAS
PROYECTO: ” MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE FORMACIÓN DE

PREGRADO EN EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA DE LA ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE TAYACAJA DANIEL
HERNÁNDEZ MORILLO,DISTRITO DE AHUAYCHA, PROVINCIA DE
TAYACAJA, REGIÓN HUANCAVELICA”
AGOSTO DEL 2021
AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~1~ ENTREGABLE N° 03

INDICE
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 3
2. NORMAS ............................................................................................................................. 3
3. PREDIMENSIONAMIENTO.............................................................................................. 4
4. MODELADO ....................................................................................................................... 4
5. CARGAS DE SERVICIO ................................................................................................... 5
6. ANALISIS SÍSMICO .......................................................................................................... 7
7. COMPROBACIONES ........................................................................................................ 9
8. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES......................................................... 11
8.1. Diagrama de Momentos ........................................................................................ 12
8.2. Diagrama de Cortantes ......................................................................................... 15
8.3. Diagrama de Acero por Flexión .......................................................................... 17
8.4. Resumen de cálculo de acero ............................................................................. 19
9. CIMENTACIÓN................................................................................................................. 19
9.1. Verificación por Presiones .................................................................................. 19
9.2. Resultados de Momentos en Superficie .......................................................... 20
9.3. Asentamiento .......................................................................................................... 21
9.4. Resumen de Cálculo de Acero ........................................................................... 22
10. CONCLUSIONES......................................................................................................... 24
11. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 24

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
1. INTRODUCCIÓN
El proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE FORMACIÓN DE PREGRADO EN

EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTÓNOMA DE TAYACAJA DANIEL HERNÁNDEZ MORILLO, DISTRITO DE AHUAYCHA,
PROVINCIA DE TAYACAJA, REGIÓN HUANCAVELICA”, abarca la construcción de una
infraestructura de 10 Módulos de 3 pisos y un área techada de 1327.92 m2.
El sistema estructural de la edificio analizada es de Sistema A porticado en Dirección x-x, y

albañilería confinada en Dirección y-y diseñado según los requerimientos de la Norma Técnica
de Edificación E.060 Concreto armado y la E.030 Diseño Sismorresistente. La cimentación lo
constituye una losa de cimentación por la baja capacidad portante del suelo según el estudio de
suelos.
2. NORMAS
Las normas usadas corresponden a las del Reglamento Nacional de edificaciones. Así tememos
que:
• Para la determinación de las cargas estáticas se han observado los requerimientos de

la norma NTE-E-020.
• Para la determinación de las fuerzas de sismo y el tipo de análisis se ha usado la norma
NTE-E-030.
• Los criterios usados para el diseño de la cimentación se han enmarcado dentro de lo
especificado por la norma NTE-E-050.
• Para el diseño de las estructuras de concreto armado se ha observado lo requerido por
la norma NTE-E-060.
• Para el diseño de los elementos de albañilería se ha observado lo requerido por la norma
NTE-E-070.

3. PREDIMENSIONAMIENTO
- Anexo 01: Predimensionamiento de losa aligerada

- Anexo 02: Predimensionamiento de Viga
- Anexo 03: Predimensionamiento de Columna
4. MODELADO
El modelado del edificio se realizó con la ayuda del programa ETABS. El modelo usado idealiza
a los elementos como elementos prismáticos representados por su eje centroidal, unidos por
nudos rígidos (transmiten momentos), a los ejes centroidales se les adjudican las propiedades
geométricas de sección y las físicas de los materiales. Así las propiedades de los materiales
usados son:
• Concreto
- Densidad del concreto = 2.40 Ton/m3
- Resistencia a compresión = 210 kg/cm2
- Módulo de Elasticidad =15000√210
- Módulo de Poisson = 0.20
- Módulo de corte = Ec/2.3
• Acero corrugado grado 60

- Densidad del acero = 7.85 Ton/m3
- Esfuerzo de fluencia del acero grado 60 = 4200 kg/cm2
- Módulo de Elasticidad = 2000000 kg/cm2
• Albañilería de arcilla cocida

- Densidad de albañilería cocida sólida = 1.80 Tn/m3
- Densidad de albañilería cocida hueca = 1.35 Tn/m3

Fig. 1 Modelado en el programa ETABS
5. CARGAS DE SERVICIO
En cuanto a las cargas consideradas estas se han calculado teniendo en cuenta la hipótesis de
que las cargas se distribuyen hacia los elementos estructurales según el área tributaria de estos,
para poder considerar el efecto de membrana de las losas aligeradas se ha hecho caso a la
recomendación del Ing. San Bartolomé cuantificando un área tributaria de cuatro veces el
espesor de las losas para las vigas paralelas a las viguetas.
La carga muerta transmitida a las vigas por las losas son las que se han colocado únicamente
puesto que el peso propio de los elementos lo considera automáticamente el programa. Para
este fin se ha considerado las siguientes cargas.
- Carga Muerta (CM): Consideramos aquí las cargas verticales debido al peso propio de
componentes estructurales y no estructurales permanentes de la estructura, incluidos
peso propio de vigas y columnas (el Software ETABS considera por defecto el peso
propio).
• Carga muerta entrepiso losa nervada = 200 kg/m²

• Carga muerta entrepiso losa aligerada = 280 kg/m²
• Carga muerta azotea losa nervada = 100 kg/m²
• Carga muerta azotea losa aligerada = 180 kg/m²

- Carga Viva (CV): Son aquellas cargas producidas por el uso y ocupación de la
estructura. Se obtienen del reglamento nacional de edificaciones (NTE-E-020).
• Carga de Biblioteca (Salas de lectura) = 300 kg/m2

• Carga de Biblioteca (Almacenaje) = 750 kg/m2
• Carga de azotea = 150 kg/m2
• Carga de Corredores y escaleras = 400 kg/m2
• Carga de Laboratorios = 300 kg/m2
• Carga de Oficina y Sala de Computación = 250 kg/m2
- Anexo 04: Metrado de tabiquería
Fig. 2 Eje 17 Carga Muerta (kg/m)

Fig. 13 Eje B Carga Muerta (kg/m)
6. ANALISIS SÍSMICO
El análisis sísmico se desarrolló considerando una estructura dual de concreto armado,

compuesta por columnas, muros y vigas.
Se realizó un análisis dinámico modal, el método de superposición espectral utilizado

corresponde a la combinación CQC (complete quadratic combination). Las expresiones para
calcular las respuestas máximas (rmáx) son:
8ξ 2 (1 + r )r ωn
3
2
rmáx =  r ρ ρ mn = r= ≤1
n m
m r
mn n
(1 − r ) + 4ξ r(1 + r )
2 2 2 2
ωm
Las cargas de sismo usadas son las contempladas en nuestra norma NTE E.030 y corresponden
a un análisis modal espectral, para lo cual el programa usado cuenta con un algoritmo con el que

calcula los principales modos de vibrar reportando los periodos correspondientes, estos los usa
mediante el espectro de pseudo-aceleraciones para calcular las aceleraciones las que a su vez
utiliza para que con las masas adjudicadas, en las dos direcciones principales y la inercia
torsional en planta, generen las fuerzas sísmicas. El criterio de combinación utilizado por el
programa corresponde a la combinación cuadrática completa, contemplado en nuestra norma
NTE E.030.
- Parámetros y Factores Sísmicos
La norma E-030 establece parámetros y factores sísmicos para realizar el análisis estructural de
un edificio:
a) Factor de Zona (Z)
Zona = 3, Z=0.35
b) Condiciones Geotécnicas (S)
Tipo de suelo = S2, S=1.15, TP=0.6 seg., TL=2.0 seg.
c) Factor de amplificación sísmica (C)
Cx=2.5, Cy=2.5
d) Categoría de la Edificación y Factor de Uso (U)
El edificio pertenece a la categoría A de Edificaciones Esenciales. U=1.5
e) Sistema Estructural y Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas

Sísmicas (Ro)
- Eje X: Sistema Estructural Aporticado Rox = 8
- Eje Y: Sistema Estructural Albañilería Confinada Roy = 3
f) Irregularidades Estructurales
No se cuenta con ninguna irregularidad ya que la norma no lo permite para este tipo de
edificación. Se muestra el cálculo de irregularidad torsional.

- Irregularidad torsional en el eje X
∆máx. ∆perm*0.5 1.3*∆prom

PISO (m) (m) A<B (m) C>A
(A) (B) (C)
3 0.008587 0.013125 SI 0.0170625 SI
2 0.006416 0.013125 SI 0.0170625 SI
1 0.003062 0.014875 SI 0.0193375 SI
- Espectro de Pseudo-Aceleraciones
Fig. 4 Espectro de pseudo aceleraciones
7. COMPROBACIONES
- DESPLAZAMIENTOS LATERALES
Se han comprobado los desplazamientos máximos relativos de entrepisos, para este fin se ha
generado dos combinaciones DI XX y DI YY cada una de ellas multiplicando los resultados de
los casos de carga SISMO X y SISMO Y por el factor 0.75R, siendo este R el coeficiente de
reducción.

Fig. 5 Máximos desplazamientos del Sismo en X e Y
TABLA 1. Cálculo de Derivas
Control de Derivas X-X

Altura Despl. Desp. Relat. Deriva Deriva
Piso Control
(m) ( m) ( m) Elastica Inelastica
Piso 3 3.75 0.0086 0.0022 0.0006 0.0013 0.007 Ok
Piso 2 3.75 0.0064 0.0034 0.0009 0.0020 0.007 Ok
Piso 1 4.25 0.0031 0.0031 0.0007 0.0016 0.007 Ok
base
sismo Dinamico
x-x
Control de Derivas Y-Y

Altura Despl. Desp. Relat. Deriva Deriva
Piso Control
( m) ( m) ( m) Elastica Inelastica
Piso 3 3.75 0.0035 0.0009 0.0002 0.0014 0.005 Ok
Piso 2 3.75 0.0026 0.0012 0.0003 0.0019 0.005 Ok
Piso 1 4.25 0.0014 0.0014 0.0003 0.0020 0.005 Ok
base
sismo Dinamico
y-y
AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~ 10 ~ ENTREGABLE N° 03
- CORTANTE BASAL
Para la cortante basal dinámica la norma indica como mínimo un 80% (78.42tn) de la cortante
basal estática (98.17tn). En la gráfica se muestra que la cortante basal dinámica en la dirección
X es 84.51tn y en la dirección Y es 234.45 tn.
Fig. 6 Cortante de entrepiso Dinámica
8. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Las combinaciones de carga que se han usado son las previstas en nuestro código y se
presenta el reporte proporcionado por el programa
Combinaciones de carga muerta (CM), carga viva (CV), carga sismo (CS):
• U = 1,4 CM + 1,7 CV
• U = 1,25CM + 1.25CV ± 1CSx
• U = 1,25CM + 1.25CV ± 1CSy
• U = 0,9 CM ± 1CSx
• U = 0,9 CM ± 1CSy
Los factores de reducción de resistencia usados son los siguientes:
• Para flexión sin carga axial: = 0,90

• Para flexión con carga axial de tracción: = 0,90
• Para flexión con carga axial de compresión y para compresión sin flexión, columnas =
0,70
• Para cortante sin o con torsión: = 0,85
• Para aplastamiento en el concreto: = 0,70
8.1. Diagrama de Momentos
Fig. 6 Eje 17 Diagrama de Momentos (Tn-m)
Fig. 7 Eje 13 Diagrama de Momentos (Tn-m)
Fig. 8 Eje R Diagrama de Momentos (Tn-m)
Fig. 9 Eje Q Diagrama de Momentos (Tn-m)
8.2. Diagrama de Cortantes
Fig. 10 Eje 17 Diagrama de Cortantes (Tn)
Fig. 11 Eje 13 Diagrama de Cortantes (Tn)
Fig. 12 Eje R Diagrama de Cortantes (Tn)
Fig. 13 Eje Q Diagrama de Cortantes (Tn)
8.3. Diagrama de Acero por Flexión
Fig. 14 Eje 17 Acero por Flexión (cm2)
Fig. 15 Eje 13 Acero por Flexión (cm2)
Fig. 16 Eje R Acero por Flexión (cm2)
Fig. 17 Eje Q Acero por Flexión (cm2)
8.4. Resumen de cálculo de acero
- Columnas
9. CIMENTACIÓN
Se consideró losa de cimentación para el edificio analizado y se realizó con la ayuda del
programa SAFE. Según el estudio de suelo a una profundidad de 3.00m se considera una
capacidad portante de 1.31 kg/cm2 por lo que se hace la comprobación según las cargas de
servicio.
9.1. Verificación por Presiones
Fig. 18 Esfuerzos de compresión de la losa de cimentación
Se puede observar en la figura 18 que los esfuerzos de compresión de la cimentación no supera

la capacidad portante del suelo.
9.2. Resultados de Momentos en Superficie
- (M11) Tn-cm/cm
Fig. 19 Momentos M11 Tn-cm/cm
- (M22) Tn-cm/cm
Fig. 20 Momentos M22 Tn-cm/cm
9.3. Asentamiento
Fig. 21 Asentamientos de la cimentación por Cargas de Servicio
Según la figura 21 se muestra los asentamientos en la cimentación por efecto de las cargas de
servicio. El máximo asentamiento estimado es de 0.5 cm
9.4. Resumen de Cálculo de Acero
Fig. 22 Acero de cimentación en planta
4.50
Fig. 23 Elevación de Cimentación
10. CONCLUSIONES
• La estructura proyectada cumple con los requisitos especificados en las normas de

concreto armado (E.060, 2009) y diseño sismo resistente (E.030, 2018).
• Con las dimensiones propuestas en la cimentación se alcanza esfuerzos sobre el terreno

menor a la capacidad resistente del suelo recomendada en el estudio de mecánica de
suelos.
• Las distorsiones en el suelo son inferiores a los recomendados para evitar fisuras en los
materiales por efecto de los asentamientos del suelo.
11. BIBLIOGRAFÍA
• Reglamento Nacional de Construcciones.

• Norma de Edificaciones en Concreto Estructural ACI 318-02.
• Norma de Cargas NTE-E-020.
• Norma de Diseño Sismorresistente NTE-E-030.
• Norma de Diseño Suelos y Cimentaciones NTE-E-050.
• Norma de Concreto Armado NTE-E-060.
• Informe Técnico. Estudio de Suelos con fines de Cimentación.
• Concreto Armado – Ing. Roberto Morales Morales.
• Concreto Armado – Ing. Antonio Blanco Blasco.
• Análisis Sísmico de Edificios – Meli-Bazan.
• Concreto Armado – Park-Pauley.
• Hormigón Armado – Montoya, Meseguer, Morán.
• CSI BERKELEY. Manual SAP2000, ETABS. California–USA 2004.

Memoria Calculo Estructuras

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria Calculo Estructuras

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Elaboración del Estudio Definitivo del Proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE FORMACIÓN DE

PREGRADO EN EDUCACION SUPERIOR UNIVERSITARIA DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA EN

PROYECTO: ” MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE FORMACIÓN DE

AGOSTO DEL 2021

AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~1~ ENTREGABLE N° 03

AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~2~ ENTREGABLE N° 03

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

El proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE FORMACIÓN DE PREGRADO EN

El sistema estructural de la edificio analizada es de Sistema A porticado en Dirección x-x, y

• Para la determinación de las cargas estáticas se han observado los requerimientos de

AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~3~ ENTREGABLE N° 03

- Anexo 01: Predimensionamiento de losa aligerada

• Acero corrugado grado 60

• Albañilería de arcilla cocida

AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~4~ ENTREGABLE N° 03

Fig. 1 Modelado en el programa ETABS

• Carga muerta entrepiso losa nervada = 200 kg/m²

AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~5~ ENTREGABLE N° 03

• Carga de Biblioteca (Salas de lectura) = 300 kg/m2

- Anexo 04: Metrado de tabiquería

Fig. 2 Eje 17 Carga Muerta (kg/m)

AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~6~ ENTREGABLE N° 03

Fig. 13 Eje B Carga Muerta (kg/m)

El análisis sísmico se desarrolló considerando una estructura dual de concreto armado,

Se realizó un análisis dinámico modal, el método de superposición espectral utilizado

AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~7~ ENTREGABLE N° 03

- Parámetros y Factores Sísmicos

a) Factor de Zona (Z)

b) Condiciones Geotécnicas (S)

Tipo de suelo = S2, S=1.15, TP=0.6 seg., TL=2.0 seg.

c) Factor de amplificación sísmica (C)

d) Categoría de la Edificación y Factor de Uso (U)

El edificio pertenece a la categoría A de Edificaciones Esenciales. U=1.5

e) Sistema Estructural y Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas

AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~8~ ENTREGABLE N° 03

- Irregularidad torsional en el eje X

∆máx. ∆perm*0.5 1.3*∆prom

3 0.008587 0.013125 SI 0.0170625 SI

2 0.006416 0.013125 SI 0.0170625 SI

1 0.003062 0.014875 SI 0.0193375 SI

Fig. 4 Espectro de pseudo aceleraciones

AS-SM-3-2021-UNAT-1 ~9~ ENTREGABLE N° 03

Fig. 5 Máximos desplazamientos del Sismo en X e Y

TABLA 1. Cálculo de Derivas

Control de Derivas X-X

Control de Derivas Y-Y

Fig. 6 Cortante de entrepiso Dinámica

8. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Los factores de reducción de resistencia usados son los siguientes:

• Para flexión sin carga axial: = 0,90

8.1. Diagrama de Momentos

Fig. 6 Eje 17 Diagrama de Momentos (Tn-m)

Fig. 7 Eje 13 Diagrama de Momentos (Tn-m)

Fig. 8 Eje R Diagrama de Momentos (Tn-m)

Fig. 9 Eje Q Diagrama de Momentos (Tn-m)

8.2. Diagrama de Cortantes

Fig. 10 Eje 17 Diagrama de Cortantes (Tn)

Fig. 11 Eje 13 Diagrama de Cortantes (Tn)

Fig. 12 Eje R Diagrama de Cortantes (Tn)

Fig. 13 Eje Q Diagrama de Cortantes (Tn)

8.3. Diagrama de Acero por Flexión

Fig. 14 Eje 17 Acero por Flexión (cm2)

Fig. 15 Eje 13 Acero por Flexión (cm2)

∆máx. ∆perm0.5 1.3∆prom