Procuraduría Pública Municipal

PERÚ Ministerio Procuraduría

Municipalidad Distrital de San
de Justicia General del Estado
Juan Bautista
EXPEDIENTE : 00559-2019-0-1903-JP-LA-01
ESPECIALISTA : I. O. TORRES DE V.
ESCRITO : No. 05.
SUMILLA: : Hace de conocimiento y solicita
devolución por cobro indebido.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL – SEDE CENTRAL:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN BAUTISTA,

debidamente representado por su Procurador Público
Municipal Abog. Héctor Javier Ruiz Vásquez, en el proceso
seguido por JOSIAS RIOS GARCIA, sobre REINTEGRO DE
REMUNERACIONES; a usted respetuosamente digo:
Que, como se puede notar el presente proceso se encuentra
en ejecución de sentencia, durante este estado del proceso el demandante a través de su
apoderado ha cobrado indebidamente, hasta la fecha, la suma de S/8,113.00, por lo que
solicito se le requiera al demandante y a su apoderado, a fin de que cumplan con devolver
dicha suma de dinero; fundo la presente en las siguientes consideraciones:

PRIMERO.- DE LA SENTENCIA.- Que, mediante Res. N°2 de

fecha 11-06-2019 el juzgado emitió sentencia, que declara fundada la demanda ordenando
el pago total de S/22,233.24, desagregado de la siguiente manera:

a).- Compensación por tiempo de Servicio (CTS) S/5,648.96

b).- Vacaciones no gozadas S/8,984.03

c).- Gratificaciones legales S/7,600.25

d).- Intereses legales y costos S/2,000.99

e).- 5% Colegio de Abogados S/ 100.00

--------------
T O T A L S/24,335.22.

Señora Juez, es la cantidad que mediante sentencia, que

fue declarada consentida mediante Res. N°2 de fecha 11-06-2019, el juzgado ha
ordenado pagar a mi representada, la misma que, como se puede notar de autos no ha
sido modificada.

SEGUNDO.- DE LOS CERTIFICADOS DE DEPOSITOS QUE

OBRAN EN EL EXPEDIENTE.- El Banco de la Nación Producto del embargo ordenado por
el juzgado a puesto a disposición de su despacho el DEPOSITO JUDICIAL
N°2020052101449, por la suma de S/28,000.00.
 Mi representada (MDSJB), con finalidad de dar
cumplimiento al cronograma de pago ofrecido, en ese entonces, hizo llegar a su
despacho el CERTIFICADO DE DEPOSITO JUDICIAL / ADMINISTRATIVO
N°2022055000136 por la suma de S/5,069.64

Que, hacen un total de S/33,069.64.

ES PRECISO INDICAR QUE EL JUZGADO SIN TENER

MOTIVO JUSTIFICADO ALGUNO MEDIANTE Res. N°14 del 05-07-2022 ordenó se le
ENDOCE EL CERTIFICADO DE DEPOSITO JUDICIAL / ADMINISTRATIVO
N°2022055000136 por la suma de S/5,069.64, el apoderado de la demandante pese a
saber que no debía cobrar hizo efectivo el cobro; comportamiento que el juzgado
debe tener presente al momento de resolver el presente escrito.

TERCERO.- DE LAS SUMAS COBRADAS Y/O PERCIBIDAS

POR EL DEMANDANTE A TRAVÉS DE SU APODERADO.- El juzgado ha ordenado pagar
al apoderado del demandante mediante Res. N°13 de fecha 30 – 11 – 2021, las siguientes
cantidades:

a).- Obligación principal S/22,233.24

b).- Costos e intereses S/ 2.000.99

-----------------

T O T A L S/24,234.23

Con esta suma de dinero se ha cancelado al demandante la

obligación principal, así como los costos e intereses, tal como se ordenó en la
sentencia, que tiene la condición de consentida.

Que, como se puede notar de autos, el juzgado equivocadamente

en la RES. 15 del 02-09-2022 ha ordenado practicar liquidación de
intereses, sin tener en cuenta que en la sentencia se ordenó por
éste concepto (Intereses legales y costos), la suma total de
S/2,000.99), que corresponde al 9% del total de la obligación
principal, MONTO QUE YA HA SIDO COBRADO POR EL
REPRESENTANTE DE LA ACTORA.
EN TAL SENTIDO, SOLO QUEDA PENDIENTE
DE PAGO LA SUMA DE S/100.00 QUE CORRESPONDEN AL
COLEGIO DE ABOGADOS DE LORETO.
CUARTO.- DE LOS COBROS INDEBIDOS REALIZADOS
POR EL APODERADO DEL DEMANDANTE.- El apoderado del demandante ha cobrado
indebidamente lo siguiente:

a).- CERTIFICADO DE DEPOSITO JUDICIAL /

ADMINISTRATIVO N°2022055000136 por la suma de: S/5,069.64.

b).- Intereses legales S/3.044.08

 --------------

TOTAL COBRADO INDEBIDAMENTE S/8,113.72

QUE, ES EL MONTO QUE EL JUZGADO DEBE SOLICITAR

AL REPRESENTANTE DE LA DEMANDANTE QUE DEVUELVA, BAJO
APERCIBIMIENTO DE LEY.

ES PRECISO INDICAR QUE LA SUMA DE S/3,044.08 QUE

HA COBRADO EL REPRESENTANTE DEL DEMANDANTE, ES UN COBRO INDEBIDO,
YA QUE LOS INTERESES LEGALES YA HABÍA COBRADO, EL MISMO QUE FUE
ORDENADO MEDIANTE RES. N°13 DE FECHA 30 – 11 – 2021, POR LA SUMA DE
S/2,000.99, QUE CORRESPONDÍAN A intereses y cotos del proceso, TAL COMO ESTA
ORDENADO EN LA SENTENCIA.

POR TANTO:

Sírvase señor Juez, tener presente y disponer conforme lo

estoy solicitando, es decir ordenar al apoderado del demandante se sirva devolver lo
indebidamente cobrado.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, como se puede

notar de autos el embargo ordenado por el juzgado asciende a la suma
de S/28,000.00.
De los cuales, el representante del demandante
ha cobrado la suma de S/27,278.31, incluido la suma de S/3,044.08 que
corresponde al doble pago de intereses, que debe ser devuelto
oportunamente.
Como se puede notar de autos y del
CERTIFICADO DE DEPOSITO JUDICIAL N°2020052101449, existe un
remanente de S/721.69.
Se puede notar también que solo falta pagar lo
correspondiente al Colegio de Abogados de Loreto, que según la
sentencia es el equivalente al 5% que asciende a la suma de S/100.00.
En tal sentido, SOLICITO a su despacho,
descontando la suma que falta cancelar al Colegio de Abogados de
Loreto (S/100.00), se sirva ordenar la devolución del monto restante
del embargo efectuado por el Banco de la Nación, en CERTIFICADO DE
DEPOSITO JUDICIAL N°2020052101449, DEVOLUSIÓN Que asciende a la
suma de S/621.69.
Sírvase disponer como lo solicito.
 SEGUNDO OTROSI DIGO.- Respecto al cumplimiento de las

sentencias es preciso indicar lo que prescribe el Decreto Supremo N°011-

2019-JUS, que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley N°27584,
Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, que en su parte
pertinente prescribe lo siguiente:

“ARTÍCULO 48.- Actos administrativos

contrarios a la Sentencia.- Son nulos de pleno derecho los actos y
disposiciones contrarios a los pronunciamientos de las sentencias que
se dicten con la finalidad de eludir el cumplimiento de éstas”.
Sírvase tener presente.

San Juan bautista, 27 de marzo del 2023.