Apuntede Tecnicajurídicaconescritos

1.
DEMANDA
1.1 DEMANDA
Escrito que inicia el juicio y tiene por objeto determinar las pretensiones del actor mediante el
relato de los hechos que dan lugar a la acción invocación del derecho que la fundamenta y petición
clara de lo que se reclama. Debe contener además el nombre y domicilio del demandante y del
demandado y, en algunas legislaciones otros datos.
La demanda es toda petición formulada por las partes al juez en cuanto traduce una
manifestación de voluntad encaminada a satisfacer un interés (Alsina).
Couture lo define como el acto procesal introductivo de instancia por virtud del cual el actor
somete su pretensión al Juez con las formas requeridas por la ley pidiendo una sentencia favorable
a su interés.
Su redacción y formulación requieren de sumo cuidado y atención ya que constituye la base

del juicio y de ella depende en gran medida el éxito de la pretensión deducida.
A) SU PRESENTACIÓN PRODUCE LOS SIGUIENTES EFECTOS:

 Se abre la instancia y el actor tiene la carga de proseguirla.
 Queda fijada la competencia del Juez con relación al actor.
 El Juez asume el deber de:
a) Conocer la demanda o rechazarla de oficio.
b) Pronunciarse sobre su competencia o incompetencia.
c) Juzgar en la sentencia la acción promovida.
 Limita los poderes del Juez a lo solicitado en los términos de la demanda bajo pena de
nulidad.
 Caduca la facultad de recusar sin expresión de causa.
 Nace el estado de litis pendencia.
 Produce efecto sobre el derecho material conservándolo, interrumpiendo la prescripción o
modificación en el caso de las obligaciones alternativas.
 El Juez debe situarse al día de la promoción de la demanda cuando resuelva la litis, por el
efecto retroactivo que tiene la sentencia la cual debe ser dictada como si hubiese sido en
el momento de la interposición de la demanda.
B) REQUISITOS DE FORMA
La demanda será deducida por escrito, con términos claros y precisos, en idioma castellano,
mecanografiada o manuscrita con tinta oscura o indeleble, con tantas firmas como personas, que
en ella intervinieren y con tantas copias como partes exista.
C) REQUISITOS ESENCIALES DE FONDO

 Nombre y domicilio real del demandante.
 Nombre y domicilio real del demandado.
 Designación precisa de lo que se demanda.
 Hechos en que se funda explicados claramente.
 Derecho expuesto sucintamente y;
 Petición en términos claros y positivos.
11
1.2. DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAÑARSE A LA DEMANDA. TRÁMITES.
El artículo 219 del Código Procesal Civil establece: “AGREGACIÓN DE LA PRUEBA

DOCUMENTAL. El actor deberá acompañar con la demanda la prueba documental que tuviere en
su poder. Si no la tuviere a su disposición, la individualizará indicando su contenido, el lugar,
archivo, oficina pública o persona en cuyo poder se encuentre”.
La misma carga procesal tiene el demandado una vez que contesta la demanda o en su caso
reconviene. Igual carga tiene quien deduce una excepción previa o un incidente, así también en el
procedimiento sumario y en el juicio ejecutivo en el momento de oponer excepción. Esta exigencia
radica en el principio de moralidad y buena fe que deben regir en los procesos.
A) EXCEPCIONES A LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS
Las partes tienen la carga de presentar todos los documentos que tengan en su poder o a su
disposición. Las excepciones a esta regla general están establecidas en la ley. Son las siguientes:
1. Documentos no tenidos a disposición: Deberán ser individualizados, indicando su contenido,

el lugar, archivo, oficina pública o persona en cuyo poder se encuentren (Art. 219, 2° p. CPC).
2. Documentos posteriores o desconocidos: En este supuesto se deben seguir las reglas

establecidas en la norma procesal, que dispone: “Después de contestada la demanda no se
admitirán al actor sino documentos de fecha posterior, o anteriores bajo juramento de no haber
antes tenido conocimiento de éstos. En estos casos se dará vista a la otra parte, quien deberá
cumplir la carga impuesta en el Art. 235, inc a)” (Art. 221 CPC).
3. Documentos anteriores: Se agregarán bajo juramento de no haber antes tenido conocimiento

de ellos y se seguirán las pautas del Art. 221 del CPC transcriptos en el apartado anterior.
4. Hechos no considerados en la demanda: Cuando en la contestación a la demanda o a la

reconvención, en su caso, se alegan hechos no considerados en el escrito de demanda o
reconvención, el actor podrá agregar documentos dentro de los cinco días de notifica da la
providencia respectiva, sin substanciación (Art. 220 CPC).
La consecuencia del incumplimiento de la carga de acompañar los documentos, en la

oportunidad procesal que la ley establece, es que no deben ser admitidos posteriormente y si lo
fueren debe solicitarse su desglose de los autos, oponiéndose a su agregación.
Todo instrumento que no se halle redactado en idioma castellano debe traducirse por
traductor matriculado para que sea viable su agregación a los autos (Art. 105, in fine CPC).
12
1.3 NULIDAD DEL MATRIMONIO
OBJETO: DEDUCIR NULIDAD DE MATRIMONIO.-
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación del Sr. Luis López según
Poder General que acompaño, fijando domicilio real y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asunción, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a deducir nulidad de matrimonio contra
Jady Perez, domiciliada en Guillermo Arias y Cnel. López de esta Ciudad, en base a las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:-
Hechos
El señor Luis López, contrajo matrimonio con la demandada el día 02 de febrero de 2.003
en esta ciudad, conforme lo justifico con la partida de matrimonio adjunto.-
El matrimonio se realizó al mediodía. A la tarde, siendo aproximadamente las 17:00 horas del
día del matrimonio, mi conferente fue llamado con urgencia desde la ciudad de Encarnación por
haberse producido el fallecimiento de su anterior esposa Maria Cañete, con quien el mismo tuvo
tres hijos, todos menores de edad. Adjunto certificado de defunción, certificado de matrimonio y
certificado de nacimiento de los hijos.-
Que, a los efectos de finiquitar los trámites relativos a la Sucesión y la Liquidación de los
bienes dejados por la misma, mi conferente volvió recién a los dos meses de producido el deceso
de su ex conyuge. En dicha ocasión la demandada, que por ese lapso residió en la casa de sus
padres, se negó a acompañar al marido, quedando en su domicilio en esta ciudad.-
A su regreso en fecha 15 de abril de 2.003, la esposa demostró hacia mi mandante una

actitud bastante rara, negándose a acompañarle a la ciudad de Itauguá donde Luis López pensaba
residir en compañía de su familia.-
Mi poderdante nunca quiso dar crédito a la versión que le habían hecho llegar varias
personas responsables, de que su esposa fue cómplice del homicidio de la persona de su cónyuge
anterior. Esto es, a su regreso de Encarnación.-
No obstante hizo las averiguaciones ante el Juzgado de Penal de Garantías que atendió y
comprobó que efectivamente estaba involucrada su actual esposa en el proceso en el cual se
investigó el homicidio de su es conyuge Maria Ceñete.-
En el proceso penal que se ha dictado sentencia hoy firme y ejecutoriada, donde consta
haber sido condenada la demandada a sufrir pena de tres años de Penitenciaria, por ser cómplice
en el homicidio de su cónyuge, hechos que se comprueban con el testimonio completo del
expediente que acompaño.-
Que, en estas condiciones por imperio del Art. 241 C.C. es absolutamente nulo el matrimonio
celebrado con la persona que ha sido cómplice de homicidio de uno de los cónyuges.-
Derechos
Fundo la presente acción en el Art. 241 del C.C. del mismo cuerpo legal, y disposiciones
concordantes sobre la materia.-
13
Jurisprudencia
El fallecimiento presunto decretado por el juez autoriza al cónyuge a contraer nuevo

matrimonio. La reaparición del presunto fallecido no acarrea la nulidad del nuevo matrimonio (Art.
8vo. ley 45/91). (Primera sala civil y comercial Ac. Set. 23 1/02/95).-
Pruebas
Las instrumentales ofrecidas y agregadas a esta presentación.-
Por tanto, y en base a lo manifestado más arriba a V.S. pido:-
1.- Tener por reconocida mi personaría en el carácter invocado y por constituido mis
domicilios en el lugar señalado.-
2.- Tenga por deducida la presente acción que sobre nulidad de matrimonio entabla
Luis López en contra de Jady Perez, y de la misma y de los documentos
presentados, córrase traslado a la adversa a fin de que la conteste dentro del
termino de ley.-
3.- Orden desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

autenticación y agregación de sus copias por el Actuario.-
4.- Tenga por ofrecidas las pruebas en el estadio procesal oportuno.-
5.- Oportunamente y previo trámites de estilo, dicte Sentencia haciendo lugar con
costas, a la presente acción de nulidad de matrimonio entre los esposos Luis
López y Jady Perez, por corresponder así en estricto derecho.-
6.- Librese oficios a la Dirección del Registro Civil de las Personas para su
correspondiente toma de razón.-
Será Justicia.-
Vidal Alejandro Peña

Abogado
Mat. CSJ. 15000
14
1.4 RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE.
OBJETO: PROMOVER ACCION SOBRE RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación de la Sra. Jady Pérez según
Poder General que acompaño, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de ésta Capital y
procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a deducir demanda sobre
reconocimiento de Matrimonio Aparente contra el Sr. Luis López, domiciliado en Cnel López 5454
y Guillermo Arias de esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a
exponer:-
Hechos
Que, en el año 1986 me he unido en concubinato con el señor Luis López. De esta unión
nacieron tres hijos, a saber: Anibal, Augusto y Susan, reconocidos tanto por mí como por el
demandado Luis López, según Certificados de nacimientos que adjunto a esta presentación. El
mayor de mis hijos Anibal, nació en 1987, y la menor Susan, en 1992. Estos documentos prueban
ya la continuidad de las relaciones concubinarias entre mi y el demandado, por más diez y seis
años.-
Que, en Abril del año en curso, el demandado, por medios violentos me desalojó del hogar
común sito en Cnel López 5454 y Guillermo Arias, lo cual con mis hijos tuve que refugiarme en casa
de mi madre Inocencia de Pérez, sito en Pelagio Villamayor 789 de ésta Capital, donde resido
actualmente con los mismos, a los cuales debo de alimentar, criar y educar con el fruto de mi
exclusivo trabajo.-
Durante nuestra vida en común pudimos adquirir numerosos bienes, entre los cuales
menciono un inmueble ubicado sobre la calle Iturbe 850, individualizada como Finca Nº 1234,
Distrito de la Encarnación con Cta. Cte. Nº 456, inscripto en la Dirección Gral. De los Registros
Públicos y que hoy en dia alquilamos.-
Que, como el Juzgado puede apreciar el concubinato duró diez y seis años, superando con
exceso el plazo previsto en el art. 84 y siguientes del Código Civil, para reconocerlo como
matrimonio aparente.-
Derechos
Fundo las acciones promovidas en el Art. 84 de la ley 1/92 y demás concordantes.-
Jurisprudencia
Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial CUARTA SALA, As/8 de Febrero de 1991... “La
separación produce la conclusión de una convención entre concubinos con el objeto de regular
entre ellos las relaciones que surgen de la misma separación y cada cónyuge puede constreñir al
otro a que observe los efectos jurídicos que nace de esa relación”.-
Pruebas
Las instrumentales que se adjuntan con esta presentación.
Pruebas testificales
1.-) Troadio Duarte, con C.I. N° 1.286.555, domiciliado en Clodoremo Rivas 430,
Asunción;-
15
2.-) Protasio Cañete, con C.I. N° 1.985.585, domiciliado en Sergio Von Eckertad 684
casi Mcal. López, Asunción;-
3.-) Casimiro Diaz de Vivar Gonzalez Macchi, con C.I. N° 356.458, domiciliado en
Gabriel Gaboto 784 casi España, Asunción.-
Por tanto y en base a lo manifestado, a V.S. pido:-
2.- Tenga por deducida la presente acción que sobre reconocimiento de Matrimonio
Aparente entabla Jady Perez en contra de Luis López, y de la misma y de los
documentos presentados, córrase traslado a la adversa a fin de que la conteste
dentro del termino de ley.-

4.- Tenga por ofrecidas las pruebas en el estadio procesal oportuno.-
5.- Dar intervención al Ministerio Público.-
6.- Fijar día y hora de audiencia a fin de que los testigos se presenten a prestar
declaración.-
costas, a la presente demanda sobre reconocimiento de Matrimonio Aparente, por
corresponder así en estricto derecho.-
8.- Líbrese oficios a la Dirección del Registro Civil de las Personas para su
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
16
1.5 RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE CONTRA SUCESIÓN.
OBJETO: PROMOVER DEMANDA SOBRE RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE

CONTRA SUCESIÓN.
SEÑOR JUEZ:
Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a deducir demanda sobre
reconocimiento de Matrimonio Aparente contra la Sucesión del Sr. Luis López, domiciliado en Cnel
López 5454 y Guillermo Arias de esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos
que paso a exponer:-
Hechos
Que, la señora JADY PEREZ vivió en concubinato con el causante LUIS LOPEZ, en la casa
comprada por ambos, durante 55 años, fruto del cual nacieron 2 hijos: Lucio e Inocencio López
Pérez.-
Que, los señalados hijos han sido declarados herederos del causante, según consta en la
S.D. N° 12 de fecha 2 de febrero de 2000, teniendo estos la intención de excluirme del mismo por
no haberme casado con el señor Luis López, por lo que promuevo la presente demanda
reconocimiento de matrimonio aparente contra la sucesión, a los efectos de tener derecho sobre
ella.-
Que, el demandante falleció en dicha vivienda, lugar donde se realizó el velorio inclusive, no
teniendo ninguna incapacidad para contraer matrimonio en vida.-
Derechos
Los arts. 83, 84, 85 y 95 de la Ley 1/92, y el art. 733 del C.P.C.
Jurisprudencia
El hecho de la cohabitación unida de las presunciones resultante de testifícales a fin de

establecer los hechos y circunstancias que rodean el acto de generación, de modo a formar un
conjunto de presunciones, permiten tener por probado el matrimonio aparente. Trib. Apel. SALA 2
SAN JUAN BAUTISTA MISIONES. 3/3/1998. (AC. y SENT. N°6).-
Pruebas
Las instrumentales que se adjuntan con esta presentación, en especial los Certificados de
Nacimiento de nuestros hijos.-
Pruebas testificales
1.- Troadio Duarte, con C.I. N° 1.286.555, domiciliado en Clodoremo Rivas 430,
Asunción;-
2.- Protasio Cañete, con C.I. N° 1.985.585, domiciliado en Sergio Von Eckertad 684
casi Mcal. López, Asunción;-
17
3.- Casimiro Diaz de Vivar Gonzalez Macchi, con C.I. N° 356.458, domiciliado en
Gabriel Gaboto 784 casi España, Asunción.-
Por tanto y en base a lo manifestado, a V.S. pido:-
2.- Tenga por deducida la presente acción que sobre reconocimiento de Matrimonio
Aparente entabla Jady Perez en contra de la Sucesión de Luis López, y de la
misma y de los documentos presentados, córrase traslado a la adversa a fin de
que la conteste dentro del termino de ley.-

4.- Tenga por ofrecidas las pruebas para el estadio procesal oportuno.-
5.- Dar intervención al Ministerio Público.-
6.- Fijar día y hora de audiencia a fin de que los testigos se presenten a prestar
declaración.-
costas, a la presente demanda sobre reconocimiento de Matrimonio Aparente
contra Sucesión, por corresponder así en estricto derecho.-
8.- Líbrese oficios a la Dirección del Registro Civil de las Personas para su
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
18
1.6 USUCAPIÓN.
OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR USUCAPION.-
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación de la Sra. Jady Perez según
Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a promover demanda por usucapión contra
Luis López, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. López de esta Ciudad, en base a las
consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer
Hechos
El demandado es propietario en condominio de un inmueble individualizado como Finca Nº

666, del Distrito de Yagua Haku, conforme al título de propiedad.-
La demandante está ocupando con animus domini, una fracción bien determinada, la cual
ocupa por más de 30 años, comportándose siempre como dueña y así lo reconocen todos y cada
uno de sus vecinos. Además existen mejoras realizadas en la propiedad por el demandante, como
edificaciones de material, cultivos, pozos, etc., además de instalación de agua corriente
suministrada por la ESSAP, a su nombre.-
Pruebas ofrecidas
Poder general que otorga la Sra. Jady Perez; Cedula de Identidad de la actora del presente
juicio; Certificado de Vida y Residencia de Jady Perez; Fotocopia del Título de Propiedad de la
Finca N° 666 del Distrito de Yagua Haku; Boletas de pago de impuestos; Boletas de pago de
servicios públicos (ANDE, ESSAP; COPACO).-
Testificales de los Señores: Carlos Pereira, con C.I. N° 2.584.255; T roadio Duarte, con
C.I. N° 1.289.155 y Pelagio González, con C.I. N° 125.458, todos domiciliados en dicha la localidad
de Yagua Haku.-
Derechos
Código Civil, Art. 1989: “El que posee ininterrumpidamente un inmueble durante 20 años, sin
oposición y sin distinción entre presentes y ausentes, adquiere el dominio de él sin necesidad de
título y buena fe, la que en este caso se presume. Podrá pedir al Juez que así lo declare por
sentencia, la que servirá de título de propiedad para su inscripción en el Registro de Inmuebles”.
Jurisprudencia
“El usucapiente no puede pretender adquirir por vía de prescripción adquisitiva su propia
parte ideal o indivisa del condominio que tiene con los accionados...” (T. Apel. C y C. SALA 1-
As/16/X/99).-
Por tanto, y en base a lo manifestado más arriba, a V.S. pido:-
19
2.- Tenga por deducida la presente demanda por Usucapión que entabla Jady Perez
en contra de Luis López, y de la misma y de los documentos presentados,
córrase traslado a la adversa a fin de que la conteste dentro del termino de ley.-

5.- Abra la causa a prueba por todo el plazo de ley.-
costas, a la presente demanda por Usucapión por corresponder así en estricto
derecho.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
20
1.7. REIVINDICACIÓN.
OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR REIVINDICACION.-
SEÑOR JUEZ:
Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a promover demanda por
reivindicación contra Luis López, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. López de esta Ciudad, en
base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:-
Hechos
Mi mandante es la legitima propietaria de un bien individualizado como Finca N° 458 del

Distrito de San José de los Arroyos, lugar denominado Loma, cuyas dimensiones y linderos que
constan en los planos y títulos que acompaño son las siguientes: Su Frente SU FRENTE AL ESTE
sobre la calle VIII mide diez y nueve metros con ochenta y cinco centímetros (19 mts. , 85 cm.) por
diez y nueve metros con sesenta centímetros (19 mts. , 60 cm.) EN SU CONTRAFRENTE AL
OESTE donde linda con el Lote Nº 4; SU COSTADO O AL NORTE mide treinta y cinco metros con
sesenta centímetros (35 mts. , 60 cm. ) y linda con la calle X; SU CONTRACOSTADO AL SUR mide
treinta y cinco metros con sesenta y siete centímetros (35 mts., 67 cm ) y linda con el lote Nº 2.
SUPERFICIE: SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y
SIETE CENTIMETROS CUADRADOS) (697 mts2., 47 cm2.).-
Esta propiedad fue adquirida por mi representada del Instituto de Bienestar Rural (hoy
INDER), en el año 1959, según los mencionados títulos de dominios que se adjunta, y mi principal
ejerció sobre toda la extensión, real y efectiva posesión, hasta que se hizo el trazado definitivo de la
Ruta Nº 2 – Asunción- Coronel Oviedo, que dividió dicho inmueble en dos fracciones de
aproximadamente TRESCIENTOS CINCUENTA mts.2 cada una.-
Mi principal quedó en la fracción donde tenía y tiene instalada sus mejoras, es decir, al sur
de la ruta Nº 2 citada, entrando a ocupar el demandado un antiguo rancho que tiene mi mandante
en la otra fracción en el mes de Octubre del año 1984, a quien por razones humanitarias, mi
poderdante le autorizó a habitar por un periodo de 5 meses en forma totalmente gratuita.-
El demandado, sin prestar atención a los reclamos amistosos que le formulara la accionante,
llegado el plazo citado, amplió el rancho citado e instaló en el mismo un almacén, negándose
rotundamente a abandonar el inmueble citado.-
Mi mandante, recurrió repetidas veces al I.B.R. solicitando su intervención, en procura de

una solución amistosa con el demandado, pero éste se mostró renuente, negándose a concurrir a
las audiencias de comparendo, fijadas repetidas veces y notificadas al demandado. Ello motivo la
constancia del 12 de febrero de 1986, de la División de Conciliación y Arbitraje que acompaño.-
Por tales razones, no le queda a mi principal más remedio que recurrir a los estrados de la
Justicia, para recuperar lo suyo que indebida, injusta y arbitrariamente detenta el demandado.-
Derechos
Fundo esta acción, en el Art. 2407 del Código Civil y demás concordantes del mismo.-
Jurisprudencia
Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial PRIMERA Sala, de fecha 17 de Octubre de

1991, Acuerdo y Sentencia Nº 62: ...“Los instrumentos públicos presentados por el demandado son
21
idóneas para hacerlos valen en la sucesión, no así para respaldar una posesión en un juicio de
reivindicación iniciada por la condómina del inmueble, que ejercía el demandado”.-
2.- Tenga por deducida la presente demanda por Reivindicación que promueve Jady
Perez en contra de Luis López, y de la misma y de los documentos presentados,
córrase traslado a la adversa a fin de que la conteste dentro del termino de ley,
bajo apercibimiento de lo establecido en el art. 622 del Código de Forma.-

4.- Decrete la anotación de la Finca N° 458 del Distrito de San José de los Arroyos,
objeto del juicio como Res Litis, librando el correspondiente oficio a la Dirección
Nacional de los Registros Públicos.-
5.- Comisiónese al Señor Actuario a fin de que practique el reconocimiento del predio,
dejando constancia en acta de la identidad y calidad de sus ocupantes.-
costas, a la presente demanda por Reivindicación y en consecuencia ordene el
desahucio dentro del plazo de ley del ocupante malicioso Luis Lopez y de
cualquier otro que se encuentre ocupando en forma precaria el predio
individualizado, por corresponder así en estricto derecho.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
22
1.8 RETENCIÓN DE INMUBLES POR MEJORAS.
OBJETO: PROMOVER JUICIO SOBRE RETENCION DE INMUEBLE POR COBRO DE

MEJORAS.-
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación de la Sr. Luis López según
Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a promover juicio sobre retención de
inmueble por cobro de mejoras contra Jady Perez, domiciliada en Guillermo Arias y Cnel. López de
esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:-
Hechos
Mi instituyente, fue demandada por la Sra. Jady Perez, por reivindicación de inmueble,
acción que fue acogida favorablemente por la 1era y 2da. Instancia. Dichos autos, se hallan ante el
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 9no. Turno, Secretaría Prudencia Cañete,
que solicito sea traído a la vista.-
Mi mandante, se halla actualmente en posesión del inmueble reivindicado por la demandada,

Finca individualizada con el Nº 666, inscripta en el Registro Público, bajo el Nº 1 al Folio 1 y vto y
siguiente del año 1959 ubicada en San José de los Arroyos, de una hectárea de Superficie, cuyos
antecedentes dominiales se hallan debidamente acreditados en los autos-supra indicados.-
En el citado inmueble, mi comitente, desde que comenzó a poseer, en fecha de 29 de

octubre de 1984, procedió a introducir numerosas y valiosas mejoras que paso a detallar.-
Construcción de un pozo artesiano de 80 metros de profundidad; construcción de un tanque

de agua de 6.000 litros; construcción de 150 metros de cañería de riego, con 15 canillas; obras que
demandaron la suma de CINCO MILLONES DE GUARANIES, conforme lo demuestro con los
instrumentos que acompaño, debidamente autenticados.-
La plantación de doscientas plantas de durazno injertado, a un costo de SETECIENTOS MIL

GUARANIES, conforme lo justifico con los instrumentos debidamente autenticados que acompaño.-
Cinco mil plantas de tomate, en estado de producción, avaluado en la suma de

NOVECIENTOS MIL GUARANIES, que será debidamente demostrado en estación oportuna.-
Mi mandante, como se ve, demanda la retención del inmueble del demandado, hasta tanto le
sea pagada la suma de SEIS MILLONES SEISCIENTOS MIL GUARANIES que le adeuda la
demandada en concepto de mejoras introducidas por mi principal en el tiempo que lleva poseyendo
el inmueble indicado.-
Mi instituyente, alega el Jus Retentionis, para tutelar el crédito que surge de los gastos
efectuados en la cosa, con mejoras hechas en ella.-
Derechos
Fundo la presente acción, en las disposiciones del Art. 1826 del Código Civil y concordante;
Ley 154, libro 111 de Quiebras; Acuerdo y Sentencia Nº 36, 30 de Agosto de 1971 de la Corte
Suprema de Justicia; la Jurisprudencia y la doctrina aplicables al caso.-
23
Jurisprudencia
Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Primera Sala, Acuerdo y Sentencia Nº 82,

Asunción, 18 de Noviembre de 1992:... “El derecho de retención es la facultad que corresponde al
tenedor de una cosa ajena para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido
por razón de la misma cosa”.-
2.- Tenga por deducida el presente juicio sobre retención de inmueble por cobro de
mejoras que promueve Luis Lopez contra Jady Perez, y de la misma y de los
dentro del termino de ley, bajo apercibimiento de lo establecido en el art. 622 del
Código de Forma.-

autenticación y agregación de sus copias por el Actuario y tengase por ofrecidas
las pruebas para el estadio procesal oportuno.-
4.- Decrete la anotación preventiva de la litis y decrete la prohibición de innovar sobre

la Res Litis, librando el correspondiente oficio a la Dirección Nacional de los
Registros Públicos.-
5.- Tráigase a la vista el juicio: “Jady Perez c./ Luis Lopez s./ Reivindicación”, obrante
en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 9no. Turno,
Secretaría Prudencia Cañete. Asimismo líbrese oficio al Juzgado mencionado a
fin de evitar la expedición del mandamiento de desahucio.-
costas, al presente juicio sobre retención de inmueble por cobro de mejoras
promovida por Luis Lopez, condenando a Jady Perez a abonar la suma de
GUARANIES SEIS MILLONES SEISCIENTOS MIL, por corresponder así en
estricto derecho.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
24
1.9 RETENCIÓN DE MUEBLE POR GASTOS EFECTUADOS.
OBJETO: PROMOVER JUICIO SOBRE RETENCION DE MUEBLE POR GASTOS

EFECTUADOS.-
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación de la Sr. Luis López según
Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a promover juicio sobre retención de
mueble por gastos efectuados contra Jady Perez, domiciliada en Guillermo Arias y Cnel. López de
esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:-
Hechos
Que, solicito la retención del vehículo de la señora Jady Perez que se ha introducido a la
propiedad de mi instituyente por chocar contra su portón de entrada eléctrico, con un costo
aproximado de Guaraníes Cinco Millones, mas su instalación de Guaraníes Un Millón.-
Que, dicho pedido lo realizo con el objeto de garantizar el derecho del Sr. Lopez al cobro por
los daños ocasionados por el hoy demandado.-
Pruebas ofrecidas
Fotografias del portón antes y después del choque, fotografías del vehículo instantes
después de ocurrido el choque. Presupuestos para la reparación y las testificales de los Sres.
Troadio Duarte y Pelagio González, vecinos del lugar.-
Derechos
El Código Civil en su artículo 1826 se refiere al caso de la retención que tratamos, en los
siguientes términos: “El obligado a restituir una cosa podrá retenerla cuando le correspondiese un
crédito exigible en virtud de gastos efectuados en ella, o con motivo de daños causado por dicha
cosa. No tendrá esta facultad quien posee la cosa por razón de un acto ilícito, este derecho podrá
invocarse respecto de cosas muebles no robadas, si mediase buena fe”.-
Por tanto, y en base a lo manifestado anteriormente a V.S. pido:-
2.- Tenga por deducida el presente juicio sobre retención de mueble por gastos
efectuados que promueve Luis Lopez contra Jady Perez, y de la misma y de los
25
4.- Téngase por ofrecidas las pruebas para el estadio procesal oportuno.-
5.- Abrir a prueba la causa por todo el termino de ley y asimismo, fijese día y hora de
audiencia a fin de que los testigos propuestos se presenten al Juzgado a prestar
declaración en la etapa procesal oportuna.-
costas, al presente juicio sobre retención de mueble por gastos efectuados
promovida por Luis Lopez, condenando a Jady Perez a abonar la suma de
GUARANIES SEIS MILLONES, por corresponder así en estricto derecho.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
26
1.10 NULIDAD DE TÍTULO.
OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR NULIDAD DE TITULO.-
SEÑOR JUEZ:
Que, en tiempo y forma, vengo por el presente escrito a promover demanda por nulidad de
título contra Luis López, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. López de esta Ciudad, en base a las
Hechos
Que, en fecha 28 de mayo del corriente año mi poderdante se constituyó ante el Sr. Luis
Lopez a objeto de realizar la correspondiente escritura Pública por compra de un automóvil de
Colección Marca Dessoto del año 1930.-
Que, habiendo realizado la correspondiente transacción, fue a la casa del hoy demandado a
fin de que le hiciera entrega del correspondiente automotor, pero grande fue su sorpresa al verificar
que si bien el Chasis del mismo era original, su motor al igual que otros accesorios eran totalmente
adulterados.-
Que, siendo su profesión la de vendedora de autos de colección, y mirando el precio de

compra que ha abonado con el pertinente contrato de compra venta de automotor que adjunto a
esta presentación, V.S. podrá constatar que ha sido totalmente engañada por la mala fe del hoy
demandado, haciéndole comprar una cosa cuyo valor es muy excesivo y al no ser original, fue
sorprendida en su mala fe y solicita la devolución del importe de compra.-
Derechos
Fundo mis derechos en los art. 286 inc. “d”, 290, 291 y demás concordantes del Código Civil
Paraguayo. –
Jurisprudencia
“La inscripción del inmueble a nombre de los accionados ha quedado muy comprometida a
razón que nadie puede transmitir a otro sobre un objeto, un derecho mejor o más extenso del que
gozaba”. Trib. Apel. SALA 3 As/25/X/993. Ac. y Set. N°8.-
2.- Tenga por deducida el presente juicio por nulidad de título que promueve Jady
Perez contra Luis Lopez, y de la misma y de los documentos presentados,
27
5.- Ordenese el peritaje del vehículo marca Dessoto, año 1930 a los efectos de
corroborar la adulteración de los instrumentos originales y a fin de determinar su
valor real en ese estado.-
costas, a la presente demanda por nulidad de título promovida por Jady Perez
contra Luis Lopez, ordenando la cancelación de su inscripción en el registro
respectivo.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
28
1.11 OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA.
OBJETO: PROMOVER DEMANDA ORDINARIA DE OBLIGACION DE HACER ESCRITURA

PUBLICA.-
SEÑOR JUEZ:
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante, vengo por el presente escrito a

promover demanda por obligación de hacer escritura pública contra Luis López, domiciliado en
Guillermo Arias y Cnel. López de esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos
Hechos
Que, en fecha 23 de mayo del año 2.000, el señor Luis López había hecho a la Sra. Jady
Perez la venta de un inmueble por valor de DIEZ MILLONES DE GUARANIES (10.000.000 Gs.), en
diez cuotas de UN MILLON DE GUARANIES (1.000.000 Gs.), según consta en el Contrato Privado
que adjunto a esta presentación.-
Que, el 1º de marzo del año en curso la misma se constituyó en la casa del hoy demandado
a fin de hacerle entrega por anticipado de la última cuota del precio fijado en concepto de venta de
inmueble, como podrá corroborar V.S. con los correspondientes diez recibos que presento.-
Que, en fecha 28 de mayo se constituí nuevamente en el domicilio del demandado a fin de

solicitarle la realización de la correspondiente escritura pública de Transferencia de Inmueble, todo
bajo su costa; grande fue su sorpresa al manifestarle el Sr. López que el precio fijado en el contrato
privado era muy irrisorio y que deseaba el pago de por lo menos UN MILLON DE GUARANIES más
de lo pactado, caso contrario no realizara la correspondiente transferencia.-
Que, siendo el precio pagado por mi parte lo pactado y habiendo cumplido inclusive por
anticipado con su obligación, no así el hoy demandado, vengo a solicitar el cumplimiento del
correspondiente contrato privado, obligando al demandado a realizar la correspondiente Escritura
Pública.-
Pruebas ofrecidas
Contrato Privado y Recibos de pago.-
Derechos
Fundo esta demanda en el Art. 759 inc. “b”, y demás concordantes del C.C.P.-
2.- Tenga por deducida la presente demanda por obligación de hacer escritura pública
que promueve Jady Perez contra Luis Lopez, y de la misma y de los documentos
presentados, córrase traslado a la adversa a fin de que la conteste dentro del
termino de ley.-
29
costas, a la presente demanda por obligación de hacer escritura pública
promovida por Jady Perez contra Luis Lopez, ordenando la su inscripción en el
registro respectivo.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
30
1.12. RESOLUCIÓN Y EXTINCIÓN DE LOS CONTRATOS
OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR RESCISIÓN DE CONTRATO.-
SEÑOR JUEZ:
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante, vengo por el presente escrito a

promover demanda por rescisión de contrato contra Luis López, domiciliado en Guillermo Arias y
Cnel. López de esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a
exponer:-
Hechos
Las partes celebraron un contrato de locación de inmueble por el plazo de dos años,
prorrogable, el cual conforme a la cláusula numero décima debía ser utilizado por el locatario en
calidad de vivienda familiar, prohibiéndose al mismo dar otra utilidad sin el expreso permiso del
locador.-
A los nueve meses, el locatario desea utilizar la parte del frente del citado inmueble como
local comercial, negándose a ello el locador, y no habiendo llegado las partes a un acuerdo sobre la
situación planteada, deciden pedir la rescisión el citado contrato, extinguiendo sus efectos.-
Se adjunta con esta presentación el contrato celebrado entre la Sra. Jady Perez y el Sr. Luis
López, como asimismo el telegrama colacionado enviado por este a la Sra. Perez y la contestación
realizada por la locadora a través del mismo medio.-
Derecho
Código Civil, Art. 718: “Las partes pueden extinguir por un nuevo acuerdo los efectos de un
contrato anterior, pero esa rescisión no perjudica en ningún caso los derechos adquiridos por
terceros, a consecuencia del contrato rescindido”.
Jurisprudencia
“La relación contractual celebrada verbalmente y que no ha cumplido con la norma legal no
podría considerarse probada, salvo principio de prueba por escrito”. (T. Apel. C y C Sala 1
As/25/3/998. Ac. y Sent. Nº 10).-
Por tanto, a V.S. respetuosamente pido:-
31
2.- Tenga por deducida la presente demanda por rescisión de contrato que promueve
Jady Perez contra Luis Lopez, y de la misma y de los documentos presentados,

costas, a la presente demanda por rescisión de contrato promovida por Jady
Perez contra Luis López, por corresponder así en derecho.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
32
1.13 INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.
OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS.
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación del Sr. Pelagio González
según Poder General que acompaño, fijando domicilio real y procesal en Díaz de Solis 1607 esq.
Alonso, Asunción, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi poderdante, vengo por el presente escrito a

promover demanda por indemnización de daños y perjuicios contra Troadio Duarte, domiciliado en
Guillermo Arias y Cnel. López de esta Ciudad, en base a las consideraciones de hechos y derechos
Hechos
Mi instituyente es propietario del automóvil, Marca Peugeot, modelo 1989, tipo Sedan 4,
conforme lo justifico con el Título de Propiedad debidamente inscripto. Dicho vehículo lo utiliza en
su trabajo de reparto de mercaderías (Panificados), surtiendo diariamente treinta negocios de la
ciudad de San Lorenzo, el cual le ha dado grandes beneficios, para cubrir los gastos diarios de vida,
pago de obligaciones fiscales, al igual que personales, como así otros que son propios de su
trabajo.-
En fecha 23 de mayo fue embestido violentamente por un vehiculo marca Mercedes Benz
propiedad del Sr. Troadio Duarte, al pasar éste imprudentemente el semáforo rojo ubicado en la
Avenida Eusebio Ayala y Choferes del Chaco de la Ciudad de Asunción, según puede constatarse
con el correspondiente parte policial que adjunto a esta presentación.-
Ese día el pavimento se hallaba seco, había suficiente visibilidad pues eran las 7:30 hs. de la
mañana y fue un día totalmente soleado. La causa directa de la colisión fue la imprudencia del
conductor, el Sr. Troadio Duarte, que al saludar a una mujer que se encontraba esperando un
ómnibus, dejó de fijarse hacia delante, yendo a embestir violentamente por el vehículo Peugeot que
transitaba legalmente por la calle trasversal, arrojando este vehículo hacia el lado derecho de la
calzada, y ocasionándole daños de consideración, remangando totalmente la chapería trasera,
rompiendo todos los faros traseros, el paragolpes traseros, puerta trasera, destruyendo totalmente
la rueda y llanta de auxilio, rompiendo el chasis en la parte trasera, con la inutilización total de la
instalación eléctrica, escape y una cubierta y cámara trasera.-
A ello se suma la perdida total de los productos panificados que se hallaba distribuyendo
cuyos detalles y montos se constatan por los recibos de TALEER HUMAITA y PANEMAC que
adjunto, que ascienden a la suma de GUARANIES CINCO MILLONES (Gs.5.000.000). El vehículo
Peugeot, a consecuencia del impacto quedó prácticamente inservible, encontrándose actualmente
en el taller mencionado, no pudiendo repararse por falta de medios económicos para afrontar los
elevados gastos de reparación.-
Transcurrido casi seis meses, fueron inútiles las tratativas de mi parte con Sr. Troadio
Duarte, para obtener la amistosa reparación de los daños sufridos, razón por la cual, se recurre a
los estrados de la Justicia para obtener por medios compulsivos la reparación del daño ocasionado,
y el pago de los perjuicios.-
Que, a más de los presupuestos presentados, que se hallan debidamente autenticados por
Escribano Público, mi parte desde ya reclama la actualización de dichos valores al momento de
efectivizarse el pago, es decir al momento de dictar Sentencia, que esta representación desde ya
calcula en un porcentaje mensual o lo que V.S. estime justo.-
LUCRO CESANTE: reclamo la suma de GUARANIES DIEZ MILLONES (Gs.10.000.000.-),

o lo que resulte en más, probando en autos, en concepto de lucro cesante, o sea la suma que
33
normalmente le hubiera producido de no haberse ocasionado el daño cuya reparación integral se
solicita. En efecto, conforme a las liquidaciones realizadas a mi parte mensualmente por la Firma
“PANEMAC”, donde trabajaba, conforme lo corroboro con los documentos patronales y empleados
liquidados mensualmente por el I.P.S. donde percibía la suma de DOS MILLONES MENSUALES
(Gs.2.000.000.).-
De modo que el perjuicio sufrido por mi representado a la fecha, asciende a DIEZ

MILLONES, pues transcurrieron 6 meses al cual debe sumarse todo el tiempo que habrá de durar el
presente juicio.-
DAÑO MORAL: reclamo igualmente el pago, habida cuenta el dolor que le ha causado al Sr.
Pelagio González y le sigue causando la privación del uso del citado vehículo, que lo ocupaba no
solo para ganarse el sustento diario, sino también para cumplir con sus compromisos sociales,
especialmente los familiares, privando a su familia de la posibilidad de sus paseos y expansiones
de fin de semana, así como la privación de múltiples actividades que con el citado vehículo las
realizaba con economía y rapidez. Y estimo que ello asciende a la suma de SIETE MILLONES.-
MONTO DEL RECLAMO EN EL PRESENTE JUICIO
DAÑO EMERGENTE 5.000.000.-
LUCRO CESANTE 10.000.000.-
DAÑO MORAL 7.000.000.-
Actualización de valores (porcentaje) mensual en concepto de actualización de valores al

momento de dictarse Sentencia.-
A todo ello debe sumarse los intereses, costos y costas del juicio.-
Presento igualmente, para mejor ilustración de V.S., testimonios fotográficos del hecho cuya
autenticidad son certificados debidamente por Escribano Público.-
Derechos
Art. 1835 y demás concordantes del Código Civil Paraguayo.-
Jurisprudencia
“Los daños patrimoniales se liquidan, en tanto que los daños morales se estiman. El
accionante podrá expresar una pretensión al respecto, pero en definitiva es el juez quien terminara
estimando ese valor, de conformidad con las circunstancias particulares del caso”. (Trib. Apel. C y
C. Sala 3 As/18/2/98. Ac. y Sent. N°1).-
34
2.- Tenga por deducida la presente demanda por indemnización de daños y perjuicios
que promueve Pelagio González contra Troadio Duarte, y de la misma y de los

costas, a la presente demanda condenando al Sr. Troadio Duarte al pago de la
suma de Guaranies Veintidós millones (Gs.22.000.000.), más la actualización de
los valores en el porcentaje que considere justo V.S., más intereses y costas del
juicio.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
35
1.14 PAGO POR CONSIGNACIÓN.
OBJETO: OFRECER PAGO POR CONSIGNACIÓN.-
SEÑOR JUEZ:

ofrecer pago por consignación de la suma de Guaranies Diez Millones (Gs.10.000.000) al Sr.
Troadio Duarte, con el cual mi poderdante tiene una deuda pendiente que desea cancelar, pero se
halla imposibilitado por las razones que expongo:-
Hechos
Que, en fecha 23 de agosto del corriente año el Sr. Pelagio González se constituyó en la
casa del Sr. Troadio Duarte a objeto de hacerle pago de la deuda que tiene con el mismo cuya
fecha de vencimiento es el 30 de agosto del 2006, pagaré este que obra en poder del mismo.-
Que, en dicho documento se ha establecido la cláusula penal de pago de intereses del 3%

en concepto de mora, el cual según pudo enterarse el Sr. González es la intención del Sr. Duarte,
razón por la cual vengo a solicitar de V.S. se sirva ordenar el PAGO POR CONSIGNACION de la
suma de GUARANIES DIEZ MILLONES (Gs. 10.000.000), por lo que solicito se ordene la Apertura
de una Cuenta Corriente en el Banco Central del Paraguay, a nombre del presente juicio y a la
orden del hoy demandado.-
Ofrezco como pruebas la factura de crédito que se entregó al Sr. Pelagio González donde
consta la existencia de la deuda y la fecha a ser abonada. Asimismo las testificales de los Ser. Julio
Mansur y Jorge Achucarro que en más de una ocasión han ido a tratar de hablar con el Sr. Troadio
Duarte para abonar la deuda.-
Derechos
Art. 584 inc. “a” y demás concordantes del C.C.P.-
Jurisprudencia
“El pago por consignación procede cuando la acción es ejercida por el deudor contra el
acreedor y ha sido depositada la suma adeudada antes de la constitución en mora o sea antes de
que el acreedor se haya negado a recibir el pago”. (T. Apel. SALA 5. As/27/6/989. Ac. y Sent. N°
32).-
36
2.- Admita el ofrecimiento de pago por consignación en los términos del presente
escrito y notifique del mismo al acreedor moroso Sr. Troadio Duarte.-

4.- Téngase por ofrecidas las pruebas que hacen a los derechos de mi parte y fijese
día y hora de audiencia para prestar declaración los testigos ofrecidos.-
costas, al ofrecimiento de pago por consignación.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
37
1.15. PAGO POR SUBROGACIÓN.
OBJETO: SOLICITAR PAGO POR SUBROGACIÓN.-
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación del Sr. Troadio Duarte según
Que, vengo a solicitar al Juzgado se sirva subrogar al Sr. Pelagio González en los derechos
y acciones que corresponde al señor Troadio Duarte, por la suma de GUARANIES CINCO
MILLONES (Gs. 5.000.000), por haber sido aquel legalmente citado por mi mandante a tomar la
intervención en el juicio sucesorio de su finado padre Fulgencio Duarte, y al no presentarse a pesar
de soportar una deuda que tiene con mi poderdante según documento obligacional que se adjunta.-
Derechos
Art. 446 y demás concordantes del Código Civil Paraguayo.-
2.- Admita la solicitud de pago por subrogación en los términos del presente escrito y
notifique del mismo al Sr. Pelagio González.-

4.- Téngase por ofrecidas las pruebas que hacen a los derechos de mi parte.-
costas, al ofrecimiento de pago por subrogación.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
38
1.16. REPETICIÓN DE PAGO.
OBJETO: PROMOVER ACCION DE REPETICION DE PAGO.-
SEÑOR JUEZ:

promover acción de repetición de pago de la suma de Guaraníes Tres millones (Gs.3.000.000) al
Sr. Troadio Duarte, domiciliado en Cnel. López y Guillermo Arias, Asunción, en base a las
consideraciones de paso a exponer:-
Hechos
Que, en fecha 23 de mayo del corriente año, mi poderdante se constituyó ante la Oficina del
Sr. Troadio Duarte, a fin de realizar el pago correspondiente a una deuda, abonando la suma de
Guaraníes Tres millones (Gs.3.000.000), según puede constatarse con el correspondiente recibo
que se le otorgo en aquella ocasión.-
Que, grande fue su sorpresa al enterarse que su señora esposa se había anticipado a el
realizando el correspondiente pago en fecha 22 de mayo de 2006, según boleta que igualmente
adjunto. Posteriormente al constituirse a la referida oficina y realizado la correspondiente
tramitación administrativa, se han opuesto a devolverle el pago que indebidamente realizó, por lo
que solicito por este acto la repetición de lo pagado.-
Derechos
Fundo la presente acción en lo establecido en los Arts. 548, 550, 570, 1817 y demás
concordantes del Código Civil Paraguayo.-
2.- Admita la acción de repetición de pago en los términos del presente escrito y
notifique del mismo al Sr. Traodio Duarte.-

costas, a la acción de repetición de pago por corresponder así en estricto
derecho.-
Será Justicia.-

Abogado
1.18. SIMULACIÓN DE ACTO JURÍDICO. Mat. CSJ. 15000
OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR SIMULACIÓN DE ACTO JURIDICO.-
SEÑOR JUEZ:
39

promover demanda por simulación de acto jurídico contra el Sr. Troadio Duarte, domiciliado en
Cnel. López y Guillermo Arias, Asunción, en base a las consideraciones que a continuación paso a
exponer:-
Hechos
Que, en fecha 10 de junio del corriente año el padre de mi poderdante, el Sr. Juan González
ha realizado supuestamente una transacción a favor del señor Troadio Duarte, vendiéndole un
inmueble de su propiedad individualizado como Finca Nº 13.245 del Distrito de la Recoleta.-
Se manifiesta al Juzgado que dicho acto es una donación simulada como venta a razón de
que supuestamente la transacción ha sido realizada por la suma de GUARANIES CIEN MILLONES
(Gs.100.000.000), y el comprador Troadio Duarte, además de ser ahijado muy allegado del padre
de mi instituyente, siempre se ha caracterizado por la mala fe cuando actúa, prueba de ello son sus
antecedentes judiciales y policiales por el delito de ESTAFA, del cual siempre el Sr. Juan González
ha intermediado con el fin de evitar su reclusión en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú;
igualmente el señor Troadio Duarte, nunca ha tenido un trabajo que no sea adular al Sr. Juan
González, y es imposible que de la noche a la mañana haya conseguido lícitamente la señalada
suma indicada en la escritura pública.-
La interposición del presente juicio no se realiza a fin de reprochar lo realizado por el Sr.
Juan González, sino mas bien a razón de que en la fecha, según el diagnóstico médico que adjunto
a esta presentación, se le ha detectado cancer pulmonar y al no estar asegurado en ninguna
entidad médica, el padre de mi poderdante se haya imposibilitado de seguir el correspondiente
tratamiento. Lo más raro es que al cumplirse hoy un mes de haberse realizado la supuesta compra-
venta, el Sr. Juan González no cuenta con ese efectivo, lo que hace suponer que el señalado acto
fue más bien una donación, no respetándose la Legitima que por ley corresponde al Sr. Pelagio
González.-
Se ofrece como pruebas el supuesto contrato de compraventa; certificados de antecedentes

penales y policiales de Troadio Duarte; Certificado médico de Juan González; extracto de cuenta
del Sr. Juan González donde se podrá constatar que nunca se depositó tal suma.-
Derechos
Fundo la presente demanda en lo dispuesto por el Art. 306, y demás concordantes del
Código Civil Paraguayo.-
Petitorio
1.- Tener por presentado en el carácter invocado y por constituido mis domicilios en el
lugar señalado.-
2.- Tenga por deducida la presente demanda que por simulación de acto jurídico
promueve el Sr. Pelagio González contra el Sr. Traodio Duarte y de la misma y
los documentos presentados, córrase traslado a la adversa para que la conteste
dentro del término de ley.-

4.- Ordenese la inscripción preventiva de la litis y la prohibición de innovar, conforme a

la contracautela que desde ya ofrece mi instituyente y que será establecida por
V.S..-
40
6.- Abrir la causa a prueba por todo el término de ley.-
costas, a la demanda promovida por el Sr. Pelagio González, decretando la
nulidad del acto jurídico simulado.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
41
2. EXCEPCIONES
Tradicionalmente, la excepción a la acción es como la defensa que el demandado alega para

paralizar o extinguir los efectos de la demanda.
La Excepción es la defensa procesal que el demandado opone a la pretensión del actor

negando los hechos en que se funda la demanda, desconociendo el derecho que de ellos derive o
impugnado la regularidad del proceso. En sentido estricto es la defensa dilatoria, perentoria o mixta
mediante el cual el demandado denuncia la falta de un presupuesto procesal o pide el rechazo de la
pretensión o la extinción de la acción.
Las dilatorias deben decidirse previamente a toda cuestión e interrumpen el trámite del juicio
principal. Las perentorias son aquellas en donde el demandado se opone a la pretensión del actor.
Atacan al derecho y no al proceso.
Pueden ser opuestas como previas (Art. 224) o al contestar la demanda (Art. 233 y 235).
Las Mixtas son las que se oponen como previas y se deciden como previas. Tienen de común con
las dilatorias que intentan evitar un proceso nulo o inútil y se diferencian de las perentorias en que
no buscan un pronunciamiento sobre la existencia o inexistencia del derecho, buscan el
reconocimiento de una situación jurídica que haría innecesaria el fondo mismo del derecho EJ.:
cosa juzgada y transacción.
2.1. FALTA DE PERSONERÍA
Se funda en la falta de personalidad en el demandante, en el demandado, en sus

procuradores o apoderados, puesto que la capacidad de las partes es un presupuesto de la relación
jurídica procesal.
La personería o personalidad constituye un presupuesto de validez del proceso (legitimatio

ad processsum) La falta de personería puede producirse por dos motivos: 1) Ausencia de
capacidad civil de la parte para estar en juicio (falta de personalidad) y 2) La falta, defecto o
insuficiencia de la representación legal o convencional.-
Hechos: El oponente promueve, dentro del plazo legal, la presente excepción de falta de
personería en el representante de la parte actora. Este, se presentó, en representación del
demandante acompañando poder general; debiendo ser poder especial, pues el litigio es de
divorcio (Derecho de Familia), en el cual el tipo de poder presentado es invalido.
En caso de que se admita la excepción de falta de personería el Juez ordenará el finiquito y

archivamiento del expediente, siempre que no se subsanare el defecto dentro del plazo de 15 días.-
Se tramita ante el Juez de la causa principal.
Derecho: Código Procesal Civil: Art. 223: “Las excepciones de previo y especial
pronunciamiento se opondrán en un solo escrito y dentro del plazo para contestar la demanda o la
reconvención en su caso. La oposición de excepciones interrumpirá el plazo para contestar la
demanda”. Art. 224: “Solo serán admisibles como previas... inc. b) Falta de personería en el
demandante, en el demandado o sus representantes por carecer de capacidad civil para estar en
juicio o de representación en juicio...”.
2.2. FALTA DE ACCIÓN MANIFIESTA
La calidad para obrar (legitimatio ad causam) es la condición jurídica en que se encuentra

una persona, con relación al concreto derecho que invoca en el proceso, en razón de su titularidad
u otra circunstancia que justifique su pretensión. La falta de dicha calidad se denuncia mediante la
excepción de falta de acción (sine actione agit).
42
Deben distinguirse las siguientes situaciones, si la falta de acción fuere manifiesta,
indudablemente así se declarará y firme que fuese la resolución la litis habrá concluido
definitivamente. Por el contrario si resultare manifiesto que se tiene acción se rechazará la
excepción.
Si la Resolución del Juez considera no manifiesta la falta de acción será irrecurrible, sin
perjuicio de que se le dé trámite en el curso del principal y se considerará en la sentencia definitiva.
Hechos: Un caso sería, Promover Juicio de Cumplimiento de Contrato de Compra Venta de

Vehículo sin ser el Vendedor ni el Comprador, sin tener autorización alguna. En ese caso el
demandado opone excepción de falta de acción.
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 224: “Solo serán admisibles como previas... inc. c) Falta
de Acción cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no ocurrir esta última circunstancia de
que el Juez la considere en la Sentencia Definitiva”.
2.3. DEFECTO LEGAL
Es el modo de proponer la demanda, no se refiere al fondo o justicia de la pretensión, sino

que sólo es procedente cuando por su forma la demanda no se ajuste a los requisitos y
solemnidades que la ley prescribe
Se configura la excepción de defecto legal (oscuro líbelo) cuando el escrito en que se

promueve la demanda adolece de oscuridad, omisión o imperfección, por no ajustarse a las formas
establecidas en la ley.
Hechos: La parte actora, no constituye domicilio procesal o no denuncia el domicilio real del
demandante.
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 57: “JUSTIFICACIÓN DE LA PERSONERÍA Y

CONSTITUCIÓN Y DENUNCIA DE DOMICILIO. La persona que se presente en juicio por un
derecho que no sea propio deberá acompañar con su primer escrito los documentos que acrediten
el carácter que invisten, cumplir con lo dispuesto en el art. 47 y denunciar el domicilio de la persona
representada”; Art. 47: ”CONSTITUCIÓN DE DOMICILIO. Toda persona que litigue por su propio
derecho, deberá constituir domicilio dentro del radio urbano de la ciudad o pueblo que sea asiento
del Juzgado o Tribunal. Este requisito se cumplirá en la primera intervención o presentación”.-
2.4. PRESCRIPCIÓN
La excepción de prescripción puede referirse a una cuestión de puro derecho, por ejemplo
cuando se controvierte exclusivamente sobre el cómputo del plazo para que se produzca la
prescripción, en cuyo caso se opondrá como previa. También puede relacionarse con los hechos y
puede abrirse a prueba, por ejemplo se cuestiona la existencia y efectos de un acto interruptivo de
la acción en cuyo caso se opondrá al contestar la demanda.
Hechos: la parte demandada, en tiempo y forma, promueve la excepción. Los documentos

que sirven de base a la presente ejecución, fueron suscritos por del demandado en fecha 02 de
abril de 1995, por 4.000.000, en concepto Cheque a la orden, hallándose prescrito a la fecha del
inicio de la demanda por cobro de guaraníes. Los documentos citados se hallan prescritos por ser
de naturaleza comercial, por ser documentos suscritos a la orden y por haber transcurrido el plazo
legal de su vencimiento, que es el plazo que tiene el interesado para reclamar judicialmente dicho
pago.
Derecho: Código Civil, Art. 663: “Todo aquel que estuviere obligado al cumplimiento de un
hecho, o abstenerse de él, podrá eximirse de su obligación, fundado en el transcurso del tiempo...”;
Art. 662: “Prescriben por tres años...inc. b) la de los comerciantes para reclamar el precio de las
mercaderías vendidas”.
43
2.5. TRANSACCIÓN
Como sabemos la transacción es un modo de terminar o prevenir un litigio por medio de

renunciaciones recíprocas de las partes. Ahora, una vez entablada una demanda se puede oponer
como excepción de previo y especial pronunciamiento, siempre y cuando pudieren resolverse como
de puro derecho, en caso contrario, es decir si existen hechos que probar se opondrán al contestar
la demanda.
Hechos: Que, encontrándose depositado en el Banco Central del Paraguay a nombre del
presente Juicio y a la Orden del Juzgado la suma de GUARANIES DIEZ Y SEIS MILLLONES
VEINTE Y CINCO MIL (Gs. 16.025.000.-), ambas partes celebramos el presente CONVENIO DE
TRANSACCION, en la siguiente forma: 1) El señor RICARDO RECALDE , Presidente y
Representante de la Asociación de Funcionarios del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social,
RECONOCEN una deuda de GUARANIES DIEZ MILLONEZ (Gs. 10.000.000.-) que la entidad debe
al señor JUAN CARLOS MEDINA; 2) Ambas partes reconocemos y aceptamos las costas del
presente juicio las cuales igualmente mediante esta transacción, convenimos con el Abogado
MARCIAL ZELAYA QUIÑONEZ, ha abonar a su favor en concepto de HONORARIOS
PROFESIONALES la suma de GUARANIES DOS MILLONES TRESCIENTOS MIL (Gs.
2.300.000.-); 3) El señor JUAN CARLOS MEDINA, CONVIENE, igualmente con el señor RICARDO
RECARDE Presidente y Representante de la Asociación de Funcionarios del Ministerio de Salud
Pública y Bienestar Social, a retirar la suma restante que asciende a GUARANIES TRES
MILLONES SETECIENTOS VEINTE Y CINCO MIL (Gs. 3.725.000.-); 4) Por último manifestamos al
Juzgado, que luego de aprobada la presente Transacción nada tenemos que reclamar en ningún
concepto y en ninguna instancia, firmando el presente escrito en prueba de conformidad.-
Derecho: Código Procesal Civil; Art. 171: “FORMA Y TRAMITE. La partes podrán hacer
valer la transacción del derecho en litigio con la presentación del convenio o suscripción del acta
ante el juez. Este se limitará a examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para la
validez de la transacción. Si estuvieren cumplidos, la homologará; en caso contrario, la rechazará y
el proceso continuará su curso”.-
2.6. COSA JUZGADA
La cosa Juzgada es una cualidad de la sentencia firme por la cual es inmutable e

inimpugnable en cuanto a las cuestiones que decide. Para que la Excepción sea procedente es
necesario que la pretensión actual y la pretensión Juzgada sean idénticas por concurrir las tres
identidades, sujeto, objeto y causa.
Existen dos tipos de Cosa Juzgada, la cosa Juzgada Material y la Cosa Juzgada Formal.
Hechos: Un caso sería cuando MARIO ORTEGA vuelve a plantear demanda sobre
indemnización de Daños y Perjuicios contra Juan Speranza, causa que había sido resuelta y
finiquitada por un Juez un año antes. Por lo tanto ante dicha situación el demandado presenta
excepción de cosa juzgada.
2.7. ARRAIGO
Consiste en la radicación. En el derecho procesal significa propiedad de bienes raíces,

seguridad o cautela que debe prestar el actor que no tiene domicilio ni bienes registrados, casa de
comercio o establecimiento industrial de valor suficiente en la República, para cubrir el pago de las
costas a que puede ser eventualmente condenado en el proceso.
Las garantías podrán ser Real (hipoteca, prenda, depósito de dinero o valores) o Personal
(en ese supuesto el fiador debe reunir las condiciones exigidas en el Art. 1.457 del Código Civil).
44
Hechos: JUAN PEREZ, de nacionalidad Española, promueve juicio de Cobro de Guaraníes
contra Pedro Villamayor, por haberle hecho un préstamo, el demandado opone excepción de
arraigo por carecer de domicilio permanente en el país y en caso de que las costas sean impuestas
al actor este no podría exigir su cumplimento por la razón arriba señalada.
Derecho: Código Procesal Civil; Art. 225: “PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE

ARRAIGO Y CAUCION. Procederá la excepción de arraigo, por las responsabilidades inherentes a
la demanda, si el demandante no tuviere domicilio en la República. El juez decidirá el monto y la
clase de caución que deberá prestar el actor y determinará, prudencialmente, el plazo dentro del
cual deberá hacerlo. Vencido este sin que se hubiese dado cumplimiento a la resolución, se tendrá
por no presentada la demanda”.-
45
4. CONTESTACIÓN Y RECONVENCIÓN
4.1 Suspensión del término para contestar la Demanda.
4.2 Contestación de la Demanda.
4.3 Reconvención.
46
4. CONTESTACIÓN Y RECONVENCIÓN
4.1. SUSPENSIÓN DEL TÉRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA
La parte a la que corrió traslado de la demanda puede solicitar en virtud del artículo 107 del
Código Procesal Civil, la suspensión del plazo para contestar la demanda, por no haberse
acompañado a la notificación las correspondientes copias para traslado. Nuestra ley inclusive
autoriza al Juez a intimar al demandante a que subsane el error, bajo apercibimiento de tener por
no presentado el escrito.-
Hechos: La parte demandada solicita la suspensión del término para contestar la demanda,
ya que no le fueron entregadas las copias de traslado de la demanda.-
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 107: “Todo escrito del que deba darse traslado, de sus
contestaciones y de los documentos con ellos agregados, deberán acompañarse tantas copias
firmadas como partes intervengan. Esas copias serán entregadas a las mismas al notificársele la
providencia que recaiga. La no presentación de las copias hará que no corra el plazo para contestar
el traslado y si no se subsana la omisión dentro de tercero día de haber sido intimada, de oficio o a
petición de parte y bajo apercibimiento, se tendrá por no presentado el escrito o el documento, en
su caso”.
4.2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La contestación de la demanda es la respuesta que da el demandado a la pretensión del

actor contenida en la demanda. La contestación significa para el demandado la facultad de pedir la
protección jurídica del Estado y el ejercicio de una acción.
Con la contestación se integra la relación procesal, se fijan los hechos sobre los que versará
la prueba y se establecen los límites de a sentencia. De allí la importancia que asume la demanda
en la constitución y desarrollo del proceso.
Según el art. 234 del C.P.C., el demandado deberá contestar la demanda dentro del plazo de
18 días.-
Hechos: El demandado, en tiempo y forma, contesta la demanda. Niega los hechos, la

calidad de propietario del actor, respecto del bien inmueble poseído por el demandado, niega
igualmente que su parte tenga obligación de devolver el inmueble, así como que el mismo entró en
posesión de él del modo indicado por la contraparte. Lo cierto es que el demandado entró en
posesión del inmueble en virtud de una autorización escrita por el encargado zonal del I.B.R. Se
convirtió en el título de dominio, que se inscribió en los registros públicos. El demandado sostiene
que los títulos exhibidos por el actor como justificativos del dominio del inmueble cuya reivindicación
solicita se refieren a tierras diferentes a las poseídas por el demandado, para lo cual ofrece prueba
pericial.
Documentos Acompañados: 1) Autorización escrita del encargado zonal del I.B.R., 2)

Inscripción de inmueble en los Registros Públicos.
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 234: “El demandado deberá contestar la demanda
dentro del plazo de 18 días”; Art. 235: “En la contestación opondrá el demandado todas las
excepciones o defensas que no tuvieren carácter previo ... Deberá además: a) Reconocer o negar
categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la autenticidad de los
documentos acompañados, ... b) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento
de su defensa; c) Observar...los requisitos prescritos en el art. 315 (Formas y requisitos de la
demanda). Será aplicable lo dispuesto en el art. 319 (Acompañar la prueba documental o si no la
tuviere a su disposición indicar el lugar o persona en cuyo poder se encuentre)”.
47
4.3. RECONVENCIÓN
La reconvención o demanda reconvencional es la pretensión que el demandado deduce al

contestar la demanda, por la cual se constituye en demandante del actor, a fin de que se decidan
las dos pretensiones en una sola sentencia. La reconvención constituye una pretensión autónoma
promovida por el demandado, que tiene por objeto obtener una sentencia favorable, que puede no
implicar necesariamente el rechazo de la pretensión del actor esgrimida en la demanda.-
El demandado ejercita una acción independiente, de allí que la suerte que pueda correr la
demanda, no tiene consecuencia sobre la reconvención. Tanto el actor (reconvenido) como el
demandado (reconviniente), son demandantes, pudiendo acumular todas las acciones que posean,
mediante la acumulación objetiva de acciones.
La oportunidad para deducir la reconvención que tiene el demandado, es al contestar la

demanda.
La reconvención se deduce por escrito, guardando todos los requisitos exigidos para la
demanda, incluso la agregación de la prueba documental, además de los requisitos de admisibilidad
establecidos en el art. 238 del C.P.C., porque la reconvención importa la promoción de una nueva
demanda. No se admitirá la reconvención de la demanda reconvencional.-
Hechos: Que, como puede constatarse en el juicio “Incidente de exclusión de la Sra.

Agustina Páez como heredera en los autos Antonino Páez s/ Sucesión”, se ha comprobado la
existencia de dos reconocimientos de nacimientos sobre mí persona, RAZÓN POR LA CUAL ES
EVIDENTE QUE UNO DE LOS RECONOCIMIENTOS ES FALSO, pues en uno fui reconocida por
el señor JULIO PAEZ, según el Certificado de Nacimiento expedida por la oficina de Paraguari, con
fecha de inscripción 28 de Enero de 1958, con Tomo I, Folio Nº 70, Acta Nº 47, el cuál es la
VERDADERA, y el otro Reconocimiento en la cual figura como supuesto padre mío el señor FELIX
PAEZ, según Certificado de Nacimiento inscripto en fecha 7 de Mayo de 1957, en la Oficina de
Paraguari Nº451, Tomo del libro C.C. 4060, Folio 5, Acta Nº 5, el cual es la FALSA.-
QUE, baso mí demanda de RECONVENCIÓN, con todos los documentos agregados en el

expediente señalado arriba (“Incidente de exclusión de la Sra. Agustina Páez como heredera en los
autos Antonino Páez s/ Sucesión”), en la cual mediante todo el procedimiento de rigor SE HA
COMPROBADO FEHACIENTEMENTE LA FALSEDAD DEL INSTRUMENTO PUBLICO: Certificado
de Nacimiento inscripto en fecha 7 de Mayo de 1957, en la Oficina de Paraguari Nº 451, Tomo del
libro C.C. 4060, Folio 5, Acta Nº 5, en la cual el señor FELIX PAEZ, declaró ser mí padre, como
puede constatarse a fs. 65, 66 y 67 del referido Incidente de exclusión pues allí se halla agregado el
Dictamen Fiscal Nº 1343 de fecha 18 de Noviembre de 1996, en la cual la Dra. GUILDA MARIA
ACEVEDO DE CORINA, con relación a la determinación de cuál de las inscripciones sería la
verdadera conforme a las pruebas aportadas, está dice cuanto sigue:....... “En cuanto a la primera
cuestión, la determinación de cual de las inscripciones sería la verdadera, entiende ésta fiscalía de
que con las pruebas aportadas se deduce con toda claridad de que el Sr. Julio Páez es
efectivamente el padre de la Sra. Agustina Páez y que la inscripción con posterioridad a la
inscripción realizada por el Sr. Félix Páez”.... (párrafo 7 fs. 65/66).-
QUE, en el señalado incidente se ha dilucidado con creces que mi verdadero padre es JULIO
PAEZ, pues como puede comprobarse son los mismos incidentistas, con su afán de excluirme de la
sucesión señalada hacen que cada vez se compruebe más la falsedad de un instrumento público, el
cuál es el que el señor FELIX PAEZ (mí tío) quiere hacerla valer.-
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 237: “OPORTUNIDAD DE LA RECONVENCIÓN. En el

escrito de contestación de la demanda, deberá el accionado deducir reconvención, en la forma
prescripta para la demanda, si se creyere con derecho a proponerla. No haciéndolo entonces no
podrá deducirla después, salvo su derecho de hacer valer sus pretensiones en otro juicio”.
48
49
5. PRUEBAS
5.1 Apertura de la Causa a Pruebas. Casos de Puro Derecho.
5.2 Ofrecimiento de las Pruebas. Pruebas Anticipadas.
5.3 Prueba Confesoria. Pliego de Posiciones.
5.4 Prueba Testimonial. Tachas para Testigos. Cuestionario. Audiencia. Preguntas y

Repreguntas.
5.5 Prueba Pericial
5.6 Reproducción y Exámenes.
5.7 Reconocimiento Judicial.
5.8 Prueba de Informes.
5.9 Evaluación de las Pruebas.
50
5. PRUEBAS
5.1. APERTURA DE LA CAUSA A PRUEBAS. CASOS DE PURO DERECHO.
Apertura a Prueba: Todo derecho nace, se transforma o extingue, como consecuencia de

un hecho, de las partes, de un tercero o de la naturaleza, en primer lugar corresponde a las partes
probar lo aseverado por ellos tanto en la demanda como en su contestación, de aquí la importancia
de las pruebas que son las demostraciones de los hechos que sean relevantes para la resolución
del conflicto, de tal modo que el Juez deduzca el derecho que surja de los mismos. Esto adquiere
mayor importancia cuando hay discrepancia sobre cómo ocurrieron los hechos, para estos casos
corresponde la apertura de la causa a prueba.
Al respecto no habla el Art. 243 del C.P.C., que prescribe: “El juez recibirá la causa a
pruebas, aunque las partes no la pidan, siempre que se hubieren alegado hechos conducentes
acerca de los cuales aquéllas no estuvieren conformes”.
La disposición precedentemente citada nos recuerda que la etapa probatoria normal pero no
esencial, sólo procede cuando se aleguen hechos conducentes y controvertidos. Así, el juez, abrirá
la causa a pruebas, siempre que existan desacuerdos sobre los hechos, entre las partes, o sea
hechos afirmados por una y negados por la otra. Esto es, porque como sabemos el objeto de la
prueba son los hechos que las partes alegan como fundamento de sus pretensiones, y corresponde
a la misma demostrar o verificar ante el juez, la existencia o no de los mismos, para formar la
convicción del juez.
Hechos que no necesitan probarse: Existen hechos que no necesitan ser probados porque
en algunos casos la doctrina así aconseja y en otros la ley así dispone. De esta forma no necesita la
etapa probatoria probar los siguientes hechos: hechos confesados o admitidos por las partes, los
hechos notorios, y los hechos presumidos por la ley. Pero en caso de que existan dudas el juez
debe abrir la causa a prueba.
Resolución: La resolución que ordena la apertura a pruebas es inapelable, pero si deniega

se puede apelar en al plazo de 3 (tres) días, contados desde el de notificación de la providencia.
Oposición: De conformidad a lo establecido por el art. 244 del C.P.C., la parte disconforme
con la apertura de la causa a prueba puede formular su oposición dentro de los 3 (tres) días de la
notificación de la providencia que será por cédula en el domicilio constituido. En este caso el juez
resolverá, previo traslado, por 5 (cinco) días, lo que a su criterio sea procedente.
El recurrente podrá apelar la resolución, sólo si dejare sin efecto la apertura a prueba, la
oposición interrumpe el plazo de pruebas. Así mismo, el Art. 242, establece que se prescinde de la
etapa probatoria, si dentro de los 3 (tres) días de quedar firme la providencia de apertura, las partes
manifestaren de que no tienen ninguna prueba que producir o que ella consiste únicamente, en las
constancias del expediente o en la documental ya agregada y no cuestionada, el juez conferirá
nuevo traslado, por 5 (cinco) días, por su orden, quedando la causa conclusa para definitiva. Pero
es bueno tener en cuenta que esto no constituye una fórmula sacramental, puesto que le juez, en
uso de sus facultades ordenatorias e instructoras previstas en el Art. 18 del C.P.C. podrá ordenar
las diligencias que considere necesarias.
Casos de puro derecho: La cuestión o los hechos controvertidos se declaran de puro

derecho, en los términos del Art. 241 del C.P.C., cuando del demandado reconoce los hechos
afirmados, por el actor, pero niega o desconoce la existencia de una norma jurídica que ampara o
protege tales hechos, o que tenga el alcance que se le atribuye. Dicho de otro modo, la declaración
de puro derecho se produce, cuando las partes se ponen de acuerdo en relación a los hechos, o
cuando consideran, que no existen hechos controvertidos y conducentes, que hagan necesario
diligenciar una prueba, pero se controvierte el derecho, atribuyéndose a las normas aplicables una
consecuencia jurídica distinta. La declaración de puro derecho, está fundada, más que en la
inexistencia de hechos controvertidos, en la circunstancia de que la causa no necesita ser abierta a
prueba para ser debidamente resuelta. Pero no se debe olvidar de que tiene carácter excepcional y
51
en consecuencia, en caso de duda, debe estarse por la apertura de la causa a prueba. La
resolución, que declara la cuestión de puro derecho, debe estar fundado, por ser apelable por
cuanto que conlleva una denegación tácita.
Procedimiento> Conforme a lo establecido por el art. 242 del C.P.C., el juez al declarar la
cuestión de puro derecho, confiere un nuevo traslado a las partes, por su orden, con la cual queda
conclusa la causa para definitiva. Este nuevo traslado que confiere el juez, es a los efectos de que
las partes presenten, si consideran convenientes, sus escritos de conclusión, que se llama Réplica
al que viene del actor y Dúplica al que viene del demandado en un plazo de 5 (cinco) días. Y con
estas presentaciones queda la causa conclusa para definitiva. En estos escritos de Réplica y
Dúplica sólo está permitido a las partes, formular consideraciones de orden jurídico.
Prueba de Derecho: Como el derecho normalmente no se prueba sino que se interpreta, en

los escritos mencionados, se debe tratar de rebatir los argumentos del derecho de la contraria, con
los aportes jurisprudenciales y doctrinales pertinentes que puedan ayudar a formar la convicción del
juez, que desde luego, por el Principio de “Iura novit curiae”, aplicará las normas, de acuerdo a su
ciencia y a su conciencia conforme a derecho. Según el principio enunciado, lo que el juez debe
conocer es el derecho nacional vigente, porque si se trata de derecho extranjero no tiene esa
obligación, su existencia y su vigencia debe ser probada por la parte que pretende su aplicación, a
quien incumbe la carga de la prueba, de acuerdo al Art. 249 del C.P.C. Así, cuando una parte
solicita la aplicación de una ley extranjera, el juez, podrá aplicar de oficio, observando las
disposiciones del Art. 22 del C.P.C., pero si no aplica de oficio, puede ser probado por todos los
medios de prueba, con exclusión de la testifical. Se puede recurrir al dictamen de Juristas
eminentes, de personal hábil del cuerpo diplomático y Consular del País respectivo o por el
reconocimiento de aquel a quien se opone.
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 243: “El Juez recibirá la causa a prueba, aunque las
partes no la pidan, siempre que se hubieren alegado hechos conducentes acerca de los cuales
aquellas no estuvieren conformes”; Art. 241, Código Procesal Civil: “Si el demandado reconoce los
hechos afirmados por el actor, el Juez declarará la cuestión de puro derecho”.
5.2. OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS.
Ofrecimiento de Pruebas: “Una vez que el Juez ordene la apertura de la causa a prueba,
las partes podrán pedir antes de la demanda: a) que se verifique un reconocimiento judicial de los
lugares o las cosas que habrán de ser motivo de prueba en el juicio y que están expuestos a
transformarse o desaparecer en breve plazo; b) el reconocimiento de la firma de un documento
privado emanado del que habrá de ser su adversario o de sus causantes a título universal o
singular; c) que se reciba declaración de algún testigo de muy avanzada edad, o que se halle
gravemente enfermo o próximo a ausentarse de la República; y d) el reconocimiento pericial del
estado, calidad y cantidad de cosas de fácil descomposición, que no pueda ser efectuado durante
el juicio en condiciones convenientes”.- (Art. 270).-
El pedido de debe presentarse ante el juez que sería competente para conocer de la
demanda. Las pruebas así obtenidas no perderán validez por la circunstancia de que el pleito
radique en definitiva ante otro juez, ni por el transcurso del tiempo. (Art. 271).
Es requisito primordial para la concesión de las pruebas anticipadas el acreditamiento del

peligro de su pérdida, sino no tendría sentido el concederlas y se deben producir como las demás,
dentro del período probatorio, es requisito también expresar las acciones que se piensa interponer a
través de dichas pruebas (Art. 272).
También es conveniente recordar el Art. 253, primera parte, según el cual el plazo de la
prueba será fijado por el juez y no excederá 40 (cuarenta) días, y en la segunda parte, dispone: “las
pruebas deberán ofrecerse dentro de los primeros 10 (diez) días, salvo lo dispuesto para la prueba
documental y la absolución de posiciones”. Por regla general el ofrecimiento de la prueba en el
proceso de conocimiento ordinario debe realizarse dentro de los primeros 10 (diez) días de haber
quedado firme la providencia que abrió la causa a prueba.
52
Prueba Documental: En cuanto a dicha prueba, se halla previsto un régimen especial para
su ofrecimiento y la absolución de posiciones. El Art. 249 prescribe al respecto: “incumbirá la carga
de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurídico
que el juez o tribunal no tenga el deber de conocer. Los hechos notorios no necesitan probarse, la
calificación de los mismos corresponde al juez”.
El actor, conforme al Art. 219 del C.P.C., deberá acompañar al escrito, si tiene en su poder y
si no, debe individualizar indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pública o persona en cuyo
poder se encuentre.
El demandado, tiene la misma carga que debe cumplir al contestar la demanda y cuando, en
su caso, reconviene. Igual carga tiene quien deduce una excepción previa o un incidente. También
se cumple esta carga procesal, en el proceso de conocimiento sumario, y en el juicio ejecutivo,
cuando se oponen excepciones. Esta exigencia de adjuntar en los casos referidos la prueba
documental está fundada en el Principio de moralidad y buena fe que debe regir el proceso.
Prueba Confesoria: La absolución de posiciones deberá ser ofrecida dentro de los primeros
20 (veinte) días del plazo probatorio.
Suspensión del Plazo: El plazo de ofrecimiento de pruebas, se suspende en los casos, de

haberse deducido oposición o alegarse hecho nuevo, hasta la resolución, que admita o rechace.
También sufre variaciones en razón de la distancia, de la situación en la región oriental y occidental
o cuando se tiene que diligenciar en el exterior.
PRUEBAS ANTICIPADAS.
De acuerdo a lo dispuesto por el Art. 270 del C.P.C. son diligencias que pueden ser
peticionadas, por quienes pretenden demandar o crean que van a ser demandados. Tiene por
objeto, conservar o preservar aquellos que habrán de ser motivos de pruebas en el juicio, tales
como cosas, documentos, testigos, para evitar su descomposición, ocultación, pérdida, muerte o
ausencia, antes de que corresponda diligenciar en la etapa normal del proceso, perjudicando
injustamente a la parte que haya sufrido tales situaciones.
El juez, admitirá sin substanciación, el pedido formulado o si no corresponde, rechazará de

oficio por improcedente. La enumeración que realiza el Art. Precedentemente citado, de las pruebas
que podrán diligenciarse no es taxativa, se puede pedir otos medios de pruebas que sean idóneos
para el caso propuesto, como por ejemplo, prueba de informes, reproducciones y exámenes. Sin
embargo no será admisible la absolución de posiciones, porque la misma sólo podrá producirse
entre las partes en un proceso ya iniciado.
Competencia: El Art. 271, del C.P.C., establece que la prueba anticipada se debe pedir ante
el juez, que sería competente para conocer la demanda, pero las pruebas no perderán su validez si
por razones de turno o competencia en el momento de iniciar la demanda, se tenga que efectuar
ante otro juez.
Forma y requisitos: La forma y los requisitos están dados por el Art. 272 del C.P.C.. Así, el
que solicita diligenciamiento anticipado, deberá dirigirse por escrito al juez indicando claramente el
motivo de su petición, expresando además las acciones o pretensiones, que se propone deducir o
el litigio cuya iniciación teme e individualiza al futuro demandado. Se notifica según lo establecido
en el artículo 133 del mismo código, pero en caso de que la urgencia no permita realizar la citación,
se podrá llevar a cabo con la intervención del Ministerio Público. La resolución que admite la prueba
es irrecurrible, pero podrá apelarse del que la deniegue.
53
Pedido Incidental: El Art. 275, dispone que igualmente se podrá plantear el diligenciamiento
de la prueba anticipada, después de trabada la litis por medio de incidente, pero deberá ser antes
de haberse llegado a la etapa probatoria, lógicamente.
5.3. PRUEBA CONFESORIA.
La confesión ha sido considerada en todos los tiempos como la prueba más completa;
suficiente por sí sola para tener por acreditados los hechos sin requerir otros elementos de juicio.
Consiste en la declaración, que una persona hace, de un hecho susceptible de producir
consecuencias jurídicas a su cargo, se considera como reina de las pruebas “regina probationum” o
“probatio probatíssima”. Se funda en la presunción de veracidad del confesante, por ello se dice: a
confesión de parte revelo de prueba.
El Artículo 276 del Código Procesal Civil nos deslinda el carácter de la prueba confesoria:
“CONCEPTO Y CLASE DE CONFESION.- Reviste el carácter de confesión la manifestación de una
parte de ser cierto un hecho contrario a su interés y favorable a la otra. Ella puede ser judicial o
extrajudicial. La judicial, espontánea o provocada. Esta última resultará de posiciones a preguntas
puestas o dirigidas por la parte contraria, que ofreció en tiempo este medio de prueba, o de
interrogaciones del juez”.-
Para la confesión deben cumplirse los requisitos subjetivos y objetivos. Los subjetivos son:
ser parte en juicio; tener capacidad; las personas físicas deberán tener más de veinte años y no
haber sido declarado incapaz judicialmente (Art. 36, 76, 86 y sgtes. del C.C.); las personas jurídicas
(Art. 91, 92, sgtes. del C.C.); los representantes legales o necesarios de los incapaces y de las
personas jurídicas pueden confesar por sus representados (Art. 282 inc. a)) y 283 del C.P.C. Los
requisitos objetivos son: 1) hechos contrarios al interés de quien confiesa y favorables a la otra
parte; 2) hechos relativos a la actuación personal del confesante realizados u omitidos o que sean
de conocimiento, en cuyo caso la confesión no versará sobre el hecho sino sobre el conocimiento
que tenga de su existencia mediante su actuación personal; 3) hechos controvertidos expresamente
ni legalmente presumidos, conducentes, eficaces para la decisión de la causa.
Confesión Provocada: La Absolución de Posiciones, está definida en el Art. 277, y

constituye el medio por el cual a pedido de parte o de oficio se trata de obtener la confesión de una
parte en el proceso. Esta prueba debe ofrecerse dentro de los primeros 20 (veinte) días del plazo
probatorio, en el cual, cada parte podrá pedir que la contraria absuelva posiciones. También podrá
hacerlo el juez, de oficio, en este caso, las posiciones serán formuladas en forma interrogativo y no
afirmativa.
En cuanto a la oportunidad para producirla:
1) antes de contestar la demanda, en las excepciones previas (Art. 224 C.P.C.) e incidentes
(Art. 280 C.P.C.);
2) después de contestada la demanda, como pedido incidental de pruebas anticipadas. El

C.P.C. regula la producción de esta prueba en los incidentes (Art. 280 y sgtes); en el
juicio ejecutivo (Art. 460 y 466); en el proceso de conocimiento sumario (Art. 683, inc. c));
en los juicios de menor cuantía (Art. 684 inc. a); en los juicios especiales, alimentos por
ejemplo litis expensas (Art. 598, 602); desalojo (Art. 624); se debe ofrecer con los escritos
de promoción y contestación.
Carácter: El Art. 279 C.P.C. determina el carácter personalísimo de esta prueba, y establece
que la parte notificada en debida forma, deberá personalmente absolver posiciones. El mismo
artículo luego dispone que las partes podrán absolver posiciones por medio de mandatarios con
poder o cláusula especial: a) cuando la parte contraria consiente que el mandatario absuelva por su
mandante; b) en los casos autorizados por ley.
El C.P.C. advierte quienes pueden ser citados a absolver posiciones además de las partes.
Así, en el Art. 281 autoriza en los casos de representación necesaria de incapaces, de apoderados
por actuaciones realizadas en nombre de sus mandantes, en virtud de un mandato vigente, y luego
54
determina que las informaciones e instrucciones recibidas del poderdante que no haya dado lugar a
las actuaciones serán consideradas secreto profesional.
Citación: Se debe solicitar al juez, por escrito en la oportunidad legal correspondiente, bajo
apercibimiento expreso. Se debe notificar por cédula en el domicilio real.
Al ser citada una persona jurídica para absolver posiciones, designará al representante que
deba absolver en su nombre. El domicilio donde se notifica deberá ser el de la persona jurídica, no
de su representante.
PLIEGO DE POSICIONES
Es el conjunto de preguntas que presenta el actor, que deben ser respondidas por el
accionado, con el objeto producir la confesión del demandado. La absolución de posiciones es la
confesión provocada en juicio bajo juramento por disposición del juez o requerimiento de la parte
contraria. Se denomina posiciones a cada una de las proposiciones afirmativas, que formula la
parte que propone la prueba de absolución, a fin de obtener de la contraria una respuesta afirmativa
o negativa sobre las mismas.
Reserva del Pliego: El pliego puede ser reservado por el ponente, hasta el día de la
audiencia, en cuyo caso, deberá entregar en secretaría, como mínimo una hora antes de la fijada
para la realización de la respectiva audiencia. A los efectos de evitar que se conozca su contenido,
podrá entregar en sobre cerrado, en este caso se pondrá el cargo al mismo, y se lo agregará al
expediente para su apertura en el acto de la audiencia, dicho pliego debe estar firmado por el
representante convencional o patrocinante.
Posiciones verbales: Si el ponente no presentante el pliego, en la forma indicada, sólo

podrá formular verbalmente las posiciones, en la audiencia, si compareciere el absolvente, lo cual
significa que si no comparece el absolvente a la audiencia, se frustra la prueba. Así dos son las
razones por las que resulta conveniente la presentación por escrito de las posiciones: a) para que la
incomparecencia no implique decaimiento del derecho de producir esta prueba; b) para que si no
comparece el absolvente se le pueda tener por confeso.
Hechos: La parte actora presenta el pliego de absolución de posiciones por la cual busca
probar que el demandado es padre de su menor hijo: PRIMERO: DIGA COMO ES VERDAD que en
fecha 4 de marzo de 1996, mantuvo relaciones sentimentales y sexuales con la señora JUANA
PEREZ. SEGUNDA: DIGA COMO ES VERDAD que de dicha relación nació un hijo. TERCERA:
DIGA COMO ES VERDAD que ha reconocido a dicho menor como hijo suyo.
5.4. PRUEBA TESTIMONIAL.
Es la que se lleva a cabo mediante las declaraciones de personas físicas, denominadas

testigos, distintas de las partes y del órgano judicial.
Objeto: La prueba testimonial puede recaer sobre todo tipo de hechos, siempre que los
mismos sean admisibles y pertinentes, conforme al Art. 242 del C.P.C..
Procedencia: Al respecto, nuestro C.P.C., prescribe en su art. 314 cuanto sigue: “Toda
persona mayor de 14 años podrá ser propuesta como testigo y tendrá el deber de comparecer y
declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley”.
Requisitos: La edad de 14 años es un requisito de admisibilidad, debe tenerla en el

momento de prestar la declaración. Al tener la edad, puede declarar, incluso, sobre hechos de los
que tuvo conocimiento antes de llegar a esa edad, pero si ella es insuficiente produce la nulidad de
la prueba. Además, la norma precedente, dispone también la obligación de comparecer, porque
constituye una carga pública impuesta a todos los habitantes para beneficio de la sociedad.
Igualmente, declarar constituye una carga pública que pesa sobre toda persona que puede ser
testigo, salvo que la ley le exima, la falta al deber de declarar constituye delito de desacato (Art.
55
160, C.P.C.), sin embargo la falta de veracidad, es decir el falso testimonio está tipificado como un
delito contra la administración de justicia (Art. 193 C.P.C.).
Otro requisito de admisibilidad, de la prueba testifical está establecido en el Art. 315 del
C.P.C. porque quienes están inmersos en esta norma no podrán ser ofrecidos como testigos, son
los testigos excluidos. Este impedimento es absoluto y rige para toda clase de juicios, excepto: a)
para obtener el reconocimiento de firmas; b) disposiciones establecidas expresamente en las leyes.
Oposición: El juez tiene la facultad de rechazar de oficio y sin substanciación la prueba

testimonial, que no reúna los requisitos de admisibilidad, la parte interesada podrá a su vez,
formular su oposición al diligenciamiento de la prueba, en el caso en que el juez, haya admitido y
ordenado su producción; pero la oposición procede en los siguientes casos: a) cuando la prueba
testimonial no fuere admisible de conformidad con la regla general establecida en el Art. 247, 2°
parte del C.P.C.; b) cuando la declaración no procediere por disposición de la ley. Ej. Art. 172, CC y
21 de la ley 45/91. Si existiere prohibición legal la oposición se podrá formular hasta el momento de
la audiencia, porque en este caso el vicio no es subsanable por le consentimiento expreso o tácito
de la parte contraria.
Oportunidad: La prueba testimonial podrá ser ofrecida dentro de los 10 (diez) primeros días
del periodo probatorio, en el proceso de conocimiento sumario (Art. 253, 2° p, C.P.C.). En los
procesos de: a) Conocimiento sumario Art. 683, inc. “c” C.P.C.; b) Menor cuantía Art. 686 inc. “a”,
C.P.C.; c) Desalojo Art. 624 C.P.C.; d) Ejecutivo Art. 466 C.P.C.; e) Excepciones previas Art. 227
C.P.C. y f) Incidentes Art. 183 C.P.C.
Debe ofrecerse con el escrito de promoción y sus contestaciones.
TACHAS DE TESTIGOS
El artículo 342 del Código Procesal Civil, dice: “Dentro del plazo de prueba, las partes podrán
alegar y probar, por vía de incidente, acerca de la idoneidad de los testigos. El Juez apreciará,
según las reglas de la sana crítica, y en oportunidad de dictar sentencia definitiva, las circunstancias
y motivos que corroboren, disminuyan o invaliden la fuerza de sus declaraciones”. Todas las
declaraciones - en principio pueden ser ilustrativas del criterio del juez, pudiendo las partes alegar y
probar, por vía de incidente, dentro del plazo de prueba, todas aquellas circunstancias personales,
morales o intelectuales referidas al testigo que puedan hacer desaparecer la fe en el testimonio del
declarante.
CUESTIONARIO
Es el conjunto de preguntas que la parte formula al testigo por intermedio del Juez. Las
partes pueden acompañarlo o incluirlo con el escrito de ofrecimiento de la prueba, o reservar el
cuestionario hasta el momento de la audiencia, salvo que sean testigos que deban declarar fuera
de la jurisdicción del Juzgado.
Nuestro Código Procesal Civil no utiliza el término “cuestionario”, sino interrogatorio y regula
el procedimiento en el Art. 317, 3° parr. del mismo código. El mismo consiste en un conjunto de
preguntas que la parte formula al testigo por intermedio del juez. La parte tiene las siguientes
opciones: 1) acompañar el interrogatorio con el escrito de ofrecimiento; 2) incluir el interrogatorio en
el escrito de ofrecimiento; 3) reservar el cuestionario hasta el momento de la audiencia, salvo que
sean testigos que deban declarar fuera de la jurisdicción del juzgado (Art. 338, C.P.C.).-
Hechos: La parte actora presenta el interrogatorio a cuyo tenor deberá prestar declaración
testifical de los testigos Juan González y Luis Vera. PRIMERA: Por su nombre y apellido,
nacionalidad, edad, estado civil, profesión y domicilio; SEGUNDA: Por el conocimiento de las partes
y demás generales de la ley; (Son partes del juicio la Sra. Agustina Páez, Luis Ignacio Páez Cañiza
y Félix Ramón Páez Cañiza) TERCERA: Digan los testigos si les consta quien se comportó siempre
como padre de la señora AGUSTINA PAEZ. CUARTA: Por la razón de sus dichos:-
AUDIENCIA
56
Si fue admitida la prueba testimonial el Juez mandará recibirla en audiencia pública que se
señalará conforme al número de testigos propuestos por las partes, en una o varias audiencias
según el caso. La declaración será realizada por los testigos en audiencia pública y ante el Juez de
la causa, salvo la excepción establecida en la ley para el examen de los testigos domiciliados fuera
de la jurisdicción del juzgado o impedimento del Juez. La declaración será personal e individual.
Antes de declarar los testigos prestarán juramento o promesa de decir verdad, a su elección, y
serán informados de las consecuencias penales a que pueden dar lugar las declaraciones falsas. El
testigo puede rehusarse a contestar la pregunta si la respuesta lo expusiere a un enjuiciamiento
penal o comprometiese su honor, y si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional o
similar. Deberá siempre dar razón de sus dichos expresando la forma en que tuvo conocimiento de
los hechos.
El Art. 319 del C.P.C. establece como sistema para la producción de la prueba testifical, la
fijación simultánea de dos audiencias: una principal y otra supletoria, ambas se rigen por las reglas
de los Art. 153 al 155 del C.P.C. La audiencia principal, podrá ser única a sucesiva. Así, el juez al
admitir la prueba testimonial, señalará una audiencia para el examen de todos los testigos ofrecidos
en el mismo día. Pero cuando el número de los testigos haga suponer que no podrán declara todos
en la misma fecha, el juez señalará las audiencias que sean necesarias, en días seguidos,
determinando cuales testigos depondrán en cada una de ellas. Esta norma busca hacer efectivo el
principio de concentración de prueba (Art. 252 C.P.C.) y economía procesal. La audiencia
supletoria, el juez, fija en la misma resolución en que señala la principal, pero con carácter de
segunda citación, al solo efecto de que declaren los testigos que no hubiesen comparecido a la
audiencia principal o cuando esta no haya podido llevarse a cabo por causa ajena al testigo. La
citación para la prueba se realiza conforme el Art. 321 del C.P.C. a los testigos, pero las partes son
notificados por automática conforme al Art. 131 del C.P.C. al testigo se le notificará para ambas
audiencias, con la advertencia, de que si falta a la primera sin causa justificada, se le hará
comparecer a la segunda por medio de la fuerza pública, y se le impondrá una multa que variará
entre el importe de tres a veinte días de salario mínimo legal (Art.322 C.P.C.). Los citados tiene la
obligación de esperar treinta minutos la iniciación de la respectiva audiencia (Art. 153 inc. “e”),
debiendo dejar constancia en el expediente de la no realización de la audiencia.
PREGUNTAS Y REPREGUNTAS
El Código Procesal Civil en su artículo 329 establece: “Las preguntas no versarán más que
sobre un hecho; serán claras y concretas, no se formularán las que estén concebidas en términos
afirmativos, sugirieran la respuesta, o sean ofensivas y vejatorias. No podrán contener referencias
de carácter técnico, salvo que fueren dirigidas a personas especializadas.”. Sobre las repreguntas
nuestro actual C.P.C., ya no utiliza el concepto, “re-pregunta”, que era la denominación que se
atribuía a las preguntas que formulaba la parte que no propuso la prueba, para diferenciarlas de las
que podía hacer las que había propuesto. El C.P.C. establece norma para las preguntas
ampliatorias que son aquellas que las partes están facultadas a formular, tanto la parte que ofreció
el testimonio como su contraparte, quienes podrán hacer preguntas al testigo sobre cualquier hecho
controvertido en el juicio. El juez tiene igual facultad. Así el mismo articulo citado precedentemente
dice: “Las partes podrán formular preguntas ampliatorias por intermedio del juez, una vez concluido
el interrogatorio”.
5.5. PRUEBA PERICIAL.
No siempre el juez se encuentra en condiciones de conocer o apreciar un hecho por sus

propios medios, sea porque no se halle al alcance de sus sentidos, sea porque su examen requiere
aptitudes técnicas que sólo proporcionan determinadas disciplinas, ajenas a los estudios jurídicos.
Ello lo obliga a recurrir, en esos casos, al auxilio de personas especializadas que reciben el nombre
de peritos; y la diligencia que con su concurso se practica constituye la prueba pericial
Un ejemplo de utilización de este medio de prueba se da cuando una de las partes alega que
una firma obrante en un documento, que se le atribuye, no es suya, procediéndose a requerir el
informe de un perito calígrafo.
57
Concepto: Algunos autores dicen: “Se entiende por prueba pericial, el dictamen o parecer
que dan personas experimentadas en su oficio, arte o ciencia, o que posee conocimientos sobre
ciertos hechos u objetos contenciosos, en virtud del examen o reconocimiento que les confía el juez
con el fin de obtener noticias necesarias para la decisión del pleito, y que no pueden procurarse por
sí mismo”. Existe prueba pericial cuando el juez confía a personas técnicas una cuestión de hecho
que requiere conocimientos especiales, para tener de ellos una opinión jurada, lo característico del
perito es el aporte de su ciencia, arte o, en general, técnica concretada en una opinión.
Así comúnmente el perito ayuda al juez a comprobar un hecho y al mismo tiempo a

apreciarlo. Es una prueba, como la del testigo, que no está sujeta a reglas fijas en cuanto a su valor
o defecto, su apreciación depende exclusivamente del criterio del juez, según las circunstancias
especiales concurrentes al caso, se diferencia de los testigos que han sucedido antes del momento
en que presta su declaración.
Conforme al Art. 343 del C.P.C. es una prueba producida por un perito cuando la
comprobación de un hecho controvertido requiera conocimientos especiales en alguna ciencia, arte,
industria, o actividad técnica.
El objeto de la pericia son los hechos, en cuanto a clases, el peritaje puede ser:
Voluntario: cuando se lleva a cabo a petición de cualquiera de las partes, o de oficio (Art.
344, 350 del C.P.C.);
Necesarias: en ciertos juicios la pericia está impuesta por la ley (Art. 657 C.P.C.).
El ofrecimiento de la pericia, está regida por el Art. 344 del C.P.C., en cuanto a la
oportunidad de ofrecimiento, depende del tipo de juicio, así en el proceso de conocimiento ordinario,
deberá ser ofrecida por escrito dentro de los 10 (diez) días de haber quedado firme la providencia
que decretó la apertura de la prueba.
Los peritos son auxiliares de la justicia según el Art. 3 del Código de Organización Judicial, la
forma de desempeñar sus funciones están regulados en el Art. 174 al 189 del mismo cuerpo legal y
el procedimiento civil para implementar la prueba pericial, se encuentra regulado en los Art. 343 al
363 del C.P.C.
5.6. REPRODUCCIÓN Y EXÁMENES.
El artículo 364 del Código Procesal Civil dice: “El juez podrá disponer, a pedido de parte o de
oficio, ejecución de planos, calcos, relevamientos, reproducciones fotográficas, cinematográficas u
otras, de objetos, documentos, lugares o sonidos. Podrá igualmente ordenar la reconstrucción de
hechos y los exámenes científicos necesarios para su mejor esclarecimiento. Se aplicarán, en
cuanto fuere pertinente, las disposiciones relativas a la prueba pericial o la prueba pericial o la de
reconocimiento judicial”.
Las pruebas mencionadas en la norma, se realizan durante el proceso, y consecuentemente

se hallan sometidas al régimen general de las pruebas y al control y fiscalización de las partes.
Pueden ser preconstituidas unilateralmente por las partes, en cuyo caso son válidas, pero deben
ser más estricta su valoración, además la norma comentada dispone que se aplicará cuando fuere
pertinente, las disposiciones relativas a la prueba pericial o la de reconocimiento judicial, con lo cual
indica que no siempre y necesariamente, se aplicarán para el diligenciamiento de los medios
señalados las disposiciones relativas a ambas pruebas referidas. Si para producir la prueba en
cuestión, fuere necesaria la colaboración de una de las partes y este se negare a tal pedido, el juez,
le intimará y si aún continúa oponiéndose infundadamente, no podrá forzarla a realizar, pero podrá
considerarla como una presunción en su contra.
5.7. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.
58
El reconocimiento judicial consiste en la comprobación personal por el Juez de la existencia y
caracteres de una cosa o hecho en forma directa. El reconocimiento Judicial es un medio de prueba
cuya realización es potestativa del Juez, que podrá decretar de oficio o a pedido de parte.
Este medio de prueba está regulado en el C.P.C. en los artículos 367 al 370 y en su
realización podrán concurrir las partes con sus abogados a los efectos de controlar como cualquier
otro medio de prueba. Se debe labrar un acta, en la que debe constar todo lo referente a la
diligencia.
Las apreciaciones personales del juez, debe ser de naturaleza tal que no configure un
prejuzgamiento, lo cual dice que debe ser objetiva. El reconocimiento de personas, está reglada en
el Art. 369 del C.P.C., y se refiere al reconocimiento que puede tener lugar en la persona de una de
las partes: “inspectio corporiis”. Este reconocimiento se halla condicionado a la comprobación de la
existencia de un signo exterior y visible en el cuerpo de la persona; en esta situación si la persona
se niega infundadamente, se aplicará lo establecido en el Art. 365.
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 367: “El juez podrá ordenar, a petición de parte o de
oficio, el reconocimiento de lugares o cosas. Al decretar la medida determinará su objeto, así como
el lugar, fecha y hora en que se realizará”.
5.8. PRUEBA DE INFORMES.
La prueba de informes es aquella en virtud de la cual se alegan al proceso datos

preexistentes obrantes en la documentación, archivos o registros de oficinas públicas, escribanos
con registro o entidades privadas.
Nuestro Código Procesal Civil dispone en su art. 371 del C.P.C., en cuanto a la procedencia
de esta prueba, que el juez, de oficio o a petición de parte podrá requerir informes que de acuerdo a
la norma en cuestión, corresponde. Esta prueba tiene por objeto constatar u obtener datos
anteriores al juicio.
Forma: El pedido se diligenciará mediante oficio librado por el juez, con constancia en la
copia del recibo del mismo. Si es una oficina pública se debe presentar por mesa de entrada, se
debe tener en cuenta en lo que se refiere al valor de los informes de las oficinas públicas, estas son
instrumentos públicos, por ser expedidos por funcionarios públicos dentro de su competencia y en
ejercicio de sus atribuciones (Art. 375, inc. “b” CC.), pero el valor de los informes provenientes de
las entidades privadas, será apreciada de acuerdo al prestigio, la probidad y la importancia que las
mismas posean.
Carácter: La prueba de informes es supletoria, sucedánea, subsidiaria de los otros medios

de pruebas. Sólo se admite en los casos en que no sea posible, otras pruebas que sean
susceptibles de un mayor y más eficaz control por las partes y el órgano judicial. Tampoco es
admisible para sustituir otro medio (Art. 373 C.P.C.)
Negativa: El único motivo que excusará la remisión de informes o los documentos

solicitados será la existencia de justa causa de reserva, lo cual deberá comunicarse juzgado dentro
de los 5 (cinco) días, de haber recibido el pedido, la sanción en caso de incumplimiento es el
desacato (Art. 160 inc. 3° C.C. y 281 C.P.C.), la misma sanción merecerá el retardo injustificado
(Art. 374 C.P.C. Por esto, el plazo para evitar el pedido de informe o el expediente en su caso, es
de diez días, salvo que la providencia que lo ordene hubiere fijado otro plazo (Art. 374 C.P.C) en
caso de vencer este plazo y no se remite el informe se tendrá por desistida de esa prueba a la parte
que pidió (Art. 377C.P.C.). Igualmente esta prueba podrá ser impugnada por falsedad, conforme al
Art. 378 del C.P.C. y la parte contraria puede pedir al juzgado que los informes sean ajustados a los
hechos a los que han de referirse, dentro de los tres días de ejecutoriada la resolución que ordene
el libramiento (Art. 130 C.P.C.) El medio para efectivizar la impugnación será por la vía de los
incidentes (Art. 180 y sgtes C.P.C.).
59
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 371: “Los jueces podrán, de oficio o a petición de parte,
requerir informes a las oficinas públicas, escribanos con registro o entidades privadas”; Art. 372:
“Los informes deberán versar sobre hechos concretos, claramente individualizados, controvertidos
en el proceso, relativos a actos o hechos que resulten de los registros contables, documentación o
archivo del informante. Asimismo, podrá requerirse a las oficinas públicas la remisión de
expedientes, testimonios o certificados relacionados con el juicio. Cuando el requerimiento fuere
procedente, el informe o remisión de los documentos solicitados sólo podrá ser negado si existiere
justa causa o por razón de reserva o secreto, circunstancia que deberá ponerse a conocimiento del
juzgado dentro de quinto día de recibido el oficio”.
5.9. EVALUACIÓN DE LAS PRUEBAS.
La apreciación de la prueba consiste en el acto por el cual el Órgano Judicial estima el mérito
o el valor de la prueba producida sobre los hechos controvertidos en el Juicio a fin de formar su
convicción. En virtud del artículo 269 del C.P.C. el sistema que se aplica en nuestros Tribunales es
el de la Sana Crítica. El sistema de la Sana Crítica deja al Juez formar libremente su convicción
pero obligándolo a establecer sus fundamentos. En la Sana Crítica entra en juego el Juicio
Razonado.
Sentencia o Régimen de Valoración: La doctrina europea distingue frecuentemente entre

las llamadas pruebas legales y las llamadas pruebas libres o de libre convicción. Pruebas legales
son aquellas en las cuales la ley señala por anticipado al juez el grado de eficacia que debe atribuir
a determinado medio probatorio.
Reglas de la Sana Crítica: Este concepto configura una categoría intermedia entre prueba
legal y la libre convicción, sin la excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre de la
última, configura una feliz fórmula, elogiada alguna vez por la doctrina, de regular la actividad
intelectual del juez frente a la prueba.
Las reglas de la sana crítica son, ante todo, las reglas del correcto entendimiento humano.
En ellas interfieren las reglas de la lógica, con las reglas de la experiencia del juez.
La sana crítica es la unión de la lógica y de la experiencia, sin excesivas abstracciones de

orden intelectual, pero también sin olvidar los preceptos que los filósofos llaman de higiene mental,
tendientes a atestiguar el más certero y eficaz razonamiento.
Sana Crítica y Lógica: Las reglas de la sana crítica consisten, en sentido formal, en una
operación lógica que no podrán ser nunca desoídos por el juez. Nadie dudaría del error lógico de
una sentencia en la cual se razonará de la siguiente manera: los testigos declaran que presenciaron
un préstamo en monedas de oro, como las monedas de oro son iguales a las monedas de plata,
condenó a devolver las monedas de plata. Evidentemente está, infringido el principio lógico de
identidad, según el cual una cosa sólo es igual a sí misma. Las monedas de oro, son iguales a las
de oro, y no a las de plata.
Sana Crítica y experiencia: Las máximas de experiencia, contribuyen tanto como los
principios lógicos a la valoración de la prueba.
El juez, no es una máquina de razonar, sino, esencialmente, un hombre que toma

conocimiento del mundo que le rodea y le conoce a través de sus procesos sensibles e
intelectuales, la sana crítica es, además de lógica, la correcta apreciación de ciertas proposiciones
de experiencia de que todo hombre se sirve de la vida.
Esas conclusiones no tienen la estrictez de los principios lógicos tradicionales, sino que son
contingentes y variables en relación al tiempo y al lugar. El progreso de la ciencia está hecho de
una serie de máximas de experiencia derogadas por otras más exactas; y aun frente a los principios
de la lógica tradicional, la lógica moderna muestra cómo el pensamiento humano se halla en
constante progreso en manera de razonar.
60
Es necesario pues, considerar en la valoración de la prueba el carácter forzosamente
variable de la experiencia humana, tanto como la necesidad de mantener con el rigor posible los
principios de lógica en que el derecho se apoya.
La libre convicción: En cuanto a la libre convicción, debe entenderse por tal aquel modo de
razonar que no se apoya necesariamente en la prueba que el proceso exhibe al juez, ni en medios
de información que pueden ser fiscalizados por las partes.
Dentro de ese método el magistrado adquiere el convencimiento de la verdad con la prueba

de autos, fuera de la prueba de autos y aun contra la prueba de autos. Así, en nuestro derecho,
este tipo de crítica probatoria aparece consagrado en forma expresa en los casos de delito de
proxenetismo, frente a cierta materia política, o en casos de arrendamiento, donde las dificultades
de prueba son poco menos que insuperables.
La libre convicción no es, pues el conjunto de presunciones judiciales, éstas son sana crítica,
la libre convicción es una forma de convencimiento libre, no es sino un régimen voluntarista de
apreciación de la prueba.
61
6. CONCLUSIÓN DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA
6.1. Suspensión del Término para Alegar.
6.2. Alegatos. Formulación.
62
6. CONCLUSION DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA
6.1. SUSPENSIÓN DEL TÉRMINO PARA ALEGAR.
El Código Procesal Civil autoriza la suspensión del plazo para alegar, en el caso de que una
de las partes, que se haya mostrado diligente en la producción de sus pruebas, solicite un plazo
adicional para producir las que no pudo en el período de pruebas.
Una vez cumplida, la etapa probatoria, concluye la causa para definitiva, y el secretario luego
de dar cumplimiento a la providencia que ordena agregar el cuaderno de prueba al expediente y
certificar lo que se hubiere producido en el mismo, entrega el expediente a las partes por su orden,
por el plazo de seis días para presentar sus alegatos. De la providencia citada, se notifica a las
partes por automática y queda ejecutoriada a los tres días, a partir del cual corre el plazo de seis
días para alegar. Se podrá pedir, sin embargo, la suspensión del mencionado plazo para alegar,
conforme el Art. 380 del C.P.C., pero cuyo pronunciamiento se remite al Art. 267 del mismo Código.
Se debe tener en cuenta que la diligencia debe ser analizada en relación a cada prueba, solo
beneficia a la prueba para la cual fue solicitada, el juez no puede suplir la negligencia de las partes,
la prueba pertinente debió ser convenientemente urgida, y en caso de duda debe estarse por la
realización de la prueba. Del pedido de suspensión, el juez, correrá traslado a la contraria por tres
días perentorio e improrrogable, para después dictar resolución, la misma es apelable y con efecto
suspensivo.
Hechos: El recurrente solicita la suspensión del término para alegar, por el plazo de 20 días,
a los efectos de producir pruebas (testificales y Pericial), puesto que las mismas, no fueron
producidas en tiempo oportuno, señalando los obstáculos para la producción de las pruebas en el
término legal. Se corre vista a la otra parte por el plazo de 3 días.
Se tramita ante el mismo Juez que entiende la causa.
Documentos presentados: 1) Ofrecimiento de prueba testifical y Pericial.
Derecho: Art. 267 del Código Procesal Civil: “SUSPENSIÓN DEL PLAZO: La parte que
hubiese mostrado diligencia en el ofrecimiento y producción de sus pruebas, podrá solicitar dentro
de tercero día de notificada la pensión de la etapa procesal siguiente, por un plazo máximo de
veinte días en el proceso de conocimiento ordinario y de diez días en los procesos especiales e
incidentes, a fin de producir las pruebas pendientes”.
6.2. ALEGATOS. FORMULACIÓN.
Se denomina alegato al escrito de conclusión en el que el actor y el demandado exponen las

razones de hecho y de derecho en que se fundan sus respectivas pretensiones.
Debe ser un escrito lógico y claro que debe contener: En primer lugar, la recapitulación o
síntesis metódica y sucinta de lo actuado; y en segundo lugar el análisis de los hechos en que se
fundan las pretensiones, vinculándolos a las pruebas y haciendo la valoración del mérito fáctico y
jurídico de lo que se ha probado, a la vez que se pone de resalto las deficiencias de las pruebas del
contrario para acreditar el hecho invocado como fundamento de su derecho.-
Cumplido el tramite de agregación de las pruebas con el informe del Secretario, este
entregara el expediente a los letrados sin necesidad de petición escrita y bajo responsabilidad de
los mismos por su orden y por el plazo de seis días, para que, si lo creyesen conveniente ,
presenten sus escritos de alegato.-
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 379: “AGREGACIÓN DE PRUEBAS. ALEGATOS.- Si se

hubiere producido prueba, el juez, sin necesidad de gestión alguna de los interesados o sin
sustanciarla si se hiciere, ordenará en una sola providencia que se agreguen al expediente los
cuadernos de pruebas con el certificado del secretario sobre las que se hubieren producido.
63
Cumplido este trámite, el secretario estregará el expediente a los letrados, por su orden y por el
plazo de seis días a cada uno, sin necesidad de petición escrita y bajo su responsabilidad, para que
presenten, si lo creyeren conveniente, un escrito alegando sobre el mérito de la prueba. Se
considerará como una sola parte a quienes actúen bajo representación común. El plazo para
presentar alegatos es individual. El presentante podrá pedir que se lo mantenga en reserva hasta
que todas las partes hayan presentado el suyo”.-
64
7. RECURSOS
7.1. Apelación.
7.2. Reposición.
7.3. Queja por Denegación de Recurso.
7.4. Queja por Retardo de Justicia.
7.5. Aclaratoria.
7.6. Nulidad.
65
7. RECURSOS
El recurso es el medio de impugnación de una resolución judicial para obtener su revisión por
el Juez que la dictó o por otro superior en jerarquía. El fundamento de los recursos se halla en el
anhelo de justicia, la cual se podrá obtener con mayor seguridad a través de un nuevo examen de
la causa.
La consecuencia inicial de la interposición de un recurso es impedir que la resolución

produzca sus efectos normales. Esa posibilidad de impugnación consiste en la facultad de decidir
contra el fallo los recursos que el derecho positivo autoriza. Esos recursos son de tal vastedad y
variedad en el derecho hispanoamericano, que hacen dificultosa toda sistematización.
Los distintos tipos de recursos establecidos por nuestra legislación son los que a
continuación se detallan.
7.1. APELACIÓN.
Recuso de Apelación: es un medio en virtud del cual el litigante que se siente perjudicado
por una resolución que considere injusta reclama del superior jerárquico su modificación o
revocación.
Tiene por objeto obtener la reparación de los agravios producidos por las resoluciones
consideradas injustas:
* Por haberse erróneamente aplicado una ley inaplicable o haberse aplicado mal o dejado de
aplicar la ley que correspondía (error in iure).
* Por haberse errado en la apreciación de los hechos o la valoración de la prueba (error in).-
Con el recurso de apelación se pretende verificar, sobre la base de la resolución impugnada,

el acierto o el error en que se incurrió en al instancia inferior, no con el fin de renovar o reiterar los
actos procesales producidos en la instancia en que se dictó la resolución, sino para comparar la
resolución con los hechos y el derecho alegados y probados en dicha instancia a los efectos de
decidir en la instancia superior si los mismos ha sido correctamente valorados en la resolución
recurrida.
Procede en los siguientes casos: Las sentencias definitivas, los autos interlocutorias y las
providencias que causen un gravamen que no puedan ser reparados por la Sentencia Definitiva.
Puede apelarse el todo o solo la parte de la resolución que produce el agravio, en este último
supuesto, la parte que no es objeto de recurso queda consentida.
El plazo para apelar en la jurisdicción Civil y Comercial ser ad e 5 (cinco) días para la
sentencia definitiva y de 3 (tres) días para las otras resoluciones (autos interlocutorios y
providencias). Dicho plazo comienza a correr y se computa desde el día siguiente de haberse
producido la notificación de la resolución que se pretende impugnar.
En cuanto a la forma de interposición, la misma no deberá estar fundada; si ello se infringe

se devolverá el escrito, previa anotación que el secretario pondrá en el expediente con indicación
de la fecha de interposición.
En cuanto a la forma de concesión, la misma puede ser de la siguiente manera:
Libremente: cuando la cuestión resuelta por el inferior se discute nuevamente por las partes
ante el superior, cabe la posibilidad de producir pruebas respecto de la misma con ciertas
restricciones y se pueden alegar nuevos hechos;
En relación: cuando no pueden alegarse hechos nuevos ni agregarse documentos, ni

abrirse la causa a prueba, el superior resuelve teniendo en cuenta únicamente las actuaciones
66
producidas en la instancia anterior, salvo las diligencias instructoras a que esta autorizado el órgano
judicial;
Con o sin efecto suspensivo: cuando es con efecto suspensivo, mientras se resuelve el
recurso la resolución no se ejecuta, mientras que cuando es sin efecto suspensivo, no obstante la
interposición del recurso la resolución impugnada produce sus efectos normales.-
Derecho, Apelación: Código Procesal Civil, Art. 395: “PROCEDENCIA DEL RECURSO. El
recurso de apelación solo se otorgará de las Sentencias Definitivas y de las resoluciones que
decidan incidentes o causen gravamen irreparable...”. Art. 396: “PLAZO PARA SU
INTERPOSICIÓN. El plazo para apelar será de 5 días para las Sentencias Definitivas y de 3 días
para las otras resoluciones”.-
7.2. REPOSICION
Por medio de este recurso el interesado que se siente perjudicado por una resolución solicita
al mismo Juez o Tribunal que la dictó que la reconsidere y revoque por contrario imperio, es decir
en ejercicio del “imperium” inherente a la función jurisdiccional. Procede contra las providencias de
mero trámite y los Autos Interlocutorios que no causen gravamen irreparable.
Revocación de oficio: Los jueces o tribunales se hallan facultados para revocar de oficio
sus propias resoluciones, siempre que las misma no hayan sido notificadas a las partes.
Plazo para deducir: El recurso de reposición debe interponerse en el plazo de 3 (tres) días,
perentorios e improrrogables, contados a partir de la notificación de la resolución que se impugna.
Forma: Es indispensable que en el escrito en que se deduce el recurso de reposición se

consignen los fundamentos que justifiquen la revocación de la resolución que se impugna, bajo
pena de tenerlos por no presentado.
Plazo dentro del cual debe ser resuelto: El juez o tribunal debe resolver, sin
substanciación alguna, es decir si correr traslado del mismo, en el plazo de 5 (cinco) días no
perentorios. La resolución que dicte el juez resolviendo el recurso de reposición causara ejecutoria,
es decir, desestimando el recurso, el recurrente carece de la facultad de apelar la resolución.
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 390 y concordantes: “Procede contra la providencia de
mero trámite y contra los autos interlocutorios que no causen gravamen irreparable a fin de que el
Juez lo revoque por contrario imperio. El plazo dentro del cual debe deducirse es de 3 días
siguientes a la resolución respectiva”.
7.3. QUEJA POR RECURSO DENEGADO.
Es el recurso que se interpone contra la resolución judicial que no hace lugar al recurso
deducido, a fin de que el superior declare la procedencia de éste y asuma el conocimiento de la
cuestión.
Denominación: Este recurso se denomina también Directo o De Hecho porque la parte

agraviada debe recurrir directamente al superior, pidiendo que se le otorgue el recurso denegado.
Alcance: El recurso de queja por recurso denegado se halla limitado al reexamen de la

procedencia del recurso, sin considerar la materia de la decisión objeto del recurso.
Presupuestos: Son requisitos para la procedencia del recurso:
* Haber interpuesto el recurso oportunamente y en debida forma;
* Acompañar copias de la resolución recurrida y de la Providencia que denegó el recurso.
67
Trámite: El recurso de queja por recurso denegado debe presentarse directamente ante el
superior, con los recaudos señalados. El escrito debe estar fundado en las circunstancias que
demuestren que el recurrente está legitimado para recurrir y las razones por las que el recurso es
admisible.
Resolución: El superior decidirá si más tramites y dentro de los 3 (tres) días, pudiendo
resolver de dos maneras:
* No hacer lugar a la queja: si el recurso ha sido bien denegado;
* Hacer lugar a la queja: cuando el recurso ha sido mal denegado.
Hechos: La parte actora, interpone el recurso de queja por apelación denegada, por haberse
denegado la concesión de los recursos de apelación y nulidad, interpuestos por su parte contra el
A.I. que denegó el incidente de nulidad de actuaciones, dictado en un juicio de indemnización de
Daños y Perjuicios. La parte actora planteó incidente de nulidad de actuaciones y luego de los
trámites de rigor, el Juez inferior dictó resolución no haciendo lugar al incidente de nulidad
deducido, con costas contra el cual ha opuesto los recursos citados en tiempo oportuno, pedido que
fue proveído, denegando la concesión de los mismos, por improcedentes, conforme consta en
autos.
Documentos presentados: Copia autenticada de la Resolución recurrida. Se interpone y se

tramita ante el Tribunal Superior.
Derecho: Art. 146 Código Procesal Civil: “... autoriza al Juez a fijar plazos ... si no lo hiciere,
el acto de que se trate deberá ejecutarse en el plazo de 5 días”; Art. 410: “Si el Juez o Tribunal
denegare un recurso que debe tramitarse ante un superior, la parte que se considere agraviada
podrá recurrir directamente en queja, pidiendo que se le otorgue el recurso denegado. Acompañará
copia de la resolución recurrida y de las actuaciones pertinentes. Mientras el Tribunal no conceda el
recurso, no se suspenderá la substanciación del proceso. El plazo para interponer la queja será de
5 días”.
7.4. QUEJA POR RETARDO DE JUSTICIA.
Este recurso se interpone cuando el Juez o Tribunal ha omitido dictar resolución, una vez
vencidos los plazos fijados por la ley, con el objeto de que el superior lo emplace para que lo haga y
eventualmente, aplicar las sanciones que correspondan. El sistema que establece nuestro Código
para su procedencia es la siguiente:
* Pedir pronto despacho: por cualquiera de los interesados en el proceso, especialmente

por el apoderado, para quien constituye una obligación;
* Reiterar el pedido: dentro de los 10 (diez) días siguientes del primer pedido, cuando no se
obtuvo pronunciamiento;
* Recurrir ante el superior: interponiendo el recurso de queja por retardo de justicia, si

dentro de los 20 (veinte) días de reiterado el pedido, el juez o tribunal no dicto resolución.
Sanciones al profesional:
1- 10 días de salario mínimo legal cuando se omita el primer urgimiento;
2- Suspensión de 3 meses en el ejercicio de la profesión cuando se omita el segundo

urgimiento;
3- Suspensión de 6 meses en el ejercicio de la profesión cuando se omita deducir el recurso

de queja en el plazo señalado.
68
Control: El control del cumplimiento de este deber esta a cargo de la Corte Suprema de
Justicia, mediante el informe que establece el Código de Organización Judicial (COJ), en virtud del
cual los jueces y tribunales deben referir a la Corte Suprema los fallo pendientes con indicación de
las carátulas de los respectivos juicios, sin embargo cuando la Corte Suprema de Justicia sea el
tribunal moroso no se aplican las normas legales del articulo su examine.
Presentación ante el superior: Es indispensable que al interponer el recurso de queja por

retardo de justicia se acompañen copas en papel común de los ungimientos realizados, si es
posible con la constancia de su presentación en la secretaria donde radica el proceso.
Pedido de informe: Presentada la queja, el superior deberá solicitar previamente, a fin de

establecer la procedencia de ésta, un informe al Juez o Tribunal de la causa, quien deberá elevar
su informe dentro del día siguiente de haber recibido el oficio correspondiente, debiendo manifestar
la causa que le impide dictar resolución.
Emplazamiento. Justa causa: El superior fijara el plazo en que el inferior deberá fallar,
dependiendo:
* De que no exista justa causa: el inferior deberá dictar resolución en el plazo de 10 (diez)
días, contados a partir de la comunicación respectiva;
* Que la justa causa invocada consista en el recargo de trabajo: el superior deberá fijar e
plazo, dentro del cual dictara resolución el inferior, tratando de no atentar el ideal de justicia pronta y
barata, porque la justicia que llega tarde no es justicia.
Sanción: En el caso de que l inferior no diere cumplimiento a la orden de dictar resolución

dentro del plazo fijado en la ley o en la respectiva resolución, el superior deberá comunicar a la
Corte Suprema de Justicia, quien de acuerdo a lo establecido en el Código de Organización Judicial
emplazara al inferior a hacerlo dentro de un plazo perentorio, bajo apercibimiento de ser suspendido
por 15 (quince) días sin goce de sueldo. La reincidencia en el curso del mismo año será causal de
enjuiciamiento.
Hechos: La Abogada promueve el recurso de queja por retardo de justicia en virtud a que se
cumplieron las etapas procesales y la causa se encuentra en estado de sentencia y luego de que la
parte interesada haya solicitado el urgimiento de la sentencia sin haber obtenido respuesta
favorable se interpone este recurso para que el inferior se pronuncie en el término de 10 días.
Se tramita ante el Tribunal de Apelación. Documentación presentada: 1) Copia Autenticada

de Poder General, 2) Copia autenticada de la providencia que llama a autos para sentencia y 3)
Copias autenticadas de los urgimientos.
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 412: “Cuando transcurrido el plazo legal para dictar
resolución, el juez o tribunal no lo hubiere hecho, podrá ser requerido por cualquiera de los
interesados en el proceso. El apoderado está obligado a pedir pronto despacho a los jueces o
tribunales, y si no obtuviere pronunciamiento, deberá reiterar el pedido dentro de los diez días
siguientes. El incumplimiento de este deber será sancionado con multa equivalente a diez días de
salario mínimo legal establecido para actividades diversas no especificadas en la Capital, cuando
se omitiere el primer urgimiento, y con suspensión por tres meses en el ejercicio de la profesión,
cuando se omitiere el segundo. Si dentro de los veinte días siguientes el juez o tribunal no dictare
resolución, deberá ocurrir en queja ante superior, salvo cuando el tribunal moroso fuere la Corte
Suprema de Justicia, bajo pena de suspensión de seis meses en el ejercicio de la profesión. El
control en el cumplimiento de este deber lo realizará la Corte Suprema de Justicia mediante el
informe a que se refiere el artículo 197 del Código de Organización Judicial, en el cual los jueces y
tribunales deberán consignar los fallos pendientes, indicando las carátulas de los respectivos
juicios”.
69
7.5. ACLARATORIA.
Este recurso tiene por objeto corregir cualquier error material, aclarar alguna expresión
oscura, suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido sobre las pretensiones deducidas y
discutidas en el litigio, por ejemplo cuando al dictar una Sentencia Definitiva el Juzgado no se
expide sobre las costas. El recurso de aclaratoria se interpone ante el mismo órgano que dictó la
resolución. En ningún caso por efecto de la aclaratoria se puede alterar lo sustancial de la decisión.
Plazo para pedir: El recurso de aclaratoria se interpone y se funda ante el mismo juez que
dicto la resolución, para que lo resuelva, en el plazo de 3 (tres) días, contados a partir de la
notificación de la respectiva resolución cuya declaración se pretende.
Plazo para resolver: El juez ante quien se interpuso el recurso de aclaratoria deberá
resolver, sin substanciación, es decir sin correr traslado, en el plazo de 3 (tres) días.
La interposición del recurso de aclaratoria suspende el plazo para deducir otros recursos,
sobre el alcance procesal del vocablo suspensión.
Forma de notificación: La resolución aclaratoria se notificara en la misma forma prevista

para la notificación de la resolución que aclara. Ej: si fuera una sentencia se notificara por cedula en
el domicilio constituido.
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 386: “Una vez pronunciada y notificada la sentencia,
concluye la jurisdicción del juez respecto del pleito y no puede hacer en ella variación o
modificación alguna”; Art. 387: “Las partes podrán, sin embargo, pedir aclaratoria de la resolución
al mismo juez o tribunal que la hubiere dictado, con el objeto de que: a) corrija cualquier error
material; b) aclare alguna expresión oscura, sin alterar lo sustancial de la decisión; y c) supla
cualquier omisión en que hubiese incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y
discutidas en el litigio. En ningún caso se alterará lo sustancial de la decisión. Con el mismo objeto,
el juez o tribunal, de oficio, dentro de tercero día, podrá aclarar sus propias resoluciones, aunque
hubiesen sido notificadas. El error material podrá ser subsanado aun en la etapa de ejecución de
sentencia”.
7.4. NULIDAD.
Recurso de Nulidad: es el medio por el cual e litigante perjudicado impugna la validez de

una resolución judicial dictada en violación de las formas señaladas en la Ley. Procede cuando las
sentencias han sido pronunciadas con violación a las formas o solemnidades prescriptas por la ley
para las mismas; cuando se han dictado resoluciones en virtud de un procedimiento en que se han
omitido las formas sustanciales de un juicio y cuando se ha incurrido en algún defecto de los que
por expresa disposición de derecho anulen las actuaciones.
Formas de interponerlo: La interposición del recurso de nulidad podrá hacerse de las

siguientes formas: independiente, conjunta o separadamente del recurso de apelación.
Plazos: Es de 5 (cinco) y 3 (tres) días respectivamente.-
Resolución sobre el fondo: El tribunal tiene la facultad de declarar la nulidad de la

resolución y al mismo tiempo decidir sobre el fondo de la cuestión, concertando en un mismo acto
de acuerdo al Principio de economía procesal.
Costas: En los casos en que se declare la nulidad de una resolución, las costas serán total o
parcialmente a cargo del juzgado, si el vicio le fuere imputable, sin necesidad de petición de parte,
salvo que la otra parte se hubiese opuesto a la declaración de nulidad, en cuyo caso cargará con
las costas.
Hechos: La parte actora interpone estos recursos contra el A.I. Nº 1281 de fecha 18 de
diciembre de 1997, dictada en los autos: “Regulación de Honorarios Prof. del Abog. Pedro Almada
en los autos: Aida Petrona Britez s/ amparo”. Peticiona conceder los recursos interpuestos.
70
Derecho, Nulidad: Código Procesal Civil, Art. 404: “El recurso de nulidad se da contra las
resoluciones dictadas con violación de las formas y solemnidades”; Art. 405: “La interposición del
recurso de nulidad podrá hacerse independiente, conjunta o separadamente con el de apelación, en
el cual se lo considera implícito”.
8. PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA
8.1. Procedimiento en Segunda Instancia. Facultad del Tribunal.
8.2. Expresión de Agravios. Memorial.
71
8. PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA
8.1. PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. FACULTAD DEL TRIBUNAL.
Antes que nada, debemos referir que el recurso de apelación es el medio en virtud del cual,
el litigante que se siente perjudicado por una resolución que considera injusta, reclama del Superior
jerárquico su modificación o renovación. En los términos del Art.395 del C.P.C., este recurso se
otorgará de las Sentencias Definitivas y de las resoluciones que decidan incidentes o causen
gravamen irreparable, y en cuanto al efecto podrá ser otorgado con o sin efecto suspensivo.
Cuando es concedido libremente, la cuestión resuelta por le inferior, se discute nuevamente

por las partes ante el superior, cabe la posibilidad de producir pruebas, respecto de la misma con
cierta restricción y se puede alegar hechos nuevos. Cuando es en relación el procedimiento es más
sencillo, no pueden agregarse documentos, ni alegar hechos nuevos, ni abrirse a prueba. El
superior resuelve, teniendo en cuenta exclusiva y únicamente las actuaciones producidas en la
instancia anterior y las constancias de los respectivos memoriales.
El procedimiento en Segunda Instancia está regulado en el Libro II, Título V, Capítulos I,

Sección I, II y III, Art. Del 417 al 434 del C.P.C. En los términos del Art. 417, el Tribunal Superior, no
se obliga por la forma de concesión del recurso en la primera instancia, aquel, puede modificar de
oficio o a petición de parte, conforme a derecho. Así, el apelante que no está conforme con la forma
o el efecto de concesión, podrá solicitar, su modificación antes de quedar firme la providencia que
dicte el Tribunal (autos o exprese agravios el recurrente). Esta providencia queda firme a los tres
días. El pedido de modificación, se resuelve sin substanciación, en el caso de que la resolución
haya sido apelada por distintas partes (pluralidad de apelantes), los recursos se substanciarán por
separado, a los efectos de mantener el buen orden y lograr la mayor claridad posible en la
substanciación de los recursos ante el Superior (Art. 418).
Derecho: El Código Procesal Civil en su art. 417, que regula la materia prescribiendo: “El
tribunal superior no se encuentra obligado por la forma en que se hubiere otorgado el recurso y
puede, de oficio o a petición de parte, modificarlo conforme a derecho”: El Tribunal está facultado
para modificar la forma de concesión del recurso, de oficio o a petición de parte y cuando
corresponda. La forma de concesión de los recursos puede ser: con efecto suspensivo, sin efecto
suspensivo, libremente o en relación.
Con respecto a la Forma de la fundamentación del mismo el art. 419 del C.P.C. nos dice: “El
recurrente hará análisis razonado de la resolución y expondrá los motivos que tiene para
considerarla injusta o viciada. No llenándose esos requisitos, se declarará desierto el recurso”.
“El tribunal no podrá fallar sobre cuestiones no propuestas en primera instancia, ni tampoco
sobre aquello que no hubiese sido materia de recurso... No obstante, deberá resolver sobre los
intereses, daños y perjuicios, u otras cuestiones accesorias derivadas de la sentencia de primera
instancia”. (Art. 420).
“Las providencias serán dictadas y firmadas por el Presidente del Tribunal. Los Autos
Interlocutorios serán dictados por todos los miembros del Tribunal, y firmados por todos sus
miembros. Las sentencias definitivas serán dictadas por el Tribunal firmadas por todos sus
miembros. Contendrán necesariamente la opinión de cada uno de ellos, o su adhesión a la de otro.
La votación de las cuestiones de hecho y de derecho empezará por la del miembro que resulte del
sorteo que al efecto debe practicarse. En caso de disidencia, la misma deberá constar en la
resolución” (Art. 423).
8.2. EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. MEMORIAL.
EXPRESIÓN DE AGRAVIOS:
La expresión de agravios es el escrito en el cual el recurrente fundamenta el recurso, ante el

órgano superior, y deberá en el mismo efectuar un análisis razonado de la resolución recurrida o de
72
la parte de ella que fue materia de recurso, demostrando así los errores en que incurrió el a quo, en
la apreciación de los hechos y de las pruebas o en la interpretación y aplicación del derecho. Si este
escrito no se presenta en le plazo señalado o no se fundamenta en los términos señalados por la
norma, se declarará desierto el recurso (Art. 419).
MEMORIAL
El memorial es el escrito que presenta el recurrente, en tercera instancia, que sirve para
fundamentar los recursos interpuestos, a fin de la Corte pueda rectificar los errores en que incurrió
el inferior.
Los distintos tipos de concesión del recurso de apelación son los siguientes:
* Libremente: Cuando el recurso se hubiere concedido libremente, en el mismo día en que

los autos llegan al Tribunal, el secretario informa al Presidente del Tribunal, éste, ordena que el
recurrente exprese agravios dentro del plazo de 18 (diez y ocho) días, mediante la providencia de
“Exprese agravios el apelante o Autos”. De este escrito se corre traslado a la contraria, por igual
plazo (Art. 424). Este plazo es individual, en caso de que el recurrente no exprese agravios dentro
del plazo señalado, se produce la deserción del recurso y queda firme la resolución apelada para le
recurrente, sin necesidad de petición ni declaración judicial (Art. 425), pasando la misma en forma
automática “ministerio legis” a adquirir autoridad de cosa juzgada.
En caso de que la contraria no conteste la expresión de agravios, en el plazo señalado, en

adelante no podrá hacerlo y la instancia sigue su curso (Art. 426). Una vez presentado los escritos
de Expresión de agravios y su contestación, o vencido el plazo se llamará Autos para Sentencia.
Desde este momento queda cerrada toda discusión y no podrá presentarse más escritos no
producirse pruebas, salvo las que el Tribunal dispusiere para “mejor proveer”. Luego el tribunal en
sesenta días, dicta sentencia.
* En relación: Cuando se hubiere concedido en relación, el presidente, deberá dictar la

providencia: “Autos”. El Tribunal deberá dictar la resolución teniendo en cuenta únicamente las
actuaciones producidas en primera instancia, salvo que considere necesario ordenar “medidas para
mejor proveer” en uso de sus facultades instructoras (Art. 18 C.P.C.). El apelante presentará su
escrito de expresión de agravios en el plazo de 5 (cinco) días, luego se corre traslado por un plazo
igual, si no se presenta el escrito en este plazo se declara la deserción del recurso, quedando así
firme la resolución apelada y se devuelve el expediente al juzgado de origen.
* Con efecto suspensivo: Consiste en el enervamiento provisional de los efectos de la

sentencia, una vez producido el recurso de apelación.
Interpuesto el recurso, no sólo opera el envió al superior para la revisión de la sentencia, sino
que también, como complemento necesario, sus efectos quedan detenidos. Según el precepto
clásico, appellatione pendente nihil innovandum.
Dentro de esta forma de concesión encontramos una sub clasificación:
Con efecto suspensivo: Consiste en que mientras se resuelve el recurso la resolución no

se ejecuta, suspendiéndose las facultades del juez “a quo” quien no podrá continuar con las
actuaciones sobre la cuestión objeto del recurso, bajo pena de nulidad.
Sin efecto suspensivo: Significa que no obstante la interposición del recurso la resolución
impugnada produce sus efectos normales, mientras se resuelve la cuestión por el superior.
* Efecto devolutivo: Por efecto devolutivo se entiende, a pesar del error en que puedan hacer
incurrir las palabras, la remisión del fallo apelado al superior que está llamado, en el orden de la ley
a conocer de él.
No hay propiamente devolución, sino envió para la revisión. La jurisdicción se desplaza, en la

especie concreta, del juez apelado al juez que debe intervenir en la instancia superior.
73
El efecto devolutivo se descompone en una serie de manifestaciones particulares de especial
importancia, que es menester enumerar:
La sumisión al superior, hace cesar los poderes del juez a quo, el que queda, según se dice
en el leguaje del foro, desprendido de la jurisdicción. Si este precepto fuere infringido, el juez incurre
en atentado o innovación;
El superior asume la facultad plena de revocación de la sentencia recurrida, dentro de los

límites del recurso. Sus poderes consisten en la posibilidad de confirmar íntegramente el fallo, de
confirmarlo en una parte y revocarlo en otra, y revocarlo íntegramente;
La facultad se hace también extensiva a la posibilidad de declara improcedente el recurso en

los casos en que se haya otorgado por el inferior. No obsta a esto la conformidad expresa o tácita
que haya podido prestar el demandado al otorgamiento de la apelación: el orden de las apelaciones
y de las instancias pertenece al sistema de la ley y no a la voluntad de las partes; éstas no pueden
crear recursos en los casos en que la ley los niega.
Sin embargo, tan amplios poderes tiene dos limitaciones fundamentales. La primera es la
prohibición de reformatio in pejus; la segunda es la derivada del principio denominado de la
personalidad de la apelación.
74
9. PROCEDIMIENTO EN TERCERA INSTANCIA
9.1. Procedimiento en Tercera Instancia.
Derecho: son aplicables las disposiciones de los siguientes artículos del Código Procesal
Civil: Art. 435: REMISION. Son aplicables al procedimiento en tercera instancia, las disposiciones
del Capítulo I, sección I de este Título”.
Art. 436: “CONSTITUCION DE DOMICILIO.- Si el Tribunal cuya resolución es impugnada,

fuere de alguna de las circunscripciones judiciales del interior, el recurrente deberá constituir
domicilio en la capital en el acto de recurrir, y la otra parte dentro del quinto día de concedido el
recurso. La parte que no cumpliere lo impuesto por este artículo, quedará notificada por ministerio
de la ley”.-
La Corte Suprema de Justicia cuando en virtud de la ley conociere un proceso en grado de

apelación, recibido el expediente por medio de su Presidente dictará la providencia “Autos”, la cual
será notificada por cédula.
Si la carga impuesta no se cumpliera por cualquiera de las partes las resoluciones

posteriores quedarán notificadas al omiso por ministerio de la ley los días martes o jueves en la
secretaría de la Corte Suprema de Justicia.
Memorial: El plazo para dictar el memorial es:
Si es una sentencia definitiva: nueve días.
Si se trata de un auto interlocutorio: cinco días.
Si el recurrente no presenta el escrito fundado dentro del plazo legal, se declara desierto,
quedando firme para el recurrente la resolución, seguidamente la Corte ordenará la devolución de
los autos si sólo el hubiere apelado.
Art. 437: EXPRESION DE AGRAVIOS.- Cuando la Corte Suprema de Justicia conociere en

grado de apelación, recibido el expediente, se dictará la providencia de autos. En ningún caso se
admitirá la apertura a prueba ni alegación de hechos nuevos. Dentro de nueve días de notificada la
providencia de autos, si se tratare de sentencia definitiva, y de cinco días, si fuese auto
interlocutorio, el apelante deberá presentar un escrito sintetizando los fundamentos del recurso. Si
no lo hiciere, la resolución quedará firme para él y, declarado desierto el recurso, se ordenará la
devolución de los autos. Del escrito de fundamentación se dará traslado a la otra parte por el mismo
plazo de nueve o cinco días, según el caso.
Del escrito de fundamentación del recurso, que deberá ser presentado con su copia, se corre
traslado al apelado para que conteste dentro del respectivo plazo de nueve o cinco días.
Si no contesta dentro del plazo legal, no podrá hacerlo después porque el mismo es
perentorio y la instancia seguirá su curso.
Art. 438: FALTA DE CONTESTACION.- Si el recurrido no contestare el traslado dentro del

plazo señalado, seguirá su curso la instancia.
75
10. PROCESO DE EJECUCIÓN
10.1. Juicio de Preparación de Acción Ejecutiva. Juicio Ejecutivo. Cobro de Alquileres.
10.2. Ejecución Hipotecaria.
10.3. Ejecución Prendaria.
10.4. Ejecución de Resoluciones Judiciales.
76
10.1. JUICIO EJECUTIVO.
OBJETO: PROMOVER ACCIO PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO.-
SEÑOR JUEZ:
Que, vengo por el presente escrito a promover acción preparatoria de juicio ejecutivo contra
Luis López, con C.I. N° 793.044, domiciliado en Cnel López 5454 y Guillermo Arias de esta Ciudad,
por la suma de GUARANIES MIL SESENTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS
MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES (Gs.1.062.596.753), más intereses y costos del juicio,
conforme lo acredito con los documentos que acompaño a esta presentación.-
QUE, a los efectos de preparar convenientemente la acción ejecutiva, solicito se emplace a

la parte demandada a fin de que comparezca dentro del tercer día ante éste Juzgado a reconocer
las firmas que como suya aparece estampadas al pie de los documentos base de la presente
acción, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el Art. 444 del C.P.C. de que si así no lo hiciere, sin
alegar justa causa, se tendrán por reconocida las firmas y por auténticos los documentos.-
Por tanto, a V.S. pido:-
1.-) TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado.-
2.-) AGREGAR las instrumentales presentadas y ordenar el desglose y devolución de los

originales previa autenticación de las fotocopias por el Señor Actuario.-
3.-) TENER por iniciada la presente acción preparatoria de juicio ejecutivo que promueve
JADY PEREZ contra LUIS LOPEZ, por la suma de GUARANIES MIL SESENTA Y DOS
MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y
TRES (Gs.1.062.596.753), más intereses y costos del juicio.-
4.-) LIBRAR oficios a la Dirección General de los Registros Públicos, y la Dirección

Nacional del Registro del Automotor, a fin de que informen si Luis López, con C.I. N°
793.044, posee o no bienes registrado a su nombre, en caso afirmativo informe si pesa
sobre los mismos algún gravamen.-
5.-) OPORTUNAMENTE y previo los trámites de rigor, dictar resolución admitiendo la

presente demanda.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
10.2. EJECUCIÓN HIPOTECARIA.
OBJETO: PROMOVER EJECUCION HIPOTECARIA.
SEÑOR JUEZ:
77
Que, vengo por el presente escrito a promover ejecución hipotecaria contra Luis López, con
C.I. N° 793.044, domiciliado en Cnel López 5454 y Guillermo Arias de esta Ciudad, por la suma de
GUARANIES MIL SESENTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL
SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES (Gs.1.062.596.753), más intereses y costos del juicio,
conforme lo acredito con los documentos que acompaño a esta presentación.-
El señor Luis López es deudor de mi representado de la suma de GUARANIES MIL

SESENTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA
Y TRES (Gs.1.062.596.753), conforme lo acredito con el Certificado de estado de cuenta que
acompaño, el cual tiene fuerza ejecutiva en virtud de lo dispuesto en el art. 80 de la Ley 751
(Orgánica del Banco Nacional de Fomento).-
La obligación, cuyo cumplimiento se demanda, se halla garantizada con el derecho real de

hipoteca, constituido sobre un inmueble de propiedad del demandado, inscripto en el Registro
Público como Finca Nº 12.493, bajo el Nº 1 y al folio 1 y siguientes, del Distrito de La Recoleta, cuya
copia acompaño.
Fundo la presente acción en el art. 503 y siguientes del C.P.C.; y en el art. 80 de la Ley 751
(Orgánica del Banco Nacional de Fomento).
Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:
Tener por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en

el lugar señalado.
Tener por iniciada la presente acción de ejecución hipotecaria que promueve JADY PEREZ
en contra de LUIS LOPEZ, por cobro de la suma de GUARANIES MIL SESENTA Y DOS
MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES
(Gs.1.062.596.753), más intereses, costos y costas del juicio.
Tener por agregados los instrumentos presentados y citar de remate al demandado,

haciéndole saber que si dentro del plazo perentorio de ley no opone excepción legítima, se llevará
adelante la ejecución, hasta que el acreedor se haga íntegro pago del capital, intereses, costos y
costas del juicio.-
Oportunamente y previo los trámites de rigor, dictar Sentencia ordenando llevar adelante la
ejecución, hasta que el acreedor se haga integro pago del capital reclamado, sus intereses, costos
y costas del juicio.
Será Justicia.- Vidal Alejandro Peña

Abogado
Mat. CSJ. 15000
78
10.3. EJECUCIÓN PRENDARIA.
OBJETO: PROMOVER EJECUCION PRENDARIA.
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación del Sr. Luis Lopez según
procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. digo:-
Que, vengo por el presente escrito a promover ejecución prendaria contra Jady Perez, con
C.I. N° 2.458.754, domiciliado en Cnel López 5454 y Guillermo Arias de esta Ciudad, por la suma
de GUARANIES TREINTA MILLONES (Gs.30.000.000), más intereses y costos del juicio, conforme
los documentos que acompaño a esta presentación.-
Mi principal es acreedor prendario de la demandada Sra. Jady Perez, por la suma de

GUARANIES TREINTA MILLONES (Gs.30.000.000), conforme lo compruebo con el contrato de
prenda con registro, debidamente inscrito que presento.
Por las cuotas convenidas la deudora firmó 30 (treinta) pagarés con vencimientos
escalonados y a partir del 3er pagaré, la deudor dejó de pagar, cayendo así en mora automática,
por todo el saldo adeudado, desde el 24 de marzo de 2.006, de acuerdo con el art. 15 in fine de la
Ley 896. El título presentado es instrumento público que trae aparejada ejecución y la competencia
del Juzgado a cargo de V.S. surge del art 24 de la citada ley.
En garantía del crédito que se reclama, se grabó en prenda con registro un vehículo marca
Mercedes Benz E 320 año 1995, con matrícula AKU007, constituyendo en consecuencia, sobre el
mismo un privilegio especial por el importe reclamado, de acuerdo al art. 6º de la misma Ley, y
habiéndose agotado los procedimientos extrajudiciales para el cobro, entablando entonces la
presente acción.
Fundo la presente acción en el art. 508 y sgtes. del C.P.C., Ley 896 “Prenda con Registro”, y
la jurisprudencia y la doctrina aplicables al caso.
Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:
1.- Tener por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio
en el lugar señalado.
2.- Tener por iniciada la presente ejecución prendaria que promueve LUIS LOPEZ en contra
de JADY PEREZ, por cobro de la suma de GUARANIES TREINTA MILLONES
(Gs.30.000.000), más intereses, costos y costas del juicio.
3.- Tener por agregados los documentos presentados previa autenticación de las copias por el
Actuario.
4.- Citar de remate a la demandada, haciéndole saber que si dentro del plazo perentorio de
ley no opone excepción legítima, se llevará adelante la ejecución, hasta que el acreedor
se haga íntegro pago del capital, intereses, costos y costas del juicio.
5.- Líbrese mandamiento de intimación de pago y embargo ejecutivo sobre bienes suficientes
de la demandada hasta cubrir la suma reclamada y más la que el Juzgado fije para
gastos de justicia, el que deberá trabarse primeramente sobre el bien objeto de la prenda,
79
debiendo designarse depositario al acreedor prendario. Comisiónese a un Oficial de
Justicia.
6.- Oportunamente y previo los trámites de rigor, dictar Sentencia ordenando llevar adelante la
ejecución, hasta que el acreedor se haga integro pago del capital reclamado, sus
intereses, costos y costas del juicio.
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
80
10.4. EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES.
EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
Son susceptibles de ejecución las sentencias de condena, es decir aquellas que contienen el
cumplimiento de una obligación de dar, de hacer o de no hacer, pero puede suceder que con la
declaración del derecho en la sentencia no sea suficiente para restablecer el orden jurídico, en cuyo
caso el Estado viene en auxilio del particular y pone a su disposición un proceso sumario y enérgico
para hacer efectivo lo resuelto en la sentencia de condena de manera definitiva: la ejecución de
sentencia. Se plantea ante el mismo Juez que dictó la resolución.
OBJETO: PROMOVER EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SOLICITAR EMBARGO EJECUTIVO. SE

LIBRE OFICIOS.
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, fijando domicilio en
Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. digo:-
Que, hallándose firme y ejecutoriado el A.I. Nº 666 de fecha 22 de julio de 2.006, por el cual
se me ha regulado mis honorarios profesionales, que asciende a la suma de GUARANÍES
TREINTA MILLONES (Gs.30.000.000.-), vengo en los términos del presente escrito a promover
Ejecución de Sentencia.
Fundo la presente ejecución en lo establecido en el Art. 519 del C.P.C. que dice:
“Consentida, firme o ejecutoriada la sentencia judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su
cumplimiento, procederá su ejecución, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se
establecen en este Capítulo”.-
Por tanto y a los efectos de que pueda percibir el monto reclamado, a V.S. pido:-
1.- TENER por iniciada la presente Ejecución de Sentencia por cobro de GUARANÍES
TREINTA MILLONES (Gs.600.000.000), que promuevo contra el señor LUIS LOPEZ.
2.- CITAR de remate al deudor para que en el perentorio término de tres días de notificado,
oponga excepción legítima, bajo apercibimiento de llevarse adelante la ejecución con
costas.
3.- DECRETAR embargo ejecutivo sobre bienes suficientes del demandado, hasta cubrir la
suma reclamada, intereses, costos y costas del juicio y para su cumplimiento solicito se
libre el correspondiente mandamiento de intimación de pago y embargo ejecutivo,
comisionándose a un Oficial de Justicia para su diligenciamiento.
4.- LIBRAR oficios a la Dirección General de los Registros Públicos y la Dirección Nacional del
Registro del Automotor, a fin de que informen si LUIS LOPEZ, con C.I. N° 793.044, posee
o no bienes registrado a su nombre, en caso afirmativo informe si pesa sobre los mismos
algún gravamen
Será Justicia.-
Abogado
Mat. CSJ. 15000
81
11. JUICIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
11.1 Inconstitucionalidad.-
11.2 Amparo.-
11.3. Disolución y Liquidación de la comunidad Conyugal.-
11.4 Divorcio Vincular.-
11.5 Desalojo.-
11.6 Interdicto de Adquirir.-
11.7 Interdicto de Retener.-
11.8 Interdicto de Recobrar.-
11.9 Interdicto de Obra Nueva.-
11.10 Mensura y Deslinde.-
11.11 Rendición de Cuentas.-
11.12 División de Cosas Comunes (Condominio).-
11.13 Medidas Cautelares.-
11.14 Embargo Preventivo.-
11.15 Mandamiento de Embargo
11.16 Inhibición General de Enajenar y Gravar Bienes.-
11.17 Secuestro.-
11.18 Mandamiento de Secuestro.-
11.19 Anotación de la Litis
11.20 Prohibición de Innovar y Contratar.-
11.21 Intervención y Administración Judicial.-
11.22 Sucesión Intestada (Ab Intestato).-
11.23 Sucesión Testamentaria.-
11.24 Petición de Herencia.-
11.25 Exclusión de Herencia.-
11.26 Acción de Colación.-
11.27 Procedimiento Arbitral.-
11.28 Convocatoria de Acreedores.-
11.29 Quiebra.-
82
11. JUICIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
11.1 INCONSTITUCIONALIDAD.
Partiendo del principio inexcusable, en los Estados de derecho, de la supremacía de la

Constitución, se han de reputar como inconstitucionales todos los actos, leyes, decretos, o
resoluciones que se aparten de sus normas o las contradigan. En consecuencia, son también total y
absolutamente inconstitucionales cuantos actos realicen y disposiciones adopten los gobiernos de
ipso, porque, para existir, empiezan por eliminar total o parcialmente, abierta o encubiertamente, la
propia Constitución.-
La declaración de la inconstitucionalidad de un acto o de un precepto legal se obtiene por

regla general planteándola ante los tribunales de justicia, si bien en algunos países existen
tribunales especiales de garantías constitucionales.-
La inconstitucionalidad, en términos generales, es el vicio o defecto de que adolece una

norma jurídica o una resolución judicial, cuando han sido dictadas en contra de los preceptos de la
Constitución.-
Con respecto a la inconstitucionalidad nuestra Constitución de 1.992, establece en el

Capítulo XII, “Las garantías Constitucionales” en su artículo 132, que la Corte Suprema de Justicia
es el órgano que tiene la facultad de declarar la inconstitucionalidad de las normas jurídicas y de las
resoluciones judiciales, en la forma y con los alcances establecidos en la propia Constitución y en
las leyes.
Supremacía: El Principio de la supremacía de la Constitución, está consagrado en nuestro

derecho. La ley suprema de la República es la Constitución (art. 137).-
Se encuentra fundado en que la Constitución se halla sancionada y promulgada por el

pueble Paraguayo con el objeto de asegurar los valores supremos de la humanidad, la libertad, la
igualdad social y la justicia, para lo cual se erige en la ley suprema de la República y establece, que
carecen de validez todas las disposiciones y los actos de autoridad opuestos a lo establecido en
ella. (Preámbulo y art. 137).-
Los efectos de la declaración de inconstitucionalidad son los siguientes: Como hemos

establecido en el apartado anterior en cuanto que carecen de validez todas las disposiciones y los
actos de autoridad opuestos a lo establecido en la Constitución, pues entonces la declaración de
inconstitucionalidad produce diferentes efectos según se trate de una ley o de una resolución
judicial.-
LA LEY
Referida a una ley el efecto es la inaplicabilidad de esa ley al caso concreto. La declaración
de inconstitucionalidad no significa la derogación de la norma impugnada, solo la inaplicabilidad de
la misma, es decir, la ley sigue siendo ley para todos aquellos que no la impugnaron, salvo para
quien ha solicitado su impugnación. No produce efecto “Erga omnes” (locución latina, que significa
contra todos o respecto de todos. Se emplea jurídicamente para justificar aquellos derechos cuyos
efectos se producen con relación a todos – pag. 393 Dicc. De Ciencias Jurídicas y Políticas
Sociales –Osorio.), solo “Inter Partes”.-
RESOLUCION JUDICIAL
La decisión de la Corte Suprema de Justicia acerca de la inconstitucionalidad de las

resoluciones judiciales, sean sentencias definitivas, autos interlocutorios, o providencias, importará
la anulación de las mismas.-
83
En consecuencia, la Corte Suprema de Justicia, deberá devolver la causa (reenvío) al Juez o
Tribunal que le sigue en el orden de turno al que dictó la resolución declarada inconstitucional, para
que sea nuevamente juzgada (art. 260 inc. 2 C.N. y art. 560 C.P.C.).-
CAUSALES DE INCONSTITUCIONALIDAD:
Conforme lo establece el Prof. Mendonca las mismas pueden ser:
1) en cuanto a la ley
1.- Inconstitucionalidad formal:
* Incompetencia del órgano que elaboró la ley.
* Violación de las formalidades prescriptas para la elaboración de la ley.
2.- Inconstitucionalidad material:
* La ley viola normas o principios consagrados en la Constitución.
2) en cuanto a la sentencia
* Incompetencia del órgano judicial que pronuncia la inconstitucionalidad (solo la Corte

Suprema de Justicia puede hacerlo).-
* El órgano judicial aplica una ley inconstitucional (indirecta) o el pronunciamiento del mismo
es inconstitucional (directa).-
3) en cuanto al proceso
Violación del principio del debido proceso. Lo que equivale a decir que sólo hubo apariencias
del proceso (ej.: violación de los principios de bilateralidad e igualdad o defensa en juicio).-
VIAS PROCESALES
Acción: el procedimiento podrá iniciarse ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de

Justicia.-
Excepción: podrá iniciarse en cualquier instancia, en cuyo caso se elevaran los

antecedentes a la Corte Suprema de Justicia.-
INTERES LEGITIMO
La Corte Suprema de Justicia solo podrá declarar la inconstitucionalidad de una ley, en los
casos concretos y contenciosos. Además debe existir un interés en obtener la declaración por parte
del afectado, de modo a tutelar efectivamente un derecho. No existe la declaración en abstracto, en
el solo beneficio de la ley.-
INCONSTITUCIONALIDAD DE SENTENCIAS ARBITTRARIAS
En sentido general, la sentencia es arbitraria, cuando se encuentra fundada solamente en la

voluntad o en el mero capricho del juzgador, es decir, cuando no se halla fundada o contiene una
absurda apreciación de los hechos o de las pruebas. La Doctrina de la sentencia arbitraria y la
posibilidad de su impugnación deviene directamente de la Constitución, que manda que toda
sentencia debe estar fundada en la Constitución y en las Leyes (art. 265).-
84
EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
La excepción de inconstitucionalidad deberá ser opuesta por el demandado o el reconvenido

al contestar la demanda o la reconvención, si estimare que éstas se fundan en alguna ley u otro
instrumento normativo violatorio de alguna norma, derecho, garantía, obligación o principio
consagrado por la Constitución.-
También deberá ser opuesta por el actor, o el reconviniente en el plazo de nueve días,
cuando estimare que la contestación de la demanda o la reconvención se funda en una ley u otro
acto normativo inconstitucional por las mismas razones. Este plazo se computara desde la
notificación de la providencia que tiene por contestada la demanda o la reconvención.-
PROCEDIMIENTO
Una vez que tanto en actor o el demandado hayan promovida la excepción de constitucional,
el juez dispondrá la formación del expediente, por separado en cual estará integrado con las
compulsas de las compulsas de las actuaciones cumplidas hasta el momento de la oposición
inclusive, y dará traslado a la otra parte y al Fiscal General del Estado, en este orden, por el plazo
de nueve días, respectivamente.
La formación del expediente separado es a los efectos de su remisión a la Corte Suprema de

Justicia, pues la excepción no suspende el trámite principal que continua hasta llegar al máximo
órgano judicial.
Traslado: De la excepción y los documentos acompañados, el juez dará traslado con copias
a la otra parte y al Fiscal general del Estado, para que tengan oportunidad de contestar y dictaminar
en su caso.-
Notificación: El traslado se notificara a la otra parte por cedula. El fiscal General quedara
notificado el día siguiente de la recepción del expediente en su despacho.
Plazo: Se corre traslado por nueve días perentorios e improrrogables. Se computa desde el
día siguiente de la notificación de la providencia respectiva.-
Remisión a la C.S.J.: Contestado los traslados o vencido el plazo para hacerlo el Juez, sin
otro tramite, remitirá el expediente a la Corte Suprema de Justicia, para que la misma dicte
resolución decidiendo la cuestión Constitucional.-
Allanamiento: Aun en caso de que la contra parte se allanare a la excepción, el incidente

seguirá su curso. Al resolver la Corte Suprema de Justicia impondrá las costas en el orden
causado.-
Sustanciación: La horma, con toda lógica, manda que producida la cuestión constitucional
en un proceso, la Corte Suprema de Justicia deba admitir un pronunciamiento sobre la misma, aun
en el supuesto de que la contraparte se hubiera allanado a la excepción de inconstitucionalidad
opuesta, por ello dice “el incidente seguirá su curso”, vale decir que cumplidos los recaudos se
deberá remitir a la Corte Suprema de Justicia a sus efectos.-
Desistimiento: La parte que haya opuesto la excepción de inconstitucionalidad podrá en

cualquier estado de la tramitación del incidente desistir del mismo.-
En el caso de que el desistimiento se produjere en Primera Instancia, el Juez dictara

resolución poniendo fin al incidente y ordenara su archivo, sin perjuicio de la facultad que el confiere
el artículo 18 del Código Procesal Civil en lo referente a las Facultades Ordenatorias e
Instructorias.-
Si se produjere ante la Corte Suprema de Justicia, ésta podrá hacer uso de su facultad de
declarar de oficio la inconstitucionalidad.-
85
Las costas serán aplicadas al que desistiera, salvo que fuese declarada de oficio la
inconstitucionalidad, en este caso las costas se impondrán en el orden causado.-
Cuando la excepción hubiese sido opuesta por el Agente Fiscal, podrá desistir de ella el
Fiscal General del Estado al corrérsele traslado de la misma.-
FORMA, CONTENIDO Y ALCANCE DE LA SENTENCIA:
La Corte Suprema de Justicia dictara resolución bajo la forma de sentencia definitiva (pone
fin a la cuestión), dentro de los treinta días de recibido el expediente.-
Si hiciere lugar a la excepción declarará la inconstitucionalidad de la ley o del instrumento

normativo de que se tratare, y su consecuente inaplicabilidad del caso concreto.-
Con respecto al alcance, cuando se tratare de interpretación de cláusula constitucional, la

Corte Suprema de Justicia establecerá su alcance y sentido. El pronunciamiento de la Corte
Suprema de Justicia, que declara la inconstitucionalidad no tiene alcance de derogar la ley, solo
esta delimitada a tornarla inaplicable en la cuestión sometida a decisión.-
Efecto de la deducción de excepción: No se suspenderá el curso del proceso principal, por

la interposición de la excepción, la cual llegara hasta el estado de sentencia.-
Desistimiento, allanamiento y costas del proceso principal: Una vez que la Corte
Suprema de Justicia, haya resuelta la excepción y notificada la sentencia, la parte perdidosa podrá
desistir, dentro del plazo de cinco días, de la demanda o reconvención, o de lo contrario allanarse a
ella, total o parcialmente, según el caso. Este plazo se computara a partir de la notificación de la
providencia del “cúmplase”. No se requerirá para ello conformidad de la contraparte ni se aplicaran
las costas del juicio (las costas se aplican en el orden causado).-
OPORTUNIDAD PARA OPONER LA EXCEPCION: EN SEGUNDA Y TERCERA INSTANCIA.-
En Segunda o Tercera Instancia, el recurrido deberá promover la excepción de contestar la

fundamentación del recurso, basado en las causas previstas en el artículo 538 del Código de
forma.-
El recurrente deberé hacerlo en el plazo de tres días, cuando estimare que en la

contestación se haya incurrido en dichas causas. A los efectos del cómputo de este plazo, el
Tribunal dispondrá que se notifique la contestación del recurso.-
Opuesta la excepción, regirán, en lo pertinente, las reglas previstas en el Código Procesal

Civil.-
EN JUICIOS ESPECIALES
En cuanto a los juicios especiales de cualquier naturaleza, el accionado deberá oponer la

excepción al contestar la demanda y deberá estar fundada. El accionaste deberá promoverla en el
plazo de tres días, desde la notificación de la providencia que tenga por contestada la demanda o
por ejercido el acto procesal equivalente.
EN LOS INCIDENTES
Lo mismo ocurre en los incidentes, el interesado deberá oponer la excepción al contestar el

incidente, éste deberá hacerlo en el plazo de tres días de notificada la contestación. La promoción
de la excepción en los incidentes no impedirá que prosiga el curso del proceso principal, solo se
suspenderá el pronunciamiento de la sentencia definitiva, si se tratare de incidentes que afectan al
fondo y tenga reconocido carácter suspensivo. En los demás casos, el Juez o Tribunal podrá dictar
sentencia definitiva, aunque la Corte Suprema de Justicia no hubiese resuelto la excepción.
86
Notificación: La interposición de la excepción deberá ser siempre notificada por cédula a la
otra parte y al Fiscal General del Estado, salvo en los casos de los juicios o actuaciones orales, en
los que se tendrá por notificada a la contraparte en el acto de la audiencia.-
DECLARACION DE OFICIO POR LA C.S.J.:
En los casos en que correspondiere la Corte Suprema de Justicia, declarará de oficio la

inconstitucionalidad de las resoluciones, en los procesos que le fueren sometidos en virtud de la ley,
cualquiera sea su naturaleza.-
87
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE INCOSTITUCIONALIDAD.
EXCELENTÍSIMA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
SALA CONSTITUCIONAL:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación del Sr. Luis Lopez según
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a promover la presente

acción de inconstitucionalidad contra la S.D. Nº 155 de fecha 1 de febrero de 2005 dictada por el
Juez de Primera instancia en lo Civil y Comercial del Noveno turno y contra el Acuerdo y Sentencia
N° 415 del 29 de octubre de 2005 dictado por el Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial
Tercera Sala en los autos caratulados: “Jady Perez c./ Luis Lopez s./ Desalojo” del año 2.001 en
base a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:-
En virtud del fallo de primera instancia se desestimó la Excepción de Falta de Acción

interpuesta por mi parte y se hizo lugar a la demanda de desalojo .Dicha decisión fue confirmada en
alzadas en todas sus partes siendo ambas resoluciones totalmente arbitrarias. Las pruebas
ofrecidas por mi parte fueron dejadas de lado al no abrirse la causa a prueba limitándose de este
modo en forma grave mi derecho a la defensa en juicio.-
La sentencia dictada en Primera Instancia carece de fundamentación. El único argumento

contenido en su consideración contradice las constancias de autos pues no es cierto que mi parte
no haya ofrecido pruebas.-
El fallo del Tribunal de Apelación también esta afectado de arbitrariedad los argumentos
expuestos por los magistrados son superfluos e insuficientes por lo que la decisión adoptada no
puede ser considerada como un pronunciamiento judicial valido. Es decir mi parte se halla ante dos
resoluciones arbitrarias por falta de motivación y fundada en una interpretación caprichosa de las
constancias de autos que afectan el derecho a la defensa y el debido proceso.
Fundo la presente acción en los artículos 16, 132 y demás concordantes de la Constitución
Nacional, el artículo 550 y concordantes del C.P.C. y la jurisprudencia y la doctrina aplicables al
caso.
POR TANTO, en mérito de lo brevemente expuesto, a V.S. peticiono:
1- TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado.
2- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados previa

agregación de las copias debidamente autenticadas por el Actuario.
3-TENER por iniciada la presente acción de inconstitucionalidad en contra de la S.D Nº

820 de la fecha 14 de junio de 2000 dictada por el Juez de Primera Instancia en lo Civil
y Comercial del Primer Turno y de la misma correr traslado a la otra parte por todo el
termino de la ley.
4- ORDENAR se traiga a la vista el expediente principal caratulado: “Jady Perez c./ Luis
Lopez s./ Desalojo”, año 2001, Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del
Noveno Turno, Secretaria 18 y para el efecto librar el correspondiente oficio.
5- DAR intervención al Fiscal General del Estado.
88
6- OPORTUNAMENTE dictar acuerdo y sentencia haciendo lugar a la presente acción de
inconstitucionalidad y en consecuencia declarar la nulidad de las impugnadas con
costas.
SERA JUSTICIA.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
89
11.2 AMPARO:
El recurso de Amparo es una garantía constitucional otorgada para hacer efectivos los
derechos consagrados en la Constitución, y en la Ley, cuando los mismos se consideren lesionados
gravemente o en peligro inminente de serlo y que debido a la urgencia del caso, no puedan
remediarse por vía ordinaria.-
El Amparo es una institución que tiene su ámbito dentro de las normas del Derecho Político o
Constitucional y que va encaminada a proteger la libertad individual o patrimonial de las personas
cuando han sido desconocidas o atropelladas por una autoridad, cualquiera que sea su índole, que
actúa fuera de sus atribuciones legales o excediéndose en ellas, generalmente vulnerando las
garantías establecidas en la Constitución o los derechos que ella protege.-
Ha sido objeto de amplia discusión en doctrina si la petición de amparo constituye un

recurso, un juicio o una acción, si bien parece prevalecer este último sentido, por no haber previa
resolución contradictoria.-
Respecto de ante quién se debe ejercitar esa acción, las legislaciones, o las costumbres, no
son unánimes, pero cabe afirmar que por lo general se hace ante la autoridad judicial y sin apertura
de juicio contradictorio, porque lo que interesa es el rápido restablecimiento del derecho
conculcado. Por eso, precisamente, es de esencia de esta acción, como de la de hábeas corpus,
que se puede promover ante cualquier juez o tribunal sin distinción de jurisdicciones, y que pueda
ser iniciada por quien necesita ser amparado o por cualquier persona en su nombre. Desconocidos
esos principios, el amparo carece de eficacia. De ahí que el Poder Ejecutivo, en sus varios órganos,
contra cuyas autoridades de diverso grado se interpone casi siempre la acción comentada, tenga la
tendencia de dificultar su ejercicio.-
En la Constitución de la Segunda República Española se creó un Tribunal de Garantías

Constitucionales que tenía competencia para conocer, entre otras cosas, de el recurso de amparo
de garantías individuales, cuando hubiere sido ineficaz la reclamación ante otras autoridades.-
Aparte el discutido acierto de titular "recurso" esa acción, es probable que la necesidad de
una previa reclamación ante otras autoridades le habría restado eficacia.-
Con respecto al contenido de la acción, la doctrina discrepa. Según algunos autores, el

amparo de la libertad individual constituye el hábeas corpus, y el amparo de la libertad patrimonial
constituye el amparo propiamente dicho. Según otros, el amparo tanto protege la libertad individual
como la patrimonial. Y, finalmente, no faltan quienes estiman que es el hábeas corpus el que
ampara ambas libertades.-
El art. 134 de la Carta Magna establece que: “Toda persona que por un acto u omisión,
manifiestamente ilegítimo de una autoridad o de un particular, se considere lesionado gravemente,
o en peligro inminente de serlo en derechos o garantías consagradas en esta Constitución o en la
Ley, y que debido a la urgencia del caso no pudiera remediarse por la vía ordinaria, podrá promover
amparo ante el magistrado competente. El procedimiento serás breve, sumario, gratuito y de acción
popular para los casos previstos en la Ley. El magistrado tendrá facultad para salvaguardar el
derecho o garantía, o para establecer inmediatamente la situación jurídica infringida. Si se tratara
de una cuestión electoral, o relativa u organizaciones políticas, será competente, la justicia
electoral. El amparo no podrá promoverse en la tramitación de causas judiciales, ni contra actos de
órganos judiciales, ni en el proceso de formación, sanción y promulgación de las leyes. La ley
reglamentará el respectivo procedimiento. Las sentencias recaídas en el Amparo no causaron
estado”.-
REQUISITOS
Acción u omisión: esta acción procede cuando es causada por un acto o una omisión. Se
entiende por acción el efecto de hacer algo que se exterioriza mediante la realización de una
actividad determinada. La omisión, consiste en abstenerse, dejar de hacer una cosa. Cuando la
90
omisión proviene de particulares se les podrá imponer una obligación de hacer. La acción u omisión
debe tener entidad suficiente como para lesionar de manera grave, un derecho o una garantía
constitucional o legal.-
Manifiesta: equivale a decir evidente, clara, patente, visible a primera vista, de manera que
no requieran investigaciones ni se preste a dudas o sea oponible.-
Ilegitimo: cuando es contrario a la ley es ilegal. Es ilegitimo cuando es contrario a los

derechos fundamentales del hombre, a la justicia, la igualdad y a la libertad. Es un concepto más
amplio que la legalidad.-
Autoridad o Particular: la distinción radica en la necesidad de otorgar las denominadas vías

previas cuando se trata de un acto de autoridad, lo que no es necesario en un acto particular. La
autoridad a la que se refiere es a la persona u órgano que desempeña sus funciones dentro del
amplio mundo de las actividades de alguno de los poderes del Estado.-
Lesión: el acto ilegitimo debe haber producido un daño, es decir un perjuicio, perdida,
agravio, menoscabo, detrimento, a una persona determinada, física o jurídica. Si el daño es
irreparable, vale decir que no pueda restablecerse el derecho violado o reponerse al estado original,
el amparo no procederá por falta de objeto útil.-
Gravedad: el daño debe ser importante, grande o de gran importancia.-
Peligro inminente: el tiene una función preventiva. Procede cuando se tiene la certidumbre
de que el acto lesivo se va a producir, en razón de que la amenaza ya se produjo.-
Peligro inminente de serlo: se distinguen las vías ordinarias previas o paralelas. Las
primeras son los procedimientos administrativos, que deben estar agotados antes de promoverse el
Amparo. Las segundas se refieren, a las llamadas también concurrentes, a las judiciales, referida al
ordenamiento procesal.-
Procedimiento sumario: sus características son: brevedad en los plazos, inadmisibilidad de

recusaciones, excepciones e incidentes, restricción del debate, limitación del material probatorio y
gratuidad.-
Acción popular: puede ser ejercida por cualquier persona.
CASOS EN QUE PROCEDE:
a) Contra Resoluciones Judiciales, pues sería una amenaza constante a la cosa juzgada-
b) Cuando no corresponda el Habeas Corpus, pues esta es una protección especial de la

Constitución Nacional.-
c) Cuando la intervención judicial, impidiere directa e indirectamente la regularidad,

continuidad o eficacia de la prestación de la prestación de un servicio publico o el
desenvolvimiento de actividades esenciales del Estado.-
91
OBJETO: PROMOVER AMPARO.
SEÑOR JUEZ:
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a promover el presente

amparo contra Luis López S.A., domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. López de esta Ciudad, en
base a las siguientes consideraciones que paso a exponer:-
Hechos
La Sra. Jady Perez manifiesta que es propietaria de un inmueble ya que fue beneficiario del
mismo en el marco del programa de viviendas económicas de la inmobiliaria Luis López S.A. en
fecha 18 de febrero de 2.005, según contrato de compraventa que adjunta y donde consta la
ubicación e individualización del inmueble.-
Por cuestiones laborales tuvo la necesidad de trasladarse hasta Ciudad del Este solicitando
a Luis López S.A. la autorización correspondiente, concediéndole la Dirección Social en fecha 22 de
febrero del mismo año una autorización de no ocupación por un plazo de noventa días, quedando
encargada de la casa su prima, la Sra. Luz Maria Sosa.-
En fecha 22 de abril del año en curso se presentó en la citada vivienda una persona que se
identificó con el nombre de Raul Suarez manifestando a la encargada (la prima) que se trataba del
nuevo propietario, en razón de haber sido adjudicado por Resolución de fecha 23 de febrero del
2.005 de Luis López S.A. (una día después de la concesión de la autorización). Inclusive, el Sr.
Suarez afirmó que iniciaría, en su calidad de nuevo propietario, los trámites de desalojo.-
La Sra. Jady Perez, no obtuvo explicaciones por parte de Luis López S.A., y este acto que
atenta contra el derecho de propiedad y amenaza la pérdida de la posesión sobre el inmueble,
asiento de su residencia, por lo que debido a la urgencia del caso y encontrándonos ante un acto de
autoridad administrativa manifiestamente ilegítima, corresponde iniciar una acción de amparo y
como medida de urgencia se debe peticionar que el Juzgado decrete la Prohibición de Innovar y la
anotación de la litis.-
Pruebas ofrecidas
Contrato de compraventa de vivienda entre la Sra. Jady Perez y Luis López S.A.;
Autorización para viajar a Ciudad del Este otorgado por Luis López S.A. a la Sra. Jady Perez.-
Fundo el presente amparo en el art. 134 de la Constitución Nacional y los arts. 565, 723, 725
y concordantes del Código Procesal Civil.-
Jurisprudencia
“La procedencia del amparo exige la legitimación del peticionante y la existencia del acto
ilegítimo”. TRIBUNAL: T.Apel. Trabajo Sala 1, Asunción. FECHA: 16 de Agosto de 1.991, Ac. y
Sent. N° 72. PARTES: C.P., L. C/ U., O.A.
“La institución del amparo constituye un remedio contra arbitrariedad de los actos
administrativos cuya especificidad radica en la naturaleza constitucional de los derechos
lesionados”. TRIBUNAL: Corte Suprema de la Nación (República Argentina) FECHA: 31 de mayo
de 1.984.-
Por tanto y en base a lo manifestado, a V.S. respetuosamente pido:-
92

3- ORDENAR se traiga a la vista los antecedentes obrantes en Luis Lopez S.A. acerca de
la adjudicación a favor de Jady Perez.
4- OPORTUNAMENTE dicte sentencia haciendo lugar al presente amparo, con costas.
SERA JUSTICIA.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
93
11.3. DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL.
La comunidad conyugal es una institución peculiar, constituida por los bienes de los
cónyuges, afectada al mantenimiento del hogar, sobre la base de la unidad de la familia, la igualdad
y el bienestar de sus miembros, cuya representación y administración es ejercida por ambos
cónyuges en forma conjunta o indistinta, pudiendo cualquiera de ellos, sin expresión de causa,
solicitar su disolución. La disolución de la comunidad conyugal no significa el rompimiento del
vínculo matrimonial.-
Partes: Son partes ambos cónyuges. No lo es el Ministerio Público.-
Contenido de la petición: Cualquiera de los cónyuges en forma separada o ambos en

forma conjunta, podrán pedir, sin expresión de causa la disolución y liquidación de la comunidad
conyugal formada por sus bienes.-
Forma: El pedido deberá formularse por escrito, cumpliendo las reglas establecidas para la
demanda.-
Competencia: Será competente el juez del domicilio conyugal, se considera éste lugar en
que por acuerdo entre los cónyuges estos hacen vida en común.
Efectos: Los efectos se producirán entre los cónyuges desde el día de la resolución que la
declare, y respecto de terceros desde que haya sido inscripta.
Resolución inmediata; Contenido: Presentado el pedido de disolución de la comunidad

conyugal sin más trámite, el juez dictara resolución en la que dispondrá:
1) La disolución de la comunidad conyugal formada por los cónyuges, desde que se decreta
la disolución de la comunidad no podrá innovarse el estado de los bienes de ella.
2) El inventario y tasación de los bienes que forman la comunidad, si hay solicitud al

respecto, se procederá igual que en la sucesión por causa de muerte, los cónyuges pueden obviar
este inventario, presentando de común acuerdo y de motus propio una lista de los mismos con sus
respectivas avaluaciones.
3) La publicación de edictos, deberá ser durante 15 días en un diario de gran circulación de

la República, este plazo es perentorio y continuo computándose los días inhábiles.
Inscripción: La resolución que dicte el juez, seguidamente a la promoción de la demanda,

cuado no fuere con representación conjunta, será notificada por cédula al otro cónyuge en su
domicilio y se inscribirá en la Dirección General de los Registros Públicos, Registros de los
Derechos Patrimoniales en las relaciones de Familia y en el Registro de Inmuebles.-
Oposición: La demanda de disolución de la comunidad conyugal deberá ser notificada por

cédula al otro cónyuge, quien podrá oponerse a la liquidación de todos o determinados bienes,
dentro de un plazo de seis días perentorios e improrrogables. La oposición se sustanciará por el
trámite de los incidentes.-
Incidente: La oposición se deducirá como un incidente y se substanciara como tal. El

incidente deberá fundarse en que la liquidación solicitada es intempestiva o perjudicial, es decir,
que no es conveniente ni oportuno el momento para llevarla a cabo, en razón de que ello
ocasionaría perjuicios a la comunidad.-
PRESENTACIÓN DE ACREEDORES:
De los pedidos de reconocimiento de crédito o derechos que se hagan en virtud de lo

dispuesto en la norma (art. 614 inc. c C.P.C.), se dará traslado a los cónyuges por el plazo de seis
días. La oposición obligara al acreedor a promover la acción correspondiente.-
94
Los créditos y derechos formulados por los acreedores deben dirigirse contra ambos
cónyuges y se presentaran dentro del plazo de treinta días a partir del día siguiente de la
publicación del último edicto. Son días corridos.-
Traslado: De los pedidos presentados se dará traslado a ambos cónyuges por el plazo de
seis días perentorios e improrrogables, para que estos manifiesten su conformidad o no con el
pedido del reconocimiento del crédito.-
Oposición: Si cualquiera de los cónyuges se opusiere al pedido de reconocimiento

formulado por el tercero, el juez deberá rechazarlo. En este caso el interesado podrá promover la
acción que corresponde mediante una demanda autónoma introductoria de instancia, a los efectos
de hacer valer su cerdito o derecho.-
MEDIDAS CAUTELARES
El juez podrá decretar, a pedido de parte, medidas cautelares y designar administrador

provisional a cualquiera de los cónyuges o a un tercero. Si se decretaren medidas precautorias, no
se exigirá contracautela.-
Partición y liquidación: En la etapa de liquidación de la comunidad conyugal, se procederá

a abonar las deudas y a la partición y adjudicación de los bienes, que se regirán, en lo pertinente,
por las normas de la ley de fondo y supletoriamente, por las del juicio sucesorio.-
95
Objeto: Solicitar disolución y liquidación de la sociedad conyugal.-
Señor Juez:
Jady Perez y Luis Lopez, ambos por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, fijando
domicilio real y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de la Ciudad de Asunción, a
V.S. como mejor proceda en derecho decimos.-
Que, en legal forma, venimos por el presente escrito a promover juicio de disolución y
liquidación de la sociedad conyugal en base a las consideraciones de hechos y derechos que
pasamos a exponer:-
Que, el art. 613 del Código Procesal Civil consagra: “Pedido de Disolución y liquidación.
Cualquiera de los cónyuges, o ambos de conformidad, podrán pedir, sin expresión de causa, la
disolución y liquidación de la comunidad conyugal”.-
Que, nuestra unión matrimonial fue celebrada en fecha 10 de febrero de 2006, la cual
justificamos con el Certificado de Matrimonio que acompañamos a esta presentación.-
Que, oportunamente presentaremos un proyecto de partición de bienes.-
Por tanto, y en base a lo brevemente expuesto, a V.S. solicitamos:
1.-) Téngase por reconocida nuestra personería en el carácter invocado la

constitución de nuestros domicilios en los lugares señalados;
2.-) Tener por iniciado el juicio de disolución y liquidación de la sociedad conyugal y

sin más trámites, decretar la disolución de nuestra comunidad conyugal de
bienes, disponiendo su inscripción en la Dirección General de los Registros
Públicos;
3.-) Ordenar la publicación de los edictos por todo el término de ley;
4.-) Oportunamente, dicte resolución ordenando la disolución y liquidación de la

comunidad conyugal, conforme a derecho.-
Será Justicia.-
________________ ________________ Vidal Alejandro Peña

Jady Pérez Luis López Abogado
Mat. CSJ. 15000
96
11.4 DIVORCIO VINCULAR.
El divorcio vincular o “ad vinculum” es el divorcio absoluto, con disolución de vínculo

matrimonial, teniendo, consiguientemente, los divorciados la posibilidad de contraer nuevo
matrimonio y engendrar hijos matrimoniales.-
Nuestro Derecho Positivo Vigente la Ley N° 45/91, que regula el juicio de Divorcio,
disponiendo que los divorciados no podrán contraer nuevas nupcias antes de transcurridos
trescientos días de haber quedado firme y ejecutoriada la sentencia respectiva.-
La iniciación del juicio de divorcio implica igualmente la iniciación del juicio de disolución y
liquidación de la comunidad de los bienes de los esposos, por cuerda separada y por el
procedimiento pertinente. Será competente en este caso el mismo juez que entiende en el juicio de
divorcio. El Ministerio Público es parte esencial en todo juicio de divorcio.
CAUSALES DE DIVORCIO:
a) El atentado de uno de los cónyuges contra la vida del otro; pero existe una excepción, no
podrá alegarse como causal para pedir el divorcio, cuando haya habido perdón expreso o tácito del
otro cónyuge; b) La conducta inmoral de uno de los cónyuges o su incitación al otro a cometer
adulterio, prostitución u otros vicios o delitos; c) La sevicia, los malos tratos y las injurias graves; d)
El estado habitual de embriaguez o el uso reiterado de drogas estupefacientes, cuando hicieren
insoportable la vida conyugal, así como el juego de azar cuando amenace la ruina familiar; e) La
enfermedad mental permanente y grave, declarada judicialmente, en este caso cuando fuere
invocada esta causal, el cónyuge solicitante del divorcio deberá prestarle de por vida toda
asistencia en el caso que el o la demente no tenga medios económicos para su alimentación y para
los gastos de la enfermedad, teniendo en cuenta las necesidades y recursos de ambos cónyuges.
En este caso también se establece que el cónyuge solicitante del divorcio por la causal mencionada
esta inhabilitado para ejercer el cargo de curador del demente; f) El abandono voluntario y malicioso
del hogar por cualquiera de los cónyuges. Incurre también en abandono el cónyuge que faltase a
los deberes de asistencia para con el otro o con sus hijos, o que, condenado a prestar alimentos, se
hallase en mora por mas de cuatro meses consecutivos, sin causa justificada; g) El adulterio, y por
ultimo la separación de hecho por mas de un año, sin voluntad de unirse de cualquiera de los
cónyuges.-
En caso de que el juez decrete el fallecimiento presunto de uno de los cónyuges, autoriza al
otro a contraer nuevo matrimonio. En el caso de que reaparezca el presunto fallecido, no acarreará
la nulidad del nuevo matrimonio.-
Transcurrido tres años de matrimonio los cónyuges podrán solicitar conjuntamente al juez al
el divorcio vincular. Los menores emancipados por el matrimonio, sólo después de cumplida la
mayoría de edad ambos podrán plantear la acción de divorcio.-
Antes de dar trámite al juicio de divorcio por presentación conjunta, el juez escuchará
separadamente a las partes procurando su reconciliación y fijando plazo de treinta a sesenta días
dentro del cual convocara a las partes a una audiencia para que se ratifiquen o no en su voluntad
de divorciarse. En caso negativo, se archivará el expediente y, de lo contrario, se dará el trámite
correspondiente al juicio.-
El divorcio por mutuo consentimiento se reputará en sus efectos como decretado por
culpable ambos cónyuges, pero el juez podrá admitir la culpa de uno solo de los cónyuges si existe
convención en este sentido.-
Una de las disposiciones que resulta muy importante por la protección que significa para los
hijos menores es la establecida en el artículo 11 de la Ley N° 45/91, que existiendo hijos menores, y
promovida la demanda de divorcio y en primer termino en caso de urgencia, los cónyuges o
cualquiera de ellos deberán solicitar ante el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia, se dicte
resolución provisoria sobre:
97
a) Designación de las personas a quien o quienes serán confiados los hijos del matrimonio;
b) el modo de subvenir las necesidades de los hijos; c) la cantidad que se debe pasar a titulo de
alimentos a los hijos; d) el régimen provisorio de visitas; e) Atribución del hogar conyugal. En caso
de controversia será determinado por el juez.-
En caso de vivienda única, propiedad de la sociedad conyugal, el cónyuge que detentare la

tenencia de los hijos mientras sean menores de edad podrá oponerse a su liquidación y partición,
quedando a salvo los derechos de terceros anteriores al inicio de la demanda de divorcio. El juez
ordenara su inscripción en el registro respectivo. Este derecho cesa a la mayoría de edad de los
hijos.-
Está establecido que en caso de que los esposos se reconciliaran, esto pone fin al juicio de
divorcio.-
Una vez que la sentencia que declara el divorcio vincular, queda firme y ejecutoriada, el juez
ordenara que se remita copia de la misma a la Dirección Genera de Registros del Estado Civil. Para
que ponga nota al margen de la correspondiente acta de matrimonio, expresando la fecha y el
Tribunal que lo declaró.
Promovida la demanda de divorcio, o antes de ella, en caso de urgencia, el juez podrá, a

instancia de parte, decretar la separación provisoria de los esposos; autorizar a la mujer a residir
fuera del domicilio conyugal o disponer que el marido la abandone. Podrá también determinar, en
caso de necesidad, los alimentos que se deben prestar a la mujer, así como las expensas para el
juicio.
98
Objeto: Solicitar divorcio por mutuo consentimiento.-
Señor Juez:
Jady Perez y Luis Lopez,, ambos por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, fijando
domicilio real y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de la Ciudad de Asunción, a
V.S. como mejor proceda en derecho decimos.-
Que, venimos por el presente escrito a solicitar a V.S., se sirva declarar el divorcio por mutuo
consentimiento de nuestro matrimonio, que lo tenemos en virtud del acto celebrado en fecha 10 de
febrero de 2006, conforme se justifica con el Certificado del Acta de Matrimonio que se adjunta a
esta presentación.-
Que, estamos separados de hecho desde hace un tiempo, sin tener voluntad de unirnos
nuevamente.-
Por tanto, y de conformidad a lo establecido en el art. 5° de la Ley 45/91, al Juzgado

peticionamos lo siguiente:-
1.-) Nos tenga por presentados en el carácter invocado y por constituidos nuestros
domicilios en los lugares señalados;-
2.-) Se admita nuestra petición de divorcio por mutuo consentimiento y en consecuencia,

se señale días y horas de audiencias a fin de ratificarnos de nuestro pedido;-
3.-) Córrase vista al Ministerio Público, y;-
4.-) Oportunamente, y previo los trámites de estilo de rigor, dicte sentencia definitiva
declarándonos divorciados por mutuo consentimiento, en base a lo establecido en la
Ley 45/91.-
Será Justicia.-
________________ ________________ Vidal Alejandro Peña

Jady Pérez Luis López Abogado
Mat. CSJ. 15000
99
11.5. DESALOJO.-
El juicio especial de desalojo es aquel que tiene por objeto recuperar el uso y goce de un
inmueble ocupado por quien carece de título, mediante el desahucio por orden judicial, para
entregarlo a quien tiene derecho a él.-
Procedencia: El juicio de desalojo procederá contra el locatario, sublocatario o cualquier

ocupante precario cuya obligación de restituir un inmueble o parte de él fuere exigible. La demanda
deberá presentarse por escrito y se correrá traslado de ella al demandado por el plazo de seis días.
Esto es a los efectos de que el mismo pueda contestar la demanda.-
Apercibimiento: El traslado de la demanda se correrá con apercibimiento de que si no se la

contestare se tendrán por ciertos los hechos expuestos en ella y se dictara sentencia sin mas
tramite.-
Subinquilinos u ocupantes precarios: El actor y el demandado deberán manifestar, al

promover y al contestar la demanda, respectivamente, si en el inmueble existen subinquilinos u
ocupantes precarios. Si los hubiere, el juez, de oficio, les dará conocimiento por cedula de la
demanda entablada, dentro del plazo de seis días, a fin de que puedan mostrarse partes en el juicio
y que la sentencia tenga efectos contra ellos.
Trámite: Al deducir la demanda deberá acompañar la prueba documental, en los términos

del artículo 219 del Cód. Procesal Civil, y ofrecer todas las pruebas que se pretenda hacer valer. Al
contestar la demanda, deberán cumplirse los mismos requisitos, o sea que también deberá el
demandado agregar todas las pruebas que quiera hacer valer para el juicio, además deberá
articular todas las defensas que se tuvieren. De la contestación de la demanda se dará traslado al
actor para que, dentro del plazo de seis días, pueda ampliar su prueba respecto de los nuevos
hechos que alegare el demandado. En el mismo plazo, seis días, deberá contestar las excepciones
que se hubieren opuesto ofrecer la prueba respectiva.-
Apertura a prueba y resolución: En caso de que existan hechos contradictorios, el juez

dictara, dentro del día siguiente, el auto que ordena la apertura de la causa a prueba, por un plazo
máximo de quince días, además proveerá la ofrecida por las partes. No se admitirá el plazo
extraordinario. Una vez que haya vencido el plazo y agregadas las pruebas producidas, quedara
conclusa la causa para definitiva, o mismo que si se reconocieren los hechos o no se articulare
prueba, debiendo en este caso el juez, dictar sentencia dentro del plazo de diez días. Si la demanda
se fundare en la falta de pago de dos o más mensualidades, o en el vencimiento del plazo
convenido, no se admitirá más prueba que la confesión de parte, el recibo de pago de los alquileres,
o el documento que justifique o no el vencimiento del plazo.-
Limitaciones: Todas las limitaciones se opondrán conjuntamente al contestar la demanda y

serán resueltas en la sentencia definitiva. No se admitirá, en el juicio de desalojo, la excepción de
falta de arraigo.- Cada parte podrá presentar solamente hasta cuatro testigos.- Si fuere pertinente la
prueba pericial, el juez designara el concurso de un perito único de oficio.- No se admitirá la
presentación de alegatos. Si quedare pendiente sólo, total o parcialmente la prueba de informe, y
ésta no fuere esencial, se dictara sentencia prescindiendo de ella, sin perjuicio de que sea
considerada en segunda instancia, si fuere agregada cuando se encontrare la causa en alzada.-
Contrato de locación sin plazo: En los contratos de locación sin plazo pactado, se dará
para el desalojo el acuerdo establecido en el Cód. Civil, en su artículo 839, el cual estable ce que si
la locación no fuere de plazo determinado, el locador podrá demandar la restitución de la cosa, pero
el locatario, no adeudando dos periodos de alquileres gozara de los siguientes plazos, que serán
computados desde la intimación: a) Si la cosa fuere mueble, después de tres días; b) Si fuere casa
o predio, después de cuarenta días; si el precio se hubiere fijado por días, después de siete días; c)
Si fuere un predio rustico donde exista un establecimiento agrícola, después de un año; y d) Si
fuere una suerte de tierra en que no exista establecimiento comercial, industrial o agrícola, después
de seis meses.-
100
Una vez que hayan vencido estos plazos, el juez podrá decretar el lanzamiento inmediato por
medio de la fuerza pública.-
Contrato de locación con plazo vencido y otras hipótesis: En caso de existir contrato de
locación de plazo vencido, o se hubiere rescindido por falta de pago del alquiler, o se tratare de un
ocupante precario, obligado a restituir, se decretara el lanzamiento de la misma forma, pudiendo el
juez, en tales casos, según las circunstancias, acordar un plazo que no podrá exceder de diez
días.-
Recurso: La única resolución apelable será la sentencia definitiva. El recurso se concederá

en relación y con efecto suspensivo. El tribunal deberá dictar sentencia dentro del plazo de quince
días.-
Lanzamiento: El lanzamiento se verificará sin perjuicio de las acciones que por cualquier
concepto el demandado pudiere hacer valer en juicio distinto contra el demandante; pero si aquél
hubiere obtenido la retención en el juicio correspondiente, el lanzamiento no tendrá lugar, salvo que
el demandante garantice su pago con caución suficiente a criterio del juez. No Serra admisible la
caución juratoria.-
Notificación: En lo que respecta a la notificación que ha de realizarse una vez que se dicte
sentencia con respecto al juicio de desalojo será de la siguiente forma: La sentencia de desalojo se
notificará por cédula o personalmente a los subinquilinos y ocupantes precarios, y éstos dispondrán
para el desalojo del mismo plazo acordado al inquilino principal.-
Efectos de la sentencia frente a terceros: El desalojo se hará efectivo contra cualquier

ocupante posterior a la iniciación del juicio, si el actor, al promoverlo, hubiere pedido: a) Que se
inscriba como litigioso el predio objeto del juicio. La anotación deberá publicarse durante tres días
por edictos, en un periódico de gran circulación; y b) Que el juez, o el secretario comisionado para
el efecto, practique el reconocimiento del predio, dejando constancia de sus ocupantes. Estas
diligencias deberán efectuarse dentro del plazo de ocho días contados desde la promoción de la
demanda.-
Derechos de posesión o dominio: El resultado del juicio de desalojo no podrá hacerse

valer contra los derechos de posesión o dominio que las partes invocaren en otro juicio.-
Condena de futuro: La demanda de desalojo podrá interponerse antes del vencimiento del
plazo convenido para la restitución del bien, en cuyo caso la sentencia que ordena la desocupación
deberá cumplirse una vez vencido aquel. Las costas serán a cargo del actor cuando el demandado,
además de allanase a la demanda, cumplirse con su obligación de desocupar el bien o devolverlo
en la forma convenida.-
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DESALOJO.-
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación de la Sra. Jady Perez

según Poder General que acompaño, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de ésta
Capital y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. digo:-
Que, vengo a promover juicio de desalojo, por expresas instrucciones de mi mandante,

contra el Sr. Luis López, domiciliado en la casa de la calle Guillermo Arias y Cnel. Lopez de esta
capital, fundado en las consideraciones de hechos y de derechos que paso a exponer:-
Mi poderdante es propietaria del inmueble individualizado como Finca Nº 666 del

Distrito de La Encarnación, con Cta. Cte. Catastral Nº 12-458-15 inscripto en la Dirección General
de los Registros Públicos bajo el Nº 1 al folio 1 y siguientes del año 1.994, conforme lo acredito con
la copia debidamente autenticada del título dominial que adjunto a esta presentación.-
101
En fecha 30 de marzo de 2.004 suscribí contrato de alquiler de la mencionada finca, con
el Sr. Luis Lopez, en los términos que informan el respectivo contrato de alquiler, el cual se adjunta
a la presente y que se halla inscripto en la Dirección de Registro Públicos.-
Como se puede observar en el mencionado contrato de alquiler, la duración del contrato

de alquiler expiró en fecha 30 de abril del corriente año, sin que ninguna de las partes lo renovara,
de conformidad a lo establecido con la cláusula Novena del mencionado contrato, de modo que se
trata de un contrato de plazo vencido.-
Fundo la presente acción en lo establecido en los artículos 621 y demás concordantes

del C.P.C. y la Jurisprudencia aplicable al caso.-
Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pido:-
Tener por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar indicado.-
Tener por promovida la presente demanda que la Sra. Jady Perez entabla contra el Sr.
Luis Lopez sobre Desolojo, y en consecuencia, se ordene se corra traslado de la demanda y de los
documentos acompañados al accionado por el termino que establece la Ley, y se ordene la
apertura de la causa a prueba en tenor de lo que establece el artículo 625 del Código Procesal
Civil.-
Agregar los instrumentos presentados.-
Oportunamente, dicte Sentencia, haciendo lugar a la presente demanda, disponiendo el

desahucio del demandado en el plazo de diez días, según lo establece el artículo 628 del C.P.C.,
bajo apercibimiento de ser lanzado por la fuerza publica.-
Será justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
102
INTERDICTOS
Las acciones posesorias se fundan en una razón de orden público: evitar que las personas
se hagan justicia por propia mano. Tienen por objeto impedir que se perturbe o prive al poseedor
del goce o posesión del bien por vías de hecho.-
Las acciones posesorias se conceden al poseedor del bien. La substanciación de las

acciones posesorias legisladas en el Código Civil se realizará por el trámite previsto para los
interdictos en el Código Procesal Civil, de acuerdo con la naturaleza que se demande (de adquirir,
de recobrar, de obra nueva y de retener).-
Procedencia: Para que la posesión de lugar a las acciones posesorias, debe ser pública e
inequívoca.-
Efectos de la sentencia: La sentencia dictada en el juicio posesorio tendrá carácter de

definitiva, sin perjuicio del derecho que asiste a las partes litigantes de promover las acciones reales
correspondientes.-
Clases: Los interdictos solo podrán intentarse para adquirir la posesión, para retenerla, para
recobrarla o para impedir una obra nueva.-
Caducidad: Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva no podrán promoverse

después de transcurrido un año de producidos los hechos en que se fundaren.-
11.6. INTERDICTO DE ADQUIRIR
Procedencia: Para que proceda el interdicto de adquirir se requerirá: a) Que se presente

titulo suficiente para adquirir la posesión con arreglo a derecho; y b) Que nadie tenga titulo de
dueño o usufructuario, o posea los bienes cuya posesión se pida.-
Procedimiento: El juez examinará el titulo en que se funda la acción y requerirá informe

sobre las condiciones de dominio y gravámenes del bien. Si los hallare suficientes y el bien no
estuviere poseído otorgara la posesión sin perjuicio de mejor derecho.-
OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE ADQUIRIR.-
SEÑOR JUEZ:
Que, vengo a promover juicio de desalojo, por expresas instrucciones de mi mandante,

contra la Inmobiliaria El Pendejo S.A. de Luis López, domiciliado en la casa de la calle Guillermo
Arias y Cnel. Lopez de esta capital, fundado en las consideraciones de hechos y de derechos que
paso a exponer:-
Hechos
Se presenta la Sra. Jady Lopez y manifiesta que compró en cuotas un lote en la Fracción El
Gato de la Ciudad de Yuguyaju, y cuyos demás datos obran en la respectiva libreta de pago de
Inmobiliaria El Pendejo S.A.-
Que el contrato estipulaba 36 cuotas mensuales de Gs.500.000 cada uno. Sigue señalando
que ha cancelado la totalidad de las cuotas conforme a la respectiva libreta y que hasta la fecha no
le ha sido entregado el citado inmueble, no obstante haber transcurrido ya seis meses de la
cancelación total de las cuotas. Es importante señalar que el inmueble no es poseído por la Sra.
Jady Perez, pues en el contrato se estipulaba expresamente que solamente se tendría derecho al
103
dominio y la consecuente posesión una vez pagado totalmente el mismo. Asimismo manifiesta que
el inmueble no posee ninguna otra persona, por lo que de conformidad al Art. 640 y 641 del C.P.C.
corresponde promover interdicto de adquirir la posesión.-
Pruebas ofrecidas
Contrato de compraventa de un lote de inmueble entre la Sra. Jady Perez e Inmobiliaria El

Pendejo S.A.-
Libreta de pago de las cuotas mensuales por el referido lote-
Informe sobre las condiciones de dominio del lote más arriba señalado.-
Testificales.
Se funda el presente interdicto en el Art. 1.940 del C.C. y los Arts. 640 , 641 y demás
concordantes del C.P.C.-
Por tanto, a V.S. pido:-
1.-) Me tenga por presentado en el carácter invocado y por constituido mis domicilios en los
lugares señalados;-
2.-) Ordenar el desglose y devolución de las documentos presentados, previa autenticación

de sus copias por el Señor Actuario.-
3.-) Tener por iniciado el presente interdicto de retener la adquirir contra Inmobiliaria El
Pendejo S.A. de Luis Lopez.-
4.-) Oportunamente y previo trámites de estilo, V.S. dicte sentencia haciendo lugar al
presente interdicto, amparando el derecho de mi poderdante, por corresponder así en
estricto derecho.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
104
11.7. INTERDICTO DE RETENER
Concepto: (del latín interdictum que significa entredicho). Juicio posesorio, especial,
regulado en nuestro código de forma en el Título VIII – De los Interdictos -, Capítulo III (arts. 642 al
645). Acción posesoria que intenta la retención en la posesión que ya tenemos. En el Derecho
Romano se llamaban interdictos retinendae possessionis.-
Para que proceda el interdicto de retener, el accionante debe encontrarse en la actual

posesión de un bien, mueble o inmueble; y el presupuesto de hecho consiste en que se haya
tratado de inquietar la posesión del mismo, por actos materiales que se expresarán en la demanda.
Deducida la demanda, el juez fijará audiencia con intervalo de tres días, al actor y al que éste
pretenda que lo perturba en la posesión. Debiendo allí el juez oír a las partes, recibir los
documentos y demás pruebas que se presenten.-
No será procedente el interdicto de retener cuando la perturbación es de derecho o jurídica,

sea esta judicial o extrajudicial.-
Sin embargo, será procedente contra actos administrativos cumplidos de manera irregular o
en forma contraria a las facultades regladas, que por vía de hecho perturben arbitrariamente la
posesión o tenencia.-
OBJETO: PROMOVEER INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN.
SEÑOR JUEZ:
Poder que acompaño, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de ésta Capital y procesal en
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, por el presente escrito vengo a

promover interdicto de retener la posesión contra Luis López, domiciliado en la casa de la calle
Guillermo Arias y Cnel. Lopéz de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hechos y
derechos que paso a exponer:-
Mi mandante es poseedora del inmueble individualizado como Finca Nº 261 anotado en los
Registros Públicos bajo el numero 1 al 1 vto. y siguientes del ano 1980 y titular de dicha heredad en
el dominio conforme se comprueba con los títulos domínales que acompaño y ejerce la posesión
del mismo en forma publica, pacifica, continua, de buena fe, como legitima propietaria que es
desde el año 1980.-
El demandado Luis López, el día 29 de octubre de 1990 en compañía de sus familiares en

horas de la mañana violo los derechos posesorios de mi principal, turbándola en su posesión,
procediendo arbitrariamente a desmantelar los antiguos cercados que se encontraban separando
ambas heredades en una extensión de quince metros retirando del lugar procedieron a efectuar
mediciones comenzando a cavar fosos introduciéndose varias personas extrañas en las propiedad
de mi conferente quienes al ser interpelados por mi principal por dicha actitud manifestaron que el
Sr. Luis López, les había dicho que podían utilizar el agua del pozo, propiedad de la Sra. Perez y
cuantos elementos necesiten, pues desde luego le pertenece el inmueble en un 50 por ciento.-
El día siguiente es decir el 30 de octubre de 1990, en horas de la tarde el propio demandado

con sus personales procedió a echar en el patio de mi mandante, varios matorrales de plantas
cortadas, destruyendo gran parte de plantas ornamentales que con mucho cuidado y afecto hace
crecer mi poderdante, colmando así la paciencia y tolerancia de toda persona normal produciendo
de esta manera un estado de cosas que turba de sobremanera los derechos posesorios prevista en
nuestro orden Procesal Civil y concordantes.-
Fundo la presente en el artículo 642 y concordantes del C.P.C. y la jurisprudencia aplicable a

la materia.-
105
Por tanto y en base a lo manifestados más arriba, a V.S. pido:-
1.-) Reconocer mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

lugar indicado.-
2.-) Tener por iniciado el presente interdicto de retener la posesión que promueve JADY
PEREZ contra LUIS LOPEZ y convocar a las partes a una audiencia para su
sustanciación bajo apercibimiento de que en caso de incomparecencia se estará por lo
exponga la parte presente.-
3.-) Agregar los instrumentos presentados.-
4.-) Oportunamente dictar sentencia haciendo lugar al presente interdicto condenando al

demandado al cese de la turbación de la posesión y la restitución de los objetos
extraídos del lugar todo con expresa condenación en costas.-
Proveer de conformidad y Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
106
11.8. INTERDICTO DE RECOBRAR
Procedencia: Para que proceda el interdicto de recobrar se requerirá: a) que quien lo intente
o su causante, hubiere tenido la posesión actual de un bien mueble o inmueble; y b) que hubiere
sido despojado total o parcialmente del bien, con violencia o clandestinidad.-
Procedimiento: La demanda se dirigirá contra el denunciado, sus sucesores, coparticipes o

beneficiarios del despojo y se procederá a oír a las partes en la misma forma que en el interdicto de
retener.-
Objeto de la prueba: Solo se admitirán pruebas que tuvieren por objeto demostrar el hecho
de la posesión invocada, así como el despojo.-
Restitución del bien: Cuando el derecho invocado fuere verosímil y pudieren derivar
perjuicios si no se decretare la restitución inmediata del bien, el juez podrá ordenarla previa caución
que prestara el reclamante para responder por los daños que pudiere irrogar la medida.-
Modificación y ampliación de la demanda: Si durante el curso del interdicto de retener se

produjere el desalojo del demandante, la acción proseguirá como interdicto de recobrar, sin
necesidad de retrotraer el procedimiento.-
Cuando llegare a conocimiento del demandado la existencia de otros sucesores, coparticipes

o beneficiarios, podrá ampliar la acción contra ellos en cualquier estado del juicio. Cada ampliación
se tramitará en expediente separado, pero las pruebas producidas por el demandante se
considerarán comunes a todos. Sustanciados los expedientes, el juez ordenará su acumulación al
primero y dictara una sola sentencia.-
Sentencia: El juez pronunciará sentencia en el plazo y forma previstos en el artículo 645,

desestimando el interdicto o mandando restituir la posesión del bien despojado. La sentencia será
recurrible en los términos de dicho artículo.-
Efectos de la sentencia: La sentencia que hiciere lugar al interdicto podrá ejecutarse contra
quienquiera que se encuentre en posesión del bien, siempre que ésta hubiere comenzado después
de iniciado el juicio y se hubiere cumplido lo dispuesto en el artículo 632, que hace referencia a los
efectos de la sentencia frente a terceros.
OBJETO: PROMOVEER INTERDICTO DE RECOBRAR.
SEÑOR JUEZ:

promover interdicto de recobrar la posesión contra Luis López, domiciliado en la casa de la calle
En el mes de Enero de 1.999 falleció el padre de mi poderdante, el Sr. Mario Perez. Este
adquirió de Inmobiliaria El Pendejo S.A. un inmueble en la Fracción “El Gato” de la ciudad de
Limpio, pero que sin embargo nunca el citado inmueble fue transferido a favor del mismo. Además
desde su adquisición ejerció la posesión del mismo en forma ininterrumpida y continua, a más de
contar con el ánimus dómini, introduciendo numerosas mejoras, tales como la construcción de una
casa, instalación de luz eléctrica, agua corriente, conforme a los respectivos documentos que
adjunta.
107
La Sra. Jady Perez es única hija y siempre vivió con su padre. En el mes de Febrero del año
en curso, fue nombrada por el Poder Ejecutivo como interventora de la Aduana de Ciudad del Este
por lo que tuvo que trasladarse a dicha ciudad. La intervención culminó el pasado mes de Mayo, y
al volver se encontró de que su vivienda estaba siendo ocupado por el Señor Luis López.
Esta persona, viendo que la vivienda no estaba habitada, ingresó en forma clandestina a vivir
en ella y no obstante los numerosos reclamos para que abandone el mismo se niega a desalojar la
vivienda de la Sra. Perez., por ello, habiendo ingresado en forma clandestina y siendo turbada la
posesión de mi poderdante, corresponde promover un interdicto de recobrar la posesión, pidiendo
además la prohibición de innovar en la res litis.-
Pruebas ofrecidas
* Placas fotográficas del inmueble.-
* Boletas de pago de los servicios.-
* Boleta de pago del impuesto inmobiliario.-
* Las instrumentales.-
* Inspección judicial.-
* Declaraciones testificales.-
Fundo la presente acción en el artículo 646 (inc. b), 647, 723 y sgtes. Del C.P.C.-
Jurisprudencia
“El interdicto de recobrar la posesión procede cuando quien lo invoca ha sido despojado
violenta o clandestinamente de la cosa que poseía”. Trib. Apel. Civil y Com. Sala 1, Asunción.
Fecha: 1 de Julio de 1.982. Juicio: Club Primavera c/ Cáceres, Cesáreo - Ac. y Sent. N° 81.-
“Para que este interdicto prospere es preciso que el actor haya estado en posesión del
inmueble y que la haya perdido por violencia o clandestinidad. Probado ambos requisitos, la acción
debe prosperar”. Trib. Apel. Civil y Com. Sala 3, Asunción. fecha: 7 de diciembre de 1.989. Juicio:
García, Gonzalina c/ Agüero, Blanca y otros - Ac. y Sent. N° 143.-
Por tanto y en base a lo manifestados más arriba, a V.S. pido:-
1.-) Tenerme por presentado en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar
señalado.-
2.-) Ordenar el desglose y devolución del Poder y de los documentos originales presentados,
previa agregación de sus copias por el actuario.
3.-) Tener por iniciado el presente interdicto de recobrar la posesión que promueve JADY
PEREZ contra LUIS LOPEZ y convocar a las partes a una audiencia para su
sustanciación bajo apercibimiento de que en caso de incomparecencia se estará por lo
exponga la parte presente.-
3.-) Ordenar la inspección judicial de la res litis.-
4.-) Oportunamente dictar sentencia haciendo lugar al presente interdicto condenando al

demandado al cese de la turbación de la posesión, ordenando el desalojo del mismo del
inmueble de cuya posesión ha sido despojada mi mandante.-
108
Abogado
Mat. CSJ. 15000
109
11.9. INTERDICTO DE OBRA NUEVA
Concepto: El interdicto de obra nueva consiste en el juicio especial y breve que puede
promover el que se ve afectado en la posesión o tenencia de un inmueble como consecuencia de la
ejecución de una obra nueva, cuya suspensión, mientras dura la substanciación, y posterior
destrucción se solicita.-
La pretensión se encuentra dirigida a obtener una sentencia judicial que ordene la

destrucción de la obra nueva, a fin de dejar las cosas en el estado anterior en el que se
encontraban antes de la ejecución de la misma.-
La acción deberá dirigirse contra el propietario, pero cuando no se lo conozca la demanda

podrá ser promovida contra el director o encargado de ella, en razón de la natural urgencia que
caracteriza la acción. Estos para desvincularse de la cuestión deberán denunciar el nombre y
domicilio del propietario, a los efectos de su citación al proceso.-
El Art. 1.946 del C.C. establece: “Si la turbación en la posesión consistiese en obra nueva,
que se comenzare a hacer en inmuebles del poseedor, o en destrucción de las obras existentes, la
acción posesoria será juzgada como acción de despojo. Si la obra nueva se comenzare a hacer en
inmueble que no fuese del poseedor, sea de la clase que fuere, y la posesión de éste sufriere un
menoscabo, habrá turbación de la posesión. En ambos casos, la acción posesoria tendrá por objeto
suspender la obra durante el juicio, y un vez terminados éste, destruir o reparar lo hecho. El juez
podrá denegar la suspensión provisional, si no la estimare justificada”.-
OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE OBRA NUEVA.-
SEÑOR JUEZ:

promover interdicto de obra nueva contra Luis López, domiciliado en la casa de la calle Guillermo
Arias y Cnel. Lopéz de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hechos y derechos que
paso a exponer:-
Mi mandante es propietaria y ejerce la posesión de un terreno ubicado sobre la calle Rca.

Francesa N° 666 c/ 25 de mayo de esta Ciudad. El inmueble mide 350 metros cuadrados de
superficie, linda con los derechos dominiales de Luz María Sosa al oeste, al norte 36 metros con los
derechos domínales de Luis López, 36 metros linda con los derechos domínales de Pelagio
González al sur, cuyos datos se hallan consignados en los títulos domínales que acompaño.-
Mi comitente adquirió dicho inmueble en el ano 1990, fecha desde la cual ejerce sobre el
mismo la posesión, realizando varios actos posesorios como la construcción de muros nivelación de
suelo instalación de desagüe cloacal agua corriente, una pequeña casa-habitación, etc.-
Al volver de la Republica del Brasil en donde permaneció casi treinta días, mi mandante
observo que el demandado Luis López había hecho construir una pieza de 8 metros de largo en el
sector donde linda ambas propiedades introduciendo dicha construcción en el patio de mi
conferente un metro por ocho exactamente: hallándose dicha obra a la altura de dos metros de
pared aproximadamente.-
Dadas las circunstancias de hecho y agravadas por lo manifestado personalmente por el

propio demandado a mi principal cuando lo encontró dirigiendo la obra: “el trabajo lo realizo aquí
porque mi terreno llega hasta donde abarca la obra según mis títulos y nadie lo va a impedir”.-
110
Que, conforme a los hechos señalados y en defensa de la posesión de mi mandante solicito
la intermediación de la justicia fundado en los artículos 653 y siguientes del C.P.C.-
Por tanto y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. solicito:-

lugar señalado.-
2.-) Tener por iniciado el presente interdicto de obra nueva que promueve JADY PEREZ
contra LUIS LOPEZ, y de conformidad a lo dispuesto en el articulo 653 del Código
Procesal Civil, convocar a las partes a juicio oral a fin de substanciar la presente acción
para lo cual V.S se servirá fijar día y hora de audiencia, bajo apercibimiento de ley.-
3.-) Decretar la prohibición innovar en el sentido de que el demandado se abstenga de

continuar la obra dentro del inmueble del acciónate.-
4.-) Decretar la inspección judicial de la res litis para que V.S constate personalmente los
hechos aducidos.-
5.-) Dictar oportunamente sentencia, haciendo lugar al interdicto de obra nueva, con costas,
ordenado al demandado a que dentro del plazo que V.S establezca retire todo lo
construido dentro del inmueble de mi conferente bajo apercibimiento de hacerlo el
demandante a su costa.-
Proveer de conformidad, Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
111
11.10. MENSURA Y DESLINDE.
Concepto: La mensura es la operación técnica consistente en la ubicación del título de

propiedad de un inmueble sobre el terreno, determinando sus medidas y obteniendo un plano que
constituye la representación gráfica del mismo. El tipo de mensura que nos interesa es la judicial
que es la que se lleva a cabo con un agrimensor de acuerdo con las previsiones del Código
Procesal Civil. La otra clase de mensura es la privada que es la efectuada por el interesado sin
intervención del órgano judicial.-
Es importante destacar que la mensura judicial puede, a la vez, ser de diversas clases, de
acuerdo con la función que le pueda corresponder: a) Proceso voluntario: consiste en una petición
que se formula ante juez competente, sin contenido conflictivo y sin que afecte eventuales derechos
de dominio o de posesión y, b) Medio de prueba: su realización es necesaria en el juicio de deslinde
(Art. 671 C.P.C.).-
Es competente para entender en el juicio de mensura el juez del lugar donde está situado el
inmueble. Se funda en razones prácticas dado que la petición de mensura no configura
propiamente el ejercicio de una acción de contenido pretensional y por lo tanto no tendría
naturaleza personal o real.-
La petición de mensura no es propiamente una demanda introductiva de un proceso

autónomo, no obstante el Art. 656 del C.P.C. enumera los extremos que debe cumplir quien solicita
una mensura:
Título: el peticionante debe acompañar el título de propiedad del inmueble a ser mensurado,
en razón de que la mensura solo se concede a favor del propietario que puede exhibir su título.-
Colindantes: se deben suministrar los datos personales de los colindantes, para que puedan
ser citados, o manifestar que se los ignora.-
Topógrafo: se propondrá la designación de un perito topógrafo que tendrá a su cargo la

diligencia técnica a fin de que pueda ser nombrado por el juez.-
No reuniéndose dichos requisitos, el juez no dará curso ni sustanciará el pedido,

desestimándolo de oficio.-
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE MENSURA
SEÑOR JUEZ:

promover juicio de mensura fundado en las consideraciones de hechos y derechos que paso a
exponer:-
Mi poderdante es propietario de un inmueble ubicado en el lugar denominado “Rosita Roja”,

Barrio Recoleta de la Capital, cuyo titulo de propiedad se adjunta a la presente. El citado inmueble,
se halla inscripto en el Registro de la Propiedad, como Finca Nº 666, bajo el Nº 12 al folio 2 y
siguientes del año 1.971, Sección Cuarta.-
Con el objeto de determinar con exactitud su ubicación, promuevo el presente juicio de

mensura. Se señala como linderos al norte, la Sra. Luz Maria Sosa; al sur, Troadio Duarte; al este la
Sra. Jady Perez y al oeste Pelagio González, siendo la superficie total del inmueble de Cuatro mil
metros cuadrados.-
112
Los linderos citados no son definitivos, por razón de desconocer si son propietarios u
ocupantes, por lo que también solicito sea notificada a la Municipalidad de Asunción.-
Que, conforme a lo establecido en el C.P.C., propongo como Perito para la diligencia técnica
al Agrimensor Público, Sr. Carlos Pereira, domiciliado en la casa de la calle Facundo Machain Nº
458 de esta ciudad.-
Fundo la presente acción en el Titulo IX, Capitulo I, del Código Procesal Civil; Art Nº 656 del
Código Civil y concordantes y la Jurisprudencia aplicable al caso.-

lugar señalado.-
2.-) Admitir la presente demanda sobre mensura, ordenando la realización de las

operaciones técnicas en la finca citada.-
3.-) Designar al Agrimensor Público Carlos Pereira, para la realización de las mencionadas
operaciones.-
4.-) Publicar los edictos correspondientes en un diario que el Juzgado considere

conveniente.-
5.-) Oficiar a la Policía Nacional, a fin de que un oficial de Policía, sea destacado en el lugar
mencionado para dar seguridad al acto de realización de las diligencias peticionadas, en
la presente acción.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
113
11.11 RENDICIÓN DE CUENTAS
Concepto: La rendición de cuentas es la obligación de hacer que contrae la persona que

efectúa actos de administración o gestión por cuenta o interés ajeno, por lo que debe presentar un
estado detallado y documentado de los ingresos y egresos producidos durante su actuación con la
determinación del saldo resultante.-
Legitimación Pasiva: Toda persona que gestione o administre bienes o negocios total o
parcialmente ajenos, que suponga el manejo de bienes o fondos que no son propios, tienen la
obligación de rendir cuentas, salvo que la ley o el que tiene derecho a exigirla lo haya eximido de
hacerlo. El Tutor, el Curador, el Mandatario, etc.-
Competencia: La obligación de rendir cuentas es personal, por lo que se aplican las reglas
del Art. 17 del C.O.J. Para determinar la cuantía del juicio debe tenerse en cuenta el valor de los
bienes comprendidos en la administración o gestión.-
ETAPAS DEL JUICIO
Comprende dos etapas:
 la comprobación de la existencia o no de la obligación de rendir cuentas; y

 la presentación, justificación e impugnación, en su caso, de las cuentas, que concluye
con la aprobación y determinación del saldo, en su caso.
Tramite: Esta demanda se tramitará por el proceso de conocimiento sumario, a menos que
se dedujese con otras pretensiones que deben de tramitarse por el de conocimiento ordinario. El
traslado de la demanda se hará bajo apercibimiento de que si el demandado no la contestare en el
plazo de nueve días, se tendrá por admitida la obligación de rendir cuentas.-
OBJETO: PROMOVER JUICIO POR RENDINCIÓN DE CUENTAS.-
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación de la Empresa de Transporte

Caballito Blanco S.R.L. según Poder que acompaño, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor
789 de ésta Capital y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. digo:-

promover juicio por rendición de cuentas contra Luis López, domiciliado en la casa de la calle
Hechos
El directorio de la Empresa de Transporte Caballito Blanco S.A. está integrada por diez
personas y es así que por decisión mayoritaria se resolvió que el Sr. LUIS LOPEZ sería el
administrador de la sociedad por el periodo 2.003-2.004.
Que, por estatuto de la sociedad se encarga al administrador toda la parte ejecutiva de la

sociedad y es así que maneja grandes sumas de dinero, confiando en que lo haga de forma
criteriosa y prudente. Sin embargo el Sr. López no ha realizado su labor como se esperaba y es así
que en reiteradas situaciones se lo ha intimado a que realice la rendición de cuentas de su gestión,
lo que no es posible obtener, por lo que corresponde promover una demanda de rendición de
cuentas en contra del Sr. Luis López a fin de que éste rinda cuentas de las operaciones mercantiles
realizadas como administrador de la sociedad.-
Pruebas
114
* Acta de constitución de la sociedad.-
* Estatutos sociales.-
* Acta por el cual se nombran los directores y administrador.-
* Documentos que acreditan el volumen de dinero que maneja la sociedad.-
* Instrumentales.-
* Absolución de posiciones del Sr. Luis López.-
Fundado en las disposiciones establecidas en los códigos de fondo y de forma y en especial

en los artículos 1109, 1110, 1111, 1116, 1174 y demás concordantes del Código Civil, artículo 673
sgtes. y concordantes del Código Procesal Civil.-
Jurisprudencia
“En materia comercial está obligado a rendir cuentas todo aquel que maneja fondos que no
le pertenece en propiedad exclusiva”.- TRIBUNAL: C.S., Asunción. FECHA: 7 de Noviembre de
1.986. PARTES: Riera, Enrique c/ Maluff, Miguel V. - Ac. y Sent. N° 310.-

lugar señalado.-
2.-) Tener por presentada el presente juicio que por rendición de cuentas promueve la
Empresa de Transporte Caballito Blanco S.R.L. contra Luis López y de la misma y de los
documentos presentados, córrase traslado a la adversa por todo el termino de ley, bajo
apercibimiento de lo dispuesto en el art. 673 del C.P.C.-
3.-) Oportunamente y previo trámites de estilo, dicte sentencia condenando al demandado a

rendir cuentas sobre su gestión en el periodo 2003-2004, con costas.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
115
11.12 DIVISIÓN DE COSAS COMUNES (CONDOMINIO).
CONCEPTO: La división de la cosa común o condominio consiste en la facultad que tiene el

condómino de obtener la transformación de su parte indivisa en otra determinada y concreta. El
Código Civil define el condominio diciendo: “Hay condominio cuando dos o más personas
comparten el dominio de una misma cosa mueble o inmueble, por contrato, actos de última voluntad
o disposición de la ley sin que ninguna de ellas pueda excluir a la otra en el ejercicio del derecho
real proporcional inherente a su cuota parte ideal en la cosa, ni de otro modo que el estatuido por el
presente Código. No es condominio la comunidad de bienes que no sean cosas”.(Art. 2.083).-
A su vez, el Art. 2088 del citado cuerpo legal, establece: “Cada copropietario tiene derecho a
pedir en cualquier tiempo la división de la cosa común, cuando no se encuentre sometida a una
indivisión forzosa”.-
ETAPAS DEL JUICIO
Tiene dos etapas: Primera: en la que se decide la cuestión referida a la procedencia de la

división y a la forma de llevarla a cabo en su caso. Segunda: tiene por objeto hacer efectiva la
división por medio de la partición en especie o, de no ser posible, con la subasta pública.-
Substanciación: La demanda de división de cosas comunes se tramitará y resolverá

conforme a las reglas del proceso de conocimiento sumario y la sentencia, además de los requisitos
generales, deberá contener la decisión expresa de la forma de división, de acuerdo con la
naturaleza de las cosas.-
División extrajudicial. Hipótesis: Si se pidiere la aprobación de una división de bienes

hecha extrajudicialmente, el juez, previas las ratificaciones que correspondieren y las citaciones
necesarias, en su caso, resolverá aprobándola o rechazándola, sin recurso alguno. (Art. 682 Cód.
Procesal Civil).-
Hipótesis: la división convencional no requiere aprobación judicial para su validez, cuando

es pactada entre personas mayores y capaces, debiendo los interesados formalizarla por escritura
pública. Las partes pueden solicitar la aprobación judicial de una división extrajudicial cuando ello
interese a la protección de sus derechos o se encuentran involucrados bienes de menores o
incapaces, en cuyo caso se impone legalmente, bajo pena de nulidad.-
Sentencia: La sentencia que el juez dicte resolverá aprobar o rechazar la división

extrajudicial, no admitir el recurso alguno, teniendo eficacia de cosa juzgada.-
El Artículo 2083 del Código Civil nos aclara lo que es el condominio y dice: “Hay condominio
cuando dos o mas personas comparten el dominio de una misma cosa mueble o inmueble por
contrato, actos de última voluntad, o disposición de la ley, sin que ninguna de ellas pueda excluir a
la otra en el ejercicio del derecho real proporcional inherente a su cuota parte ideal en la cosa, ni de
otro modo que el estatuido por el presente Código. No es condominio la propiedad de bienes que
no sean cosas”.-
El Código Civil, en su Artículo 2087 establece: “Los condóminos no pueden renunciar por
tiempo indeterminado al derecho de pedir la división; pero les es permitido convenir la suspensión
de la división por un término que no exceda de cinco años y renovar este convenio todas las veces
que lo juzguen conveniente. El testador y el donante pueden imponer igual condición. Los
convenios o cláusulas de indivisión producen efecto respecto de los sucesores particulares si,
tratándose de inmuebles, estuvieren inscriptos en el registro”.-
Por su parte el Artículo 2088 estatuye que: “Cada copropietario tiene derecho a pedir en
cualquier tiempo la indivisión de la cosa común, cuando no se encuentre sometida a una indivisión
forzosa”.-
116
El Código Procesal Civil, Artículo 680 regula que: “La demanda por división de cosas
comunes se sustanciará y resolverá conforme a las reglas del proceso de conocimiento sumario. La
sentencia deberá contener, además de los requisitos generales, decisión expresa sobre la forma de
la división, de acuerdo con la naturaleza de las cosas”.-
Por sumarte el Artículo 681 del mismo cuerpo legal establece: “Ejecutoriada la sentencia, se
convocará a una audiencia para el nombramiento de un tasador partidor o un martillero, según
corresponda, aplicándose las disposiciones relativas a la división de herencia o al juicio ejecutivo,
en su caso”.-
OBJETO: PROMOVER JUICIO SOBRE PARTICIÓN DE CONDOMINIO.-
SEÑOR JUEZ:

promover juicio sobre partición de condominio contra la Sra. Jady Perez fundado en las
Hechos
El Sr. Luis López es copropietario con la Sra. Jady Perez del inmueble individualizado como
Finca N° 666 del Distrito de la Recoleta, con Cta. Cte. Catastral 11-1012-01, en el cual se encuentra
una casa de gran valor económico.
La misma había sido adquirida por ambas personas por Escritura Pública N° 1 de Fecha 1°
de Enero del 1.998, pasada por ante el Escribano Público Esteban Escurra, con la finalidad de
explotarlo como un motel, sin embargo debido a diferencias de criterios y desacuerdos económicos,
el proyecto no funcionó y en éste momento la casa se encuentra sin finalidad específica, no
habitando nadie en ella y no explotándose ningún tipo de negocio, por lo que es intención del Sr.
López recuperar el dinero invertido, siendo la vía indicada la de promover un juicio de partición de
condominio del inmueble señalado.-
Pruebas ofrecidas
Escritura Pública N° 1 de Fecha 1° de Enero del 1.998, pasada por ante el Escribano Público
Esteban Escurra.-
Se funda la acción en los Arts. 2.083, 2.088, 2.096 y concordantes del Código Civil, y en el
art. 680 y sgtes. del Código Procesal Civil.-
Jurisprudencia
“Cuando la cosa es indivisible no puede hacerse la división en especie pero sí por la venta
o la licitación”.- TRIBUNAL: C.S. Asunción. FECHA: 05 de Marzo de 1.980. PARTES: BENITEZ DE
GONZALEZ, JULIA F. Y OTROS C/ VIDAL BENITES, VELFOR Y OTROS - Ac. y Sent. N° 9.-
“La división del condominio no consiste en la división aritmética de la superficie del inmueble
a partir, sino en la equivalencia de valores. no existe dación en pago sino la necesaria
correspondencia entre el valor de las porciones adjudicadas y el derecho de cada uno de los
condóminos sobre la cosa común”. TRIBUNAL: T. Apel. Civil y Com. Sala 3, Asunción. FECHA: 19
de Febrero de 1.982. PARTES: RODA BARUDI C/ LA INMOBILIARIA S.A. Y OTRA. Ac. y Sent. N°
4.-
“El condominio puede originarse en el contrato, el testamento, en la ley, en la usurpación

plural y en la escritura publica judicial de la herencia”.- TRIBUNAL: T. Apel. Civil y Com. Sala 2,
117
Asunción. FECHA: 08 de Octubre de 1.980. PARTES: GONZALEZ DE FRANCO, VICENTE C/
MELGAREJO, RAMIREZ, ALEJANDRO - Ac. y Sent. N° 111.-

lugar señalado.-
2.-) Tener por presentada el presente juicio que por partición de condominio promueve la
Luis López contra Jady Perez y de la misma y de los documentos presentados, córrase
traslado a la adversa por todo el termino de ley.-
3.-) Admítase todas las pruebas arrimadas y ordénese su desglose previa autenticación de
sus copias por el actuario.-
4.-) Oportunamente y previo trámites de estilo, hacer lugar con costas, a la presente
demanda ordenando la partición del condominio del inmueble citado más arriba, por
corresponder así en derecho.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
118
11.13 MEDIDAS CAUTELARES. REQUISITOS
Concepto: Las medidas cautelares o precautorias, en términos generales, son aquellas que
el Juez dispone para impedir que el presunto deudor realice actos de disposición o de
administración que disminuyan su responsabilidad patrimonial y convierta en ilusorio el resultado
del juicio. Las medidas cautelares tienen el objeto de asegurar la eficacia, el resultado práctico de la
resolución judicial que se vaya a dictar en el juicio.-
Objeto: Asegurar la eficacia, el resultado práctico de la resolución judicial que s ha de dictar

en el juicio. Responden a la necesidad de adelantar la tutela del derecho.-
Fundamento: En el muchas veces prolongado lapso que transcurre entre la iniciación de un

juicio y de su sentencia, pueden sobrevenir hechos que puedan disminuir la responsabilidad
patrimonial del deudor y ocasionar un perjuicio irreparable al que tenia razón para litigar. De allí que
la ley provea a éste último los medios necesarios para prevenir este perjuicio, mediante las
llamadas medidas cautelares.-
MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS:
Aun en ausencia de una norma expresa, el órgano judicial tiene facultad de otorgar medidas
cautelares que no se hallen previstas en la ley, a los efectos de evitar la frustración de los derechos
de las partes y evitar que sus decisiones resulten eventualmente ineficaces o inocuas.-
Para su concesión se deben hallar reunidos los presupuestos genéricos de las medidas
cautelares que según lo estipula el art. 693, del Código Procesal Civil son los siguientes: a)
acreditar a prima facie la verosimilitud del derecho que invoca; b) acreditar el peligro de pérdida o
frustración de su derecho o la urgencia de la adopción de la medida según las circunstancias del
caso; y c) otorgar contra cautela para responder de todas las costas y de todos los años y perjuicios
que pudiere ocasionar si la hubiese pedido sin derecho, salvo aquellos casos en que no se la
requiera por la naturaleza de la medida solicitada.-
Competencia: Dado el carácter accesorio de las medidas cautelares, el Juez que entiende
en el juicio principal, será el competente en las medidas cautelares.-
Prejuzgamiento: El otorgamiento de una medida cautelar, cualquiera fuere, no significa

prejuzgamiento sobre el fondo de la causa.-
Oportunidad: Las medidas cautelares podrán ser solicitadas antes o después de deducida
la demanda, a menos que la Ley disponga que ésta deba entregarse previamente, en cuyo caso el
pedido podrá realizarse conjuntamente con la demanda, o una vez promovida la misma.-
Facultades del Juez: El Juez, para evitar perjuicios o gravámenes innecesarios, en virtud
del Principio de Humanización del Proceso, podrá flexibilizar la medida cautelar disponiendo una
medida distinta a la solicitada, limitar su alcance e inclusive, una vez dictada la misma, admitir la
modificación solicitada por el afectado.
Cumplimiento y apelación de las resoluciones: Ordenada una medida cautelar, ser

cumplida sin más trámite y sin necesidad de conocimiento de la otra parte (inaudita pars), dado el
carácter urgente que implica, la que en todos los casos será notificada personalmente o por cedula
dentro de los tres (3) días de su cumplimiento.
Las Resoluciones que concedan medidas cautelares serán apelables sin efecto suspensivo.
Las Resoluciones que hagan cesar las medidas cautelares, serán apelables pero son efecto
suspensivo.-
Promoción de la demanda. Caducidad. Condiciones: Se producirá la caducidad de pleno

derecho de las medidas cautelares que se hubieren ordenado y hecho efectivas antes del proceso,
119
si, tratándose de obligación exigible, no se interpusiere demanda dentro e los diez (10) días
siguientes al de su traba, que se computará desde su efectiva traba.-
Sanción: las costas, y los daños y perjuicios serán a cargo del que hubiese obtenido la
medida, puesto que la no promoción de la demanda dentro del plazo supone que se ejerció
abusivamente del derecho, procurando un fin meramente intimidatorio. La medida no podrá
proponerse nuevamente por la misma causa.-
Responsabilidad: las medidas cautelares se decretan por cuenta y riesgo del que las
solicita, ya que éste puede ocasionar perjuicios patrimoniales directos no resarcibles mediante la
condena en costas. Siendo así, el que pidió sin derecho o con abuso del mismo debe resarcir los
daños y perjuicios que pudo haber ocasionado. Para que la indemnización sea procedente bastará
que la medida haya sido levantada por cualquier motivo que demuestre en el requirente el abuso o
exceso en su derecho. No es necesario acreditar conducta ilícita. La responsabilidad la establecerá
el Juez a pedido de la contraria en la misma resolución que levanta la medida cautelar y su monto
será fijado por el proceso de conocimiento sumario.-
Medida cautelar dictada por Juez incompetente: Los jueces deberán excusarse de oficio
de decretar medidas precautorias en asuntos en que el conocimiento de la causa no fuere de su
competencia, pero en caso de que no lo hicieren, serán válidas, siempre que hubiesen sido
dictadas con arreglo a las disposiciones del Código Procesal Civil, y sin que esto importe prórroga
de su competencia para entender en el juicio que deba iniciarse en adelante, (art. 703).-
Medidas cautelares registrables. Caducidad: Con respecto a las medidas caut6elares

registrables, estas caducan también de pleno derecho a los cinco (5) años desde su anotación en el
registro respectivo, salvo su reinscripción por el Juzgado a solicitud de parte, antes del vencimiento
del plazo.
CONTRACAUTELA
La contracautela tiene por objeto garantizar al afectado el resarcimiento de los daños y

perjuicios y las costas ocasionadas en el supuesto de que el interesado hubiese solicitado y
obtenido sin derecho (articulo 693, inc. c) del Código Procesal Civil) o con abuso del derecho
(articulo 702 del Código Procesal Civil) una medida cautelar. Podrá ser prestada por el interesado o
por un tercero. La contracautela como garantía que es podrá ser: a) Real; b) Personal; c) Caución
juratoria; y d) Entidades financieras.-
EJEMPLO
Seguidamente comparece en Secretaría el Abogado RAUL A. BOGARIN ALFONSO , en

representación de la firma demandante PHILIPS MORRIS CO. y manifiesta que hace responsable a
su mandante de los daños y perjuicios que pudiera ocasionar el embargo preventivo decretado en
autos en caso de haberlo solicitado sin derecho alguno, firmando conmigo. Conste.-
11.14 EMBARGO PREVENTIVO.

Vidal Alejandro Peña Hipolitano Cañete Mendieta
Concepto: El Abogado
embargo preventivo Actuario
es una medida cautelar Judicial judicialmente en favor
decretada
Mat. CSJ. 15000
de un presunto acreedor, consistente en la individualización e indisponibilidad relativa de
determinado bien o bienes, para asegurar la eficacia práctica de la sentencia que se vaya a dictar
en un proceso.-
Carácter: El embargo no implica o significa perdida del dominio o de la propiedad de un bien,

pues esto no se da hasta que se efectúe la subasta del mismo.-
Clases:
a) Preventivo, es una medida cautelar que se decreta en los casos autorizados por la ley,
generalmente con miras a un eventual proceso de ejecución. Exige el otorgamiento de
contracautela;
120
b) Ejecutivo, es dictada en un proceso de ejecución promovido con un título ejecutivo. No
exige el otorgamiento de contracautela.
c) Ejecutorio, se lo decreta en la ejecución de sentencia, en forma directa o por conversión

de los anteriormente citados. Es un tramite esencial y no requiere contracautela.-
JUICIOS EN QUE PROCEDE
El embargo procede en cualquier clase de juicios ya sean ordinarios, sumarios y especiales;

siempre que el solicitante reúna los presupuestos exigidos por la Ley.-
Procedencia, Regla General: Procede siempre que el acreedor, lo sea de deuda liquida y
exigible, ya sea en dinero o en especie.-
CONDICIONES
* Instrumento Público o Privado: el crédito en cuya virtud se pide el embargo puede

constar en un Instrumento Público, en cuyo caso el acreedor puede optar por solicitar el embargo
preventivo o directamente promover Juicio Ejecutivo y solicitar al mismo tiempo de decrete
embargo preventivo. Si el crédito está documentado en un Instrumento Privado atribuido al
deudor, la firma de éste debe ser abonada por información sumaria de dos testigos.-
* Contrato bilateral: el contrato es bilateral cuando genera obligaciones reciprocas para las
partes y deben redactarse tantos ejemplares como artes con intereses distintos hayan. En este aso
el que solicita el embargo ha de probar la existencia y vigencia del contrato por medio de la
presentación del instrumento público o privado en el cual consta. Además deberá acreditar el haber
cumplido la obligación a su cargo u ofrecer cumplirla poniéndola a disposición de la contraria o que
su obligación fuere a plazo.-
* Libros de comercio o boleto corredor: la deuda debe estar justificada por medio de los
libros de comercio del solicitante del embargo. En cuanto a la boleta de corredor esta consiste en la
constancia que las casas o agentes de bolsa deben extraer del registro de sus operaciones, las que
firmadas deben ser entregadas a cada uno de los contratantes; para que se obtenga en este aso el
embargo, es necesario citar representante legal de la casa o agente para que reconozca su firma.-
* Disminución de la responsabilidad patrimonial del deudor: el embargo preventivo

procede en general cuando el solicitante acredite de manera sumaria la existencia de un peligro
cierto de que, de algún modo u otro, por actos del deudor o de terceros producidos después de
contraída la obligación, vayan disminuir los bienes del deudor.
OTROS CASOS EN QUE PROCEDE
* Coheredero, condómino o socio: en los casos en que existan conflictos suscitados en

relación a los bienes.-
* Propietario o locatario principal: puede ejercerlo el propietario o el locatario principal

antes o conjuntamente con la promoción del juicio ejecutivo para el cobro de alquileres o
arrendamientos.-
* Créditos privilegiados: en relación a los bienes sobre los que pesan, es decir que el
embargo debe limitarse a los bienes afectados por el privilegio.-
* Acciones reivindicatorias, de petición de herencia, nulidad de testamento o de

simulación: en estos casos el embargo debe limitarse a las cosas demandadas.-
* Contrato de compraventa: en el caso de que se demande para cobrar el precio y se

solicita el embargo preventivo a fin de que la cosa no sea objeto de transferencia o gravamen que
vuelva ineficaz la sentencia que vaya a pronunciarse.-
121
* Disolución de la comunidad conyugal: a los efectos de conservar la integridad
patrimonial de la comunidad de bienes a fin de mantener incólumes los derechos de los cónyuges o
concubinos.-
* Marcas: el propietario de una marca puede pedir el embargo preventivo de productos,

etiquetas, envases, etc., que lleven su marca o una que constituya una falsificación o imitación
fraudulenta de la suya, ya sea que se hallen en una repartición pública o en el local o sitio
cualquiera.-
* Derechos del autor: los Jueces, previa fianza del interesado, pueden suspender un
espectáculo teatral, cinematográfico filarmónico u otro análogo; el embargo de las obras
denunciadas, y él del producto que se haya obtenido.
* Patentes de invención: en caso de falsificación del objeto falsificado.-
* Ejecución de sentencias o laudos extranjeros.
Proceso en trámite:
Durante el proceso puede declarase el embargo preventivo: Si un litigante ha sido declarado

en rebeldía. La finalidad del embargo es la de asegurar el objeto del juicio o el pago de las costas.
En caso de confesión de parte, ya sea judicial, expresa o ficta, extrajudicial, de las que resulte la
verosimilitud del derecho invocado por el solicitante. La confesión de parte también puede surgir de
la contestación de la demanda o reconvención.-
En caso de una sentencia que admita la presentación del actor, aunque se encuentra la
sentencia recurrida y aun no firme, porque en este supuesto corresponderá decretar embargo
ejecutivo.
Forma de trabar el embargo:
En los casos en que deba efectuarse el embargo, se trabará en la forma prescripta en el

juicio ejecutivo. Se limitara a los bienes necesarios para cubrir el crédito que se reclama y las
costas. Mientras no se dispusiere el secuestro, o la administración judicial de lo embargado, el
deudor podrá continuar en el uso normal de la cosa. El embargo se trabará según la naturaleza de
os bienes embargados (registrables, muebles, etc.) en la forma prescripta en el juicio ejecutivo.-
Con respecto a lo que establece el Código Procesal Civil, en su Art. 707 dice: “Podrá pedir
embargo preventivo el acreedor de deuda en dinero o especie que se hallare en alguna de las
condiciones siguientes: a) que la existencia del crédito esté demostrada con instrumento público, o
privado atribuido al deudor, abonada la firma por información sumaria de dos testigos; b) que,
fundándose la petición en un contrato bilateral, se justifique su existencia en la misma forma del
inciso anterior, debiendo en este caso probarse, además sumariamente, el cumplimiento del
contrato por parte del actor, salvo que éste ofreciese cumplirlo, o que su obligación fuese a plazo; c)
que la deuda esté justificada por libros de comercio llevados en debida forma por el actor, o resulte
de boleto de corredor de acuerdo con sus libros, en los casos en que éstos puedan servir de
prueba; y d) que, estando la deuda sujeta a condición suspensiva o pendiente de plazo, el actor
acredite sumariamente que su deudor trata de enajenar, ocultar o transportar sus bienes, o siempre
que justifique del mismo modo que por cualquier causa ha disminuido notablemente la
responsabilidad de su deudor, después de contraída la obligación”.-
Por su parte el Art. 708 establece: “Podrán igualmente pedir embargo preventivo: a) el
coheredero, condómino o el socio, sobre los bienes de la herencia, del condominio o de la
sociedad, si acreditare la verosimilitud del derecho, el peligro en la demora y prestare suficiente
contracautela; b) el propietario o locatario principal de predios urbanos o rústicos, haya o no
contrato de arrendamiento, respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le reconoce la ley.
Deberá acompañar a su petición el título de propiedad o el contrato de locación, si lo hubiere, o
intimar al locatario para que formule previamente las manifestaciones necesarias; c) la persona a
quien la ley reconoce privilegios sobre ciertos bienes muebles o inmuebles, siempre que el crédito
122
se justificare en la forma establecida en el artículo anterior, inciso b); d) la persona que haya de
demandar por acción reivindicatoria, petición de herencia, nulidad de testamento o simulación,
respecto de la cosa demandada, mientras dure el juicio, siempre que se presentaren documentos
que hagan verosímil la pretensión deducida; y e) el adquirente, cuando demandare el cumplimiento
de un contrato de compraventa, respecto del bien objeto del mismo, si el derecho fuere verosímil”.-
Y el Art. 709: “Durante el proceso, podrá decretarse el embargo preventivo: a) cuando uno
de los litigantes hubiere sido declarado en rebeldía, en el caso del artículo 72; b) siempre que la
confesión expresa o ficta resultare la verosimilitud del derecho, o ello surgiere de la contestación de
la demanda o reconvención; y c) si quien lo solicita hubiere obtenido sentencia favorable, aunque
estuviere recurrida. En estos casos no se exigirá contracautela”.-
11.15 MANDAMIENTO DE EMBARGO
Concepto: El mandamiento es toda orden legítima de superior o inferior, que obliga por tanto
a éste a obrar u omitir. El Mandamiento de Embargo es la orden judicial que dispone que se haga
efectivo un embargo, sea preventivo o ejecutivo (Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y
Sociales. Manuel Ossorio).-
EJEMPLO:
EL OFICIAL DE JUSTICIA, a quien fuere entregado el presente mandamiento de intimación

de pago y embargo ejecutivo, se constituirá ante PABLO RODOLFO MEZA LANIH, domiciliado en
Area 3, Manzana T, Lote 12, Ciudad del Este, Ciudad del Este, y le intimará a que de o pague en el
acto la suma de de GUARANIES UN MILLON SEISCIENTOS TREINTA Y UN MIL (Gs.1.631.000),
que le reclama LA REPUBLICA COMPAÑÍA PARAGUAYA DE SEGUROS GENERALES S.A., y
más la suma de GUARANIES CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL (Gs.164.000), que el Juzgado
fija provisoriamente para gastos de Justicia.-
Asimismo, le hará saber que dentro del plazo perentorio de tres días, deberá constituir
domicilio en autos, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el Art. 48 del C.P.C.-
En caso de no verificarse el pago, procederá a trabar embargo ejecutivo sobre bienes

suficientes del deudor, hasta cubrir la suma reclamada, más la fijada para gastos de justicia.
Igualmente, dejará copia de este mandamiento con indicación de la fecha y hora de su
practicamiento, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el Art. 460 del C.P.C.-
Para el mejor cumplimiento de su cometido, podrá requerir auxilio de la fuerza pública y

allanar domicilio si necesario fuere, habilitar días y horas inhábiles, debiendo en todo momento
proceder conforme a derecho.-
DADO, FIRMADO Y SELLADO en la Sala de Audiencias y Público Despacho de S.S., la

Señora Jueza del Juzgado de Paz del Distrito de la Catedral, en Asunción, Capital de la República
del Paraguay, a los 3 días del mes de mayo del año dos mil seis.-
123
ANTE MI:
124
11.16 INHIBICIÓN GENERAL DE ENAJENAR Y GRAVAR BIENES.
Concepto: La Inhibición General de Enajenar y Gravar Bienes es una medida cautelar

decretada judicialmente, que consiste en la interdicción genérica de disponer los bienes
registrables, inscriptos a nombre del deudor. Es una medida sucedánea, porque una vez que sea
ineficiente el embargo recién procede.-
Alcance: Comprende todos os bienes de la naturaleza que se hallen inscriptos a nombre del
inhibido en el momento de la anotación en la Dirección General de los Registros Públicos y a los
que adquiera posteriormente.-
Competencia y procedencia: Es competente el Juez que conoce en el proceso principal.

Procede en todos los casos en que habiendo lugar embargo éste no pudiere hacerse efectivo por
no conocerse bienes del deudor o por no cubrir éstos el importe del crédito reclamado.-
Carácter: Es una medida cautelar sucedánea porque procede en los casos en que habiendo
lugar a embargo éste no puede hacerse efectivo porque el deudor carece de bienes o son
desconocidos o son insuficientes para garantizar el crédito reclamado.-
Efectos: Solo surte efectos desde el momento o fecha de su anotación, además, no concede
preferencia sobre las anotadas con posterioridad. Mientras dure la medida, el inhibido no podrá
enajenar ni gravar los bienes que tuviere al tiempo en que la medida fuese decretada o que
adquiera con posterioridad a la misma.-
Cesación de la medida: La inhibición deberá dejarse sin efecto, si el deudor presentare a

embargo bienes suficientes o diere caución suficiente.-
EJEMPLO:
JUICIO: “JADY PEREZ c./ LUIS LOPEZ s./ JUICIO

EJECUTIVO”.-
A.I. N°: ........
Asunción, 4 de agosto de 2.006.-
VISTO: El escrito presentado por el Abogado Vidal Alejandro Peña y;--------
C O N S I D E R A N D O:
QUE, en el mencionado escrito el citado profesional solicita se decrete Inhibición General de

Vender y Gravar Bienes contra la parte demandada hasta cubrir la suma reclamada y más la fijada
para gastos de justicia.---------------
QUE, según constancias de autos la parte demandada no posee bienes algunos que puedan
cubrir la obligación que se le reclama en el presente juicio, por lo que a criterio de este Juzgado
corresponde hacer lugar a lo peticionado.--------
POR TANTO, a mérito de lo brevemente expuesto y atento a lo dispuesto en los Arts. 718 y
719 del C.P.C., el Juzgado,-------------------------------------
R E S U E L V E:
125
I.- DECRETAR la Inhibición General de Vender y Gravar Bienes contra el Sr. LUIS LOPEZ,
paraguayo, mayor de edad, con C.I. N°3.253.124 domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. López de
esta capital, hasta cubrir la suma de GUARANIES CINCUENTA MILLONES (Gs.50.000.000) y más
la suma de GUARANIES CINCO MILLONES (Gs.5.000.000) que el Juzgado fija provisoriamente
para gastos de justicia.-----
II.- LIBRAR oficio a la Dirección General de los Registros Públicos a los efectos de la
inscripción de la medida decretada por el Juzgado.----------------
III.- ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de

Justicia.-----------------------------------------------------------------------
ANTE MI:
OFICIO N° .............
Asunción, 4 de agosto de 2.003.-
SEÑORA
DIRECTORA DE LOS REGISTROS PUBLICOS
P R E S E N T E:
EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL DUODECIMO

TURNO, quien suscribe, se dirige a Ud. en los autos caratulados: “JADY PEREZ c./ LUIS LOPEZ
s./ JUICIO EJECUTIVO” a fin de informarle, para la inscripción respectiva, que el Juzgado ha
decretado la Inhibición General Vender y Gravar Bienes contra el Sr Sr. LUIS LOPEZ, paraguayo,
mayor de edad, con C.I. N°3.253.124 domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. López de esta capital,
hasta cubrir la suma de GUARANIES CINCUENTA MILLONES (Gs.50.000.000) y más la suma de
GUARANIES CINCO MILLONES (Gs.5.000.000) que el Juzgado fija provisoriamente para gastos
de justicia.--------------
SALÚDALE ATENTAMENTE.-
Ante mi:
126
11.17 SECUESTRO.
Concepto: El secuestro es la medida decretada judicialmente que consiste en aprehender el

bien objeto del litigio o del deudor, a fin de depositarlo a la orden judicial para asegurar el resultado
del juicio o la eficacia del embargo.-
Clases: El secuestro puede ser concedido como medida cautelar, de ejecución o

procedimiento.-
Medida cautelar: el secuestro como medida cautelar se halla circunscrito a los bienes
muebles o semovientes objeto del juicio o de propiedad del deudor, cuando sea necesario para: a)
Proveer a su guarda y conservación a fin de asegurar el efectivo cumplimiento de la sentencia
definitiva (ejem. Acción de reivindicación de inmuebles; obligación del depositario de objetos
embargados, de ponerlos a disposición del juez; prenda con registro, etc; b) Asegurar el derecho
invocado por el embargante cuando el embargo por si no fuere suficiente.-
Medida de ejecucion: el Juez examinará el titulo de la obligación y, si a su criterio

correspondiere, dispondrá el secuestro de la cosa.-
Medida de procedimiento: el Juez mandará secuestrar, con auxilio de la fuerza pública, el

expediente no devuelto a la Secretaría del Juzgado una vez vencido el plazo del retiro, previa
intimación al efecto. También en el diligenciamiento de las diligencias preparatorias y en la subasta
de muebles para su entrega al martillero a los efectos de su exhibición.
Depositario. Remuneración e Inventario: El Juez designará el depositario, debiendo ser la

persona que mejor convenga de acuerdo con la naturaleza del bien secuestrado. Además, fijara la
remuneración que le pudiera corresponder y ordenará el inventario cuando fuere necesario.-
Obligación del depositario: El depositario de los objetos embargados deberá ponerlos a

disposición del Juez dentro del segundo día de haber sido intimado judicialmente. Si no lo hiciere
sin causa justificada, el Juez remitirá los antecedentes a la justicia penal.-
Procedencia: Procederá el secuestro de los bienes muebles o semovientes objeto del juicio,
siempre que sea necesario proveer a su guarda o conservación para asegurar el resultado de la
sentencia definitiva. Procederá, asimismo, cuando el embargo no asegurase por si sólo el derecho
invocado por el solicitante.-
127
11.18 MANDAMIENTO DE SECUESTRO
Mandamiento: El mandamiento es toda orden legítima de superior o inferior, que obliga por
tanto a éste a obrar u omitir. (Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Manuel
Ossorio).-
Secuestro: Depósito judicial de ellos hasta que recaiga resolución sobre los mismos...
Secuestro Judicial: Depósito que se hace de una cosa litigiosa en un tercero, hasta que se decida
a quién pertenece. Según Couture se trata de una medida cautelar consistente en la aprehensión
judicial y depósito de la cosa litigiosa o de bienes del que se presume sea deudor, para asegurar la
eficacia del embargo y el eventual resultado del juicio.-
Como es lógico, el secuestro no puede recaer sobre bienes inmuebles ni ello resulta
necesario, ya que para su aseguramiento, a las resultas del juicio, existen otros medios de igual o
mayor eficacia.-
En las normas procesales procede el secuestro de los bienes muebles o semovientes,

objetos del juicio, cuando el embargo no asegure por sí solo el derecho invocado por el solicitante y
siempre que se presenten instrumentos que hagan verosímil el derecho cuya efectividad se quiere
garantizar, así como cuando, con igual condición, sea indispensable proveer a la guarda o
conservación de cosas para asegurar el resultado de la sentencia definitiva. (Diccionario de
Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Manuel Ossorio).-
Ejemplo
El OFICIAL DE JUSTICIA, a quien fuere entregado el presente MANDAMIENTO DE

SECUESTRO, se constituirá ante el domicilio del Sr. LUIS LÓPEZ con domicilio en Guillermo Arias
y Cnel. López de ésta Ciudad, y una vez ante el mismo le intimará a que entregue en el acto el bien
embargado en el juicio: “JADY PEREZ c./ LUIS LOPEZ s./ JUICIO EJECUTIVO” voluntariamente
y procederá al secuestro del bien mueble y su posterior entrega a la actora, individualizado como
vehículo marca Volskwagen, tipo Escarabajo, año 1978, con matrícula N° AEK500.--
Para el mejor cumplimiento de su cometido podrá solicitar y hacer uso de la Fuerza Pública y
allanar domicilio, romper puerta, cerradura o candado si fuese necesario, debiendo obrar en todo
momento con arreglo a derecho.----------------
DADO, firmado y sellado en la Sala de Audiencias Público Despacho de S.S. el SEÑOR

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEL PRIMER TURNO, en la
Ciudad de Asunción, Capital del Paraguay a los 4 días del mes de agosto del año dos mil
seis.----------------------------------------------------
ANTE MI:
128
11.19 ANOTACIÓN DE LA LITIS.
Concepto: Es una medida cautelar ordenada judicialmente que tiene por objeto poner en
conocimiento de los terceros, a través de la publicidad de los registros públicos, la situación que
afecta a los bienes registrables que son objeto de un juicio.-
Procedencia y finalidad: Procede, independientemente de otras medidas, cuando el litigio

verse sobre un bien registrable. Tiene la finalidad de que los terceros involucrados no puedan
alegar ignorancia ni buena fe y, consecuentemente, le sean opuestos los efectos de la sentencia.-
Alcance: La anotación de la litis se acuerda sobre bienes registrables (inmuebles y

muebles), mediante el libramiento del oficio respectivo al Registro donde se halla inscripto el bien
objeto del litigio.-
No constituye un gravamen especial, tampoco impide la libre disponibilidad del bien por su
titular, pero el tercer adquirente o el que constituye un derecho real sobre l mismo, no podrán
invocar su buena fe y el desconocimiento de la condición jurídica que afecta al bien registrado que
es objeto de un proceso y sobre el que pesa la anotación de la litis.-
REQUISITOS
Los requisitos para que proceda la anotación de la litis son:
a) Promoción de una demanda: Coincidente con el propósito que tiene la medida de dar a
publicidad una cuestión litigiosa es necesario que se aya una demanda para que proceda la
anotación. Siendo si, no será procedente decretarla antes de la deducción de la misma.-
b) Objeto de la demanda: Debe tratarse de una demanda que tenga por objeto un conflicto
referido a: 1) Al dominio de bienes muebles e inmuebles registrables (automotores, aeronaves, etc);
2) A la constitución, declaración, modificación o extinción de cualquier derecho real; 3) Al ejercicio
de acciones vinculadas a bienes registrables. La procedencia de la anotación de a litis resultará de
la circunstancia de que la pretensión contenida en la demanda pueda tener efecto en la condición
jurídica del bien registrado en relación a terceros, lo que será apreciado en cada caso por el Juez
de la causa.-
c) Verosimilitud del derecho: La cual deberá ser apreciada por el Juez en cada caso y con
mayor flexibilidad que cuando se trate de un pedido de embargo, en razón de la finalidad especifica
de la medida.-
El Juez habrá de tener en consideración los fundamentos de la demanda, la prueba

documental que pudiera acompañarse, en su caso (dado que cuando se demande la simulación es
improbable que exista), y las demás circunstancias que ofrezca la causa.-
d) Contracautela: La que constituye un presupuesto genérico de las medidas cautelares,

debiendo ser graduada por el juez de cuerdo con el caso de que se trate.-
En relación al peligro en la demora se considera innecesaria su justificación porque surge de

la finalidad especial perseguida con la anotación: dar publicidad un litigio a fin de que los terceros
no puedan invocar el amparo de la buena fe.-
Extinción: La anotación de la litis sigue la suerte del proceso principal en la que fue
decretada, de allí que se extinguirá con él mismo de acuerdo con el modo en que éste concluya:
a) Si se admite la demanda: La anotación se mantendrá hasta que la sentencia sea

cumplida y por la consolidación del derecho, se transforme en inscripción efectiva.-
b) Si se desestima la demanda: Corresponde que la anotación sea cancelada a pedido del

vencedor o de oficio por el juez.-
129
Efectos: Anotada la litis, la sentencia en el proceso respectivo surtirá efecto contra terceros,
si el bien hubiese sido gravado o enajenado, sin que aquellos puedan ampararse en la presunción
de buena fe.-
Los terceros que, existiendo una anotación de litis, hubiesen adquirido el bien litigioso o
constituidos derechos reales sobre los mismos, no podrán ampararse en la presunción de buena fe
para evitar los efectos de la sentencia que se dicte en el proceso en el que se decreto la medida.-
En cuanto a los Embargos, la anotación de la litis no confiere preferencia sobre los

embargos posteriores trabados sobre bien. El interesado sólo podrá invocar la medida cautelar
contra el adquirente del bien mueble o inmueble registrable sobre l que pesaba la anotación de litis.-
130
11.20 PROHIBICIÓN DE INNOVAR Y CONTRATAR.
Prohibición de Innovar
Concepto: La prohibición de innovar es una medida cautelar dispuesta judicialmente que

consiste en mantener inalterable la situación de hecho o de derecho existente durante la
substanciación del proceso principal. Tiene por objeto evitar que se degrade la cosa litigiosa
alterándola. Podrá decretarse en toda clase de juicios, siempre que existieran peligro de alterarse la
situación de hecho o de derecho, pudiendo ello influir en la sentencia y convertir su cumplimiento en
ineficaz o imposible. Se funda en el principio de igualdad y buena fe.
Juicios en los que procede: La prohibición de innovar procede en toda clase de procesos,
sea que se ejerzan acciones reales o personales. Puede solicitarse y decretarse antes,
conjuntamente o después de promoverse la demanda, siempre que se cumplan los presupuestos
genéricos de las medidas cautelares, establecida en el artículo N° 693 del Código Procesal Civil.-
Requisitos: a) Que exista peligro en que se altere la situación fáctica o jurídica durante la
tramitación del proceso, pudiendo ello tener influencia negativa en la sentencia que se vaya a dictar,
de tal modo que la convierta en ineficaz o de cumplimento imposible; b) Que la protección jurídica
no pueda ser otorgada a través de otra medida precautoria, lo que le confiere un carácter
subsidiario. Siendo así, no procede cuando sea viable otra medida cautelar más idónea o menos
perjudicial para obtener el resultado pretendido.-
Efectos: La prohibición de innovar produce sus efectos desde la notificación al destinatario,

personalmente o por cédula.
Prohibición de Contratar
Concepto: La prohibición de contratar es la medida cautelar dispuesta judicialmente en cuya

virtud se ordena la abstención de celebrar contratos sobre determinado bien.-
Naturaleza: La prohibición de contratar participa de la naturaleza de la prohibición de innovar

en razón de su contenido y finalidad. Procede, en general, cuando, como la prohibición de innovar,
no exista otra medida cautelar más idónea y menos perjudicial para obtener el fin pretendido.-
Objeto: Tiene por objeto restringir las facultades legales de disposición o administración de
una persona cuando lo es procedente en virtud de la ley o de un contrato o para asegurar la
ejecución forzada o los bienes objeto del juicio.-
Presupuestos: El que pretenda el dictado o el otorgamiento de la medida cautelar de

referencia, debe cumplir con los presupuestos genéricos establecidos para la procedencia de las
mismas, según lo establece el artículo N° 693 del Código Procesal Civil.-
Notificación: La medida decretada por el juez deberá ser notificada personalmente o por
cédula a los afectados y a los terceros mencionados por el solicitante como probables
contratantes.-
Inscripción: Cuando la prohibición recaiga sobre algún bien registrable el Juez librará oficio
al Registro correspondiente de acuerdo con la naturaleza del bien, a los efectos de inscribir la
demanda.-
Objeto: Promover demanda de desalojo.-
Señor Juez:
131
promover juicio sobre partición de condominio contra la Sra. Jady Perez fundado en las
Hechos
Mi representado en el mes de Enero del 2.001 había suscrito un contrato de locación con la
Sra. Jady Pérez. En la cláusula quinta de dicho contrato se establecía la vigencia del mismo, la cual
era desde el 1° de Enero hasta el 31 de Diciembre del 2.001. A la fecha no se produjo ningún
acuerdo referente a prórroga alguna del contrato, por lo que es intención de mi poderdante
promover el presente juicio de desalojo. La Sra. Jady Perez se niega a abandonar el inmueble y por
lo tanto solicito la prohibición de innovar en la res litis, a fin de evitar que la demandada
introduzca mejoras en el inmueble con la finalidad de plantear en su oportunidad la retención del
inmueble por cobro de mejoras.-
Pruebas ofrecidas
* Título de propiedad; Contrato de locación; Inspección judicial en la res litis.-
Se funda la acción en la disposición pertinente del C.P.C. relativa al desalojo y en el articulo

725 (Prohibición de innovar) del Código Procesal Civil.-
1.-) Tener por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

2.-) Tener por promovida la presente demanda que el Sr. Luis Lopez entabla contra la
Sra. Jady Perez sobre Desolojo, y en consecuencia, corrase traslado de la demanda y de los
documentos acompañados a la accionada por el termino que establece la Ley y se ordene la
apertura de la causa a prueba en tenor de lo que establece el artículo 625 del C.P.C.-
3.-) Decrétese la prohibición de innovar sobre el inmueble en cuestión.-
4.-) Oportunamente, dicte Sentencia, haciendo lugar a la presente demanda,

disponiendo el desahucio del demandado en el plazo de diez días, según lo establece el artículo
628 del C.P.C., bajo apercibimiento de ser lanzado por la fuerza publica.-
Será justicia.-
11.21 INTERVENCIÓN Y ADMINISTRACIÓN JUDICIAL. Vidal Alejandro Peña

Abogado
Mat. CSJ. 15000
Concepto: Es una medida cautelar dispuesta judicialmente que consiste en la designación
de una persona para que vigile o administre un patrimonio, con el objeto de proteger los derechos
que se intentan garantizar como medio de asegurar el resultado práctico de un proceso. Reviste un
carácter subsidiario o complementario, según el caso, y es provisional. Básicamente consiste en
interferir la actividad económica de una persona o empresa, con el objeto de tomar parte, mediar,
ejecutar, inspeccionar o fiscalizar la gestión o administración del bien en litigio, cuando no exista
otra medida cautelar más eficaz y menos perjudicial o la decretada fuere ineficaz.-
Objeto: La intervención consiste, básicamente, en interferir la actividad económica de una

persona o empresa, con el objeto de tomar parte, mediar, ejecutar, vigilar, efectuar, inspeccionar o
fiscalizar la gestión o administración del bien en litigio, cuando no exista otra medida cautelar más
eficaz y menos perjudicial o la decretada fuere ineficaz.-
Carácter: La Intervención judicial tiene un carácter subsidiario o complementario, según el

caso, y es provisional.-
132
Presupuestos: La medida será decretada por el Juez cuando el pedido reúna los
presupuestos que con carácter general para el otorgamiento de las medidas precautorias exige el
artículo N° 693 del Código Procesal Civil.-
Facultades del Juez: El Juez al designar el interventor del establecimiento comercial,

explotación industrial o capital de giro, deberá establecer con claridad sus facultades. Del mismo
modo deberá también, fijar su remuneración y el modo de percibirla.
Facultades del interventor: Las facultades del interventor deberán ser señaladas por el
Juez en la resolución en la cual se lo designa para el cargo. El auto interlocutorio deberá contener
particularmente la enunciación de los fundamentos tenidos en consideración por el Juez para
decretar la medida, así como también las facultades que tendrá el interventor, entre las que pueden
incluirse aquellas que impliquen el uso de la fuerza pública para poder cumplir su cometido; ejemplo
apertura de escritorios cerrados con llave. Las facultades deberán ser acordes y apropiadas para
cumplir su finalidad, para ello se deberá tener en cuenta la clase de bienes y las actividades que se
deben desarrollar. Las facultades deben ser estar limitadas a lo necesario para asegurar el derecho
que se pretende garantizar.-
Recusación: Los interventores y los administradores judiciales podrán ser recusados por las
causas establecidas en los artículos 20 y 21 del Código Procesal Civil.
Ejemplo de Mandamiento:
EL OFICIAL DE JUSTICIA a quien fuere entregado el presente mandamiento, se constituirá

en la administración del Inmobiliaria El Pendejo S.A., con domicilio en Guillermo Arias y Cnel.
López, Barrio Sajonia de esta Capital y pondrá en posesión del cargo de INTERVENTOR JUDICIAL
al Lic. LUIS LOPEZ, quien actuará conforme a las funciones especificadas en la resolución judicial
que se acompaña.------------------
Igualmente dejará en poder del demandado copia de éste mandamiento con indicación del día
y hora del diligenciamiento.----------------------------
Asimismo podrá solicitar y hacer uso de la fuerza pública y allanar domicilio si fuera necesario,
debiendo en todo momento proceder conforme a
derecho.------------------------------------------------------------------
DADO, firmado y sellado en la Sala de Audiencias y Público Despacho de S.S., el Juez de

Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Duodécimo Turno, en la ciudad de Asunción, a los días
del mes de agosto del año dos mil seis.------------------------------------------------------------------
Ante mí:
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
Concepto: Es la medida cautelar dispuesta judicialmente con el objeto de administrar con

los poderes propios de la administración, una sociedad, condominio o asociación, substituyendo a
sus órganos ordinarios. La administración judicial sólo podrá ser decretada como consecuencia del
pedido de un socio, condómino o comunero. La administración judicial es la especie del género
intervención judicial. El administrador judicial, de igual modo que el interventor, es un auxiliar y
representante del Juez, quien en cualquier momento, a pedido de parte o de oficio, puede ordenar
su remoción o substitución cuando existan motivos para ello.-
Se encuentra regulado en los artículos 728 (Administración), artículo 729 (Facultades del
interventor o administrador) y 730 (Honorarios) del Código Procesal Civil.-
Objeto: Promover juicio por remoción de administración.-
Señor Juez:
133
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación de los Sres. Luis López, Luz
Maria Sosa y Troadio Duarte, según Poder que acompaño, fijando domicilio real en Pelagio
Villamayor 789 de ésta Capital y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S.
digo:-
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mis poderdante, por el presente escrito vengo a
promover juicio por remoción de administración contra la Sra. Jady Perez fundado en las
Hechos
Los Sres. Luis López, Luz Maria Sosa y Troadio Duarte conjuntamente con la Sra. Jady
Perez han formado una sociedad simple, y que dicha sociedad posee un inmueble individualizado
como Finca N° 12345 del Distrito de Trinidad, en donde se encuentra un Edificio de dos pisos, con
varios salones comerciales, los cuales se encuentran totalmente alquilados.-
Que, a los efectos de facilitar la explotación comercial del citado inmueble, se ha designado
por Asamblea de Condóminos como Administrador del bien la Sra Jady Perez, quien ha empezado
a ejercer dicho cargo el 10 de Febrero del 2.005. Inicialmente se había acordado que la duración en
el cargo del Administrador sería de un año, pero desde el mes de Abril del corriente año, la Sra.
Perez ha dejado de rendir cuentas a los demás condóminos, dejando además de pagar los
respectivos beneficios y teniendo presente que el citado administrador tiene facultades de obligar a
la sociedad, lo que podría ocurrir dolosamente en perjuicio de los demás socios. Es por ello
promuevan una acción de remoción del administrador y se decrete la administración judicial
nombrando como administradora a la Sra. Luz Maria Sosa.-
Pruebas ofrecidas
Título de propiedad del inmueble individualizado como Finca N° 12345 del Distrito de
Trinidad; Escritura de constitución de la sociedad simple; Acta de fecha 09 de Febrero del 2.005 por
la cual se designa Administrador a la Sra. Jady Perez.-
Se debe fundar la pretensión en el Art. 728 del C.P.C.-
Jurisprudencia
“La designación de un administrador judicial importa la remoción temporaria - al menos - del

socio administrador con todas sus graves consecuencias que pueden exceder el interés que se
quiere tutelar”.- T. APEL. CIVIL Y COM. SALA 3, ASUNCION, AGOSTO 22-978, ACEVEDO,
MIGUEL H. C/ ALTOPA S.R.L. - A.I. N° 254.-
“El nombramiento de administrador judicial se efectúa siempre en carácter de medida

precautoria o conservatoria, tomada en carácter general para todas las situaciones jurídicas en que
haya de protegerse bienes comunes y sean supuesto de comunidad. La razón jurídica esta en la
necesidad de que en ciertos casos haya de protegerse interés comunes, cuando la conservación,
cuidado y promoción de ciertos bienes, exija la dirección y administración de una persona. El
administrador sustituye a los condóminos, pero no como mandatario o representante, sino como
funcionario judicial, sujeto a las directivas, instrucciones, vigilancia y sanciones del juez que lo
designo”. T. APEL. CIVIL Y COM. ASUNCION, SALA 4, AC. Y SENT. N° 250 - 24 DE JULIO DE
1.987.-
1.-) Tener por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

2.-) Tener por promovida la presente acción por remosión de administración que los
Sres. Luis López, Luz Maria Sosa y Troadio Duarte entablan contra la Sra. Jady
Perez y en consecuencia, corrase traslado de la demanda y de los documentos
134
acompañados a la accionada por el termino que establece la Ley y se ordene la
apertura de la causa a prueba en tenor de lo que establece el artículo 625 del
C.P.C.-
3.-) Desígnese administrador judicial a la Sra. Luz Maria Sosa.-
4.-) Oportunamente dicte Sentencia, haciendo lugar a la presente acción, disponiendo la

remoción de la Sra. Jady Perez del cargo de la administración de la sociedad
simple, por corresponder así en derecho.-
Será justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
135
11.22. SUCESIÓN INTESTADA (AB-INTESTATO).
Concepto: La sucesión es el modo universal de adquirir el dominio por causa de muerte,

mediante la transmisión de los bienes y las obligaciones de una persona fallecida (causante) a sus
herederos, instituidos por testamento o por la ley.-
La sucesión es la transmisión de los bienes, los derechos y las obligaciones que componen
la herencia de una persona muerta (causante) a la persona que sobrevive, a la cual la ley o el
testador llama para recibirla (heredero).-
De acuerdo con el contenido el juicio sucesorio integra el grupo de los denominados

procesos universales, que son aquellos en los que, en razón del fuero de atracción, se ventilan a un
mismo tiempo diversas pretensiones correspondientes a diferentes personas con el objeto de
liquidar y distribuir un patrimonio común.-
Sucesión Intestada (Ab Intestato)
Concepto: El juicio sucesorio es intestado (ab intestato) cuando el causante no ha dejado

testamento, en cuyo caso la ley presume cual hubiera sido su voluntad y organiza la distribución de
sus bienes en base a la combinación de los sistemas biológico y de la afección, es decir, teniendo
en cuenta el parentesco y el afecto.-
Procedencia: La sucesión debe tramitarse por intestada cuando: a) El causante no ha

dejado testamento; b) El testamento es nulo; c) El testamento no contiene institución de heredero;
d) No se distribuyo la totalidad de los bienes y e) Los herederos fueron declarados indignos de
suceder.-
Legitimación: El peticionante debe: a) Justificar sus intereses legítimos; si invoca su calidad

de heredero deberá acompañar los documentos necesarios para acreditar su derecho hereditario;
b) Acreditar el fallecimiento del causante.-
Objeto: Tiene por objeto conocer la existencia de herederos del causante, a los efectos de
hacerse entre ellos la distribución del acervo hereditario en la promoción que establece el Código
Civil. A diferencia de la sucesión testamentaria en donde pueden suceder herederos legítimos y
terceros, en la intestada suceden exclusivamente los parientes del limite establecido por la ley.-
Citación: En la providencia de apertura del juicio sucesorio el Juez dispondrá la citación de

todos los interesados para que dentro de un plazo de sesenta días, contados desde la primera
publicación, se presenten a reclamar sus derechos. A tal efecto ordenara: a) La notificación por
cedula u oficio a los herederos denunciados, que tuvieren domicilio conocido en el pías, y b) La
publicación de edictos por diez días en un diario de gran circulación.-
Orden hereditario: Las sucesiones intestadas corresponden a las personas llamadas a

heredar en el Orden y según las reglas establecidas en el Código Civil (art. 2.574).
Declaratoria de herederos. Requisitos: En cuanto a la declaratoria de herederos el Código

Procesal Civil establece: “Cumplido el plazo y los trámites a que se refiere el artículo anterior y
acreditado el derecho de los sucesores, el Juez dictará sentencia declaratoria de herederos, previa
vista al Ministerio Fiscal y al Pupilar en su caso”.
Con respecto a los requisitos que deben cumplirse previamente a la sentencia declaratoria
de herederos son: -
a) Vencimiento del plazo: sesenta (60) días para la presentación de los interesados.
b) Notificaciones: por cédula u oficio, y en su caso por exhorto.
c) Publicación de edictos: diez (10) días en un diario de gran circulación.

136
d) Acreditamiento del vínculo hereditario: certificado de matrimonio, nacimiento, etc.
Sentencia: (art. 744, 745 Cód. Proc. Civil): El Juez previa vista al Ministerio Fiscal y Pupilar,
en su caso, dictará la sentencia declaratoria de herederos, en la que, por resolución judicial, se
establece la calidad de heredero del interesado que haya justificado el vínculo que tenía con el
causante. La sentencia se dicta sin perjuicio de terceros, no causa estado: En consecuencia, es
modificable o anulable, pudiendo cualquier heredero omitido reclamar su derecho de ser incluido en
la misma. La declaratoria de heredero crea la presunción de ser titular del derecho sucesorio (art.
2.505 Cód. Proc. Civil). La sentencia declaratoria de herederos se dicta sin perjuicio de terceros;
vale decir no causa estado, pudiendo ser modificada, ampliada o anulada, pudiendo cualquier
heredero omitido reclamar su derecho como heredero.-
OBJETO: PROMOVER JUICIO SUCESORIO AB-INTESTO.
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación del Sr. Luis López,
según Poder que acompaño, fijando domicilio real en Pelagio Villamayor 789 de ésta Capital y
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a promover juicio

sucesorio ab-intestato de Pelagio López fallecido en esta ciudad en fecha 15 de julio de 2006 según
certificado de defunción que acompaño. Mi conferente es hijo matrimonial del causante conforme
justifico con el certificado de nacimiento que acompaño.-
Denuncio como bien único de la presente sucesión el inmueble situado en el Barrio

Recoleta de la ciudad de Asunción, individualizada como Finca Nº 19.635 inscrita en la Dirección
General de los Registros Públicos bajo el numero 1, al folio 1 y siguientes del año 1.986 cuyos
títulos acompaño y para cuya evaluación se dignara remitir estos autos a las oficinas del Servicio
Nacional de Catastro.-
Por tanto, a V.S. peticiono:-
Reconocer mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

lugar indicado.-
Tener por iniciada la presente sucesión ab-intestato y en consecuencia ordenar la

publicación de los edictos de citación y emplazamiento por todo el termino de la ley en el diario que
V.S designe y tener por denunciado como bien único de la sucesión el inmueble individualizado en
autos y remitir estos autos a las oficinas de la Dirección Nacional de Catastros para de la
evaluación Fiscal respectiva.-
Tener por aceptada la herencia a mi conferente con beneficio de inventario.-
Dar intervención al Ministerio Público.-
Oportunamente dice sentencia definitiva de declaratoria de herederos a favor de mi

mandante como aceptando la herencia con beneficio de inventario y de quienes acreditaron su
vocación hereditaria y en tal carácter con derecho a los bienes relictos y sin perjuicio de terceros.-
Será Justicia.-
Abogado
11.23 SUCESIÓN TESTAMENTARIA. Mat. CSJ. 15000
Concepto: El testamento es un acto escrito, celebrado con las solemnidades de la ley y

esencialmente revocable, por el cual una persona dispone de todo o parte de sus bienes para
después de su muerte. El testamento contiene la expresión de la última voluntad de una persona.
Existen dos clases de testamentos: 1) Ordinarios; y 2) Especiales.-
137
Caracteres: Es un acto escrito, solemne, de disposición de bienes y esencialmente
revocable por la propia voluntad del testador mientras viva y sea capaz.-
Clases de testamento: Ordinarios: utilizados en épocas y situaciones normales, son las

siguientes: a) Ológrafo; b) Por Instrumento Público; c) Cerrado. Especiales: utilizados o situaciones
anormales o particulares, ellos son: a) Militar; b) Marítimo; c) En caso de epidemia.-
Capacidad: Todas las personas que hayan cumplido 18 años, pueden disponer por
testamento de la totalidad o parte de sus bienes. Sin embargo la ley establece algunos casos de
excepción no teniendo capacidad para hacer testamento las siguientes personas: 1) Menores de 18
años edad; 2) Sordomudo que sepa darse a entender por escrito; 3) Los que tuvieren alteradas sus
facultades mentales al tiempo de otorgarlo.-
Procedencia: El juicio sucesorio se substanciara con las formalidades del juicio

testamentario cuando: 1) Existencia de un primer testamento válido, con las formalidades previstas
en el Código Civil; 2) Cumplimiento de las exigencias requeridas por la ley para determinados
testamentos: La apertura para los cerrados y la protocolización para los ológrafos; 3) Existencia de
la institución de heredero; 4) Disposición de la totalidad de los bienes hereditarios; si así no lo fuere,
por el remanente se debe iniciar juicio sucesorio intestado.-
Iniciación: Para la promoción del juicio testamentario se deberá: 1) Justificar el fallecimiento

del testador; y 2) Agregar el testamento o indicar el lugar donde se encontrare.-
Institución de herederos: La institución de herederos solo puede ser hecha por testamento.
Si éste no instituyere heredero, sus disposiciones deberán cumplirse, y respecto del remanente de
sus bienes se procederá como ordena en las sucesiones intestadas (art. 2.678 Código Civil). En
cuanto al registro de testamentos, se ha creado un Registro de Testamentos por Ley N° 105/90, en
donde serán inscriptos los mismos.
Protocolización: Si los testigos reconocieran la letra la firma del testador; el Juez rubricara
el principio y fin de cada una de las páginas del testamento.
OBJETO: PROMOVER JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO.
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación del Sr. Luis López, según
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a promover juicio sucesorio

testamentario de Pelagio López fallecido en esta ciudad en fecha 15 de julio de 2006 según
certificado de defunción que acompaño. Mi conferente es hijo matrimonial del causante conforme
justifico con el certificado de nacimiento que acompaño.-
El Sr. Pelagio López antes de fallecer había labrado un testamento cerrado y que éste se
encontraba en poder de la Escribana Luz Maria Sosa. Al día siguiente de producirse el
fallecimiento, dicha Escribana entregó al Sr. Luis López el citado testamento.-
Por lo relatado corresponde iniciar un juicio sucesorio testamentario, pidiendo se fije día y
hora de audiencia para la comparecencia de la citada Escribana y los testigos que aparecen en el
testamento.-
Pruebas ofrecidas
* Certificado de Defunción del Señor Pelagio López.-
* Certificado de Nacimiento del Señor Luis Lopez.-
138
* Testamento cerrado confeccionado por el causante.-
* Las instrumentales señaladas precedentemente.-
* Absolución de posiciones de la Escribana Luz María Sosa y los testigos nombrados

en el testamento.-
Se debe fundar la acción en los Arts. 2.667 y sigtes. del C. Civil y en los Arts. 746 al 750 del
C.P.C., y demás concordantes y aplicables al caso.-
Jurisprudencia
“No es necesarios que todos los golpes gráficos, grafías y rasgos contenidos en el texto y
firma del testamento, comparados con la firma indubitada, sean matemáticamente iguales para
considerar que la firma es autentica, porque una igualdad de ese tipo solo puede darse en un
calco”.- T. APEL. CIVIL Y COM. SALA 3 , ASUNCION, JUNIO 6-980 - BOTTO GUANES, FELIPE L.
C/ GUANES ARANA, CARMEN, SUC. AC. Y SENT. N° 81.-
“La variación en la forma de algunas letras en un testamento no significa que existe falsedad
porque esas variantes pueden ser normales en la misma grafía, lo que se puede demostrar con
nuevos documentos indubitados”.- T. APEL. CIVIL Y COM. SALA 3, ASUNCION, JUNIO 6-980-
BOTTO GUANES, FELIPE L. C/ GUANES ARANA, CARMEN, SUC. - AC. Y SENT. N° 81.-
1.-) Reconocer mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en

el lugar indicado.-
2.-) Tener por iniciada la presente sucesión testamentaria y en consecuencia ordenar

la publicación de los edictos de citación y emplazamiento por todo el termino de la
ley en el diario que V.S designe.-
3.-) Tener por aceptada la herencia a mi conferente con beneficio de inventario.-
4.-) Dar intervención al Ministerio Público.-
5.-) Oportunamente dice sentencia definitiva de declaratoria de herederos a favor de

mi mandante, aceptando la herencia con beneficio de inventario y de quienes
fueren nombrados en el testamento y en tal carácter con derecho a los bienes
relictos y sin perjuicio de terceros.-
Será Justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
139
11.24 PETICIÓN DE HERENCIA
Concepto: Acción otorgada al heredero para reivindicar la herencia contra toda persona que
pretenda esa misma calidad (Capitant). Esta acción se da contra un pariente de grado más remoto
que ha entrado en posesión de la herencia, por ausencia o inacción de los parientes más próximos,
o contra el pariente del mismo grado que rehúsa reconocerle la calidad de heredero o que pretende
ser también llamado a sucesión en concurrencia con él. En caso de inacción del heredero con
derecho a peticionar la herencia, la acción puede ser ejercida por los parientes que se encuentren
en grado sucesorio. (Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Manuel Ossorio).
Procede la petición de herencia contra el que ha sido declarado heredero, sea para excluirlo de la
sucesión o para ser reconocido como coheredero. Está regulado en el Libro V (Sucesiones) del
Código Civil, en los arts. 2510 al 2515.-
OBJETO: PROMOVER ACCION DE PETICION DE HERENCIA.
SEÑOR JUEZ:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, en nombre y representación del Sr. Pleagio López Jr.,
según Poder que acompaño, fijando domicilio real en Croatiaco Lombardo 789 de ésta Capital y
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a promover acción de petición

de herencia contra Luis López, único heredero de Pelagio López. El Sr. Pelagio López Jr. es hijo
extramatrimonial del Sr Pelagio López y fue reconocido por éste, conforme lo demuestra con el
Certificado de Nacimiento que presenta. Por ser hijo extramatrimonial, el Sr. Pelagio López Jr.
nunca vivió con su padre, sino que con su madre.-
En fecha 15 de Julio de 2.006 falleció el Sr. Pelagio López y por dicha razón fue iniciado el
juicio sucesorio pertinente por su hijo Luis López. En el juicio caratulado: “Pelagio López s/
Sucesión”, año 2.006 N° 123 al folio 54 vlto., por S.D. N° 235 de fecha 19 de Diciembre del 2.006
fue declarado heredero y con derecho a los bienes relictos el Sr. Luis López, y en consecuencia fue
adjudicado con la Finca N° 12324 del Distrito de Trinidad inscripta en la Dirección General de los
Registros Públicos conforme se certifica con el título de propiedad adjuntado. Al ser el Sr. Pelagio
López Jr. hijo del causante según Certificado de Nacimiento, corresponde promover la acción de
petición de herencia en contra de Luis López y en consecuencia ser declarado heredero del Sr.
Pelagio López.-
Pruebas ofrecidas
Certificado de Nacimiento de Pelagio López Jr..; Copia de la S.D. N° 235 de fecha 19 de

Diciembre del 2.006; Expte. caratulados: “Pelagio López s./ Sucesión”.-
Se funda la presente demanda en los Arts. 2510, 2511, 2513, 2514 y concondartes del C.C.-

el lugar indicado.-
2.-) Tener por iniciada la presente acción de petición de herencia contra Luis López y
en consecuencia córrase traslado a la adversa por todo el término de ley.-
3.-) Oportunamente dice sentencia definitiva de haciendo lugar a la acción de petición

de herencia.-
Será Justicia.-
11.25 EXCLUSION DE HERENCIA Vidal Alejandro Peña

Abogado
Mat. CSJ. 15000
140
Concepto: La exclusión de herencia es la sanción contenida en la ley, por la cual se excluye
a determinadas personas de la herencia, por causas establecidas expresamente en la ley.-
Los herederos o legatarios que hubieren atentado contra la vida, la integridad física o la
honestidad del causante, o de su cónyuge, descendientes, ascendientes o hermanos, serán
excluidos de la herencia, por causa de indignidad.-
La indignidad no puede ser cubierta por el indulto o la amnistía, ni por la prescripción de la

acción penal, o de la pena. (articulo 2.490 del C.C.P.).-
Serán también considerados indignos:
* los que hubieran cometido delitos contra el honor y la reputación del causante, lo hubieren
maltratado, o acusado o denunciado por un delito castigado con pena privativa de libertad;
* el heredero mayo de edad, que habiendo tenido conocimiento de la muerte del autor de la
sucesión, víctima de un delito, haya omitido denunciarla a la justicia en el plazo de u mes, cuando
no se hubiere procedido de oficio. Cesara la obligación de denunciar si los homicidas fueren
ascendientes o descendientes, marido o mujer, o hermanos del heredero;
* los ascendientes que abandonaron al causante, o prostituyeron a la autora de la sucesión,

o los descendientes de ellos;
* los parientes que no recogieron o no suministraron alimentos al causante cuando este se

hallaba abandonado, o enfermo mentalmente, o no cuidaron de hacerlo recoger en establecimiento
apropiado;
* el cónyuge divorciado declarado culpable, y el que abandono sin motivo legitimo el

domicilio conyugal;
* el que impidió al autor de la sucesión otorgar testamento o revocarlo, y el que falsificó,

alteró, ocultó o suplantó una disposición de ultima voluntad; y
* el que obligo por fuerza, o con fraude, al causante a hacer un testamento.-
Para que un delito sea causa de indignidad debe haberse dictado sentencia condenatoria
contra el culpable. (articulo 2491 del C.C.P.).-
La exclusión del indigno solo puede ser declarada por acción de los parientes, el cónyuge, o
los herederos y legatarios llamados a suceder a falta del excluido de la herencia, o en concurrencia
con el.-
También puede solicitarla todo el que estuviere sujeto a una acción de reducción, o a la
colación, en virtud del reclamo deducido, o eventual del indigno.-
No pueden oponer la indignidad los acreedores o deudores de la sucesión, ni el fisco.

(articulo 2492 del C.C.P.).-
141
OBJETO: PROMOVER ACCION DE EXCLUSION DE HERENCIA.
SEÑOR JUEZ:
Poder que acompaño, fijando domicilio real en Croatiaco Lombardo 789 de ésta Capital y procesal
en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. digo:-
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a promover acción de

exclusión de herencia contra Pelagio López Jr. en base a las consideraciones de hechos y
derechos que paso a exponer:
Hechos
El Sr. Luis López, por motivo del fallecimiento de su padre Pelagio López, promovió el
pertinente Juicio Sucesorio que es tramitado por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial del Sexto Turno en el que su hermano, el Sr. Pelagio López Jr. ha sido declarado
heredero universal.-
V.S., el mismo ha atentado contra la vida de mi padre, por lo que solicito se lo declare
indigno. Acompaña copia de la S.D. N° 788 de fecha 4 de febrero de 2005, dictada por el Tribunal
de Sentencia, por la cual se demuestra que fue condenado por el delito de homicidio frustrado y
solicita se traiga a la vista dichos autos.-
Por consiguiente en base a dichos argumentos corresponde que se excluya a Pelagio López
Jr. como heredero universal del Señor Pelagio Jr., por encontrarse incurso dentro de las previsiones
del Código Civil para la declaración de indignidad.-
Pruebas ofrecidas
1.-) Certificado de Nacimiento de Luis López; 2.-) Copia autenticada del expte:“PELAGIO
LÓPEZ S/ SUCESION”; 3.-) Copia autenticada del expte: “PELAGIO LOPEZ Jr. S/ TENTATIVA DE
HOMICIDIO”.-
Se funda la presente acción en los artículos 2490, 2491 y 2492 del Código Civil Paraguayo.-

el lugar indicado.-
2.-) Tener por iniciada la presente acción de exclusión de herencia contra Pelagio
López Jr. y en consecuencia córrase traslado a la adversa por todo el término de
ley.-
4.-) Tener por ofrecidas y admitidas las mismas.-
3.-) Oportunamente dice sentencia definitiva de haciendo lugar a la acción de

exclusión de herencia.-
Será Justicia.-
Abogado
Mat. CSJ. 15000
142
11.26 ACCIÓN DE COLACION
Concepto: La vía procesal que se ofrece para obtener la colación de bienes en una
sucesión o las rectificaciones pertinentes o pretendidas en la materia. (Manuel Ossorio, Diccionario
de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales).-
Los herederos forzosos que concurran con otros a la sucesión deberán traer a la masa
hereditaria el valor de los bienes recibidos del causante, en vida de este, por donación u otro titulo
gratuito. (articulo 2544 del C.C.P.).-
Solo pueden demandar la colación: a) un coheredero a otro; b) Los acreedores personales

del coheredero que puedan exigir la colación; c) Los acreedores del causante y los legatarios, solo
cuando el heredero a quien la colación fuere debida, aceptare la herencia pura y simplemente, y no
mediare separación de patrimonios. (articulo 2545 del C.C.P.).-
Están obligados a colacionar: a) los descendientes, ascendientes y el cónyuge del

causante; b) Los herederos instituidos por testamento, cuando este afectado la legitima; c) El
heredero que no siéndolo al tiempo de la libertad, resultare heredero forzoso al abrirse la sucesión;
d) Los descendientes que sucedan por representación al ascendiente, juntamente con tíos y primos.
La colación se extenderá a todo lo que el padre debió aportar en el caso de haber vivido, aunque
ellos no hubieren heredado; y e) Los descendientes del indigno, o del desheredado.(articulo 2546
del C.C.P.).-
La colación comprende: a) el valor de las donaciones que el causante hubiere hecho en

vida a favor de heredero obligado a colacionar; b) lo invertido por el causante para el
establecimiento independiente de sus hijos, sea con motivo de matrimonio, sea para permitirles
explotar una empresa de carácter económico, y también para mejoras en sus bienes. c) Las
liberalidades encubiertas bajo apariencia de acto o titulo oneroso, el que resulto cedido
gratuitamente; d) El crédito cedido gratuitamente; e) La obligación del heredero a favor del
causante, que este hubiere renunciado en forma desinteresada; y f) Lo pagado por el autor de lo
que no se debía al heredero, con animo de beneficiarlo.(articulo 2547 del C.C.P.)-
Hechos que se deben alegar en el juicio
El Sr. Luis López se presenta y manifiesta que su Padre Pelagio López falleció en fecha 10
de Diciembre del 2.005. Sigue señalando que se inició el pertinente Juicio Sucesorio, tramitado por
ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Duodecimo Turno, y pretende que
se traiga a la masa hereditaria un vehículo marca BMW, modelo 745, año 2004, avaluado en la
fecha en Dólares americanos ochenta y cinco mil (US$ 85.000,oo), que perteneciera al causante y
que este le entregara para su uso particular al hermano del Sr. Luis López, Sr. Pelagio López Jr.,
siendo éste poseedor del citado vehículo, por lo que la vía idónea para reclamar es la Acción de
colación.-
Pruebas a ser ofrecidas
1.-) Certificado de Nacimiento de Luis López; 2.-) Escritura Pública N° 666 pasada ante el
Esc. Troadio Duarte por la cual la firma Perfecta S.A. transfiere a favor del Sr. Pelagio López el
automóvil marca BMW, modelo 745, año 2004; 3.-) Copia autenticada del expte: “PELAGIO LÓPEZ
S/ SUCESIÓN”; 4.-) Oficios a la Dirección Nacional del Registro del Automotor, a fin de que informe
a nombre de quien se encuentra inscripto el automóvil individualizado más arriba.-
El juicio se debe fundar en las disposiciones de los artículos 2544, 2545, 2546 y 2547 del
Código Civil Paraguayo sirven de fundamento a la presente demanda.-
11.27 PROCEDIMIENTO ARBITRAL
143
Concepto: Es el que se sustancia ante los jueces árbitros o arbitradores, quienes tienen
competencia para conocer los conflictos que le son sometidos para su decisión, conforme a
derecho o según la equidad.-
Toda cuestión de contenido patrimonial podrá ser sometida a arbitraje antes o después de
deducida en juicio ante la justicia ordinaria, cualquiera fuese el estado, siempre que no hubiese
recaído sentencia definitiva firme. Cualquier cuestión en la que se encuentra comprometido el orden
público o se refiera a derechos indisponibles debe quedar sometida exclusivamente a la justicia
ordinaria del Estado.-
Naturaleza: La función que ejercen los jueces árbitros y arbitradores tiene naturaleza
jurisdiccional, en razón de que los mismos integran el Poder Judicial de la República.-
Con respecto al mismo el Código de Organización Judicial establece que: “…el Poder
Judicial será ejercido por... los jueces árbitros y arbitradores” (Art. 2 ).-
Fundamento Constitucional: La función arbitral tiene sustento Constitucional en el artículo

248 que reza: “Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. Solo él puede conocer y
decidir en actos de carácter contencioso todo ello sin perjuicio de las decisiones arbítrales en el
ámbito del derecho privado, con las modalidades que la ley determine para asegurar el derecho de
defensa y soluciones equitativas.-
Reglas: La ley procesal ha reglamentado el alcance de la función jurisdiccional que ejercen

los jueces árbitros y arbitradores, siendo las notas características de la mencionada
reglamentación: a) Limitación exclusiva a los conflictos de contenido patrimonial; b) Prohibición de
someter ciertas contiendas a la decisión de árbitros o arbitradores, lo que constituye un
complemento de la regla anterior; c) Determinación de la capacidad de las personas que pueden
acudir al proceso arbitral; d) Régimen especial de recursos; e) Ejecución del laudo arbitral y
resoluciones ejecutables por Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del fuero ordinario.-
Objeto del arbitraje: Toda cuestión, de contenido patrimonial, podrá ser sometida a arbitraje
antes o después de deducida en juicio ante la justicia ordinaria, cualquiera fuese el estado de éste,
siempre que no hubiese recaído sentencia definitiva firme. No podrán serlo, bajo pena de nulidad:
a) Las cuestiones que versaren sobre el estado Civil de las Personas;

b) Las referentes a bienes del Estado y las Municipalidades;
c) Aquellas en las cuales se requiera la intervención del Ministerio Público;
d) Las que tengan por objeto la validez o nulidad de disposiciones de última voluntad y;
e) En general, las que no puedan ser materia de transacción.
Igualmente el Código de Organización Judicial en su artículo N° 49 establece: “No pueden

comprometerse en juicio de árbitros o arbitradores, bajo pena de nulidad... inc. e) dice: “En general,
todas aquellas respecto de las cuales exista una prohibición especial o en las que estén interesadas
la moral y las buenas costumbres”.
Capacidad: Solo las personas que puedan transigir están facultadas para someterse a
decisión arbitral (art. 775 Cód. Proc. Civil.)-
Oportunidad: Las partes pueden convenir en el contrato, o en acto posterior, la solución del
conflicto a través de un juicio arbitral. (art. 776 Cód. Proc. Civil.).
Cláusula Compromisoria: El acuerdo en virtud del cual, las partes se obligan a someter las
eventuales diferencias que se susciten entre ellas a la decisión arbitral de jueces árbitros o
arbitradores se denomina cláusula compromisoria.
Forma: Las partes pueden convenir la sujeción al juicio arbitral en el contrato que hallan
suscrito reglando sus derechos, en una cláusula especial del mismo, llamada “cláusula
compromisoria”. (CONTRATO).-
144
También podrán hacerlo en virtud de un acto separado del contrato, mediante un documento
en el que convengan someter la solución de sus diferencias al juicio arbitral. (ACUERDO).-
Prueba: La validez de la cláusula compromisoria, la que no se halla sujeta a formalidades

determinadas, puede probarse por todos los medios admitidos para la prueba de los contratos.-
Instrumentación: Todo acuerdo relativo al arbitraje podrá formalizarse por escritura pública
o instrumento privado. También podrá hacerse por canje de cartas, telegramas colacionados,
comunicaciones por teles u otros medios idóneos. (art. 777 Cód. Proc. Civil.).-
Facultades de las partes. Autoridad nominadora: Las partes podrán convenir libremente
todo lo relativo al arbitraje, sus modalidades y formas, sometiéndose en lo esencial a lo dispuesto
en el Código Procesal Civil.-
La designación de árbitros y la forma de regular el arbitraje podrá delegarse a un tercero, sea

éste persona física o jurídica (Comisión Nacional de Arbitraje). (art. 778 Cód. Proc. Civil.).-
Renuncia a la competencia arbitral: Las partes podrán renunciar a la competencia arbitral.

La renuncia puede ser expresa o tácita, la tácita se producirá para el actor, cuando promueva la
demanda ante la justicia ordinaria, y para el demandado cuando no opone en tiempo oportuno la
excepción de incompetencia.-
Interpretación restrictiva: En caso de duda sobre la competencia convenida por las partes
para dirimir sus diferencias, debe primar la competencia ordinaria del Fuero Civil y Comercial.-
Representación: Para someter una cuestión a arbitraje en representación de otra persona

se requiere poder especial o cláusula especial.
145
11.28. CONVOCATORIA DE ACREEDORES
Concepto: Trámite judicial que pueden instar los comerciante, las sociedades mercantiles y
los no comerciantes inscritos en el Registro Público de Comercio que se encuentren en cesación de
pagos, a efectos de prevenir la declaración de su quiebra, promoviendo una reunión de acreedores
para tratar de llegar a un acuerdo con ellos. (Manual de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.
Manuel Ossorio).-
“Todo deudor comerciante que haya llegado al estado de insolvencia deberá presentarse
ante el Juzgado competente pidiendo la convocación de sus acreedores o su quiebra. El pedido de
convocación de acreedores llevara implícito el de quiebra”. (art. N° 9 Ley N° 154/69, de Quiebras).-
De este modo la Ley de Quiebras, lo que busca es iniciar el procedimiento preventivo, a fin
de evitar la declaración de quiebra por intermedio de un concordato judicial, que es la única
solución preventiva que admite nuestro ordenamiento.-
La convocatoria de acreedores es, según la mayoría de los tratadistas, un proceso de

ejecución concursal preventivo de los bienes del deudor, y es la insolvencia de éste la que da lugar
a la apertura del juicio, la que puede implicar la decisión de controversias entre las partes
determinadas y sobre intereses opuestos.-
Entendemos, por nuestra parte, expresa acertadamente Mauricio Yadarola, que la

convocatoria de acreedores constituye una forma ordinaria del procedimiento de ejecución. Sus
distintos estados no hacen parte de la llamada jurisdicción voluntaria.-
Resumiendo el juicio de convocatoria de acreedores es contencioso, especial, de

conocimiento de ejecución y universal.-
Contenido de la solicitud de convocatoria de acreedores del deudor comerciante:
La ley N° 154/69, de Quiebras, en su artículo N° 10, estable: “La solicitud del deudor
comerciante contendrá:
1) La enunciación de las causas que hubiesen producido su insolvencia;

2) Un balance general de sus negocios y el cuadro de demostrativo de perdidas y
ganancias, tomados con antelación no mayor de diez días a la fecha de su presentación;
3) La nomina de todos sus acreedores, con indicación de sus domicilios, determinación de
las sumas adeudadas, fecha de vencimiento de las obligaciones y garantías especiales si
las hubiere;
4) Un inventario completo de sus bienes, descriptivo y estimativo, con determinación de los
valores de costo y de negociabilidad y los gravámenes que pesan sobre ellos;
5) Si se tratare de una sociedad con socios de responsabilidad ilimitada, la nómina de estos
socios, con indicación de sus domicilios;
6) La manifestación que pone a disposición del juzgado sus libros y papeles;
7) Una certificación del Registro General de Quiebras en la que conste:
Si ha solicitado o no, con anterioridad, la convocación de sus acreedores o su quiebra y, en

su caso, los desistimientos respectivos, con la fecha de los autos que lo admitieron;
si celebro concordato, la fecha de su homologación y, en su caso, la de su cumplimiento,

rescisión o nulidad;
8) el certificado de la inscripción del contrato social en el Registro Público de Comercio, y

9) la autorización prevista en el artículo N° 15.
Al respecto es oportuno recordar lo que establece el artículo N° 15 de la Ley de Quiebras:

“La solicitud de convocación de acreedores o de declaración de quiebra de las sociedades y de las
asociaciones será formulada por intermedio de sus representantes legales y autorizada en el caso
146
de las asociaciones, sociedades anónimas, cooperativas y de responsabilidad limitada, por
asamblea de asociados, accionistas o ocios. Cuando dicha autorización no pudiera ser
acompañada al escrito inicial, el peticionario podrá subsanar esta deficiencia en el plazo que le fije
el Juzgado, el que no podrá exceder de diez días para las asociaciones de responsabilidad limitada
y de veinticinco días para las demás. Si este requisito no fuere cumplido en tiempo debido, el
Juzgado rechazará el pedido. La Resolución que fije el plazo dentro del cual deberá subsanarse la
deficiencia será irrecurrible. La que rechace el pedido será apelable”.-
Como vemos existe una exigencia legal de que las personas de existencia jurídicas que
soliciten tanto la convocatoria de acreedores así como su quiebra deberán hacerlo a través de sus
representantes legales. Esto es así por que lo que se busca es compatibilizar la representación
legal con la voluntad de los socios, dado que, generalmente los estatutos no autorizan
expresamente al administrador o al representante legal, a solicitar la convocatoria de acreedores o
la quiebra, por las consecuencias que esta peticiones conllevan.-
Hechos en que debe fundarse el pedido de convocatoria de acreedores
Se presenta el Sr. Pelagio López y manifiesta que es comerciante, conforme lo demuestra

con su matrícula respectiva, dedicándose al rubro de la confección y teniendo un taller con
numerosas máquinas y elementos. Debido a la grave crisis por la que atraviesa nuestro país, tuvo
que recurrir préstamos usurarios y es así que para cubrir algunos prestamos tuvo que realizar otros,
lo que le ha producido una tremenda iliquidez y habiendo contactado con sus acreedores, muchos
le manifestaron que le podían otorgar un plazo para pagar sus créditos pero lastimosamente otros
no (justamente los usureros) y a fin de evitar ejecuciones particulares, que conducirían a remates
de los bienes a precios muy por debajo del valor real, y perjudicar a los acreedores comprensivos,
es procedente promover un juicio de convocación de acreedores, proponiendo un concordato con
una espera de 4 años y una quita del 30%.-
Se debe denunciar todo el activo: todos los bienes que posee y su respectiva avaluación;
denunciar el pasivo: toda la deuda que afecta a su patrimonio, individualizando en lo posible todos
los créditos; agregar los títulos de propiedad de los bienes que componen el patrimonio de la Sr.
Luis López
Pruebas a ser ofrecidas
1.-) Certificado expedido por los Registros Públicos de no poseer interdicción ni quiebra.-
2.-) Placas fotográficas que ilustran el establecimiento industrial, con las numerosas
máquinas, y las instrumentales señaladas precedentemente.-
Derechos
La presente acción se funda en los artículos 9 y 10 de la Ley 154/69 de Quiebras.
147
11.29 QUIEBRA.-
Concepto: Es el estado al que son llevados, mediante declaración judicial, determinados

deudores que han cesado en sus pagos y que no han logrado o no han estado en condiciones de
lograr una solución preventiva, estado que, si no se resuelve en un avenimiento o en un concordato,
determina una realización forzada de los bienes para con el producto de dicha realización
satisfacer, en lo posible, primero los gastos originados y luego las deudas del quebrado.-
La declaración de quiebra presupone el estado de insolvencia del deudor. El estado de

insolvencia se manifiesta por uno o más incumplimientos u otros hechos exteriores que a criterio del
juez demuestren la impotencia patrimonial para cumplir regularmente las deudas a su vencimiento,
sin consideración al carácter de las mismas.-
El juicio de quiebra tiene por objeto realizar y liquidar en un procedimiento único los bienes de
una persona natural o jurídica, sea o no comerciante, que hubiese sido declarada en quiebra.
Comprende todos sus bienes, derechos, acciones y obligaciones, salvo aquellos que fueren
expresamente exceptuados por ley.-
La declaración de quiebra puede ser solicitada por el propio deudor, por sus herederos o por
uno o varios de sus acreedores.-
Hechos que se deben alegar en el escrito
Se presenta el Sr. Troadio Duarte y manifiesta que es acreedor verificado en el juicio “Luis
López s./ Convocatoria de acreedores” y que participó de la asamblea de acreedores a fin de votar
el concordato. En dicha asamblea, realizada el 17 de mayo de 2.003 se había acordado una espera
de dos años y una quita del 50% de los créditos verificados. Sin embargo ya ha transcurrido el
plazo otorgádole al convocatario y el mismo no ha pagado ni un solo guaraní de mi crédito, por lo
que al no cumplir el concordato debe pedirse se decrete su quiebra.-
Pruebas ofrecidas
Las piezas procesales del expte. caratulado: “Luis López s./ Convocatoria de acreedores”
Derechos
Fundado en los artículos 1 y concordantes de la Ley 154/69 de Quiebras.-
148
12. JUICIOS SUMARIOS
12.1. Información Sumaria de Testigos.
12.2. Inscripción de Fallecimiento.
12.3. Inscripción Preventiva de Contrato de Compraventa.
12.4. Insana.
12.5. Pedido de constitución de Bien de Familia.
149
12. 1 . INFORMACION SUMARIA DE TESTIGOS
OBJETO: OFRECER INFORMACION SUMARIA DE TESTIGO.-
SEÑOR JUEZ:
Luis Lopez, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, con domicilio real en Isabel La
Católica casi Carlos Antonio López, B° Sajonia de Asunción, a V.S. como mejor proceda en derecho
digo:-
Que, vengo por el presente escrito a ofrecer información sumaria de testigos a los efectos de
demostrar mi condición de insolvencia a fin de proseguir mis estudios universitarios en la Facultad
de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción.-
Que, he ingresado a esa prestigiosa casa de estudios haciendo un esfuerzo tremendo, tanto
académico como económico. Los gastos en que incurrí han sido tan elevados que tuve la necesidad
de recurrir a préstamos a fin de costear la inscripción para el examen de ingreso. Provengo de una
familia humilde, y por lo tanto recurro por esta vía a los efectos de proseguir con mis estudios.-
Que, a fin dilucidar todo tipo de dudas sobre la veracidad de mis dichos, ofrezco la siguiente
información sumaria de testigos de: 1.-) Traodio Duarte, paraguayo, mayor de edad, con C.I. N°
3.510.727, domiciliado en Santa Rosa 612 casi España, Asunción; y 2.-) Pelagio González,
paraguayo, mayor de edad, con C.I. N° 4.168.187, domiciliado Dr. Coronel esq. Guillermo Arias,
Asunción, quienes deponen ante el Actuario, bajo fe de juramento, conforme el siguiente
cuestionario: a.-) Ser ciertos sus datos personales, no estar comprendidos con las partes dentro de
las generales de la ley que se les explicó; b.-) Que Luis López es una persona de escasos recursos
y que la misma ha ingresado a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad
Nacional de Asunción; c.-) Que lo declarado les consta personalmente.-
Por tanto, y en base a lo expuesto más arriba, a V.S. pido:-
1.-) Tenga por reconocida mi personería en el carácter invocado y la constitución de mis

domicilios en los lugares señalados.-
2.-) Córrase vista al Agente Fiscal.-
3.-) Hacer lugar a la información sumaria de testigos y en consecuencia, dicte sentencia

resolviendo que Luis López, es insolvente y de escasos recursos a los efectos de
proseguir sus estudios universitarios.-
Será Justicia.-
Tgo.:______________ Tgo.:______________ __________

C.I. N° 3.510.727 C.I. N° 4.168.187 Luis López
12.2 INSCRIPCION DE FALLECIMIENTO
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN PARA ACREDITAR FALLECIMIENTO E INSCRIPCIÓN EN EL

REGISTRO DE ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS.-
SEÑOR JUEZ:
150
Luis López, por derecho propio y bajo patrocinio del Abog. Vidal Peña, fijando domicilio real
en Croatiaco Lombardo 789 de ésta Capital y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso,
Asunción, a V.S. digo:-
Que, vengo por el presente escrito a promover acción contra el Ministerio Publico para
acreditar el fallecimiento e inscripción en el Registro de Estado Civil de las Personas, de mi finado
padre Pelagio López, acaecido en fecha 20 de marzo del año 1995 en el Distrito Nderapichaka´u,
de la Ciudad de Paraguari, como se justifica con el Certificado de Defunción expedido por el
Ministerio de Salud Publica y Bienestar Social, que acompaño.-
Como puede constatarse en el mencionado certificado expedido por el departamento de

Bioestadística cuyo encargado es el Sr. Troadio Duarte, la causa de la muerte fue Cerrosis Hipatico
(Alcoholismo Crónico). La inscripción del fallecimiento se omitió, en razón de que por mi escaso
recurso económico me ocupe más por el sepelio y por el ajetreo propio del hecho me fue imposible
realizar dicho tramite, que deseo salvar por medio de la presente acción. A fin de acreditar mí
vinculación con el occiso, acompaño el certificado de nacimiento en que consta que soy su hijo.-
A los efecto de corroborar mis afirmaciones, ofrezco la información sumaria de los testigos;
Sra. Luz Maria Sosa, mayor de edad, soltera, ama de casa, domiciliada en la calle Bertoni Nº 325
(Tercer Barrio) de la ciudad de Paraguari, y la Sra. Jady Perez, mayor de edad, casada, empleada,
domiciliada en Humaita Nº 265 c/ Cerro Corá (Tercer Barrio) de la ciudad de Paraguari, quienes
bajo juramento y a los efectos de evitar ratificaciones, declaran ante escribano público cuanto sigue:
1) Que se llaman como queda expresado más arriba y ser ciertos los datos personales consignados
sobre sus personas; 2) Que conocen a las partes y que no se hallan comprendidas con ninguno de
ellos dentro de las generales de la ley; 3) Que saben y les consta que don Pelagio López, falleció
en fecha 20 de marzo de 1995, siendo las catorce y quince horas P.M., por haber visto el resto del
finado sin vida y haber asistido a su funeraria; 4) Que lo declarado les consta personalmente por
haber visto el cuerpo sin vida del occiso.-
Fundo la presente acción en lo establecido en la ley 1266 Del Registro del Estado Civil de las
Personas y concordantes del Código Civil Paraguayo.-
Por tanto y en base a lo manifestado, a V.S. respetuosamente pido:-


3- Córrase traslado al Ministerio Público por todo el termino de ley.
4- OPORTUNAMENTE dicte sentencia haciendo lugar al juicio, oficiando a la Dirección del

Registro Civil de las Personas para su toma de razón.-
SERA JUSTICIA.-
Vidal Alejandro Peña __________________
Abogado Luis López
Mat. CSJ. 15000
151
12.3 INSCRIPCION PREVENTIVA DE CONTRATO DE COMPRAVENTA
OBJETO: SOLICITAR INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE CONTRATO.-
SEÑOR JUEZ:
Luis López, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, fijando domicilio real en Pte.
Lombardo 789 de ésta Capital y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S.
digo:-
Que, por el presente escrito vengo a solicitar la inscripción preventiva del contrato de
compraventa celebrado con la Sra. Jady Perez, domiciliada en Guillermo Arias y Cnel. López de
Asunción, en base a las consideraciones que paso a exponer:-
Que, por contrato privado adquirí de la Sra. Jady Perez un inmueble individualizado como
Finca N° 19.635 del Distrito de Recoleta, y que la Escritura Pública traslativa de dominio recién se
firmaría una vez agotadas las cuotas sobre el citado inmueble.-
A fin de salvaguardar mis derechos y eventualmente oponer a terceros, solicito la inscripción

preventiva del Boleto de Compra Venta de Inmueble otorgado por la señora Jady Perez (documento
que se adjunta). Dicha solicitud responde a que el citado documento privado aún no fue inscripto en
el Registro Público y tiene el objeto de salvaguardar mis derechos contra terceros.-
Pruebas ofrecidas
1.-) Contrato privado entre el Sr. Luis López y la Sra. Jady Perez, por el cual ésta transfiere a
la el inmueble más arriba individualizado; 2.-) Boleta de compra venta de inmueble otorgada por la
Sra. Jady Perez a favor del Sr. Luis López.-
Fundo en el art. 294 y sigtes. y concordantes de la Ley 879/81 del C.O.J.-
Jurisprudencia
“El juicio por obligación de hacer escritura pública llegó a su fin antes que el actor se
adjudicara el inmueble en una subasta pública donde se dio a publicidad la inscripción preventiva
del contrato de compra - venta a favor del demandado. Ello impide que los terceros puedan alegar
desconocimiento, buena fe o ignorancia al serle opuestos los efectos de la sentencia, debiendo
confirmarse la resolución que hizo lugar a la excepción de falta de acción”. T. APEL. CIVIL Y
COMERCIAL, SALA 2, FEBRERO 19-998. AC. Y SENTENCIA Nº 158.-
Por tanto, a V.S. pido:
1.- TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi


3- Córrase traslado a la Sra. Jady Perez por todo el termino de ley.
4- OPORTUNAMENTE dicte sentencia haciendo lugar al juicio, oficiando a la Dirección

General de los Registros Públicos para su toma de razón.-
SERA JUSTICIA.-
Abogado Luis López
Mat. CSJ. 15000
152
12.4 OBJETO: INICIAR JUICIO DE INSANIA.-
SEÑOR JUEZ:
Poder que acompaño, fijando domicilio real en Croatiaco Lombardo 789 de ésta Capital y procesal
en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. digo:-
Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a promover juicio de Insanía

contra Pelagio Luis López, hijo de mi poderdante, conforme certificado de nacimiento y certificado
de matrimonio que acompaño a las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer: El
Sr. Pelagio Luis López, ejerce el comercio desde el 24 de mayo de 2.000, en el mismo domicilio de
mi instituyente y ha venido demostrando en estos últimos meses signos de anormalidad en su
entendimiento, que se manifiesta en constantes errores de calculo para efectuar pago de
mercaderías o devolver saldos de dinero, o en la entrega de mercaderías, que día a día, fue
agravándose, repercutiendo negativamente en la marcha del negocio de carnicería que tiene
instalado en el mismo lugar.-
De esta situación se han percatado ya numerosas personas, quienes no han dudado en

aprovecharse y obtener de ese modo máximas ventajas, y esto se agrava aun más ya que su hijo
no deja que lo ayude en el negocio, con el consiguiente perjuicio patrimonial que recibe toda la
familia, ya que las ganancias del mismo son su único ingreso y de este se cubren todas las cuentas
y pagos de los servicios así como para el sustento diario de su padre, quien se encuentra enfermo
con una enfermad que requiere de muchos estudios y un costoso tratamiento, tal como se puede
comprobar con el certificado médico emanado del Sanatorio San Lucas y visado por el Ministerio de
Salud Pública y Bienestar Social, documento que acompaño a la presente. Por ello, y siguiendo el
procedimiento establecido para estos casos, solicito a V.S. designe a mi poderdante CURADOR,
designando al mismo tiempo dos profesionales de la medicina para que examinen y se expidan
sobre la salud mental de Pelagio Luis López, así como la disposición de inventariar todos sus
bienes y ponerlos bajo segura custodia, hasta la declaración definitiva del Juzgado.-
Se funda la presente demanda en lo dispuesto en los arts. 37 inc. c), y 40 inc. c); art. 266,
267, 269, 271, 277, 278 y 357 del Código Civil y concordantes, jurisprudencias aplicables al caso.-
Por tanto, a V.S. realizo el siguiente pido:-
1- TENGA por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

2- TENER por iniciado el presente juicio de INSANIA del Sr. PELAGIO LUIS LOPEZ, dando
intervención del mismo al Defensor de Pobres, Ausentes e Incapaces, y tener por agregados los
documentos presentados previa autenticación de sus copias por el Actuario.-
3- NOMBRAR curador AD LITEM a mi representado, Sr. LUIS LOPEZ luego de declararse la

insania y nombrar curador definitivo a mi mandante, con la facultad de cuidar de su hijo y la de
administrar sus bienes.-
4- NOMBRAR dos profesionales Médicos para que previo examen del presunto insano,
determinen la existencia o no de la deficiencia mental denunciada y ordenar el inventario de todos
los bienes del denunciado.-
5- OPORTUNAMENTE y previo los trámites de rigor, dictar sentencia haciendo lugar a la

acción promovida, previo los tramites de rigor.-
SERA JUSTICIA Vidal Alejandro Peña

Abogado
12.5 PEDIDO DE CONSTITUCIÓN DE BIEN DE FAMILIA.- Mat. CSJ. 15000
153
Concepto: Podemos definir al Bien de Familia como una institución de alto valor humanitario
y social que tiene como finalidad asegurar el dominio de pequeñas propiedades rústicas o urbanas
a los miembros de una familia, o alguno de ellos siempre que se den determinados requisitos o
concurran ciertas circunstancias. La precitada seguridad se deriva del hecho de que, constituida la
propiedad en bien de familia, se convierte en inalienable, indivisible o inembargable. Esto último con
relación a las deudas contraídas con posterioridad a su constitución, salvo las provenientes de
impuestos o tasa que graven directamente al inmueble, o créditos por construcción o mejoras
introducidas en la finca.-
Asimismo es importante señalar que en nuestra legislación se hallan dentro de la categoría

de Bien de Familia los bienes muebles necesarios para el desenvolvimiento de los miembros del
núcleo familiar, declarándose inembargables aquellos muebles y utensilios del hogar necesarios
para el desenvolvimiento de la misma, señalada esta circunstancia en el art. 2.073, parte tercera:"...
Constituyen también bien de familia el lecho del beneficiario, de su mujer e hijos, los muebles de
indispensable uso en el hogar, incluyendo cocinas, heladeras, ventiladores, radios, televisores e
instrumentos musicales familiares, máquinas de coser y de lavar y los instrumentos necesarios para
la profesión, arte u oficio que ejerza el dueño de tales bienes. Dichos bienes no serán ejecutables ni
embargables, salvo que se reclame el precio de venta".-
Hechos que se deben configurar para entablar el juicio
Luis López, de 25 años y Jady Perez, de 23 años de edad, forman un matrimonio, se

presentan conjuntamente ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil, solicitando la inscripción de
su única propiedad de inmueble en que residen, como bien de familia, cuya evaluación fiscal no
supera los quince millones de guaraníes, acompañado titulo dominial, certificado de matrimonio y el
nacimiento de los tres menores hijos del matrimonio.-
Derecho en el que se debe fundar
Arts. 95, 96 y 97 del Código Civil y art. 59 de la Constitución Nacional.-
Jurisprudencia aplicable al caso
“La circunstancia de separación o divorcio de los cónyuges no afecta al carácter del bien. La
ley no distingue entre familias regulares e irregulares - como la unión de hecho, también protegida
por nuestra ley civil -, ni tampoco entre matrimonios divorciados, separados o subsistentes. Aún
más, los arts. 2.078 y 2.082 del C.C. se refieren expresamente a la subsistencia y destino del bien
de familia luego de la disolución del matrimonio por muerte, o por divorcio y el art. 2.081 del C.C. a
la disolución de la unión de hecho”.- T. APEL CIVIL Y COM., ASUNCIÓN, SALA 3, 1999/06/30 -
CANDIA OSORIO, MARIA G. C/ DIMEX S.A. Y J. LAW, PEÑA, NELSON, LLERANDI DE PEÑA,
NORMA, CORTAZAR, ATILIO, CONCEPCION DE CORTAZAR.-
La declaración de Bien de Familia puede solicitarse por los señalados en el art. 96. Ley
1/92: “Podrán constituir bien de familia numeral 2 los cónyuges de común acuerdo sobre bienes
comunes o gananciales”.- T. DE APEL. CIVIL Y COMERCIAL, SALA 1 - AS, 29 MAYO 1992. AC. Y
SENT. Nº 20.-
154
13.- FUERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA.
PLANTEAMIENTOS ADECUADOS AL PROCEDIMIENTO GENERAL.
13.1 Alimentos. Aumento. Cesación. Disminución.-
13.2 Suspensión. Pérdida de la Patria Potestad.-
13.3 Régimen de Relacionamiento.-
13.4 Régimen de Convivencia.-
13.5 Tutela.-
13.6 Venias Judiciales (para vender, para contraer matrimonio).-
PLANTEAMIENTOS ADECUADOS AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL.-
13.7 Acciones de Reconocimiento, Contestación o Desconocimiento de Filiación.-
13.8 Fijación Provisorias de Alimentos para el Niño y la Mujer Grávida.-
13.9 Atención del Maltrato.-
13.10 Restitución (Art. 94 y 175 inc. “b” C.N. y A.).-
13.11 Autorización para viajar al Exterior (ante Juez de Paz y Juez de la Niñez y la
Adolescencia).-
13.12 Adopción (Ley 1136/97).-
MEDIDAS CAUTELARES
13.13 Guarda. Restitución en el caso previsto en el Art. 95 y concordantes. Exclusión del

Hogar del denunciado en caso de violencia doméstica. Hospitalización.
155
13. FUERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA.
13.1 ALIMENTOS – AUMENTO – CESACION – DISMINUCIÓN.-
Alimentos (Planteamiento).-
Según lo que prescribe nuestro Código Civil, la obligación de prestar alimentos que nace del
parentesco comprende lo necesario para la subsistencia, habitación y vestido, así como lo
indispensable para la asistencia en las enfermedades. La prestación de alimentos
constitucionalmente incluso se halla amparada con sanciones severas como la pena carcelaria por
su incumplimiento, pero su regulación procesal en principio podría atentar contra un axioma
constitucional: la legítima defensa y el debido proceso, en razón que la sentencia del órgano
juzgador no requiere de la representación o defensa previa del demandado.-
Concepto: La obligación de prestar alimentos tiene por finalidad obtener de quien los posee
los recursos mínimos necesarios para hacer frente a los requerimientos impostergables de ciertas
personas que se encuentran en una situación de desamparo.-
Por razones de humanidad y solidaridad familiar, la ley establece que, en determinadas

circunstancias, se pueda obligar legalmente a ciertas personas a suministrar a otras determinadas
personas los recursos necesarios para atender las necesidades básicas y elementales de la vida.-
Ejemplo 1 (cuando el demandado no tiene remuneración fija y se debe demostrar su caudal

económico por medio de testigos):
OBJETO: INICIAR DEMANDA POR ASISTENCIA ALIMENTICIA.-
SEÑOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEÑA, en representación de la Sra. JADY PEREZ, según testimonio

de poder que acompaño y constituyendo domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. López y procesal
en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de Asunción, a V.S. muy respetuosamente digo:-
Que, siguiendo fielmente las instrucciones de mi mandante, vengo por el presente escrito a
promover JUICIO DE ASISTENCIA ALIMENTICIA, a favor de los niños PELAGIO LUIS y LUIS
PELAGIO LOPEZ PEREZ, de 9 y 3 años de edad respectivamente, conforme surge de los
certificados de nacimiento respectivos que se acompaña a esta presentación, en contra del padre
de los mismos, Sr. LUIS LOPEZ, quien fija domicilio real en Croatacio Lombardo 484 casi
Sacramento de esta capital en base a las consideraciones de hecho y derecho que paso a
exponer:-
Hace aproximadamente ocho meses, el padre de las niñas nos ha abandonado; tiempo
durante el cual he recibido poca por no decir ninguna atención, menos aún en parte económica, por
parte del padre de las mismas. Es así que tuve que realizar numerosas actividades, para de tal
modo poder solventar las necesidades más perentorias de mis hijos.-
El demandado en estos autos se desempeña como Mecánico en un taller de su propiedad,

teniendo como ingreso mensual la suma aproximada de GUARANIES DIEZ MILLONES (Gs.
10.000.000), ostentando por lo tanto una buena posición económica y llevando un nivel de vida
holgado, situación que le permitirá abonar la suma dispuesta en concepto de asistencia alimenticia
y para comprobar lo precedentemente expuesto ofrezco la información sumaria de testigos, Sres.
Troadio Duarte y Luz Maria Sosa, quienes contestarán en el momento procesal oportuno a tenor del
interrogatorio a ser presentado, así como también solicito se libre a la Sub Secretaría de Estado de
Tributación y al Ministerio de Hacienda, a fin de que remitan la correspondientes planillas de
contribuyentes de los últimos 6 meses.-
156
Los niños para quienes se solicita la pensión alimenticia prevista en el Código de la Niñez y
la Adolescencia, Código Civil y Código Procesal Civil, han nacido de la relación que he mantenido
con el hoy demandado.-
Esta solicitud la realizo a fin de solventar los numerosos gastos que en concepto de
subsistencia, vestido, educación, salud y recreación precisan las menores citadas, conforme al art.
185 del Código de la Niñez y la Adolescencia que prescribe: “el niño o adolescente puede reclamar
alimentos de quienes están obligados a prestarlos ...” y el Código Civil que en su art. 256 dispone:
“La obligación de prestar alimentos que nace del parentesco comprende lo necesario para la
subsistencia, habitación y vestido, así como lo indispensable para la asistencia en las
enfermedades. Tratándose de personas en edad de recibir educación, incluirá lo necesario para
estos gastos”.-
Fundo esta acción, en los arts. 185 al 190 del Código de la Niñez y la Adolescencia; en el art.
256 del Código Civil y en el art. 597 y siguientes del Código Procesal Civil.-
Por tanto, solicito de V.S. se sirva:-
señalado.-
2.-) Ordenar la agregación de los documentos presentados en copias para la devolución de

sus originales previa autenticación por el Actuario.-
3.-) Tener por iniciado el presente juicio que por Asistencia Alimenticia, promuevo en nombre
y representación de la Sra. Jady Perez para sus menores hijos Pelagio Luis y Luis
Pelagio, contra el padre de los mismos, Sr. Luis López.-
4.-) Oficiar a la Sub Secretaría de Estado y Tributación y al Ministerio de Hacienda en la

forma y a los fines solicitados.-
5.) Dar intervención a la Señora Defensora de la Niñez y la Adolescencia de Turno.-
6.-) Oportunamente, previo los trámites de estilo, dictar SENTENCIA, haciendo lugar a la
presente demanda con costas, y condenando de ese modo a pagar el cuantum fijado
por S.S. al Sr. Luis López.-
Proveer de conformidad y será justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
157
OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR AUMENTO DE ASISITENCIA ALIMENTICIA.-
SEÑOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEÑA, en representación de la Sra. JADY PEREZ, según testimonio

de poder que acompaño y constituyendo domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. López y procesal
en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de Asunción, a V.S. muy respetuosamente digo:-
QUE, vengo a promover demanda por aumento de asistencia alimenticia a favor de mis
menores hijos PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO, conforme se podrá justificar con los certificados
de nacimiento que adjunto a esta presentación, contra el padre de los mismos, Sr. LUIS LOPEZ,
quien se desempeña como Profesor en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la U.N.A., y
fija domicilio en Croatacio Lombardo 484 casi Sacramento de esta capital, fundando la presente
acción en las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:-
Por S.D. Nº 259 de fecha 21 de mayo de 1.995, el Juzgado de Primera Instancia en lo

Tutelar del Menor del Primer Turno de la Capital, en el expediente caratulado: “PELAGIO LUIS y
LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ s/ PRESTACIÓN DE ALIMENTOS”, fijó la suma de GUARANIES
CIENTO VEINTE Y CINCO MIL (Gs. 125.000), que en concepto de prestación de alimentos debe
pasar el demandado a favor de mis menores hijos, acreditando ello con la copia autenticada de
dicha resolución.-
En vista del crecimiento del costo de vida, se hace imposible seguir manteniendo sola a sus
hijos con la suma de dinero que percibe mensualmente de parte del padre de los mismos, por lo
que solicito el aumento de la asistencia alimenticia que actualmente pasa el Sr. Luis López.-
De la fijación de la Prestación de Alimentos ya han trascurrido más de diez años, tiempo en

el cual aumentó el Salario Mínimo Legal decretado por el Gobierno Nacional. Además, que el
aumento del índice del costo de vida ha ocasionado el deterioro del poder adquisitivo y una
consecuente caída en el rendimiento del valor de nuestra moneda, por lo que la suma fijada en el
juicio de Prestación de Alimentos, hoy en día resulta insuficiente para hacer frente a las diversas
necesidades que la vida diaria requiere.-
Fundo el derecho peticionado en los arts. 174 y 185 al 190 del Código de la Niñez y la
Adolescencia y en las disposiciones concordantes como el art. 601 del Código Procesal Civil, los
arts. 256 y 260 del Código Civil y demás disposiciones, doctrinas y jurisprudencias aplicables.-
Por tanto, y en mérito de lo precedentemente expuesto, a V.S. peticiono:-
señalado.-
2.-) Tener por iniciada la presente acción que por aumento de asistencia alimenticia
promueve la Sra. JADY PEREZ contra el Sr. LUIS LOPEZ a favor de sus menores hijos PELAGIO
LUIS y LUIS PELAGIO.-
3.-) Correr traslado a la parte demanda, citándola y emplazándola para que la conteste
dentro del plazo de ley.-
4.-) Dar intervención al Defensor de la Niñez y la Adolescencia de turno.-
5.-) Oportunamente y previo trámites de estilo, dictar sentencia definitiva, haciendo lugar a la
presente demanda.-
Será Justicia.- Abogado
Mat. CSJ. 15000
OBJETO: SOLICITAR CESACIÓN DE ASISTENCIA ALIMENTICIA.-
158
SEÑOR JUEZ:
LUIS LOPEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, constituyendo domicilio real
en Croatacio Lombardo 484 casi Sacramento de esta capital y domicilio procesal en Díaz de Solis
11607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, por el presente escrito vengo a solicitar la CESACIÓN DE ASISTENCIA ALIMENTICIA,

que se me impusiera por S.D. Nº 95 de fecha 05 de mayo de 1.998 a favor de PELAGIO LUIS
LOPEZ PEREZ, a la sazón menor de edad, consistencia en la suma de GUARANIES
SEISCIENTOS CINCUENTA MIL (Gs. 650.000), según copia del pronunciamiento referido que en
copia autenticada se acompaña a esta presentación.-
QUE, el pedido se apoya a que la beneficiaria de la sentencia judicial invocada YA HA

CUMPLIDO LA MAYORÍA DE EDAD DESAPARECIENDO CON ELLO LA CAUSA QUE LO
MOTIVARA, según copia de los respectivos certificados de nacimiento que también se acompaña.
A objeto de ahondar en lo solicitado traigo a colación las disposiciones del art. 263 del Código Civil
que en su parte pertinente establece: “CESARA LA OBLIGACIÓN DE PRESTAR ALIMENTOS: A)
TRATÁNDOSE DE HIJOS CUANDO LLEGAREN A LA MAYORÍA DE EDAD… D) CANDO
HUBIEREN DESAPARECIDO LAS CAUSAS QUE LO MOTIVARON”.-
Empero mi parte no se niega a suministrar ayudas de acuerdo a sus posibilidades y a las

necesidades que se presentaren, en atención al vínculo familiar COMO UNA OBLIGACIÓN DE
ORDEN NATURAL PERO YA NO COMO UNA OBLIGACIÓN COERCITIVA amparado en la
precitada disposición legal.-
Por tanto de conformidad a los fundamentes expresados, los documentos acompañados y

las disposiciones legales citadas, solicito me provea lo siguiente:-
1.-) TENERME por reconocida la personería en el carácter invocado y por constituido mi

2.-) ME TENGA por interpuesto la presente acción por CESACION DE ASISTENCIA

ALIMENTICIA de conformidad a los términos del escrito que antecede y de la
misma correr traslado a la contraria para que la conteste dentro del plazo de ley.-
3.-) DAR intervención al Defensor de la Niñez y la Adolescencia.-
4.-) DICTAR sentencia de meritos haciendo lugar a la presente acción y en

consecuencia librar los pertinentes oficios a objeto de notificar la CESACION DE
LA ASISTENCIA ALIMENTICIA POR HABER DESAPARECIDO LAS CAUSAS
QUE LA MOTIVARON.-
SERA JUSTICIA.-

Abogado Luis López
Mat. CSJ. 15000
159
OBJETO: SOLICITAR DISMINUCIÓN DE ASISTENCIA ALIMENTICIA.-
SEÑOR JUEZ:
LUIS LOPEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, constituyendo domicilio real
en Croatacio Lombardo 484 casi Sacramento de esta capital y domicilio procesal en Díaz de Solis
11607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, por el presente escrito vengo a solicitar la disminución de la pensión alimenticia para
con mi hijo PELAGIO LUIS PEREZ LÓPEZ (cuya paternidad lo demuestro con el Certificado de
Nacimiento que adjunto), el monto al cual hemos acordado con mi esposa, Sra. JADY PEREZ,
domiciliada en Guillermo Arias y Cnel. López de Asunción, y que ascendía a un total de
GUARANIES SETECIENTOS MIL (Gs.700.000), según consta en la S.D. Nº 70 de fecha 15 de julio
de 2002, dictada por la Juez de la Niñez y la Adolescencia. En dicho momento era empleado de la
empresa Cable Visión Comunicaciones (CVC, hoy Multicanal), percibía un sueldo muy acorde y
seguro, pero hoy día ya no pertenezco a ella, extremo que demuestro con el documento
correspondiente que adjunto al presente.-
Fui cumpliendo con mi obligación periódicamente (como se comprueba con los recibos que
me fueron entregados a cambio de los importes; dichos documentos son agregados a autos), hasta
que deje de pertenecer a la Empresa precitada.-
Siento mucha pena por hijo Pelagio Luis, pero recurro a esta instancia porque actualmente
mis ingresos no son elevados por la razón de que vengo realizado otras actividades y con la crisis
por la cual atraviesa nuestro país es difícil encontrar un trabajo estable y seguro, y es por ello que
solicito la apertura de una cuenta judicial en el Banco Central del Paraguay y en dicha cuenta me
comprometo a abonar la suma de GUARANIES DOSCIENTOS MIL (Gs. 200.000).-
Fundo mi petición en los arts. 601 y siguientes del C.P.C. y concordantes del Código de la
Niñez y la Adolescencia.-
POR TANTO, a V.S. solicito.-
1.-) Tener por reconocida mi personería en el carácter invocado y la constitución de mi

2.-) Tener por iniciada la presente acción en los términos del escrito que antecede y se
imprima el trámite correspondiente, con la intervención de la Defensoría de la Niñez y la
Adolescencia.-
3.-) Autorizar el desglose y devolución de los documentos originales.-
4.-) Librar el correspondiente oficio para el Banco Central del Paraguay.-
5.-) Dictar oportunamente sentencia, haciendo lugar al pedido de Disminución de Asistencia

Alimenticia de GUARANIES SETECIENTOS MIL (Gs. 700.000) a GUARANIES
DOSCIENTOS MIL (Gs.200.000).-
SERA JUSTICIA.-

Abogado Luis López
Mat. CSJ. 15000
160
13.2 SUSPENSION – PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD.-
OBJETO: SOLICITAR SUSPENSION DE LA PATRIA POTESTAD.-
SEÑOR JUEZ:
JADY PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio real
en Guillermo Arias y Cnel. López y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de
Asunción, a V.S. muy respetuosamente digo:-
Que, fundada en lo que dispone el art. 72 y concordantes del Código de la Niñez y la

Adolescencia, vengo por esta presentación a solicitar del juzgado a cargo de V.S., disponga la
SUSPENSION DEL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD para el Sr. LUIS LOPEZ, padre de mis
menores hijos PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO, de 16 y 14 años respectivamente, fundada en las
consideraciones de hechos y derechos que seguidamente expongo:-
Hechos
El día 17 de diciembre de 1.983, he contraído matrimonio con el Sr. LUIS LOPEZ, conforme
lo acredito con el respectivo certificado que adjunto a la presente.-
Luego de muchos años de convivir juntos, mi esposo por desavenencias en nuestra relación
de pareja, un día hizo abandono del hogar conyugal, hoy con paradero desconocido,
despreocupándose en absoluto desde esa fecha de la manutención y cuidado de nuestros hijos, a
los que con mucho esfuerzo, los estoy educando y manteniendo, gracias esto a la colaboración de
mis padres, con quienes estamos compartiendo el mismo techo en el lugar denunciado en el
encabezamiento de este escrito.-
Como lo tengo explicado en otro juicio sobre venia judicial que he presentado ante este
mismo juzgado y secretaría, desde la fecha en que mi esposo hizo abandono del hogar conyugal,
no he tenido noticias directas del mismo y gracias a la ayuda que nos prestan las Hermana de
María Auxiliadora, estoy trabajando en el Colegio Sor Eusebia Palomino, institución donde también
gracias al espíritu cristiano y benevolente de la entonces Directora de la citada institución, Sor Justa
Pavetti, mis hijos están beneficiándose con una beca para su educación escolar, por la sencilla
razón de que mi esposo, el padre de mis hijos, no nos pasa nada en concepto de ayuda
económica.-
La situación planteada hace que se presente difícil y problemático realizar diligencias donde
se precisa la autorización de ambos padres, como ser para que mis hijos puedan viajar al exterior
solos o en compañía de algún familiar, etc., situación ésta que representa para mi parte
inconvenientes y molestias de todo tipo, como ser: pedir permiso en mi lugar de trabajo; solicitar la
ayuda de un profesional abogado, para que me patrocine en cualquier presentación, que como
sabrá comprender representa un erogación económica.-
Días antes y ante la situación presentada justamente como lo señalé en líneas precedentes,
un proyectado viaje de mis hijos a la ciudad de Buenos Aires, Argentina, en goce de unas
vacaciones y como regalo de cumpleaños a mi hijo PELAGIO LUIS y solventado por mis padres, he
tenido que solicitar a un Juzgado de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia, la
correspondiente autorización para viajar ante la circunstancia de no poder contar con el
consentimiento del padre, por las razones antes expuestas, situación que me ocasiona molestias y
gastos innecesarios.-
SEÑOR JUEZ: el Código de la Niñez y la Adolescencia es muy claro al respecto, al disponer

en su artículo 72 lo siguiente: “Se suspenderá por declaración judicial el ejercicio de la patria
potestad en los siguientes casos: a) …….. b) POR AUSENCIA DEL PADRE…”. La actitud asumida
por el padre de mis hijos, debe ser tomado como acto de abandono hacia sus menores hijos, y se
tiene entendido, que el abandono “NO CONSISTE EN OTRA COSA SINO EN EL
161
INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE LOS PADRES CON SUS HIJOS…” (Dcho. Pyo.
de Familia – Justo Fausto Ortega).-
V,S, comprenderá que la vida del niño está hecha de pequeñas circunstancias, respecto de
las cuales se debe tomar decisiones constantemente y debido a la ausencia y abandono por parte
del progenitor y por el hecho de tener la necesidad de rehacer mi vida, me sería imposible requerir
el consentimiento del demandado para cada cuestión.-
El abandono previsto como causal de privación de la patria potestad, no lo constituye

únicamente el desamparo en que pueda dejarse a los hijos en su tierna edad, sino también y
principalmente, al abdicación en cualquier momento de los deberes y obligaciones que con respecto
a ellos le impone a los padres el ejercicio de la patria potestad (Digesto Jurídico – Derecho Civil –
Parte General Familia, Tomo I, pág. 821 ap. 165).-
QUE, la causal señalada está más que demostrada en los autos mencionados en el cuerpo
de esta demanda referidos a la ausencia del padre y conforme también a la información sumaria de
los testigos que mi parte ofrece desde ya como prueba, quienes son: LUZ MARIA SOSA, de
nacionalidad paraguaya, mayor de edad, soltera, funcionaria judicial, domiciliada en San Pablo Nº
1.327 c/ Petereby de la ciudad de Lambaré, con C.I. Nº 394.290; y TROADIO DUARTE, de
nacionalidad paraguaya, mayor de edad, de profesión Escribano, domiciliado en la casa de la calle
Pirizal c/ Avda. Gral Santos, Barrio San Vicente de esta capital.-
Declararan ésta por ante S.S., en el momento procesal oportuno, a tenor del siguiente
cuestionario: PRIMERO: Por sus datos personales.- SEGUNDO: Por el conocimiento de las partes
y demás generales de la ley.- TERCERO: Diga el testigo si sabe y le consta si el Señor HUGO
FERREIRA ALARCON ha hecho abandono del hogar conyugal formado con la señora
CONSTANZA BARRIOS DE FERREIRA, siendo en la causalidad su paradero desconocido.-
CUARTO: Diga el testigo si sabe y le consta si la Señora CONSTANZA BARRIOS DE FERREIRA
vive con los hijos habidos en su matrimonio con el Señor FERREIRA ALARCON, en el domicilio de
sus padres VICTOR BARRIOS y TEODOSIA LOPEZ DE BARRIOS, en Centenario Nº 1.539 de ésta
capital.- QUINTO: Por la razón de sus dichos.-
Fundo la presente demanda en las disposiciones contenidas en el art. 172 y concordantes

del Código de la Niñez y la Adolescencia y jurisprudencia aplicable al caso.-
POR TANTO, y a mérito de lo expuesto, a V.S. formulo el siguiente PETITORIO:
1) ME TENGA por presentada en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

lugar indicado.-
2) TENGA por promovida la presente demanda para la SUSPENSION DE LA PATRIA

POTESTAD del Sr. LUIS LOPEZ, padre de mis menores hijos y TENGA por ofrecidas las
pruebas instrumentales acompañadas con el presente escrito y disponga el
diligenciamiento de la otras ofrecidas.-
3) TENGA por ofrecida la información sumaria de testigos y en consecuencia fije día y hora
de audiencia a fin de que los testigos propuestos presten declaración testifical.-
4) OPORTUNAMENTE, dicte resolución haciendo lugar a lo peticionado por mi parte,

disponiendo la suspensión del ejercicio de la patria potestad para el padre de mis hijos,
con la consiguiente autorización a mi parte para realizar cualquier diligencia y trámites en
nombre de los mismos.-
SERA JUSTICIA.-
Abogado Jady Perez
Mat. CSJ. 15000
162
OBJETO: SOLICITAR PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD Y DECLARACIÓN DE ESTADO DE
ADOPTABILIDAD.-
SEÑOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEÑA, Abogado, en representación de los Sres. JADY PEREZ y LUIS
LOPEZ, según testimonio de Poder que se adjunta, con domicilio procesal y real en Díaz de Solis
1607 esq. Alonso de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo expresas y precisas instrucciones de mis poderdantes, por el presente

escrito, vengo a solicitar al Juzgado de S.S. se sirva declarar el ESTADO DE ADOPTABILIDAD
como requisito previo al juicio de Adopción propiamente dicho, de conformidad a lo establecido en
la Ley 1.136/97, del niño LUIS PELAGIO SOSA, a favor de los esposos JADY PEREZ y LUIS
LOPEZ, conforme al Certificado de Matrimonio que se agrega en autos en base a las
consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:-
El niño mencionado es hijo de LUZ MARIA SOSA, nacido en fecha 20 de octubre de 2.003,
conforme se acredita con el Certificado de Nacimiento que se acompaña.-
Desde ese momento, el niño se encuentra viviendo en la casa de sus futuros padres
adoptivos, bajo el cuidado y atención de los mismos como un hijo más de la familia, como
consecuencia de que la madre les entregó al niño excusándose que era imposible seguir cuidando
a su hijo, por la acuciante situación económica en que ella se encontraba y por lo tanto no podía
ofrecerle una vida digna, ya que a veces ni siquiera conseguía alimentos para sí, situación que un
niño no podía soportar. Es oportuno destacar que el matrimonio conformado por los esposos JADY
PEREZ y LUIS LOPEZ cuentan con un hijo de nombre PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ.-
La familia más arriba mencionada se ha encariñado notablemente con LUIS PELAGIO como
si fuera un hijo consanguíneo más, gozando del status precedentemente mencionado, totalmente
integrado, y sin atender en ningún momento al origen humilde y extraño del mismo.-
Desde la fecha de entrega del niño, transcurrieron dos meses, sin que la madre biológica
diera la más mínima señal de interés sobre el estado del niño; al cabo de mucho tiempo la Sra. LUZ
MARIA SOSA, se volvió a presentar a la casa del matrimonio, manifestando que estaba dispuesta a
dar en adopción del niño LUIS PELAGIO a favor de los Sres. JADY PEREZ y LUIS LOPEZ, dado
que pudo corroborar que el niño se encontraba en perfectas condiciones, también pudo advertir que
le habían tomado un gran cariño y que lo trataban como si fuera un hijo más de la familia; al mismo
tiempo de sentirse como un hermano del menor hijo de la familia, PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ,
con quien se sentía muy contento.-
Aclaro debidamente al Juzgado que la madre del niño, Sra. LUZ MARIA SOSA, ahora visita
frecuentemente a su hijo, facilitándosele todos los medios posibles para ello, por lo cual el pedido
de Pérdida de Patria Potestad para su posterior Adopción es consentida por la madre, ya que
manifiesta que es el único lugar en que su hijo crecerá y se desarrollará normalmente.-
QUE, por lo expuesto más arriba solicito la PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD y

DECLARACION DE ESTADO DE ADOPTABILIDAD, solicitando desde ya la GUARDA
PROVISORIA del niño LUIS PELAGIO SOSA, para que tenga una infancia feliz y una vida plena,
haciendo constar que la Sra. LUZ MARIA SOSA, da su pleno consentimiento a lo solicitado, para lo
cual peticiono sea oída por el juzgado para la ratificación correspondiente.-
Se funda esta presentación en las disposiciones de la Ley Nº 1.136/97 “DE ADOPCIONES”,

Art. 33 2º parte, 21 in fine 7, inc. e).-
163
Por lo brevemente expuesto, respetuosamente solicito:-
1.-) TENERME por presentado en el carácter invocado, por constituido el domicilio real y
procesal en el lugar mencionado.-
2.-) TENER por iniciado este juicio de PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD y

DECLARACION DE ESTADO DE ADOPTABILIDAD del niño LUIS PELAGIO SOSA
promovido por el Abog. VIDAL PEÑA en representación y a favor de los Sres. JADY
PEREZ y LUIS LOPEZ.-
3.-) IMPRIMIR los trámites previstos en la Ley Nº 1.136/97.-
4.-) DAR intervención al Defensor del Niño y al Ministerio Público.-
5.-) SEÑALAR audiencia a fin de que la Sra. LUZ MARIA SOSA, comparezca ante el juzgado
a ratificarse en su deseo de dar en adopción a su hijo LUIS PELAGIO SOSA.-
6.-) AGREGAR las copias de los documentos presentados previa autenticación por parte del
Actuario para su posterior devolución de los originales.-
7.-) OPORTUNAMENTE y previo trámites de estilo, dictar resolución declarando la PERDIDA

DE LA PATRIA POTESTAD y DECLARACIÓN DE ESTADO DE ADOPTABILIDAD del
niño LUIS PELAGIO SOSA.-
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
164
13.3 REGIMEN DE RELACIONAMIENTO (Planteamiento).-
OBJETO: SOLICITAR REGIMEN DE RELACIONAMIENTO.-
SEÑOR JUEZ:
LUIS LOPEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio real
y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, por el presente escrito vengo a solicitar se me otorgue régimen de relacionamiento para
ver y retirar a mis menores hijos PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ, quienes
actualmente residen con su madre en Guillermo Arias y Cnel. López de Asunción, lugar que declaro
como domicilio real de la misma.-
En fecha 22/05/86, he contraído nupcias con la Sra. JADY PEREZ, de cuya unión nacieron
los menores PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ, en fecha 25 de febrero de 1.987; 28
de marzo de 1.990 respectivamente y hace aproximadamente 2 meses me encuentro separado de
hecho con la madre de mis menores hijos.-
Que, a los efectos de cumplir con mi obligación de padre, presenté separadamente pero al
mismo tiempo con esta demanda, ante este mismo juzgado y secretaría, la demanda por
ofrecimiento de asistencia alimenticia, y a la que me remito para lo que hubiere lugar en derecho.
La presenta demanda obedece a que la madre de mis menores hijos me prohíbe a que le vea a los
mismos y mucho menos a que los retire. Por lo que acudo a la justicia a reclamar mis derechos de
compartir con los menores, derecho que lo comparto con la madre.-
En base a lo brevemente expuesto, solicito se me otorgue el correspondiente permiso para

retirar a los menores semanas alternadas los días sábados y domingo a las 08:00 horas y
restituirlos a las 21:00 horas, respectivamente. Así mismo solicito que los menores compartan
conmigo todos los años el día del padre; en lo que respecta a las Fiestas de Fin de Año, solicito que
una de las fiestas pasen conmigo y la otra con la madre, en lo que respecta a las vacaciones
escolares, peticiono que se otorgue 15 días del mes de enero y 15 días del mes de febrero de cada
año, para compartir con mis menores hijos.-
Fundo la presente acción en lo establecido en los arts. 95 y 96 del Código de la Niñez y la

Adolescencia y arts. 3 y siguientes de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño.-
PETITORIO
ME TENGA por presentado en el carácter invocado y por constituido mis domicilios en los
lugares indicados, siendo el procesal el mismo del Abogado que peticiona.-
ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación de sus fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario.-
CORRER traslado de la presente acción a la Sra. JADY PEREZ y DAR intervención al

Defensor de la Niñez y la Adolescencia.-
OPORTUNAMENTE y previo trámites de estilo, se sirva dictar resolución haciendo lugar al

régimen de reracionamiento solicitado.-
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

Abogado Luis López
Mat. CSJ. 15000
165
13.4 REGIMEN DE CONVIVENCIA (Planteamiento).-
OBJETO: INICIAR JUICIO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA.-
SEÑOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEÑA, Abogado, en representación de la Sra. JADY PEREZ, según

testimonio de Poder que se adjunta, con domicilio real en Croatacio Lombardo esq. Sacramento y
procesal Díaz de Solis 1607 esq. Alonso de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:-
QUE, por el presente escrito, vengo a plantear demanda de régimen de convivencia

(tenencia) en contra del Sr. LUIS LOPEZ, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. López de esta
capital, en relación a los niños PELAGIO LUIS (9 años) y LUIS PELAGIO (3 años), en base a las
consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:-
Fruto de la unión en matrimonio celebrada en fecha 14 de febrero de 1.992 en la ciudad de

Filadelfia, entre mi representada y el hoy demandado son los niños PELAGIO LUIS y LUIS
PELAGIO, conforme se puede constatar con la copia de los certificados de matrimonio y nacimiento
respectivamente.-
La separación de hecho entre mi representada y el padre de sus hijos se produjo en el mes

de abril aproximadamente del año en curso, haciendo notar a S.S. que como consecuencia de ello
se ha iniciado el correspondiente juicio de Divorcio vincular en el Juzgado de Primera Instancia en
lo Civil y Comercial del Quinto Turno, Sría. Heriberto Lezcano, estando los autos en etapa
probatoria.-
Luego de la separación entre mi representada y el Sr. LOPEZ, la Sra. JADY PEREZ y sus
hijos PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO fueron varias veces víctima de agresiones físicas por parte
del Sr. LOPEZ, hasta que cansados de ello decidió mi representada formular la correspondiente
denuncia en el Juzgado de Paz del Distrito de Santísima Trinidad, ordenando la Juez de Paz en ese
momento la EXCLUSIÓN del hogar del Sr. LUIS LOPEZ, pudiendo retirar sus pertenencias y
teniendo prohibido el acceso a la vivienda ni frecuentar los lugares donde frecuenten la Sra. PEREZ
y sus hijos, comprobando todo lo relatado con el Oficio Nº 671 dirigida al Jefe de la Comisaría Nº 19
por parte de la Juez de Paz.-
Posterior a ello, tuvo mi representada otro gran altercado con el padre de sus menores hijos,
cuando en fecha 04 de junio del año en curso, siendo las 23:00 horas, se apersonó el Sr. LOPEZ
teniendo como excusa la entrega de dinero para la asistencia alimenticia de sus hijos, y luego de un
altercado, desenfundo su arma y empezó a amenazarle de muerte a mi representada. Todo ello
consta en la denuncia correspondiente realizada por mi poderdante a la Comisaría 20º
Metropolitana.-
Como podrá apreciar S.S., mi representada se ve obligada a presentar la correspondiente

acción de convivencia, puesto que personalmente cree que sus hijos están en peligro constante
frente a los impulsivos actos del progenitor de los mismos, por tanto S.S. creemos conveniente que
de acuerdo a los hechos acaecidos y de acuerdo al comportamiento del Sr. LOPEZ, los niños
crecerán, estando con la madre, con mucha mejor educación y sobre todo estabilidad emocional
que tanto necesitan para el buen desarrollo de toda la vida que tienen por delante.-
Actualmente madre e hijos se encuentran residiendo en la dirección consignada mas arriba,

donde la progenitora de las mismos se desempeña como peluquera. Debo aclarar S.S. que tanto
madre como hijos son ayudados por la familia materna, los que los respaldan y le brindan
estabilidad emocional y económica.-
Fundo el pedido de designación de la madre como titular de la tenencia de sus menores hijos
en las disposiciones de los artículos 3, 93, 95 y todos sus concordantes y complementarios del
Código de la Niñez y la Adolescencia (Ley Nº 1.680/01).-
166
Por lo brevemente expuesto, de V.S. pido:-
1.-) SE TENGA por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

2.-) SE ORDENE el desglose y devolución de los documentos originales acompañados,

previa agregación de las copias debidamente autenticadas por la Actuaria;-
3.-) SE CORRA traslado a quien corresponda por todo el término de ley;-
4.-) OPORTUNAMENTE y previos los trámites de rigor, se servirá dictar sentencia otorgando
la tenencia de sus hijos los niños PELAGIO LUIS y LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ a su
madre la Sra. JADY PEREZ, quien promueve la presente demanda.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
167
13.5 TUTELA (Planteamiento).-
OBJETO: SOLICITAR DESIGNACIÓN DE TUTOR.-
SEÑOR JUEZ:
JADY PEREZ y LUIS LOPEZ, en representación de nuestro menor hijo PELAGIO LUIS
LOPEZ PEREZ, bajo patrocinio de abogado, constituyendo domicilio real y procesal en Díaz de
Solis 1607 esq. Alonso, a V.S. decimos:-
Que, por escritura pública Nº 51, autorizada por la Escribana Pública LUZ MARIA SOSA, con
Registro Nº 710, con fecha 29 de diciembre del año 2.001, JADY PEREZ ha donado en carácter de
anticipo de herencia dos lotes de su propiedad, individualizados con su Cta. Cte. Catastral Nº 14-
0941-25 y 14-0941-26 del Distrito de La Recoleta a su menor hijo PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ,
bajo la condición del usufructo vitalicio de los padres, hoja Nº 1621076, vlto. fila 22 y 23 (agregamos
copia de la escritura de donación y transferencia).-
Para cobrar plena validez el acto jurídico de la adquisición por donación deberá ser aceptado
por un representante de la beneficiada, hoja Nº 1621076, fila 19.-
Que, atendiendo al artículo 125, inc. “a” del Código de la Niñez y la Adolescencia, tal
presupuesto requiere la intervención a través de un tutor especial, por lo que venimos solicitando el
nombramiento como tutor especial para la aceptación de la donación con cláusula restrictiva de
usufructo vitalicio a favor de los padres al Sr. TROADIO DUARTE, de 29 años de edad, de
nacionalidad brasilera, soltero, domiciliado en la calle César Hipólito Medina Nº 7.055 de esta
capital (según certificado de vida y residencia que agregamos a la presente acción), quien se
desempeña como empresario, y quien acredita su buena conducta con el certificado de
antecedente para extranjeros que dejamos agregado al expediente. El Sr. TROADIO DUARTE es
tío de la beneficiada. Consecuentemente existe un vínculo de parentesco entre ambos, lo que
facilitará el reracionamiento con la niña. Además, el Sr. TROADIO DUARTE dispone de un ingreso
económico que le permite una vida independiente, con lo que se acredita su solvencia económica.-
POR TANTO, en base a los hechos y al derecho arriba expuestos, a V.S. peticionamos:-
RECONOZCA nuestra personería en el carácter invocado y tenga por constituido nuestro

domicilio en el lugar señalado, que es también del abogado patrocinante.-
TENGA por iniciado este nombramiento de tutor especial para que el Señor TROADIO
DUARTE acepte a favor de nuestro menor hijo PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ la transferencia de
los inmuebles arriba mencionados con la restricción de domicilio que consiste en el usufructo
vitalicio a favor de sus padres.-
DAR intervención al Defensor del Niño.-
AGREGUE los documentos presentados, previa autenticación por la Actuaria.-
FIJE audiencia para que el Sr. TROADIO DUARTE acepte el cargo de tutor especial y
asegure, bajo fe de juramento, desempeñar fielmente su cargo.-
OPORTUNAMENTE y previo trámites de rigor, dicte resolución concediendo lo solicitado.-
Vidal Alejandro Peña ____________ _____________

Abogado Luis López Jady Perez
Mat. CSJ. 15000
168
13.6 VENIAS JUDICIALES - PARA VENDER, PARA CONTRAER MATRIMONIO.-
OBJETO: SOLICITAR AUTORIZACIÓN PARA VENDER.-
SEÑOR JUEZ:
JADY PEREZ, en nombre y representación de mi menor hijo LUIS PELAGIO LOPEZ

PEREZ, constituyendo domicilio real y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, a V.S
respetuosamente digo:-
Que, en fecha 22/02/03 se inicio el juicio sucesorio de mi concubino, el Sr. LUIS LOPEZ,
padre de LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ, en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial del Octavo Turno, Secretaría Nº 16.-
Por S.D. Nº 493 de fecha 28 de mayo de 2003, el juzgado resuelve: Declarar que por
fallecimiento de LUIS LOPEZ le sucede en calidad de único y universal heredero su hijo
extramatrimonial LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ. Se adjunta copia de dicha sentencia definitiva.-
Por S.D. Nº 899 de fecha 13 de setiembre de 2.004 del Juzgado precedentemente citado, se
amplía la S.D. Nº 493 del 28/05/03 en el sentido de declarar que por fallecimiento de LUIS LOPEZ
le sucede también como heredera su concubina supérstite JADY PEREZ. Se adjunta también copia
de dicha resolución.-
Por A.I. Nº 501 de fecha 29 de abril de 2.005 se adjudica a los herederos LUIS PELAGIO
LOPEZ PEREZ (Menor) y JADY PEREZ en condominio y en proporción legal correspondiente los
derechos y acciones de los siguientes bienes inmuebles: 1) Lote Nº 1 de la manzana 8va. de la
Fracción Villa Ofelia, con Cta. Cte. Catastral Nº 27-938-02 a desprenderse de las Fincas Nº 183,
184 y 340 del Distrito de Fernando de la Mora.-
Solicito a V.S. tenga a bien OTORGAR el permiso o la venia correspondiente a fin de vender
el inmueble descrito como Lote Nº 1 de la manzana 8va. de la Fracción Villa Ofelia, con Ca. Cte.
Catastral 27-938-02 a desprenderse de las Fincas Nº 183, 184 y 340 del Distrito de Fernando de la
Mora.-
SERA JUSTICIA.-
Vidal Alejandro Peña ________________

Abogado Jady Perez
Mat. CSJ. 15000
169
OBJETO: SOLICITAR AUTORIZACIÓN PARA CONTRAER MATRIMONIO.-
SEÑOR JUEZ:
LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio legal del Abogado
VIDAL ALEJANDRO PEÑA, constituyendo domicilio procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso y
domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. López, ambos de Asunción, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, de conformidad a lo establecido por los arts. 26 y 102 del Código de la Niñez y la
Adolescencia, me presento ante el Juzgado de V.S. a solicitar autorización judicial para contraer
matrimonio, fundado en las consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.-
Yo, LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ, soy hijo matrimonial de JADY PEREZ y LUIS LOPEZ
con domicilio en Guillermo Arias y Cnel. López de la Ciudad de Asunción.-
Estoy manteniendo una relación de noviazgo con CLAUDIA VON LUCKEN

aproximadamente desde hace un año y ocho meses, en la actualidad hemos decidido de común
acuerdo con la misa de unir nuestras vidas en sagrado matrimonio.-
Desde seis meses estamos en el proyecto de contraer matrimonio, pero a la fecha de

concretar nuestros planes nos hemos encontrado con un problema jurídico para llevar a cabo
nuestros sueños de vida común, cual es la de mi edad, teniendo en cuenta que actualmente cuento
con 16 años de edad.-
Ante la comunicación a mis padres, de la decisión común con mi novia de contraer

matrimonio a lo que han manifestado su oposición sin fundamento válido más que no sea la de no
aprobar mi elección, es que me veo en la necesidad legal de acudir a V.S. a plantear esta solicitud,
y a parte del desacuerdo de mis padres no existe ningún impedimento legal para que pueda
contraer válidamente el anhelado matrimonio.-
Fundo la presente acción en lo establecido en el art. 26 de la Ley 1.680/01, que establece:

“DEL DERECHO DE PETICION. El niño y el adolescente tienen derecho a presentar y dirigir
peticiones por si mismos, ante cualquier entidad o funcionario público, sobre los asuntos de la
competencia de éstos y obtener respuesta oportuna”, en concordancia con lo establecido en el art.
102, al prescribir: “DE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA CONTRAER MATRIMONIO. El juez de
la Niñez y la Adolescencia será competente para autorizar el matrimonio de los adolescentes, de
acuerdo con las disposiciones del Código Civil y de este Código…” (sic).-
POR TANTO, en mérito a lo brevemente expuesto, a V.S. PETICIONO:-
1) El reconocimiento de mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio

en el lugar señalado.-
2) Tener por presentado esta solicitud de autorización judicial par contraer matrimonio y de la
misma correr traslado a las partes por todo el plazo de ley, dando intervención a la Defensoría de la
Niñez y la Adolescencia.-
3) Fijar audiencia de conformidad al art. 167 del CN y A.-
4) Oportunamente, previo los trámites de rigor, dictar resolución otorgando la autorización

judicial para contraer matrimonio a favor de LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ.-

Vidal Alejandro Peña ___________________
Abogado Luis P. Lopez Perez
Mat. CSJ. 15000
170
13.7 ACCIONES DE RECONOCIMIENTO, CONTESTACIÓN O DESCONOCIMIENTO DE
FILIACIÓN.-
“DEL CARÁCTER SUMARIO DEL PROCEDIMIENTO. En las acciones de reconocimiento de

la filiación de un niño concebido dentro del matrimonio o fuera de él, así como de contestaron o
desconocimiento de ella, se seguirán los trámites del proceso de conocimiento sumario previsto en
el Código Procesal Civil, salvo en lo relativo a la prohibición de presentar alegatos, para lo cual se
establece un plazo de seis días comunes” (Art. 183 del Código de la Niñez y la Adolescencia).-
OBJETO: INICIAR JUICIO DE FILIACIÓN.-
SENOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEÑA, Abogado, en representación de PRUDENCIA CAÑETE, según

testimonio de Poder que se adjunta, con domicilio procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso de
Asunción y real en Murillo Nº 157 de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:-
QUE, vengo por el presente escrito a iniciar juicio de FILIACION, contra el Sr. LUIS LOPEZ,
con domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. López, Asunción, a favor de su menor hijo ROBERTO
CAÑETE (8 meses), conforme a certificado de nacimiento que acompaño y en base a las
consideraciones que paso a exponer:-
Hechos:
Mi poderdante y el Sr. LUIS LOPEZ mantuvieron una relación sentimental muy íntima desde
el mes de julio del año 2.004, a raíz de la cual mi representada quedó en estado de gravidez,
comunicando este hecho al Sr. LOPEZ, quien en un primer momento no quiso aceptar, pero
posteriormente ya no negó su paternidad, inclusive en el día del nacimiento del niño ROBERTO,
específicamente el día 19 de julio de 2.005, llamó a mi instituyente por teléfono para saber como se
encontraba después del parto, llegando a visitarla en el Sanatorio el día 21 de julio para conocer al
niño. Después inclusive y a pedido de mi mandante acompañó en dos oportunidades al niño al
Pediatra Dr. TROADIO DUARTE en el Sanatorio Italiano sin ningún tipo de inconvenientes.
Posteriormente se le practicaron al menor unos estudios en el Sanatorio Santa Clara, donde se
detectó que el niño tenía una enfermedad que requiere de un tratamiento muy riguroso y diversos
tipos de estudios se le deben practicar, comunicándole esto al padre. El niño incluso llegó a
internarse el 28 de enero del año 2.006, llamando el Sr. LOPEZ interesándose por el estado de
salud del niño, pero ese fue el último momento que el Sr. LUIS LOPEZ tuvo contacto con mi
representada, ante el requerimiento de ésta, se negó a reconocer a su hijo y a pasar cualquier tipo
de asistencia alimenticia, aún pudiendo ya que el mismo cuenta con un trabajo estable y percibe un
sueldo superior al mínimo, conforme se acredita con el certificado de trabajo que adjunto a la
presente.-
Asimismo pongo de manifiesto que mi representada esta dispuesta al sometimiento de la

prueba de ADN cumplimiento con lo dispuesto en el art. 184 del C. N. y A. e invocando el último
apartado en el cual estipula: “El Poder Judicial arbitrará los medios necesarios para facilitar la
realización de dichas pruebas y por acordadas reglamentará este artículo…”.-
En conclusión, el Sr. LUIS LOPEZ no puede desconocer a su menor hijo ROBERTO. Existe
una perfecta concordancia de los hechos de la causa, con la verdad que produce convencimiento
pleno, perfecto sin vacilaciones ni dudas de ninguna clase, por si solos excluyen la incertidumbre de
la paternidad del niño.-
Fundo la presente acción en el art. 3: “INTERES SUPERIOR DEL NIÑO” de la Ley 1.680 en
concordancia con el art. 7 de la Ley 57/90 que aprueba la Convención Internacional sobre los
Derechos del Niño y el art. 183 del Código de la Niñez y la Adolescencia.-
POR LO TANTO, vengo por la presente a ofrecer las siguientes pruebas:
171
INSTRUMENTALES:
1- Certificado de Nacimiento del niño ROBERTO CAÑETE.-
2- Fotografías del niño con su madre y el Sr. LUIS LOPEZ.-
3- Certificado de trabajo del Sr. LUIS LOPEZ.-
TESTIFICALES:
Pelagio González, Luz Maria Sosa y Jady Perez.-
CONFESORIA:
Absolución de posiciones del Sr. Luis López.-
PERICIAL
Prueba de ADN de Prudencia Cañete, Luis López y del menor Roberto Cañete.-
POR TANTO, en mérito a lo expuesto, y en conformidad a las disposiciones del Código

de la Niñez y la Adolescencia, a V.S. solicito:-
1) El reconocimiento de mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

2) Tener por iniciado el presente juicio de filiación que promueve PRUDENCIA CAÑETE
a favor de su menor hijo ROBERTO CAÑETE, contra el Sr. LUIS LOPEZ y de la
misma y de los documentos presentados, córrase traslado a la adversa citándola y
emplazándola para que la conteste dentro del plazo legal correspondiente.-
3) Tenga por admitida las pruebas ofrecidas.-
4) Dar intervención a la Defensoría de la Niñez y la Adolescencia.-
5) OPORTUNAMENTE y previo trámites de rigor, hacer lugar a la presente demanda y

en consecuencia, se libre oficio al Registro del Estado Civil de las Personas
disponiendo la inscripción de la Sentencia en los libros respectivos.- -

Abogado
Mat. CSJ. 15000
172
Contestación o Desconocimiento de Filiación (Planteamiento).-
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DESCONOCIMIENTO DE FILIACIÓN.-
SEÑOR JUEZ:
LUIS LOPEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio real
en Guillermo Arias y Cnel. López y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, ambas de la ciudad
de Asunción, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, por el presente escrito vengo a promover un juicio por desconocimiento de filiación y
solicitar como MEDIDA JUDICIAL el estudio de ADN, en contra de la Sra. PRUDENCIA CAÑETE,
domiciliada en en Murillo Nº 157 de esta capital, en relación al niño ROBERTO y LUIS LOPEZ
CAÑETE, en base a las consideraciones que paso a exponer:-
Soy padre (hasta hace poco, convencido de ello) – de los niños arriba citados, ambos
nacidos en fecha 02 de agosto de 1.996, fruto de mi matrimonio con la demandada, de quien me
encuentro separado hace muchos años. Acompaño los certificados de nacimiento. Como expresara
antes, mi esposa y yo estamos separados hace muchos años, durante los cuales he intentado
apoyarla económica y emocionalmente en la crianza y manutención de nuestros hijos, a pesar de
haber pasado por situaciones difíciles habida cuenta que sistemáticamente ha entorpecido el
relacionamiento con mis hijos.-
El hecho es que, hace algún tiempo me encuentro estoy unido en matrimonio con la Sra.
JADY PEREZ (acompaño certificado de matrimonio). Con mi nueva esposa hemos intentado por
todos los medios de concebir a un hijo, al punto de someternos a varios estudios de fertilidad
debido a los infructuosos intentos. Grande y triste fue mi sorpresa cuando, al recibir los resultados
de los espermogramas, que se adjunta, los mismos indican un nivel extremadamente bajo de
probabilidades de engendrar.-
El presente pedido constituye una solicitud de desconocimiento de filiación y al mismo tiempo

un medio para aclarar esta situación que en verdad me tiene muy angustiado. Estos niños son muy
importantes en mi vida. Durante todos estos años, ni por un solo minuto he dudado de esa
paternidad hasta que tuve en mis manos el resultado de los análisis que ponen en duda esa
paternidad. He intentado realizar el estudio en forma extrajudicial, pero la madre de los niños no ha
accedido, razón que me motiva a presentarme ante V.S. a realizar el presente pedido.-
Fundo la presente petición en los arts. 3, 71, siguientes y concordantes del C. N. y A.-
POR TANTO, a V.S. digo:
1) ME TENGA por presentado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-
2) ORDENE el desglose y devolución de los documentos presentados, previa agregación de

las fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario.-
3) TENGA por iniciada la presente acción que por DESCONOCIMIENTO DE FILIACIÓN

promuevo contra la Sra. PRUDENCIA CAÑETE en relación a los niños ROBERTO y LUIS LOPEZ
CAÑETE y corra traslado de la misma a la accionada para que la conteste dentro del plazo de ley.-
4) OPORTUNAMENTE, previo trámites de estilo, dicte resolución haciendo lugar a la

presente acción y en consecuencia libre los correspondientes oficios a la Dirección del Registro del
Estado Civil de las Personas a sus efectos.-
SERA JUSTICIA.-
VidalDE
13.8 FIJACION PROVISORIA Alejandro Peña
ALIMENTOS _________________
PARA EL NIÑO Y LA MUJER GRAVIDA
(PLANTEAMIENTO).- Abogado Luis López
Mat. CSJ. 15000
173
OBJETO: INICIAR JUICIO SOBRE ASISTENCIA ALIMENTICIA PRE NATAL.-
SEÑOR JUEZ:
y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso de esta capital, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, vengo por el presente escrito a promover JUICIO POR ASISTENCIA ALIMENTICIA
PRE NATAL, contra el Sr. LUIS LOPEZ, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel. López de esta
ciudad, padre del hijo que estoy esperando, conforme lo justifico con el certificado médico que
acredita mi estado de gravidez y el respectivo certificado de matrimonio que adjunto al presente.-
He contraído nupcias con el hoy demandado en fecha 21 de julio de 2.005 y de tal unión, me
encuentro esperando un hijo, dejando el demandado de prestar asistencia sin explicación alguna
desde el 03 de enero del presente año, y sin poder encontrar trabajo a fin de procurar el sustento
propio y de la de mi futuro hijo, conforme al Código de la Niñez y la Adolescencia, que en su art. 9º
DE LA PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS POR NACER, dice: “La protección de las personas por
nacer se ejerce mediante la atención a la embarazada desde la concepción hasta los cuarenta y
cinco días posteriores al parto. Estarán obligadas a ella el PROGENITOR …” y en su artículo 97
establece: “…la mujer embarazada podrá reclamar alimentos al padre del hijo. Los alimentos
comprenden también la obligación de proporcionar a la madre los gastos que habrán de ocasionar
el embarazo y el parto. En ningún caso el juez dejará de pronunciarse sobre la asistencia
alimenticia solicitada”.-
A pesar de los reiterados pedidos de ayuda solicitada al padre de mi futuro hijo, nunca pude
conseguir nada al respecto. El mismo trabaja en la MUNICIPALIDAD DE ASUNCIÓN, PLANTA
ASFALTICA, como Capataz de Cuadrilla, sito en la calle Avda. Mcal. López y Dr. Bueno de esta
ciudad capital, que para conocer con certeza el salario o remuneración que el mismo percibe,
solicito se libre el correspondiente oficio.-
Pruebas ofrecidas: Certificado de Matrimonio de JADY PEREZ y LUIS LOPEZ; Libreta de

Familia; Certificado Medico de Embarazo y Cédula de Identidad Policial de JADY PEREZ.-
Fundo la presente acción en la Ley 1.680, C. N. y la A. y concordantes del C.C.-
PETITORIO:
1) RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

lugar señalado.-
2) TENER por iniciada la presente acción sobre ASISTENCIA ALIMENTICIA PRE NATAL,
que promuevo contra LUIS LOPEZ.-
3) OFICIAR a la Municipalidad de Asunción en la forma y a los fines solicitados.-
4) DAR intervención al Defensor de la Niñez y la adolescencia.-
5) OPORTUNAMENTE, y previo trámites de rigor, hacer lugar a la presente demanda y en

consecuencia condenar al demandado a pasar una suma mensual en concepto de asistencia
alimenticia pre natal, librando para el efecto oficios al Banco Central del Paraguay para la apertura
de una cuenta judicial y a la Municipalidad de Asunción para el descuento correspondiente.-
SERA JUSTICIA.-
Vidal Alejandro Peña _________________
13.9 ATENCION AL MALTRATO Abogado
(PLANTEAMIENTO).- Jady Perez
Mat. CSJ. 15000
OBJETO: DENUNCIAR MALTRATO.-
SEÑOR JUEZ DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA:

174
en Guillermo Arias y Cnel. López, Asunción, y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso de esta
capital, a V.S. respetuosamente digo:-
Que, por el presente escrito vengo denunciar ante el juzgado de S.S. un caso de
MALTRATO de que fuera víctima mi menor hijo PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ, de 16 años de
edad, manifestando cuanto sigue:-
El día domingo 30 de junio de 2.006, mi menor hijo PELAGIO LUIS debía ir a buscar a su
hermanito de 9 años llamado LUIS PELAGIO, quien se encontraba en una Fiesta de San Juan,
saliendo aproximadamente de nuestra casa a las 17: 00 horas.-
Siendo aproximadamente las 21:00 horas y en razón de que los dos no regresaban, le envíe
a su hermano mayor de nombre TROADIO FABIAN LOPEZ, quien luego de verificar lo que pasaba,
aproximadamente a las 24:00 horas llegó hasta nuestra casa, contándome que mi menor hijo
PELAGIO LUIS se encontraba muy mal y que estaba en el Centro de Salud. Una vez en el Centro
de Salud, me encuentro en el lugar con una vecina de nombre LUZ MARIA SOSA, la cual me
cuenta que a mi hijo lo “masacraron” y lo dejaron tirado.-
Posterior a ello, me constituí ante la Comisaría Nº 22 Metropolitana, donde no me dejaron

ver a mi hijo, ya que el mismo se encontraba detenido luego de recibir los primeros auxilios.-
Conversando con personales policiales de apellidos GONZALEZ y ACOSTA, esto me

refirieron que se encontró en poder de mi hijo un cuchillo, el cual me mostraron, pero que mi hijo
refiere que es de un tal CADAVER, un conocido ladrón de 22 años aproximadamente, con el que
primeramente se encontraban peleando, pero que en un momento dado de la pelea, el tal
CADAVER se dio a la fuga, quedando mi hijo a merced de los sujetos que terminaron
masacrándolo. Los que propinaron la golpiza a mi menor hijo, no iban a hacer ningún tipo de
denuncia, pero que los personales policiales de apellidos GONZALEZ y ACOSTA les sugirieron que
lo hagan en atención al mal estado en que habían dejado a un menor de edad.-
Ofrezco la información testifical del Sr. JUAN CARLOS AMOROSO y su esposa, quienes
pudieron observar la golpiza dada a mi menor hijo y que una vez que mi menor hijo se desmayó por
los golpes recibidos, llamaron a la Policía.-
POR TANTO solicito:
1) La agregación de los documentos presentados.-
2) Se libre oficio al Centro Materno infantil de Lambaré, a fin de que remita copia de la
inspección médica efectuada PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ.-
3) Señale día y hora de audiencia para el Sr JUAN CARLOS AMOROSO y su señora esposa
y para la Sra. LUZ MARIA SOSA, a objeto de prestar declaración testifical.-
4) Ordene el estudio psicológico de PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ, por el Departamento de

Psicología Forense del Poder Judicial.- -
SERA JUSTICIA.-
13.10 RESTITUCION Abogado
(PLANTEAMIENTO).- Jady Perez
Mat. CSJ. 15000
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RESTITUCIÓN DE MENOR.-
SEÑOR JUEZ:
JADY PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio en
Guillermo Arias y Cnel López, Asunción y procesal en Díaz de Solis 1607 esq, Alonso de esta
175
Que, vengo por esta presentación y de conformidad al art. 94 del Código de al Niñez y la
Adolescencia, a solicitar la RESTITUCIÓN DE MI MENOR HIJO LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ,
contra el padre del niño, Sr. LUIS LOPEZ, domiciliado en Croatacio Lombardo esq. Sacramento de
esta capital en base a las siguientes consideraciones:-
En fecha 18 de enero de 2003, a muy corta edad de 15 años he contraído matrimonio con el
Sr. LUIS LOPEZ y de cuya unión, antes de contraer matrimonio, ha nacido nuestro menor hijo LUIS
PELAGIO. Quiero señalar al Juzgado que siempre tuve problemas matrimoniales por motivos
personales, como ser que inclusive él dudaba de que LUIS PELAGIO fuera su hijo y después yo he
ingresado a la Facultad Polítécnica, los problemas empeoraron, pues dicho hecho le molestaba a
mi marido y repito, siempre tuve inconvenientes matrimoniales.-
Deseo manifestar al Juzgado que cada vez que discutía con mi marido, él me amenazaba
con irse de la casa y llevarle a mi hijo, cosa que ocurrió efectivamente en fecha 18 de febrero del
cte. año, cuando en la mañana citada inesperadamente de nuevo discutimos y mi marido se fue de
la casa llevándose consigo a LUIS PELAGIO.-
Desde que le ha llevado a LUIS PELAGIO a la casa de su madre, que vive en Próceres de
Mayo e/ Zorrilla de San Martín, diariamente trato de recuperarle a mi hijo y realmente se me hace
imposible, pues él me dice que no tengo ningún derecho, porque no trabajo y otras cosas más.-
Quiero poner de manifiesto al juzgado que en el día de ayer, de vuelta voy a la casa de la
madre de mi marido para ver a mi hijo, siendo las 12:30 horas aproximadamente cuando me recibe
mi marido LUIS LOPEZ y me manifiesta que “ESE DIA NO LE PUEDO VER Y SI QUIERO VERLE
QUE REGRESE AL DIA SIGUIENTE, PERO SOLO DE 18 A 19 HORAS”, e inclusive me manifestó
que cuando voy a tratar de ver a mi hijo molesto a su familia, motivo por el cual recurro ante V.S.-
SEÑOR JUEZ, manifiesto al Juzgado que yo soy hija extramatrimonial y desde que mi madre
ha quedado embarazada mi padre biológico la abandonó y ya estando embarazada ha conocido a
DONK SIK HONG (CARLOS), con quien en el año 1.993 ha contraído matrimonio en consecuencia
para el único padre que tengo es CARLOS, el marido de mi mamá.-
Todo lo antecedentemente trascripto pongo a conocimiento del juzgado, pues tanto mi

marido, mi hijo y yo, siempre hemos vivido con mi padre CARLOS, en la casa de su propiedad.
Igualmente él se hace cargo de los gastos de la casa, también me ha facilitado tarjetas de créditos
adicionales a la suya, paga todos mis estudios universitarios y en fin siempre se hizo cargo de mi
vida completa, motivo por el cual después de casarnos nos fuimos a vivir con él. Presento al
juzgado el título de propiedad de la casa, los extractos de tarjeta de crédito, el certificado de
matrimonio y otros documentos.-
Que, también CARLOS paga los servicios de una niñera para el cuidado de mi menor hijo,
quien se hizo cargo de mi hijo desde que tenía 1 año mientras yo me voy a la facultad, aunque mi
madre es quien, en periodo escolar, lo lleva y lo trae a LUIS PELAGIO de su escuela, e inclusive
también le acompaña en todas sus horas libres, teniendo en consideración, que su padre no puede
hacerse cargo del cuidado por su profesión.-
Mi marido es SUB OFICIAL MILITAR, actualmente trabaja en la GUARDIA PRESIDENCIAL,

sito en Mcal. López y Gral. Santos y en consecuencia no puede hacerse cargo del cuidado del
menor, y deja a cargo de su madre en cuyo domicilio tiene un copetín que diariamente es atendido
por la misma, en el cual entran y salen gente con frecuencia, inclusive mi hijo todo el día esta
expuesto a niños de la calle por la ubicación del negocio de la madre de mi marido.-
Hace 9 días que estoy intentado recuperar a mi hijo, hasta ahora imposible, he intentado
conversar con LUIS, pero el me dice que su abogado le asesora que yo no tengo ningún derecho
porque estudio y es bien sabido que algunas veces necesariamente tengo que salir par estudiar.-
V.S.: el padre de mi hijo me hace tantos problemas con mis estudios, motivo por el cual y
debido a mi desesperación pro recuperar a mi hijo en el día de ayer he solicitado permiso a la
carrera por el año lectivo hasta tanto recupere a LUIS PELAGIO.-
176
Presento al juzgado todas las documentaciones con la cual se acredita que realmente mi
padre CARLOS es quien se hace cargo de los gastos de la casa, porque jamás mi marido me dijo
cuanto es su sueldo, inclusive presento las factura de ANDRE, ESSAP y otros.-
SEÑOR JUEZ: peticiono encarecidamente la restitución de mi menor hijo al hogar de mi

padre en donde siempre vivimos, pues obligatoriamente recurro al juzgado de V.S., pues de otra
forma me es imposible recuperar a LUIS PELAGIO, mas teniendo en cuenta que el mismo jamás
convivió con su abuela paterna.-
Fundo la presente acción en lo establecido en el art. 94 del Código de la Niñez y de la

Adolescencia, y jurisprudencia aplicable al caso.-
POR TANTO, a V.S. peticiono:
1) RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

lugar señalado.-
2) TENER por iniciada la presente acción sobre RESTITUCIÓN que promuevo contra LUIS
LOPEZ.-
3) FIJAR día y hora de audiencia a fin de proceder a la restitución del niño a su hogar
materno.-
4) DAR intervención al Defensor de la Niñez y la Adolescencia.-
5) OPORTUNAMENTE, y previo trámites de rigor, hacer lugar a la presente demanda y en

consecuencia condenar la inmediata restitución de LUIS PELAGIO LOPEZ PEREZ al
hogar materno.-

Abogado Jady Perez
Mat. CSJ. 15000
177
13.11 AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR AL EXTERIOR (PLANTEAMIENTO).-
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR.-
SEÑOR JUEZ:
JADY PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado, constituyendo domicilio en
Guillermo Arias y Cnel López, Asunción y procesal en Díaz de Solis 1607 esq, Alonso de esta
Que, vengo a iniciar procedimiento a fin de obtener la AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR a

favor de mi menor hija LUZ MARIA LOPEZ PEREZ, de 17 años de edad, de conformidad a las
consideraciones que paso a exponer:-
Soy madre de la adolescente citada, fruto de mi matrimonio con el Sr. LUIS LOPEZ,
conforme se puede constatar con el certificado de nacimiento de la misma, y la libreta de familiar
respectivamente, y de quien me encuentro separada desde el año 1.999 aproximadamente.-
En el año 1.999, el padre de mi menor hija, viajó a la ciudad de Buenos Aires, República
Argentina con el objeto de conseguir trabajo y así remitir un poco de dinero para la manutención de
nuestra hija LUZ MARIA y desde ese entonces no supe nada más del mismo.-
El motivo por el cual se solicita la AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR, es la intención de que mi

menor hija participe del evento: “Corrientes - Danza 2006” XI CERTAMEN INTERAMERICANO DE
DANZA a llevarse a cabo del 24 al 27 de octubre de 2.006 en la capital de Corrientes – República
Argentina, en compañía de sus compañeros de la Escuela de Danza “JORGE ARCE”, quienes
dignamente representarán a nuestro país en dicho evento.-
Como podrá apreciar S.S., es una oportunidad que se está presentando para mi menor hija,
por lo que no querría dejar pasar esta oportunidad, porque de este modo y en este caso la
explotación de la cultura es una manera de hacer conocer nuestra ciudad y por ende nuestro país,
orgullo que mi menor hija quiere tener.-
El art. 100 del C.N. y A. establece: “…corresponderá al Juez de la Niñez y la Adolescencia

conceder autorización para que el niño o adolescente viaje al exterior en los siguientes casos:... b)
cuando el padre, la madre o ambos se encuentren ausentes, justificando con la presencia de dos
testigos…”.-
Dicha solicitud lo hago en razón de que desconozco el paradero o lugar de residencia del
padre de mi menor hija, LUIS LOPEZ, por lo que es imposible que el mismo otorgue el permiso
correspondiente y en consecuencia y para acreditar lo precedentemente manifestado, dando de ese
modo cumplimiento al inc. “b” del articulo mencionado en el párrafo anterior, ofrezco la información
sumaria de los Sres. TROADIO DUARTE, con C.I. Nº 1.545.964, domiciliado en Blas Garay Nº 42 c/
José Concepción Ortiz, Barrio Julio Correa de la ciudad de Luque, y PELAGIO GONZALEZ,
paraguayo, casado, con C.I. Nº 331.522, domiciliado en Campos Cervera Nº 61, barrio Julio Correa
de la ciudad de Luque, cuyas fotocopias de cédulas acompaño, quienes prestarán declaración
testifical a tenor del siguiente cuestionario: 1) Por sus datos personales; 2) Por las generales de la
ley; 3) Si sabe y le consta el paradero del Sr. LUIS LOPEZ; 4) Por la razón de sus dichos.-
Por tanto, de conformidad a lo brevemente expuesto y a las disposiciones contenidas en el

art. 100 inc. b) y concordantes del Código de la Niñez y la Adolescencia, a V.S. peticiono:-
1) TENER por reconocida mi personería y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-
2) ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales, previa agregación de

las fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario.-
178
3) TENER por presentada la presente acción que por AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR
promuevo a favor de mi menor hija LUZ MARIA LOPEZ PEREZ. -
4) FIJAR audiencia en la brevedad posible, a fin de que los testigos propuestos comparezcan
ante el juzgado a prestar declaración testifical a tenor del interrogatorio presentado.-
5) DAR intervención al Defensor del Niño de turno.-
6) OPORTUNAMENTE y previo trámites de rigor, dictar resolución otorgando la

AUTORIZACIÓN CORRESPONDIENTE, a fin de que LUZ MARIA LOPEZ PEREZ pueda viajar con
la Academia de Danza “JORGE ARCE” a participar del evento señalado precedentemente, en
beneficio exclusivo de la adolescente.-

Abogado Jady Perez
Mat. CSJ. 15000
179
13.12 ADOPCION / LEY 1.136/97 (PLANTEAMIENTO).-
OBJETO: SOLICITAR ADOPCION NACIONAL.-
SEÑOR JUEZ:
JADY PEREZ y LUIS LOPEZ, ambos por derecho propio y bajo patrocinio del Abog. VIDAL
ALEJANDRO PEÑA, constituyendo domicilio real y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, a
V.S. decimos:-
Que, siguiendo expresas instrucciones de mis poderdantes, vengo a solicitar ADOPCION

NACIONAL de la niña LUZ MARIA SOSA, hija biológica de la Sra. MARIA CRISTINA SOSA y quien
se encuentra bajo la guarda de mis poderdantes, declarándose el estado de adaptabilidad y pérdida
de la patria potestad, según S.D. Nº 375 de fecha 14 de noviembre de 2.005, dictado por este
mismo juzgado y secretaría.-
A fin de abonar lo expresado anteriormente, solicito se traiga a la vista el expediente

caratulado: “LUZ MARIA SOSA S/ PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD Y DECLARACIÓN DE
ESTADO DE ADOPTABILIDAD”, que obra en el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia del 2º turno,
Secretaría a cargo de la Abogada Marina Soerensen.-
Mis poderdantes forman una familia armónica, estable, que residen en el país, además son
personas de buen pasar económico, para sobrellevar los gastos que conllevan la educación y
manutención de su hija. Al efecto están agregadas en los autos precedentemente citados, todos lo
recaudos exigidos por la ley Nº 1136/97, por lo que se encuentran reunidos todos los requisitos
legales para acceder a la Adopción Nacional.-
Es importante destacar que la mencionada niña ha crecido con mis mandantes desde muy
temprana edad, y que el único anhelo de los esposos JADY PEREZ y LUIS LOPEZ es la de asumir
la responsabilidad legal que representa la decisión que han tomado, de ser padre y madre
respectivamente de la niña LUZ MARIA y asi cumplir con su objetivo de tener una familia.-
A fin de dar cumplimiento al art. 34 de la Ley 1136/97 “DE ADOPCIONES”, en referencia a

las condiciones personales, familiares, sociales y medios de vida de mis mandantes, agrego a esta
presentación copia autenticada de las averiguaciones realizadas por el Equipo Técnico del Centro
de Adopciones y que se encuentran glosados en el expediente supra citado.-
Arrimo también al juzgado, fotografías de los momentos felices que ha pasado juntos su
menor hija, mis mandantes y sus familiares en diferentes cumpleaños de LUZ MARIA, con las que
V.S. podrá cerciorarse que existe una verdadera relación de padres e hija entre ellos.-
Que, su hogar se ha colmado de alegría y profunda satisfacción, cambiando el rumbo de sus

vidas, al recibir a una niña al poco tiempo de haber nacido y a quien le han recogido con el más
profundo cuidado, dedicación y amor.-
Fundo lo solicitado en las disposiciones contenidas en los arts. 7, 11, 33, 40, 47 y
concordantes de la Ley Nº 1136/97.-
Por tanto, y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. pedimos:
1.-) TENERNOS por presentados en el carácter invocado y por constituido los domicilios en
el lugar señalado.-
2.-) DISPONER se traiga a la vista el expediente caratulado: “LUZ MARIA SOSA S/

PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD Y DECLARACIÓN DE ESTADO DE
ADOPTABILIDAD” y su agregación a estos autos.-
180
3.-) DAR intervención al Ministerio Público, al Defensor de la Niñez y la Adolescencia y al
Centro de Adopciones.-
4.-) AGREGAR las instrumentales presentadas, previa autenticación de las copias por la
Actuaria y la devolución de los originales.-
5.-) OPORTUNAMENTE, dictar sentencia haciendo lugar al pedido de ADOPCION

NACIONAL solicitado y en consecuencia una vez ejecutoriada la misma, ordene la
inscripción en el Registro del Estado Civil de las Personas dicha resolución.-
Proveer de conformidad, Es justicia.-

Abogado Luis López Jady Perez
Mat. CSJ. 15000
181
13.13 GUARDA / HOSPITALIZACION (INTERNACION).-
Concepto: “DE LA GUARDA, DEL CONCEPTO La guarda es una medida por la cual el
juzgado encomienda a una persona, comprobadamente apta, el cuidado, protección, atención y
asistencia integral del niño o adolescente objeto de la misma e impone a quien la ejerce: a) la
obligación de prestar asistencia material, afectiva y educativa al niño o adolescente; y b) la
obligación de ejercer la defensa de los derechos del niño o adolescente, incluso frente a sus
padres. La guarda podrá ser revocada en cualquier momento por decisión judicial”. (Art. 106,
Código de la Niñez y la Adolescencia).-
Guarda (Planteamiento).-
OBJETO: SOLICITAR GUARDA.-
SEÑOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEÑA, Abogado, en representación de la Sra. JADY PEREZ, según

testimonio de poder que acompaño y constituyendo domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. López
de la ciudad de Asunción y domicilio legal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso de esta capital, a V.S.
muy respetuosamente digo:-
Que, vengo por el presente escrito a iniciar el trámite judicial correspondiente a fin de que le
sea concedida a mi principal la GUARDA de la niña PAMELA DAVID DUARTE, de 1 año y 1 mes
de edad, quien reside con ella desde su nacimiento, en base a las consideraciones de hecho y de
derecho que expondré y que hacen el interés superior de la niña de este periodo y son las
siguientes:-
Mi mandante, la Sra. JADY PEREZ, paraguaya, mayor de edad, manicurista, con C.I. Nº
942.038, está casada con el Sr. LUIS LOPEZ, desde el mes de setiembre del año 2.000, habiendo
residido con su marido en la Ciudad de Encarnación, hasta diciembre del pasado año dos mil
cinco.-
Mientras residía en la citada ciudad, mi principal conoció a la Sra. LUZ MARIA DUARTE DE
DAVID, madre de la niña de la que hoy se pide la guarda, quien era vendedora ambulante en las
calles de la citada ciudad.-
Notando que la Sra. DAVID DE DUARTE estaba con un embarazo en estado muy avanzado,
residiendo en la calle, en un estado de abandono notable, la Sra. JADY PEREZ la acogió en su
casa a la primera hasta tanto llegara el momento del alumbramiento.-
Una vez en la casa de mi mandante, la madre de la niña le refirió que ella estaba legalmente
casa con el Sr. GUSTAVO DAVID, con quien había tenido 5 (cinco) hijos, mas el último del que
estaba embarazada, pero que tuvo que abandonar su hogar conyugal a raíz de los constantes
maltratos de su marido, que es alcohólico y le pegaba. Hizo constar su abandono de hogar al poco
tiempo de nacida la niña LUZ MARIA por ante el Juzgado de Paz de la localidad de su domicilio (se
acompaña copia del acta de esa declaración).-
La Sra. DAVID DE DUARTE también confesó a mi mandante que su último embarazo no era
de su marido, lo cual agravaba su problema de pareja.-
Una vez nacida la criatura, la madre manifestó a mi mandante que quería dejarle la niña a
ella, pues de otra forma tendría que venderla, pues no podía hacerse cargo de ella, ante lo cual la
Sra. JADY PEREZ le dijo que si iba a hacerlo debía ser de manera legal, adviniéndole la madre a
hacerlo solo ante el Juzgado de Paz, trámite que se realizó en fecha 28 de marzo de dos mil uno.
Adjunto copia del Acta correspondiente.-
Desde la fecha que la madre lo dejó a cargo de mi mandante, ésta última intentó localizar a
la madre biológica, pero nunca volvió a manifestarse, llegándose al extremo de que mi mandante
182
conjuntamente con su marido tuvieron que venir a residir a la ciudad de Asunción, trayendo consigo
a la menor. Hoy día ella necesita tener un sustento legal de la situación de la criatura que le permita
inscribirla en IPS como dependiente de ella y su marido, pues la niña tiene problemas de salud que
necesitan de atención; y ella en la previsión de que en el futuro puedan aparecer o el padre o la
madre biológica de la niña, no desea iniciar un trámite como el de la Adopción.-
Fundo el pedido de GUARDA de la niña PAMELA DAVID, basándome en las disposiciones

establecidas en los artículos 3, 93, 95, 106, 107, 108, 109 y demás concordantes del Código de la
Niñez y la Adolescencia y atendiendo principalmente a que esta familia podrá otorgarle y cubrir en
forma integral, las necesidades de la niña.-
POR TANTO, de V.S. respetuosamente pido:-
1.-) Tenga por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

2.-) Tenga por iniciado el presente juicio que para la obtención de la GUARDA de la
niña PAMELA DAVID DUARTE, promueve la Sra. JADY PEREZ.-
3.-) Ordene el desglose y devolución de los documentos originales acompañados,

previa agregación de las copias debidamente autenticadas por secretaría.-
4.-) Se corra traslado a quien corresponda para que se expida en el plazo más breve
posible.-
5.-) Oportunamente y previo los trámites de rigor, se sirva dictar Sentencia nombrando
GUARADADORA de la niña PAMELA DAVID DUARTE de 1 año de edad, a la
Sra JADY PEREZ.-
Proveer de Conformidad, hará justicia.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
183
OBJETO: SOLICITAR ABRIGO.-
SEÑOR JUEZ:
JADY PEREZ y LUIS LOPEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado,
constituyendo domicilio real y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, a V.S. decimos:-
Que, venimos por el presente escrito a solicitar como medida socio educativa el ABRIGO
(Internación) de nuestro menor hijo PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ, de 16 años de edad, en el
Instituto PAZ Y VIDA, sito en Avda. Fernando de la Mora 2575, amparados en el art. 198 del Código
de la Niñez y la Adolescencia y en base a las siguientes consideraciones:-
Hechos
Que, siendo nuestro hijo enfermo de Epilepsia y habiendo tratado por los medios curarlo de
dicha enfermedad, nos resulta totalmente imposible, puesto que no contamos con su colaboración,
cayendo en el vicio del alcoholismo y creemos también que en las drogas, si bien esto último no
podemos aseverarlo con propiedad, a pesar de que la última vez intentó sacarse la vida ingiriendo
en exceso pastillas que forman parte de su medicación, siendo inmediatamente internado en el
Hospital de CASU, sito en Aviadores del Chaco y Juez Pino, donde obra el expediente clínico de
esta última situación, siendo sometido a un tratamiento médico y mediante ello pudieron salvarle la
vida, siendo actualmente tratado por el Dr. TROADIO DUARTE, Neurólogo, quien tiene todo el
tratamiento hecho sobre la enfermedad que él sufre (epilepsia).-
También hemos acudido al Centro de Rehabilitación del Alcoholismo (Alcohólicos

Anónimos), Zona Recoleta, al que ha asistido a varias sesiones, pero sin resultado positivo alguno y
actualmente sus salidas son más frecuentes, regresando en total estado etílico o bien amanece
dormido en la calle, de donde lo hemos recogido varias veces.-
Queremos mencionarle V.S., que PELAGIO LUIS LOPEZ PEREZ es estudiante del cuarto
curso del Colegio Técnico Javier, pero aún así no nos queda otra alternativa que solicitar esta
medida socio educativa de Abrigo (Internación) en el Instituto PAZ Y VIDA, por el tiempo necesario
para desintoxicarlo y tratar de reencausar su vida por el camino correcto, de manera a que sea útil
para si mismo y para la sociedad.-
Que, en virtud de la patria potestad que aún poseemos y amparados en el art. 72, inc. “3”,
numeral 2 del Código Penal que reza: “Son medidas de mejoramiento: 2) la internación en un
establecimiento de desintoxicación..:” y el art. 198 del Código de la Niñez y la Adolescencia,
solicitamos sea concedida nuestra petición.-
Por tanto, a V.S. peticionamos:-
1) TENER por reconocida nuestra personería en el carácter invocado y por constituido

nuestro domicilio en el lugar señalado.-
2) TENER por solicitado el ABRIGO (Internación) como MEDIDA SOCIO EDUCATIVA

en nombre y representación de nuestro menor hijo PELAGIO LOPEZ PEREZ en el Instituto PAZ Y
VIDA.-
3) AGREGAR las documentales presentadas, previa autenticación por el Señor

Actuario, ordenando la devolución de los originales.-
4) OPORTUNAMENTE y previo los trámites de rigor, ordenar el ABRIGO de PELAGIO

LUIS LOPEZ PEREZ al efecto solicitado en el mencionado Instituto.-
SERA JUSTICIA.-
14. OTROS ESCRITOS
AbogadoY ACTUACIONES JUDICIALES.-
Luis López Jady Perez
Mat. CSJ. 15000
184
14.1 Renuncia al mandato. Responsabilidad.-
14.2 Costas.-
14.3 Reconstrucción del Juicio (Expediente).-
14.4 Notificaciones. Automática y por Cédula.-
14.5 Audiencia. Forma.-
14.6 Recusación con Causa y sin Causa.-
14.7 Urgimiento.-
14.8- Regulación de Honorarios.-
14.9- Plus-Petito.-
14.10- Habeas Corpus.-
14.11- Habeas Data.-
14.12- Nacionalización.-
14.13 Tercería de Mejor Derecho.-
185
14. OTROS ESCRITOS Y ACTUACIONES JUDICIALES.-
14.1- RENUNCIA AL MANDATO. RESPONSABILIDAD.-
Concepto: El mandato es un contrato que tiene lugar cuando una parte da a otra el poder,
que ésta acepta, para representarla al efecto de ejecutar en su nombre y por su cuenta un acto
Jurídico o una serie de actos de esa naturaleza.
El mandatario obra en nombre del mandante propiciando sus actos y consecuencias en el

patrimonio de aquél y no en el suyo.-
Existen diferentes clases de mandatos: El mandato puede ser Gratuito u Oneroso, según
que el mandatario sea retribuido económicamente o no.
También el mandato puede ser Tácito y Expreso, según que resulte de hechos positivos del
mandante, de su inacción, de su silencio, o de haberse hecho constar en un instrumento público o
privado, en cartas o verbalmente.
Así mismo puede ser General si comprende todos los negocios del mandante y Especial si
se refiere a negocios determinados.-
De la extinción del mandato: El mandato se extingue: a) por cumplimiento del negocio para
el que fue constituido; b) por vencimiento del plazo determinado o indeterminado impuesto a su
duración; c) por revocación del mandante; d) “por renuncia del mandatario”; e) por muerte de
cualquiera de las partes; f) por incapacidad sobreviniente a uno de los contratantes. El poder
otorgado por la mujer antes de su matrimonio, subsistirá en cuanto a los actos que le son permitidos
realizar; y g) cuando se trate de un mandato sustituido, por la cesación de los poderes del
sustituyente, aunque éste fuere un representante necesario.
Observamos que el Código Civil en la regulación del la extinción del mandato estable la
posibilidad de que la misma se extinga por medio de la RENUNCIA DEL MANDATARIO.-
La renuncia por parte del mandatario debe ser realizada con justa y aun así debe continuar
sus gestiones, si no le es del todo imposible, hasta que el mandante pueda tomar las disposiciones
para ocurrir a esta falta. Es importante aclarar que el mandatario, aunque renuncie con justa causa,
no puede abandonar sus gestiones, salvo que le surgieren impedimentos involuntarios como una
enfermedad, o privación de su libertad.
Sin estos impedimentos, debe seguir ejecutando el mandato, hasta que el mandante tome
las disposiciones propias de la situación. En este sentido, observamos un aspecto muy importante,
si a pesar de la Renuncia y del preaviso no tomara intervención el mandante, el mandatario no debe
abandonar su gestión sin que encomiende a otro que lo sustituya en la prosecución del contrato,
aún cuando hubiese cláusula prohibitiva, pero a condición de que el designado sea una persona
responsable y solicite al Juez la designación.
En cuanto a la Responsabilidad, el mandatario que renuncia sin justa causa al mandato debe
resarcir los daños al mandante. Si el mandato es por tiempo indeterminado, el mandatario que
renuncia sin justa causa esta obligado al resarcimiento, si no ha dado un oportuno preaviso.
DOCTRINA:
Según Del Vecchio la potestad de renunciar es el relativismo propio de las instituciones que
no pueden quedar, en cuanto integradas a la voluntad unilateral de las partes, libradas a la
arbitrariedad, sin que con ello se decaiga de la objetividad de la coordinación de las acciones
humanas en su interferencia intersubjetiva, como dato inherente a lo jurídico. Para deslindar el
abuso como ilícito del ejercicio lícito de esta facultad siendo un punto de partida para comprenderlo
así que el cumplimiento del mandato no implique perjuicio para el mandatario.
186
Hechos:
Ariel Salinas, abogado patrocinante y procurador, renuncia a tal responsabilidad, con la

Empresa COMAGRO, en fecha 20 de agosto de 1999, cumpliendo con las reglas del preaviso, y
dando 3 meses de anticipación, de su decisión a la firma para que pueda contratar a la persona que
se encargará de los negocios que él cuidaba a aquella, y ponga al tanto de los mismos al nuevo
mandatario.-
Derecho:
La acción se funda en los Arts. 880, 909, 918 del Código Civil Paraguayo.
Jurisprudencia:
Corte Suprema de Justicia, Acuerdo y Sentencia N° 203 de fecha 7 de junio de 2001.
187
14.2 COSTAS.
Concepto: Las costas son los gastos que ocasionan a las partes con motivo de un
procedimiento judicial, cualquiera sea su índole. En ese sentido se dice que una de las partes es
condenada en costas cuando tiene que pagar por ordenarlo así la sentencia, no solo sus gastos
propios, sino también los de la contraria. Otra de las denominaciones de las costas es la que dice
que la misma son los gastos en los que las partes incurren como consecuencia de la substanciación
de un proceso.-
La regla general que establece nuestro Código es que las costas son a cargo del vencido,
por el hecho objetivo de la derrota debe pagar todos los gastos del juicio. El vencimiento constituye
el principio y fundamento de la imposición de las costas. Otra de las reglas acorde a la doctrina
procesal establece que se imponen de oficio por el juez o tribunal aunque no haya mediado solicitud
de parte, esto lo vemos en el pronunciamiento de la sentencia en la cual debe estar integrada las
costas.-
En principio las costas tienen por objeto el resarcimiento de los gastos ; no obstante,
adquieren dicho carácter cuando el juez las impone en los casos de mala fe o abuso de derecho,
cuando existen pluspetición, cuando el testigo no comparece a declarar, cuando en la subasta el
postor sea remiso, etc.-
Quien debe pagarlas. Excepción: En cuanto a quien debe pagarlas, las costas, se aplican
a la parte vencida como ya lo vimos más arriba, es decir a la parte que obtuvo un pronunciamiento
judicial adverso a sus pretensiones, con prescindencia de la calidad con que estuvo investida en el
proceso, demandante o demandado. No están eximidos de pagar las costas, el Estado, las
Municipalidades, los incapaces, etc. Sin embargo, no se la aplica a los representantes legales,
procuradores, apoderados, patrocinantes, funcionarios judiciales, salvo los casos excepción
previstos en la ley.-
La ley otorga la facultad al juez o tribunal, de eximir el pago de las costas al vencido,
en todo o en parte, cuando exista merito suficiente para proceder de esa manera. La disposición
importa una atenuación a la regla, que solo tiene en consideración el hecho objetivo de la derrota
para aplicar las costas. El arbitrio del juez para establecer la exención, sobre la base de que existan
circunstancias que manifiestamente tornen injusta la imposición de las mismas. Deberá expresar en
su pronunciamiento los motivos o razones que tuvo en cuenta para exonerar las costas, bajo pena
de nulidad.
Las causales de exoneración, según la doctrina y la jurisprudencia son: a) Razón fundada

para litigar: tiene como fundamento la circunstancia de que la parte actuó con razonable convicción
acerca del derecho que le asistía para demandar de buena fe; b) Ley nueva o modificada: las
costas en este caso deben imponerse, no obstante, si la solución es legalmente clara; c)
Controversias o cuestiones dudosas de derecho: siempre que existan divergencias notables de
doctrina y jurisprudencia; d) Obligación jurídica de someter la cuestión a la decisión judicial.-
Aplicación: Cuando en el juicio principal o en el incidente no hubieren vencedor ni vencidos;

esto se entiende que cuando a las pretensiones de los litigantes se otorgan a estos en igual medida
o en forma en que las partes obtengan algún pronunciamiento a favor en forma parcial, es aquí que
el juez o tribunal puede ordenar que las costas se impongan por el orden causado, esto es que
cada parte se hace cargo de los gasto en que incurrió con motivo del juicio o el incidente. Cuando
una de las partes incurre en el exceso de petición (plus petitio) y cuando ella fuere inexcusable,
determina la imposición de las costas a quien incurrió en dicho supuesto.
Con respecto a la imposición de las costas en el desistimiento, la norma procesal estable que
cuando se trate del desistimiento de la acción, las costas del proceso que inicio correrán por cuenta
del actor. Cuando lo fuere de la instancia, el que desistiere correrá con las ocasionadas en la
misma.
188
En el allanamiento, la parte que reconoce y se somete a las pretensiones del adversario,
expresando su propósito de no litigar, esto sirve de fundamento de la exhibición de las costas. La
primera condición que debe cumplirse para la exención de las costas es que el allanamiento haya
sido oportuno, pero aun cuando éste haya sido oportuno la exoneración no procederá en el caso de
que el demandado ya se hallare en mora al momento de iniciar la demanda o que por su culpa
hubiera sido necesaria la promoción de la misma o la articulación de la defensa, en su caso.
Además de oportuno el allanamiento debe ser incondicionado, total y efectivo, de tal surte
que produzca efectivamente la terminación del proceso.
En los supuestos de conciliación y transacción las costas se imponen en el orden causado,

cada parte corre con los gastos en que ha incurrido, y los gastos comunes se dividen en partes
iguales.
Con relación a las costas en la caducidad de instancia, si la caducidad se hubiere operado

en primera instancia, las costas serán a cargo del actor, y si se hubiere producido en segunda o
tercera instancia serán a cargo el recurrente.
Nuestro Código Procesal Civil, establece he impone el pago de las costas al que ha vencido
en juicio. Cuando de los antecedentes del proceso resultare que el demandado no ha dado motivo a
la interposición de la demanda y se allanare dentro del plazo para contestarla, el actor será
condenado en costas. El vencedor será asimismo condenado en costas en los casos de mala fe y
ejercicio abusivo de derecho.
Las costas del juicio serán a cargo del vencedor cuando, a pesar de que la demanda haya
sido estimada, la promoción de la misma no habría sido necesaria para el reconocimiento del
derecho del actor, por haber podido éste lograr igual resultado, sin necesidad de recurrir al órgano
jurisdiccional, por ejemplo el pago por consignación, cuando el demandado se allana y niega que se
hubiese opuesto al pago y el actor no prueba dicha circunstancia.
Con respecto a la litis consorcio, las costas se distribuirán entre los litisconsortes, salvo que
por la naturaleza de la obligación correspondiere la condena solidaria. Cuando el interés que cada
uno de ellos representare en el juicio ofreciere considerables diferencias, deberá el juez distribuir
las costas en proporción a ese interés.
Costas en segunda instancia: Las circunstancias de que el recurso haya prosperado o no

determinará la calidad de vencedor ni vencido de la parte, en segunda o tercera instancia, se
observaran las siguientes reglas: a) Recurso desestimado: cuando el recurso es desestimado en
todas sus partes, la sentencia de primera instancia pasa en autoridad de cosa juzgada, debiendo el
vencido pagar todas las costas del juicio, en razón de que la sentencia del superior ha reconocido la
justicia del fallo en primera instancia; b) Recurso que prospera totalmente: cuando el recurso
prospera totalmente, el vencido en segunda instancia debe cargar con todas las costas del juicio, ya
que técnicamente no existen dos resoluciones, porque la sentencia de primera instancia se
considera como no pronunciada; c) Recurso que prospera parcialmente: si el recuso prospera
parcialmente, se aplicarán las reglas del vencimiento mutuo y según el caso las costas se
compensaran aplicándose en el orden causado o se distribuirán en proporción al éxito obtenido por
cada parte; d) Vencimiento mutuo: si ambos litigantes han recurrido y ninguno de los recursos
prospera existe vencimiento mutuo en segunda instancia y las costas de dicha instancia se abonan
en el orden causado; e) Recurso declarado desierto: cuando se declara desierto el recurso y
hubiere imposición de costas, las mismas se imponen al recurrente.
En cuanto a la tercera instancia el Código de forma establece que, la Corte Suprema de

Justicia, conforme a las reglas mencionadas precedentemente, aplicara la imposición de las costas
según sea el caso.
El Código Procesal Civil, se refiere a la apelación de las costas y establece que cuando la
apelación de la sentencia lo fuere solamente con respecto a las costas, el recurso será concedido
en relación y sin efecto suspensivo en cuanto al principal.
189
De acuerdo con lo que prescribe la norma, cuando se recurre de la sentencia sólo la parte
que se refiere a las costas, el recurso debe haberse concedido en relación (no pueden alegarse
hechos nuevos, ni agregarse documentos, ni abrirse a prueba, teniendo en cuenta exclusiva y única
las actuaciones producidas en la instancia anterior) y sin efecto suspensivo (esto significa que no
obstante la interposición del recurso la resolución impugnada produce sus efectos normales,
mientras se resuelve la cuestión por el superior) en cuanto al principal.
El alcance de la condena en costas comprenderá todos los gastos ocasionados por la

substanciación del proceso. La condena en costas origina una relación de crédito por la cual la
parte vencedora resulta acreedora de la parte vencida por todos los gastos ocasionados para la
substanciación del proceso, incluso los honorarios de su abogado y procurador.
La obligación de pagar los gastos del juicio, que pesa sobre el vencido deberá, no obstante,
circunscribirse a aquellos en que, necesariamente debió incurrir para obtener una decisión
favorable a su pretensión u oposición.
Con respecto al contenido de las costas, estas comprenderán los gastos que
necesariamente ha debido efectuar el litigante para hacer triunfar su derecho y que son: a) Poder
especial, no el general; b) Tasas judiciales; c) Papel sellado; d) Fotocopias; e) Publicación de
edictos; f) Diligenciamiento de oficios y exhortos; e) Gastos del embargo y otras medidas
cautelares; f) Publicación de avisos de remate, comisión del rematador, viático de secretaria, etc, en
general todo lo que guarde relación con el juicio.
Según lo estipulado el artículo 260 del Código Procesal Civil, cuando ambos litigantes
hubieren solicitado plazo extraordinario, en el caso de las pruebas, las costas serán satisfechas en
la misma forma que las demás del pleito. Pero si hubiere concedido a uno solo, y éste no ejecutare
la prueba propuesta, abonara todas las costas, inclusive los gastos en que hubiera incurrido la otra
parte para hacerse representar donde debieron practicarse las diligencias.-
Siguiendo las estipulaciones del Código Procesal Civil, vemos que en el artículo 408, en los
casos del recurso de nulidad, que son interpuestos contra una resolución judicial, y en las cuales se
declara la misma, las costas serán total o parcialmente a cargo del juez, si el vicio le fuere
imputable, sin necesidad de petición de parte, salvo que la otra parte se hubiese opuesto a la
declaración de nulidad, en cuyo caso cargara con las costas.-
Las costas en el juicio ejecutivo serán a cargo de la parte vencida, con excepción de las
correspondientes a las pretensiones de la otra parte que hubiesen sido desestimadas. Si se hubiese
declarado procedente la excepción de pago parcial, al ejecutado se le impondrán las costas
correspondientes al monto admitido en la sentencia (Art. 474).-
La regla del vencimiento reciproco rige en todos los supuestos en que las partes no obtienen
el triunfo total de su pretensión u oposición, resultando ambas parcial y recíprocamente vencedoras
y vencidas.-
Ya habíamos dado como ejemplo la imposición de las costas al postor remiso, y

efectivamente el artículo 495 de nuestro C.P.C. lo estatuye al decir que cuando por culpa del postor
a quien se hubiese adjudicado los bienes, la venta no se formalizare, se ordenara nuevo remate,
como esta previsto en el artículo 486.-
El postor será responsable de la disminución del precio que se produjere en la segunda

subasta, de los intereses acrecidos y de las costas causadas por ese motivo.-
DOCTRINA:
En materia de costas, actualmente rige la teoría del "Vencimiento puro y simple". Chiovenda
establece la teoría objetiva de la condenación en costas, por el simple hecho de la derrota, sin
consideración a la existencia o inexistencia de culpa, mala fe o buena fe, ejercicio abusivo del
derecho, etc.-
190
Lino E. Palacio se pliega lisa y llanamente sin reserva alguna a la tesis de Chiovenda,
sosteniendo que ésta continúa siendo la más acertada de cuantas se han formulando, acerca del
funcionamiento de la condena en costas.-
Ricardo Reimundín, en su obra "La condena en costas", expresa su concepto de que la

causa o fuente de las costas es la Ley, las que no la impone por vía de pena, sino por
indemnización "sui géneris", que es la consecuencia de haber fracasado en su proceso y es en
definitiva una institución procesal determinada por el supremo interés de que el derecho
desconocido o controvertido salga incólume de la discusión judicial".-
Como hemos visto a lo largo del desarrollo de este trabajo, existen diferentes causas y
formas de imposición de las costas dependiendo del criterio del juez y de las circunstancias en que
se ha desarrollado el pleito.-
Derecho
La presente acción se funda en el art. 52, 53, 56, 192, 193 y 202 del C. P. C.
Jurisprudencia:
Actas y Sentencias Nº 61. Asunción, 5 de octubre de 1994, Sala 2.
191
14.3 RECONSTRUCCION DEL JUICIO (EXPEDIENTE).-
Concepto: El expediente es el conjunto de escritos, documentos, constancias y demás

papeles pertenecientes a un juicio, debidamente ordenado, rubricado y foliado.-
Es importante aclarar dicho material ya que es el alma del juicio en donde van asentadas
todas la pruebas practicadas, las declaraciones de testigos, informes periciales y demás
constancias del proceso. Generalmente los expedientes pueden extraviarse o traspapelarse como
se dice en la juerga tribunalicia, pero haciendo un análisis del tema veamos que acontece muchas
veces con la misma.
Retiro de expedientes: Los expedientes permanecerán en secretaria a disposición de las

partes y únicamente podrán ser retirados bajo la responsabilidad de los representantes del
Ministerio Público, abogados patrocinantes, apoderados, peritos o escribanos, cuyos domicilios
deberán consignarse en el libro de recibo respectivo, en los casos siguientes: a) para alegar
de bien probado y fundar y contestar recursos de apelación y nulidad; b) para practicar
liquidaciones y pericias, partición de bienes sucesorios, operaciones de contabilidad, mensura y
deslinde, división de bienes comunes, cotejo de documentos y redacción de escrituras públicas; y c)
cuando el juez o tribunal lo dispusiere por resolución fundada.
En los casos previstos en los dos últimos incisos, el juez fijara plazo, que deberá constar en
el recibo, dentro del cual deberá ser devuelto el expediente. Si vencido el plazo no se devolviere el
expediente, el juez o tribunal deberá intimar su inmediata devolución a quien lo retuviere, y si esta
no se efectuare, mandara secuestrar el expediente con el auxilio de la fuerza pública, sin perjuicio
de remitir los antecedentes a la justicia penal.
Reconstrucción: El pedido de reconstrucción de expediente o juicio se realiza cuando uno

de los afectados comprueba que todos las pruebas arrimadas y demás documentos se extravían
dentro de las oficinas del juzgado, y por ello, éste entiende que se pueden lesionar sus derechos
tergiversando u obviando documentos importantes dentro del juicio que se lleva a cabo.-
El Código Procesal Civil establece la forma como el expediente debe ser reconstruido
cuando se haya perdido y una vez comprobada la perdida, el juez ordenara su preconstitución, la
que se efectuara de la siguiente forma: a) el nuevo expediente se iniciara con la providencia que
disponga la preconstitución; b) el juez intimara a las partes que dentro del plazo de cinco días
presenten las copias de los escritos, documentos y diligencias que se encontraren en su poder. De
ellas se dará vista a las partes, por el mismo plazo, a fin de que se expidan acerca de su
autenticidad; c) el secretario agregara copia de todas las resoluciones correspondientes al
expediente perdido, destruido o desaparecido que obren en los libros del juzgado o tribunal. El juez
ordenara la agregación de las copias de los actos y diligencias que obraren en las oficinas o
archivos públicos: y d) el juez podrá disponer, sin substanciación ni recurso alguno, las medidas
que considere necesaria.-
Hechos
El Sr. ALFREDO RUIZ DIAZ solicita al juzgado que previo informe del actuario se
provea la reconstrucción de su expediente, ya que el mismo no se encuentra en los archivos de la
secretaría desde hace unos tres meses, dejando constancia de ello periódicamente en los libros de
la misma.-
Derecho
Art. 120 del Código Procesal Civil.-
14.4 NOTIFICACIONES. AUTOMATICA Y POR CEDULA.-
192
Concepto: Acción y efecto de hacer saber a un litigante o parte interesada en un juicio,
cualquiera que sea su índole, o a sus representantes y defensores, una resolución judicial u otro
acto del procedimiento Couture, dice que es también constancia escrita, puesta en los autos de
haberse hecho saber a los litigantes una resolución del juez u otro acto del procedimiento.
La forma de comunicar las notificaciones pueden variar de unas legislaciones a otras, pero
tomando como ejemplo las normas procésales argentinas, se puede afirmar que, como principio
general, y salvo los casos en que por disposición legal se tiene que hacer en el domicilio, las
resoluciones judiciales quedan notificadas en la secretaria del juzgado o tribunal los días de la
semana señalados al efecto, para lo cual tienen que concurrir las partes a darse por notificadas, es
lo que se llama notificación por nota. Sin embargo, determinadas resoluciones especificadas por la
ley, se tiene que notificar por cedula o personalmente; es decir entregando la correspondiente nota,
provista de ciertas formalidades, en domicilio real o en el del notificado, diligencia que debe ser
practicada por el oficial de justicia o por el empleado de oficina de notificaciones, dejando
constancia del diligenciamiento. En algunos fueros, se admite asimismo la notificación por
Telegrama para el cumplimiento de algunos tramites, tratándose de personas inciertas, o cuyo
domicilio es desconocido, la notificación se ha de hacer por Edictos; o sea publicando la resolución
o el acto a notificar en un diario oficial y en otro privado por un tiempo determinado, según los
casos.-
A petición de parte, el juez podrá también ordenar que los edictos se anuncien por
radiodifusión. Y finalmente se entiende por notificación Tacita la que se efectúa en cuanto al
contenido del expediente, por el solo hecho de haber sido retirado, por la parte, de la secretaría
correspondiente, en aquellos casos en que la ley lo autoriza.-
La notificación por Cedula: Es la que debe practicarse en el domicilio de la parte

interesada, por medio de un empleado del tribunal. Si no se encontrare allí la persona a notificar, la
cedula se entregará a cualquier otra persona de la casa, y en ultimo termino se fija en la puerta del
domicilio.
Notificación por automática: La notificación por automática es la que se practica en la

secretaría del tribunal, adonde los interesados deben comparecer los días señalados en la ley y que
produce los mismos efectos de la notificación por cédula, aún en el caso de que los litigantes no se
hayan impuesto de la providencia o resolución judicial. Salvo los caso en que proceda la notificación
por cédula; y sin perjuicio de lo dispuesto en lo que respecta a la Notificación Tácita, que se realiza
con el retiro del expediente que importará la notificación de todas las actuaciones cumplidas y
resoluciones dictadas en el juicio; las resoluciones quedarán notificadas en todas las instancias el
día martes o jueves inmediatamente subsiguiente a aquel en que fueron dictadas, o el siguiente día
hábil, si alguno de ellos fuere inhábil.-
No se considerará cumplida la notificación si el expediente no se hallare en secretaría y se

hiciere constar esta circunstancia en el libro que se llevará a ese efecto. La parte interesada podrá
exigir que dicha constancia sea consignada en el acto y en su presencia y el Secretario deberá
hacerlo inmediatamente (Art. 131 Código Procesal Civil).-
Derecho:
Art. 48, 68, 131, 132 y 460 del Código Procesal Civil.
Jurisprudencia:
Actas y Sentencias Nº 4. Asunción, 6 de febrero de 1987. Sala 1
14.5 AUDIENCIA. FORMA.-
Concepto: La palabra audiencia proviene del latín "audio" que significar escuchar, oír. La
audiencia es el acto mediante el cual el Juez o Tribunal escucha las declaraciones de las partes,
testigos, peritos, etc., dentro del proceso.-
193
Importancia: La audiencia tiene la vital importancia de poner en vigencia el Principio de
Inmediación, en virtud del cual el Juez se pone en contacto directo con las partes, los testigos, los
peritos, etc., a fin de tener una impresión directa y de primera mano de la cuestión ventilada en el
juicio. Con ello existe una mayor probabilidad de que se dicte una decisión justa.-
Forma: El Código Procesal Civil, en sus artículos 153 al 155, regula las audiencias, y
establece como reglas generales que las audiencias, salvo disposición expresa en contrario, se
ajustaran a las siguientes reglas: a) se llevarán a cabo con la asistencia del juez y, tratándose de un
tribunal, con la del presidente de éste, o el miembro designado por él; b) serán públicas, a menos
que los jueces o tribunales, atendiendo a las circunstancias del caso dispusieren lo contrario
mediante resolución fundada; c) serán señaladas con anticipación no menor de tres días, salvo que
por razones especiales exigieren mayor brevedad, lo que deberá expresarse en la resolución; d) se
celebrarán con cualquiera de las partes que concurra; e) empezarán a la hora designada y los
citados sólo tendrán obligación de esperar treinta minutos. Esta tolerancia está dada
exclusivamente a favor del juez o tribunal y f) el secretario extenderá acta haciendo una relación de
lo ocurrido y de lo expresado en la audiencia, conservando en cuanto fuere posible el lenguaje
empleado. El acta será firmada por el juez o miembro del tribunal, en su caso, los comparecientes y
el secretario, debiendo consignarse, cuando ocurra, la circunstancia de que los comparecientes no
han querido o podido firmar. Si éstos agregaren o rectificaren algo, se hará constar en el acta.-
En cuanto a la forma dice el Código que a pedido de parte, a su costa, o de oficio y sin
recurso alguno, se ordenará que se tome versión taquigráfica de la audiencia o que se la registre
por cualquier otro medio técnico. El juez nombrará a los taquígrafos o adoptará las medidas
necesarias para asegurarla autenticidad del registro y su documentación. Las partes podrán pedir
copias del acta de registro.
En cuanto a realización de la audiencia, en caso de impedimento del juez. En caso de

impedimento de cualquier clase del juez que ha fijado una audiencia, éste habilitará hora para su
realización en el mismo día. Si ello no fuere posible, el secretario llevará el expediente al juez que le
sigue en orden de turno para que practique la diligencia ordenada.
Derecho:
Art. 153 al 155 del Código Procesal Civil.-
194
14.6 RECUSACION CON CAUSA Y SIN CAUSA.-
Concepto: Es la facultad que la ley concede a las partes en un juicio ya sea civil, penal,
laboral, etc, para reclamar que el Juez, o que uno o varios de los miembros de un Tribunal, se
aparten del conocimiento de un determinado proceso. Esta solicitud de que los mencionados se
aparten del juicio puede ser motivado por diversas circunstancias como ser: por considerar que
tienen interés en él o que lo han prejuzgado, por citar algunos de los motivos de la recusación. Por
la recusación se busca separar a un Juez de un determinado proceso para que éste no intervenga,
y puede ser con causa o sin ella.-
En ciertos casos, la recusación puede hacerse sin expresar la causa, pero lo corriente es que
se haga alegando que el recusado se encuentra comprendido en alguna de las causas que
taxativamente enumeran los Código Procésales. Si el motivo de la recusación no es aceptada por el
recusado, quien la haya promovido deberá probarla. La recusación puede igualmente recaer sobre
secretarios, fiscales, peritos, testigos en los procedimientos criminales, y jurados en los países que
admiten esa forma de juicio. Las causas de recusación habituales son el parentesco, tener amistad
o enemistad manifiesta con el recusado, mantener relaciones económicas y laborales con él, tener
interés en proceso, haber litigado o estar litigando con el recusante, haber intervenido en el litigio
con algún otro carácter, haber presentado denuncia o sostenido acusación contra quien sea objeto
de la recusación, etc.-
Recusación sin expresión de causa: El actor o demandado, tiene la facultad de recusar sin
expresión de causa una sola vez en cada juicio a un Juez de Primera Instancia, de los Tribunales
de Apelación y de la Corte Suprema de Justicia. En el caso de que sean varios los actores o
demandados, cualquiera de ellos podrá hacer uso de esa facultad. Su ejercicio no obstará a la
recusación con causa (Art. 24 Código Procesal Civil).-
Trámite y oportunidad de la recusación sin expresión de causa: Si el recusado fuese un

Juez de Primera Instancia, inhibiéndose, pasará las actuaciones, sin más trámite, a más tardar
dentro del día siguiente, al Juez que le sigue en orden de turno. El secretario de la causa podrá
pedir al Juez recusado que lo separe también de ella, debiendo substituirlo uno de los secretarios
del Juez subrogante. Si el recusado es un Miembro del Tribunal de Apelación u de la Corte
Suprema de Justicia, se separará en la misma forma, y los autos pasaran al Presidente del
Tribunal, o al Vice-Presidente, en su caso, a los efectos correspondientes. Tanto en un supuesto
como en otro, no se suspenderán los trámites, los plazos, ni el cumplimiento de las diligencias
ordenadas (Art. 25 Código Procesal Civil).
Oportunidad: El actor deberá ejercer la facultad de recusar al entablar la demanda o en su

primera presentación; y el demandado, en su primera presentación, antes o al tiempo de contestar
la demanda, o en su caso de oponer excepciones cuando el juicio es ejecutivo, o de comparecer a
la audiencia señalada como primer acto procesal. Los Jueces del Tribunal de Apelación y los
Miembros de la Corte Suprema de Justicia, únicamente podrán ser recusados dentro del tercero día
desde la notificación de la primera providencia que se dicte. Si la causal fuere sobreviniente, sólo
podrá hacerse valer dentro de los tres (3) días de haber llegado a conocimiento del recusante y
antes de quedar el expediente en estado de sentencia. Dentro del mismo plazo; tres (3) días; podrá
recusarse al Juez o Miembro del Tribunal de Apelación que intervenga en el proceso en
substitución de un magistrado recusado, cuya designación se hará saber por cédula.
Hecho:
La Sra. Jady Perez, que promueve una demanda por cobro de guaraníes contra el Sr. Luis
Sanchez, recusa al Juez de la causa debido que se halla comprendido con el mismo, dentro de la
causal de inhibición prevista en el inc. a) del artículo 20 del Código Procesal Civil.-
Derecho: Art. 19 al 36 del Código Procesal Civil.-
14.7- URGIMIENTO.-
195
Concepto: El urgimiento consiste en el pedido que se hace al Juez de la causa para el
cumplimiento de una diligencia en el plazo correspondiente.-
El urgimiento no debe consistir en una simple presentación de un escrito donde se le pide al

Juez dicho procedimiento, sino que debe ser eficaz, indicando cual es el obstáculo que impide su
práctica y cual es la solución propuesta, llevando a cabo la diligencia correspondiente.-
Trámites: Cuando a transcurrido el plazo legal para dictar sentencia, y el Juez o Tribunal así
no lo hiciere, podrán éstos ser requeridos por cualquiera de los interesados en el proceso.-
El apoderado está obligado a pedir pronto despacho a los Jueces y Tribunales, y si no

obtuviere pronunciamiento, deberá reiterar el pedido dentro de los diez (10) días siguientes.-
El incumplimiento de este deber será sancionado con multa equivalente a diez (10) días de
salario mínimo legal establecido para actividades diversas no especificadas de la Capital, cuando
se omitiere el primer urgimiento. Y con una suspensión de tres (3) meses en el ejercicio de la
profesión si se omitiere en el segundo.-
Si dentro de los veinte (20) días siguientes el Juez o Tribunal no dictare resolución, deberá
recurrir el interesado en Queja por Retardo de Justicia, ante el superior, salvo cuando el moroso
sea miembro de la Corte Suprema de Justicia, bajo pena de suspensión de seis (6) meses en el
ejercicio de la profesión.-
El control en el cumplimiento de este deber lo realizará la Corte Suprema de Justicia,

mediante el informe a que se refiere el artículo 197 del Código de Organización Judicial, en el cual
los Jueces y Tribunales deberán consignar los fallos pendientes, indicando las carátulas de los
respectivos juicios (Art. 412 Código Procesal Civil).-
Los Jueces y Tribunales elevarán trimestralmente a la Corte Suprema de Justicia un informe

en el cual consignarán el número de los juicios y procesos iniciados y finiquitados, y de las
resoluciones y sentencias dictadas.-
Los Jueces en lo Criminal deberán expresar en dicha relación el estado de los procesos.
(Art.197 Código de Organización Judicial).-
Hecho:
LUIS LOPEZ, vengo a solicitar el urgimiento de la resolución de desalojo de la vivienda que

ocupa ilegalmente la Sra. JADY PEREZ, ya que ha transcurrido tiempo suficiente de que los autos
están listos para dictar sentencia.-
Derecho:
Art. 412 del Código Civil Paraguayo.-
196
14.8- REGULACION DE HONORARIOS.-
Concepto: La regulación de honorarios está regulado por la Ley N° 1.376/88 y cuando es

solicitada al Juez, éste deberá tener en cuenta el monto del juicio, el beneficio obtenido y por el
tiempo y calidad del juicio. Los honorarios profesionales de abogados y procuradores matriculados,
por trabajos profesionales realizados en juicios, gestiones administrativas y actuaciones
extrajudiciales, cuando no hubiera contrato escrito, serán fijados de acuerdo con esta ley.-
Es nulo el contrato sobre honorarios inferiores a los establecidos en este arancel, como la
renuncia anticipada, total o parcial de los mismos (Art. 1° Ley de Arancel de Honorarios de
Abogados y Procuradores).-
Los honorarios de abogados son libres de gastos realizados en el desempeño de la gestión

profesional. Si la atención de un trabajo requiriera el traslado del profesional fuera de su sede,
serán a cargo del cliente los gastos realizados en traslado y viáticos, en un nivel de acorde con la
dignidad de la profesión. Los adelantos realizados por el abogado para gastos causídicos deben
serle reembolsados por el cliente (Art. 2° Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y
Procuradores).-
De la fijación contractual: Los abogados podrán fijar por contrato escrito el monto de
sus honorarios, y no se admitirá otra prueba de su existencia que la exhibición del
respectivo instrumento público o privado. En este último caso deberá ser reconocido en
juicio por el obligado a su pago. Si el profesional renunciase al mandato antes de concluir el
caso en el cual ejercitaba la representación, quedará sin efecto el contrato de honorarios.
Los que serán regulados judicialmente de acuerdo con este arancel (Art. 13 Ley de Arancel
de Honorarios de Abogados y Procuradores).-
Regulación Judicial: Los honorarios regulados judicialmente deberán abonarse dentro de

los diez días de ejecutoriada la resolución respectiva, o de la providencia de "cúmplase", en su
caso. Los honorarios no cuestionados, por trabajos extrajudiciales, luego de diez días de intimado
su pago. No satisfechos los honorarios en este plazo, generarán a favor del profesional intereses
equivalentes a la tasa máxima activa aplicada por el Banco Nacional de Fomento para sus
operaciones comerciales (Art. 18 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y Procuradores).-
Para regular honorarios, los Jueces y Tribunales deberán tener en cuenta: a) El monto del
asunto, cuando fuere susceptible de apreciación pecuniaria; b) El valor y calidad jurídica de la labor
profesional; c) La complejidad e importancia de las cuestiones planteadas; d) El provecho
económico obtenido por el cliente (Art. 21 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y
Procuradores).-
En los incidentes se regularán los honorarios, teniendo en cuenta: a) El monto reclamado en

el principal; b) La consecuencia inmediata o mediata que tendrán sobre el resultado del juicio
principal; c) Los elementos de apreciación señalados en el artículo 21. El monto podrá llegar hasta
el veinte y cinco por ciento de la suma que correspondería por igual concepto en la causa principal,
pero en ningún caso será inferior a tres jornales (Art. 22 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados
y Procuradores).-
Las excepciones previas se regularán como incidentes, pero si el progreso de ellas

determinase la imposibilidad de promover idéntica acción, los honorarios del abogado del vencedor
se regularán como si se tratara de la causa principal (Art. 23 Ley de Arancel de Honorarios de
Abogados y Procuradores).
Cuando haya litisconsorcio, la regulación se hará en relación con el interés material o moral
de cada litisconsorte, según criterio judicial. En la acumulación objetiva sucesiva de acciones, se
regularán por separado los honorarios correspondientes a cada una (Art. 24 Ley de Arancel de
Honorarios de Abogados y Procuradores).
197
Los honorarios del profesional de la parte vencida se regularán en un cincuenta por ciento el
valor de los honorarios que corresponden al de la vencedora. Los honorarios del procurador se
regularán en la mitad de los que se asignan al abogado bajo cuyo patrocinio actuare. Cuando un
mismo profesional actuare en el doble carácter de abogado y procurador, percibirá la totalidad de lo
que correspondería a ambos (Art. 25 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y Procuradores).
El monto de los juicios se determinará: a) Por el valor de la condena pecuniaria; b) Por el

valor del juicio cuando haya transacción. Allanamiento, desistimiento pero nunca menos del setenta
y cinco por ciento de la suma reclamada en el juicio; c) Por el valor fiscal cuando se tratare de
juicios sobre bienes inmuebles o derechos sobre los mismos, si no han sido tasados en autos. Si la
avaluación fiscal fuera considerada por el profesional inferior al valor real. Estimará el que él le
asigne, de lo cual se dará traslado a los obligados al pago de los honorarios. En caso de oposición,
el Juez designará un perito de la lista oficial. El informe pericial se pondrá de manifiesto durante
cinco días. Si el valor asignado al inmueble por la resolución del Juez fuera más próximo al
propuesto por el profesional, las costas de la pericia sean a cargo del obligado, caso contrario las
soportará el profesional; d) Por el valor que resulta de autos, cuando se tratase de juicios sobre
muebles, semovientes o automotores. Si se diera la situación del caso previsto en el inciso anterior,
se procederá en la forma establecida en el mismo; e) Por el valor de la cotización libre en plaza, al
día de la regulación, cuando se reclamase créditos en moneda extranjera no prohibidos por la ley,
independientemente del valor establecido en el juicio; f) En los procesos penales servirá de base
para la estimación de los honorarios la suma que el Juez establezca como monto del embargo
decretado para efectivizar la responsabilidad civil emergente del delito o, a opción del profesional, la
fijada en concepto de fianza para la excarcelación; g) Tratándose de acciones o títulos de crédito de
entidades privadas, servirá de base el valor que asigne a los mismos la Inspección General de
Hacienda, tomando en consideración el activo del último balance presentado. El profesional podrá
optar, sin embargo, por estimar el valor real del patrimonio de la empresa conforme al
procedimiento establecido en los incisos c) y d) de este artículo; h) En los juicios sucesorios la base
par regulación será lo dispuesto en el artículo 47 (Art. 26 Ley de Arancel de Honorarios de
A los efectos de la regulación honorarios, los trabajos profesionales se dividirán en etapas:
I) en las sucesiones: a) Iniciación del juicio; b) Actuaciones cumplidas hasta la declaratoria

de herederos o aprobación del testamento , incluyéndose en esta etapa la publicación de los
edictos, la facción de inventario, la denuncia de bienes y el nombramiento de administrador; y c)
Actuaciones cumplidas para la inscripción de la sentencia y adjudicaciones pertinentes.-
II) en los procesos ordinarios: a) Demanda, reconvención y sus contestaciones; b) Etapa

de pruebas; y c) Alegato y trámites hasta la terminación del juicio en primera instancia.-
III) en las convocatorias de acreedores y quiebras: a) Iniciación; b) Verificación de

créditos; y c) Realización de la junta de acreedores hasta la aprobación del concordato o
declaración de quiebra.-
Las actuaciones cumplidas con posterioridad a la celebración del concordato, ya sea la

verificación de créditos tardíos o peticiones de quiebra por incumplimiento del concordato, serán
regulados independientemente.-
IV) en los procesos sumarios, laborales y especiales: a) Demanda, contestación,

reconvención y ofrecimiento de pruebas; y b) Diligenciamiento de pruebas y actuaciones hasta la
sentencia.-
V) en las causas penales: a) Actuaciones en el sumario; y b) Actuaciones en el plenario

hasta la sentencia.-
Si la causa concluyere en el sumario como consecuencia de una excepción o

sobreseimiento, la regulación de los honorarios se realizará considerando al sumario como la
totalidad de la causa (Art. 27 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y Procuradores).-
198
En los procesos que no estuvieren expresamente previstos en esta ley, los honorarios serán
regulados entre el cinco y el veinte por ciento del valor del juicio, tomándose como criterio la
aplicación de menor porcentaje cuanto mayor sea tal valor (Art. 32 Ley de Arancel de Honorarios de
Por las actuaciones correspondientes a segunda o tercera instancia, se regularán, en cada

una de ellas, del veinticinco al treinta y cinco por ciento de la suma que corresponda fijar para los
honorarios de primera instancia.-
Si la sentencia apelada fuere revocada en todas sus partes, los honorarios del abogado
apelante se fijarán en el máximo de la escala (Art. 33 Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y
Procuradores).-
Objeto: Solicitar regulación de honorarios.
Señor Juez:
Vidal Alejandro Peña, Abogado, constituyendo domicilio en Díaz de Solís 1607

(Asunción, Paraguay), en los autos caratulados: “Jady Perez c./ Luis López s./ Juicio ejecutivo”
a V.S. respetuosamente digo:-
Dictada la S.D. N° 121 de fecha 12 de abril de 2006, por el que se impuso las costas al
excepcionante, y ordenó llevar adelante la ejecución, corresponde se regulen los honorarios atento
a cuanto se detalla a continuación:-
Base: Guaraníes Treinta y dos millones ochocientos mil (Gs.32.800.000). Se debe aplicar
el Art. 21 y concordantes de la Ley 1376/88 para determinar la base, considerando que ésta
representación ha iniciado el presente juicio ejecutivo y la demandada ha opuesto excepciones las
cuales han sido rechazadas y a la fecha dicha resolución ha sido confirmada por el Tribunal de
Alzada.-
Tomando la base mencionada se debe aplicar a ésta el 15% del valor del juicio atento a
los Art. 32 (5% al 20%) (abogado y procurador), deben ser regulados mis honorarios profesionales
en la suma de Guaraníes Cuatro millones novecientos veinte mil (Gs.4.920.000), considerando
especialmente lo establecido en el inciso b) del Art. 22 de la Ley 1376/88, que dice: “La
consecuencia inmediata o mediata que tendrán sobre el resultado del juicio principal”.-
Por tanto, peticiono sean regulados mis honorarios en ésta instancia de conformidad a lo
manifestado anteriormente.-
Será justicia.-
Abogado
Mat. CSJ. 15000
14.9- PLUS PETITO.-
Concepto: Tanto en castellano como en latín, en el uso forense actual se da a entender que
el actor ha demandado más de lo que se le debe, motivo por el cual puede rechazarse o moderarse
la demanda, así como también, en determinadas circunstancias, eximirse de las costas al vencido o
imponerlas al vencedor.-
199
Aunque entonces haya más bien dación, que petición, se habla también de Plus Petitio
cuando una resolución Judicial, y en especial la sentencia definitiva, concede más de lo que el actor
solicita en la demanda o el demandante en la reconvención, que fundamenta el recurso contra tal
pronunciamiento. Podríamos afirmar que la Plus Petitio es el pedido exagerado sobre el derecho, es
el ejercicio abusivo de un derecho que se reclama ante la justicia.
Nuestro ordenamiento jurídico, a través del Código Procesal Civil establece que el litigante
que incurriere en pluspetición inexcusable será condenado en costas.-
Si ambas partes incurrieren en pluspetición, regirá lo dispuesto en el artículo que regula el

vencimiento parcial y mutuo, el cual establece que las costas se compensarán, o distribuirán por el
Juez, en proporción al éxito obtenido por cada uno de ellos.-
No se entenderá que hay pluspetición cuando el valor de la condena dependiere legalmente

del arbitrio judicial o de rendición de cuentas, o cuando las pretensiones no fueren reducidas en la
sentencia en forma considerable (Art. 196 y parte del 195 Código Procesal Civil).
200
14.10. HABEAS CORPUS.-
Concepto: Frase latina, adoptada por el ingles y admitida en castellano, con la cual se hace
referencia, según la definición de la Academia, al “Derecho de todo ciudadano, detenido o preso, a
comparecer inmediata y públicamente ante un Juez o Tribunal para que, oyéndolo, resuelva si su
arresto fue o no legal, y si debe alzarse o mantenerse”.-
El Hábeas Corpus es la frase con la que se designó en Inglaterra la célebre garantía

determinada en una ley Constitucional, dictada durante el reinado de Carlos II, que vela por la
libertad de los ciudadanos. Consiste en la prohibición de tener detenido a un súbdito más tiempo
que el determinado por la ley, sin haberle juzgado.-
Hábeas Corpus quiere decir tanto como “que tengas el cuerpo”, y tiene su origen en las actas
y el Writ que en Inglaterra garantiza la libertad individual, permitiendo no solo a cualquier persona
presa ilegalmente, sino asimismo a cualquier otra que se interese por ella, acudir a la High Court of
Justice en demanda de un auto por el cual se ordene la presentación, ante el Tribunal requirente,
del cuerpo del detenido por quien o quienes lo hubieren privado de su libertad.
Queda sobreentendido que el requerimiento va dirigido a toda clase de autoridades, porque

lo que se trata de aclarar es, precisamente, si ellas han adoptado o no esa medida dentro de su
competencia y de manera legal.-
Como antecedentes remotos de la garantía individual precitada, se pueden señalar el

interdicto de liberis exhibendis et dudendis del antiguo Derecho Romano y el juicio de manifestación
del Derecho Aragonés medieval.
La institución ha pasado a las legislaciones modernas, por lo menos a la de los países que
todavía mantienen el respeto a los derechos y libertades individuales; es decir, a los países
políticamente organizados como Estado de Derecho.-
El Hábeas Corpus, para ser eficaz requiere un procedimiento sumario en juicio no

contradictorio, puesto que la resolución judicial que se adopte respecto de la legalidad o ilegalidad
de la detención y, consecuentemente, de la libertad o del mantenimiento de la privación de la
libertad, no prejuzga el fondo de la cuestión, discutible luego por la via ordinaria.-
La autoridad requerida no solo tiene la obligación de presentar inmediatamente al detenido,

sino también de informar sobre los motivos de la detención. La desobediencia al requerimiento de la
autoridad judicial, por parte de la autoridad requerida, da origen a sanciones penales y pecuniarias.-
En doctrina se ha discutido mucho la denominación procesal de la institución del Hábeas

Corpus: para unos se trata de un recurso, mientras que para otros es una acción. Parece que esta
última interpretación es la prevaleciente.
Tampoco existe unanimidad de criterios en cuanto al alcance de la institución , pues en

algunos países sólo garantiza la libertad individual, mientras que en otros ampara cualquier otro
derecho Constitucional vulnerado tanto por una autoridad cuanto por un particular, siempre que se
carezca de otro medio legal para obtener la inmediata reparación del derecho lesionado. Es lo que
constituye la “Acción de Amparo”, de la cual el Hábeas Corpus viene a ser uno de los aspectos.-
La acción de Hábeas Corpus puede ser promovida de oficio o a instancia de parte, carácter
atribuible al interesado o a cualquier otra persona que actúe en su nombre, sin que necesite estar
provista de mandato alguno.-
Competencia: El Hábeas Corpus constituye, desde tiempos antiguos y más todavía en los
actuales Estados de Derecho, la suprema garantía de la libertad individual frente a los abusos y
arbitrariedades de las autoridades ejecutivas.-
201
De ahí que, por su urgencia, se estima que todos los Jueces eran competentes para
intervenir en las acciones de Hábeas Corpus, y que la orden de ellos dieran para decretar la libertad
de los detenidos tuviese que ser inmediatamente acatada, sin que sobre ese particular cupiera
excepción ninguna alegable por la autoridad administrativa para incumplir aquella orden.-
Naturalmente que la acción de Hábeas Corpus, como la de Amparo, es poco grata para el
Poder Ejecutivo y para las autoridades que de él dependen, por cuanto trata de impedir los
atropellos contra la libertad de las personas a que son proclives los gobiernos autocráticos que no
admiten ninguna clase de oposición a sus órdenes. Ello implica que hayan tratado siempre de
restringir el ejercicio del ciudadano de las mencionadas acciones.-
Nuestra actual Carta Magna se refiere al Hábeas Corpus, estableciendo en su artículo 133,
cuanto sigue: “Esta garantía podrá ser interpuesta por el afectado, por sí o por interpósita persona,
sin necesidad de poder por cualquier medio fehaciente, y ante cualquier Juez de Primera Instancia
de la circunscripción judicial respectiva”.-
Tipos de Hábeas Corpus:
a) Preventivo: en virtud del cual toda persona, en trance inminente de ser privada
ilegalmente de su libertad física, podrá recabar el examen de la legitimidad de las circunstancias
que, a criterio del afectado, amenacen su libertad, así como una orden de cesación de dichas
restricciones;
b) Reparador: en virtud del cual toda persona que se halle ilegalmente privada de su
libertad podrá recabar la rectificación de las circunstancias del caso.
El magistrado ordenará la comparecencia del detenido, con un informe del agente público o
privado que lo detuvo, dentro de las veinticuatro horas de radicada la petición.
Si el requerido no lo hiciese así, el Juez se constituirá en el sitio en el que se halle recluida la

persona, y en dicho lugar hará juicio de méritos y dispondrá su inmediata libertad, igual que si se
hubiese cumplido con la presentación del detenido y se haya radicado el informe.
Si no existieren motivos legales que autoricen la privación de su libertad, la dispondrá de

inmediato; si hubiese orden escrita de autoridad judicial, remitirá los antecedentes a quien dispuso
la detención, y;
c) Genérico: en virtud del cual se podrá demandar rectificación de circunstancias que, no

estando contempladas en los dos casos anteriores, restrinjan la libertad o amenacen la seguridad
personal. Asimismo, esta garantía podrá interponerse en casos de violencia física, psíquica o
moral que agraven las condiciones de personas legalmente privadas de su libertad.
La ley reglamentará las diversas modalidades del hábeas corpus, el cual procederá incluso
durante el estado de excepción. El procedimiento será breve, sumario y gratuito, pudiendo ser
iniciado de oficio.-
OBJETO: SOLICITAR HABEAS CORPUS REPARADOR.
SEÑOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEÑA, Abogado, fijando domicilio real en Guillermo Arias y Cnel.
López y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, ambos de la Ciudad de Asunción, a V.S. digo:-
202
Que, por el presente escrito vengo a promover HABEAS CORPUS REPARADOR, a favor del
ciudadano LUIS LOPEZ, paraguayo, de 25 años de edad, soltero, estudiante, domiciliado en
Guillermo Arias y Cnel. López esta Capital, fundado en las consideraciones de hecho y de derecho
El Señor LUIS LOPEZ, fue citado el día 12 de mayo de 2.006, por medio de una nota;
firmada por el Comisario de la Comisaría N° 10 ubicada en 12 Proyectada y Quinta de esta Capital;
para conversar “Sobre asuntos de su interés”.-
A los efectos de acompañar al Sr. LUIS LOPEZ, me apersono a su domicilio, y para las 10:00
Hs. aproximadamente llegamos a la Comisaría mencionada más arriba, dando cumplimiento a la
nota del Comisario.-
Luego de comparecer el Sr. LOPEZ, fue detenido por el Comisario CARLOS PEREIRA, sin
existir causa Judicial o denuncia policial que haya determinado el estado de detención en que se
encuentra desde la fecha en dicha comisaría, es más aparte de lo mencionado, el Sr. LOPEZ
también se encuentra incomunicado.-
Su esposa, Sra. JADY PEREZ, entiende que el procedimiento se debe en alguna forma a
pretender él citado Comisario cobrar una deuda de GUARANIES OCHOCIENTOS MIL
(Gs.800.000), que ha contraído su marido con él, hace cuatro meses, deuda que no la han podido
pagar por inconvenientes económicos graves que ha sufrido su familia, justamente ese monto de la
deuda se debe a un préstamo que el Comisario había hecho al Sr. LUIS LOPEZ, para pagar la
cuenta del Sanatorio donde estaba internado su finado padre, Sr. PELAGIO LOPEZ.-
El Señor LUIS LOPEZ no registra causa penal alguna, no existe contra el mismo auto de
prisión, ni orden de detención dictada por Juez Competente.-
Fundo la presente acción en las disposiciones del artículo N° 133 segunda parte, de la
Constitución Nacional, la Ley 1500/99 de Hábeas Corpus y concordantes, demás leyes y
jurisprudencias aplicables al caso.-
POR TANTO, en mérito de lo anteriormente expuesto, a V.S. respetuosamente solicito:-
1.-) TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

2.-) AGREGAR las instrumentales presentadas.-
3.-) DAR intervención al Agente Fiscal en lo Penal de Turno, para los trámites de rigor.-
4.-) DICTAR oportunamente Auto de Hábeas Corpus Reparador a favor de LUIS LOPEZ, y
en consecuencia, disponer se notifique del mismo al Jefe de la Policía Nacional,
intimando la presentación del detenido ante el Juzgado dentro del término que V.S.
establezca conforme al numeral 2° del artículo N° 133 de la Constitución Nacional.-
SERÁ JUSTICIA.-
Abogado
14.11. HABEAS DATA.- Mat. CSJ. 15000
“Del hábeas data: Toda persona podrá acceder a la información y a los datos que sobre sí
misma, o sobre sus bienes, obren en registros oficiales o privados de carácter público, así como
conocer el uso que se haga de los mismos y de su finalidad. Podrá solicitar ante el magistrado
competente la actualización, la rectificación o la destrucción de aquellos, si fuesen erróneos o
afectaran ilegítimamente sus derechos”. (Art. 135 Constitución Nacional).-
OBJETO: SOLICITAR HABEAS DATA.-
SEÑOR JUEZ:
203
VIDAL ALEJANDRO PEÑA, Abogado, fijando domicilio real en Guillermo Arias y Cnel.
López y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, en nombre y representación del Sr. LUIS
LOPEZ según Poder que acompaño, ambos de la Ciudad de Asunción, a V.S. digo:-
Que, por el presente escrito vengo a promover HABEAS DATA, a favor del ciudadano LUIS
LOPEZ, paraguayo, de 25 años de edad, soltero, estudiante, domiciliado en Guillermo Arias y Cnel.
López de esta Capital, fundado en las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:-
Mi poderdante ha solicitado a la firma INFORCONF la destrucción inmediata de todos los

datos que sobre mi mandante obre en sus registros. Ya que si bien sobre mi poderdante existía un
proceso por cobro de guaraníes, éste se encuentra finiquitado, según copias autenticadas de las
resoluciones que finiquitaron procesos en su contra.-
Es importante aclarar que: “La divulgación de juicios que han llegado a su fin, por la causa
que fuere, supone una difusión indebida de datos que afecta ilegítimamente los derechos de las
personas ya que obviamente quien recaba los informes puede experimentar una suerte de
desconfianza o temor que quien ha sido demandado en una oportunidad puede volver a incurrir en
incumplimiento del compromiso contraído o por contraer, creándose así para el demandado una
suerte de estigma con la permanencia en el banco de datos de INFORCONF de sus antecedentes
respecto a juicios ya finiquitados, creándose perjuicios patrimoniales en plaza”.-
Fundo la presente acción en lo establecido en los arts. Art. 33, 135 y 136 de la C. N.-
Por tanto, a V.S. pido
1) TENERME por presentado en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

lugar señalado y se me de la intervención legal correspondiente.-
2) AGREGAR, los documentos presentados.-
3) CORRER, traslado a la demandada a fin de que la misma conteste la demanda dentro del
plazo de la ley.-
4) OFICIAR, a la firma “INFORMCONF”, a fin de que remita a este Juzgado, el informe

relacionado a LUIS LOPEZ, sobre el uso y la finalidad que tienen los mismos dentro, del
plazo de ley.-
5) DICTAR, sentencia haciendo lugar con costas al recurso constitucional interpuesto

ordenando la Actualización, Rectificación y Destrucción de los Archivos que posee sobre
mi persona la firma demandada.-
SERÁ JUSTICIA.-
Abogado
14.12- NACIONALIZACION.- Mat. CSJ. 15000
OBJETO: SOLICITAR NACIONALIZACION.-
SEÑOR JUEZ:
VIDAL ALEJANDRO PEÑA, Abogado, fijando domicilio real en Guillermo Arias y Cnel. López
y procesal en Díaz de Solis 1607 esq. Alonso, en nombre y representación del Sr. LUIS LOPEZ
según Poder que acompaño, ambos de la Ciudad de Asunción, a V.S. digo
Que, por el presente escrito vengo a solicitar la nacionalización del Sr. LUIS LOPEZ, de
nacionalidad neozelandes, soltero y de 30 años de edad, abogado, domiciliado en Guillermo Arias y
Cnel. López de esta capital, en base a las consideraciones que paso a exponer:-
204
El Sr. López cumplido los requisitos exigidos en la Constitución Nacional vigente: la
radicación de tres años y el ejercicio de alguna profesión, arte u oficio, ciencia y buena conducta,
por lo que corresponde se le otorgue la nacionildad paraguaya.-
Se acompaña los siguientes documentos: Certificado de nacimiento, Copia de la Documento

Nacional de Identidad de Nueva Zelanda, Certificado de Radicación Permanente, Titulo habilitante
de abogado reconocido por el Rectorado de Asunción y Certificado de antecedentes policiales.-
Fundo la presente acción en lo establecido en el Art. 148 de la Constitución Nacional.-
Por tanto, a V.S. pido
1) TENERME por presentado en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

lugar señalado y se me de la intervención legal correspondiente.-
2) AGREGAR, los documentos presentados.-
3) CORRER, traslado a quien corresponda a fin de que la misma conteste la demanda dentro
del plazo de la ley.-
4) DICTAR, sentencia haciendo lugar al pedido de nacionalización de LUIS LOPEZ por

corresponder así en estricto derecho.-
SERÁ JUSTICIA.-

Abogado
Mat. CSJ. 15000
205
15. RESOLUCIONES JUDICIALES
15.1. Auto Interlocutorio.
15.2. Sentencia Definitiva.
15.3. Exhorto
206
15.- Resoluciones Judiciales
Primeramente podemos hablar de las resoluciones judiciales diciendo que el mismo, es el

acto procesal emanado de los órganos de la jurisdicción mediante el cual se decide la causa o
cuestión sometida a su conocimiento.-
15.1. AUTO INTERLOCUTORIO
Concepto: Los autos interlocutorios son resoluciones judiciales que resuelven cuestiones
que requieren sustanciación, planteadas durante el curso del proceso. Los Autos Interlocutorios
deciden los incidentes surgidos durante el juicio.
El que no afecta a lo principal de una causa, por dictarse en un incidente o artículo de previo
pronunciamiento. Son aquellas resoluciones que resuelven cuestiones que requieren
sustanciación, planteadas durante el curso del proceso.
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 158: “Los autos interlocutorios resuelven cuestiones que
requieren sustanciación, planteadas durante el curso del proceso. Además de los requisitos
enunciados en el artículo 156, deberán contener: a) los fundamentos; b) la decisión expresa,
positiva y precisa respecto de las cuestiones planteadas; y c) el pronunciamiento sobre costas”.-
JUICIO: “PELAGIO LOPEZ S/

SUCESION”.-
A.I. Nº: ......
Asunción, de agosto del 2006.-
VISTO: El escrito glosado a fs. 4 de autos, y,- - - -
CONSIDERANDO:
QUE, en fecha seis de febrero del 2.003, se presentó LUIS LOPEZ, a fin de solicitar la
exoneración de la presente sucesión de PELAGIO LOPEZ, de la facción de Inventario y Avalúo de
los Bienes Relictos.---------------------------------------------
QUE, corrida vista a la Representante del Ministerio Público por providencia de fecha 12 de
julio de 2006, la Agente Fiscal en lo Civil y Comercial del Primer Turno, a travez de su Dictamen Nº
26 de fecha 15 de julio de 2.006, se expidió favorablemente teniendo en cuenta el tiempo
transcurrido desde el fallecimiento de los causantes.------
QUE por providencia de fecha 10 de agosto de 2.006, el Juzgado llamó a Autos para
Resolver. Corresponde dictar resolución haciendo lugar al pedido de exoneración de las diligencias
de inventario y avalúo de los bienes muebles, en atención al tiempo transcurrido desde el
fallecimiento de los causantes, tal como lo manifestara la representante del Ministerio
Público.---------------------------------------------------
POR TANTO, de conformidad a lo anteriormente expuesto, a las constancias de autos, y a

las disposiciones legales vigentes, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del
Septimo Turno de la Capital:----------------------------------------------
R E S U E L V E:
1) EXONERAR de la diligencia de inventario de Bienes muebles relictos en la presente

Sucesión de PELAGIO LOPEZ, conforme a los certificados de defunción obrantes a fs. 1 de
autos.-------------------------------------------------------------------------
207
2) ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia de esta resolución a la Excelentísima Corte
Suprema de Justicia.------------------------------------------------
Ante mí:
208
15.2. SENTENCIA DEFINITIVA.
Concepto: La sentencia definitiva es aquella que, normalmente, decide sobre el mérito de la

causa y mediante la cual se pone fin al proceso. Las sentencias varían en su forma con respecto a
si son dictadas por un Juez o por un Tribunal, si las dicta un Juez la firma sólo este con el actuario,
pero si es de un Tribunal o Corte se lo denomina acuerdo y sentencia, y está firmada por sus tres
miembros más el actuario, a más de contener las razones y el sentido de los votos de cada uno de
sus miembros.
Derecho: Código Procesal Civil, Art. 159: “SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA

INSTANCIA.- La sentencia definitiva de primera instancia, destinada a poner fin al litigio, deberá
contener, además: a) la designación de las partes; b) la relación sucinta de las de hecho y de
derecho que constituyen el objeto del juicio; c) la consideración por separado, de las cuestiones a
que se refiere el inciso anterior. El juez deberá decidir todas las pretensiones deducidas y sólo
sobre ellas. No está obligado a analizar las argumentaciones que no sean conducentes para decidir
el litigio; d) los fundamentos de hecho y de derecho; e) la decisión expresa, positiva y precisa, de
conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas según correspondiere por la
ley, declarando el derecho de los litigantes, y, en consecuencia, condenando o absolviendo de la
demanda o revocación, en su caso, en todo o en parte; f) el plazo que se otorgue para su
cumplimiento, si ella fuere susceptible de ejecución; y g) el pronunciamiento sobre costas”; Art.
160: “SENTENCIAS DEFINITIVAS DE SEGUNDA Y DE TERCERA INSTANCIA.- Las sentencias
definitivas de segunda y tercera instancia deberán contener, en lo pertinente, las enunciaciones y
requisitos establecidos en el artículo anterior, y se ajustarán a lo dispuesto en los artículos 423 y
435, según el caso”; Art. 423: “FORMA DE LAS RESOLUCIONES.- Las providencias serán
dictadas y firmadas por el Presidente del Tribunal. Los autos interlocutorios serán dictados por el
Tribunal y firmados por todos sus miembros. No será necesario que cada uno de ellos exprese su
opinión, pudiendo estar redactada la resolución en forma impersonal. Las sentencias definitivas
serán dictadas por el Tribunal firmadas por todos sus miembros. Contendrán necesariamente la
opinión de cada uno de ellos, o su adhesión a la de otro. La votación de las cuestiones de hecho y
de derecho empezará por la del miembro que resulte del sorteo que al efecto debe practicarse. En
caso de disidencia, la misma deberá constar en la resolución”.-
Formalidades de la sentencia: a) La designación de las partes; b) La relación sucinta de

las cuestiones de hecho y derecho; c) La consideración por separado de las cuestiones de hecho y
derecho; d) Los fundamentos de hecho y derecho; e) La decisión expresa, positiva y precisa; f) El
plazo que se otorgue para su cumplimiento, si fuera susceptible de ejecución; y h) El
pronunciamiento de costas.-
En relación a la forma, todas las resoluciones judiciales se deben ajustar a los requisitos
generales establecidos: a) Redacción por escrito; b) Indicación del lugar y fecha en que se dicte; c)
Firma del juez y secretario; d) Número de ejemplares.
ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA.
La sentencia de Primera Instancia se compone de tres partes:
1- Resultando: constituye la exposición referente a los sujetos activos y pasivos de la

pretensión y las cuestiones planteadas por estos. Establece el límite subjetivo y objetivo, dentro del
cual debe pronunciarse el juez.-
2- Considerando: aquí el juez debe exponer los motivos o fundamentos que los llevan a
aplicar la norma adecuada para resolver la cuestión controvertida en el juicio.-
3- Fallo o parte dispositiva: en el que el juez resuelve estimar o desestimar las

pretensiones.-
209
JUICIO: “VICTOR ANDRES OVELAR GONZALEZ C/
AGRINCO S.A. Y OTROS S/ NULIDAD DE
INSTRUMENTO PUBLICO”.-----------------
S.D. N°:.........
Asunción, de agosto de 2.003.-
VISTO: Este juicio promovido por el Sr. VICTOR ANDRES OVELAR GONZALEZ C/
AGRINCO S.A. Y OTROS S/ NULIDAD DE INSTRUMENTO PUBLICO del que;-----------------
RESULTA:
QUE, a fs. 2 y sgtes. de autos obra el escrito inicial de la demanda promovida por el Sr.
VICTOR ANDRES OVELAR GONZALEZ contra los Sres. Ángel del Rosario Medina, Maria Elizabet
López de Rosario y Myriam Saavedra de Rojas ; así mismo contra la sociedad denominad
Agropecuaria Industrial y Comercial 2 M Sociedad Anónima (AGRINCO S.A.) sobre nulidad de
instrumento publico y cancelación de inscripción en la Dirección General de los Registros
Públicos.---
QUE, por providencia del 12 de marzo del año1998, el Juzgado dio por iniciada la presente
demandad y corrió traslado de la misma y de los documentos presentados a los demandados,
citando y emplazándoles para que la contesten dentro del plazo de
ley.--------------------------------------------------------
QUE, a fs. 23/24 de autos se halla glosado el escrito de contestación de al demanda de parte
de la Sociedad denominada Agropecuaria Industrial y Comercial S.A.(AGRINCO
S.A.).-------------------------------------------------------------
QUE, a fs. 25 obra el escrito por el cual el actor acusado la rebeldía a los demandados Ángel
del Rosario Rojas Medina, Maria Elizabet López de Rosario y Myriam Saavedra de Rojas, por no
haber contestado la demanda dentro del termino de
ley.-------------------------------------------------------------------------
QUE, a fs 26 de autos, el Juzgado dicto el A.I. N° 354 del 5 de abril del año 1999, por el cual
se tuvo por acusada la rebeldía a los demandados anteriormente mencionados, por haber dejado
de contestar la acción instaurada por el actor, dentro del plazo de ley y en consecuencia se les dio
por decaído el derecho que dejaron de usar en estos autos.----------------------------------
QUE, a fs. 30 de autos, obra la providencia del 27 de agosto del año 1999 por la cual el
proveyente dispuso la apertura de la causa a pruebas por todo el término de
ley.-----------------------------------------------------------------
QUE, a fs. 37/40, las partes fueron notificadas debidamente de la referidaza providencia,
según cedulas de notificación y el escrito presentado por le actor a fs. 40 de autos, por cuya
consecuencia desde ese acto, comenzó a correr el término ordinario de
pruebas.-----------------------------------------
QUE, las partes ofrecieron y produjeron dentro del periodo probatorio las pruebas que se
hallan consignadas en el informe respectivo del Actuario obrantes a fs. 60 de
autos.--------------------------------------------------------------
QUE, por providencia del 17 de mayo del 2001, obrante a fs. 60 vlto. de autos el Juzgado
dispuso el cierre del termino ordinario de pruebas, la agregación de las pruebas producidas y la
entrega de los autos a las partes para que presenten sus respectivos alegatos, si así conviniere a
sus derechos.-------
210
QUE, a fs. 62/63 de autos obra el alegato presentado por el representante convencional de la
firma Agrinco S.A. el cual fue agregado a los autos por providencia del 18 de julio del 2001 (fs. 63
vlto).-----------------------------
QUE, a fs. 87/90 de autos fue presentado al Juzgado por la parte actora su correspondiente
alegato de bien probado que fue agregando a fs. 90 vlto. de este
juicio.-------------------------------------------------------------------------
QUE, a fs. 100 de autos el demandado Ángel del Rosario Rojas Medina, presento su
correspondiente alegato agregado por providencia del 10 setiembre de 2001 (fs.101
vlto).-------------------------------------------------------------
QUE, a fs. 102 de autos el representante del actor presento al Juzgado la acusación de
rebeldía contra la co- demandadas Myriam Saavedra de Rojas y Maria Elizabeth López de Rojas,
por no haber presentado las mismas sus escritos de alegato, dentro del termino de ley la que se
hizo lugar por providencia del 8 de noviembre del año 2001 ( fs.
102 ).---------------------------------------------
QUE, por la misma providencia mencionada antecedentemente el Juzgado llamó autos para
sentencia al que a la fecha se encuentra firme y ejecutoriada, quedando el juicio concluso para
definitiva, y----------------------------------
CONSIDERANDO:
QUE, el Sr. Víctor Andrés Ovelar González mediante el escrito de fs. 2 y sgtes. de autos, se
presentó ante este Juzgado a promover esta acción contra los Señores Ángel del Rosario Rojas
Mediana, Maria Elizabeth López de Rojas, Myriam Saavedra de Rojas contra la Sociedad Anónima
( Agrinco S.A. ), por nulidad de instrumento públicos y su cancelación de la inscripción en la
Dirección General de los Registros Públicos, habiendo fundado su acción entre otros en los hechos
y derecho que se expresa: el actor afirma que ha sido propietario en condominio de la Finca N° 374
del Distrito de Fernando de la Mora, específicamente de los lotes, con Ctas. Ctes. Ctrales. N° 27-
1333 -19, (lote N° 3); 27-1332-05; 27-1332-24 y 27-1333-20, que se hallaban inscriptos en los
Registros Públicos, bajo el N° 7 y al folio 13 y sgtes. del año 1992, aclarando que sobre estos
últimos lotes le correspondería una parte ideal en condominio con sus otros hermanos en la
sucesión de su finada madre Leona Maria Clara González Vda. de Ovelar.-------
QUE, expresa el actor, a continuación, que el Sr. Ángel del Rosario Rojas Medina, logro
inscribir en la Dirección General de los Registros Públicos, a su nombre, parte de la referida finca,
mediante tramitaciones dolosas, que adolece de nulidad absoluta, por haberse realizado dicho acto
en evidente trasgresión a las disposiciones legales; agrega el actor que al no existir ninguna
resolución judicial que le priva del derecho de propiedad sobre la parte de condominio que le
corresponde en al finca N° 374 del Distrito de Fernando de Mora, el Sr. Ángel del Rosario Rojas
Medina, ni ninguna otra persona le pueda despojar impunemente de derecho de dominio que le
corresponde sobre el inmueble de referencia.---------------------------------------------------------------------
QUE, el actor continua diciendo que el citado demandado ha cometido falsedad en

instrumentos público consistente, en primer lugar, en que por Escritura N° 151 de fecha 9 de
setiembre del año 1994, pasada por ante el Juez de Paz de Gaspar Rodríguez de Francia, le habría
transferido supuestamente la parte de condominio que le corresponde en la Finca N° 374 de Distrito
de Fernando de la Mora y que en segundo lugar, el demandado Ángel del Rosario, prosiguiendo
con esos actos calificados de falso, por Escritura N° 53 de fecha 24 de octubre de 1994, pasada por
ante el mismo Juzgado de Paz de la Colonia Gaspar Rodríguez de Francia, obtuvo un poder
especial de parte de la Sra. Leona Maria Clara González Vda. de Overlar, para la transferencia de
su parte de condominio en una proporción del 50 % que le corresponde en la misma finca
individualizado anteriormente y agrega que mediante este supuesto mandato el demandado Ángel
del Rosario Rojas Medina vendió y transfirió el 50% del derecho dicho condominio en dicha finca
que le pertenece a su madre a favor de la Sra. Myriam Saavedra de Rojas, quien habría actuado
según el mismo como una simple prestanombre ya que al final el inmueble quedo en poder de la
Sra. Maria Elizabeth López de Rojas, esta esposa de Ángel del Rosario Rojas Medina.--------
211
QUE, el demandante sigue expresando que tanto la Escritura de transferencia de la parte de
condominio de la Finca N° 373 del Distrito de Fernando de la Mora y el Poder Especial para la venta
de los derechos de condominio de la citada finca otorgadas supuestamente ante el Juez de Paz de
la Colonia Gaspar Rodríguez de Francia, jamás fueron realizados, y funda esa conclusión en el
hecho de que nunca él se ha traslado a la mencionada Colonia para efectuar dicha operación y que
ni siquiera le conoce al Juez de Paz de ese Distrito; como tampoco su madre pudo haberse traslado
a esa localidad para otorgar el poder especial a favor del demandado Ángel del Rosario Rojas
Medina, facultando para realizar la venta de su parte de condominio en al finca de referencia en
razón de que como asegura el actor esa Señora en al época en que supuestamente habría suscrito
el poder, ya se hallaba imposibilitada físicamente para trasladarse hasta es colonia, por su grave
estado de salud, a consecuencia de una enfermedad que padecida desde hace unos diez años
atrás, que le impedía su movilidad, para realizar dichos actos.--
QUE, la parte actora ha invocado en su escrito de presentación, como disposición legal

aplicable a la acción plateada lo que disponen los Arts. 356, 359, 375, Inc. “G” y 377 Inc. “C” del
Código Civil Paraguayo.------------------
QUE, por ultimo el recurrente ofrece como prueba documental en le punto 4to. de su petitorio
el expte. caratulado: “Víctor Andrés Ovelar González s/ Diligencias Preparatorias” y peticióna
formalmente se dicte sentencia definitiva haciendo lugar a la demanda y en consecuencia sea
declarada la falsedad de los instrumentos públicos señalados en el escrito inicial de la demanda y la
cancelación de su inscripción en los Registros Públicos.------------------------
QUE, a través del escrito que corre a fs. 23 y sgtes. de autos la sociedad demandada,
Agrinco S.A., por medio de su representante convencional, contesto la presente demandada en los
términos que en síntesis expresa: “Que niega categóricamente que al firma Agrinco S.A., este
involucrada en las supuestas irregulares que menciona el actor, ya que todas las adquisiciones de
inmuebles realizadas fueron siempre hachas en legal forma y a través de Escribanía y el caso
especifico de la transferencia a su favor del lote N° 3 con Cta. Cte. Ctral. 27-1333-19, que forma
parte de la Finca N° 373 del Distrito de Fernando de la Mora fue efectuada por Escritura Pública N°
72 pasada ente la Escribana Katia Beatriz Ayala Ratti, ofreciendo desde y la declaración testifical de
dicha Escribana , para el caso que le requiere el Juzgado.----------------------------
QUE, agrega la firma demandada que la notaria y escribana publica ha consignado en la

Escritura traslativa de dominio que según informe obtenido de los Registros Públicos y que ha
quedado a su protocolo el inmueble objeto de la operación no ha sufrido ninguna modificación ni
restricción de dominio, ni reconoce gravamen alguno pudiendo de esa forma el vendedor disponer
libremente de ese bien raíz ya que no pesa tampoco contra la sentencia de inhabilitación o
interdicción, ni adeuda tampoco en ese momento impuesto inmobiliario sobre la finca mencionada y
que por ultimo el vendedor se había obligado por evicción y saneamiento conforme a
derecho.-------------------------------------------------
QUE, la firma Agrinco S.A. agrega en su escrito de contestación que la compra del bien
inmueble caracterizado anteriormente, la hizo con la mas absoluta buena fe a través de una
depositaria de la fe publica, cumpliendo previamente con todos los requisitos legales cuyo acto
jurídico cumplido se halla adaptado a las exigencias de lo previsto en los Art. 394 al 398 del Código
Civil.--------------------------------------------------------------------------
QUE, por último AGRINCO S.A. a través de su representación reclama formalmente del
Juzgado sea tenido en consideración especialmente en el momento de dictar sentencia definitiva,
su condición de adquirente de buena fe conforme a lo establecido en el 325 del Código Civil, cuya
virtud peticiona se mantenida firme el acto jurídico realizado, consistente en la adquisición del
inmueble de referencia, y en consecuencia el rechazo de la demanda, con expresa imposición de
las costas procesales.-------------------------------------------------------
QUE, a pedido del actor según el escrito de fs. 25 de autos, el Juzgado dictó el A.I. N° 354
del 5 de octubre de 1999, por el cual fueron acusados la rebeldía por no haber contestado la
presente demanda dentro del plazo de ley, los Sres. Ángel del Rosario Rojas Medina, Maria
Elizabeth López de Rojas y Myriam Saavedra de Rojas.-------------------------------------------------------
212
QUE, en las condiciones señaladas ha quedado trabada la litis en este juicio correspondiente
en consecuencia que al Juzgado analizar legalmente la cuestión suscitada entre la partes y de esa
forma emitir el pronunciamiento definitivo conforme a derecho.--------------------------------------------------
QUE, como ya se tiene expresado anteriormente el actor Víctor Andrés Ovelar González,
pretende por medio del presente juicio, obtener la anulación por supuesta falsedad de la Escritura
Pública N° 151 del 9 de setiembre de 1994, pasada por ante el Juzgado de Paz en lo Civil y
Comercial de la Colonia Gaspar Rodríguez de Francia, que se refiere a un contrato de compra-
venta, suscripto supuestamente entre el actor y Ángel del Rosario Rojas Mediana, de la parte de
condominio correspondiente al actor en la Finca N° 374 del Distrito de Fernando de la Mora y la
anulación por el mismo motivo de la Escritura Pública N° 180 de fecha 24 de octubre de 1994,
pasada igualmente por ante el mismo Juzgado de Paz de la referida localidad, referente a un Poder
Especial otorgado supuestamente por la Sra. Leona Maria Clara González Vda. de Ovelar a favor
de Ángel Del Rosario Rojas Medina, por el cual se le había otorgado la facultad de efectuar la
venta del 50% de su derecho de condominio en al finca N° 374 del aludido Distrito de Fernando De
La Mora.------------------------------------------------
QUE, analizando exhaustivamente el contenido del escrito inicial de la demanda instaurada

por el Sr. Víctor Andrés Ovelar González sobre la nulidad de los instrumentos públicos
mencionados y la cancelación de su inscripción en los registros públicos, surge del mismo que los
hechos invocados por el actor consisten en la existencia de una supuesta falsedad que habrán
cometido los demandados individualizados en el escrito inicial de la demanda con los que se
sustancio el juicio sin que en estas condiciones, haya estado integrado legalmente la relación
procesal en estos autos habida cuenta que el propio representante convencional del actor afirmo en
el escrito de fs. 264, en el proceso penal traído a la vista caratulado: “ANGEL DEL ROSARIO
ROJAS MEDINA s/ FALSEDAD DE INSTRUMENTOS PUBLICOS Y OTROS EN ESTA CAPITAL”,
que por otra parte es oportuno destacar la importancia del perjuicio causado (Art. 243 Inc. 3), a mi
mandante a través de las maquinaciones dolosas cometidos por el inmueble (Finca N° 374 del
Distrito de Fernando de la Mora), ya se encuentra a su totalidad a nombre de terceras personas por
obra y gracia del referido procesado, confirmado lo que ya anteriormente había expresado en ese
mismo escrito, referente a la venta en subasta publica de toda la parte de condominio del citado
inmueble, al decir: “Para demostrar en forma parcial el valor aproximado del perjuicio ocasionado a
mi mandante (Víctor Andrés Ovelar González), basta referir las constancias del ultimo remate
llevado a cabo en fecha 6 de mayo de 1999, en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial del Octavo Turno, Sria. Florinda Rojas Rivas, en donde fueron subastados parte de la
referida finca (Ctas. Ctes. Ctras. N° 24-1332-24 y 27-1332-05), por la suma de mas de mil millones
de guaraníes“…3. La finca N° 374 del Distrito de Fernando de la Mora, ha sido vendida a terceras
personas y llevadas a remate por otras por culpa exclusiva del imputado Ángel del Rosario Rojas
Mediana.------------------------------------------------------------------
QUE, las circunstancias expuestas indican claramente que la relación procesal en estos
autos no se halla integrada debidamente ya que indudablemente no se habría dado intervención a
todas las personas que pudieran ser titulares del condominio de la Finca N° 374 del Distrito de
Fernando de la Mora, a estar a lo aseverado por la parte actora en el proceso penal de referencia
que integra, como prueba documental este juicio, razón suficiente para desestimar esta demanda,
por afectar el proceso el derecho a la defensa.------------------------
QUE, el Art. 359 del Código Civil., dice: ”Cuando el acto es nulo, su nulidad debe ser
declarada de oficio por el Juez, así aparece manifiesta en el acto o ha sido comprobado en
juicio”.-------------------------------------------
QUE, estima igualmente este Juzgado que las actuaciones cumplidas en este juicio este
Juzgado que las actuaciones cumplidas en este juicio, de carácter probatoria carecen de idoneidad
y virtualidad suficiente para fundar la nulidad de las dos escrituras publicas, objetos de la presente
acción.------------------
QUE, efectivamente, la única prueba documental ofrecida por la parte actora en la forma
establecida en el Art. 219 del C.P.C. se refiere al pedido que sea traído a la vista le expte.: “Víctor
Andrés Ovelar González s/ Diligencias Preparatorias”, que si bien es cierto fue agregado a los
213
autos, de su contenido no puede extraerse elementos de juicio que puedan llevar al convencimiento
del Juzgado, a la conclusión de hechos de falsedad que hagan nulos las escrituras publicas, objetos
del presente juicio, ya que aquel se halla constituido solamente por los antecedentes de
instrumentos públicos que conforman la res-
litis.--------------------------------------------------------------------------
QUE, en cuanto se refiere a la prueba documental del expte. caratulado: “Angel del Rosario
Rojas Medina s/ Falsedad en documento publico, falsificación de firma, Asociación ilícita para
delinquir y estafa en esta capital”, si bien no fue ofrecido por la parte actora en los términos del Art.
219 del C. P. C., sin embargo, las partes admitieron su agregación al juicio, por lo que hallándose
integrado como medio probatorio es pertinente analizarlo en su
contenido.----------------------------------------------------------------------
QUE, evidentemente el demandante, con el ofrecimiento como prueba documental del expte.
Anteriormente señalado pretendía beneficiarse con la pericia caligráfica realizada en el mismo para
acreditar la falsificación de las firmas de los señores Víctor Andrés Ovelar González y Leona Maria
Clara González Vda. de Ovelar, obrantes en los instrumentos públicos que motivan esta demanda.-
QUE, en lo referente a la prueba pericial realizada en aquel juicio, el criterio de este Juzgado
es que no corresponde tomar en consideración dicha diligencia pericial para determinar en este
autos la legitimidad o no de las firmas de los señores Víctor Andrés Ovelar y su madre obrantes
en las escrituras publicas impugnadas, por el hecho de que esas pruebas fueron realizados en otro
expte. y no fueron objeto del control o fiscalización de los demandados en este
juicio.------------------------------------------------------
QUE, la cuestión referente a las pruebas realizadas en otros expíes. Que no sean las que se
encuentran en estudio se halla legislada en el Art. 248 del C. P. C., que menciona la posibilidad de
agregarse a los autos tanto los testimonios o certificados de los mismos o del mismo
expediente.----------------
QUE, tratadistas como Couture, dice, en su obra: “FUNDAMENTOS DEL DERECHO

PROCESAL CIVIL”, De palma, 1978, Bs. As. Pág. 255/256, haciendo comentario del caso:”Si esas
pruebas se produjeran con todas las garantías, son eficaces para acreditar los hechos que fueron
motivo de debate en el juicio anterior y que vuelven a repetirse en el nuevo proceso. No son
eficaces en cambio, si no han podido ser debidamente fiscalizadas en todas las etapas de su
diligenciamiento, o si se refieren a hechos controvertidos que no fueron objeto de prueba en el juicio
anterior. Ver Exposición General del Derecho Procesal Civil Paraguayo de Francisco Bazan, Tomo
II, Pág.110.----------------------------------------------
QUE, como diligencia probatoria, objeto de la valoración judicial ofrecido igualmente por la
actora tenemos la prueba confesaría del representante de la firma Agrinco S.A. a cuya respectiva
audiencia este dejo de comparecer, sin haber sido justificada esa inasistencia, por lo que a
instancia de la parte actora fue realizada la audiencia en los términos del acta de fs.54 de autos, en
cuya oportunidad el Juzgado dispuso al apertura del sobre que contenía las posiciones a ser
dirigidas a la parte demandada y dispuso tener presente las manifestaciones formuladas por actor,
en el sentido de tenerle por confeso al dictar sentencia, a tenor de las posiciones
presentadas.------------------------
QUE, analizado el contenido de las posiciones presentadas por el actor para la prueba
confesoría, mencionada anteriormente, se constata que en su totalidad no fueron redactadas tal
como lo exige la ultima parte del Art. 286 del C. P. C., que expresa que las mismas “deberán
referirse a puntos controvertidos relativos a la actuación del absolvente o a hechos que el
confesante tiene la obligación de conocer”, cuyos extremo exigidos no se compadece con el deber
de conocimiento que tiene Agrinco S.A., ya que el contenido y lo anunciado en la Escritura Publicas,
no puede discutirse por hacer plena fe en juicio hasta que sea redargüido de falsedad, cuya
circunstancia no se halla demostrado en juicio por la escasa relevancia de los medios probatorios
existente en estos autos.----
214
POR TANTO, atento a lo expuesto antecedentemente y a las disposiciones legales
invocadas, el Juzgado:--------------------------------------------------
RESUELVE:
1- RECHAZAR, con costas, la presente demanda que sobre Nulidad de Instrumentos

Públicos y la cancelación de su inscripción en los Registros Públicos, tiene promovida el Sr. Víctor
Ovelar González c/ Ángel del Rosario Rojas Medina, Maria Elizabeth López de Rojas, Myriam
Saavedra de Rojas y Agropecuaria Industrial y Comercial 2-M S.A. (AGRINCO S.A.), por
improcedente.--
2- ORDENAR, el levantamiento de la prohibición de innovar y la cancelación de la inscripción

de la presente litis, dispuso por providencia del 12 de marzo del año 1998, y ejecutoriada la
presente resolución librar ofició a la Dirección General de los Registros Públicos, para su
cumplimiento.--------------
3- ANOTAR, registrar, notificar y remitir copia a la Excelentísima Corte Suprema de

Justicia.------------------------------------------------------------
Ante mí:
215
15.3. EXHORTO
Concepto: Rogatoria librada por un juez, en una causa que se tramita por ante el juzgado a
su cargo, y dirigida a otro juez de su misma categoría pero diferente jurisdicción, a fin de que
practique alguna diligencia (notificación, embargo, declaración de testigos) que deba realizarse en
la jurisdicción de éste. Denomínase oficio cuando se exhorta a un juez de inferior categoría o a una
autoridad no judicial.-
Concepto: Los exhortos o cartas rogatorias son las comunicaciones escritas que un Juez
dirige a otro Juez EXTRANJERO requiriéndole la colaboración necesaria para el cumplimiento de
una diligencia del proceso o poniendo en su conocimiento determinadas resoluciones. La norma
precisa que las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harán mediante
exhortos. Siendo así, esta denominación constituiría la especie del género oficio, el cual como
indica el Art. 128 del C.P.C. es la denominación que al ley adopta, para las comunicaciones entre
jueces nacionales.-
Los exhortos o cartas rogatorias son las comunicaciones escritas que un juez dirige a otro
juez extranjero requiriéndole la colaboración necesaria para el cumplimiento de una diligencia del
proceso o poniendo en su conocimiento determinadas resoluciones. Reglas aplicables a la
recepción de exhortos del extranjero: Cuando se trate de exhortos recibidos de autoridades
extranjeras y no existen tratados o acuerdos internacionales, suscriptos por la república se aplican
las siguientes reglas:-
a) Autenticación y legalización: los exhortos deben estar debidamente legalizado y autenticados por
el agente diplomático o consular del Paraguay del país remitente, lo que constituye un requisito de
admisibilidad del exhorto.
b) Diligenciamiento: será realizado con arreglo a las leyes nacionales del tribunal exhortado, lo cual
es la consecuencia de la aplicación de la norma denominada “lex fori”, que rige la materia.
c) Designación de la persona encargada: los exhortos librados a petición de partes deben expresar
el nombre de la persona encargada de su diligenciamiento, la que a su vez debe abonar los gastos
que demande, con excepción de los librados de oficio, que se harán sin costo para el exhorte, esto
último conforme a las reglas internacionales de cooperación y auxilio de rige al respecto.
Hechos
La Sra. JADY PEREZ ha promovido un juicio por indemnización de daños y perjuicios en

contra del Sr. LUIS LOPEZ. Dicho juicio se promueve a fin de reparar los daños ocasionados por el
demandado, quien había sido responsable de un accidente de tránsito. La actora ofreció la prueba
testifical, y sin embargo uno de los testigos, de nombre TROADIO DUARTE, que se encontraba en
el lugar en donde ocurrió el accidente, actualmente reside en la ciudad de Fuerte Olimpo,
departamento del Alto Paraguay Chaco Paraguayo, y se encuentra imposibilitado de concurrir ante
el Juzgado a objeto de prestar la declaración testifical, por lo que la Sra. JADY PEREZ debe
solicitar que el Juez remita un exhorto al de igual grado de la circunscripción judicial en donde se
encuentre el Sr. TRAODIO DUARTE a fin de que reciba la declaración del citado testigo y producida
ésta lo remita al exhortante.-
Pruebas a ofrecer
Debe acompañar al exhorto el cuestionario a tenor del cual deberá declarar; Certificado
médico que demuestra que el Sr. TROADIO DUARTE se encuentra con parálisis de miembros
inferiores y como consecuencia de su avanzada enfermedad (tiene cáncer de hueso), su piel es
hipersensible y le imposibilita realizar viajes de gran distancia. Certificado de vida y residencia
expedido por la Policía Nacional que acredita que el Sr. TROADIO DUARTE se encuentra en Fuerte
Olimpo.-
Se debe fundar en los arts. 128 y129 del C.P.C.-

216
16. INSTRUMENTOS JURÍDICOS.
16.1. Contrato de Locación y Arrendamiento Urbano.
16.2. Contrato de Arrendamiento de Campos.
16.3. Contrato de Compraventa.
16.4. Contrato de Cuota Litis.
16.5. Contradocumento.
16.6. Testamento. Formas y Trámites.
16.7. Protesto. Documento protestado. Casos.
217
16- INSTRUMENTOS JURIDICOS
16.1 CONTRATO DE LOCACION Y ARRENDAMIENTO URBANO.-
Contrato de Locación: es el arrendamiento, contrato consensual en cuya virtud una de las

partes, el locador o arrendados, se obliga a conceder el uso o goce de una cosa a la otra parte, el
locatario o arrendatario, obligado por eso a pagar un precio determinado en dinero. La locación
tiene por objeto la cesión del uso y goce de una cosa o de un derecho patrimonial por un precio
cierto en dinero (Articulo 803 C.C.).
Pueden darse en locación todos los bienes no fungibles que estén en el comercio Art. 805
C.C.-
Las personas que tuvieren la administración de bienes propios o ajenos podrán darlos en
locación (Articulo 806 C.C.).-
El contrato de locación no podrá celebrarse por un plazo mayor de cinco años. El estipulado
por un plazo más largo, quedará reducido al término indicado, a no ser que el inmueble urbano,
objeto del contrato, se hubiere alquilado para levantar construcciones en él, o se tratare de fundos
rústicos arrendados con el objeto de realizar plantaciones que requieran largo tiempo para alcanzar
resultados productivos. En ambos casos el arrendamiento podrá estipularse hasta por veinte años
(artículo 807 C.C.).-
Arrendamiento Urbano: consiste en la concesión temporal del goce de un bien determinado

por un precio. Para que la locación exista, es necesaria la presencia de tres elementos: a)
consentimiento de las partes; b) bien locado y c) estipulación de precio por el uso de la locación.-
La locación de fincas urbanas debe ajustarse a estas premisas, pero debe además referirse
a fincas situadas dentro de las zonas urbanizadas.-
Hechos
El Sr. LUIS LOPEZ se presenta y manifiesta que tiene intención de arrendar un inmueble
destinado a vivienda familiar, para lo cual busca específicamente una casa que se encuentre
ubicada en la Ciudad de Asunción y que tenga todas las comodidades necesarias para el caso.-
A dicho fin contrata una Locación de Inmueble con el Sr. VIDAL PEÑA, quien es propietario
de una finca que reúne las cualidades requeridas por la Sra. JADY PEREZ. Se debe dejar expresa
constancia de la cuota (monto) y la forma y tiempo de pagarlas. Los servicios a cargo de la locataria
y locador, así como la duración del contrato.
Es importante para ambas partes que se realice un inventario de los bienes habidos en el
inmueble y las condiciones en que se encuentran estos. Necesariamente debe estar firmado por los
contratantes-
Derecho
Dicha pretensión se encuentra amparada por los Arts. 715, 803 y sgtes. del C.C.P.-
Jurisprudencia
“Los daños causados por el uso normal de la cosa dada en locación, no son indemnizables.
Lo son los producidos por el mal uso de las mismas”. (T. APEL. CIVIL Y COM., SALA 4,
ASUNCION, SETIEMBRE 14-988).-
CONTRATO DE LOCACION
218
En la ciudad de Asunción, capital de la República del Paraguay, a los veintidós días del mes de
agosto del año dos mil dos, entre el Señor VIDAL ALEJANDRO PEÑA, con cédula de identidad N°
1.981.697 en su carácter de propietario, en adelante “El locador”, por una parte, y el Señor LUIS
LOPEZ, con cédula de identidad N° 1.765.344, con domicilio en la calle José Martí N° 5309, en
adelante “El locatario”, han convenido en celebrar el presente contrato de locación de inmueble que
se regirá por las siguientes cláusulas:---
PRIMERA: El locador da en locación al locatario un inmueble de su propiedad con Cta. Cte.

Catastral N° 12-2334-06, Finca N° 1234 inscripta en los Registros Públicos bajo el
SEGUNDA: El precio del alquiler se fija en la suma de Gs. 400.000 (GUARANIES

CUATROCIENTOS MIL) mensuales y pagaderos por mes adelantado. El locatario abonará el
importe del alquiler por mensualidades anticipadas del 10 al 15 de cada mes, en el domicilio del el
locador, sito en la calle De la Conquista N° 1.757 P.B. - Asunción.----
TERCERA: El presente contrato será válido desde el treinta de julio de dos mil tres hasta el treinta
de julio de dos mil cinco, prorrogable de común acuerdo entre las
partes.---------------------------------------------------------------------------------
CUARTA: La falta de pago de dos mensualidades consecutivas dará lugar a la rescisión del
contrato y el locador queda plenamente facultado a iniciar la acción por desalojo y cobro de
alquileres adeudados, sin necesidad de notificación judicial o extrajudicial, produciéndose la mora
por el solo transcurso del tiempo.--------------------------------
QUINTA: El locatario recibe el inmueble en buen estado de conservación, pintura, instalaciones

eléctricas, agua corriente y ramales cloacales y se hace responsable de cualquier desperfecto o
deterioro que sufran los mismos, salvo aquellos producidos por el transcurso del tiempo, y se
compromete a utilizarlo como vivienda particular.--------
SEXTA: El locatario no podrá introducir mejoras ni realizar modificaciones en el inmueble locador,

sin previo consentimiento dado por escrito por parte de El Locador. Si las hiciere en contravención a
la presente cláusula El Locador tendrá opción a quedarse con los mismos, sin obligación de abonar
importe o indemnización alguna. Queda así mismo prohibido a El locatario el sub arrendamiento
total o parcial del inmueble en cuestión, como también darle otro destino distinto que el establecido
en este contrato.-----------
SEPTIMA: El locatario se compromete en mantener al día el pago de las facturas correspondientes

al consumo de energía eléctrica (ANDE) o cualquier otro servicio que se halle a su
cargo.-----------------------------------------------------------------------
OCTAVA: El locatario entregan en este acto la suma de Gs. 400.000 (GURANIES

CUATROCIENTOS MIL) en concepto de garantía por eventuales roturas, desperfectos de
artefactos, pinturas u otros conceptos, sirviendo el presente contrato suficiente recibo de la entrega
de dicha suma que no devengará intereses, no pudiendo ser imputado el mismo al pago de
alquileres.------------------------------------------------------------
NOVENA: Al término del periodo de locación, El locatario se compromete a devolver el inmueble,

objeto del presente contrato, totalmente desocupado y en perfectas condiciones de estado y
mantenimiento, salvo el deterioro por el uso normal de la cosa.-------------
DECIMA: A todos los efectos emergentes del presente contrato, las partes fijan domicilio especial:
El locador en De la Conquista N° 1.757 P.B. y El locatario en la calle José Martí N° 5309 de la
ciudad de Asunción; el domicilio fijado subsistirá hasta que haya comunicado en forma fehaciente y
por escrito el cambio; asimismo, las partes se someten en caso de controversia o litigio judicial a la
competencia de los tribunales de
Asunción.-------------------------------------------------------------------------------
219
EN PRUEBA DE CONFORMIDAD, firman las partes el presente contrato en dos ejemplares de un
mismo tenor y a un solo efecto, en la ciudad de Asunción, capital de la República del Paraguay, a
los treinta días del mes de julio del año dos mil tres.---------------------
Vidal Alejandro Peña Luis López

Locador Locatario
16.2 CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE CAMPOS.-
Concepto: Es el contrato por el cual una de las partes cede a otra voluntariamente el disfrute
de una finca rústica o de alguno de sus aprovechamientos, mediante precio, canon o renta, ya sea
en metálico, ya en especie, ya en ambas cosas a la vez, con el fin de dedicarla a la explotación
agrícola, forestal o ganadera.-
El Código Civil preceptúa que el Contrato de Locación no podrá celebrarse por un plazo
mayor de cinco años. El estipulado por un plazo más largo, quedará reducido al término indicado, a
no ser que el inmueble urbano, objeto del contrato, se hubiese alquilado para levantar
construcciones en él, o se tratare de fundos rústicos arrendados con el objeto de realizar
plantaciones que requieran largo tiempo para alcanzar resultados productivos.-
En ambos supuestos el arrendamiento podrá estipularse hasta por veinte años Art. 807 C.C.-
Si las partes no han determinado el plazo de la locación, ésta se entenderá convenida (Art.
808 C.C.). Cuando se trata de una heredad cuyos frutos deben cosecharse anualmente, por la
duración de dicho lapso. Si los frutos sólo pudieren cosecharse al cabo de algunos años, por todo el
período necesario para recogerlos.-
Dicha pretensión se encuentra amparada por los Arts. 715, 803 y sigtes. del C.C.P.-
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE CAMPOS
En la ciudad de Mariscal Estigarribia, capital del Departamento de Boquerón, a los veintidós días
del mes de Agosto del año dos mil seis, entre los señores VIDAL ALEJANDRO PEÑA, paraguayo
de 25 años de edad, domiciliado en De la Conquista N° 1.757 P.B. - Asunción, en adelante
LOCADOR y LUIS LOPEZ, paraguayo de 25 años, domiciliado en Avda. Fernando de la Mora 1085
- Asunción, en adelante el LOCATARIO convienen en celebrar el presente contrato de
arrendamiento rural sujeto a las cláusulas y condiciones siguientes:------------
PRIMERA: EL LOCADOR da en arrendamiento al LOCATARIO un inmueble de su propiedad,

individualizado como finca Nº 10 del Distrito del Chaco, ubicado en la ciudad de Mariscal
Estigarribia, anotado en registro fundial, bajo el Nº 2 al folio 2 y siguientes del año 1998, conforme a
los títulos dominiales que justifica , con los impuestos pagados al día La referida propiedad, tiene
una superficie de 5.000 hectáreas.--------------------------------------------------
SEGUNDA: El precio de arrendamiento se fija en la suma de Gs. 3.000.000.-(GUARANIES TRES

MILLONES) mensuales, pagaderos por mes adelantado.--------------
TERCERA: El presente contrato tendrá una duración de veinticuatro meses, rigiendo desde el
treinta de julio del dos mil tres hasta el treinta de julio del dos mil
cinco.--------------------------------------------------------------
CUARTA: El LOCATARIO se compromete a abonar el monto de los alquileres mensuales acordado

por mes adelantado, dentro de los primeros 10 días de cada mes.--------
QUINTA: Los gastos de reparación y mantenimiento de las mejoras serán por cuenta exclusiva del
LOCATARIO.--------------------------------------------------------
SEXTA: El LOCATARIO no podrá de ningún modo subarrendar el inmueble.-----------

220
EN PRUEBA DE CONFORMIDAD, firman las partes el presente contrato en dos ejemplares de un
mismo tenor y a un solo efecto, en la ciudad de Asunción, capital de la República del Paraguay, a
los treinta días del mes de julio del año dos mil seis.-
16.3 CONTRATO DE COMPRAVENTA.-

Vidal Alejandro Peña Luis López
Locador Locatario
Concepto: Contrato que con toda claridad lo define el Código Civil en su Art. 737, al
expresar que la compraventa tiene por objeto la transferencia de la propiedad de una cosa u otro
derecho patrimonial, por un precio en dinero que debe pagar el comprador.-
Es un contrato consensual, por cuanto se perfecciona por el consentimiento de las partes

respecto a las condiciones del negocio; sinalagmático, porque exige prestaciones recíprocas;
oneroso, desde el momento que requiere por una parte la entrega de una cosa y por la otra el pago
de un precio, y conmutativo, pues las recíprocas prestaciones han de ser equitativas.-
Se pueden vender todas las cosas que pueden ser objeto de los contratos, aun futuras,
siempre que su enajenación no esté prohibida, y a condición de que sean propias, ya que no se
pueden vender las ajenas. Entre las cosas cuya venta está prohibida, se encuentran todas las que
están fuera del comercio por su inalienabilidad absoluta o relativa, como las de dominio público del
Estado, las afectadas a servicios públicos, las sagradas, las robadas, las herencias futuras o los
bienes que las integran.-
Contrato de compraventa
En la cuidad de Asunción, capital de la República del Paraguay, a los veintisiete días del mes de
Agosto del año dos mil dos, entre JADY PEREZ, en adelante la VENDEDORA, por una parte y
LUIS LOPEZ, en adelante el COMPRADOR, por la otra, quienes a efecto de este contrato fijan su
domicilio en Mayor Bullo 352 y España 2105 respectivamente, convienen en celebrar el presente
contrato de compra venta sujeto a las cláusulas siguientes:--------------------------------
PRIMERA: LA VENDEDORA vende y transfiere al COMPRADOR el lote de terreno Nº 15 de la

manzana 23 de la fracción denominada LAS COLINAS con una superficie de 1200 metros
cuadrados, individualizada como Finca N° 1234 del Distrito de Areguá, inscripto en el Registro
Público bajo Nº 3 al folio 9 y sgtes. del año 1990 a nombre de la
VENDEDORA.--------------------------------------------------
SEGUNDA: El precio de la transferencia del lote mencionado se fija en la suma de Gs. 20.000.000
(VEINTE MILLONES DE GUARANÍES), que el COMPRADOR se compromete a abonar a la
VENDEDORA de la siguiente forma. 1) La firma del presente contrato, 10.000.000 Gs.; 2) En el
plazo de 60 días de la firma del presente instrumento, el saldo total, es decir Gs.
10.000.000.----------------------------------------
TERCERA: El pago será efectuado por el comprador en el domicilio de la VENDEDORA más arriba
citado.--------------------------------------------------------------
CUARTA: La VENDEDORA se obliga a otorgar la escritura pública traslativa de dominio, a los 10

días de recibir la primera suma, es decir Gs. 10.000.0000, quedando el inmueble hipotecado a favor
de la VENDEDORA en hipoteca de primer rango por el saldo hasta su
cancelación.---------------------------------------
QUINTA: La falta de pago de parte del COMPRADOR del saldo restante producirá la caducidad del
presente contrato y será suficiente título ejecutivo además de perder la suma abonada en este
acto.--------------------------------------------
SEXTA: Todos los gastos que la escritura de transferencia materia de este contrato serán de cuenta
exclusiva del COMPRADOR.-------------------------------
221
SÉPTIMO: En este acto la VENDEDORA hace entrega al comprador del lote de terreno, objeto de
este contrato, quien lo recibe a su entera satisfacción y toma posesión del
mismo.-------------------------------------------------------
En prueba de conformidad las partes, previa lectura y ratificación de su contenido, firman dos
ejemplares de un mismo tenor y aún solo efecto.-----------
Jady Perez Luis Lopez
16.4 CONTRATO DE CUOTA LITIS.-
La vendedora El comprador
Concepto: Práctica de que usan algunos abogados como medio de obtener una retribución
por su trabajo. Consiste en convenir con el cliente en que el abogado percibirá, en concepto de
honorarios, una parte, más o menos grande, del beneficio que se obtenga mediante el litigio. La
licitud de tal pacto ha sido muy discutida e incluso aparece prohibido por algunas legislaciones. De
todos modos, no puede desconocerse la fuerza de los argumentos aducidos en pro y en contra.
Para los detractores, la cuota litis es reprobable, porque convierte al abogado en parte interesada,
desviándolo de su verdadera función de serenidad de juicio y de prudencia en el planteamiento y
desarrollo del proceso. Para sus partidarios, el pacto cumple una estimable función social, porque
representa el mejor medio de que los litigantes sin recursos económicos suficientes para pagar a un
abogado, puedan contar con la asistencia de uno que sea de su confianza, sin tener que aceptar la
defensa o patrocinio de un profesional designado de oficio. De todos modos, el argumento en
contra parece más consistente.-
Los abogados y procuradores podrán celebrar con sus clientes pactos de cuota litis, con
sujeción a las siguientes reglas:
* Se redactarán en tantos ejemplares como partes hubieren.-
* No podrán afectar el derecho del cliente sino hasta el cuarenta y cinco por ciento del
resultado líquido del juicio, cualquiera fuese el número de pactos celebrados por aquél.-
* Comportará la obligación de los profesionales de responder directamente por las costas y

gastos causídicos del adversario en proporción a la participación que tengan en el pacto.-
* No podrán ser objeto de pacto de cuota litis los juicios alimentarios y laborales (articulo 16
de la Ley No. 1376 Arancel de Honorarios de Abogados y Procuradores).-
El pacto solamente podrá ser rescindido:
* Por mutuo consentimiento; o resuelto.
* Por negligencia manifiesta del profesional, declarada por el Juez o Tribunal. En este caso el
profesional no tendrá derecho a remuneración alguna; y
* Por pago al profesional del máximo que, de conformidad al pacto, hubiere podido
corresponderle cuando concluye con éxito el caso.
Se funda el contrato en el Art. 715 del C.C..-
PACTO DE CUOTA LITIS
Entre el Abogado VIDAL ALEJANDRO PEÑA que constituye domicilio en Alberdi e/ Palma, Edif.
Corcovado, Ofic. 603, Piso 06 de esta ciudad y la Señora JADY PEREZ que lo constituye en Avda.
Mcal. López Nº 3658 e/ Constitución de esta ciudad capital, se conviene el siguiente pacto de cuota
litis regido por las siguientes cláusulas:----------------------------------------------------------------------
PRIMERA: El objeto de este pacto es que el Abogado VIDAL ALEJANDRO PEÑA ejerza la
representación y patrocinio letrado de la Señora JADY PEREZ en un juicio ejecutivo que esta debe
iniciar contra el señor LUIS LOPEZ en concepto de cobro de
guaraníes.-------------------------------------------------------------------
222
SEGUNDA: Para ejercer dicha representación la Señora PEREZ ya ha otorgado al Abogado VIDAL
ALEJANDRO PEÑA un Poder General para Asuntos Administrativos y Judiciales con fecha treinta
de julio del año dos mil tres ante el Escribano Público cuyo poder se declara estar comprendido
dentro del presente pacto.------
TERCERA: El Abogado VIDAL PEÑA adelantará los gastos correspondiente a la promoción del
juicio más arriba mencionado y responderá directamente por las costas que se impongan, sin
perjuicios de los derechos del Abogado VIDAL PEÑA contra la Señora JADY PEREZ que al primero
corresponda según reglas del derecho y con actualización
monetaria.--------------------------------------------------
CUARTA: Por su intervención prevista el Abogado VIDAL PEÑA percibirá un 30% de la suma
liquida que en definitiva perciba la Señora JADY PEREZ en el asunto individualizado, para lo cual
se establece que el Abogado VIDAL PEÑA es el único que puede percibir válidamente, guardando
por si su porcentaje establecido y entregando a la Señora JADY PEREZ el remanente dentro de 5
días de percibido los importes.-----------------------------------------------------------------------
QUINTA: el Abogado VIDAL PEÑA podrá o no valerse de otros profesionales para que ejerzan la
representación y patrocinio de la Señora JADY PEREZ, pero en ese supuesto, tales profesionales
no tendrán ninguna relación directa ni indirecta con la misma, siendo a cargo exclusivo del Abogado
VIDAL PEÑA el pago de honorarios y consecuencias de su conducta judicial o
extrajudicial.-------------
SEXTA: La demanda deberá ser presentada por el Abogado VIDAL PEÑA dentro de los 10 días
hábiles a contar de la fecha presente, pues en caso contrario este pacto quedará sin valor ni efecto
alguno, pudiendo la Señora JADY PEREZ iniciarlo inmediatamente por si o por apoderado sin
notificación alguna al Abogado VIDAL PEÑA, quien además deberá abonar a la Señora JADY
PEREZ una indemnización de GUARANIES UN MILLON QUINENTOS MIL en concepto de única y
total reparación de daños y perjuicios por la no presentación en termino de la demanda.-------------
SEPTIMA: En este acto la Señora JADY PEREZ entrega al Abogado VIDAL PEÑA y éste recibe la
sgte. documentación relativa al asunto individualizado: Dos pagarés hipotecarios de Gs.
225.550.000 cada uno, firmado por el señor LUIS LOPEZ.------
OCTAVA: Se deja pone en salvedad que este pacto no perjudica el derecho independiente que
tiene el Abogado VIDAL PEÑA a percibir íntegramente para sí los honorarios que se impongan a la
parte adversa. Se firman dos ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto en la ciudad en
Asunción, a los treinta días del mes de julio del dos mil tres.--------------------------------------------------
ABOG. VIDAL ALEJANDRO PEÑA JAY PEREZ
223
16.5 CONTRADOCUMENTO.-
Concepto: El contenido de un instrumento público o privado puede ser modificado o dejado

sin efecto por otro documento, también público o privado, otorgado por las mismas partes
simultánea o posteriormente. Este segundo es el llamado contradocumento. Puede afirmarse que,
por regla general, su finalidad es garantizarse una de las partes contra el contenido ficticio o
simulado del instrumento principal. Así, cuando se declara una deuda inexistente, el supuesto
deudor suele exigir, del presunto acreedor, el reconocimiento de que la deuda es fingida,
cubriéndose así de cualquier intento de ejecución de la deuda. Lo mismo cuando un supuesto
accionista o partícipe de una sociedad reconoce que las acciones o la participación no le
pertenecen, lo que cierra así el camino de cualquier intento de participación en los beneficios. Los
ejemplos podrían multiplicarse.
Resulta casi innecesario añadir que, en la mayoría de los casos, el contradocumento y más
todavía el documento, envuelven propósitos poco ajustados a la legalidad, e incluso una
defraudación al fisco. Los efectos del contradocumento afectan a las partes que lo suscriben. Si ha
sido otorgado en instrumento privado, carecerá de todo efecto en contra del instrumento público
que trata de desvirtuar, salvo que esté anotado en la escritura matriz y en la copia por la cual
hubiese obrado un tercero.-
El presente acto jurídico se encuentra amparado en los Arts. 305 y sigtes. del C.C.-
CONTRADOCUMENTO
YO, LUIS LOPEZ, casado, paraguayo, LIBRE, CONCIENTE Y VOLUNTARIAMENTE, por el

presente documento manifiesto que, RECONOZCO Y ACEPTO que el vehículo transferídome,
individualizado como CAMIONETA, Marca BMW, Tipo X5, modelo del año 2004 (dos mil cuatro),
con motor N°4D56-GT1271 (CUATRO D CINCO SEIS-G T UNO DOS SIETE UNO), y CHASSIS N°
DJNK140SP01389 (D J N K UNO CUATRO CERO S P-CERO UNO TRES OCHO NUEVE),
inscripto en la Dirección General de los Registros públicos, Sección Automotores “B”, Registro N° 5
(cinco), Serie “B”, Automotores N°109.574 (CIENTO NUEVE MIL QUINIENTOS SETENTA Y
CUATRO), al Folio 842 y siguientes, en fecha 18 de Febrero de 1.999, pertenece UNICA Y
EXCLUSIVAMENTE al SEÑOR VIDAL ALEJANDRO PEÑA, hallándose a mi nombre para una
mejor administración y hago constar por la presente que me obligo a firmar cualquier tipo de
Documento, ya sea de carácter público o privado traslativo de dominio, cuando El SEÑOR VIDAL
ALEJANDRO PEÑA así lo requiera y lo autorice, a favor del mismo o de quien indicare, por lo tanto,
nada tengo que reclamar en ningún concepto sobre dicho vehículo, quedando a cargo de la misma
todos los gastos de Escritura que demanden la nueva Transferencia. En prueba de
CONFORMIDAD y en salvaguarda de sus Derechos, firmo la presente en Caaguazú, a los catorce
días del mes de diciembre del año dos mil uno. CONSTE.-
____________
Luis Lopez
224
16.6. TESTAMENTO. FORMAS Y TRAMITES.-
Concepto: Acto celebrado con las solemnidades de la ley, por el cual una persona dispone
de todo o parte de sus bienes, para después de su muerte. El contenido del testamento, su validez
o invalidez legal, se juzgan según la ley en vigor en el domicilio del testador al tiempo de su muerte.
El testamento constituye un acto esencialmente revocable a voluntad del testador hasta su muerte,
siendo nula toda renuncia o restricción de ese derecho y sin que el testamento confiera ningún
derecho actual a los instituidos en él. La revocación de un testamento tiene que ser forzosamente
hecha en otro testamento posterior que reúna las formalidades establecidas por la ley, pero el
testamento posterior solo revoca el anterior en cuanto sea incompatible con las disposiciones de
éste (Manuel Ossorio - Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales).-
Las formas ordinarias de testar son: el Testamento Ológrafo, el Testamento por Acto Público
y el Testamento Cerrado, los cuales están sometidos a las mismas reglas en lo que concierne a la
naturaleza y extensión de las disposiciones que contengan, y tienen la misma eficacia jurídica
(articulo 2618 C.C.). La inobservancia de una formalidad prescripta para la validez de un testamento
causa nulidad de éste en todo su contenido (articulo 2622 C.C.).-
Testamento Ológrafo: Denomínase así el que es escrito íntegramente, fechado y firmado

por la mano misma del testador, y será nulo cuando le falte alguno de esos requisitos. Se ha de
escribir con caracteres alfabéticos y en cualquier idioma. No hay obligación para el testador de
escribir su testamento de una sola vez ni bajo la misma fecha, pues, si lo hace en épocas
diferentes, bastará que date y firme cada una de ellas separadamente o ponga a todas la fecha y la
firma del día en que termine su testamento. El testamento ológrafo debe ser un acto separado, por
lo que no puede hacerse ni en cartas ni en otros escritos o libros.-
Testamento Público: también denominado Testamento abierto, que es aquel en que el

testador manifiesta su última voluntad ante el notario dictándoselo o dándoselo por escrito, o bien
dándole por escrito las disposiciones que debe contener para que las redacte en la forma ordinaria.
El testamento abierto se ha de otorgar ante testigos, para que queden todos enterados de lo que en
él se dispone.-
El testamento por instrumento público debe ser otorgado ante un escribano y tres testigos
residentes en el lugar. No podrá autorizarlo el notario que fuese pariente del testador dentro del
cuarto grado de consanguinidad o afinidad inclusive, o cuyo consorte se hallare en el mismo caso
(articulo 2639 C.C.).-
El testamento expresará el lugar en que se le otorga, su fecha, el nombre, edad y domicilio

de los testigos, como también si fue dictado o redactado por el testador. El escribano dará fe de la
identidad del testador si lo conociere personalmente, o, en su defecto, por declaración de dos
testigos de su conocimiento (articulo 2642 C.C.).-
Testamento Cerrado: es el que se entrega firmado por el testador al notario o escribano

público, en un pliego cerrado, en presencia de testigos, expresando que lo contenido en aquel
pliego es su testamento. El funcionario da fe de la presentación y extiende el acta en la cubierta del
testamento, la que firman también el testador y los testigos, cuyos nombres y circunstancias se han
de expresar al extender el acta. Quien no sabe leer no puede otorgar testamento cerrado, pero sí lo
puede hacer el sordo.-
Los testamentos pueden ser ológrafos, públicos o cerrados. Son documentos escritos que
reúnen ciertas condiciones, el ológrafo es el más solemne y deben estar redactado en puño y letra
por el testado y rubricado en todas sus hojas. El público es redactado por un escribano ante
testigos que avalan la voluntad del testador. El cerrado es redactado por el testador u otra persona,
pero firmado por el testador.-
Existen TESTAMENTOS DE CARÁCTER ESPECIAL como los testamentos militares, los

marinos y los testamentos en caso de calamidad. Toda persona que haya cumplido 18 años de
edad, puede disponer por testamento de la totalidad o parte de sus bienes de acuerdo a la ley. La
225
ley del domicilio del testador al tiempo de otorgar el testamento rige su capacidad para testar. Están
incapacitados para testar los sordomudos que no saben darse a entender por escrito y los que a
tiempo de otorgar el testamento tuvieren alterados sus facultades mentales. Fundado en los
articulos 2618, 2656, 2660 del C.C. y 746 del C.P.C.-
Derecho: Código Civil, art. 2620 (La validez del testamento, en cuanto a la forma, depende
de la observancia de la ley que riga al tiempo de su otorgamiento.), art. 2622 (La inobservancia de
una formalidad prescripta para la validez de un testamento causa la nulidad de éste en todo su
contenido.), Código Procesal Civil, art. 746 (Testamentos ológrafos y cerrados.- Para la apertura y
protocolización de testamentos ológrafos y cerrados se procederá en la forma establecida por el
artículo 2667 y siguientes del Código Civil.), Código Procesal Civil, art. 747 (Protocolización.- Si los
testigos reconocieren la letra y firma del testador, el juez rubricará el principio y fin de cada una de
las páginas del testamento.), Código Procesal Civil, art. 749 (Citación.- Presentado el testamento o
protocolizado en su caso, el juez dispondrá la notificación personal de los herederos instituidos, de
los demás beneficiarios y del albacea, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 741 sobre la
publicación de los edictos y el plazo de presentación.), Código Procesal Civil, art. 750 (Aprobación
de testamento.- En la providencia a que se refiere el artículo anterior, el juez se pronunciará sobre
la validez formal del testamento y prodecerá luego, en su caso, en la forma prescripta por el artículo
742 y siguientes.).
226
16.7. PROTESTO. DOCUMENTO PROTESTADO. CASOS.
Concepto: Acto que tiene por objeto la comprobación fehaciente de la falta de pago, a su
vencimiento, de una letra de cambio, cheque, pagaré o billete a la orden. En derecho cambiario, el
protesto se puede referir a la falta de aceptación o a la falta de pago. El protesto se tiene que llevar
al escribano o notario dentro de las veinticuatro horas del día del vencimiento y se formaliza en el
día inmediato no feriado. Si el obligado a la aceptación o al pago no lo hiciere en el acto del protesto
el escribano retendrá los documentos en su poder hasta una hora determinada del mismo día, y si
el deudor de la aceptación o del pago no concurriere a cumplir su obligación, los documentos se
entregarán al acreedor con un testimonio del acta de protesto, con lo cual podrán iniciarse las
acciones respectivas (Manuel Ossorio - Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales). El
protesto es la diligencia extendida en la letra de cambio o en hoja adherida a ella en el pagare, otros
títulos de crédito y cheque, por notario u otro funcionario autorizado, por medio de la que se hace
constar la falta de aceptación o de pago de esos instrumentos. Por lo general debe formalizare
antes de la expiración del plazo de presentación del documento o puede efectuarse hasta el primer
día hábil siguiente al termino del plazo de presentación.-
Explica el doctor MIGUEL ANGEL PANGRAZIO que el protesto es la diligencia

extendida en la letra de cambio o hoja adherida a ella en el pagare, otros títulos de crédito y
cheque, por notario u otro funcionario autorizado, por medio de la que se hace constar la falta de
aceptación o de pago de esos instrumentos. Otro funcionario se refiere al juez de paz, donde no
haya notario.
El Protesto está regulado en el Art. 1.347 del Código Civil. El maestro De Gásperi, al analizar
el artículo 2.305 de su Anteproyecto, expone: “la formalización del protesto en tiempo oportuno es
condición a que se subordina la acción de regreso, bajo pena de la preclusión de su vía y de ser
perjudicada la letra. Acto solemne, el protesto que endereza a la comprobación cierta de la
denegación de pago y a la constitución en mora al deudor, el cual, por ser tal, debe revestir la forma
del instrumento público de un acta notarial labrada en el día hábil siguientes a la fecha en que la
letra debe ser pagada, a menos que siendo ésta a la vista deba el protesto formalizarse en los
términos citados para su presentación para la aceptación de ella”.-
La unidad del acto es de rigor en el protesto labrado en el lugar en que la letra debe ser
presentada y contra las personas indicadas, estén o no presentes. Debe el escribano formalizar el
protesto en la propia letra o en un acto separado de ella.-
No excusan de la obligación de formular el protesto la incapacidad, ni la muerte, ni la

cesación de pagos de las personas al que la letra debe ser presentada. Solo por quiebra declarada
en juicio se está dispensado de formular el protesto.-
Además de la carga del protesto debe el portador de la letra dar aviso de la falta de pago al
endosante y al librador dentro de los cuatro días hábiles siguientes al día del protesto, aviso que
puede hacerse en una forma cualquiera, incluso por el mero reenvío de la letra. Mira este aviso a
dar a conocer al obligado de regreso la eventualidad de tener que efectuar el pago, por no haberlo
efectuado el girado, obligado principal.-
En el mismo término debe darse aviso al avalista, al signatario de la letra (avalado).-
Solo formalizado el protesto y dados los avisos mencionados, podrá el tenedor de la letra
ejercer su acción de regreso, que consiste en pedir al legitimado pasivo, objeto de excusión, el
monto de la letra y sus intereses, desde el vencimiento de la letra a la tasa legal o a la tasa indicada
en la propia letra, y los gastos irrogados por la formalización del protesto y los avisos y demás
gastos”.-
227

Apuntede Tecnicajurídicaconescritos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Apuntede Tecnicajurídicaconescritos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1.

Su redacción y formulación requieren de sumo cuidado y atención ya que constituye la base

A) SU PRESENTACIÓN PRODUCE LOS SIGUIENTES EFECTOS:

a) Conocer la demanda o rechazarla de oficio.

b) Pronunciarse sobre su competencia o incompetencia.

c) Juzgar en la sentencia la acción promovida.

C) REQUISITOS ESENCIALES DE FONDO

El artículo 219 del Código Procesal Civil establece: “AGREGACIÓN DE LA PRUEBA

A) EXCEPCIONES A LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS

1. Documentos no tenidos a disposición: Deberán ser individualizados, indicando su contenido,

2. Documentos posteriores o desconocidos: En este supuesto se deben seguir las reglas

3. Documentos anteriores: Se agregarán bajo juramento de no haber antes tenido conocimiento

4. Hechos no considerados en la demanda: Cuando en la contestación a la demanda o a la

La consecuencia del incumplimiento de la carga de acompañar los documentos, en la

OBJETO: DEDUCIR NULIDAD DE MATRIMONIO.-

A su regreso en fecha 15 de abril de 2.003, la esposa demostró hacia mi mandante una

El fallecimiento presunto decretado por el juez autoriza al cónyuge a contraer nuevo

Las instrumentales ofrecidas y agregadas a esta presentación.-

Por tanto, y en base a lo manifestado más arriba a V.S. pido:-

3.- Orden desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

4.- Tenga por ofrecidas las pruebas en el estadio procesal oportuno.-

Vidal Alejandro Peña

OBJETO: PROMOVER ACCION SOBRE RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE

Fundo las acciones promovidas en el Art. 84 de la ley 1/92 y demás concordantes.-

Las instrumentales que se adjuntan con esta presentación.

Por tanto y en base a lo manifestado, a V.S. pido:-

3.- Orden desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

4.- Tenga por ofrecidas las pruebas en el estadio procesal oportuno.-

5.- Dar intervención al Ministerio Público.-

Vidal Alejandro Peña

OBJETO: PROMOVER DEMANDA SOBRE RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE

El hecho de la cohabitación unida de las presunciones resultante de testifícales a fin de

Por tanto y en base a lo manifestado, a V.S. pido:-

3.- Orden desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

5.- Dar intervención al Ministerio Público.-

Vidal Alejandro Peña

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR USUCAPION.-

El demandado es propietario en condominio de un inmueble individualizado como Finca Nº

Por tanto, y en base a lo manifestado más arriba, a V.S. pido:-

3.- Orden desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

5.- Abra la causa a prueba por todo el plazo de ley.-

Vidal Alejandro Peña

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR REIVINDICACION.-

Mi mandante es la legitima propietaria de un bien individualizado como Finca N° 458 del

Mi mandante, recurrió repetidas veces al I.B.R. solicitando su intervención, en procura de

Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial PRIMERA Sala, de fecha 17 de Octubre de

Por tanto, y en base a lo manifestado más arriba, a V.S. pido:-

3.- Orden desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

Vidal Alejandro Peña

OBJETO: PROMOVER JUICIO SOBRE RETENCION DE INMUEBLE POR COBRO DE

Mi mandante, se halla actualmente en posesión del inmueble reivindicado por la demandada,

En el citado inmueble, mi comitente, desde que comenzó a poseer, en fecha de 29 de

Construcción de un pozo artesiano de 80 metros de profundidad; construcción de un tanque

La plantación de doscientas plantas de durazno injertado, a un costo de SETECIENTOS MIL

Cinco mil plantas de tomate, en estado de producción, avaluado en la suma de

Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Primera Sala, Acuerdo y Sentencia Nº 82,

Por tanto, y en base a lo manifestado más arriba, a V.S. pido:-

3.- Orden desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

4.- Decrete la anotación preventiva de la litis y decrete la prohibición de innovar sobre

Vidal Alejandro Peña

OBJETO: PROMOVER JUICIO SOBRE RETENCION DE MUEBLE POR GASTOS

Por tanto, y en base a lo manifestado anteriormente a V.S. pido:-

Vidal Alejandro Peña