TALLER 1 - Ing Sismica

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil y Geomática

Especialización en Estructuras
Ingeniería Sísmica Aplicada
DESARROLLO TALLER N° 1
AMENAZA SISMICA Y RESPUESTA DE SITIO
Fecha: 7 octubre de 2020.

Estudiante: Andrés Melo Maya.
Código estudiantil: 2000919-5772
5, Consiga los planos de una est ruct ura y calcule rapidament e la fuerza sísmica en la
base ut ilizando un análisis simplificado ut ilizando un análisis sísmico est át ico.
Realice:
a. Chequeo a volcamient o en caso de t ener ciment ación superficial
b. Chequeo de capacidad admisible del suelo
c. Carga de servicio en al menos dos ejes de columnas y revisión de esfuerzos
ANALISIS DE CARGAS
CARGA MUERTA
Metaldeck cal 22 de 2" 7,57 Kg/m2
Concreto 3000psi losa de entrepiso - e=10cm 216 Kg/m2
Cielo raso en pañete de yeso (Tabla B.3.4.1-1) 25 Kg/m2
Piso en ceramica de 20mm sobre 12mm de mortero (Tabla B.3.4.1-3) 80 Kg/m2
Muros en ladrillo comun de arcilla pañetado 2 caras (Tabla B.3.4.2-4) 180 Kg/m2
TOTAL CARGA MUERTA: 509 Kg/m2
CARGA VIVA - Tabla B.4.2.1-1

Carga Viv a Entrepisos; uso Residencial 180 Kg/m2
A B C D A B C D
7.73 9.10 5.00 7.73 9.10 5.00
4 IPE 360 IPE 360 IPE 360

4 IPE 300 IPE 300 IPE 300
1.89 1.79 1.79 1.79 1.79 1.79 2.08 2.08 .84
5.28
IPE 300
IPE 300
7.06
IPE 300
IPE 330
IPE 330
IPE 300
IPE 330
IPE 330
IPE 330
IPE 330
IPE 300
IPE 330
IPE 330
IPE 300
IPE 300
IPE 300
7.02
6.83
7.02
IPE 400 IPE 400 IPE 400

3 Secc ión
2.00
Secc ión
2.00
Secc ión
2.00
Secc ión
2.00
3 IPE 300 IPE 300 IPE 300
Variable T1 Variable T1 Variable T1 Variable T1
1.79 1.79 1.79 1.79 1.79
1.89 1.89 1.89 1.89 IPE 360 2.08 2.08 2.08
IPE 330
IPE 300
IPE 330
IPE 330
IPE 300
IPE 330
IPE 300
IPE 330
IPE 330
IPE 300
IPE 300
IPE 300
IPE 300
IPE 300
6.96
6.96
Secc ión Secc ión Secc ión

Variable T2 Variable T2 Variable T1
IPE 360 IPE 360 IPE 360
2 2
2.00 2.00 2.00
IPE 300 IPE 300 IPE 300

IPE 300
IPE 300
IPE 300
IPE 300
IPE 300
IPE 300
IPE 300
IPE 300
3.70
3.70
IPE 220
IPE 220
IPE 220
IPE 220
IPE 220
IPE 220
IPE 220
IPE 220
IPE 220
1.89 1.89 1.89 1.89 1.79 1.79 1.79 1.79 1.79 2.08 2.08 2.08
IPE 360 IPE 360
1 IPE 360
1 IPE 300 IPE 300 IPE 300
7.73 9.10 6.39 7.73 9.10 6.39
A B C D´ A B C D´
PLANTA ESTRUCTURAL DE ENTREPISO N + 3.0m PLANTA ESTRUCTURAL NIVEL DE AMARRE N + 5.80m
ESC: 1:50 ESC: 1:50
0.15 0.15
1.40 1.40
1.40
1.40 1.40
1.40 1.40
1.40
1.40 1.40
1.40 IPE 330 IPE 330
1.45
IPE 300 IPE 300 IPE 300

IPE 300 IPE 300 IPE 300
2.80
5.80
IPE 300 IPE 300 IPE 300

IPE 360 IPE 360 IPE 360
3.00
3.00
7.73 9.10 6.39 3.70 6.96 7.02
A B C D 1 2 3 4
CORTE ESTRUCTURAL EJE 4 CORTE ESTRUCTURAL EJE B Y C
ESC: 1:50 ESC: 1:50
0.15 0.15 0.15 0.15

1.40 1.40 1.40 1.40
1.40 1.40
1.40 1.40 1.40 1.40
1.40 1.40 1.40 1.40
1.40 1.40
1.40 1.40 1.40 1.40
1.40 IPE 240 IPE 240 1.40 IPE 240 IPE 240
1.45 1.45
IPE 300 IPE 300 IPE 300 IPE 300 IPE 300 IPE 300
3.70 6.96 7.02 3.70 6.96 7.02
1 2 3 4 1 2 3 4
CORTE ESTRUCTURAL EJE A CORTE ESTRUCTURAL EJE A
ESC: 1:50 ESC: 1:50
1

3.70 6.96 7.02
3.70 6.96 7.02

1 2 3 4 1 2 3 4
CORTE ESTRUCTURAL EJE A CORTE ESTRUCTURAL EJE A
ESC: 1:50 ESC: 1:50
1,0 CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LA EDIFICACION

Ciudad: IPIALES
Zona de amenaza Sismica ALTA
Region No. 5
Tipo de suelo D
Grupo de uso: Estructura de Ocupacion Normal I
Coeficiente de importacia (I) 1,00
Altura de la Edificacion en metros 5,60
2,0 COEFICIENTES ESPECTRALES

Coeficiente de Aceleración pico efectiva Aa = 0,25
Coeficiente de Velocidad pico efectiva Av = 0,25
3,0 COEFICIENTES ESPECTRALES DE SITIO

Coef. de amplificación de aceleraciones (periodos cortos) Fa = 1,30
Coef. de amplificación de aceleraciones (periodos intermedios) Fv = 1,90
4,0 ESPECTRO DE DISEÑO - ACELERACIONES
To = 0,146 seg
Tc= 0,702 seg
Tl= 4,560 seg
T Sa
[seg] (g)
- 0,325
0,10 0,659
0,20 0,813
0,30 0,813
0,40 0,813
0,50 0,813
0,60 0,813
0,70 0,813
0,80 0,713
0,90 0,633
1,00 0,570
2
1,10 0,518
1,20 0,475
1,30 0,438
1,40 0,407
1,50 0,380
1,60 0,356
1,70 0,335
1,80 0,317
1,90 0,300
2,00 0,285
2,10 0,271
2,20 0,259
2,30 0,248
2,40 0,238
2,50 0,228
2,60 0,219
2,70 0,211
2,80 0,204
2,90 0,197
3,00 0,190
3,10 0,184
3,20 0,178
3,30 0,173
3,40 0,168
3,50 0,163
3,60 0,158
3,70 0,154
3,80 0,150
3,90 0,146
4,00 0,143
4,10 0,139
4,20 0,136
4,30 0,133
4,40 0,130
4,50 0,127
4,60 0,123
4,70 0,118
4,80 0,113
4,90 0,108
5,00 0,104
5,10 0,100
5,20 0,096
5,30 0,093
5,40 0,089
5,50 0,086
5,60 0,083
5,70 0,080
5,80 0,077
5,90 0,075
6,00 0,072
3
ESPECTRO DE ACELERACIONES NSR - 10

0,900
0,800
0,700
0,600
0,500
Sa(g)
0,400
0,300
0,200
0,100
-
- 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50
Periodo (seg)
4,0 PERIODO FUNDAMENTAL (Ta) y ACELERACION (Sa)
Cu (calcul.)= 1,18 A.4.2-2
Coeficiente Calculo Periodo Maximo Cu = 1,18
Coeficiente Ct 0,0720 Tabla A.4.2-1

Coeficiente α 0,80 Tabla A.4.2-1
Altura de la Edif. (h) 5,60 metros
Periodo Fundamental Ta
A.4.2-3 Ta = 0,286 seg
Aceleracion de Diseño Sa
Con el valor de Ta obtenemos la aceleracion del espectro de diseño es:
Sa = 0,813 g
4
5,0 METODO FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
PESO DE LA EDIFICACION MASA DE LA EDIFICACION

Primer Piso W1= 53,49 Ton Primer Piso = 5,45 Ton
Segundo Piso W2= 56,33 Ton Segundo Piso = 5,74 Ton
Tercer Piso W3= 56,33 Ton Tercer Piso = 5,74 Ton
Cuarto Piso W4= 56,33 Ton Cuarto Piso = 5,74 Ton
Quinto Piso W5= 44,95 Ton Quinto Piso = 4,58 Ton
PESO TOTAL 267,43 Ton MASA TOTAL (M) 27,26 Ton
A.4.3-1
CORTANTE EN LA BASE (Vs) = 217,28 Ton
Fx = Cv x x Vs A.4.3-2
mx x hx k
Cv x =
S { mi hi k } A.4.3-3
x
k = 1 Para T menor o igual a 0.5 Seg.

k = 0.75+0.5T Para T entre 0.5 - 2.5 Seg
k = 2 Para T mayor que 2.5 Seg
Por lo tanto: k= 1,00
PISOS H Wpiso Fx Vx Mx/Piso

NIVEL h(metros) metros Ton
WH^k C vx Ton Acum Ton-m
P2 2,80 5,60 90,00 504,00 0,600 130,37 130,37 730,07
P1 2,80 2,80 120,00 336,00 0,400 86,91 217,28 243,36
∑ 210,00 840,00 1,00 564,94 973,43
Exentricidad e= 4,64 metros
Base de la Edificacion: b= 17,68 metros

b*2/3 = 11,79 metros
a. Chequeo a volcamiento en caso de tener cimentación superficial

El momemto de volcamiento hace referencia a el efecto que ejercen las fuerzas de
cortantes que se presentan en las edificaciones ante la accion de un evento sismico,
el chequeo consiste en verificar que la excentricidad del momento de volcamiento
y la reaccion del peso de la estructura no sobrepasen longitud la total de la
estructura en la direccion de analisis
Chequeo e <= b*2/3 OK
b. Chequeo de capacidad admisible del suelo
Capacidad Admisible del suelo 14 Ton/m2
Para realizar este chequeo se procedio a tomar 2 columnas que mayor area aferente
tiene y calcular la carga muerta + la carga viva que transmite a la cimentación
5
A 7.73
B 9.10
C 5.00
D
1.20 2.40 2.40 1.20
4 Vf1 - 30X30cm Vf1 - 30X30cm Vf1 - 30X30cm
1.20
1.20
1.40
1.60
Zapata T1 - h=30cm Zapata T1 - h=30cm
1/2" c /18cm Zapata T1 - h=30cm 1/2" c /18cm
Zapata T1 - h=30cm
1/2" c /18cm
m
1/2" c /18cm
30X30c
VfA - 30X30cm
VfB - 30X30cm
VfC - 30X30cm
VfD -
7.02
cheque
o Col 1
Zapata T1 - h=30cm
2.40 2.30 1/2" c /18cm
Zapata T1 - h=30cm
1/2" c /18cm
2.20
3
2.40
2.30
1.50
Vf3 - 30X30cm Vf3 - 30X30cm Vf3 - 30X30cm
1.50
Zapata T2 - h=30cm Zapata T2 - h=30cm 1.30
1/2" c /12cm 1/2" c /12cm
VfD´ - 30X30cm
VfC - 30X30cm
VfA - 30X30cm
VfB - 30X30cm
6.96
cheque
o Col 2
1.40 2.20
Zapata T1 - h=30cm
1/2" c /18cm
Zapata T2 - h=30cm
Zapata T2 - h=30cm 1.90 Zapata T1 - h=30cm
1.30
1/2" c /12cm
1/2" c /12cm 1/2" c /18cm
2
2.40
2.20
1.90
1.90
Vf2 - 30X30cm Vf2 - 30X30cm Vf2 - 30X30cm
VfD´ - 30X30cm
VfA - 30X30cm
VfB - 30X30cm
VfC - 30X30cm
3.70
Zapata T1 - h=30cm Zapata T1 - h=30cm Zapata T1 - h=30cm Zapata T1 - h=30cm

1/2" c /18cm 1/2" c /18cm 1/2" c /18cm 1/2" c /18cm
1.20
1.20
1.20
1.20
1 Vf1 - 30X30cm Vf1 - 30X30cm Vf1 - 30X30cm
1.20 1.60 1.50 1.20
7.73 9.10 6.39
A B C D´
PLANTA ESTRUCTURAL DE CIMENTACION N -1.50m
ESC: 1:50
COLUMNA 1 COLUMNA 2
Carga Muerta 38,79 Ton 29,17 Ton
Carga Viva 20,09 Ton 14,71 Ton
58,88 Ton 43,88 Ton
Area Zapata: 5,29 m2 4,84 m2
Esfuerzo Columna 11,13 Ton/m2 9,07 Ton/m2
CHEQUEO: Esfuerzo Col < Esfuerzo Adm Suelo
OK COL 1 OK COL 2
c. Carga de servicio en al menos dos ejes de columnas y revisión de esfuerzos
La revision se realizo para las dos columnas anteriormente estudiadas; al ser las que
mayor area aferente tienen:
Como el sistema estructural de la edificacion esta basado en la consideracion de

"PORTICOS RESISTENTES A MOMENTOS DE ACERO"; el esfuerzo critico de la columna
se lo realiza con la fuerza critica de pandeo (Fcr).
Valores de Longitud Efectiva K
6
caso "a" caso "b" caso "c" caso "d" caso "e" caso "f"
k 0,65 0,8 1,2 1 2,1 2
Relacion de Esbeltez
COLUMNA 1 COLUMNA 2
Carga Maxima 58,88 Ton 43,88 Ton
Longitud efectiva 3,00 m 3,00 m
K 1,20 1,20
Tipo de perfil HEA 280 HEA 280
Area del perfil 97,3 cm2 97,3 cm2
Radio de giro [r] 7 cm 7 cm
e 51,43 51,43
Esfuerzo Actuante 605,14 Kg/cm2 450,98 Kg/cm2
Capacidad a Compresion Acero 1744 Kg/cm2 AISC-16
CHEQUEO: Esfuerzo Col < Esfuerzo Adm Acero
OK COL 1 OK COL 2
7
6. Para el perfil de suelo determine:

 la amplificación producida por el sismo de Armenia usando el programa
EFESIO.
 La amplificación utilizando funciones de transferencia. Asuma la
amplificación estrato por estrato (ignore fenómenos de refracción) y
determine la respuesta en superficie.
Las ecuaciones desarrolladas para la evaluación de la respuesta de la estructura

se asume que la transmisión de las ondas se presenta desde el punto de falla
hacia los estratos más superficiales.
Basándose en las simplificaciones mencionadas anteriormente y las

características particulares que se pueden presentar en cada escenario de suelo
se desarrollaron los 4 siguientes casos de análisis:
 Suelo uniforme no amortiguado sobre roca rígida

 Suelo uniforme amortiguado sobre roca rígida
 Suelo uniforme amortiguado sobre roca elástica
 Capas de suelo uniforme amortiguado sobre roca elástica.
A continuación, se describe el procedimiento empleado para la evaluación

de las amplificaciones de onda:
1. Para el desarrollo del análisis la señal de entrada se realizó el análisis se

para el sismo de ARMENIA 1999.
2. Posteriormente procede a transformar la señal de entrada al dominio
de la frecuencia empleando la transformada rápida de Fourier (fft).
3. El siguiente paso consiste en determinar las frecuencias y la amplitud o

factor de amplificación se presentan para ese suelo en particular, para
ello se emplean las funciones de transferencia descritas en Kramer
1996.y presentadas a continuación:
8
4. Para obtener la amplificación de las aceleraciones se procede a

multiplicar el factor de amplificación (Espectro de función de
transferencia) por la señal en el dominio de frecuencia, en pocas
palabras los resultados del paso 2 y 3.
5. Finalmente, para poder comparar las señales de entrada con las

señales amplificadas de salida es prudente recurrir a la transformada
inversa de Fourier y convertir las señales de salida al dominio de tiempo.
A continuación, se presentan los resultados obtenidos mediante la aplicación de

los pasos anteriores a un código de programación en el software MATLAB.
La anterior grafica presenta el acelero grama registrado para el sismo de

ARMENIA 1999. Sobre el cual se basan los siguientes cálculos.
9
Mediante la transformada rápida de Fourier se procede a transformar la señal al

dominio de tiempo como se observa en la anterior gráfica, cabe recalcar que
debido al fenómeno de la frecuencia de Nyquist el espectro en dominio de
frecuencia es simétrico con respecto a la mitad de la frecuencia de muestro. Sin
embargo, para el procesamiento adecuado de los datos se usa el espectro total
obtenido reconociendo su simetría y trabajando sobre ella.
Como se mencionó en el paso 3 mediante las funciones de transferencia y los

parámetros propios del suelo se procede encontrar los factores de amplificación
para cada frecuencia en particular, cabe mencionar que la velocidad de onda
S, el peso húmedo del suelo y el espesor de los estratos se toman de los resultados
obtenidos en el NUMERAL 7 del presente proyecto.
La amplificación de onda se realiza de acuerdo a lo obtenido en el paso 2 y 3.
10
Aplicando la transformada inversa de Fourier y considerando la simetría correcta

de los espectros se obtiene finalmente la aceleración máxima trasmitida para el
estrato de suelo 1.
Cabe aclarar que los estratos se numeraron de 1 a 3, considerando al estrato

inferior el 1 y el más superficial el 3. A continuación se presentan Los resultados
obtenidos del estudio del perfil estratigráfico asignado al presente proyecto.
Las señales de entrada para el estrato 2 y 1 son respectivamente las señales de

salida del estrato inmediatamente inferior.
11
Las señales de entrada al dominio de frecuencia aplicando la transformada

rápida de Fourier.
Las funciones de transferencia bajo la consideración de suelo uniforme

amortiguado sobre roca rígida. Obtenidas para los valores de Vs, peso húmedo
del suelo y espesor del estrato obtenidos mediante las correlaciones del ensayo
de penetración estándar SPT.
La amplificación de las señales de entrada se obtienen mediante la

multiplicación termino a termino las funciones de transferencia y los espectros en
dominio de frecuencia.
12
Los espectros amplificados en dominio de frecuencia para poder ser procesados

en los estratos siguientes se deben transformar al dominio de tiempo mediante la
transformada inversa de Fourier.
A continuación, se realiza la comparación de los resultados obtenidos por las

funciones de transferencia y el programa Efesio.
13
14
15
7,0 Grafique el espectro de Aceleraciones del título A de la NSR10 asumiendo que el

perfil de suelo del punto anterior se encuentra en Cali y Medellín.
Para el calculo del N promedio se procedio con base a los lineamientos de la NSR-10
Para el calculo de la v elocidad de onda S de c/ estrato de suelo se lo realizo en base

a las ecuaciones de v arias inv estigaciones como se pueden ev idenciar a continuacion:
16
CORRELACIONES PARA EL CALCULO DE LA Vs DE UN ESTRATO DE SUELO

Investigadores Ecuación Observaciones
Imai y Yoshimura (1970)
Ohaba y Toriumi (1970)
a=102, b=0.219, Arcilla Holoceno
a=81, b=0.33, Arena Holoceno
Imai (1977)
a=114, b=0.29 Arcilla Pleistoceno
a=97, b=0.32 Arena Pleistoceno
Para todo tipo de suelo
H= profundidad de ensayo
Ohata y Goto (1978)
Para Arcillas
H= profundidad de ensayo
Okamoto (1989) Arena Pleistoceno
Para Arenas
Japan Road Association (2002)
Para Arcillas
Para arcillas de Bogotá
Alfaro (2007)
H= profundidad del ensayo
Se tomo la ecuacion de onda S, de Ohta y Goto (1978), para los estratos de 0-5m y para el
estrato entre 5,5 y 9 metros:
Donde: H = profundidad del ensayo

N =numero de golpes
Para el ultimo estrato se calculo la Velocidad de onda S, se la determino con la ecuacion

para arenas de Japan Road Association (2002):
Donde: N = numero golpes SPT
Profundidad Ncampo TIPO SUELO Nprom Vsi (m/seg) Ecuacion Calculo Vs

0,00
0,50 32
1,00 16 RELLENO EN
1,50 24 ARENA LIMO
ARCILLOSA
2,00 25
COLOR Ohata y Goto
2,50 18 13,38 170,23
AMARILLO (1978)
3,00 14 CON
3,50 9 PRESCENCIA
4,00 11 DE GRAVAS
4,50 7
5,00 10
5,50 5
6,00
6,50 2 LIMO DE BAJA
7,00 COMPRESIBILI Ohata y Goto
2,44 102,09
7,50 2 DAD COLOR (1978)
GRIS
8,00
8,50 3
9,00
9,50 8 ARENA LIMOSA Japan Road
8 160,00
10,00 GRIS Association (2002)
17
DETERMINACION DE LA VELOCIDAD DE ONDA S "Vs" DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO
En base a los lineamientos de la NSR-10; se calculo con la siguiente ecuacion:
Espesor (m) Velocidad Onda (m/seg) di/Vsi

Estrato 1 5,00 170,23 0,0294
Estrato 2 4,00 102,09 0,0392
Estrato 3 1,00 160,00 0,0063
∑ 10,00 0,0748
Velocidad de Onda Promedio Vs = 133,68 m/seg
CLASIFICACION DEL TIPO DE PERFIL DE SUELO - NSR 10:
18
En base a la tabla anterio el perfil de suelo es tipo: E
Con base en el anteriior tipo de suelo; se calcula el espectro de aceleraciones

suponiendo que el suelo esta en la ciudad de Cali y Medellin
CALCULO PARA LA CIUDAD DE: CALI
Ciudad: CALI
Zona de amenaza Sismica ALTA
Region No. 5
Tipo de suelo E
Grupo de uso I
COEFICIENTES ESPECTRALES
COEFICIENTES ESPECTRALES DE SITIO

ESPECTRO DE DISEÑO - ACELERACIONES
To = 0,207 seg
Tc= 0,993 seg
Tl= 7,200 seg
T Sa
[seg] (g)
- 0,363
0,10 0,625
0,20 0,888
0,30 0,906
0,40 0,906
0,50 0,906
0,60 0,906
19
0,70 0,906
0,80 0,906
0,90 0,906
1,00 0,900
1,10 0,818
1,20 0,750
1,30 0,692
1,40 0,643
1,50 0,600
1,60 0,563
1,70 0,529
1,80 0,500
1,90 0,474
2,00 0,450
2,10 0,429
2,20 0,409
2,30 0,391
2,40 0,375
2,50 0,360
2,60 0,346
2,70 0,333
2,80 0,321
2,90 0,310
3,00 0,300
3,10 0,290
3,20 0,281
3,30 0,273
3,40 0,265
3,50 0,257
3,60 0,250
3,70 0,243
3,80 0,237
3,90 0,231
4,00 0,225
4,10 0,220
4,20 0,214
4,30 0,209
4,40 0,205
4,50 0,200
4,60 0,196
4,70 0,191
4,80 0,188
4,90 0,184
5,00 0,180
5,10 0,176
5,20 0,173
5,30 0,170
5,40 0,167
5,50 0,164
5,60 0,161
5,70 0,158
20
5,80 0,155
5,90 0,153
6,00 0,150
ESPECTRO DE ACELERACIONES NSR - 10 - CALI

1,000
0,900
0,800
0,700
0,600
Sa(g)
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
-
- 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50
Periodo (seg)
CALCULO PARA LA CIUDAD DE: MEDELLIN
Ciudad: MEDELLIN
Zona de amenaza Sismica INTERMEDIA
Region No. 3
Tipo de suelo E
Grupo de uso I
COEFICIENTES ESPECTRALES
COEFICIENTES ESPECTRALES DE SITIO

ESPECTRO DE DISEÑO - ACELERACIONES
21
To = 0,203 seg
Tc= 0,975 seg
Tl= 7,680 seg
T Sa
[seg] (g)
- 0,315
0,10 0,548
0,20 0,780
0,30 0,788
0,40 0,788
0,50 0,788
0,60 0,788
0,70 0,788
0,80 0,788
0,90 0,788
1,00 0,768
1,10 0,698
1,20 0,640
1,30 0,591
1,40 0,549
1,50 0,512
1,60 0,480
1,70 0,452
1,80 0,427
1,90 0,404
2,00 0,384
2,10 0,366
2,20 0,349
2,30 0,334
2,40 0,320
2,50 0,307
2,60 0,295
2,70 0,284
2,80 0,274
2,90 0,265
3,00 0,256
3,10 0,248
3,20 0,240
3,30 0,233
3,40 0,226
3,50 0,219
3,60 0,213
3,70 0,208
3,80 0,202
3,90 0,197
4,00 0,192
4,10 0,187
4,20 0,183
4,30 0,179
4,40 0,175
22
4,50 0,171
4,60 0,167
4,70 0,163
4,80 0,160
4,90 0,157
5,00 0,154
5,10 0,151
5,20 0,148
5,30 0,145
5,40 0,142
5,50 0,140
5,60 0,137
5,70 0,135
5,80 0,132
5,90 0,130
6,00 0,128
ESPECTRO DE ACELERACIONES NSR - 10 - MEDELLIN

0,900
0,800
0,700
0,600
0,500
Sa(g)
0,400
0,300
0,200
0,100
-
- 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50
Periodo (seg)
23
8, Calcule el espectro de Aceleraciones a partir de la microzonificación sísmica

de Cali y Medellín y compare con los resultados del punto anterior:
ESPECTRO DE ACELERACI ONES: MICROZONIFICACION SISMICA CALI
Los espectros de aceleración para la microzonificación sísmica de Cali se

calculan
de acuerdo a lo descrito en el "DECRETO No. 411.020.0158 DE 2014" por el cual se
adoptan la microzonificacion sismica de la ciudad de Santiago de Cali y se
El calculo del espectro de diseño se lo realizo para la zona 5; en donde se calculo
el espectro de aceleraciones para periodos cortos (Tc) y periodos largos (Tl); y se
procedio a calcular la env olv ente (ENV).
Coeficiente de Importancia (I) = 1,0
Aa= 0,25 Av= 0,25
ZONA Tc Fa TL Fv
Zona 5: Transicion Tc 0,60 1,12 2,50 1,40
Abanicos-Llanura Tl 1,35 0,83 2,50 2,34
Tc Tl ENV
T Sa Sa Sa
[seg] (g) (g) (g)
- 0,700 0,5188 0,700
0,10 0,700 0,5188 0,700
0,20 0,700 0,5188 0,700
0,30 0,700 0,5188 0,700
0,40 0,700 0,5188 0,700
0,50 0,700 0,5188 0,700
0,60 0,700 0,5188 0,700
0,70 0,600 0,5188 0,600
0,80 0,525 0,5188 0,525
0,90 0,467 0,5188 0,519
1,00 0,420 0,5188 0,519
1,10 0,382 0,5188 0,519
1,20 0,350 0,5188 0,519
24
1,30 0,323 0,5188 0,519

1,40 0,300 0,5014 0,501
1,50 0,280 0,4680 0,468
1,60 0,263 0,4388 0,439
1,70 0,247 0,4129 0,413
1,80 0,233 0,3900 0,390
1,90 0,221 0,3695 0,369
2,00 0,210 0,3510 0,351
2,10 0,200 0,3343 0,334
2,20 0,191 0,3191 0,319
2,30 0,183 0,3052 0,305
2,40 0,175 0,2925 0,293
2,50 0,168 0,2808 0,281
2,60 0,155 0,2596 0,260
2,70 0,144 0,2407 0,241
2,80 0,134 0,2239 0,224
2,90 0,125 0,2087 0,209
3,00 0,117 0,1950 0,195
3,10 0,109 0,1826 0,183
3,20 0,103 0,1714 0,171
3,30 0,096 0,1612 0,161
3,40 0,091 0,1518 0,152
3,50 0,086 0,1433 0,143
3,60 0,081 0,1354 0,135
3,70 0,077 0,1282 0,128
3,80 0,073 0,1215 0,122
3,90 0,069 0,1154 0,115
4,00 0,066 0,1097 0,110
4,10 0,062 0,1044 0,104
4,20 0,060 0,0995 0,099
4,30 0,057 0,0949 0,095
4,40 0,054 0,0907 0,091
4,50 0,052 0,0867 0,087
4,60 0,050 0,0829 0,083
4,70 0,048 0,0794 0,079
4,80 0,046 0,0762 0,076
4,90 0,044 0,0731 0,073
5,00 0,042 0,0702 0,070
5,10 0,040 0,0675 0,067
5,20 0,039 0,0649 0,065
5,30 0,037 0,0625 0,062
5,40 0,036 0,0602 0,060
5,50 0,035 0,0580 0,058
5,60 0,033 0,0560 0,056
5,70 0,032 0,0540 0,054
5,80 0,031 0,0522 0,052
25
5,90 0,030 0,0504 0,050

6,00 0,029 0,0488 0,049
Tc
ESPECTROS DE ACELERACIONES MZN - CALI - ZONA 5
0,80 Tl
0,70
0,60
0,50
Sa(g)
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50
Periodo (seg)
ESPECTROS DE ACELERACIONES MZN - CALI - ZONA 5

(env)
0,80
0,70
0,60
0,50
Sa(g)
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50
Periodo (seg)
ESPECTRO DE ACELERACI ONES: MICROZONIFICACION SISMICA de MEDELLIN
Los espectros de aceleración para la microzonificación sísmica de Medellin se

calculan
de acuerdo a lo descrito en el Conv enio 626 de 2013 entre el Municipio de
Medellín y el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, AMVA, el 25 de octubre del
año 2013 con el objeto de “ARMONI ZACI ÓN DE LA MI CROZONI FI CACI ÓN
SÍ SMI CA DE LOS MUNI CI PI OS DEL VALLE DE ABURRÁ, AL REGLAMENTO NSR-10 E
I NCLUSI ÓN DE LOS CI NCO CORREGI MI ENTOS DEL MUNI CI PI O DE MEDELLÍ N”, en
26
El calculo del espectro de diseño se lo realizo para la zona 6 que hace referencia
a una Zona Homogenea de depositos aluv iales y gruesos
27
MAPA DE MICROZONIFICACION SISMICA DE MEDELLIN
Coeficiente de Importancia I= 1,00 Estructuras de Ocupacion Normal
asmax Fa Samax/I To Tc α
ZONA 6 0,2 2,5 0,5 0,1 0,5 1,07
T Sa
[seg] (g)
- 0,500
0,10 0,500
0,20 0,500
0,30 0,500
0,40 0,500
0,50 0,500
0,60 0,411
0,70 0,349
0,80 0,302
0,90 0,267
1,00 0,238
1,10 0,215
1,20 0,196
1,30 0,180
28
1,40 0,166
1,50 0,154
1,10 0,215
1,20 0,196
1,30 0,180
1,40 0,166
1,50 0,154
1,60 0,144
1,70 0,135
1,80 0,127
1,90 0,120
2,00 0,113
2,10 0,108
2,20 0,102
2,30 0,098
2,40 0,093
2,50 0,089
2,60 0,086
2,70 0,082
2,80 0,079
2,90 0,076
3,00 0,074
3,10 0,071
3,20 0,069
3,30 0,066
3,40 0,064
3,50 0,062
3,60 0,060
3,70 0,059
3,80 0,057
3,90 0,056
4,00 0,054
4,10 0,053
4,20 0,051
4,30 0,050
4,40 0,049
4,50 0,048
4,60 0,047
4,70 0,045
4,80 0,044
4,90 0,043
5,00 0,043
5,10 0,042
5,20 0,041
5,30 0,040
5,40 0,039
5,50 0,038
5,60 0,038
5,70 0,037
5,80 0,036
5,90 0,036
6,00 0,035
29
ESPECTROS DE ACELERACIONES MZN - MEDELLIN - ZONA 6

0,60
0,50
0,40
Sa(g)
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50
Periodo (seg)
A continuacion se presenta la comparacion del espectro de aceleraciones de la NSR-

10, para un suelo tipo E con los espectros de la microzonificacion sismica para las
ciudades de Cali (zona 5) y Medellin (zona 6) respectivamente:
COMPARACION ESPECTROS DE ACELERACION - CALI

1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
Sa(g)
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50
Periodo (seg)
ESPECTRO NSR-10 CALI ESPECTRO MZN CALI - ZONA 5
En la anterior grafica podemos observar que el espectro de la NSR-10 al ser un espectro

generalizado de la ciudad, se tiene un espectro con valores de aceleracion mayores
entre un 25% a un 30% aproximadamente con respecto a la MZN de Cali; lo cual
conlleva a tener estructuras sobre dimensionadas y por ende mas costosas.
30
De igual manera al comparar el espectro de diseño de la NSR-10 con respecto al de la

zona 5 de la MZN de Santigo de Cali; podemos inferir que la NSR-10 nos muestra valores
maximos de aceleracion para estructuras con periodos naturales de vibracion entre 0 -
1 seg y la microzonificacion sismica de la ciudad tiene aceleraciones maximas para
periodos de vibracion entre 0 y 0,6seg haciendo una transicion hacia la segunda
meseta del espectro para valores de T entre 0,8 y 1,4seg; lo que conlleva a que las
estructuras de altura intermedia localizadas en esta zona no sean castigadas por con
valores de Sa relativamente altos.
COMPARACION ESPECTROS DE ACELERACION MEDELLIN

0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
Sa(g)
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50
Periodo (seg)
ESPECTRO MZN MEDELLIN ZONA 6 ESPECTRO NSR-10 MEDELLIN
De manera analoga como sucede en la grafica de comparacion de espectros de la

ciudad de Cali; en la ciudad de Medellin si se calcula el espectro de aceleraciones en
base a los lineamientos de la NSR-10 tenemos aceleraciones maximas de 0,79g, lo cual
representa un incremento del 58% con respecto a las aceleraciones maximas
presentadas para la zona 6.
Las edificaciones con periodos de vibracion entre 0 y 0,5seg localizadas en la zona 6 de

Medellin son las mas afectadas sismicamente; mientras que para la NSR-10 adicional a
que tiene valores relativamente altos de Sa con respecto a la MZN; edificaciones con
periodos naturales de vibracion entre 0seg y 1 seg; son castigadas de manera drastica
por la NSR-10; lo cual conlleva al sobredimensionamiento de cualquier tipo de
edificacion que se proyecte construir; en este caso especifico en la zona 6.
Realizar un estudio de microzonificacion sismica en una ciudad, es de vital importancia

con el fin de discretizar los parametros de construccion del espectro de diseño; no solo
para minimizar el efecto del error humano; si no tambien para obtener parametros
locales de amplificacion lo mas cercanos posibles a la realidad; lo que repercute de
manera directa en los costos del sistema de resistencia sismica de una edificacion.
31
Nivel Freatico Incial 0,50 m Análisis de Licuación Mw 6,50
Nivel Freatico Estimado 0,50 m Llanura del río Cauca MSF 1,44
Diametro Perforación 120 mm
Capa USCS Prof. ghum Finos IP N a b CE CN CB CP N1(60) so m1 m2 so'1 so'2 rd amax tav CRR Comentario FS
No m KN/m³ % % SPT % Kpa Kpa Kpa Kpa Kpa %g svo'
1 SM - SC 0,5 18,5 19 20 32 3,43 1,07 50 2,00 1,05 1,10 66 9,3 0,0 0,0 9,3 9,3 1,00 0,36 0,23 0,50 No Suceptible a Licuación 2,14
2 SM - SC 1,0 18,5 19 16 3,43 1,07 50 2,00 1,05 1,00 32 18,5 4,9 4,9 13,6 13,6 0,99 0,36 0,32 0,50 No Suceptible a Licuación 1,58
7 SM - SC 3,5 18,5 19 9 3,43 1,07 50 1,68 1,05 1,00 17 64,8 29,4 29,4 35,3 35,3 0,97 0,36 0,42 0,26 Suceptible a Licuación 0,63
11 ML 5,5 18,5 90 5 5,00 1,20 50 1,38 1,05 1,00 12 101,8 49,1 49,1 52,7 52,7 0,96 0,36 0,43 0,19 No Suceptible a Licuación 0,43
19 SM 9,5 18,5 16 8 2,77 1,05 50 1,07 1,05 1,00 10 175,8 88,3 88,3 87,5 87,5 0,67 0,36 0,31 0,16 Suceptible a Licuación 0,50
20 SM 10,0 18,5 16 8 2,77 1,05 50 1,04 1,05 1,00 10 185,0 93,2 93,2 91,8 91,8 0,66 0,36 0,31 0,16 Suceptible a Licuación 0,50
determinar si existen estratos licuables
32
9. Para el perfil de suelo dado, utilice el método de Seed and Iddris para

TALLER 1 - Ing Sismica

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

TALLER 1 - Ing Sismica

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Facultad de Ingeniería

Escuela de Ingeniería Civil y Geomática

Fecha: 7 octubre de 2020.

TOTAL CARGA MUERTA: 509 Kg/m2

CARGA VIVA - Tabla B.4.2.1-1

4 IPE 360 IPE 360 IPE 360

IPE 400 IPE 400 IPE 400

Secc ión Secc ión Secc ión

IPE 300 IPE 300 IPE 300

IPE 300 IPE 300 IPE 300

IPE 300 IPE 300 IPE 300

7.73 9.10 6.39 3.70 6.96 7.02

0.15 0.15 0.15 0.15

3.70 6.96 7.02 3.70 6.96 7.02

Escuela de Ingeniería Civil y Geomática

Ingeniería Sísmica Aplicada

1,0 CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LA EDIFICACION

2,0 COEFICIENTES ESPECTRALES

3,0 COEFICIENTES ESPECTRALES DE SITIO

4,0 ESPECTRO DE DISEÑO - ACELERACIONES

ESPECTRO DE ACELERACIONES NSR - 10

4,0 PERIODO FUNDAMENTAL (Ta) y ACELERACION (Sa)

Cu (calcul.)= 1,18 A.4.2-2

Coeficiente Calculo Periodo Maximo Cu = 1,18

Coeficiente Ct 0,0720 Tabla A.4.2-1

A.4.2-3 Ta = 0,286 seg

Con el valor de Ta obtenemos la aceleracion del espectro de diseño es:

5,0 METODO FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

PESO DE LA EDIFICACION MASA DE LA EDIFICACION

CORTANTE EN LA BASE (Vs) = 217,28 Ton

k = 1 Para T menor o igual a 0.5 Seg.

Por lo tanto: k= 1,00

PISOS H Wpiso Fx Vx Mx/Piso

Exentricidad e= 4,64 metros

Base de la Edificacion: b= 17,68 metros

a. Chequeo a volcamiento en caso de tener cimentación superficial

Chequeo e <= b*2/3 OK

b. Chequeo de capacidad admisible del suelo

Capacidad Admisible del suelo 14 Ton/m2

Vf3 - 30X30cm Vf3 - 30X30cm Vf3 - 30X30cm

Zapata T1 - h=30cm Zapata T1 - h=30cm Zapata T1 - h=30cm Zapata T1 - h=30cm

Esfuerzo Columna 11,13 Ton/m2 9,07 Ton/m2

CHEQUEO: Esfuerzo Col < Esfuerzo Adm Suelo

c. Carga de servicio en al menos dos ejes de columnas y revisión de esfuerzos

Como el sistema estructural de la edificacion esta basado en la consideracion de

Valores de Longitud Efectiva K

Capacidad a Compresion Acero 1744 Kg/cm2 AISC-16

CHEQUEO: Esfuerzo Col < Esfuerzo Adm Acero

6. Para el perfil de suelo determine:

Las ecuaciones desarrolladas para la evaluación de la respuesta de la estructura

Basándose en las simplificaciones mencionadas anteriormente y las

 Suelo uniforme no amortiguado sobre roca rígida

A continuación, se describe el procedimiento empleado para la evaluación

1. Para el desarrollo del análisis la señal de entrada se realizó el análisis se

3. El siguiente paso consiste en determinar las frecuencias y la amplitud o

4. Para obtener la amplificación de las aceleraciones se procede a

5. Finalmente, para poder comparar las señales de entrada con las

A continuación, se presentan los resultados obtenidos mediante la aplicación de

La anterior grafica presenta el acelero grama registrado para el sismo de

Mediante la transformada rápida de Fourier se procede a transformar la señal al

Como se mencionó en el paso 3 mediante las funciones de transferencia y los

La amplificación de onda se realiza de acuerdo a lo obtenido en el paso 2 y 3.

Aplicando la transformada inversa de Fourier y considerando la simetría correcta