ANÁLISE COMPARATIVA DE DUAS TEORIAS FILOSÓFICAS ACERCA DO CONHECIMENTO

Problema Tese/Teoria Argumentos Representantes

O conhecimento começa
com perceções da
Hume (inglês)
experiência sensível
EMPIRISMO John Locke (ingles):
(impressões e ideias);
(deriva da Espírito humano é
Toda a atividade mental
Origem do experiência): processo como uma tábua rasa
consiste em fazer
conhecimento de saber, conhecer e onde a experiência se
associações de
agir é por tentativa e escreve.
perceções derivadas da
erro! Francis Bacon
experiência
Aristóteles
(conhecimento não é
alcançado à priori!

Através das ideias inatas

(que já nascem
connosco) a razão
RACIONALISMO
humana pode chegar ao
Origem do Conhecimento tem Descartes
conhecimento.
conhecimento origem na razão Só através da luz
Através da razão,
(iniciou-se com (princípios natural se chega à
métodos lógicos e
a definição de independentes da verdade
análise crítica: só há
raciocínio) experiência) Platão
conhecimento quando
este é logicamente
necessário e
universalmente válido!

Problema Tese/Teoria Argumentos Representantes

Nada podemos conhecer

CETICISMO
com certezas, pois não
Possibilidade de Dúvida em conhecer a
existe nenhum critério Pirro de Elis
conhecimento verdade e a realidade:
seguro da verdade: (grego, a.C.)
(poderá o Procurar saber, não se
Suspender todos os juízos, Arcesilaos,
Homem contendo com a
pois todos os saberes Carnéades,
conhecer o ignorância fornecida
dependem de verdades Empiricus, etc.
objeto?) atualmente, através da
que não conhecemos com
DÚVIDA
certezas

Atitude em que se afirmam

absolutamente certas
DOGMATISMO
posições sem as justificar,
Possibilidade de
por razões intrínsecas Immanuel Kant in
Possibilidade de conhecer com certeza:
(recorrendo ao princípio da Crítica da Razão
conhecimento atitude natural e
autoridade); Pura
espontânea (desde que
Crença de que o mundo é
somos crianças)
exatamente da forma como
o percebermos