BLOGS

Fausto Macedo
Repórter

EM ALTA Operação Lava Jato Entrevistas Artigos

PUBLICIDADE

R$ 379,90 R$ 379,90 R$ 379,90 R$ 339,90

A proteção de dados em tempos de

massificação das ações
Natália Brotto*
23 de maio de 2019 | 15h59

A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), promulgada em agosto de 2018, trouxe alguns temores notadamente em relação
à configuração e atuação da Agência Nacional de Proteção de Dados – ANPD.

O temor advém principalmente da possibilidade de referida Autoridade fiscalizar e aplicar multas vultuosas. A esse teor o
inciso II do art. 52 da LGPD cita a possibilidade de aplicação de multas de até 2% sob o faturamento da empresa, limitada,
no total, a R$ 50.000.000,00 (cinquenta milhões de reais) por infração.

A gravidade da aplicação de sansões de tal magnitude é inconteste e a insegurança em relação à formatação e atuação da
ANPD vem sendo propalada por muitos especialistas da área.

Pouco se fala, no entanto, sobre um aspecto que pode vir a ser tão ou mais grave do que referidas fiscalizações e autuações
por parte da ANPD. Os artigos 42 e seguintes da LGPD admitem que qualquer pessoa que entenda que teve sua intimidade
ou privacidade violada, possa buscar o ressarcimento dos danos que eventualmente tenha experimentado, de maneira
individual.

Em que pese referida inserção não represente nenhuma novidade em relação a outras legislações no mundo que regulam o
tema da proteção de dados, é preciso que se entenda referida possibilidade à luz da jurisdição brasileira.

Sabe-se que, especificamente em relação à massificação de ações, a justiça brasileira encontra pouco – ou nenhum –
paralelo no mundo.

Nesse sentido, é comum o ajuizamento de ações absolutamente padronizadas, ajuizadas via de regra por consumidores em
âmbito de juizados especiais, pleiteando o ressarcimento de danos morais de maneira inclusive presumida, ou
independente de comprovação por parte do consumidor.

Diante de referido cenário, o questionamento que fica é: qual será o efeito da LGPD no que tange ao ajuizamento de
referidas ações de massa?

Veja-se, do ponto de vista da fiscalização e autuação por parte da ANPD, imaginamos – até pela impossibilidade de
fiscalização de todas as empresas e de cada vazamento – que referida fiscalização se concentrará em empresas cujo
processamento de dados seja mais relevante ou mais sensível.

O mesmo não se pode dizer, no entanto, em relação à tentativa de ressarcimento individual, que poderá ser realizada por
qualquer indivíduo, titular de dados, em face de qualquer empresa que, de alguma maneira, processe seus dados.

Sobre referida possibilidade, são inúmeros os questionamentos.

Haverá a aplicação do Código de Defesa do Consumidor a referidas ações? A Lei parece definir essa questão ao asseverar,
em seu art. 45, que as hipóteses de violação do direito do titular no âmbito das relações de consumo permanecem sujeitas às
regras de responsabilidade previstas na legislação pertinente.

Outra questão importante é que a própria lei admite que o titular dos dados tem o direito de protocolizar eventual
reclamação perante a ANPD (Art. 18, §1º), mas também perante os órgãos de defesa do consumidor (Art. 18, §8º). Na
prática, isso significa que o titular dos dados poderia, por exemplo, encaminhar denúncia perante o PROCON de sua região
e solicitar a atuação do mesmo em relação àquela determinada situação.

Da mesma maneira, também há a possibilidade de ajuizamento de ações de indenização nomeadamente no âmbito dos
Juizados especiais. Nesses casos, a própria LGPD já prevê a possibilidade de inversão do ônus da prova em favor do titular
dos dados quando: (a) for verossímil a alegação; (b) houver hipossuficiência para fins de produção de prova ou; (c) quando
a produção de prova pelo titular resultar-lhe excessivamente onerosa.

Veja que atualmente o consumidor, cada vez mais consciente de seus direitos, já se sente incomodado – e com razão – em
relação a ligações e contatos inoportunos, publicidades ostensivas, compartilhamento não autorizado de seus dados, entre
outros.

A partir da vigência da Lei Geral de Proteção de Dados, e a conscientização ainda maior do consumidor, as empresas podem
– e devem – esperar uma cobrança ainda mais incisiva do mercado e de seus clientes em relação à proteção de seus dados.

Referida cobrança poderá advir da atuação da ANPD em casos de grandes corporações nomeadamente do setor de
tecnologia, mas certamente advirá também das pretensões individuais de ressarcimento nomeadamente de danos morais
sofridos pelos consumidores, veiculadas nomeadamente por meio de PROCONS e Juizados Especiais.

Os riscos são imensuráveis e a empresa que não se adequar, independente da sua área de atuação ou tamanho, certamente
sentirá os efeitos financeiros de tal desídia.

*Natália Brotto é advogada, especialista em Direito Constitucional e Contratual, mestranda em Direito dos
Negócios pela Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas – FGV

Mais conteúdo sobre: Artigo

SIGA O ESTADÃO

PUBLICIDADE
-60% -40% -60%
 R$ 119,96 R$ 227,94 R$ 87,96

SHOP NOW SHOP NOW SHOP NOW

Cupons Estadão PUBLICIDADE

Cupom de desconto Carrefour 2019

15% OFF em Compras de supermercado com o Cupom
Carrefour

Cupom de desconto Americanas 2019

R$100 de desconto aplicando o Cupom Americanas

Cupom Submarino em 2019

20% de desconto em Telefonia no Cupom Submarino

PUBLICIDADE
-60% -60%

R$ 279,90 R$ 339,90
-60% -60%

R$ 219,90 R$ 299,90
-60% -60%

R$ 299,90 R$ 219,90
-40% -40%
R$ 379,90 R$ 379,90