Professional Documents
Culture Documents
Ghid de Elaborare A Tezei de An: Tatiana ȘOVA Aliona BRIȚCHI Ludmila COTOS
Ghid de Elaborare A Tezei de An: Tatiana ȘOVA Aliona BRIȚCHI Ludmila COTOS
GHID DE ELABORARE
A TEZEI DE AN
BĂLȚI, 2020
CZU
Autori:
Tatiana ȘOVA, conf. univ., dr.
Aliona BRIȚCHI, conf. univ., dr.
Ludmila COTOS, lect. univ., dr.
Recenzenți:
Lora Ciobanu, conf. univ., dr.
Maria PERETEATCU, conf. univ., dr.
ISBN
2
CUPRINS
PRELIMINARII ............................................................. 4
I. ALEGEREA ȘI APROBAREA TEMEI TEZEI DE
AN ŞI A CONDUCĂTORULUI ŞTIINŢIFIC ................. 5
II. ETAPE ALE INVESTIGAȚIEI ÎN CADRUL
TEZEI DE AN ................................................................ 7
III. RESPONSABILITĂȚI PRIVIND ELABORAREA
ȘI SUSȚINEREA TEZEI DE AN ...................................8
IV. STRUCTURA ȘI CONȚINUTUL TEZEI DE AN
10
V. CERINȚE DE REDACTARE A TEZEI DE AN .. 14
VI. REGULI DE CITARE ........................................ 16
VII. SUSȚINEREA TEZEI DE AN ........................ 18
VIII. EVALUAREA TEZEI DE AN ........................ 20
ANEXE ........................................................................26
3
PRELIMINARII
Ghidul reflectă prevederile de realizare și
susținere a tezelor de an în cadrul Catedrei de științe
ale educației, Facultatea de Științe ale Educației,
Universitatea de Stat „Alecu Russo” din Bălți, fiind
destinat studenţilor, conducătorilor și consultanților
ştiinţifici, cadrelor didactice şi membrilor Comisiilor
pentru susținerea tezelor de an.
Prin teza de an se evaluează competențele de
cercetare științifică formate studenților în cadrul
unităților de curs din planul de învățământ, inclusiv la
„Cercetarea pedagogică”, reflectate în abilitatea de
cercetare a literaturii de specialitate, analiză a opiniilor
diferitor autori cu referire la tematica cercetării,
elaborare a concluziilor, respectarea eticii
cercetătorului (trimiteri la referințe bibliografice),
structurarea unei lucrări științifice, redactare tehnică a
bibliografiei, cu posibilitatea de continuare a acesteia
în teza de licență, ulterior și în teza de master.
Teza de an se elaborează în anul III de studii
(studii cu frecvență) sau în anul IV de studii (studii cu
frecvență redusă) sub îndrumarea conducătorului/
consultantului științific, în corespundere cu domeniul
de formare profesională, direcțiile de cercetare
științifică a Catedrei de științe ale educației. Studenții
selectează tema tezei de an din lista propusă de
conducătorii/ consultanții științifici la începutul anului
de studii. Teza de an se elaborează de către student, de
regulă, în limba română sau în limba în care studentul
își face studiile.
4
I. ALEGEREA ȘI APROBAREA TEMEI TEZEI
DE AN ŞI A CONDUCĂTORULUI ŞTIINŢIFIC
Tematica tezelor de an este elaborată și
aprobată la şedinţa Catedrei de științe ale educației,
reflectând aspecte actuale de cercetare în domeniul de
formare profesională.. Tematica se aprobă ulterior de
Consiliul Facultăţii de Științe ale Educației, Psihologie
și Arte. Temele aprobate se comunică studenților, cel
târziu, la finele lunii septembrie a anului curent de
studiu.
Tema tezei de an este selectată de student în
conformitate cu propriile interese științifice, din lista
propusă de Catedra de profil. Studenții sunt orientați
să aleagă tema de cercetare în funcție de aptitudinile
individuale, de gradul de cunoaștere a domeniului, de
perspectiva continuării investigației științifice în
cadrul tezei de licență. Studentul are dreptul să
înainteze propuneri personale şefului catedrei de
profil, conducătorului științific, privind acceptarea
propriei teme sau privind reformularea temei tezei de
an, în funcţie de preocupările personale
ştiinţifice/didactice specifice, aceasta fiind examinată
şi, după caz, aprobată la şedinţa de Catedră şi la
Consiliul Facultăţii.
Temele tezelor de an și desemnarea
conducătorilor ştiinţifici se aprobă printr-un proces-
verbal în cadrul ședinței Catedrei de științe ale
educației.
Schimbarea/modificarea temei tezei de an și a
conducătorului științific se admite după o examinare a
5
problemei în cadrul ședinței de catedră, doar, cu
acordul (aprobarea) șefului de catedră și a decanului
facultății, nu mai târziu decât cu 3 luni până la
susținerea finală a tezei. În cazul necesității aprobării
temei schimbate/modificate, şeful catedrei
completează Extrasul din procesul-verbal al ședinței
catedrei și anexează cererea studentului, în care va
indica tema schimbată/modificată a tezei, cât şi
(opţional) numele conducătorului ştiinţific solicitat.
Tematica tezelor de an poate avea un caracter
teoretico-aplicativ, care presupune un scurt studiu
teoretic, de introducere în tema de cercetare; sinteze
privind istoricul evoluţiei unor concepte, metode,
tehnologii, teorii; descrierea experiențelor științifico-
metodice de soluționare a problemei de cercetare
identificate în literatura de specialitate.
Conducători ai tezelor de an pot fi numite
cadrele didactice titulare și prin cumul la catedra de
științe ale educației, precum şi specialişti practicieni de
înaltă calificare. Teza de an poate avea și consultant
ştiinţific.
Cadre didactice abilitate cu dreptul de a
conduce elaborarea tezelor de an au dreptul să accepte
sau să refuze, argumentat, coordonarea științifică a
tezei de an.
Conducătorul științific urmărește realizarea
exactă a programului comun de activitate, indicând,
prin semnătură, în Planul calendaristic
realizarea/nerealizarea etapei. În cazul nerealizării a
două etape din programul stabilit, conducătorul
6
științific atenționează despre acest fapt șeful catedrei și
inițiază o consultație cu studentul. Planul
calendaristic, pe parcursul realizării tezei de an, se
păstrează la catedră, apoi să anexează la teza de an
admisă spre susținere.
Conducătorul științific este în drept să nu
admită la susținerea finală studentul care nu a
prezentat, din motive neîntemeiate, rezultatele
cercetării conform programului stabilit, chiar în cazul
prezentării unei lucrări elaborate.
Conducătorul ştiinţific îndrumă studentul pe
parcursul întregii perioade de elaborare a tezei.
Conducătorul/consultantul științific nu este în drept să
impună studentului unele idei neacceptate de acesta,
luând în calcul faptul că teza de an este o lucrare
personală, responsabilitatea îi revine studentului. În
cazul în care conducătorul ştiinţific va depista plagieri,
el va anunța Comisia metodică a catedrei şi va propune
neadmiterea tezei la susţinere.
8
consultă studentul în procesul de elaborare a
tezei conform orarului consultațiilor stabilit de
catedra de specialitate;
coordonează elaborarea de către student a
structurii tezei de an;
verifică expunerea corectă și logică a materiei
științifico-didactice, corespunderea lucrării
cerințelor de ordin stilistic, grafic etc.
apreciază calitatea conţinutului lucrării
elaborate, propune sugestii de completare sau
de reconsiderare (după caz);
analizează conţinutul în varianta finală a tezei,
menţionează aspectele pozitive/negative;
aprobă și recomandă teza de an pentru
susținere în fața comisiei.
10
introducere;
conţinutul lucrării (recomandabil, un capitol);
concluzii generale;
bibliografia;
anexe (după caz).
Foaia de titlu reprezintă prima foaie a lucrării
şi conţine următoarele informaţii:
denumirea ministerului de resort;
denumirea instituţiei de învăţământ;
denumirea facultăţii;
denumirea catedrei;
tema tezei de an;
mențiunea „teză de an”;
numele şi prenumele autorului (studentului);
numele şi prenumele conducătorului ştiinţific,
gradul ştiinţific şi titlul științifico-didactic;
locul și anul elaborării tezei de an.
Cuprinsul (1 pagină) reflectă elementele
structurale ale lucrării cu indicarea paginilor la care
acestea pot fi găsite. Capitolul se numerotează cu
cifrele arabe (1, 2, 3 etc.). Subcapitolele se
numerotează în cadrul fiecărui capitol indicând la
început numărul capitolului respectiv (1.1, 2.1 etc.).
Introducerea (1-2 pagini) conține
următoarele elemente:
actualitatea cercetării;
problema investigației;
scopul cercetării;
obiectivele investigației;
11
baza conceptuală a cercetării;
metode, procedee și tehnici de cercetare;
termeni-cheie.
Conţinutul lucrării (20-25 pagini) se
divizează în capitole (recomandabil, 1 capitol) și
subcapitole/paragrafe care vor conţine:
abordări ale conceptelor, teoriilor, noțiunilor
relevante temei de cercetare;
realizarea de analize constructive şi argumentative
ale diferitor teorii, concept etc.;
revizuirea unor idei, opinii, abordări existente în
literatura de specialitate;
prezentarea unor interpretări personale şi a unor
puncte de vedere proprii etc.
Fundamentarea teoretică trebuie să
demonstreze faptul că autorul cunoaşte în profunzime
teoriile existente în domeniul studiat, că este la curent
cu cele mai noi contribuţii în domeniu şi că acestea
reprezintă punctul de reper în organizarea,
desfăşurarea şi semnificarea propriilor contribuţii.
În conținutul lucrării se va urmări utilizarea
vocabularul de specialitate, consecvenţa în aplicarea
termenilor, conceptelor şi semnificaţia acestora.
Termenii trebuie utilizaţi cu aceeaşi semnificaţie pe
parcursul întregii lucrări.
Conținutul fiecărui subcapitol/paragraf se
încheie cu formularea concluziilor, care argumentează
scopul și obiectivele cercetării. Obiectivele şi scopul
trebuie să derive logic din analiza critică a literaturii de
12
specialitate.
Concluziile (1 pagină) reflecta succint,
argumentat și clar modalitățile de realizare a
obiectivelor expuse în Introducere. Această parte a
lucrării trebuie să cuprindă rezultatele cercetării cu
privire la aspectele teoretice analizate, limitele și
constrângerile, sugestii/recomandări (după caz).
Bibliografia (cca 25 surse) conţine referinţe la
sursele utilizate de către autor în procesul cercetării şi
realizării tezei de an citate în conformitate cu
standardele naţionale şi internaţionale.
În textul lucrării este obligatorie indicarea
referinţei la sursa respectivă. Referinţele se
numerotează cu cifre arabe şi se prezintă în
compartimentul „Bibliografia” sub numărul de ordine
respectiv.
Bibliografia poate include:
acte normative (Legi, Hotărâri de Guvern,
regulamente);
manuale, monografii, cărți;
lucrări, rapoarte științifice, teze, autoreferate,
brevete de invenții;
lucrări didactice, broşuri;
articole din ediţii periodice (reviste, culegeri etc.);
publicații electronice;
materiale instructive şi metodice etc.
Bibliografia se aranjează în ordinea alfabetică
după autori ori denumiri în lipsa menţionării acestora.
În cazul referinţelor bibliografice de pe Internet, se
13
indică adresa de Internet completă cu precizare, între
paranteze, a datei accesării adresei respective.
Anexele (până la 30% din volumul
conținutului) conţin materiale suplimentare care pot
completa ideile din teza de an (scheme, tabele, desene,
documente reglatorii, proiecte didactice, scenarii,
modele de activități, chestionare, fișe de lucru, imagini,
fotografii etc.)
Notă: introducerea, concluziile, referințele
bibliografice și anexele nu se notează ca un capitol
separat.
15
Nu sunt acceptate prescurtări ale cuvintelor. Pot
fi utilizate abrevierile.
În teză nu se admit însemnări, corecţii,
conturări de litere, ştersături, pete, adăugări la pagină
etc.
Teza de an imprimată pe hârtie, copertată prin
indosariere cu spirală se prezintă conducătorului
ştiinţific.
23
BIBLIOGRAFIE
1. BRICEAG, S., PERETEATCU, M., BALÎNSCHI, A.
Recomandări de realizare a tezei de licență și de
master în Universitatea de Stat ,,Alecu Russo" din
Bălți. Aprobat de Senatul USARB, proces-verbal
nr. 4 din 09.12.2015. [online] (accesat 26.01.2020).
Disponibil: http://usarb.md/wp-
content/uploads/2018/08/Recomandari_de_realiz
are_a_tezei_de_licenta_si_de_master__in_USAR
B.compressed.pdf
2. Codul cu privire la ştiinţă şi inovare al Republicii
Moldova Nr. 259 din 15.07.2004. [online] (accesat
26.01.2020). Disponibil:
http://lex.justice.md/index.php?action=view&view
=doc&lang=1&id=286236
3. Ghid de redactare a tezei de doctor / doctor
habilitat [online] (accesat 26.01.2020). Disponibil:
http://188.237.172.244/normative-acts/normative-
acts-anacec-attestation/guide_thesis/
4. NAGHERNEAC, A. Reguli pentru prezentarea
referințelor bibliografice și citarea resurselor de
informare. Ghid practic. Bălți: Biblioteca Ştiințifică
a USARB, 2012. 47 p. ISBN 978-9975-50-092-0
[online] (accesat 26.01.2020). Disponibil:
http://tinread.usarb.md:8888/tinread/fulltext/bsu
/reguli_referinte.pdf
5. Regulamentul de organizare a studiilor superioare
de licență (ciclul I) și integrate. Aprobat prin
Ordinul Ministerului Educației, Culturii și
Cercetării nr. 1625 din 12.12.2019. [online] (accesat
24
26.01.2020). Disponibil:
https://mecc.gov.md/sites/default/files/ordinul_n
r._1625_din_12.12.2019.pdf
6. BUZDUGAN, V., NICORICI, M., STADNIC, S. [et
al]. „ABC”-ul elaborării şi susţinerii unei teze
ştiinţifice: de an, de licenţă, de masterat (îndrumar
metodologico-practic). Bălţi: Presa universitară
bălţeană, 2011. 60 p. ISBN 978-9975-50.047-0.
[online] (accesat 26.01.2020). Disponibil:
http://dspace.usarb.md:8080/jspui/bitstream/123
456789/803/1/ghid_teze.pdf
7. ȚARĂLUNGĂ, V., ODINOCAIA, I. Ghid metodic
privind elaborarea și susținerea tezelor de licență.
ediția a 2-a revizuită. Bălți: S. n. Tipografia din
Bălți, 2018. 52 p. ISBN 978-9975-3235-5-0
25
ANEXE
Anexa 1
Graficul calendaristic de realizare a tezei
de an (model)
Aprobat
Șef catedră _________ N., P.
Semnătura, data
27
Anexa 2
Foaie de titlu a tezei de an (model)
TITLUL TEZEI
(Times New Roman, font 18, Bold, centrat)
Autor:
Studenta grupei _______
Prenume NUME
____________
(semnătura)
Conducător științific:
Prenume NUME
Grad și titlu științific
____________
(semnătura)
Bălţi, 2020
28
Verso foii de titlu
Controlată:
Data ____________
Conducător științific Prenume NUME, Grad și titlu
științific
____________
(semnătura)
29
Anexa 3
Cuprins (model)
INTRODUCERE …………………………………………………… 3
1. TEXT TEXT TEXT TEXT …………………………………. 4
1.1. Text text text text text text text ……………………. 4
1.2. Text text text text text text text ……………………. 7
1.3. Text text text text text text text ……………………. 11
1.4. Text text text text text text text ……………………. 15
2. TEXT TEXT TEXT TEXT …………………………………. 16
2.1. Text text text text text text text ……………………. 16
2.2. Text text text text text text text ……………………. 19
2.3. Text text text text text text text ……………………. 22
CONCLUZII ………………………………………………………… 24
BIBLIOGRAFIE ……………………………………………………. 25
ANEXE ……………………………………………………………….. 26
30
Anexa 4
BIBLIOGRAFIE (model de redactare)
Anexa 4
PREZENTAREA REFERINŢELOR
BIBLIOGRAFICE
ŞI CITAREA RESURSELOR DE INFORMARE
34
Anexa 5
Declaraţie privind asumarea răspunderii
(model)
Semnătura __________
Data ______________
35
Anexa 6
Fişa de evaluare a tezei de an (model)
Fisa de evaluare
a tezei de an cu titlul :______________________
realizată de_____________________________
Punctaj
Criterii de evaluare
acordat
Criterii teoretico-metodice (max. 7 p.)
Gradul de interes al temei (actualitate, (max. 2)
noutate, originalitate)
Volumul şi relevanţa contribuţiei (max. 2)
teoretico-metodice în raport cu tema
Capacitatea analitică în raport cu (max. 2)
suportul teoretico-metodic
Calitatea concluziilor (max. 1)
Criterii stilistice (max. 3 p.)
Calitatea stilului de redactare (claritatea (max. 2)
exprimării, logica structurării,
corectitudinea gramaticală)
Respectarea exigenţelor formale de (max. 1)
redactare
Nota propusă (suma punctelor acordate)
36
Anexa 7
Scala de evaluare
(Anexa 1 din Regulamentul cu privire la evaluarea
rezultatelor academice ale studenților
în Universitatea de Stat „Alecu Russo” din Bălți
Disponibil: http://usarb.md/wp-
content/uploads/2018/08/Regulament_de_evaluare_
a__rezultatelor_academice.pdf)
38
7. Notele 3 şi 4 (echivalent ECTS - FX) sunt acordate
în momentul în care studentul nu demonstrează
competenţe minime, iar pentru a promova unitatea
de curs se cere lucrul suplimentar. Studentul a
însuşit 31-40% şi respectiv 41-50% din material.
8. Notele 1 şi 2 sau „nesatisfăcător” (echivalent ECTS -
F) sunt acordate studentului care a copiat sau a
demonstrat o cunoaştere minimă a materiei de 0-
30%. Pentru a promova unitatea de curs mai
trebuie de lucrat încă foarte mult.
9. În cazul evaluării negraduale, unitatea de
curs/modului se consideră promovate, dacă
studentul demonstrează deţinerea competenţelor
stabilite prin curriculumul unităţii de
curs/modulului. Studenţii pot primi calificativele
următoare: a) „admis” – acordat dacă studentul
demonstrează că a căpătat competenţe, abilităţile şi
cunoştinţele necesare; b) „respins” – acordat dacă
studentul nu a acumulat competenţele, abilităţile şi
cunoştinţele necesare conform programei analitice.
39