1998 6053 1 PB

IT Journal e-ISSN: 2714-8831 | p-ISSN: 2252-746X
Vol. 10 No. 2 Oktober 2022 Hal.194-206 194
Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Tablet Smartphone

Dengan Menggunakan Metode Topsis
Decision Support System for Smartphone Tablet Selection Using Topsis Method
Fahmi Syuhada Arifa,1, Rika Rosnellyb,2

a,b
Program Studi Sistem Informasi,
Universitas Potensi Utama, Jl. K.L. Yos Sudarso KM 6,5 No. 3A Tj. Mulia Medan, Indonesia
1
fahmisyuhada14@gmail.com, 2 rikarosnelly@gmail.com
ABSTRAK
Tablet smartphone merupakan gadget yang untuk membantu aktivitas sehari-hari, digunakan untuk
menggambar dan desain grafis, dan bahkan bekerja jauh dari komputer. Permasalahan yang terjadi ialah
keputusan untuk pemilihan tablet smartphone bagi konsumen yang sesuai dengan keinginan tidaklah
mudah, kerena sulitnya untuk memutuskan pemilihan tablet smartphone jenisnya prosesor, ram, storage
internal, display, baterai dan harga membuat konsumen bingung ketika pemilihan tablet smartphone mana
yang akan dibeli. Dari analisa permasalahan diatas, diatas penulis mencoba merancang sistem informasi
sistem pendukung keputusan pemilihan tablet smartphone. Sistem pendukung keputusan (SPK)
menggunakan metode Technique For Others Preference By Similarity To Ideal Solution (Topsis) dapat
menentukan pilihan terbaik bagi pengguna dalam menentukan tablet smartphone apa yang akan menjadi
pilihan calon konsumen. Semua informasi dengan kriteria-kriteria yang ada, mulai dari merek tablet
smartphone dan spesifikasi yang diinginkan, dapat di tentukan melalui sebuah sistem informasi berbasis
web. Untuk hasil dari seluruh pengujian dapat dihasilkan bahwa untuk Tablet Smartphone yang nilainya
lebih tinggi dibandingkan dengan alternatif yang lain adalah Xiaomi Mi Pad 5 Pro.
Kata Kunci : Tablet Smartphone, Sistem Pendukung Keputusan, TOPSIS, Website.
ABSTRACT
Smartphone tablets are gadgets that are used to help with daily activities, are used for drawing and graphic
design, and even working away from a computer. The problem that occurs is that the decision to select a
smartphone tablet for consumers according to their wishes is easy, because it is difficult to decide on the
choice of a smartphone tablet type of processor, ram, internal storage, display, battery and makes consumers
confused when choosing which smartphone tablet to buy. From the analysis of the problems above, the
author tries to design an information system for a decision support system for selecting a smartphone tablet.
A decision support system (SPK) using the Technique For Others Preference By Similarity To Ideal Solution
(Topsis) method can determine the best choice for users in determining what smartphone tablet will be the
choice of prospective consumers. All information with existing criteria, ranging from the brand of tablet to
smartphone and the desired specifications, can be determined through a web-based information system. For
the results of all the tests, it can be concluded that the Smartphone Tablet whose value is higher than other
alternatives is the Xiaomi Mi Pad 5 Pro.
Keywords : Smartphone tablets, Decision Support System, TOPSIS, Website
Info Artikel :
Disubmit:01 Juli 2022 Direview:25 Juli 2022 Diterima :15 Agustus 2022
Copyright © 2022 - Journal UPU. All rights reserved.

1. PENDAHULUAN
Kebutuhan konsumen di era globalisasi saat ini semakin meningkat, terutama dalam hal pemilihan tablet
untuk smartphone, dengan adanya pemilihan tablet smartphone, segala aktivitas dapat mendukung aktivitas
sehari-hari konsumen. Tablet smartphone merupakan gadget yang untuk membantu aktivitas sehari-hari,
seperti bermain game, menonton video, mengirim email, menggambar dan desain grafis, dan bahkan
bekerja jauh dari komputer. Namun memilih tablet smartphone yang tepat sesuai dengan keinginan tidaklah
hal yang mudah, tablet smartphone dapat diperoleh dengan mudah dengan cara membeli langsung toko
smartphone terdekat [1].
Permasalahan yang terjadi ialah keputusan untuk pemilihan tablet smartphone bagi konsumen yang
sesuai dengan keinginan tidaklah mudah, kerena sulitnya untuk memutuskan pemilihan tablet smartphone.
Dengan bervariasinya kriteria tablet seperti berspesifikasi dan berfitur canggih, harga yang sangat fantastis
mahalnya, yang perlu di cek spesifikasi adalah tablet smartphone jenisnya prosesor, ram, storage internal,
DOI: https://www.doi.org/10.22303/it.10.2.2021.194-206
Fahmi Syuhada Arif, et al,. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Tablet… 195
display, baterai dan harga membuat konsumen bingung ketika pemilihan tablet smartphone mana yang akan
dibeli. Hal ini menunjukkan bahwa konsumen membutuhkan sistem pendukung keputusan untuk
membantu mereka memilih tablet smartphone yang ingin mereka beli dengan kualitas terbaik. Namun di
sini belum adanya suatu sistem terkomputerisasi dalam pemilihan tablet smartphone.
Dari analisa permasalahan diatas, diatas penulis mencoba merancang sistem informasi sistem
pendukung keputusan pemilihan tablet smartphone. Metode TOPSIS dapat menentukan pilihan terbaik bagi
pengguna dalam menentukan tablet smartphone apa yang akan menjadi pilihan calon konsumen. Melalui
sistem tersebut, semua informasi dengan kriteria-kriteria yang ada, mulai dari merek tablet smartphone dan
spesifikasi yang diinginkan, dapat di tentukan melalui sebuah sistem informasi berbasis web yang
memudahkan konsumen untuk mencari informasi dan memilih tablet smartphone yang di butuhkan. Alasan
penulis memilih metode TOPSIS dapat menyelesaikan pengambilan keputusan secara praktis, karena
konsepnya sederhana dan mudah dipahami, komputasinya efisien, serta memiliki kemampuan mengukur
kinerja relatif dari alternatif-alternatif sebagai pembantu untuk menentukan keputusan.
Secara Umum Sistem Pendukung Keputusan (SPK) atau Decision Support System (DSS) pertama kali
diungkapkan pada awal tahun 1970 oleh Michael S. Scott Morton dengan istilah Management Decision
Systems. Selanjutnya, sejumlah perusahaan, lembaga penelitian dan perguruan tinggi mulai melakukan
penelitian dan membangun SPK [2]. Sistem Pendukung Keputusan (SPK) atau Decision Support System
(DSS) merupakan salah satu dari sistem informasi berbasis komputer dengan melakukan pengolahan data
menjadi informasi. Dalam SPK informasi tersebut berupa rekomendasi atau solusi alternatif dari
permasalahan yang diangkat [3]. Aplikasi (SPK) biasanya dibangun untuk mendukung solusi atas suatu
masalah atau untuk satu peluang. Aplikasi SPK menggunakan CBIS (Computer Based Information System)
yang fleksibel, interaktif dan dapat diadaptasi, yang dikembangkan untuk mendukung solusi atas masalah
manajemen spesifik yang tidak terstruktur[4]. Secara luas, dapat dikatakan bahwa SPK dirancang untuk
menghasilkan berbagai alternatif yang ditawarkan kepada para pengambil keputusan dalam melaksanakan
tugasnya. Karena, sebagian besar proses pengambilan keputusan yaitu perumusan masalah, pencarian
alternatif telah dikerjakan oleh sistem, maka diharapkan para manajer akan lebih cepat dan akurat dalam
menangani masalah yang dihadapinya [5].
Menurut penelitian yang dilakukan Esmawaty Sinaga, Rika Rosnelly dapat ditarik kesimpulan
pemilihan supplier ini menggunakan metode Promethee. Dengan adanya Aplikasi ini dirancang untuk
mempermudah pihak PT. Medan Tropical Canning & Frozen Industri untuk pemilihan supplier terbaik
sesuai dengan kriteria yang diinginkan [6].
Metode TOPSIS merupakan salah satu metode pengambilan keputusan multikriteria yang pertama kali
diperkenalkan oleh Yoon dan Hwang (1981). TOPSIS menggunakan prinsip bahwa alternatif yang terpilih
harus mempunyai jarak terdekat dari solusi ideal positif dan terjauh dari solusi ideal negatif, yang bertujuan
untuk menentukan kedekatan relatif dari suatu alternatif dengan solusi optimal. Solusi ideal positif
didefinisikan sebagai jumlah dari seluruh nilai terbaik yang dapat dicapai untuk setiap atribut, sedangkan
solusi negatif ideal terdiri dari seluruh nilai terburuk yang dicapai untuk setiap atribut [7].
Website merupakan kumpulan halaman berupa Teks, Image, Sound, dan Animasi, sebagai layanan
yang menyediakan informasi menarik untuk dikunjungi. Hyperlink hubungan antara satu halaman web
dengan halaman web lain, sedangkan hypertext teks sebagai media penghubung. Website yang bersifat
statis maupun dinamis dapat membentuk satu rangkaian bangunan yang saling berpengaruh terhubung
dengan jaringan-jaringan halaman [8].
http://e-journal.potensi-utama.ac.id/ojs/index.php/ITJournal/index | redaksijurnalupu@gmail.com
2. METODE
A. Tahapan Analisis Penelitian
Metode merupakan suatu cara yang sistematik untuk mengerjakan suatu permasalahan. Penelitian
ini akan melalui beberapa tahapan. Tahapan dalam penelitian ini dapat di modelkan pada diagram
waterfall. Penulis dalam penelitian ini menerapkan sebuah metode pengembangan sistem berupa
waterfall atau air terjun. Seperti yang dapat dilihat pada Gambar 1.
Analisis
Desain
Penulisan
Kode
Program
Pengujian
Hasil
Gambar 1. Metode Waterfall.
Pengembangan dalam metode ini memiliki beberapa tahapan seperti, analisa sistem, desain
sistem, pengcodingan, pengujian, dan terakhir pemeliharaan dari sistem.
1. Analisis Kebutuhan
Berisi tentang hal-hal yang harus ada pada hasil perancangan agar mampu menyelesaikan
masalah yang ada sesuai tujuan. Beberapa hal-hal yang harus dipenuhi adalah data informasi
pendukung keputusan pemilihan tablet smartphone.
2. Desain Sistem
Secara umum Sistem Pendukung Keputusan pemilihan tablet smartphone.Menggunakan Metode
Topsis Berbasis Web, yang dirancang memiliki spesifikasi sebagai berikut :
a. Metode yang digunakan untuk melakukan pemilihan tablet smartphone adalah Topsis
b. Bahasa pemrograman yang digunakan oleh penulis dalam merancang sistem adalah dengan
menggunakan PHP dan database yang digunakan yaitu MySQL.
3. Penulisan Kode Program
Penulis dalam tahap ini akan melakukan proses pengcodingan dimana desain yang telah dirancang
sebelumnya akan dibentuk code nya dengan bahasa pemrograman PHP. Aplikasi Tablet Smartphone
juga menggunakan database MySql sebagai basis datanya. Ketika aplikasi selesai dibangun, akan
dilanjutkan dengan pengujian sebagai upaya mengetahui kehandalan aplikasi.
4. Pengujian
Disini penulis akan melakukan pengujian dari sistem aplikasi yang telah dibangun dengan pengujian
black box. Yaitu dengan menjalankan aplikasi secara keseluruhan sembari mengeceknya untuk
mengetahui kelancaran jalannya sistem dan juga terkait koneksi dari databasenya. Tujuannya adalah
untuk menemukan kesalahan terhadap sistem aplikasi Tablet Smartphone yang sudah dibuat untuk
kemudian bisa diperbaiki oleh penulis jika terdapat bug. Dan jika terjadi suatu kesalahan baik itu dari
segi perancangan sistem maupun pengembangan system, akan dilakukan beberapa perbaikan hingga
sistem dan laporan yang dihasilkan sesuai dengan kebutuhan Konsumen.
5. Hasil
Pada tahap ini program akan diterapkan untuk pemilihan tablet smartphone. Kemudian program secara
otomatis akan menampilkan hasil data laporan .
B. Technique For Order Performance By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS)

Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) merupakan salah satu
metode dalam pengambilan keputusan, yang mana dalam menghasilkan sebuah keputusan akan memilih
alternatif yang tidak hanya paling mendekati solusi ideal positif, akan tetapi juga paling jauh dari solusi
ideal negatif. Dengan m buah kriteria dan n alternatif, maka langkah-langkah yang dilakukan dalam metode
TOPSIS [9].
Adapun rumus dari metode TOPSIS ini yaitu [10]:
a. Membangun matriks keputusan ternormalisasi. Dalam TOPSIS, kinerja dari setiap
alternatif dihitung dengan menggunakan Persamaan 1. Pada Persamaan 1, x adalah nilai
alternatif.
Xij
𝑟𝑖𝑗 =
√∑𝑚 2
𝑖−1 𝑋𝑖𝑗
Dengan i = 1,2,..,m; dan j=1,..,n, Keterangan :
𝑟𝑖𝑗 = matriks ternormalisasi [i][j]
𝑥𝑖𝑗 = matriks keputusan [i][j]
b. Membuat Matriks Keputusan yang Ternormalisasi Terbobot
Dengan bobot y (y1 ,y2 ,…,yn ) , maka normalisasi bobot matriks y adalah
𝑦11 𝑦12 . . 𝑦1𝑗
𝑦 = [ 21 𝑦22 . . 𝑦2𝑗] untuk 𝑦𝑖𝑗 =
𝑦
𝑦𝑖1 𝑦𝑖2 . . 𝑦𝑖𝑗
𝑤𝑗𝑟𝑗
Keterangan:
Wj = bobot dari kriteria ke j
Yij = elemen dari matriks keputusan yang ternormalisasi terbobot
1. Menentukan Solusi Ideal Positif dan Solusi Ideal Negatif
A+ adalah solusi ideal positif, sedangkan A− adalah solusi ideal negatif.
𝐴+ = (𝑦1+ , 𝑦2+ , … , 𝑦𝑛+ );
A− = (y1− , y2− , … , yn− );
Dimana:
𝑚𝑎𝑥𝑖 𝑦𝑖𝑗 ; 𝑗𝑖𝑘𝑎 𝑗 𝑎𝑑𝑎𝑙𝑎ℎ 𝑎𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡 𝑘𝑒𝑢𝑛𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛
𝑦𝑗+ = {
𝑚𝑖𝑛𝑖 𝑦𝑖𝑗 ; 𝑗𝑖𝑘𝑎 𝑗 𝑎𝑑𝑎𝑙𝑎ℎ 𝑎𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡 𝑏𝑖𝑎𝑦𝑎
𝑚𝑖𝑛𝑖 𝑦𝑖𝑗 ; 𝑗𝑖𝑘𝑎 𝑗 𝑎𝑑𝑎𝑙𝑎ℎ 𝑎𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡 𝑘𝑒𝑢𝑛𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛
𝑦𝑗− = {
𝑚𝑎𝑥𝑖 𝑦𝑖𝑗 ; 𝑗𝑖𝑘𝑎 𝑗 𝑎𝑑𝑎𝑙𝑎ℎ 𝑎𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡 𝑏𝑖𝑎𝑦𝑎
2. Menentukan Solusi Ideal Positif dan Solusi Ideal Negatif
𝐷𝑖+ = √∑𝑛𝑗=1(𝑦𝑖𝑗 − 𝑦𝑖+ )²
𝐷𝑖− = √∑𝑛𝑗=1(𝑦𝑖𝑗 − 𝑦𝑖− ) ²
Keterangan:
𝐷𝑖+ = jarak alternatif Ai dengansolusi ideal positif
𝑦𝑖+ = elemen dari matriks solusiideal positif
𝑦𝑖𝑗 = matriks normalisasi terbobot[i][j]
𝐷𝑖- = jarak alternatif Ai dengansolusi ideal negatif
𝑦𝑖− = elemen dari matriks solusiideal negatif
𝑦𝑖𝑗 = matriks normalisasi terbobot[i][j]
3. Menentukan nilai preferensi (Vi) untuk setiap alternatif

𝐷𝑖−
𝑉𝑖 =
𝐷𝑖− + 𝐷𝑖+
Keterangan:
Nilai 𝑉𝑖 yang lebih besarmenunjukkan prioritas alternatif Ai lebih dipilih.
3. PEMBAHASAN DAN HASIL

A. Analisa Sistem
Dalam pemilihan tablet smartphone yang tepat sesuai kebutuhan konsumen, dalam
spesifikasi tablet smartphone dan harga yang tepat bukanlah hal yang mudah bagi calon konsumen
untuk memilih tablet smartphone dalam kriteria yaitu Prosesor, Ram, Storage Internal, Display,
Baterai dan Harga menjadi bagian dari kriteria pendukung teknologi. Salah satu yang harus di
miliki seorang calon konsumen adalah tablet smartphone yang berspesifikasi tinggi sangat
bervariasi untuk memilih tablet smartphone baru sesuai dengan keinginan, dengan kualitas yang
terbaik. Perancangan sistem ini dibangun dengan menggunakan PHP dan MySql sebagai media
penyimpanan data. Metode TOPSIS merupakan metode pengambilan keputusan multi kriteria yang
menggunakan prinsip bahwa alternatif yang terpilih harus mempunyai jarak terdekat dengan solusi
ideal positif dan jarak terjauh dengan solusi ideal negatif.
1. Adapun untuk Alternatif yang digunakan pada contoh perhitungan manual adalah Nama Tablet
Smartphone. Di jelaskan pada Tabel 1.
Tabel 1. Data Alternatif
KODE NAMA
A1 iPad Air (2020)
A2 Samsung Galaxy Tab A7
A3 Lenovo Smart Tab M10
A4 Samsung Galaxy Tab A10
A5 Xiaomi Mi Pad 5 Pro
2. Membangun matriks keputusan
Tabel 2. Matriks Keputusan Awal
Alternatif Nama Kriteria

Tablet Prosesor RAM Storage Display Baterai Harga
Internal
A1 iPad Air 3 3 5 4 3 1
(2020)
A2 Samsung 5 2 3 4 1 5
Galaxy Tab
A7
A3 Lenovo 4 3 4 4 1 4
Smart Tab
M10
A4 Samsung 5 2 4 4 1 5
Galaxy Tab
A10
A5 Xiaomi Mi 5 4 5 5 5 4
Pad 5 Pro
3. Hitung matriks keputusan ternormalisasi.

Setelah matriks keputusan didapat, maka langkah selanjutnya adalah menormalisasikan
matriks keputusan. Sebelum dinormalisasikan maka dicari pembagi nilai setiap kriteria terlebih
dahulu dengan akar jumlah kuadrat setiap alternatif dengan menggunakan persamaan.
𝑋𝑖𝑗
𝑟𝑖𝑗 =
√∑𝑚 2
𝑖=1 𝑥𝑖𝑗
dengan i=1,2.....m; dan j=1,2.....n;
|𝑋1 | = √32 + 52 + 42 + 52 + 52 = 10
|𝑋2 | = √32 + 22 + 32 + 22 + 42 = 6,708
|𝑋3 | = √52 + 32 + 42 + 42 + 52 = 9,539
|𝑋4 | = √42 + 42 + 42 + 42 + 52 = 9,433
|𝑋5 | = √32 + 12 + 12 + 12 + 52 = 6,0827
|𝑋6 | = √12 + 52 + 42 + 52 + 42 = 9,110
Setelah diketahui pembagi dari masing-masing nilai kriteria, maka selanjutnya adalah membagikan
setiap nilai matriks keputusan,. Sehingga hasilnya sebagai berikut:
𝑋11 3 𝑋41 5
𝑅11 = = = 0,3 𝑅41 = = = 0,5
𝑋1 10 𝑋1 10
𝑋12 3 𝑋42 2
𝑅12 = = = 0,447 𝑅42 = = = 0,298
𝑋2 6,708 𝑋2 6,708
𝑋13 5 𝑋43 4
𝑅13 = = = 0,5241 𝑅43 = = = 0,419
𝑋3 9,539 𝑋3 9,539
𝑋14 4 𝑋44 4
𝑅14 = = = 0,4240 𝑅44 = = = 0,4240
𝑋4 9,433 𝑋4 9,433
𝑋15 3 𝑋45 1
𝑅15 = = = 0,493 𝑅45 = = = 0,1644
𝑋5 6,0827 𝑋5 6,0827
𝑋16 1 𝑋46 5
𝑅16 = = = 0,109 𝑅46 = = = 0,548
𝑋6 9,110 𝑋6 9,110
𝑋21 5 𝑋51 5
𝑅21 = = = 0,5 𝑅51 = = = 0,5
𝑋1 10 𝑋1 10
𝑋22 2 𝑋52 4
𝑅22 = = = 0,298 𝑅52 = = = 0,59
𝑋2 6,708 𝑋2 6,708
𝑋23 3 𝑋53 5
𝑅23 = = = 0,3144 𝑅53 = = = 0,5241
𝑋3 9,539 𝑋3 9,539
𝑋24 4 𝑋54 5
𝑅24 = = = 0,4240 𝑅54 = = = 0,530
𝑋4 9,433 𝑋4 9,433
𝑋25 1 𝑋55 5
𝑅25 = = = 0,1644 𝑅55 = = = 0,826
𝑋5 6,0827 𝑋5 6,0827
𝑋26 5 𝑋56 4
𝑅26 = = = 0,548 𝑅56 = = = 0,439
𝑋6 9,110 𝑋6 9,110
𝑋31 4
𝑅31 = = = 0,4
𝑋1 10
𝑋32 3
𝑅32 = = = 0,447
𝑋2 6,708
𝑋33 4
𝑅33 = = = 0,419
𝑋3 9,539
𝑋34 4
𝑅34 = = = 0,4240
𝑋4 9,433
𝑋55 1
𝑅35 = = = 0,1644
𝑋5 6,0827
𝑋36 4
𝑅36 = = = 0,439
𝑋6 9,110
Sehingga hasilnya dapat diperoleh matrik keputusan yang ternomalisasi, seperti yang terlihat pada
Tabel 3.
Tabel 3. Matriks Ternormalisasi R
Alternatif Merk Kriteria

Prosesor RAM Storage Display Baterai Harga
Internal
A1 iPad Air 0,3 0,447 0,5241 0,424 0,493 0,109

(2020)
A2 Samsung 0,5 0,298 0,3144 0,424 0,1644 0,548

Galaxy
Tab A7
A3 Lenovo 0,4 0,447 0,419 0,424 0,1644 0,439

Smart Tab
M10
A4 Samsung 0,5 0,298 0,419 0,424 0,1644 0,548

Galaxy
Tab A10
A5 Xiaomi Mi 0,5 0,59 0,5241 0,53 0,826 0,439

Pad 5 Pro
4. Pembobobotan Matrik Keputusan Ternomalisasi
Tabel 4. Matriks Ternormalisasi Y
Alternatif Merk Kriteria

Prosesor RAM Storage Display Baterai Harga
Internal
A1 iPad Air 1,5 1,788 2,09 1,272 1,479 0,545
(2020)
A2 Samsung 2,5 1,192 1,257 1,272 0,4935 2,74

Galaxy
Tab A7
A3 Lenovo 2 1,788 1,676 1,272 0,4935 2,195

Smart
Tab M10
A4 Samsung 2,5 1,192 1,676 1,272 0,4935 2,74

Galaxy
Tab A10
A5 Xiaomi 2,5 2,36 2,09 1,59 2,478 2,195

Mi Pad 5
Pro
5. Menentukan jarak nilai alternatif dengan matriks solusi ideal positif dan solusi ideal negatif.
a) Menentukan hasil jarak antara nilai setiap alternatif matriks ternormalisasi terbobot terhadap
solusi ideal positif. Sehingga hasilnya sebagai berikut :
(2,5 − 1,5)2 + (2,98 − 1,788 )2 + (2,09 − 2,09)2
𝐷1+ √ =2,894
+(1,59 − 1,272)2 + (2,478 − 1,479)2 + (2,74 − 0,545)2
(2,5 − 2,5)2 + (2,98 − 1,192 )2 + (2,09 − 1,257)2

𝐷2+ √ =2,814
+(1,59 − 1,272)2 + (2,478 − 0,4935)2 + (2,74 − 2,74)2
(2,5 − 2)2 + (2,98 − 1,788 )2 + (2,09 − 1,676)2

𝐷3+ √ =2,48
+(1,59 − 1,272)2 + (2,478 − 0,4935)2 + (2,74 − 2,195)2
(2,5 − 2,5)2 + (2,98 − 1,192 )2 + (2,09 − 1,676)2

𝐷4+ √ =2,721
+(1,59 − 1,272)2 + (2,478 − 0,4935)2 + (2,74 − 2,74)2
(2,5 − 2,5)2 + (2,98 − 2,36 )2 + (2,09 − 2,09)2

𝐷5+ √ =0,825
+(1,59 − 1,59)2 + (2,478 − 2,478)2 + (2,74 − 2,195)2
b) Menentukan hasil jarak antara nilai setiap alternatif matriks ternormalisasi terbobot terhadap
solusi ideal negatif. Sehingga hasilnya sebagai berikut :
(1,5 − 0,5)2 + (1,788 − 1,192 )2 + (2,09 − 1,256)2
𝐷1− √ =1,766
+(1,272 − 0,954)2 + (1,479 − 0,492)2 + (0,545 − 0,545)2
(2,5 − 0,5)2 + (1.192 − 1,192 )2 + (1,257 − 1,256)2

𝐷2− √ =2,986
+(1,272 − 0,954)2 + (0,4935 − 0,492)2 + (2,74 − 0,545)2
(2 − 0,5)2 + (1,788 − 1,192)2 + (1,679 − 1,256)2

𝐷3− √ =2,36
+(1,272 − 0,954)2 + (0,4935 − 0,492)2 + (2,195 − 0,545)2
(2,5 − 0,5)2 + (1,192 − 1,192)2 + ( 1,676 − 1,256)2

𝐷4− √ =3,01
+(1,272 − 0,954)2 + (0,4935 − 0,492)2 + (2,74 − 0,545)2
(2,5 − 0,5)2 + (2,36 − 1,192 )2 + (2,09 − 1,256)2

𝐷5− √ =3,622
+(1,59 − 0,954)2 + (2,478 − 0,492)2 + (2,195 − 0,545)2
Sehingga dapat diketahui hasil jarak antara nilai terbobot setiap alternatif terhadap solusi
ideal positif dan solusi ideal negatif, seperti yang ada pada Tabel III.7.
Tabel 5. Jarak nilai terbobot terhadap solusi ideal
Alternatif D+ D-
A1 2,894 1,766
A2 2,814 2,986
A3 2,482 2,366
A4 2,721 3,015
A5 0,825 3,622
a) Menentukan nilai preferensi untuk setiap alternatif

Nilai preferensi merupakan nilai akhir yang menjadi patokan dalam menentukan peringkat
pada semua alternatif yang ada. Dilambangkan dengan huruf V. Perhitungan dicari dengan
menentukan jarak kedekatan relatif dengan solusi ideal.
1,766
𝑉1 = = 0,378
1.766 + 2,894
2,986
𝑉2 = = 0,514
2,986 + 2,814
2,366
𝑉3 = = 0,488
2,366 + 2,482
3,015
𝑉4 = = 0,525
3,015 + 2,721
3,622
𝑉5 = = 0,814
3,622 + 0,825
Setelah dihitung, Sehingga hasilnya dapat diketahui pada Tabel III.6
Tabel 6. Kedekatan Alternatif Terhadap Solusi.
Alternatif V Nilai V
A1 V1 0,378
A2 V2 0,514
A3 V3 0,488
A4 V4 0,525
A5 V5 0,814
Sehingga dari nilai V didapat urutkan dari nilai terbesar sampai yang terkecil,
hasilnya pada Tabel III.7
Tabel 7. Hasil Akhir Pemilihan Tablet Smartphone
Ranking Alternatif Merk Tablet Nilai

5 A1 iPad Air (2020) 0,378
3 A2 Samsung Galaxy Tab A7 0,514
4 A3 Lenovo Smart Tab M10 0,488

2 A4 Samsung Galaxy Tab A10 0,525
1 A5 Xiaomi Mi Pad 5 Pro 0,814
B. Perancangan Sistem
1. Use Case Diagram
Use case diagram dibuat untuk menggambarkan grafis dari beberapa atau semua aktor, use
case, dan interaksi diantaranya yang mempekenalkan suatu sistem. Adapun use case Sistem
Pendukung Keputusan Pemilihan Tablet Smartphone dengan Metode Topsis dapat dilihat pada
gambar 2.
Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Tablet

Smartphone Menggunakan Metode Topsis
Halaman Utama
<<include>> <<include>>
Login Data Tablet

Smartphone
<<include>>
<<include>>
Admin Konsumen
Data Kriteria
Logout
<<include>>
Analisa Metode
Topsis
<<extend>>
Laporan
Gambar 2. Use Case Diagram
Gambar 3. Tampilan Form Analisa
2. Tampilan Form Laporan Analisa

Form ini menampilkan laporan data Analisa, ketika admin memilih cetak laporan pada
option laporan Analisa maka program akan menampilkan pdf laporan Analisa. Gambar tampilan form
cetak laporan Analisa dapat pada gambar I4 :
Gambar 4. Tampilan Form Laporan Analisa
4. KESIMPULAN
Setelah penulis melakukan analisis, perancangan, implementasi dan pengujian system pada
penelitian yang berjudul Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Tablet Smartphone Dengan
Menggunakan Metode Topsis dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Aplikasi sistem pendukung keputusan yang dibuat oleh penulis dapat membantu konsumen
untuk memillih tablet smartphone dengan kriteria spesifikasi yang beragam. Sistem memberikan
pilihan terbaik bagi konsumen dalam menentukan tablet smartphone apa yang tepat sesuai
kebutuhan konsumen.
2. Aplikasi sistem pendukung keputusan pemilihan tablet smartphone dengan berbasis web
menggunakan metode TOPSIS dengan kriteria-kriteria yang ada, seperti merek tablet
smartphone dan spesifikasi lainnya yang di dapat dari observasi langsung, telah mampu
menghasilkan keputusan pemilihan tablet smartphone mana tepat untuk konsumen.
Adapun saran penulis bagi yang ingin mengembangakan aplikasi perpustakaan ini nantinya
baik dari sisi manfaat maupun kerja sistem karena penulis menyadari bahwa aplikasi ini masih jauh
dari kesempurnaan, terdapat beberapa poin yaitu sebagai berikut :
1. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan tablet smartphone Berbasis Web ini dapat
dikembangkan lagi dengan menambahkan kriteria dan ciri yang lebih spesifik.
2. Diharapkan untuk pengembangan sistem selanjutnya dilakukan metode perbandingan
dengan metode lain nya, untuk mengetahui keakuratan dalam pengambilan sebuah keputusan
untuk kedepannya.
UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Universitas Potensi Utama yang telah memberikan
kesempatan pada penulis agar menyelesaikan karya ilmiah ini. Penulis berharap karya ilmiah dapat
diambil ilmu dan manfaatnya.
DAFTAR PUSTAKA
[1] Hermawan, D. (2021). Simulasi Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Tablet Android
Menggunakan Metode Simple Additive Weighting. Kumpulan Karya Ilmiah Mahasiswa Fakultas
sains dan Tekhnologi, 2(2), 93-93.
[2] Maria, E., & Junirianto, E. (2021). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Bibit Karet Menggunakan
Metode TOPSIS. Inform. Mulawarman J. Ilm. Ilmu Komput, 16(1), 7-12.
[3] Nugrahani, F., Hayati, P. N., & Ismail, I. E. (2018). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Negara
Untuk Studi S1 di Asia Tenggara Berbasis Website dengan Menggunakan Metode
Topsis. MULTINETICS, 4(2), 55-60.
[4] Mubarok, A., Suherman, H. D., Ramdhani, Y., & Topiq, S. (2019). Sistem Pendukung Keputusan
Kelayakan Pemberian Kredit Dengan Metode TOPSIS. Jurnal Informatika, 6(1), 37-46.
[5] Setiawan, M. A. (2019). Sistem pendukung keputusan penerimaan siswa baru di SMK Negeri 2 Blitar
menggunakan metode TOPSIS berbasis web. JATI (Jurnal Mahasiswa Teknik Informatika), 3(2), 53-
58.
[6] Sinaga, E., & Rosnelly, R. (2021). Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode
Promethee Untuk pemilihan supplier pada pt. Medan tropical canning & frozen industri. it
(informatic technique) journal, 9(1), 56-67.
[7] Amida, S. N., & Kristiana, T. (2019). Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Pegawai
Dengan Menggunakan Metode Topsis. JSAI (Journal Sci. Appl. Informatics), 2(3), 193-201.
[8] Permata, D. N. (2020). Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Bonus Karyawan Menggunakan
Metode Topsis. Journal of Information System and Technology, 1(1), 53.
[9] Santiary, P. A. W., Ciptayani, P. I., Saptarini, N. G. A. P. H., & Swardika, I. K. (2018). Sistem
Pendukung Keputusan Penentuan Lokasi Wisata dengan Metode Topsis. Jurnal Teknologi Informasi
dan Ilmu Komputer, 5(5), 621-628. -67.
[10] Bhalqis, Y. Y. (2020). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Smartphone Terbaik Menggunakan
Metode Topsis. Journal Of Information System And Technology, 1(1), 68-79

1998 6053 1 PB

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

1998 6053 1 PB

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

IT Journal e-ISSN: 2714-8831 | p-ISSN: 2252-746X

Vol. 10 No. 2 Oktober 2022 Hal.194-206 194

Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Tablet Smartphone

Fahmi Syuhada Arifa,1, Rika Rosnellyb,2

Kata Kunci : Tablet Smartphone, Sistem Pendukung Keputusan, TOPSIS, Website.

Copyright © 2022 - Journal UPU. All rights reserved.

Gambar 1. Metode Waterfall.

B. Technique For Order Performance By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS)

𝐷𝑖− = √∑𝑛𝑗=1(𝑦𝑖𝑗 − 𝑦𝑖− ) ²

3. Menentukan nilai preferensi (Vi) untuk setiap alternatif

3. PEMBAHASAN DAN HASIL

Tabel 1. Data Alternatif

2. Membangun matriks keputusan

Tabel 2. Matriks Keputusan Awal

Alternatif Nama Kriteria

3. Hitung matriks keputusan ternormalisasi.

dengan i=1,2.....m; dan j=1,2.....n;

Alternatif Merk Kriteria

A1 iPad Air 0,3 0,447 0,5241 0,424 0,493 0,109

A2 Samsung 0,5 0,298 0,3144 0,424 0,1644 0,548

A3 Lenovo 0,4 0,447 0,419 0,424 0,1644 0,439

A4 Samsung 0,5 0,298 0,419 0,424 0,1644 0,548

A5 Xiaomi Mi 0,5 0,59 0,5241 0,53 0,826 0,439

4. Pembobobotan Matrik Keputusan Ternomalisasi

Tabel 4. Matriks Ternormalisasi Y

Alternatif Merk Kriteria

A2 Samsung 2,5 1,192 1,257 1,272 0,4935 2,74

A3 Lenovo 2 1,788 1,676 1,272 0,4935 2,195

A4 Samsung 2,5 1,192 1,676 1,272 0,4935 2,74

A5 Xiaomi 2,5 2,36 2,09 1,59 2,478 2,195

(2,5 − 2,5)2 + (2,98 − 1,192 )2 + (2,09 − 1,257)2

(2,5 − 2)2 + (2,98 − 1,788 )2 + (2,09 − 1,676)2

(2,5 − 2,5)2 + (2,98 − 1,192 )2 + (2,09 − 1,676)2

(2,5 − 2,5)2 + (2,98 − 2,36 )2 + (2,09 − 2,09)2

(2,5 − 0,5)2 + (1.192 − 1,192 )2 + (1,257 − 1,256)2

(2 − 0,5)2 + (1,788 − 1,192)2 + (1,679 − 1,256)2

(2,5 − 0,5)2 + (1,192 − 1,192)2 + ( 1,676 − 1,256)2

(2,5 − 0,5)2 + (2,36 − 1,192 )2 + (2,09 − 1,256)2

Tabel 5. Jarak nilai terbobot terhadap solusi ideal

a) Menentukan nilai preferensi untuk setiap alternatif

Setelah dihitung, Sehingga hasilnya dapat diketahui pada Tabel III.6

Tabel 6. Kedekatan Alternatif Terhadap Solusi.

Tabel 7. Hasil Akhir Pemilihan Tablet Smartphone

Ranking Alternatif Merk Tablet Nilai

4 A3 Lenovo Smart Tab M10 0,488

Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Tablet

Login Data Tablet

Gambar 2. Use Case Diagram

Gambar 3. Tampilan Form Analisa

2. Tampilan Form Laporan Analisa

Gambar 4. Tampilan Form Laporan Analisa

UCAPAN TERIMA KASIH

You might also like