You are on page 1of 72

L A P OR A N

PENELITIAN TINDAKAN SEKOLAH


(PTS)

UPAYA MENINGKATAN KINERJA GURU MELALUI


SUPERVISI INDIVIDUAL TERHADAP GURU SMAN 1
BENUA LIMA KABUPATEN BARITO TIMUR

Disusun oleh :

Drs. SINTO G
NIP. 19601122 198303 1 600
KEPALA SMAN 1 BENUA LIMA

Jl. A. Yani No. 88 Taniran Kode Pos 73611


KABUPATEN BARITO TIMUR
KALIMANTAN TENGAH
2015

1
LEMBAR PENGESAHAN
PENELITIAN TINDAKAN SEKOLAH
(PTS)

Judul

UPAYA MENINGKATAN KINERJA GURU


MELALUI SUPERVISI INDIVIDUAL TERHADAP GURU
SMAN 1 BENUA LIMA KABUPATEN BARITO TIMUR

Disusun oleh :

Drs. SINTO G
NIP. 19601122 198303 1 600
KEPALA SMAN 1 BENUA LIMA

Disahkan di : Tamiang Layang


Pada Tanggal : 16 November 2015 Mengetahui:

Kepala Dinas Pendidikan Pembimbing,


Kabupaten Barito Timur,

Drs. ARSEPTO HALIN, MMA Pembina JUMAKIR, S.Pd.,MM


Utama Muda / IVc NIP. 19620927 NIP. 19670930 199001 1 002
199111 1 001

2
BERITA ACARA SEMINAR
Pada hari ini Sabtu Tanggal Dua Puluh Empat Bulan Oktober Tahun Dua Ribu
Lima Belas, bertempat di SMAN 1 Benua Lima, yang dihadiri oleh 16 (Enam
Lima) telah diseminarkan sebuah Laporan Penelitian Tindakan Sekolah (PTS)
dengan judul : “Upaya Meningkatan Kinerja Guru Melalui Supervisi Individual
Terhadap Guru SMAN 1 Benua Lima Kabupaten Barito Timur”.

Disusun oleh :

Drs. SINTO G
NIP. 19601122 198303 1 600
KEPALA SMAN 1 BENUA LIMA

Pembahas :

1. ............................................. (......................................)

2. ............................................. (......................................)

Moderator, Notulis

.............................................. NIP. ..............................................


...................................... NIP........................................

Mengetahui:
Ketua MKKS, Narasumber,
Kabupaten Barito Timur

.............................................. ...............................................
NIP........................................ NIP.........................................

3
SURAT KETERANGAN PUBLIKASI

Yang bertanda tangan di bawah ini:


Nama : AHMAD RUJANI, S.Pd.I
NIP : 19570318 198408 1 001
Jabatan : Kepala Perpustakaan SMAN 1 Benua Lima

Dengan ini menerangkan bahwa kami menerima sebuah Laporan Penelitian


Tindakan Sekolah (PTS) sebagai berikut:

Judul : Upaya Meningkatan Kinerja Guru Melalui Supervisi


Individual Terhadap Guru SMAN 1 Benua Lima Kabupaten
Barito Timur.
Penulis : Drs. SINTO G
NIP : 19601122 198303 1 600
Jabatan : Kepala Sekolah
Unit Kerja : SMAN 1 Benua Lima.

Telah disimpan di Perpustakaan SMAN 1 Benua Lima Kabupaten Barito Timur


Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Publikasi Ilmiah dan sebagai bahan
Referensi.

Demikian keterangan ini kami buat agar dapat dipergunakan sebagaimana


mestinya.

Mengetahui: Taniran, 14 November 2015 Kepala


Kepala Sekolah, Perpustakaan,

Drs. SINTO G AHMAD RUJANI, S.Pd.I NIP. 19570318


NIP. 19601122 198303 1 600 198408 1 001

4
KATA PENGANTAR

Puji syukur dipanjatkan kepada Allah Subhanahu wata’ala, atas limpahan


rahmat dan karunianya laporan penelitian ini dapat terselesaikan. Adapun judul laporan
penelitiani ini adalah, ” Upaya Meningkatan Kinerja Guru Melalui Supervisi Individual
Terhadap Guru SMAN 1 Benua Lima Kabupaten Barito Timur”.
Ucapan terima kasih dan penghargaan setinggi tingginya kami sampaikan
kepada:
(1) Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Timur,
(2) Koordinator Pengawas Dinas Pendidikan Kabupaten Barito Timur
(3) Pengawas Pembina SMAN 1 Benua Lima
(4) Semua pihak yang telah membantu sehingga laporan ini dapat terselesaikan
dengan baik.
Kami menyadari bahwa laporan penelitian ini masih banyak kekurangannya,
oleh karena itu kami mengharapkan kritik dan sarannya sehingga laporan penelitian ini
menjadi lebih berkualitas.
Akhir kata semoga laporan penelitian ini memberikan makna dan manfaat
khususnya dalam upaya meningkatkan mutu pendidikan.

Taniran, November 2015

Penyusun

5
ABSTRAK

Penelitian ini berjudul: “Upaya Meningkatan Kinerja Guru Melalui Supervisi Individual
Terhadap Guru SMAN 1 Benua Lima Kabupaten Barito Timur”.
Tujuan Penelitian ini adalah untuk Meningkatan Kinerja Guru Melalui Supervisi
Individual Terhadap Guru SMAN 1 Benua Lima Kabupaten Barito Timur.
Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah Penelitian Tindakan (action
Research) yang terdiri dari 2 (dua) siklus, dan setiap siklus terdiri dari: Perencanaan,
Pelaksanaan, Pengamatan, dan refleksi.
Berdasarkan hasil penelitian tindakan bahwa Supervisi Individual dapat meningkatkan
Kinerja Guru SMAN 1 Benua Lima Kabupaten Barito Timur.
Selanjutnya peneliti merekomendasikan: (1) Bagipala Kepala Sekolah yang mengalami
kesulitan yang sama maka dapat menggunakan Supervisi Individual sebagai solusinya.
(2) Agar penerapan Supervisi Individual mendapatkan hasil yang maksimal diharapkan
Kepala Sekolah melaksanakan Supervisi Individual secara intensif dan berkelanjutan.

Kata kunci: Kinerja, Supervisi Individual.

6
DAFTAR ISI

Halaman
Judul......................................................................................................................i Halaman
Pengesahan.........................................................................................................ii Berita
Acara Seminar..........................................................................................................iii Surat
Keterangan Publikasi................................................................................................iv Kata
Pengantar...................................................................................................................v
Abstrak...............................................................................................................................vi
Daftar Isi ...........................................................................................................................vii
Daftar
Tabel .....................................................................................................................viii

BAB. I. PENDAHULUAN..................................................................................................1
A. Latar Belakang Masalah............................................................................................1
B. Rumusan Masalah.....................................................................................................2
C. Hipotesis Tindakan ...................................................................................................4
D. Tujuan Penelitian ......................................................................................................4
E. Manfaat Hasil Penelitian ...........................................................................................4
F. Definisi Operasional...................................................................................................4

BAB.II KAJIAN PUSTAKA ...............................................................................................6


A. Pendampingan ..........................................................................................................6
B. Kinerja Guru.............................................................................................................17

BAB.III METODE PENELITIAN .....................................................................................32


A. Setting Penelitian .....................................................................................................32
B. Obyek Penelitian.......................................................................................................33
C. Prosedur Penelitian Tindakan .................................................................................33
D. Teknik Pengumpulan Data........................................................................................36
E. Teknik Analisis Data..................................................................................................36

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN...............................................................................37


A. Hasil..........................................................................................................................37
1 Deskripsi Kondisi awal............................................................................................37 2
Deskripsi Hasil Siklus I........................................................................ ...................40
3 Deskripsi Hasil Siklus II......................................................................... .................46 B.
Pembahasan ............................................................................................ ................52

BAB V PENUTUP........................................................................................... ................55


A. Kesimpulan.................................................................................... ...............46 B.
Saran.............................................................................................. ..............46

DAFTAR

PUSTAKA.......................................................................................... .............47

LAMPIRAN-LAMPIRAN

7
BAB I

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang

Peningkatan kualitas pendidikan melalui peningkatan kualitas

pembelajaran merupakan salah satu cara yang dapat ditempuh dalam upaya

meningkatkan kualitas pendidikan di sekolah. Peningkatan kualitas

pembelajaran juga memiliki makna strategis dan berdampak positif, berupa (1)

peningkatan kemampuan dalam menyelesaikan masalah pendidikan dan

pembelajaran yang dihadapi secara nyata, (2) peningkatan kualitas masukan,

proses dan hasil belajar, (3) peningkatan keprofesionalan pendidik, dan (4)

penerapan prinsip pembelajaran berbasis penelitian (Mastur 2600: 50).

Kenyataan rendahnya hasil belajar siswa, yang terlihat dari hasil

evaluasi hasil belajar semua mata pelajaran yang di-UN-kan pada siswa SMAN

1 Benua Lima, , seperti tampak pada tabel 1.

Data pada tabel 1 menunjukkan bahwa nilai mata pelajaran siswa SMP

masih jauh dari standar ketuntasan belajar, apalagi memenuhi standar

ketuntasan belajar yang telah ditetapkan. Hal ini jelas menunjukkan bahwa

diperlukan upaya-upaya peningkatan hasil belajar pada siswa SMAN 1 Benua

Lima Kabupaten Barito Timur.

Tabel 1. Nilai Rata-rata Ulangan Harian Mata Pelajaran UN Tahun Pelajaran


2015/2016 pada SMAN 1 Benua Lima.

8
No Nama Guru Mapel Nilai Rata-rata

1 Harmisen, S.Pd Bahasa Indonesia 53,33


2 H. Sukri, S.Pd Bahasa Inggris 50,85

3 Sri Aisyah Matematika 50,44

4 Elriati Wu’i, S.Pd IPA 51,05

Sumber: Hasil Supervisi Akademik awal

Hasil tersebut menunjukkan hasil yang memprihatinkan, dan mungkin

dipengaruhi oleh beberapa faktor, di antaranya adalah perencaaan pengajaran

yang kurang, penggunaan metode yang tidak tepat dapat menimbulkan

kebosanan, dan kurang kondusifnya sistem pembelajaran, sehingga

penyerapan pelajaran kurang.

Pendampingan dalam bentuk supervisi individual terhadap guru Mata

Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA dalam

pengelola pembelajaran Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris,

Matematika dan IPA menjadi penting agar guru benar-benar dapat mengelola

pembelajaran dengan sebaik-baiknya mulai dari perencanaan (materi, media

belajar, metode, sumber belajar, dan evaluasi), pelaksanaan pembelajaran

sampai dengan evaluasi hasil belajar siswa.

B. Perumusan Masalah

Masalah yang mendasar pada penelitian ini adalah rendahnya prestasi

belajar siswa pada Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris,

Matematika dan IPA. Masalah yang diduga menjadi penyebab rendahnya

kinerja guru terutama dalam pengelolaan pengajaran yang relatif monoton,

9
kurang variatif adalah pengelolaan pengajaran oleh guru tidak terencana

dengan baik, yang pada akhirnya proses pembelajaran bersifat konvensional,


monoton dan terkesan guru hanya “asal menjalankan tugas” saja. Selain itu

juga guru kurang inovatif dalam pengelolaan pembelajarannya.

Rendahnya hasil belajar tersebut merupakan tanggung jawab bersama

pengelola pendidikan. Kepala Sekolah sebagai supervisor guru turut

bertanggung jawab untuk melakukan upaya-upaya peningkatan kinerja guru

sehingga pada akhirnya dapat meningkatkan hasil belajar siswanya.

Jelas bahwa hasil belajar siswa dapat ditingkatkan melalui peningkatan

pengelolaan pembelajaran yang lebih aktif dan kondusif sehingga siswa benar

benar dapat menguasai materi pelajaran. Peningkatan pengelolaan

pembelajaran dapat dilakukan oleh guru didampingi oleh Kepala Sekolah

sebagai supervisor yang dapat membantu menyelesaikan permasalahan

permasalahan yang dihadapi oleh guru sehingga guru dapat mengelola

pembelajaran dengan sebaik-baiknya. Dengan demikian rumusan masalahnya

adalah sebagai berikut.

Apakah pendampingan dalam bentuk supervisi individual oleh Kepala Sekolah

terhadap guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika

dan IPA dalam pengelolaan pembelajaran dapat :

1. Meningkatkan kinerja guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa

Inggris, Matematika dan IPA SMAN 1 Benua Lima?

2. Meningkatkan hasil belajar Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa

Inggris, Matematika dan IPA siswa SMAN 1 Benua Lima?

10
C. Hipotesis Tindakan

Hipotesis dalam penelitian tindakan ini adalah pendampingan dalam


bentuk supervisi individual terhadap guru dalam pengelolaan pembelajaran

dapat meningkatkan kinerja guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa

Inggris, Matematika dan IPA

D. Tujuan Penelitian dan Manfaat Penelitian

1. Tujuan Penelitian

1) Meningkatkan kinerja guru dalam pengelolaan pembelajaran Mata

Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA SMAN

1 Benua Lima.

2) Meningkatkan hasil belajar Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa

Inggris, Matematika dan IPA Peserta didik pada SMAN 1 Benua Lima. 2.

Manfaat Penelitian

Penelitian ini dapat memberikan manfaat langsungnya adalah bagi guru,

meraka akan mendapatkan metode yang efektif dalam pengelolaan

pembelajaran Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika

dan IPA, dan manfaat tidak langsungnya adalah:

(1) bagi siswa, mereka dapat meningkatkan hasil belajar Mata Pelajaran

Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA, dan (2) bagi sekolah

dan pendidikan pada umumnya, akan terjadi peningkatan kinerja guru yang

sekaligus dapat meningkatkan kinerja sekolah.

11
BAB II

KAJIAN PUSTAKA
2.1 Kajian Teori
2.1.1 Supervisi Pendidikan terhadap Guru
(Pendampingan) 1. Arti dan Pentingnya Supervisi

Menurut Boardman (dalam Rohani dan Ahmadi 2007:68), supervisi

adalah suatu kegiatan menstimulir, mengkoordinasi, dan membimbing secara

kontiyu pertumbuhan guru–guru sekolah, baik secara individual maupun secara

kolektif, agar lebih mengerti, dan lebih efektif dalam mewujudkan seluruh fungsi

pengajaran, sehingga dengan demikian mereka mampu dan lebih berpartisipasi

dalam masyarakat moderen.

Pendapat lain yang dikemukakan oleh Purwanto (2003:76) bahwa

supervisi adalah segala bantuan dari para pemimpin sekolah, yang tertuju

kepada perkembangan kepemimpinan guru-guru dan personel sekolah lainnya

di dalam mencapai tujuan–tujuan pendidikan. Supervisi berupa dorongan,

bimbingan, dan kesempatan dalam usaha dan pelaksanaan pembaharuan–

pembaharuan dalam pendidikan dan pengajaran, pemilihan alat-alat pelajaran

dan metode-metode mengajar yang lebih baik, cara-cara penilaian yang

sistematis terhadap frase seluruh proses pengajaran, dan sebagainya.

Berdasarkan pendapat–pendapat tersebut dapat disimpulkan bahwa

supervisi adalah suatu aktivitas pembinaan yang direncanakan untuk

membantu para guru dan pegawai sekolah lainnya dalam melakukan pekerjaan

mereka secara efektif.

12
2. Tujuan Supervisi Pendidikan

Tujuan supervisi pendidikan menurut Arikunto (2013:154) pembinaan

yang diberikan kepada seluruh staff sekolah, khususnya guru, agar mereka

dapat meningkatkan kemampuan untuk mengembangkan situasi belajar


mengajar dengan lebih baik. Rohani dan Ahmadi (2007:69) berpendapat bahwa

tujuan supervisi pendidikan ialah untuk mengetahui situasi mengukur tingkat

perkembangan kegiatan sekolah dalam usahanya mencapai tujuan.

Ngalim Purwanto (2010:77) berpendapat bahwa tujuan supervisi

pendidikan yaitu:

(a) membangkitkan dan merangsang semangat guru-guru dan pegawai


sekolah lainnya dalam menjalankan tugasnya masing-masing dengan
sebaik-baiknya,
(b) berusaha mengadakan dan melengkapi alat-alat perlengkapan
termasuk macam-macam media instruksional yang diperlukan bagi
kelancaran jalannya proses belajar mengajar yang lebih baik, (c)
membina kerja sama yang baik dan harmonis antara guru, murid, dan
pegawai sekolah, antara lain dengan mengadakan workshop, seminar,
inservice-training, atau up-grading.

Kata kunci dari supervisi ialah memberikan layanan dan bantuan

kepada guru-guru, maka tujuan supervisi adalah memberikan layanan dan

bantuan untuk mengembangkan situasi belajar-mengajar yang dilakukan guru

di kelas yang pada gilirannya meningkatkan kualitas belajar siswa. Pendapat ini

diuraikan oleh Sahertian (2000: 19) yang menyatakan bahwa tujuan sipervisi

pendidikan ialah: (a) mengembangkan kurikulum yang sedang dilaksanakan di

sekolah, (b) meningkatkan proses belajar mengajar di sekolah, (c)

mengembangkan kinerja sekuruh staf sekolah, termasuk para guru.

13
3. Fungsi Supervisi Pendidikan

Rohani dan Ahmadi (2007:70) menjelaskan secara singkat bahwa fungsi

atau tugas supervisor ialah (a) menjalankan aktivitas untuk mengetahui situasi

adaministrasi pendidikan, sebagai kegiatan pendidikan di sekolah dalam segala

bidang, (b) menentukan syarat-syarat yang diperlukan untuk menciptakan


situasi pendidikan di sekolah, (c) menjalankan aktivitas untuk mempertinggi

hasil dan untuk menghilangkan hambatan-hambatan. Dalam penjelasan rinci,

dikemukakan bahwa supervisi mempunyai beberapa fungsi yaitu (a) fungsi

pelayanan, yaitu kegiatan pelayanan untuk peningkatan profesionalnya, (b)

fungsi penelitian, yaitu untuk memperoleh data yang obyektif dan relevan,

misalnya untuk menemukan hambatan belajar, (c) fungsi kepemimpinan, yaitu

usaha memepengaruhi orang lain agar yang disupervisi dapat memecahkan

masalah sendiri sesuai dengan tanggung jawab profesionalnya, (d) fungsi

manajemen, yaitu supervisi dilakukan sebagai control atau pengarah, sebagai

aspek manajemen, (e) fungsi evakuasi, yaitu supervisi dilakukan untuk

mengevaluasi hasil atau kemajuan yang dipeoleh, (f) fungsi bimbingan, (g)

fungsi pendidikan dalam jabatan (inservice education) khususnya bagi para

guru muda.

Purwanto (2010:86) menjelaskan secara rinci fungsi-fungsi sipervisi

pendidikan yang penting diketahui, yaitu sebagai berikut:

a. Dalam bidang kepemimpinan: (1) menyusun rencana dan kebijaksanaan

bersama, (2) mengikutsertakan anggota-anggota kelompok (guru-guru,

pegawai) dalam berbagai kegiatan, (3) memberikan bantuan kepada

anggota kelompok dalam menghadapi dan memecahkan masalah, (4)

membangkitkan dan memupuk semangat kelompok atau memupuk moral

14
yang tinggi kepada anggota kelompok, (5) mengikutsertakan semua anggota

dalam menetapkan putusan-putusan, (6) membagi dan medelegasikan

wewenang dan tanggung jawab kepada anggota sesuai, dengan fungsi

fungsi dan kecakapan masing- masing, (7) mempertinggi daya kreatif pada

anggota kelompok, (8) menghilangkan rasa malu dan rasa rendah diri pada

anggota kelompok sehingga mereka berani mengemukakan pendapat demi


kepentingan bersama.

b. Dalam hubungan kemanusiaan: (1) memanfaatkan kekeliruan yang

dialaminya untuk dijadikan pelajaran demi perbaikan selanjutnya, bagi diri

sendiri maupun bagi anggota kelompoknya, (2) membantu mengatasi

kekurangan atau kesulitan yang dihadapi anggota kelompok, seperti dalam

hal kemalasan, merasa rendah diri, acuh tak acuh, pesimis, (3)

mengarahkan anggota kelompok kepada sikap-sikap yang demokratis, (4)

memupuk rasa saling menghormati di antara sesama anggota kelompok dan

sesama manusia, (5) menghilangkan rasa curiga-mencurigai antara anggota

kelompok.

c. Dalam pembinaan proses kelompok: (1) mengenai masing–masing pribadi

anggota kelompok, (2) memelihara sikap saling mempercayai, (3) memupuk

sikap saling menolong, (4) memperbesar tanggung jawab, (5) bertindak

bijaksana dalam menyelesaikan pertentangan atau perselisihan pendapat di

antara anggota kelompok, (6) menguasai teknik memimpin rapat dan

pertemuan.

d. Dalam bidang administrasi personel: (1) memilih personel yang memenuhi

syarat untuk suatu pekerjaan, (2) menempatkan personel pada tempat dan

15
tugas yang sesuai dengan kemampuan, (3) mengusahakan susunan kerja

yang menyenangkan dan meningkatkan daya kerja serta hasil maksimal. e.

Dalam bidang evaluasi: (1) menguasai dan memahami tujuan-tujuan pendidikan

secara khusus dan terinci, (2) menguasai dan memiliki normat/ukuran yang

akan digunakan sebagai kriteria penilaian, (3) menguasai teknik pengumpulan

data, (4) menafsirkan dan menyimpulkan hasil penilaian sehingga dapat

digunakan untuk perbaikan.


Sahertian (2010: 21) menyebutkan beberapa fungsi supervisi

pendidikan dari para ahli yaitu: (a) perbaikan dan peningkatan kualitas

pengajaran, (b) membina program pengajaran yang ada sebaik- baiknya

sehingga selalu ada usaha, perbaikan, (c) menilai dan memperbaiki faktor

faktor yang memepengaruhi proses pembelajaran peserta didik, (d)

mengkoordinasi, menstimulasi, dan mendorong ke arah pertumbuhan profesi

guru, (e) memperbaiki situasi belajar mengajar dalam arti yang luas. 4.

Supervisi yang Efektif

Agus Dharma (2000: 13) menyebutkan bahwa para supervisor

bertanggung jawab atas kualitas kinerja para personel/karyawan yang

dipimpinnya. Dapat dinyatakan bahwa kemampuan supervisor untuk

bawahannya akan sangat mempengaruhi produktivitas unit kerjanya. Efektivitas

kepemimpinan seorang supervisor diukur oleh dua faktor utama, yaitu faktor

keluaran (output) dan faktor manusia. Faktor keluaran adalah tingkat hasil yang

di capai unit kerja yang merupakan petunjuk seberapa baik pencapaian sasaran

yang telah direncanakan. Faktor output ini mencakup produktivitas, kualitas,

kemampulabaan (profitability), dan efektivitas biaya. Faktor manusia

menunjukkan tingkat kerja sama di kalangan karyawan dan kepuasan bekerja

16
di perusahaan/instansi yang bersangkutan. Ini termasuk kadar kegairahan,

jumlah dan jenis komunikasi, tinggi rendahnya motivasi, komitmen terhadap

tujuan perusahaan/instansi, serta tingkat konflik antar pribadi dan antar

kelompok.

Agar dapat memimpin secara efektif, seorang supervisor harus mampu

berkomunikasi dengan jelas, mengharapkan yang terbaik dari orang-orangnya,

berpegang pada tujuan, dan berusaha memperoleh komitmen. 5.

Pengembangan Model Supervisi


Sahertian (2010) lebih lanjut menyebutkan bahwa model-model

supervisi adalah model konvensional, model ilmiah model klinis, dan model

artistik.

a. Model supervisi yang konvesional (tradisional)

Model ini adalah model supervisi yang hanya untuk mengkoreksi

kesalahan seseorang yang dilakukan supervisor adalah hanya untuk mencari

kesalahan dalam membimbing, namun demikian model ini sangat bertentangan

dengan prinsip dan tujuan supervisi pendidikan.

b. Model supervisi yang bersifat ilmiah.

Supervisi yang bersifat ilmiah memiliki ciri-ciri: dilaksanakan secara

berencana dan kontinu, sistematis dan menggunakan prosedur serta teknik

tertentu, menggunakan instrument pengumpulan data, dan ada sda data yang

obyektif yang diperoleh dari kesalahan yang riil.

c. Model Supervisi Klinis

Supervisi klinis adalah bentuk supervisi yang difokuskan pada

peningkatan mengajar dengan melalui siklus yang sistematik, dalam

perencanaan, pengamatan serta analisis yang intensif dan cermat tentang

17
penampilan mengajar yang nyata, serta bertujuan mengadakan perubahan

dengan cara yang rasional. supervisi klinis adalah proses membantu guru-guru

memperkecil kesenjangan antara tingkah laku mengajar yang nyata dengan

dengan tingkah laku mengajar yang ideal. Berdasarkan pendapat-pendapat di

atas dapat disimpulkan bahwa supervisi klinis adalah suatu proses pembimbing

dalam pendidikan yang bertujuan membantu pengembangan profesional guru

dalam pengenalan mengajar melalui observasi dan analisis data secara

objektif, teliti sebagai dasar untuk usaha mengubah perilaku mengajar guru.

Adapun ciri-ciri supervisi klinis adalah


1) Dalam supervisi klinis, bantuan yang diberikan bukan bersifat instruksi atau

memerintah. Tetapi tercipta hubungan manusiawi, sehingga guru-guru

memiliki rasa aman. Dengan timbulnya rasa aman diharapkan adanya

kesediaan untuk menerima perbaikan.

2) Apa saja yang akan disupervisi itu timbul dari harapan dan dorongan dari

guru sendiri karena dia memang membutuhkan bantuan itu.

3) Satuan tingkah laku mengajar yang dimiliki guru merupakan satuan yang

terintegrasi. Harus dianalisis sehingga terlihat kemampuan apa, ketrampilan

apa yang spesifik yang harus diperbaiki.

4) Suasana dalam pemberian supervisi adalah suasana yang penuh

kehangatan, kedekatan dan keterbukaan.

5) Supervisi yang diberikan tidak saja pada keterampilan mengajar tapi juga

mengenai aspek-aspek kepribadian guru, misalnya motivasi terhadap gairah

mengajar.

6) Instrument yang digunakan untuk observasi disusun atas dasar kesepakatan

antara supervisor dan guru.

18
7) Balikan yang diberikan harus secepat mungkin dan sifatnya obyektif. 8)

Dalam percakapan balikan sehausnya datang dari pihak guru lebih dulu, bukan

dari supervisor.

d. Model Supervisi Artistik

Mengajar adalah suatu pengethauan (knowledge), mengajar itu suatu

keterampilan (skill), tapi mengajar juga suatu kiat (art). Sejalan dengan tugas

mengajar supervisi juga sebagai kegiatan mendidik. Dapat dikatakan bahwa

supervisi adalah suatu pengetahuan, suatu keterampilan dan juga suatu kiat.

Supervisi itu menyangkut bekerja untuk orang lain (working for the
others), bekerja dengan orang lain (working with the others), bekerja melalui

orang lain (working though the others). Dalam hubungan bekerja dengan orang

lain maka suatu rantai hubungan kemanusiaan adalah unsur utama. Hubungan

manusia dapat tercipta bila ada kerelaan untuk menerima orang lain

sebagaimana adanya hubungan itu dapat tercipta bila ada unsur kepercayaan.

Saling percaya saling mengerti, saling menghormati, saling mengakui, saling

menerima seseorang sebagaimana adanya. Hubungan tampak melalui

pengungkapan bahasa, yaitu supervisi lebih banyak menggunakan bahasa

penerimaan ketimbang bahasa penolakan. Supervisor yang mengembangkan

model artistik akan menampak dirinya dalam relasi dengan guru-guru yang

dibimbing sedemikian baiknya sehingga para guru merasa diterima. Adanya

perasaan aman dan dorongan positif untuk berusahauntuk maju. Sikap seperti

mau belajar mendengarkan perasaan orang lain., mengerti orang lain dengan

problema-problema yang dikemukakan, menerima orang lain sebagaimana

adanya, sehingga orang dapat menjadi dirinya sendiri. itulah supervisi artistik.

Dalam bukunya Supervision of Teaching. (Sahertian 2000: 34-44)

19
6. Pendekatan Supervisi Pendidikan

Pendekatan yang digunakan dalam menerapkan supervisi modern

didasarkan pada prinsi-prinsip psikologis. Suatu pendekatan atau teknik

pemberian supervisi, sangat bergantung kepada prototipe guru. Ada satu

paradigma yang dikemukakan Glickman untuk memilah-milah guru dalam

empat prototipe guru. Ia mengemukakan setiap guru memiliki dua kemampuan

dasar, yaitu berpikir abstrak dan komitmen serta kepedulian.

Pendekatan dan perilaku serta teknik yang diterapkan dalam memberi

supervisi kepada guru-guru berdasarkan prototipe guru seperti yang disebut di

atas. Bila guru profesional maka pendekatan yang digunakan adalah non
direktif.

Perilaku supervisor (1) mendengarkan, (2) memberanikan, (3)

menjelaskan, (4) mmnyajikan, (5) memecahkan masalah. Teknik yang

diterapkan dialog dan mendengarkan aktif.

Bila gurunya tukang kritik atau terlalu sibuk, maka pendekatan yang

diterapkan adalah Modeling. Perilaku supervisi (1) menyajikan, (2)

menjelaskan, (3) mendengarkan, (4) memecahkan masalah, (5) negosiasi.

Teknik yang digunakan percakapan pribadi, dialog menjelaskan.

Bila gurunya tidak bermutu, maka pendekatan yang digunakan adalah

direktif. Perilaku supervisor (1) menjelaskan, (2) menyajikan, (3) mengarahkan,

(4) memberi contoh, (5) menetapkan tolak ukur, dan (6) menguatkan.

Berdasarkan uraian singkat tentang paradigma kategori di atas, maka

dapat diterapkan berbagai pendekatan teknik dan perilaku supervisi berdasdar

data mengenai guru yang sebenarnya yang memerlukan pelayanan supervisi.

Berikut ini akan disajikan beberapa pendekatan supervisor.

20
a. Pendekatan Langsung (Direktif)

Pendekatan direktif adalah cara pendekatan terhadap masalah yang

bersifat langsung. Supervisor memberikan arahan langsung. Sudah tentu

pengaruh perilaku supervisor lebih dominan. Pendekatan direktif ini

berdasarkan pemahaman terhadap psikologi behaviorisme. Prinsip

behaviorisme ialah bahwa segala perbuatan berasal dari refleks, yaitu respons

terhadap rangsangan/stimulus. Oleh karena guru ini mengalami kekurangan,

maka perlu diberikan rangsangan agar ia bisa bereaksi. Supervisor dapat

menggunakan penguatan (reinforcement) atau hukuman (punishment).

Pendekatan seperti ini dapat dilakukan dengan perilaku supervisoradalah:

menjelaskan, menyajikan, mengarahkan, memberi contoh, menetapkan tolak


ukur, dan menguatkan.

b. Pendekatan Tidak Langsung (Non-direktif)

pendekatan tidak langsung (non-direktif) adalah cara pendekatan

terhadap permasalahan yang sifatnya tidak langsung. Perilaku supervisor tidak

secara langsung menunjukkan permasalahan, tapi ia terlebih dulu

mendengarkan secara aktif apa yang dikemukakan guru-guru. Ia memberi

kesempatan sebanyak mungkin kepada guru untuk mengemukakan

permasalahan yang mereka alami. Pendekatan non-drektif ini berdasarkan

pemahaman psikologis humanistik. Psikologi humanistik sangat menghargai

orang yang akan dibantu. Oleh karena pribadi guru yang dibina begitu

dihormati, maka ia lebih banyak mendengarkan permasalahan yang dihadapi

guru-guru. Guru mengemukakan masalahnya supervisor mencoba

mendengarkan, memahami, apa yang dialami guru-guru. Perilaku supervisor

21
dalam pendekatan non-direktif adalah: mendengarkan, memberi penguatan,

menjelaskan, menyajikan, dan memecahkan masalah.

c. Pendekatan Modeling

Yang dimaksud dengan pendekatan kolaboratif adalah cara

pendekatan yang memadukan cara pendekatan direktif dan non–direktif

menjadi pendekatan baru. Pada pendekatan ini baik supervisor maupun guru

bersama-sama, bersepakat untuk menetapkan struktur, proses dan kriteria

dalam melaksanakan proses percakapan terhadap masalah yang dihadapi

guru. Pendekatan ini didasarkan pada psikologi kognitif. Psikologi kognitif

beranggapan bahwa belajar adalah hasil panduan antara kegiatan individu

dengan lingkungan pada gilirannya nantui berpengaruh dalam pembentukan

aktivitas individu. Dengan demikian pendekatan dalam supervisi berhubungan

pada dua arah. Dari atas ke bawah dan dari bawah ke atas. Perilaku supervisor
adalah sebagai berikut: menyajikan, menjelaskan, mendengarkan,

memecahkan masalah, dan negosiasi. (Sahertian, 2010:44-52).

7. Teknik-Teknik Supervisi Pendidikan

Suharsimi Arikunto (2013:172) menjelaskan tahap-tahap dalam teknik

supervisi untuk pemecahan masalah sebagai berikut: (a) identifikasi masalah,

yaitu mengidentifikasi celah antara keadaan yang sekarang ada dengan

keadaan yang diharapkan, (b) diagnosis penyebab, yaitu penelitian mengenai

kemungkinan sebab- sebab timbulnya masalah dengan cara menguji faktor

faktor penghambat maupun faktor penunjang, (c) mengembangkan rencana

kegiatan, yaitu mengembangkan strategi untuk bertindak dengan secara rinci

menealaah setiap alternative yang ada, mengantisipasikan akibat- akibat yang

mungkin timbul, mempertimbangkan untuk kemudian memilih salah satu untuk

22
dilaksanakan, (d) melaksanakan kegiatan yang telah direncanakan dengan

menterjemahkan setiap langkah perencanaan dengan prosedur khusus, (e)

mengevakuasikan rencana kegitan, yaitu melihat kembali keterlaksanaan, dan

lain- lain yang perlu di pertimbangkan di dalam pelaksanaan nanti.

Rohani dan Ahmadi (2005:79) menjelaskan secara operasional teknik

teknik supervisi yang lazim dan secara teratur dapat dilakukan oleh setiap

sekolah yaitu: rapat sekolah, kunjungan kelas, musyawarah, atau pertemuan

perseorangan.

Sahertian (2010:52) menyebutkan teknik-teknik supervisi pendidikan

secara garis besar menjadi dua bagian yaitu teknik yang bersifat individual dan

teknik yang bersifat kelompok. Teknik yang bersifat individual yaitu: (a)

kunjungan kelas, (b) observasi kelas, (c) percakapan pribadi, (d) saling

mengunjungi kelas (intervisitasi), (e) penyeleksi berbagai sumber materi untuk

mengajar, (f) menilai diri sendiri. Adapun teknik yang bersifat kelompok, yaitu
teknik yang digunakan bersama-sama oleh supervisor dengan sejumlah guru

dalam satu kelompok yaitu: teknik yang digunakan bersama-sama oleh

supervisor dengan sejumlah guru dalam satu keompok yaitu: (a) pertemuan

orientasi bagi guru baru, (b) panitia penyelenggara, (c) rapat guru, (d) studi

kelompok antar guru, (e) diskusi sebagai proses kelompok, (f) tukar menukar

pengalaman, (g) lokakarya (workshop), (h) diskusi panel, (i) symposium, (j)

demonstrasi mengajar, (k) perpustakaan jabatan, (l) bulletin supervisi, (m)

membaca langsung, (n) mengikuti kursus, (o) organisasi jabatan, (p)

laboratorium kurikulum, (q) perjalanan sekolah untuk angota staf.

23
2.1.2. Kinerja Guru

1. Pengertian Kinerja Guru

Keberhasilan organisasi dalam mencapai tujuan tidak dapat dilepaskan

dari peranan para anggotanya, dan kelangsungan organisasi ditentukan oleh

kinerja anggotanya. Kinerja menurut Gibson, J.L.dkk (1996) adalah perilaku

yang ditunjukkan oleh individu dalam mengerjakan suatu tugas yang

dibebankan. Kinerja adalah ungkapan kemajuan yang didasari oleh

pengetahuan, sikap dan keterampilan dalam menghasilkan sesuatu. Namun

menurut Yaslis Ilyas (2001) mengatakan kinerja adalah penampilan hasil karya

personel, baik kuantitas maupun kualitas dalam suatu organisasi. Dengan

demikian kinerja adalah perilaku individu sebagai ungkapan kemajuan dalam

menghasilkan sesuatu yang diperoleh dengan mendayagunakan pengetahuan,

sikap, dan keterampilan yang dimiliki.

Masih menurut Yaslis Ilyas (2001), deskripsi kinerja menyangkut 3 (tiga)

komponen penting yaitu tujuan, ukuran dan penilaian. Penentuan tujuan dari
setiap unit organisasi merupakan strategi untuk meningkatkan kinerja. Tujuan

ini akan memberikan arah dan mempengaruhi bagaimana seharusnya perilaku

kerja yang diharapkan organisasi terhadap setiap personil. Walaupun demikian,

penentuan setiap tujuan saja tidaklah cukup, sebab itu dibutuhkan ukuran

apakah seorang personil telah mencapai kinerja yang diharapkan. Untuk itu

ukuran kuantitatif dan kualitatif standar kinerja untuk setiap tugas dan jabatan

personil memegang peranan penting.

Dalam bidang pendidikan, kinerja personil dalam konteks ini adalah guru

selalu menjadi perhatian karena guru merupakan faktor penentu dalam

meningkatkan prestasi belajar dan berperan dalam meningkatkan kualitas

24
pendidikan. Supriadi (1998) mengartikan kinerja guru adalah usaha guru dalam

meningkatkan prestasi belajar siswa melalui pengajaran. Tidak berbeda dengan

pendapat di atas, Raka Joni (1991) mengartikan kinerja guru adalah

kemampuan guru dalam mengelola kegiatan belajar-mengajar. Dalam

keputusan Mendikbud R.I. No. 35 Tahun 2010, tentang Petunjuk Teknis

Ketentuan Pelaksanaan Jabatan Fungsional Guru dan Amgka Kreditnya,

mengistilahkan kinerja guru sebagai prestasi kerja guru yang artinya hasil kerja

dan kemajuan yang telah dicapai seorang guru dalam bidang tugasnya. Lebih

lanjut dijelaskan dalam kepurusan tersebut, bahwa guru mata pelajaran wajib

melaksanakan tugas sebagai berikut: (1) penyusunan program pengajaran, (2)

menyajikan program pengajaran-pengajaran, (3) mengevaluasikan belajar, (4)

menganalisis hasil evaluasi belajar, (5) menyusun dan melaksanakan program

perbaikan dan pengayaan, (6) membuat karya tulis/ katya ilmiah dalam bidang

pendidikan, (7) mengembangkan kurikulum.

Guru mempunyai peran yang sangat penting dalam menentukan

kualitas dan kuantitas pengajaran yang telah ditentukan. Oleh sebab itu, guru
harus memikirkan dan membuat perencanaan secara rutin dan terprogram

dalam usaha meningkatkan kualitas mengajar dan kesempatan belajar bagi

siswa. Untuk itu dituntut adanya inovasi dalam pengelolaan kelas. Guru sebagai

penanggung jawab kegiatan belajar mengajar harus penuh inisiatif dan kreatif

dalam kegiatan belajar mengajar, karena gurulah yang mengetahui secara pasti

situasi dan kondisi kelas terutama keadaan anak dengan segala latar

belakangnya. Tolok ukur utama dalam menilai guru adalah kualitas kegiatan

belajar mengajar yang terjadi di kelas, kegiatan itu disebut juga kinerja guru.

25
2. Tugas Pokok Guru

Kinerja guru ditunjukkan dalam aktifitas kerjanya. Aktifitas disini secara

langsung dapat dikaitkan dengan tugas dan tanggung jawab yang dilaksanakan

guru dalam melaksanakan tugasnya. Tugas dan kegiatan pokok guru adalah

melaksanakan pengajaran. Tugas ini dapat dicapai dengan baik apabila

seorang guru mengetahui secara jelas maksud dan tujuan pengajaran yang

akan dilaksanakan, serta mengelola pengajran itu sebaik mungkin. Pengelolaan

pengajaran yang menjadi tugas guru meliputi: (1) Menyusun rencana program

pengajaran; (2) Menyajikan dan melaksanakan program pengajaran; (3)

Melakukan evaluasi belajar; (4) Melakukan analisis hasil evaluasi belajar; dan

(5) Menyusun program perbaikan (Sukari, 1999: 51). Gagne da Berliner yang

dikutip Ibrahim Bafadal (1992: 26) menjelaskan ada tiga fase pengajaran, yaitu

(1) fase sebelum pengajaran, (2) fase saat pengajaran, dan (3) fase sesudah

pengajaran. Tugas guru sebelum mengajar adalah bagaimana merencanakan

suatu sistem pengajaran yang baik. Tugas guru saat mengajar adalah

menciptakan suatu kondisi pengajaran yang sesuai dengan yang direncanakan.

Sedangakan tugas guru setelah mengajar adalah bagaimana menentukan


keberhasilan pengajaran yang telah dilakukan dan mengadakan perbaikan.

Ketiga tugas besar ini saling berhubungan dalam mencapai efektifitas dan

efisien pengajaran.

Tugas pertama, merencanakan pengajaran merupakan tugas pertama

guru sebagai pengajar. Merencanakan pengajaran berarti merencanakan suatu

sistem pengajaran. Sistem pengajaran merupakan suatu sistem yang

kompleks, sehingga tugas merencanakan pengajaran bukanlah tugas yang

mudah bagi seorang guru, karena guru dituntut memiliki kemampuan berpikir

26
yang tinggi untuk memecahkan masalah pengajaran. Lebih dari itu, guru juga

dituntut memiliki kemampuan yang tinggi untuk mengidentifikasi unsur-unsur

pengaajaran dan menghubungkan satu sama lainnya.

Tugas guru di bidang pengajaran sama dan relevan dengan langkah

langkah dalam proses perencanaan pengajaran. Dick dan Carey (1985:3)

mengatakan bahwa komponen-komponen dalam proses belajar mengajar yang

perlu diperhatikan yaitu: (1) Melakukan identifikasi tujuan instruktional umum;

(2) Melakukan analisis instruksional; (3) Melakukan identifikasi perilaku dan

karakteristik awal siswa; (4) Menulis tujuan kompetensi; (5) Melakukan revisi

kegiatan instrusional; (6) Mengembangkan butir tes acuan patokan; (7)

Mengembangkan strategi instruksional; (8) Mengembangkan dan memilih

bahan instruksional; (9) Mendesain dan melaksanakan evaluasi formatif; (10)

Mendesain dan melaksanakan evaluasi sumatif. Kemp (1977: 27) pernah

mengembangkan tujuh langkah dalam perencanaan pengajaran, yaitu, (1)

Memahami tujuan, mendaftar topik, dan menetapkan tujuan umum bagi setiap

topik; (2) Mengidentifikasi pokok murid-murid; (3) Menspesifikasi tujuan khusus

pengajaran yang akan dicapai dalam bentuk hasil perilaku murid yang bisa

diukur; (4) Mendaftarkan subyek isi yang mendukung pencapaian tujuan; (5)
Mengembangkan pengukuran awal untuk menentukan topik; (6) Menyelesikan

aktivitas-aktivitas belajar mengajar dan sumber-sumber pengajaran yang akan

menyampaikan subyek isi sehingga murid bisa mencapai tujuan pengajaran; (7)

Mengkoordinasikan layanan-layanan pendukung, seperti anggaran, personil,

fasilitas, jadwal untuk melaksanakan rencana pengajaran; dan (8)

Mengembangkan alat evaluasi belajar dengan kemungkinan revisi dan

penilaian kembali semua langkah perencanaan dan perlu pengembangan..

27
Tugas kedua adalah mengajar atau mengimplementasikan rencana

pengajaran yang dibuat. Tugas ini merujuk pada bagaimana seseorang guru

menciptakan suatu sistem pengajaran yang sesuai dengan apa yang telah

direncanakan sebelumnya. Tugas ini mencakup, menyampaikan tujuan

pengajaran, menyampaikan materi pelajaran, menggunakan metode-metode

sera alat-alat tertentu sesuai dengan rencana, menilai keberhasilan belajar

murid, memotivasi, membantu memecahkan belajar murid. Thomas Green yang

dikutip oleh Ibrahim Bafadal (1992: 31), mengklasifikasi aktivitas-aktivitas

pengajaran menjadi tiga kelompok, yaitu: (1) Aktivitas logik; (2) Aktivitas

strategik, dan (3) Aktivitas instruksional. Aktivitas logik pengajaran adalah

segala aktivitas yang berhubungan dengan pemikiran dalam melakukan

pengajaran, seperti menjelaskan, menyimpulkan, merangkum, dan

mendemostrasikan. Aktivitas strategis pengajaran adalah segala aktivitas yang

mengacu pada perencanaan atau strategi dalam pengajaran, seperti

memotivasi’ bimbingan, pendisiplinan, dan bertanya. Sedangkan aktivitas

instruksional pengajaran adalah segala aktivitas yang merupakan bagian dari

pengorganisasian kerja guru oleh institusi sekolah. Aktivitas-aktivitas ini meliputi

pengumpulan dana, pengarsipan laporan, memonitor murid, dan konsultasi

dengan orang tua murid.


Kerangka berpikir Green mendeskripsikan antara aktivitas-aktivitas

pengajaran dan aktivitas-aktivitas guru. Aktivitas logik dan aktivitas strategik

lebih menuju pada aktivitas pengajaran guru di kelas, sedangkan aktivitas

instruksional lebih menuju pada aktivitas guru di luar kelas/pengajaran. Menurut

Mc Pherson dikutip oleh Ibrahim Bafadal (1992: 32), apabila seseorang ingin

mengembangkan pengajaran guru, maka harus difokuskan pada

28
pengembangan aktivitas-aktivitas logik dan strategik. Aktivitas logik pengajaran

ditujukan guru selama satu kali pengajaran, sedangkan aktivitas-aktivitas

strategik pengajaran ditujukan guru dalam waktu yang lebih lama, misalnya

selama satu semester. Konsekuensinya, menurut MC. Pherson, apabila kepala

sekolah maupun supervisor ingin mngukur kemampuan guru dalam melakukan

aktivitas-aktivitas logik, maka bisa melalui satu kali observasi kelas. Namun

apabila guru dalam melaksanakan aktivitas-aktivitas strategik, maka sebaiknya

melalui serangkaian observasi, diskusi, dan review, sehingga menghasilkan

penilaian yang tepat. Dalam pelaksanaan program-program pengajaran dalam

melaksanakan secara efektif dan efisien tentu banyak aspek ketrampilan

mengajar yang dituntut bagi seorang guru. Proses pengajaran akan efektif,

apabila guru dapat berkomunikasi secara efektif, dapat menrncanakan isi

pengajaran, mampu menggunakan alat bantu secara maksimal, mahir dalam

menggunakan metode pengajaran yang bervariasi, penampilan yang menarik,

dapat memotivasikan minat belajar siswa, mampu menciptakan seni bertanya

yang efektif dan mampu mengadalkan evaluasi.

Tugas ketiga guru adalah menilai pengajaran. Tugas ini merujuk

bagaimana guru menilai keberhasilan proses belajar mengajar yang telah

dikelolanya. Tugas menilai pengajaran adalah menilai bagian-bagian yang tidak

berjalan sebagaimana mestinya.


Beberapa hal yang dapat merangsang tumbuhnya motivasi belajar aktif

pada diri peserta didik, antara lain :

a. Penampilan guru yang hangat dan menumbuhkan partisipasi positif Sikap

guru tampil hangat, bersemangat, penuh percaya diri dan antusias, serta

dimulai dan pola pandang bahwa peserta didik adalah manusia-

29
manusia cerdas berpotensi, merupakan faktor penting yang akan

meningkatkan partisipasi aktif peserta didik. Segala bentuk penampilan guru

akan membias mewarnai sikap para peserta didiknya. Bila tampilan guru

sudah tidak bersemangat maka jangan harap akan tumbuh sikap aktif pada

diri peserta didik. Karena itu hendaknya seorang guru dapat selalu

menunjukkan keseriusannya terhadap pelaksanaan proses belajar

mengajar, serta dapat meyakinkan bahwa materi pelajaran serta kegiatan

yang dilakukan merupakan hal yang sangat penting bagi peserta didik,

sehingga akan tumbuh minat yang kuat pada diri para peserta didik yang

bersangkutan.

b. Guru memberitahu maksud dan tujuan pembelajaran

Bila peserta didik telah mengetahui tujuan dari pembelajaran yang sedang

mereka ikuti, maka mereka akan terdorong untuk melaksanakan kegiatan

tersebut secara aktif. Oleh karena itu pada setiap awal kegiatan guru

berkewajiban memberi penjelasan kepada peserta didik tentang apa dan

untuk apa materi pelajaran itu harus mereka pelajari serta apa keuntungan

yang akan mereka peroleh. Selain itu hendaknya guru tidak lupa untuk

mengadakan kesepakatan bersama dengan para peserta didiknya

mengenai tata tertib belajar yang berlaku agar kegiatan pembelajaran dapat

berlangsung lebih efektif.

c. Guru menyiapkan fasilkitas, sumber belajar, dan lingkungan yang


mendukung

Bila di dalam kegiatan pembelajaran telah tersedia fasilitas dan sumber

belajar yang “menarik” dan “cukup” untuk mendukung kelancaran kegiatan

belajar mengajar maka hal itu juga akan menumbuhkan semangat belajar

30
peserta didik. Begitu pula halnya dengan faktor situasi dan kondisi

lingkungan yang juga penting untuk diperhatikan, jangan sampai faktor itu

memperlunak semangat dan keaktifan peserta didik dalam mengikuti

kegiatan belajar.

d. Adanya prinsip pengakuan penuh atas pribadi setiap peserta didik Agar

kesadaran akan potensi, eksistensi, dan percaya diri pada diri peserta didik

dapat terus tumbuh, maka guru berkewajiban menjaga situasi interaksi agar

dapat berlanagsung dengan berlandaskan prinsip pengakuan atas pribadi

setiap individu. Sehingga kemampuan individu, pendapat atau ggasan,

maupun keberadaannya perlu diperhatikan dan dihargai. Dan yang penting

lagi guru hendaknya rajin memberikan apresiasi atau pujian bagi para

peserta didik, antara lain dengan mengumumkan hasil prestasi, mengajak

peserta didik yang lain memberikan selamat atau tepuk tangan, memajang

hasil karyanya di kelas atau bentuk penghargaan lainnya.

e. Adanya konsistensi dalam penerapan aturan atau perlakuan oleh guru di

dalam proses belajar mengajar

Perlu diingat bahwa bila terjadi kesalahan dalam hal perlakuan oleh guru di

dalam pengelolaan kelas pada waktu yang lalu maka hal itu berpengaruh

negatif terhadap kegiatan selanjutnya. Penerapan peraturan yang tidak

konsisten, tidak adil, atau kesalahan perlakuan yang lain akanmenimbulkan

kekecewaan dari para peserta didik, dan hal ini akan berpengaruh terhadap

tingkat keaktifan belajar peserta didik. Karena itu di dalam memberikan


sanksi harus sesuai dengan ketentuannya, memberi nilai sesuai kriteria,

dan memberi pujian tidak pilih kasih.

f. Adanya pemberian “penguatan” dalam proses belajar-mengajar

31
Penguatan adalah pemberian respon dalam proses interaksi belajar

mengajar baik berupa pujian maupun sanksi. Pemberian penguatan ini

dimaksudkan untuk lebih meningkatkan keaktifan belajar dan mencegah

berulangnya kesalahan dari peserta didik. Penguatan yang sifatnya positif

dapat dilakukan dengan kata-kata; bagus! baik!, betul!, hebat! Dan

sebagainya, atau dapat juga dengan gerak; acungan jempol, tepuk tangan,

menepuk-nepuk bahu, menjabat tangan dan lain-lain. Ada pula dengan cara

memberi hadiah seperti hadiah buku, benda kenangan atau diberi hadiah

khusus berupa; boleh pulang duluan atau pemberian perlakuan

menyenangkan lainnya.

g. Jenis kegiatan Pembelajaran menarik atau menyenangkan dan menantang

Agar peserta didik dapat tetap aktif dalam mengikuti kegiatan atau

melaksanakan tugas pemebelajaran perlu dipilih jenis kegiatan atau tugas

yang sifatnya menarik atau menyenangkan bagi peserta didik di samping

juga bersifat menantang. Pelaksanaan kegiatan hendaknya bervariasi, tidak

selalu harus di dalam kelas, diberikan tugas yang dikerjakan di luar kelas

seperti di perpustakaan, dan lain-lain. Penerapan model “belajar sambil

bekerja” (learning by doing) sangat dianjurkan, di jenjang sekolah dasar

antara lain dilakukan belajar sambil bernyanyi atau belajar sambil bermain.

Untuk lebih mengaktifkan peserta didik secara merata dapat diterapkan

pemberian tugas pembelajaran secara individu atau kelompok belajar

(group learning) yang didukung adanya fasilitas/sumber belajar yang cukup.

Sekiranya tersedia dianjurkan penggunaan media pembelajaran sehingga


pelaksanaan pembelajaran dapat lebih efektif.

h. Penilaian hasil belajar dilakukan serius, obyektif, teliti dan terbuka

32
Penilaian hasil belajar yang tidak serius akan sangat mengecewakan

peserta didik, dan hal itu akan memperlemah semangat belajar. Karena itu,

agar kegiatan penilaian ini dapat membangun semangat belajar para peserta

didik maka hendaknya dilakukan serius, sesuai dengan ketentuannya, jangan

sampai terjadi manipulasi, sehingga hasilnya dapat obyektif. Hasil penilaiannya

diumumkan secara terbuka atau yang lebih baik dibuatkan daftar kemajuan

hasil belajar yang ditempel di kelas. Dari daftar kemajuan belajar tersebut

setiap peserta didik dapat melihat prestasi mereka masing-masing tahap per

tahap.

3. Penilaian Kinerja Guru

Penilaian merupakan bagian penting dari fungsi manajemen. Penilaian

dilakukan untuk mengetahui kendala-kendala yang dihadapi, dan sekaligus

memperbaiki kesalahan yang terjadi sehingga tujuan organisasi dapat dicapai

secara maksimal. Penilaian adalah suatu proses pengukuran dan pertimbangan

hasil pekerjaan nyata yang dicapai dengan kriteria yang ditetapkan. Torrington

& Huat (1994), menjelaskan bahwa penilaian unjuk kerja merupakan tugas yang

berat karena melibatkan keputusan, pelaporan, dan menindaklanjuti hasil

penilaian unjuk kerja seseorang. Sedangkan Sutisna (1993) mengartikan

penilaian sebagai suatu proses yang menentukan seberapa baik sebuah

organisasi, program-program atau kegiatan-kegiatan yang sedang atau telah

dilaksanakan. Dengan kata lain, menilai adalah membandingkan hasil-hasil

yang sebenarnya dengan yang di kehendaki dan menentukan pendapat tentang

performansi yang telah dicapai berdasarkan standart yang telah ditetapkan


sebelumnya.

33
Penilaian kinerja guru dapat dilakukan oleh kepala sekolah maupun

pengawas untuk mengetahui realisasi tugas yang ditetapkan. Penilaian kinerja

yang baik harus menghargai prestasi kerja yang telah dicapai oleh guru dan

tidak bermaksud mencari kesalahan, namun lebih bertujuan menindaklanjuti

hasil penilaian. Penilaian terhadap guru dapat dilakukan apabila telah

disepakati standart/target kinerja yang diharapkan.

Penilaian kinerja guru dapat dilakukan dengan menggunakan beberapa

pendekatan, antara lain;

1) Penilaian diri sendiri

Penilaian ini didasarkan pada teori kontrol dan interaksi simbolik. Teori

kontrol seperti dijelaskan oleh Carver dan Scheier (1981) individu harus

menyelesaikan tiga tugas untuk mencapai tugas mereka. Mereka harus (1)

menetapkan standar untuk perilaku mereka, (2) mendeteksi perbedaan antara

perilaku mereka dan standarnya (umpan balik), dan (3) berperilaku yang sesuai

dan layak untuk mengurangi perbedaan ini. Selanjutnya berdasarkan toeri ini

guru perlu melihat dimana dan bagaimana mereka mencapai tujuan mereka.

Dengan pengenalan kesalahan yang dilakukan, mereka mempunyai

kesempatan untuk melakukan perbaikan untuk selanjutnya mereka kembali

melaksanakan tugas untuk mencapai tujuan mereka.

Sedangkan menurut teori simbolik adalah guru diharapkan akan

mengembangkan konsep sendiri dan membuat penilaian sendiri berdasarkan

pada kepercayaan kita tentang bagaimana orang lain memahami dan

mengevaluasi kita (Edwards & Klockars, 1981). Berdasarkan teori ini dapat

diketahui pentingnya guru memahami pendapat orang lain di sekitarnya.


2) Penilaian 360 derajat

34
Penilaian ini didasarkan pada pendapat Beatty (1993) yang mengatakan

teknik penilaian ini akan memberikan data yang lebih baik dan dapat dipercaya

karena dilakukan penilaian silang oleh bawahan, mitra dan atasan personil.

Data penilaian merupakan nilai kumulatif dari ketiga penilai. Hasil penilaian

silang ini diharapkan akan mengurangi kemungkinan terjadinya kerancuan, bila

penilaian kinerja guru hanya dilakukan oleh satu pihak saja.

Pendekatan model penilaian ini dapat dilakukan oleh; (1) penilaian

atasan. Penilaian ini dilakukan oleh atasa langsung dari suatu organisasi. Bila

organisasi ini sekolah maka yang melakukan penilaian adalah kepala sekolah.

(2) Penilaian mitra. Penilaian mirta dilakukan oleh rekan guru lain dalam suatu

organisasi sekolah. Penilaian model ini lebih cocok dilaksanakan dalam suatu

sekolah yang memiliki kultur yang terbuka dan masing-masing guru memiliki

otonomi sendiri. Instrumen penilaian mitra kerja yang digunakan biasanya

menyangkut enam hal yaitu indikator kehadiran, sikap, kebiasaan, kerjasama,

adaptasi, kerja kelompok serta keamanan kerja (Yaslis Ilyas, 2003). (3)

Penilaian bawahan. Penilaian itu dilakukan oleh guru terhadap kepala sekolah

sebagai atasan. Dalam model penilaian ini, di Indonesia jarang sekolah yang

melaksanakan model penilaian ini.

Dalam pelaksanaannya guru untuk mengukur kinerjanya dinilai oleh

kepala sekolah . Kepala sekolah dapat menggunakan daftar penilaian

pelaksaan pekerjaan (DP3) maupun menggunakan teknik supervisi ketika

mengajar di dalam dan di luar kelas.

4. Manfaat Penilaian Kinerja Guru

Penilaian kinerja guru diharapkan bermanfaat bagi kemajuan sekolah,


peningkatan kerja guru maupun bagi peningkatan belajar siswa. Gibson, J.L.

35
dkk (1996) menjelaskan secara singkat bahwa manfaat evaluasi prestasi kerja

adalah memberikan kepada yang dinilai dan penilai (pimpinan, rekan, bawahan)

informasi tentang kinerja yang dicapai. Pendapatan yang hampir sama

dikemukakan oleh seorang pakar bernama Gary Dessler (1986) bahwa manfaat

penilaian kinerja adalah (1) menyediakan informasi sebagai dasar pengambilan

keputusan untuk promosi dan gaji, (2) meyediakan kesempatan bagi pemimpin

dan bawahan untuk bersama-sama meninjau perilaku yang berkaitan dengan

pekerjaan, (3) memungkinkan bagi pemimpin bersama-sama dengan bawahan

menyusun suatu rencana untuk memperbaiki setiap deviasi yang terjadi.

Secara lebih spedifik, Sutisna, O. (1993) berpendapat pentingnya penilaian

kinerja adalah: (1) untuk memperoleh dasar bagi pertimbangan pada akhir

suatu periode kerja, (2) untuk menjamin cara kerja yang efektif dan efisien, (3)

untuk memperoleh fakta-falta tentang kesukaran-kesukaran, (4) untuk

menghindari situasi yang dapat merusak, (5) untuk memajukan kesanggupan

para guru dalam mengembangkan organisasi sekolah. Berdasarkan uraian

diatas, dapat disimpulkan penilaian kinerja bermanfaat bagi kepala sekolah

untuk mngadakan perbaikan dan pembinaan kepada guru dalam menjalankan

tugas bimbingan dan pengajaran. Bagi guru, manfaat penilaian kinerja untuk

mengetahui pencapaian prestasi kerja, selanjutnya digunakan untuk

mengadakan perbaikan dalam rangka meningkatkan kinerjanya. sedangkan

bagi sekolah manfaat penilaian kinerja dapat digunakan sebagai dasar dalam

menyusun program semester dan program tahunan sekolah.

Dari teori-teori di atas dapat dirumuskan bahwa kinerja guru adalah

perilaku nyata guru yang dapat diamati dalam tugasnya sebagai guru. Perilaku

guru sebagaimana dimaksud berkaitan dengan pelaksanaan tugas


36
pengelolaan pengajaran dan pengembangan profesi meliputi kegiatan-kegiatan:

(1) Mampu menyusun program atau praktek, (2) mampu menyajikan program

pengajaran, (3) mampu melaksanakan evaluasi belajar, (4) mampu

melaksanakan analisis hasil evaluasi belajar atau praktek, (5) mampu

menyusun dan melaksanakan program perbaikan dan pengayaan, (6) mampu

membuat karya tulis/karya ilmiah di bidang pendidikan, (7) mampu

mengembangkan kurikulum. Kegiatan-kegiatan tersebut akan diukur dengan

angket yang di kerjakan oleh guru tersebut.

D. Kerangka Berpikir

Upaya peningkatan Kinerja Guru IPA SMP Negeri 5 Tamiang Layang

sudah merupakan hal yang sangat perlu untuk diupayakan sehingga siswa

mendapatkan hasil belajar yang maksimal, upaya itu dapat dilakukan dengan

berbagai cara, salah satunya adalah dengan peningkatan kinerja guru dalam

mengelola pembelajaran, mulai dari persiapan perencanaan pengajaran,

metode, media, sumber belajar, alat evaluasi, pelaksanaan kegiatan belajar

mengajar, sampai dengan evaluasi hasil belajar.

Guru sering kali mendapatkan masalah dan kesulitan dalam

pengelolaan pembelajaran yang menjadi tugas dan tanggung jawabnya, karena

berbagai keterbatasan, oleh karena itu diperlukan pendampingan terhadap guru

mulai dari perencanaan pengajaran, pelaksanaan pembelajaran sampai dengan

evaluasi hasil belajar. Jika upaya ini dilakukan dengan baik diduga dapat

memberikan kontribusi yang tinggi dalam peningkatan hasil kinerja guru. Untuk

lebih jelasnya kerangka pemikiran ini dapat digambarkan sebagai berikut:

37
Realitas Hasil belajar IPA Siswa Gambar 1. Kerangka Berpikir Hasil belajar IPA Siswa SMP
SMP Rendah Kinerja Guru IPA Meningkat Meningkat (Kelulusan Maksimal)
Supervisi Individual
Modeling Terhadap Guru IPA

Kegiatan Belajar Mengajar IPA


Bekualitas
Perencanaan Pengajaran,
Penyiapan metode, alat & sumber
belajar, alat evaluasi, pelaksanaan
KBM dan evaluasi hasil belajar

38
BAB III

METODE PENELITIAN TINDAKAN

A. Desain Penelitian Tindakan


Penelitian ini dilaksanakan dengan menggunakan disain penelitian

tindakan (action research) yang dirancang melalui dua siklus melalui prosedur:

(1) perencanaan (planning), (2) pelaksanaan tindakan (action), (3) pengamatan

(observation), (4) refleksi (reflecsion) dalam tiap-tiap siklus.

Perencanaan

Refleksi Pelaksanaan

Refleksi Pelaksanaan

?
SIKLUS I

Pengamatan

Perencanaan

SIKLUS II
Pengamatan
Gambar 2. Disain penelitian tindakan (action research)

39
B. Tempat Penelitian

Penelitian ini dilakukan di SMAN 1 Benua Lima Kabupaten Barito Timur. Pada

tahun pelajaran 2015/2016.

C. Obyek Penelitian

Penelitian dilaksanakan terhadap guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia,

Bahasa Inggris, Matematika dan IPA pada SMAN 1 Benua Lima, yang

berjumlah 4 (empat) orang guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa

Inggris, Matematika dan IPA. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat seperti pada

tabel berikut.

Tabel 2. Daftar sampel penelitian tindakan


No Nama Guru Mengajar

1 Harmisen, S.Pd Bahasa Indonesia

2 H. Sukri, S.Pd Bahasa Inggris

3 Sri Aisyah Matematika

4 Elriati Wu’i, S.Pd IPA

C. Metode dan Pelaksanaan Tindakan

Penelitian dilaksanakan pada semester genap tahun pelajaran 2015/2016.

Siklus I dan Siklus dilaksanakan pada bulan 1 Agustus s.d 15 Oktober 2015.
Subjek penelitian ini adalah semua guru yang mengajar Mata Pelajaran Bahasa

Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA yang mengajar di SMAN 1

Benua Lima..

40
Adapun tahapan-tahapan yang akan dilakukan dalam penelitian ini yang

dilaksanakan dengan dua siklus adalah seperti diuraikan berikut ini. 1. Siklus I

a. Perencanaan (Planning)

Dalam tahap perencanaan disiapkan hal-hal sebagai berikut: (a)

menyiapkan bahan, inventarisasi kebutuhan dan inventarisasi

masalah/kesulitan guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris,

Matematika dan IPA dalam mengelola pembelajaran, (b) berdiskusi dengan

guru (Focus Group Discussion) tentang hal-hal yang dapat dilakukan untuk

peningkatan kualitas pembellajaran Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa

Inggris, Matematika dan IPA, (c) menyiapkan jadwal pelaksanaan

pendampingan pada setiap guru disesuaikan dengan kesiapan setiap guru, dan

(d) menyiapkan bahan dan alat yang dibutuhkan dalam pendampingan.

b. Pelaksanaan Tindakan (Action)

Pada tahap ini dilaksanakan pendampingan pada setiap guru sesuai

dengan jadwal yang telah direncanakan, yaitu: (a) Pendampingan terhadap

guru dalam perencanaan pembelajaran: mulai dari menyusun rencana

pengajaran: menyiapkan metode, membuat media belajar, menyiapkan sumber

belajar, dan menyiapkan alat evaluasi. (b) Pendampingan terhadap guru saat

melaksanakan kegiatan belajar mengajar baik di dalam kelas maupun di luar

kelas, sesuai dengan pokok bahasan dan materi yang akan diajarkan. (c)

Pendampingan terhadap guru saat mengevaluasi hasil belajar terhadap siswa.

c. Pengamatan (Observation)

Pengamatan dilakukan pada setiap tahap penelitian, mulai dari tahap


perencaaan dan pelaksanaan tindakan, kejadian dan hal-hal yang terjadi

41
direkam dalam bentuk catatan-catatan hasil observasi, dan didokumentasikan

sebagai data-data penelitian.

d. Refleksi (Reflection)

Pada akhir tiap siklus diadakan refleksi berdasarkan data observasi,

dengan Refleksi ini dimaksudkan agar peneliti dapat melihat apakah tindakan

yang dilakukan dalam penelitian ini dapat meningkatkan kinerja guru dan hasil

belajar siswa, kendala-kendala apa yang menghambat, faktor apa saja yang

menjadi pendorong, dan alternatif apa sebagai solusinya. Pada penelitian ini

refleksi yang dilakukan adalah dari hasil pengamatan input dan output kinerja

guru dan hasil belajar siswa.

Sumber data penelitian ini adalah siswa, guru Mata Pelajaran Bahasa

Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA, peneliti. Jenis data yang

dikumpulkan berupa data kuantitatif dan kualitatf, yang mencakup (a) rencana

pendampingan, (b) pelaksanaan pendampingan, (c) data hasil observasi, (d)

kinerja guru, (e) hasil belajar mata pelajaran Mata Pelajaran Bahasa Indonesia,

Bahasa Inggris, Matematika dan IPA, (e) perubahan guru dan sikap siswa

dalam mengikuti mata pelajaran Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa

Inggris, Matematika dan IPA.

2. Siklus II

Kegiatan tindakan pada siklus II didasarkan atas temuan-temuan hasil

dari siklus I, adapun langkah-langkah tindakan yang dilakukan sama dengan

pada siklus I.
42
E. Teknik Pengumpulan Data & Instrumen Penelitian

Teknik pengumpulan data meliputi panduan observasi, panduan wawancara,

jurnal kegiatan guru dan siswa, tes kinerja guru, dan tes pengukuran hasil

belajar siswa.

Instrumen pengumpul data meliputi:

(1) Pedoman observasi dan pengamatan (observasi), sebagai data untuk

melihat kondisi guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris,

Matematika dan IPA dalam melaksanakan kegiatan belajar mengajarnya.

(2) Instrumen penilaian kinerja guru, untuk melihat kemajuan kinerja guru. (3)

Instrumen penilaian hasil belajar siswa, sebagai salah satu indikator

keberhasilan belajar mengajar guru.

(4) Instrumen validasi soal, sebagai indikator soal yang valid.

F. Teknik Analisis Data

Data yang terkumpul dalam penelitian ini dianalisis secara kualitatif dan

kuantitatif. Data kualitatif dianalisis dengan menggunakan analisis kategorial

dan fungsional melalui model analisis interaktif (interactive model), yakni

analisis yang dilakukan melalui empat komponen analisis: reduksi data,

penyandian, dan verifikasi dilakukan secara simultan. Data kuantitatif dianalisis

dengan menggunakan analisis deskriptif.


43
BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Penelitian ini merupakan penelitian tindakan berupa supervisi individual

terhadap Guru Mata Pelajaran Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa

Inggris, Matematika dan IPA pada SMAN 1 Benua Lima, yang dilakukan

dengan dua siklus. Adapun hasil penelitian disajikan sebagai berikut:

A. Deskripsi Awal

Hasil dari refleksi awal kinerja guru mata pelajaran Mata Pelajaran

Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA pada SMAN 1 Benua

Lima sebelum dilakukan tindakan pada siklus I, didapatkan tingkat kinerja guru

seperti disajikan pada tabel berikut.

Tabel 3. Persentase Kinerja Guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa


Inggris, Matematika dan IPA sebelum dilakukan tindakan
Aspek Kinerja Guru Rerata Skor % Rerata

Skor Ideal Skor

Komponen Rencana Pembelajaran

I Perumusan tujuan pembelajaran 3,0 5 60,0%

II Pemilihan dan pengorgani- 3,0 5 60,0%

sasian materi ajar

III Pemilihan sumber belajar/ 2,5 5 50,0%

media pembelajaran

IV Metode pembelajaran 3 5 50,0%

V Penilaian hasil belajar 3 5 50,0%

Total 14,50 25 58,0%

Komponen Pelaksanaan Pembelajaran


44
I Pra Pembelajaran 2 4 50,0%

II Membuka Pembelajaran 2 4 50,0%

III Kegiatan Inti Pembelajaran

a. Penguasaan Materi 2,5 4 62,5%

b. Pendekatan/Strategi 2,5 4 62,5%

c. Pemanfaatan Sumber Belajar 2 4 50,0%

d. Pengelolaan belajar 2,5 4 62,5%

peserta didik

e. Penilaian proses dan 2 4 50,0%

hasil belajar

f. Penggunaan bahasa 3 4 75,0%

IV Penutup 2,5 4 62,5%

Total 21 36 58,3%

Keseluruhan 58,2%

Dari tabel di atas terlihat bahwa kinerja guru Mata Pelajaran

Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA SMP memiliki

skor 58,2%, yang meliputi komponen perencanaan pembelajaran

sebesar 58,0% dan komponen pelaksanaan pembelajaran 58,3%.

Kategori persentase kinerja guru tersebut termasuk pada kategori yang

sedang, perhatikan gambar berikut.

Persentase komponen perencanaan pembelajaran guru relatif

lebih rendah dari pada komponen pelaksanaanya, hal ini menunjukkan

bahwa guru belum begitu baik dalam merencanaakan pembelajarannya.


45
Persentase kinerja guru komponen perencanaan pembelajaran meliputi:

(1) perumusan tujuan pembelajaran sebesar 60,0%, (2) pemilihan dan

pengorganisasian materi ajar sebesar 60,0%, (3) pemilihan sumber

belajar/media pembelajaran sebesar 50,0%, (4) metode pembelajaran

sebesar 50,0%, dan (5) rencana penilaian hasil belajar sebesar 50,0%,

dari data tersebut nampak bahwa guru kurang merencanakan pemilihan

sumber belajar/media pembelajaran karena persentasenya cukup kecil

yang hanya mencapai 50,0%.

Pada komponen pelaksanaan pembelajaran didapatkan

persentase rata-rata skor kinerja pada setiap aspek adalah: (1) Pra

pembelajaran sebesar 50,0%, (2) membuka pelajaran sebesar 50,0%,

(3) kegiatan inti pembelajaran yang meliputi: (a) penguasaan materi

sebesar 62,5%, (b) pendekatan/strategi sebesar 62,5%, (c)

pemanfaatan sumber belajar 50,0%, (d) pengelolaan belajar peserta

didik 62,5%, (e) penilaian proses dan hasil belajar sebesar 50,0%, (f)

penggunaan bahasa sebesar 75,5%, dan (4) penutup sebesar 62,5%.

Dari data tersebut yang paling rendah adalah kinerja guru dalam

pemanfaatan sumber belajar yang relatif rendah hanya sebesar 50,0%,

dan juga pada bagian penilaian proses dan hasil belajar 50,0%, hal ini

pada umumnya guru pada akhir sesi pembelajaran tidak memberikan

refleksi atau membuat rangkuman yang melibatkan peserta didik, serta

kurang memberikan arahan tindak lanjut, kegiatan untuk menambah

pengayaan materi yang diajarkan kepada peserta didik. Pemanfaatan

sumber belajar relatif kurang, media-media yang dapat digunakan untuk

pembelajaran relatif kurang banyak dimanfaatkan.

46
Hal-hal tersebut berdampak pada rendahnya hasil belajar

peserta didik pada mata pelajaran IPA, dengan nilai rata-rata yang

diperoleh adalah seperti pada tabel berikut.

Tabel 4.Nilai rata-rata Ulangan harian mata pelajaran Mata Pelajaran


Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA pada SMAN
1 Benua Lima.
No Nama Guru Mapel Nilai Rata-rata

1 Harmisen, S.Pd Bahasa Indonesia 53,33

2 H. Sukri, S.Pd Bahasa Inggris 50,85

3 Sri Aisyah Matematika 50,44

4 Elriati Wu’i, S.Pd IPA 51,05

B. Deskripsi Hasil Siklus I

1. Persiapan

Pada kegiatan persiapan yang dilakukan pembuatan rencana

pembelajaran yang dikerjakan oleh guru-guru Mata Pelajaran Bahasa

Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA. Tujuan dari kegiatan ini

adalah cara melaksanakan pembelajaran yang menerapkan

Pembelajaran Aktif Inovatif kreatif dan menyenangkan. Guru diharapkan

mengajar yang menerapkan Pembelajaran Aktif Inovatif kreatif dan

menyenangkan.

Selanjutnya dilanjutkan dengan evaluasi mengenahi pelaksanaan

pembelajaran, untuk mengevaluasi kekurangan kekurangan maupun

kelebihan pada pelaksanaan pembelajaran tersebut. Kemudian

dilanjutkan kegiatan pembuatan persiapan

47
pembelajaran seperti Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP),
penyiapan alat dan bahan belajar, dan alat evaluasi.

2. Pelaksanaan

Pada tahap ini guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa

Inggris, Matematika dan IPA melaksanakan pembelajaran sesuai RPP

yang telah dibuat guru IPA secara bersama-sama. Salah satu Guru

Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA

yang bernama Harmisen, S.Pd melaksanakan pembelajaran Bahasa

Indonesia di kelas IX yang diamati secara kolaboratif antara Kepala

Sekolah dan H. Sukri, A.Md. Setelah pembelajaran selesai lalu

dilaksanakan review terhadap pembelajaran yang telah dilaksanakan

oleh Harmisen, S.Pd sesuai dengan hasil pengamatan 2 orang

abservator.

Kemudian pada tanggal yang berbeda dilaksanakan pembelaran

di kelas IX oleh H. Sukri, A.Md yang diamati oleh Kepala Sekolah dan

Harmisen, S.Pd. Kemudian dilakukan review terhadap pelaksanaan

pembelajaran seperti pada kegiatan pembelajaran yang pertama.

Kemudian pada tanggal yang berbeda dilaksanakan pembelaran

di kelas IX oleh Sri Aisyiah yang diamati oleh Kepala Sekolah dan Elriati

Wu’i, S.Pd. Kemudian dilakukan review terhadap pelaksanaan

pembelajaran seperti pada kegiatan pembelajaran yang pertama.

3. Pengamatan

Kegiatan pengamatan terhadap pelaksanaan pembelajaran

dilakukan secara kolaboratif antara Kepala Sekolah dan guru mata

pelajaran. Pada saat Harmisen, S.Pd. melaksanakan pembelajaran

48
maka yang mengamati Kepala Sekolah dan H. Sukri, A.Md. sedangkan

pada saat Sri Aisyiah melaksanakan pembelajaran maka yang


mengamati Kepala Sekolah dan Elriati Wu’i, S.Pd.

Dan pada saat H. Sukri, A.Md melaksanakan pembelajaran

diamati oleh Kepala Sekolah dan Harmisen, S.Pd. juga pada saat Elriati

Wu’i, S.Pd melaksanakan pembelajaran diamati oleh Kepala Sekolah

dan Sri Aisyiah.

4. Refleksi

Hasil dari refleksi awal kinerja guru mata pelajaran IPA pada SMAN

1 Benua Lima setelah dilakukan tindakan pada siklus I, didapatkan

tingkat kinerja guru seperti disajikan pada tabel berikut.

Tabel 5. Persentase Kinerja Guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa


Inggris, Matematika dan IPA hasil Tindakan Siklus I

Aspek Kinerja Guru Rerata Skor % Rerata

Skor Ideal Skor

Komponen Rencana Pembelajaran

I Perumusan tujuan pembelajaran 3,5 5 75,0%

II Pemilihan dan pengorgani- 3,5 5 75,0%

sasian materi ajar

III Pemilihan sumber belajar/ 3 5 60,0%

media pembelajaran

IV Metode pembelajaran 3,5 5 75,0%

V Penilaian hasil belajar 3,5 5 75,0%

Total 17 25 68,0%

Komponen Pelaksanaan Pembelajaran

49
I Pra Pembelajaran 2,5 4 62,5%
II Membuka Pembelajaran 2,5 4 62,5%

III Kegiatan Inti Pembelajaran

a. Penguasaan Materi 3 4 75,0%

b. Pendekatan/Strategi 3 4 75,0%

c. Pemanfaatan Sumber Belajar 3 4 75,0%

d. Pengelolaan belajar peserta didik 3 4 75,0%

e. Penilaian proses dan hasil belajar 3 4 75,0%

f. Penggunaan bahasa 3 4 75,0%

IV Penutup 3 4 75,0%

Total 26 36 72,2%

Keseluruhan 70,1%

Dari tabel di atas terlihat bahwa kinerja guru Mata Pelajaran Bahasa

Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA SMAN 1 Benua Lima setelah

dilakukan supervisi individual dengan pendekatan Modeling didapatkan

persentase skor skor kinerja terjadi peningkatan dari 58,2% menjadi 70,1%.

Kategori persentase kinerja guru tersebut termasuk pada kategori yang tinggi,

perhatikan gambar berikut.

Persentase semua aspek terjadi peningkatan yang dengan hasil

persentasi sebagai berikut: komponen perencanaan pembelajaran sebesar

58,0% menjadi 68,0% dan komponen pelaksanaan pembelajaran dari 58,3%

menjadi 72,2%. Nampak bahwa pada komponen perencanaan pembelajaran

guru telah meningkat, yang berdampak pada pelaksanaannya jauh lebih

meningkat lagi, manum demikian hal ini masih menunjukkan bahwa persiapan

50
guru sebelum mengajar masih lebih rendah dibandingkan dengan
pelaksanaannya.

Persentase kinerja guru pada setiap komponen perencanaan

pembelajaran hasil siklus I adalah: (1) perumusan tujuan pembelajaran sebesar

75,0%, (2) pemilihan dan pengorganisasian materi ajar sebesar 75,0%, (3)

pemilihan sumber belajar/media pembelajaran sebesar 60,0%, (4) metode

pembelajaran sebesar 75,0%, dan (5) rencana penilaian hasil belajar sebesar

75,0%, dari data tersebut nampak bahwa guru dalam merencanakan pemilihan

sumber belajar/media pembelajaran karena persentasenya masih paling kecil

yang baru mencapai 60,0%.

Pada komponen pelaksanaan pembelajaran didapatkan persentase

rata-rata skor kinerja hasil siklus I pada setiap aspek adalah: (1) Pra

pembelajaran sebesar 62,5%, (2) membuka pelajaran sebesar 62,5%, (3)

kegiatan inti pembelajaran yang meliputi: (a) penguasaan materi sebesar

75,0%, (b) pendekatan/strategi sebesar 75,0%, (c) pemanfaatan sumber belajar

75,0%, (d) pengelolaan belajar peserta didik 75,0%, (e) penilaian proses dan

hasil belajar sebesar 75,0%, (f) penggunaan bahasa sebesar 75,0%, dan (4)

penutup sebesar 75,0%.

Dari data tersebut yang paling rendah adalah kinerja guru dalam

pemanfaatan sumber belajar telah terjadi peningkatan yang cukup baik

mencapai 75,0%, hal ini menunjukkan bahwa guru telah dapat memanfaatkan

sumber belajar sehingga peserta didik dapat lebih optimal dalam belajarnya.

Aspek yang relatif paling rendah hasil siklus I pada pelaksanaan pembelajaran

adalah pengelolaan belajar peserta didik yaitu pembelajaranyang memicu dan

memelihara keterlibatan peserta didik menumbuhkan partisipasi aktif peserta

51
didik melalui interaksi guru, peserta didik, dan sumber belajar merespon positif

partisipasi peserta didik, menunjukkan sikap terbuka terhadap respon peserta


didik, menunjukkan hubungan antar priobadi yang kondusif, dan menumbuhkan

kecerriaan dan antusiasme peserta didik dalam belajar.

Peningkatan kinerja guru tersebut berdampak pula pada peningkatan

hasil belajar peserta didik pada mata pelajaran Mata Pelajaran Bahasa

Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA, dengan nilai rata-rata yang

diperoleh relatif lebih tinggi dibandingkan dengan nilai sebelummnya yang

dapat dilihat seperti pada tabel berikut.

Tabel 4. Nilai rata-rata Ulangan harian mata pelajaran Mata


Pelajaran
Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA pada
SMAN 1 Benua Lima. Siklus I
No Nama Guru Kelas Rata-rata Nilai IPA

1 Harmisen, S.Pd Bahasa Indonesia 58,30

2 H. Sukri, S.Pd Bahasa Inggris 57,15

3 Sri Aisyah Matematika 55,85

4 Elriati Wu’i, S.Pd IPA 54,45

Dari tabel tersebut terlihat bahwa terjadi peningkatan nilai Mata

Pelajaran Bahasa Indonesia sebesar 9,3%, Bahasa Inggris sebesar 12,4%,

Matematika sebesar 10,7 % dan IPA sebesar 6,6% setelah dilakukan supervisi

Individual terhadap guru. Pada SMAN 1 Benua Lima

52
C. Hasil Tindakan Siklus II

1. Persiapan

Pada kegiatan persiapan pada siklus II yaitu kegiatan pembuatan

persiapan pembelajaran seperti Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP),


penyiapan alat dan bahan belajar, dan alat evaluasi. Dengan adanya

penyempurnan- penyempurnan dari kekurangan yang mesih ada pada kegiatan

Siklus I. sehingga persiapan pada siklus II ini dirasa lebih mantab dan

sempurna jika dibandingkan persiapan pada siklus I

2. Pelaksanaan

Pada tahap ini guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris,

Matematika dan IPA melaksanakan pembelajaran sesuai RPP yang telah

dibuat secara bersama-sama. Salah satu Guru Mata Pelajaran Bahasa

Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA yang bernama Harmisen, S.Pd

melaksanakan pembelajaran Bahasa Indonesia di kelas IX yang diamati secara

kolaboratif antara Kepala Sekolah dan H. Sukri, A.Md. Setelah pembelajaran

selesai lalu dilaksanakan review terhadap pembelajaran yang telah

dilaksanakan oleh Harmisen, S.Pd sesuai dengan hasil pengamatan 2 orang

abservator.

Kemudian pada tanggal yang berbeda dilaksanakan pembelaran di

kelas IX oleh H.Sukri, A.Md yang diamati oleh Kepala Sekolah dan Harmisen,

S.Pd. Kemudian dilakukan review terhadap pelaksanaan pembelajaran seperti

pada kegiatan pembelajaran yang pertama.

Kemudian pada tanggal yang berbeda dilaksanakan pembelaran di

kelas IX oleh Sri Aisyiah yang diamati oleh Kepala Sekolah dan Elriati Wu’i,

53
S.Pd. Kemudian dilakukan review terhadap pelaksanaan pembelajaran seperti

pada kegiatan pembelajaran yang pertama.

Kemudian dilakukan review terhadap pelaksanaan pembelajaran

seperti pada kegiatan pembelajaran yang kedua.


3. Pengamatan

Pada tahap ini guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris,

Matematika dan IPA melaksanakan pembelajaran sesuai RPP yang telah dibuat

guru IPA secara bersama-sama. Salah satu Guru Mata Pelajaran Bahasa

Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA yang bernama Harmisen, S.Pd

melaksanakan pembelajaran Bahasa Indonesia di kelas IX yang diamati secara

kolaboratif antara Kepala Sekolah dan H. Sukri, A.Md. Setelah pembelajaran

selesai lalu dilaksanakan review terhadap pembelajaran yang telah

dilaksanakan oleh Harmisen, S.Pd sesuai dengan hasil pengamatan 2 orang

abservator.

Kemudian pada tanggal yang berbeda dilaksanakan pembelaran di

kelas IX oleh H. Sukri, A.Md yang diamati oleh Kepala Sekolah dan Harmisen,

S.Pd. Kemudian dilakukan review terhadap pelaksanaan pembelajaran seperti

pada kegiatan pembelajaran yang pertama.

Kemudian pada tanggal yang berbeda dilaksanakan pembelaran di

kelas IX oleh Sri Aisyiah yang diamati oleh Kepala Sekolah dan Elriati Wu’i,

S.Pd. Kemudian dilakukan review terhadap pelaksanaan pembelajaran seperti

pada kegiatan pembelajaran yang pertama. Kemudian dilakukan review

terhadap pelaksanaan pembelajaran seperti pada kegiatan pembelajaran yang

kedua.

54
4. Refleksi

Hasil dari refleksi kinerja guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa

Inggris, Matematika dan IPA pada SMAN 1 Benua Lima setelah dilakukan

tindakan pada siklus II, didapatkan tingkat kinerja guru seperti disajikan pada

tabel berikut.
Hasil refleksi dari hasil tindakan pada Siklus I selanjutnya dijadikan

sebagai dasar untuk melakukan supervisi individual terhadap guru Mata

Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA SMAN 1

Benua Lima pada tahap selanjutnya, supervisi yang dilakukan yaitu membantu

guru mengidentifikasi kekurangan-kekurangan mulai dari perencanaan sampai

dengan pelaksanaan pembelajaran, yang mereka hadapi. Selanjutnya diberikan

arahan-arahan yang lebih operasional dan mudah dilaksanakan oleh guru

dengan upaya lebih memberikan kemudahan belajar bagi para peserta didik.

Tindakan supervisi inividual dilakukan, yang berdasarkan hasil

pengamatan permasalahan yang dihadapi oleh setiap guru relatif sama, yaitu

guru masih lemah untuk berinovasi dalam menyiapkan sumber dan media

pembelajaran, umumnya guru terjebak pada rutinitas pembelajaran yang

mereka lakukan. Selanjutnya setiap guru disarankan untuk meningkatkan

inovasi dalam menggunakan media-media pembelajaran dan sumber-sumber

belajar sehingga dalam menyampaikan materi pembelajarannya lebih mudah

diterima dan disepar para peserta didik. Hasil tes kinerja setelah dilakukan

tindakan pada siklus II didapatkan seperti pada tabel 7.

Tabel 7. Persentase Kinerja Guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa


Inggris, Matematika dan IPA hasil Tindakan Siklus II
Aspek Kinerja Guru Rerata Skor % Rerata
Skor Ideal Skor

55
Komponen Rencana Pembelajaran

I Perumusan tujuan pembelajaran 4,5 5 90,0%

II Pemilihan dan pengorgani- 4,5 5 90,0%


sasian materi ajar

III Pemilihan sumber belajar/ 4 5 80,0%


media pembelajaran
IV Metode pembelajaran 4 5 80,0%

V Penilaian hasil belajar 4 5 80,0%

Total 21 25 84,0%

Komponen Pelaksanaan Pembelajaran

I Pra Pembelajaran 4 4 100,0%

II Membuka Pembelajaran 4 4 100,0%

III Kegiatan Inti Pembelajaran

a. Penguasaan Materi 3 4 75,0%

b. Pendekatan/Strategi 3 4 75,0%

c. Pemanfaatan Sumber Belajar 3 4 75,0%

d. Pengelolaan belajar 3 4 75,0%


peserta didik

e. Penilaian proses dan 3 4 75,0%


hasil belajar

f. Penggunaan bahasa 3 4 75,0%

IV Penutup 4 4 100,0%

Total 30 36 83,3%

Keseluruhan 83,7%

Dari tabel 7 terlihat bahwa kinerja guru Mata Pelajaran Bahasa

Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA SMP setelah dilakukan

56
supervisi individual dengan pendekatan Modeling didapatkan persentase skor

skor kinerja terjadi peningkatan dari 70,1% menjadi 83,7%.

Kategori persentase kinerja guru tersebut termasuk pada kategori yang sangat

tinggi, perhatikan gambar berikut.

Persentase semua aspek terjadi peningkatan yang dengan hasil


persentasi sebagai berikut: komponen perencanaan pembelajaran sebesar

68,0% menjadi 84,0% dan komponen pelaksanaan pembelajaran dari 70,1

menjadi 83,3%. Nampak bahwa pada komponen perencanaan pembelajaran

guru telah meningkat jauh lebih tinggi, yang berdampak pada pelaksanaannya

lebih meningkat lagi. Persentasi kinerja guru dalam perencanaan pembelajaran

relatif sama bahkan lebih tinggi dibandingkan dengan persentase kinerja guru

dalam pelaksanaanya

Persentase kinerja guru pada setiap komponen perencanaan

pembelajaran hasil siklus II adalah: (1) perumusan tujuan pembelajaran

sebesar 90,0%, (2) pemilihan dan pengorganisasian materi ajar sebesar 90,0%,

(3) pemilihan sumber belajar/media pembelajaran sebesar 80,0%, (4) metode

pembelajaran sebesar 80,0%, dan (5) rencana penilaian hasil belajar sebesar

80,0%, dari data tersebut nampak bahwa guru telah dapat merencanakan

pemilihan sumber belajar/media pembelajaran dengan persentase kinerja

mencapai 80,0%.

Pada komponen pelaksanaan pembelajaran didapatkan persentase

rata-rata skor kinerja hasil siklus I pada setiap aspek adalah: (1) Pra

pembelajaran sebesar 100,0%, (2) membuka pelajaran sebesar 100,0%, (3)

kegiatan inti pembelajaran yang meliputi: (a) penguasaan materi sebesar

75,0%, (b) pendekatan/strategi sebesar 75,0%, (c) pemanfaatan sumber belajar

57
75,0%, (d) pengelolaan belajar peserta didik 75,0%, (e) penilaian proses dan

hasil belajar sebesar 75,0%, (f) penggunaan bahasa sebesar 75,0%, dan (4)

penutup sebesar 100,0%.

Dari data tersebut yang paling rendah adalah kinerja guru dalam

pemanfaatan sumber belajar telah terjadi peningkatan yang sangat baik

mencapai 83,7%, hal ini menunjukkan bahwa guru telah dapat memanfaatkan
sumber belajar sehingga peserta didik dapat lebih optimal dalam belajarnya.

Peningkatan kinerja guru tersebut berdampak pula pada peningkatan

hasil belajar peserta didik pada mata pelajaran Mata Pelajaran Bahasa

Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA, dengan nilai rata-rata yang

diperoleh relatif lebih tinggi dibandingkan dengan nilai sebelummnya yang

dapat dilihat seperti pada tabel berikut.

Tabel 8. Nilai Rata-rata Mata Pelajaran Mata Pelajaran Bahasa Indonesia,


Bahasa Inggris, Matematika dan IPA Hasil Siklus II
No Nama Guru Kelas Rata-rata Nilai IPA

1 Harmisen, S.Pd Bahasa Indonesia 66,35

2 H. Sukri, S.Pd Bahasa Inggris 65,15

3 Sri Aisyah Matematika 64,45

4 Elriati Wu’i, S.Pd IPA 63,25

Dari tabel tersebut terlihat bahwa terjadi peningkatan rata-rata nilai Mata

Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA pada setiap

sekolah setelah dilakukan supervisi individual terhadap guru pada siklus II.

Hasil belajar juga meningkat yaitu Bahasa Indonesia sebesar 66,35, Bahasa

Inggris sebesar 65,15 Matematika sebesar 64,45 dan IPA sebesar 63,25

58
4.2 Pembahasan

Selanjutnya hasil refleksi akhir dapat dilihat peningkatan yang lebih jelas

kinerja guru dari mulai tes awal, siklus I, dan siklus II dapat digambarkan seperti

pada tabel berikut ini.

Tabel 9. Persentase Kinerja Guru Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa


Inggris, Matematika dan IPA Awal, Hasil Siklus I, dan Siklus II
Aspek Kinerja Guru % Kinerja
Awal Siklus I Siklus II

Komponen Rencana Pembelajaran

I Perumusan tujuan pembelajaran 60,0% 75,0% 90,0%

II Pemilihan dan pengorgani- 60,0% 75,0% 90,0%

sasian materi ajar

III Pemilihan sumber belajar/ 50,0% 60,0% 80,0%

media pembelajaran

I Metode pembelajaran 50,0% 75,0% 80,0%


V

V Penilaian hasil belajar 50,0% 75,0% 80,0%

Total 58,0% 68,0% 84,0%

Komponen Pelaksanaan Pembelajaran

I Pra Pembelajaran 50,0% 62,5% 100,0%

II Membuka Pembelajaran 50,0% 62,5% 100,0%

III Kegiatan Inti Pembelajaran

a. Penguasaan Materi 62,5% 75,0% 75,0%

b. Pendekatan/Strategi 62,5% 75,0% 75,0%

c. Pemanfaatan Sumber Belajar 50,0% 75,0% 75,0%

59
d. Pengelolaan belajar 62,5% 75,0% 75,0%

peserta didik

e. Penilaian proses dan 50,0% 75,0% 75,0%

hasil belajar

f. Penggunaan bahasa 75,0% 75,0% 75,0%


I Penutup 62,5% 75,0% 100,0%
V

Total 58,3% 72,2% 83,3%

Keseluruhan 58,2% 70,1% 83,7%

Dari tabel tersebut nampak bahwa terjadi peningkatan kinerja guru dari

awal sebelum tindakan sebesar 58,2%, setelah tindakan siklus I menjadi

70,1%, dan setelah tindakan siklus II meningkat lagi menjadi 83,7%.

Dari data tersebut terlihat bahwa terjadi peningkatan yang cukup tajam

dari awal, setelah siklus I, sampai dengan setelah tindakan siklus II.

Selanjutnya perkembangan rata-rata peningkatan nilai hasil belajar peserta

didik dapat dilihat seperti pada tabel berikut.

Tabel 10. Nilai Rata-rata Mata Pelajaran IPA kondisi Awal, Hasil Siklus I, dan II
No Nama Guru Mapel Rata-rata Nilai

Awal Siklus I Siklus II

1 Harmisen, S.Pd Bahasa Indonesia 53,33 58,30 66,35

2 H. Sukri, A.Md Bahasa Inggris 50,85 57,15 65,15

3 Sri Aisyiah Matematika 50,44 55,85 64,45

4 Elriati Wu’i, S.Pd IPA 51,05 54,45 63,25

60
Selanjutnya untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas peningkatan

nilai hasil belajar IPA adalah seperti pada gambar berikut.

Dari gambar tersebut terlihat bahwa terjadi peningkatan yang tajam dari kondisi

awal sampai hasil belajar setelah tindakan pada siklus I, dan terjadi

peningkatan pula setelah tindakan siklus II, meskipun peningkatannya


tidakterlalu tajam.

Hasil penelitian tindakan supervisi inidivual terhadap guru Mata

Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA terbukti

memberikan peningkatan kinerja guru yang selanjutnya berdampak pada

peningkatan hasil belajar peserta didik. Hal ini dapat dipahami karena jika guru

meningkat kinerjanya maka jelas akan terjadi pembelajaran yang efektif dengan

kualitas belajar yang optimal, sehingga peserta didik memiliki daya serap

terhadap leajarannya yang tinggi pula dan pada akhirnya hasil belajar Mata

Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA peserta didik

menjadi lebih optimal.

Perencanaan guru yang matang dalam mempersiapkan proses belajar

mengajar merupakan salah satu kunci keberhasilan peningkatan kualitas

pembelajaran.

61
BAB V

PENUTUP

A. Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian tindakan di atas dapat disimpulkan hal-hal


sebagai berikut.

1. Supervisi individual dapat meningkatkan kinerja guru Mata Pelajaran Bahasa

Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA pada SMAN 1 Benua

Limabaik komponen perencanaan pembelajaran mapun komponen

pelaksanaan pembelajaran.

2. Peningkatan kinerja guru tersebut berdampak pada peningkatan hasil belajar

Mata Pelajaran Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Matematika dan IPA

peserta didik SMAN 1 Benua Lima.

B. Saran

Selanjutnya peneliti merekomendasikan hal-hal sebagai berikut. 1. Bagi

Kepala Sekolah yang menemui kesulitan yang sama dapat menerapkan

supervisi individual sebagai solusinya.

2. Agar pelaksanaan supervisi individual lebih efektif guru perlu diarahkan untuk

mempersiapkan media dan sumber belajar dengan baik, sehingga mudah

untuk melaksanakan proses pembelajaran dan daya serap siswa menjadi

lebih tinggi.

62
DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, Suharsimi. 2013. Prosedur Penelitian: Pendekatan Praktik. Jakarta:


Rineka Cipta
Bafadal, Ibrahim. 1992. Supervisi Pengajaran: Teori dan Aplikasinya dalam
Membina Profesional Guru. Jakarta: Bumi Aksara.
Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. 1998. Alat Penilaian Kemampuan
Guru. Jakarta: Dirjen Pendidikan dasar dan Menengah.
Douglass, Hari. 1961. Democratic Supervision in Secindary School. Boston:
Ginn and Company.
Fatah, N. 1996. Landasan Manajemen Pendidikan Bandung: Remaja
Rosdakarya.
Hadikusumo, dkk. 1995. Pengantar Pendidikan. Semarang: IKIP Semarang
Press
Hamalik, Oemar. 1992. Administrasi dan Supervisi Pengembangan Kurikulum.
Bandung: CV. Mandar Maju.
Imron Ali. 1995. Pembinaan Guru Di Indonesia. Malang: Pustaka Jaya.
Kemmis, S. and R McTaggart, 1988. Action Research - some ideas from The
Action Research Planner, Third edition, ed. Deakin University.
Nurtain. 1989. Supervisi Pengajaran (Teori dan Prektek). Jakarta: Depdikbud,
Dirjen Dikti –P2LPTK.
Pidarta, Made. 1992. Pemikiran Tentang Supervisi Pendidikan. Jakarta: Bina
Aksara.
Purwanto, Ngalim. 1988. Administrasi dan Supervisi Pendidikan. Bandung:
Remaja Rodakarya.
Sahertian, Piet. 1994. Profil Pendidik Profesional. Yogyakarta: Andi Offset.
Sahertian, Piet. 2010. Konsep Dasar dan Teknik Supervisi Pendidikan dalam
rangka Pengembangan Sumberdaya Manusia. Jakarta: Rineka Cipta.
Samana A. 1994. Profesionalisme Keguruan. Yogyakarta: Kanisius.
Undang-Undang RI Nomor 20. 2003. Sistem Pendidikan Nasional. Jakarta:
Depdiknas.

63

Penilaian
Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP)

IDENTITAS GURU
1. Nama :
2. Nomor Peserta :
3. NIP/NIK :
4. Pangkat/Golongan :
5. Jenis Kelamin : L/P *)
6. Tempat, tgl lahir :
7. Pendidikan Terakhir :
8. Akta Mengajar Memiliki/Tidak Memiliki*) :
9. Sekolah Tempat Tugas
1) Nama :
2) Alamat Sekolah :

3) Kecamatan :
4) Kabupaten/Kota :
5) Provinsi :
6) No. Telp. Sekolah :
7) Alamat e-mail :
8) Nomor Statistik Sekolah :
10.Mata Pelajaran :
11.Beban Mengajar per Minggu : Jam

64
LEMBAR PENILAIAN RPP

Petunjuk
Berilah skor pada butir-butir perencanaan pembelajaran dengan cara
melingkari angka pada kolom skor (1, 2, 3, 4, 5) sesuai dengan kriteria
sebagai berikut.
1 = sangat tidak baik
2 = tidak baik
3 = kurang baik
4 = baik
5 = sangat baik
No. Aspek yang dinilai Skor Komentar

1. Kejelasan perumusan tujuan 12345


pembelajaran (tidak menimbul
kan penafsiran ganda dan
mengandung perilaku hasil
belajar)
2. Pemilihan materi ajar (sesuai 12345
dengan tujuan dan
karakteristik peserta didik)

3. Pengorganisasian materi ajar 12345


(keruntutan, sistematika materi
dan kesesuaian dengan alokasi
waktu)

4. Pemilihan sumber/media 12345


pembelajaran (sesuai dengan
tujuan, materi, dan
karakteristik peserta didik)

5. Kejelasan skenario 12345


pembelajaran (langkah-
langkah kegiatan
pembelajaran : awal, inti,
dan penutup)

6. Kerincian skenario 12345


pembelajaran (setiap langkah
tercermin
strategi/metode dan alokasi
waktu pada setiap tahap)

7. Kesesuaian teknik dengan 12345


tujuan pembelajaran

8. Kelengkapan instrumen (soal, 12345


kunci, pedoman penskoran)

Skor Total .......

Tamiang Layang,
Guru Mata Pelajaran, Penilai,

................................. .................................
NIP. NIP.

65
INSTRUMEN SUPERVISI KUNJUNGAN KELAS
(STANDAR PROSES)

1. Nama Sekolah : .............................................................


2. Nama Guru : .............................................................
3. Mata Pelajaran : .............................................................
4. Kelas / Semester : .............................................................
5. Hari / Tanggal : .............................................................
N URAIAN KEGIATAN SKOR KE
O T
1 2 3 4 5

1 PERSIAPAN

aSilabus

.
bProgram / Rencana Pembelajaran Semester

.c
Buku nilai : yang memuat nilai ulangan
harian, .
ujian blok, ujian remedi, nilai tugas-tugas lainnya

2 KEGIATAN PEMBELAJARAN

A. PENDAHULUAN

a. Penampilan guru

b. Apersepsi / motivasi

c. Memberitahukan topik pembelajaran :

B. KEGIATAN POKOK SK/KD

a. Penguasaan materi

b. Penyajian materi sesuai dengan tujuan

c. Metode / pendekatan sesuai dengan materi

d. Penggunaan perangkat pembelajaran / alat

bantu
e. Ketertiban siswa dalam proses

pembelajaran
f. Bimbingan kepada siswa

g. Teknik bertanya

h. Penggunaan EYD

Pengembangan keterampilan siswa,


penggunaan alat, pemecahan masalah,
i.
pemanfaatan lingkungan, pidato,
pengungkapan dsb.
Menghubungkan materi pelajaran
dengan j.
budi pekerti, kehidupan sehari-hari,
teknologi dan lingkungan.

k. Penilaian proses

l. Pencapaian tujuan pembelajaran /

C Kompetensi Dasar
PENUTUPAN

.
a. Membuat rangkuman / kesimpulan

b. Memberikan tugas / Pekerjaan Rumah (PR)

c. Pelaksanaan sesuai dengan program /

waktu
Jumlah

Rata – rata

66
Kesimpulan :........................................................................................ Saran /

Pembinaan :.......................................................................................

Guru Mata Pelajaran, Observator,

................................... ..............................................
NIP............................. NIP......................................
67
LEMBAR PENGAMATAN
KETRAMPILAN GURU DALAM MENGAJAR
(Siklus I)

Mata Pelajaran : Nama Sekolah :


Kelas : Nama Guru :
Materi : Tanggal :

Berilah tanda silang(X) pada kolom sesuai peniaian anda!


NO ASPEK YANG DINILAI PENILAIAN

0 1 2 3 4

I PENGAMATAN KBM

A.Pendahuluan ( Tumbuhkan )

1.Memberi perhatian pada siswa

2.Menarik perhatian siswa

3.Apersepsi

B.Kegiatan Inti (Alami, Namai, Demonstrasi)

1.Informasi awal tentang materi pembelajaran

2.Mengorganisasian siswa dalam kelompok

3.Membimbing siswa dalam :

- Mengajukan pertanyaan

- Menanggapi/ menjawab pertanyaan

- Menyampaikan pendapat / ide

- Mendengar secara aktif

- Bekerja dan belajar bersama

4.Membimbing kelompok dalam :

- Memilih masalah untuk kajian kelas

- Menentukan sumber informasi

- Menginformasikan data

5.Memberi penghargaan
C.Penutup ( Ulangan dan Rayakan)

Membimbing refleksi siswa

II SUASANA KELAS

1.Siswa antusias

2.Guru antusias

3.waktu sesuai dengan alokasi

4.KBM sesuai silabus

Keterangan SkalaPenilaian :
0 = Tidak melakukan
1 = Kurang baik
2 = Cukup
3 = Baik
4 = Sangat baik

Guru MataPelajaran, Observer,

……………………... ……………………..
NIP. NIP.

68
LEMBAR PENGAMATAN
KETRAMPILAN GURU DALAM MENGAJAR
(Siklus II)

Mata Pelajaran : Nama Sekolah :


Kelas : Nama Guru :
Materi : Tanggal :

Berilah tanda silang(X) pada kolom sesuai peniaian anda!


NO ASPEK YANG DINILAI PENILAIAN

0 1 2 3 4

I PENGAMATAN KBM

A.Pendahuluan ( Tumbuhkan )

1.Memberi perhatian pada siswa

2.Menarik perhatian siswa


3.Apersepsi

B.Kegiatan Inti (Alami, Namai, Demonstrasi)

1.Informasi awal tentang materi pembelajaran

2.Mengorganisasian siswa dalam kelompok

3.Membimbing siswa dalam :

- Mengajukan pertanyaan

- Menanggapi/ menjawab pertanyaan

- Menyampaikan pendapat / ide

- Mendengar secara aktif

- Bekerja dan belajar bersama

4.Membimbing kelompok dalam :

- Memilih masalah untuk kajian kelas

- Menentukan sumber informasi

- Menginformasikan data

5.Memberi penghargaan

C.Penutup ( Ulangan dan Rayakan)

Membimbing refleksi siswa

II SUASANA KELAS

1.Siswa antusias

2.Guru antusias

3.waktu sesuai dengan alokasi

4.KBM sesuai silabus

Keterangan SkalaPenilaian :
0 = Tidak melakukan
1 = Kurang baik
2 = Cukup
3 = Baik
4 = Sangat baik
Guru MataPelajaran, Observer,

……………………... ……………………..
NIP. NIP.

69
ANGKET MINAT SISWA TERHADAP IPA
(Siklus I)
Nama :……………………………
Kelas :……………………………

Petunjuk : Berilah tanda Centang (V) pada salah satu kolom yang
tersedia SS = sangat setuju
S = setuju
TS = tidak setuju
STS = sangat tidak setuju
NO PERNYATAAN SS S TS STS

1 Menurut saya, IPA adalah mata pelajaran yang


menyenangkan

2 Saya memiliki buku-buku pelajaran IPA secara lengkap

3 Saya juga senang mempelajari IPA dari bacaan selain


buku pelajaran (misalnya : majalah internet)

4 Saya selalu siap di kelas sebelum pelajaran IPA dimulai

5 Say a selalu memperhatikan penjelasan dari guru


ketika pelajaran IPA

6 Saya akan bertanya kepada guru jika ada penjelasan


yang tidak saya pahami

7 Saya merasa senang ketika guru menunjuk saya


untuk mengerjakan soal IPA di depan

8 Saya selalu merasa siap untuk menjawab pertanyaan


guru tentang IPA

9 Saya selalu merasa siap jika sewaktu-waktu diadakan


ulangan IPA

10 Menurut saya, praktikum IPA adalah kegiatan yang


sangat menyenangkan

11 Saya menggunakan waktu luang untuk belajar IPA


di perpustakaan

12 Saya belajar IPA di rumah secara teratur, sebelum


atau sesudah pelajaran IPA di sekolah
13 Saya senang mengerjakan soal-soal IPA ketika belajar
di sekolah

14 Saya membuat catatan pelajaran IPA secara teratur dan rapi

15 Untuk mempelajari IPA harus menguasai


pelajaran matematika terlebih dahulu

70
ANGKET MINAT SISWA TERHADAP IPA
(Siklus II)
Nama :……………………………
Kelas :……………………………

Petunjuk : Berilah tanda Centang (V) pada salah satu kolom yang
tersedia SS = sangat setuju
S = setuju
TS = tidak setuju
STS = sangat tidak setuju
NO PERNYATAAN SS S TS STS

1 Menurut saya, IPA adalah mata pelajaran yang


menyenangkan

2 Saya memiliki buku-buku pelajaran IPA secara lengkap

3 Saya juga senang mempelajari IPA dari bacaan selain


buku pelajaran (misalnya : majalah internet)

4 Saya selalu siap di kelas sebelum pelajaran IPA dimulai

5 Say a selalu memperhatikan penjelasan dari guru


ketika pelajaran IPA

6 Saya akan bertanya kepada guru jika ada penjelasan


yang tidak saya pahami

7 Saya merasa senang ketika guru menunjuk saya


untuk mengerjakan soal IPA di depan

8 Saya selalu merasa siap untuk menjawab pertanyaan


guru tentang IPA

9 Saya selalu merasa siap jika sewaktu-waktu diadakan


ulangan IPA

10 Menurut saya, praktikum IPA adalah kegiatan yang


sangat menyenangkan

11 Saya menggunakan waktu luang untuk belajar IPA


di perpustakaan
12 Saya belajar IPA di rumah secara teratur, sebelum
atau sesudah pelajaran IPA di sekolah

13 Saya senang mengerjakan soal-soal IPA ketika belajar


di sekolah

14 Saya membuat catatan pelajaran IPA secara teratur dan rapi

15 Untuk mempelajari IPA harus menguasai


pelajaran matematika terlebih dahulu

71

You might also like