You are on page 1of 6

Introduction au calcul du αcritique avec le logiciel SCIA Engineer 22.

Modèle et charges :
Considérons à titre d’exemple, une structure métallique haute de deux niveaux composée de
prolés HEB200 et de cornières L100x100x10 (cf. Figure 1).

Figure 1 Vue axonométrique de la structure

Cette structure est soumise aux charges suivantes :

1. Le poids propre de ses éléments


2. Des charges permanentes : des charges ponctuelles de 40kN appliquées à mi-portée de
chaque poutre
3. Des charges de vent : des charges ponctuelles de 20kN appliquées à mi-portée de chaque
poutre et orientées selon la direction Y

Figure 2 Charges appliquées sur la structure

Nous souhaitons calculer le αcritique de cette structure an de dénir le caractère déplaçable ou non
de ses nœuds. Pour ce faire, différentes étapes doivent être réalisées successivement dans le
logiciel.

p. 1/6
Étape 1 : Activation du mode de calcul de stabilité
Tout d’abord, il convient de vérier que le mode de calcul de « Stabilité » est activé lorsque vous
créez un modèle. Pour cela, ouvrez l’onglet « Fonctionnalités » dans les paramètres du projet et
cochez la case « Stabilité » (cf. Figure 3). Cette fonctionnalité vous permet ensuite d’accéder à la
création de nouvelles combinaisons de stabilité.

Figure 3 Menu « Paramètres du projet »

Étape 2 : Création des combinaisons de stabilité

Avant de calculer le αcritique, il est nécessaire de dénir les combinaisons d’actions pour lesquelles
le calcul du αcritique sera réalisé. Contrairement aux combinaisons ELU et ELS pour lesquelles le
logiciel est capable de de composer et de calculer toutes les combinaisons avec les charges
sélectionnées, vous devez dans le cas des combinaisons de stabilité encoder manuellement
chaque combinaison d’action.

Figure 4 Menu « Charges »

Dénissons, par exemple deux combinaisons : la première faisant intervenir uniquement les
charges permanentes et la seconde faisant intervenir à la fois les charges permanentes et les
charges de vent.

p. 2/6
Dans ce cadre, sont référencées
les actions utilisées dans la
combinaison créée.

Dans ce cadre, sont


référencées les actions
non utilisées dans la
combinaison créée.

Figure 5 Création des combinaisons de stabilité

La deuxième combinaison ainsi créée comprend donc bien les charges permanentes ainsi que les
charges de vent. Ces charges sont ponctuées par défaut d’un coefficient de sécurité valant 1,00.
Ces valeurs peuvent être modiées dans l’onglet « Contenu de la combinaison » (cf. Figure 6).

Les coefficients de sécurité


ici utilisés ne correspondent
pas aux coefficients utilisés
dans une combinaison ELU.

Introduction d’une nouvelle


combinaison de stabilité

Figure 6 Menu « Combinaisons de stabilité linéaires »

Étape 3 : Réalisation d’un calcul de stabilité


Pour réaliser un calcul de stabilité, cliquez sur l’onglet « Calcul » et cochez le calcul « Stabilité
linéaire » situé à gauche dans la fenêtre de calcul (cf. Figure 7). Dans l’onglet « Conguration du
maillage », il est possible d’augmenter le nombre moyen de subdivisions des éléments 1D du
modèle.

p. 3/6
Figure 7 Menu « Calcul »

Ensuite, en développant l’onglet « Conguration avancée du solveur », il est possible de changer


le type de solveur utilisé pour le calcul ainsi que le nombre de modes d’instabilité allant être
calculés (cf. Figure 8). Le valeur « 2 » initialement encodée signie que le logiciel ne calculera que
deux valeurs de multiplicateur des charges par combinaison. Il se peut alors qu’aucun mode de
ruine globale de la structure ne soit atteint.

Figure 8 Menu « Calcul »

Étape 4 : Vérication des modes de ruine


En vue de vérier que l’une des valeurs calculées du αcritique soit bien associée à un mode de ruine
globale de la structure, il est nécessaire d’afficher la déformation 3D du modèle sous les modes
d’instabilité précédemment calculés par le logiciel. Dans le menu « Résultats », sélectionnez
« Déplacements 3D » et choisissez « Combinaisons de stabilité linéaires » dans l’arborescence des
résultats sur la droite de votre écran (cf. Figure 9).

p. 4/6
Figure 9 Menu et arborescence « Résultats »

Ici, « SL1 – PERM/1 – 10,10 » signie que le logiciel affiche le premier mode d’instabilité de la
première combinaison de stabilité ne comprenant que les charges permanentes et correspondant
à un multiplicateur des charges étant égal à 10,10. Cette valeur de multiplicateur des charges
entraîne une déformation locale exclusive de l’une des cornières de contreventement.

Changez de mode d’instabilité, cliquez sur « Regénérer » et vériez ensuite que la déformation de
la structure corresponde bien maintenant à une déformation globale. La première valeur du
multiplicateur des charges entraînant une déformation globale correspond au αcritique associé à la
combinaison de stabilité considérée. Si pour chaque mode d’instabilité calculé par le logiciel vous
obtenez une déformation locale de l’un des éléments, il est nécessaire d’augmenter son nombre
(cf. Figure 8).

Pour les deux combinaisons de stabilité considérées dans cet exemple, le αcritique de la première
combinaison est égal à 62,07 et celui de la seconde combinaison est égal à 24,42 (cf. Figure 10 et
Figure 11).

p. 5/6
Figure 10

Figure 11

p. 6/6

You might also like