Al : HONORABLE MAGISTRADA JUEZA PRESIDENTE DE LA

CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTO DOMINGO,
EN MATERIA DE REFERIMIENTOS.

Asunto : Escrito Justificativo de las Conclusiones.

Demandante : ROSANNY FELIZ DE CASTILLO.

Demandados : Cia. PREFIAUTO Y RONNY BOLIVAR CASTILLO.

Abogado : Lic. JOSIAS DURAN.

Expediente : Núm. 2023-0008727.

Honorable Magistrada:

Quien suscribe, Lic. JOSIAS DURAN, dominicano, casado, mayor de edad, abogado
de los tribunales de la República con el número de colegiatura 60559-135-16, portador
de la Cédula de Identidad y Electoral Núm. 001-1730529-2, con estudio profesional
principal abierto al público en la calle Central No. 07, residencial Los Pinos del Paraiso,
Santo Domingo Oeste, Rep. Dom., con el Tel. 809-847-1886; correo electrónico
josias.bduran@hotmail.com actuando a nombre y representación del señor RONNY
BOLIVAR CASTILLO, dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de
identidad y electoral número 402-2611644-6, domiciliado y residente en esta ciudad,
quien hace elección de domicilio en la oficina del abogado indicada anteriormente, tiene
a bien exponer y solicitar lo siguiente:

ATENDIDO: A que le hemos probado a este honorable tribunal que la parte hoy
demandante, pretende desnaturalizar el espiritu del referimiento en materia civil,
tratando de inducir al tribunal a cometer un error, puesto que pretende de usar este
mecanismo para coacionar al demandado Sr. RONNY BOLIVAR CASTILLO, para
entregar sumas de dinero, que no debe, a la demandate Sra. ROSANNY FELIZ DE
CASTILLO (EX-PAREJA).

ATENDIDO: A que mediante esos datos la hoy demandante, trata de paralizar el uso
legitimo y legal, amparado en el sagrado derecho de propiedad, instituido en el bloque
de constitucionalidad en el articulo 51 de nuestra Constitucion Dominicana, del vehiculo
tipo AUTOMOVIL MARCA FORD, MODELO F150 XL 2WD PLACA L433372 AÑO
2016 COLOR NEGRO CHASIS 1FTEX1C86GFB50677, cuya certificacion emitida
por la DGII, del departamento de Vehiculos de Motor, se expide a favor del demandado
Sr. RONNY BOLIVAR CASTILLO, sin mayores limitantes, donde la demandante

1 de 3
solo figura como garante del prestamo efectuado en la razon social
PREFIAUTOS, prestamo vigente al dia de hoy, sin atrasos, ni penalidades.

ATENDIDO: A que el abogado de la parte demandante hiso uso, parte de la prueba

depositada por el demandado Sr. RONNY BOLIVAR CASTILLO, el historial de su
cuenta bancaria, para tratar de confundir al tribunal, alegando entre otras situaciones,
que ciertas transacciones donde figura el nombre de la demandante, que ese dinero se
le adeuda y que por ende procede el referimiento, situacion bien alajada de la realidad
material de los hechos, puesto que el mismo tribunal ha de observar, el concepto de
cada uno de esos pagos, que son tan diversos, tal cual se da en toda relacion de pareja
que tienen compromisos compartidos, relacion esta que duro unos escasos tres meses.

ATENDIDO: A que la Sra. ROSANNY FELIZ DE CASTILLO, por medio de su

abogado, ha establecido en su demanda inicial que su credito corre peligro, situacion
que por demas queda evidenciada en la mas rotunda falta a la verdad, con la
certificacion emitida por la Cia. PREFIAUTOS, que demuestra el buen menejo del
referido cliente en todos sus pagos y compromisos.

ATENDIDO: A que la parte hoy demandante no puede pretender sorprender al tribunal

con una accion a todas luces mal encaminada y que escapa al espiritu del referimiento,
eligiendo una via para nada idonea, si lo que prentende es partir algun bien que
entienda comun entre las partes, cuyo ecsenario debe ser otro, no porque el tribunal no
tenga la capacidad para dirimirlo, sino mas bien, por que estamos atados al debido
proceso que nos conmina a dirigir nuestras acciones por las vias esblecidas en la ley.

ATENDIDO: A que la posición de la hoy demandante es incoherente, puesto que no ha

demostrado cual es el peligro que corre su credito, no ha demostrado cuales son las
maniobras que se han efectuado para distraer el bien o su patrimonio, cual es la
calidad con la cual pretende actuar en justicia, como fiadora solidaria no se ha
sunbrogado en los derechos del acreedor, maxime para exigir acciones contra el
deudor pricipal que esta pagando y cumpliendo con lo acordado.

ATENDIDO: A que el artículo 1315 del Código Civil Dominicano establece que
debemos aportar las pruebas que sustentan nuestras pretensiones, hecho este que el
tribunal tenga a bien verificar nuestras argumentaciones están reposadas en pruebas.
Art. 1315.- El que reclama la ejecución de una obligación, debe probarla.
Recíprocamente, el que pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho que ha
producido la extinción de su obligación.
ATENDIDO: A que este honorable tribunal tenga a bien valorar nuestras pruebas y que
solo el Sr. RONNY BOLIVAR CASTILLO, es el único afectado con todo lo acontecido.
ATENDIDO: A que este tribunal tenga a bien condenar en costas a las partes que han
sucumbido y la parte demandada realizo muchos gastos en la presente a fin de que se
le pueda garantizar sus derechos.

2 de 3
POR TALES RAZONES EXPUESTAS TENEMOS A BIEN SOLICITAR LO SIGUENTE:

Que este tribunal tenga a bien acoger en todas sus partes las conclusiones vertidas en
audiencia que son las mismas vertidas en el presente escrito.

PRIMERO: rechazar en todas sus partes la presente demanda en referimiento en

paralizacion de vehiculo, por ser improcedente, infundada y carecer de base legal y
probatoria.

SEGUNDO: condenar a la parte demandante al pago de las costas y gastos civiles del
proceso y que las mismas sean distraidas a favor del abogado concluyente,quien
afirma estarlas avanzando en su totalidad.

ES JUSTICIA QUE OS SOLICITAMOS Y ESPERAMOS MERECER

En el municipio Este, Provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los siete (07)
días del mes de Febrero del presente año 2023.

Licdo. JOSIAS DURAN

3 de 3