A importância do contrato psicanalítico

Tudo o que fazemos na vida envolve um contrato, seja ele o que chamaremos
de “formal” ou “informal”. No caso das ações formais, escrevemos em um pedaço de
papel todos os direitos e deveres, assinamos com todas as partes envolvidas e
reconhecemos em cartório. No caso das ações mais corriqueiras, do dia a dia,
estabelece-se um vínculo, um compromisso.
É importante notar que, apesar de diferenciar como ações formais e informais,
moralmente falando, os vínculos e compromissos tendem a ser levados mais a sério
que contratos escritos. Talvez isso se deva a cláusula de encerramento que todos os
contratos ditos “formais” devem ter. Eles já começam com hipóteses muito claras de
como terminarão. E esse não é o caso do contrato psicanalítico, que, apesar de se
estabelecer no que chamo de “ação informal”, não se sabe quais caminhos
enveredarão até seu final e sua conclusão.

1- Psicanálise: a técnica pela fala

A psicanálise é a ciência da interpretação e do inconsciente. Não é exata, ela reside
nas particularidades de cada ser humano. Nas “impressões digitais psíquicas”. E para
acessar essas particularidades, que estão no inconsciente, escondidas, recalcadas, usa-
se da fala por meio da associação livre. O paciente começa falando, associando suas
ideias livremente e o analista, uma vez estabelecida a transferência, entra nesse
mundo de significantes e significados ajudando a desatar os nós.
Essa associação livre de induções e de julgamentos é o caminho para se conhecer o
inconsciente, isto é, as “impressões digitais psíquicas” de cada ser humano. Uma vez
encontrado esse caminho, é a hora de colocar as mãos na massa. É hora do paciente se
conhecer, com a ajuda de seu analista.

2- A entrevista na psicanálise e a transferência

Ao começar qualquer tipo de terapia, é comum que o paciente queira conhecer seu
terapeuta. Ver se “o santo bate”, se “rola o feeling”. No entanto, esse processo não
deve e não pode ser unilateral. Precisa acontecer dos dois lados e é para isso que a
entrevista psicanalítica é feita antes do processo de análise propriamente dito
começar.
O processo do “santo bater”, é nada mais que a transferência entre analisando e
analista. Aquele dá permissão para que este entre e fique imerso em sua rede de
significados, símbolos e significações. Dessa forma, o psicanalista pode indagar de
forma mais assertiva, propor interpretações e ajudar no debate do paciente consigo
mesmo. E o direcionamento desse processo acontece durante a entrevista
psicanalítica.
Chamada por Freud de “tratamento de ensaio”, a entrevista era um processo em
que se conhecia o analisando e o “admitia” em análise. Era quase como se fosse uma
prova, para ver se ele estava apto para prosseguir. Depois, Lacan chamou esse
processo de “entrevista preliminar”, que selaria o contrato psicanalítico em si,
procedimento que é usado até nos dias de hoje, com suas devidas adequações.
Posto isso, podemos dizer então que a entrevista psicanalítica é aquele primeiro
encontro entre analista e analisando para ver se o “santo bateu”, para que a
transferência aconteça de forma direcionada àquele analista em específico. Da mesma
forma que o sujeito procura com suas preocupações iniciais, o analista, por sua vez,
identifica a demanda de análise com aquele paciente em uma hipótese diagnostica. Ele
precisa conhecer a motivação inconsciente (desejos, disponibilidades, expectativas), o
funcionamento psíquico (vínculos afetivos, modo de se ler e de ler o mundo) e a
organização da personalidade (quadros neuróticos, psicóticos, perversos) para então
estabelecer um corte, com o fim da entrevista, para dar entrada no método analítico,
com o discurso analítico em si. Isto claro, se o paciente for aceito em análise, como
debateremos no próximo item.

3- A hipótese diagnóstica e a histericização do discurso

O sujeito a ser analisado é quem procura o analista, quase que na totalidade dos
casos. Com isso, ele se apresenta por meio dos seus sintomas, dos seus significantes. A
entrevista começa a partir desse instante. Nela, o paciente associa livremente e o
analista deve falar o menos possível, apenas para manter o futuro analisando falando.
Nesse primeiro momento, não se interpreta o seu discurso, deixa-se que o sujeito
apenas introduza os significantes e as suas estruturas, conforme explicamos no tópico
anterior.
Com a fala do paciente, entra a questão diagnóstica em jogo e cabe ao analista
formular as primeiras hipóteses em sua cabeça. Com isso, ele decide se irá ou não
receber aquela demanda de análise. “O fato de receber alguém em seu consultório
não significa que o analista o tenha aceito em análise” (Quinet, 1991, p.15). Caso o
analista perceba a presença de riscos pelos quais não poderá se responsabilizar ou
caso o paciente se encontre num estágio em que se torna difícil levar a análise adiante,
o psicanalista pode não se autorizar a estar naquele processo.
No entanto, caso o analista se autorize para aquele analisando, sela-se o contrato
analítico. Nesse primeiro momento, no início do processo, o sujeito analisando pode
colocar o analista em uma posição de autoridade, como se tivesse todas as respostas
do mundo. É preciso então, começar uma construção, por meio da fala, de ligar
significantes e significados com o analisando para que ele possa, sozinho, reconhecer
de onde vem os sintomas de sua demanda analítica, por exemplo. Com isso, aos
poucos, o analista vai entrando nessa “teia” do paciente e estabelece-se de uma vez
por todas, a transferência, que é primordial para que a análise aconteça. A partir de
então, os sintomas analíticos passam a ser um enigma para o paciente, que será
apontado para uma divisão, isto é, para um processo de decifração.
Feito isso, o analista vai induzindo e questionando o analisando a entender seu
discurso e a compreender esse enigma da sua mente. Claro que, o analista, em um
primeiro momento, pode compreender algo mais depressa que o analisando, mas não
deve “contar” a ele. Pode ser que ainda não seja o momento e que ele não esteja
preparado para receber a informação.
O analista deve guiar, mas o nó precisa ser desatado pelo analisando no final das
contas.