Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng

tháng 6 năm 2017, Tập 5, số 1,

trang 77-90
ISSN: 2333-6064 (In), 2333-6072 (Trực tuyến)
© Bản quyền: (Các) Tác giả Bảo lưu mọi
quyền. Được xuất bản bởi Viện Nghiên cứu Phát triển Chính
sách Hoa Kỳ
DOI:
10.15640/jfbm.v5n1a7 URL:
https://doi.org/10.15640/jfbm.v5n1a7

Tác động của thực tiễn ngân hàng xanh đối với hoạt động môi trường của ngân hàng:
Bằng chứng từ Sri Lanka

Shaumya1, K & Anton Arulrajah2, A

Tóm tắt

Ngày nay, tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế thế giới đang phải đối mặt với những thách thức lớn để đối
phó với các vấn đề môi trường và các tác động liên quan của chúng trong các hoạt động kinh doanh hàng
ngày của họ. Tại Sri Lanka, các ngân hàng đang triển khai các sáng kiến ngân hàng xanh trong những
năm gần đây. Rõ ràng, có những lỗ hổng trong các nghiên cứu thực nghiệm được thực hiện trong bối cảnh
Sri Lanka liên quan đến hoạt động môi trường của ngân hàng xanh và ngân hàng xanh. Do đó, mục tiêu
của bài báo này là đo lường tác động của các hoạt động ngân hàng xanh đối với hiệu quả môi trường của
ngân hàng. Để đạt được mục tiêu, dữ liệu sơ cấp được thu thập từ 155 nhân viên của các chi nhánh ngân
hàng được chọn và bảng câu hỏi có cấu trúc được quản lý để thu thập dữ liệu. Số liệu được phân tích bằng
cách sử dụng các phân tích đơn biến, hai biến và đa biến. Phát hiện của nghiên cứu cho thấy các hoạt
động ngân hàng xanh có tác động tích cực và đáng kể đến hiệu quả môi trường của ngân hàng nói chung.
Và nó cũng nhận thấy rằng thực tiễn liên quan đến nhân viên, thực tiễn liên quan đến hoạt động hàng
ngày và thực tiễn liên quan đến chính sách của ngân hàng đã được tìm thấy có tác động tích cực và đáng
kể đến hiệu quả môi trường của ngân hàng, tuy nhiên, thực tiễn liên quan đến khách hàng không có tác
động đáng kể đến hiệu quả môi trường của ngân hàng. Nghiên cứu hiện tại sẽ rất quan trọng trong việc
tìm hiểu kiến thức thực nghiệm về tác động của các hoạt động ngân hàng xanh đối với hoạt động môi
trường của ngân hàng.

Từ khóa: Ngân hàng xanh, Thực tiễn, Hiệu suất môi trường, Ngân hàng thương mại
1. Giới thiệu
Trong vài thập kỷ qua, nhận thức về các vấn đề môi trường của các chính phủ, các nhà hoạch định chính
sách, các nhóm vận động, các công ty kinh doanh và công chúng được coi trọng trên toàn thế giới (Banerjee,
2002). Đã có nhiều cuộc tranh luận về các vấn đề suy thoái môi trường, biến đổi khí hậu, đạo đức, trách nhiệm xã
hội, thiệt thòi và hình thành tiếng nói mạnh mẽ của các nhóm, chủ nghĩa cấp tiến và phản đối chủ nghĩa tư bản vì
xã hội quan tâm nhiều hơn đến hiệu quả môi trường (Jabbour & Santos, 2008). Hoạt động bảo vệ môi trường chỉ
giới hạn ở các hộ gia đình và cộng đồng trong quá khứ giờ đã trở thành một động lực thúc đẩy thương mại
(Gunathilaka, Gunawardana, & Push pakumari, 2015). Nó làm tăng giá trị cho các doanh nghiệp. Vì vậy, các nhà
đầu tư và cổ đông tự hào khi được liên kết với các hoạt động như vậy. Sự phát triển công nghiệp đã làm tăng sự
nóng lên toàn cầu, suy giảm tầng ôzôn, ô nhiễm không khí và nước, xói mòn đất và phá rừng hiện được công nhận
rộng rãi là các vấn đề môi trường toàn cầu đòi hỏi các giải pháp ngay lập tức (Banerjee, 2001). Do đó, các tổ chức
tập trung nghiêm túc vào hiệu quả môi trường bên cạnh hiệu quả kinh tế và xã hội. Hơn nữa, một số tiêu chuẩn
môi trường quốc tế và địa phương, cơ quan quản lý môi trường và khách hàng định hướng môi trường nhấn mạnh
vào hiệu suất môi trường của các tổ chức. Các cơ quan quản lý môi trường đã đưa ra các quy tắc rất nghiêm ngặt
để các tổ chức tuân theo và cảnh giác hơn nhiều vì vấn đề này đã gây ra nhiều náo động trong thời gian gần đây
với xã hội. Hơn nữa, giấy phép bảo vệ môi trường (EPL) ngày nay là bắt buộc đối với một ngành công nghiệp để
hoạt động.
1
Chuyên ngành HRM, Đại học Miền Đông, Sri Lanka, shaumy.39@gmail.com
2
Khoa Quản lý, Đại học Miền Đông, Sri Lanka, aantonarulrajah@yahoo.com
78 Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng, Tập 5(1), tháng 6
năm 2017

Do đó, các tổ chức đang tập trung nhiều sự chú ý để bảo vệ môi trường trong các hoạt động hàng ngày
của họ. Khi xã hội quan tâm nhiều hơn đến hiệu suất môi trường, nó đã khiến các công ty áp dụng các biện pháp
quản lý môi trường. Vì vậy, các công ty tự nguyện thực hiện hệ thống quản lý môi trường (EMS) cho mục đích
này. Hệ thống quản lý môi trường là một tập hợp các quy trình quản lý yêu cầu các công ty xác định các biện
pháp và kiểm soát tác động môi trường của họ (Bansal & Hunter, 2003). Nó cung cấp một khuôn khổ quản lý để
đạt được hiệu quả môi trường. Do đó, các công ty nhấn mạnh vào việc thực hiện các hệ thống quản lý môi trường
để tăng cường kiểm soát tác động tiêu cực đến môi trường của công ty. Nó giúp công ty ngăn ngừa ô nhiễm và tiết
kiệm tiền của công ty bằng cách giảm chất thải, giảm tiêu thụ năng lượng, thực hiện các hoạt động tái chế và nâng
cao hình ảnh tổng thể của công ty. Hơn nữa, một số tác giả cho rằng quản lý môi trường có thể là một công cụ,
giúp các tổ chức cải thiện khả năng cạnh tranh của họ (Hart, 1995; Porter & Linde, 1995). Để đạt được lợi thế
cạnh tranh, cam kết bảo vệ môi trường tự nhiên đã trở thành một vấn đề cấp bách trong các kịch bản cạnh tranh
hiện nay. Hơn nữa, Miles và Covin (2000) tuyên bố rằng hoạt động môi trường của một tổ chức cải thiện danh
tiếng và thiện chí của tổ chức đó. Nó góp phần mang lại lợi ích về môi trường và kinh tế cho các tổ chức. Nó cho
thấy rằng các vấn đề môi trường (ví dụ như biến đổi khí hậu, ô nhiễm và khủng hoảng năng lượng, v.v.) không chỉ
tạo ra những thách thức mà còn tạo ra cơ hội cho các tổ chức kinh doanh (Thevanes & Arulrajah, 2016a và
2016b).
Trong một thời gian dài, những vấn đề môi trường này được coi là hầu như không liên quan đến lĩnh vực
tài chính. Trong vài thập kỷ qua, quan điểm này đã thay đổi và các ngân hàng đã nhận ra rằng lĩnh vực này ngày
càng ảnh hưởng và bị ảnh hưởng bởi các vấn đề môi trường (Kiernan, 2001; McKenzie &Wolfe, 2004). Vì lĩnh
vực ngân hàng là một trong những nguồn tài chính chính cho nhiều ngành công nghiệp và doanh nghiệp, nó tạo ra
trách nhiệm và trách nhiệm giải trình rất lớn cho các ngân hàng bởi vì, điều này có thể gián tiếp dẫn đến ô nhiễm
môi trường nếu các ngân hàng không thực hiện các biện pháp xác minh mạnh mẽ về tác động môi trường tiêu cực
của các ngành công nghiệp và doanh nghiệp đó trước khi tài trợ. Vì vậy, khuyến khích đầu tư và cho vay có trách
nhiệm với môi trường phải là trách nhiệm chính của các ngân hàng (Thombre, 2011). Nếu một ngân hàng tài trợ
cho các ngành công nghiệp và doanh nghiệp gây ô nhiễm môi trường, ngân hàng đó chắc chắn sẽ góp phần làm
suy thoái môi trường. Mặt khác, các ngân hàng nên đóng vai trò chủ động để bắt buộc các ngành công nghiệp
phải đầu tư bắt buộc để quản lý môi trường, sử dụng các công nghệ và hệ thống quản lý phù hợp (Masukujjaman
& Aktar, 2013). Do đó, các ngân hàng có thể hoạt động như một tổ chức có đạo đức bằng cách giải ngân các
khoản vay chỉ dành cho các tổ chức có mối quan tâm về môi trường (Muhamat, Jaafar, &Azizan, 2011; Goyal &
Joshi, 2011; Thombre, 2011). Bằng cách này, các ngân hàng có thể góp phần cải thiện môi trường tổng thể, chất
lượng và bảo tồn cuộc sống, mức độ hiệu quả trong việc sử dụng vật liệu và năng lượng, chất lượng dịch vụ và
sản phẩm mặc dù bảo vệ môi trường không phải là mục tiêu chính của ngành ngân hàng.
Ở quốc gia công nghiệp hóa của các nước đang phát triển, các vấn đề liên quan đến môi trường đã trở nên
rất quan trọng và sự phụ thuộc của họ vào tài nguyên thiên nhiên cho sự tăng trưởng và phát triển nhấn mạnh sự
cần thiết phải thực hiện chính sách và kế hoạch sử dụng bền vững tài nguyên (Báo cáo của Viện Môi trường
Stockholm, 2013). Việc chú ý nhiều hơn đến các vấn đề môi trường trên toàn cầu đã gây áp lực lên tất cả các
ngành công nghiệp, bao gồm cả các dịch vụ tài chính, đặc biệt là các ngân hàng để chuyển sang màu xanh lá cây
mà cho đến nay được coi là thân thiện với môi trường. Các ngân hàng phải giải quyết các vấn đề môi trường, cả
về nghĩa vụ và cơ hội của họ với tư cách là một thực thể doanh nghiệp có trách nhiệm. Thông thường các hoạt
động ngân hàng không liên quan đến môi trường, nhưng tác động bên ngoài của các hoạt động khách hàng của họ
là đáng kể. Vì vậy, các ngân hàng cần áp dụng các thông lệ ngân hàng xanh vào hoạt động, các tòa nhà, đầu tư và
chiến lược tài chính của họ. Do đó, ngân hàng xanh góp phần giảm lượng khí thải carbon bằng cách hỗ trợ cho
các công ty liên quan đến công nghệ năng lượng tái tạo và năng lượng sạch (Sahoo&Nayak, 2007; Bihari &
Pradhan, 2011).
Mục tiêu cuối cùng của ngân hàng xanh là bảo vệ và bảo vệ môi trường tự nhiên. Về cơ bản, nó có thể
diễn ra theo hai cách. Đó là: (1) đổi mới công nghệ trong ngân hàng, (2) đổi mới hành vi và quản lý trong hoạt
động ngân hàng (Shaumya & Arulrajah, 2016a và 2016b). Đổi mới công nghệ trong ngân hàng có thể giúp các
ngân hàng giảm tác động tiêu cực đến môi trường hoặc cải thiện tác động tích cực đến môi trường. Ví dụ: sử dụng
ngân hàng trực tuyến thay vì hệ thống ngân hàng truyền thống, hệ thống thanh toán hóa đơn trực tuyến thay vì hệ
thống thanh toán thủ công, v.v. Tương tự, những đổi mới về hành vi và quản lý trong hoạt động ngân hàng cũng
có thể góp phần làm giảm tác động tiêu cực đến môi trường của các ngân hàng. Ví dụ, hành vi tiết kiệm năng
lượng của nhân viên ngân hàng trong các chi nhánh tương ứng, nỗ lực giảm chất thải của nhân viên ngân hàng,
Shaumya & 79
sáng kiến thân thiện với môi trường của nhân viên ngân hàng, cung cấp các khoản vay cho dự án thân thiện với
Arulrajah
môi trường, v.v. Theo Rashid (2010), các ngân hàng nên ưu tiên cung cấp các khoản vay cho các lĩnh vực thúc
đẩy các hoạt động bảo vệ môi trường khác nhau.
80 Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng, Tập 5(1), tháng 6
năm 2017

Vì vậy, có thể kết luận rằng phương pháp ngân hàng xanh liên quan đến việc sử dụng các thông lệ thân
thiện với môi trường ở mọi cấp độ từ việc thích ứng với các thông lệ thân thiện với môi trường trong các tổ chức
ngân hàng và cũng xem xét khía cạnh môi trường của các dự án trong khi tài trợ và đầu tư vào các dự án thương
mại. Do đó, ngân hàng xanh đã đạt được vị trí độc đáo trong nghiên cứu gần đây vì nó tiến tới đạt được hiệu quả
môi trường của ngân hàng.
Ngày nay, nhiều ngân hàng Sri Lanka đang nỗ lực "xanh hóa" thông qua việc cung cấp các sản phẩm và
dịch vụ xanh khác nhau cho khách hàng của họ và thực hiện các sáng kiến trong hoạt động kinh doanh hàng ngày
của họ vì những lo ngại về môi trường. Vì vậy, trong bối cảnh này, việc nghiên cứu các hoạt động ngân hàng xanh
đối với hoạt động môi trường của ngân hàng là rất bắt buộc. Rõ ràng, có những lỗ hổng trong các nghiên cứu thực
nghiệm được thực hiện trong bối cảnh Sri Lanka liên quan đến thực tiễn ngân hàng xanh cùng với hiệu quả môi
trường của ngân hàng. Để lấp đầy khoảng trống này, nghiên cứu này được thực hiện về mặt lý thuyết và thực
nghiệm tại các ngân hàng Sri Lanka. Do đó, mục tiêu của bài báo này là đo lường tác động của các hoạt động
ngân hàng xanh đối với hiệu quả môi trường của ngân hàng.
Để tìm hiểu thực nghiệm tác động của ngân hàng xanh đối với hoạt động môi trường của ngân hàng, bài
báo được chia thành các phần sau, phần 1 trình bày những hiểu biết sâu sắc về hoạt động môi trường, ngân hàng
xanh và nhu cầu hiện tại của nó, phần 2 cung cấp một đánh giá ngắn gọn về tài liệu, phần 3 đưa ra phương pháp
luận, tiếp theo là phân tích và giải thích các kết quả có trong phần 4. Cuối cùng, phần 5 chỉ ra kết luận, hàm ý và
định hướng trong tương lai.
2. Tổng quan tài liệu
2.1 Ngân hàng xanh
Khái niệm ngân hàng xanh được thành lập vào năm 1980 tại ngân hàng Triodos có nguồn gốc từ Hà Lan,
bắt đầu sự bền vững về môi trường trong lĩnh vực ngân hàng ngay từ ngày đầu tiên. Năm 1990, ngân hàng đã ra
mắt ‘quỹ xanh’ để tài trợ cho các dự án thân thiện với môi trường và tất cả các dự án khác sau đó (Dash, 2008).
Lấy ngân hàng này làm ví dụ, các ngân hàng trên toàn thế giới được thúc đẩy để tiến hành các sáng kiến ngân
hàng xanh. Hơn nữa, ngân hàng xanh đầu tiên bắt đầu hoạt động tại Mt. Dora, Florida, Hoa Kỳ năm 2009.
Màu xanh lá cây có thể được định nghĩa là một khu vực đất được bao phủ bởi cỏ, thực vật và cây cối
không có tòa nhà. Nói chung, nó có thể được gọi là một cái gì đó có liên quan đến môi trường tự nhiên. "Xanh"
trong ngân hàng xanh chủ yếu chỉ ra trách nhiệm giải trình về môi trường và hiệu suất môi trường của các ngân
hàng trong hoạt động kinh doanh (Bai, 2011). Ngân hàng xanh là một ngân hàng/ngân hàng xã hội có đạo đức
(các ngân hàng có lương tâm) vì có một khối xây dựng mạnh mẽ là trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (CSR)
trong chương trình nghị sự của ngân hàng xanh (Benedikter, 2011). Đây là một loại ngân hàng được thực hiện
trong khu vực và kỹ thuật được lựa chọn giúp giảm lượng khí thải carbon bên trong và lượng khí thải carbon bên
ngoài (Bahl, 2012). Các ngân hàng có thể giảm lượng khí thải carbon của họ bằng cách áp dụng các biện pháp sau
đây như ngân hàng bằng giấy, ý thức năng lượng, sử dụng phương tiện giao thông đại chúng, công trình xanh,
trực tuyến, tiết kiệm giấy, sử dụng năng lượng mặt trời và gió (Chaurasia, 2014). Mục đích của các ngân hàng
xanh là sử dụng tài nguyên, tránh lãng phí và ưu tiên cho môi trường và xã hội (Habib, 2010).
Ngân hàng xanh có nhiều lợi ích và lợi thế (Ragupathi & Sujatha, 2015). Đó là: (1) về cơ bản ngân hàng
xanh tránh công việc giấy tờ và tất cả các giao dịch được thực hiện thông qua ngân hàng trực tuyến, (2) tạo nhận
thức cho người kinh doanh về trách nhiệm môi trường và xã hội cho phép họ thực hiện một hoạt động kinh doanh
thân thiện với môi trường, và (3) các ngân hàng tuân theo các tiêu chuẩn môi trường cho vay, đây thực sự là một ý
tưởng tuyệt vời và nó sẽ khiến các chủ doanh nghiệp thay đổi doanh nghiệp của họ thành thân thiện với môi
trường, điều này tốt cho các thế hệ tương lai. Ginovsky (2009) tuyên bố rằng các ngân hàng nên tung ra các sản
phẩm ngân hàng mới nhằm thúc đẩy các hoạt động bền vững và cũng cần tái cấu trúc hoạt động hậu cần của họ để
thực hiện các hoạt động thân thiện với môi trường. Tác giả đề xuất hai chiến lược mà các ngân hàng nên làm theo
để đi đến ngân hàng xanh. Đó là: (1) sử dụng ngân hàng không cần giấy tờ dẫn đến giảm lượng khí thải carbon từ
hoạt động ngân hàng nội bộ và tiết kiệm chi phí cho các ngân hàng, và (2) áp dụng cho vay Green Street, có nghĩa
là cung cấp lãi suất thấp cho người tiêu dùng và doanh nghiệp để lắp đặt hệ thống năng lượng mặt trời và thiết bị
tiết kiệm năng lượng.
Shaumya & 81
Arulrajah

Theo Dharwal và Agarwal (2013), ngân hàng xanh là chìa khóa trong việc giảm thiểu rủi ro tín dụng, rủi
ro pháp lý và rủi ro danh tiếng. Các tác giả đã đề xuất một số chiến lược ngân hàng xanh như kinh doanh tín dụng
carbon, sản phẩm tài chính xanh, thế chấp xanh, giảm lượng khí thải carbon, ý thức năng lượng, công trình xanh
và các dịch vụ trách nhiệm xã hội đối với xã hội. Dựa trên các tài liệu trên, các nhà nghiên cứu xác định ngân
hàng xanh là một hoạt động ngân hàng định hướng môi trường nhằm bảo vệ môi trường khỏi tác động tiêu cực để
đạt được các mục tiêu môi trường của các ngân hàng. Theo quan điểm này, các ngân hàng thực hiện một số hoạt
động ngân hàng xanh như đào tạo về môi trường, sử dụng các thiết bị tiết kiệm năng lượng, xây dựng các công
trình xanh, v.v. Do đó, thông qua các hoạt động này, các ngân hàng có thể đạt được các mục tiêu về môi trường
của họ.
Trong bối cảnh này, các hoạt động ngân hàng xanh có thể được coi là bằng chứng tốt để chứng minh
rằng, các ngân hàng rất quan tâm đến việc giảm lượng khí thải carbon và tiêu thụ năng lượng. Có thể thấy, các
ngân hàng trên thế giới đã bắt đầu dành sự ưu tiên và quan tâm cao cho ngân hàng xanh. Tuy nhiên, một số tài
liệu và nghiên cứu đã được tìm thấy liên quan đến ‘Ngân hàng xanh’ ở Mỹ, Châu Âu, Trung Quốc, Ấn Độ và
Bangladesh (Shakil, Azam, &Raju, 2014), nếu những yếu tố này đúng với các quốc gia và bối cảnh khác cần được
điều tra thêm.
2.2 hoạt động môi trường,
Hoạt động môi trường không chỉ là bảo vệ môi trường doanh nghiệp; nó là một cái gì đó rộng hơn nhiều
để bao gồm một chính quyền chủ động, minh bạch và lâu dài để đáp ứng các mục tiêu được xác định rõ ràng nhất
định trong kế hoạch của công ty để bảo vệ tài nguyên thiên nhiên và khả năng cạnh tranh của các công ty. Hoạt
động môi trường của công ty xác định các mục tiêu bền vững nêu rõ các mục tiêu của công ty bằng cách đạt được
các mục tiêu đã đề ra để đáp ứng các cổ đông, chủ nợ, nhân viên, khách hàng, nhà cung cấp và cộng đồng và tuân
thủ các yêu cầu pháp lý và tuân thủ quy định trong các tổ chức. Theo đề xuất của Karagozoglu và Lindell (2000),
các chiến lược chủ động về môi trường thúc đẩy đổi mới sinh thái và có thể dẫn đến lợi thế cạnh tranh.
Hoạt động môi trường là vấn đề đầu ra trong quản lý môi trường, đề cập đến các hoạt động và sản phẩm
của công ty về môi trường tự nhiên (Klassen & Whybark, 1999). Nó phản ánh một kết quả đầu ra thể hiện mức độ
mà các công ty cam kết bảo vệ môi trường tự nhiên. Horvathova (2010) đã xác định hiệu suất môi trường theo tỷ
lệ chất thải độc hại, hình phạt cho các hành vi vi phạm các quy định về môi trường, áp dụng ISO 14001 và điểm
hiệu quả môi trường. Qi, Zeng, Shi, Meng, Lin và Yang (2014) đã áp dụng cường độ phát thải để đo lường hiệu
quả môi trường. Do đó, người ta thấy rằng tác động môi trường của công ty có thể được đo lường bằng xếp hạng,
chỉ số hoặc điểm môi trường. Hơn nữa, Tung, Baird và Schoch (2014) đã chỉ ra rằng việc sử dụng hiệu quả vật
liệu là thước đo tốt nhất để đo lường hiệu quả môi trường của các công ty.
2.3 Ngân hàng Xanh và Hiệu quả Môi trường của Ngân hàng
Thuật ngữ ngân hàng xanh hiện đang rất phổ biến trên toàn thế giới. Nó là để ngăn chặn sự suy thoái môi
trường và làm cho hành tinh này có thể ở được. Vì là một hoạt động thân thiện với môi trường, ngành ngân hàng
bắt đầu thực hiện khái niệm ngân hàng xanh trong thời gian gần đây. Bởi vì, ngân hàng không bao giờ được coi là
một ngành công nghiệp gây ô nhiễm, quy mô hoạt động ngân hàng hiện tại đã làm tăng đáng kể lượng khí thải
carbon của các ngân hàng do sử dụng năng lượng lớn (ví dụ: sử dụng quá nhiều ánh sáng, điều hòa không khí,
thiết bị điện/điện tử, CNTT, v.v.), lãng phí giấy cao, thiếu công trình xanh, v.v. Tại Sri Lanka, ngành ngân hàng
đã bắt đầu thực hành khái niệm ngân hàng xanh trong thời gian gần đây. Lĩnh vực này bao gồm 25 Ngân hàng
Thương mại được cấp phép (LCB) và 7 ngân hàng chuyên ngành được cấp phép (LSB) ở Sri Lanka (Ngân hàng
Trung ương Sri Lanka-CBSL, 2015). Các ngân hàng này là những ngân hàng tiên phong trong việc áp dụng khái
niệm ngân hàng xanh ở Sri Lanka. Do đó, ngân hàng xanh đã trở thành một vấn đề đáng quan tâm trong lĩnh vực
ngân hàng của Sri Lanka.
Nhiều tác giả cho rằng ngân hàng xanh là hoạt động liên quan đến môi trường và nó làm giảm tác động
tiêu cực đến môi trường (Bai, 2011; Azam, 2012; Singh & Singh, 2012). Theo Azam (2012), ngân hàng xanh là
một ngân hàng thân thiện với môi trường hoặc thân thiện với môi trường để ngăn chặn suy thoái môi trường để
làm cho hành tinh này dễ sống hơn. Nó biểu thị các thực hành thân thiện với môi trường và giảm lượng khí thải
carbon bằng các hoạt động ngân hàng thông qua các hành vi thân thiện với môi trường khác nhau (Singh & Singh,
2012). Ngân hàng xanh bao gồm việc thúc đẩy trách nhiệm xã hội nơi các ngân hàng xem xét trước khi tài trợ cho
một dự án cho dù đó là thân thiện với môi trường và có bất kỳ tác động môi trường nào trong tương lai (Bihari,
2011).Bhardwaj và Maholtra (2013) tuyên bố rằng nó làm cho các ngành công nghiệp phát triển xanh và khôi
82 Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng, Tập 5(1), tháng 6
phục môi trường tự nhiên. Do đó, có thể thấy rằng ngân
nămhàng
2017xanh là cách tiến hành kinh doanh ngân hàng cùng
với việc xem xét các tác động xã hội và môi trường của các hoạt động của nó (Jha & Bhome, 2013; Mishra, 2013;
Biswas, 2011).
Shaumya & 83
Arulrajah

Do đó, ngân hàng xanh được biết là tập trung hoàn toàn vào các hoạt động ngân hàng thân thiện với môi
trường. Bằng cách xanh hóa hoạt động kinh doanh, các ngân hàng bắt đầu thực hiện nhiều sáng kiến khác nhau vì
mối quan tâm bảo vệ môi trường và tính bền vững. Mức độ mà các công ty cam kết bảo vệ môi trường tự nhiên
phản ánh hiệu quả hoạt động môi trường. Lober (1996) đã đề cập rằng hiệu suất môi trường có thể được đánh giá
bằng một tập hợp các chỉ số như phát thải môi trường thấp, phòng ngừa ô nhiễm, giảm thiểu chất thải và các hoạt
động tái chế. Các chỉ số này được ngân hàng xanh giải quyết bằng cách tạo ra một giải pháp dựa trên thị trường
hiệu quả và sâu rộng. Do đó, thực tiễn ngân hàng xanh trong các ngân hàng dẫn đến cải thiện hiệu quả môi trường
của các ngân hàng bằng cách giảm tác động tiêu cực đến môi trường (giảm sử dụng giấy, giảm tiết kiệm năng
lượng, giảm tiêu thụ và phát thải nhiên liệu) và cải thiện tác động tích cực đến môi trường (cải thiện đào tạo và
nhận thức về môi trường của nhân viên, thiết lập công trình xanh và sử dụng năng lượng mặt trời và gió) của các
ngân hàng. Vì các vấn đề môi trường đang nổi lên nhanh chóng trong các ngân hàng, nhu cầu cấp bách của họ,
bây giờ, là áp dụng các thực tiễn ngân hàng xanh, để cuối cùng nó sẽ dẫn đến việc tiết kiệm môi trường và nâng
cao hiệu quả môi trường của các ngân hàng.
Đánh giá tài liệu cho thấy rằng ngoại trừ một số ít, không có nghiên cứu trên phạm vi rộng nào đề cập đến
tác động của ngân hàng xanh đối với hiệu quả môi trường trên toàn thế giới. Đặc biệt là ở Sri Lanka, nghiên cứu
này cần được tìm hiểu kỹ lưỡng. Vì vậy, nghiên cứu này là một nỗ lực để tiến một bước tới việc phân tích tác
động của các hoạt động ngân hàng xanh đối với hoạt động môi trường của ngân hàng. Do đó, nghiên cứu này đã
được bắt đầu trong bối cảnh Sri Lanka để lấp đầy khoảng trống kiến thức thực nghiệm này. Dựa trên các bằng
chứng tài liệu được trích dẫn ở trên, giả thuyết cho nghiên cứu này đã được phát triển như sau:
Giả thuyết 1: Thực hành ngân hàng xanh có tác động tích cực và đáng kể đến hiệu quả môi trường của ngân hàng.
3. Mô hình khái niệm
Mô hình nghiên cứu của bài báo này được định hình từ hai biến toàn diện bao gồm thực tiễn ngân hàng
xanh và hiệu quả môi trường của ngân hàng. Dựa trên nền tảng lý thuyết và xem xét các tài liệu trước đó, một mô
hình khái niệm đã được phát triển để kiểm tra tác động của thực tiễn ngân hàng xanh đối với hiệu quả môi trường
của ngân hàng. Hình 1 trình bày mô hình nghiên cứu.
Hình 1: Mô hình khái niệm

4. Phương thức
Mục tiêu của nghiên cứu này là đo lường tác động của các hoạt động ngân hàng xanh đối với hoạt động
môi trường của ngân hàng. Nghiên cứu được thực hiện trong môi trường tự nhiên, nơi công việc được thực hiện
bình thường. Không có biến nào được kiểm soát hoặc thao tác. Do đó, nghiên cứu này là một nghiên cứu không
có đối chứng. Nghiên cứu này phụ thuộc vào dữ liệu chính. Dữ liệu sơ cấp được thu thập thông qua bảng câu hỏi
tự quản lý. Bảng câu hỏi có cấu trúc của nghiên cứu này bao gồm ba phần. Phần I: DỮ liệu VỀ HỒ SƠ nhân viên.
Phần II: liên quan đến thực tiễn ngân hàng xanh. Cuối cùng, trong phần III: nhân viên được yêu cầu cung cấp
quan điểm của họ về hoạt động môi trường của các ngân hàng của họ. Thang đo Likert năm điểm được chỉ định
để đo lường các biến của nghiên cứu và tất cả đều là câu hỏi đóng.
84 Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng, Tập 5(1), tháng 6
năm 2017

Cuộc khảo sát được thực hiện trong số mẫu 155 nhân viên của các Ngân hàng Thương mại được chọn ở
Vùng Batticaloa của Sri Lanka. Phương pháp mẫu của cuộc khảo sát là lấy mẫu phân tầng không cân xứng, bởi vì
để đảm bảo đại diện cho các nhân viên thuộc các cấp bậc khác nhau trong các ngân hàng được chọn. Dữ liệu sơ
cấp được thu thập từ mẫu được phân tích bằng cách sử dụng gói phân tích dữ liệu thống kê dựa trên máy tính,
SPSS (phiên bản 19.0) để đo lường thống kê mô tả, hồi quy đơn giản và phân tích hồi quy bội. Các phân tích dữ
liệu bao gồm các phân tích đơn biến, hai biến và đa biến.
5. Chỉ số đo
Shaumya và Arulrajah (2016b) đã phát triển một công cụ gồm 16 mục với bốn khía cạnh chính để đo
lường ngân hàng xanh. Công cụ được thử nghiệm này đã được sử dụng trong nghiên cứu này. Các khía cạnh là:(1)
thực hành liên quan đến nhân viên được đo bằng ba mục như đào tạo và giáo dục môi trường, đánh giá hiệu suất
xanh và hệ thống khen thưởng xanh, (2) thực hành liên quan đến hoạt động hàng ngày được đo bằng cách sử dụng
bốn mục như giảm sử dụng giấy, thiết bị tiết kiệm năng lượng, quản lý chất thải điện tử và thực hành ngân hàng
thân thiện với môi trường, (3) thực hành liên quan đến khách hàng được đo bằng bốn mục như cho vay xanh, dự
án xanh, tạo điều kiện cho doanh nghiệp xanh và đánh giá tín dụng xanh, và (4) thực hành liên quan đến chính
sách của ngân hàng được đo bằng cách sử dụng năm mục như chi nhánh xanh, chính sách xanh, quan hệ đối tác
xanh, quy hoạch chiến lược xanh và mua sắm xanh. Mỗi mục của công cụ này được đánh giá bằng thang điểm
Likert năm điểm (1 = hoàn toàn không đồng ý đến 5 = hoàn toàn đồng ý) để cho biết cách người trả lời đồng ý
hoặc không đồng ý về tính khả dụng của các hoạt động ngân hàng xanh trong ngân hàng của họ. Thiết bị có độ tin
cậy tốt với Cronbach 's alpha là 0,94. Bảng 1 cho thấy chất lượng của bốn kích thước của thiết bị của họ
Bảng 1: Phân tích độ tin cậy của 4 khía cạnh của Ngân hàng xanh

Thực hành liên quan đến nhân viên

Thực hành liên quan đến hoạt động hàng
ngày
Thực hành liên quan đến khách hàng
Liên quan đến chính sách của ngân
hàngThực tiễn
a
AVE (Phương sai trung bình được trích xuất)
b
CR (Độ tin cậy tổng hợp)
(Nguồn: Shaumya &Arulrajah, 2016b)
Hiệu quả môi trường của ngân hàng (biến phụ thuộc) được đo lường bằng một câu hỏi ý kiến thông qua
thang điểm Likert năm điểm (1 = rất thấp đến 5 = rất cao) là mức độ nhận thức về hiệu quả môi trường của ngân
hàng. Nghiên cứu này chỉ sử dụng một câu hỏi duy nhất để đo lường hiệu quả môi trường của ngân hàng. Do đó,
giá trị alpha của nó là 1.
6. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
Hồ sơ mẫu bao gồm ngân hàng, vị trí công việc, giới tính, tuổi tác, trình độ học vấn và kinh nghiệm làm việc của
155 nhân viên của các Ngân hàng Thương mại được chọn ở Khu vực Batticaloa của Sri Lanka. Tần suất và tỷ lệ
phần trăm được thể hiện trong Bảng 2.
Shaumya & 85
Arulrajah

Bảng 2: Hồ sơ mẫu
Hồ sơ mẫu Danh mục Tần số Tỷ lệ
Ngân hàng Thương mại Ceylon PLC 13 8.4
HNB PLC 29 18.7
Seylan Bank PLC 15 9,7
PLC Ngân hàng Sampath 20 12.9
Ngân hàng Nhân dân 27 17.4
Ngân hàng DFCC Bank PLC 7 4.5
NDB PLC 15 9,7
NTB PLC 11 7.1
Union Bank PLC 11 7.1
Tập đoàn Ngân hàng Pan Asia PLC 7 4.5
Người quản lý 12 7.7
Phó giám đốc 15 9,7
Nhân viên văn phòng 33 21.3
Vị trí dạy học: Trợ lý ngân hàng 61 39.4
Thực tập sinh ngân hàng 21 13.5
khác 13 8.4
Nam 92 59.4
Giới tính Nữ 63 40,6
18-28 tuổi 87 56,1
29-38 tuổi 53 34*2
Tuổi 39-48 tuổi 11 7.1
Trên 49 năm 04 2.6
Cấp Bình Thường - -
Trình độ học Cấp độ nâng cao 117 75,5
vấn Tốt nghiệp 30 19.4
Nghiên cứu sinh 08 5.2
3 tuổi trở xuống 49 31.6
Quá trình công 4-5 năm 33 21.3
tác Trên 5 năm 73 47.1
(Nguồn: Số liệu điều tra)
Kết quả cho thấy, Hệ số tương quan (r) là 0,769. Dựa trên quy tắc quyết định, có mối tương quan tích cực
mạnh mẽ giữa thực tiễn ngân hàng xanh và hiệu quả môi trường của ngân hàng. Mức ý nghĩa là
0,000 dưới 0,05 (p < 0,05). Do đó, chúng tôi kết luận rằng có mối quan hệ tích cực giữa ngân hàng xanh và hiệu
quả môi trường của ngân hàng. Điều này có nghĩa là mức độ thực hiện ngân hàng xanh có ảnh hưởng tích cực đến
mức độ hiệu quả môi trường của ngân hàng. Điều này ngụ ý rằng các ngân hàng thực hiện các hoạt động ngân
hàng xanh có xu hướng cải thiện hiệu quả môi trường của các ngân hàng. Dựa trên mục tiêu và giả thuyết của
nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã áp dụng phân tích hồi quy đơn giản. Bảng 5 và 6 đại diện cho kiểm định giả
thuyết bằng cách sử dụng phân tích hồi quy đơn giản, dựa trên mức ý nghĩa của (0,05).
Có thể chỉ ra từ Bảng 2 rằng trong số những người được hỏi, 8,4% đến từ Ngân hàng Thương mại, 18,7%
đến từ HNB, 9,7% đến từ ngân hàng Seylan, 12,9% đến từ ngân hàng Sampath, 17,4% đến từ ngân hàng Nhân
dân, 4,5% đến từ DFCC, 9,7% đến từ NDB, 7,1% đến từ NTB, 7,1% đến từ ngân hàng Liên minh và 4,5% đến từ
ngân hàng Pan Asia. Trong số 155 người được hỏi, 7,7% là quản lý, 9,7% là trợ lý quản lý, 21,3% là cán bộ,
39,4% là trợ lý ngân hàng, 13,5% là thực tập sinh ngân hàng và 8,4% là nhân viên khác. Trong số những người
được hỏi, 59,4% là nam giới và 40,6% là nữ giới và 56,1% số người được hỏi từ 18 đến 28 tuổi, 34,2% từ 29 đến
38 tuổi, 7,1% từ 39 đến 48 tuổi và 2,6% số người được hỏi trên 49 tuổi. Dựa trên trình độ học vấn, 75,5% số
người được hỏi là trình độ cao cấp, 19,4% số người được hỏi là sinh viên tốt nghiệp và 5,2% số người được hỏi là
sau tốt nghiệp. Và dựa trên kinh nghiệm làm việc, 31,6% số người được hỏi có 3 năm và dưới 3 năm kinh
nghiệm, 21,3% có 4 đến 5 năm kinh nghiệm và 47,1% số người được hỏi có trên 5 năm kinh nghiệm. Kết quả
phân tích đơn biến đối với hoạt động môi trường của ngân hàng xanh và ngân hàng xanh được trình bày trong
Bảng 3.
86 Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng, Tập 5(1), tháng 6
năm 2017

Bảng 3: Phân tích đơn biến

N Giá trị trung bình Độ Lệch Chuẩn
Ngân hàng xanh 155 3,99 0.65
P Môi trường của Ngân 155 4.10 0.82
hàng
(Nguồn: Số liệu điều tra)
Độ lệch trung bình và độ lệch chuẩn cho ngân hàng xanh lần lượt là 3,99 và 0,65 và độ lệch trung bình và
độ lệch chuẩn cho hiệu suất môi trường lần lượt là 4,10 và 0,82. Mối tương quan giữa ngân hàng xanh và hiệu quả
môi trường của ngân hàng được thể hiện trong Bảng 4.
Bảng 4: Mối tương quan giữa Ngân hàng Xanh và Hiệu quả Môi trường của Ngân hàng
Hiệu quả Môi trường
Ngân hàng xanh
của Ngân hàng
Ngân hàng xanh Pearson Correlation 1 .769**
Sig. (2-tailed) .000
N 155 155
Tương quan Pearson môi trường của ngân hàng .769** 1
Hiệu suất Sig. (2-tailed) .000
N 155 155
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
(Nguồn: Số liệu điều tra)
Kết quả cho thấy, Hệ số tương quan (r) là 0,769. Dựa trên quy tắc quyết định, có mối tương quan tích cực
mạnh mẽ giữa thực tiễn ngân hàng xanh và hiệu quả môi trường của ngân hàng. Mức ý nghĩa là
0,000 dưới 0,05 (p < 0,05). Do đó, chúng tôi kết luận rằng có mối quan hệ tích cực giữa ngân hàng xanh và hiệu
quả môi trường của ngân hàng. Điều này có nghĩa là mức độ thực hiện ngân hàng xanh có ảnh hưởng tích cực đến
mức độ hiệu quả môi trường của ngân hàng. Điều này ngụ ý rằng các ngân hàng thực hiện các hoạt động ngân
hàng xanh có xu hướng cải thiện hiệu quả môi trường của các ngân hàng. Dựa trên mục tiêu và giả thuyết của
nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã áp dụng phân tích hồi quy đơn giản. Bảng 5 và 6 đại diện cho kiểm định giả
thuyết bằng cách sử dụng phân tích hồi quy đơn giản, dựa trên mức ý nghĩa của (0,05).
Bảng 5: Tóm tắt mô hình tác động của thực tiễn ngân hàng xanh đối với hoạt động môi trường của ngân
hàng
Model R R Bình phương R đã điều chỉnh SL LỆCH Lỗi của
Hình Vuông Ước tính
1 .769a 592 589 528.
a. Dự đoán: (Không đổi), Thực tiễn Ngân hàng Xanh
b. Biến phụ thuộc: Hiệu suất môi trường của ngân hàng
(Nguồn: Số liệu điều tra)
Bảng 6: Hệ số thực hành ngân hàng xanh về hiệu quả hoạt động môi trường của ngân hàng
Model Unstandardized Coefficients Đạt chuẩn D Sig.
Hệ số
B SL LỆ Lỗi Beta
(Hằng số) 250 262 952
343
Thực tiễn Ngân hàng Xanh 965 0 065 769 14.892 .000
Biến phụ thuộc: Hiệu suất môi trường của ngân hàng

(Nguồn: Số liệu điều tra)

Tác động của các hoạt động ngân hàng xanh đối với hoạt động môi trường của ngân hàng đã được nghiên
cứu bằng cách sử dụng phân tích hồi quy đơn giản. Kết quả cho thấy R ở mức 0,769, thể hiện mối tương quan tích
cực giữa các hoạt động ngân hàng xanh và hiệu quả môi trường của ngân hàng và R bình phương ở mức 0,592,
điều này ngụ ý rằng 59,2% sự thay đổi trong hiệu quả môi trường của ngân hàng được tính bằng các hoạt động
ngân hàng xanh. Nói cách khác, 40,8% phương sai của hiệu suất môi trường của ngân hàng bị ảnh hưởng bởi các
biến khác (Bảng 5).
Shaumya & 87
Giá trị t (14,892, Sig. <0,001) xác nhận thêm rằng ngân hàng xanh có liên quan đến hiệu suất môi trường
Arulrajah
được cải thiện và do đó dẫn đến việc chấp nhận giả thuyết, tức là các hoạt động ngân hàng xanh có
88 Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng, Tập 5(1), tháng 6
năm 2017

tác động tích cực và đáng kể đến hiệu quả môi trường của ngân hàng (Bảng 6).Hơn nữa, để phân tích tác động của
từng khía cạnh của ngân hàng xanh đối với hiệu quả hoạt động môi trường của ngân hàng đã được sử dụng. Các
kết quả được thể hiện trong Bảng 7, 8, và 9.
Bảng 7: Tóm tắt mô hình tác động của từng khía cạnh của Ngân hàng Xanh đối với hoạt động môi trường
của Ngân hàng
Change Statistics
R Bình SL LỆCH R Square Sig. F
Model R R Bình
phương Tiêu chuẩn Change F Change df1 df2 Change
phương
đã điều của ước lượng
chỉnh
1 .743a .552 549 553 .552 188.818 1 153 .000
2 .759b 575 570 540 023 8.251 1 152 .005
3 .769c 591 .583 532 016 5.768 1 151 018
a. Người dự đoán: (Hằng số), Thực tiễn liên quan đến chính sách của Ngân hàng
b. Người dự đoán: (Hằng số), Thực tiễn liên quan đến chính sách của Ngân hàng, Thực tiễn liên quan đến nhân viên
c. Người dự đoán: (Hằng số), Thực tiễn liên quan đến chính sách của Ngân hàng, Thực tiễn liên quan đến nhân viên, Thực tiễn liên
quan đến hoạt động hàng ngày
(Nguồn: Số liệu điều tra)
Bảng 8: Mô hình ANOVA
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Hồi quy 57.641 1 57.641 188.818 .000a
Tổng còn 46.707 153 305
lại 104.348 154
2 Hồi quy 60.046 2 30.023 103.008 |||
Tổng còn UNTRANSLAT
ED_CONTENT
lại _START|||.000b|
||
UNTRANSLAT
ED_CONTENT
_END|||
44.302 152 291
104.348 154
3 Hồi quy còn lại 61.676 3 20.559 72.749 .000c
Tổng cộng 42.672 151 283
104.348 154
a. Người dự đoán: (Hằng số), Thực tiễn liên quan đến chính sách của Ngân hàng
b. Người dự đoán: (Hằng số), Thực tiễn liên quan đến chính sách của Ngân hàng, Thực tiễn liên quan đến nhân viên
c. Người dự đoán: (Hằng số), Thực tiễn liên quan đến chính sách của Ngân hàng, Thực tiễn liên quan đến nhân viên, Thực tiễn liên
quan đến hoạt động hàng ngày
d. Biến phụ thuộc: Hiệu suất môi trường
(Nguồn: Số liệu điều tra)
Như thể hiện trong Bảng 7, mức độ mà các khía cạnh riêng lẻ này đã đóng góp riêng cho hiệu quả môi
trường của ngân hàng. Trong số các khía cạnh này, các thông lệ liên quan đến chính sách của ngân hàng có tác
động đến 55,2%, các thông lệ liên quan đến nhân viên có tác động đến hiệu quả môi trường của ngân hàng là
2,3% và các thông lệ liên quan đến hoạt động hàng ngày có tác động 1,6% đến hiệu quả môi trường của ngân
hàng. Cuối cùng, trong bốn khía cạnh, ba khía cạnh này hoàn toàn đóng góp 59,1% vào hiệu quả môi trường của
ngân hàng. Bảng 8 chỉ ra rằng mô hình dự đoán này có ý nghĩa thống kê, F(3.151) = 72,749, p < .001. Mô hình
cuối cùng bao gồm thực tiễn liên quan đến chính sách của ngân hàng, thực tiễn liên quan đến nhân viên và thực
tiễn liên quan đến hoạt động hàng ngày. Tuy nhiên, mô hình cuối cùng đã loại trừ thực tiễn liên quan đến khách
hàng.
Shaumya & 89
Arulrajah

Bảng 9: Mô hình hệ số
90 Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng, Tập 5(1), tháng 6
năm 2017

Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients D Sig.

Model B SL LỆ Lỗi Beta
1 (Hằng số) 715. 251. 2 854 .005
Thông lệ liên quan đến chính sách của 856. 062 743 13.741 .000
ngân hàng
2 (Hằng số) 600 248 2.420 017
Thông lệ liên quan đến chính sách của 576 115 499 4.995 .000
ngân hàng
Thực hành liên quan đến nhân viên .311 108. .287 2.872 .005
3 (Hằng số) 241 286 .843 401.
Thông lệ liên quan đến chính sách của 466. 122. 404 3.806 .000
ngân hàng
Thực hành liên quan đến nhân viên 262 108. 242 2.415 017
Thực hành liên quan đến hoạt động hàng 235 ,098 185 2,402 018
ngày
a. Biến phụ thuộc: Hiệu suất môi trường
(Nguồn: Số liệu điều tra)
Bảng 9 mô tả rằng thực tiễn liên quan đến chính sách của ngân hàng (beta = 0,404), thực tiễn liên quan
đến nhân viên (beta = 0,242) và thực tiễn liên quan đến hoạt động hàng ngày (beta = 0,185) có tác động tích cực
và đáng kể đến hiệu quả môi trường của ngân hàng. Đồng thời, thực tiễn liên quan đến khách hàng không phải là
một yếu tố dự báo quan trọng về hiệu quả môi trường của ngân hàng. Do đó, nó đã bị loại khỏi mô hình.
7. Kết luận
Các ngân hàng xanh đang ở chế độ khởi nghiệp ở Sri Lanka. Họ nên mở rộng việc sử dụng thông tin môi
trường trong hoạt động kinh doanh, cấp tín dụng và quyết định đầu tư. Nỗ lực này sẽ giúp họ chủ động cải thiện
hiệu quả hoạt động môi trường của mình. Khi ngân hàng xanh đang trở thành một nhu cầu cấp thiết đối với các
ngân hàng để loại bỏ hoặc giảm thiểu suy thoái môi trường, cả các nhà nghiên cứu và các nhà thực hành đã kêu
gọi nhiều công trình nghiên cứu hơn.
Mặc dù, nhiều công trình nghiên cứu đã được thực hiện về ngân hàng xanh, tuy nhiên, việc khám phá tác
động của ngân hàng xanh đối với hiệu quả môi trường của ngân hàng cho đến nay vẫn chưa được thực hiện. Do
đó, các nhà nghiên cứu đã tiến hành nghiên cứu này để hoàn thành khoảng cách thực nghiệm này. Nghiên cứu
hiện tại đã xem xét tác động của các hoạt động ngân hàng xanh đối với hoạt động môi trường của ngân hàng. Vì
vậy, phân tích đã sử dụng thống kê mô tả, phân tích tương quan và hồi quy.
Dựa trên thử nghiệm giả thuyết, nghiên cứu này đã xác nhận tác động tích cực và có ý nghĩa thống kê của
các hoạt động ngân hàng xanh đối với hoạt động môi trường của ngân hàng. Như vậy, hoạt động ngân hàng xanh
càng cao thì hiệu quả môi trường của ngân hàng càng cao. Tương tự, phân tích hồi quy đơn giản cho thấy ngân
hàng xanh có thể được giải thích đáng kể bởi phương sai của hoạt động môi trường của ngân hàng. Kết quả này
cung cấp một sự hỗ trợ cho giả thuyết của nghiên cứu này. Hơn nữa, phân tích hồi quy theo từng bước đã chứng
minh rằng thực tiễn liên quan đến chính sách, thực tiễn liên quan đến nhân viên và thực tiễn liên quan đến hoạt
động hàng ngày của ngân hàng có tác động tích cực và đáng kể đến hiệu quả môi trường của ngân hàng, tuy
nhiên, thực tiễn liên quan đến khách hàng không phải là yếu tố dự báo đáng kể về hiệu quả môi trường của ngân
hàng. Mặc dù thực tiễn liên quan đến khách hàng là một trong những thực tiễn ngân hàng xanh, nhưng nó không
trực tiếp đóng góp vào hiệu quả môi trường của các ngân hàng, vì nó liên quan trực tiếp đến hiệu quả môi trường
chung hoặc của khách hàng. Đây có thể là lý do để loại trừ nó khỏi mô hình cuối cùng của nghiên cứu này. Đồng
thời, chính sách của ngân hàng, nhân viên và các hoạt động liên quan đến hoạt động hàng ngày đang trực tiếp góp
phần giảm tác động tiêu cực đến môi trường và cải thiện tác động tích cực đến môi trường của các ngân hàng. Do
đó, họ đóng góp vào mô hình cuối cùng của nghiên cứu.
Lĩnh vực ngân hàng thường được coi là thân thiện với môi trường về phát thải và ô nhiễm. Dựa trên kết
quả nghiên cứu, ngân hàng xanh có tác động đáng kể đến hiệu quả môi trường của ngân hàng. Vì vậy, thông qua
các hoạt động ngân hàng xanh, các ngân hàng có thể cải thiện hiệu quả môi trường của họ. Nó cho phép các ngân
hàng bảo vệ môi trường và xây dựng hình ảnh là những công dân tốt. Do đó, ngân hàng xanh có thể là một con
đường để giảm ô nhiễm và bảo vệ môi trường.
Shaumya & 91
8. Ý nghĩa của nghiên cứu
Arulrajah
92 Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng, Tập 5(1), tháng 6
năm 2017

Nghiên cứu này có ý nghĩa đối với cả học giả và học viên. Đối với các học giả, nghiên cứu này góp phần
hiểu được tác động của thực tiễn ngân hàng xanh đối với hiệu quả môi trường của ngân hàng và những phát hiện
của nghiên cứu cũng góp phần vào tài liệu ngân hàng xanh. Và nghiên cứu này rất hữu ích cho các ngân hàng có ý
định trở thành ngân hàng xanh hơn cũng như để đạt được các mục tiêu môi trường. Thứ nhất, nó giúp các ngân
hàng khác có thể có kế hoạch thực hiện các hoạt động ngân hàng xanh trong tương lai hiệu quả hơn. Thứ hai, các
ngân hàng đang thực hành khái niệm ngân hàng xanh có thể so sánh với các ngân hàng xanh khác và hiểu được
điểm mạnh và điểm yếu của các hoạt động và hiệu suất xanh của chính họ thông qua nghiên cứu này. Thứ ba,
nghiên cứu này cũng thúc đẩy và thúc đẩy các hoạt động ngân hàng xanh của ngành ngân hàng ở Sri Lanka.
Thông qua nghiên cứu này, nhân viên của các ngân hàng sẽ trở nên hiểu biết về thực tiễn ngân hàng xanh và đạt
được thành công về môi trường của các ngân hàng bằng cách tham gia vào việc thực hiện các thực tiễn ngân hàng
xanh trong tương lai. Cuối cùng, nghiên cứu này có thể góp phần bảo vệ và quản lý môi trường.
Hơn nữa, quan tâm đến hoạt động môi trường sẽ giúp các ngân hàng nhận được trợ cấp từ chính phủ để
thực hiện các hoạt động ngân hàng xanh. Ngoài ra, nghiên cứu này có thể hướng dẫn các ngân hàng sử dụng các
nhà máy và máy móc hiện đại giúp tiết kiệm năng lượng, tạo ra lượng khí thải CO2 thấp và đảm bảo tiết kiệm
nước để có hiệu suất môi trường tốt hơn . Những thực tiễn này sẽ giúp các ngân hàng thực hành các thực tiễn bền
vững và cải thiện khả năng cạnh tranh của họ. Hoạt động môi trường tốt hơn của ngân hàng sẽ giúp thu hút các
nhà đầu tư có trách nhiệm xã hội trên toàn cầu đầu tư và tạo cơ hội đầu tư. Trước những tác động này, nghiên cứu
này được coi là quan trọng đối với tính bền vững của các ngân hàng.
9. Hạn chế và Nghiên cứu trong tương lai
Có một số hạn chế tồn tại trong nghiên cứu này. Thứ nhất, nghiên cứu hiện tại được thực hiện dựa trên
thông tin chỉ thu thập được từ các Ngân hàng Thương mại được chọn ở vùng Batticaloa của Sri Lanka. Thứ hai,
dữ liệu được thu thập tại một thời điểm, áp dụng thiết kế mặt cắt ngang. Thứ ba, cỡ mẫu của nghiên cứu còn hạn
chế. Thứ tư, nghiên cứu này chủ yếu được thực hiện dựa trên việc thu thập dữ liệu thông qua bảng câu hỏi. Cuối
cùng, các biến tiền đề không được xem xét. Bất chấp những hạn chế này, người ta tin rằng nghiên cứu này đóng
góp đáng kể vào các tài liệu hiện có về ngân hàng xanh. Nghiên cứu hiện tại là một nghiên cứu cắt ngang. Do đó,
điều quan trọng đối với các nghiên cứu trong tương lai là xác nhận các phát hiện hiện tại trong một thiết kế theo
chiều dọc có thể phù hợp hơn so với các thiết kế mặt cắt ngang. Nghiên cứu hiện tại chỉ áp dụng thiết kế nghiên
cứu định lượng. Do đó, các nghiên cứu trong tương lai có thể xem xét thu thập dữ liệu sâu hơn từ những người trả
lời. Thêm vào đó, các nghiên cứu trong tương lai có thêm cơ hội để xem xét các biến tiền đề liên quan đến nghiên
cứu này. Và những phát hiện của nghiên cứu này bị giới hạn về mặt phương pháp luận ở khu vực Batticaloa của
Sri Lanka, nơi không cho phép khái quát hóa các phát hiện. Do đó, có ý kiến cho rằng có thể tiến hành nghiên cứu
tại các ngân hàng khu vực công và tư nhân ở Sri Lanka và trên toàn đảo. Để khắc phục những hạn chế này, cần
nghiên cứu thêm.

Nguồn tham khảo

Azam, S. (2012). Môi trường doanh nghiệp xanh thông qua ngân hàng xanh và tài chính xanh. The Financial
Express.
Truy cập tháng 3 năm 2014, từ http://www.thefinancialexpressbd.com/more.php?news_id= 135391&date
Bahl, S. (2012, tháng 2). Vai trò của ngân hàng xanh trong tăng trưởng bền vững. Tạp chí Quốc tế về Tiếp thị,
Dịch vụ Tài chính
và Nghiên cứu Quản lý, 1(2), 27-35.
Bai, Y. (2011, June). Tài trợ cho một tương lai xanh. Khóa luận Thạc sĩ: Đại học Lund, Thụy Điển. Truy cập ngày
15 tháng 9 năm 2012, từ http://lup.lub.lu.se/luur/download?
func=downloadFile&recordOId=2203222&fileOId=220322
Banerjee, SB (2001). Nhận thức quản lý về chủ nghĩa môi trường doanh nghiệp: Giải thích từ các tác động của
ngành và chiến lược đối với các tổ chức. Tạp chí Nghiên cứu Quản lý, 38(4), 489-513.
Banerjee, SB (2002). Chủ nghĩa môi trường doanh nghiệp: Cấu trúc và phép đo của nó. Tạp chí Nghiên cứu Kinh
doanh, 55(1), 177-191.
Bansal, P., & Hunter, T. (2003). Giải thích chiến lược cho việc áp dụng sớm ISO 14001. Tạp chí Đạo đức Kinh
doanh, 46(3), 289-299.
Shaumya & 93
Benedikter,
Arulrajah R. (2011, tháng 2). Ngân hàng xã hội và tài chính xã hội: Giải pháp cho cuộc khủng hoảng kinh tế.
New York: Springer. doi: 10.1007/978-1-4419-7774-8
94 Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng, Tập 5(1), tháng 6
năm 2017

Bhardwaj, BR, & Maholtra, A. (2013, tháng 5). Chiến lược ngân hàng xanh: Tính bền vững thông qua tinh thần
kinh doanh của doanh nghiệp. Tạp chí Nghiên cứu Kinh doanh và Quản lý Xanh hơn, 3(4), 180-193.
Bihari, SC (2011). Ngân hàng xanh hướng tới ngân hàng có trách nhiệm xã hội ở Ấn Độ. International Journal of
Business Insights and Transformation, 4(1), 82-87.
Bihari, SC, & Pradhan, S. (2011). CSR và hiệu quả hoạt động: Câu chuyện về các ngân hàng ở Ấn Độ. Tạp chí
Quản lý Xuyên quốc gia, 16(1), 20-35.
Biswas, N. (2011). Cách tiếp cận ngân hàng xanh bền vững: Nhu cầu của thời đại. Business Spectrum, 1(1),
32-38. Ngân hàng Trung ương Sri Lanka (CBSL). (2015). Báo cáo thường niên, Ngân hàng Trung ương Sri
Lanka.
Chaurasia, A. K. (2014). Thực hành ngân hàng xanh tại các ngân hàng Ấn Độ. Tạp chí Quản lý và Khoa học Xã
hội, 1(1), 41-54. Dash, R. N. (2008). Ngân hàng xanh bền vững: Câu chuyện của Triodos Bank. Cab Calling, 26-
29.
Dharwal, M., & Agarwal, A. (2013). Ngân hàng xanh: Một sáng kiến đổi mới để phát triển bền vững. Điều khoản
của Viện Quản lý ACCMAN, 2(3). Trích từ www.accman.in/images/j11/Green_Banking (2).doc
Ginovsky, J. (2009). Ngân hàng xanh: Từ trong ra ngoài. Community Banker, 1(1), 30-32.
Goyal, K. A., & Joshi, V. (2011). Một nghiên cứu về các vấn đề xã hội và đạo đức trong ngành ngân hàng. Tạp
chí Kinh tế và Nghiên cứu Quốc tế, 2(5), 49-57.
Gunathilaka, LFDZ, Gunawardana, KD, & Pushpakumari, MD (2015). Tác động của thực tiễn môi trường đến
hiệu quả tài chính: Đánh giá tài liệu. Kỷ yếu Hội nghị Quốc tế lần thứ 12 về Quản trị Kinh doanh (ICBM).
Đại học Sri Jayewardenepura.
Habib, SA (2010). Ngân hàng xanh: Nỗ lực của nhiều bên liên quan. The Daily Star. Truy cập ngày 07 tháng 8
năm 2010, từ http://archive.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=149676
Hart, S. (1995). Một cái nhìn dựa trên tài nguyên thiên nhiên của công ty. Academy of Management Review,
20(4), 986- 1014. Horvathova, E. (2010). Hiệu quả môi trường có ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính không? Một
phân tích tổng hợp Sinh thái
Kinh tế học, 70(1), 52-59.
Jabbour, C. J. C., & Santos, F. C. A. (2008). Vai trò trung tâm của quản lý nguồn nhân lực trong việc tìm kiếm các
tổ chức bền vững. Tạp chí Quốc tế về Quản lý Nhân sự, 19(12), 2133-2154.
Jha, N., &Bhome, S. (2013, tháng 5). Một nghiên cứu về xu hướng ngân hàng xanh ở Ấn Độ. International
Monthly Referred Journal of Research in Management and Technology, 2, 127-132.
Karagozoglu, N., &Lindell, M. (2000). Quản lý môi trường: Thử nghiệm mô hình đôi bên cùng có lợi. Tạp chí Quy
hoạch và Quản lý Môi trường, 43(6), 817-29.
Kiernan, M. (2001). Giá trị sinh thái, tính bền vững và giá trị cổ đông: Thúc đẩy hiệu quả hoạt động môi trường
đến điểm mấu chốt. Quản lý chất lượng môi trường, 10(4), 1-12.
Klassen, R. A., &Whybark, D. (1999). Tác động của công nghệ môi trường đến hiệu suất sản xuất.
Tạp chí Học viện Quản lý, 42(6), 599-615.
Lober, D. J. (1996). Đánh giá hiệu quả môi trường của các tập đoàn. Tạp chí các vấn đề quản lý, 8(2), 184– 205.
Masukujjaman, M., &Aktar, S. (2013). Ngân hàng xanh ở Bangladesh: Cam kết đối với các sáng kiến toàn cầu.
Tạp chí Kinh doanh và Công nghệ (Dhaka), VIII(1&2), 17-40.
McKenzie, G., & Wolfe, S. (2004). Tác động của rủi ro môi trường đối với ngành ngân hàng Anh. Kinh tế tài
chính ứng dụng, 14(14), 1005-1016.
Miles, MP, & Covin, G. (2000). Tiếp thị môi trường: Một nguồn lợi thế về danh tiếng, cạnh tranh và tài chính.
Tạp chí Đạo đức Kinh doanh, 23(3), 299-311.
Mishra D. K. (2013). Chiến lược xanh: Ứng phó của các ngân hàng Ấn Độ với biến đổi khí hậu. Ecoscan, Số đặc
biệt, 3, 345- 348.
Muhamat, A. A., Jaafar, M. N., &Azizan, N. B. A. (2011). Một nghiên cứu thực nghiệm về sự nhạy cảm của
khách hàng của các ngân hàng đối với việc áp dụng thuật ngữ tiếng Ả Rập giữa các ngân hàng Hồi giáo.
Tạp chí Quốc tế về Tài chính và Quản lý Hồi giáo và Trung Đông, 4(4), 343-354.
Porter, M. E., &Linde, V. D. C. (1995). Xanh và cạnh tranh: Kết thúc bế tắc. Harvard Business Review, 73(5),
120-134.
Qi, G. Y., Zeng, S. X., Shi, J. J., Meng, X. H., Lin, H., & Yang, Q. X. (2014). Xem xét lại mối quan hệ giữa hiệu
quả môi trường và tài chính trong ngành công nghiệp Trung Quốc. Tạp chí Quản lý Môi trường, 145,
349- 356.
Shaumya & 95
Ragupathi,
Arulrajah M., &Sujatha, S. (2015). Sáng kiến ngân hàng xanh của các ngân hàng thương mại ở Ấn Độ. Tạp chí
Nghiên cứu Quốc tế về Kinh doanh và Quản lý - IRJBM, VIII(2), 74-81.
 96 Tạp chí Tài chính và Quản lý Ngân hàng, Tập 5(1), tháng 6
năm 2017

Rashid, M. (2010, ngày 17 tháng 9). Ngân hàng xanh đang được chú trọng. The Daily Star. Trích từ
http://www.thedailystar.net/ newDesign/newsdetails.php?nid=154690
Sahoo, P., &Nayak, B. P. (2007). Ngân hàng xanh ở Ấn Độ. Tạp chí Kinh tế Ấn Độ, 55(3), 82-98.
Shakil, M. H., Azam, M. K. G., &Raju, M. S. H. (2014). Một đánh giá về thực tiễn ngân hàng xanh ở Bangladesh.
Tạp chí Kinh doanh và Quản lý Châu Âu, 6(31), 8-16.
Shaumya, K., &Arulrajah, A. A. (2016a, tháng 8). Thực hành ngân hàng xanh của các ngân hàng khu vực tư nhân
được lựa chọn ở Sri Lanka. Kỷ yếu Hội nghị Nghiên cứu Quốc tế Đại học Jaffna lần thứ 3 (JUICE). Đại học
Jaffna.
Shaumya, K., &Arulrajah, A. A. (2016b, tháng 12). Đo lường thực tiễn ngân hàng xanh: bằng chứng từ Sri Lanka.
Kỷ yếu Hội nghị Quốc tế lần thứ 13 về Quản trị Kinh doanh (ICBM).Đại học Sri Jayewardenepura.
Singh, H., & Singh, BP (2012). Đóng góp hiệu quả và tháo vát của ngân hàng xanh đối với sự bền vững.
International Journal of Advances in Engineering Science and Technology, 1(2), 41-45.
Báo cáo của Viện Môi trường Stockholm. 2013. Vấn đề môi trường khí quyển ở các nước đang phát triển. Truy cập
ngày 09 tháng 7 năm 2013, từ http://www.sei-
international.org/mediamanager/documents/Publications/Atmospheric/atmospheric_environment_
developing_countries.pdf
Thevanes, N., &Arulrajah, A. A. (2016a).Mối quan hệ giữa đào tạo về môi trường, thái độ về môi trường của
người lao động và định hướng về môi trường của tổ chức.Kỷ yếu Hội nghị Nghiên cứu Quốc tế Đại học
Jaffna lần thứ 3 (JUICE). Đại học Jaffna.
Thevanes, N., &Arulrajah, A. A. (2016b). Mối quan hệ giữa đào tạo môi trường, thái độ môi trường của hành vi
môi trường của nhân viên và định hướng môi trường của tổ chức: Đánh giá tài liệu.Kỷ yếu Hội nghị Quốc
tế lần thứ 13 về Quản trị Kinh doanh (ICBM). Đại học Sri Jayewardenepura.
Thombre, K. A. (2011). Gương mặt mới của ngân hàng: Ngân hàng xanh. Indian Streams Research Journal,1(2),
1- 4.
Tung, A., Baird, K., &Schoch, H. (2014). Mối quan hệ giữa các yếu tố tổ chức và hiệu quả của quản lý môi trường.
Tạp chí Quản lý Môi trường, 144, 186-196.

Phụ lục 1: Bảng câu hỏi

Phần I: Thông tin cá nhân
1. Ngân hàng Thương mại Ngân hàng Ceylon
Tập đoàn Ngân hàng Pan Asia
PLC HNB PLC
PLC NTB PLC
Ngân hàng
NDB PLC DFCC Bank PLC
Sampath Ngân
Union Bank PLC
hàng PLC Ngân
hàng Seylan Ngân
hàng Nhân dân
PLC

2. Vị trí công việc Quản lý Trợ lý ngân hàng

Trợ lý Quản lý Thực tập sinh Ngân hàng
Cán bộ Khác

3. |||UNTRANSLATED_CONTENT_START|||Gender Male Female|||

UNTRANSLATED_CONTENT_END|||
4. Tuổi từ 18-28 tuổi 39-48tuổi
29-38 tuổi Trên 49 tuổi

5. Trình độ học vấn Trình độ thông thường Trình độ

sau đại học Trình độ sau đại học

6. Làm việc từ 3 năm trở xuống Trên 5 năm

kinh nghiệm 4-5 năm
Vui lòng đánh dấu "X" vào các ô thích hợp hoặc điền thông tin vào chỗ trống được cung cấp.
Shaumya & 97
Arulrajah

Phần II: Thông tin về thực tiễn ngân hàng xanh

Vui lòng đánh dấu "X" để cho biết mức độ bạn đồng ý với các tuyên bố sau.
No Câu nói 1 2 3 4 5
01 Ngân hàng của tôi đào tạo và giáo dục cho nhân viên về bảo vệ môi trường, tiết kiệm
năng lượng
02 Ngân hàng của tôi có các thực hành đánh giá hiệu suất môi trường (xanh) (duy trì môi
trường
03 Ngân hàng của tôi triển khai hệ thống khen thưởng môi trường (xanh) trong các chi
nhánh hỗ trợ
1 2 3 4 5
04 Ngân hàng của tôi có các sáng kiến để giảm sử dụng giấy và lãng phí vật liệu khác.
05 Ngân hàng của tôi đã giới thiệu các thiết bị tiết kiệm năng lượng, giải pháp và thực tiễn
hệ thống (ATM,
06 Ngân hàng của tôi sử dụng các phương pháp quản lý chất thải điện tử.
07 Ngân hàng của tôi có các hoạt động ngân hàng thân thiện với môi trường (e-mail, mạng
nội bộ, sao kê điện tử, trực tuyến
1 2 3 4 5
08 Ngân hàng của tôi cung cấp khoản vay cho các dự án liên quan đến bảo vệ môi trường và
tiết kiệm năng lượng.
09 Ngân hàng của tôi thực hiện một số sáng kiến, dự án xanh độc lập và độc đáo, v.v. (ví
dụ:
10 Ngân hàng của tôi thúc đẩy và tạo điều kiện cho các doanh nghiệp định hướng môi
trường thông qua các khoản tài trợ đặc biệt,
11 Ngân hàng của tôi sử dụng hệ thống quản lý xã hội và môi trường hoặc bất kỳ cơ chế nào
khác để
1 2 3 4 5
12 Ngân hàng của tôi liên quan đến việc thiết lập các chi nhánh xanh (tòa nhà tiết kiệm năng
lượng/tòa nhà xanh).
13 Ngân hàng của tôi có chính sách môi trường (xanh).
14 Ngân hàng của tôi có các thỏa thuận liên quan đến môi trường với các bên liên quan/các
bên liên quan (nhà cung cấp,
15 Trong ngân hàng của tôi, cấp trụ sở chính hoặc cấp quản lý cao nhất liên quan đến bảo vệ
môi trường
16 Ngân hàng của tôi mua văn phòng phẩm, thiết bị và các mặt hàng khác từ ngân hàng thân
thiện với môi trường

Phần III: Thông tin về hoạt động môi trường

1. Rất không đồng ý 2. Không đồng ý 3 - Không chắc 4. Đồng ý Đồng ý
chắn 5.

5.

Vui lòng đánh dấu "X" để cho biết mức độ bạn đồng ý với các tuyên bố sau.

1 - Rất thấp 2 - Thấp 3 - Trung bình 4 - Cao 5 - Rất cao

No Câu nói 1 2 3 4 5
01 Ngân hàng của tôi đào tạo và giáo dục cho nhân viên về bảo vệ môi trường, tiết kiệm
năng lượng