You are on page 1of 6

Columna1

Media 159.25
Error típico 0.65279121
Mediana 159
Moda 159
Desviación es 2.26133508
Varianza de l 5.11363636
Curtosis -1.08520296
Coeficiente d 0.36438651
Rango 7
Mínimo 156
Máximo 163
Suma 1911
Cuenta 12
Práctica Calificada N° 02
Cristian Rivera Yahuana

El gerente de compras de la “Galería nueva esperanza”, sospecha que es superior al 70% de los clientes de la tienda que están
insatisfechos con la atención que brindan los empleados de la galería. Para probar sus sospechas selecciona una muestra de 300
clientes y encuentra que el 75% está insatisfecho con el servicio que brindan los empleados de la tienda. ¿Tiene razón el gerente?,
use α =0,02.

Procedimiento de cinco pasos para probar una hipotesís

1.- Establecer la hipotesis nula H0 y alternativa H1 adecuada.

Hipotesis nula H0:π = 0,70


Hipotesis alternativa H1:π > 0,70

2.- Seleccionar un nivel de significancia.

α 2% 0.02

3.- Identificar la estadistica de prueba

π0 0.7 𝑍_𝑐=(𝑝−𝜋_0)/√(𝜋_0 (1−𝜋_0)/𝑛)≈𝑍


p 0.75
n 300
Zcalculado 1.889822365046
Valor P 0.970609139322
Complemento 0.029390860678

4.- Establecer una regla de decision o la region critica

Zona de
Aceptacion
Region
critica
0,98
0,02
2,05

Zcrítico -2.053748910632

5.- Rechazo o No Rechazo de 𝜋_0

Dado que el valor estadístico calculado Zc = 1.88 cae en la región de aceptación , no se rechaza 𝜋_0
y
se concluye que el gerente no tiene la razón.
Se sembró en forma experimental una nueva variedad de uvas en el viñedo San Pedro de San Martin. El empresario
agroindustrial dueño del viñedo afirma que el peso promedio por racimo es a lo sumo 160 gramos. Sin embargo una muestra
de 10 racimos de la uva de la reciente cosecha ha dado los siguientes pesos en gramos: 157; 157; 163; 158; 161; 159; 162;
159; 158; 156. ¿Cree usted que el empresario tiene la razón?. Utilice un nivel de significación del 5%.

Procedimiento de cinco pasos para probar una hipotesís

1.- Establecer la hipotesis nula H0 y alternativa H1 adecuada.

Hipotesis nula H0:π ≤160


Hipotesis alternativa H1:π > 160

2.- Seleccionar un nivel de significancia. 157 5.33333333333333


157 2.3094010767585
α 5% 0.05 163 159
158
3.- Identificar la estadistica de prueba 161
159
Media 159 162
Debido a que la
Desviación 2.309401076759 muestra es n < 30, 159
n 10 se trabaja con la 158
siguiente fórmula:
Tcalculado -1.369306393763 156
Valor P 0.085451760115 𝑇=(𝑥 ̅−𝜇)/(𝑠/√𝑛)
Complemento 0.914548239885

4.- Establecer una regla de decision o la region critica

Zona de
Region
Aceptacion
critica

0,95
0,05
1,833

Tcrítico 1.833112932656

5.- Rechazo o No Rechazo de 𝜋_0

Dado que el valor estadístico calculado Tc = -1.369 cae en la región de aceptación , no se rechaza 𝜋_0
y se concluye que el empresario si tiene la razón.

El presidente actual de la república y presidente a su vez del partido “Todos unidos” afirma que el porcentaje de familias en extrema pobreza ha
aumentado en alrededor del 1% con respecto a las familias en extrema pobreza que habían en el anterior gobierno, que dicho sea de paso fue
dirigido por el partido “Lealtad”. Una institución no gubernamental con la finalidad de verificar la afirmación del actual presidente, selecciono dos
muestras de familias de forma independiente, en la primera muestra de un total de 600 familias encontró que 320 vivían en extrema pobreza
durante el pasado gobierno y en la segunda muestra de un total de 700 familias encontró que 360 vivían pobreza en la actualidad. ¿Existen
suficientes evidencias que avalan la afirmación del presidente de la república? Use α =0,02.
El presidente actual de la república y presidente a su vez del partido “Todos unidos” afirma que el porcentaje de familias en extrema pobreza ha
aumentado en alrededor del 1% con respecto a las familias en extrema pobreza que habían en el anterior gobierno, que dicho sea de paso fue
dirigido por el partido “Lealtad”. Una institución no gubernamental con la finalidad de verificar la afirmación del actual presidente, selecciono dos
muestras de familias de forma independiente, en la primera muestra de un total de 600 familias encontró que 320 vivían en extrema pobreza
durante el pasado gobierno y en la segunda muestra de un total de 700 familias encontró que 360 vivían pobreza en la actualidad. ¿Existen
suficientes evidencias que avalan la afirmación del presidente de la república? Use α =0,02.

1.- Establecer la hipotesis nula H0 y alternativa H1 adecuada.

Hipotesis nula H0: 𝜋_1−𝜋_2=0


Hipotesis alternativa H1: 𝜋_1−𝜋_2>0

2.- Seleccionar un nivel de significancia.

α 2% 0.02

3.- Identificar la estadistica de prueba

p1 Familias que viven en Pobreza Extrema en el gobierno del partido Todos Unidos
p2 Familias que vivían en Pobreza Extrema en el gobierno del partido Lealtad

Datos Todos Unidos Lealtad


Muestra 700 600
x 360 320
p 0.514286 0.533333
𝑍_𝑐=(𝑝_1−𝑝_2)/√(𝑝(1−𝑝)[1/𝑛_1 +1/𝑛_2 ] )
p1 0.514286
p2 0.533333
p 0.523077 n p n p
Zcalculado -0.685467 p 1 1 2 2
n1  n2

4.- Establecer una regla de decision o la region critica

Zona de
Aceptacion Region critica

0,98
0,02
2.05
Zcrítico -2.053748910632

5.- Rechazo o No Rechazo de 𝜋_0

Dado que el valor estadístico calculado Zc = - 0.6854 cae en la región de aceptación , no se rechaza 𝜋_0
, por lo que se concluye que no hay suficiente información para afirmar lo que dice el presidente de la
república.

Lammers Limos ofrece servicio de limusinas desde el edificio del ayuntamiento de la ciudad de Toledo, Ohio, hasta el aeropuerto Metro, en
Detroit. El presidente de la compañía, Sean Lammers, esta considerando dos rutas. Una vía es la ruta U.S 25, y la otra es vía la autopista I- 75.
Desea estudiar el tiempo necesario para llegar al aeropuerto por cada uno de estos caminos y después comparar los resultados. Obtuvo los
siguientes datos de muestra en (en minutos). Utilizando el nivel de significancia de 0.10, ¿existe alguna diferencia en la variación de los tiempos de
recorrido por ambas rutas?
Lammers Limos ofrece servicio de limusinas desde el edificio del ayuntamiento de la ciudad de Toledo, Ohio, hasta el aeropuerto Metro, en
Detroit. El presidente de la compañía, Sean Lammers, esta considerando dos rutas. Una vía es la ruta U.S 25, y la otra es vía la autopista I- 75.
Desea estudiar el tiempo necesario para llegar al aeropuerto por cada uno de estos caminos y después comparar los resultados. Obtuvo los
siguientes datos de muestra en (en minutos). Utilizando el nivel de significancia de 0.10, ¿existe alguna diferencia en la variación de los tiempos de
recorrido por ambas rutas?

1.- Establecer la hipotesis nula H0 y alternativa H1 adecuada.

Hipotesis nula H𝜎_1^2=


0:
𝜎_2^2
Hipotesis alternativa H𝜎_1^2≠
1:
𝜎_2^2

2.- Seleccionar un nivel de significancia.

α 10% 0.1
α/2 5% 0.05

3.- Identificar la estadistica de prueba

U.S 25 I 75
T. Muestra 7 8
Desvío 8.994707439 4.375255095
Varianza 80.904761905 19.142857143

Numerador Al tener la muestra de la ruta U.S 25 una mayor varianza, irá en el numerador
Denominador Al tener la muestra de la ruta I 75 una menor varianza, irá en el denominador

α 0.1
α/2 0.05
n1 7
n2 8
𝑠_1^2 80.90476190476
𝑠_2^2 19.14285714286
gl1 6
gl2 7
Fcalculado 4.226368159204

4.- Establecer una regla de decision o la region critica

Zona de Region
Aceptacion critica

0,95
0,05
3,8659
3,8659

Fcrítico 3.865968853124

5.- Rechazo o No Rechazo de 𝜋_0

𝜋_0
Dado que el valor estadístico calculado Fc = 4.226368 cae en la región de crítica, se rechaza y se
concluye que si existe alguna diferencia en la variación de los tiempos de recorrido por ambas rutas.

You might also like