Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Industrienation Deutschland 2024

    Uploaded by

    Diem Carpe
    21 views28 pages

    Original Title

    INDUSTRIENATION DEUTSCHLAND 2024

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    21 views28 pages

    Industrienation Deutschland 2024

    Uploaded by

    Diem Carpe

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 28
    Fortschritte und Krisen in der Industriegesellschaft Industrialsierung, Industrielle Re- wobation Der englsche Seietorme: Arnold Toyebee (1852-1883) hat den Be ‘iff Industriel Revlutior"ver- brite Dieser bezichne de este. Phase der indusrialiserung die in Englind um 1770 einsetate und in Deutschland von ea 1240 be 1879 ddavrte. Diese Zeit war die An Schubphase derIndusialiserung, ine te greiflenden wrtchaftichen luna geselichafienen Wandlungs rozesses, der bis heute nicht abge- Schlessen st. lm Mitcelpunke der industriise- rungstehen de finfahrung und Fortentwidkung der industellen Produktionsweise (neve Enegie- aqualen, Maschinen, FabrikenAr- beistellung aufzunehmend wisen- Schulticher Grundlage, Wachstum des Soralprodults) und die Unver- {elang der Erwerbstagen von der Landwirtschaft in das Gewerbe und den Diensteisungsberich. Kaptatiemue Winschaftsordnung in der sch ds Produktilapita in den Harden vor Privatpersonen bw. -personengrup- pen detinde, der Kapralisten und Unternehmer Diesen sehen de Lohrarbeiter gepenuber Der erwite schaftete Gewinn geht wieder an ‘den Unternehmer un hr 2uF Verrnehrung des Produkestapitak. Die wichigten wirtschaftlichen [Entacheidengen werden in den Ur ‘emehmen im Hinblice auf den ‘Marke und des erwetchaftenden Gewinne gettin niche aber vor. staat 144 El Die Industrialisierung* hat das Leben der Menschen in Europa und den USA - spater auch in anderen Gebieten —von Grund auf verdndert und halt bis heutean. Die im 18, bzw. 19. Jabr- hhundert einsetzende industrielle Modernisierung mit ihren ersten Fabriken, mit ihren Biirgern, die gerade aus der Kutsche in die Eisenbahn umstiegen, und mit ihren patriarchalisch-traditionelien Verhaltensformen erscheint in der gegenwar- tigen Welt mit ihren Smartphones und Computern, U-Bahnen und Tele-Shop- ping, Werbung und Mode geradezu als rickstindig. Doch durch die Entstehung industriewirtschaftlicher Strukturen und den Aufschwung der Wissenschaften iiberwanden die Menschen damals nicht nur Seuchen, Agrar- und Hungerkrisen, sondem erreichten auch einen bis dahin unbekannten materiellen Woblstand. Dariiber hinaus erlangten die erstarkenden Industrienationen eine weitreichende Kontrolle uber die intemationalen Marke und erweiterten ihre machtstaatlichen wie auch militirischen Handlungsspielriume. =i Der Siegescug der industriellen Produktionsweise und die damit verbundenen gesellschafilichen Ver- anderungen seit dem 19. Jahrhundert bezeichnen einige Historiker als Industria- lisierung. Darunter verstehen sie den technischen, wirtschafilichen und sozialen Wandel, der die agrarisch geprigten Gesellschaften binnen weniger Jahrzehnte zu Industriegesellschaften verdnderte. Anderen Historikern erscheint der Begriff der sIndustrialisierang* zu schwach, um die dkonomische und gesellschafiliche Modernisierung zu charakterisieren. Diese Forscher sehen die Durchsetzung industriewirtschafiicher und industriegesellschaflicher Verhaltnisse nicht als evolutionaren, sondern als revolutioniren Vorgang — vergleichbar dem Ubergang, zu Ackerbau und Sesshaftwerdung der Menschen wahrend des Neolithikums. Die reyolutionire Signatur des industriellen Wachstums- und Strukturwandels bringe der Begriff Industrielle Revolution* besser zur Geltung (M2-M4). In der neueren, Geschichtsschreibung werden die Begriffe ,Industrialisierung" und ,Industrielle Revolution’ allerdings weitgehend gleichrangig behandelt (M5). ‘ropa Fiir ein umfassendes Verstindnis der Industrialisie- rung reicht die Analyse des andauernden Wachstums oder der Durchsetzung zentralisierter maschineller Produktion nicht aus. Es mis- sen auch die Eigenturnsverhiltnisse sowie die Bezichungen zwischen Staat und Markt beriicksichtigt werden. Um die soziale Form au charakterisieren, die eine erfolgreiche Industrialisierung in den vergangenen beiden Jahthunderten be- giinstigt het, greifen Historiker hitufig auf den Begriff ,Kapitalismus"* zuriick. Er kann den Begriff der ..Industrialisierung’ nicht ersetzen, ihn aber erweitern. Bis zum Zusammenbruch des kommunistischen Systems 1989/90 haben die maraistischen Historiker der Sowjetunion oder der DDR den Kapitalismusbegriff benutzt, um die westlichen Industriestaaten zu kritisieren und abzuwerten. ,Ka- pitalismus* bezeichnete fiir diese Forschungsrichtung ein sozialékonomisches Herrschaftssystem, in dem die Lebenschancen der Menschen davon abhingen, ob sie auf der Seite des Kapitals oder der Arbeit standen. Der Kapitalist veriigte tiber mobiles oder immobiles Kapital (Geld, Maschinen, Fabrikgebiude). Zur Klasse der Lohnarbeiter gehdrien all jene, die zur Sicherung ihrer Existenz dem Kapit listen ihre Arbeitskraft gegen ein Entgelt verkaufen mussten, das sehr viel gerin. ‘ger war als der damit erzielte Gewinn. Diese Ungleichheit wurde als menschenun- wwiirdig angeprangert. Die neuere Geschichtsforschung hat das Wort ,Kapitalismus* baw. ,Industriekapitalismus” von dieser Instrumentalisierung befreit und fir set- ne keitische Verwendung plidiert, um eine allzu enge dkonomische Betrachtung der Industrialisierungsgeschichte zu vermeiden. Denn Industrialisierung er- sschdpfe sich nicht in Warenstrdmen oder Markterweiterungen, sondern schlie&e auch Herrschafisbezichungen und soziale Konflikte mit ein. Deswegen erleichte re es der Kapitalismusbegriff, Widerspriichlichkeiten wahrzunehmen und kr sche Fragen zu stellen, die eine alternative Perspektive erdffneten (M7). ie Die Geschichte der Industrialisierung war keine kon- timuiertiche oder sogar harmonische Aufwartsent- wahrend der Weltwirt wicklung, Ahnlich wie die vorindustrielle erlebte auch die industrielle Welt Kri- schaftskrise, Fotografie, ‘sen. Waren die vorindustriellen Krisen tiberwiegend Versorgungskrisen, die durch 1932 Kriege, Seuchen, Hungersnéte und Missernten hervorgerufen wurden, lassen sich die industriellen Krisen als marktbedingte Krisen begreifen. Dabei geraten Produlktions-, Giiter- und Arbeitsmarkte aus dem Gleichgewicht und verursachen cine krisenhate Verminderung der vorhandenen Geld- und Kreditmenge baw. cine Schrumpfung der Wirtschaft. Dass die industriellen Krisen scharf voneinan- der abzugrenzen sind, lasst sich an der Weltwirtschaftskrise der Jahre 1929 bis 1934 und der Grofen Depression zwischen 1873 und 1890 verdeutlichen. Die Groe Depression war nach heutiger Auffassung zwar von einer Verlangsa- mung des Wirtschaftswachstums, nicht jedoch von einer tief greifenden Krise der Wirtschafi gekennzeichnet. Zur Erklirung der zeitgendssischen Sicht der Gro8en Depression muss man wissen, dass die Menschen vor der Reichsgriindung 1870/71 in Deutschland einen wirtschaftlichen Aufschwung wahmahmen, der ihr Bild von dieser Krise mitbestimmte. Nach dem wirtschaftlichen Aufstieg erschien das nachlassende Wirtschaftswachstum in den Jahren nach 1873 als tiefer Ein. schnitt. Die politische Fahrung setzte protektionistische Zollgesetze durch oder leitete eine staatliche Sozialpolitik ein. All das erschien den Zeitgenossen in vieler- lei Hinsicht als industrielle Zeitenwende, deren Wiskungen sie teilweise beunru- higten oder verunsicherten. Dagegen schlug die Weltwirtschafiskrise zu Beginn der 1930er-jahre auf alle ge- sellschaftlichen Bereiche durch und zog katastrophale Folgen wie die Machtiiber- nahme der Nationalsorialisten und die Durcheetzung der NS.Diktatur nach sich. Arbeitslosenzahlen (M1) in der Hohe von 30% ~ sie waren mancherorts noch hdher - fihrten zum Zusammenbruch der sozialen Sicherung, die in den Augen der Arbeiterschaftals die eigentliche Ercungenschaft der Weimarer Republik galt. So sind die Wahlerfolge der Nationalsozialisten und Hitlers im Herbst 1930 nicht nur das Ergebnis einer Wirtschaftskriseim engeren Sinne, sondern Teil einer um- Webcode: fassenderen Geselischaftskrse. rasseor2 15 1m Beschreiben Sie den Wandel, den die Industralisierung ausgelést hat. 2. Diskutieren Sie, 0b Sie die von der Industrialisierung in Gang gesetzten Veran- derungen des gesamigesellschaftlichen Lebens als Fortschr begreifen. 3m Erlauter Sie die Begrife .Industrialisierung’ Industrielle Revolution” und _Kapitalismus”. Untersuchen Sie dabei, wie diese Begriffe die interpretation der Industralisierung pragen. Zeigen Sie Unterschiede und Gemeinsamkeiten der uunterschiedlichen Deutungen auf 4 m Analysieren Sie die Unterschiede zwischen vorindustrillen und industrellen Krisen. 5 m Erércern Sie am Beispiel der GroBen Depression und der Welewirtschaftskrise die Unterschiede zwischen einzelnen Krisen des Industriezeitalters. 145 Leitfragen: Wie lassen sich der Durch- bruch der deutschen indus- trillen Revelution urd die Hochkonjunktur in Deutsch- land bis 1873 erkléren? Welche Bemuhungen und ‘Mofinahmen forderten die nnationalstaatlche Einigurg Deutschlands? Welche Ursachen, Wirkun- gen und Bedingungen priig- ten die deutsche Entwicklung vom Agrar- zum industrie- staat? Geverbe Ursoringlich vrstand man unter Gewerbe ene Tiihet oer Bewe- [burg chechthin Iv 18h galten allegewianbringenden und auf Dau er angelegten Ttighiten ls Geer be. Dochallmic etztesich cn enger Beit rch der auch este ‘von vielen Wirschakswisenichae leen bevorzuge wid. Danach wid Geewerbe als der Tell der wtschafh- ‘chen Produktion defniert der sch mitder veredenden Weiteverabei- ‘ung von Rohsoffenbeschifigt. Industrie Der Begrifndustrie" umbsst rach beatigoen Verdin ur einen bessimmnen Tel dergewerbichen Produktion, Heupel der dus is die Fertigung von Gera lund Waren in fabrbetreden. 162 4.2 Die Reichsgriindung und die ,,zweite Industrielle Revolution“ in Deutschland Ea Fin zentrales Merkmal der Industrialisierang war das Wachstum der gewerblichen Produktion insge- samt: Das Gewerbe gewann immer stirkere Bedeutung fi die Volkswirtschatt. Gleichzeitig begann mit der Industrialisierung cin tief greifender Strukturwandel innethalb der gewerblichen Wirtschaft, durch den der Fabrikbetrieb zum domi: nierenden Typ des gesamten Wirtschaftssystems aufstieg. Historiker und Wirtschafiswissenschaftler sprechen von Wirtschaftswachstum, ‘wenn in einem Land die gesamtwirtschaftliche Produktion wihrend eines be. stimmten Zeitraums, meistens in einem Kalenderjahr, zunimmt. Zur Bestim- ‘mung der Wachstumsraten wird dabei in der Regel das Sozialprodukt herangezo- gen, das dic Summe aller Einkommen aus unselbststindiger Arbeit, Unternehmertitigkeit und Vermégen umfasst. Will man Genaueres tiber die Ur sachen des Wirtschafiswachstums wissen, miissen die unterschiedlichen Wirt schafiszweige in den Blick genommen werden. Uber deren Bedeutung geben sta tistische Angaben zur Wertschdpfing Auféchluss. Darunter versteht man den Beitrag eines Unternehmens oder einer Branche im Inland zum Volkseinkom: men, Aber auch die Anzahl der Beschiftigten, ihre Produktivitit, der Anteil der Industrie* am Gewerbe und der Kapital- und Maschineneinsatz von Unternch: men oder die BetriebsgroSen vermitteln wichtige Hinweise tiber den Stellenwert von Betrieben und Wirtschaftszweigen Die groSten Wachstumsraten wies im Deutschland des 19.Jahrhunderts der se- kundire Sektor (Bergbau, Industrie, Handwerk) auf. danach folgte der tertiare Sektor (Handel, Verkehr, Banken und andere Dienstleistungen), wahrend die Landwirtschaft, der primire Sektor, die geringsten Wertschépfungszuwachse ver- buchte. Aber auch im produzierenden Gewerbe selbst gab es zum Teil betrichtlt ‘che Unterschiede. So blieb wahrend der Industrialisierung im 19. Jahrhundert in Deutschland die Textilindustrie in ihrem Wachstum weit hinter Bergbaw, Metal und Chemieindustrie zurick. Das war in England wabrend der Industriellen Re- volution ganz anders. Dort wuchs vom 18. zum 19. abrhundert die Baumwolle verarbeitende Industrie viel rascher als die aibrigen Industrien und bestimmte das “Tempo der Wirtschaft. Die Historiker bezeichnen solche Branchen, dic im Vergleich zu anderen Indus triebereichen einen Entwicklungsvorsprung besaen und das gesamtwirtschaftl- ‘che Wachstum beschleunigten, als Fihrungs- bzw. Leitsektoren wirtschafilichen Wanéels. Diese entfalten wie die Baumwollspinnereien in England aufgeund ihrer technischen und betriebsorganisatorischen Neuerungen besondere Wachstums. krafie, In Deutschland wurden dagegen die Eisenbahnen zum entscheidenden Motor der Industrialisierung. Der wachsende Bedarf an Schienen, Lokomotiven und Waggons entfachte in den Bereichen Fisener2- und SteinkohlefSrderung so: wie Eisenverarbeitung und Maschinenbau einen starken Wachstums- und Ent: wicklungsschub. Diese vielfiltigen Begleiteffekte bewirkten, dass die Schwerin- dustrie zum industriellen Fahrungssektor aufstieg Eze Wie wichtig wissenschaftliche Entdeckungen und technische Erfindungen fir die Geschichte der In- dustralisierung waren, Liest sich am Beispiel des vermehrten Einsatzes von Ma. schinen verdeutlichen. Sieerleichterten die Arbeit und verkiirzten die Zeit, die zur Herstellung eines Produkts bendtigt wurde. Auch wenn die Einsparungen nicht immer in gleicher Héhe an die Verbraucher weitergegeben wurden, verbilligte die maschinelle Produktion Giiter und Waren. Die Verwendung von Maschinen be- wirkte dariiber hinaus neue Formen der industriellen Organisation. Da Masc nen oft nur in gré8eren Betriebseinheiten rentabel waren, kam es zur Konzentra: tion der Fabrikation. Die Werkstitten der Handwerker reichten nicht mehr aus und mussten der Fabrik weichen. Die Historiker unterteilen den technologischen Wandel, der die Industrialisierang begleitete, in unterschiedliche Phasen bzw. sprechen von unterschiedlichen Industriellen Revolutionen (5. S.170). EE Seit dem Beginn der ,ersten* deutschen Industriel- len Revolution in den 1840er-Jahren gewann der Auf schwung der industriellen Entwicklung zunehmend an Kraft und Festigkeit. Das galt nicht nur fir Deutschland, sondem auch fiir die Weltwirtschafi. Zwiscken dem Ende der Revolution von 1848/49 und dem Beginn der Weltwirtschaftskrise von 1873 wuchs das Welteisenbahnnets jahrlich im Durchschnitt um 88%, die Weltroheisenerzeugung um 5,3%, die Weltkohlenproduktion um 5,2% und die ‘Weltdampfertonnage um 7,3%. Wahrend die industrielle Weltproduktion insge- samt um 4,6% zunahm, legte der Welthandel in diesem Zeitraum sogar um 260% zu. Das wirtschafiliche Wachstum schien offenbar stabil, der wirtschafiliche Auf- wirtstrend schien zum Normalzustand geworden 2u sein. Das deutsche Wirtschaftswachstum war seit dem Beginn der Industriellen Revo- lution in den 1840er-Jahren in die allgemeine Aufschwungphase der Weltwirt- schaft eingebettet. Die wirtschaftliche Situation hing nicht von den Emteschwan- kungen der Landwirtschaft sondernvon der Industriewirtschaftab, Vorangetrieben ‘wurde die Entwicklung bis 1873 vor allem von den damaligen Fuhrungssektoren der Wirtschaft, zu denen der Eisenbahnbau, die Eisen- und Stahlproduktion, der Berg- und Maschinenbau gehdrten. Diese Periode der Industrialisierung wi schen der Mitte der 1840er- und Mitte der 1870er-Jahre wird daher heute mit gu- ten Griinden in der wissenschaftlichen Literatur als Phase der ,Industriellen Re- volution“ bzw. als . Big Spurt* oder -Take off* bezeichnet. Den Begriff des Take off hat der amerikanische Wirtschafishistoriker Walt W. Rostow in die Diskussion ingefiihrt. Wie beim Start eines Flugzeugs hatten gewaltige Antriebskrafte die “Technische Exfindungen 1850 bie 1910 1850-1860, Feoteumlampe, Druckteegrat Bessemerverfahren nu tahlerzeugung,stahllormgs, (Oveanscif aus Stal Kathoder: stralen Akkumulator, Dampfplug 1850-1870: Gasmotor, Rotations

    You might also like