Nishimura San

Abogados
Exp. N°: 00898-209
Secret :
Solicitud: Interpongo
Apelacion

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE YARINACOCHA

RUIZ MENDOZA FERNANDO
identificado con D.N.I. Nº 00010711 de
estado civil casado y con domicilio en Jr.
GANIMEDES MZ. A LT. 21 APV
SANTA MODESTA N°619, del Distrito
de Callería, Provincia de Coronel Portillo
y Departamento de Ucayali; a usted
respetuosamente digo:

I. PRETENSIÓN.-

Que, en tiempo oportuno y de conformidad con lo que dispone el artículo 691º del
Código Procesal Civil, interpongo RECURSO IMPUGNATIVO DE APELACIÓN
DE AUTO contra la Res. Nº DOCE - , de fecha 19 de Abril del 2022, la misma que
resuelve declarar el abandono del proceso por causal de divorcio a fin de que el
Superior Jerárquico con mejor estudio de autos, se sirva revocarla y
reformándola resuelva declarar Nula dicha resolución ( ordenadose seguir con
los procedimientos conformes a ley, valida notificación y posteriomente
saneamiento del proceso), en mérito a las siguientes consideraciones fácticas y
jurídicas:

II. FUNDAMENTACIÓN DE AGRAVIO.-

El auto final materia de impugnación ( . Nº DOCE - , de fecha 19 de Abril

del 2022), causa agravio de naturaleza jurídica, moral y económica a mi
persona y a vida en su totalidad ya que no puedo divorciarme legalmente a
pesar de contar con los elementos idóneos para dicho propósito, razón por la
cual una conclusión especial del proceso por abandono sin razón alguna, y de
 responsabilidad absoluta del juzgado sería perjudicial para mí, pues se ha
emitido una resolución sin tener en cuenta los fundamentos propios de la ley ,
por cuanto se ha expedido un fallo no configurado a la verdadera realidad de
las cosas, se ha dictado sin haberse efectuado un detenido estudio de las
notificaciones existentes, en base a los medios probatorios ofrecidos, así como
las normas jurídicas sobre las cuales discurre el tema tratado, vulnerando
normas elementales de garantía de la Administración de Justicia

III. RAZONES POR LAS CUALES DEBE REVOCARSE LA

RESOLUCION NUMERO 12 .

1. Señor Juez, en primer lugar consideramos que la resolución expedida,

no se encuentra emitido en base a los verdaderos alcances de la ley,
que configura el abandono pues el artículo 346 del código procesal
civil regula todos los alcances del abandono, y expresa sucintamente
que el abandono no se configura por razones que se le impone al Juez
o a los auxiliares Jurisdiccionales, pues en el presente caso se me
notifico con resolución numero 10 de fecha nueve de Junio del año
2021 donde se me corre traslado de la reconvención realizada por la
parte demandante que llego a ser notificada.

2. Si bien es cierto la resolución numero 10 llego a nuestro conocimiento,

pero le faltó agregar los medios probatorios correspondientes, razón
por la cual presentamos un escrito el 16 de agosto devolviendo la deula
y solicitando se notifiquen los anexos mencionados (se anexa escrito
de devolución de cedula), pues era evidente un emplazamiento
irregular que podría ser causal de una nulidad futura y solo
entorpecería mas el proceso

3. Así mismo se emitió resolución número 11 donde se aclara que los

medios probatorios de la reconvención no fueron adjuntados y que
estos estarían siendo solicitados, siendo así y advirtiéndose esta
irregularidad se le ordeno al técnico Judicial encargado ( Didier Ulises
 Valles Cachique) notificar al demandante con todo lo ordenado,
debiendo adjuntar los anexos y el proveído.

4. Sin embargo dicha notificación con todos los anexos solicitados no

llegaron a la casilla electrónica virtualmente ni físicamente al
domicilio real del demandado ( se adjunta copia de las notificaciones
donde se ve que no se notificó a la parte demandante) y de la revisión
auxiliar de la casilla judicial jamás se encontró los anexos
correspondientes, razón por la cual al no notificarse válidamente los
anexos , no podría contestarse la reconvención, y al no contestarse la
reconversión no podría darse el proceso con regularidad, dando por
concluido que el proceso estuvo en incactividad, pero por una causa
atribuible a un auxiliar jurisdiccional, configurando asi una causal de
improcedencia según el numeral 5 del articulo 350 (improcedencia del
abandono) dando por entendido que hubo responsabilidad del juzgado
y no obviando su responsabilidad como lo menciona en el enunciado
sexto de la resolución numero 12

POR TANTO:
A usted Señor Juez, solicito tener por interpuesto
nuestro recurso impugnativo y se sirva conceder oportunamente.

1. PRIMER OTROSI DIGO: SOLICITO se le dé las facilidades de

representación a mi abogado defensor para la defensa de mis intereses legales
amparando mi pretensión según el artículo 290 de la ley orgánica del Poder
Judicial.

2. SEGUNDO OTROSI DIGO: adjunto arancel por derecho de notificación de

derecho y arancel por notificación por Auto y anexos complementarios

Pucallpa 12 de MAYO del 2022