PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRTICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

*02756656*

Vistos,

relatados

discutidos

estes

autos

de

AGRAVO DE INSTRUMENTO n 605.296-4/5-00, da Comarca de SO PAULO, em que agravante ASSOCIAO DE COOPERADOS DA BANCOOP ADQUIRENTES COOPERATIVA BANCOOP: DO RESIDENCIAL VALLAGE PALMAS DE sendo SO agravada PAULO -

HABITACIONAL

DOS

BANCRIOS

ACORDAM, Tribunal seguinte de

em Oitava do

Cmara de

de So

Direito Paulo,

Privado do proferir AO a

Justia

Estado

deciso:

"DERAM

PARCIAL

PROVIMENTO

RECURSO,

V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

julgamento

teve

participao

dos

Desembargadores CAETANO LAGRASTA (Presidente, sem voto), LUIZ AMBRA e SALLES ROSSI.

So Paulo, 16 de dezembro de 2009. \

RIBEIRO DA SILVA Relator

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N: 16532 AGRV. N: 605.296-4/5-00 COMARCA: SO PAULO AGTE. : ASSOCIAO DE COOPERADOS DA BANCOOP ADQUIRENTES DO RESIDENCIAL VILLAGE PALMAS AGDO. : BANCOOP - COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS

Agravo de Instrumento - Ao coletiva para tutela de interesse individual homogneo Determinao de produo de prova pericial Custas a serem antecipadas pela agravante Insurgncia quanto desnecessidade da prova Questo decidida em anterior recurso - Princpio do livre convencimento motivado - Manuteno da percia deferida - Adiantamento das despesas - CDC - Aplicabilidade conforme remansosa jurisprudncia - Custas a serem adiantadas pela agravada - Recurso parcialmente provido (Voto 16532)

Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo, tirado de ao coletiva e contra a r. deciso de fls. 39/40, na parte em que determinou

ARTES GRFICAS-TJ

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 2

percias, de engenharia e contbil e atribuiu agravante o custeio das aludidas provas. Alega a agravante que a clusula que embasa a cobrana de saldo residual, portanto,

desnecessria a percia determinada. Caso se entenda pela necessidade da percia, pela regra do Cdigo de Defesa do Consumidor, cabvel que seu custeio seja feito pela agravada. Requer a concesso de efeito suspensivo ao recurso e o seu provimento para declarao de nulidade da referida clusula, para que seja antecipadamente julgado o mrito, ou para que em caso de percia, o adiantamento dos honorrios seja efetuado pela agravada. Indeferida a liminar (fls. 631), determinou-se o processamento do recurso. Comprovado o cumprimento do art. 526 do CPC (fls. 633/634), sobrevieram contrarrazes (fls. 641/669). A d. Procuradoria Geral de Justia opinou pelo parcial provimento do recurso, com acolhimento do pleito alternativo (fls. 671/676). o relatrio. No julgamento do Agravo de Instrumento 535.535-4/2-00, de minha relatoria, j restou decidido que "a percia contbil necessria para apurar o resduo".

Agravo de Instrumento n 605.296-4/5-00 - Voto 16532 P

ARTES GRFICAS - TJ

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

3
Atrelado a isso e consoante alertou o parquet em seu brilhante parecer, relativamente ao resduo: "Sobre ser devido ou no, juridicamente, questo a ser apreciada a posteriori com todos os elementos de convico contidos nos autos, ainda porque 'O juiz pode, a qualquer tempo, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar a realizao da prova pericial ou reconsiderar anterior deciso que a havia dispensado.' (Resp n. 5.268 SP, 4a Turma do Superior Tribunal de Justia, v. un., Rei. Min Athos Carneiro, em 6/8/91, DJU DE 11/11/91, PG. 16149." A questo sobre a validade ou no d~ clusula sobre o resduo dever ser analisada em 1 a Instncia, antes de se manifestar esta Corte, sob pena de supresso de um grau de jurisdio. No se olvide que conquanto

alternativamente, a prpria agravante apontou na inicial a necessidade da produo da prova pericial (fls. 73). Destarte, de rigor a sua realizao. Passemos agora analise do pedido alternativo, relativamente responsabilidade do

adiantamento dos honorrios do perito. A agravada ratifica a pertinncia das provas periciais determinadas (fls. 644, 645 e 646), o que demonstra seu interesse na produo destas para o deslinde da ao.

Agravo de Instrumento n 605.296-4/5-00 - Voto 16532 P

ARTES GRFICAS - TJ

41.0035

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

4
No bastasse isso, j pacificado neste E. Tribunal de Justia, notadamente nesta 8a Cmara, a

aplicabilidade do CDC ao caso concreto. Assim, no julgamento do agravo de instrumento citado alhures, bem como no 605.521-4/3-00, assim ficou assentado: "De incio, impende ressaltar que esta 8a Cmara de Direito Privado vem reiteradamente entendendo que relao contratual firmada entre cooperativa

habitacional e cooperados aplicam-se os regramentos contidos no Cdigo de Defesa do Consumidor. Assim sendo, a defesa dos interesses e direitos dos consumidores e das vtimas poder ser exercida em juzo individualmente, ou a ttulo coletivo, sendo os interesses ou direitos individuais homogneos, assim entendidos os decorrentes de origem comum, estando legitimado, dentre outros, as* associaes legalmente constitudas h pelo menos 1 (um) ano e que incluam entre seus fins institucionais, exatamente o caso dos autos conforme prev seu estatuto no artigo 2o e artigos 80 a 83 da Lei 8.078/90. Referida lei ainda prev no art. 87 que 'nas aes coletivas de que trata este Cdigo no haver adiantamento das custas, emolumentos, honorrios periciais e quaisquer outras despesas, nem condenao da

Agravo de Instrumento n 605.296-4/5-00 - Voto 16532 P

ARTES GRFICAS-TJ

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

5
associao autora, salvo comprovada m-f, em honorrios de advogado, custas e despesas processuais'. Ainda, o artigo 90 da referida lei prev que 'aplicam-se s aes previstas neste Ttulo as normais do Cdigo de Processo Civil e da Lei 7.347, de 24 de julho de 1985, inclusive no que respeita ao inqurito civil, naquilo que no contrariar suas disposies'. Por fim, conforme declarado no r. despacho 'no pelo fato do nome da ao estar equivocado, que ela perde a natureza de ao coletiva". <r^C

Em outro precedente tambm se elucidou a questo. Confira-se o julgamento do Al 544.023-4/7-00, 1 a Cmara de Direito Privado "A", Rei. Des. Sousa Lima, j . 15/4/2008, em que figura como agravante a aqui agravada: "Por outro lado, a jurisprudncia dessa Corte tranqila no sentido de que, no obstante rotulado de instrumento particular de termo de adeso e compromisso de participao em programa habitacional, o contrato celebrado pelas partes regula-se pelas disposies do Cdigo de Defesa do Consumidor, notadamente as que dispem sobre a nulidade de pleno direito das clusulas contratuais que estabeleam, obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada ou que sejam incompatveis com a boa-f e a equidade.

Agravo de Instrumento n 605.296-4/5-00 - Voto 16532 P

ARTES GRFICAS-TJ

41.0035

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 6

Assim, que bem entende".

no

porque

agravante

organizou-se sob a forma de cooperativa que pode fazer o

Transcreve-se aqui trecho do parecer do MP, que uso como fundamento para decidir: "Em suma a prova pericial, j determinada incumbe agravada custear. Na hiptese de recusa, a soluo de dar-se consoante estabelece o art. 6o., VIII, do CDC, como se viu, aplicvel espcie". Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso.
N

RIBEIRO DA SILVA Relator

Agravo de Instrumento n 605.296-4/5-00 - Voto 16532 P

ARTES GRFICAS-TJ

41.0035