You are on page 1of 7

LAW OFFICE

DIMAS SATRIAWAN
“JUS SUUM CUIQUE TRIBUERAE”
Jl. A.Razak Letda Kecamatan Ilir Timur IIPalembang 30111 Sumatera Selatan.
No Telp: 085783033618

DUPLIK TERGUGAT

Dalam Perkara Perdata Umum Nomor 12/Pdt.G/2024/PN.PLG

Antara

Hiryani,SP.d. ................................................................................................. Penggugat

Melawan

Savera,S.E. .................................................................................................... Tergugat

Palembang, 12 Februari 2024

Kepada yang mulia

Ketua Pengadilan Negeri Palembang

Di-Palembang
Perihal : Duplik penggugat

Dengan Hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Savera Awalinda, S.E, agama islam, pendidikan strata 1, pekerjaan Dosen, bertempat
tinggal di JL.Lintas timur km 47 Rt 07 Rw 12, Indralaya mulya kecamatan indralaya,
kabupaten ogan ilir, palembang. Selanjutnya disebut sebagai tergugat;

Untuk dan atas nama tergugat, perkenalkan kami selaku kuasa hukum menyampaikan
duplik atas replik penggugat dalam pokok perkara yang telah di terima tergugat
memalaui persidangan pada tanggal 5 Februari 2024, yang isi dan substansi nya sebagai
berikut :

DALAM EKSEPSI

1. Bahwa terhadap replik penggugat dalam eksepsi, tergugat tetap pada jawaban
nya semula

2. Bahwa terhadap replik penggugat pada poin eksepsi angka 2, tergugat tetap
pada jawaban nya mengenai isi gugatan penggugat tidak jelas tentang poin poin
posita yang bertentangan dengan petitum
3. Bahwa terhadap replik penggugat, pada poin angka 3, tergugat
menolak dalil dalil penggugat yang menyatakan bahwa orang tua
penggugat membeli tanah objek sengketa tersebut pada tahun 1974,
padahal tanah tersebut memang adalah milik tergugat

4. Bahwa terhadap replik penggugat pada poin angka 4 tergugat


menolak dengan tegas pernyataan penggugat yang menyatakan
tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum

5. Bahwa terhadap replik penggugat pada angka 5 tergugat tetap pada


jawaban semula

6. Bahwa terhadap replik penggugat pada poin angka 6 tergugat


menolak dengan tegas pernyataan penggugat yang menyatakan
tindakan tergugat menimbulkan kerugian materiil , padahal pada
fakta nya tergugat lah yang hak hak nya dirugikan

DALAM KONVENSI

1. Bahwa terhadap replik penggugat, tergugat tetap pada jawaban


semula yaitu menolak dengan tegas seluruh dalil dalil replik
penggugat, kecuali yang kebenaran nya di akui secara tegas oleh
tergugat
2. Bahwa terhadap replik penggugat, pada angka 2 tergugat menolak
dalil penggugat yang menyatakan membeli objek sengketa tanah
pada tahun 1974 padahal objek sengketa tanah tersebut memang
murni milik terggugat yang di beli dari saudara said ;

3. Bahwa terhadap reblik penggugat pada angka 3 tergugat menolak


dengan tegastentang pernyataan penggugat, yang menyatakan sudah
berupaya dengan cara penyelesaian yang terbaik melalui
musyawarah di kantor kepala lurah gerinam kecamatan rambang
palembang . padahal pada faktanya penggugat lah yang tidak mau
berdamai;

DALAM EKSEPSI

1. Menolak gugatan penggugat untuk seluluhnya atau setidak tidaknya


menyatakan tidak dapat diterimah ;

DALAM KOVENSI

1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;

2. Menghukum dengan tegas seluruh dalil-dalil jawaban gugatan


penggugatkecuali secara nyata dan jelas diakui oleh tergugat

3. Menolak gugatan penggugat untuk membayar seluruh dan


segala biayayang ditimbulkan akibat perkara ini
4. Menolak gugatan penggugat tentang ganti rugi karena telah memakai
tanah yang telah di tanami kebun karet.

KUASA HUKUM TERGGUGAT

M. DIMAS.S , S.H, M.H


DAFTAR ALAT BUKTI PENGGUGAT

NO KODE NAMA/JENIS SURAT KEGUNAAN BUKTI KETERANGAN


1. P-1 SURAT KETERANGAN UNTUK FOTOCOPY 3
JUAL BELI TANAH MEMBUKTIKAN (LEMBAR)
BAHWA TANAH
TERSEBUT PEMILIK
PENGGUGAT
2. P-2 SURAT KEPUTUSAN UNTUK FOTOCOPY 1
PEMBERHENTIAN MEMBUKTIKAN (LEMBAR)
PENSIUN BAHWA PENGGUGAT
TELAH PENSIUN
3. P-3 SURAT KETERANGAN UNTUK FOTOCOPY 1
PEMBERENTIAN MEMBUKTIKAN (LEMBAR )
PEMBAYARAN (SKPP) BAHWA PENGGUGAT
TELAH MENERIMA
PEMBERHENTIAN
PEMBAYARAN
4. P-4 KARTU IDENTITAS UNTUK FOTOCOPY 1
PENSIUN MEMBUKTIKAN (LEMBAR )
BAHWA PENGGUGAT
MEMPUNYAI KARTU
PENSIUN
5. P-5 SURAT TANDA UNTUK FOTOCOPY 1
TERIMA MEMBUKTIKAN (LEMBAR)
PEMBAYARAN BAHWA PENGGUGAT
PENSIUN TELAH MENERIMA
PEMBAYARAN
PENSIUN
6. P-6 SERTIFIKAT TANAH UNTUK FOTOCOPY 1
MEMBUKTIKAN (LEMBAR)
BAHWA PENGGUGAT
MEMPUNYAI
SERTIFIKAT TANAH
PADA TANAH
TERSEBUT
DAFTAR ALAT BUKTI TERGUGAT

NO KODE NAMA/JENIS SURAT KEGUNAAN BUKTI KETERANGAN


1. T-1 SURAT UNTUK FOTOCOPY 1
PEMBERHENTIAN MEMBUKTIKAN (LEMBAR)
PAJAK TERHUTANG BAHWA TERGUGAT
PAJAK BUMI DAN TELAH MEMBAYAR
BANGUNAN PBB
2. T-2 SURAT TANDA UNTUK FOTOCOPY 1
TERIMA SETORAN MEMBUKTIKAN (LEMBAR)
BAHWA TERGUGAT
SUDAH
MENSETORKAN
PEMBAYARAN PBB
3. T-3 SURAT KETERANGAN UNTUK FOTOCOPY 6
JUAL BELI TANAH MEMBUKTIKAN (LEMBAR )
BAHWA TERGUGAT
TELAH MEMBELI
TANAH
4. T-4 SURAT PERNYATAAN UNTUK FOTOCOPY 2
BATASAN KEBUN MEMBUKTIKAN (LEMBAR )
OKTARENI DENGAN BAHWA TANAH
TERGUGAT TERGUGAT
BERBATASAN
DENGAN TANAH
OKTARENI

You might also like