第２６卷 第３期 安全与环境工程 Ｖｏｌ．

２６ Ｎｏ．３
２０１９年 ５月 Ｓａ
ｆｅｔ
ｙａｎｄＥｎｖ
ｉｒｏｎｍｅｎ
ｔａｌＥｎｇ
ｉｎｅ
ｅｒｉ
ｎｇ Ｍａ
ｙ ２０１９

文章编号：
１６７１－１５５６（
２０１９）
０３－００９５－０６

含杂质 ＣＯ２ 管道输送泄漏扩散的数值模拟

陈 兵，康庆华，肖红亮
（西安石油大学机械工程学院，陕西 西安 ７１００６５）

摘 要：在全球变暖形势下，减轻温室气体排放所造成的气候变化是 ２１世纪全人类面临的巨大挑战。碳捕获、利
ＣＣＵＳ）作为一项极具潜力和环境效益的应对全球气候变化的新兴技术，成为全球研究的焦点。管道中
用与封存（
输送的含杂质 ＣＯ２ 流体不可预见的泄漏和扩散，会对人类和动物构成潜在的生理危害并造成巨大的经济损失。基
于某油田含杂质 ＣＯ２ 特定管段泄漏点的扩散数值模拟研究，应用计算流体动力学（
ＣＦＤ）方法分析了高压 ＣＯ２ 流
体泄漏后 ＣＯ２ 浓度的扩散规律和压力云图响应，在此基础上做出安全警示建议，以便定量分析与评价含杂质 ＣＯ２
管道输送的安全性，为预防及解决 ＣＯ２ 流体泄漏问题提供理论依据。
关键词：二氧化碳（ ＣＯ２）；管道输送；泄漏；数值模拟；计算流体动力学
中图分类号： ；
Ｘ７０１ ＴＥ８８ 文献标识码： Ａ ＤＯＩ： １３５７８／
１０． ｊ．ｃ
ｎｋｉｉ
．
ｓｓｎ．
１６７１－１５５６．
２０１９．
０３．
０１４

Ｎｕｍｅ
ｒｉｃ
ａｌＳ
ｉｍｕ
ｌａｔ
ｉｏｎｏ
ｆＩｍｐｕ ｒｉ
ｔｙＣＯ２ ＬｅａｋａｇｅａｎｄＤｉ
ｆｆｕ
ｓｉｏｎｄｕ
ｒｉｎｇ
Ｐｉｐｅ
ｌｉｎｅＴｒａｎ
ｓｐｏｒｔ
ａｔｉｏｎ
ＣＨＥＮ Ｂ
ｉｎｇ，ＫＡＮＧ Ｑｉｎｇｈｕａ，ＸＩＡＯ Ｈｏｎｇ
ｌｉａｎｇ
（
Ｘｉ’
ａｎＳｈ
ｉｙｏｕＵｎ
ｉｖｅｒ
ｓｉｔ
ｙＣｏｌｌ
ｅｇｅｏｆ Ｍｅ
ｃｈａｎｉｃａｌＥｎｇｉ
ｎｅｅｒ
ｉｎｇ， Ｘｉ’
ａｎ７１００６５，
Ｃｈｎａ）
ｉ

Ａｂ
ｓｔｒ
ａｃｔ：
Ｉｎｔ
ｈｅｃ
ｏｎｔ
ｅｘｔｏ
ｆｇｌ
ｏｂａ
ｌｗａ ｎｇ，
ｒｍｉ ｍｉｔ
ｉｇａ
ｔｉｎｇｃ
ｌｉｍａ
ｔｅｃ
ｈａｎｇ
ｅｃａｕ
ｓｅｄｂｙｇ
ｒｅｅｎｈｏｕ
ｓｅｇ
ａｓ（
ＧＨＧ）ｅ－
ｍｉｓｓ
ｉｏｎ
ｓｉ ｓａｃｈａ
ｌｌｅｎｇ
ｅｆｏｒａｌｌｍａｎｋｉ
ｎｄｉｎｔｈｅ２１ｓｔｃｅｎｔｕ
ｒ ｙ．
Ａｓａｎｅｍｅｒ
ｇｉｎｇｔ
ｅｃｈｎｏｌ
ｏｇｙｗｉｔｈｇｒｅａｔｐｏｔｅｎ
ｔｉａｌ
ａｎｄｅｎｖ
ｉｒｏｎｍｅｎｔ
ａｌｂｅｎｅｆ
ｉｔｓ，
ＣｏｒｂｏｎＣａｐ
ｔｕｅ，
ｒ Ｕｔ
ｉｌ
ｉｚａ
ｔｉｏｎ，ａｎｄＳｔ
ｏｒａ
ｇｅ（ＣＣＵＳ）ｈａｓｂｅｃｏｍｅｔｈｅｆｏ
ｃｕ ｓｏｆ ｌ
ｏ
ｇ －ｂ
ａ
ｌｒｅ
ｓｅａ
ｒｃｈ．
Ｔｈｅｕｎｐ
ｒｅｄ
ｉｃｔ
ａｂｌ
ｅｌｅ
ａｋａ
ｇｅａｎｄｔ
ｒａｎ
ｓｍｉ
ｔｉｍｐｕ
ｒｉｔ
ｉｅｓｃ
ｏｎｔ
ａｉｎ
ｉｎｇＣＯ２ｉ
ｎｐｉ
ｐｅｌ
ｉｎｅ
ｓｐｏ
ｓｅｓｐｏ
ｔｅｎ
ｔｉａ
ｌ
ｐｈｙｓ
ｉｏｌ
ｏｇｉ
ｃａｌｈａｚａ
ｒｄｓａｎｄｈｕｇｅｅｃ
ｏｎｏｍｉｃｌ
ｏ ｓ
ｓｅｓｔｏｈｕｍａｎｓａｎｄａｎ
ｉｍａｌｓ．
Ｂａｓ
ｅｄｏｎｔｈｅｄｉｆ
ｆｕｓ
ｉｏｎ ｍｕｍｅｒｉ
ｃａｌ
ｓｉｍｕ
ｌａｔ
ｉｏｎｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｌ
ｅａｋａ
ｇｅｐｏｉ
ｎｔｏｆａｓｐｅｃｉ
ｆｉ
ｃｐｉ
ｐｅｓｅｃ
ｔｉｏｎｃ
ｏｎｔ
ａｉｎ
ｉｎｇＣＯ２ｉｎａｎｏｉ
ｌｆｉ
ｅｌｄ，
ｔｈｉ
ｓｐａｐｅｒａｎａ－
ｌｚ
ｙｅｓｔｈｅｄｉ
ｆｆｕ
ｓｉｏｎｒ
ｅｇｕ
ｌａｒｉ
ｔｙａｎｄｐ
ｒｅｓｓｕ
ｒｅｃｌｏｕｄｍａｐｒ ｅ
ｓ ｐｏｎｓｅｏ
ｆｈ ｉ
ｇｈｐｒ
ｅｓｓｕｅＣＯ２ｆ
ｒ ｌ
ｕｉｄｌｅ
ａｋａｇｅｂｙＣｏｍ－
ｐｕｔａ
ｉ ｌＦ
ｏｎａ ｌｕｉ
ｄＤｙｎａｍｉｃｓ（
ＣＦＤ）ｍｅ ｔ
ｈｏｄ．Ｔｈｅｎｔｈｅｐａｐｅｒｇ ｉ
ｖｅｓｓａ
ｆｅｔｙｗａ
ｒｎｉ
ｎｇｓ ｕｇｇ
ｅｓｔ
ｉｏｎｓｆｏｒｑｕａｎ
ｔｉｔ
ａｔｉ
ｖｅ
ａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓｉ
ｎｏｒ
ｄｅｒｔ
ｏｅｖ
ａｌｕａ
ｔｅｔ
ｈｅｓ
ａｆｅ
ｔｙｏ
ｆｉｍｐｕ
ｒｉｔ
ｙＣＯ２ｐ
ｉｐｅ
ｌｉｎｅｔ
ｒａｎ
ｓｐｏ
ｒｔａ
ｔｉｏｎ．
Ｔｈｅｐａｐｅ
ｒｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅｓａｔ
ｈｅｏ－
ｒ
ｅｔｉ
ｃａｌｂａ
ｓｉｓｆｏ
ｒｔｈｅｐｒｏｂ
ｌｅｍｓｉｎｔ ｈｅｐｒｅ
ｖｅｎ
ｔｉｏｎａｎｄｒｅｓｏ
ｌｕｔｉ
ｏｎｏｆＣＯ２ｌｅａｋａ
ｇｅ．
Ｋｅｙｗｏｒｓ：
ｄ ｃａ
ｒｂｏｎｄｉ
ｏｘｉｄｅ；
ｐｉｐｅ
ｌｉｎｅｔｒ
ａｎｓｐｏ
ｒｔａｔ
ｉｏｎ；
ｌｅａｋａｇｅ；
ｎｕｍｅｒ
ｉｃａ
ｌｓｉｍｕｌａｔ
ｉｏｎ；
Ｃｏｍｐｕ
ｔａｉ
ｏｎａ
ｌＦｌ
ｕｉｄＤｙ－
ｎａｍｉ
ｃｓ（
ＣＦＤ）ｍｅ
ｔｈｏｄ

随着社会科学技术的进步和人们生活水平的提 而生。ＣＯ２ 的管道输送是 ＣＣＵＳ系统的中间环节，承

高，
环保问题受到广泛的关注，这不仅仅是我国面临 担着将 ＣＯ２ 运输到工作点的任务，是实现 ＣＣＵＳ 大
的一个严峻问题，也是全球亟待解决的问题。在这样 规模工程化应用的关键技术环节［８］。根据国家职业
的国际大环境下，碳捕获、利用与封存 （ Ｃａ
ｒｂｏ
ｎＣａ
ｐ－ 安全卫生研究所 （
ＮＩＯＳＨ）提供的数据显示：
ＣＯ２ 浓
ｔ
ｕｒｅ，
Ｕｔｉ
ｌｉ
ｚａｔ
ｉｏｎａ
ｎｄＳ
ｔｏｒ
ａｇｅ，ＣＣＵＳ）这一项新兴的 、具 度达４ ００
００ｐｐｍ（ ０－６）时，将直接危及生
１ｐｐｍ＝１
有大规模 ＣＯ２ 减排潜力和环境效益的技术 ［
应运
１－７］
命［８］。尽管 ＣＯ２ 管道输送泄漏时无燃烧风险，但仍

收稿日期：２０１８－１１－１２ 修回日期： ２０１９－０４－１５

基金项目：西安石油大学横向科研项目（ ｙｃｓｙ２０１５ｋｙ－Ｂ－０２）
作者简介：陈 兵（ １９６９—），女，硕士，教授，主要从事油气田地面输送技术和石油石化设备腐蚀与安全防护技术等方面的教学与研究工作。Ｅ－
ｍａ
ｉｌ：
ｂｃｈｅ
ｎ＠ｘ
ｓｙｕ．
ｅｄｕ．
ｃｎ
９６ 安全与环境工程 第２６卷

需将泄漏点周围的超高压风险当作泄漏风险来考虑， 表２ 某油田管道输送 ＣＯ２ 气流成分

尤其是在发生预料之外的管道破裂时［９－１０］。 Ｔａ
ｂｌｅ２ Ｃｏｍｐｏ
ｓｉｔ
ｉｏｎｏ
ｆＣＯ２ｆ
ｌｏｗｆ
ｏｒｐ
ｉｐｅ
ｌｉｎ
ｅ
管道破裂时会造成重大压力损失和管道流体的 ｔ
ｒａｎ
ｓｐｏ
ｒｔａ
ｔｉｏｎｏ
ｆａｎｏ
ｉｌｆ
ｉｅｌ
ｄ
组分 摩尔量／％ 组分 摩尔量／％
损失 １１］，
［
在压力释放期间，
减压会使 ＣＯ２ 气体较之原
ＣＯ２ ９６ Ｃ２、
Ｃ３、
Ｃ４ ２．
３
先的体积以很大的膨胀系数扩散至大气中，而且减压 Ｈ２Ｏ ０．
０１ Ｃ
ｌ ０．
６６
会导致其发生相变［１２－１４］，
随着部分高蒸汽压 ＣＯ２汽化 ＣＯ ０．
１ Ｎ２ ０．
０３
为气体，
剩下的 ＣＯ２则变为液体和固体颗粒。通常在 Ｏ２ ０．
０１

减压结束后这种膨胀力会驱使这些 ＣＯ２固体颗粒以
２ 超临界 ＣＯ２ 输送管道泄漏点计算
很高的速度弹出，这会给人员和设备造成严重的危
害［１５－１６］。此外，
减压致使 ＣＯ２ 及其杂质［１７］（如 Ｈ２Ｓ）
流体动力学（ ＣＦＤ）模拟研究
从管道中释放出去，在释放位置处，如果不与空气迅 在设计和运行 ＣＯ２ 管道输送时，
ＣＯ２ 泄漏模拟是
速混合，
那么在管道破裂位置相对较近范围内的环境 定量风险分析的一部分，而分析随后的 ＣＯ２ 扩散规律
中则具有毒性，
当管道内所有毒性物质在失压后全部 将有助于对这类风险的影响因素进行评估。为了更深
若不采取适当的措施，这些物质可能会
脱离出来时， 一步地了解 ＣＯ２ 的扩散机理，
本文重点研究 ＣＯ２ 泄漏
污染并沉淀在所在的区域，
给暴露于该环境中的人造 和扩散过程的特性， 包括近场的压力场和浓度场等， 即
成危害，且在合适的温度和压力下，也会形成水合 选用 Ｆ
ｌｕｅ
ｎｔ软件中的组元输运模型，将网格“外疏里
物［１８－１９］。ＣＯ２ 泄漏后直接排放在基质上会出现干冰 密”
，建立结构化网格， 并利用某油田 ＣＯ２ 管道输送工
喷砂效应”
“ ，在失压后，沙子、土壤、和其他固体碎片 况作为研究管道泄漏时 ＣＯ２ 气体扩散特性的入口边界
与生成的干冰相结合形成研磨能力更大的颗粒，增强 条件，
选用湍流模型中的ｋ－ε 模型和真实气体状态Ｐ－Ｒ
了对泄漏位置和管道工程的腐蚀效应［２０］。ＣＯ２ 输送 方程进行求解和计算，
得到相应的 ＣＯ２ 浓度扩散云图，
ＣＯ２ 流进入大气后会扩散，在气流消散
管道破裂时， 最后经数据处理后得到模拟结果。
前有不同的泄漏阶段和主导作用，所以研究泄漏口附 ２．
１ Ｆ ｌｕ
ｅｎｔ软件简介
近的压力随时间的变化规律、压力分布以及泄漏阶 Ｆ
ｌｕｅｎｔ是世界领先的计算流体动力学（ Ｃｏｍｐｕ
ｔａ－
段、
持续时间和浓度等级是非常重要的，可以为管道 ｔ
ｉｏｎ
ａｌＦｌｕｉ
ｄＤｙｎａｍｉ
ｃ ，
ｓＣＦＤ）软件，在流体建模中被广
放空 ＣＯ２ 流的相态变化、干冰或者水合物的形成、 泛应用。该软件针对各种复杂流动的物理现象，采用
ＣＯ２ 云扩散和管道完整性研究提供一定的参考价值。 不同的离散格式和数值方法，
以期在特定的流域内使
为此， 本文选取某油田 ＣＯ２ 管道输送工况作为研究 计算速度、
稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而
对象进行了动态数值模拟， 得出的结论可为相关研究 高效地解决各个领域的复杂流体流动计算问题［２１］。
提供一定的技术支撑。 Ｆ
ｌｕｅ
ｎｔ软件主要基于 Ｎ－Ｓ方程和有限体积法，适用于
复杂的流体流动计算， 其组元输运模型可用于计算气
１ 某油田管道输送气源指标及成分 体的扩散过程，且可操作性较好，因此本文选用该软
件对超临界 ＣＯ２ 输送管道泄漏过程进行数值模拟。
经调研，某油田含杂质 ＣＯ２ 管道输送气源指标 2. 2 数值建模
见表１，
ＣＯ２ 气流成分见表２。 超临界 ＣＯ２ 输送管道泄漏过程主要分为射流
表１ 某油田含杂质 ＣＯ２ 管道输送气源指标 阶段和扩散阶段两个阶段，建立的数值模型见图１。
Ｔａ
ｂｌｅ１ Ｇａ
ｓｓｏｕ
ｒｃｅｉ
ｎｄｅ
ｘｆｏ
ｒｐｉ
ｐｅｌ
ｉｎｅｔ
ｒａｎ
ｓｐｏ
ｒｔａ
ｔｉｏｎ 2. 3 基本控制方程和状态方程
ｆａ
ｏ ｎｏ
ｉｌｆ
ｉｅｌ
ｄ ＣＯ２ 在泄漏或放空过程中，其流体流动仍遵循
组分 摩尔量／％ 限制条件
动量、能量、质量三大守恒定律，并由此推导出在直
ＣＯ２ ≥９５ ＣＯ２ 与石油相混合
Ｈ２Ｓ ＜０．０２ 安全、健康 角坐标系下 ＣＯ２ 流体适用的最基本的连续方程、运
ＣＨ４ ＜２ ＣＯ２－ＥＯＲ 注入压力 动方程和能量方程如下。
ＮＯｘ ＜０．０１ 安全、健康
ＳＯｘ ＜０．０１ 安全、健康 １）连续方程：
（
ＣＯ ＜０．２ 安全、健康 ρ＋ρｕ＋
ρｖ  ω
／Ｈ２（不凝结气）
Ｎ２／Ａｒ ＜４ 影响管道容量 ＋ ρ ＝０ （
１）
ｔ  ｔ ｔ ｔ
Ｏ２ ＜０．０１ ＥＯＲ 范围限制
Ｈ２Ｏ ０５ 低于水在 ＣＯ２ 中的溶解极限
式中：ρ 为气体密度；ｕ、ｖ、 ω 分别为ｘ、
ｙ、ｚ 轴的分
＜０．
量，该方程本身守恒。
 第 ３期 陈 兵等：含杂质 ＣＯ２ 管道输送泄漏扩散的数值模拟 ９７

系式如下：
２
Ｒ２Ｔｃ
ａ＝０．
４５７２４ ［
１＋（
０．３７４６４＋１． ω２）
５４２２
Ｐｃ
Ｔ
（
１－ ）］
槡 Ｔｃ
ＲＴｃ
ｂ＝０．０７７８０
Ｐｃ
式中：Ｔｃ、Ｐｃ 为临界温度和临界压力，
Ｒ 为通用气
体常数 。
2. 4 网格划分
图１ 超临界 ＣＯ２ 输送管道泄漏过程数值模型 建立好满足要求的几何模型后，
需要进行网格划
Ｆ
ｉｇ．
１ Ｎｕｍｅ
ｒｉｃ
ａｌｍｏｄ
ｅｌｆ
ｏ ｉ
ｒｐｐｅ
ｌｉｎ
ｅｌｅ
ａｋａ
ｇ ｒ
ｅｐｏｃ
ｅｓｓ 分。网格划分是 ＣＦＤ 流体力学计算中最为关键的一
ｏ
ｆｓｕｐ
ｅｒｃ
ｒｉｔ
ｉｃａ
ｌＣＯ２ 个环节，
网格质量的优劣对最终求解结果的准确度有
直接的影响。若网格划分过疏，
会使计算结果误差过
２）运动方程：
（ 大或者所得结果根本无法收敛；若网格划分过密，尽
ｖ
ｄ １ ｐｉｊ 管会提高计算结果的准确度，但计算精度增幅不大，
＝ｆｉ＋ ＋ （
２）
ｔ
ｄ ρ ｘｊ 反而会极大地延长计算时间，
造成计算成本的增加。
式中：ｐｉｊ为定点压强的张量表示法， ｘｊ 为坐标矢
ｘｉ、 某油田 ＣＯ２ 管 道 输 送 工 况 中 ＣＯ２ 浓 度 为 ５
量的张量表示形式， ｊ 表示自由指标，
ｉ、 分别取１、２。 ０００ｐｐｍ 的扩散区域很大，考虑到气体在大气中的
一般对于气体流动而言，质量力 ｆｉ 可以忽略，
扩散呈三维对称，可将三维模型简化成在主风向上
即认为ｆｉ＝０，再将牛顿黏性应力公式代入，可得到
垂直于地面的一个剖面，并使用 ＧＡＭＢＩＴ 软件进
Ｎ－Ｓ方程（纳维斯－托克斯方程）：
行网格划分 （见图 ２）。 在进行网格划分时，为了保
珝
ｄＶ １ １ ２
＝－ ｐ＋ ［（ 珝］＋
′－ μ）·Ｖ 证计算速度和计算精度，将建立结构化网格，即选用
ｄｔ μ ３
ρ ρ 四边形网格划分区域，由于泄漏口射流速度较大，因
１
（
μＤ ） （３） 此整个区域网格由外层向内层逐步细化，由外到内
ρ
ＶＥＬＯＣＩＴＹ＿
共分为５ 层。 左边设置为风速进口 （
式中：珝 为速度矢量；
Ｖ Δｐ 为压强的梯度； ·Ｖ
珝为
ＩＮＬＥＴ），上边和右边设置为压力出口 （ＰＲＥＳＳＵＲＥ
矢量场的散度； μ 为动力黏性系数； μ′为体积黏性系
＿
ＯＵＴＬＥＴ），底边除进口外设置为墙（ＷＡＬＬ）。
数；Ｄ 为变形张量；ｐｉｊ的张量表达式为
ｕｉ ｕｊ
ｐｉｊ＝ ＋ （
４）
ｘｊ ｘｉ
式中：ｕｉ、ｕｊ 为速度矢量的张量表示形式。
（３ 能量方程：
） 图２ 网格划分示意图
ｄ Ｖ２ １ 珝 珝 １ Ｆ
ｉｇ．
２ Ｇｒ
ｉｄｇ
ｅｎｅ
ｒａｔ
ｉｏｎｄ
ｉａｒ
ｇａｍ
ｄｔ（ ）
ｅ＋
２
＝ （
ρ
Ｐ·Ｖ） ＋ （
ρ
λＴ）
＋ｑｋ （
５）

其中，
２ 2. 5 基本设定
Ｖ 为速度， 珝 ＝ ［－ｐ＋ （
Ｐ ′－ μ） ·Ｖ
μ 珝］
δ＋
３ 启动非定常求解器， 重力加速度为９． ８１ｍ／ｓ２，方
δ 为二阶单位张量）；
μＤ （
２ ｑｋ 为辐射加热。 向为 ｙ 轴 方 向，压 力 单 位 为 ｋＰａ，环 境 温 度 为
该式表明，单位流体微团能量的增量等于单位
２
８０．
９ 大气压为１
５℃， ０
１．３
２ 开启能量方程，选用
５ｋＰａ，
时间流体面力所做功加上它所获取的能量 。
湍流模型中的ｋ－ε 模型，利用水力直径和湍流强度，
４）状态方程：
（
开启组元输运模型，组分选用某油田 ＣＯ２ 管道输送
本文在计算 ＣＯ２ 流体物性参数和 ＣＯ２ 流体扩
组分（
但这里仅以 ＣＯ２ 为研究对象，
故只追踪 ＣＯ２）
。
散过程时均选用 Ｐ－Ｒ 方程：
2. 6 入口边界条件
ＲＴ ａ
Ｐ＝ － （
６） 考虑到输送管道中 ＣＯ２ 流体为超临界／密相状
Ｖ－ｂ Ｖ＋μｂＶ＋ωｂ２
式中：ω 为偏心因子， 态，泄漏后必然会发生相变，因此计算得到孔口处流
ω＝－１； μ 为动力黏性系数，
μ＝２； ｂ 为物质特有常数，与临界参数有关，其关
ａ、 量、温度、压力随时间的变化规律，并用 Ｃ 语言编写
９８ 安全与环境工程 第２６卷

ＵＤＦ 导入 Ｆ ｌ
ｕｅｎｔ软件作为入口边界条件。
本文使用 ＡＳＰＥＮ ＨＹＳＹＳ Ｖ８．
４ 创建 Ｄｅ
ｐｒｅ
ｓ－
ｓ
ｕｒｉ
ｎｇ－Ｄｙｎａｍｉｓ单元，以储罐表示管道，阀门表示
ｃ
孔口，对某油田 ＣＯ２ 管道输送工况进行动态数值模
拟。该工况为 ＣＯ２ 流体超临界／密相输送，绝热过
程，输送压力为 １０ ＭＰａ，初始温度为 ６０℃，最优管
径为２７３ｍｍ×１０．
０ ｍｍ。 模拟得到孔口处流量、
压力和温度随时间的变化曲线，详见图３至图５。

图５ 孔口处温度随时间的变化曲线
Ｆ
ｉｇ．
５ Ｃｕ
ｒｖｅｏ
ｆｔｅｍｐ
ｅｒａ
ｔｕｒ
ｅａｔｔ
ｈ ｉ
ｅｐｐｅｏ
ｒｉｆ
ｉｃｅｗｉ
ｔｈｔ
ｉｍｅ

ＣＯ２ 扩散变 化 范 围 为 １２０ ｍ 左 右，在 扩 散 时 间 为

１０００ｓ时，上方１３０ｍ 处、右侧 ７５０ｍ 处 ＣＯ２ 扩散
浓 度 不 再 发 生 变 化，因 此 模 型 扩 散 区 域 定 为
１５０ｍ×１０００ｍ，泄漏口离左侧边界为２００ｍ。
2. 8 模拟结果与分析
图３ 孔口处流量随时间的变化曲线 利用 Ｆ
ｌ ｔ软件的模拟计算中，由于未考虑干
ｕｅｎ
Ｆ
ｉｇ．
３ Ｃｕ
ｒｖｅｏ
ｆｆｌ
ｏｗａ
ｔｔｈ
ｅｐｉ
ｐｅｏ
ｒｉｆ
ｉｃｅｗｉ
ｔｈｔ
ｉｍｅ 冰的形成，在离开泄漏口，温度会很快接近大气温
度，高压 ＣＯ２ 射流决定了其扩散形貌，所以本次模
拟不考虑速度场、温度场，主要分析浓度场和近场的
压力场［２２］。
２．１ ＣＯ２ 浓度的变化
８．
本文利用 Ｆｌ ｔ软件模拟得到的某油田管道
ｕｅｎ
泄漏 ＣＯ２ 浓度云图 见图６。
，

图４ 孔口处压力随时间的变化曲线
Ｆ
ｉｇ．
４ Ｃｕ
ｒｖｅｏ
ｆｐｒ
ｅｓｓ
ｕｒｅａ
ｔｔｈ
ｅｐｉ
ｐｅｏ
ｒｉｆ
ｉｃｅ
ｗｉ
ｔｈｔ
ｉｍｅ

经拟合，可得到孔口处流量 （
Ｑ）、压力 （
Ｐ ）和温
度（
Ｔ）与时间（
ｔ）的关系式如下：
Ｑ＝１４． ４ｅ（－ｔ／９２．
２＋１２６３． ３）；
Ｐ＝１５６． ０ｅ（－ｔ／１１９．
４＋９８９５． ７）；
Ｔ＝－９３． ６ｅ（－ｔ／３０７．
３－１４４． ３）． 图６ 某油田管道泄漏 ＣＯ２ 浓度云图
2. 7 无关性检测 Ｆ
ｉｇ．
６ Ｃ
ｌｏｕｄｍａ
ｐｏｆｌ
ｅａｋ
ｉｎｇＣＯ２ｃ
ｏｎｃ
ｅｎｔ
ｒａｔ
ｉｏｎｏ
ｆ
由于模型所涉及的扩散区域过大，因此需要对 ｎｏ
ａ ｉ
ｌｆｉ
ｅｌｄ

模型无关性区域进行检测，即对 ＣＯ２ 浓度波动进行

评价。初始场域定为２００ｍ×１８００ｍ，场域过大会 由图６可以看出：

使网格划分极为复杂，为了避免网格奇异、过大纵横 １）在泄漏最初阶段，
（ ＣＯ２ 浓度云图并未发生
倾斜，可见在此阶段初始泄漏高压起主导作用 ，对应
比，网格划分基本遵循“外疏里密”的原则，泄漏口位
模型中的射流阶段。
置根据左侧场域变化进行调整。 经模拟验证，左侧
 第 ３期 陈 兵等：含杂质 ＣＯ２ 管道输送泄漏扩散的数值模拟 ９９

２）随着时间的推移，
（ ＣＯ２ 扩散高度的增加，动
能不断减小，ＣＯ２ 浓度云图开始向右倾斜，即风速
开始起主导作用，大气湍流作用增强，云团变化变得
复杂化，对应模型中的扩散阶段。
３）ＣＯ２ 扩散以顺风风向为主，在泄漏源停止泄
（
漏之前（８
００ｓ之前）
，沿顺风方向越远， ＣＯ２ 扩散浓度
越低 泄漏源停止泄漏之后 ＣＯ２ 会继续沿顺风方向
， ，
其浓度基本保持在１
运移， ０－２数量级（
比实际略大）
。
２．２ 压力的变化
８．
本文利用 Ｔｅ
ｃｐｌｔ软件对 Ｃａ
ｏ ｓｅ和 Ｄａｔａ文件进
行后处理，将 泄 漏 口 附 近 ３ 个 时 刻 的 压 力 云 图 与
图９ ２００ｓ时泄漏口附近的压力云图局部放大图
Ｔｅ
ｃｐｌ
ｏｔ导出的压力等值线图、流线图集于一图，得
Ｆ
ｉｇ．
９ Ｐａ
ｒｔｉ
ａｌｅ
ｎｌａ
ｒｇｅｍｅ
ｎｔｏ
ｆｐｒ
ｅｓｓ
ｕｒｅｃ
ｌｏｕｄｎ
ｅａｒ
到３个时刻泄漏口附近的压力云图，见图７至图９。
ｔ
ｈｅｌ
ｅａｋｈｏ
ｌｅａ
ｔ２００ｓ

图１０ 局部压力变化曲线
Ｆ
ｉｇ．
１０ Ｃｕ
ｒｖｅｏ
ｆｌｏ
ｃａ ｒ
ｌｐｅｓ
ｓｕｒ
ｅ
图７ １０ｓ时泄漏口附近的压力云图局部放大图
Ｆ
ｉｇ．
７ Ｐａ
ｒｔｉ
ａｌｅ
ｎｌａ
ｒｇｅｍｅ
ｎｔｏ
ｆｐｒ
ｅｓｓ
ｕｒｅｃ
ｌｏｕｄｎ
ｅａｒ
１）高压 ＣＯ２ 流体释放到大气中会形成自由
（
ｔ
ｈｅｌ
ｅａｋｈｏ
ｌｅａ
ｔ１０ｓ
射流，在泄漏口处压力很高，有明显的压力分层，并
形成负压区域，５０ｓ时压力达到最高，３００ｓ后趋于
稳定，即泄漏口压力趋于大气压。
２）泄漏口附近压力场几乎呈对称分布，流线
（
呈辐射状分布，如同 ＣＯ２ 浓度云图在泄漏口附近并
未发生倾斜，此阶段初始泄漏高压起主导作用 ，对应
模型中的射流阶段。
３）随着时间的推移，泄漏口上方 ０．
（ １ ｍ 处的
压力分布变得复杂化，负压区区域由大变小而后又
变大，这是由于高压 ＣＯ２ 流体会在泄漏初期快速膨
胀又迅速减小；当压力快速上升进入减压阶段时 ，减
图８ ５０ｓ时泄漏口附近的压力云图局部放大图 压会使 ＣＯ２ 气体较之原先的体积以很大的膨胀系
Ｆ
ｉｇ．
８ Ｐａ
ｒｔｉ
ａｌｅ
ｎｌａ
ｒｇｅｍｅ
ｎｔｏ
ｆｐｒ
ｅｓｓ
ｕｒｅｃ
ｌｏｕｄｎ
ｅａｒ 数扩散至大气中，具体膨胀程度由管道工况压力与
ｔ
ｈｅｌ
ｅａｋｈｏ
ｌｅａ
ｔ５０ｓ 温度协同作用决定，此阶段对应模型中的扩散阶段。
４）减压时使负压区区域变大，时间持续较长，
（
根据上述给出的３个时刻泄漏口附近的压力云 使得扩散出来的高压 ＣＯ２ 流体与空气更易混合且
图，现将泄漏口上方０．
１ ｍ 处的压力导出，得到局部 复杂化。结合图６可知，在３００ｓ之内，ＣＯ２ 浓度等
压力变化曲线，见图１０。 级特别高（从释放位置起，会持续一段距离），减压致
由图７至图１０可以看出： 使 ＣＯ２及其毒性物质 （如 Ｈ２Ｓ）从管道中全部脱离
１００ 安全与环境工程 第２６卷

出来，使管道破裂位置一定范围内的环境具有较大 ［
６］Ｇｅ
ｂｒｅ－Ｍａ
ｒｉａｍ Ｙ Ｋ．
Ｔｅｓ
ｔｉｎｇｆ
ｏｒｕｎ
ｉｔｒ
ｏｏｓ，
ｔ ｃ
ａｕｓ
ａｌｉ
ｔｙ，
ｃｏｉ
ｎｔｅ
ｇｒａ－

的毒性，会对意外进入该范围内的人类或动物造成 ｔ
ｉｏｎａｎｄｅ
ｆｆｉ
ｃｉｅ
ｎｃｙ：Ｔｈｅｃ
ａｓｅｏ
ｆｔｈｅｎｏ
ｒｔｈｗｅ
ｓｔ ＵＳｎａ
ｔｕｒ
ａｌｇ
ａｓ
ｍａ
ｒ ｔ［
ｋｅ Ｊ］．
Ｅｎｒｇｙ，
ｅ ２０１１，
３６（
５）：
３４８９－３５００．
严重的危害。为了安全，应在危险浓度区域边界放
［
７］Ｃｈｅ
ｎ Ｂ，Ｃａ
ｏ Ｓ．
Ｋｅｙｔ
ｅｃｈｎ
ｉｑｕｅ
ｓｏｆｓ
ｕｐｅ
ｒ－ｃ
ｒｉｔ
ｉｃａ ｉ
ｌＣＯ２ ｐｐｅ
ｌｉｎｅ
置警告牌，即：在橙色区域附近应放置职业浓度警告 ｔ
ｒａｎ
ｓｐｏ
ｒｔａ
ｔｉｏｎ［
Ｊ］．
Ｉｎ
ｔｅｒ
ｎａｔ
ｉｏｎａ
ｌＪｏｕ
ｒｎａ
ｌｏｆ Ｕ －ａｎｄ Ｅ －Ｓｅ
ｒｖｉ
ｃｅ，
牌，当人或动物进入该范围时可能会出现危险 ；在红 Ｓｃ
ｉｅｎ
ｃｅａｎｄＴｅ
ｃｈｎ
ｏｌｏｇｙ，
２０１５，
８（７）：
２８５－２９２．
色区域附近应放置危险浓度警告牌［２３］，当人或动物 ８］龙安厚，狄向东，孙瑞艳，等．
［ 超临界二氧化碳管道输送参数的影

进入该范围时会立即出现危险。 响因素［ 油气储运，

Ｊ］． ２０１３，
３２（
１）：
１５－１９．
９］蒋秀，屈定荣，刘小辉．
［ 超临界 ＣＯ２ 管道输送与安全［ 油气储
Ｊ］．
运，
２０１３，
３２（
８）：
８０９－８１３．
３ 结 论 １０］杜磊，湛哲，徐发龙，等．
［ 大规模管道长输 ＣＯ２ 技术发展现状［
Ｊ］．
油气储运，
２０１０，
２９（
２）：
８６－８９．
１）本文利用 Ｆ
（ ｌ ｔ软件，选用组分输运模型
ｕｅｎ ［
１１］
ＢｒｏｗｎＳ，Ｍａ
ｒｔｙｎｏｖＳ，Ｍａｈｇ
ｅｒｅ
ｆｔｅｈ Ｈ．
Ａ ｈｏｍｏ
ｇｅｎｅ
ｏｕｓｒ
ｅｌａｘａ－
对含杂质 ＣＯ２ 管道输送泄漏进行了数值模拟计算， ｔ
ｉｏｎｆ
ｌｏｗ ｍｏｄ
ｅｌｆ
ｏｒｔ
ｈｅｆ
ｕｌｌｂｏ
ｒｅｒ
ｕｐｔ
ｕｒｅｏ
ｆｄｅ
ｎｓｅｐｈａ
ｓｅＣＯ２

得到了 ＣＯ２ 浓度和压力云图。 ｉ

ｐｐｅ
ｌｉ ｓ［
ｎｅ Ｊ］．
Ｉｎ
ｔｅｒ
ｎａｔ
ｉｏｎａ
ｌＪｏｕ
ｒｎａ
ｌｏｆＧｒ
ｅｅｎｈｏｕ
ｓｅＧａ
ｓＣｏ
ｎｔｒ
ｏｌ，
２０１３，
１７（
９）：
３４９－３５６．
（２）对应模型中的泄漏阶段划分，由 ＣＯ２ 浓度 ［
１２］ ｉＹＳ，
Ｃｈｏ Ｎｅｓ
ｉｃＳ，
ＹｏｕｎｇＤ．
Ｅｆｆ
ｅｃｔｏ
ｆｉｍｐｕ
ｒｉｔ
ｉｅｓｏｎｔ
ｈｅｃ
ｏｒｒ
ｏｓｉ
ｏｎ
云图可以看出 ＣＯ２ 管道输送泄漏主要分为两个阶 ｂｅｈａ
ｖｉｏ
ｒｏｆＣＯ２ｔ
ｒａｎ
ｓｍｉ
ｓｓｉ ｉ
ｏｎｐ ｅ
ｌｉｎｅｓ
ｔｅｅ
ｌｉｎｓ
ｕｐｅ
ｒｃｒ
ｉｔ
ｉｃａ
ｌＣＯ２－
ｐ
段：①射流阶段，该阶段输送压力起主导作用，范围 ｗａ
ｔｅｒｅ
ｎｖｉ
ｒｏｎｍｅ
ｎｔｓ［
Ｊ］．
Ｅｎｖ
ｉｒｏ
ｎｍｅ
ｎｔａ
ｌＳｃ
ｉｅｎ
ｃｅ ＆ Ｔｅ
ｃｈｎ
ｏｌｏｇｙ，
小，持续时间较短；②扩散阶段，该阶段风速、大气湍 ２０１０，
４４（
２３）：
９２３３－９２３８．

流起主导作用，范围大，持续时间较长。 １３］喻健良，郭晓璐，闫兴清，等．
［ 工业规模 ＣＯ２ 管道泄放过程中的
压力响应及相态变化［ 化工学报，
Ｊ］． ２０１５，
６６（
１１）：
４３２７－４３３４．
３）在泄漏口附近会形成压力膨胀层，压力值
（
１４］陈霖．
［ ＣＯ２ 管道介质泄漏体积分数分布及危险区域实验［ 油
Ｊ］．
迅速上升又下降，并由高速气流造成负压区，该区域
气储运，
２０１７，
３６（
１０）：
１１６２－１１６７．
的流线和压力场呈对称分布。 ［
１５］Ｍｏ Ｍ，
ＪａｏｎＳ，Ｔｈｏｍａ
ｓ Ｐｉ
ｓ Ｖ Ｈ． ｐｅ
ｌｉｎ
ｅＯｐｅ
ｒａｔ
ｉｏｎ ＆ Ｍａ
ｉｎｔ
ｅ－
４）通过数值模拟得到的含杂质 ＣＯ２ 管道输
（ ｎａｎ
ｃｅ—Ａ Ｐｒ
ａｃｔ
ｉｃａ
ｌＡｐｐｒ
ｏａｈ［Ｍ］．
ｃ ２１ｓ
ｔｅｄ．
Ｎｅｗ Ｙｏ
ｒｋ：
ＡＳＭＥ，
送泄漏扩散规律基本符合实际，但由于 Ｆ
ｌ ｔ软件
ｕｅｎ ２０１０．
［
１６］Ｍｏ Ｍ，Ｍｕ
ｒｒｙＡ，Ｍｃｍａｎｕ
ａ ｓＭ，
ｅｔａ
ｌ．Ｐ
ｉ ｅ
ｌｉｎｅｉ
ｎｔｅｒｉ
ｔｙ ｍａｎａｅ－
的可操作性较大，模拟得到的具体数值与实际略有 ｐ ｇ ｇ
ｍｅ
ｎ ｒ
ｔｐｏｒ
ｇａｍｓ［
Ｊ］．
Ｐｉｐｅ
ｌｉｎ
ｅＩｎ
ｔｅｇｒ
ｉｔｙ Ａｓ
ｓｕｒ
ａｎｃ
ｅ Ａ Ｐｒ
ａｃｔ
ｉｃａ
ｌ
差别，仍需参照实验值并设定具体函数进一步研究
Ａｐｐｒ
ｏａｈ，
ｃ ２０１０，
４９（
４）：
１７－２０．
ＣＯ２ 管道输送泄漏过程特性。 ［
１７］
Ｃｈｏ ＭＩ，
ＨｕｈＣ，
ＪｕｎｇＪＹ，
ｅｔａ
ｌ．Ｅｘｐ
ｅｒｉｍｅ
ｎｔａ
ｌｓｔ ｆＮ２，
ｕｄｙｏ ｉｍ－
５）为了安全，根据 ＣＯ２ 扩散特性和压力响应
（ ｐｕ
ｒｉｔｙｅ
ｆｆｅ
ｃｔｏｎｔｈｅｓｔｅａ
ｄｙａｎｄｕｎ ｓｔｅａｄｙＣＯ２，
ｐｉｅ
ｐｌｉ
ｎｅｆ
ｌｏｗ［
Ｊ］．
应在泄漏点一定范围内 （警示区域、危险区域 ）放置 Ｅｎｅ
ｒｇｙＰｒ ｏｃ
ｅｄａ，
ｉ ２０１３，３７：
３０３９－３０４６．
安全警示牌，即：当人或动物进入该范围时可能会出 ［
１８］
Ｅｇｅ
ｎｏｌ
ｆ－Ｊ ｓＢ，
ｏｎｋｍａｎｎ Ｊａｎ
ｉｃｉＧ，
ｋ Ｂｒｕ
ｚｚａｎｏＳ，
ｅｔａ
ｌ．Ｅｘｐ
ｅｒｉｍｅ
ｎｔａ
ｌ
ｓ
ｔｕｄｙｏｎｔ
ｈｅｉ
ｎｆｌ
ｕｅｎ
ｃｅｏ
ｆｈｙｄ
ｒｏｅ
ｇｌｏｎＣＯ２ｈｙｄ
ｒａｔ
ｅｆｏ
ｒｍａ
ｔｉｏｎ［
Ｊ］．
现危险时放置职业浓度警告牌；当人或动物进入该
ＣｈｅｍｉｅＩｎｇｅ
ｎｉｅ
ｕｒＴｅｃｈｎｋ，
ｉ ２０１７，８９（８）：
７３３－７４２．
范围时会立即出现危险时放置危险浓度警告牌 。在 ［
１９］Ｕｉ
ｌｈｏｏｒ
ｎＦＥ． Ｅｖａ
ｌｕａ
ｔｉｎｇｔｈｅｒｉ
ｓｋｏ ｆｈｙｄｒ
ａｔｅｆ ｏ
ｒｍａｔ
ｉｏｎｉ
ｎＣＯ２
控制好危险范围的同时，更要做好气源地的除杂工 ｉ
ｐｐｅ
ｌｉｎｅ
ｓｕｎｄ
ｅｒｔ
ｒａｎ
ｓｉｅ
ｎｔｏｐ
ｅｒａ
ｔｉｏｎ［
Ｊ］．
Ｉｎ
ｔｅｒ
ｎａｔ
ｉｏｎａ
ｌＪｏｕ
ｒｎａ
ｌｏｆ
作，严格限制气源中 Ｈ２Ｓ、 ＳＯ２ 等杂质的含量。
ＣＯ、 Ｇｒ
ｅｅｎｈｏｕ
ｓｅＧａ
ｓＣｏ
ｎｔｒ
ｏｌ，
２０１３，
１４：
１７７－１８２．
［
２０］
Ｂａｒ
ｋｅｒＲ，
ＨｕａＹ，
Ｎｅｖ
ｉｌ
ｌｅＡ．
Ｉ
ｎｔｅ
ｒｎａ
ｌｃｏ
ｒｒｏ
ｓｉｏ
ｎｏｆｃ
ａｒｂ
ｏｎｓ
ｔｅｅ
ｌｐｉ
ｐｅ－
参考文献：
ｌ
ｉｎｅ
ｓｆｏ
ｒｄｅ
ｎｓｅ－ｐｈ
ａｓｅＣＯ２ｔ
ｒａｎ
ｓｐｏ
ｒｔｉ
ｎｃａ
ｒｂｏ
ｎｃａ
ｐｔｕ
ｒｅａ
ｎｄｓ
ｔｏｒ
ａｇｅ
［
１］Ｓａ
ｔｈｅＲ，
ｒ Ｃｈｅ
ｓｔｒＭ，
ｅ ＣａｎＪ，
ｉ ｅｔａ
ｌ．Ａｆ
ｒａｍｅｗｏ
ｒｋｆ
ｏｒｅ
ｎｖｉ
ｒｏｎｍｅ
ｎ－
（
ＣＣＳ）
—Ａｒ
ｅｖｅｗ［
ｉ Ｊ］Ｍｅ
． ｔ
ａｌｌ
ｕｒｉ
ｇｃａ
ｌＲｅ
ｖｉｅｗｓ，
２０６，
１ ２（
６ １）
：１－３
１．
ｔ
ａｌａ
ｓｓｅ
ｓｓｍｅ
ｎ ｆＣＯ２，
ｔｏ ｃａｐ
ｔｕｒ
ｅａｎｄｓ
ｔｏｒ
ａｇｅｓ
ｙｓｅｍｓ［
ｔ Ｊ］．
Ｅｎｒｇｙ，
ｅ
２１］姚志强．
［ 埋地原油管道油品泄漏扩散三维数值模拟［ 中国安
Ｊ］．
２０１２，
３７（
１）：
５４０－５４８．
全生产科学技术，
２０１５，
１１（
６）：
１３２－１３６．
２］袁巍，王冬．
［ 国际碳排放贸易的经济学解释［ 经济研究导刊，
Ｊ］．
２２］亢永，吕鹏飞，庞磊．
［ 城市燃气管道泄漏事故风险场强度评价研
２０１１（
１）：
１８２－１８３．
究［ 安全与环境工程，
Ｊ］． ２０１６，
２３（
６）：
１６６－１６９．
３］高晓 燕．
［ 我 国 能 源 消 费、二 氧 化 碳 排 放 与 经 济 增 长 的 关 系 研
２３］姜峰，胥朝波．
［ 基于事件树和 ＡＬＯＨＡ 软件的 ＣＮＧ 加气站储气
究———基于煤炭消费的视角 ［ 河 北 经 贸 大 学 学 报，
Ｊ］． ２０１７，
３８
井泄漏燃烧爆炸 事 故 后果分析 ［ 安 全与环 境工程，
Ｊ］． ２０１８，
２５
（
６）：
７０－７７．
（
３）：
１４１－１４４．
［
４］Ｃ
ｌａｒＧ，
ｉ Ｌａｕ
ｒａ Ｏ Ｋ，
Ｓａｒ
ａｈ Ｍ．
Ｐｕｂ
ｌｉｃｐ
ｅｒｃ
ｅｐｔ
ｉ ｓｏ
ｏｎ ｆＣＯ２ｔ
ｒａｎ
ｓ－
ｐｏ
ｒｔａ
ｔｉｏｎｉ
ｎｐ ｉ
ｐｅｌ
ｉ ｓ［
ｎｅ Ｊ］．
Ｅｎｅ
ｒｇｙＰｏｌ
ｉｃｙ，２０１４，
７０（
４）：
１０６－１１４． 通讯作者：康庆华（
１９９４—），男，硕士研究生，主要研究方向为 ＣＣＵＳ
［ ］ ，
５ ＬｕｎｄＨ Ｍａ ｔ
ｈｉｅｓ
ｅｎＢ Ｖ．Ｔｈｅｒｏ
ｌｅｏ
ｆｃ ａ
ｒｂｏｎｃａｐ
ｔｕｒ
ｅａｎｄｓｔｏｒａｅ
ｇ 技术管道安全输送。Ｅ－ｍａ
ｉｌ：
８０６４６５８５６＠ｑｑ．
ｃｏｍ
ｉ
ｎａｆ
ｕｔｕ
ｒｅｓ
ｕｓｔ
ａｉｎａｂ
ｌｅｅ
ｎｅｒ
ｇｙｓ
ｙｓｅｍ［
ｔ Ｊ］．
Ｅｎｒｇｙ，
ｅ ２０１２，
４４（
１）： 肖红亮（
１９９１—），男，博士研究生，主要研究方向为 ＣＯ２ 流化床研
４６９－４７６． 究。Ｅ－ｍａ
ｉｌ：
２９５５０２１６５＠ｑｑ．
ｃｏｍ