Какими качествами должен обладать любой хороший политический лидер?

Обвиняли ли Вы правителя любой страны за его личные качества, которые никак

не вяжутся с его должностью? Или же наоборот хвалили и внутренне восторгались
чертами этого лидера? Как бы люди ни старались, они не смогут быть всегда “вне
политики”. Поэтому я полагаю, что у каждый из нас хоть раз задумывался об образе
идеального “вождя”. Так какими же качествами должен обладать истинный политический
лидер? В ходе написания эссе я буду базироваться на произведении деятеля эпохи
Возрождения Никколы Макиавелли, с чьими идеями мы познакомились в ходе изучения
курса политологии.
Мудрый правитель должен уметь балансировать между крайностями и
диаметрально противоположными полюсами. Используя метафоры, Макиавелли знакомит
нас с первым качеством, важным для любого политического лидера – гибкость. “Надо
быть подобным лисе, чтобы уметь обойти капканы, и льву, чтобы отпугнуть волков.” 1
Только сумев совместить в себе две природы, две противоположности политик сможет
добиться успеха. Гармония между качествами лисы: хитрость, изворотливость, и между
качеством льва: сила, которая вызывает ужас, – вот к чему должен стремиться лидер на
политической арене. Мудрый государь сможет вызывать у своего народа и страх, и
любовь, и суровость, и щедрость. Примером хорошо проведенной политической кампании
и получения уважения среди граждан за счет вызова у них ужаса одновременно с
любовью и доверием может выступать Адольф Гитлер. У фюрера получилось объединить
в своем образе такие противоречащие друг другу качества, как жестокость и стремление к
благу нации, садизм и роль порядочного семьянина, поддерживающего здоровый образ
жизни. Только после Нюрнбергского процесса многие члены национал-социалистической
немецкой рабочей партии и обычные жители Германии задумались о зверстве всех деяний
верховного главнокомандующего.

Как думаете, почему римлянам удалось удержать власть, завоевывая страну? Они
обладали дальновидностью – следующее важное качество, которым должен обладать
политический лидер. Важно думать не только о сегодняшнем дне, но и о завтрашнем. Так,
у правителей будет возможность зарубить на корню только-только появившиеся
проблемы. Макиавелли писал об этом так: “Здесь происходит то же самое, что с чахоткой:
врачи говорят, что вначале эту болезнь трудно распознать, но легко излечить; если же она
запущена, то ее легко распознать, но излечить трудно”.2

Щедрость. Предполагаю, что большинство считает, что правитель должен быть

щедрым, чтобы иметь хорошую репутацию у граждан, а иногда и подкупить своими
богатствами, взятыми из казны, людей, которые помогут удержать власть. Но история
показывает нам абсолютно другое. Если вам не нужно истощенное государство и большое
увеличение налогов, которое только разгневает население, то вам нужно задуматься о
своем стремлении “слыть щедрым государем”. Более важным качеством чем щедрость в
данном случае будет бережливость. Бережливость – явное последствие дальновидности, а
умение быть щедрым до прихода к власти, при этом скупым уже во время правления
напоминает нам о гибкости.
Несмотря на возраст трактата он не перестает быть актуальным. Топ-менеджеры
читают “Государя”, как Библию, вычитывая ценные советы по управлению государством,
1
Никколо Макиавелли. Государь, глава XVIII
2
Никколо Макиавелли. Государь, глава III
которые также применимы к другим сферам жизни. Макиавелли сумел ответить на
важные вопросы политики: лучше внушать любовь или страх, быть щедрым или скупым.
Ответы на них кроются где-то посередине крайностей и непосредственно касаются черт
самого государя. Рассмотренные три качества можно считать одними из важнейших для
любых людей, мечтающих о политической карьере, а первые два можно отнести к soft
skills, которые нужно в современном обществе абсолютно каждому.