You are on page 1of 2

DOI :

10.
139
83/j.cnki.jaechu.
200
9.0
1.0
33
2
009年 3月 河北大学成人教育学院学报 Ma
r.2
009
第1
1卷第 1期 J
our
nalo
fAd
ultEd
uca
ti
ono
fHe
beiUn
ive
rsi
ty Vo
l∙1
1NO∙
1

霍兰德职业人格———工作环境类型理论及其启示

赵 鑫 ‚王 艳
1 2

(1.华东师范大学 职业教育与成人教育研究所‚上海 200062;2.北京教育考试院‚北京 100083)

摘 要:职业生涯设计是人力资源管理中一个重要的组成部分‚在整个设计过程中职业生涯经典理论起到指导性和
纲领性的作用。有效地进行职业生涯规划是实现成功的必要手段‚而经典生涯理论则是实现这一手段的桥
梁。本文选取经典生涯理论中的职业人格———工作环境类型理论做简要介绍‚并探讨该理论对当前人力资
源开发与生涯发展的启示。
关键词:职业生涯发展;霍兰德;职业生涯理论;启示
中图分类号:G710 文献标识码:A 文章编号:1008-
6471(2009)01-
0066-
02

近年来‚许多单位和组织意识到未来的竞争在很大程 要根据自己的个性特点找到合适自己的职业‚以达到人职
度上将是知识与人才的竞争‚所以竞相将人力资源开发与 匹配的目的。其主要假设为:其一‚大多数人可以归纳为
管理提高到战略的高度‚对 其 予 以 高 度 重 视。对 企 业 而 六种类型:实际型、研究型、艺术型、社会型、企业型和
言‚人力资源开发与管理工作的好坏‚员工素质的高低‚ 事务型;其二‚社会环境也可 以 分 为 以 上 相 应 的 六 种 类
在一定程度上决定着企业的兴衰。在许多国家的企业中‚ 型;其三‚人都在追求某类工作环境‚这类环境能施展个
帮助员工进行职业生涯规划已经是一种普遍使用的人力资 人的技术与能力‚能展示个人的态度与价值‚能胜任问题
源开发手段。本文将通过对霍兰德职业人格———工作类型 的解决与角色扮演;其四‚人的行为由人格与环境的交互
理论的介绍‚分析、阐述其对人力资源开发及生涯发展中 作用所决定。所以‚霍兰德将个性与环境归纳为以上六种
的重要启示。 类型‚并详细描述了与这六种类型相适应的职业:实际型
的人适合有规则和需要技能的行业‚喜欢较具体的工作‚
一、霍兰德的职业人格———工作环境类型理论 穷于应付人际交往‚具体表现为重视事务‚不喜欢抽象、
美国从 20世纪 20年代初就开展了职业辅导运动‚以 模棱两可、社交性 质 的 职 业 环 境;研 究 型 的 人 聪 慧、抽
帮助青年认识自己的能力与兴趣‚协助他们更顺利地进入 象、善于分析‚喜欢需要智力的独立工作‚适合做科研‚
工作岗位。通过大量实践的积累‚职业生涯理论也应运而 具体表现为重视客观的数据、科学‚认为自己好学、有自
生。生涯理论的宗旨在于探讨如何把个人特征与职业要求 信‚拥有数学和科学方面的才能;艺术型的人喜欢通过艺
进行合理的匹配‚从而充分发挥个体的能力‚开发个人潜 术进行自我表现‚喜欢有想象力、创造性的工作‚避免事
力‚使所在岗位产生的绩效最大化。 务性的职业环境‚认为自己具有创意‚富有自觉性‚不按
1.理论提出 牌理出牌‚重视美的追求;社会型的人喜好社交活动‚关
美国约翰 ·霍 普 金 斯 大 学 心 理 学 教 授 霍 兰 德 (Ho
l- 心社会问题及社区服务取向‚适合需要人际交往的工作‚

and‚1985) 提出的职业人格———工作类型理论‚是人职 喜欢以社交的方式来解决工作及其他方面的问题‚重视社
匹配理论的主流观点。最早的人职匹配理论是帕森斯提出 会问题与人际关系;企业型的人外向、进取‚适合管理和
的特性———因素论。他认为人们可以通过心理测验认识到 销售类工作‚喜欢以企业的方式来解决工作及其他方面的
自己的个性‚并通过观察、问卷、个案分析等方法了解各 问题‚认为自己具有领导与 表 达 的 能 力‚重 视 权 力 与 成
职业对人们能力的要求‚从而最终帮助人们找到最适合自 就;事务型的人喜好有结构、系统条理的工作‚适合从事
己的职业。帕森斯提出了六个步骤‚即通过分析、综合、 公务或文书事务员之类的工作‚避免抽象、艺术的职业环
诊断、预测、咨询和重复来达到这个目的。但是由于这个 境‚认为自己具有文书与数学的能力‚重视商业与经济上
理论过于简单且目前的心理测量和工作分析技术并不能准 的成就。霍兰德认为‚人们可以根据他们与六种人格类型
确测量出人们的个性与职业的要求‚因此霍兰德提出的职 描述的类同之处进行归类。相应地‚环境也可以根据它与
业人格———工作环境类型理论渐渐成为主流。 六种类型 的 相 似 之 处 做 同 样 的 划 分。正 如 霍 兰 德 所 说:
2.理论假设及人职匹配类型 “人和环境的匹配所导致的结果是可以用我们关于人格类
该理论的核心观点认为人的个性结构存在差异‚人们 型和环境模型的知识去预测和理解的。”

收稿日期:2008-
10-
12
作者简介:赵鑫 (1985— )‚女‚山东济南人‚华东师范大学职业教育与成人教育研究所成人教育学专业 2007级硕士研究生‚研究方
向为人力资源开发。
赵 鑫‚王 艳:霍兰德职业人格———工作环境类型理论及其启示 67

3.六角形模型及理论评析 与潜能之后‚才能使自身的发展过程具有目的性。个体自
除了理解这六种类型及其相应的环境之外‚霍兰德还 身的真正需要以及蕴含的潜能‚是整个生涯过程所秉持的
提出一个六角形模型‚来确定人格类型与环境之间的心理 本质与灵魂‚是整个生涯过程所追求的目标。霍兰德的理
相似性以及它们之间的相互关系‚具体见图 1。 论提供了很好的了解自身的工具‚在企业中可以借鉴此种
工具并结合其他多种方式‚如通过与上级、同事、客户等
的沟通‚从多个角度全面地认识自身‚加强自我了解‚为
生涯过程的发展注入活力。
2.明确生涯发展的目标是进行成功生涯规划的基础
在生涯发展规划中‚首先要明确自身所处的位置‚即
当前发展的基础是什么。只有确定了当前自身所处的发展
阶段‚才可能制定适合自身条件的发展目标‚避免目标过
高没有任何实现的可能或目标过低没有任何激励意义这两
种弊端。职业人格———工作类型理论‚可以帮助个体正确
地认识自身‚明确地进行自我定位‚其方法具有很强的操
作性。个体可根据该方法确定当前的发展任务‚把目标的
难度限定在 “跳一 跳‚摘 桃 子 ” 的 范 围‚从 而 使 目 标 更
图 1 霍兰德的六角形模型 具有激励作用‚成为个体生涯发展的动力。所以‚生涯规
在这个六角形模型中‚最关键的一点即是理解六个角 划的前提 是 个 体 的 生 涯 发 展 目 标 明 确 且 具 有 一 定 的 激
之间的关系‚同时这也是霍兰德理论精华之一。通过把每 励性。
一种类型以特殊的顺序放在六角形的各个角上‚我们可以 3.明确个体人格特质与工作环境的关系是职业生涯
看到‚各种类型之间的关系 得 到 最 佳 呈 现。从 实 际 型 开 顺利发展的保障
始‚然后是 研 究 型、艺 术 型、社 会 型、企 业 型 以 及 事 务 在研究人的特质及潜能与工作岗位、环境之间的关系
型。从这种顺序安排可以看出每种类型之间的相似程度。 时‚需强调把合适的人放在合适的位置上‚即强调人职匹
在六角模型中距离越接近的类型‚它们之间的相似之处就 配。只有合适的人在适合的岗位上工作‚才有可能最大限
越多。例如‚实际型与研究型相邻‚那么在对它们的描述 度地发挥个体的积极性和主动性‚最大限度地展现个体的
以及它们如何对个体产生影响方面就最接近;而实际型与 智慧和潜能‚最大限度地为组织创造效益。由上可知‚霍
社会型最远‚说明社会型与实际型的人不论是在行为方式 兰德把职业人格和工作环境划分为相应的六种类型‚认为
还是性格特征上都相距甚远。 个体只有在与其人格类型相一致或相近的环境中工作‚才
在六角模型中‚同时存在横轴与纵轴两条线‚两条线 可能产生高绩效‚发挥资源的整体优势。霍兰德理论的优
的两极分别代表事务处理、心智思考、与物接触、与人接 势在于其非常强调实践性‚个体可以参照该理论提供的职
触四个维度。这表明‚横轴以上的区域‚特别是实际型与 业偏好量表‚以了解或加深对自身人格特质和工作环境类
研究型的人或环境‚与物接 触 的 较 多‚与 人 打 交 道 的 较 型的认识‚从而明确自身特质与当前工作环境的关系。也
少;横轴以下的区域则正好相反。纵轴亦是如此‚其左边 可通过该理论提供的职业态度和策略量表‚评估个体当前
的三种类型———实际型、事务型、企业型‚经常处理一些 的工作环境‚以确定二者的匹配程度。只有这样‚才能确
事务性的工作‚执行、遵守较多;而纵轴右边的三种类型 保个体自身与工作环境类型之间相互调整与适应‚才能保
———研究型、艺术型、社会型则反之‚经常从事些创造性 证职业生涯的顺利发展。
的劳动‚心智思考较多。由此从另一个角度证明了六角模 综上所述‚本文从霍兰德职业人格———工作环境类型
型的核心所在‚有助于读者更好地研究此模型。 理论的基本研究入手‚深入探讨了该理论的内涵及其核心
观点‚揭示了其对当前人力资源开发与个体生涯发展的启
二、启示 示。在工作选择及职业生涯发展过程中‚应充分考虑自身
兴趣与人格特质‚找到适合自己发展的工作环境‚真正做
作为职业生涯的经典理论‚职业人格———工作环境类
到人职匹配。只有理论联系 实 践‚理 论 才 能 真 正 鲜 活 起
型理论可谓是开启了职业生涯理论发展的新篇章。它跳出
来‚并对生活产生重要的指 导 意 义‚实 现 个 人 和 组 织 的
了原有师承的轨道‚在实践经验的基础上提出了极具特色
双赢。
的六角形理论。其理论在生涯发展研究及职业咨询方面的
影响几乎达半个世纪‚对当今的人力资源开发与生涯发展
参考文献:
仍具有启示意义。
[1] 金树人.生涯咨询与辅导 [M ].北京:高等教育出
1.明确自身的真正需要及能量所在是整个职业生涯
版社‚2007.
发展的源泉
[2] 韩永 强.职 业 技 能 导 向 的 成 人 教 育 培 训 策 略 研 究
生涯发展的主体是人‚人是鲜活的、有生命的‚是整
[J].河北大学成人教育学院学报‚2008 (3).
个生涯发展的主导者与推动者。如果个体不能明确自身的
需要‚不知道自己真正的能 量 与 潜 力 所 在‚只 是 随 波 逐
流‚其生涯发展的过程将是盲目的、被动的‚在面临生涯
发展的十字路口时将不知何去何从。所以‚作为生涯发展
的主人‚只有在了解自身的兴趣与特点‚明白自身的能量

You might also like