ĐỀ XUẤT ĐỊNH MỨC

TÁI CHẾ FS
TBC-Ball Beverage Can Vietnam

© BALL CORPORATION | 9200 W. 108TH CIRCLE | WESTMINISTER, CO LORADO 80021 | 303 -469-3131 | WWW. BALL.COM
NỘI DUNG

▪ Định mức phí Fs và tỷ lệ tái chế mục tiêu

▪ Định mức phí Fs và điều biến phí

2
 PHÍ Fs CẦN PHÙ HỢP VỚI TỶ LỆ TÁI CHẾ MỤC TIÊU. MỤC TIÊU TÁI CHẾ ĐƯỢC ĐẶT CÀNG CAO, CHI PHÍ
CẬN BIÊN ĐỂ ĐẠT ĐƯỢC MỤC TIÊU TÁI CHẾ SẼ CÀNG CAO.
Đường cong chi phí tái chế các loại bao bì khác nhau

• Ở RR thấp hơn, chi phí trung bình có thể xấp xỉ

mức hợp lý với chi phí tái chế cận biên cần
thiết để đạt được mục tiêu. Mỗi phần nằm ngang của đường bậc
thang đại diện cho một hoặc nhiều loại
• Khi nâng các mục tiêu tái chế, các loại bao bì bổ bao bì có chi phí tái chế gần như tương
sung cần được tái chế, nhờ đó góp phần đáp đương.
ứng mục tiêu. Chi phí thực tế của việc tái chế
các loại cận biên này có thể cao hơn nhiều so
với chi phí tái chế các loại bao bì có chi phí thấp
nhất.
• Ở RR cao hơn, chi phí cận biên liên quan tới tái
chế các loại bao bì khác nhau có thể khác biệt
lớn so với chi phí trung bình

3
Source : PRO Vietnam, 2022
PHÍ Fs CẦN PHÙ HỢP VỚI TỶ LỆ TÁI CHẾ MỤC TIÊU. MỤC TIÊU TÁI CHẾ ĐƯỢC ĐẶT CÀNG CAO, CHI PHÍ CẬN
BIÊN ĐỂ ĐẠT ĐƯỢC MỤC TIÊU TÁI CHẾ SẼ CÀNG CAO.

• Xây dựng hệ thống thu gom sẽ phù hợp với Bao bì Tỷ lệ tái Tỷ lệ tái
tỷ lệ tái chế mục tiêu theo EPR yêu cầu. chế hiện tại chế mục
• Yêu cầu Tỷ lệ tái chế cao hơn sẽ thúc đẩy nhà tiêu EPR
sản xuất và ngành tái chế cải thiện hệ thống PET 45% 22%
thu gom và lựa chọn loại bao bì dễ tái chế.
• Tỷ lệ tái chế mục tiêu thấp có thể khiến khu Chai 32% 15%
vực tư nhân không nỗ lực thúc đẩy tỷ lệ tái HDPE&PP
chế trong khi quỹ môi trường không đủ để
xây dựng hệ thống thu gom/tái chế. Lon nhôm 77% 22%

Bao bì đa 4% 15%
lớp
Thủy tin 14% 15%

4
ĐIỀU BIẾN SINH THÁI THÚC ĐẨY THIẾT KẾ THÂN THIỆN MÔI TRƯỜNG

C€ TRÊN MỖI BAO BÌ

Phí EPR cố định, không phân biệt Chuyển đổi Con đường điều biến sinh thái
1.60 • Cách thiết lập phí EPR tạo động lực
quan trọng đối với bao bì thiết kế
1.40
STATU S QUO ECO-DESIGN thân thiện với môi trường.
• EPR được thiết kế và thực hiện tốt sẽ
1.20 tạo ra môi trường cạnh tranh thuận
lợi cho bao bì dễ tái chế. Do phí EPR
1.00 phải phản ánh cả chi phí thu gom và
phân loại cũng như doanh thu cho
0.80
từng vật liệu, khuyến khích thiết kế
có khả năng tái chế và sử dụng vật
liệu có thị trường đầu ra được điều
0.60
biến dựa trên khả năng tái chế, từ đó
đưa ra tín hiệu phù hợp và thúc đẩy
0.40
nhiều sản phẩm được thiết kế thân
thiện với môi trường hơn.
0.20 • Cần áp dụng Phí điều biến (Thưởng
và phạt) cho Phí Fs.
-
2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024
Chai PET Vỏ carton đồ Lon nhôm Chai thủy tin Nhựa khó tái chế
uống

Nguồn: PRO Europe, Tổng quan về chi phí tham gia Năm 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019,2020,2021,2022 và 2023, phí EPR được tính trung bình từ đóng góp GDP của mỗi quốc gia. Tổng cộng
Trọng lượng bao bì là trung bình của EU, được cung cấp bởi Incept
ĐIỀU BIẾN SINH THÁI THÚC ĐẨY THIẾT KẾ THÂN THIỆN MÔI TRƯỜNG

• Khuyến khích và phạt

trong điều biến giúp thúc
đẩy thay đổi tích cực
trong thiết kế thân thiện
môi trường
KẾT LUẬN

• Phí Fs phải dựa trên chi phí tái chế mục tiêu vì chi phí tái chế là khác nhau.
• Hệ thống phí điều biến bằng cách bổ sung các hình thức khuyến khích và phạt đối với
bao bì sẽ thúc đẩy thay đổi tích cực trong việc sử dụng sản phẩm có thiết kế thân thiện
môi trường.

7
CẢM ƠN Để tải xuống Báo cáo đầy đủ về tỷ
lệ và chi phí tái chế tại Việt Nam
của Công ty tư vấn Eunomia
Pimkarn Eg-karntrong (Nancy)
Quản lý chương trình phát
triển bền vững
TBC-Ball Beverage Can Vietnam
Pimkarn.e@tbcball.com
+84975479191

© BALL CORPORATION | 9200 W. 108TH CIRCLE | WESTMINISTER, CO LORADO 80021 | 303 -469-3131 | WWW. BALL.COM