UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

Aprobat:
la ședința Departamentului
„Contabilitate și Informatică Economică”
din 19.11.21
proces-verbal nr.4
Șef departament, dr., conf. univ.
Cojocaru Maria_______________

TEST
VARIANTA 2
Pentru examen la Audit financiar
Anul IV
Studentul Rotari Olivia Grupa CON-192
Facultatea Științe Economice

Timpul alocat pentru test – 3 ore academice

Secțiunea “A”: Sunt prezentate 15 întrebări, fiecare întrebare fiind evaluată cu câte 4 puncte. Toate
întrebările sunt obligatorii și pot avea doar o variantă corectă de răspuns.

1. Procedurile de audit aferente determinării existenţei mijloacelor fixe nu vor include:

a) stabilirea faptului dacă mijloacele fixe sunt suficient asigurate;
b) verificarea corectitudinii calculării TVA aferentă mijloacelor fixe intrate;
c) verificarea corectitudinii calculării şi înregistrării plăţilor de leasing;
d) examinarea documentelor ce confirmă dreptul de proprietate asupra mijloacelor fixe.
2. Auditorul verifică corectitudinea determinării amortizării resurselor minerale la entitate.
Sunt cunoscute următoarele date:
volumul carierei de piatră – 4 mln.m3;
valoarea estimată a resurselor minerale – 30 mln. lei;
valoarea reziduală – 40000 lei ;
în primul an de exploatare a carierei s-au extras 60000 m3 de piatră.
Suma anuală a amortizării va alcătui:
a) 449400 lei;
b) 450000 lei;
c) 440100 lei;
d) 438743 lei.
(de prezentat și calculul)
Amortizarea (30 000 000-40 000)/4 000 000*60 000= 29 960 000/ 4 000 000=7,49
7,49*60 000=449400

3. Auditorul verifică corectitudinea determinării amortizării mijloacelor fixe. Sunt

cunoscute următoarele date:
costul de intrare – 27000 lei;
valoarea reziduală - 3000 lei;
durata de utilizare – 6 ani;
metoda de calculare a amortizării – liniară;
după 2 ani de utilizare a fost revăzută durata de utilizare planificată, care s-a redus cu 2 ani.
Suma totală a amortizării în anul trei de funcţionare va alcătui:
a) 4000 lei;
b) 4700 lei;
c) 8000 lei;
d) 9500 lei.
(de prezentat și calculul)
27000−3000
Amortizarea : = 4000 lei
6
Uzura(2 ani) 4000* 2= 8000 lei
Valoarea amortizabilă: 24 000-8000=16 000 lei
Suma totala a amortizarii : 16 000/2=8000 lei

4. Auditorul verifică rezultatele inventarierii mijloacelor fixe. În rezultatul inventarierii s-a

depistat un obiect ce nu a fost luat la evidenţă. Care va fi înregistrarea contabilă corectă:
a) debit contul 123 „Mijloace fixe”, credit contul 428 „Alte datorii pe termen lung”;
b) debit contul 123 „Mijloace fixe”, credit contul 612 „Alte venituri din activitatea operaţională”;
c) debit contul 123 „Mijloace fixe”, credit contul 621 „Venituri din operaţiuni cu active
imobilizate”;
d) debit contul 123 „Mijloace fixe”, credit contul 341 „Fonduri”.
5. Auditorul verifică corectitudinea reflectării în evidenţă a trecerii la intrări a investiţiilor
financiare pe termen lung în părţi neafiliate. Care înregistrare contabilă este corectă:
a) debit contul 141 „Investiţii financiare pe termen lumg în părţi neafiliate”, credit contul 242
„Conturi curente în monedă naţională”;
b) debit contul 251 „Investiţii financiare curente în părţi neafiliate” credit contul 242 „Conturi
curente în monedă naţională”;
c) debit contul 252 „Investiţii financiare curente în părţi afiliate”, credit contul 242 „Conturi
curente în monedă naţională”;
d) debit contul 242 „Conturi curente în monedă naţională”, credit contul 141 „Investiţii financiare
pe termen lumg în părţi neafiliate”.
6. Auditorul verifică corectitudinea reflectării în evidenţă a veniturilor din dobânzi aferente
activelor predate în leasing financiar. Formula contabilă corectă privind calcularea dobânzii
de leasing aferent primului an va fi următoarea:
a) debit contul 161 „Creanţe pe termen lung”, credit contul 424 „Venituri anticipate pe termen
lung”;
b) debit contul 161 „Creanţe pe termen lung”, credit contul 535 „Venituri anticipate curente”;
c) debit contul 231 „Creanţe privind veniturile din utilizarea de către terţi a activelor entităţii”,
credit contul 622 „Venituri financiare”;
d) debit contul 161 „Creanţe pe termen lung”, credit contul 622 „Venituri financiare”.
7. Auditorul a depistat că la entitate nu sunt înregistrate activele în contul avansurilor
eliberate. Formula corectă de rambursare a avansului va fi:
a) debit contul 721 „Cheltuieli cu active imobilizate”, credit contul 162 ”Avansuri acordate pe
termen lung”;
b) debit contul 242 „Conturi curente în monedă naţională”, credit contul 162 ”Avansuri acordate
pe termen lung”;
c) debit contul 162 ”Avansuri acordate pe termen lung”, credit contul 243 „Conturi curente în
valută străină”;
d) debit contul 722 „Cheltuieli financiare”, credit contul 162 ”Avansuri acordate pe termen lung”.
8. Auditorul verifică ieşirile de imobilizări necorporale. În acest context el nu va:
a) stabili corectitudinea evaluării şi constatării veniturilor şi cheltuielilor aferente imobilizărilor
necorporale ieşite;
b) solicita confirmări despre numerarul care urmează să fie încasat;
c) determina costul imobilizărilor necorporale intrate;
d) examina realitatea înstrăinării dreptului de proprietate asupra imobilizărilor necorporale.
9. Procedurile analitice utilizate în cadrul auditului investiţiilor financiare nu vor include
compararea:
a) soldului investiţiilor financiare din anul curent cu soldurile anului precedent;
b) soldului investiţiilor financiare din Cartea mare cu datele bilanţului contabil;
c) veniturilor din investiţii cu datele anului precedent;
d) valorii totale a investiţiilor (după tipul lor) cu valoarea acestora din anii precedenţi.
10. Entitatea a luat hotărârea despre posibilitatea modificării duratei de utilizare în procesul
exploatării mijloacelor fixe. Aspectul dat trebuie să fie prevăzut în:
a) ordinul emis de conducătorul entităţii;
b) regulamentul intern al entităţii;
c) politicile contabile ale entităţii;
b) hotărârea adunării generale ale acţionarilor.
11. În cadrul inventarierii imobilizărilor corporale stabiliți obligativitatea prezenței
persoanei cu răspundere materială:
a) este obligatorie, în anumite cazuri;
b) este obligatorie;
c) nu este obligatorie;
d) este obligatorie, dacă aceasta este prevăzut în contractul cu răspundere materială.
12. Pentru acumularea probelor aferente corectitudinii trecerii la scăderi a programelor
informatice învechite, auditorul trebuie să verifice:
a) factura fiscală;
b) nota contabilă;
c) actul de casare a imobilizărilor necorporale;
d) rezultatele inventarierii imobilizărilor necorporale.
13. De a determina, care din procedeele menţionate vor oferi date privind dreptul de
proprietate a entităţii asupra mijloacelor de transport:
a) verificarea documentelor privind înregistrarea mijloacelor de transport;
b) verificarea existenţei reale a mijloacelor de transport;
c) obţinerea confirmaţiilor orale din partea vânzătorului mijloacelor de transport;
d) verificarea documentelor privind procurarea lor.
14. În care din următoarele condiţii impuse de entitatea economică auditată, auditorul
poate să nu refuze exercitarea auditului:
a) nu sunt prezentate documentele necesare ori sunt prezentate documente care conţin date
incomplete sau eronate;
b) intervine în acţiunile auditorului;
c) nu sunt înlăturate impedimentele apărute în procesul auditului;
d) nu este efectuată la timp plata pentru serviciile acordate conform contractului.
15. Care din următoarele nu reprezintă obligaţiile entităţii auditate:
a) să respecte condiţiile contractului de audit;
b) să achite la timp onorariul auditului;
c) să asigure cu mijloace de transport deplasarea auditorului la filialele entităţii;
d) să acorde explicaţii verbale.

Secțiunea “A”, partea 2: Sunt prezentate 2 întrebări, fiecare întrebare fiind evaluată cu câte 10
puncte. Toate întrebările sunt obligatorii și pot avea doar o variantă corectă de răspuns.

16. Societatea de audit în care D-stră activați a fost desemnată la 15 ianuarie 2021 pentru a efectua auditul
situațiilor financiare ale companiei A. Perioada auditată constituie 1 ianuarie-31 ianuarie 2020. Data
întocmirii situațiilor financiare – 31 decembrie 2021. Data semnării și prezentării situațiilor financiare
reprezintă 20 martie 2021, iar data semnării și prezentării raportului auditorului – 30 martie 2021.
În anul 2020 compania a obținut venituri din vânzări în valoare de 12 mln. lei. Pragul de
semnificație este stabilit față de veniturile din vânzări și constituie 2%.
La 2 februarie un debitor și-a declarat insolvabilitatea și a anunțat clientul D-stră că nu-și va putea
onora obligațiunile de plată. Valoarea creanțelor irecuperabile constituie 320000 lei.
 Ați hotărât să efectuați o evaluare ulterioară a pragului de semnificație, luând în considerare
creanțele irecuperabile și să determinați influența asupra situațiilor financiare.
Determinaţi impactul creanțelor irecuperabile asupra situațiilor financiare a companiei A:
1) este încălcat principiul prudenței;
2) profitul companiei este supraevaluat;
3) profitul companiei este subestimat;
4) veniturile din vânzări sînt subestimate.
17. Recomandaţi tipul opiniei de audit în condiţiile când există problema irecuperabilităţii
creanţelor:
1) opinie contrară;
2) opinie nemodificată;
3) opinie cu rezerve;
4) imposibilitatea exprimării opiniei.

Secțiunea “B”: cuprinde o întrebare complexă care este obligatorie și urmează a fi abordată.

18. Compania „Dinara” se ocupă cu producerea covoarelor, comercializarea cărora are loc
atît pe piaţa internă, cît şi pe cea externă. În scopul extinderii activităţii de producţie, compania
dată s-a adresat băncii comerciale în luna ianuarie 2021 cu cererea de a i se acorda un credit. Banca
a solicitat situaţiile financiare ale entităţii pe anul 2020 şi raportul auditorului privind autenticitatea
lor.
Compania „Daria”, în conformitate cu criteriile obligatorii de confirmare a situaţiilor
financiare de către auditori independenţi, nu urmează a fi supusă unei verificări de audit obligatorii.
Pentru a obţine raportul auditorului, care ulterior trebuie de remis instituţiei financiare, ea s-a
adresat către societatea de audit, managerul căreia sunteţi D-stră.
În luna noiembrie 2020, în cadrul companiei a fost efectuată verificarea documentară de
către serviciul fiscal. La entitate activează departamentul de audit intern. Ca parte a planului anual
de audit intern, în anul 2020 au fost efectuate misiuni de audit financiar, în cadrul cărora au fost
verificate procesul decontărilor cu bugetul şi organele de asigurări sociale şi de asistenţă medicală;
procesul intrării, reparaţiei, utilizării şi ieşirii mijloacelor fixe şi procesul achiziţiilor de mărfuri şi
servicii. Clientul D-stră a prezentat dosarele misiunii de audit intern, de asemenea şi actul
verificării documentare din partea serviciului fiscal. Totodată, el consideră că nu este necesar de a
efectua auditul întregii activităţi, luînd în considerare că a fost efectuat auditul intern şi a fost
efectuată verificarea din partea serviciului fiscal. Clientul D-stră vă propune de a utiliza actul
verificării documentare eliberat de serviciul fiscal în calitate de bază pentru întocmirea raportului
auditorului.
În procesul auditului au fost indentificate următoarele aspecte:
• Clientul D-stră are contractate credite de la alte două instituţii financiare, termenul de
scadenţă a cărora a expirat în luna decembrie 2020;
• Aprecierea situaţiei financiare a companiei a arătat că există probleme aferente lichidităţii.
Este necesar:
a) determinați câte 4 proceduri de fond pe care auditorul terbuie să le efectueze
pentru a obţine probe de audit suficiente şi adecvate aferente:
• datoriilor financiare (8 puncte);
• salariilor (8 puncte);
 Proceduri de fond pe care auditorul terbuie să le efectueze pentru a obţine probe de audit
suficiente şi adecvate aferente:
Datoriilor finanicare :
1. Analiza detaliată a datelor financiare a entității;
2. Analiza Situației finaicare aferente problemelor cu lichiditatea;
3. Confirmarea soldurilor datoriilor la terți.
4. Analiza detaliată a contractelor de credit care au exirat.
5. Verificarea logică.

Aferente salariațiilor :
1. Interogarea angajaților;
2. Exprimarea documentelor aferente salariilor;
3. Recalcularea salariilor;
4.Verificarea registrului de înregistrare a prezenței și orelor de lucru a ficărui angajat.

b) argumentaţi riscul de audit în cazul dacă societatea de audit v-a accepta

propunerea clientului său de a utiliza actul verificării documentare eliberat de
serviciul fiscal în calitate de bază pentru întocmirea raportului auditorului (4
puncte).

În cazul dacă societatea de audit va acepta propunerea clientului de-a utiliza actul
verificării documentare eliberat de către serviciul fiscal, va apărea riscul de-a nuși putea
atinge și îndeplini obiectivele și executa corect strategile unui auditor în cadrul unei
verificări de audit. Acest risc poate apărea din motivul că procesul de verificare a
datelor de către inspectoratul fiscal se deosebește radicat de modul ce verificare a
auditului, inspectoratul fiscal nu verifică în detaliat și acel conținut de documente pe
bază căreia s-ar putea baza auditorul.
Este nevoie de-a refuza această propunere și din motiv că aparte riscul de-ași păta
imaginea companiei de audit, ținând cont de faptul că clientul are probleme cu
lichiditatea și de aici rezultă și mai mare necesitatea de-a avea la mână date cît mai
veridice, fiind cerute și de către bancă.

Baremul de evaluare
Puncte Nota
41 -50 5
51 –60 6
61 –70 7
71 – 80 8
81 – 90 9
91 – 100 10
16 noiembrie 2022 Examinator