05

05

05

05

05

05

05

05
19

19

19

19

19

19

19

19

19
Firmado digitalmente por TORRES
TELLO Samuel FAU 20131378972
soft
U

U
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 29.12.2020 17:04:44 -05:00

9
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
Contraloría General de la República
15

15

15

15

15

15

15

15

1
1

1
02

02

02

02

02

02

02

02

02
Jesús María, 29 de Diciembre del 2020
2

2
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
RESOLUCIÓN DEGERENCIA
GERENCIAN°N° 000003-2020-CG/GDEE
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
RESOLUCIÓN DE -2020-CG/GDEE
05

05

05

05

05

05

05

05
7

67

67

67

67

67

67

67

67
96

89

89

89

89

89

89

89

89
08

60

60

60

60

60

60

60

60
36

43

43

43

43

43

43

43

43
VISTO:
4

4
05

05

05

05

05

05

05

05
La Hoja Informativa N° 000035-2020-CG/DSNC de la
19

19

19

19

19

19

19

19

19
Subgerencia de Desarrollo del Sistema Nacional de Control de la Contraloría General de la
República;
U

U
CONSIDERANDO:
9

9
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
Que, la Resolución de Contraloría N° 357-2020-CG,
15

15

15

15

15

15

15

15

1
que entra en vigencia el 02 de enero de 2021 y que a su vez deroga la Resolución de
21

21

21

21

21

21

21

21

21
Contraloría N° 178-2020-CG; dispone, en su artículo 2, los montos objeto de control mínimos
20

20

20

20

20

20

20

20

20
por cada nivel de gobierno a partir de los cuales los órganos del Sistema Nacional de Control
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
aplican la modalidad de Servicio de Control Específico a Hechos con Presunta Irregularidad.
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
Que, el artículo 3 de la referida Resolución de
7

67

67

67

67

67

67

67

67
Contraloría establece que, excepcionalmente, se puede aplicar la modalidad de Servicio de
96

89

89

89

89

89

89

89

89
Control Específico a Hechos con Presunta Irregularidad, cuando el monto objeto de control es
08

menor al establecido en su artículo 2 o cuando no se haya identificado dicho monto, y se

60

60

60

60

60

60

60

60
36

cumplan los criterios de complejidad e impacto que se establezcan para tal fin; señalando que
43

43

43

43

43

43

43

43
la aplicación excepcional de esta modalidad es aprobada por la Gerencia a cargo del ámbito
4

4
de control específico, previo sustento. Además, la citada Resolución dispone que, en un plazo
05

05

05

05

05

05

05

05
no mayor de 15 días hábiles a partir de su publicación, la Gerencia de Diseño y Evaluación
19

19

19

19

19

19

19

19

19
Estratégica del Sistema Nacional de Control modifique las disposiciones para la aplicación de
U

U
los criterios de complejidad e impacto a los que se refiere en su artículo 3;
9

9
Que, mediante la Hoja Informativa N° 000035-2020-
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
CG/DSNC la Subgerencia de Desarrollo del Sistema Nacional de Control, en virtud de lo
15

15

15

15

15

15

15

15
previsto en el literal b) del artículo 103 del Reglamento de Organización y Funciones de la

1
21

21

21

21

21

21

21

21

21
Contraloría General de la República, aprobado mediante Resolución de Contraloría N° 030-
20

20

20

20

20

20

20

20

20
2019-CG y modificado por Resoluciones de Contraloría N° 292-2019-CG, N° 069-2020-CG y
N° 267-2020-CG; señala que resulta pertinente proponer la modificación de los criterios de
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

complejidad e impacto, señalados en la Resolución de Gerencia N° 000002-2020-CG/GDEE,

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
para la aplicación excepcional de un Servicio de Control Específico a Hechos con Presunta
Irregularidad cuando el monto objeto de control sea menor al establecido en la Resolución de
7

67

67

67

67

67

67

67

67
96

Contraloría N° 357-2020-CG o cuando no se haya identificado dicho monto. Asimismo, plantea

89

89

89

89

89

89

89

89
08

la adecuación de las condiciones que deben cumplir el Órgano Desconcentrado, la Unidad

60

60

60

60

60

60

60

60
36

Orgánica de la Contraloría General de la República o el Órgano de Control Institucional para

43

43

43

43

43

43

43

43

solicitar la aplicación excepcional de un Servicio de Control Específico a Hechos con Presunta

4

Irregularidad y propone la derogación de la Resolución de Gerencia N° 000002-2020-

05

05

05

05

05

05

05

05

CG/GDEE;
19

19

19

19

19

19

19

19

19
U

En uso de las facultades conferidas en el literal n) del

artículo 101 del citado Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General de
la República;
9

9
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
15

15

15

15

15

15

15

15

SE RESUELVE:
1
21

21

21

21

21

21

21

21

21

Artículo 1.- Disponer que, para la aplicación

20

20

20

20

20

20

20

20

20

excepcional de la modalidad de Servicio de Control Específico a Hechos con Presunta

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

Irregularidad cuando el monto objeto de control sea menor a los montos establecidos en la
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

Firmado digitalmente por OLARTE

GUERRERO Armando Ernesto FAU
05

05

05

05

05

05

05

05

20131378972 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 29.12.2020 15:05:23 -05:00
7

67

67

67

67

67

67

67

67
96

89

89

89

89

89

89

89

89
08

60

60

60

60

60

60

60

60
36

43

43

43

43

43

43

43

43
4

4
 05

05

05

05

05

05

05

05
19

19

19

19

19

19

19

19

19
U

U
9

9
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
Contraloría General de la República
15

15

15

15

15

15

15

15

1
1

1
02

02

02

02

02

02

02

02

02
2

2
Resolución de Contraloría N° 357-2020-CG y modificatorias, o cuando no se haya identificado
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
dicho monto, se debe cumplir lo siguiente:
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
1. Complejidad: El hecho con evidencias de presunta irregularidad cumple con uno o más
7

67

67

67

67

67

67

67

67
de los criterios.
96

89

89

89

89

89

89

89

89
2. Impacto: El hecho con evidencias de presunta irregularidad cumple con uno o más de los
08

60

60

60

60

60

60

60

60
criterios.
36

43

43

43

43

43

43

43

43
Artículo 2.- Establecer los criterios de complejidad e
4

4
05

05

05

05

05

05

05

05
impacto para los hechos con evidencias de presunta irregularidad plausibles de la realización
19

19

19

19

19

19

19

19

19
de un Servicio de Control Específico a Hechos con Presunta Irregularidad cuando el monto
objeto de control sea menor a los montos establecidos en la Resolución de Contraloría N° 357-
U

U
2020-CG y modificatorias, o cuando no se haya identificado dicho monto, de acuerdo a lo
siguiente:
9

9
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
1. Criterios de complejidad
15

15

15

15

15

15

15

15

1
21

21

21

21

21

21

21

21

21
a) Origen de la solicitud del servicio de control
20

20

20

20

20

20

20

20

20
Pedidos del Congreso de la República, de los titulares de las entidades del Poder
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
Ejecutivo o de los organismos constitucionalmente autónomos; debidamente
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
sustentados
05

05

05

05

05

05

05

05
7

67

67

67

67

67

67

67

67
b) Fuente de la identificación del hecho
96

Hecho con evidencias de presunta irregularidad identificado a partir del desarrollo de

89

89

89

89

89

89

89

89
08

un servicio de control posterior, simultáneo o previo.

60

60

60

60

60

60

60

60
36

43

43

43

43

43

43

43

43
c) Procesos involucrados en el hecho
4

4
Hecho con evidencias de presunta irregularidad vinculado a servicios misionales de la
05

05

05

05

05

05

05

05
entidad.
19

19

19

19

19

19

19

19

19
U

U
d) Exposición mediática del hecho
Hecho materia de control que ha sido investigado por medios de comunicación que
han presentado y expuesto evidencias de presunta irregularidad.
9

9
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
15

15

15

15

15

15

15

15
2. Criterios de impacto

1
21

21

21

21

21

21

21

21

21
a) Social
20

20

20

20

20

20

20

20

20
• Afectación a población vulnerable o grupo de especial protección que depende del
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

acto o resultado producido por la entidad derivado del hecho con presunta
/0
05

05

05

05

05

05

05

05
irregularidad.
• Afectación a población en localidades en estado de emergencia o impactadas por
7

67

67

67

67

67

67

67

67
96

desastre natural que depende del acto o resultado producido por la entidad
89

89

89

89

89

89

89

89
08

derivado del hecho con presunta irregularidad.

60

60

60

60

60

60

60

60
36

43

43

43

43

43

43

43

43

b) Ambiental
4

• Afectación al ambiente de al menos una provincia como consecuencia de algún

05

05

05

05

05

05

05

05

acto o resultado producido por la entidad en la gestión y ejecución de sus

19

19

19

19

19

19

19

19

19

recursos, bienes y operaciones institucionales.

U

c) Cultural
• Afectación al patrimonio cultural de la Nación como consecuencia de algún acto o
9

9
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

resultado producido por la entidad en la gestión y ejecución de sus recursos,

15

15

15

15

15

15

15

15

bienes y operaciones institucionales.

1
21

21

21

21

21

21

21

21

21

d) De presunta responsabilidad
20

20

20

20

20

20

20

20

20

• Identificación preliminar de presunta responsabilidad penal vinculada a la

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

evidencia del hecho.

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
7

67

67

67

67

67

67

67

67
96

89

89

89

89

89

89

89

89
08

60

60

60

60

60

60

60

60
36

43

43

43

43

43

43

43

43
4

4
 05

05

05

05

05

05

05

05
19

19

19

19

19

19

19

19

19
U

U
9

9
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
Contraloría General de la República
15

15

15

15

15

15

15

15

1
1

1
02

02

02

02

02

02

02

02

02
•
2

2
Identificación preliminar de presunta responsabilidad civil vinculada a la evidencia
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
del hecho para un monto objeto de control igual o mayor a 8 UIT.
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
En caso de identificación preliminar de presunta responsabilidad penal y se ha
7

67

67

67

67

67

67

67

67
determinado el presunto perjuicio económico, no se requiere la presencia de algún
96

89

89

89

89

89

89

89

89
criterio de complejidad al que se refiere el artículo 1 de la presente Resolución.
08

60

60

60

60

60

60

60

60
36

43

43

43

43

43

43

43

43
e) De presuntos responsables
• Hecho con evidencias de presunta irregularidad en el que estarían involucrados
4

4
05

05

05

05

05

05

05

05
funcionarios en cargos de confianza, autoridades elegidas por votación popular o
19

19

19

19

19

19

19

19

19
titulares de entidad.
U

U
Artículo 3.- Establecer que la aprobación de la
aplicación excepcional de la modalidad de Servicio de Control Específico a Hechos con
9

9
Presunta Irregularidad cuando el monto objeto de control sea menor a los montos establecidos
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
en la Resolución de Contraloría N° 357-2020-CG y modificatorias, o cuando no se haya
15

15

15

15

15

15

15

15

1
identificado dicho monto, se efectúa conforme lo siguiente:
21

21

21

21

21

21

21

21

21
20

20

20

20

20

20

20

20

20
a) Para un Órgano de Control Institucional bajo el ámbito de un Órgano
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
Desconcentrado:
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
El Órgano de Control Institucional debe justificar, mediante Hoja Informativa, que el hecho
7

67

67

67

67

67

67

67

67
con evidencias de presunta irregularidad cumple con los criterios de complejidad e impacto
96

89

89

89

89

89

89

89

89
que se indican en el artículo 2 de la presente Resolución de Gerencia. Asimismo, cuando
08

60

60

60

60

60

60

60

60
corresponda, debe justificar los motivos por los cuáles no es posible identificar el monto
36

objeto de control.
43

43

43

43

43

43

43

43
4

4
El Órgano Desconcentrado bajo cuyo ámbito se encuentra el Órgano de Control
05

05

05

05

05

05

05

05
Institucional tiene un plazo de tres (03) días hábiles, contados a partir de recibida la Hoja
19

19

19

19

19

19

19

19

19
Informativa, para evaluar y dar su conformidad o denegar la aplicación excepcional del
U

U
Servicio de Control Específico a Hechos con Presunta Irregularidad, lo que se debe
comunicar de forma escrita al Órgano de Control Institucional. Para su evaluación
9

9
considera además de la justificación de los criterios, cualquier otra información adicional
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
de la que dispone.
15

15

15

15

15

15

15

15

1
21

21

21

21

21

21

21

21

21
b) Para un Órgano Desconcentrado de la Contraloría General de la República:
20

20

20

20

20

20

20

20

20
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
El responsable del equipo de planeamiento del Órgano Desconcentrado debe justificar,
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

mediante Hoja Informativa profesional, que el hecho con evidencias de presunta

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
irregularidad cumple con los criterios de complejidad e impacto que se indica en el artículo
2 de la presente Resolución de Gerencia. Asimismo, cuando corresponda, debe justificar
7

67

67

67

67

67

67

67

67
96

los motivos por los cuáles no es posible identificar el monto objeto de control.
89

89

89

89

89

89

89

89
08

60

60

60

60

60

60

60

60
36

El Órgano Desconcentrado tiene un plazo de tres (03) días hábiles, contados a partir de
43

43

43

43

43

43

43

43

recibida la Hoja Informativa, para evaluar y dar su conformidad o denegar la aplicación

4

excepcional del Servicio de Control Específico a Hechos con Presunta Irregularidad, lo que
05

05

05

05

05

05

05

05

se debe comunicar de forma escrita al responsable del equipo de planeamiento del

19

19

19

19

19

19

19

19

19

Órgano Desconcentrado. Para su evaluación considera además de la justificación de los

U

criterios, cualquier otra información adicional de la que dispone.

c) Para un Órgano de Control Institucional bajo el ámbito de una Unidad Orgánica de

9

9
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

línea de la Contraloría General de la República:

15

15

15

15

15

15

15

15

1
21

21

21

21

21

21

21

21

21

El Órgano de Control Institucional debe justificar, mediante una Hoja Informativa, que los
hechos con evidencias de presunta irregularidad cumplen con los criterios de complejidad
20

20

20

20

20

20

20

20

20

e impacto que se indica en el artículo 2 de la presente Resolución de Gerencia. Asimismo,

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
7

67

67

67

67

67

67

67

67
96

89

89

89

89

89

89

89

89
08

60

60

60

60

60

60

60

60
36

43

43

43

43

43

43

43

43
4

4
 05

05

05

05

05

05

05

05
19

19

19

19

19

19

19

19

19
U

U
9

9
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
Contraloría General de la República
15

15

15

15

15

15

15

15

1
1

1
02

02

02

02

02

02

02

02

02
2

2
cuando corresponda, debe justificar los motivos por los cuáles no es posible identificar el
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
monto objeto de control.
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
La Unidad Orgánica a cargo del ámbito debe evaluar y validar u observar, en un plazo de
7

67

67

67

67

67

67

67

67
dos (02) días hábiles contados a partir de recibida la Hoja Informativa, la aplicación
96

89

89

89

89

89

89

89

89
excepcional del Servicio de Control Específico a Hechos con Presunta Irregularidad, lo que
08

60

60

60

60

60

60

60

60
se debe comunicar de forma escrita. En caso de observación, la comunicación es dirigida
36

43

43

43

43

43

43

43

43
al Órgano de Control Institucional; en caso de validación, se deriva la Hoja Informativa a la
Gerencia de línea correspondiente. Para su evaluación considera además de la
4

4
05

05

05

05

05

05

05

05
justificación de los criterios, cualquier otra información adicional de la que dispone.
19

19

19

19

19

19

19

19

19
La Gerencia de línea bajo cuyo ámbito se encuentra el Órgano de Control Institucional
U

U
tiene un plazo de tres (03) días hábiles, contados a partir de recibida la Hoja Informativa
por parte de la Unidad Orgánica, para evaluar y dar su conformidad o denegar la
9

9
aplicación excepcional del Servicio de Control Específico a Hechos con Presunta
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
Irregularidad, lo que se debe comunicar de forma escrita al Órgano de Control Institucional
15

15

15

15

15

15

15

15

1
y a la Unidad Orgánica de línea. Para su evaluación considera además de la justificación
21

21

21

21

21

21

21

21

21
de los criterios, cualquier otra información adicional de la que dispone.
20

20

20

20

20

20

20

20

20
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
d) Para una Unidad Orgánica de línea de la Contraloría General de la República:
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
El responsable del equipo de planeamiento de la Unidad Orgánica debe justificar,
7

67

67

67

67

67

67

67

67
mediante una Hoja Informativa profesional, que los hechos con evidencias de presunta
96

89

89

89

89

89

89

89

89
irregularidad cumplen con los criterios de complejidad e impacto que se indica en el
08

artículo 2 de la presente Resolución de Gerencia. Asimismo, cuando corresponda, debe

60

60

60

60

60

60

60

60
36

justificar los motivos por los cuáles no es posible identificar el monto objeto de control.
43

43

43

43

43

43

43

43
4

4
La Gerencia de línea bajo cuyo ámbito se encuentra la Unidad Orgánica tiene un plazo de
05

05

05

05

05

05

05

05
tres (03) días hábiles, contados a partir de recibida la Hoja Informativa, para evaluar y dar
19

19

19

19

19

19

19

19

19
su conformidad o denegar la aplicación excepcional del Servicio de Control Específico a
U

U
Hechos con Presunta Irregularidad, lo que se debe comunicar de forma escrita a la Unidad
Orgánica de línea. Para su evaluación considera además de la justificación de los criterios,
9

9
cualquier otra información adicional de la que dispone.
:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0
15

15

15

15

15

15

15

15

1
Articulo 4.- Disponer que la presente Resolución de
21

21

21

21

21

21

21

21

21
Gerencia entra en vigencia a partir del 02 de enero de 2021, en concordancia con la
20

20

20

20

20

20

20

20

20
Resolución de Contraloría N° 357-2020-CG, y derogar a partir de dicha fecha la Resolución de
Gerencia N° 000002-2020-CG/GDEE.
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/
/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
Articulo 5.- Encargar a la Subgerencia de Desarrollo
del Sistema Nacional de Control la difusión de la presente Resolución de Gerencia a las
7

67

67

67

67

67

67

67

67
96

Unidades Orgánicas y Órganos de línea, Órganos Desconcentrados de la Contraloría, así

89

89

89

89

89

89

89

89
08

como a los Órganos de Control Institucional a nivel nacional. Asimismo, coordinar su

60

60

60

60

60

60

60

60
36

publicación con el órgano competente.

43

43

43

43

43

43

43

43
4

4
05

05

05

05

05

05

05

05

Regístrese y comuníquese.
19

19

19

19

19

19

19

19

19
U

Documento firmado digitalmente

9

Samuel Torres Tello

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

:0

Gerente de Diseño y Evaluación Estratégica del Sistema Nacional de Control

15

15

15

15

15

15

15

15

Contraloría General de la República

21

21

21

21

21

21

21

21

21
20

20

20

20

20

20

20

20

20
1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

1/

Nro. Emisión: 01554 (L170 - 2020) Elab:(U19054 - L171)

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0

/0
05

05

05

05

05

05

05

05
7

67

67

67

67

67

67

67

67
96

89

89

89

89

89

89

89

89
08

60

60

60

60

60

60

60

60
36

43

43

43

43

43

43

43

43
4