JUEZ DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS

MUNICIPIOS SIMON BOLIVAR, JUAN ANTONIO SOTILLO, DIEGO BAUTISTA

URBANEJA Y GUANTA DE LA CURCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO
ANZOATEGUI.

Yo, BEATRIZ DEL VALLE ROJAS GUANARE, venezolana, mayor de edad,

Casada, titular de la cedula de identidad Nro. V- 18.127.252 domiciliado en Calle
Brisas del Mar, casa nro. 27, Sector Corea I, Barcelona, Estado Anzoátegui,
teléfono número 0424-8236322, correo electrónico: rojasbeatriz6200@gmail.com,
debidamente asistida en este acto por la ABG. LEONOR M. GUARAPANA
MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la cédula de Identidad Nro.
8.241.170, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 317.323, con dirección procesal
CALLE 05 VERDA 32 CASA NRO.08 BOYACA II Barcelona estado Anzoátegui, teléfono
móvil 0412-8326526 correo electrónico: leonormg66@gmail.com, con el debido respeto
ocurro ante su competente autoridad a los fines de exponer y solicitar:

CAPITULO I

DE LOS HECHOS.

En fecha 02 de Febrero del año 2007, contraje matrimonio Civil con el Ciudadano:
JESUS GABRIEL MORALES HURTADO, venezolano, mayor de edad, Titular de
la cédula de Identidad Nro. 15.514.851, de este domicilio, por ante el Registro Civil
Parroquia Caigua, Municipio Simón Bolívar, Estado Anzoátegui, tal y como consta
del Acta de Matrimonio Nro. 03. Folio 10-12, Tomo 01, de matrimonios llevados
por dicho Registro durante el Año 2007, la cual agrego copia certificada marcada
“A”. Ahora bien ciudadano juez al inicio de nuestro matrimonio mantuvimos una
relación armoniosa, estable en la cual imperaba el respeto, sin embargo, con el
pasar del tiempo esta situación comenzó a cambiar entre nosotros, ocasionando
en reiteradas ocasiones decepciones y apatía, acompañado de diferencias
irreconciliables entre nosotros , ocasionando en mi persona el desafecto o
incompatibilidad para mí conyugue, por lo que demuestro el profundo deseo de no
seguir unida en matrimonio con el Ciudadano: JESUS GABRIEL MORALES
HURTADO. En consecuencia de todo lo vivido, el amor que una vez nos unió en
mi sea perdido, hoy puedo decir con toda certeza que no lo amo, por lo que se ha
hecho imposible la vida en común, hasta el punto que llevamos separado de
hecho más de 05 años , ya no mantenemos una estable equitativa relación
matrimonial; es decir, no existe amor ni hablar de armonía conyugal, ya no hay
entendimiento ni una relación fluida ; por el contrario existe desafecto,
incompatibilidad de caracteres, una falsa absoluta de correspondencia poniendo
en riesgo nuestra situación emocional.

De nuestra unión procreamos una hija, ya mayor de edad, de nombre: GABRIELA

DEL VALLE MORALES ROJAS , establecimos nuestro último domicilio conyugal
en la siguiente dirección: Calle Brisas del Mar, casa nro 27, Sector Corea I,
Barcelona, Estado Anzoátegui y Fomentamos un bien patrimonial, un vehículo con
las siguientes características: Marca: Ford; Modelo:Sport (02) puertas; Tipo:Sport
Wagon; Placa:JAC10G; Serial Carroceria:AJU2VP20932; Serial Motor:-VA20932-;
Clase: Camioneta; Año:1997; Color: Rojo; Uso: Particular, dicho bien será
liquidado de mutuo acuerdo, una vez disuelta por este tribunal la referida unión
conyugal.

CAPTULO II

DEL DERECHO

A la luz de los hechos antes narrado invoco en este acto, la decisión de la Sala
de Casación Civil que acoge los criterio doctrinales y Jurisprudenciales ,
especialmente la Sentencia 1070 dictada con carácter vinculante hola sala
constitucional en fecha 9 de diciembre del 2016, y concluye que cualquiera de los
conyugues que así lo desee podrá de mandar el divorcio por la causales previstas
en el artículo 185 del código civil, o por cualquier otro motivo, como la
incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que
manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los
conyugues a mantener el vínculo jurídico cuando esté ya no lo desea, pues de lo
contrario, se verían lesionado derechos constitucionales como el libre
desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de
construir legalmente una familia y otros derechos sociales que son intrínseco a la
persona.

Establece dicha sentencia que cuando uno de los cónyuges manifieste la

incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el
procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el
deseo de no seguir en matrimonio por parte del conyugue solicitante para que se
dé crece el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y la sentencia
vinculante supra desarrolladas, con pues es evidente que el libre desarrollo de la
personalidad como parte del derecho a la libertad, definen espacio de tu de
autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal , cuya interdicción solo
procede bajo causas específicas.

Entonces cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la

incompatibilidad caracteres , el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria establecido los artículos de 895 a 902 del código de procedimiento civil,
ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o
debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una
expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial
“… debe tener como efecto la disolución del vínculo…”.Así los refleja la sentencia
1070/2016 supra transcripta de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue
suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender
de la valoración subjetiva que haga el juez de la entidad de la razón del solicitante.

por último ratifica está sala que el fin que debe perseguir los tribunales, es
producir como jueces natural conforme lo dispone el artículo 49 de la carta
política, una decisión que entienda divorcio como una solución al conflicto marital
surgido entre los cónyuges comer propósito de la protección familiar y de aligerar
la carga emocional de la misma. Cabe destacar que no obstante procedimiento
apropiado para tramitar la solicitud de divorcio que en este punto se abordado, sin
lugar a dudas que la correspondiente decisión proferida por el tribunal causara
cosa juzgada material a tenor de lo previsto en el artículo 2 73 del código de
procedimiento civil, sería un absurdo considerar que toda la interpretación
progresiva de carácter constitución (vinculante) dada a la institución del divorcio en
aras entre otros aspectos de materializar y salen un procedimiento célere, breve
y expedito pudiera sacrificar la fuerza de cosas juzgada material.

CAPITULO III

DE LOS DOCUMENTOS FUNDAMENTALES

Para su debida consideración anexo los siguientes documentos:

 Marcada con letra “A” Copia certificada del acta de matrimonio, del libro de
Registros de Matrimonios llevados por ante el registro Civil del Municipio
Bolívar. Parroquia Caigua.
 Marcada con letra “B” y “C” copia de cedulas de identidad de ambos
conyugue.
 Marcada con letra “D” copia de cedula de identidad de nuestra hija:
Gabriela Del Valle Morales Rojas.
 Marcada con letra “E” copia del Documento Compra Venta del Vehículo
descrito en autos.

CAPITULO IV

DE LAS NOTIFICACIONES
 Solicito se realice la citación del demandado ciudadano: JESUS GABRIEL
MORALES HURTADO de conformidad con la resolución número 0 5 - 20
20 de fecha 5 de octubre de 2020 emitida por el Tribunal supremo de
justicia sala de casación civil, y se realice la misma mediante remisión via
WhatsApp 0412-1159872 por cuanto como ya se indicó el mismo tiene su
actual domicilio en Calle Brisas del Mar, casa nro. 27, Sector Corea I,
Barcelona, Estado Anzoátegui Asimismo indico como mi domicilio procesal
Calle Brisas del Mar, casa nro. 27, Sector Corea I, Barcelona, Estado
Anzoátegui,

De igual forma solicitó se libre la respectiva notificación al Ministerio

Público

CAPITULO V

DEL PETITORIO

Es por lo expuesto que no me queda otra camino que ocurrir ante su competente
autoridad para solicitar, como en efecto lo hago hoy formalmente se Decrete el
Divorcio en la base a la sentencia 1070 dictada por la sala civil con carácter
vinculante por la sala constitucional en fecha 9 de diciembre del 2016 bajo
ponencia del Magistrado Juan José Mendoza

De igual forma pedimos que está solicitud se trámite de acuerdo al procedimiento

de Jurisdicción Voluntaria establecido en los artículos del 895 al 902 del Código
de Procedimiento Civil.

Pedimos que la presente demanda sea admitida, sustanciada de conforme

Derecho y declarada con lugar en la definitiva, con todos los pronunciamiento de
Ley

Es justicia en Barcelona a la fecha de su presentación.

BEATRIZ DEL VALLE ROJAS GUANARE
C.I. Nro. V- 18.127.252

JESUS GABRIEL MORALES HURTADO

C.I. Nro. V- 18.127.252

La Abogada Asistente,
Leonor M. Guarapana M.
Inpre Nro. 317.323