PERSEPCTIVES SOCIALES

De quelles façons cette perspective permet-elle d’éclairer le problème

central du cas ? De quelle façon permet-elle de paver le chemin vers la
solution des problèmes ? Quels sont les éléments du cas qui permettent de
fonder votre analyse en termes politiques ?

Politiques : Quels sont les intérêts des acteurs ?

Pour Elizabeth, il est clair que son image importe beaucoup. Cela a créé une dynamique
où maintenir une image positive était essentiel, conduisant potentiellement à des
décisions éthiquement douteuses. Cette perspective met en lumière comment les
pressions pour préserver sa réputation ont pu contribuer au problème central, en
encourageant des pratiques frauduleuses pour maintenir une façade de réussite.

En regardant vers une solution, la promotion de la transparence et du respect des lois

aurait pu être la voie à suivre. Une transparence accrue aurait pu éviter les pratiques
frauduleuses, tandis que le respect des lois aurait assuré la conformité réglementaire.
Identifier comment ces perspectives auraient pu guider les actions d'Elizabeth Holmes
offre des pistes pour résoudre les problèmes en mettant l'accent sur des pratiques plus
éthiques et légitimes.

Les éléments du cas qui étayent cette analyse en termes politiques incluent les liens
politiques d'Elizabeth Holmes avec des personnalités influentes, ainsi que les tentatives
de contourner des régulations pour maintenir une image positive de Theranos.

Symboliques : Quelles sont les valeurs des acteurs ?

Holmes est une personne vue comme une personne professionnellement accomplie, son
image de Jobs féminin était cruciale pour la crédibilité de Theranos. Cette perspective
permet d'éclairer le problème central en montrant comment la pression pour maintenir
ce symbole a pu conduire à des choix éthiquement douteux. La représentation
symbolique de Holmes a contribué à la construction d'une façade de réussite, masquant
les pratiques frauduleuses de l'entreprise.

Une solution plausible serait d’avoir une approche plus réaliste et transparente envers
tous les partis en reconnaissant que le succès n’est pas uniquement symbolique et qu’il
doit être soutenu par des actions concrètes et éthiques.
 Psychologiques : Quels sont les besoins des parties ?

La perspective psychologique dans le cas d'Elizabeth Holmes met en lumière les aspects
de sa personnalité, notamment son besoin de succès, de reconnaissance et d'adhésion à
une image idéalisée. Son désir de devenir une figure emblématique et sa volonté de
réussite ont pu contribuer au problème central en la poussant à adopter des pratiques
frauduleuses pour maintenir cette image. La compréhension de sa psychologie nous
permet de comprendre les motivations derrière les décisions discutables qui ont conduit
au scandale de son entreprise.

Envisager une solution du point de vue psychologique implique de comprendre les

motivations de Holmes et de trouver des moyens de répondre à ses besoins de manière
plus constructive. Cela pourrait inclure des séances avec des professionnels pour mieux
gérer les attentes qui pèsent sur elle et mieux gérer les échecs qui sont inévitables.

Les éléments du cas qui soutiennent cette analyse en termes psychologiques incluent la
rapide ascension d'Elizabeth Holmes à la notoriété et son désir d'être perçue comme
une innovatrice exceptionnelle. Les rapports sur le climat de peur à l'intérieur de
Theranos, les mesures de sécurité excessives, et le remplacement d'employés qualifiés
par des novices suggèrent des aspects de contrôle et de méfiance, qui pourraient être
liés à des caractéristiques psychologiques spécifiques.

Cognitives : Quelles sont les savoirs des acteurs ?

Les croyances d’Élizabeth en sa capacité à réussir, même au détriment de l'éthique, ont

influencé ses choix. Comprendre sa logique permet d'éclairer le problème central en
révélant comment ses schémas cognitifs ont pu la conduire à adopter des pratiques
frauduleuses, peut-être en surestimant sa capacité à atteindre des objectifs irréalistes.

Une solution pourrait être de pourrait impliquer des interventions pour améliorer sa
capacité à évaluer objectivement les situations, à prendre des décisions basées sur des
données réelles plutôt que sur des croyances irréalistes, et à reconnaître les limites de sa
propre expertise. En travaillant sur ces aspects cognitifs, la solution pourrait aider à
limiter la récurrence de comportements préjudiciables.

Les éléments du cas qui soutiennent cette analyse en termes cognitifs incluent la
tendance d'Elizabeth Holmes à surestimer sa propre capacité et celle de Theranos à
réussir. Il ne faut pas oublier rétention d'informations envers les organismes publiques,
la manipulation de données, et le rejet des signalements fait par ses employés
On peut aussi faire référence à la manière dont elle a géré la polémique avec Carreyrou